Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1186/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А. М.
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А

25.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року, яким йому відмовлено у задоволені позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаній апеляційній скарзі ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування вищевказаного клопотання, позивач зазначає, що на час подання апеляційної скарги його майновий стан є тяжким та не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, оскільки на даний час Банк перебуває на стадії ліквідаційної процедури, його банківську ліцензію анульовано, він не здійснює банківської діяльності та його фінансування є обмеженим.

Враховуючи зазначене просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року .

Клопотання ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати.

Фактичною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, тобто такий стан особи, що утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк.

Це питання вправі поставити перед судом сторона шляхом подання відповідного обґрунтованого клопотання. У клопотанні повинні бути наведені обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу; документи про заборгованість перед іншими особами, тобто за комунальні послуги; документи про стягнення заборгованості в межах виконавчого провадження тощо.

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заявлена лише вимога про відстрочення сплати судового збору, та не надано належних доказів які б свідчили про неможливість оплати ним судового збору у визначеному законом розмірі на даний час.

За вищевикладеного, підстави для задоволення клопотання відсутні. Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «БРОКБІЗНЕСБАНК» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Письменний