Провадження №2/523/4772/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

Представника Відповідача АТ «Укрсиббанк» про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» в особі Одеського відділення ПАТ « УкрСиббанк», Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про зобов'язання виконати умови договору та визнання правочинів недійсними

УСТАНОВИВ :

Представник Відповідач АТ «Укрсиббанк» (далі Заявник) звернувся з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» в особі Одеського відділення ПАТ « УкрСиббанк», Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про зобов'язання виконати умови договору та визнання правочинів недійсними , за наступних обставин.

Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 25 серпня 2015 року по справі № 523/12349/15-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» в особі Одеського відділення ПАТ « УкрСиббанк», Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про зобов'язання виконати умови договору та визнання правочинів недійсними , задоволено в повному обсязі.

Про вказане рішення Заявник дізнався у вересні 2015 року.

Заявник стверджує, що не отримував повісток до суду і не мав можливості захистити свої інтереси, чим порушені його права як відповідача.

За викладених обставин Заявник просить скасувати заочне рішення суду від 25.08.2015 року по справі №523/12349/15-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», передбачено, що суд скасовує заочне рішення, якщо визнає, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Нормами статті 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення обґрунтована та підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 57,60,61,209, 212- 215 ,218 ,228,230-232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Представника Відповідача АТ «Укрсиббанк» про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» в особі Одеського відділення ПАТ « УкрСиббанк», Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про зобов'язання виконати умови договору та визнання правочинів недійсними, - задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеса від 25 серпня 2015 року по справі № 523/12349/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» в особі Одеського відділення ПАТ « УкрСиббанк», Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про зобов'язання виконати умови договору та визнання правочинів недійсними, - скасувати.

Призначити розгляд справи за участю сторін на 06 вересня 2016 року об 11-00 годині.

Справу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру

справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя