Провадження №6/523/391/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа №1527/10829/12 та поновлення строку предявлення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1В звернулося до суду з заявою, в якій просили видати дублікат виконавчого листа №1527/10829/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» грошових коштів у розмірі 632414,16 грн. і судового збору в сумі 3219 грн., а також поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви товариство посилалося на те, що постановою державного виконавця першого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Представник ПАТ «Дельта Банк», який супроводжував дану справу, звільнився, інформацію щодо стану виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого листа не передав, про що було складено відповідний акт. При перевірці кредитної справи ОСОБА_2 було встановлено, що заборгованість останньої перед ПАТ «Дельта Банк» не погашена, ОСОБА_2ухиляється від самостійного виконання даного рішення, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином про дату, місце та час су3дового засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали даної справи та справи №1527/10829/12, суд приходить до наступного.

Як видно з матеріалів справи, 25.02.2013 року Суворовським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист №1527/10829/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №181/ПС-11/06 від 02.11.2006 року в сумі 632414,16 грн., а також судових витрат в розмірі 3219,00 грн.

Згідно інформації, наданої заявником, при перевірці кредитної справи ОСОБА_2 було встановлено втрату оригіналу виконавчого листа про стягнення з неї на користь ПАТ «Дельта Банк» грошових коштів у розмірі 632414,16 грн., а також судових витрат в розмірі 3219,00 грн., що заборгованість ОСОБА_2М перед ПАТ «Дельта Банк» не погашена, рішення суду залишається невиконаним, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом», тобто, виконавчий лист видається лише за заявою стягувача.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи стягувача про втрату виконавчого листа, а також те, що рішення суду не було виконано, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку предявлення до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, оскільки раніше видані оригінали втрачено та строк для їх предявлення до виконання було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.209,210,370,371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа №1527/10829/12, виданого Суворовським районним судом 25.02.2013 р. на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №181/ПС-11/06 від 02.11.2006 року в сумі 632414,16 грн., а також судових витрат в розмірі 3219,00 грн.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №1527/10829/12, виданого Суворовським районним судом 25.02.2013 р. на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №181/ПС-11/06 від 02.11.2006 року в сумі 632414,16 грн., а також судових витрат в розмірі 3219,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: