Справа № 185/2324/16-ц
Провадження № 2-з/185/8/16
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24 березня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі суддя Боженко Л.В. за участю секретаря Полуциган О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 28.03.2016 року звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що має намір звернутися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, недійсним. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вищевказаний договір купівлі - продажу було вчинено 13.06.2013 року. Такі відомості має Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, яка посвідчила договір. Тому, він звертається з клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування цього договору з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши заяву про забезпечення доказів та додані документи, прийшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч. 4 ст. 133 ЦПК України, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при її проголошенні у той же строк із дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Cуддя: Л. В. Боженко