УХВАЛА

01 вересня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Андреєва В.В., за участю секретаря Петрової С.О., позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області в режимі відео конференції з Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України і Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

24 травня 2016 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 внутрішніх справ України і Державної казначейської служби України, в якому ставить питання про стягнення з відповідачів на його користь 19650,29 гривні матеріальної шкоди.

В обґрунтування позову вказав, що 16.10.2013 року в Ленінському районі м.Донецька в результаті навмисного підпалу його авто, йому завдано шкоду. До теперішнього часу розслідування по кримінальному провадженню №0002350 від 16.10.2013 року за ч.2 ст.194 КК України, що проводило СВ Ленінського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області, не проведено. Вважає, що з причини бездіяльності відповідача МВС України, у відповідності до ст.56 Конституції України та ст.1177 ЦК України, матеріальна шкода повинна бути відшкодована державою.

До суду надійшло клопотання від представника МВС України ОСОБА_3 про передачу справи у відповідності із ч.2 ст.109 ЦПК України за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва, за місцем знаходження відповідача.

Окрім цього вказано, що у відповідності до ч.4 ст.110 ЦПК України, позови по відшкодуванню шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у позовній заяві зазначено м.Маріуполь, вуд.Зеленського, 27а, значить точне місце мешкання позивача не встановлено.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив, що він як особа переміщена з окупованої території тимчасово зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 і вважає, що справа повинна розглядатись за вірною підсудністю у Приморському районному суді м.Маріуполя Донецької області.

Вислухавши позивача ОСОБА_1 і враховуючи що у відповідності до ч.4 ст.110 ЦПК України, позови по відшкодуванню шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а позивач мешкає у Приморському районі м.Маріуполя і враховуючи, що до початку судового розгляду було виявлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, за клопотанням позивача, слід справу передати за підсудністю до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст.117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись п.4 ч.1 ст.110, п.2 ч.1 ст.117 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України і Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди, передати за підсудністю до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: