Справа № 157/287/16-ц
Провадження №2/157/136/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Семенюк О.В.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та господарські споруди

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися у суд з позовом, в якому зазначають, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 побудували житловий будинок та надвірні будівлі і споруди по АДРЕСА_1, що належав останнім в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного нерухомо майна. Спадкоємцями за законом є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 Також спадкоємцями є відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4, які спадщину не прийняли. В шестимісячний строк позивачі звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому просять визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожною на житловий будинок, надвірні будівлі та господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_2

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з викладених у позовній заяві підстав і просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позов визнали повністю і не заперечили проти визнання за позивачами в рівних частках права власності на спірне нерухоме майно.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно зі ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст. 22 КЗпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Аналогічні положення містяться у ст. 60 Сімейного кодексу України.

Статтею 1226 ЦК передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 є дружиною спадкодавця ОСОБА_5, їх шлюб було зареєстровано 27 березня 1975 року (а.с. 51). Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_5 (а.с. 5, 58, 59, 60).

За час спільного проживання у 1975 році ОСОБА_5 та ОСОБА_3 побудували дерев'яний житловий будинок, житловою площею 54,2 кв.м., та надвірні будівлі і споруди: хлів, вбиральню, огорожу, які знаходяться по АДРЕСА_1, що стверджується довідками № 1 від 25 січня 2016 року, № 259 від 14 березня 2016 року, № 260 від 14 березня 2016 року, витягом з погосподарської книги № 4 за 2015 рік Стобихівської сільської ради Камінь-Каширського району, будівельним паспортом на забудову земельної ділянки та проектом забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком (а.с. 9, 10, 11, 52-54, 55-61).

Оскільки спірний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Отже, вказане нерухоме майно не є самовільним будівництвом та, у відповідності до ст. 22 КЗпШС в редакції 1969 року, вважається спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і право кожного з них щодо володіння, користування і розпорядження цим майном є рівним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер (а.с. 6). З дня його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного будинковолодіння. Ще за життя останній склав заповіт, нотаріально посвідчений секретарем Стобихівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Сухацькою П.І. 04 листопада 2005 року та зареєстрований в реєстрі за № 97, яким усе майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 78).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла дочка - ОСОБА_1, про що 25 січня 2016 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 74).

Позивачка ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 на користь дочки ОСОБА_1, про що у шестимісячний строк, а саме 25 січня 2015 року, подала заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (а.с. 77).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 25 січня 2016 року подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, що відкрилася з дня смерті їх батька ОСОБА_5 (а.с. 75, 76).

Отже, після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 стали власницями по 1/2 частині спірного будинковолодіння.

Як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області № 134/02-14 від 10 березня 2015 року позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, оскільки останні не подали правовстановлюючих документів на них та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 13).

Разом з тим, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 таких правовстановлюючих документів за життя не мав, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 11.04.2016 р. № 57106862 (а.с. 40), позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 позбавлені можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить визнати право власності по 1/2 частині за кожною на житловий будинок, надвірні будівлі та господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_2

За згодою позивачів суд не стягує з відповідачів судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1221, 1223, 1268-1270, 1274 ЦК України, ст. 22 КЗпШС України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину дерев'яного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами (хлів, вбиральня, огорожа), що знаходяться у АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину дерев'яного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами (хлів, вбиральня, огорожа), що знаходяться у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк