Номер провадження 2-о/243/769/2016
Номер справи 243/7785/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» листопада 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

- народних засідателів Моруженко В.Л., Назаренко Л.П.,

з участю

- секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою СЕВЕР»ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2»янов С.Є. звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської Ради Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши, що він, ОСОБА_2»янов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2»янової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Вважає, що він може бути призначений опікуном над ОСОБА_2»яновою ОСОБА_5, оскільки за своїми особистими якостями може виконувати обовязки опікуна.

При цьому, рішення про призначення його опікуном над недієздатним необхідно для захисту її особистих прав та інтересів.

Просить суд визнати ОСОБА_2»янову ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною. Призначити його, ОСОБА_2»янова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за поданням Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області, опікуном над недієздатною ОСОБА_2»яновою ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_2»янов С.Є. у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.29). 14 листопада 2016 року до суду надав Заяву про розгляд справи без його участі наполягав на задоволені заяви (а.с.32).

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області, ОСОБА_6, яка діє на підставі Довіреності № 01.01-12/1871 від 07 грудня 2015 року (а.с.14), у судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала Клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.(а.с.13)

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2»янова ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2»янова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір»ю, ОСОБА_2»янова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2»янова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає тяжким психічним розладом. Із-за наявних в неї захворювань вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

ОСОБА_2»янов С.Є. з матір»ю проживають разом у ІНФОРМАЦІЯ_5, догляд та нагляд за матір»ю здійснює ОСОБА_2»янов С.Є., з часу її захворювання і по теперішній час.

Поведінка ОСОБА_2»янової С.Я. свідчить і підтверджує, що внаслідок наявних в неї захворювань вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Так вона не усвідомлює морально-етичних норм поведінки у суспільстві, в неї відсутній інстинкт самозбереження, тобто вона, не усвідомлюючи небезпеки, може заподіяти собі шкоду, путається у часі, не завжди сприймає навколишню дійсність.

У звязку із своїм захворюванням ОСОБА_2»янова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку у Диспансерному відділенні Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

Для підтвердження наявності у ОСОБА_2»янової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, захворювання, яке не дає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними було призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до Висновку Амбулаторної судово психіатричної експертизи № 112 від 06 жовтня 2016 року, ОСОБА_2»янова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, страждає судиною деменцією. Ступінь вираженої інтелектуально-мнестичних порушень позбавляє випробувану здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує опіки (а.с.20-23).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2»янову ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із-за наявності у ОСОБА_2»янової ОСОБА_4 захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2»янов ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2»янової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна.

У відповідності до Подання Органу опіки та піклування виконкому Слов»янської міської Ради щодо можливості «Призначення опікуном ОСОБА_2»янова ОСОБА_3 над ОСОБА_2»яновою ОСОБА_5» - Орган опіки та піклування виконкому Слов»янської міської ради вивчив надані документи, а також ставлення ОСОБА_2»янова С.Є. до утримання ОСОБА_2»янової С.Я., вважає за доцільне рекомендувати Слов»янському міськрайонному суду призначити ОСОБА_2»янова ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2»яновою ОСОБА_5 в разі наявності Висновку судово-медичної експертизи про те, що ОСОБА_2»янова С.Я. не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.31).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_2»янова ОСОБА_3 над ОСОБА_2»яновою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнивши його заявлені вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,236,237,238,239,240,241 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву СЕВЕР»ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати СЕВЕР»ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Донецька область, місто Миколаївка, вулиця мируАДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною СЕВЕР»ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Донецька область, місто Миколаївка, вулиця мируАДРЕСА_1.

Призначити СЕВЕР»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, опікуном над СЕВЕР»ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Донецька область, місто Миколаївка, вулиця мируАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_8

Народні засідателі : В.Л. Моруженко

ОСОБА_9