Справа № 355/955/16-ц
Провадження № 2-о/355/40/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою , мотивуючи її тим , що він є рідним сином ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_7 померла, та рідним братом заінтересованої особи по справі ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2. Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Спадкоємцями після смерті матері ОСОБА_3 є заявник по справі та сестра ОСОБА_2. На час смерті матері заявник проживав разом з нею однією сім'єю і доглядав за нею. ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1. ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1, в якій зареєстрована та проживає сестра , заінтересована особа по справ ОСОБА_2. Дані дві квартири знаходяться на одній площадці одного поверху в одному будинку. Оскільки ОСОБА_1 проживав з матір'ю однією сім'єю до дня її смерті , то вважає , що вступив у спадкові права. Встановлення факту проживання однією родиною необхідно ОСОБА_1 для вступу та прийняття спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією родиною зі своєю матір'ю ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його мати ОСОБА_3. На час смерті матері заявник проживав разом з нею однією сім'єю і доглядав за нею. ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1. ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1, в якій зареєстрована та проживає сестра , заінтересована особа по справ ОСОБА_2. Дані дві квартири знаходяться на одній площадці одного поверху в одному будинку. Оскільки ОСОБА_1 проживав з матір'ю однією сім'єю до дня її смерті , то вважає , що вступив у спадкові права. Просив суд задовольнити його заяву.

Заінтересова особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та пояснила суду, що її брат ОСОБА_1 на час смерті матері ОСОБА_3 проживав разом з нею однією сім'єю по АДРЕСА_1 і доглядав за нею.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показів свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 73 роки померла ОСОБА_3 про що зроблено відповідний актовий запис за № 78 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2.

За життя ОСОБА_3 заповітного розпорядження стосовно спадкового майна не склала. Спадкоємцем за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 не звертались. Інших спадкоємців судом не встановлено, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_1 від 18.08.2016 року.

Встановлення факту проживання однією родиноюіз спадкодавцем залежить реалізації права заявника ОСОБА_1 на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно акту від 30.07.2016 року, складеного депутатом Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області та в присутності двох свідків ОСОБА_1 проживав разом з матір'ю ОСОБА_3 без реєстрації місця проживання у квартирі , яка розташована по АДРЕСА_1, в даній квартирі ОСОБА_1 проживає і на даний час.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, оскільки ОСОБА_3 хворіла, то заявник провадив її догляд та фактично проживав по АДРЕСА_1.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, оскільки заявник ОСОБА_1 фактично проживав по АДРЕСА_1, оскільки його мати ОСОБА_3 хворіла, то заявник доглядав за нею.

Оцінюючи досліджені докази, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд вважає доведеним, що ОСОБА_1проживав однією родиною зі своєю матір'ю ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_1.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією родиною зі своєю матір'ю ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_1.

Встановлені судом обставини підтверджуються

-показами свідка ОСОБА_4 , яка у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 хворіла, то заявник провадив її догляд та фактично проживав по АДРЕСА_1;

-показами свідка ОСОБА_5, яка у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 фактично проживав по АДРЕСА_1, оскільки його мати ОСОБА_3 хворіла, то заявник доглядав за нею;

-актом від 30.07.2016 року, складеного депутатом Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області та в присутності двох свідків, згідно якого ОСОБА_1 проживав разом з матір'ю ОСОБА_3 без реєстрації місця проживання у квартирі , яка розташована по АДРЕСА_1, в даній квартирі ОСОБА_1 проживає і на даний час;

-копією паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2;

-копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_3;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_4 від 07.08.1971 року, батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_5 від 03.11.1982 року, батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, серії НОМЕР_6 від 03.12.2002 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_7 від 16.06.2015 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7;

-інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_1 від 18.08.2016 року , виданої з Баришівської районної державної нотаріальної контори про те, що інформація відсутня у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3.

За даних обставин заява про встановлення факту проживання однією родиноюпідлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 234, 256, 257 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав однією родиною зі своєю матір'ю ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко