АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА"

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа - Управління державної міграційної служби в Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 грудня 2012 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці задоволено в повному обсязі.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 на законних підставах в кімнаті № 219 гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул. Київське шосе, 56 - з 13 квітня 1996 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА", яке не брало участі у справі.

Посилаючись на порушення районним судом норм матеріального і процесуального права, просило оскаржуване судове рішення - скасувати, провадження у справі закрити.

В обґрунтування своїх доводів ТОВ "ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА" вказувало, що право власності на зазначений гуртожиток, у тому числі і кімнату №219, на час винесення рішення належало ПАТ "Полтавагротранс". На даний час право власності на вказаний будинок належить ТОВ "ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА". Окрім того, заявником до апеляційної скарги додано копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 27 травня 2015 року, згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА" на праві приватної спільної часткової власності належить 3809/5000 частки будівлі гуртожитку літ. "А-9" за адресою: м. Полтава, вул. шосе Київське, будинок 56, площею 4106,4 кв.м, в той час як оскаржуване судове рішення ухвалено Октябрським районним судом м. Полтави - 27 грудня 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити рішення суду першої інстанції.

Згідно роз'яснень, наведених у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року, при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та ч. 3 ст. 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що апелянт не брав участі у справі, та оскаржуваним рішенням, ухваленим судом першої інстанції, жодним чином не вирішено питання про права та обов'язки заявника, який, як встановлено з наданих ним доказів, на час судового розгляду даної справи не був власником вищевказаного гуртожитку, - у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА" належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА" на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 грудня 2012 року по справі заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -Управління державної міграційної служби в Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/ С. М. Бондаревська

З оригіналом згідно: