РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/681/16-ц

Справа № 2/600/306/2016

22 вересня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказує, що діду ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,77 га., на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акта.

06 березня 2013 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 все належне майно.

09 липня 2014 року ОСОБА_3 помер.

Державний акт на земельну ділянку втрачений, підтверджується оголошенням в газеті «Вільне Слово».

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,77 га., на території ОСОБА_2 сільської ради, належали ОСОБА_3 на підставі державного акта серії Р1 №645477 від 04 вересня 2003 року.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала клопотання, в якому позовні вимоги уточнила, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,77 га., на території ОСОБА_2 сільської ради, кадастровий номер 612308700:01:001:0178, належала ОСОБА_3 на підставі державного акта серії Р1 №645477 від 04 вересня 2003 року. Просить справу розглядати за її відсутності без застосування технічних засобів.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивачки, відзив на позов відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,77 га. на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акта серії Р1 №645477 від 04 вересня 2003 року, підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Козівському районі №34-1909-99.9-2893/2-16 від 25 серпня 2016 року.

06 березня 2013 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 все належне майно (а.с.3).

09 липня 2014 року ОСОБА_3 помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №171393 (а.с.2).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №324/2-19 від 18 липня 2016 року, з ОСОБА_3 на день смерті постійно проживали та були зареєстровані внучка ОСОБА_1, правнучка ОСОБА_4 (а.с.4).

Державний акт на земельну ділянку втрачений, підтверджується оголошенням в газеті «Вільне Слово» №13 від 25 березня 2016 року (а.с.6).

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №536/01-16 від 20 липня 2016 року (а.с.5).

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності слід задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1223, 1225, 1268, 1273 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,77 га. на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, кадастровий номер 612308700:01:001:0178, належала ОСОБА_3 на підставі державного акта серії Р1 №645477 від 04 вересня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно