15.11.2016 Єдиний унікальний № 371/744/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 400 /16
У Х В А Л А

про закриття провадження

15 листопада 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 18 липня 2016 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі, позовною вимогою по якій є стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 19 вересня 2008 року № 251416 cred в розмірі 54762 гривні 45 копійок.

Із позовної заяви та доданого до неї розрахунку заборгованості вбачається, що позовна вимога ґрунтується на невиконанні відповідачами своїх зобовязань за кредитним договором та договором поруки, внаслідок чого з 19 вересня 2008 року по 25 квітня 2016 року виникла вказана заборгованість.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 10 червня 2010 року Миронівським районним судом Київської області розглядався позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19 вересня 2008 року № 251416 cred (а.с. 66-67).

За наслідками розгляду вказаного позову судом винесено рішення, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь позивача заборгованість в сумі 17967 гривень 66 копійок.

Із мотивувальної частини вказаного рішення суду вбачається, що внаслідок невиконання відповідачами зазначеного кредитного договору станом на 16 грудня 2009 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним в розмірі 12 222 гривні 12 копійок, заборгованість за відсотками в розмірі 4 413 гривень 75 копійок, 500 гривень штрафу (фіксована частина), 831 гривню 79 копійок штрафу (відсоткова складова), які в загальному складають 17967 гривень 66 копійок заборгованості за кредитним договором № 251416 cred від 19 вересня 2008 року.

Тобто, під час розгляду справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачами існував спір про стягнення заборгованості за невиконання у період часу з 19 вересня 2008 року по 16 грудня 2009 року кредитного договору № 251416 cred. Вказаний спір вирішений рішенням Миронівського районного суду Київської області від 10 червня 2010 року, яке набрало законної сили 21 червня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

В супереч вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України та п. 6 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження по справі від 18 липня 2016 року позивач не надав підтвердження (лист) того, що не має рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, позивач, звернувшись з позовом до тих самих відповідачів, про той самий предмет і з тих самих підстав, порушив заборону звернення до суду з тотожним позовом, встановлену ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що спір між позивачем та відповідачами щодо стягнення заборгованості за невиконання зобовязань по кредитному договору № 251416 cred за період часу з 19 вересня 2008 року по 16 грудня 2009 року вирішено рішенням Миронівського районного суду Київської області від 10 червня 2010 року, яке набрало законної сили 21 червня 2010 року, керуючись. ст. ст. 205, 208 - 210, 212 - 213, 222 - 223, 292 - 294, 296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 251416 cred від 19 вересня 2008 року в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за період часу з 19 вересня 2008 року по 16 грудня 2009 року закрити.

2.Направити копію ухвали сторонам у справі.

3.Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги Ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук