441/1726/15-ц 2/441/118/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретарів судових засідань - Гірняк Х.О., Сорока М.В.

та позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015р. позивач звернувся до суду із даним позовом, покликаючись на те, що 16.01.1988р. він зареєстрував з відповідачкою шлюб у Градівській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 1. У шлюбі в них народилося двоє дітей - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказував, що деякий час після одруження жили нормально, а по спливу чотирьох років після одруження в сім'ї почалися розлади із-за різних побутових питань. Під час сварок відповідач ображала позивача нецензурно, постійно в чомусь дорікала будь-чим, що ображало його гідність. Згодом такі розлади в сім'ї стали носити тривалий характер, оскільки відповідачка почала налаштовувати проти нього їхніх дітей. На зауваження позивача змінити свою поведінку відповідач не реагувала, дедалі сварки між ними переростали в скандали.

Зазначав, що з 2005 року шлюбні відносини між ними фактично припинилися. За обставин конфлікту між ними примирення є неможливим і подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї. Вказував, що втратив почуття любові до відповідачки. Шлюб на його думку існує лише формально.

Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 16.01.1988р. у Градівській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 1.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив, що після наданого судом строку для примирення ситуація в сім'ї не покращилася, а навіть навпаки. Він не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем і просить такий розірвати.

Відповідач в судовому засіданні 11.03.2016р. пояснила, що не погоджується з мотивами, викладеними у позовній заяві. Позивач живе своїм власним життям, не допомагає їй утримувати дітей, спори виникають постійно через будинок, який фактично належить позивачу. Вона спочатку була проти розірвання шлюбу, але бачить, що не зможе знайти спільної мови з чоловіком.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 16.01.1988р. уклали шлюб у Градівській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 1. У шлюбі в них народилося двоє дітей - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння та сварки призвели до того, що позивач не бажає збереження шлюбу. Останній вважає, що розірвання шлюбу відповідає його інтересам, проживати у постійному стресі він не хоче.

Ухвалою суду від 11.03.2016р. сторонам було надано термін для примирення в 2 місяці, проте позивач і надалі бажає розірвання шлюбу, оскільки відносини між ним та дружиною лише погіршилися. Відповідач в судове засідання 12.05.2016р. не з'явилася та не висловила свого відношення до позову після закінчення терміну для примирення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб, втомився від такого подружнього життя, а тому не вбачає підстав для збереження шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітей сторін у справі, які були свідками непорозумінь між батьками, що могло сформувати у них негативне ставлення до інституту сім'ї загалом, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 16.01.1988р у Градівській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 1.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О. І.