Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2581/16-ц
27.09.2016 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Дослідивши текст позовної заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

У

відповідності до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до абз.2 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, позивач, заявляючи вимогу про визнання за нею права власності на спадкове майно, має вказати на правові підстави звернення до суду, зазначити та надати докази вчинення дій прийняття спадщини, зазначити у позовній заяві докази про об"єктивну неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане майно (письмову відмову у вчиненні нотаріальної дії) з вказівкою на підстави такої відмови.

Крім того, позивачем не надано доказів того, що будівництво здійснювалося згідно з законом, зокрема рішення органу місцевого самоврядування про виділення земельної ділянки під будівництво та дозволу на проведення будівельних робіт.

Підлягає уточненню позивачкою дата смерті спадкодавця - ОСОБА_5, оскільки в тексті позовної заяви вказано дві дати його смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

До позовної заяви не додано свідоцтво про народження позивачки ОСОБА_1, яке підлягає дослідженню в судовому засіданні для з"ясування родинних зв"язків із спадкодавцем.

Позивачці слід також зазначити відомості про відповідачів, а саме до якої черги спадкоємців вони належать з підтвердженням родинних зв"язків із спадкодавцем.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_6