13.05.2016 року Провадження №2/425/259/16
Справа №425/859/16-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Овчаренко О.Л..
при секретарі - Гайворонській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 гривень щомісячно.
В судове засідання позивачка не з,явилась, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає та просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.169, 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.
13.05.2016 р. згідно ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 18.06.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією рішення Алчевського міського суду Луганської області від 05.11.2010р. (а.с.10). У сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.8,9).
Згідно довідки №917010736 від 29.12.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради вбачається, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, перемістилася разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає.
Статті 180 та 181 Сімейного кодексу України встановлюють обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття у грошовій і (або) натуральній формі, за домовленістю, тобто на вибір між батьками. Відповідно до положень ч.3 ст.181, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, від дня пред'явлення позову.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, оскільки позивач просить суд захистити її порушене право способом, який передбачений законом, шляхом стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, суд вважає, що вказані вимоги підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд врахував те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували незадовільний стан здоров'я відповідача, наявність у нього інших дітей та/або непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів чи призначення їх розміру у твердій грошовій сумі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 224-228, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181,184,191 СК України, суд,-
У Х В А Л И В : Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Перевальська Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, починаючи з 09.03.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми виплат за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Перевальська Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в доход держави судовий збір у розмірі 551 (п,ятсот п,ятдесят одна) гривня 20 копійок. Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Л.Овчаренко