Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1317/16-ц
Провадження № 2/321/531/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, 20 серпня 2016 року працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ при перевірці за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 61, було виявлено порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. Споживач був відключений від мережі електропостачання через наявність боргу по сплаті за спожиту електроенергію в лічильнику. Відповідач самовільно демонтував лічильник та F і N зєднав ввідний провід із проводкою будинку. Порушення було виконано відкрито та відкритою проводкою, лічильник лежав на столі. Споживання електроенергії в будинку безоблікове. Про виявлене порушення 20 серпня 2016 року представниками Михайлівського РЕМ в присутності ОСОБА_1 був складений акт № 00139849 про порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електричною енергією для населення, на підставі якого був розрахований розмір збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, що становить 5135,81 грн. Добровільно ОСОБА_1 суму нанесених збитків не сплатила, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки в сумі 5135,81 грн., а також суму понесених витрат на сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про розгляд справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надала. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 783 від 4 жовтня 2016 рок і повідомленням про вручення судової повістки від 07 жовтня 2016 року.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтями 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562.

Нормою ч.4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.48 ОСОБА_2 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.

Згідно п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття працівником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Як встановлено судом, 20 серпня 2016 року в ході перевірки ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення в будинку № 61, по вул. Артезіанська в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, в якому фактично проживає ОСОБА_1, працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ було виявлене порушення п. 53 ОСОБА_2, а саме: розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією підтверджується відповідним актом про виявлення порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення №00139849 від 20 серпня 2016 року.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок споживання не облікованої електроенергії, обчислюється відповідно до ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562.

Таким чином, в результаті порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, споживання не облікованої електричної енергії, згідно розрахунку від 14 вересня 2016 року у період з 04 травня 2016 року по 20 серпня 2016 року відповідачем спожито 4277 кВт/год. вартістю 5135,81 грн. Отже, підприємство зазнало збитків на 5135,81 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн.

На підставі Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. з наступними змінами, ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357, ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_5 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж збитки в сумі 5135 грн. 81 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 1378 грн., а всього: 6513 (шість тисяч пятсот тринадцять) грн. 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4