Справа № 307/99/16-ц
Провадження № 2/307/378/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарях Сабадош В.В., Белоцькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність повторного направлення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання ухвалу Тячівського районного суду від 15 серпня 2016 року, якою було призначено почеркознавчу експертизу в даній цивільній справі, при цьому зазначив, що де знаходиться оригінал іншого примірника заповіту ОСОБА_5, в яких додаткових документах містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 за 2005-2007 роки, позивачу не відомо, довідки про стан здоров»я ОСОБА_5 на час складання заповіту в позивача відсутня, а тому вважає за необхідне провести почеркознавчу експертизу по наявних в справі матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2016 року в даній цивільній справі було призначено почеркознавчу експертизу та доручено її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз

30 серпня 2016 року Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто матеріали даної цивільної справи у звязку з необхідністю надати експерту ОСОБА_6 ряду документів для проведення експертизи, зокрема оригінал іншого примірника заповіту ОСОБА_5, реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за 2007 рік, де під №1742 зареєстрований заповіт ОСОБА_5, вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 за 2005-2007 роки, довідку про стан здоров»я ОСОБА_5 на час складання заповіту.

6 вересня 2016 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області провадження в даній цивільній справі було відновлено та в судовому засіданні 28 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_4 і.Ю. зазначив, що додаткові документи для проведення експертизи в позивача ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, клопотання представника позивача слід задовольнити та повторно направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання ухвалу Тячівського районного суду від 15 серпня 2016 року, якою було призначено почеркознавчу експертизу в даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Повторно направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання ухвалу Тячівського районного суду від 15 серпня 2016 року, якою було призначено почеркознавчу експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

В розпорядження експертів для проведення експертного дослідження надати матеріали цивільної справи №307/99/16-ц.

Приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надати експерту Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз ОСОБА_6 для проведення почеркознавчої експертизи реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за 2007 рік, де під №1742 зареєстрований заповіт ОСОБА_5.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий : В.І.Бобрушко