Номер провадження: 22-ц/785/1557/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.11.0206 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Бабія А. П.

суддів Варикаші О. Д., Станкевича В. А.,

при секретарі Желєзнові В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж 23» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж 23» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18. 11. 2014 р.,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж 23» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду (провадження № 22-ц/785/1557/16).

У даній справі співробітниками Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - експертами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведено експертизу з наданням суду висновку № 2225 від 25. 03. 2016 р. судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами цивільної справи № 1512/1510/2012.

У справі були заявлені клопотання з боку сторін щодо витребування з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України копії супровідного листа апеляційного суду Одеської області у даній справі про направлення апеляційним судом матеріалів цивільної справи на вказану експертизу до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та наглядового провадження за судовою будівельно-технічною експертизою за матеріалами цивільної справи № 1512/1510/2012 з висновком судової будівельно-технічної експертизи від 25. 03. 2016 р., складеним експертами Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3, ОСОБА_4

Розглянувши матеріали справи і зазначені клопотання щодо забезпечення доказів апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За наявності у справі вказаних клопотань про витребування зазначених документів від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що заявники не можуть здійснити самостійно, суд зобовязаний задовольнити зазначені клопотання.

При цьому, враховується, що на лист апеляційного суду Одеської області від 12. 10. 2016 р. щодо надання суду копії супровідного листа з суду про направлення даної справи на експертизу від інституту взагалі не надійшла відповідь, а на адвокатський запит з боку позивача з питання які саме матеріали були направлені апеляційним судом на експертизу інститут надав відповідь, що з цього питання необхідно звертатися до суду.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Витребувати з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для огляду в судовому засіданні наглядове провадження за судовою будівельно-технічною експертизою за матеріалами цивільної справи № 1512/1510/2012 з висновком судової будівельно-технічної експертизи від 25. 03. 2016 р., складеному експертами Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3, ОСОБА_4, яке після огляду буде повернуто в Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

Витребувати з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України належним чином завірену копію супровідного листа апеляційного суду Одеської області у даній справі про направлення апеляційним судом матеріалів цивільної справи на вказану експертизу до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Вказані документи направити до апеляційного суду Одеської області, а у випадку неможливості надати вказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій

ОСОБА_5

ОСОБА_6