Справа № 750/3550/16-ц
Провадження № 2/750/1425/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та після збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за авторським договором користування від 27.04.2015 року із змінами від 01.05.2015 року в розмірі 2 400 грн. за період з серпня 2015 року по липень 2016 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач є власником та розробником сайту www.fireflies.com.ua, який був на підставі авторського договору користування від 27.04.2015 року переданий позивачем в безкоштовне користування відповідачу ОСОБА_2 В подальшому, згідно доповнення до цього договору від 01.05.2015 р. сторони договору погодили змінити умови раніше укладеного авторського договору користування від 27.04.2015 року в частині щомісячної оплати за фактичне користування сайтом в розмірі 200 гривень на місяць. Протягом травня, червня, липня 2015 року відповідач свої обов'язки згідно умов Договору виконувала своєчасно та сплачувала обумовлені Договором 200 гривень на місяць, однак, починаючи з серпня 2015 року та станом дотепер відповідач не сплачує обумовлені Договором обов'язкові щомісячні платежі, безперешкодно користуючись сайтом позивача, у звязку з чим вимушений звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити, враховуючи те, що за серпень 2015 року відповідачем кошти позивачу за користування сайтом було сплачено в розмірі 200 грн., після цього часу вона сайтом не користується на підставі усної домовленості між сторонами авторського договору.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 є власником та розробником сайту www.fireflies.com.ua, який був на підставі авторського договору користування від 27.04.2015 року переданий ним в безкоштовне користування відповідачу ОСОБА_2

В подальшому, згідно доповнення до цього договору від 01.05.2015 р. сторони договору погодили змінити умови раніше укладеного авторського договору користування від 27.04.2015 року в частині щомісячної оплати за фактичне користування сайтом в розмірі 200 гривень.

Відповідно до розписки від 01.08.2015 року ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 400 грн. у рамках договору за користування сайтом (200 грн. за липень та 200 грн. наперед за серпень).

Створення веб-сайту є результатом інтелектуальної творчої діяльності, в зв'язку з цим, згідно статті 199 ЦК України цивільні права та обов'язки, які виникають з приводу використання цих результатів регулюються нормами Книги четвертої Кодексу (Право інтелектуальної власності) та спеціальним законодавством, що регулює захист авторських прав і суміжних прав.

Відповідно до ст. 433 ЦК України об'єктами авторського права є твори, а саме: комп'ютерні програми; компіляції даних (бат даних), якщо вони за добором або упорядкуванням їх складових частин є результатом інтелектуальної діяльності

Відповідно до статті 15 Закону України «Про авторські та суміжні права» до майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право, належать: а) виключне право на використання твору; б) виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. Майнові права автора (чи іншої особи, яка має авторське право) можуть бути передані (відчужені) іншій особі згідно з положеннями статті 31 цього Закону, після чого ця особа стає суб'єктом авторського права.

Згідно ст. 31 цього Закону, автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону авторська винагорода визначається у договорі у вигляді відсотків від доходу, отриманого від використання твору, або у вигляді фіксованої суми чи іншим чином.

Враховуючи те, що між сторонами було в установленому законом порядку укладено авторський договір, який до цього часу не розірвано, з відповідача на користь позивача з врахуванням розписки від 01.08.2015 року належить стягнути заборгованість за користування сайтом www.fireflies.com.ua за період з вересня 2015 року по липень 2016 року в розмірі 2 200 грн., а також судові витрати, у звязку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 292, 294ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 200 грн. заборгованості за авторським договором від 27.04.2015 року та 551 грн. 20 коп. у відшкодування сплаченого судового збору, а всього 2 751 грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, в порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя