Номер провадження 2-о/754/66/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2015 року по даний час, від шлюбу дітей не мають. Спільне життя у них не склалося, стосунки між ними погіршились, спільне господарство вони не ведуть. На даний час ОСОБА_2 засуджений до довічного позбавлення волі і відбуває покарання у колонії. На підставі викладеного заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати та вирішити питання про зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявниці не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі у Роменській виправній колонії № 56, надав суду письмові заперечення щодо заяви, в яких просив у задоволенні заяви відмовити. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності ОСОБА_2, за наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 14.07.2015 року по даний час. Шлюб був укладений у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 09.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено при розгляді справи, подружнє життя між заявницею та її чоловіком не склалося, причиною розірвання відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки заявниця та її чоловік не підтримують, спільне господарство не ведуть, ОСОБА_2 перебуває у місцях позбавлення волі, а тому стосунки заявниця відновити не бажає.

З урахуванням вимог діючого законодавства та з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки її збереження призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, а тому є всі підстави для задоволення заяви та розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України прізвище заявниці при реєстрації розірвання шлюбу змінити з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 234 ЦПК України, ст.. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 09, розірвати.

Змінити прізвище заявниці ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: