ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 вересня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого судді - Бутенка В.О.,

за участі секретаря - Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просила ухвалити рішення та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2. В даній квартирі зареєстрований відповідач, її колишній чоловік, шлюб з яким розірваний 19 лютого 2015 року на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області. Проте відповідач в даній квартирі не проживає з лютого 2015 року, його особистих речей в квартирі немає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заява, в якій просить слухати справу за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 16 серпня 2006 року, який зареєстрований в реєстрі за № 2103.

Згідно довідки Фастівської житлово-експлуатаційної контори №1569 від 20 травня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України, якщо особа булла відсутня протягом шести місяців без поважних причин за місцем проживання, то вона визнається такою, що втратила право користування цим жилим приміщенням.

На підставі акту обстеження матеріально-побутових умов від 19 травня 2016 року та акту, складеним сусідами ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, особистих речей його в квартирі немає (а.с.10, 11).

ОСОБА_2 не проживає на спірній жилій площі більше щести місяців без поважних причин, тому відповідно до ст. 163 ЖК України може бути визнаний так им, що втратив прав користування даним жилим приміщенням.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням підлягає задоволенню. Відповідач ОСОБА_2, який без поважних причин відсутній понад шість місяців у жилому приміщенні в квартирі АДРЕСА_4 втратив право на користування ним.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72,150, 163 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер якого - НОМЕР_1), таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О.Бутенко