РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ
Справа № 401/1385/16-ц Провадження № 2/401/685/16

23 травня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

за участі секретаря - Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Власівської селищної ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Світловодська міська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Власівської селищної ради та просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на гараж АДРЕСА_1

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на гараж АДРЕСА_1 ОСОБА_1 звернувся до Світловодської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого заведена спадкова справа № 145/2005 після смерті його батька, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж.

Позивач зазначає, що документом, який підтверджує належність зазначеного гаражу його батьку є довідка № 1005/01-16 від 15 вересня 2010 року, видана Власівською селищною радою, про те, що ОСОБА_2, рішенням виконкому Власівської селищної ради від 22 серпня 1978 року за № 16, виділена земельна ділянка площею 24 кв.м. для будівництва та обслуговування гаражу по АДРЕСА_1, а також технічний паспорт, виготовлений 01 березня 2016 року за № 280, в якому зазначений 1980 рік побудови цього гаражу.

Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від Власівської селищної ради надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Світловодська міська державна нотаріальна контора про дату, час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суду представника контори не повідомлено.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на гараж АДРЕСА_1 Для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутній документ, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

З копії довідки Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області від 15 вересня 2010 року, ОСОБА_2 рішенням виконкому Власівської селищної ради від 22 серпня 1978 року за № 16, виділена земельна ділянка площею 24 кв.м. для будівництва та обслуговування гаражу по АДРЕСА_1.

Згідно копії технічного паспорта на гараж, виготовленого 01 березня 2016 року за № 280, вбачається, що гараж АДРЕСА_1 побудований у 1980 році.

Згідно копії постанови державного нотаріуса Світловодської міської державної нотаріальної контори від 05 квітня 2016 року № 260/02-31, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобільний гараж АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначений гараж.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після свого батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, автомобільного гаража АДРЕСА_1 Доведено, що позивач не оформив право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий автомобільний гараж, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за життя не оформив своє право власності на вказаний гараж.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1269 ЦК України, ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" , ст.ст. 10, 11, 209, ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на автомобільний гараж АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Згірдно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик