Справа № 464/6381/16-ц
пр.№ 2/464/1776/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до завершення навчання у навчальному закладі.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано в 2005 році, у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Дочка у 2016 році поступила на денну форму навчання до вищого навчального закладу Львівський національний університет ім.І.Франка, вартість навчання за один рік становить 9004 грн. Зазначає, що відповідач, будучи працездатним, здоровим та офіційно працевлаштованим, відмовляться забезпечувати їхню дочку в обсязі, необхідному для забезпечення її життєвих потреб, не надає гроші на її утримання, а також відмовляється приймати участь у здійсненні витрат на її навчання. Тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача аліменти.

Представник позивача ОСОБА_2, діючи згідно догвору про надання правовох допомоги (а.с.13) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо свого обовязку по утриманню неповнолітньої дочки, погоджується сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини із всіх видів доходів. Вважає заявлений позивачем розмір аліментів великим. Зазначає, що не відмовляється дбати про свою дитину, однак просить врахувати необхідність утримувати дружину та малолітнього сина від другого шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 28.04.2005. Під час спільного подружнього життя, 13.04.1999 року у сторін народилася дочка - ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З'ясовано, що на даний час сторони проживають окремо, дочка залишилась проживати з позивачем. Це вбачається з довідки №134 від 05.08.2016 (а.с.6)

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 офіційно працює директором Житлово-комунального підприємтсва №2 у м.Луцьку, стабільно отримує заробітну плату (а.с.79, 80), має на утриманні малолітнього сина (а.с.81).

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і відповідача, який працевлаштований, на даний час створив іншу сім"ю і наявність в нього на утриманні інших осіб, суд приходить до висновку про доцільність зменьшення відсотку розміру аліментів. Тому з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це визначено положеннями ст.182 Сімейного кодексу України, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 17 серпня 2016 року. При цьому, слід постановити про стягнення аліментів до досягнення неповнолітнью дитиною повноліття. Вимога про стягнення аліментів на утримання неповнолітньою дитиною до завершення навчання є передчасною і врегульованою нормами ст. 199 СК України. Тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Задовольняючи частково слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, в порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України.

Крім того, з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2016 до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Ю.Горбань