Справа № 149/1635/16-ц
Провадження №2/149/690/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.07.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Хмільницького району, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Уланівської сільської ради про визнання за ними права власності в рівних частинах по 1/3 на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,96 га у межах згідно планом, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, у межах згідно з планом, яка належала спадкодавцю на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН, виданого 8 жовтня 2001 року Уланівською сільською радою. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 11 квітня 2015 року померла їх мати - ОСОБА_4, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. З моменту відкриття спадщини у них виникло право на спадкування за заповітом, так, як ще за життя спадкодавець ОСОБА_4 залишила на них заповіт на все майно. У визначений законом строк вони звернулись до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявилось, що державний акт на право власності на земельну ділянку виявився втраченим. Окрім них після смерті матері інших спадкоємців немає.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Відповідач у справі Уланівська сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнають.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

11 квітня 2015 року в с. Воронівці Хмільницького району померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №316477, виданим Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 16 квітня 2015 року (а.с.9)

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,96 га у межах згідно з планом, нормативною грошовою оцінкою (згідно відповіді Управління Держгедеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області №704-86-16 від 24.06.2016 року) 6220,54 гривень, яка знаходиться на території Уланівської ради та належала ОСОБА_4, згідно державного акту серії ВН, виданого на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 17 травня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1745(а.с. 11).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя залишила заповіт на позивачів у справі, який посвідчений секретарем Уланівської сільської ради. Вказаний заповіт не змінений та не відмінений, що засвідчено секретарем Уланівської сільської ради на тексті заповіту (а.с.10).

З листа Хмільницької районної нотаріальної контори № 483/01-16 від 8.07.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу за заявами ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Інші спадкоємці по даній спадковій справі з заявами про прийняття спадщини та/або відмову від спадщини не зверталися, а свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Таким чином, так як позивачі у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, то вважаються такими, що прийняли спадщину.

Суд, враховуючи те, що позивачі підтримали заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За встановлених судом обставин, позивачі не можуть оформити спадщину після смерті матері у нотаріуса, хоча прийняли її, а тому обґрунтовано звернулися до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачами доведено обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1269, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, спадкоємцями за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 11.04.2015 року, а саме в рівних частинах по 1/3 частині на земельну ділянку площею 1,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою 62200,54 гривень, що розташована на території Уланівської ради Хмільницького району Віницької області, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту серії ВН, виданого 08.10.2001 року Уланівською сільською радою. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1745.

Судові витрати у справі залишити за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.