Справа № 180/1327/16-ц
25 листопада 2016 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.,
з секретарем Ганоченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергцію, посилаючись на наступні обставини.
В ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» відкрито особовий рахунок № 0710052 на імя ОСОБА_3, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1, та яка померла 14 жовтня 2009 року. Однак, за цією адресою проживає відповідач ОСОБА_2, яка споживає електроенергію без письмово укладеного договору на користування електричною енергією.
За вказаною адресою станом на 01 вересня 2013 року заборгованість за спожиту електроенергію складала 45,74 гривні. За період з 01 вересня 2013 року по 01 червня 2014 року за вищевказаною адресою спожито електроенергії на суму 2025,98 гривень, з яких сплачено 1859,01 грн. Залишок несплаченої суми складає 166,97 грн.
За період з 01 червня 2014 року по 01 квітня 2015 року спожито електроенергії на суму 4228,23 гривні, сплачено 1714,90 гривень. Залишок несплаченої суми складає 2513,33 гривень.
З 01 квітня 2015 року показники приладу не змінювались. Обсяг спожитої електроенергії підтверджується обходами контролерів, які робили контрольні зняття показань лічильників, та обліковується у розрахункових даних абонента. Загальна сума заборгованості за спожиту електроенергію за адресою м.Марганець, вул. К.Лібкнехта,7/1 складає 2726,00 гривень.
Так як ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку поставляє їй ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго», вона повинна виконувати положення Правил користування електричної енергії для населення № 1357 від 26.11.1999 року (далі - Правила) та Закону України «Про електроенергетику». Відповідач за спожиту електричну енергію повністю не розрахувалася, в результаті чого виникла заборгованість. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2726,00 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі й просив його задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання двічі не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надавала.
З урахуванням положень статті 224 ЦПК України та думки представника позивача, який в наданій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 серпня 2008 року (а.с.8, 12). Разом з нею в квартирі проживають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.36).
В ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» на відкрито особовий рахунок № 0710052 на ім'я ОСОБА_3, яка проживала за вищевказаною адресою, однак 14 жовтня 2009 року померла.
Споживачами електричної енергії, що поставляє ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» за адресою вул.К.Лібкнехта, 7/1 в м.Марганці, є ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Договір на електропостачання між ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» та ОСОБА_1 та/або ОСОБА_4 не укладався. На час виникнення боргу ОСОБА_5 був неповнолітньою особою, ОСОБА_6 малолітньою особою.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору на постачання енергії.
Пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 (далі Правила)передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Згідно з підпунктом 1 пункту 10.2 Правил споживач електричної енергії зобовязаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).
У пункті 1.2 Правил дано визначення споживача електричної енергії як особи, що використовує її для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.
Водночас зі змісту інших положень Правил, зокрема з того ж підпункту 1 пункту 10.2, вбачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання.
Даний висновок викладено в Постанові Верховного Суду України від 16 травня 2011 року № 3-38гс11.
Відповідно до статті 27 Закону «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною 2 вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно з підпунктами 15 та 16 пункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.
Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість (частина 2 статті 1213 ЦК України).
Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію (а.с.4) станом на 01 вересня 2013 року заборгованість за спожиту електроенергію за адресою: вул.К.Лібкнехта, 7/1 в м.Марганці складала 45,74 гривні.
За період з 01 вересня 2013 року по 01 червня 2014 року за вищевказаною адресою спожито електроенергії на суму 2025,98 гривень, сплачено 1859,01 грн. Залишок несплаченої суми складає 166,97 грн.
За період з 01 червня 2014 року по 01 квітня 2015 року спожито електроенергії на суму 4228,23 гривні, сплачено 1714,90 гривень. Залишок несплаченої суми складає 2513,33 гривень.
З 01 квітня 2015 року показники приладу не змінювались. Обсяг спожитої електроенергії підтверджується обходами контролерів, які робили контрольні зняття показань лічильників, та обліковується у розрахункових даних абонента. Загальна заборгованість за спожиту електроенергію за адресою м.Марганець, вул. К.Лібкнехта,7/1 станом на 01 квітня 2015 року складає 2726,00 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку поставляє ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго», періодично сплачувала вартість спожитої електричної енергії, а тому є підстави вважати, що позивач та відповідач перебувають між собою у фактичних договірних відносинах.
Відповідно до п.п.10.2 п.10 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28, та п.п.19, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобовязаний оплачувати обсяг спожитої електроенергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил для населення. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань засобів обліку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2726,00 гривні (дві тисячі сімсот двадцять шість гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривні (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. М. Нанічкіна