Справа № 628/1741/16-ц
Провадження № 2/628/787/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Третяк І.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Купянської районної державної адміністрації, про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить постановити рішення, яким виключити відомості про себе як про батька ОСОБА_5 з свідоцтва про народження дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне.

ОСОБА_6 перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_4 з 17.07.2010 року по 12.12.2014 року. Під час перебування в шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через певні обставини шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Як вказує позивач, 27 квітня 2015 року відповідач народила сина - ОСОБА_5, а 7 травня 2015 року зареєструвала його у виконавчому комітеті Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області, актовий запис № 16. Батьком дитини, згідно ч.1 ст.122 Сімейного Кодексу України було записано позивача, однак він з цим не згодний з наступних підстав: на момент народження ОСОБА_5 шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний рішенням Купянського міськрайонного суду від 12.12.2014 року, однак 7 травня 2015 року відповідач зареєструвала свого сина, ОСОБА_5, в Курилівській сільській раді Купянського району Харківської області, і в актовому запису про народження дитини № 16 від 7 травня 2015 року запис про батька був зроблений на підставі ч.1 ст.122 Сімейного Кодексу України, і дитина була зареєстрована як ОСОБА_5, а позивач в актовому запису про народження дитини вказаний як батько.

Крім того, позивач зазначає, що фактично їх з відповідачем сімейні відносини припинилися в лютому 2014 року, оскільки з квітня 2014 року позивач почав проживати з іншою жінкою.

В судовому засіданні позивач та відповідач проти задоволення позову не заперечували.Представники третіх осіб підтримали доводи позивача.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно рішення Купянського міськрайонного суду від 12 грудня 2014 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який був зареєстрований Курилівською сільською радою Купянського району Харківської області за актовим записом № 07 від 17.07.2010 року - розірвано(а.с.4)

Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 411618, виданого 7 травня 2015 року виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області, батьком ОСОБА_5, який народився 27 квітня 2015 року вказано ОСОБА_1(а.с.5)

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки визнання позовом відповідачем не порушує прав та свобод інших осіб.

Таким чином, суд вважає доведеним, що у ОСОБА_1 відсутнє кровне споріднення з дитиною - ОСОБА_5. Суд також вважає доведеним, що позивач не знав про вказані вище обставини.

При таких обставинах, суд вважає позов законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,11, 60, ч.4 ст.174, 213-215 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості проОСОБА_1, як батька, з актового запису № 16 від 07 травня 2015 року року про реєстрацію народження ОСОБА_5, який народився в селі Курилівка, Купянського району Харківської області, що зареєстровано виконавчим комітетом Курилівської ссільської ради Купянського району Харківської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 19.09.2016р.

Головуючий О.О. Волчек