Справа №664/2074/16-ц
Провадження 6/664/76/16
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді Заславець Н.В.

за участю секретаря БондаревоїТ.К.

без присутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву комунального підприємства «Технік» Брилівської селищної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Директор КП «Технік» Брилівської селищної ради ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТВО Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області. Рішенням Брилівської селищної ради № 106 від 20.05.2016 року діяльність ТВО Брилівської селищної ради припинена шляхом реорганізації через приєднання до КП «Технік» Брилівської селищної ради, визнано КП «Технік» Брилівської селищної ради правонаступником. Тому просить заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Представник КП «Технік» БСР у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду № 2-762/2007 від 05.07.2007 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь територіального виборчого обєднання Брилівської селищної ради заборгованість по квартирній платі та оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 3031,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 гривень, а всього 3061,43 гривні. Згідно рішення Брилівської селищної ради № 106 від 20.05.2016 року діяльність ТВО Брилівської селищної ради припинена шляхом реорганізації через приєднання до КП «Технік» Брилівської селищної ради, яке визнано правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 107 ЦК України, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обовязків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених Законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського обєднання, професійної спілки, її організації або обєднання, політичної партії, організації роботодавців, обєднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Як вбачається з рішення Брилівської селищної ради № 106 від 20.05.2016 року діяльність ТВО Брилівської селищної ради припинена, правонаступником його прав та обовязків стало КП «Технік» Брилівської селищної ради. Проте заявником не надано до суду документів, що підтверджують факт здійснення правонаступництва КП «Технік» Брилівської селищної ради, зокрема відсутній передавальний акт, витяг про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі. Крім того, заява про заміну сторони у виконавчому проваджені не містить доказів перебування виконавчого документа у провадженні державної виконавчої служби на момент звернення до суду із відповідною заявою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання КП «Технік» Брилівської селищної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТВО Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області належить відмовити.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, ст. 107 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України«Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви комунального підприємства «Технік» Брилівської селищної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь територіального виборчого обєднання Брилівської селищної ради заборгованість по квартирній платі та оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 3031,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 гривень, а всього 3061,43 гривні відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н. В.