Справа № 706/959/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2015 року, право власності на житловий будинок по вулиці Суворова, 54 в селі Кузьмина Гребля, Христинівського району, Черкаської області, який складається з житлового будинку А, ОСОБА_4 а, Ганок І, Літня кухня Б, Погріб В, Гараж Г, Сарай Д, Сарай Е, Сарай Ж, Сарай 3, Криниця 1/2 К, паркан №1, Ворота хвіртка №2.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що з 1964 року Позивач перебувала у шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_3. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про одруження УІ-УР №507640 видане 07.04.1964 року ОСОБА_2 сільським ЗАГС.

22 листопада 2015 року чоловік позивача помер.

За життя подружжям було нажито садибний житловий будинок по вулиці Суворова, 54 в селі Кузьмина Гребля.

На випадок своєї смерті спадкодавець розпоряджень не робив. Згідно з матеріалами спадкової справи позивач єдиний спадкоємець яка прийняла спадщину.

Довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради стверджується, що згідно даних погосподарської книги власником житлового будинку по вулиці Суворова, 54 в селі Кузьмина Гребля являється ОСОБА_3 який помер 22.1 1.2015 року.

Згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок по вулиці Суворова, 54 в селі Кузьмина Гребля Христинівського району, характеристика будинку, господарських будівель та споруд складається з: житлового будинку А, ОСОБА_4 а, Ганок, Літня кухня Б, Погріб В, Гараж Г, Сарай Д, Сарай Е, Сарай Ж, Сарай 3. Криниця 1/2 К, паркан №1, Ворота хвіртка №2.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя позивача на житловий будинок, що знаходиться в с.Кузьмина Гребля, Христинівського району, Черкаської області , вул..Суворова, 54, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа .

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 1964 року Позивач перебувала у шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_3. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про одруження УІ-УР №507640 видане 07.04.1964 року ОСОБА_2 сільським ЗАГС.

22 листопада 2015 року чоловік позивача помер.

За життя подружжям було нажито садибний житловий будинок по вулиці Суворова, 54 в селі Кузьмина Гребля.

На випадок своєї смерті спадкодавець розпоряджень не робив. Згідно з матеріалами спадкової справи позивач єдиний спадкоємець яка прийняла спадщину.

Довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради стверджується, що згідно даних погосподарської книги власником житлового будинку по вулиці Суворова, 54 в селі Кузьмина Гребля являється ОСОБА_3 який помер 22.1 1.2015 року.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2015 року, право власності на житловий будинок по вулиці Суворова, 54 в селі Кузьмина Гребля, Христинівського району, Черкаської області, який складається з житлового будинку А, ОСОБА_4 а, Ганок І, Літня кухня Б, Погріб В, Гараж Г, Сарай Д, Сарай Е, Сарай Ж, Сарай 3, Криниця 1/2 К, паркан №1, Ворота хвіртка №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук