Справа № 580/1016/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 травня 1990 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у Стадницькій сільській раді Тетіївського району Київської області, актовий запис №05. Від шлюбу дітей не мають. Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося через несумісність характерів та втрату поваги один до одного. Відповідач постійно створює стресові ситуації, які негативно впливають на стан здоровя позивачки. Тому вона звернулася до суду та просить розірвати їх з відповідачем шлюб.

Позивачка у судове засідання не з"явилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не зявився, надав заяву в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

19 травня 1990 року в Стадницькій сільській раді Тетіївського району Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 5, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІV-БК № 302154 (а.с. 8).

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенї їх права.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 551, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 травня 1990 року в Стадницькій сільській раді Тетіївського району Київської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати - судовий збір сплачений при зверненні до суду 551 грн. 20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумськоїобласті через Лебединськийрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошеннярішення, апеляційноїскарги.

Суддя Бакланов Р. В.