ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2237/14-ц
Провадження № 6/210/110/16
У Х В А Л А

іменем України

"13" вересня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження № 52028906 на виконання виконавчого напису № 14751 від 25.07.2016 року виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , про стягнення боргу в сумі 1 401 439, 87 грн. з ОСОБА_2 , суд-

В С Т А Н О В И В:

Поза межами судового засідання 12 вересня 2016 року через канцелярію суду ОСОБА_2 . була подана заява про зупинення виконавчого провадження.

Як зазначає у своїй заяві заявник ОСОБА_2 , 07 вересня 2016 року вона отримала по пошті ухвалу про відкриття виконавчого провадження Дзержинським відділом державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з виконання виконавчого напису № 14751 виданого 25.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 . У звязку чим заявник звернулася до суду з заявою про зупинення виконавчого провадження , посилаючись на ті обставини, що в травні 2014 року ПАТ «Перший Український міжнародний банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 86 /08 ФЛ від 13.03.2008 року , на час звернення з заявою про зупинення виконавчого провадження справа не розглянута, тому заявник просить суд запинити виконавче провадження ВП № 52028906 .

Сторони в судове засідання не з«явились, причини неявки суду не повідомили.

Заявник через канцелярію суду подала заяву в якій просила суд розглянути дане клопотання без її участі.

У звязку з чим керуючись ст.197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає заяву без фіксування судового процессу.

Дослідивши матеріали справи суд вважаю, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В травні 2014 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 та просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 86/08 ФЛ від 13.03.2008 року .

Державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52028906 на виконання виконавчого напису № 14751 виданого 25.07.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення боргу у сумі 1 401 439,87 грн. на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» .

Станом на час звернення ОСОБА_2 до суду з заявою про зупинення виконавчого провадження позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнути заборгованість за кредитним договором № 86/08 ФЛ від 13.03.2008 року .

Враховуючи ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження» , оскільки відповідач ОСОБА_2 позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про стягнути заборгованість за кредитним договором № 86/08 ФЛ від 13.03.2008 року не визнає , то проведення виконавчих дій може вплинути на права боржника ОСОБА_2 , тому суд вважає, що до розгляду питання даним складом суду наявні обставини для зупинення виконавчого провадження

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201,203,208,209,210 ЦПК України, ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження № 52028906 на виконання виконавчого напису № 14751 від 25.07.2016 року виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , про стягнення боргу в сумі 1 401 439, 87 грн. з ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити виконавче провадження Дзержинського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП № 52028906 до винесення судового рішення по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором № 86/08 ФЛ від 13.03.2008 року ( справа № 210/2237/14-ц) .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Костенко