Справа № 203/5165/16-ц
УХВАЛА

10 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В поданому позові позивачем було заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору до моменту прийняття рішення по справі. Однак. ухвалою від 10.11.2016 року в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено за необґрунтованістю та не підтвердженням належними доказами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову фізичною особою з вимогами майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в сумі від 551 грн. 20 коп. до 6890 грн., в залежності від ціни позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна, а відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності дійсною вартістю нерухомого майна.

Разом з тим, до позовної заяви не надано доказів, щодо вартості нерухомого майна, право власності на яке просить визнати позивач, оціненої у передбаченому законодавством порядку на момент подачі позову до суду.

Крім того, у відповідності до вимог п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач в своєму позові не наводить обставин та не зазначає доказів, що їх підтверджують, в частині проведення реконструкції обєкту, наявності спору з відповідачем щодо права власності на обєкт будівництва; початку та проведення такого будівництва з дотримання передбаченого законом порядку з розробленням відповідної проектної документації та її затвердженням, на земельній ділянці, що була відведена для цієї мети, введенням обєкту в експлуатацію та інш.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а саме: подання нової заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України, з наведенням обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог та зазначенням доказів, що їх підтверджують, в частині проведення реконструкції обєкту, наявності спору з відповідачем щодо права власності на обєкт будівництва; початку та проведення такого будівництва з дотримання передбаченого законом порядку з розробленням відповідної проектної документації та її затвердженням, на земельній ділянці, що була відведена для цієї мети, введенням обєкту в експлуатацію та інш.

Також позивачу слід зазначити докази, що підтверджують вартість нерухомого майна на момент звернення до суду з позовом та, виходячи з цього, у відповідності до ст.4 Закону України Про судовий збір, сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову (вартості майна), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в сумі від 551 грн. 20 коп. до 6890 грн., який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, .

Окрім цього, позивачу слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору та копії нової позовної заяви з новими додатками (за наявності) відповідно до кількості оіб, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак