Номер провадження: 22-ц/785/1530/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді: Сидоренко І.П., суддів: Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів Київського Науково-Дослідного інституту судових експертиз про допит експертів в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановила:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2015р. було відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення його позову, посилаючись на те, що суд в порушені вимог матеріального та процесуального права безпідставно відмовив йому у задоволені позову. Також апелянт вказав, що суд першої інстанції безпідставно відмовив йому у задоволені клопотання про проведення повторної експертизи, не врахував усі обставини по справі (том 3 а.с.153-163).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 червня 2015р. було частково задоволено клопотання ОСОБА_2 та по справі було призначено проведення повторної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено Київському Науково-Дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (том 3 а.с.212-216).

05 листопада 2015р. до суду апеляційної інстанції надійшов висновок експертів КНДІСЕ № 13173/13174/15-32/13455/13456/15-32 від 26 жовтня 2015р. (том 3 а.с.236-249).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2015р.було відновлено апеляційне провадження по вказаній справі (том 3 а.с.251).

В судовому засіданні апеляційної інстанції 11 березня 2016р. було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик в судове засідання на 12 квітня 2016р. експертів КНДІСЕ ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (том 3 а.с.286-289).

01 квітня 2016р. з Київського Науково-Дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з проханням з метою надання відповіді на питання, які цікавлять суд і сторони, надіслати питання до експертів, на які будуть надані повні та вичерпні відповіді, або провести допит експертів в режимі відео конференції. Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції є Соломянський районний суд м. Києва (том 3 а.с.295).

Заслухав думку учасників процесу, судова колегія, вважає, що слід задовольнити клопотання експертів про їх допит в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, експерти знаходяться в м. Києві, що значно ускладнює їх участь в судовому засіданні в м. Одесі та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування експертів до місця знаходження апеляційного суду Одеської області, значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям трьох експертів до суду апеляційної інстанції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність допиту експертів КНДІСЕ ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у приміщенні Соломянського районний суду м. Києва (м. Київ, вулиця Максима Кривоноса, 25).

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Призначити допит експертів Київського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в режимі відеоконференції через приміщення Соломянського районний суду м. Києва (м. Київ, вулиця Максима Кривоноса, 25) на 13 травня 2016 року на 10.00год.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва (м. Київ, вулиця Максима Кривоноса,25) забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області на 13 травня 2016року на 10.00годин.

Копію даної ухвали негайно направити Соломянському районному суду м. Києва (м. Київ, вулиця Максима Кривоноса,25) - для її виконання та сторонам для відома.

Роз'яснити експертам КНДІСЕ ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про необхідність явки на 13 травня 2016р.на 10.00годин до приміщення Соломянського районний суду м. Києва - для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вулиця Максима Кривоноса, 25.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Цюра Т.В.

ОСОБА_7