МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №1519/2-706/11
Пр.№2/521/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

27 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про зобовязання провести самочинно реконструйоване приміщення до попереднього стану,

встановив:

У серпні 2008року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про зобовязання провести самочинно реконструйоване приміщення до попереднього стану.

Зазначена справа перебувала у провадженні судді Роїка Д.Я.

Ухвалою суду від 21 червня 2013року було зупинено провадження у цивільний справі №1519/2-706/11за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про зобовязання провести самочинно реконструйоване приміщення до попереднього стану до набрання законної сили рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності (а.с.78).

26 травня 2015р. рішення Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності, набрало законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 26.09.2016р., у звязку із закінченням терміну повноважень судді Роїка Д.Я., справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 27 вересня 2016року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 159 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про зобовязання провести самочинно реконструйоване приміщення до попереднього стану.

Відновити провадження по цивільній справі за заявою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про зобовязання провести самочинно реконструйоване приміщення до попереднього стану.

Призначити відкрите судове засідання на «24» жовтня 2016 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда