Провадження №2/681/556/2016
Справа №681/927/16-ц
Рішення

іменем України

30 серпня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., позивачки та її представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Полонської міської ради обєднаної територіальної громади, відділу Держгеокадастру у Полонському районі Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа ОСОБА_4,

встановив:

05 липня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 27 червня 2014 року померла її рідна сестра ОСОБА_5, яка заповіла їй все своє майно. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею1,67 га, яка знаходиться на території Новоселицької сільської ради, яку ОСОБА_5, в свою чергу успадкувала після смерті матері ОСОБА_6 Але в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому Полонською державною нотаріальною конторою для ОСОБА_5 кадастровий номер вказаної земельної ділянки зазначено :02:003:0002, в той час як правильний кадастровий номер цієї ділянки, згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у Полонському районі № :04:003:0150. У звязку з такими розбіжностями позивачка не може оформити право власності в нотаріальному порядку і отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Крім позивачки, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є також її рідний брат ОСОБА_4, але він на спадщину не претендує. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом.

18 серпня 2016 року з ініціативи суду залучено ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог.

В суді позивачка ОСОБА_3 доводи позову підтримує повністю.

Представник Полонської міської ради ОСОБА_2 позов визнає. Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Полонському районі та третя особа ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

27 червня 2014 року померла рідна сестра позивачки ОСОБА_5, яка заповіла позивачці все своє майно. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,67 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Але в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому Полонською державною нотаріальною конторою, кадастровий номер вказаної земельної ділянки зазначено :02:003:0002, в той час як правильний кадастровий номер цієї ділянки, згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у Полонському районі №:04:003:0150, тому не може оформити право власності в нотаріальному порядку і отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Крім позивачки, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є також її рідний брат ОСОБА_4, але він на спадщину не претендує.

Дані обставини підтверджені в суді письмовими доказами: паспортом позивачки, Державним актом на право приватної власності на землю, свідоцтвом про одруження позивачки, згідно з яким вона після одруження змінила прізвище з «Ковеня» на «Ліщук», листом відділу Держгеокадастру в Полонському районі № Л-59/0-15/19/15 від 21 грудня 2015 року, згідно з яким вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий: №:04:003:0150, свідоцтвом про право на спадщину на земельну ділянку, в якому кадастровий номер вказаної ділянки зазначено як :02:003:0002, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідкою сільської ради про те, що ОСОБА_5 проживала одна, в будинку ніхто не зареєстрований та не проживає, листом відділу Держгеокадастру про вартість земельної ділянки (паю), заповітом ОСОБА_5, згідно з яким остання заповіла все своє майно в рівних долях своєму братові ОСОБА_4 та сестрі ОСОБА_3, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, підтверджені достовірними та допустимими доказами, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 Позивачка ОСОБА_3 не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину на земельну ділянку у звязку з розбіжностями в кадастровому номері в свідоцтві про право на спадщину за заповітом та в довідці відділу Держгеокадастру.

Керуючись ст.ст.10,11 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоселицької сільської ради Полонського району Хмельницької області площею 1,67 га, кадастровий номер :04:003:0150, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 червня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в суді під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк