Справа № 310/42/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати капітальний гараж, добудований, але не зданий в експлуатацію, розташований на території гаражного колективу «Орбіта» (м.Бердянськ, вул..Морозова, 29-а) і якому присвоєний номер 181, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: - визначити дійсну ринкову вартість капітального гаражу № 181 по вул..Морозова, 29-а в м.Бердянськ у гаражному колективі «Орбіта»; - визначити ступінь будівельної готовності капітального гаражу № 181 по вул..Морозова, 29-а в м.Бердянськ у гаражному колективі «Орбіта». Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м.Бердянськ, вул..Свердлова, 28).

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи докази, суд вважає необхідним відповідно до ст. 143 ЦПК України призначити судову будівельно-технічну експертизу для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки. На вирішення експерта належить поставити питання, заявлені позивачем.

Проведення експертизи належить доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м.Бердянськ, вул.Свердлова, 28), який має свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта та внесений до Державного реєстру судових експертів Міністерства юстиції України.

Витрати по проведенню експертизи необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 143-150, 202 п.5), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, на вирішення якої поставити наступні питання:

-визначити ступінь будівельної готовності капітального гаражу № 181, не зданого в експлуатацію, розташованого по вул.Морозова, 29-а в м.Бердянськ у гаражному колективі «Орбіта»;

-визначити дійсну ринкову вартість капітального гаражу № 181, не зданого в експлуатацію, розташованого по вул.Морозова, 29-а в м.Бердянськ у гаражному колективі «Орбіта».

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Встановити строк проведення експертизи до 17 червня 2016 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження у справі апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій