Справа №705/4394/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 09 січня 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Однією сім'єю проживали до червня 2012 року після чого фактично спільне проживання було припинено.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час проживає разом з відповідачем.

Причиною розпаду сім'ї є низький матеріальний статус відповідача та різні погляди на життя. Подальше збереження шлюбу є недоцільним і буде порушувати її права.

Питання щодо утримання та місця проживання дитини підніматися не буде.

Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та нею 29 січня 2000 року в органі РАЦС по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив, що дійсно шлюб з позивачем було укладено у 2000 році, але на цей час шлюб носить формальний характер, оскільки однією сім'єю вони не проживають. Від цього шлюбу мають доньку, яка зараз проживає з ним. Проти задоволення позову не заперечує.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд шлюб розірвати.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 09 січня 2000 року. Актовий запис № 1. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Суд, вислухавши відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено про те, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 09 січня 2000 року. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5). На цей час подружжя проживає окремо, не ведуть спільного господарства і на примирення не погоджуються, тому суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 104, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 січня 2000 року Городницькою сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль