Справа № 572/2020/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ЛЮХЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району рівненської області про встановлення фактів, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду позовну заяву, в якій просять встановити факт своєчасного прийняття спадщини та набуття права власності на нерухоме майно : житлового будинку та надвірних будівель, розташованих по АДРЕСА_1, ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, встановити факт належності на праві приватної власності вказаного вище будинковолодіння, ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5, крім цього, визнати за позивачами право спільної часткової власності на житловий будинок та надвірні будівлі, розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

В судове засідання позивачі надали письмові заяви, якими заявлені позовні вимоги підтримали повністю.

Представником відповідача, Люхчанською сільською радою, у судове засідання подано письмову заяву за підписом сільського голови, відповідно до якої заперечень щодо заявлених позивачами вимог відповідач не має.

Дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених позивачами вимог.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачами ставиться вимога про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини - спірного будинковолодіння ОСОБА_5.

Із наданої позивачами копії довідки № 2060 від 6 червня 2016 року, виданої Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області, встановлено, що будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_7, який, згідно із копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 10 лютого 2016 року, був чоловіком ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. Власник спірного будинковолодіння - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджено копією запису акту про смерть останнього № 14, наданої Сарненським РВ ДРАЦС. Таким чином, ОСОБА_5 була спадкоємцем першої черги спадкування після смерті чоловіка на підставі ст.529 ЦК 1964 року та прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як проживала у спірному будинковолодіннні - по АДРЕСА_1 до моменту смерті. Вказані обставини доводяться довідкою № 2742 від 20 липня 2016 року, виданою Люхчанською сільською радою.

Копія заповіту від 1 лютого 1996 року, посвідченого Люхчанською сільською радою, доводить, що ОСОБА_5 належне їй будинковолодіння заповіла онуці - ОСОБА_6 (останній встановлено факт належності вказаного заповіту рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 11 березня 2016 року).

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_6 успадкувала від баби будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1.

Копія технічного паспорту на вказане будинковолодіння, виготовленого станом на 6 жовтня 2015 року, доводить, що по АДРЕСА_1 дійсно розташоване будинковолодіння, яке складається із житлового будинку 1940 року забудови загальною площею 21,2 м2, житловою площею 11,1 м2 та допоміжною площею 10,1 м2 та господарські будівлі.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої.

Позивачі : ОСОБА_2, ОСОБА_3 є дітьми померлої, а ОСОБА_1 - чоловіком, що встановлено із копії довідки про склад сім'ї № 10097 від 13 серпня 2015 року, виданої КП «Житлосервіс». Таким чином, позивачі належать, відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті матері та дружини.

Як вбачається із копії постанови приватного нотаріуса від 14 серпня 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі - спадкоємці своєчасно звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, однак, в позасудовому порядку не змогли реалізувати свої спадкові права через відсутність у них правовстановлюючих документів на підтвердження майна.

Таким чином, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, які доводять належність майна померлій, право на спадкування у позивачів, а саме : наявність родинних відносин між спадкодавцем та позивачами, які відносяться до першої черги спадкування за законом, той факт, що спадкоємці прийняли спадщину відповідно до закону - суд вважає, вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволити повністю.

Встановити факт своєчасного прийняття спадщини та набуття права власності на нерухоме майно : житловий будинок та надвірні будівлі, розташовані по АДРЕСА_1, ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, встановити факт належності на праві приватної власності вказаного вище будинковолодіння, ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право спільної часткової власності (по 1/3 частці кожного) на будинковолодіння (одноповерховий житловий будинок 1940 року забудови загальною площею 21,2 м2, житловою площею 11,1 м2 та допоміжною площею 10,1 м2 та господарські споруди), яке розташовано по АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті, відповідно, дружини та матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна