Справа № 182/3566/16-ц
Провадження № 2/0182/2966/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.08.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 - тя особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за собою права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер їх з відповідачкою батько ОСОБА_4. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 29,4 м.кв.(дві кімнати - 16,5 м.кв. та 12,9 м.кв.), нежитловою площею 12,2 м.кв. (два коридори - 2,1 м.кв. та 1,6 м.кв., кухня - 5,7 м.кв., санвузол - 2,8 м.кв.), яка належала батькові згідно із договором купівлі-продажу від 14.03.1995 року. Дружина ОСОБА_4 - їх мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Крім неї, спадкоємцем першої черги спадкування є її сестра - відповідачка по справі ОСОБА_2, яка мешкає більше, ніж 20 років у Росії за зазначеною в позові адресою, й вказане спадкове майно після смерті батька не бажає оформляти згідно чинного законодавства. Інших спадкоємців у їх померлого батька ОСОБА_4 немає. У 2006 році вона зверталась до нотаріальної контори із заявою щодо прийняття спадщини, однак свідоцтва про право на спадщину за законом не отримала. Майже 10 років вона мешкає у вказаній спадковій квартирі, утримує її у належному технічному стані, сплачує комунальні послуги тощо, й наразі змушена звернутися до суду про визнання за собою права власності у порядку спадкування за законом як спадкоємиця першої черги. Зараз вимушена звертатись до суду.

В судове засідання позивачка та її представник не прибув, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити.

Відповідач до суду не прибула, про день та час розгляд справи по суті була

повідомлена належним чином. надіслала до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.32).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних

свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько сторін ОСОБА_4 (а.с.4). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 29,4 м.кв.(дві кімнати - 16,5 м.кв. та 12,9 м.кв.), нежитловою площею 12,2 м.кв. (два коридори - 2,1 м.кв. та 1,6 м.кв., кухня - 5,7 м.кв., санвузол - 2,8 м.кв.), яка належала спадкодавцеві згідно із договором купівлі-продажу від 14.03.1995 року (а.с.10-11, 33). Дружина ОСОБА_4 - мати сторін по справі - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5). Позивачка є спадкоємицею 1 черги спадкування (а.с.7,8). Крім неї, спадкоємцем першої черги спадкування є відповідачка по справі (а.с.6,9), яка спадкове майно після смерті батька не бажає оформляти згідно чинного законодавства. Інших спадкоємців немає (а.с.17-30). У 2006 році позивачка зверталась до нотаріальної контори із заявою щодо прийняття спадщини, однак свідоцтва про право на спадщину за законом не отримала. Майже 10 років позивачка мешкає у вказаній спадковій квартирі, утримує її у належному технічному стані, сплачує комунальні послуги тощо, тому суд вважає вимоги позивачки стосовно визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом як спадкоємиці першої черги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в

повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 29,4 м.кв., що складається з: двох кімнат - 16,5 м.кв. та 12, 9 м.кв., двох коридорів - 2,1 м.кв. та 1,6 м.кв., кухні - 5,7 м.кв., санвузлу - 2,8 м.кв., у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал