Дата документу 08.08.2016
Справа № 320/4521/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно - житловий будинок АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею після померлої. Її батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Заявниця фактично прийняла спадщину після померлої матері, однак оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, позбавлена можливості, оскільки постановою приватного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину у зв'язку з наявністю розбіжностей у написанні ім'я матері заявниці "ОСОБА_2"/ "ОСОБА_2". У позасудовому порядку вирішити дане питання виявилося неможливим, тому заявниця звернулася до суду.

Заявниця в судове засідання не з'явилися, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізькій області в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення суду по наявним в справі матеріалам.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 13.01.2016 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року у віці 77 років. /а.с. 9/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що свідчать копії свідоцтв про народження та укладення шлюбу. /а.с. 6,7/.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 30.09.1969 року міським ЗАГС м. Термез зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, 1938 року народження, уродженцем м. Багатов Красноярського краю та ОСОБА_4, 1938 року народження, уродженкою Канімєхського району Бухарської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_2". /а.с. 8/.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 року в Канімєхському районі Бухарської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України. /а.с. 10/.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2010 року на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в АДРЕСА_1 прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3, 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року. /а.с. 11, 12/.

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 01.04.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року в АДРЕСА_1. Разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9. /а.с. 13/.

В своїх письмових заявах свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтверджують, що дійсно ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області від 12.07.2016 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нею не надано документів, підтверджуючих її родинний зв'язок з померлою ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_2. /а.с. 14/.

Таким чином, у зв»язку з тим, що існують розбіжності у написанні ім'я матері заявниці - "ОСОБА_2" у свідоцтвах про народження заявниці та укладення шлюбу між її матір'ю і батьком та - "ОСОБА_2" у свідоцтві про смерть та паспорті громадянина України, на теперішній час ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволяє заявниці як дочці у встановленому законодавством порядку оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої матері.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, тому є підстави для задоволення вимог заявниці, які є обґрунтованими та підтвердженими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, ст.ст. 209, 212 - 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд:

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова