Справа № 149/2600/16-ц
Провадження №2/149/1037/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.11.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона та відповідач з 4 листопада 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3 Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможній це робити, так як має гарний стан здоров"я. Відповідач працює тваринником у ПАТ "Зернопродукт МХП" с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області та отримує заробітну плату в середньому 7000 гривень в місяць. Тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Через канцелярію суду подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає і проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні та вихованні матері- Баліцької Л.П., яка потребує матеріальної допомоги для її утримання.

Ці факти та обставини встановлені свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії № І-АМ № 263798 від 26.09.2013 року (а.с. 2), довідкою Сальницької сільської ради № 16 від 10.10.2016 року (а.с. 4).

Також судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач у справі ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина ОСОБА_3 хоча як вбачається з поданої до суду заяви, не заперечує свого обов"язку щодо цього. Працює тваринником в філії ім. Мічуріна ПрАТ "Зернопродукт МХП" с. Великий Митник Хмільницького району і йому виплачено дохід за останні 6 місяців в розмірі 38015,7 гривень (а.с.3)

Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так як ст. 184 СК України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі за заявою платника або одержувача, про що позивач просила, а відповідач не заперечував, а також виходячи з вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України, то суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі.

Виходячи з цього, суд, визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, вважає, що аліменти у твердій грошовій сумі 2000 гривень, будуть враховувати як інтереси відповідача у справі, так і розумні матеріальні потреби малолітньої дитини, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись 180, 181, 183,184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79,80, 88, 208, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 17.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.