Справа №: 705/2304/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 (згідно з датою на штампі поштового відправлення) позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рижавка Уманського району помер ОСОБА_3 - чоловік позивача ОСОБА_1 та батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчим комітетом Рижавської сільської ради Уманського району, актовий запис за № 11. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, що рахується за ОСОБА_3 в погосподарській книзі за № 18 ОПО-0535-1 ст. 84, згідно з Рішенням виконавчого комітету Рижавської сільської рад № 55 від 13.12.1996, та земельна ділянка (пай), розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 8,8553 га, надана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі Рішення Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області № 13-6 від 26.04.2000 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 14.11.2000. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці, що проживали разом із спадкодавцем до дня його смерті, фактично прийняли спадщину і почали нею користуватися. У жовтні 2015 року вони звернулися до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв по право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, але постановою державного нотаріуса Уманської районної держнотконтори Ящука Д.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2016 їм було відмолено у видачі свідоцтв з посиланням на те, що відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, розташовану на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 8,8553га та відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 за життя, побудувавши житловий будинок, не провів держану реєстрацію прав власності на будинок та не зареєстрував у земельному кадастрі земельну ділянку, а Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на померлу особу не видається та неможливо провести реєстрацію права власності на нерухоме майно за померлою людиною, то позивачі з цим позовом вимушені звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, однак подали суду спільну заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд задовольнити позов, а також просять розгляд справи провести за їх відсутності.

Представник позивачів за довіреністю ОСОБА_6 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - сільський голова Рижавської сільської ради Уманського району Бондарук В. - в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності відповідача та зазначив, що відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем та третьою особою не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,, статтями 3, 4, 10 ,11, 15, 31, 60, 61, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житлового будинку «А-1»; веранди «а»; літньої кухні-сараю «Б»; гаража «В»; прибудови «Г»; прибудови «Д»; погреба «М»; вбиральні «И»; зерносховища «Е»; зерносховища «Ж»; навіса «З»; хвіртки №1; огорожі №2; воріт №3; криниці «к», - по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рижавка Уманського району Черкаської області у віці 56 років.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 3,8553 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 14.11.2000, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рижавка Уманського району Черкаської області у віці 56 років.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житлового будинку «А-1»; веранди «а»; літньої кухні-сараю «Б»; гаража «В»; прибудови «Г»; прибудови «Д»; погреба «М»; вбиральні «И»; зерносховища «Е»; зерносховища «Ж»; навіса «З»; хвіртки №1; огорожі №2; воріт №3; криниці «к», - по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рижавка Уманського району Черкаської області у віці 56 років.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 3,8553 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 14.11.2000, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рижавка Уманського району Черкаської області у віці 56 років.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особами, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов