Справа № 296/6858/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"26" жовтня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

Встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання.

26.10.2016 року сторони надали до суду заяву про затвердження між ними мирової угоди, оскільки у процесі розгляду справи вони прийшли до мирової угоди на наступних умовах сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді:

1. Відповідач визнає своє зобовязання, що передбачене ст. 199 Сімейного Кодексу України, утримувати повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня досягнення останнім двадцяти трьох років, за умови він буде продовжувати навчання.

2. Утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час його навчання, Відповідач зобовязується здійснювати у розмірі 900 (девятсот) гривень на місяць. Відповідач має право надавати передбачене цим пунктом утримання у більшому розмірі, які не зараховуютьсядо наступних чергових платежів.

3. Відповідач зобовязується здійснювати утримання, що передбачене п. 1 цієї Мирової угоди, шляхом надання грошових коштів готівкою безпосередньо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, або перерахування цих коштів на рахунок у банку, що відкритий безпосередньо на ОСОБА_3.

4. Отримувач платежу: ОСОБА_3.

5. Утримання, що передбачене цією мировою угодою здійснюється Відповідачем не пізніше 5 (пятого) дня місяця. Якщо пятий день припадає на святковий або вихідний (не банківський день) останнім днем строку платежу є наступний за ним робочий день.

6. У випадку порушення Відповідачем строку виплати, що передбачений п. 5 цієї Мирової угоди, ОСОБА_3, як отримувач аліментів, має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставку НБУ за кожен день прострочення від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної угоди.

7. У випадку порушення Відповідачем умови що розмірі виплати, що передбачений п. 2 цієї Мирової угоди, ОСОБА_3, як отримувач аліментів, має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставку НБУ за кожен день прострочення від різниці між сумою, що визначена п. 2 цієї Мирової угоди та суми платежу, в якому мала місце така недоплата.

8. За згодою Відповідача та ОСОБА_3, строк виплати чергового платежу, що передбачений п. 4 цієї Мирової угоди, може бути відстрочений.

Суд дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.175 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.1 п. 4ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторону уклали мирову угодуі вона визнана судом.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, згідно з якою:

1. Відповідач визнає своє зобовязання, що передбачене ст. 199 Сімейного Кодексу України, утримувати повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня досягнення останнім двадцяти трьох років, за умови він буде продовжувати навчання.

2. Утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час його навчання, Відповідач зобовязується здійснювати у розмірі 900 (девятсот) гривень на місяць. Відповідач має право надавати передбачене цим пунктом утримання у більшому розмірі, які не зараховуютьсядо наступних чергових платежів.

3. Відповідач зобовязується здійснювати утримання, що передбачене п. 1 цієї Мирової угоди, шляхом надання грошових коштів готівкою безпосередньо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, або перерахування цих коштів на рахунок у банку, що відкритий безпосередньо на ОСОБА_3.

4. Отримувач платежу: ОСОБА_3.

5. Утримання, що передбачене цією мировою угодою здійснюється Відповідачем не пізніше 5 (пятого) дня місяця. Якщо пятий день припадає на святковий або вихідний (не банківський день) останнім днем строку платежу є наступний за ним робочий день;

6. У випадку порушення Відповідачем строку виплати, що передбачений п. 5 цієї Мирової угоди, ОСОБА_3, як отримувач аліментів, має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставку НБУ за кожен день прострочення від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної угоди;

7. У випадку порушення Відповідачем умови що розмірі виплати, що передбачений п. 2 цієї Мирової угоди, ОСОБА_3, як отримувач аліментів, має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставку НБУ за кожен день прострочення від різниці між сумою, що визначена п. 2 цієї Мирової угоди та суми платежу, в якому мала місце така недоплата;

8. За згодою Відповідача та ОСОБА_3, строк виплати чергового платежу, що передбачений п. 4 цієї Мирової угоди, може бути відстрочений.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Мирова угода набирає чинність з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди.

Провадження по справі закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк