Справа № 714/42/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

секретар: Самсін О.В.

з участю позивача : ОСОБА_1

третій особи : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що у 1978 році перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4 побудували житловий будинок з господарськими будівлями на земельній ділянці виділеній для будівництва, і на даний час за житловим будинком згідно даних погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради по вул.Зелена № 7 в с. Цурень Герцаївського району рахується земельна ділянка площею 0,25 га, претензій до земельної ділянки та житлового будинку ними не предявлялось а значить будівництво не являється самочинним. 13 липня 2015 року чоловік ОСОБА_4помер, і дана обставина підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, серії 1-МИ № 142175 від 14 липня 2015 року. Факт сімейних стосунків з померлим ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-МИ № 313034. Згідно довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради № 43 від 12 січня 2016 року померлий ОСОБА_4постійно проживав і був прописаний в селі Цурень Герцаївського району Чернівецької області з 1951 року по день смерті .11 січня 2016 року позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу ОСОБА_5, що підтверджується з ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42651224 від 11 січня 2016 року. Спадкоємцями І черги за законом являються позивач його дружина та син ОСОБА_2, який від спадщини відмовився на її користь.

Згідно ч.1 ст.60, ст. 70 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності , у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка і дружини є рівними. Отже частина належного позивачу майна у спільному майні подружжя складає 1/2 частини. Нерухоме майно складається з: житлового будинку літер "А" загальною площею 79,70 кв.м., у т.ч. житловою 51,70 кв.м., та господарських будівель та споруд; сараю літ. «Б», літньої кухні літер «В», літньої кухні літер. «Г», сараю літер «Д», сараю літер «Е», сараю літер «Ж», убиральні літер. «И» погрібу літер. «Пг», криниці №1, огорожі № 2,3 загальною вартістю 295037 грн., та знаходиться по вул. Зелена № 7 .

При зверненні до нотаріальної контори для виготовлення Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та видачу свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя позивачу було відмовлено так як будинок був побудований у 1978 році, але не було виготовлено технічного паспорта в БТІ та не одержано свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, тому просить визнати за нею право власності на усе зазначене майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1В . підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судовому засіданні не зявився, але подав заяву про те, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення , оскільки від спадщини він відмовився на користь матері.

Суд вислухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, зокрема копію спадкової справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем та третьою особою не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 331, 328, 1217,1268,1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку в порядку спадкування та на 1/2 частку , як на частку у спільному майні подружжя ,на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований у с. Цурень, Герцаївського району Чернівецької області по вулиці Зелена № 7 та складається з: житлового будинку літер "А" загальною площею 79,70 кв.м., у т.ч. житловою 51,70 кв.м., та господарських будівель та споруд: сараю літ. «Б», літньої кухні літер «В», літньої кухні літер. «Г», сараю літер «Д», сараю літер «Е», сараю літер «Ж», убиральні літер. «И» погребу літер. «Пг», криниці №1, огорожі № 2,3 загальною вартістю 295037 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту його проголошення, а особам, які не були присутні при постановлені з дня отримання копії рішення.

Суддя: