У х в а л а

4 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу виконавчого комітету Хустської міської ради на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 9 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, Хустської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Дари моря» про визнання незаконним дій реєстратора ДПТІ. скасування державної реєстрації, визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності, визнання недійсним рішень Хустської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дари моря» до ОСОБА_2, Хустської міської ради, Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення Хустської міської ради,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга виконавчого комітету Хустської міської ради, що містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Закарпатської області від 9 червня 2016 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити виконавчому комітету Хустської міської ради строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Закарпатської області від 9 червня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Хустської міської ради на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 9 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, Хустської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Дари моря» про визнання незаконним дій реєстратора ДПТІ. скасування державної реєстрації, визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності, визнання недійсним рішень Хустської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дари моря» до ОСОБА_2, Хустської міської ради, Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення Хустської міської ради.

Витребувати із Хустського районного суду Закарпатської області справу № 309/3884/14-ц.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 5 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко