Справа № 426/6678/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

31 серпня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору-,

Встановив:

Позивачі звернулися до суду з дійсним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 10 квітня 2007 року вони уклали спадковий договір з відповідачем, який було посвідчено приватним нотаріусом Сватівського нотаріального округу Павленко С.П. Відповідно до п. 1 вищевказаного спадкового договору, в разі смерті одного з подружжя Відчужувача усі права та обов'язки, що будуть належать йому на момент відкриття спадщини і не припиняться внаслідок його смерті, переходять до другого з подружжя Відчужувача, а в разі смерті останнього все його майно передається у власність Набувача, а Набувач зобов'язується виконувати розпорядження Відчужувача, зазначені в договорі. До майна, яке передається за спадковим договором, входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 6 спадкового договору на відповідача покладені наступні обов'язки: щомісячно, не пізніше 5 числа кожного місяця надавати грошову допомогу позивачам в розмірі п'ятдесяти гривен та забезпечувати, згідно з рецептами лікарів, належними лікувальними засобами. Відповідач не виконує зазначені умови договору, у зв'язку з чим позивачі просять розірвати спадковий договір, укладений 10 квітня 2007 року між ними та відповідачем ОСОБА_3

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 судове засідання з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягають на задоволенні позовних вимог (а.с. 22-23).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимого визнав у повному обсязі (а.с. 19).

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 10 квітня 2007 року між ОСОБА_1, 1937 року народження, ОСОБА_2, 1940 року народження та ОСОБА_3, 1987 року народження, укладено спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Сватівського районного нотаріального округу Павленко С.П. та зареєстрований у реєстрі за № 471 (а.с.7-9).

Згідно до умов договору, в разі смерті одного з подружжя Відчужувача усі права та обов'язки, що будуть належать йому на момент відкриття спадщини і не припиняться внаслідок його смерті, переходять до другого з подружжя Відчужувача, а в разі смерті останнього все його майно передається у власність Набувача, а Набувач зобов'язується виконувати розпорядження Відчужувача, зазначені в договорі.

У свою чергу набувач зобов'язався щомісячно, не пізніше 5 числа кожного місяця надавати грошову допомогу Відчужувачам в розмірі п'ятдесяти гривен та забезпечувати їх, згідно з рецептами лікарів, належними лікувальними засобами.

Водночас нотаріусом було вжито заходів по забороні відчуження об'єкту нерухомого майна, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

За змістом ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Одна сторона (відчужував) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Відповідно до ст. 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.

Згідно зі ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обставини справи свідчать про доведеність факту невиконання відповідачем своїх обов'язків за спадковим договором та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1302-1308 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору - задовольнити.

Розірвати спадковий договір, укладений 10квітня 2007 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 з однієї сторони та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 з другої сторони, посвідчений приватним нотаріусом Сватівського районного нотаріального округу Павленко С.П. та зареєстрований у реєстрі за № 471.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення було складено та підписано 01.09.2016 року.

Суддя А.С. Река