Справа №2/328/1487/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, внаслідок бездоказового, незаконного, несправедливого тримання під слідством, судом в якості обвинуваченого за ч.3 ст.358 КК України з 05.03.2002 року по 15.04.2016 року, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, внаслідок бездоказового, незаконного, несправедливого тримання під слідством, судом в якості обвинуваченого за ч.3 ст.358 КК України з 05.03.2002 року по 15.04.2016 року.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд вважає за потрібне відкрити провадження у справі в частині позовних вимог, в іншій частині позовних вимог відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2013 року, позов ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, завданих незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, та суду задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 156843 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 17.12.2013 року рішення Токмацького районного суду Запорізько області від 01.11.2013 року в цій справі змінено, резолютивна частина рішення викладена в наступній редакції: Відшкодувати за рахунок Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з рахунку бюджету на користь ОСОБА_1 156846 гривень моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури.

Як вбачаться з вказаного рішення 05 березня 2002 року слідчим СВ Токмацького МРВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа за ознаками злочинів, передбачених ст.15, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України. Постанови та обвинувальні вироки відносно нього по кримінальній справі неодноразово скасовувалися апеляційним судом Запорізької області. 28 липня 2013 року СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за ч.1 ст.358 КК України за № 0000876 та за ч.3 ст.358 КК України за № 0000877, які об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000876. Постановою заступника Токмацького міжрайонного прокурора Саврана О.М. від 28 липня 2013 року кримінальне провадження № 0000876 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з не встановленням достатніх доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні злочинів за ч.1, ч.3 ст.358 КК України. Вказана постанова на той час була не скасована. На цій підставі було ухвалено рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2013 року, за яким на користь ОСОБА_1 м.П. була стягута моральна шкода за період з 05.03.2002 року по 28.07.2013 року. І в даній позовній заяві ОСОБА_1 знов таки просить стягнути моральну шкоду, завдану незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, внаслідок бездоказового, незаконного, несправедливого утримання під слідством, судом в якості обвинуваченого за ч.3 ст.358 КК України з 05.03.2002 року по 15.04.2016 року, тобто частково за той самий період, за який ОСОБА_1 вже стягнуто моральну шкоду про той самий предмет, з тих самих підстав.

За рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 16 липня 2015 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Відшкодовано за рахунок Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з рахунку Державного бюджету на користь ОСОБА_1 19200,00 гривень моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності за ст.ст. 15,190 ч.4 КК України за період з 05.03.2002 року по16.05.2003 року.

Питання тотожності вирішується не лише за загальними ознаками предмета позову, але й за його конкретним змістом. Тотожними є вимоги про відшкодування моральної шкоди, оскільки при цьому залишаються незмінними предмет та підстава позову та сам позивач визначав межі своїх позовних вимог. Всі факти, які мають юридичне значення, вже встановлювалися при попередньому ухваленні рішення, аналізувалися та були досліджені, а тому у даному випадку у прийнятті позовної заяви слід відмовляти.

Тому, необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, внаслідок бездоказового, незаконного, несправедливого утримання під слідством, судом в якості обвинуваченого за ч.3 ст.358 КК України в частині позовних вимог за період з 05.03.2002 року по 28.07.2013 року, оскільки є такі, що набрали законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, внаслідок бездоказового, незаконного, несправедливого утримання під слідством, судом в якості обвинуваченого за період з 29.07.2013 року по 15.04.2016 року, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому цивільна справа може бути призначена до розгляду.

Справа підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

Керуючись 119, 120, 122, п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, внаслідок бездоказового, незаконного, несправедливого утримання під слідством, судом в якості обвинуваченого за період з 05.03.2002 року по 28.07.2013 року.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, внаслідок бездоказового, незаконного, несправедливого утримання під слідством, судом в якості обвинуваченого за період з 29.07.2013 року по 15.04.2016 року.

Призначити цивільну справу в цій частині до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2016 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28.

Відповідачу направити копію позовної заяви та запропонувати подати заперечення проти позовних вимог в разі невизнання позову.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібна