21.09.16Справа № 336/5137/16-ц
Провадження № 2/336/2687/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України по цивільній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 р. до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2016 р. позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Ухвала суду від 01.09.2016 р про залишення позову без руху отримана позивачем 09.09.2016 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали суду, ПАТ КБ «Правекс-Банк» надіслав до суду платіжне доручення про сплату судового збору та копію довіреності уповноваженого представника позивача.

Вивчивши позовну заяву, додатки до неї та довіреність, яку надіслав Банк, суддя дійшов висновку, що ухвала суду виконана частково, а саме:

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, у разі, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Відповідно до ч. 3 цієї статті, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Як вбачається з позовної заяви, позов підписаний представником ПАТ КБ «Правекс-Банк» ОСОБА_3. На виконання ж ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, банком до суду направлена довіреність, яка видана Головою Правління ПАТ КБ «Правекс-Банк» ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5. При цьому до позовної заяви не додано жодного документу, що посвідчують службове становище і повноваження особи, яка видала та підписала довіреність на імя ОСОБА_5.

За таких обставин, суддя вважає, що ухвала суду від 01.09.2016 р. не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву позивачеві як неподану.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу як неподану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Дмитрюк