Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2333/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про встановлення юридичних фактів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Заяву мотивовано тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 і після її смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Стойка С.М. з заявою про прийняття спадщини. При оформленні документів було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника в графі мати вписано її дошлюбне прізвище ОСОБА_3, а ім'я та батькові ОСОБА_3. Крім цього, в договорі купівлі-продажу від 8 лютого 1951 року, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Вігула Л.М. за реєстровим №328/51 дані матері заявника помилково записані ОСОБА_3, що є перепоною в оформленні спадщини. У зв'язку з цим заявнику було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення родинних зв'язків та встановлення факту належності правовстановлюючих документу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяву про розгляд справи за їхньої відсутності та підтримання заявлених вимог.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи в судове засідання також не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті спадкодавця заявником подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. про прийняття спадщини, де у поданих ним документах було виявлено розбіжності у написанні персональних даних матері заявника та рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення родинних зв'язків та встановлення факту належності правовстановлюючих документу, що стверджується листом-відмовою приватного нотаріуса від 30.08.2016 року за № 288/02-14.

Розбіжності виявлено в наступних документах:

1) у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 25.06.1965 року в графі мати записано її дошлюбне прізвище «ОСОБА_3», а ім'я та батькові «ОСОБА_3»;

2) в договорі купівлі-продажу від 8 лютого 1951 року, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Вігула Л.М. за реєстровим №328/51 дані матері заявника помилково записані «ОСОБА_3».

Встановлення фактів родинних відносин та належності документів має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на спадкування.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності матері заявника ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Вігула Л.М. від 08 лютого 1951 року за реєстровим № 328/51 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко