Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року справа № 542/1252/16-ц

провадження № 2/542/753/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Руденківської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

09.09.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту набуття права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину , посилаючись на те, що 18.10.2015 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою с.Руденківка, вул. Залізнична, 18, Новосанжарського району, Полтавської області.Спадкоємицею за законом після померлого є позивачка. Оформити спадщину не має можливості так, як житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований в реєстраційній службі Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області.В даний час позивачка хоче мати правовстановлюючий документ на спадщину, тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач представник Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився , про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву № 02-17/818 від 25.10.2016 року про розгляд справи за їхньої відсутності, вирішення позову покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу .

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 307924, видане 19 жовтня 2015 року Руденківською сільською радою, Новосанжарського району, Полтавської області, ОСОБА_2 помер 18.10.2015 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 285491 виданого 23 грудня 1972 року Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 293014 виданого 21 липня 1990 року Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_3 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( а.с. 7).

Згідно довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області за № 64 від 13.05.2003 року вбачається, 05 жовтня 1995 року в Новосанжарському райвідділі РАГС Полтавської області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, актовий запис № 104. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( а.с. 8).

Згідно повторного свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 059497 виданого 18 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новосанжарського районного управління юстиції, ОСОБА_5 після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Згідно повідомлення завідувача Новосанжарської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 , №1763/01-16 від 30.10.2016 року, після померлого 18.10.2015 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 64/2016 від 16.03.2016 року (згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ) . Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1 ( а.с. 25).

Постановою нотаріуса № 1340/02-31 від 04.08.2016 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 20.07.2016 року, інвентаризаційна справа № 178, реєстровий № 2-201 вбачається, що в с. Руденківка, по вулиці Залізнична, 18, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, власником ? частини є ОСОБА_7 (а.с.13-17).

Згідно повідомлення Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 6692 від 29.07.2016 року, реєстрація права власності на житловий будинок по вулиці Залізнична, 18 в селі Руденківка Новосанжарського району Полтавської області за громадянином ОСОБА_2 не проводилася ( а.с. 12).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Руденківської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Встановити факт, що померлий , 18.10.2015 року, ОСОБА_2 при житті набув право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Руденківка, вул. Залізнична, 18, Новосанжарського району, Полтавської області, які належали йому на праві особистої власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Руденківка, вул.Залізнична, 18, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлого 18.10.2015 року, батька, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8