Справа № 369/3850/16-ц
Провадження № 2/369/2127/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Кузьменка П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Шпитьківської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, третя особа: Головне управління юстиції у Київській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шпитьківської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, третя особа: Головне управління юстиції у Київській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача на належного та просила замінити відповідача ОСОБА_2 районну раду Київської області , на Шпитьківської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області.

Представник у судовому засіданні просила суд задовольнити її клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної ради Київської області в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.

Представник третьої особи в судове засіданні не з»явився, звернувся до суду із клопотанням про слухання справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву позивача потрібно задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувсь з позовом до Києво- Святошинського району раду Київської області, третя особа: Головне управління юстиції у Київській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У ході судового розгляду позивач подала заяву про збільшення підстав позову, уточнення та зміну предмету позову, в яких висунула вимоги про скасування державної реєстрації спірних земельних ділянок за адресою: вул. Калініна, 29, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача на належного та просила замінити відповідача ОСОБА_2 районну раду Київської області , на Шпитьківської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області.

За правилами ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зазначене свідчить про доцільність заміни відповідача ОСОБА_2 районну раду Київської області на Шпитьківської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області.

Зважаючи на викладене вище, ст.ст. 33, 209-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про заміну відповідача на належного задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 районну раду Київської області на Шпитьківську сільську раду Києво- Святошинського району Київської області

Розгляд справи у звязку з цим відкласти на 10 год. 15 хв. 30 серпня 2016 року, повідомити про це сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов