Справа № 477/1854/16-ц
Провадження № 2-о/477/67/16
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю: представника заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вітовського районного управління юстиції Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця в жовтні 2016 року звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт, який має юридичне значення, відповідно до якого вона та її двоє синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є поляками.

Вказувала, що була уроджена 28 серпня 1958 року в сім'ї поляків, в якій потім все життя виховувалася в традиціях польського народу та нації, але в свідоцтві про народження зазначено, що вона та її сини українці.

Вказуючи, що має право на свободу свого світогляду та віросповідання, просила визнати себе та синів поляками із внесенням відповідних змін до актових записів про їх народження.

Зазначала також, що встановлення цих фактів необхідно для реалізації її права на свободу світогляду та відновлення національності, а також для можливості отримання синами пільг та привілеїв при навчанні в Польші: отримання картки поляка, стипендії на навчання або ж безоплатно отримувати освіту в навчальних закладах Польщі.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заявила, що покладення обов'язку на їх орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни щодо національності самої заявниці є неможливим, оскільки реєстрація актового запису про її народження здійснювалося в Жмеринському районі Вінницької області, тому орган реєстрації актів цивільного стану цього району має брати участь в розгляді справи як заінтересована особа.

Представник заявниці погодилася з цим і заявила клопотання про залучення Жмеринського районного органу реєстрації актів цивільного стану до участі в розгляді справи в якості заінтерсованої особи.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Серед іншого суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України);

Відповідно до ч.3 та ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В статті 235 ЦПК України визначено які саме факти можуть бути встановлені в судовому засіданні, але цей перелік не є лімітованим.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 цієї статті).

З врахуванням того, що актовий запис про реєстрацію народження заявниці ОСОБА_3 був вчинений органом реєстрації актів громадянського стану Жмеринського району Вінницької області, тому суд вважає за необхідне залучити цей орган до участі в справі в якості заінтересованої особи.

За такого, керуючись ст.ст. 234 235, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді даної справи заінтересовану особу Жмеринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Копію цієї ухвали та заяви з додатками направити заінтересованій особі з повідомленням її про час та місце розгляду справи, для чого в судовому засідання оголосити перерву до 7 грудня 2016 року 10:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко