Справа № 649/461/16-ц
Провадження №2-о/649/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

народних засідателів: Клепко О.В. Євтушенко Л.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання недієздатною ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має рідну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Факт рідства між ними підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ № 341705 від 21.08.1976 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КГ № 450806 від 29.06.1985 року та паспортом серії МО № 413378 від 08.01.1998 року. Її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом II групи безстроково та з 1992 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно прогредиентна течія. Галлюцинаторно-параноїдний синдром, що підтверджується посвідченням № 108719 від 08.06.1995 року, довідкою серія МСЕ № 037411 від 24.02.2006 року та довідкою лікаря-психіатра КП «Великолепетиська ЦРЛ» від 04.07.2016 року. Батько дочки ОСОБА_4 помер 05.06.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ № 218985 від 07.06.2016 року. Внаслідок вказаного психічного розладу її дочка чує якісь голоси і постійно розмовляє ніби з іншою особою, на її запитання не може відповісти зв'язно, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Щороку починаючи приблизно з 2001 року дочка проходить лікування в Херсонській обласній психіатричній лікарні. ОСОБА_3 хворіє з дитинства та через вказану хворобу дочка не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки. Відповідно до ст. 39, 58, ч.1 ст. 60 ЦК України та статей 236-238 ЦПК України, просить суд: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною; призначити її - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над ОСОБА_3.

У відкритому судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала.

У відкрите судовоме засідання представник Великолепетиської селищної ради ОСОБА_5 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та подання про призначення опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника та вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив, що дійсно згідно свідоцтва про народження серії І-КГ № 341705 від 21.08.1976 року матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_6 Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КГ № 317343 від 20.03.1982 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано 15.05.1981 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 29.06.1985 року серії І-КГ № 450806 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 29.06.1985 року (прізвище заявника після укладення шлюбу - ОСОБА_7). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 218985 від 07.06.2016 року ОСОБА_4 помер 05.06.2016 року. Згідно довідки лікаря-психіатра КП «Великолепетиська ЦРЛ» від 04.07.2016 року ОСОБА_3 перебуває на обліку з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно прогредиентна течія, галлюцинаторно-параноїдний синдром, що також підтверджується посвідченням № 108719 від 08.06.1995 року та довідкою серії МСЕ № 037411 від 24.02.2006 року.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України для визначення психологічного стану ОСОБА_3 було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 414 від 06.09.2016 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредиентна течія, з вираженим дефектом психіки за змішаним типом. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_3 недієздатною з встановленням над нею опіки.

Враховуючи, що згідно пояснень заявника та висновку судово-психіатричного експерта № 414 від 06.09.2016 року ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то відповідно до ст. 39 ЦК України суд вважає, що ОСОБА_3 повинна бути визнана недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.

Згідно зі ст. 60 ЦК України та ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Представником органу опіки та піклування Великолепетиської селищної ради Херсонської області надано подання, у якому він просить суд призначити опікуном ОСОБА_3 її матір - ОСОБА_2, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 39, 40, 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 61, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання недієздатною ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 вважати недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Народні засідателі підпис

підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар с/з ОСОБА_1