Справа № 555/1103/16-ц
Номер провадження 2/555/446/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2016 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Григорієвій В. М.,

з участю сторін по справі та представника

позивачки ОСОБА_1 - адвоката Куца В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки - ОСОБА_4

Після її смерті залишилось спадкове майно, яка складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, та підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

15.03.2010 р. ОСОБА_4 належну їй частину житлового будинку заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

ОСОБА_1 спадщину після смерті свекрухи прийняла, проживаючи в одному з нею будинку та подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачка подала заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, проте постановою від 10 березня 2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з не поданням правовстановлюючого документу.

На підставі ст. 1269 ЦК України ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно - належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки - адвокат Куц В.І. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Пояснила, що та просить визнати за нею право власності на ту частину будинку, яку вона прийняла після смерті своєї свекрухи, її сестри ОСОБА_4, та в якій проживала з нею до дня смерті останньої.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Березне Рівненської області померла свекруха позивачки ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис № 85 від 28.08.2015 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно заповіту від 15.03.2010 р. ОСОБА_4 належну їй частину житлового будинку заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Зі свідоцтва про смерть на а. с. 15 відомо, що син спадкодавця, чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інвентаризаційна вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий у АДРЕСА_1 і складає 371 956 гривень.

Із постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 10 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті свекрухи ОСОБА_4, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки нею не подано правовстановлюючих документів на вказаний об'єкт нерухомості.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а. с. 10) приватним нотаріусом Куц І.В. 12 листопада 2015 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 на підставі заяви позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 довела наданими доказами підстави для зменшення їй, визначеного законом до сплати суми судового збору.

Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Подібний факт безспірно встановлений у відношенні позивачки ОСОБА_1, а тому її позов суд задовольняє

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі з урахуванням практики Єврпопейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що позивачка ОСОБА_1 у встановленому законом порядку набула права на спадщину, прийняши її в установленому законом порядку, на підставі чого суд визнає за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 3-14,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ч.1 ст. 1222, ч.1 ст. 1223, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Березне Рівненської області, право власності на частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, та складається з:

жилих кімнат - 1-7, площею 7.9 кв.м., 1-8, площею 11.4 кв.м., 1-9, площею 18.8 кв.м., 1-15, площею 15 кв.м., кухні - 1-14, площею 13.5 кв.м., кладової - 1-13, площею 1.9 кв.м., ванної - 1-12, площею 4.2 кв.м., коридора - 1-11, площею 7.1 кв.м.;

на підсобні приміщення: прибудову - А 2-1, ганок літній - А2, літню кухню - В-1, погреб-ПГ/В-1, сарай - Г-1, дворову вбиральню-Д, огорожу № 4, ворота № 5, загальною вартістю домоволодіння 371 956 гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору в сумі 1860 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.