Справа № 676/3807/16-ц
Номер провадження 2-о/676/151/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

19 серпня 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Приворотська сільська рада Кам»янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час смерті ,-

В С Т А Н О В И В :

01.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В подальшому уточнила позовні вимоги і просить суд встановити факт постійного проживання з матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після їх смерті.

В обгрунтування заяви вказує, що її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Оскільки батьки були похилого віку, вона була вимушена в червні 2008 року поселитися в їх будинок по АДРЕСА_1 і стала проживати з ними однією сім'єю. Доглядала батьків, поралась по господарству та на городі, прала, готувала їжу. У них був спільний бюджет, який складався з пенсії батьків та її заробітної плати. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько. Вона залишилася проживати в будинку батьків і проживає в ньому по даний час, фактично прийняла спадщину, але при зверненні в нотаріальну контору, в оформленні спадщини їй було відмовлено, так як відсутні документи, які б підтвердили, що батько та матір перебували у зареєстрованому шлюбі, тому вимушена звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримала вимоги ОСОБА_1 і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи сільський голова ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника Приворотської сільської ради. Заявлені вимоги підтримує. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявницю та її представника , свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. 256 ЦПК України.

Встановлено, що в червні 2008 року ОСОБА_1 переїхала проживати в будинок своїх батьків -ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, оскільки останні були похилого віку і потребували стороннього догляду. Жили вони однією сім'єю, мали спільний бюджет, який складався із заробітної плати ОСОБА_1 та пенсії батьків. Заявниця займалася господарством, готовила їжу, купувала продукти харчування, виконувала іншу домашню роботу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці ОСОБА_3 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2. Після смерті батьків ОСОБА_1 залишилась проживати в їх будинку, тобто фактично прийняла спадщину. Вона є єдиною спадкоємицею за законом, інших спадкоємців не має. В подальшому, заявниця звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено, що вбачається з листа державного нотаріуса Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори № 948/02-14 від 25.07.2016 року, тому вимушена звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4. на день смерті останніх стверджується довідкою Приворотської сільської ради № 96 від 22.02.2016 року та поясненнями свідків у суді ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті батька та матері .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В