Провадження № 2-о/185/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючий - суддя Боженко Л.В. за участю секретаря - Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка є рідною матір'ю заявниці. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_2, вона звернулася в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Однак її було роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину її можна видати за наявності наданих документів, але вона повинна сплатити податок за ставкою 5% від вартості майна, якщо не зможе надати необхідні документи про родинні стосунки або рішення суду про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю. Тому вона вимушена звернутися з зазначеною заявою до суду в якій просить встановити факт родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просила задовольнити.

Від заінтересованої особи - Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла заява про слухання справи в їх відсутність, покладаються на рішення суду.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.8). При житті нею був складений заповіт, в якому вона заповідала належні на підставі власності квартири ОСОБА_1(а.с.13). Заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом 29.10.2015 року, яке посвідчене державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори.(а.с.33).

Також факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується слідуючими документами: в свідоцтві про народження заявника в графі мати вказано прізвище ОСОБА_2.(а.с.17). Записами в трудовій книжці померлої вказано, що трудова книжка видавалася на ім'я ОСОБА_2, закреслено та написано прізвище «ОСОБА_2»(а.с.9-10). З довідки голови ЖБК «Таймир» вбачається, що ОСОБА_1. з червня 2014 року мешкала разом з хворою матір'ю ОСОБА_2, за якою доглядала до її смерті.(а.с.14).

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснили, що ОСОБА_2, є дійсно матір`ю ОСОБА_1.

На підставі наданих заявником доказів, суд вважає доведеними факти викладені в заяві, а тому заява ОСОБА_1 належить задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 256 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Боженко

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючий - суддя Боженко Л. В., секретар- розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин

Встановити факт

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Боженко