права № 578/937/16-ц
провадження № 2/578/309/16
УХВАЛА

14 листопада 2016 року Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про проведення судового засідання в режимі відео конференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором .

11 листопада 2016 року представник за дорученням ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

На обґрунтування заявленого клопотання представник позивач посилався на неможливість прибуття в судове засідання представника ПАТ КБ «Приватбанк» з огляду на значну територіальну віддаленість місця розгляду справи від місця знаходження юридичної адреси ПАТ КБ «Приватбанк», яка знаходиться на території м. Дніпропетровськ та відсутністю вільних представників банку, які б могли прибути на судове засідання за місцем знаходження Краснопільського районного суду Сумської області.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ КБ «Приватбанк» суд вважає, що судове засідання треба провести в режимі відеоконференції, доручивши Самарському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в режимі відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області (смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області).

Керуючись статтею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ /адреса: вулиця Електрична, 1а м. Дніпро, 49112/ забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 30 листопада 2016 року о 08 год. 15 хв. в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області.

Краснопільський районний суд Сумської області доручає відповідній службовій особі Самарського районного суду м. Дніпропетровськ перевірити документи, що посвідчують представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5