У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №348/343/16-ц

12 травня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря - Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» задоволено. Даним рішенням вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" 557 719, 72 грн. (пятсот пятдесят сім тисяч сімсот девятнадцять гривень 72 копійки) заборгованості по кредитному договору № 1366-006/08Р від 20.11.2008 року, яка складається із: кредиту 171 754,38 грн., процентів 246 567, 40 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 139 397,94 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" по 4183,90 грн. сплаченого судового збору з кожного.

18 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 року, посилаючись на те, що про прийняте рішення він дізнався лише 08 квітня 2016 року, коли повернувся із відрядження. З даним рішення він не згідний, так як суд ухвалюючи дане рішення про стягнення з нього та ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договорі № 1366-006/08Р від 20.11.2008 року не врахував того, що заборгованість виникла в результаті економічної кризи в Україні 2008 року. Рішенням Надвірнянського районного суду було присуджено стягнути з нього та ОСОБА_2 неустойку (пеню) в сумі 139397,94 грн., яка згідно розрахунку долученого до позовної заяви від 15.02.2016 року і нарахована ще з 2010 року, хоча згідно ст.258 ЦК України про стягнення неустойки (пені, штрафу) встановлена позовна давність терміном один рік, а також суд при розгляді справи не звернув уваги на те, що договір поруки не набув чинності,так як він не був нотаріально посвідчений. Ці обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а тому просить скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2016 року та призначити до розгляду в загальному порядку.

Від відповідача ОСОБА_1 поступила заява в якій просить дану заяву задоволити та розглянути у його відсутність.

На адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» надійшло заперечення на заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якому просить дану заяву залишити без задоволення, а дане рішення без змін.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, які долучені до заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 дійсно не був присутнім в судовому засіданні, що позбавило його можливості прийняти участь у розгляді справи та надати суду свої пояснення. Окрім того сторона відповідача оспорює наданий позивачем розрахунок заборгованості по кредиту та договір поруки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2016 року в справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку на 30 травня 2016 року на 11,00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.