Справа № 450/1947/16-ц Провадження № 2/450/1401/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Добош Н.Б.

при секретарі - Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

03.08.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з коридору, кухні, житлової кімнати, комори, кладови, загальною площею 42,7 кв. м., з яких - 15,2 кв.м. житлової площі та 27,5 кв.м. - допоміжної площі, що належав її батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки, площею 0,2500 га., що розташована на території АДРЕСА_2 кадастровий номер - НОМЕР_1 земельної ділянки, площею 0,0843 га., що розташована на території АДРЕСА_2, кадастровий номер - НОМЕР_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 01 березня 2001 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 632. 31 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Візняк О.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3. Батько не вчинив жодних дій пов'язаних з державною реєстрацією права власності на вищевказаний будинок в селі Милошовичі Пустомитівського району Львівської області. 06 липня 2016 року приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Візняк О. О. своєю постановою № 72/02-31 відмовив ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 12 в селі Вінява Пустомитівського району Львівської області (колишня адреса: село Милошовичі (хутір Вінява) Пустомитівського району Львівської області), що належав- ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують проведення державної реєстрації права власності на вищевказаний будинок. На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_9 у судове засідання не з'явилися, проте представник позивача подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та позов просить задоволити.

Представник відповідача Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області - ОСОБА_10 у судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: свідоцтво про народження серії V-УР № 0657517 від 19.06.1963 року, Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 41103315 від 31.07.2015 року, нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_1 від 31.07.2015 року № 108, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.01.1991 року, заповіт ОСОБА_3 від 01.03.2001 року, посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, Підгірняк Н.С., свідоцтв про право на спадщину за заповітом виданих приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Візняк О.О. 06.07.2016 року зареєстрованих в реєстрі за № 528 та № 532, Довідку № 1/11447 від 18.08.2015 року, видану ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Довідку № 856 від 13.07.2016 року, видану Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області; Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, довідку № 922 видану Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.07.2016 року, видану приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Візняк О.О., нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_11 № 109 від 03.08.2015 року та ОСОБА_12 № 110 від 03.08.2015 року, заяву відповідача № 983 від 13.09.2016 року, що зареєстрована Пустомитівським районним судом Львівської області 13.09.2016 року про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачем обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спадкове майно, що унеможливлює здійснення спадкування у позасудовому порядку; те, що відповідач безумовно визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1233 - 1234, 1241, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з А-1 житловий будинок, який складається з коридору, кухні, житлової кімнати, комори, кладовищ, По - підвал, а1 - веранда, Б - сарай, В - вбиральня, загальною площею 42,7 кв. м., з яких : 15,2 кв.м. - житлової площі та 27,5 кв.м. - допоміжної площі, що значиться за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяН. Б. Добош