Справа № 317/4994/14-ц
№/п 6/317/13/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«25» квітня 2016 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі: Капто Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, посилаючись на те, що 09.11.2014 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було вчинено виконавчий напис № 6432, на теперішній час цей напис знаходиться на виконання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, виконавче провадження № 48830864.
Постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відкрито виконавче провадження №49582392, за примусовим виконанням виконавчого листа №317/4994/14-ц, виданого 23.10.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області.
07.04.2016 року між боржником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 був укладений договір №07/04-16 про переведення боргу, відповідно до якого ОСОБА_2Є взяла на себе права та обовязки, що належали ОСОБА_1, зокрема, щодо боргу перед кредитором, у звязку із чим, заявник був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання заявник не зявився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи.
Заінтересована особа - представник Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не зявився, причин неявки суду не повідомив
Заінтересована особа ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява не є обґрунтованою та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 520 ЦК України боржник у зобовязанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.
Як вбачається з матеріалів справи Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (кредитор) згоди на переведення заборгованості ОСОБА_1 (боржника) на іншу особу не надавав.
Оскільки згода кредитора є суттєвою умовою договору про заміну боржника у зобовязанні, договір переведення боргу № 07/04-16 від 07.04.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може вважатися укладеним, тому у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, 520 ЦК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Р.В. Мінгазов