Номер провадження: 22-ц/785/3406/16
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про застосування наслідків нікчемного правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2016 року

з а я в у

про забезпечення доказів шляхом витребування документів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання наслідків нікчемного правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження у справі представником ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявлено про забезпечення доказів шляхом витребування договору купівлі-продажу, на підставі якого ОСОБА_6 була власником павільйону, що знаходиться в м.Одесі по вул. Кримській, 70.

Заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Спірним майном є павільйон загальною площею 44,4 кв.м, що знаходиться в м. Одесі по вул. Кримській, 70.

Згідно договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 10 лютого 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №1027, ОСОБА_3 набула у власність павільйон загальною площею 44,4 кв.м, що знаходиться по вул. Кримській, 70 в м. Одесі. Державна реєстрація права власності ОСОБА_3 на підставі вказаного договору проведена 18 лютого 2011 року.

За змістом вказаного договору продавець ОСОБА_6 була власником павільйону загальною площею 44,4 кв.м, що знаходиться по вул. Кримській, 70 в м. Одесі, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 25 грудня 2008 року, зареєстрованого за реєстровим №12980 (зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 25 грудня 2008 року за №3290937).

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 посилається на укладений на Одеській універсальній товарній біржі між ОСОБА_6 та нею ОСОБА_3 договір купівлі-продажу №149/725 від 10 грудня 2003 року павільйону загальною площею 44,4 кв.м, що знаходиться по вул. Кримській, 70 в м. Одесі; та на укладений на Одеській універсальній товарній біржі між нею ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договір купівлі-продажу №180/629 від 15 грудня 2006 року павільйону загальною площею 44,4 кв.м, що знаходиться по вул. Кримській, 70 в м. Одесі.

Таким чином, зясуванню підлягають обставини власності на спірний павільйон у період з 2003 по 2011 рік; документ, про витребування якого заявлено, містить дані, що мають доказове значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст.27, 44, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7:

копію договору купівлі-продажу (покупець ОСОБА_6) павільйону загальною площею 44,4 кв.м, що знаходиться в м. Одесі по вул. Кримській, 70, посвідченого 25 грудня 2008 року за реєстровим №12980, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 25 грудня 2008 року за №3290937, та копію правовстановлюючого документа на павільйон, наданого продавцем при посвідченні договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

ОСОБА_2