Справа № 591/2182/16-ц
Провадження № 2/591/2457/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року

Зарічний районний суд міста Суми

в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2015 року. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Коштів на утримання дитини та на її утримання відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень 00 коп., починаючи стягнення з дня звернення до суду та до повноліття дитини та стягнути з відповідача аліменти на ії утримання в сумі 500 гривень 00 копійок щомісячно, до досягнення дитиною віку 3-х років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення аліментів на дитину в сумі 1000 гривень, проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечував, оскільки не має змоги їх платити, на даний момент ніде не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, не перебуває на обліку в ДПІ як фізична особа-підприємець.

Суд, заслухав позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.10.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4).

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших

неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає у м. Київ та згідно довідки з Подільського районного центру зайнятості не працює, не перебуває на обліку в ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві як фізична особа-підприємець (а. с. 34).

Позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, що обмежує її можливості заробляти кошти на утримання їх спільної з відповідачем дитини. В той час як відповідач будь-яких суб'єктивних перешкод для працевлаштування не має. Доказів на підтвердження того, що він не має можливості працевлаштуватися, відповідач суду не надав.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі наведені обставини, в тому числі, те, що відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців, крім малолітнього сина, не має, доказів протилежного суду не надано. Тому суд вважає, що відповідач має можливість працевлаштуватися та сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 300 грн., щомісячно.

В той же час, враховуючи обставини зазначені в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, а також рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень, щомісячно, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати її та відповідач підтвердив у судовому засіданні, що він згоден виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000,00 грн..

Як передбачено ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 84,91,180-183,191 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з 05.05.2016 року до повноліття та аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 300 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 05.05.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до досягнення дитиною віку 3-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1102 грн. 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 17 листопада 2016 року.

Суддя Н Г.Прокудіна