Справа № 744/954/16-ц
Провадження № 4-с/744/4/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

боржника ОСОБА_1,

державного виконавця Смирнова В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу за скаргою приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на дії старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 щодо винесення повідомлень про повернення виконавчих документів стягувачеві,-

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла скарга стягувача (заявника) приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2, у якій стягувач (заявник) просить: 1). визнати дії старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20 жовтня 2016 року (ВП №52687179) про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 8751 гривні 22 копійок страхового відшкодування неправомірними та такими, що не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження»; 2). скасувати повідомлення старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20 жовтня 2016 року (ВП №52687179) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 8751 гривні 22 копійок страхового відшкодування; 3). зобовязати Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області усунути порушення прав приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» шляхом прийняття до виконання виконавчого листа № 744/356/13-ц (провадження № 2/744/95/2013), виданого Семенівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 8751 гривні 22 копійок страхового відшкодування в порядку регресу; 4). визнати дії старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20 жовтня 2016 року (ВП №52687179) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 229 гривень 40 копійок судового збору неправомірними та такими, що не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження»; 5). скасувати повідомлення старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20 жовтня 2016 року (ВП №52687179) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 229 гривень 40 копійок судового збору; 6). зобовязати Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області усунути порушення прав приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» шляхом прийняття до виконання виконавчого листа № 744/356/13-ц (провадження № 2/744/95/2013), виданого Семенівським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 229 гривень 40 копійок судового збору. В обґрунтування зазначених вище вимог у скарзі зазначено про те, що 01 жовтня 2016 року приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» звернулося до Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області із заявами про відкриття виконавчого провадження по стягненню з ОСОБА_1 8751 гривню 22 копійки страхового відшкодування в порядку регресу та 229 гривень 40 копійок судових витрат. Вказані заяви надійшли на адресу Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 05 жовтня 2016 року. 20 жовтня 2016 року старший державний виконавець Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 виніс повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання (ВП № 52687179) у звязку з неподанням квитанції про сплату авансового внеску. Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» вважає дії державного виконавця неправомірними та такими, що не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» з огляду на наступні обставини. Відповідно до Цивільного кодексу України терміном є певний момент у часі, з настанням якого повязана дія чи подія, яка має юридичне значення. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. Таким чином, днем звернення до Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області із заявами про відкриття виконавчого провадження є 01 жовтня 2016 року, коли відповідні заяви були здані до установи звязку. Нова редакція Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає сплату авансового внеску, набрала чинності 05 жовтня 2016 року, тобто вже після звернення приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області із заявами про відкриття виконавчого провадження. За таких обставин, оскільки заяви про відкриття виконавчого провадження були подані 01 жовтня 2016 року, старший державний виконавець Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 при вирішенні питання про відкриття виконавчого провадження чи про відмову у його відкритті мав керуватися Законом України «Про виконавче провадження» у редакції, яка діяла на момент звернення приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» із вказаними заявами. Як зазначалося вище, заяви про відкриття виконавчого провадження по стягненню з ОСОБА_1 8751 гривні 22 копійок страхового відшкодування в порядку регресу та 229 гривень 40 копійок судових витрат були отримані Семенівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 05 жовтня 2016 року. Старший державний виконавець Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 у своїх повідомленнях від 20 жовтня 2016 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання зазначив, що заяви про примусове виконання були подані 19 жовтня 2016 року. Таким чином, державний виконавець вказав неправильну інформацію, яка не відповідає дійсності, про дату звернення приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» із заявами про відкриття виконавчого провадження та прийняв неправомірне рішення про повернення виконавчих документів без прийняття до виконання.

У судове засідання представник стягувача (заявника), приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де скаргу підтримав повністю.

Боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив про те, що він не має намірів платити кошти стягувачеві за судовим рішенням.

Старший державний виконавець Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 у судовому засіданні скаргу не визнав повністю та дав пояснення про те, що він свої дії щодо стягувача (заявника) вважає правомірними. Конверт, у якому приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» насилало документи до відділу державної виконавчої служби, з поштовими штемпелями з відміткою про дату не зберігся.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи за скаргою, вважає за необхідне вирішити скаргу за обставин, викладених у скарзі, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні, позаяк державним виконавцем твердження стягувача (заявника) про надсилання документів саме 01 жовтня 2016 року доказами не спростовано.

За таких обставин суд убачає скаргу правомірною, адже Закон України «Про виконавче провадження» в редакції Закону України № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, п. 8 ч. 4 ст. 4 якого передбачає необхідність підтвердження стягувачем сплати авансового внеску, діє з 05 жовтня 2016 року, а стягувач (заявник) звернувся до державного виконавця шляхом здачі документів на пошту ще 01 жовтня 2016 року, через що до цього звернення мають застосовуватися положення Закону України «Про виконавче провадження» у старій редакції, яка не передбачала необхідність сплати стягувачем авансового внеску.

Отже, суд переконаний у необхідності задоволення скарги, але часткового, за виключенням необхідності скасування оскаржуваних повідомлень державного виконавця, позаяк, на думку суду, такі вимоги суперечать приписам ч. 2 ст. 387 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383, 384, 385, 386, 387 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на дії старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 щодо винесення повідомлень про повернення виконавчих документів стягувачеві задовольнити частково.

Визнати дії старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20 жовтня 2016 року (ВП №52687179) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 8751 гривні 22 копійок страхового відшкодування неправомірними та такими, що не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Зобовязати Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області усунути порушення прав приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» шляхом прийняття до виконання виконавчого листа № 744/356/13-ц (провадження № 2/744/95/2013), виданого Семенівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 8751 гривні 22 копійок страхового відшкодування в порядку регрессу.

Визнати дії старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20 жовтня 2016 року (ВП №52687179) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 229 гривень 40 копійок судового збору неправомірними та такими, що не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Зобовязати Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області усунути порушення прав приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» шляхом прийняття до виконання виконавчого листа № 744/356/13-ц (провадження № 2/744/95/2013), виданого Семенівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 229 гривень 40 копійок судового збору.

В решті скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип