Справа №601/1077/16
Провадження № 2/601/529/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді Мочальської В.М. ,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Кременецької райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідач не дає дозволу на виїзд дитини за кордон.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує .

Відповідач у судове засіданні не зявився, однак належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши представлені докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

З свідоцтва про народження серії 1-ИД №137931 вбачається, що ОСОБА_2 народився 22 вересня 2003 року, його батьками є сторони по справі (а.с.16).

Відповідно до скороченого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про одруження 23.03.2013 року Дзюбінські Влодзімеж Єжи зареєстрував шлюб з ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Стець» (а.с.5-6).

Відповідно до додатку до договору про працевлаштування від 01.04.2016 року ОСОБА_1 працює працівником у підприємця ОСОБА_5 та отримує зарплату в розмірі 1 850 злотих (а.с.7).

Відповідно до положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У преамбулі до Конвенції ООН про права дитини зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. При цьому, всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.

Суд вважає, що неповнолітня дитина має право на вільне пересування як в межах держави Україна так і за її межами й обмеження, які встановлює відповідач, не даючи згоди на перетин кордону, порушує її права.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 3, 9 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 вивозити за межі України неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном до 17.06.2019 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: