РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12290/15-ц

пр. № 2-о/759/68/16

03 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Лопатюк Н.Г,

при секретарі Фещук Т.С.,

та народних засідателів Хворостяна Н.В.,

Бовтун Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Святошинського дитячого будинку-інтернату в інтересах вихованця закладу ОСОБА_2; заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_2

встановив:

Святошинський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду в інтересах вихованця закладу ОСОБА_2 з заявою про визнання його недієздатним.

Заява обгрунтована тим, що в Святошинському дитячому будинку-інтернаті з 26 липня 2006 року за Наказом №54 та путівкою №13 Головного управління соціального захисту населення м. Києва перебуває на повному державному утриманні вихованець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров'я, підопічний будинку-інтернату не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і являється дитиною-інвалідом першої-А групи внаслідок розумової відсталості.

Згадані обставини щодо наявності у ОСОБА_2 розладів психіки підтверджується його історією хвороби та іншими документами.

Приймаючи до уваги заяву матері ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.07.2015 року, а також той факт, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник ООП Святошинської РДА в м. Києві в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також підтримала заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3, з'ясувавши фактичні обставини справи у їх сукупності та співставленні, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатним, зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Харкова, паспорт Серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, дійсно являється вихованцем Святошинського дитячого будинку-інтернату Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), отримує освітні та реабілітаційні послуги і знаходиться на повному державному забезпеченні з 01.08.2006 року згідно Наказу №54 по даний час, являється інвалідом з дитинства І-А групи безстроково (а.с.5 - копія паспорту; а.с.3 - довідка; а.с.7 - копія Наказу; а.с.8 - копія путівки; а.с.9 - копія довідки МСЕК).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №782 від 11.09.2015 року, ОСОБА_2 на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, проста форма, безперервний перебіг, виражений дефект за олігофреноподібним типом (F20.6 - згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с.24-25 - висновок експерта).

Виходячи зі змісту частини 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 дійсно на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, проста форма, безперервний перебіг, виражений дефект за олігофреноподібним типом (F20.6 - згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки, що у відповідності до ст.39 ЦК України є правовою підставою для визнання особи недієздатною, суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 208-210, 212-215, 223, 234, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Святошинського дитячого будинку-інтернату в інтересах вихованця закладу ОСОБА_2; заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, паспорт Серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, який являється вихованцем Святошинського дитячого будинку-інтернату Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), отримує освітні та реабілітаційні послуги, знаходиться на повному державному забезпеченні з 01.08.2006 року по даний час, являється інвалідом з дитинства І-А групи (безстроково), визнати недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лопатюк Н.Г.

Народні засідателі: Хворостяна Н.В.

Бовтун Н.М.