Справа № 393/372/16-ц
УХВАЛА

12 серпня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Вілівчук І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання в.о. начальника Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У Новгородківському районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження номер за ЄДРВП 42413193 з примусового виконання виконавчого листа виданого 10 жовтня 2005 року Чигиринським районним судом Чернігівської області у справі № 2-522 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше існуючого мінімального розміру, починаючи з 05.10.2005 р. і до повноліття дитини.

Представник ДВС в судове засідання не з"явився, в письмовій заяві просить розглядати подання без його участі та підтримує його.

Дослідивши надані матеріали суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як визначено в ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно матеріалів подання, у Новгородківському районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження номер за ЄДРВП 42413193 з примусового виконання виконавчого листа виданого 10 жовтня 2005 року Чигиринським районним судом Черкаської області у справі № 2-522 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше існуючого мінімального розміру, починаючи з 05.10.2005 р. і до повноліття дитини.

Постановою державного виконавця від 06.03.14р. відкрито виконавче провадження.

Із змісту подання слідує, що ОСОБА_2 рішення суду не виконує.

В листі від 18.12.14р. Новгородківський районний сектор управління ДМС України повідомляє, що громадянка ОСОБА_2 за даними районного сектору зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до листа голови Куцівської сільської ради від 24.01.15р. ОСОБА_2 зареєстрована та не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3; у власності земельної частки (паю) немає.

На виклики до відділу ДВС Новгородківського РУЮ боржник не зявляється

Згідно листа Новгородківської дільниці БТІ від 26.08.14р. право власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Відповідно до листа директора Новгородківського районного центру зайнятості від 19.12.14р. боржник не перебуває на обліку в службі зайнятості.

Відповідно до листа начальника центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Новгородківського району при УМВС в Кіровоградській області від 19.12.14р. за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно довідки територіального сервісного центру 3543 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до листа в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Новгородківському районі від 09.03.16р. зареєстровані земельні ділянки за боржником не виявлені.

24.10.14р. державним виконавцем винесено постанову про привід боржника. З повідомлення т.в.о. начальника районного відділу міліції від 10.11.14р. слідує, що привід не виконано, так як ОСОБА_2 за місцем проживання відсутня.

В акті державного виконавця від 05.08.16р. вказано, що місце проживання боржника не відоме, майно та доходи на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 40 Закону України ''Про виконавче провадження'', ст. 375 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Розшук ОСОБА_2 доручити Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Новгородківський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити начальнику Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_2, начальнику Новгородківського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - для виконання.

Суддя Мохонько К.М.