Справа № 521/7472/16-ц
Провадження №2о/521/185/16
У Х В А Л А

03.06.2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши клопотання по цивільну справу за заявою Одеської міської ради за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2016р. Одеська міська рада звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Через канцелярію суду представником заявника ОСОБА_2 було надано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність у спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала за адресою: Україна, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Тираспольське шосе, будинок №81, дата смерті 12.03.2014 року, посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину. Крім того, витребувати з відділу державної Реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала за адресою: Україна, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Тираспольське шосе, будинок №81, дата смерті 12.03.2014 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але в заяві про витребування доказів просив клопотання розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Одеської міської ради ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за заявою Одеської міської ради за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою задовольнити.

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність у спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала за адресою: Україна, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Тираспольське шосе, будинок №81, дата смерті 12.03.2014 року, посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Витребувати з відділу державної Реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала за адресою: Україна, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Тираспольське шосе, будинок №81, дата смерті 12.03.2014 року.

Копію ухвали негайно направити заявнику та заінтересованим у справі особам, а також в компетентні установи для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя Леонов О.С.