Справа № 712/9317/16-ц
Провадження № 2о/712/149/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років в період з 21 жовтня 1986 року до 25 квітня 2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 26 липня 1975 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Відповідно до рішення Виконавчого комітету міської ради депутатів трудящих міста Черкаси від 11.06.1979 № 363, її чоловік ОСОБА_4 був прийнятий в члени ЖСК-69 та 21.06.1979 року отримав ордер № 76/27 на право зайняття трьох кімнат в квартирі АДРЕСА_1 разом з членами його сімї, а саме: дружиною ОСОБА_1, сином ОСОБА_3. Пайовий внесок вони з чоловіком сплатили до 1980 року в повному обсязі. Вказувала, що після народження доньки ОСОБА_2, їх шлюбні відносини почали погіршуватись, в результаті чого шлюб було розірвано. Питання про поділ майна на той час не ставилося.

Зазначила, що після розірвання шлюбу вони не припиняли проживати однією сімєю, разом вели спільне господарство та продовжували виховувати спільних дітей, однак мешкали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2, в тому числі і на спільній присадибній ділянці в селі Косари Камянського району.

25.04.2015 року її чоловік ОСОБА_4 помирає.

Встановлення факту проживання з її фактичним чоловіком ОСОБА_4 однією сімєю понад 5 років без шлюбу, необхідно їй для реалізації її прав на спільно набуте майно під час проживання з померлим, яким вона фактично користується є 1979 року, а також для захисту її прав та інтересів, які можуть бути порушені їх сином ОСОБА_3, який звернувся до суду з метою встановлення права власності на вищезазначену квартиру, як єдиний спадкоємець померлого.

Розглянувши заяву, вважаю за необхідне у відкритті провадження відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу їй необхідно для вирішення питання про визнання її права власності на частку спільно нажитого з померлим ОСОБА_4 майна. та для захисту її прав та інтересів, які можуть бути порушені їх сином ОСОБА_3, який звернувся до суду з метою встановлення права власності на вищезазначену квартиру, як єдиний спадкоємець померлого. Дані обставини підтверджуються і заявою ОСОБА_3 сина заявниці, в якій він зазначає, що даний факт, який просить встановити заявниця не являється безспірним, оскільки майнові права на квартиру АДРЕСА_3 являються предметом судових позовів.

Таким чином, встановлення факту пов'язується з наступним вирішенням спору про право заявника на отримання частини спільно нажитого майна, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, з роз'ясненням заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст.122, 234-235, 256 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом пяти днів з дня її винесення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Є.Троян