Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/365/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 травня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області,

Житлово-будівельного кооперативу "Мрія",

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ружинське районне управління юстиції Житомирської області

про визнання незаконними та скасування рішень сесії селищної ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення сесії Ружинської селищної ради Житомирської області від 12.03.2010р. та від 18.03.2016р., якими було надано дозвіл ЖБК "Мрія" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та затверджено вказаний проект і передано у приватну власність ЖБК "Мрія" земельну ділянку площею 0.3758 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул.Леіна, 35 в смт.Ружині Житомирської області. тТакож позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ЖБК "Мрія".

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що він є власником квартири № 31 у багатоквартирному житловому будинку по вул.Леніна, 35 в смт.Ружині Житомирської області і вважає, що земельна ділянка, на якій розташований вказаний житловий будинок, та прибудинковиа територія відповідно до Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" повинні належати співвласникам багатоквартирного житлового будинку, а не юридичній особі - Житлово-будівельному кооперативу "Мрія"

В суд власники квартир багатоквартирного житлового будинку по вул.Леніна, 35 в смт. Ружині ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_17 -ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, а також Ружинська районна рада Житомирської

2

області подали заяви про залучення їх до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також до суду надійшла заява від власника нежитлового приміщення, розташованого у вказаному житловому будинку, ОСОБА_29 про залучення його до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Суд, вислухавши думку позивача та представників відповідачів, які не заперечували відносно задоволення вказаних заяв та залучення зазначених осіб до участі в справі, вважає, що дійсно в зв'язку із вищевикладеним судове рішення по справі може в послідуючому вплинути на права і обов'язки зазначених осіб, а тому їхні клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області, Житлово-будівельного кооперативу "Мрія", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ружинське районне управління юстиції Житомирської області про визнання незаконними та скасування рішень сесії селищної ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

- в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні вдповідача:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13,ОСОБА_14,

ОСОБА_15, ОСОБА_16,

ОСОБА_17, ОСОБА_3,

ОСОБА_17 -ОСОБА_18, ОСОБА_19,

ОСОБА_20, ОСОБА_21,

ОСОБА_22, ОСОБА_23,

ОСОБА_24, ОСОБА_25,

ОСОБА_26, ОСОБА_27,

ОСОБА_28, Ружинську районну раду Житомирської області,

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_30