Єдиний унікальний номер 241/873/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/805/2016(м)
Єдиний унікальний номер 241/873/16-ц
Номер провадження 22ц/775/805/2016(м)
Категорія 27 Головуючий в 1 інстанції Топузова Н.М.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 1 вересня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 1 вересня 2016 року позов ПАТ «Акцент-Банк» задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла на адресу Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 1515,80 грн.

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила розстрочити або відстрочити сплату судового на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати збору у звязку с важким матеріальним становищем, викликаним відсутністю у відповідача постійного місця роботи та наявністю двох утриманців.

Як вимогами ст. 82 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Наведені в заяві підстави для відстрочки сплати судового збору можна визнати такими, що значно утруднюють вчасну сплату судового збору та з урахуванням майнового стану позивача, клопотання про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення Першотравневого районного суду Донецької області було ухвалено 1 вересня 2016 року. Апеляційну скаргу на зазначене рішення було подано 15 вересня 2016 року. Представник відповідача ОСОБА_3 зазначила, що в судовому засіданні під час проголошення рішення відповідач та його представник присутні не були, копію рішення отримала 9 вересня 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.107).

Таким чином, строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 пропущений не був.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 1 вересня 2016 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 1 вересня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Г.Л. Гаврилова