РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, відповідно до якого заповіла усе належне майно їй та ОСОБА_4, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, а також земельні ділянки: площею 0,1200 га, 0,0500 га, 0,1287 га, які розташовані в с. Заріччя Володимир-Волинського району.

Відповідач ОСОБА_2 відмовилась від спадщини після смерті матері в її користь, про що подала заяву в нотаріальну контору.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріальною конторою їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, а також земельні ділянки: площею 0,1200 га, 0,0500 га, 0,1287 га, які розташовані в с. Заріччя Володимир-Волинського району, які вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, технічного паспорта, будинкової книги вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1

Копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4 стверджується, що покійній ОСОБА_3 належали земельні ділянки площею 0,1200 га, 0,0500 га, 0,1287 га, які розташовані в с. Заріччя Володимир-Волинського району.

Згідно заповіту, посвідченого 09.02.2001 року секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району, зареєстрованого в реєстрі за № 09, ОСОБА_3 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Заріччя і все те, що їй буде належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 від 03.12.2010 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2.

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Велемчаницею А.І., ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 відмовилась та не заперечує щодо прийняття спадщини позивачем.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, а також земельну ділянку: площею 0,1200 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, земельну ділянку площею 0,0500 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та земельну ділянку площею 0,1287 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, які розташовані в с. Заріччя Володимир-Волинського району та які вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула