Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/2567/16-ц
№ провадження 2/361/2839/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Срібній Ю.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначила, що з 16 травня 2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився син -ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_7 року - син ОСОБА_4.

Шлюб між сторонами розірвано. Наразі діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому просила суд стягнути з нього аліменти в сумі 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня подання позову до суду і до повноліття дітей.

Позивач в судовому засіданні просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину, так як відповідач зараз офіційно не працює, але має постійний неофіційний дохід.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував щодо їх задоволення, пояснив, що зараз не працює, єдиним джерелом його доходу є пенсія.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Частинами 1, 3, 4 ст. 10, ч. 1, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 57, ч. 3, 4 ст. 60, ч. 1 ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На суд покладено обов'язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа,яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 травня 2003 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції, актовий запис № 151.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року в подружжя народився син -ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_7 року - син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, з яких вбачається, що їх батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ( а.с.3-4).

Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2013 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано.

Судом встановлено, що на даний час позивач разом з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1, діти перебувають на її повному утриманні.

Відповідач регулярної допомоги на утримання синів не надає, оскільки не працевлаштований та отримує лише пенсію в розмірі близько 2 000 грн.

Відповідно ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач має нерегулярний дохід, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків, дружини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 500 грн. 00 коп. на кожну дитину, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати засадам розумності і справедливості.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10-11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Балкиши Гурївської області Республіки Казахстан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи суду невідоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 29 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Балкиши Гурївської області Республіки Казахстан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи суду невідоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 29 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позовних вимог, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 24 жовтня 2016 року.

Суддя Г.О. Білик