Справа № 523/8371/16-ц
Провадження №2/523/3534/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 61 290 гривень, моральної шкоди у розмірі 5 000 гривень, про стягнення витрат на проведення експертизи у розмірі 1 200 гривень, про стягнення судового збору у розмірі 662 гривень 90 копійок.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 20 березня 2016 р. о 22 год. 40 хв., на вулиці Леніна в с.Котовка Одеської області, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем Чері, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.12.3 ПДР, не врахував дорожні обставини, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубісі», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить позивачці ОСОБА_1 В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники ДАІ, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки.

10.05.2016 р. Постановою Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Позивачка ОСОБА_1 є власницею автомобіля марки «Мітсубісі», реєстраційний номер НОМЕР_2, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, який виданий РЕВ №8 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Відповідно до висновку експерта СПД ОСОБА_3 №5680 від 06.05.2016 року, вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобілю марки «Мітсубісі», реєстраційний номер НОМЕР_2 складає у розмірі 61 290 гривень.

Вартість експертного дослідження складає 1 200 гривень.

Також неправомірними діями відповідача ОСОБА_2, позивачці ОСОБА_1 завдано моральну шкоду, розмір якої вона оцінює у 5 000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 не відшкодував заподіяні збитки у добровільному порядку, у зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 20 березня 2016 р. о 22 год. 40 хв., на вулиці Леніна в с.Котовка Одеської області, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем Чері, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.12.3 ПДР, не врахував дорожні обставини, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубісі», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить позивачці ОСОБА_1 В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники ДАІ, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки.

10.05.2016 р. Постановою Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КпАП України (а.с.9);

Позивачка ОСОБА_1 є власницею автомобіля марки «Мітсубісі», реєстраційний номер НОМЕР_2, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, який виданий РЕВ №8 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області (а.с.32);

Відповідно до висновку експерта СПД ОСОБА_3 №5680 від 06.05.2016 року, вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобілю марки «Мітсубісі», реєстраційний номер НОМЕР_2 складає у розмірі 61 290 гривень (а.с.10-40);

Вартість експертного дослідження складає 1 200 гривень.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Також, позивачка звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення моральної шкоди з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 5 000 гривень.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст.23 ЦПК України про те, що про розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди.

Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню у розмірі 500 гривень.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен відшкодувати збитки, які були ним спричинені, оскільки його вина є доведеною.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивачки підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачкою за оплату судового збору у розмірі 662 гривень 90 копійок (а.с.4,5).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166,1167,1187 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:відсутній, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) матеріальні збитки у розмірі 61 290 гривень, витрати на проведення експертизи у розмірі 1 200 гривень, моральну шкоду у розмірі 500 гривень, а всього 62 990 (шістдесят дві тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:відсутній, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 662 гривень 90 копійок (шістсот шістдесят дві гривні дев'яносто копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя Аліна С.С.