Справа № 185/5228/16-ц
Провадження № 2-в/185/34/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.

при секретарі Мерцаловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2016 року надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 6-112/10 від 16.03.2010 року про видачу виконавчого листа на рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» № 7/83 від 10.02.2010 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк», та видачу дубліката виконавчого листа № 6-112-10 від 16 березня 2010 року, який виданий Київським районним судом м.Донецька.

До заяви додано копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» № 7/83 від 10.02.2010 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк» заборгованість за кредитним договором 5664,60 доларів США та 18993,94 грн, третейський збір 1000 грн, а також копії постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 6-112-10 від 16 березня 2010 року, який виданий Київським районним судом м.Донецька, та про повернення зазначеного виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», розгляд справ, підсудних Київському районному суду м.Донецька, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Станом на 18 серпня 2016 року цивільна справа № 6-112/10, яка перебувала у провадженні Київського районного суду м.Донецька, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалася.

Як передбачено ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до вимог ст.389-11 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Копії відповідної ухвали Київського районного суду м.Донецька у справі № 6-112/10 до заяви не додано, у Єдиному державному реєстрі судових рішень зазначена ухвала також відсутня.

Тому за недостатністю зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження у справі № 6-112/10 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, яка перебувала у провадженні Київського районного суду м.Донецька, розгляд заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» підлягає закриттю.

Для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа необхідно відновити втрачене судове провадження у відповідній частині.

Керуючись ст.408 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити розгляд заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката виконавчого листа.

Особи, які беруть участь у справі, мають право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2