ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5277/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (далі - позивач, ПАТ «КИЇВЕНЕРГО») звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.06.2009 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 31.07.2013 року під час перевірки будинку АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила, ПКЕЕН), в результаті чого споживачу ОСОБА_2 були нараховані збитки в розмірі 44 497 грн. 13 коп., які позивач просить стягнути з відповідача разом з витратами за проведення експертного дослідження в сумі 1 382 грн. 40 коп., звертаючись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позову.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 11.06.2009 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричної енергії між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електроенергією.

Відповідно до п.п. 19, 20, 21 Правил користування електричною енергією, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Іншими словами, кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно боржником за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

На підставі акта енергопостачальник має право, відповідно до постанови «Про затвердження Методики обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

31 липня 2013 року за адресою відповідача представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення Правил, а саме: пошкодження пломб Держспоживстандарту та пломб заводу виробника. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення ПКЕЕН від 31.07.2013 року № 22720. При цьому прилад обліку був знятий, укладений в пакет, пакет опломбований пломбою (В00016056) та направлений на експертизу.

За результатами експертизи електролічильника, яка відбулась 23.09.2014 року, було встановлено, що внаслідок фальсифікації пломб держповірки та виробника та механічного пошкодженння корпусу отримано несанкціонований доступ до конструкції лічильника.

Крім того, відповідно до висновку експертного дослідження за результатами проведення трасологічного досліджння № 15899-15901/15-33 від 26.10.2015 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у лічильнику НІК 2301 типу АП1 виявлено пошкодження усіх трьох стійок внаслідок прикладання значного зусилля. Внаслідок цього отримано можливість вільно знімати кришку та здійснювати маніпуляції із обліковим механізмом лічильника без пошкодження навішаних на нього пломб.

Відповідно до копії рахунку № 4845 від 21.03.2015 року позивач сплатив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз за проведення експертного дослідження 1382 грн. 40 коп.

09 грудня 2015 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними (далі - Комісія). Комісією було вришено, провести нарахування по акту № 22720 від 31.07.2013 року за не обліковану електричну енергію.

Відповідно до п.3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (далі - Методики) за формулою 3.1 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН за період з 28.10.12010 р. по 31.07.2013 р. на суму 44 497 грн. 13 коп.

Судом встановлено, що заборгованість за вказаним актом про порушення № 22720 від 31.07.2013 року відповідачем не погашена та станом на 01.05.2016 року складає 44 497 грн. 13 коп.

Пунктом 53 Правил визначено, що якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Повно та всебічно вивчивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (, МФО 322669, р/р №1 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк») 44 497 (сорок чотири тисячі чотириста дев'яносто сім) гривень 13 копійок - боргу за не обліковану електричну енергію, 1 382 (одна тисяча триста вісімдесят дві) гривні 40 копійок витрат за проведення експертного дослідження.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (, МФО 322669, р/р №1 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк») витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА