Справа № 290/338/16-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кравчук В.П.

при секретарі Лопоцюк Є.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Романівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, де згідно вимог заяви про зміну позовних вимог ОСОБА_1 просила провести розподіл спільного майна подружжя та розділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2, виділивши їй та відповідачу у власність по 1/2 частині житлового будинку, 1/2 частині погріба; розділити автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3503, 1980 року випуску, шляхом визначення їй 1/2 частки та стягнути з відповідача компенсацію 1/2 частки на її користь в сумі 11602,65 грн., виділивши в натурі даний автомобіль відповідачу. Позивач також просила у попередньому судовому засіданні призначити судову будівельно-технічну експертизу житлового будинку.

В попередньому судовому засіданні 17.05.2016 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Також відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи автомобіля ГАЗ-САЗ 3503, 1980 року випуску, оскільки він не погоджується із запропонованою оціночною вартість вказаною позивачем в сумі 23205,30грн., вважаючи її завищеною. Позивач та представник позивача не заперечили в проведенні даної експертизи.

Сторони в попередньому судовому засіданні погодили та просять доручити проведення даних експертиз одному експерту ОСОБА_4

Вислухавши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін: призначити судову будівельно-технічну експертизу будинку та товарознавчу експертизу автомобіля, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та оцінки транспортних засобів.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 130, 143, 144, 168, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя - призначити судову будівельно-технічну експертизу житлового будинку та судово-товарознавчу експертизу автомобіля.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи житлового будинку поставити слідуючі запитання:

- Яка дійсна вартість спірного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

- Яка вартість 1/2 частини вищевказаного будинку? А також вказати вартість кожного із варіантів розподілу будинку?

- Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок в натурі за адресою: АДРЕСА_2, з врахуванням розподілу по 1/2 частині кожному із сторін?

- Які можливі варіанти розподілу даного житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2, в рівних частинах між сторонами?

- Вказати всі можливі варіанти розподілу спірного житлового будинку з врахуванням розподілу по 1/2 частині кожному?

Спірний житловий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та зареєстрований згідно свідоцтва про право власності та витягу про державну реєстрацію прав за ОСОБА_3. (а.с.20-21).

Оплату за проведення даної судової будівельно-технічної експертизи будинку покласти на позивача ОСОБА_1.

На вирішення судової товарознавчої експертизи транспортного засобу поставити слідуюче запитання:

- Яка дійсна вартість автомобіля ГАЗ-САЗ 3503, 1980 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ на ОСОБА_3 (а.с.19).

Оплату за проведення судової товарознавчої експертизи транспортного засобу покласти на ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. телефон НОМЕР_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати сторони у справі своєчасно надавати на вимогу експерта усі документи та матеріали, необхідні для проведення експертиз, забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів експертного дослідження, а також сприяти у проведенні експертизи.

Надати в розпорядження експерта копію даної ухвали суду та за клопотанням експерта може бути надана справа для ознайомлення.

Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи. яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.П. Кравчук