Провадження № 2/127/5382/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, до його повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які сплачувати на користь позивачки. Свої вимоги мотивує тим, що 02 березня 2012 року у Вінницькому м/в ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області був зареєстрований шлюб, укладений між позивачем та відповідачем по даній справі, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено актовий запис за №284. Більше місяця тому сторони припинили спільне проживання, шлюб фактично розпався. Від шлюбу у сторін є спільна неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в даний час з позивачем. Під час спільного проживання відповідач неналежним чином брав участь в утриманні дитини, а останнім часом зовсім не дає коштів на утримання сина. Відповідач являється працездатною людиною, має постійну роботу і отримує достатнього рівня дохід. Житлом він забезпечений. Інших утриманців він не має. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти у зазначеному розмірі.

До судового засідання позивач не зявилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання також не зявився, але теж подав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ксерокопії паспорта серії АВ 981912, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).

02 березня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що було складено відповідний актовий запис №284, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії І-АМ № 179377 (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 230491, 25 липня 2012 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки квартального комітету «Дмитрівський» від 03 липня 2016 року № 1046, виданій ОСОБА_1, 16.11.1989 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (вул. Дмитрова) в тому, що вона зареєстрована за вказаною адресою разом із своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно договору квитанції ОСОБА_1 було сплачено адвокату ОСОБА_5 гонорар у розмірі 300,00 грн. з оформлення позовної заяви.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину сторони не надали.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований має змогу та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.

Також суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, що знаходиться на утриманні матері, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працює, аліментів нікому не сплачує, він має можливість надавати дитині матеріальну допомогу.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, оскільки такий розмір аліментів відповідає вимогам закону, потребам дитини та не порушуватиме прав відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини з дня пред'явлення позову - з 04.08.2016 року.

Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, тому судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст., 180-197 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 (Дмитрова), 33, кв. 2, працюючого апаратником стічних вод в ПАТ «Вінницький олієжиркомбінат», ідентифікаційний код невідомий, - аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з 04.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в сумі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Жмудь