Провадження № 2/201/4255/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування даної позовної заяви позивач посилається не те, що 25 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/132132/3101/82, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 55 000 доларів США зі сплатою процентів в розмірі 13,5 відсотків річних, строком дії по 25.06.2017 включно.

24 червня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до кредитного договору, згідно яких було змінено процентну ставку та строк з 30 червня 2009 року по 30 травня 2010 року для сплати кредиту та процентів .

Попри взяті на себе зобовязання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, у звязку з чим станом на 29 вересня 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9 871,69 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений. Причини неявки суду не відомі.

В звязку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши та вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/132132/3101/82, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 55 000 доларів США зі сплатою процентів в розмірі 13,5 відсотків річних, строком дії по 25.06.2017 включно (а.с. 12-15).

24 червня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до кредитного договору, згідно яких було змінено процентну ставку та строк з 30 червня 2009 року по 30 травня 2010 року для сплати кредиту та процентів (а.с. 16-18).

У звязку з невиконанням боржником зобовязань за кредитним договором, станом на 29 вересня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 9 871,69 доларів США, що в еквіваленті складає 245 311,50 грн., яка складається з:

-сума заборгованості по кредиту 7 809,37 доларів США, що в еквіваленті складає 194 062,85 грн.;

-сума заборгованості за відсотками по кредиту 2 062,32 доларів США, що в еквіваленті складає 51 248,65 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України). Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (п. 3 ст. 510 Цивільного кодексу України). Позичальник зобов'язується повернути (погасити) кредитодавцеві кредит, сплатити проценти згідно умов договору.

В статті 610 ЦК України вказано, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 623 ЦПК боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору № 014/132132/3101/82 від 25 червня 2007 року позичальник щомісячно сплачує проценти за користування кредитом на рахунок Банку у валюті кредиту.

В порушення зазначених норм закону та умов укладеного кредитного договору № 014/132132/3101/82 від 25 червня 2007 року відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим утворилася заборгованість. У звязку з чим позивач вимушений був звертатися з позовом до суду.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України і ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

Згідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Положення ст. 627 ЦК України встановлюють, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 632 ЦК України, договір укладений сторонами, має умови, які повинні виконуватися.

Оцінюючі всі докази досліджені судом у судовому засіданні під час розгляду справи в їх сукупності, та приймаючи до уваги, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 014/132132/3101/82 від 25 червня 2007 року не виконав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за даним кредитним договором.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою у розмірі 3 196,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням про сплату відповідної суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

-Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ( , рахунок № 0002, МФО 305653) заборгованість за кредитним договором № 014/132132/3101/82 від 25 червня 2007 року в розмірі 9 871 (девять тисяч вісімсот сімдесят один) долар США 69 центів, що в еквіваленті складає 245 311 (двісті сорок пять тисяч триста одинадцять) гривень 50 коп., яка складається з суми заборгованості по кредиту 7 809 (сім тисяч вісімсот девять) доларів США 37 центів, що в еквіваленті складає 194 062 (сто девяносто чотири тисячі шістдесят дві) гривні 85 коп.; суми заборгованості за відсотками по кредиту 2 062 (дві тисячі шістдесят два) доларів США 32 центів, що в еквіваленті складає 51 248 (пятдесят одна тисяча двісті сорок вісім) гривень 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ( , рахунок № 0002, МФО 305653) сплачений судовий збір у розмірі 3 196 (три тисячі сто девяносто шість) гривень 70 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Батманова