Справа № 404/5574/15-ц
Номер провадження 2-п/404/46/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 404/5574/15-ц (н.п. 2/404/3205/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

В своїй заяві заявник вимоги обґрунтовує тим, що вище вказана справа розглянута без його участі. Про заочне рішення дізналася в державній виконавчій службі. 04.08.2016 року на підставі заяви отримав вище вказане судове рішення. Вказує, що позовні вимоги не визнає.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити, скасувати заочне рішення суду.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (розрахунковий рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», , МФО 351005), заборгованість за кредитним договором № 0 від 25.03.2008 року в розмірі 17407,99 доларів США, що станом на 03.12.2015 року еквівалентно сумі 411658,92 грн. та пені у розмірі 4334 грн. 44 коп.

Судове рішення, що надсилалось відповідачу та повернулось до суду із поміткою на конверті «із закінченням терміну зберігання», також матеріали справи не містять достеменних даних про отримання відповідачем судових повісток.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду на загальних підставах.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 404/5574/15-ц (н.п. 2/404/3205/16)Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2015 року по справі № 404/5574/15-ц (н.п. 2/404/3205/16)Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 17.10.2016 рік о 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду в каб. №19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган