Справа № 577/4286/16-ц
Провадження № 2/577/1533/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а також просить стягнути витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 200 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 2008 року, який рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2015 року був розірваний. Від шлюбу в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком. На даний час діти проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає, хоча і має таку можливість. Вона зараз не працює, так як зайнята доглядом за молодшим сином, мешкає за рахунок допомоги на дітей, яку отримує від держави. Відповідач офіційно не працює, регулярного доходу він не має, а тому просить визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, що складає 3000 грн. щомісяця. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4).

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 5, 6, 7).

В судовому засіданні встановлено, що діти ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживають без реєстрації разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 9).

Згідно ст. 184 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дітям і повинен надавати грошову допомогу на їх утримання. При цьому суд вважає, що відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України є достатньо підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, те, що 30% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років з 01.05.2016 року складає 368 грн. 40 коп., та 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 року складає 459 грн. 30 коп., інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 3000 грн. щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору, а також на користь позивача 200 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. 180- 184 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі по 3000 (три тисячі) грн. щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з 17 жовтня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 200 (двісті) гривень витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.