Дата документу 12.08.2016
Справа № 334/3204/16-ц
Провадження № 2/334/2205/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Младенові О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу у якому вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 25.09.2010 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 412.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку Карину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з липня 2012 року через втрату почуття любові та поваги один до одного, різних поглядів на організацію сімейного життя. Спільне господарство сторонами не ведеться.

Позивачка просить шлюб розірвати, так як вважає збереження сімї неможливим. У судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просить справ у розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Суд установив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.09.2010 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 412.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку Карину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з липня 2012 року через втрату почуття любові та поваги один до одного, різних поглядів на організацію сімейного життя. Спільне господарство сторонами не ведеться, миритися не бажають, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Майновий спір про поділ майна відсутній.

Відповідно до ст.ст. 82, 88 ЦПК України на відповідача мають бути покладені обовязки по сплаті судового збору на користь держави у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,82,88, 169, 212,213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб, зареєстрований 25.09.2010 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 412 між ОСОБА_1, 11.09.1992 народження, громадянкою України і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, які мають неповнолітню дитину.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у сумі 551.20 грн.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Дубина Л. А.