Провадження № 2/234/5118/16
24 жовтня 2016 року м.Краматорськ
Краматорский міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовка В.В.
при секретарі Троянчук Т.В.
прокурора Ільєнко А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_1, третя особа адміністрація Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок «Зелений Гай» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка має неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтво про народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З 11.12.2012 року малолітня ОСОБА_2 виховувалась в Краматорському будинку «Антошка», куди була влаштована тимчасово на шість місяців за заявою відповідачкою. У зв'язку з тим що дитина знаходилася постійно в дитячому будинку і потребувала постійного медичного догляду вона була влаштована на повне державне забезпечення. Відповідачка була попереджена про кінцевий термін перебування дитини в державному закладі та про необхідність забрати доньку із закладу в зазначений строк, про наслідки у разі її необґрунтованої відмови забрати дитину. 27.06.2014 року малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з різким загостренням соціально-політичної та проти епідеміологічної ситуації, виникненням безпосередньої загрози життю дітей, була переведена до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок «Зелений Гай» м.Харків, де перебуває на повному державному утриманні. ОСОБА_2 є дитиною -інвалідом до 18 років. За час перебування дитини у дитячому будинку відповідачка свою доньку не провідували, не цікавилася її життям та здоров'ям, вихованням та утриманням, не приймали заходів щодо її повернення до своєї сім'ї. Нехтування відповідачкою батьківських обов'язків принижує гідність малолітньої дитини. Необхідно вирішити питання визначення соціального статусу дитини, що надасть можливість реалізувати право дитини на подальше імейне виховання та на отримання нею якісних реабілітаційних послуг. Просять суд позбавити відповідачку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 аліменти на користь дитини ОСОБА_2 у розмірі ? долі усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, не повідомили суд про причини своєї неявки. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Представник адміністрації Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок «Зелений Гай» в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить їх задовольнити.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який підтримує позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав
Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачка ОСОБА_1.
Відомості про батька в свідоцтво про народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Згідно довідки Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок «Зелений Гай» м.Харкова малолітня дитина ОСОБА_2 перебуває у дитячому будинку на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини у дитячому будинку відповідачка дитину не відвідувала, обов'язків по вихованню утриманню не виконувала, матеріальної допомоги не надає, не приймає ніяких заходів для повернення дитини до сім'ї, не цікавиться його долею, життям та здоров'ям.
Згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 748 від 17.10.2012р. малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення.
Згідно висновку органу опіки та піклування відповідачка самоусунулися від виховання та утримання свого малолітнього сина. Нехтування відповідачкою батьківських обов'язків принижує гідність дитини, може в подальшому привести до негативних наслідків у його житті, його морального, духовного, інтелектуального, культурного розвитку.
У відповідності до ст..165 Сімейного кодексу України «право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.»
Статтею 164 Сімейного кодексу України « мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідача аліменти на користь дитини у розмірі ? долі усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, ст. 19, 164,165 Сімейного Кодексу України, суд , -
Позовні вимоги органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Краматорськ, Донецької області, у відношенні її малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду В.В.Літовка