Справа № 463/856/16-ц
Провадження № 2/463/971/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 червня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Укрсоцбан» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 12.07.2007 року, просить ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 124757,83 грн.

Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №615/26-061, від 12.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000 дол. США, зі сплатою 21 % річних строком до 11.07.2009 року. Кредит надавався на поточні потреби. Однак, всупереч умовам договору відповідач ОСОБА_1 кредит не погашає та не сплачує відсотки. Просить стягнути з позичальника заборгованість по кредиту, відсотках, що станом на 25.01.2016 року складає 5032,15 дол. США, що еквівалентно 124757,83 грн. Просить позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно поданого ним клопотання, просить проводити судовий розгляд справи в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 12 липня 2007 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником всіх прав та обов»язків якого з 28.04.2010 року є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 615/26-061, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у розмірі 4000 дол. США , під 21 % річник строком до 11.07.2009 року (а.с.6-8).

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обовязків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір встановив певні права та зобовязання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, а саме банк надав позичальнику у кредит грошові кошти.

У відповідності до вимог кредитного договору позичальник зобовязався погашати кредитору кредит відповідно до п.1.1, 3.3.13 договору, сплачувати проценти та комісії в строки встановлені в п.2.4,2.5. кредитного договору.

У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу направлялась вимога про добровільне погашення кредиту та попередження про порушення умов зобов»язання, однак така залишилася без виконання, заборгованість не погашена.

Як встановлено судом, станом на 25.01.2016 року загальна сума заборгованості по кредитному зобовязанню ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк»» за кредитним договором №615/26-061, від 12.07.2007 року становить 5032,15 дол. США, що еквівалентно 124757,83 грн. з яких 2666,24 дол. США , що еквівалентно 66101,86 грн. сума заборгованості за кредитом, 2365,91 дол. США, що еквівалентно 58655,97 грн. сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобовязань.

Відтак, суд приходить до висновку про підставність позову і ухвалює рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному договору в сумі 5032,15 дол. США, що еквівалентно 124757,83 грн. та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1052, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором №615/26-061 від 12.07.2007 року в сумі 5032,15 доларів США, що еквівалентно 124757 ( сто двадцять чотири тисячі сімсот п»ятдесят сім) гривень 83 копійки та 1871 ( одну тисячу вісімсот сімдесят одну) гривню 37 коп. судового збору.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: Лакомська Ж. І.