РІШЕННЯ

іменем України

"15" вересня 2016 р. 145/1131/16-ц

2/145/635/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній власності та визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 14 серпня 2001 року померла її мати ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на частку в квартирі АДРЕСА_1.

Вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері (згідно ст.1261 ЦК України). Крім неї, інших спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

Вона згідно ст. 549 ЦК УРСР України, є такою, що фактично прийняла спадщину та заволоділа спадковим майном так, як у встановлений законом строк не відмовилася від спадщини та на момент відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем та залишилась проживати в даній квартирі і користуватися нею в цілому.

Квартира № в буд. № 96 по вул. Соборній в м. Гнівань належить на праві спільної сумісної власності їй, її матері, померлій 14.08.2001 року ОСОБА_3, її вітчиму ОСОБА_2. Їхнє право власності на квартиру стверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Гніванською міською радою 01. 07. 1999 року. Право власності зареєстроване в КП «ВООБТІ» 13.07.1999 року.

Оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки кожного із співвласників, нотаріус не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, що стверджується постановою нотаріуса від 12.07. 2016 р.

Відповідно до ст. 372 ЦК України частки співвласників майна, що перебуває в спільній сумісній власності, є рівними, якщо інше не встановлено законом, або домовленістю між співвласниками. За життя спадкодавця домовленості про розмір часток кожного із них в квартирі не було. Отже, частки кожного із співвласників АДРЕСА_2 є рівними і розмір частки кожного із співвласників: ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, становить 1/3.

Згідно технічного паспорта до спадщин входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_3, яка складається з кухні площею 7,4 кв.м, житлової кімнати площею 18.2 кв.м.; житлової кімнати площею 18.8 кв.м., загальної площею 44,4 кв.м., житловою - 37.0 кв.м., вартістю 26 224 грн.

Вартість квартири в цілому складає 26 224 грн. Отже, вартість1/3 частки квартири, на яку відкрилася спадщина, складає 8 741,3 грн.

Дана квартира під забороною не перебуває.

Просить визначити, що розмір частки кожного співвласників квартири АДРЕСА_4: її, ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, становить 1/3.; визнати за нею ОСОБА_1, право власності на 1/3 ідеальну частку квартири АДРЕСА_5, яка складається з кухні площею 7,4 кв.м.; житлової кімнати, площею 18.2 кв.м.; житлової кімнати площею 18.8 кв.м., загальною площею 44,4 кв.м., житловою - 37.0 кв.м., вартістю 26 224 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої в м. Гнівань Тиврівського району, 14 серпня 2001 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просить з підстав, наведених в позовній заяві, визначити, що розмір частки кожного співвласників квартири АДРЕСА_4: її, ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, становить 1/3.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України у справі спільної часткової власності частки кожного із співвласників вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між співвласниками або законом.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України частки кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_6 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Гніванською міською радою 01.07.1999 року. Право власності зареєстроване в КП «ВООБТІ» 13.07.1999 року.

Однак у свідоцтві про право власності на житло не визначено частки кожного із співвласників.

нотаріус не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 372 ЦК України частки співвласників майна, що перебуває в спільній сумісній власності, є рівними, якщо інше не встановлено законом, або домовленістю між співвласниками. За життя спадкодавця домовленості про розмір часток кожного із них в квартирі не було, а тому частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_7 є рівними і розмір частки кожного із співвласників: ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, становить по 1/3.

За життя ОСОБА_3 домовленості про розмір часток в квартирі не було, а тому частки співвласників квартири АДРЕСА_8, є рівними і розмір частки кожного із них становить 1/3.

Вартість квартири складає 26 224 грн., вартість прибудови "а1" 7878 грн., що стверджується довідкою КП "ВООБТІ" №7 від 09.06.2016 р.

Суд, враховуючи викладене, вважає за доцільне позов ОСОБА_1 задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 355, 357, 368, 370 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити, що розмір частки кожного співвласників квартири АДРЕСА_9: ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, становить 1/3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.