Справа № 492/1249/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розєднання кількох позовних вимог у самостійні провадження

та зупинення провадження у справі

27 вересня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джондір-Б» про розірвання договору оренди землі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джондір-Б» про розірвання договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до відповідача, в якому просять суд розірвати договори оренди земельних ділянок з причин відмови відповідача переглянути розмір орендної плати за земельні ділянки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив про те, що його брат ОСОБА_2, інтереси якого він представляв у суді, помер, у звязку з чим просив суд зупинити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ФГ «Джондір-Б» про розірвання договору оренди землі, розєднавши їх від позовних вимог, які заявлені ним у наявний справі до оформлення ним спадщини після смерті брата.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Крім того, частиною 1 ст. 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України).

Враховуючи встановлені судом обставини справи та наведені норми процесуального закону суд вважає, що в наявний час спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ускладнює вирішення справи в частині вимог ОСОБА_1 у звязку зі смертю ОСОБА_2, тому зазначені позовні вимоги слід розєднати в самостійні провадження, зупинивши при цьому провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ФГ «Джондір-Б» про розірвання договору оренди землі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Копії позовної заяви з доданими до неї документами щодо позовних вимог ОСОБА_2 до ФГ «Джондір-Б» про розірвання договору оренди земліпередати до канцелярії суду для обовязкової її реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до ст. 111 ЦПК України та для визначення судді для її розгляду у відповідності до ч. 3 наведеної статті ЦПК України.

Керуючись ст. 111, ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джондір-Б» про розірвання договору оренди землі в самостійні провадження.

Копії позовної заяви з доданими до неї документами щодо вимог ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джондір-Б» про розірвання договору оренди земліпередати до канцелярії суду для реєстрації їх у відповідності до ст. 111 ЦПК України та для визначення судді для їх розгляду у відповідності до ч. 3 ст. 111 ЦПК України.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джондір-Б» про розірвання договору оренди землідо залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду