Справа № 2-1887/11
Провадження № 6/487/173/16
УХВАЛА

Іменем України

16.08.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Єлишевої А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1887/11, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.03.2011 року і до повноліття дитини.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа розглянути за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали цивільної справи №2-1887/11, суд приходить до наступного:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1. Рішення набрало законної сили 05.06. 2011 року. Згідно вказаного рішення судом видано виконавчий лист №2-1887/11 про стягнення з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2011 року і до повноліття дитини.

Згідно листа Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області від 20.01.2016 року, 21.04.2015 року, державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, згідно заяви стягувача за вх..№3057/01.03.45/10 від 16.04.2015 року про повернення виконавчого листа без виконання. Крім того, зазначено, що станом на 12.07.2016 року у відділі відсутнє відкрите виконавче провадження за виконавчим листом №2-1887 від 15.06.2011 року, виданого Заводським районним судом міста Миколаєва.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-1887/11 відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2011 року і до повноліття дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Біцюк А.В.