Справа № 202/3335/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : судді Бєльченко Л.А.,

при секретарі Терещук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконком Дніпропетровської міської ради про встановлення факту проживання однією сім*єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2.

На підтвердження заявлених вимог заявник вказував, що з 2008 року він та ОСОБА_2 стали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1. Вказаною квартирою ОСОБА_2 користувалася на підставі ордеру № 1389 від 24.09.1963 року, виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради депутатів та трудящих. Вони вели спільне господарство, допомагали один одному, в них був спільний бюджет. 07.04.2009 року його, заявника, було зареєстровано за вказаною адресою. Після смерті матері ОСОБА_2 17.04.2010 року вони з ОСОБА_2 вирішили одружитися, дата одруження була призначена на 10.02.2012 року. Однак, 13.01.2012 року ОСОБА_2 померла. Він провів її поховання, отримавши свідоцтво про її смерть. Інших родичів у померлої не було. В офіційних шлюбних відносинах вона ні з ким не перебувала.

Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права відповідно до статті 1264 ЦК України.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просила вирішити справу на розсуд суду на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона жила по сусідству з ОСОБА_2, дружила з нею декілька років, часто зустрічались, спілкувались. Їй відомо, що ОСОБА_2 жила з ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно пять років до своєї смерті. Вони вели спільне господарство, збиралися одружитися, але не встигли, так як ОСОБА_2 померла.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала аналогічні пояснення.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що заявник з 2008 року по день смерті ОСОБА_2, тобто по 13.01.2012 року, проживав з останньою за адресою: АДРЕСА_1 однією сімєю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявника ОСОБА_1 встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права відповідно до статті 1264 ЦК України після смерті ОСОБА_2

Оскільки факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2008 року по 13.01.2012 року однією сімєю знайшов підтвердження в судовому засіданні, зазначений факт може бути встановлений судом.

Керуючись ст. ст.10, 11,60, 209, 213-215 , 259 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2012 року, однією сім*єю з 2008 року по день смерті ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя-- ОСОБА_5