Справа № 2-п/760/250/16
№760/7965/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Беро В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 12.07.2016 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 27.04.2016 р. та до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 12.07.2016 р., посилаючись на те що не отримував повісток, та не міг надати суду докази про розмір заробітної плати, під час ухвалення рішення суду не було враховано його майновий стан.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення суду від 12.07. 2016 р. підтримали.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу наведених норм цивільно-процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення може бути скасоване за двох умов: якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2016 р. стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 27.04.2016 р. та до повноліття дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання з поважних причин та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає необхідним скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 231-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2016 р. - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 14.11.2016 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Кушнір С.І.