Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Вороніні Д.Г.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів»,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського райсуду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути кошти на утримання дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 у розмірі ? частини від заробітку щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня предявлення позову до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьохріччя.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 1995 році між ними був укладений шлюб, від якого мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.04.2009 року вказаний шлюб було розірвано. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Харківському національному університеті ім.. ОСОБА_4 на факультеті іноземних мов на денній формі навчання на бюджетній основі, тобто не має можливості працевлаштуватись та заробляти гроші.

Відповідач має постійну роботу та дохід, працює старшим науковим співробітником в Інституті радіофізики та електроніки ім.. ОСОБА_5. Відповідач ОСОБА_2 здоров, інших утриманців не має, одержує заробітну плату, на її думку більш ніж 6000 грн., також він має додатковий дохід від праці за кордоном.

Також позивачка вказує, що вона працює лікарем у Центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф і отримує заробітну плату приблизно 3000 грн., донька проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні, відповідача матеріальної допомоги не надає, сама вона не має змоги самостійно надати дитині належний рівень матеріального забезпечення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, просила стягну аліменти не з моменту звернення до суду, а з 01 листопада 2016 року у розмірі 1/4 частини доходу, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28.04.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ВЛ № 084811.

Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 10)

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сімї та прописку ОСОБА_3 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 позивачем по справі.

Відповідно до довідки № 536/16 від 14.06.2016 року, виданою Харківським національним університетом ім.. ОСОБА_4, ОСОБА_3 є студенткою першого курсу вказаного університету, денного відділення факультету іноземних мов.

Крім того, згідно довідки № 1234/16 від 11.10.2016 року, виданою Харківським національним університетом ім.. ОСОБА_4, ОСОБА_3 нарахована стипендія з 01.07.2016 року по 31.01.2017 року у розмірі по 825 грн. щомісяця, студентка навчається по 30.06.2019 року.

Як вбачається зі змісту ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, приймаючи до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки про доходи відповідача ОСОБА_2, останній працює старшим науковим співробітником в Інституті радіофізики та електроніки ім.. ОСОБА_6 НАН України та отримав заробітну плату за останні шість місяців 42095,59 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд визначає аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, вважаючи, що такий розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 367 ЦПК України, ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 01.11.2016 року на період її навчання, але не більше ніж до досягнення останньою двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.)

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення..

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: Семіряд І.В.