Справа № 524/2276/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

з участю секретаря Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

В своїй позовній заяві вказувала, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від цього шлюбу сторони мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

08.02.2008 року шлюб розірвано.

ОСОБА_3 навчається в ДВНЗ «Кременчуцькому коледжі транспортної інфраструктури» І-ІІ рівня акредитації Полтавської області на першому курсі на денній формі навчання на бюджетній основі, що підтверджується довідкою №221/02-24 від 17.03.2016 року.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 650 грн. щомісячно на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 07.04.2016 року до закінчення навчання - 30.06.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд беручи до уваги відсутність з боку позивача заперечень щодо постановлення по справі заочного рішення та враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення.

Суд, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

Судом достовірно встановлено, що дійсно обставини викладені позивачем в позовній заяві мають місце.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від цього шлюбу сторони мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

08.02.2008 року шлюб розірвано.

ОСОБА_3 навчається в ДВНЗ «Кременчуцькому коледжі транспортної інфраструктури» І-ІІ рівня акредитації Полтавської області на першому курсі на денній формі навчання на бюджетній основі, що підтверджується довідкою №221/02-24 від 17.03.2016 року.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст. 76, 180, 182, 198-201 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 650 грн. щомісячно на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 07.04.2016 року до закінчення навчання - 30.06.2018 року.

Повний текст рішення буде виготовлений 13.07.2016 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: