1Справа № 335/294/16-ц 2/335/637/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Школяр К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управителя обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталь-3» ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до управителя обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталь-3» ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію надала до суду заяву про закриття провадження у справі у звязку зі смертю позивача ОСОБА_1.

У судовому засіданні встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 помер 2 червня 2016 р., у звязку із чим судом поставлене на обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі до залучення у справі правонаступника.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена судом належними чином, у звязку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття провадження у справі разом з питанням про зупинення провадження у справі за відсутності відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Позивач у справі ОСОБА_1 помер 2 червня 2016 р., що підтверджується копією актового запису про смерть ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 4018 від 6 червня 2016 р.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Однак, спірні відносини допускають правонаступництво відповідно до положень чинного Цивільного кодексу України.

Відтак, в даному випадку зупинення провадження у справі є процесуальним обовязком суду в силу вимог пункту 1 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, а тому заява відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

За приписами пункту 1 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі має бути зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви управителя обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталь-3» ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.

Зупинити провадження у даній цивільній справі до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1, який помер 2 червня 2016 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.П. Соболєва