Справа №125/2043/16-ц
Провадження №2-о/125/129/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки серії БТ-ІІ №7241536, виданої 10 вересня 1974 року на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки виклик у суд на 27 жовтня 2016 року (а.с.12).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 працював шофером в радгоспі ім.Леніна с.Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у Свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлено, що в трудовій книжці серії БТ-ІІ №724536 на титульній сторінці в графі "ім'я" - імя заявника вказано "Геннадій", тоді як згідно паспорта громадянина України виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 18 травня 2005 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Барською МДПІ Вінницької області, свідоцтва про народження, видане Серебринецькою сільською радою Яришівського району Вінницької області - імя заявника вказано "ОСОБА_1, що підтверджується копіями даних документів (а.с.4 та на звороті, а.с.5,8).

Встановлено, що ОСОБА_2 згідно наказу директора радгоспу ім.Леніна с.Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області №134 від 10 вересня 1974 року зарахований слюсарем мехмайстерні з 10 вересня 1974 року. Згідно наказу директора Держгоспу "Дністер" об'єднання "Вінницясадвинпром" с.Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області №68-к від 24 червня 1996 року ОСОБА_2 звільнено з роботи за власним бажанням з 26 червня 1996 року. Це підтверджується витягом із наказів №134 від 10 вересня 1974 року та №68-к від 24 червня 1996 року (а.с.7).

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується довідкою №1880, видана 12 жовтня 2016 року Копайгородською селищною радою Барського району Вінницької області Вінницької області (а.с.6).

Із урахуванням вищевикладеного, у суду є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки серії БТ-ІІ №7241536, виданої 10 вересня 1974 року на ім'я ОСОБА_2 -ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії в управлінні Пенсійного фонду України Барського району Вінницької області.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.15,60,234,235, п.6 ч.1 ст.256, статтями 257-259 ЦПК України, п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки серії БТ-ІІ №7241536, виданої 10 вересня 1974 року на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: