РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 лютого 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 14717 гривні 32 копійок та судові витрати у справі.

Свої вимоги мотивував тим, що 10 грудня 2013 року між АТ «СК «АХА Страхування» та ТОВ «Порше Лізинг Україна» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № PL32344Га/13скв, згідно якого АТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «VW- Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

АТ «СК «АХА Страхування» змінила назву на ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АТ «СК «АХА Страхування».

11 серпня 2014 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «VW- Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «Порше Лізинг Україна», під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Jaguar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований у АТ «СК «АХА Страхування» транспортний засіб «VW- Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Порше Лізинг Україна» на праві приватної власності.

Згідно з постановою судді Голосіївсько районного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним пункту 13.1 ПДР України.

24 листопада 2014 року ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернулось до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Платіжним дорученням № 144628 від 03 грудня 2014 року страхове відшкодування в розмірі 14717 гривень 32 копійок було перераховано на банківський рахунок ТОВ «Порше Лізинг Україна».

У судове засідання представник позивача не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву (а.с. 61), в якій просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 59).

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 грудня 2013 року між АТ «СК «АХА Страхування» та ТОВ «Порше Лізинг Україна» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № PL32344Га/13скв, згідно якого АТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «VW- Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 40-41).

АТ «СК «АХА Страхування» змінила назву на ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АТ «СК «АХА Страхування».

11 серпня 2014 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «VW- Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «Порше Лізинг Україна», під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Jaguar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований у АТ «СК «АХА Страхування» транспортний засіб «VW- Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Порше Лізинг Україна» на праві приватної власності.

Згідно з постановою судді Голосіївсько районного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним пункту 13.1 ПДР України (а.с. 25).

24 листопада 2014 року ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернулось до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 18).

Платіжним дорученням № 144628 від 03 грудня 2014 року страхове відшкодування в розмірі 14717 гривень 32 копійок було перераховано на банківський рахунок ТОВ «Порше Лізинг Україна» (а.с. 43).

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 14717 гривень 32 копійки.

З огляду на наведене, позовна заява ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 14717 гривень 32 копійки на відшкодування майнової шкоди та 243 гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: