Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що 25.03.2014 року померла ОСОБА_6, мати малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область Барський район смт. Копайгород, пров. Коцюбинського, 4. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна за законом, прийняли спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не можуть оформити спадкові права нотаріально. Крім того, спадкодавець ОСОБА_6 належним чином не провела держану реєстрацію нерухомого майна на своє ім'я після смерті ОСОБА_7, що ставить під сумнів належність будинку спадкодавцю. Тому, позивач просив суд визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно.

Позивач - заступник керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача по справі сільський голова Копайгородської сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_8 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації ОСОБА_9 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

05.02.2011 року помер ОСОБА_7, на день смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область Барський район смт. Копайгород, пров. Коцюбинського, 4. За життя ОСОБА_7 заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в рівних долях, що підтверджується заповітом від 23.02.2009 року, посвідченим секретарем виконкому Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 15. ОСОБА_4 відмовився від своєї частки спадкового майна на користь ОСОБА_6. ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України в цілому шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

25.03.2014 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є смт. Копайгород Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область Барський район смт. Копайгород, пров. Коцюбинського, 4.

ОСОБА_6 була матір'ю двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Відомості про батька малолітніх дітей, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, було записано за вказівкою матері, підтвердженням чого є витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька.

Розпорядженням голови Барської районної державної адміністрації від 03.04.2014 року № 76 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини-сироти.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України являються спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6 за законом першої черги як діти спадкодавця.

Вони прийняли спадщину після смерті матері відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Копайгородської сільської ради Барського району Вінницької області №12114 від 20.05.2016 року.

Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Розпорядженням голови Барської районної державної адміністрації від 27.11.2015 року № 278 над дітьми-сиротами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та призначено їх опікунами дядька ОСОБА_4 та тітку ОСОБА_5.

Правом звернення до Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області, з метою повноцінної реалізації права на спадкування майна померлої матері ОСОБА_10, її неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_11 чи їхні представники не скористались за відсутності коштів, що підтверджується поясненнями їхньої опікунки ОСОБА_5 та на даний час не можуть скористатись через відсутність коштів.

Відповідно до ст. ст. 17, 18 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, та ст. 1261 Цивільного Кодексу України, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 кожному право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, яка померла 25.03.2014 року, а саме на житловий будинок (літера «А»), житловою площею 33,01 кв.м., загальною площею 58,91 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: погріб літера «В», що розташований за адресою: Вінницька область Барський район смт. Копайгород, пров. Коцюбинського, 4, який рахується за ОСОБА_7.

Стягнути з Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області на користь Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області 1102,40 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: