РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Справа №293/422/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

за участю секретаря: Боголюб Т.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Селянщинської сільської ради Черняхівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Іванівка, Житомирського району Житомирської області помер ОСОБА_3. За життя, 02 вересня 2002 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів все своє майно позивачам. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку пай у землі розміром 4,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Пам"ять Леніна" в с.Селянщина Черняхівського району, Житомирської області. З метою прийняття спадщини, позивачі звернулись із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що вони пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини позивачі пропустили, оскільки не знали про наявність заповіту на їх користь.

За таких обставин, позивачі просили суд визнати поважною причину пропуску ними строку для подання заяв про прийняття спадщини та визначити їм додатковий строк для подачі заяв про прийняття спадщини в 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачі та їх представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.8), копією заповіту ОСОБА_3 (а.с.6), повідомленням нотаріуса Черняхівської державної нотконтори (а.с.24) про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року с.Іванівка, Житомирського району, Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_3 в 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський