Справа № 211/6796/15-ц
Провадження № 2/211/524/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Форманчук К.М.

за участі :

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

за відсутності позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та дружини, суд ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та дружини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 29.03.2013 року між ними було укладено шлюб.

Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою.

На даний час стосунки між ними припинені та вони мешкають окремо, починаючи з травня 2014року.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.03.2015року з нього на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення дитиною трирічного віку, та рішенням того ж суду від 02.04.2015року з нього на користь відповідача також були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення дитиною повноліття.

На той час інших аліментних зобов'язань він не мав, а тому був згоден з стягненням аліментів у зазначеному розмірі. Однак, рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2015 року з нього були також стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь його матері ОСОБА_6.

Тобто, на теперішній час з нього стягуються аліменти в розмірі 3/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання двох дітей та дружини, що дуже позначається на його матеріальному становищі.

З моменту прийняття останнього рішення змінився його майновий стан що на його думку є вагомою підставою для зменшення розміру сплати аліментів на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на дружину ОСОБА_2, тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання дочки з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку до досягнення повноліття дитини, та аліменти на утримання відповідачки з 1/4 частини на 1/8 частину всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_1 08.12.2015 року в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі покладаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 08.12.2015 року в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 не визнала, та зазначила, що на даний час не працює, займається вихованням доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інших джерел доходу вона немає. Надала довідки про заборгованість по аліментах згідно виконавчих листів № 211/716/15-ц від 11.03.2015 року та № 211/1568/14-ц від 02.04.2015 року, Просить у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.

Надалі сторони надали заяви про закінчення розгляду справи у їх відсутність .

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 29.03.2013року уклали шлюб (а.с. 4- копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-копія свідоцтва про народження).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.03.2015 року з позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу позивача до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 6 - копія рішення).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.04.2015 року з позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу позивача до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7- копія рішення).

Пізніше рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2015 року з позивача були також стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь його матері ОСОБА_6 (а.с. 8-9 копія рішення).

З вказаного вбачається, що на теперішній час з позивача стягуються аліменти в розмірі 3/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання двох дітей та дружини, що дуже позначається на його матеріальному становищі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Отже, на теперішній час з урахуванням всіх рішень з позивача стягуються аліменти в розмірі 3/4 частини від усіх видів заробітку на утримання двох дітей та відповідачки, що дуже позначається на матеріальному становищі позивача.

Позивач працює інкасатором-водієм у ПАТ "ПУМБ" та отримує заробітну плату, згідно довідки його дохід складає за період з 20.04.2015року по 30.06.2015року склав 9884,80 гривень. (а.с. 10 - довідка).

Тобто з моменту прийняття рішення Долинським районним судом Кіровоградської області від 06.07.2015року у позивача змінився майновий стан, що є вагомою підставою для зменшення розміру аліментів.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини з 1/4 частини заробітку на 1 /6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання відповідачки на її користь з 1/4 на 1/8 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 213,215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів і стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Червоне Озеро, Долинського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття, починаючи з 28.10.2015 року.

Зменшити розмір аліментів і стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Червоне Озеро, Долинського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на утримання і користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/8 частки заробітку (доходів) щомісячно, до досягненням дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко