Справа № 333/1971/16-ц
29.08.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Мінаєва В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа: служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківства, -
В обґрунтування позову позивачем зазначено, 03.03.2007 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який було зареєстровано Жовтневим відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції з відповідним актовим записом за № 54. Від шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2013 року шлюб між сторонами шлюб розірвано.

ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ПеремогиАДРЕСА_1.

На жаль, ОСОБА_3, як і раніше, ніякої участі у вихованні дитини не приймає, матеріально їй в утриманні дитини не допомагає.

На теперішній час дитина перебуває повністю на її утриманні і вони проживають разом за адресою: м. Запоріжжя, вул. 14 жовтня, буд. З, кв. 290.

Після розірвання шлюбу вона повністю займається вихованням, навчанням, розвитком, станом здоров'я та утриманням сина. Батько дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання сина, а саме не утримує його матеріально, не приймає участі у вихованні, не цікавиться станом здоров'я дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм маралі, ненадає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

На теперішній час ОСОБА_3 не сплачує аліменти і його заборгованість станом на 29.02.2016 року становить 10 930 гривень.

За час навчання їх дитини у дошкільному навчальному закладі № 118 «Чайка» ОСОБА_3 життям дитини не цікавився, що підтверджується довідкою від 30.07.2014 року із зазначеного закладу, копія якої додається.

Така ж ситуація була і при навчанні сина в 1-А класі Запорізької загальноосвітньої школи І-ІП ступенів № 20 екологічного профілю, що підтверджується довідкою № 235 від 08.07.2015 року.

7 серпня 2015 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 та обрала його прізвище.

На теперішній час позивача с сином та ОСОБА_5 проживаємо разом, дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. В родині склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Між сином та нинішнім чоловіком склалися дуже гарні відносини, мій син називає ОСОБА_5 батьком.

Дитина знаходиться на обліку в дитячій поліклініці, їй вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я задовільний. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогоднішній день здійснює вона, як мати. Батько участі в цій сфері життя дитини не приймав.

Таким чином, підсумовуючи вище викладене, вона вважає, що ОСОБА_3 взагалі не цікавиться долею дитини та ігнорує свої батьківські обов'язки, а свого обов'язку щодо виховання дитини не здійснює: свідомо нехтує всіма батьківськими цінностями щодо дитини і самостійно фактично звільнив себе від батьківських обов'язків щодо сина.

Позивач позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з′явилися, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи в надала висновок про позбавлення батьківських прав відповідача.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

03.03.2007 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який було зареєстровано Жовтневим відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції з відповідним актовим записом за № 54. Від шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2013 року шлюб між сторонами шлюб розірвано.

ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ПеремогиАДРЕСА_1.

На жаль, ОСОБА_3, як і раніше, ніякої участі у вихованні дитини не приймає, матеріально їй в утриманні дитини не допомагає.

На теперішній час дитина перебуває повністю на її утриманні і вони проживають разом за адресою: м. Запоріжжя, вул. 14 жовтня, буд. З, кв. 290.

Після розірвання шлюбу вона повністю займається вихованням, навчанням, розвитком, станом здоров'я та утриманням сина. Батько дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання сина, а саме не утримує його матеріально, не приймає участі у вихованні, не цікавиться станом здоров'я дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм маралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

На теперішній час ОСОБА_3 не сплачує аліменти і його заборгованість станом на 29.02.2016 року становить 10 930 гривень.

За час навчання їх дитини у дошкільному навчальному закладі № 118 «Чайка» ОСОБА_3 життям дитини не цікавився, що підтверджується довідкою від 30.07.2014 року із зазначеного закладу, копія якої додається.

Така ж ситуація була і при навчанні сина в 1-А класі Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 20 екологічного профілю, що підтверджується довідкою № 235 від 08.07.2015 року.

7 серпня 2015 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 та обрала його прізвище.

На теперішній час позивач з сином та ОСОБА_5 проживаємо разом, дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. В родині склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Між сином та нинішнім чоловіком склалися дуже гарні відносини, мій син називає ОСОБА_5 батьком.

Відповідно до висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району вбачається доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.ст.11, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей тощо.

У звязку з вище викладеним суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 57, 60, 208, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа: служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківства - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та проживає за адресою: 69118, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Перемоги, б. 43 кв. 18, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

Справа № 333/1971/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

29.08.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.,

при секретарі Мінаєва В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа: служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 57, 60, 208, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа: служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківства - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та проживає за адресою: 69118, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Перемоги, б. 43 кв. 18, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко