16 травня 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Марюхна Л.А.
При секретарі Великородній Л.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
В Нововодолазький районний суд звернувсь ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Матір'ю дитини є відповідач по справі - ОСОБА_2 .
Відповідач мешкає окремо, до дитини не приїжджає, матеріально не підтримує, не цікавиться проблемами та успіхами в навчанні, не піклується про стан його здоров'я, ухилятися від утримання та від виховання дитини, залишивши дитину на повне утримання позивача.
Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків виражається у тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними необхідної освіти.
Позивач звернувся з заявою до Нововодолазької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про надання йому висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно сина було винесено на засідання комісії з питань захисту прав дитини і Нововодолазька державна адміністрація, як орган опіки та піклування, дійшла висновку про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що наявний висновок від 22.01.2016 року № 02-30/254 .
Відповідно до ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися і особа, в сім'ї якої проживає дитина.
Зважаючи, що позивач є дієздатною особою, має особисте житло, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, веде здоровий образ життя, ніколи не притягувалася до кримінальної відповідальності - можна вважати, що позивач має можливість утримувати і виховувати свою дитину, про що суду надано Висновок від 22.01.2016 року № 02-30/254.
З урахуванням навчених фактів відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України відповідача слід позбавити батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надав до суду заяву про слухання справи за відсутності позивача по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явилась, причин неявки в судове засідання не повідомила, заперечень проти заявлених позовних вимог позивача не надала, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача по справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України.
Суд розглянувши заяву позивача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
До суду надано висновок від 22.01.2016 року № 02-30/254 Нововодолазької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
Суд, дослідивши докази по справі, надані в обґрунтування позовних вимог, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підтверджуються наданими по справі доказами: свідоцтва про народження , висновком райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача .
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки, де б вони не перебували, зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено , що підставою позбавлення батьківських прав є ухиляння від виконання обов'язків щодо виховання дитини.
В свою чергу згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 р., ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позивачем наданими доказами повністю доведені позовні вимоги, проти яких відповідач не має заперечень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-167, 180-186,191 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 16.03.2016 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.