справа № 666/5967/15-ц
14.01.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Бочковій І.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що у 2013 році між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики на суму 16 318, 00 грн., з кінцевим терміном повернення 01.09.2015 року, що підтверджується розпискою від 21.06.2015 року. Стверджує, що станом на 22.10.2015 року відповідачем не були повернуті взяті грошові кошти. Просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 18 287, 10 грн., яка складається з основного боргу - 16 318, 00 грн., проценти за фактичний строк користування позикою -1525, 39 грн., збільшення суми боргу за рахунок індексу інфляції - 375, 31 грн., збільшення суми боргу за рахунок 3% річних - 68, 40 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що у 2013 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики на суму 16 318, 00 грн., з кінцевим терміном повернення до 01.09.2015 року. ОСОБА_2 вказані грошові кошти прийняв та зобов'язався їх повернути до 01.09.2015 року. На підтвердження укладення договору позики та його умов, відповідачем, як позичальником, 21 червня 2015 року була представлена розписка.
Відповідач грошове зобов'язання за вказаним договором не виконав, має борг перед ОСОБА_1, згідно наданого Позивачем розрахунку суми боргу, який склададається з основної суми боргу за договором позики - 16 318, 00 грн., проценти за фактичний строк користування позикою - 1525, 39 грн., збільшення суми боргу за рахунок індексу інфляції - 375, 31 грн., збільшення суми боргу за рахунок 3% річних - 68, 40 грн., а всього на загальну суму в розмурі 18 287, 10 грн.
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_2 грошове зобов'язання за вказаним договором не виконав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь Позивача суму боргу за договором позики в розмірі 18 287, 10 грн. та судові витрати в сумі 487, 20 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, (проживає: АДРЕСА_1) суму боргу за договором позики - 16 318, 00 грн., проценти за фактичний строк користування позикою -1525, 39 грн., збільшення суми боргу за рахунок індексу інфляції - 375, 31 грн., збільшення суми боргу за рахунок 3% річних - 68, 40 грн., а всього на загальну суму в розмурі 18 287, 10 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 10 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487, 20 (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Полив'яний В.М.