ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
Справа №636/1129/16-ц
Провадження № 2/636/927/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити його батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач зазначила, що з 24.06.2000 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому вони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 13.07.2004 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу донька мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує батьківські обов'язки по утриманню та вихованню дитини, у зв'язку з чим позивач просить позбавити його батьківських прав стосовно доньки.

Від позивача в судове засідання надійшла заява про підтримання позову та розгляду справи у її відсутності (а.с.53).

Від відповідача у судове засідання надійшла заява про визнання позову та розгляду справи у його відсутності (а.с.50).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу за відсутності їх представника ухвалити рішення згідно діючого законодавства (а.с.25).

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 13 липня 2004 року між ними розірвано (а.с.6). Від даного шлюбу вони мають неповнолітю доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 16 листопада 2000 року Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області (а.с.5), яка проживає разом з нею, повністю перебуває на утриманні матері - позивача по справі ОСОБА_1, яка займається її вихованням без участі батька дитини, відповідача по справі ОСОБА_2, про що свідчать акти від 16 та 19 вересня 2015 року (а.с.8,9).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, з 1 грудня 2004 року по теперішній час жодного разу не завітав до оселі дочки, не шукав приводу зустрітися з нею, не піклувався про її розвиток та добробут, матеріально не допомагав, що підтверджується актами від 16 та 19 вересня 2015 року (а.с.8,9).

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені обставини у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

4 грудня 2015 року органом опіки та піклування Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 04.12.2015 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області за № 12 від 08.12.2015 року, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, по відношенню до його неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10,11).

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не проявляє до неї батьківського піклування протягом тривалого часу, то він на підставі висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав та згідно ст.164 СК України повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : С.А. Оболєнська