Справа № 296/2864/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради в особі Територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Житомирської міської ради в особі Територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є спадкоємцями після померлого чоловіка та батька ОСОБА_3, який помер 13.02.2015 року, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок № 16 та земельну ділянку, площею 0,0610 га для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд по провулку 6-му Старокиївському в м.Житомирі.

Спадщину на будинок вони отримали, а на вказану земельну ділянку отримали державний акт на право спільної власності без визначення часток.

Позивачі звернулись до нотаріуса із заявою щодо прийняття спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину, однак їм було відмовлено в задоволенні заяви, оскільки спадкодавець при житті не визначив частки земельної ділянки.

Позовні вимоги в подальшому збільшили та просять визначити за ними частки земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивачі надали до суду заяви по слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 33, 45).

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, згідно поданого клопотання (а.с.35) просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що є спадкоємцями після померлого чоловіка та батька ОСОБА_3, який помер 13.02.2015 року, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок № 16 та земельну ділянку, площею 0,0610 га для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд по провулку 6 Старокиївському в м.Житомирі.

Спадщину на будинок вони отримали, а на вказану земельну ділянку отримали державний акт на право спільної власності без визначення часток.

Позивачі звернулись до нотаріуса із заявою щодо прийняття спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину, однак їм було відмовлено в задоволенні заяви, оскільки спадкодавець при житті не визначив частки земельної ділянки.

Оскільки позивачі позбавлені можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право власності, суд вважає, що право позивачів підлягає судовому захисту, а вимоги задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1217-1218,1263 ЦК України, статтями 15, 57-62, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини земельної ділянки (кадастровий номер :02:028:0011, державний акт ЯЕ 743458) по провулку 6-й Старокиївський будинок № 16 в м.Житомирі, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки (кадастровий номер 181013600:02:028:0011, державний акт ЯЕ 743458) по провулку 6-й Старокиївський № 16 в м.Житомиріпісля померлого 13.02.2015 року ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 63/200 ід. частини будинку № 16 по провулку 6-й Старокиївський в м.Житомирі, за ОСОБА_2 визнати право власності в порядку спадкування на 21/200 ід. частини будинку №16 по провулку 6-й Старокиївський в м.Житомирі після померлого 13.02.2015 року ОСОБА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк