Справа № 548/1055/16-ц
Провадження № 2/548/596/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В позові вказувала, що вона, ОСОБА_1 (ОСОБА_3 дівоче прізвище) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду про встановлення факту родинних відносин від 23.05.2016 року.

18.12.1997 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією її свідоцтва про смерть І-КЕ № 074410 від 19 грудня 1997 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема право на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507.

Позивачка вказувала, що в зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507 - втрачений, що слідує з оголошення в газеті "Вісті Хорольщини" від 24.06.2016 року за № 27 (11289), вона не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю -ОСОБА_5не зявилися, в позовній заяві просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (ОСОБА_3 дівоче прізвище) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду про встановлення факту родинних відносин від 23.05.2016 року.

18.12.1997 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією її свідоцтва про смерть І-КЕ № 074410 від 19 грудня 1997 року.

Згідно з довідкою № 02-24-214 від 07.04.2016 року, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3, яка померла 18.12.1997 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с.Дубово Хорольського району Полтавської області.

На час її смерті та шість місяців потому за однією адресою разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Від імені ОСОБА_3 заповіт ОСОБА_2 сільрадою та нотаріусом не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема право на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507.

Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 № 913-02-14 від 17.06.2016 року позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину на майно рідної сестри - ОСОБА_3, померлої 18.12.1997 року.

При перевірці обліку спадкових справ відкритих у Хорольській державній нотаріальній конторі встановлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлої 18.12.1997 року, у даній державній нотаріальній конторі відкрита 27.05.1998 року за № 253/1998 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини немає.

Судом встановлено, що в зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507 - втрачений, що слідує з оголошення в газеті "Вісті Хорольщини" від 24.06.2016 року за № 27 (11289), позивачка не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку.

З довідки № 01-16-01-3274 від 23.06.2016 року, виданої відділом Держгеокадастру у Хорольському районі слідує, що ОСОБА_3 дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507 на території ОСОБА_2 сільської ради.

З довідки № 01-16-01-3273 від 23.06.2016 року слідує, що станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507 на ОСОБА_3 по ОСОБА_2 сільській раді не видавався.

Факт належності покійній ОСОБА_3 спадкового майна повністю доводиться довідкою № 01-16-01-3274 від 23.06.2016 року, виданюї відділом Держгеокадастру у Хорольському районі.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після своєї померлої рідної сестри ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка, оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність ОСОБА_2 територіальної громади.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_7 до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1262, 1277 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності права на земельну ділянку померлій 18.12.1997 року ОСОБА_3, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку вона мала право згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507 в порядку спадкування за законом майна померлої 18.12.1997 року ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна