НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7191/15
№ 2-о/183/9/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме: встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат - ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Для оформлення вищезазначеної спадщини заявник звернулася до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки заявником не надано до нотаріальної контори документи, що підтверджують родинний зв'язок між нею та померлим. Вказує, що батьки її та ОСОБА_2 багато років проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник - ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьки сторін зареєстрували шлюб 19 грудня 1968 року. 10 січня 1969 року заявнику змінили свідоцтво про народження, вказавши батьком - ОСОБА_3. А брат - ОСОБА_2 на той час був вже повнолітнім і не потребував зміни прізвища в свідоцтві про народження, залишившись на дівочому прізвищі матері - ОСОБА_2. Таким чином неможливо підтвердити родинний зв'язок заявника з померлим, що перешкоджає заявнику оформити спадщину за законом.

В судове засідання заявник не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява, згідно з якою представник просив суд розглянути справу за відсутності представника, не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, 11 грудня 1965 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 /а.с.12/.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 /а.с.13/.

19 грудня 1968 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_5, яка після укладення шлюбу взяла прізвище ОСОБА_5 /а.с.8/.

10 січня 1969 року до актового запису про народження ОСОБА_1 внесено запис про визнання батьківства щодо неї, внесено зміни щодо прізвища: з «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1», внесено зміни у відомостях про батька з «відомості відсутні» на «ОСОБА_3» /а.с.16/.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області народився ОСОБА_2, батьком якого зазначено особу, на ім`я ОСОБА_3, матір`ю - ОСОБА_5. Про народження вчинено актовий запис 45 /а.с.10/. У відповідності до засвідченого нотаріально перекладу паспорту громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області /а.с.11/. У відповідності до Архівного витягу Державного архіву Дніпропетровської області від 04 січня 2016 року № В-566/Нв, у книгах реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС по Прядівській сільській раді Царичанського району Дніпропетровського округу є актовий запис № 45 за 1947 рік, де мати в свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 записана як -ОСОБА_5, 1924 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер /а.с.6/.

Постановою Державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 30 жовтня 2015 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, в зв`язку з не наданням до нотаріальної контори документів, що підтверджують родинний зв'язок між заявником та померлим /а.с.7/.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Оцінюючі вищенаведені докази по справі, суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1, була допущена помилка в графі «ім'я матері», а саме, замість вірного імені «ОСОБА_5», помилково зазначене ім'я «ОСОБА_5», внаслідок чого вбачається, що ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_2, а ОСОБА_1, як донька ОСОБА_5, була рідною сестрою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки не визнання означеного факту перешкоджає в здійсненні спадкових прав заявника і іншого способу захисту невизнаних прав заявника нормами законодавства не встановлено, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3, був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов