Провадження № 4-с/344/115/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Український страховий стандарт, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м.Києві на бездіяльність щодо незняття арешту з майна боржника та скасування заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Український страховий стандарт звернувся в суд із скаргою відповідно до якої просив визнати бездіяльність ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві щодо незняття арешту з коштів, майна боржника та скасування заборони на його відчуження у ВП №51740587 неправомірною; зобовязати ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві винести постанову про зняття арешту з майна боржника та скасування заборони на його відчуження у ВП №51740587 та направити її копії до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборон на його відчуження; зобовязати ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві винести постанову про зняття арешту з коштів боржника у ВП №51740587 та направити її копії до банківських установ, на рахунки в яких було накладено арешт.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, проте, представник заявника попередньо подав до суду заяву про відмову від скарги на бездіяльність ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві, яку просив прийняти та провести розгляд справи без участі представника боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (в даному випадку скарзі), якщо позивач (в даному випадку заявник) відмовився від позову (в даному випадку скарги) і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що провадження по скарзі слід закрити.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по скарзі Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Український страховий стандарт, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м.Києві на бездіяльність щодо незняття арешту з майна боржника та скасування заборони на його відчуження - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.