15.09.2016 227/3059/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 вересня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Заварзіній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту у розмірі 50 908,05 грн., яка складається з: 22 504,47 грн. сума заборгованості за кредитом; 7 633,76 грн. сума заборгованості за відсотками; 10 369,12 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 2 321,15 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 6 607,16 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 1 472,39 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань з повернення кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Позивачем зазначено місце проживання відповідача : Донецька обл. м. Іловайськ, вул. Артема, буд.58. В звязку з проведенням АТО в Донецькій області, в т.ч. в м. Іловайськ, суд позбавлений можливості звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

При цьому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача є адреса, за місцем реєстрації: Донецька обл., м. Іловайськ, вул. Артема, 58 оскільки позивачем до позовної заяви було долучено копію паспорта відповідача - громадянина України серії ВС № 499680 виданого Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 18.11.2000 року (а.с. 20-24 ). Вищезазначена адреса, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, знаходиться під територіальною юрисдикцією Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Разом із тим, оскільки суд позбавлений можливості достеменно встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, судом у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано оголошенням у пресі - в газеті Урядовий Курєр № 163 від 01.09.2016 року (а.с. 91-92, 101) та газеті «Донеччина» № 31 від 02.09.2016 року (а.с. 104-105). Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави для заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.

Судом встановлено, що 10.07.2012 року позивач з відповідачем уклали договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 150АІ1 (а.с. 9-17).

Відповідно до п. 1.1 договору кредиту позивач надає відповідачу грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 62 320,00 грн. та зі сплатою процентів, в розмірі, в порядку та на умовах, визначених цим договором. Процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 16,00 % процентів річних на перший річний період користування кредитом, тобто строком до 01.07.2013 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом, встановлюватиметься в порядку, визначеному п. 2.7 цього договору.

Відповідно до п. 1.1.1 договору кредиту погашення кредиту здійснюється до 10 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2012 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 08 липня 2015 року.

Відповідно до п. 1.1.3 договору кредиту одночасно з укладенням договору кредиту, з метою забезпечення сплати страхових платежів за договором страхування, передбаченим п. 3.3.3 договору кредиту, з позичальником укладається договір про надання відновлювальної кредитної лінії (на сплату страхових платежів) № 150АІ-ВКЛ від 10 липня 2012 року Додатковий договір. При здійсненні погашення заборгованості по кредиту та нарахованими процентами за договором кредиту та додатковим договором пріоритетним є погашення заборгованості за додатковим договором.

Відповідно до п. 1.2 договору кредиту кредит надається позичальнику на наступні цілі: купівля автомобіля марки Geely CK 1.5L, 2012 року випуску, колір сірий, згідно з договором № 0607БА2 від 06 липня 2012 року, укладеним з ООО «ПКЦ «ОПТИМА «ЛТД» м. Донецьк.

Згідно п. 1.3 договору кредиту в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, сторони укладають: з позичальником договір застави транспортного засобу визначеного п. 1.2 договору кредиту, заставною вартістю 77 900,00 грн., який також забезпечує виконання зобовязань позичальника за додатковим договором (п. 1.3.1 договору кредиту); в якості додаткового забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту, договір поруки з ОСОБА_2, який також забезпечує виконання зобовязань позичальника за додатковим договором (п. 1.3.2 договору кредиту).

Відповідно до п. 2.7 договору кредиту, враховуючи, що базова процентна ставка кредитування є змінною, її розмір переглядається кредитором щорічно 01 липня, починаючи з дати укладення цього договору. При зміні розміру базової процентної ставки кредитування Національним банком України протягом поточного річного періоду користування кредитором, розмір процентної ставки за кредитом зміні не підлягає до завершення поточного річного періоду користування кредитом. Про зміну процентної ставки за кредитом кредитор письмово повідомляє позичальника, поручителя та інших зобовязаних за даним договором осіб не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова процентна ставка. Новий розмір процентної ставки за кредитом встановлюватиметься кредитором 01 липня кожного річного періоду користування кредитом без укладання відповідного договору про внесення змін до цього договору між сторонами (п. 2.7.1). Мінімальний можливий розмір процентної ставки за кредитом встановлюється в розмірі не менш ніж 12 % річних та застосовується у разі, якщо розмір процентної ставки за кредитом, що застосовуватиметься кредитором наступному черговому річному періоді буде меншим від розміру процентної ставки, зазначеної в цьому пункту договору (п. 2.7.2), а максимальний можливий розмір процентної ставки за кредитом встановлюється в розмірі не більш ніж 27 % річних та застосовується у разі, якщо розмір процентної ставки за кредитом, що застосовуватиметься кредитором в наступному черговому періоді перевищуватиме розмір процентної ставки, зазначеної в цьому пункті договору (п. 2.7.3).

Відповідно до п. 2.8 договору кредиту укладенням договору позичальник надає право кредитору здійснювати договірне списання коштів з усіх поточних рахунків позичальника, що відкриті або будуть відкриті у кредитора протягом дії цього договору.

Відповідно до п. 2.10. договору кредиту у разі незабезпечення позичальником погашення заборгованості за кредитом та процентами у строки, визначені п. 1.1.1, 2.4 цього договору, з урахуванням п.п. 1.1.2 та абз. 3 п.п. 2.4.1 цього договору, зазначена непогашена сума заборгованості за кредитом та процентами вважається простроченою та переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості наступного робочого дня кредитора після спливу строку погашення кредиту (частини кредиту) та нарахованих процентів, обумовлених п. 1.1.1, 2.4 цього договору, з урахуванням п.п. 1.1.2 та абз. 3 п.п. 2.4.1 цього договору.

Відповідно до п. 4.1 договору кредиту у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному п.п. 1.1, 2.4, 2.7, цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1, 3.2.3, 3.3.16 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 договору кредиту у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2, 3.3.4, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.9 3.3.20 цього договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 0,5 процента від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.

Відповідно до п. 4.4 договору кредиту у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених п.п. 3.3.6, 3.3.7 цього договору, протягом більше, ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня кредитора погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Відповідно до п. 5.1 договору кредиту сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання своїх зобовязань за договором у випадку настання та дії обставин, що знаходяться поза межами контролю сторін, та які сторони не могли передбачити або запобігти. До таких обставин за договором кредиту належать: військові дії, незалежно від факту оголошення війни, повстання, стихійні лиха, недостатня фінансова ліквідність кредитора, тощо.

Відповідно до п. 5.3 договору кредиту, у разі настання обставин, визначених п. 5.1 цього договору, строк виконання зобовязань відсуваються на строк дії таких обставин, але не більше як на один місяць.

Відповідно до п. 1.1 договору застави транспортного засобу № 150АІ1-З від 10 липня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 передав в заставу ПАТ «Укрсоцбанк» у якості забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту № 150АІ1 від 10 липня 2012 року та за договором про надання відновлюваної кредитної лінії (на оплату страхових платежів) № 150АІ1 -ВКЛ від 10 липня 2012 року транспортний засіб марки Geely модель СК 1.5L, 2012 року випуску, колір сірий, обєм двигуна 1498, номер шасі (кузова, рами) LB37624S8CL02255, тип транспортного засобу легковий сєдан, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 06 липня 2012 року, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК 953854, виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 06 липня 2012 року (а.с. 45-50).

Відповідно до п. 1.2 договору застави вартість предмету застави за згодою сторін становить 77 900,00 грн.

Як вказує позивач, відповідач належним чином свої зобов'язання за Договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим станом на 16.01.2016 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку у відповідача виникла заборгованість у розмірі 50 908,05 грн., яка складається з: 22 504,47 грн. сума заборгованості за кредитом; 7 633,76 грн. сума заборгованості за відсотками; 10 369,12 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 2 321,15 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 6 607,16 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 1 472,39 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками (а.с. 18-19).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем встановленого у кредитному договорі строку повернення грошових коштів, а й отже з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, а також, з урахуванням положень ст. 1048 ЦК України, заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно із ст. 2 Закони України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року №1669-VII на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р та від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Іловайськ Донецької області віднесено до вказаного переліку.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20-24).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 18) позивачем зроблений розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту станом на 16.01.2016 року в розмірі 10 369,12 грн. та пені за несвоєчасне погашення відсотків станом на 16.01.2016 року в розмірі 2 321,15 грн. (а.с. 19).

З урахуванням того, що від сплати пені, нарахованої після 14 квітня 2014 року відповідач на підставі ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» має бути звільнена, а нарахування пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасне погашення відсотків почалося з 15.01.2015 року, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Таким чином, на користь позивача з відповідача належить стягнути заборгованість в сумі 38 217,78 грн., яка складається з: 22 504,47 грн. сума заборгованості за кредитом; 7 633,76 грн. сума заборгованості за відсотками; 6 607,16 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 1 472,39 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.

Враховуючі викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які в свою чергу підлягають задоволенню частково. В іншій частині позовних вимог слід відмовити з вищенаведених підстав.

Згідно п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

У відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано до суду оголошенням у пресі - в газеті Урядовий Курєр № 163 від 01.09.2016 року, витрати за публікацію оголошення у розмірі 420,00 грн., що підтверджується копією рахунку № 11353 від 25 серпня 2016 року, було понесено позивачем.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 034,49 грн. та витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 420,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 88, 122, 169, 197, 224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВС № 499880, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 150АІ1 від 10.07.2012 року у розмірі 38 217,78 грн., яка складається з: 22 504,47 грн. сума заборгованості за кредитом; 7 633,76 грн. сума заборгованості за відсотками; 6 607,16 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 1 472,39 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВС № 499880, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЗКПО 00039019, МФО 300023, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 034,49 грн. (одна тисяча тридцять чотири гривні 49 копійок) та витрати повязані з публікацією у пресі у розмірі 420,00 грн. (чотириста двадцять гривень).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корнєєва