Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1124/16-ц
Провадження № 2/392/786/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про встановлення факту прийнятя спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її батька, мати фактично прийняла спадщину, яка складалася з права на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай), площею 4,81 га. Однак за життя мати не отримала правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку і 09.05.002 року померла. Після її смерті вона фактично прийняла спадщину, адже розпоряджається спадковим майном. Мати залишила заповіт, відповідно до якого заповіла належний їй будинок їй та відповідачам у справі. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, так як не встановлено факт прийняття спадщини та відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Просить суд встановити факт прийняття нею спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 та визнати за нею право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення даного позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

08.10.1999 року помер батько позивача ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку ( пай), відповідно до сертифікату серія КР № 0256757, виданого 26.01.1998 року у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ " Мала Вись", розміром 4,81 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї чатки в натурі ( на місцевості).

Відповідно до довідки виданої Лозуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_6, був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.01.1951 року по день смерті 08.10.1999 року. На день його смерті з ним проживала дружина ОСОБА_4 та продовжила проживати в будинку по день своєї смерті -09.05.2002 року.

09.05.2002 року ОСОБА_4 померла, відповідно до свідоцтва про смерть, серія І-ОЛ № 151329.

Відповідно до ст. ст. 548,549 ЦК України ( 1963 року , що діяв на момент виникнення правовідносин), ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідками виданими Лозуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області. Відповідно до яких ОСОБА_4 після смерті Г.Л. залишилася проживати в спадковому будинку та розпорядилася земельною ділянкою ( паєм), на яке спадкодавець мав право .

Отже, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, право на земельну частку ( пай).

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт від 23.10.2000 року, зареєстрований в реєстрі №66, відповідно до якого заповіла належний їй будинок з надвірними будівлями , що розташований в с. Лозуватка по вул.Челюскіна,4 своїм дітям- Чередніченку ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру до майна померлої ОСОБА_4, із заявами щодо прийняття спадщини ніхто не звернувся, окрім позивача, однак, нотаріус винесла постанову про відмовуу вчиненні нотаріальних дій. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину, обгрунтована відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та оскільки не встановлено факт прийняття спадщини.

Враховуючи, що за життя спадкодавець ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не отримала правовстановлюючий документ на спадкове право на земельну частку (пай), позивач є спадкоємцем, однак втратила оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай), земельна ділянка на даний час знаходиться в користуванні СТОВ " Агро-Віта", тому суд вважає, за необхідне позов задовільнити та встановити факт прийняття спадщини та визнати право на земельну частку (пай) за позивачем.

Керуючись, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем першої черги ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09.05.2002 року.

В порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09.05.2002 року, визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ОСОБА_9" Лозуватської сільської ради маловисківського району Кіровоградської області, площею 4,81 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0256757, виданого на підставі Рішення Маловисківської районної державної адміністрації від 27.11.1997 року №448 на ім"я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст мотивувального рішення виготовлено до 16.11.2016 року.

Суддя Т.В. Кавун