Дата документу 22.09.2016
Справа № 320/1440/16-ц
Провадження № 2/320/1542/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» вересня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій А.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1- адвоката: ОСОБА_2,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення його від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, якій помер 16.11.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення його від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, якій помер 16.11.2012р..

В судовому засіданні, від представника позивача по справі ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, надійшло письмове клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребувати з КУ «Мелітопольський міський психіатричний диспансер» Мелітопольської міської Ради Запорізької області - чи знаходився на обліку в указаній установі ОСОБА_4 (дата смерті 16.11.2012 року), якщо знаходився, то якій час, за яким діагнозом та які лікувальні процедури він у вас проходив?. Вказані відомості підтвердять факт безпорадного стану ОСОБА_4 на кануні смерті.

Суд, вислухавши думку всіх учасників процесу та їх представників, дослідивши вказане клопотання, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що клопотання про забезпечення доказів, підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст.ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач .

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з КУ «Мелітопольський міський психіатричний диспансер» Мелітопольської міської Ради Запорізької області - чи знаходився на обліку в указаній установі ОСОБА_4 (дата смерті 16.11.2012 року), якщо знаходився, то якій час, за яким діагнозом та які лікувальні процедури він у вас проходив?., дані відомості, інформація має істотне значення для вирішення справи, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Мелітопольський міський психіатричний диспансер» Мелітопольської міської Ради Запорізької області - чи знаходився на обліку в указаній установі ОСОБА_4 (дата смерті 16.11.2012 року), якщо знаходився, то якій час, за яким діагнозом та які лікувальні процедури він у вас проходив?.

Справу призначено на „30 вересня 2016 року на 09 годин 0хвилин за адресою: місто Мелітополь вулиця, Інтеркультурна, (Дзержинського), будинок 90.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Комунальній установі «Мелітопольський міський психіатричний диспансер» Мелітопольської міської Ради Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кізіярська, буд.31), до виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ