"19" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Марцинкевич В.А.
при секретарі Іова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ,,Кредо-центр» про повернення коштів за договором позики,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ ,,Кредо-центр» про повернення коштів за договором позики, мотивуючи вимоги тим, що 29.05.2012 року між ним та ТОВ ,,Кредо-центр» було укладено договір про надання послуг № 002133 за умовами якого відповідач зобов'язувався надати кредитні кошти у розмірі 270 000 грн. для придбання нерухомості. Термін дії договору з 29.05.2012 року до 29.05.2032 року. Помісячно сплата по договору становила 1666 грн. З вересня 2013 року позивач став неплатоспроможнім за станом здоров'я.
В жовтні 2013 року відповідачем було розірвано договір , однак сплачені кошти позивачу повернуто не було.
Позивач в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Представник відповідача ТОВ ,,Кредо-центр» в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 29.05.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ ,,Кредо-центр» було укладено договір, предметом якого було надання відповідачем, який діє від свого імені і за рахунок клієнта, системи послуги спрямованих на придбання клієнтом товару, зазначеного в додатку №1 до цього договору, на умовах (додаток №2 до договору) (п. 1 ст. 1 договору).
Згідно додатку №1 до договору «Анкета клієнта ТОВ «Кредо-Центр», товаром є нерухомість вартістю 270000 грн.
Згідно п. 1 ст. 3 договору позивач зобов'язувався сплатити одноразово реєстраційний платіж відповідно до визначеного відсотку, зазначеного в додатку №1 до договору, в якості сплати компанії (відповідачу) винагороди та, на оформлення всіх необхідних документів за проведення заходів, пов'язаних з виконанням умов договору, проведенням виплати коштів на придбання товару клієнтом та оформлення відповідної документації.
Відповідно до п. 2 ст. 3 договору та п. 1 ст. 3 додатку №2 до договору «Загальні умови програми «Кредо-Центр» позивач зобов'язувався сплачувати щомісячно обов'язковий платіж та адміністративні витрати.
Судом встановлено, що позивачем було сплачено вказані платежі,що підтверджується копіями квитанції про сплату.
Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. При порушенні зобов'язання нестають правові наслідки, встановлені договором чи законом, а саме сплата неустойки та відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526,530,629,625,610,611 , ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ ,,Кредо-центр» про повернення коштів за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ТОВ ,,Кредо-центр» на користь ОСОБА_1 судовий збір у справі у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: