Справа № 159/2784/16-ц
Провадження № 2/159/1053/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді: Лесика В.О.,

при секретарі: Жукової Ю.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що 07.09.1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням Ковельського міськрайонного суду розірвано. Від спільного шлюбу народився син, ОСОБА_3, який навчається на 1 курсі у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності. Так як на даний час син продовжує навчання, то йому потрібна матеріальна допомога, яку може і повинен надавати відповідач. На час навчання вона забезпечує сина продуктами харчування, одягом, а також надає необхідну суму грошей для підтримання життєвого рівня, відповідач в цьому жодної участі не приймає.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала водністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, до закінчення сином навчання або досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов частково підставний, обґрунтований і підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що дійсно шлюб між сторонами розірвано 23.02.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання серії І-ЕГ № 024815.

З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 078017 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 167 від 01.09.2015 року ОСОБА_3 у 2015 році поступив у Львівський державний університет безпеки життєдіяльності і зараз навчається на 1-му курсі денного відділення. Термін закінчення навчального закладу липень 2019 року.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про вид стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач має мінливий доход, а тому доцільно визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні відповідач визнав факт проживання окремо від сімї, визнав також ту обставину, що між сторонами не досягнуто згоди про добровільне надання допомоги на утримання сина.

Також слід врахувати визначені ст. 182 СК України обставини, зокрема стан здоровя відповідача його матеріальне становище, а також матеріальне становище позивачки з якою проживає син.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що повнолітній син навчається та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має мінливий доход та має можливість надавати своєму повнолітньому сину матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальний стан відповідача та позивачки, суд вважає справедливим стягнення аліментів в розмірі по 600 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня предявлення позову, а саме з 21.07.2016 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212 - 218 ЦПК України, ст. ст. 183, 182, 199, 200, 181 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання по 600 грн. щомісячно, починаючи з 21.07.2016 року до закінчення ним навчання, але не більше терміну ніж досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_4