Справа №705/5324/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 03 червня 2011 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Спільне проживання з ним було припинено з листопада 2014 року. Від цього шлюбу дітей не мають.

Шлюбні стосунки протягом останніх двох років носять формальний характер. На цей момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає.

Просить суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 427.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та пояснила, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 03.06.2011 року, але з листопада 2014 року однією сім'єю не проживають. Від цього шлюбу дітей не мають, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сім'ї є недоцільним, оскільки будь-які підстави для збереження шлюбу відсутні. Просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 03 червня 2011 року. Актовий запис № 427. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено про те, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 03 червня 2011 року. На цей час подружжя проживає окремо, не ведуть спільного господарства і на примирення не погоджуються, тому суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 104, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 червня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 427 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль