Справа № 723/943/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, та заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,-

В С ТА Н О В И В :

Заявники звернулися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву обгрунтовують слідуючими обставинами. 25 травня 1967 року народився ОСОБА_5, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (в довідці про народження прізвища батьків вказано російською «Геинрих», відповідно, українською «Геінріх»).

23 липня 1988 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1. Шлюб було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 23 липня 1988 року зроблено запис за № 58.

06 грудня 1988 року від шлюбу народився ОСОБА_2.

На підставі розпорядження органу приватизації м.Сторожинець від 01 березня 1994 року за № 641 квартира АДРЕСА_1 була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

28 червня 1995 року ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з грошових заощаджень, поміщених в установу Ощадного банку України, та частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 (дружина ОСОБА_5) та ОСОБА_2 (син ОСОБА_5) будучи в силу статті 529 Цивільного кодексу Української РСР (1963 р.) спадкоємцями за законом першої черги, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить наявність у них ощадної книжки спадкодавця (пункт 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5).

17 серпня 2015 року померла ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

З метою подальшої реалізації права на спадкування заявникам необхідно встановити ряд фактів, що мають юридичне значення, у звязку з розбіжностями у написанні прізвищ спадкодавців у відповідних документах, а саме:

- встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, були подружжям у зареєстрованому шлюбі, оскільки прізвище ОСОБА_5 в актовому записі про шлюб вказано як «Гейнріх», а в актовому записі про смерть «Геінріх»;

- встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, оскільки прізвище ОСОБА_5 в актовому записі про народження сина вказано як «Гейнріх», а в актовому записі про смерть «Геінріх»;

- встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, є сином ОСОБА_6, яка померла 17 серпня 2015 року, оскільки прізвище ОСОБА_6 в актовому записі про народження ОСОБА_5 вказано як «Геінріх» (російською «Геинрих»), а в актовому записі про смерть ОСОБА_6 «Гейнріх»;

- встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 березня 1994 року комісією по приватизації житла у м.Сторожинець, який посвідчено право власності ОСОБА_8 на частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки прізвище ОСОБА_5 під час здійснення приватизації вказане як «Гейнріх», а в актовому записі про смерть «Геінріх»;

- встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, ощадної книжки Ощадного банку СРСР, філіал № 6730 в м.Сторожинець, рахунок № 42764, оформленої на імя ОСОБА_8, оскільки прізвище ОСОБА_5 в ощадній книжці вказане як «Гейнріх», а в актовому записі про смерть «Геінріх».

Сторонами по справі є ОСОБА_3 (батько ОСОБА_5 та чоловік ОСОБА_6) і ОСОБА_4 (донька ОСОБА_6).

На підставі наведеного заявники просять суд постановити рішення, яким: встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, були подружжям у зареєстрованому шлюбі; встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року; встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, є сином ОСОБА_6, яка померла 17 серпня 2015 року; встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 березня 1994 року комісією по приватизації житла у м.Сторожинець, який посвідчено право власності ОСОБА_8 на частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1; встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, ощадної книжки Ощадного банку СРСР, філіал № 6730 в м.Сторожинець, рахунок № 42764, оформленої на імя ОСОБА_8.

ОСОБА_3 звернувся з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій зазначив, що 08.09.1966 року був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_6.

На підставі розпорядження органу приватизації м. Сторожинець від 01.03.1994 року № 641 квартира № 3О в будинку № 51 по вул. Чаплигіна в м. Сторожинець була передана у спільну сумісну власність йому на прізвище ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

28 червня 1995 року його син ОСОБА_5 помер.

17.08.2015 року ОСОБА_6 померла.

Після смерті жінки та сина відкрилась спадщина, що складається зокрема, з грошових заощаджень, поміщених в установу Ощадного банку України на ім'я сина, на частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 в силу статті 529 Цивільного Кодексу України PCP / 1963 р./, є спадкоємцем за законом першої черги , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном , адже проживав на момент смерті сина та проживає по даний час у квартирі яка є їхньою спільною сумісною власністю із якої ? частка, яка належить синові, проводить обхідний ремонт.

З метою подальшої реалізації права на спадкування ОСОБА_3 необхідно встановити ряд фактів, що мають юридичне значення, у звязку з розбіжностями у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця у відповідних документах, а саме: встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року є його сином, оскільки прізвище батька в актовому записі про народження ОСОБА_5 та свідоцтві про смерть вказано як «Геінріх», а його прізвище « Гейнріх»; встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 березня 1994 року комісією по приватизації житла у м. Сторожинець, яким посвідчено право власності ОСОБА_7 на частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_3, оскільки прізвище ОСОБА_3 під час здійснення приватизації вказане як «Гейнрих», а фактичне прізвище є «Гейнріх».

Внести виправлення в даний документ Сторожинецька міська рада відмовляється.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_3 просить суд винести рішення, яким: встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року є сином ОСОБА_3; встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 березня 1994 року комісією по приватизації житла у м. Сторожинець, яким посвідчено право власності ОСОБА_7 на частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, надали суду заяву в якій просили справу розглянути у їх відсутності, свою заяву підтримали повністю, просять її задоволити, зустрічну заяву визнали в повному обсязі.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій первісну та зустрічну заяву визнала, просить справу розглянути у її відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій зустрічну заяву підтримує у повному обсязі просить її задовольнити, первісну заяву визнав повністю, просить справу розглянути у його відсутності.

В судовому засіданні судом встановлено, що 25 травня 1967 року народився ОСОБА_5, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (в довідці про народження прізвища батьків вказано російською «Геинрих», відповідно, українською «Геінріх»).

23 липня 1988 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1.

06 грудня 1988 року від шлюбу народився ОСОБА_2.

На підставі розпорядження органу приватизації м.Сторожинець від 01 березня 1994 року за № 641 квартира АДРЕСА_1 була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

28 червня 1995 року ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з грошових заощаджень, поміщених в установу Ощадного банку України, та частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 (дружина ОСОБА_5) та ОСОБА_2 (син ОСОБА_5) вступили в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить наявність у них ощадної книжки спадкодавця.

17 серпня 2015 року померла ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

08.09.1966 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

На підставі розпорядження органу приватизації м. Сторожинець від 01.03.1994 року № 641 квартира № 3О в будинку № 51 по вул. Чаплигіна в м. Сторожинець була передана у спільну сумісну власність йому на прізвище ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

28 червня 1995 року його син ОСОБА_5 помер.

17.08.2015 року ОСОБА_6 померла.

Після смерті жінки та сина відкрилась спадщина, що складається зокрема, з грошових заощаджень, поміщених в установу Ощадного банку України на ім'я сина, на частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 в силу статті 529 Цивільного Кодексу України PCP / 1963 р./, є спадкоємцем за законом першої черги , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном , адже проживав на момент смерті сина та проживає по даний час у квартирі яка є їхньою спільною сумісною власністю із якої ? частка, яка належить синові, проводить обхідний ремонт.

Зважаючи на те, що сторони зави визнали, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що заява та зустрічна заява підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 10,57,60,212,256-259ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, та заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, були подружжям у зареєстрованому шлюбі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, є сином ОСОБА_6, яка померла 17 серпня 2015 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 березня 1994 року комісією по приватизації житла у м.Сторожинець, який посвідчено право власності ОСОБА_8 на частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року, ощадної книжки Ощадного банку СРСР, філіал № 6730 в м.Сторожинець, рахунок № 42764, оформленої на імя ОСОБА_8.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 28 червня 1995 року є сином ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 березня 1994 року комісією по приватизації житла у м.Сторожинець, яким посвідчено право власності ОСОБА_7 на частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ: