Справа № 318/2214/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"15" березня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 11 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було розглянуто скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Кам"янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької юстиції.

За результатами розгляду справи Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області 11.11.2015 року винесено ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.12.2015р. вищевказану цивільну справу повернуто до Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи.

Апеляційний суд Запорізької області в ухвалі зазначив, що оскаржувана ухвала від 11 листопада 2015 року не відповідає вимогам ч.1 ст. 210 ЦПК України, в ній не вказані імена (найменування) сторін та інших осіб, які брали участь у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.02.2016р. вищевказану цивільну справу повторно повернуто до Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи.

Справа до Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшла 02.03.2016р.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи мається телефонограма від 12.03.2016р.

В судовому засіданні начальник ВДВС ОСОБА_2, державний виконавець Андрієнко С.В., Волович О.П. не з"явилися, на адресу суду заява про розгляд справи за відсутністю представника відділу.

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно вимогам п.1 ч.1 ст. 210 ЦПК України ухвала суду , що постановляється як окремий документ, складається з вступної частини із зазначенням:

часу і місця її постановлення;

прізвища та ініціалів судді (суддів при колегіальному розгляді);

прізвища та ініціалів секретаря судового засідання;

імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі ;

предмета позовних вимог;

Як вбачається з вступної частини ухвали суду від 11 листопада 2015 року , то вона не відповідає вимогам передбаченим п.1 ч.1 ст. 210 ЦПК України в ній не вказані учасники процесу, які зазначені у заявах про зміну сторони у виконавчому провадженні (а.с. 37-40), таким чином судом під час постановлення ухвали була допущена описка.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини ухвалу Камянсько-Дніпровського районного судом Запорізької області від 11 листопада 2015 р. по справі № 318/2214/15-ц, номер провадження 4-с/318/3/2015.

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Камянсько-Дніпровського районного судом Запорізької області від 11 листопада 2015 р. по справі № 318/2214/15-ц, номер провадження 4-с/318/3/2015, проголошених в порядку ст. 209 ЦПК України, а також у повному тексті ухвали Камянсько-Дніпровського районного судом Запорізької області від 11 листопада 2015 р. замість "розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Кам"янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької юстиції " зазначити " розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кам"янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької юстиції, заінтересовані особи: начальник Відділу державної виконавчої служби Кам"янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької юстиції ОСОБА_2, державні виконавці Відділу державної виконавчої служби Кам"янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_4В." .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5