Справа № 573/1285/16-ц
Номер провадження 2/573/498/16
РІШЕННЯ

іменем України

10 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

за участю секретаря: Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що 15 липня 2008 року померла її баба по батьківській лінії ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку (пай), площею 3,54 га, розташованої на території Улянівської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019178 від 18 лютого 2002 року. ОСОБА_3 по день смерті проживала разом з дідом ОСОБА_4, який помер 19 липня 2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку (пай), площею 3,44 га, розташованої на території Улянівської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019182 від 18 лютого 2002 року. Заповіти від імені померлих селищною радою не посвідчувались. Позивачка звернулась до держнотконтори для оформлення спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном вона не може у звязку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності порядку спадкування за законом після баби ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2008 року, на земельну ділянку, площею 3,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, а також визнати за нею право власності порядку спадкування за законом після діда ОСОБА_4, який помер 19 липня 2008 року, на земельну ділянку, площею 3,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області

В судове засідання позивачка та її представник за довіреністю ОСОБА_5 не зявився, надавши до суду письмові заяви про те, що заявлений позов підтримують, просять розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, просили розглянути справу без участі представника селищної ради, проти позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Представники третіх осіб Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області та відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області у судове засідання також не зявились, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представників.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Зі змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня спорідненя.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьком позивачки ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_6 є ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БП № 253717 (а. с. 19).

З свідоцтва про шлюб серії І-БП № 002003 ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_9, якій присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_8 (а. с. 20).

Крім того, встановлено, що батьком ОСОБА_10 є ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БП № 295904 (а. с. 23).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БП № 051898 ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11. Дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_11 (а. с. 24).

Наведене вище свідчить про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є рідними сестрами.

Батько позивачки ОСОБА_7 помер 28 листопада 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 048715 (а. с. 17).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками батька ОСОБА_7 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 18).

ОСОБА_3 померла 15 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 245128 (а. с. 10).

Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019178, виданого Білопільською РДА 18 лютого 2002 року на підставі розпорядження Білопільської РДА від 12 лютого 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 624, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 3,54 гектарів, з яких: 3,22 га ріллі та 0,32 га кормових угідь (а. с. 11).

На підставі довідки, виданої виконкомом Улянівської селищної ради від 29 березня 2016 року за № 639, ОСОБА_3 по день смерті 15 липня 2008 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_4, який вів з нею спільне господарство. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 виконкомом селищної ради не посвідчувався (а. с. 12).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 23 квітня 2016 року вбачається, що 08 березня 1965 року ОСОБА_4 уклав шлюб з Артеменко (дошлюбне прізвище) ОСОБА_12 (а. с. 13).

ОСОБА_4 помер 19 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 245129 (а. с. 14).

На підставі копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019182, виданого Білопільською РДА 18 лютого 2002 року на підставі розпорядження Білопільської РДА від 12 лютого 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 628, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 3,44 гектарів, з яких: 3,22 га ріллі та 0,22 га кормових угідь (а. с. 15).

Згідно довідки, виданої виконкомом Улянівської селищної ради від 29 березня 2016 року за № 640, ОСОБА_4 по день смерті 19 липня 2008 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 виконкомом селищної ради не посвідчувався (а. с. 16).

Рішенням Білопільського районного суду від 30 травня 2016 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після діда ОСОБА_4, який помер 19 липня 2008 року, тривалістю два місяці (а. с. 25-26).

З листа, виданого Улянівською державною нотаріальною конторою від 17 червня 2016 року вбачається, що оформлення спадщин після ОСОБА_4, який помер 19 липня 2008 року, не вдається можливим у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а. с. 28).

Відповідно до витягів з технічної документації по визначенню розмірів та вартості земельної частки (паю) нормативна грошова оцінка земельних ділянок, площами 3,54 га та 3,44 га станом на 2016 рік становить по 120 028 грн. 62 коп. кожна, розташованих на території Улянівської селищної ради Білопільського району (а. с. 30, 31).

Зі змісту оголошення в районній газеті «Білопільщина» від 18 червня 2016 року загублений державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019178, виданий на підставі розпорядження Білопільської РДА від 12 лютого 2002 року № 45 на імя ОСОБА_3 та державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019182, виданий на підставі розпорядження Білопільської РДА від 12 лютого 2002 року № 45 на імя ОСОБА_4, вважати недійсним (а. с. 29).

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Улянівської державної нотаріальної контори Сумської області спадкова справа після ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2008 року, держнотконторою не заводилась, а спадкова справа після ОСОБА_4, який помер 19 липня 2008 року, держнотконторою заведено спадкову № 157/2016 за заявою ОСОБА_1 (а. с. 46).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після баби ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1265, 1266, 1269 ЦК України, ст. 81 ЗК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після баби ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2008 року, право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,54 гектарів, з яких: 3,22 га ріллі та 0,32 га кормових угідь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019178, виданого Білопільською РДА 18 лютого 2002 року на підставі розпорядження Білопільської РДА від 12 лютого 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 624.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після баби ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2008 року, право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,44 гектарів, з яких: 3,22 га ріллі та 0,22 га кормових угідь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 019182, виданого Білопільською РДА 18 лютого 2002 року на підставі розпорядження Білопільської РДА від 12 лютого 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 628.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя