Провадження № 2/235/2371/16
Справа № 235/5184/16-ц
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Родинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання спадкоємцем четвертої черги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Родинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання спадкоємцем четвертої черги .

Ухвалою суду від 22.08.2016 року провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Родинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання спадкоємцем четвертої черги відкрито.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства , в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право, коли немає матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої, у зв»язку з чим суд не вирішує ніяких спорів у процесі відсутні спори з протилежними інтересами.

Основною метою окремого провадження є встановлення обставин, що мають юридичне значення, які надалі можуть вплинути на виникнення, зміну або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних і юридичних осіб, а у деяких випадках і визнання певних юридичних наслідків, пов»язаниї із встановленням цих фактів.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач пред»явив позовні вимоги до Родинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю, в шестимісячний строк прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця, який помер 19.04.2016 року, інших спадкоємців на час розгляду справи не встановлено.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито, проте заявником не додержано вишеперелічений порядок, зокрема не зазначено зміст матеріально-правової вимоги до Родинської міської ради, оскільки заявником подані вимоги в порядку позовного провадження, не уточнена дата проживання разом зі спадкодавцем однією сім»єю до моменту його смерті, з метою прийняття до уваги вище перелічених норм права, суд вважає за необхідним надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків.

В разі невиконання заявником вищевказаних вимог, суд на підставі ст. 207 ЦПК України має право заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 257 , 258,ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 строк до 12.09.2016 року для усунення недоліків позовної заяви про встановлення факту проживання однією сім»єю , вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Родинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання спадкоємцем четвертої черги

призначити до розгляду на 12.09.2016 року на 14-00 годину.

Суддя: