Справа № 487/4154/16-ц
Провадження № 2/487/2183/16
УХВАЛА

Іменем України

09.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Біцюк А. В.,

при секретарі Єлишевій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації, а відповідач ОСОБА_3 - на території Республіки Білорусь.

Зважаючи на те, що відповідачі перебувають на території іншої держави, у справі необхідно направити окремі доручення компетентним судам Російської Федерації та Республіки Білорусь про вручення відповідачам позовної заяви з додатками, повідомлення про дату, час і місце судового засідання, проведення окремих процесуальних дій.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 201 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до надходження відповіді від компетентних судів Російської Федерації та Республіки Білорусь на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 202-203, 415 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Доручити Компетентному суду Російської федерації:

- Вручити копію позовної заяви разом із додатками та допитати в якості відповідача по справі ОСОБА_2, який проживає: 105187 Російська Федерація АДРЕСА_1.

- Чи визнає відповідач позовні вимоги, якщо ні то чому?

- Чи не заперечує відповідач, щоб справа розглядалась за його відсутності?

Доручити Компетентному суду Республіки Білорусь:

- Вручити копію позовної заяви разом із додатками та допитати в якості відповідача по справі ОСОБА_3, яка проживає: 231306, Республіка Білорусь, Гродзенська область, Лідійський район, с. Бярозовка, вул. Новогрудненська.

- Чи визнає відповідач позовні вимоги, якщо ні то чому?

- Чи не заперечує відповідач, щоб справа розглядалась за його відсутності?

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом зупинити до надходження відповіді від компетентних судів Російської Федерації та Республіки Білорусь на судові доручення про надання правової допомоги.

Призначити резервну дату судового засідання на 11 травня 2017 року 09-00 год.

Вислати протокол допиту, а також інші документи, складені у звязку з даним дорученням.

У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що завдали виконанню доручення.

Ухвала набирає чинності через 5 днів з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядок, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А. В. Біцюк