№ 556/873/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2016 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що 01 лютого 2014 року померла його мати - ОСОБА_3. Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок площею 1,92 га та 2,48 га для ведення особистого селянського господарства на території Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області. Заповіт за життя ОСОБА_3 не склала. Позивач зазначає, що його батько - ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки проживав на час смерті із спадкодавицею, і тому є відповідачем по даній справі, однак він свої спадкові права оформляти не бажає. У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в силу зайнятості на роботі, оскільки працював водієм пасажирських перевезень, а у звязку із графіком роботи не міг звернутися вчасно до нотаріальної контори, і, крім того, проживає в м. Рівне, а для оформлення спадкових прав потрібно було відлучатись до смт. Володимирець, тому вважає причини пропуску строку поважними, просить надати додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та заявив про підтримку позовних вимог, де також просив надати додатковий одномісячний строк.

Відповідачем ОСОБА_1 також подано до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та підтримує позовні вимоги позивача ОСОБА_1, проти надання додаткового строку останньому не заперечує.

В судовому засіданні згідно матеріалів справи встановлено, що 01 лютого 2014 року померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 151541. Також в матеріалах справи наявні світлокопії державних актів на право власності на земельну ділянку серія РВ № 017632 та серія РВ № 058762 на земельні ділянки площею 1,92 га та 2,48 га відповідно, для ведення особистого селянського господарства на території Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області, які видані ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №321783, матірю позивача ОСОБА_1 записано - ОСОБА_3. Відповідно до довідки №1573 від 16 березня 2016 року на день смерті ОСОБА_3 до складу її сімї входив чоловік ОСОБА_1 Довідка №1169 від 09.03.2016 року, видана управлінням житлового господарства Рівненського міськвиконкому стверджує, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 112а. Позивач ОСОБА_1 в період з 15.09.2014 року по 07.09.2015 року працював водієм автотранспортних засобів в ТзОВ «Укрр-Пас-Транс», що стверджується довідкою №13 від 10.03.2016 року, яка видана директором підприємства. Згідно довідки від 22 березня 2016 року №407/01-16 встановлено, що спадкову справу після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.02.2014 року, не заведено.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через зайнятість на роботі та проживання у віддаленому населеному пункті від розміщення нотаріальної контори. Суд вважає вказане вагомими причинами, які перешкодила позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори, як це передбачено ч. 2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк для подачі заява про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦКУ передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а отже існують підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде одномісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий одномісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті 01 лютого 2014 року в смт. Володимирець його матері ОСОБА_3, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_4