Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1954/14-ц
№ 6/733/42/16
У Х В А Л А

Іменем України

"04" листопада 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій що просить зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України, вказуючи на те, що на виконанні у відділі ДВС Ічнянського РУЮ перебуває виконавчий лист № 2-1713/08 від 17 грудня 2008 року, виданий Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В звязку з тим, що боржник ОСОБА_1 допустив заборгованість по сплаті аліментів, державним виконавцем було направлено до Ічнянського районного суду Чернігівської області подання про заборону виїзду боржнику за кордон України, яке було задоволено ухвалою суду від 27 жовтня 2014 року. Станом на сьогоднішній день заборгованість по сплаті аліментів в сумі 10632 гривні 00 копійок боржником погашена повністю, а тому просить суд вирішити питання про зняття тимчасового обмеження у праві виїду за межі України відносно нього.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі та зняти тимчасове обмеження у праві виїду за межі України, оскільки на даний час має намір тимчасово виїхати за межі України, однак через встановлене судом тимчасове обмеження у праві виїзду не взмозі цього зробити.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та не заперечує проти зняття тимчасового обмеження у праві виїду за межі України відносно ОСОБА_1

Представник Ічнянського районного ВДВС ГТУЮ в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні на виконанні у відділі ДВС Ічнянського РУЮ перебуває виконавчий лист № 2-1713/08 від 17 грудня 2008 року, виданий Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2014 року ОСОБА_1 тимчасово обмежили у праві на виїзд за межі України у звязку з заборгованістю по сплаті аліментів.

Станом на 04 листопада 2016 року борг по вищевказаному виконавчому документі в сумі 10632 гривні 00 копійок сплачений ОСОБА_1 (а.с.16,19).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом другим вказаної статті передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Суд вважає, що станом на сьогоднішній день відпала потреба в обмеженні ОСОБА_1 права виїзду за кордон та враховуючи, що станом на сьогоднішній день боржником заборгованість згідно виконавчого листа № 2-1713/08 від 17 грудня 2008 року про стягнення аліментів погашена, що підтверджується заявою ОСОБА_3, а також остання не заперечує проти зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України, так як ОСОБА_1 не ухиляється від виконання зобов'язань, тому суд вважає заяву про зняття заборони на виїзд за межі України слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-210,377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції України та Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а Ічнянського району Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карапиш Т.В.