Копія Справа №326/959/16-цр
Провадження №2/326/387/2016
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої -судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що його батько ОСОБА_5 помер 20.02.2015 року в м.Києві. 06.11.2009 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 24.12.2008 року №538 ОСОБА_6 видано державний акт АЖ 293521 на право власності на земельну частку. 04.12.2012 року батько оформив нотаріально на нього довіреність на представництво його інтересів з щирокого колу питань. За життя ОСОБА_5 заповіту не склав.

Він (позивач) є спадкоємцем першої черги, здійснював по життєвий догляд за спадкодавцем, тому має право подати заяву про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори в порядку, передбаченому законодавством України. Однак, він не подав заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк оскільки майно (земельна ділянка) що підлягає спадкуванню, знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, а саме в Тельманівському районі Донецької області, де протягом останніх півтора роки тривають бойові дії. Обєктивною причиною пропуску строків став також складний моральний стан та емоційне переживання позивача від втрати батька, а також сподівання на примирення держав та звільнення території, де знаходиться майно від окупації.

Місцем його народження (позивача) є с.Розівка Тельманівського району Донецької області, де знаходиться спадкове майно. Останнім фактичним місцем проживання та реєстрації спадкодавця було за адресою: АДРЕСА_1.

Просить визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого віл 22.02.2015 року ОСОБА_5 строком на шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили (а.с.2,3).

Ухвалою суду від 30.08.2016 року за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію на належного відповідача ОСОБА_3 міську раду (а.с.74,78).

Відповідач ОСОБА_3 міська рада, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, подала до суду заперечення, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог, справу розглядати без участі її представника (а.с.85-88).

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2 вимоги підтримали, просили позов задовольнити повністю.

У судове засідання 23.09.2016 року, 27.09.2016 року вони не зявилися, направили до суду клопотання, в якому вказано, що місцем відкриття спадщини є місто Київ, тому позивачем в силу ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України 20.05.2016р. було подано позов до Шевченківського районного суду міста Києва про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за позовом. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 29.06.2016р. повернуто позовну заяву у зв'язку з непідсудністю та визначено, що дана справа є підсудною Приморському районному суду Запорізької області, оскільки спадкове майно знаходиться в с.Гранітне Тельманівського району, тобто на території, де проводиться Антитерористична операція. В силу Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України Про визначення територіальної підсудності справ" № 2710/38-14 від 02.09.2014р. справа була підсудна Приморському районному суду Запорізької області, оскільки с. Гранітне відносилось до Тельманівського району Донецької області. Тому 13.07.2016р. позивачем позов подано до Приморського районного суду Запорізької області. Однак, як з'ясувалось, на підставі Постанови Верховної Ради України "Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж міста Маріуполь, Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області" від 20.05.2015р. тимчасово змінено межі Волноваського та Тельманівського районів, збільшено територію Волноваського району за рахунок 52718,3 гектара земель Тельманівського району із них: 11693.4 гектара земель - Гранітненської сільської ради (в тому числі території села Гранітне). тобто вказаною Постановою с.Гранітие віднесене до Волноваського району Донецької області, а отже дана справа є підсудною саме Волноваському районному суду. До того ж Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про відновлення роботи суду №53/0/38-14 від 26.11.2014 р. відновлено роботу Волноваського районного суду Донецької області. Просять передати справу № 326/959/16-ц про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради за підсудністю до належного суду (а.с.132-135).

Дослідивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У державному акті на право власності на земельну ділянку від 06.11.2009 року вказано, що він виданий ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, він є власником земельної ділянки площею 5,680 га у межах згідно з планом, що додається до акту; земельна ділянка розташована: Гранітненська сільська рада Тельманівського району Донецької області (а.с.12,37-41). Дана земельна ділянка і є спадковим майном.

Відповідно до ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.42 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч.1ст. 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст.358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (ст.ст.364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (ст.ст.370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з Постановою Верховної Ради України від 20.05.2015 року №32-19 «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж міста Маріуполь, Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області» тимчасово, до переходу під контроль органів державної влади та органів місцевого самоврядування неконтрольованих ними населених пунктів Донецької області, змінено межі Тельманівського району шляхом збільшення території Волноваського району за рахунок передачі до його складу земель Тельманівського району, які знаходяться у віданні Андріївської селищної ради (в тому числі території селища міського типу Андріївка, селища Бахчовик, селища Дружне, селища Обільне), 458,6 гектара земель - Мирненської селищної ради (в тому числі територію селища міського типу Мирне), 11693,4 гектара земель - Гранітненської сільської ради (в тому числі території села Гранітне, села Старомарївка), 13523 гектара земель - Новоселівської сільської ради (в тому числі території села Новоселівка, села Запорізьке, села Камянка, селища Маловодне, села Новоселівка Друга, села Степанівка), 11155,4 гектара земель - Старогнатівської сільської ради (в тому числі території села Старогнатівка, села Новогригорівка), 11182,5 гектара земель - Чермалицької сільської ради (в тому числі території села Чермалик, села Орловське, села Федорівка).

Тобто, с. Гранітне, яке було Тельманівського району, у теперішній час відноситься до Волноваського району Донецької області, а не до Тельманівського району Донецької області.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» для забезпечення розгляду судами справ, справи Волноваського районного суду Донецької області визначені за територіальною підсудністю Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Але згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про відновлення роботи суду №53/0/38-14 від 26.11.2014 р. відновлено роботу Волноваського районного суду Донецької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.4 ст. 116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини виявилося, що справа підсудна Волноваського районного суду Донецької області, позивач та його представник просять передати справу за підсудністю до належного суду, тому справу необхідно передати на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області за підсудністю.

Керуючись ч.1 ст.114, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_7

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

27.09.2016 .