Справа № 758/5197/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді Неганової Н.В.

при секретарі Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 27.04.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 . З січня 2016 року подружжя не проживає разом. З цього часу відповідач участі у вихованні дитини не бере, ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу надавати відмовляється. ОСОБА_1 зазначає, що відповідач інших утриманців не має, стан його здоров`я дозволяє працювати і надавати матеріальну допомогу на дитину. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частки його доходу до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 27.04.2013 року ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.4-копія свідоцтва про шлюб). Прізвище позивачки після укладення шлюбу - « ОСОБА_5 ».

Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-копія свідоцтва про народження).

Як зазначила позивачка в судовому засіданні, вони з відповідачем проживають окремо, перебувають у процесі розірвання шлюбу. Син ОСОБА_3 проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою ТОВ «Перший український експертний центр» від 13.04.2016 року (а.с.2).

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

ОСОБА_1 , як вона пояснила в судовому засіданні, працювала в ОСОБА_6 університеті на посаді секретаря загального відділу, з 01.01.2016 року по 20.07.2016 року знаходилась у відпустці без збереження заробітної плати. На підтвердження цього позивачка надала довідки (а.с.40,41).

Відповідач ОСОБА_2 , як вказала позивачка, був військовослужбовцем Національної гвардії України, військова частина НОМЕР_1 , однак на даний час звільнений.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його доходів. При цьому позивачка фактично не зазначила мотивів, з яких вона виходила при визначенні розміру аліментів.

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини за рішенням суду.

Відповідач не надав суду доказів поганого стану здоров`я і взагалі неспроможності сплачувати аліменти.

А тому, враховуючи ту обставину, що утримувати дитину є обов`язком батьків, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів. Доказів протилежного відповідач суду не надав, а позивачкою не надано доказів щодо можливості відповідача сплачувати аліменти у більшому розмірі.

З огляду на викладене, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів.

Таким чином, позов в судовому засіданні доведений частково, а тому підлягає частковому задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 180 - 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226, 367 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Красні Окни Красноокнянського району Одеської області, не працюючого, що зареєстрований по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок (п`ятсот п`ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова