№ 2/631/622/16
№631/219/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Охоченської сільської ради Нововодолазького району

Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом представник позивачів ОСОБА_5 в якому зазначила, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті баби, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року .

В отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_2 було відмовлено нотаріусом, у зв'язку із ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів.

Позивачі просять суд винести рішення яким припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , право власності на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, право власності на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: АДРЕСА_2

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивачів надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без їх участі.

Представник відповідача по справі, Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви сторін по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 14 вересня 1993 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності в рівних частках належить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданим Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківській області 15.03.2002 року, актовий запис № 10.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_5 від 16.11.2004 року.

Позивач ОСОБА_2 по справі є онукою померлої ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, копією паспорта, свідоцтвом про шлюб. Донька спадкодавця ОСОБА_6 -ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла онука ОСОБА_2 так як відповідно до довідки з сільської ради проживала та була зареєстрована на день смерті разом з спадкодавцем.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок був втрачений, про що було опубліковано оголошення в газеті «Водолазький кур'єр».

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 так як проживала та була зареєстрована на день смерті разом з спадкодавцем, але отримати свідоцтво на право власності відповідно до постанови нотаріуса не має можливості.

Відповідно до статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 є єдиним із спадкоємців за законом, хто звернувся за прийняттям спадщини до нотаріальної контори та мав право на отримання спадщини після її відкриття.

Співвласники майна ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 досягли між собою згоди про те, що поділять між собою майно у рівних частках, тобто кожному по ? частці.

Відповідно до вимог статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Враховуючи заяви, що надані відповідачем по справі про визнання позову судом задовольняються позовні вимоги з урахуванням положень ч.4 ст.174 ЦПК України, і за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, право власності спадкодавця, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на спадкове майно підтверджено, позивач ОСОБА_2 не отримала спадок за законом після смерті ОСОБА_6, з поважних причин, а саме у зв'язку із ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 159, 174 ЦПК України, ст. ст. 16,1217, 1223, 1261,1268-1270,1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , право власності на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, право власності на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.