Справа №489/3976/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 листопада 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016р. позивачка звернулась до суду із позовом, яким просила визнати відповідача, свого колишнього чоловіка, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є власницею 22/100 частки зазначеного житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, відповідач зареєстрований в будинку, однак з часу припинення шлюбних відносин, а саме три роки тому, в будинку не проживає.

В судовому засіданні позивачка з представником позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Треті особи, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали заяву про слухання справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність позов задовольнити.

Відповідно до копії договору дарування від 05 червня 2006 р., ОСОБА_1 прийняла в дар 22/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно довідки КЖЕП ММР «Південь», в зазначеному будинку зареєстровані : ОСОБА_1, її колишній чоловік - ОСОБА_2, донька ОСОБА_3 та син, ОСОБА_4

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірваний 11 липня 2013 р.

У відповідності до частини 1 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд.

Згідно частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до акту про не проживання від 09 серпня 2016р., ОСОБА_2 не проживає у АДРЕСА_1, з травня 2013р.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт не проживання відповідача у квартирі понад один рік без поважних причин, а тому, у відповідності до статті 405 ЦК України, є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, власником якого є ОСОБА_1, що розташоване по АДРЕСА_1

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Д.Г. Губницький