ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1666/16-ц
провадження № 2-о/753/97/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3, Державної міграційної служби України про встановлення факту спорідненості (материнства),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту спорідненості (материнства) її, ОСОБА_2, стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Волгоград, Російської Федерації. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з громадянином Російської Федерації ОСОБА_5, у м. Волгоград вона народила доньку ОСОБА_3, свідоцтво про народження видане відділом РАЦС адміністрації Тракторозаводського району м. Волгоград. Заявник є громадянкою України. Встановлення материнства необхідне для отримання ОСОБА_3 громадянства України та, як наслідок, паспорту громадянина України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_2 вимоги заяви просила суд задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Державної міграційної служби України не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином (а.с.32), з заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Вислухавши пояснення заявника, її редставника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено у судовому засіданні, 12.02.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Волгоград народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.4).

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4, 02.08.2011 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано (а.с.5).

Відповідно до довідки Ф-3, виданої КК «Центр комунального сервісу» від 20.01.2016 року ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з 2011 року (а.с.10).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт спорідненості (материнства) ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.10; 11; 57; 60; 61; 209; 213-215; 218; 256-259 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спорідненості (материнства) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт. Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) як матері її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Волгоград, Російської Федерації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК