Провадження № 2/127/5731/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_3 мотивувала тим, що 30 вересня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що зроблено актовий запис № 2376.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 влаштовує постійно суперечки, в тому числі в присутності дитини, пред'являє їй необгрунтовані претензії, що робить їх спільне життя нестерпним та неможливим. Дана поведінка відповідача ображає ОСОБА_3 та принижує її честь і гідність. Також позивач зазначає, що ОСОБА_2 не приймає участі у житті сім'ї, останніх півтора року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач матеріально не допомагає, тому весь тягар забезпечення сім'ї лежить на її плечах. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2015 року. Суперечок про місце проживання дитини і розподіл спільного майна у сторін немає. Виходячи з вищенаведеного, ОСОБА_3 прийшла до переконання, що збереження сім'ї є неможливим та суперечить їх інтересам, тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2 та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-БВ № 090417 від 30.09.2003 року, виданого міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області, судом встановлено, що 30.09.2003 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2376 (а.с. 7).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-АМ № 212220, виданим 30.01.2004 року міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області (а.с. 8).

Встановлено судом і те, що сім`я позивача та відповідача фактично розпалася: сторони з травня 2015 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сімї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Олійник) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2003 року у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2376, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_3 шлюбне прізвище.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: