Справа № 716/953/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.,

секретаря - Кульки О.М. ,

за участю сторін: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2 19.10.2003 року відділом РАГСу Заставнівського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №65. В мотивування позовних вимог посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем із 19.10.2003 року. Від спільного проживання мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі проживають із нею та знаходяться на повному її утриманні. Через відсутність взаєморозуміння постійно виникали сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає спиртними напитками, ображає її та дітей, не допомагає в їх вихованні. Протягом року спільного не проживають , не підтримують ніяких відноси. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження сімї неможливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Вказала суду, що більше року спільно із відповідачем не проживають . Останній не бажає утримувати сім"ю, через що в них постійно виникали сварки. Після розлучення бажає своє прізвище "Рудей" залишити без змін.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Вказав, що на даний час має іншу жінку, а тому вважає, що їх сім"я розпалася, шлюб носить формальний характер.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків більше року. Від спільного проживання мають двоє неповнолітніх дітей, котрі проживають із позивачкою та в подальшому будуть проживати із нею. Встановлено, що відповідач фактично створив нову сім"ю. Сторони твердо переконені, що сім"я розпалася, а шлюб носить формальний характер.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стали неможливими. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачка своє прізвище Рудей бажає залишити без змін.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.213-215 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.10.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 65.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розлучення залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя