Справа № 752/1110/16-ц
Провадження №: 2/752/2305/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2002 року. Від шлюбу мають спільних дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх спільне проживання з відповідачем однією сім»єю не склалося через різні погляди на сімейне життя, що призводило до постійних непорозумінь та стало причиною втрати почуттів. Спільне господарство не ведеться з червня 2014 року, з того ж часу припиненні фактичні шлюбні стосунки. Примирення між ними неможливе. Також посилалась на відсутність спору щодо місця проживання дітей та розподілу спільно нажитого майна.

Сторони в судовому засіданні відсутні.

Позивач подала до суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує, просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву, завірену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегерою Л.О., в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу з зазначених у позовній заяві підстав.

З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши рішення, на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий період часу проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету. За твердженням позивача подальше перебування у шлюбі з відповідачем буде суперечити її інтересам, та інтересам дітей.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім?ї буде суперечити інтересам позивача у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,110,112 СК України, ст.ст. 10, 11,60, 212,213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - № 921, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Плахотнюк К.Г.