Справа № 490/6496/16-ц
н/п 2/490/2577/2016
02 вересня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г. В.
при секретарі - Головацькому О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2004 року, та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалася на те, що вищезазначеним рішенням суду з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. н., у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 02.12.2004 року і до досягнення дітьми повноліття.
На теперішній час донька ОСОБА_4 досягла повноліття, у зв'язку з чим на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, що, на думку позивачки, є недостатнім для задоволення потреб дитини.
У зв'язку з цим позивачка і звернулася до суду із даним позовом.
Позивачка до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач до суду також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, свого представника до суду не направив.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо даних про їх права та взаємини, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 27 грудня 2004 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким стягнуто з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. н., у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 02.12.2004 року і до досягнення дітьми повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_4 досягла повноліття, у зв'язку з чим стягнення аліментів на її утримання було припинено, а на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти продовжують стягуватися у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.
В той же час, позивачка вважає такий розмір аліментів недостатнім для утримання дитини.
Крім того, на підтвердження вказаного факту позивачка надала до суду копію виписки із своєї історії хвороби, з якої вбачається необхідність її лікування.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненням ними повноліття, сплачуючи аліменти.
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно зі ст. 192 ч. 1 СК України, ч. 4 ст. 223 ЦПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає, що розміру аліментів, який стягується за рішенням суду від 27 грудня 2004 року, на теперішній час не вистачає для належного утримання дитини, у зв'язку з чим розмір аліментів, які стягуються, підлягає збільшенню.
Таким чином, вимоги позову підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Змінити розмір стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2004 року, визначивши їх у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН