Справа № 442/5072/16-ц
УХВАЛА

про забезпечення доказів

"22" вересня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в

складі головуючої судді : Гарасимків Л.І

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення ( витребування ) доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Безп»ятчук ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовом до Безп»ятчук ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини

На адресу суду поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення ( витребування ) доказів, зокрема про витребування від Ладижинського відділення Гайсинської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області ( 24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. П. Кравчика, 4) довідку про доходи за останні 6 місяців ОСОБА_4, 15.06.1980 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області ( 24321 м. Ладижин, вул. Процишина, 91 ) індивідуальні відомості про застраховану особу ( довідка за формою ОК-5) Безп»ятчук ОСОБА_3, 15.06.1980 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі не з»явилися, що відповідно до ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України суд зобов»язаний витребувати докази, якщо у осіб, які приймають участь у справі є труднощі з приводу їх отримання.

Оскільки позовні вимоги позивача ґрунтуються саме про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, відтак для об»єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задоволити та витребувати від Ладижинського відділення Гайсинської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області ( 24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. П. Кравчика, 4) довідку про доходи за останні 6 місяців ОСОБА_4, 15.06.1980 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області ( 24321 м. Ладижин, вул. Процишина, 91 ) індивідуальні відомості про застраховану особу ( довідка за формою ОК-5) Безп»ятчук ОСОБА_3, 15.06.1980 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Керуючись ст..ст. 133- 135 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати від Ладижинського відділення Гайсинської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області ( 24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. П. Кравчика, 4) довідку про доходи за останні 6 місяців ОСОБА_4, 15.06.1980 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ввитребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області ( 24321 м. Ладижин, вул. Процишина, 91 ) індивідуальні відомості про застраховану особу ( довідка за формою ОК-5) Безп»ятчук ОСОБА_3, 15.06.1980 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків