Справа № 564/1514/15-ц доповідач Шеремет А.М.
Провадження № 22-ц/787/993/2016
У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, стягнення заборгованості за депозитним вкладом та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 04 березня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 відсотки за користування вкладом з 18 серпня 2014 року по 18 травня 2015 року в сумі 4201,41 грн., інфляційні втрати за період з 18 серпня 2014 року по 18 травня 2015 року в сумі 15982,98 грн. та 3% річних за період з 18 серпня 2014 року по 18 травня 2015 року в сумі 625 грн., а всього 20809,39 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду ПАТ КБ «Приватбанк» оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Приватбанк» вказує, що 14 березня 2016 року направило апеляційну скаргу на оскаржуване рішення, проте ухвалою суду від 28 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для сплати судового збору.

Згідно зі ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Костопільського районного суду Рівненської області від 04 березня 2016 року із наведенням інших обставин та причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 березня 2016 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку з наведенням підстав для поновлення строку надати апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2