Справа № 754/9490/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

26.07.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про зняття арешту з майна.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2016 року дана позовна заява залишена без руху та позивачу запропоновано протягом двох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Ухвала залишена без руху у зв'язку з тим, що Позивач звертаючись до суду з позовом у порядку цивільного судочинства позовні вимоги про визнання за ним права власності на будь-яке майно не заявляє, при цьому не вказує підстави неможливості зняття арешту з майна безпосередньо державним виконавцем, тобто, встановити чи фактично позивач звертається з позовною заявою до суду або оскаржує дії державного виконавця під час виконання судового рішення, що в залежності від звернення відноситься до компетенції адміністративних судів або розглядається в порядку, передбаченому ст. 383 ЦПК України - не можливо.

Копію ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2016 року представником позивача отримано 16.08.2016 року.

На виконання ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2016 року представником позивача подано нову редакцію позовної заяви про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

Перевіривши позовну заяву, викладену в новій редакції, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Всупереч ст. 119 ЦПК України позивач не зазначив ціну позову щодо вимог майнового характеру - про визнання права власності на майно; не виклав обставин, в обґрунтування своїх вимог, щодо того ким не визнається та оспорюється право власності на майно, що підлягає захисту в судовому порядку; не зазначено доказів, що підтверджують дані обставини, не зазначено наявності підстав для звільнення від доказування. Крім того, у зв'язку з не визначенням ціни позову - не сплачено суму судового збору з визначеної ціни позову.

Отже, питання про відкриття провадження у справі не може бути вирішено, тому позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в) належним чином оформленої позовної заяви та квитанції про сплату судового збору, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду Н.Г.Таран