Справа № 415/3220/16-ц
Провадження № 2/415/1457/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 15 вересня 2014 року померла його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої було АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_2. Спадкодавець залишила заповіт на імя ОСОБА_1 на все майно, в тому числі на квартиру за адресою АДРЕСА_3. Інші спадкоємці відсутні. Зазначену спадщину позивач прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини 24.10.2014р. до Першої Алчевської державної нотаріальної контори Луганської області про що надано витяг з Спадкового реєстру №43970390 від 25.05.2016р. 31.05.2016р. він через свого представника звернувся до Кремінської державної нотаріальної контори Луганської області, яка виконує обовязки Першої Алчевської державної нотаріальної контори Луганської області для отримання свідоцтва про право на спадщину. На звернення отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії і видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки архів Першої Алчевської державної нотаріальної контори Луганської області на теперішній час знаходиться на території, тимчасово не підконтрольній Українській владі, що унеможливлює витребування судакової справи для подальшого провадження. Вартість квартири, згідно звіту про оцінку майна, становить 50346,00 грн..

На підставі викладеного просив суд, визнати за ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 15 вересня 2014 року право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині позову просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, надала до суду письмову заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №095075 від 27.03.1961 року виданим міськ. ЗАГС м. Ворошиловськ Луганської області народився ОСОБА_1 07.03.1961 року, про що зроблено актовий запис №614. Батьком записаний ОСОБА_5, матірю ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №095075 від 27.03.1961 року виданим міськ. ЗАГС м. Ворошиловськ Луганської області народився ОСОБА_1 07.03.1961 року, про що зроблено актовий запис №614. Батьком записаний ОСОБА_5, матірю ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно з свідоцтва про смерть, серії І-ЕД № 420076, виданого 17.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області, 15 вересня 2014 року в м. Алчевськ Луганської області, Україна померла ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 1296 (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про права власності на житло №1164 від 06.05.1993 р. виданого м. Алчевськ Фондом комунального майна, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3. Свідоцтво видане на підставі розпорядження від 05.05.1993р. №1192. Відповідно до регістраційного посвідчення квартира зареєстрована Алчевським МБТІ на праві приватної власності в реєстрову книгу за №9050 (а.с.17).

Згідно з технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_4 зареєстрована за ОСОБА_3 (а.с.18-19).

Згідно з довідкою від 23.10.2014 р. №377 видана Житлово-експлуатаційною дільницею ОСОБА_1 в тому, що АДРЕСА_5 проживала та була прописана ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - мати з 28.05.1970 року по день смерті 15.09.2014р. (а.с.20)

Згідно з заповітом від 25.07.1995р., посвідченим державним нотаріусом Алчевської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстром №1-2261, ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_6 на випадок смерті робить таке розпорядження все майно, де б воно не знаходилось, в тому числі кв. за адресою АДРЕСА_3 заповідає ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно із Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №43969814 від 25.05.2016 р. наданим приватним нотаріусом ОСОБА_7 заповіт ОСОБА_3, посвідченим державним нотаріусом Алчевської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстром №1-2261, зареєстровано за №4578378 (а.с.14).

Згідно з висновків про вартість майна квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 оцінена в суму 50346,00 грн. ТОВ «Експерт нерухомості» від 18.05.2016р. (а.с.21).

Згідно з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43970390 від 25.05.2016р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 15.09.2014р. і Першою алчевською державною нотаріальної конторою заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №56692619 номер у нотаріуса №220/2014 (а.с.15).

Згідно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.05.2016р. №452/02-31 виданою виконуючим обовязки державного нотаріуса Першої алчевської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_8, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, пояснює, що на даний момент видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом є неможливим, оскільки архів Першої Алчевської державної нотаріальної контори Луганської області на теперішній час знаходиться на території, тимчасово не підконтрольній Українській владі, що унеможливлює витребування судакової справи для подальшого провадження (а.с.16).

Згідно з Листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що у позивача ОСОБА_1 існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, після смерті матері ОСОБА_3, у зв'язку з чим його право має бути захищене судом, шляхом визнання за ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 15 вересня 2014 року право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, окрім цього визнанні відповідачем, за таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 321, 328, 392, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,задовольнити.

Визнати за ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 15 вересня 2014 року право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА