Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1950/16-ц
Провадження №: 2-п/332/42/16
У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.07.2016 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до трьох років, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2016 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району про стягнення з ОСОБА_1 коштів, надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до трьох років позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

16.08.2016 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2016 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків. На виконання вищезазначеної ухвали ОСОБА_1 було усунено недоліки перелічені в ухвалі.

ОСОБА_1 в заяві просить переглянути заочне рішення від 29.07.2016 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до трьох років, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вказане заочне рішення було ухвалено за її відсутності, вона не отримувала судових повісток разом із позовною заявою з додатками, оскільки за місцем реєстрації, адреса якої вказана в позові, ОСОБА_1 не проживає, тому у відповідача не було можливості реалізувати свої процесуальні права. На підставі вищевикладеного просить суд, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заяву про перегляд заочного рішення, просить її задовольнити заочне рішення скасувати.

Представник Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району в судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що судом встановлено, що відповідач не була належним чином повідомлена, не з'явилася в судове засідання з поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.07.2016 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до трьох років - задовольнити.

Заочне рішення від 29.07.2016 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до трьох років - скасувати.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні в загальному порядку на 12-00 годину 18.10.2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко