Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВС ГАНО ВИВ:

30.08.2016 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулися до суду з вказаним нозовом, зазначили, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.03.2009 року відповідач отримала кредит у розмірі 7500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ КБ "ІІриватбанк" виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань не виконала, тому станом на 31.07.2016 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 13732,97 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7518,64 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5122,28 гривень, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 200 гривень, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процента складова) в сумі 642,05 гривень. Відповідач зобов'язалася здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але вона добровільно не розрахувалася. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 13732,97 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1378 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду квитанції від 06.10.2016 року про сплату 13835 гривень заборгованості по кредиту та квитанцію від 27.10.2016 року про сплату судового збору 1378 гривень. Надала суду копію довідку від 02.11.2016 року про те, що ОСОБА_2 станом на 02.11.2016 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості не має.

Відповідно до ст. 197 ІЩК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Із копії розрахунку заборгованості (а.с.4-6) судом встановлено. що за неналежне виконання своїх зобов'язань відповідачу нараховані штрафні санкції. Із копії заяви (а.с.7), копії Умов і правил надання банківських умов (а.с.8-13) судом встановлено, що відповідач отримала кредит у розмірі 7500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Із копії довідки від 02.11.2016 року судом встановлено, що ОСОБА_2 станом на 02.11.2016 року заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк» не має.

Відповідно до ст.1054 ч.І ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується падати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та па умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кре/щт та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову, оскільки відповідачем ОСОБА_2 повністю сплачено заборгованість в розмірі 13732,97 гривень та витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1378 гривень, що підтверджується наданими суду квитанціями та довідкою позивача про відсутність заборгованості.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦИК України і па підставі ст.ст. 15,16,22,526,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. В задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошспня рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович