Єдиний унікальний номер №440/1787/15-ц
Провадження № 2-о/440/20/2016
У Х В А Л А

судового засідання

17 травня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавлених осіб ОСОБА_3, Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації, Буського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері, -

в с т а н о в и в:

У моєму провадженні перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до зацікавлених осіб ОСОБА_3, Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації, Буського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 -ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій висловлює недовіру головуючому судді Мельник С.Р. та всьому складу Буського районного суду Львівської області, оскільки судді розглядали різні цивільні справи, які, кожна зокрема повязані з інтересами ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене та для зняття будь-яких сумнівів в об»єктивності і неупередженості суду заява підлягає до задоволення.

Штатна кількість суддів Буського районного суду Львівської області складає 4 судді, з яких:

- у судді Шендрікової Г.О., 13.05.2014 року закінчились повноваження судді, як такої що призначена вперше строком на п»ять років (Указ Президента України від 13.05.2009 року № 320/2009),

- в судді Коса І.Б. 06.08.2015 року закінчились повноваження судді, призначеного вперше (Указ Президента України № 802/2010 від 06.08.2010 року «Про призначення суддів»);

- ухвалою від 20.04.2016 р. суддя Журибіда Б.М. задоволив заявлений йому відвід.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суддя Мельник С.Р. здійснював розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третьої особи органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини (Єдиний унікальний номер № 1303/1501/2012, провадження № 2/440/89/2013 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у ст. 21 ЦПК України, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вище наведене, вважаю, що дану справу слід передати для подальшого розгляду в Бродівський районний суд Львівської області.

Керуючись статтями 20, 23, 25 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву про відвід головуючого по даній справі судді Мельник С.Р. задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавлених осіб ОСОБА_3, Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації, Буського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері - передати на розгляд в Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала в частині відводу оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині скерування справи в інший суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мельник С. Р.