Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3684/13-ц

Номер провадження: 2-п/511/19/16

"17" листопада 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І. при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року за позовом Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області /орган опіки та піклування/ в інтереах неповнолітньої особи ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_5 до ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа: комунальний заклад «Білгород Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» про позбавлення батьківських прав., ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітніх ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_4 28.08.2005р.н., ОСОБА_1 ОСОБА_5 28.08.2005 р.н аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів до їх повноліття, тобто до 28.08.2023 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 10.12.2013 року.

Аль ОСОБА_2 у своїй заяві від 11.10.2016 року просить скасувати ухвалене рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3 вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, судова повістка про явку у судове засідання на 09.01.2014 року на 11.30 годин, копія позову та доданих документів, відправлені на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2 за місцем її реєстрації: м.Роздільна, вул. Черняховського, 14, Одеської області, але не були вручені, так як згідно поштового повідомлення за зазначеною адресою не проживає.

Відповідачем надані докази про те, що вона дійсно не отримувала повідомлення про необхідність явки до суду на 09.01.2014 року на 11.30 годин, а саме перебувала в цей час в Російській Федерації , а тому відповідач не могла бути присутньою у судовому засіданні з поважної причини.

На думку відповідача надані докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що необхідно провести загальний розгляд справи.

Відповідно до ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст..231, ст..232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.01.2014 року задовольнити.

Заочне рішення від 09.01.2014 року за позовом Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області /орган опіки та піклування/ в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_5 до ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа: комунальний заклад «Білгород Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» про позбавлення батьківських прав скасувати .

Справу передати в канцелярію суду для повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6