Справа № 307/366/16-ц
Провадження № 2/307/498/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 17.05.2008 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач вже більше року не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їх дитини, тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На території України постійного місця праці відповідач не має, але виїжджає на сезонні роботи. Стан здоров'я відповідача задовільний, а тому вважає, що він спроможний і зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1300 грн. на дитину. Її сім'я слабо матеріально забезпечена, оскільки її доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення їх дитини та його духовний розвиток. Тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей щомісячно у розмірі 1300 грн. на дітей.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 17.05.2008 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 17.05.2008 р. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 21.10.2008 р., який знаходиться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Дубівської селищної ради № 1005 від 05.02.2016 року.

Сім'я позивачки є слабо забезпечена і потребує допомоги, що підтверджується актом матеріально-побутових умов.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1300 грн. щомісячно до його повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1300 грн. щомісячно до його повноліття починаючи з 08.02.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 1300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик