Справа № 2-1478/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.

при секретарі Уставицькій Н.М.

за участі державного виконавця Бердянського МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області за довіреністю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за поданням державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_2, боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Бердянського МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Власова О. С. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_3 Зазначено, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-1478/10, виданий 03.11.2010р. Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей Андрія, 24.07.1997р. народження, Надії 08.01.1999р. народження, Ксенії, 27.02.2002р. народження, Назара, 08.04.2005р. народження, Руфь, 16.07.2007р. народження у розмірі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.05.2009р. і до повноліття дітей або до змін у майновому становищі сторін.

03.12.2010р. державним виконавцем Григоряк Я.Ю. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

14.12.2010 року до відділу надійшло пояснення від боржника за вх. № 7491. Згідно пояснення боржник зобов'язується сплачувати аліменти кожного місяця та надавати копії квитанцій про сплату аліментів, та ознайомлений про

кримінальну відповідальність за несплату аліментів згідно ст.164 КК України.

Також до пояснення боржник надав копію паспорта, ідентифікаційний номер,

копію трудової книжки та квитанції про сплату аліментів: від 26.10.2009 р. сума

500 гри., від 16.11.2009 р. сума 500 грн., від 04.12.2009 р. сума 500 грн.,

11.12.2009 р. сума 300 грн., 06.01.2010 р. сума 150 грн. від 07.04.2010 р. сума

150 грн., 25.02.2010 р. сума 100 грн., 09.11.2010 р. сума 500 грн., 22.11.2010 р.сума 1800 грн.

За №1675/11/158/04-63/4 надійшла відповідь від УПФУ м. Бердянськ, відповідно якої боржник на обліку в управлінні, як пенсіонер, не перебуває і пенсію не отримує. Згідно відповіді № Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями інформація відсутня. Згідно відповіді № Державної податкової служби України про джерела. отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація відсутня.

.До державного виконавця надійшла заява від боржника за вх. № 4865 про надання розрахунку заборгованості та додані копії квитанцій про сплату аліментів від 16.06.2011 р. в сумі 750,00 грн.

21.08.2016 р. згідно акту державного виконавця були прийняті копії чеків про сплату аліментів: від 16.05.2015 р. сума 1500,00 грн., від 08.07.2015 р. сума 1500, 00 грн., від 06.08.2015 р. сума 1600,00 грн., від 08.09.2015 р сума 1700,00 грн., від 02.10.2015 р. сума 1700,00 грн., 27.11.2015 р. сума 2000,00 грн., від 06.04.2016 р. сума 2000^00 грн., 20.05.2016 р. сума 2200 грн., від 29.06.2016 р. сума 2000,00 грн., від 19.08 2016 р. сума 2300,00 грн., від 19.08.2016 р. сума 2300,00 грн.

11.11.2016 року державним виконавцем була сформована інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна суб'єкта, відповідно до якої відомості щодо боржника відсутні.

11.11.2016 р. державним виконавцем був зроблений запит до АІС «Автомобіль». Згідно відповіді за боржником не зареєстровані транспортні засоби.

14.11.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Рішення на сьогоднішній день боржником виконується не в повному обсязі, згідно розрахунку заборгованості борг станом на 01.10.2016 рік складає 55211,26 грн.

Згідно акту державного виконавця віл 11.11.2016 р. державним виконавцем в ході телефонної розмови з матір'ю боржника було встановлено, що ОСОБА_3 проживає на території Грузії більше 2 років, іноді приїжджає. Останній раз перебував на території України у травні 2016 року. Гроші на аліменти він направляє свої на матері, а вона стягувану. Як повідомила мати боржника з вересня місяця боржнику не виплачують заробітню плату, тому він не пересилає аліменти.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання розглянуто без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подання.

Аналізуючи надані докази суд приходить до наступного.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно виконавчого листа №2-1478/10, виданого 03.11.2010р. Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей Андрія, 24.07.1997р. народження, Надії 08.01.1999р. народження, Ксенії, 27.02.2002р. народження, Назара, 08.04.2005р. народження, Руфь, 16.07.2007р. народження у розмірі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.05.2009р. і до повноліття дітей або до змін у майновому становищі сторін.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження, доданих до подання, боржник ОСОБА_3 рішення суду виконує не в повному обсязі, станом на 01.10.2016р. заборгованість складає 55211,26 грн. За даними бази даних АІС «Автомобіль» за боржником на праві власності рухоме майно не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна боржнику ОСОБА_3 на праві власності належить квартира №49 по вул. Дніпробудівській у м. Дніпро. Відповідно до відповіді Управління ПФУ боржник не працює та не отримує пенсію в Управлінні ПФУ України.

За змістом п. 3 розяснень Постанови Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» підставою для звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України згідно зі ст. 377-1 ЦПК України є доведення факту зловживання боржником процесуальними правами чи невиконання обовязків, передбачених ст. 12 Законом України «Про виконавче провадження» .

Згідно розрахунку заборгованості від 14.11.2016р. з квітня 2015 року по жовтень 2016 р. ОСОБА_3 сплачувалися аліменти за винятком двох місяців у 2015році та останніх двох місяців у 2016 році. Крім того, враховуючи, що сума заборгованості зменшилася з 69761, 26 грн. (станом на 01.04.2015р.) до 55211,26 грн. (станом 01.10.2016р.) суд приходить до висновку, що боржник докладає зусиль для виконання рішення суду, оскільки наявність заборгованості зі сплати аліментів та відсутність сплати аліментів за вересень - жовтень 2016р. не є свідченням ухиленням від виконання своїх зобовязань, а викликані обєктивними причинами.

Крім того, згідно акту державного виконавця від 11.11.2016р. з телефонної розмови з матірю боржника встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживає та працює в Грузії, останній раз перебував на території України в березні 2016 року. В випадку задоволення подання боржник ОСОБА_3 не зможе повернутися до місця постійного проживання та втратить місце роботи, що негативно вплине на його майновий стан.

Таким чином, суд не вбачає з матеріалів виконавчого провадження ухилення ОСОБА_3 від виконання ним своїх зобовязань.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні не доведено, що боржником ОСОБА_3 свідомо вчиняються дії для уникнення виконання рішення суду з метою унеможливлення виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 377-1 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4