Провадження № 2/756/4952/16
У Х В А Л А

10 серпня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного банку «Дельта Банк», треті особи - Оболонський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2, регіональний сервісний центр МВС у м. Києві, про зняття арешту з заставного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 вернулася до суду з позовом до публічного акціонерного банку «Дельта Банк», треті особи - Оболонський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2, регіональний сервісний центр МВС у м. Києві, про зняття арешту з заставного майна.

Згідно змісту позовної заяви заставним майном є рухоме майно, а саме автомобіль «Міцубісі Аутлендер», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, а отже правила виключної підсудності (ст. 114 ЦПК України), на спірні правовідносини не поширюються.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви та додатків до неї видно, що місцезнаходженням відповідача - публічного акціонерного банку «Дельта Банк» є м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), буд. 39, що згідно з адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Оболонського району м. Києва. (Подільський район м. Києва).

Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача - публічного акціонерного банку «Дельта Банк», згідно з адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Оболонського району м. Києва, підстави, які б згідно ст.110 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність відсутні, суд вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З врахуванням наведеного вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного банку «Дельта Банк», треті особи - Оболонський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2, регіональний сервісний центр МВС у м. Києві, про зняття арешту з заставного майна, має бути повернена позивачу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.109, 110, 115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного банку «Дельта Банк», треті особи - Оболонський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2, регіональний сервісний центр МВС у м. Києві, про зняття арешту з заставного майна - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов