Справа № 541/2200/16-ц
Номер провадження 2/541/1069/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 листопада 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

22.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові ОСОБА_1 зазначив, що відповідач є його батьком. Після закінчення школи він продовжив навчання в Національному університеті харчових технологій, є студентом 3-го курсу. В звязку з навчанням у нього ідуть фінансові витрати на канцелярські засоби, продукти харчування, одяг. Батько може йому надавати матеріальну допомогу на період навчання, оскільки є працездатним. Просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і на весь час навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, своїх заперечень проти задоволення позову на адресу суду не направив. Відповідно до положень ст.ст. 77, 225 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Після закінчення школи позивач ОСОБА_1 продовжив навчання в Національному університеті харчових технологій. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року (а.с.8).

Згідно ст.ст. 199; 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач, як батько ОСОБА_1, який продовжує навчання, повинен йому надавати матеріальну допомогу на період навчання, зважаючи на що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 224; 225; 226 ЦПК України; ст.ст. 199; 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу ) щомісячно, починаючи з 22 вересня 2016 року і до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3