З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"22" вересня 2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач в своїй позовній заяві просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити. Не заперечувала щодо винесення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання. В попередньому судовому засіданні пояснила, що відповідач знаходиться за межами території України на тимчасових заробітках в Російській Федерації, постійної роботи не має.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.
Суд відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Дитина проживає біля позивача і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Людавської сільської ради Жмеринсьокго району від 24 березня 2016 року (а.с.7). Крім цього, в позивача є ще одна малолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 01 жовтня 2013 року (а.с.4).
Відповідно до довідки №46 від 22 березня 2016 року позивач працює на посаді молодшої медичної сестри в у відділенні №2 Вінницької обласної психіатричної лікарні. З 08 травня 2014 року по 12 березня 2017 року вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку (а.с.8).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст. 181 цього ж Кодексу, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України).
Доказів на спростування позовних вимог відповідач не надав.
Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.
Кожна сторона, згідно зі ст.10 та ст.60 цього ж Кодексу, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судові витрати в розмірі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.. 88 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідент.номер невідомий, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 17 квітня 2030 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель