Справа № 428/2454/16-ц
Провадження №2-о/428/182/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

головуючого судді Юзефовича І.О.

за участю народних засідателів Гончар О.В., Терентьєвої Є.В.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, мотивуючи вимоги тим , що заявниця ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2014р. вони мешкали у м. Кадієвка Луганської області, де ОСОБА_3 працював у Кадієвському МВ ГУМВС України на посаді начальника СБНОН. 28.07.2014р. ОСОБА_3 пішов з дому на роботу, але до місця роботи не дійшов. З цього дня заявниці ОСОБА_2 нічого невідомо про місце перебування ОСОБА_3 та його подальшу долю. За даним фактом заявниця ОСОБА_2 зверталася до правоохоронних органів в результаті чого було відкрито кримінальне провадження. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявниці ОСОБА_2 для оформлення пенсії по втраті годувальника на їх неповнолітнього сина - ОСОБА_5, який мешкає з заявницею та знаходиться на її утриманні. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кадієвка Луганської області, безвісно відсутньою особою.

Представник заявниці ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника УПФУ в м. Сєвєродонецьку.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповіднодо ст.246 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 08.08.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №360, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 07.06.2011р. Відділом державно реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №365, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Відповідно до копії довідки від 20.10.2015р. №919049795 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 29.09.2015р. Управлінням соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перемістилась з м. Стаханов Луганська область до м. Сєвєродонецько Луганська область. Відповідно до копії витягу з кримінального провадження №0000857 від 29.07.2014р., 29.07.2014р. до Старобільського РВ ГУМВС надійшло повідомлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що 28.07.2014р. близько 07-00год. пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1, її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник СБНОН Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що за фактом зникнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрито кримінальне провадження та проводиться досудове розслідування за ознаками ст. 349 КК України. За останнім відомим місцем мешкання: АДРЕСА_1 не мешкає більше року, його місцезнаходження невідомо. Таким чином, факти, наведені представником заявниці ОСОБА_1 в інтересах заявниці ОСОБА_2 в обґрунтування заяви про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кадієвка Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кадієвка (Стаханов) Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 28.07.2014р..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О. Юзефович

Народні засідателі: О.В. Гончар

Є.В. Терентьєва