Справа № 149/2036/16-ц
Провадження №2/149/841/16
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29.08.2016 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
з участю адвоката(ів)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В серпні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дитини.
Позивач посилається на те, що 22.11.2011 року з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Усі обовязки по вихованню сина несе позивач, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить змінити зявленні нею позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання, судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зареєстровано 22.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 110879 від 22.11.2011 року.(а.с.2)
Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записано ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 211705 від 28.02.2012 року.(а.с.3)
Відповідно до довідки Сальницької сільської ради № 1178 від 12.08.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та разом із нею зареєстровані чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_3С.(а.с.4)
ОСОБА_2 працює в сільськогосподарському ТОВ «Відродження-2008» на посаді тракторист, в період з 01.01.2016 року по 31.07.2016 року сума доходу його склала 13 220 грн. 30
коп., що підтверджується довідкою про доходи сільськогосподарського ТОВ «Відродження-2008».(а.с.5)
Як зазначено у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що дитина має нормальний стан здоровя, являється матеріально незабезпеченою, а відповідач являючись батьком дитини, маючи задовільний стан здоровя, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6(ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія АА 274346 виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницької області від 04 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки вул.. Гагаріна, 13 с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, паспорт АВ № 969798 виданого Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 04 січня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_6(ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія АА 274346 виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницької області від 04 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 551 грн. 20 коп. судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільнику.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка не була присутня при його проголошенні - з дня отримання копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.