Справа№328/2855/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Корольковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

До Токмацького районного суду сторони надали мирову угоду, укладену з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

За умовами мирової угоди сторони досягли наступної домовленості:

1. ОСОБА_1 виділити та визнати за нею право власності на холодильник «Дніпро» (2000 грн.), морозильну камеру «Снайга» (3000 грн.), холодильник «Атлант»(3000 грн.).

2. ОСОБА_2 виділити та визнати за ним право власності на автомобіль «Ланос ДЄО» 2008 року випуску, реєстраційний номер Е АР 57-88АС, зареєстрований за відповідачем.

3. Вартість автомобіля за домовленості сторін визначити у 70 000 грн. Вартість всього майна, яке підлягає розділу дорівнює 78 000 грн. Частка кожного становить 1/2, що дорівнює 39 000 грн.

ОСОБА_2, по узгодженню з позивачем ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_1, як грошову компенсацію її частки у спільному майні 30 000 грн.

Вказані грошові кошти 30 000 грн. виплачуються відповідачем ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 під час підписання цієї мирової угоди та приймаються ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що мирова угода є вільною, не порушує будь - які права та інтереси, мирова угода не шкодить державним і громадським інтересам, під виглядом мирової угоди не затверджується незаконна угода, не втілюється договір, не пов'язаний з предметом позову і може бути визнана судом.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175, 205,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони і відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони, за якою:

Позивачу ОСОБА_1 виділити та визнати за нею право власності на холодильник «Дніпро» (2000 грн.), морозильну камеру «Снайга» (3000 грн.), холодильник «Атлант»(3000 грн.).

Відповідачу ОСОБА_2 виділити та визнати за ним право власності на автомобіль «Ланос ДЄО» 2008 року випуску, реєстраційний номер Е АР 57-88АС.

Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1, як грошову компенсацію її частки у спільному майні, 30 000 грн. під час підписання мирової угоди, а позивач ОСОБА_1 приймає грошову компенсацію у сумі 30 000 грн.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі.

Дана мирова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами і затвердження ухвалою суду.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме: ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятиденного строку з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3