№538/1105/16-ц
Провадження по справі №2/538/475/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при секретарі - Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15847,10 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 16.02.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо змін кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.

Позивач свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2016 року має заборгованість - 15847,10 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 1052,49 грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 10563,80 грн;

- заборгованість за пенею та комісією - 3000,00 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн;

- штраф (процентна складова) - 730,81 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином від-повідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що зви-чайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобо-вязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за кредитним договором в сумі 15847,10 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-

р і ш и в :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Млини, вул. Заліська, буд. 15, Лохвицького району, Полтавської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.02.2011 року в сумі 15847,10 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 1052,49 грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 10563,80 грн;

- заборгованість за пенею та комісією - 3000,00 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн;

- штраф (процентна складова) - 730,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Млини, вул. Заліська, буд. 15, Лохвицького району, Полтавської області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О. А. Хоменко