РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1400/16-ц

27 вересня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підлужненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Підлужненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно. Просила в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву з проханням розгляд вказаної справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Підлужненської сільської ради Шпоняк Ю.О. в судове засідання не з'явився, до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.08.2011 року Виконкомом Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача.

06.01.2016 року батько позивача - ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 06.01.2016 року Виконавчим комітетом Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_3 лишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1. Факт належності ОСОБА_3 вказаного майна стверджується: випискою з по господарської книги с. Трубиці Костопільського району Рівненської області № 790 від 17.06.2016 року та технічним паспортом на житловий будинок.

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 № 423 від 05.07.2016 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 становить 113747 грн., загальна площа житлового будинку 101,6 кв.м., житлова площа - 58,3 кв.м.

ОСОБА_1, на підставі ст. 1261 ЦК України, після смерті батька ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї. ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3 на користь позивача, що стверджується її заявою від 29.06.2016 року. Інших спадкоємців немає.

Постановою приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 13.07.2016 року № 505/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майна, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст. 328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підлужненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок загальною площею 101,6 кв м, житловою площею 58,3 кв м. з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч