УХВАЛА

іменем України

22 вересня 2016 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Представник за довіреністю позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Сватівського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до виконавчого комітету Луганської міської ради.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано до суду без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак в позовній заяві не міститься відомостей про місцезнаходження відповідача, його поштовий індекс, номери засобів зв'язку, електронну пошту (за наявності), що позбавляє суд можливості повідомити виконавчий комітет Луганської міської ради про дату судового засідання у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони (позивач та відповідач), треті особи та їх представники. Положеннями ЦПК України не передбачена участь заінтересованої особи у справах позовного провадження, однак про її участь в особі ОСОБА_3 - приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського округу вказано у позові.

Частинами 1 та 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із наданням заявникові строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без руху.

Надати позивачеві та його представнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали та розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко