Єдиний унікальний номер 725/3205/16-ц
Номер провадження 2/725/655/16
Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю,-
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у володінні і користуванні житловим приміщенням.
В своїй позовній заяві посилалися на те, що їм на праві власності належить АДРЕСА_1 згідно договору дарування від 12.12.2004 року. Відповідачі по справі зареєстровані у вказаному будинку. З 2009 року вони добровільно покинули вказаний будинок, але не знялися з реєстрації. Просили усунути перешкоди у користуванні власністю та зняти їх з реєстрації у вказаному будинку.
Представник позивачів в зал судового засідання не з»явился, направили письмову заяву в якій позов підтримав повністю, просив розгляд провести у його відсутності.
Відповідачі в судовому засіданні не з'явилися незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання.
У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачі не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що позивачам на праві власності належить АДРЕСА_1 згідно договору дарування від 12.12.2004 року. Відповідачі по справі зареєстровані у вказаному будинку. З 2009 року вони добровільно покинули вказаний будинок, але не знялися з реєстрації.
Вказана обставина підтверджується Актом від 28.04.2016р., виданого КЖРЕП № 11.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд. Однак позивачі не можуть в повному обсязі користуватися своєю власністю, а саме квартирою, оскільки відповідачі проживають та зареєстровані в ній. Згідно ч.І ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Як передбачено ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном .
Разом з тим позовна вимога, щодо зняття з реєстрації не підлягає задоволенню. Зняття з реєстрації проводять органи ВГІРФО. Вказане зняття з реєстрації проводить даний орган згідно рішення суду, щодо усунення перешкод, в даному випадку.
На підставі наведеного та керуючисьст.41 Конституції України, ст..ст.319,391 ЦК України, ст.ст. 209,212,213, 218, 226 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити частково.
Усунути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкод у користуванні АДРЕСА_1, шляхом позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права на користування АДРЕСА_1.
В інших позовним вимогах відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний м. Чернівці.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.
Головуючий суддя Іщенко І.В.