Справа № 592/6971/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Хитров Б. В.
Номер провадження 22-ц/788/1853/16 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

07 листопада 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.,

суддів - Хвостика С.Г., Околота Г.М.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А :

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.

Згідно з п.п.1.1, 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами від 03.09.2015 року :

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору -0,4 розміру мінімальної заробітної плати;

- за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_2 підлягав сплаті при подачі апеляційної скарги судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 606,32 грн. (551,20*110%=606,32).

Від апелянта надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору до фактично сплачених 100 грн., оскільки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, має трьох неповнолітніх дітей, сім'я є малозабезпеченою.

На підтвердження даних обставин апелянтом було надано докази, а саме довідку Департаменту соціального захисту населення.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи скрутне майнове становище ОСОБА_2 суд вважає за необхідне клопотання про зменшення розміру судового збору задовольнити частково, та відстрочити сплату залишку судового збору в сумі 506,32 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату залишку судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 506,32 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення у справі

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Копії апеляційної скарги надіслати іншим сторонам у справі, окрім апелянта.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 21 » листопада 2016 р.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на « 22 » листопада 2016 року на 09 год. 00 хв.,

з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_4 (а.с. 2),

відповідача - ОСОБА_2 (а.с. 2 - за місцем реєстрації та фактичного мешкання),

представника відповідача - ОСОБА_3 (а.с. 56),

третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради (а.с. 56).

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3

Головуючий -

Судді -