Cправа № 563/1206/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Користівська сільська рада Корецького району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 понад п'ять років. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 25 березня 2016 року помер чоловік його сестри - ОСОБА_3 Вказує, що коли сестра померла, то вони з померлим стали проживати разом. Стверджує, що фактично проживали із спадкодавцем однією сім'єю з 2010 року, мали спільний бюджет, вели спільне домашнє господарство. Пояснює, що встановлення факту йому необхідно для оформлення спадщини. Після смерті ОСОБА_3 постало питання про прийняття спадщини, проте він заповіту не залишив, інші спадкоємці відсутні. Однак, коли заявник звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, то заявнику було відмовлено, у зв'язку з тим, що згідно законодавста потрібно підтвердити факт проживання зі спадкодавцем. Саме тому заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали повністю, просили суд задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що є сусідом заявника. Вказав, що після смерті сестри заявника, ОСОБА_3 дійсно проживав разом із заявником понад п'ять років. Вони разом проводили поточний ремонт в будинку, вели спільний бюджет, доглядали за худобою та обробляли город.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дав аналогічні пояснення.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 186135 від 25 березня 2016 року, виданого виконавчим комітетом Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 6, ОСОБА_3 помер 25 березня 2016 року.

Згідно довідки № 1153 від 24 жовтня 2016 року, виданої Користівською сільською радою Корецького району Рівненської області - ОСОБА_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним був зареєстрований та проживав: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 45620882 та № 45620907 від 01.11.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіт - відсутній.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД № 247911, виданий 28 липня 2005 року на ім'я ОСОБА_6.

Відповідно положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3, який помер 25 вересня 2016 року, понад п'ять років, що стверджується показами свідків та довідкою № 1153 від 24.10.2016 року.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, а тому підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_3, який помер 25 березня 2016 року, однією сім'єю більше п'яти років, з 01 січня 2010 року і до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик