Провадження номер 2/741/533/16
Єдиний унікальний номер 741/1300/16
РІШЕННЯ

іменем України

07 листопада 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, 09 серпня 2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який у подальшому було розірвано в судовому порядку. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, тому ОСОБА_3 просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 09.12.2015 р.

У судовому засіданні 17 жовтня 2016 року позивач підтримала повністю свої позовні вимоги.

У судове засідання 07 листопада 2016 року позивач не з'явилася, але подала до суду заяву, у якій підтримала свої позовні вимоги про стягнення аліментів, але просила суд стягнути аліменти з дня подачі позовної заяви, а також просила розглянути справу без її участі.

У судове засідання відповідач не з'явився.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на користь позивача з дня подачі позову про стягнення аліментів до Носівського районного суду, тобто з 26 вересня 2016 року.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться у справі, суд робить нижченаведений висновок.

Батьком ОСОБА_5, яка народилася 08 травня 2010 року, є ОСОБА_4, матірю дитини є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 проживає з матір'ю ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні (а. с. 9).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Саме тому суд робить висновок, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А, отже, судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 79-80, 88, ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дочкою повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_4, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 26 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий