У Х В А Л А

01 лютого2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, треті особи: управління служб у справах дітей Харківської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, про виселення,

та позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Некрасової НаталіАнатоліївни, ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним,

та зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Некрасової Наталі Анатоліївни, треті особи: управління служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и л а:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні належні докази в оригіналах або завірені їх копії.

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» у прохальній частині касаційної скарги просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року, посилаючись на те, що повний текст ухвали апеляційного суду представником заявника було отримано 11 січня 2016 року, про що свідчить відмітка у відповідному журналі апеляційного суду Харківської області, проте в підтвердження як цієї обставини, так і недотримання судом апеляційної інстанції вимог, встановлених ст. 222 ЦПК України щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, заявник не надала будь-яких належних доказів.

У підтвердження наведених обставин пропуску строку на касаційне оскарження заявник має надати відповідні докази в оригіналах або належним чином завірені їх копії, або навести інші підстави з відповідними доказами.

Крім того, особою, яка подала касаційну скаргу, не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі - Закон), який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.

Згідно платіжних доручень № 121509433 та № 121509579 від 18 січня 2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» сплачено судовий збір на загальну суму 1 670 грн 32 коп., проте враховуючи, що предметом заявлених позовів є дев'ять вимог немайнового характеру, заявник має доплатити судовий збір у розмірі 960 грн 56 коп. та надати оригінал квитанції.

Також заявник відповідно до вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України повинен зазначити у касаційній скарзі ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, зокрема, відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу НекрасовоїНаталі Анатоліївни, долучивши до касаційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням зазначення вказаного відповідача.

За приписами ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк» залишити без руху для виконання вимог ухвали в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, визначених п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України та несплати судового збору, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

У разі невиконання вимог суду, визначених ч. 3 ст. 328 ЦПК України, заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур