Справа №731/137/16-ц
Провадження №2/731/70/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді - Савенка А.І.,

з участю секретаря - Ріпки І.В.,Тітуленко Д.Г.

представника відповідача - Ігнатенка Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Калиновицької сільської ради Варвинського району Чернігівської області, Варвинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - відділ Держгеокадастру у Варвинському районі, СТОВ «Дружба Нова», -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом, яким просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,62 умовних кадастрових гектари, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та зобов'язати Головне управління Держземагентства у Чернігівській області виділити їй у власність з земель запасу які знаходяться на території Калиновицької сільської ради Варвинського району земельну ділянку (пай) розміром 4,62 умовних кадастрових гектари та видати документ який посвідчує це право.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 вона успадкувала право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського товариства "ім.Калініна", що знаходиться в с Калиновиця Варвинського району Чернігівської області. Спадкодавець був уключений до списку осіб, які мають право на земельну частку пай. Проте у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку пай не отримав.

Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,62 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та зобов'язати ГУД в Чернігівській області виділити їй у власність з земель державної власності сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Калиновицької сільської ради Варвинського району земельну ділянку (пай) розміром 4,62 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 19). Представник Калиновицької сільської ради проти задоволення позову не заперечував, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Варвинської РДА в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, повідомив, що з 1 січня 2013 року повноваження РДА щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів припинено, а здійснюється ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області.

Представник ГУ Держгеокадастру в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Варвинському районі проти задоволення позову не заперечували, просили розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи - СТОВ «Дружба Нова» в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) була дружиною ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7).

У відповідності до довідки, виданої Калиновицькою сільською радою Варвинського району Чернігівської області, на момент смерті ОСОБА_3 він проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Разом із ним проживала його дружина - ОСОБА_2 (а.с.71).

Калиновицькою сільською радою Варвинського району Чернігівської області у 1994 році видано державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1, КСП ім.Калініна Варвинського району Чернігівської області, розміром 1475,1 га. Землю передано у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.11).

У відповідності з додатком державного акту ЧНВ №00003 у списку громадян-членів КСП ім. Калініна під номером 234 зазначено ОСОБА_3 (а.с. 12).

Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,62 га, відповідно до розпорядження № 277 від 16.08.1996 р. (а.с. 65).

У відповідності до довідки, виданої відділом Держгеокадастру у Варвинському районі Чернігівської області (а.с.10) за даними книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) власників земельних часток (паїв) на території Калиновицької сільської ради, сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 не виготовлявся (а.с. 10).

Згідно земельно-облікової документації на території Калиновицької сільської ради нараховується 37,00 га орних земель державної власності (а.с. 10).

Вартість земельної частки (паю), станом на 2016 рік становить 137572,84 грн. (а.с. 66).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер (а.с. 6). Місцем смерті у свідоцтві вказано с.Калиновиця.

Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом були - дружина ОСОБА_2.

Варвинською ДНК 25 липня 1997 року було заведено спадкову справу після померлого ОСОБА_3, на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с.74). При цьому, нотаріусом встановлено, що спадкоємець прийняла спадщину фактично.

Згадувана спадкова справа не містить інших заяв про прийняття спадщини, відомостей про наявні заповіти.

09 лютого 2000 року нотаріусом Варвинської РДНК Зеленською Н.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що належав ОСОБА_3 (а.с. 8).

У відповідності до ст. 524 ЦК УРСР (1963 року), який діяв на момент виникнення спірних відносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Порядок прийняття спадщини та дії що свідчать про прийняття спадщини закріплені у ст. 548, 549 ЦК УРСР які передбачали, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

З 1 січня 2013 року розпорядником земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Чернігівської області є Головне управління Держземагентства у Чернігівській області (ч. 4 ст. 122 ЗК України).

Аналізуючи наведені правові норми, правовідносини та обставини справи суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Так, обґрунтованими є твердження позивача, що вона - ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкодавця - ОСОБА_3 Позивач прийняла спадщину фактично. Заповіт померлого не складався. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини не подавали та разом із спадкодавцем не проживали. Право на земельну частку (пай) спадкодавцем було набуто за життя, отже, підлягає включенню у спадкову масу та відповідно спадкуванню.

Суд зважає на неможливість оформлення спадкових прав позивача зважаючи на те, що спадкодавець за життя не встиг отримати сертифікат на земельну частку (пай).

На підставі наведеного, керуючись ст. 212-215, 174, 197 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Калиновицької сільської ради Варвинського району Чернігівської області, Варвинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - відділ Держгеокадастру у Варвинському районі, СТОВ «Дружба Нова» задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,62 умовних кадастрових гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Калиновицької сільської ради Варвинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зобов'язати Головне управління Держземагентства у Чернігівській області виділити ОСОБА_2 у власність з земель державної власності сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Калиновицької сільської ради Варвинського району земельну ділянку (пай) розміром 4,62 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.Савенко