________________________________________________________________________________
Справа № 2-4729/11
Провадження № 4-с/520/142/16
УХВАЛА

про витребування доказів

16.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за скаргою Державного підприємства "ТВК" на дії та постанови державного виконавця ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 року скаржник ДП «ТВК» звернулося до суду із скаргою на дії та постанови державного виконавця ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2014 року, постанови про арешт коштів боржника від 30.09.2014 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.09.2014 року ВП № 44813535; скасувати оскаржувані постанови; зобовязати ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області постановити та виконувати постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4729/11 з урахуванням положень ч. 8 ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження»; зобовязати ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області надати боржнику 7-денний строк для добровільного виконання вимог виконавчого листа № 2-4729/11.

29.06.2016 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси відмовлено у задоволенні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31.08.2016 року скасовано ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2016 року, а питання щодо розгляду скарги ДП «ТВК» передано на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

17.10.2016 року ухвалою судді Васильків О.В. справу прийнято до провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України, а також роз'яснення, наведені в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 31.08.2016 року, та з метою економії процесуального часу, судом поставлено на обговорення питання про витребування з ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області належним чином пронумерованого, прошитого та посвідченого гербовою печаткою виконавчого провадження ВП № 44813535.

У судовому засіданні представники скаржника ДП «ТВК» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти витребування з ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області вказаного документу.

Інші учасники справи, а саме представник ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області та заінтересована особа ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги пояснення представників скаржника ДП «ТВК», суд вважає за необхідне витребувати з ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області належним чином посвідчену копію виконавчого провадження ВП № 44813535.

Керуючись ст. 10 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області /67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Портова, 2/ належним чином пронумеровану, прошиту та посвідчену гербовою печаткою копію виконавчого провадження ВП № 44813535.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.