Справа № 182/6110/16-ц
Провадження № 2/0182/4157/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09.11.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції , третя особа орган опіки та піклування виконкому Нікопольської міської ради , про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факту батьківства відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до статті 130 СК України у звязку зі смертю ОСОБА_3, який не перебував у шлюбі з матірю дитини ОСОБА_4, а запис про батька в свідоцтві про народження вчинено відповідно до ч.1 статті 135 СК України.

Відповідно до статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 (зі змінами і доповненнями) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" факт батьківства встановлюється в порядку окремого провадження. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту батьківства тягне для особи, яка звертається з такою заявою відповідні юридичні наслідки. Причому ці наслідки можуть надати заявникові можливість реалізації після встановлення такого факту своїх прав у сфері спадкових, житлових, соціальних та інших правовідносин.

Відповідно до статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, однак як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 не зазначає в позовній заяві на наявність спору про право ( наприклад право на спадщину, житло тощо), яке не визнає відповідач.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак сплачено судовий збір тільки щодо однієї вимоги немайнового характеру.

Окрім того не зазначено на наявність близьких родичів з боку матері дитини ОСОБА_4, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права , інтереси та обовязки.

Керуючись ст. 130 СК України, ст.15, ст.119, ч.1 ст. 121, 234 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення наступних недоліків: зазначити на наявність спору про право з відповідачем, зазначити на наявність близьких родичів з боку матері дитини , оплатити судовий збір щодо кожної позовної вимоги немайнового характеру та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі відсутності спору про право слід звернутись до суду із заявою про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5