Справа № 304/356/16-ц
Провадження № 2/304/173/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що рішенням Перечинського районного суду від 26 червня 2008 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено на проживання при ній та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 07 травня 2008 року. З 01 вересня 2015 року їх донька навчається на першому курсі денної форми навчання на факультеті туризму та готельно-ресторанного бізнесу Мукачівського державного університету, а син на першому курсі денної форми навчання по спеціальності «Товарознавство та комерційна діяльність» Ужгородського торговельно-економічного коледжу. Оскільки їх донька ОСОБА_3 продовжує навчання у вищому навчальному закладі, при цьому у звязку з досягненням нею повноліття стягнення аліментів з відповідача на утримання такої припинилося, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошові сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення такою 23 років.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Перечинського районного суду від 26 червня 2008 року шлюб, зареєстрований 19 жовтня 1996 року у виконкомі Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис №12 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено на проживання при матері ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 07 травня 2008 року (а. с. 5).

З довідки Зарічівської сільської ради Перечинського району №196 від 03 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю матірю позивачкою ОСОБА_1 за адресою: с. Зарічево, вул. Гагаріна, №31 Перечинського району Закарпатської області (а. с. 3).

Також встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Мукачівському державному університеті (ІІІ-ІV рівня акредитації) на І курсі денної форми навчання факультету туризму та готельно-ресторанного бізнесу, напрям підготовки «Туризм», ступінь «бакалавр» (контракт). Згідно договору про надання освітніх послуг Мукачівським державним університетом № 148 від 20 серпня 2015 року загальна вартість освітньої послуги у період з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року становить 38500 грн. (а. с. 5, 12).

Разом з цим, обов`язок утримувати повнолітню доньку відповідач не виконує.

Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 199, згідно якої якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4, 213-215, 218, 367ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року і до закінчення нею навчання, а саме 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5