Рішення

іменем України

23 травня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1. Заповіту покійний батько на випадок смеррті не залишив. Після смерті батька він не мав змоги звернутися у шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки доглядав рідну сестру своєї дружини ОСОБА_4, яка важко хворіла і потребувала стороннього доголяду. Через це він виїжджав у м. Оренбург Російської Федерації, де знаходився тривалий час. Також йому не було відомо про те, що до нотаріальної контории слід звернутися саме у шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця. По це він дізнався лише нещодавно на початку квітня 2016 року.

Вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання до Володимир-Волинської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовільнити з підстав, викладених у позоній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко