Справа № 584/1215/16-ц
Провадження № 2/584/390/16
РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі - Ковальовій К.В., з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який обґрунтовувала тим, що з 02.11.2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що діти перебувають на її утриманні, а відповідач допомоги не надає, хоча має таку можливість і зобовязаний це робити. Посилаючись на норми ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, позивач пояснила суду, що вона має періодичні підробітки та не має можливості самостійно утримувати дітей.

Відповідач в судовому засіданні позов про стягнення аліментів визнав частково, не заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей, але у розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Свої заперечення проти позову обґрунтовував тим, що в теперішній час він не має постійного заробітку, тому не спроможний сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному позивачем.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку кожної сторони, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідно фотокопією свідоцтва про народження серії 1-БП № 056683, виданого виконкомом Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області 02.11.2007 та фотокопією свідоцтва про народження серії 1-БП № 100007, виданого виконкомом Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області 05.08.2010 (а.с.5,6).

Сторони перебувають в шлюбі з 02.11.2007, що підтверджується фотокопією свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 030504, виданого виконкомом Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області 05.08.2010 (а.с.4).

На час розгляду справи діти проживають разом з матірю.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дочки та сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Із довідки Путивльського районного центру зайнятості від 28.10.2016 № 1416 вбачається, що станом на 28.10.2016 ОСОБА_2 у центрі зайнятості як безробітний не зареєстрований (а.с.23).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що в теперішній час він не має постійного заробітку та його дохід носить нерегулярний характер. Також відповідач не заперечував тієї обставини, що він не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також має задовільний стан здоровя.

Приймаючи до уваги, що позивач просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, а відповідач в свою чергу не надав доказів про свій стабільний щомісячний дохід чи заробітну плату, про розмір доходу, та враховуючи, що з пояснень сторін в судовому засіданні було встановлено, що дохід відповідача носить нерегулярний мінливий характер, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має задовільний стан здоровя та не має на утриманні інших осіб, і має об'єктивну можливість виплачувати аліменти, а будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідачем та його представником не надано.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень.

Враховуючи обставини зазначені в ч. 1 ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, а також рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки розмір аліментів 600 грн. щомісячно на кожну дитину буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дітей, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.

При визначенні вказаного розміру аліментів суд приймає до уваги також ту обставину, що й сама позивач спроможна брати участь в утриманні дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Позов подано до суду 16.09.2016, за таких обставин суд вважає необхідним присудити аліменти від дня предявлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

В силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума понесених останньою судових витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, у розмірі 700 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 16.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 16.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити на користь матері дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, 700 (сімсот) грн. судових витрат, повязаних з оплатою правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5