Справа № 559/869/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 травня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю. В.,

за участю представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог, позивачка посилається на те, що вона є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Козенца Італія. Батьком дитини є ОСОБА_3. В шлюбі з батьком дитини не перебували, але він визнав себе батьком дитини. Деякий час після народження дочки вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2. Але в подальшому він поїхав. Де відповідач на даний час проживає їй не відомо. Не підтримує з відповідачем жодних відносин, дитиною він не цікавиться та не бере участі у її вихованні та утриманні. В 2013 році позивачка створила іншу сім'ю, змінила прізвище на ОСОБА_1. Її чоловік піклується про дитину, бере участь у її вихованні. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Дочка є членом клубу активного дитячого дозвілля "Пролісок" та учасником танцювального колективу "Пролісок". Колектив запрошений взяти участь у Міжнародному фестивалі "Ярмарка талантов", який буде проходити в Республіці Болгарія на базі Молодіжного Міжнародного Центру "Сердіка" в період з 13.06.2016 року по 26.06.2016 року. Має змогу оплатити поїздку дочки за кордон, оскільки, має стабільний прибуток, здійснює підприємницьку діяльність. Але, в силу того, що батько дитини не бере участі у її виховання та утриманні, та вона не має з ним ніяких звязків, позбавлена можливості отримати згоду батька на тимчасовий виїзд дитини за межі України.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в зал судового засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, через засоби масової інформації.

Представник органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Як вбачається із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 155 СК України, здійснення батьківських прав та виконання обовязків мають гуртуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які ними уповноважені.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Як випливає з пункту 4 "Правил перетинання державного кордону громадянами України", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

З огляду на викладене, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Оскільки, у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України, суд приходить до висновку про доцільність надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, ч. 2 ст. 150 СК України, ст.1, ст.2, ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька- задоволити.

Дозволити тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу її батька ОСОБА_3, в Республіку Болгарія строком до 20 днів перебування, у період з 10 червня 2016 року по 30 червня 2016 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: