Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2103/16-ц
У Х В А Л А

22.09.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.08.2016 року до суду надійшов лист Виноградівського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області за №27/741 відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 18.11.2014 року в звязку зі смертю.

Відповідно до витягу №1 від 17.08.2016 року, наданого Виноградівським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 28.10.2014 року, згідно актового запису про смерть за №51 від 30.10.2014 року складений по виконкому Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

Одночасно запитами суду витребувано із Виноградівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також із Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області довідку про коло осіб, які проживали на момент смерті разом з ОСОБА_1, який помер 28.10.2014 року.

21.08.2016 року на адресу суду надійшов лист Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району №02-09/712 від 16.09.2016 року з довідкою, в якій вказано, що на день смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 28.10.2014 року, був головою домогосподарства в с. Підвиноградів, вул. Каштанова, 40 та мав наступний склад сімї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина померлого; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 донька померлого; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 син померлого; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 син померлого; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 невістка померлого; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 внучка померлого; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 внук померлого; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11 внук померлого.

ОСОБА_6 і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Копії заяви та документів додані у відповідності до кількості сторін.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду даної справи і вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести такі дії:

- розяснити сторонам процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.27, 31 ЦПК України;

- вжити заходів по вирішенню спору до судового розгляду;

- прийняти рішення про проведення попереднього судового розгляду.

В суду виникла необхідність визнати явку позивача обовязковою з метою вирішення питання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів осіб, які можуть бути правонаступниками.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача або його представника в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача або його представника обов'язковою.

Суд роз'яснює, що у разі неявки представника позивача в судове засідання, позов буде залишено без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, 119, 120, 122, 129, ч.1 ст. 203, ст. 204 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу призначити до судового розгляду в залі суду м.Виноградів по вул. Тюльпанів, 24. Дата призначення до судового розгляду 04.10.2016 року о 13:30 год. та 13.10.2016 року о 09:00 год.

В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі (їх представників).

Визнати обов'язковою явку позивача або його представника в судове засідання.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні права та обов'язки, передбаченні ст.27 ЦПК України, зокрема, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

У разі неявки представника позивача в судове засідання, позов буде залишено без розгляду

Дана ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України, зокрема з підстав недотримання правил підсудності.

Суддя ОСОБА_10