РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5970/15-ц

Провадження № 2-о/643/80/16

15.01.2016

15 січня 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

народні засідателі Любицький В.М., Рубанець Т.В.,

за участю секретаря Стус Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

08.04.2015 р. заявник звернувся в суд з вищевказаною заявою, якою просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Обґрунтовуючи доводи заяви, заявник зазначає, що початком погіршення психічного стану здоровя ОСОБА_2 є грудень місяць 2010 року, коли остання змінила власне прізвище та імя, що на її думку повинно було суттєво змінити її особисте життя. В 2011 році ОСОБА_2 вперше потрапила на лікування до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у звязку з тим, що почала вживати алкогольними напоями. На даний час стан здоровя ОСОБА_2 значно погіршився. В неї виникають безпідставні приступи агресії до оточуючих, вона не в змозі самостійно доглядати за собою, іноді не може харчуватися, готувати собі їжу. З початку 2015 року вже вдруге госпіталізована до лікарні. Через хронічний та стійкий психічний розлад ОСОБА_2 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих ситуаціях, не здатна адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свою поведінку. За станом свого здоровя ОСОБА_2 потребує постійного нагляду та турботи, не може самостійно себе обслуговувати та виконувати громадянські обовязки. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує догляду та встановлення над нею опіки.

В судове засідання заявник не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Зацікавлена особа в судове засідання також не зявилась, будучи повідомленою про день та час розгляду справи належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Так, судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Такий факт підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.6), копією паспорту (а.с.5), копією свідоцтва про зміну імені (а.с.7), копією паспорту (а.с.9).

З висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 1068 від 11.12.2015 р. вбачається, що ОСОБА_2 на сьогоднішній час, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі органічного маревного (шизофреноподібного) розладу. За своїм психічним станом на сьогоднішній час ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 є недієздатною та потребує опіки.

Згідно вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Разом з цим, суд відмовляє заявнику встановлення опіки над матірю, оскільки опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, що передбачено правилами ч.1 ст. 63 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України та ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: