Справа №690/749/15-ц
Провадження №2/690/13/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
позивач в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 27 червня 2015 року у центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №442, посилаючись на те, що 27 червня 2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, у центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №442. Дітей від даного шлюбу не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує лише формально. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї вважає неможливим. З липня 2015 року та на час подання позову місце знаходження відповідача йому невідоме, останнє відоме місце її проживання - це адреса за якою він зареєстрований та проживає.
Позивач в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву в якій просить справу за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати у його відсутності, позов підтримує та просить суд його задоволити, на примирення категорично не згідний.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином - через оголошення в газеті «Черкаський край», а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не з'явилась без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу у її відсутності, при цьому виносить заочне рішення.
Суд вивчивши письмові докази, вважає за необхідне заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 червня 2015 року у центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №442, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від вказаного шлюбу дітей не мають. Сімейне життя у сторін не склалося, на даний час шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує лише формально. Жодних перспектив на відновлення сімейних стосунків між сторонами немає.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 27 червня 2015 року у центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №442.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112, 113 СК України ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 червня 2015 року у центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №442 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.Здоровило