Справа №491/698/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Юраш І. О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 29 червня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що він та його рідна тітка ОСОБА_5 мешкали в с. Пасицели Ананьївського району Одеської області постійно, безвиїзно, однією сімєю, мали спільний бюджет, разом вели спільне господарство, починаючи з 2000 року. Оскільки ОСОБА_5 в сімдесятирічному віці було важко обходитись без сторонньої допомоги в плані ведення домашнього господарства та вирішенні побутових питань, тому все робили разом по мірі фізичної спроможності кожного з них. Отримували дохід від спільного ведення домашнього господарства та пенсії за віком, яку отримувала покійна, прожили разом близько шести років.

22 квітня 2006 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186739, виданого 02 вересня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі рішення №245 від 06 серпня 1996 року. Заповіту ОСОБА_5 не залишила, а її син ОСОБА_4 приймати спадщину після смерті матері не бажає.

Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті його тітки, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років, тому йому рекомендовано звернутись до суду, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що заявника та померлу ОСОБА_5 знають дуже добре. На протязі багатьох років він проживав з ОСОБА_5. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Пасицели Ананьївського району Одеської області (а.с.4-6).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5(а.с.7), копія паспорта ОСОБА_4(а.с.8-9), копія сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186739(а.с.10), довідки Новоселівської сільської ради Ананьївського району №№260 від 16 червня 2016 року,418,419 від 24 липня 2015 року(а.с.11-12)копія довіреності ОСОБА_3 від 21 червня 2016 року(а.с.14), копія листа нотаріуса від 07 червня 2016 року у відповідь на звернення ОСОБА_3О.(а.с.15).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_5 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_3 однією сімєю з ОСОБА_5 з 2000 року по день смерті останньої, тобто по 22 квітня 2006 року, тобто більше пяти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Пасицели Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №265577, виданий 08 вересня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_5 з 2000 року по день смерті останньої, тобто по 22 квітня 2006 року, більше пяти років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.