Справа № 737/1030/16-ц
Провадження № 2/737/395/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря - Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області - Тимощук В.О., про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, подала до суду позовну заяву до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, якому просить визнати за нею право на отримання у власність земельної частки (паю), площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка знаходиться в адміністративних межах Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, для ведення товарного сільського господарського виробництва, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 від 24.11.1997, виданий на імя померлої ОСОБА_4, посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по тій причині, що оригінал сертифікату на право на земельну частку(пай) втрачений, виготовити дублікат правовстановлюючого документу не можливо.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача -Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Тимощук В.О. в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та про визнання позову.

Представники відповідача - Відділу Держгеокадастру в Куликівському районі Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, яка є рідною сестрою позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Смолянською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 12.07.1973, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, виданого Смолянською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 24.01.1959.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складала.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, отже з цього моменту у позивача ОСОБА_1 виникло право на спадщину, тобто до набрання чинності ЦК України (1 січня 2004 р.), тому питання прийняття спадщини повинно регулюватись положеннями норм ЦК УРСР.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно частин 1 та 2 статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45635197 від 02 листопада 2016 року встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 не заводилася.

З довідки виконкому Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №764 від 22.09.2016 встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна.

З довідки виконкому Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №765 від 22.09.2016 встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_4, вступила у її володіння, а саме: обробляла город, доглядала за будинком, робила ремонт в будинку.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до положень ст. ст.1, 2 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв) від 05.06.2003 № 899-ІУ, право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

З матеріалів справи встановлено, що 24 листопада 1997 року на ім'я ОСОБА_4 було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, відповідно до якого вона отримала право на земельну частку(пай), площею, 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки у натурі, у землі, що перебуває у колективній власності ТОВ «40-річчя Жовтня» на підставі рішення Куликівської РДА №223 від 09 жовтня 1997 року.

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за життя, набула права на земельну частку(пай), що знайшло підтвердження в ході судового засідання, тому її спадкоємиця за законом ОСОБА_1 отримала право на земельну частку(пай), оскільки сертифікат посвідчує лише право на земельну частку(пай), без визначення меж земельної ділянки в натурі, що є підставою для часткового задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 548, 549 ЦК УРСР, ст. 1, 2 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв) від 05.06.2003 № 899-ІУ, статтями 3, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області - Тимощук В.О., про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 24 листопада 1997 року Куликівською районною державною адміністрацією в розмірі 3,27 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець