Номер справи 220/1165/16-ц
Номер провадження № 2/220/443/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Міщенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

17.06.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Позивачка, в обґрунтування своїх вимог за позовом, зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 06.01.1996 року, Великоновосілківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 1.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають з матірю (позивачкою у справі), окремо від батька (відповідача по справі), у батьків позивачки.

Протягом спільного проживання між позивачкою та відповідачем склалися погані стосунки, втрачена любов та повага один до одного, постійно виникали сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин, тому позивачка просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує, на примирення не згодна, просить суд, її шлюб з відповідачем, розірвати.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, але також надіслав до суду заяву, згідно якої просив суд провести розгляд справи без його участі та вказав, що з позовними вимогами позивачки згоден у повному обсязі.

Тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача та позивача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 104,109,110,112 Сімейного кодексу України.

Згідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Із свідоцтва про шлюб, серії 1-НО № 441115 вбачається, що 06.01.1996 року Великоновосілківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 1, зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 452526 (а.с. 8), виданого Великоновосілківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, у позивачки та відповідача є спільний малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до позовної заяви мешкає разом з матірю, позивачкою по справі, що не заперечив відповідач, і спору між позивачкою та відповідачем, про місце проживання дитини не виникло.

Повнолітня донька, ОСОБА_4, також проживає разом з матірю.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із позовної заяви вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, спільне життя суперечить інтересам сторін, на примирення позивачка не згодна, з позовними вимогами відповідач погодився у повному обсязі, тому суд приходить до висновку у необхідності задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб.

На підставі викладеного та згідно ст. ст. 110,112,113 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.01.1996 року, Великоновосілківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 1, між громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пономарьов О.П.