Справа №220/1811/16-ц
Провадження № 2/220/647/16
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2016 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про надання дозволу на постійні виїзди дитини на тимчасово неконтрольовану українською владою територію без згоди батька та стягнення аліментів на утримання дитини,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про надання дозволу на постійні виїзди дитини на тимчасово неконтрольовану українською владою територію без згоди батька та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року визначено, що роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

У разі роз'єднання судових справ, виділені в окремі провадження судові справи підлягають автоматичному розподілу на загальних підставах (п. 3.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Радою суддів України від 26.11.2010 № 30).

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 звернулася з двома позовними вимогами в одній позовній заяві, а саме: з вимогою про надання дозволу на постійні виїзди дитини на тимчасово неконтрольовану українською владою територію без згоди батька та стягнення аліментів на утримання дитини. Оскільки позовні вимоги неоднорідні, виникають з різних правовідносин та мають різні предмети дослідження, їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи.

Крім того, суд враховує вимоги ч.1 ст. 157 УПК України, відповідно до якої суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду позову в частині стягнення аліментів на дитину, вважаю за необхідне виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про надання дозволу на постійні виїзди дитини на тимчасово неконтрольовану українською владою територію без згоди батька, з передачею до канцелярії суду для автоматичного розподілу.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини суд відкриває провадження по справі, оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України, в звязку з чим може бути призначена до судового розгляду.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Керуючись ст.ст.122,126,208 - 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про надання дозволу на постійні виїзди дитини на тимчасово неконтрольовану українською владою територію без згоди батька та стягнення аліментів на утримання дитини роз`єднати, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про надання дозволу на постійні виїзди дитини на тимчасово неконтрольовану українською владою територію без згоди батька.

В своєму провадженні залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини під номером справи 220/1811/16-ц, номером провадження 2/220/647/16.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 12 жовтня 2016 року у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, поверх 2, каб. 19.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до норм ЦПК України, у разі неможливості бути присутнім під час розгляду справи в суді, вони можуть подати свої пояснення або заперечення щодо позову із доданим до них клопотанням про розгляд справи без їх участі поштою або через загальну канцелярію суду.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Передати роз'єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про надання дозволу на постійні виїзди дитини на тимчасово неконтрольовану українською владою територію без згоди батька до канцелярії суду для автоматичного розподілу та присвоєння реєстраційного номеру.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Якішина