Справа № 369/5445/16-ц
Провадження № 2-о/369/164/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Усатова Д.Д.

народних засідателів Федорович О.І., Шамич С.Ф.,

при секретарі: Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування Києво- Святошинської районної державної адміністрації, дитини про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Києво- Святошинського районного суду Київської області із заявою про усиновлення.

Свої вимоги заявники мотивують тим, що вони перебувають на обліку у Службі у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, як кандидати в усиновлювачі за № 263 від 23.03.2015 року.

26.02.1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Крюківщинській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис - № 1.

Завники вирішили усиновити малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває під опікою у ОСОБА_2, згідно розпорядження голови Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 05.05.2016 р. за № 318 «Про призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над малолітнім ОСОБА_3», як дитина позбавлена батьківського піклування.

Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_3 громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заявники мають добрий стан здоров'я, працюють і мають постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризуються позитивно, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживають та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають.

Заявники просять постановити рішення про усиновлення ними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявники не з»явилися, звернулися до суду із клопотаннями про слухання справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник Служби у правах дітей Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з»явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутність.

Представник Органу опіки та піклування Києво- Святошинської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення осіб, якій приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи знаходить, що заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Крюківщинській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис - №1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Заявники мають добрий стан здоров'я, працюють і мають постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризуються позитивно, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживають та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають.

Згідно довідки серія ЦАП № 0012655 Міністерства внутрішніх справ України громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка м. Києва на території України станом на 12.03.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки серія ЦАП № 0012656 Міністерства внутрішніх справ України громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець Київської області на території України станом на 12.03.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_3 громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку доцільності усиновлення заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 211, 214, 217, 219, 220, 221, 222, 224 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 203, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування Києво- Святошинської районної державної адміністрації, дитини про усиновлення - задовольнити.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 171, від 23.03.2016 року, зареєстрований виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області , в якому зазначити:

Прізвище "ОСОБА_3", змінити на прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_4", ім»я «ОСОБА_3» залишити без змін, по батькові "ОСОБА_3", залишити без змін, дату, місяць та рік народження залишити без змін.

Місце народження залишити без змін.

Батько - прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_4", ім'я "ОСОБА_1", по батькові "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_1

Мати - прізвище «ОСОБА_2», ім»я «ОСОБА_2», по батькові «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя : Д.Д.Усатов

Народні засідателі: 1. Федорович О.І.

2. Шамич С.Ф.