Справа № 2034/9752/2012
Провадження № 6/635/130/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токарєва Н.М.,

при секретарі Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі 2034/9752/2012, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, по цивільній справі 2034/9752/2012 виданих на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2012 року.

Так, Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі 2034/9752/2012 від 17 січня 2012 року було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, 09.01.1973р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, , п/р 0042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764), суму заборгованості станом на 15.08.2012р. за кредитним договором №6/5/38/2008/980-К/090 від 22.08.2008р. у розмірі 141678,22грн. (сто сорок одну тисячу шістсот сімдесят вісім грн. 22 коп.); стягнуто з ОСОБА_2, 09.01.1973р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Зелений, буд.14, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, , п/р 0042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764) судовий збір у розмірі 1416,78 грн. (одну тисячу чотириста шістнадцять грн. 78 коп.).

В судове засідання заявник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, але представник заявника надав до суду заяву, згідно якої просив суд видати виконавчі листи по цивільній справі 2034/9752/2012 (а.с.68).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.55).

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Судом встановлено, що згідно матеріалів цивільної справи 2034/9752/2012 від 17 січня 2012 року було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, 09.01.1973р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, , п/р 0042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764), суму заборгованості станом на 15.08.2012р. за кредитним договором №6/5/38/2008/980-К/090 від 22.08.2008р. у розмірі 141678,22грн. (сто сорок одну тисячу шістсот сімдесят вісім грн. 22 коп.); стягнуто з ОСОБА_2, 09.01.1973р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Зелений, буд.14, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, , п/р 0042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764) судовий збір у розмірі 1416,78 грн. (одну тисячу чотириста шістнадцять грн. 78 коп.).

Вищевказане заочне рішення Харківського районного суду Харківської області набрало законної сили.

Враховуючи, що заявником виконавчий лист не предявлявся до виконання та його було втрачено (дана обставина підтверджується наданими суду доказами), суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1О про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1О про видачу дублікатів виконавчих листів.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2034/9752/2012, на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2012 року, згідно якого стягнути з ОСОБА_2, 09.01.1973р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, , п/р 0042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764), суму заборгованості станом на 15.08.2012р. за кредитним договором №6/5/38/2008/980-К/090 від 22.08.2008р. у розмірі 141678,22грн. (сто сорок одну тисячу шістсот сімдесят вісім грн. 22 коп.).

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2034/9752/2012, на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2012 року, згідно якого стягнути з ОСОБА_2, 09.01.1973р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, , п/р 0042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764) судовий збір у розмірі 1416,78 грн. (одну тисячу чотириста шістнадцять грн. 78 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва