АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 654/3521/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1680/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 вересня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюпредставника публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Гринь Костянтина Андрійовича на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом Сафіра Федора Федоровича, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення про часткове задоволення позову.

17 червня 2016 року на зазначене рішення представником позивача Гринь К.А. подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга була подана після закінчення 10-денного строку з дня отримання копії рішення, установленого ч.1 ст.294 ЦПК України, оскільки справу було розглянуто за відсутності сторін, копію рішення банк отримав 16.01.2016 року, а тому останнім днем подачі скарги є 28 січня 216 року (з урахуванням того, що 26.01.2016 року є субота). При цьому заявник не подав вмотивовану заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення.

Також, заявником не було сплачено судовий збір в розмірі 24277,09грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 110% х 22070,09).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.295 ЦПК України, оскільки до неї не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника Гринь К.А., які є чинними на день подання скарги.

У зв'язку із вказаним ухвалою від 24 червня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку в 30 днів та 5 днів з моменту отримання копії тієї ухвали відповідно для подання вмотивованої заяви (з наведенням інших підстав для поновлення строку) про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення суду, а також для сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення ухвалу від 24 червня 2016 року позивач отримав 07 липня 2016 року, однак до цього часу заяви з наведенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження він не подав, крім того, не сплачено судовий збір й не подана квитанція про сплату судового збору в розмірі 24277,09грн., а також не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника Гринь К.А., які є чинними на день подання скарги

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням наведеного, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Гринь Костянтина Андрійовича на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом Сафіра Федора Федоровича, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати заявнику. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.В. Майданік