Справа № 282/396/16
Провадження № 2/282/153/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: Демчук В. І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 15 жовтня 2011 року, вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 В період спільного проживання у них народились діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду є непорозуміння між сторонами і несумісність характерів, різні погляди на життя. Відповідач застосовує до позивачки фізичну силу, зловживає спиртним, що відбувалося неодноразово. Сторони проживають окремо більше місяця, а тому позивачка просить суд розірвати її шлюб з відповідачем, зареєстрований Меленецькою сільською радою, актовий запис №1, дітей залишити для проживання з позивачкою. Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати.

Позивачка в судове засідання на розгляд справи не з'явилася в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився в наявній в справі заяві позовні вимоги визнає в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 жовтня 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5, згідно з свідоцтвом серії НОМЕР_4 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї є виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сім'ї часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним, примирення не бажають, їх шлюб носить лише формальний характер, проживають окремо більше місяця а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сім'ї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати, дітей залишити для проживання з матір'ю.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню на її користь понесені судові витрати в сумі 551,20 грн.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60,174, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Меленецької сільської ради Любарського району, актовий запис №1 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_2»

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити для проживання з матір'ю ОСОБА_2 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користьОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені судові витрати в суммі 551,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук