Справа № 584/1033/16-ц
Провадження № 2/584/343/16
РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

при секретарі Худайкуловій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

15 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті дружини ОСОБА_2, 15 листопада 1995 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) площею 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області.

08 серпня 2016 року позивач звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), у звязку з чим ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи у судове засідання не зявилась про час та місце проведення повідомлена належним чином.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯС №756546 від 19 червня 1950 року (а.с.6).

ОСОБА_3 померла 15 листопада 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 286769 від 15 листопада 1995 року (а.с.5).

Відповідно до рішення Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області 6 сесії 23 скликання надано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державні акти, 231 громадянину власникам земельних сертифікатів на земельну частку (пай) членам ПСП «Ліва» с. Червоне Озеро та 160 громадянам - власникам земельних сертифікатів на земельну частку (пай) членам ТОВ «Агросвіт» с. Чаплищі. Крім того, згідно п. 32 списку громадян значиться ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 листопада 1995 року, 23 березня 2005 року було заведено спадкову справу №79 (а.с.19).

ОСОБА_3 на день смерті 15 листопада 1995 року була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується довідкою сільської ради №212 від 01 липня 2016 року (а.с.12).

Відповідно до листів Відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області №596/06-07 від 04 липня 2016 року та №31-28-99.1-833/2-16 від 30 серпня 2016 року, в «Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай), що видаються Путивльською районної державною адміністрацію членам сільськогосподарського акціонерного-пайового товариства закритого типу «Приозерне» згідно з записом №252 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії СМ №0065852 належить земельна частка (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Однак даний сертифікат отримано не було (а.с.11,23)

Листом державного нотаріуса № 915/02-14 від 08 серпня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) (а.с.8).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) загальною площею 4,29 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 листопада 1995 року, на земельну частку (пай), загальною площею 4,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного-пайового товариства закритого типу «Приозерне», що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Стягнути з Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. (отримувач Державний бюджет Путивльського району, , банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, ).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5