Провадження № 2/235/2579/16
Справа №235/5693/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 01 червня 2013 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №247.

Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою.

Фактично шлюбні відносини між ними припинено з серпня 2014 року, сумісне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї було те, що вони втратили почуття поваги та любові, відсутність взаєморозуміння, психологічні несумісності.

Вважає, що сімя розпалася остаточно і відновлена бути не може. Позивачка остаточно вирішила розірвати шлюб. Необхідності у наданні строку для примирення немає.

Причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Виховання та матеріальне забезпечення дитини після розірвання шлюбу буде здійснюватись обома батьками за домовленістю. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Майновий спір відсутній.

На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.9).

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу Вакарь) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку 01 червня 2013 року, актовий запис №247 (а.с.6).

Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 25 вересня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №1152 (а.с.7).

Фактично шлюбні відносини припинено з серпня 2014 року, сумісне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї було те, що вони втратили почуття поваги та любові, відсутність взаєморозуміння, психологічні несумісності.

Вважає, що сімя розпалася остаточно і відновлена бути не може. Позивачка остаточно вирішила розірвати шлюб. Необхідності у наданні строку для примирення немає.

Причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Виховання та матеріальне забезпечення дитини після розірвання шлюбу буде здійснюватись обома батьками за домовленістю. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Майновий спір відсутній.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 551,21 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але позивачка не наполягає на повернені судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку 01 червня 2013 року, актовий запис №247.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.