Справа № 565/1612/14-ц
Провадження № 2/565/4/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №239/07 від 01 жовтня 2007 року (справа №565/1612/14-ц).

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 червня 2015 року провадження в даній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим в результаті розгляду цивільної справи №565/469/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 3 ч.1 ст.203 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2015 року, прийнятим в цивільній справі №565/469/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним кредитного договору, у задоволенні вказаних позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено в повному обсязі у зв'язку з їх безпідставністю.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 27 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 27 січня 2016 року залишено без змін.

На теперішній час, рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2015 року, ухвалене в результаті розгляду цивільної справи №565/469/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним кредитного договору, набрало законної сили.

Окрім того, 08 вересня 2016 року від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання (вих.№18-00/2801 від 05 вересня 2016 року; вх.№6119 від 08 вересня 2016 року) про відновлення провадження у справі №565/1612/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Отже, за таких обставин, провадження у справі необхідно відновити для розгляду позову по суті та прийняття відповідного процесуального рішення.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.203, ч.ч.1, 3 ст.204, п.4 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.1 ст.210, ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання на продовження розгляду даної справи, яке відбудеться 11 жовтня 2016 року о 13 годині 00 хвилин.

Суддя О.І.Горегляд