Справа № 758/7693/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Міщенко К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мойсеєнка Володимира Вячеславовича, боржник: ОСОБА_2, стягувач: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із вищевказаним поданням, в якому просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов»язань у виконавчому провадженні № 32162623 на загальну суму боргу 191 314,04 грн..

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у м.Києві перебуває виконавчий лист № 6-4151/11 від 06.12.2011 року, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігіва про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 690008630 у сумі 191214, 04 грн. та судових витрат в розмірі 100, 00 грн.

Виконавче провадження ВП №32162623 відкрито 17.04.2012 року.

20.04.2012 року винесено постанову про арешт майна боржника та заборону на його відчуження, в тому числі внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження та направлено для виконання до Регіонального центру МВС у м. Києві.

16.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт рахунків боржника.

16.12.2015 року на адресу боржника направлено виклик державного виконавця з вимогою виконати рішення суду.

Згідно відповіді від 17.05.2016 року Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано майно, а саме: будинок за адресою: АДРЕСА_1.

17.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про розшук всього рухомого майна боржника.

18.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про перевірку майнового стану боржника.

Оскільки протягом тривалого строку рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов»язань, просив тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_5, до виконання своїх зобов'язань за виконавчим документом.

Представник Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконачі дії.

Відповідно до п. 18 ст. ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасовано відмовлено у виїзі за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Проте, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 може або намагається виїхати за межі України, щоб уникнути відповідальності, також в матеріалах подання не міститься доказів дійсного ухилення боржника від виконання зобов»язань.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», статтями 11 Закону України «Про виконавче провадження», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мойсеєнка Володимира Вячеславовича, боржник: ОСОБА_2, стягувач: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна