Справа № 333/4636/16-ц
Провадження № 4-с/4636/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

за участю заявника (боржника) ОСОБА_1

представника заявника (боржника) ОСОБА_2

представника стягувача ОСОБА_3

державного виконавця Скориця Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

В судовому засіданні заявника (боржник) ОСОБА_1 та його представник скаргу підтримали.

Представник стягувача проти скарги заперечувала та пояснила, що виконавча служба проводить виконавчі дії на законних підставах.

Державний виконавець в судовому засіданні пояснила, що якщо судом буде винесена ухвала про зупинення виконавчих дій, то виконавча служба зупинить провадження виконавчих дій по оскаржуваним виконавчим провадженням.

Судом встановлено, що 09.06.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

24.06.2016 року в рамках вищевказаної цивільної справи було видано три виконавчі листи, за якими державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та акт арешту майна боржника.

27.07.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява про перегляд вищевказаного заочного рішення. На даний момент вищевказана заява знаходиться на розгляді.

Відповідно до п. 6 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов*язковому зупиненню у разі зупинення виконання відповідного рішення або виконавчого провадження судом чи посадовою особою, яким законом надано таке право.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про неможливість провадження виконавчих дій по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили вищевказаним рішенням, а тому виконавчі провадження №№ 1364/2 номер за ЄДРВП 51850984 від 04.08.2016, 1365/2 номер за ЄДРВП 51851207 від 04.08.2016 року, 1366/2 номер за ЄДРВП 51851262 від 04.08.2016 року, необхідно зупинити.

Також суд приходить до висновку про неможливість розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 С Д. про стягнення заборгованості, а тому провадження по скарзі теж необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст 201, 202, 203 ЦПК України, ст. 37, 39 Закону України «Про виконавче провадження»суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити виконавчі провадження, які знаходяться на виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №№ 1364/2 номер за ЄДРВП 51850984 від 04.08.2016, 1365/2 номер за ЄДРВП 51851207 від 04.08.2016 року, 1366/2 номер за ЄДРВП 51851262 від 04.08.2016 року, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Зупинити провадження у цивільній справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко