Справа № 444/7164/12
Провадження 2/216/13/16
У Х В А Л А

27.04.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бутенко М.В.

при секретарі - Крилової К.В.

розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відділення № 204 АКІБ «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки недійсним та визнання недійсним договору факторингу № 1, посвідченого 12.12.2011 року, -

В с т а н о в и в:

25.05.2012 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла позовна заява до відділення № 204 АКІБ «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки недійсним та визнання недійсним договору факторингу № 1, посвідченого 12.12.2011 року.

Ухвалою суду від 02.04.2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 надійшла позовна заява до відділення № 204 АКІБ «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки недійсним та визнання недійсним договору факторингу № 1, посвідченого 12.12.2011 року, було зупинено.

Ухвалою суду від 21.04.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до відділення № 204 АКІБ «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки недійсним та визнання недійсним договору факторингу № 1, посвідченого 12.12.2011 року, було відновлено за заявою представника позивача.

26 квітня 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до відділення № 204 АКІБ «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки недійсним та визнання недійсним договору факторингу № 1, посвідченого 12.12.2011 року, без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відділення № 204 АКІБ «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки недійсним та визнання недійсним договору факторингу № 1, посвідченого 12.12.2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Бутенко