Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №336/2838/16
Провадження № 22-ц/778/3757/16
У Х В А Л А

26 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Спас О.В.,

суддів: Бабак А.М.,

ОСОБА_1,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2016 року про визнання неподаним та повернення позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2016 року визнано неподаним та повернуто позов.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді Цапко Ю.В. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2016 року справу передано у провадження судді-дповідачу ОСОБА_4 (а.с.33).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 22 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 29 липня 2016 року справу призначено до розгляду на 15 вересня 2016 року на 12 год. 50 хв.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області №916 від 13.09.2016 року на підставі службової записки судді Каракуша К.В., у звязку з припиненням повноважень судді на підставі ч. 3 ст. 122 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Постанова Верховної Ради України про звільнення від 08.09.2016 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

13 вересня 2016 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді-доповідача ОСОБА_5

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2016р. склад колегії суддів визначений: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_5, судді Бабак А.М., Поляков О.З.

Оскільки апеляційне провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду на 12-50год. 15 вересня 2016 року, копії апеляційної скарги та судові повістки про виклик до суду були надіслані особам, які беруть участь у справі, справа прийнята у провадження судді-доповідача ОСОБА_5 з визначеною раніше датою судового розгляду.

Проте, судове засідання 15 вересня 2016р. не відбулося через короткочасну відпустку судді Полякова О.З.

Відповідно, визначена під час повторного автоматизованого розподілу судової справи колегія суддів має вирішити питання щодо призначення судового засідання у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_5 та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2016 року про визнання неподаним та повернення позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним

призначити до розгляду на 19 жовтня 2016 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Головуючий:

Судді: