Справа №263/3161/16-ц
Провадження №2/263/1127/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 травня 2016 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
16.03.2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, просили суд визнати відповідача ОСОБА_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, з тих підставах, що останній з травня 2014 року перестав проживати в квартирі, покинув жиле приміщення добровільно, його майна в квартирі не має, ним не сплачуються комунальні послуги.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Неявка відповідача у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті, так як матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення спірних правових відносин.
Зі згоди позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що проживають тривалий час по сусідству з позивачами в квартирі АДРЕСА_1 при цьому засвідчили факт не проживання відповідача ОСОБА_3 в спірній квартирі.
Заслухавши пояснення позивачів, допитавши свідків, дослідивши представлені докази, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному об'ємі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого 29.06.1994 року Державним підприємством з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик» є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.5)
Відповідач ОСОБА_3, згідно копії особистого рахунку квартири НОМЕР_2, зареєстрований за вказаною адресою з 16.07.1999 року, але з травня 2014 року по теперішній час не проживає в квартирі, яку покинув добровільно, його майна в квартирі не має. Зазначену обставину підтверджують свідки, допитані в судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
При цьому, відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим приміщенням у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд вважає, що ОСОБА_3 - чоловік позивача ОСОБА_1 більше року не проживає в спірній квартирі без поважних причин.
З урахуванням викладеного та положень матеріального права, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, тому його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вказаній. квартирі
Оскільки позивачі не наполягали на стягненні з відповідача сплаченого судового збору, на думку суду таке стягнення є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,61,88,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : П.І. Папаценко