Справа № 530/1118/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.09.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви, про розгляд справи без їх участі, позивач заявлену позовну вимогу підтримує в повному обсязі, відповідач не заперечує проти задоволення заявленої позовної вимоги.

Справа розглядалась в порядку ч.1ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд, розірвати шлюб, зареєстрований між нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зіньківського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 76 від 29.09.2012 року /а.с.7/.

Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 29.09.2012 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають одну спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6/.

Згідно довідки Зіньківської міської ради дитина проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 /А.С.8/. Батько дитини відповідач по справі не заперечує проти визначення місця проживання дитини разом з матір»ю /а.с. 15/.

Відповідно поданої позовної заяви, життя не склалось, в сім»ї виникають постійні сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на її психічне здоров»я. Причиною сварок є несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя. Примирення з відповідачем вважає неможливим, вважає, що розлучення буде в її інтересах і інтересах дитини. Дитину просить залишити проживати разом з нею, прізвище після розлучення залишити ОСОБА_1.

В заяві направленій до суду відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

В даному випадку сторони не заперечують проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них…дітей…

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.51 Конституції України, ст. 112 ч.2 СК України, ст.ст.197, 214-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовільнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, і відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зіньківського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 76 від 29.09.2012 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Місцем проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 визначити разом з матір»ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код невідомий, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 кошти в сумі 551 /п»ятсот п»ятдесят одну/ гривню 20 копійок - понесених нею витрат по сплаті судового збору.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Копію рішення направити сторонам.

СуддяА. В. Водолага