Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/800/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака Вадима Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Буйволовецька сільська рада Ярмолинецького району про встановлення факту належності державних актів на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності державних актів на право власності на земельні ділянки. На обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 зазначила, що в державних актах на право власності на земельну ділянку допущена помилка в написанні прізвища - замість ОСОБА_1 помилково записано ОСОБА_1, що не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті та свідоцтві про одруження заявника, та з прізвищем зазначеним в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 Даний факт перешкоджає заявнику оформити спадщину після смерті свого чоловіка. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги, просив слухати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району. Заявнику ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 1,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району. В той же час у правовстановлюючих документах - в державних актах на право власності на земельну ділянку допущена помилка в написанні прізвища - замість ОСОБА_1 помилково записано ОСОБА_1, що не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті та свідоцтві про одруження заявника, та з прізвищем зазначеним в свідоцтві про смерть ОСОБА_2

Дані обставини підтверджуються державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 09.01.2007 року; державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 09.01.2007 року; паспортом заявника серії НОМЕР_2 виданого 14.10.1999 року Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 03.07.1966 року; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 28.01.2015 року; довідкою Буйволовецької сільської ради №196 від 04.04.2016 року.

В силу ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 09.01.2007 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 09.01.2007 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак