№ провадження 2/646/1166/2016
Справа № 646/5098/16-ц
У Х В А Л А

03.08.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору доручення дійсним,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору доручення дійсним.

З позовної заяви убачається, що предметом спору є квартира за адресою АДРЕСА_1.

29 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, в якому просив:

- витребувати від Державного комунального підприємства Харківського міського бюро технічної інвентаризації (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4), договір купівлі продажу №Н23-Б283, укладений на Харківській товарній біржі „Слобода 14 березня 1996 року, зареєстрованого 13 березня 1996 року. Державну реєстрацію права власності якого проведено ОСОБА_4, державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області 28 липня 2015 року, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №41346581; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01,

- витребувати від Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Толбухіна, 103) заяву на підставі якої 07.08.1996 року ОСОБА_3 прописала ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Правилами ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За наведених обставин, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 133-137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Харківського міського бюро технічної інвентаризації (м. Харків, майдан Павлівський, 4) копію договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1, укладеного на Харківській товарній біржі „Слобода 14 березня 1996 року, зареєстрованого 13 березня 1996 року, № Н23-Б283. Державну реєстрацію права власності якого проведено ОСОБА_4, державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області 28 липня 2015 року, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №41346581; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01.

Витребувати від Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Толбухіна, 103) заяву на підставі якої 07.08.1996 року ОСОБА_3 прописала ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити строк виконання ухвали до 02 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов