Справа № 529/513/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , Диканської районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення факту місця відкриття спадщини, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 4,29 умовних кадастрових гектари сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, однак через відсутність належних доказів факту відкриття спадщини та прийняття ним спадщини та відсутності правовстановлюючих документів на цю землю на ім`я померлого позбавлений можнивості нотаріально оформити право власності на це майно, позивач звернувся до суд з позовом про встановлення факту місця відкриття спадщини, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та вказав, що його батько, нині померлий ОСОБА_2 , постійно проживав по АДРЕСА_1 , а він з ним проживав до дня його смерті. В 1997 році через пожежу у їхньому будинку були знищенні всі особисті документи його нині померлого батька, в тому числі і на право власності на земельну дялнку. Позивач вказав, що після смерті батька залишилась земельна ділянка, але через знищення документів відсутні факти місця відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 та прийняття спадщини, а тому просив суд встановити факт місця відкриття спадщини та її прийняття позивачем, а також визнання за ним права власності на спадкове майно.

Відповідачі - Диканська селищна рада Диканського району Полтавської області /даі - Диканська селищна рада/ та Диканська районна державна адміністрація Полтаувської області /далі - Диканська РДА/ - подали суду клопотання про визнання позову та розгляд справи у відсутність їхніх представників.

Третя особа - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - подала суду клопотання про розгляд справи у відсутність її представника, заперечень проти позову не подала.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі представників відповідачів та третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 29 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції у Полтавській області.

За життя нині померлому ОСОБА_2 . Диканською РДА 26 грудня 1996 року був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0259913 площею 4,29 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Диканської селищної ради та відповідно до схеми поділу земель Диканської селищної ради становить реальну площу 3,15 га. Належність вказаної земельної ділянки померлому ОСОБА_2 підтверджено довідкою, виданою відділом Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області 19.02.2016 року.

Померлий ОСОБА_2 за життя не встиг виготовити Державний акт на право приватної власності на землю, хоча і володів нею на законних підставах.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянки належала ОСОБА_2 на законних підставах і є спадковим майном.

Як вбачається з військового квитка серії № НОМЕР_2 , виданого 05 липня 1986 року Диканським районним військовим комісаріатом Полтавської області, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав разом зі своєю сім`єю по АДРЕСА_1 , до складу якої також входив нині померлий батько ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони були знайомі з нині померлим ОСОБА_2 та достеменно знають, що останній до часу своєї смерті проживав по АДРЕСА_1 разом зі своїм сином - позивачем по справі. Свідки також пояснили, що нині померлий ОСОБА_2 дійсно отримав сертифікат на земельну частку (пай).

Як встановлено в судовому засіданні, в будинку в якому проживав нині померлий ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , відбулася пожежа, що підтверджується довідкою, наданою 28 березня 2016 року начальником Диканського РС ГУ ДСНС України в Полтавській області. У зв`язку із пожежею документи про право власності на землю за нині померлим ОСОБА_2 були знищені.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», яка була чинною на момент смерті ОСОБА_2 , при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК Українни в редакції 1963 року, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Отже беручи до уваги те, що земельна ділянка, якою володів нині померлий ОСОБА_2 , розташована на території Диканської селищної ради, сам він проживав до смерті по АДРЕСА_1 , а позивач після смерті батька фактично вступив в управління спадковим майном, то відповідно до законодавства, яке діяло на момент його смерті, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення факту місця відкриття спадщини, яким є смт. Диканька Диканського району Полтавської області, та встановлення факту прийняття спадщини позивачем після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 527, ч. 1 ст. 529, ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, у тому числі усиновлені, дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Позивач по справі є сином нині померлого ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим повторно 11 березня 2001 року Диканською селищною радою, а тому є спадкоємцем першої черги майна померлого.

З довідки Диканської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, а свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку не видавалось через відсутність факту відкриття спадщини та прийняття спадщини, а також відсутність в даний час оригінала правовстановлюючого документа на ім`я померлого.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка є спадковим майном, належала померлому ОСОБА_2 на законних підставах, позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину після смерті батька, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, відповідно до схеми поділу земель колективної власності має порядковий № 180 та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ПЛ № 0259913, виданого 26 грудня 1996 року Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: