Справа № 215/3041/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріної А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконком Тернівської районної у місті ради, про надання дозволу неповнолітньому на виїзд за межі України без згоди та супроводу батька,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення документів, надання малолітній дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозволу на виїзд за межі України до держави Ізраїль на термін з 15 грудня 2016 р. по 31.01.2017 р. включно у супроводі матері, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вказує, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі по 16.06.2016 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачем.

В 2013 р. позивач разом з дочкою виїхала з АР Крим в звязку з анексією, а відповідач батько дитини залишився на тимчасово окупованій території. Після переїзду відповідач перестав спілкуватися з родиною, не оказує дитині матеріальної підтримки, участі у її вихованні не приймає. На теперішній час з 15.12.2016 р. по 31.01.2017 р. є можливість виїхати до держави Ізраїль для відпочинку, оздоровлення дитини. Відповідач, як батько дитини, повинен дати згоду на видачу дочці проїзного документу та на її виїзд за кордон, але це неможливо з за відсутності контакту з батьком.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про підтримання позову, розгляду справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 місце перебування якого невідомо, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі відповідно до ст.74 ч.9, 76 ЦПК України ( газета «Вісті придніпровя» №67 від 06.09.2016 р.

Третя особа виконком Тернівської районної у місті ради направив до суду листа про розгляд справи в відсутності представника.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 р. по 16.06.2016 р. а.с.9-11, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно довідки відділу реєстрації громадян, після розірвання шлюбу проживає з позивачем по вул.А.Головка, 13-143 в м.Кривому Розі а.с.13.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 в обґрунтування своїх позовних вимог надала суду документи, що свідчать про розірвання шлюбу та сімейних відносин з батьком дитини, постійне місце проживання матері та дитини, окремо від батька.

Згідно ст.7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ч.ч.1, 2 ст.155 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати її гідність. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 932 від 11.07.2007 року «Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянина ми України», перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків та в їх супроводі або у супроводі осіб, уповноважених ними. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків, без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, здійснюється у разі пред'явлення нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Таким чином, суд вважає, що відсутність та неможливість отримання згоди відповідача ОСОБА_2 у наданні дозволу на виготовлення документів, та виїзд дитини за кордон суперечить ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», є такою що суперечить інтересам дитини, її духовному і моральному розвитку, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.7, 155 ч.ч.1, 2 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», Постанови Кабінету Міністрів України № 932 від 11.07.2007 року «Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянина ми України», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60,74, 76, 79, 88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, надати матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1 на оформлення документів для тимчасового виїзду за межі України до держави Ізраїль на термін з 15 грудня 2016 р. по 31.01.2017 р. включно малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження Серія 1-АС №054283, без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на виїзд за межі України до держави Ізраїль на термін з 15 грудня 2016 р. по 31.01.2017 р. включно у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: