Справа № 549/385/16-ц
Провадження № 2/549/231/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до Харсіцької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У серпні місяці 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду в якому вказує, що його дід ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_4. Остання мала у власності земельну ділянку, загальною площею 4,28 в умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Харсіцької сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3. Заповітного розпорядження за життя нею не було складено.

Батько позивача, він же син спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

В свідоцтві про народження позивача у графі батько записано ім"я "Василь", що не підтверджує родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1.

Позивач, як зазначено в позовній заяві, є спадкоємцем майна свого діда.

Оскільки інші спадкоємці відсутні на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_6 та визнання права власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарів, за ним.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Харсіцької сільської ради в судове засідання не з"явилися, до суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту родинних відносин, повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження останнього, серії НОМЕР_1 виданого 15 травня 1968 року.

В матеріалах цивільної справи є довідка, видана 19 вересня 2016 року Харціською сільською радою Чорнухинського району за № 200, з якої убачається, що у голови сім»ї ОСОБА_3 був син ОСОБА_6. Довідка видана на підставі погосподарської книги Харсіцької сільської ради Чорнухинського району за 1967-1969 р.р.

Окрім вказаних вище доказів, родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_9, яка показала, що дійсно ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_6.

В судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 1995 року ОСОБА_3 вступив в шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06 жовтня 1995 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23 листопада 2003 року, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21 листопада 2005 року.

ОСОБА_4 мала у власності земельну ділянку, загальною площею 4,28 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну ділянку, серія НОМЕР_5.

Після смерті дружини, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_3 прийняв її спадщину.

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що син спадкодавця ОСОБА_6 помер у 1999 році, тому позивач по справі, син померлого, має право успадкувати майно свого діда після його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки його встановлення має для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування також підлягають задоволенню.

При ухваленні рішення суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 1258, 1265 ЦК України, ст. ст. 60, 213, 215, 256, 259, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, житель с. Харсіки Чорнухинського району Полтавської області, є рідним сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 4,28 в умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Харсіцької сільської ради Полтавської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_5, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 20.12.1996 року № 354, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с. Харсіки Чорнухинського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий