Справа № 661/1918/16-ц
Провадження № 2/661/932/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Ганжевій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі житлового будинку та земельної ділянки, посилаючись на те, що житловий будинок, розташований за адресою: вул. Калініна, буд. 91/1 м. Нова Каховка Херсонської області на праві спільної часткової власності належить позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частині вказаного житлового будинку загальною площею 110,3 кв.м, житловою площею 64,9 кв.м. Відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно серія СТВ №019109 та серія СТВ №019110 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частині земельної ділянки розташованої за адресою: вул, Калініна, буд. 91 /1 м. Нова Каховка Херсонської області, кадастровий номер :01:001:0187, площею 0,0642 га призначено для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно інші частини житлового будинку та земельної ділянки, а саме по 1/4 частині належать відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В позасудовому порядку здійснити сторонами поділ спірного нерухомого майна не виявилось можливим, сторони не можуть дійти згоди щодо користування майном, що є їх спільною частковою власністю, позивачі позбавлені можливості користуватись та розпоряджатись своєю власністю на власний розсуд. Просила суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на земельну ділянку та житловий будинок за адресою по вул. Калініна № 91/1 в м. Нова Каховка Херсонської області; виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку № 91/1 по вул. Калініна в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме визнати за ними право власності на кухню 1- 4 площею 12,8 кв.м, житлову кімнату 1-5 площею 25,6 кв.м, житлову кімнату 1-7 площею 11,4 кв.м, частину приміщення 1-6 площею 5,3 кв.м- загальною площею 55,1 кв.м, та Г- сарай, Д - літній душ В - гараж огорожі і споруди №4, а також земельну ділянку прилеглу до пропонованих виділених частин житлового будинку позаду даного будинку, на все інше майно визнати право власності за відповідачами, стягнути судові витрати по справі.

Позивачка в судове засідання не зявилася, просила справу розглядати у її відсутність та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: які існують можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, розташованих за адресою: Херсонська область м.Нова Каховка, вул. Калініна, 91/1 між позивачами та відповідачами?

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки для вирішення спору необхідні спеціальні знання в області будівництва, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.54,144-145, 147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі житлового будинку та земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6, який знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Кооперативна, 1-г.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

- Які існують можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, розташованих за адресою: Херсонська область м.Нова Каховка, вул. Калініна, 91/1 між позивачами та відповідачами?

Зобовязати сторони забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до спірного обєкта та забезпечити необхідні умови для проведення досліджень, у разі необхідності надати судовому експерту необхідні документи.

Судовому експерту повідомити сторони про проведення експертизи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3, роз`яснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час її проведення.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 661/1918/16-ц та матеріали інвентарної справи.

Експертизу провести в строк до 29.10.2016 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н. В. Матвєєва