Справа № 186/580/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що рішенням Першотравенського міського суду від 22 жовтня 2012 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2012 року до його повноліття, а також він сплачував аліменти на відповідачку на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

16 серпня 2014 року він одружився з ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син - ОСОБА_6.

Рішенням Першотравенського міського суду від 29 лютого 2016 року з нього стягнуто аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини заробітку до його повноліття, та на непрацездатну дружину ОСОБА_5 на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Загальний розмір аліментів, які з нього стягуються, становить 57%, що перевищує половину його заробітної плати.

Він знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі, має кредит, не має власного житла, а тому змушений проживати в батьківській квартирі, сплачує комунальні платежі, заробітної плати, що залишається після відрахувань, йому не вистачає для нормального існування.

Просить суд зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до його повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність та свої заперечення проти позову, в яких зазначила, що середня зарплата позивача, згідно довідки, наданої ним суду, складає 9 166,00 гривень, з яких він сплачує на її користь 2 200,00 гривень. Позивач зазначив, що разом з сім'єю проживає в батьківській квартирі, тобто решта його заробітку - 6 966,00 гривень, залишаються в його сім'ї. Стягнення аліментів на користь нової дружини позивача та їх дитини викликана саме намаганнями зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3. Вважає, що в разі задоволення позову, це поставить їх сина ОСОБА_3 та її в скрутне матеріальне становище, адже в тяжкий для країни та кожної родини час, дуже складно прокормити дитину, купувати їй ліки, іграшки, одяг, оздоровлювати, тощо. Просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .

Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, або платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В відповідності зі ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Копією заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2012 року підтверджується, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), та стягнуто на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Копією рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року підтверджується, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) та на утримання ОСОБА_5 до досягнення сином ОСОБА_6, трирічного віку, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1

Суд, враховуючи всі вивченні обставини в справі, з урахуванням інтересів та рівності неповнолітніх дітей, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, стягнувши з позивача аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) позивача, замість 1/4 частини.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183, ч.1 ст.192, ч.1 ст.273 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А.Янжула