Справа №295/6476/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 04.05.2016 року з даним позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося, одруження виявилось невдалим через різні погляди на сімейне життя, позивач втратила до відповідача почуття кохання, взаєморозуміння та поваги. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально. Позивач вважає подальше збереження сімї неможливим та недоцільним. Враховуючи те, що діти проживають і знаходяться повністю на утриманні позивача, а відповідач не приділяє уваги дітям, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивачпросить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, з дня предявлення позову до суду до досягнення найменшою дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивач не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги уточнила в частині щодо стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дня звернення до суду.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110,112,180,182,183 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 14.01.2011 року. Від шлюбу позивач з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. Сторони фактично проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, не мають ніяких спільних інтересів, не ведуть спільного господарства. В звязку з цим суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення.

Позивач на примирення не погоджується, вважає, що шлюб існує лише формально. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно і її збереження є неможливим та недоцільним для сторін. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дитини, виходячи з вікових потреб дитини в матеріальному забезпеченні на загально необхідні речі та повязані з особливостями розвитку дитини, її стану здоровя, враховуючи можливості матері та батька дитини надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про доцільність визначення розміру аліментів, що мають сплачуватися відповідачем на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей до їх повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину з урахуванням певного її віку.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин позивачка має право на матеріальну допомогу від відповідача, а тому суд задовольняє вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною: сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - трьох років.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 112, 181,182,183 СК України, ст.ст.10,11,60,169,197,212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований відділом ДРАЦСу Житомирського міського управління юстиції від 14.01.2011 року, актовий запис № 20.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на подальше проживання при матері.

Змінити ОСОБА_2, прізвище на (до шлюбне) дівоче Лін.

Стягувати з ОСОБА_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей,починаючи з 04.05.2016 року.

Стягувати з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, починаючи з дня звернення до суду позивача з 04.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Ф. Слюсарчук