АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

25 липня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МузичкоС.Г.перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» Оберемка РоманаАнатолійовичана рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 05 квітня 2016 рокупо справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СС-БЮРО» ОСОБА_7, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року у задоволенні позову ПАТ «Європейський Газовий Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ТОВ «СС-БЮРО» ОСОБА_7, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління, відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський Газовий Банк» ОберемкоР.А. подав апеляційну скаргу

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито оскілки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

В позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог, ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» заявлено 7 (сім) вимог немайнового характеру, а саме просив:

- звернути стягнення на нерухоме майно, встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, передати в управління ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» об'єкти нерухомого майна;

- зобов'язати ОСОБА_6 передати ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» оригінали правовстановлюючих документів та технічну документацію на об'єкти нерухомого майна;

- надати ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, а також Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно, та нотаріусів, будь-яких документів необхідних для управління, укладення договорів найму, оренди, суборенди щодо об'єктів нерухомого майна;

- надати право ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» здійснювати дії, пов'язані з управлінням, здійснювати спільне управління з будь-якими особами, передавати в наступне управління, змінювати, розкривати, укладати правочини, договори, угоди оренди, суборенди, найму, піднайму, користування на об'єкти нерухомого майна;

- надати ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» право на отримання всіх орендних, суборендних, будь-яких інших платежів за користування об'єктами нерухомого майна;

- надати право ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» здійснювати дії, пов'язані з управлінням нерухомим майном;

- надати право ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» користування послугами охорони, змінювати, розривати, укладати договори охорони для здійснення охорони. (т.1 а.с.1-7, 186-189)

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (із змінами), у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, відповідно до Закону України «Про судовий збір» (із змінами), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 9378 грн. 60 коп. (1218,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року х 1 - ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру х 7 - вимоги немайнового характеру х 110%).

За Законом України «Про судовий збір» апелянт повинен доплатити 6346,4 грн. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; ; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 0010, Код ЕДРПОУ суду 02894757). ).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський ГазовийБанк» Оберемка Романа Анатолійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: