Справа №423/900/15-ц
У Х В А Л А

27 липня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на протиправні дії та бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Попаснянського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 та заступника начальника відділу ДВС Попаснянського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_2, -

встановив:

В поданій скарзі заявник посилається на те, що ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» подало до Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції для примусового виконання виконавчий лист, виданий 06.01.2016 року Попаснянським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_3 сум боргу на користь ПАТ «ВБР» у розмірі 129 580,31 грн.

29.04.2016 року була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, з мотивуванням того, що у виконавчому документі та у заяві стягувача не зазначено рахунку стягувача, на який необхідно перерахувати утримані кошти.

В поданій скарзі заявник просить суд визнати дії державного виконавця Відділу ДВС Попаснянського РУЮ Луганської області Селезньова А.Г. по винесенню 29.04.2016 року постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по ВП № 50990872 про стягнення з ОСОБА_4 боргу на користь ПАТ «ВБР» протиправними та безпідставними. Визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області Селезньова А.Г. по невиконанню рішення Попаснянського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_4, протиправною та безпідставною. Визнати бездіяльність заступника начальника ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області ОСОБА_2 по неконтролюванню правильності й повноти виконання рішення Попаснянського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВБР» сум боргу, протиправною та безпідставною.

До початку розгляду скарги по суті представник Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області заступник начальника ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, за змістом якої повідомила про те, що 26.07.2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 51783868 у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа № 423/900/15-ц від 06.01.2016 року, виданого Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 129 580,31 грн., а саме було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку разом з супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження, а також державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 51783773 у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа № 423/900/15-ц від 06.01.2016 року, виданого Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 129 580,31 грн., а саме було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку разом з супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали скарги та надані письмові пояснення, вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 3 ст. 387 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Як видно із наданих представником ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області доказів, 26.07.2016 року державним виконавцем Попаснянського РУЮ ВДВС ГТУЮ у Луганській області дійсно було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» сум заборгованості за кредитним договором у розмірі 129 580,31 грн. ( копія додається).

При таких обставинах суд вважає, що заявникові необхідно відмовити у задоволенні скарги, так як державним виконавцем та заступником начальника ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області права та свободи заявника не було порушено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,383-389 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку» відмовити у задоволенні скарги на протиправні дії та бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Попаснянського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 та заступника начальника відділу ДВС Попаснянського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_2

Копію ухвали направити сторонам для повідомлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: