10.08.2016 Справа № 756/7801/16-ц
Унікальний номер 756/7801/16-ц
Номер провадження 2/756/4222/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, згідно якого просив шлюб між ними розірвати. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 11.11.2007 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають дочку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами на даний час припинені. Спільне життя не склалось у зв'язку різними поглядами на життя та несумісність характерів, перестали вести спільне господарство, мають окремий бюджет та почали мешкати окремо один від одного. Спору щодо поділу спільного сумісного майна між сторонами немає. За спільною домовленістю між сторонами, дочка залишиться проживати із відповідачкою. Позивач вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Відповідачка в суд не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, в якій позов підтримала, просила його задовольнити. У зв'язку з зазначеним суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.11.2007 року між сторонами укладено шлюб, що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 60. (а.с.5)

У шлюбі у них народилась дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 6)

Спільне життя у сторін не склалось у зв'язку різними поглядами на життя та несумісність характерів, вони перестали вести спільне господарство, мають окремий бюджет та почали мешкати окремо один від одного. Спору щодо поділу спільного сумісного майна між сторонами немає. За спільною домовленістю між сторонами, дочка залишиться проживати із відповідачкою. Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 551,21 грн. сплаченого судового збору (а.с. 4).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №60, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. ( п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.)

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя: