Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/896/16-ц
Провадження по справі № 2-о/514/78/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - Я.П. Міхальчук,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи - управління пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, яка є опікуном недієздатного ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1-ої групи з дитинства. Згідно рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 21 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та її призначено його опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3. На даний час вона не в змозі оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки існують розбіжності у документах, зокрема прізвище недієздатного значиться як «ОСОБА_1», тоді як прізвище його померлого батька «ОСОБА_1».

У зв'язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання заявник не з'явилася, просила суд розглянути справу у її відсутність про що надала відповідну заяву.

Представник управління пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області ОСОБА_4 заперечень проти вимог заявника не має та просить суд розглянути справу у його відсутність, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження недієздатного ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 прізвище його батька вказано російською мовою як "ОСОБА_1" (а.с. 6).

Відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 16.07.1996 року прізвище недієздатного значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 5-6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 в якому його прізвище значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 7) .

Той факт, що ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_3 підтверджується показами свідків, мешканців смт Березине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Факт, про встановлення якого просить заявник, яка є опікуном над недієздатним сином - інвалідом ОСОБА_2, має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй змогу оформити пенсію по втраті годувальника ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи - управління пенсійного фонду в Тарутинському районі Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв