Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1365/16
Справа №711/4137/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Остапець А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства Черкасиводоканал до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення ,-
Позивач КП „Черкасиводоканал звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що КП «Черкасиводоканал» надає населенню м.Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.03.2016 р. утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1524,08 грн.. Невиконання відповідачем обовязків, прямо передбачених законодавством по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення зачіпає інтереси не тільки позивача, а й держави, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість своєчасно проводити заходи по раціональному відтворенню водних ресурсів, а позивач позбавлений можливості своєчасно проводити ремонтні роботи, направлені на поліпшення якості питної води та гарантоване водопостачання. Крім того, позивач, не отримуючи оплату за надані послуги, фактично кредитує відповідача, що прострочив виконання грошових зобовязань. Відповідно до ст. 14 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Позивач звертався до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, але ухвалою від 22.09.2015 р. по справі № 711/8355/15-ц заявнику відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі ч.6 ст. 100 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на користь КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1524,36 грн., інфляційні нарахування в сумі 32,41 грн. та 107,91грн. річних, а всього 1664,68 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради витрати на судовий збір в сумі 1378 грн.
До судового засідання 01.06.2016 р. представник позивача КП „Черкасиводоканал по довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованими листами.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.09.2015 р. КП «Черкасиводоканал» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню на підставі ст. 100 ЦПК України. Тобто, на підставі ч. 2 ст. 101 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні. Згідно відомостям які містяться в поквартирній картці на квартиру АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_1 Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем борг відповідача за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню станом на 01.03.2016 р. становить 1524,36 грн., інфляційні нарахування - 32,41 грн. та 107,91 грн. річних, а всього 1664,68 грн. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. В звязку з тим, що ОСОБА_1 свої зобовязання перед позивачем КП „Черкасиводоканал належним чином не виконує з нього на користь позивача необхідно стягнути 1524,36 грн., інфляційні нарахування в сумі 32,41 грн. та 107,91грн. річних, а всього 1664,68 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП „Черкасиводоканал 1378 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 530, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 8,10,11, 60, 88, ч. 2 ст. 101, 212 ,213 ,215, 223, 224 -228 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Черкасиводоканал заборгованість по оплаті за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1524,36 грн., інфляційні нарахування в сумі 32,41 грн. та 107,91грн. річних, а всього 1664,68 грн., та 1378 грн. судового збору, а всього 3042 грн. 68 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.