УХВАЛА

06 травня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

23.02.2016 року від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 21.12.2012 року.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 подала клопотання в якому просила витребувати від ПАТ КБ "Приватбанк" наступні докази: інформацію щодо платіжної карти (номер, строк дії, тощо), виданої на ім'я ОСОБА_1, відповідно до договору №б/н від 21.12.2012 року, з кредитним лімітом у розмірі 2000 грн.; інформацію про те, чи перевипускалася на ім'я ОСОБА_1 зазначена платіжна картка. У разі перевипуску такої картки надати заяву (згоду) на перевипуск зазначеної платіжної картки, вказати номер нової (перевипущеної) платіжної картки, строк її дії, а також дату отримання перевипущеної платіжної картки ОСОБА_1; інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_1 до банку з заявою про втрату платіжної карти. У разі такого звернення, зазначити його дату (число, місяць, рік).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Відомості, витребування яких вимагає відповідач, має значення для вирішення справи по суті, а подання цих доказів відповідачкою неможливе, оскільки між сторонами виник спір щодо заборгованості за кредитним договором, відповідачка повідомляє про наявність у неї труднощів у наданні цих відомостей, а представник позивача на судовий розгляд не з'являється, що унеможливлює з'ясувати причини ненадання зазначених відомостей позивачем відповідачеві.

За таких обставин, зазначені відомості можуть бути отримані лише за судовим рішенням, тому клопотання про забезпечення доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад два місяці з моменту відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, під час відкладення справи належить продовжити строк розгляду справи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати Зміївському районному суду Харківської області наступні відомості: щодо платіжної карти (номер, строк дії, тощо), виданої на ім'я ОСОБА_1, відповідно до договору №б/н від 21.12.2012 року, з кредитним лімітом у розмірі 2000 грн.; чи перевипускалася на ім'я ОСОБА_1 зазначена платіжна картка, якщо так, то надати заяву (згоду) на перевипуск зазначеної платіжної картки, вказати номер нової (перевипущеної) платіжної картки, строк її дії, а також дату отримання пере випущеної платіжної картки ОСОБА_1; інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_1 до банку з заявою про втрату платіжної карти, у разі такого звернення, зазначити його дату (число, місяць, рік).

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 14:00 години 06.06.2016 року.

Головуючий: