Провадження № 2/234/4435/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2016 року позивач звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 28.12.2012 р. між сторонами було зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області було складено відповідний актовий запис за №835 від 28.12.2012 року. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області було складено відповідний актовий запис за №875 від 08.07.2015 року. На теперішній час вона, разом з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та фактично постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з вихованням малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та постійним доглядом за нею, на теперішній час вона не працює. Відповідач на теперішній час має постійний систематичний дохід, розмір якого становить 4000-5000 грн. щомісячно, проте його джерело їй не відомо. При цьому, хоча відповідач постійно отримує стабільний дохід у розмірі 4000-5000 грн. щомісячно, але він не надає їй будь- якої матеріальної допомоги, не підтримує її матеріально, хоча дану допомогу надавати має можливість. Інших дітей відповідач не має, утримань по виконавчих документах з нього не проводиться. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в розмірі не менш 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 04.07.2018 р.

Представник позивача ОСОБА_4, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються.

Представник відповідача ОСОБА_5, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, згідно якої визнав в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутність.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як видно, ОСОБА_3 народилась 04.07.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО за № 683052, виданого 08.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 875, де батьком зазначений ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1 (а.с. 5).

Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 84 ч. 4 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працездатний, працює, аліменти на користь інших осіб не сплачує, розмір аліментів на утримання дитини на користь позивача повинний бути визначений у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їх права.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дружини, є законними і підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми стягнення за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-184 СК України, ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 06.07.2016 року й до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 04.07.2018 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_6