АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

13 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О. вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року в цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року було відкрито провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 23 травня 2014 року ОСОБА_4, діючи в інтересах ОСОБА_2, подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 серпня 2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 153-154).

26.04.2016 року ОСОБА_2 повторно подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене та виходячи з положень зазначеної норми процесуального права, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 61 (шістдесят одну) коп., згідно квитанції № 15526471 від 26 квітня 2016 року. Квитанцію вилучити з матеріалів справи та направити на адресу платника ОСОБА_2, до справи долучити його копію.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 61 (шістдесят одну) коп., згідно квитанції № 15526471 від 26 квітня 2016 року на р/р 0010, Код , МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 755/9170/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8072/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Яровенко Н.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.