Справа № 182/2724/16-ц
Провадження № 2/0182/2596/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Шестакова З.С. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала - Торг" про стягнення компенсації середнього заробітку та невикористаної тарифної відпустки, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала - Торг" про стягнення компенсації середнього заробітку та невикористаної тарифної відпустки.

Відповідно до ухвали судді від 24 травня 2016 року ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину;

- не надано довідку про заборгованість по заробітній платі;

- не надано довідку про середній заробіток;

- відомості про те, що позивач самостійно не має можливості отримати довідку про нараховану та невиплачену при звільненні зарплату та середній заробіток в матеріалах справи відсутні.

Крім того, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що 29 квітня 2016 року вона була звільнена з ТОВ "Гала - Торг", а заробітну плату вона отримала 18 травня 2016 року без компенсації за невикористану відпустку, тому вона змушена звернутися до суду.

Суд зауважує, що позивачем окрім вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку заявлено також дві самостійні вимоги:

- про стягнення суми в розмірі 625 грн. 77 коп. (шістсот двадцять п"ять грн. 77 коп.) за невикористану тарифну відпустку;

- про стягнення 1000 грн. 00 коп. (одна тисяча грн. 00 коп.) відшкодування моральної шкоди.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" та п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий (середній заробіток) і немайновий (моральна шкода) характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн., а за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору визначена в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).

Тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.) за вимогу щодо стягнення суми в розмірі 625 грн. 77 коп. (шістсот двадцять п"ять грн. 77 коп.) за невикористану тарифну відпустку, а також 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.) за вимогу щодо відшкодування моральної шкоди.

Вищевказану ухвалу ОСОБА_1 отримала, про що свідчить її особистий підпис, однак недоліки усунуті не були. Зазначені обставини унеможливлює відкриття провадження по справі.

Позивачка в передбачений законом строк вказані недоліки не усунула, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала - Торг" про стягнення компенсації середнього заробітку та невикористаної тарифної відпустки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2