Справа № 487/3853/16-ц
Провадження № 2/487/2075/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.08.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Біцюк А. В., при секретарі Єлишевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2016 року Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1535,61 грн.

Позивач вказує на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго» за адресою: м. Миколаїв, вул. Дзержинського 107, корп.. 2, кВ. 18 та знаходиться у договірних відносинах з ПАТ «Миколаївобленерго». На боржника відкрито особовий рахунок укладено договір №1491222. Відповідно споживачу відбувається відплатна передача електроенергію, яку споживач повинен сплачувати.

Станом на 23.06.2016 року побутовий споживач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 107, корп..2 кв. 18 заборгував ПАТ «Миколаївобленерго» борг у сумі 1378 грн. за спожиту електроенергію, що і стало підставою звернення до суду із вказаним позовом.

До судового засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не зявилась повторно, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Місцем проживання відповідача по справі є: м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 107, корп..2 кв. 18 та вона є споживачем послуг з електропостачання, які надає за цією адресою позивач ПАТ «Миколаївобленерго».

На ОСОБА_1, як на споживача електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго» за адресою: м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 107, корп..2 кв. 18 відкрито особовий рахунок №1491222.

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що відносини між енергопостачальником, який зобовязується постачати електричну енергію та споживачем, який зобовязується оплатити спожиту електричну енергію є договірними та регулюються нормами зобовязального права. На електроустановки відповідача відбувається безперебійна поставка електроенергії з боку енергопостачальника, при цьому про постійне споживання електричної енергії свідчить зміна показань приладу обліку споживача, а тому виконання сторонами істотних умов договору слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України « Про електроенергетику» та ПКЕЕн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1535,61 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору розмірі 1378 гривень.

Керуючись ст. ст. 88,208-218,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 53 Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанк м. Миколаїв, МФО 326461 ЗКПО: 24789699 борг у сумі 1535,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 53 Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанк м. Миколаїв, МФО 326461 ЗКПО: 24789699 судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України протягом 10 днів через Заводський районний суд міста Миколаєва. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Біцюк