Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2700/15-ц
Провадження №: 2-п/332/25/16
У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2016 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання припиненим зобовязання за договором поруки, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про розірвання кредитного договору.

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м.Запоріжжя від 13.05.2016 року було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 задоволено, зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про розірвання кредитного договору та ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання припиненим зобовязання за договором поруки залишено без розгляду.

17.05.2016 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору у звязку з тим, що вона виховує малолітню дитину, заощаджень не має, чоловік матеріально не допомагає.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» згідно якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, звільнення від сплати судового збору, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, тощо). ОСОБА_1 не надано суду доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником не надано належних доказів майнового стану, який би позбавляв можливості сплатити судовий збір у встановленому законодавством України розмірі або відсутність достатніх коштів, тому не може вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати. На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для відстрочки сплати судового збору з підстав, наведених заявником.

Відповідно ст.4 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлюється у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, суд вважає, що предявлена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

З такими недоліками заява не може бути розглянута по суті.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання припиненим зобовязання за договором поруки, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про розірвання кредитного договору залишити без руху, для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко