Провадження №: 2/752/1844/16
УХВАЛА

20.07.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

при секретарі Постернак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві по вул.Потєхіна, 3а, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про залишення без розгляду частини позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: Виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - про визнання протиправними та скасування постанови правління, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: Виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - про визнання протиправними та скасування постанови правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 02.09.2014р.

У позовній заяві позивачем заявлено позовні вимоги про:

1.Визнання протиправною та скасування постанови правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 02.09.2014р. №26 «Про звільнення директора Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».

2.Стягнення з відповідача допомоги по тимчасовій непрацездатності у порядку та розмірах встановлених законодавством.

3.Зобов'язання Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник позивача подав заяву, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги, зазначені у пунктах 2 і 3 позовної заяви, а саме про: стягнення з відповідача допомоги по тимчасовій непрацездатності у порядку та розмірах встановлених законодавством; зобов'язання Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти залишення частини позовних вимог без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що представник позивача подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, повноваження представника позивача не обмежені на здійснення відповідної процесуальної дії, позовна заява у відповідній частині підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 207 п.5 ч.1, 292-294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: Виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - про визнання протиправними та скасування постанови правління - залишити без розгляду в частині позовних вимог про:

стягнення з відповідача допомоги по тимчасовій непрацездатності у порядку та розмірах встановлених законодавством;

зобов'язання Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко