Справа №464/5247/16-ц
пр № 2/464/1522/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2016 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши в місті Львові матеріали цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 61 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно на його користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1391,17 грн.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України.

Судом встановлено, що дана позовна заява відноситься до спору майнового характеру.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, що набрав чинності з 01 вересня 2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», який діє з 01.09.2015, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що до матеріалів позовної заяви як доказ сплати судового збору додані платіжні доручення №94 від 03.03.2016 та №118 від 15.06.2016. Однак, згідно довідки автоматизованої системи документообігу суду при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України міститься інформація, що «не знайдено підтверджень платежів з Казначейства» по сплаті судового збору по даній цивільній справі.

Таким чином, підтверджуючі дані про сплату судового збору відсутні, а тому позивачу необхідно надати до суду відомості з Головного Управління Державної казначейської служби у Львівській області про зарахування суми судового збору за подання згаданої позовної заяви.

Крім цього, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява також повинна містити:

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Так, вимоги прохальної частини позову щодо звернення з запитом у відповідні органи щодо отримання реєстраційних номерів облікових карток платників податків та вимога про видачу судового наказу/виконавчого листа не є позовними по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідачів та не можуть бути до них звернені, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами, а відносяться до компетенції суду й вирішуються судом виключно за нормами ЦПК України.

Тобто, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог в цій частині.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд залишає позов без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, наведених в описовій частині ухвали суду.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу № 61 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги- залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань