Справа № 359/5835/16-ц
Провадження № 2/359/2025/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2016 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, відповідно до якої просить суд : стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а. с. 1).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона не перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 16), про причину неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи заперечень від нього не надійшло.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 14 липня 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2016 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії 1-ОК № 131682 виданий виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області та копією рішення суду від 04 серпня 2016 року ухваленого в цивільній справі № 359/4807/16-ц, провадження № 2/359/1730/2016 (а. с. 2, 17).

08 грудня 2012 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ОК № 229666 виданий 25 грудня 2012 року виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, 25 грудня 2012 року (а. с. 3).

Згідно довідки № 2-14/01/539 від 20.07. 2016 року виданої виконавчим комітетом Великоолександрівської сільською радою Бориспільського району Київської області малолітня ОСОБА_3, 08 грудня 2012 року зареєстрована разом зі своєю матірю, позивачем у справі, за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Шевченка б. 30 (а. с. 5 на звороті, 6).

Та обставина, що малолітня донька сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється.

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, заперечень проти позову не подав, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/3 частки його заробітку.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривня 20 копійок (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів