Справа № 549/100/16-ц
Провадження №2/549/52/16
УХВАЛА

06 травня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки підписи у договорі оренди землі від 20 листопада 2013 року та акті приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2013 року на переконання позивача виконані не ним, а іншою особою.

Представник ПАТ «Райз-Максимко» в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій прохав відкласти розгляд справи на іншу дату в зв»язку з перебуванням у службовому відрядженні.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 143 ЦПК України передбачає, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів по справі, а також те, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Бокаріуса.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143-144, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи виконаний підпис у договорі оренди землі площею 3,84 га від 20 листопада 2013 року в розділі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою а.с. 11-12.

2.Чи виконаний підпис у акті приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2013 року в розділі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою а.с.13.

3.Чи виконаний підпис у договорі оренди землі площею 2,70 га від 20 листопада 2013 року в розділі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою а.с.16-17.

4.Чи виконаний підпис у акті приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2013 року в розділі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою а.с.18.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Для проведення експертизи експертам надати: цивільну справу 549/100/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, на аркушах №72,73,74,75,76,77,78 справи містяться тексти, які необхідно дослідити експериментальні та вільні зразки почерку, виконані ОСОБА_1.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та роз'яснити йому, що у разі неоплати експертизи у встановлений судом строк, ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, в силу ст.ст. 146, 86 ЦПК України суд скасовує ухвалу про призначення експертизи і може визнати факт, для з'ясування якого була призначена експертиза.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий