Справа № 760/2964/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить скасувати рішення Харцизького міського суду Донецької області 24 грудня 2001 року, яким їївизнано безвісно відсутньою.

Свої вимоги мотивує тим, що весь час починаючи з дати її вид'їзду з м. Зугреса-2 Харцизького району Донецької області (знята з реєстраційного обліку 19 вересня 2000 року) та приїзду в м. Київ, проживала в АДРЕСА_1, разом з батьками, які потребували піклування, що підтверджується даними реєстраційного обліку паспорта. Про те, що за рішенням суду її визнано безвісно відсутньою її стало відомо лише після 07 вересня 2013 року, після одержання на вимогу Соломянського відділу РАЦС в м. Києві копії рішення Харцизького міського суду Донецької області від 24 грудня 2001 року для реєстрації в ВРАЦС Солом'янського району м Києва факту розірвання шлюбу (проставлення відмітки в паспорті) на підставі рішення Соломянського районного суду м. Києва від 13 листопада 2012 року).

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить розглядати справу у відсутність її представника. Зазначила, що проти ухвалення по справі рішення не заперечує (а.с. 22).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Судом встановлено, що рішенням Харцизького міського суду Донецької області 24 грудня 2001 року ОСОБА_1 визнано безвісно відсутньою (а.с. 3).

16 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування зазначеного рішення (а.с. 36). На підтвердження своєї особи ОСОБА_1 надала суду копію паспорту (а.с. 5), тобто документи, що дозволяють ідентифікувати її як особу вказану в рішенні Харцизького міського суду Донецької області від 24 грудня 2001 року.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку за можливе скасувати рішення Харцизького міського суду Донецької області щодо визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою у зв'язку з її появою.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога заяви про анулювання актового запису, оскільки закон не передбачає необхідності вчинення таких дій при скасуванні рішення про визнання особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст. 45 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 234, 235, 246-250 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати рішення Харцизького міського суду Донецької області від 24 грудня 2001 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, яким визнано безвісно відсутньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: