Справа №2/714/325/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар Конецька Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що 18.05.2016 року померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами по вул.Молодіжна, 8 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області. Вказане домоволодіння було побудоване у 1960 року нею у шлюбі з чоловіком (батьком позивачки) ОСОБА_4, який помер 24.09.1991 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт і заповіла їй все належне майно. Вважає, що спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із матірю на час її смерті. Вказує, що вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок літ.«А» загальною площею 42,10 кв.м в тому числі 22,80 кв.м жилої площі, господарські будівлі та споруди: сараї літ.«Б», «В», криницю №1, огорожу №2, 3, що по вул.Молодіжна, 8 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, однак у заяві представника позивача від 14.11.2016 року останній просив справу розглядати у їх відсутності, позов задовольнити повністю.

Відповідач Великобудська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, однак надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що по вул.Молодіжна, 8 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області розташоване домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських будівель та споруд.

Згідно даних погосподарської книги Великобудської сільської ради Герцаївського району, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Молодіжна, 8 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області побудований на земельній ділянціз цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_4 з 1960 року.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 19.02.1942 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4

Статтею 125 СК УРСР (чинного на час будівництва житлового будинку) визначено, що майно, нажите подружжям спільною працею в період шлюбу, вважається належним обом членам подружжя на засадах спільної власності в рівних частках.

Відтак, зважаючи на те, що житловий будинок по вул.Молодіжна, 8 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці та зареєстрований в сільській раді з 1960 року за ОСОБА_4 на час коли останній перебував у шлюбі із ОСОБА_3, то з того часу останні є його співвласниками в рівних частках, тобто по ? частині.

24.09.1991 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №448901, виданого 26.09.1991 року виконкомом Великобудської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Після його смерті відкрилась спадщина, в т.ч. і на ? частину його житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Виходячи з того, що спадкодавець ОСОБА_4 помер 24.09.1991 року, до даних цивільних відносин слід застосовувати правила ЦК УРСР (від 1963 року).

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місце коли і поскільки воно не змінене заповітом.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 заповіту після себе не залишив, а значить спадкування має місце за законом.

Частинами 1 ст.548, ч.1, 2 ст.549 ЦК Української РСР передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 є його дружина (матір позивачки) ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила своїх спадкових прав.

Інших спадкоємців які би мали право на спадщину після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено.

18.05.2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №047478, виданого 19.05.2008 року виконкомом Великобудвської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилась спадщина в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (? частина цього будинку як спадкове майно, що залишилось ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 та ? частка цього майна як належна останній частка у спільному майні подружжя).

За життя остання 16.11.2006 року склала заповіт, відповідно до якого все майно, яке їй буде належати на день смерті, заповіла ОСОБА_2

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. (ч.1 ст.1223 ЦК України).

Частинами 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_2 спадщину прийняла. Факт прийняття спадщини підтверджується рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24.05.2016 року, згідно якого встановлено, що позивачка, станом на 18.05.2008 року, на день відкриття спадшини після смерті ОСОБА_3, постійно проживала з останньою в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області.

Спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3, судом не встановлено.

Наведені вище обставини підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №34/2016 до майна померлої 18.05.2008 року ОСОБА_3

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

Постановою нотаріуса від 05.08.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований по вул.Молодіжна, 8 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, з підстав відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність спадкодавцеві ОСОБА_3 права власності на зазначене нерухоме майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у позивачки ОСОБА_2 права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно житловий будинок, що в с.Велика Буда по вул.Молодіжна, 8 Герцаївського району Чернівецької області.

На підставі викладеного, ст.ст.524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.125 СК УРСР, ст.ст.1216, 1217, 1223, ч.ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1297 ЦК України, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ.«А» загальною площею 42,10 кв.м в тому числі 22,80 кв.м жилої площі, господарські будівлі та споруди: сараї літ.«Б», «В», криницю №1, огорожу №2, 3, що по вул.Молодіжна, 8 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя