Провадження № 2-о/742/3/16
Єдиний унікальний № 742/4634/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Куликівської районної державної адміністрації, Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області про встановлення факту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів у якій вказує, що він відповідно до сертифіката серія ЧН № 0121628 на право на земельну частку (пай) являється власником земельної частки (паю) площею 6,25 га., яка перебуває у колективній власності КСГП «Десна» на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія АЕК № 510923 від 23 травня 2002 року, в якому помилково записано його прізвище «Кільдєй» замість вірного «Кильдей», як записано в паспорті громадянина України.

Посилаючись на ті обставини, що при зверненні до Куликівської районної державної адміністрації із заявою від 28.10.2015 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, з»ясувалось що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0121628, виданим 27 грудня 1996 року, зареєстрованим 26 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 177, одержаним у процесі успадкування (зі змінами до вказаного сертифіката, внесеними 23 травня 2002 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 травня 2002 року, серія АЕК № 510923 виданого державним нотаріусом Куликівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 932, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області виявлено розбіжності в написанні прізвища заявника та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав, а тому оскільки через дані незручності він позбавлений можливості вільно розпоряджатися належною йому земельною часткою (паєм) та просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів. А також просить суд підтвердити право ОСОБА_3 сину заявника, успадкувати майно від батька ОСОБА_1 та право успадкувати майно ОСОБА_4 онука заявника від батька ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з»явився, однак надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Куликівської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, однак надіслав повідомлення про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 в його відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія АЕК №510923 від 23 травня 2002 року вбачається, що державний нотаріус Куликівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 засвідчує, що на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Кладьківської с/ради 08.10.1988 року за № 72, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_5, померлої 04.12.1996 року є її син ОСОБА_6, спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна» с. Кладьківка, розміром 6,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину по заповіту серія ААК №166230 від 21 травня 1997 року, вбачається, що державний нотаріус Куликівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 посвідчує, що на підставі заповіту, посвідченого Кладьківською сільською радою 08.10.1988 року за № 72, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_5, померлої 04.12.1996 року є її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкове майно складається з житлового будинку в с. Кладьківка, Куликівського району Чернігівської області.

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0121628 від 27 грудня 1996 року, вбачається, що ОСОБА_5 на підставі рішення Куликівської районної державної адміністрації від 26.06.1996 року № 139 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Десна» розміром 6,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, в якому внесені зміни, про передачу права на земельну частку (пай) ОСОБА_6 розміром 6,25 в умовних кадастрових гектарах, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.05.2002 року.

В якості доказів належності правовстановлюючих документів заявник надав копію паспорта громадянина України серія НМ 153204 відповідно до якого прізвище заявника записано як «Кильдей». (а.с 6)

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що свідоцтво про право на спадщину по заповіту серія ААК № 166230 від 21.05.1997 року, свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія АЕК № 510923 від 23.05.2002 року та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0121628 дійсно належать ОСОБА_1.

Відповідно до ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обо»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином вимога заявника про підтвердження права його сина ОСОБА_3 успадкувати майно від батька ОСОБА_1 та право успадкувати майно онука заявника ОСОБА_4 після свого батька ОСОБА_3 до задоволення не підлягає, так як дані вимоги є передчасними.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Куликівської районної державної адміністрації, Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області про встановлення факту задовольнити частково.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія АЕК №510923 від 23 травня 2002 року, яким державний нотаріус Куликівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 засвідчує, що на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Кладьківської с/ради 08.10.1988 року за № 72, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_5, померлої 04.12.1996 року є її син ОСОБА_6 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія ААК №166230 від 21 травня 1997 року, яким державний нотаріус Куликівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 посвідчує, що на підставі заповіту, посвідченого Кладьківською сільською радою 08.10.1988 року за № 72, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_5, померлої 04.12.1996 року є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0121628 від 27 грудня 1996 року, в якому внесені зміни, про передачу права на земельну частку (пай) ОСОБА_6 розміром 6,25 в умовних кадастрових гектарах, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.05.2002 року дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині заявних вимог ОСОБА_1- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М. Бездідько