МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2016 р. Справа № 370/566/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Косенко А. В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач 1, ОСОБА_1М.), ОСОБА_2 (далі позивач 2, ОСОБА_1М.), ОСОБА_3 (далі позивач 3, ОСОБА_3Ю.) та ОСОБА_4 (далі позивач 4, ОСОБА_4В.) звернулися до суду з позовом до Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 26 березня 2006 року померла ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом, до якої окрім іншого майна увійшов житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, село Ситняки, вулиця Леніна, будинок 213.

Відповідно до заповіту, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 є ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

19.08.2006 року помер ОСОБА_6.

Тому частку ОСОБА_1 спадкують його дочка ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_3.

Таким чином, законними спадкоємцями майна померлої є, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивачі по справі. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає.

У встановлений законом строк, позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та видачі відповідних свідоцтв про право власності на спадкове майно.

Проте на жилий будинок № 213 по вул. Леніна у с. Ситняки Макарівського району Київської області не можуть успадкувати, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В звязку з чим, були вимушені звернутися до суду з даним позовом.

ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, проте через канцелярію суду подали до суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Ситняківська сільська рада у судове засідання свого представника не направили, проте належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26.03.2006 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії I- ОК №037545, видане 28.03.2006р. Ситняківською сільською радою Макарівського району Київської області), яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка Ситняківської сільської ради №520 від 12.08.2008р.).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом, до якої окрім іншого майна увійшов житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, село Ситняки, вулиця Леніна, будинок 213.

Відповідно до заповіту, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 є ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

19.08.2006 року помер ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії І-БК № 058180, видане 19.08.2006 р. Відділом реєстрації смерті у м. Києві).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Тому частку ОСОБА_1 спадкують його дочка ОСОБА_4 (свідоцтво про народження сери ІІ-БК №400030 від 18.12.1976р., свідоцтво про одруження серії 1- БК №238245 від 08.08.2003р.) та дружина ОСОБА_3 (свідоцтво про одруження серії І-БК №423440 від 15.11.1975р.).

Таким чином, законними спадкоємцями майна померлої є, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивачі по справі. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.05р. у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватись в судовому порядку.

Факт того, що власником домоволодіння, яке розташовано в с. Ситняки Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 213, дійсно була ОСОБА_5, підтверджується випискою з погосподарської книги Ситняківської сільської ради від 15.03.2016р. №80.

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок від 05.05.2015р., який було виготовлено на вказаний житловий будинок, спірний будинок побудовано 1978 року.

Порядок реєстрації права власності на домоволодіння та житлові будинки в той час було врегульовано Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженою Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року (втратила чинність на підставі Наказу Держжитлокомунгоспу №56 від 13.12.95р).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виходячи з норми ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Враховуючи те, що відповідач не заперечує проти вимог позивачів, спадкоємці у встановлений законом строк прийняли спадщину на частину спадкового майна, тому позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269-1270, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 в рівних долях, по 1/4 частині за кожним, право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом до майна померлої 26 березня 2006 року ОСОБА_7, а саме, на житловий будинок, що у с. Ситняки Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 213, до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 82,2 м2, жила - 35,9 м2; (а) прибудова; (Б) сарай; (В) сарай; (Г) убиральня; №1-2 огорожа.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Косенко