Справа № 404/1618/13-ц
Номер провадження 4-с/404/51/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Державний Ощадний банк України в особі філії-Кіровоградське обласне управління, арбітражний керуючий ОСОБА_3, ПАТ ВТБ Банк,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, якою просить визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 щодо опису та накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1 та зареєстрований ОСОБА_1, незаконними; виключити з Акту опису й арешту майна від 12.05.2016 року складеного головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, та зареєстрований за ОСОБА_1; зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску зареєстрований за ОСОБА_1.

В судове засідання на 11.11.2016 року представник ОСОБА_1,згідно наданих їх повноважень, подала заяву про залишення вищезазначеної скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення її без розгляду.

У відповідності до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому, суд зобов'язаний залишити скаргу, без розгляду, як того і просить представник заявника.

Керуючись ст.ст.8, 11, п.5 ч.1 ст.207 , 293 , 383-387 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство Державний Ощадний банк України в особі філії-Кіровоградське обласне управління, арбітражний керуючий ОСОБА_3, ПАТ ВТБ Банк- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська