Справа № 219/8355/15-ц
Провадження №2/219/189/2016
УХВАЛА

12 травня 2016р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3,

представників відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_4», ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання іпотечного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайсуду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_4», ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання іпотечного договору недійсним, в якій позивач просить визнати іпотечний договір № НД-130/2 від 09.04.2008р., укладений між ОСОБА_2 та ЗАТ «Донгорбанк», в подальшому ПАТ «Перший Український ОСОБА_4», як укладений без згоди дружини, мотивуючи тим, що вона, як дружина ОСОБА_2, не надавала нотаріальної згоди на укладання вказаного іпотечного договору на адміністративну будівлю, що розташована за адресою: м.Артемівськ Донецької області, вул.Петровського,135, яка є сумісною власністю подружжя, при цьому, про наявність іпотечного договору вона дізналася лише у вересні 2015 року, коли її не пустили до вказаного приміщення.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» - ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до справи третьої особи ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ДЕМИ», оскільки останнє з 29.12.2015р. є власником спірної будівлі , що розташована за адресою: м.Бахмут Донецької області, вул.Петровського,135, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна щодо об,єкта нерухомого майна від 15.04.2016р.

Згідно до ст.35 ЦПК України треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін. Якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов,язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, заслухавши думку сторін, які не заперечували проти заявленого клопотання, вважає, що з метою повного та всебічного з,ясування обставин по справі, необхідним залучити у якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ДЕМИ».

Керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. По дійсній цивільній справі залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ДЕМИ», що знаходиться за адресою: м.Бахмут Донецької області, вул.Польова,63.

2. В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_4», ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ДЕМИ», про визнання іпотечного договору недійсним, оголосити перерву до 27.05.2016 року, на 11 год. 00 хв., у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

3. Копію ухвали та позову направити третій особі - ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ДЕМИ», що знаходиться за адресою: м.Бахмут Донецької області, вул.Польова,63.

ОСОБА_9