набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1686/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Томашевського В.А.,

при секретареві Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного договору № без номеру від 25.12.2007 року, ОСОБА_1, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ( що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00%на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526. 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 29.02.2016 року має заборгованість 24023, 52 грн.. яка складається з наступного:

- 2546.53 грн. - заборгованість за кредитом;

- 13184,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 8722,50 грн. - заборгованість з пені та комісією;

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 23458,36 грн., за кредитним договором № без номера від 25.12.2007 року, та судовий збір у розмірі 1218 грн.

Представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № без номеру від 25.12.2007 року, ОСОБА_1, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ( що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00%на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625, 1050 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» заборгованість у розмірі 23458,36 грн., за кредитним договором № без номера від 25.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» судовий збір у розмірі 1218,00.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.А. Томашевський