Справа № 758/8476/16-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

09 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла заява, в якій заявник просить встановити факт смерті його бабці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла в м.Алчевську Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою від 11.07.2016 р. вищевказана заява була залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недолікві, а саме: подання уточнену заяви з визначенням зацікавленої особи у справі, надання її копії та копії додатків, з урахуванням кількості заінтересованих осіб у справі, сплати судового збору у встановленому законом розмірі (275,6 грн.) та подати документи на підтвердження родинних зв'язків з ОСОБА_2

08.08.2016 р. на виконання вищезазначеної ухвали заявником подана уточнена заява, в якій як заінтересовану особу вказано Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, надана її копія без додатків (з зазначенням того, що додатки знаходяться в справі) та доданий оригінал квитанції про сплату судового збору.

Між тим, документів на підтвердження свого статусу родича померлої та копії додатків до заяви для заінтересованої особи до суду не надані.

Таким чином, заявником не усунуті недоліки, вказані в ухвалі від 11.07.2016 р.

При цьому, відповідно до ст.257-1 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, подається до суду за межами такої території родичами померлого або їхніми представниками.

Між тим, на час подачі заяви ОСОБА_1 не підтверджено того, що він є родичем померлої ОСОБА_2, а тому приходжу до висновку, що на час відкриття провадження у справі заявником не підтверджено права на подачу до суду заяви з вищевказаними вимогами від свого імені.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 р.), З приводу цього прецедент ним є рішення ЄСПЛ у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 р. та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 р. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави.

Але оскільки ухвалою від 11.07.2016 р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху, тому вважаю, що вищевказану заяву на підставі ст.121 ч.2 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Як вбачається з наданих документів, заявник мешкає постійно в місті Києві, а тому має можливість звернутися до суду у встановленому законом порядку, надавши всі необхідні документи, в т.ч. і на визначення свого права на звернення з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.2, 208-210, 257-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України встановлення факту, - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова