Справа № 183/3750/16
Провадження № 2/183/2162/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Ради опіки та піклування виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що відповідачі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Сім'я зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у будинку відсутнє газопостачання, з причин заборгованості відключена електроенергія, опалення пічне, однак останній рік плита розвалена. Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області забезпечила відповідача ОСОБА_3 необхідними матеріалами для її ремонту. У двір завезено металеву плиту, жаростійку нову цеглу, пісок, фарби, скло у вікна, вапно, постільну білизну, одяг та взуття для всієї сім'ї, а недбале відношення до життя, в першу чергу до життя своїх дітей, не дало змоги господарям полагодити будинок. Останній час сім'я за зазначеною адресою не проживала, оскільки у травні місяці будинок згорів, а наразі відповідачі мешкають в орендованому будинку разом з власником. Відповідачі не працюють, вживають спиртні напої, не приділяють жодної уваги дітям, які не мають особистого взуття, одягу, засобів гігієни, не мають місця для відпочинку та занять. Батьки морально та матеріально не підтримують дітей, не піклуються про їхній фізичний та духовний розвиток, не дбають про нормальне життя. Останній час двоє старших дівчат фактично не проживали з батьками. Діти останні місяці не відвідували навчальний заклад, доказом цього є неодноразові звернення адміністрації КЗО "Перещепинський НВК "Родина". 07 червня діти вилучені з родини та направлені до КЗ "Новомосковська ЦРЛ" для проходження медичного обстеження. Батьки дітей не відвідують, змін у їхньому соціальному стані не помічено.

У зв'язку з чим позивач просить: позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнути з них аліменти на користь особи чи закладу, де будуть перебувати діти, в розмірі, який передбачений чинним законодавством України.

Представник позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Пояснила, що вперше діти були вилучені з сім'ї в липні 2015 року, а в червні 2016 року - це вже повторне вилучення дітей з сім'ї через невиконання відповідачами їх батьківських обов'язків. На теперішній час діти знаходяться в сім'ї ОСОБА_12.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов в частині позбавлення їх батьківських прав не визнали та просили в цій частині відмовити, не заперечували проти стягнення аліментів. Пояснили, що вони хочуть бути з дітьми, діти знаходяться в прийомній родині близько двох-трьох місяців, оскільки у них згорів будинок. Наразі вони знайшли інший будинок для проживання, який мають намір орендувати. Додали, що на обліку у лікарів вони не перебувають. Вони на теперішній час працюють, ОСОБА_3 відвідує дітей у прийомній родині в смт Меліоративне два рази на місяць, бавиться з ними, розмовляє, привозить різні "гостинці", постійно цікавиться, чим можна допомогти дітям. У будинку, де відповідачі зараз мешкають, є газопостачання та електроенергія та з урахуванням заробітку вважали, що вони зможуть утримувати та піклуватись про дітей.

Представник третьої особи ОСОБА_10 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила його задовольнити, оскільки діти за час перебування з відповідачами були занедбані, роздягнуті, у них не було одягу та взуття, фактично їх сім'я мешкала, готувала та спала на вулиці, після чого у відповідачів вперше вилучено дітей, в 2016 році їх повторно вилучено та направлено до КЗ "Новомосковська ЦРЛ" ДОР" для обстеження, після чого передано до прийомної родини, в якій у дорослих з дітьми склались теплі та приязні стосунки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів та представника третьої особи, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_12 року народилась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 року народилась ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14 року народилась ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15 року народилась ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_16 року народилась ОСОБА_11, батьками яких є відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження (а.с. 7, 8, 9, 10, 11).

Відповідно до характеристики селищного голови Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області В. Л. Заіка, сім'я ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 Дніпропетровської області. За час проживання на території смт Губиниха сім'я характеризується з негативної сторони. Батьки не працюють, зловживають спиртними напоями. За місцем проживання будинок знаходився в антисанітарному стані, вікна без скла. Дітям не приділяється увага. Батьки не виконують свої обов'язки, щодо виховання своїх дітей. Діти не мають ніякого дозвілля. До селищної ради надходили скарги від адміністрації навчального закладу про відсутність дітей у школі та усні скарги від жителів щодо невиконання батьками своїх батьківських обов'язків (а.с. 5).

Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно вилучені з родини ОСОБА_8 на підставі рішення виконкому Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 26 від 26 травня 2016 року та тимчасово влаштовані до сім'ї ОСОБА_12, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується рішенням Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 399 від 15 липня 2016 року про тимчасове їх влаштування, як дітей, що залишились без батьківського піклування (а.с. 22-23).

Відповідачами надані документи про їх працевлаштування. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, працює слюсарем-ремонтником молочно-товарної ферми № 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", його загальна сума доходу за період з червня 2016 року по вересень 2016 року становить 10 178,58 грн., а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, працює сторожем молочно-товарної ферми № 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" (а.с. 21, 35, 36, 37). Разом з тим, відповідачами не надано жодних належних та допустимих доказів наявності у них постійного місця проживання та можливості забезпечити ним своїх дітей.

Радою Опіки та піклування виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області надано висновок від 01 листопада 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; малолітніх - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно якого, відповідачі є батьками зазначених дітей. Сім'я зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у будинку відсутнє газопостачання, з причин заборгованості відключена електроенергія, опалення пічне, однак останній рік плита розвалена. Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області забезпечила відповідача ОСОБА_3 необхідними матеріалами для її ремонту. У двір завезено металеву плиту, жаростійку нову цеглу, пісок, фарби, скло у вікна, вапно, постільну білизну, одяг та взуття для всієї сім'ї, а недбале відношення до життя, в першу чергу до життя своїх дітей, не дало змоги господарям полагодити будинок. Останній час сім'я за зазначеною адресою не проживала, оскільки у травні місяці будинок згорів, а наразі мешкають в орендованому будинку разом з власником. Відповідачі не приділяють жодної уваги дітям, які не мають особистого взуття, одягу, засобів гігієни, не мають місця для відпочинку та занять. Батьки морально та матеріально не підтримують дітей, не піклуються про їхній фізичний та духовний розвиток, не дбають про нормальне життя. Останній час двоє старших дівчат фактично не проживали з батьками. Діти останні місяці не відвідували навчальний заклад, доказом цього є неодноразові звернення адміністрації КЗО "Перещепинський НВК "Родина"". 07 червня діти вилучені з родини та направлені до КЗ "Новомосковська ЦРЛ" для проходження медичного обстеження. Батьки дітей не відвідують, змін у їхньому соціальному стані не помічено (а.с. 34).

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки: зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та/або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі маючи можливість приймати участь у вихованні дітей, не виконують своїх батьківських обов'язків з виховання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що безперечно спростовує зацікавленість відповідачів в піклуванні за дітьми, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, оскільки це повністю відповідає інтересам дітей.

Крім того, статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, що вимусило позивача звернутись з даним позовом до суду.

При визначення розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, їх матеріальне становище, матеріальне становище відповідачів та стан їх здоров'я.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, в цій частині, обґрунтовані і підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст. 182 СК України, з відповідачів на користь особи чи закладу, де будуть перебувати діти, на утримання дітей, повинні бути стягнуті з кожного аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 102,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Ради опіки та піклування виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, батьківських прав відносно: неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь особи чи закладу, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 30 червня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь особи чи закладу, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави, з кожного окремо, судовий збір по 551 гривні 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна