Справа № 342/323/16-ц
Провадження № 2/342/304/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 21 жовтня 2003 року виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17. В позовній заяві зазначила, що від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що останнім часом відносини між сторонами погіршилися. Вони не можуть дійти згоди щодо вирішення будь-яких сімейно-побутових питань, внаслідок чого виникають безпідставні конфлікти, сварки. Таке відношення відповідача принижує гідність позивачки як дружини. В кожного із сторін існують різні інтереси, погляди на життя, а також різне коло спілкування, що свідчить про відсутність взаєморозуміння. Відповідачу відомо про намір позивачки звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак змін у відношенні до сімї з його сторони не відбулося. У звязку з цим позивачка просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Чижевська».

Позивачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги заяву позивачки про залишення позову без розгляду, керуючись ст.11, ч.1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ничик Г.І.