Справа № 419/2462/16-ц
Провадження № 2-о/419/209/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л. Д.,

при секретарі - Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В. М., -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В. М.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого батька, заявниця отримала відмову, у зв'язку з тим, що у нотаріуса виникли сумніви щодо факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, однак свідоцтво про шлюб не збереглося, однак заявниці 21.06.2016 року видано довідку про укладення шлюбу, виданою Управлінням запису актів цивільного страту адміністрації м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу - Югри, що не достатньо для підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її батьком ОСОБА_3

Заявниця бажає прийняти спадщину після померлого батька ОСОБА_3, але через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, вона не може реалізувати своє право на спадкове майно, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В. М. в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті залишилось спадкове майно. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого батька, заявниця отримала відмову (а.с.9), у зв'язку з тим, що у нотаріуса виникли сумніви щодо факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, однак свідоцтво про шлюб не збереглося, однак заявниці 21.06.2016 року видано довідку про укладення шлюбу, виданою Управлінням запису актів цивільного страту адміністрації м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу - Югри (а.с.11), що не достатньо для підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її батьком ОСОБА_3

Заявниця бажає прийняти спадщину після померлого батька ОСОБА_3, але через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, вона не може реалізувати своє право на спадкове майно, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Факт родинних відносин між заявницею та спадкоємцем ОСОБА_3 підтверджується співпадінням імені спадкодавця ОСОБА_3 з по-батькові заявниці ОСОБА_1, свідоцтвом про народження заявниці (а.с.10), копією свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці з ОСОБА_4 (а.с.12), копією свідоцтва про шлюб заявниці з ОСОБА_5, де зазначено, що ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.13).

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Наведені докази свідчать про те, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3, до того ж суд переконаний в законності вимог заявниці, оскільки вона довела факт родинних відносин між нею та її батьком, тому суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В. М. - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. Д. Добривечір