справа №619/4966/15-ц
провадження №2/619/225/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Бурлаковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ СК «Країна» «Про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок дорожньо транспортної пригоди» , -
Представник Відкритого акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 «Про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок дорожньо транспортної пригоди».
В обґрунтування своїх позовних вимог представник посилається на те, що 19 травня 2015 року громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF 95.380 XF , реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE по вул. Макаренка у м. Запоріжжі вчинив дорожньо транспортну пригоду під час якої скоїв наїзд на опору повітряної лінії ектропередачі ПЛ -0.4 кв від КТП 581 рб. 5,7,11 що належить ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж.
Відповідно до листа начальника ВДАІ з обслуговування м.Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області від 21.05.2015 року № 10/16-2086 , що був наданий на запит ВАТ « Запоріжжяобленерго», 19.05.2015 року на водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 501445, за ст. 124 КУпАП, матеріали направлені до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду по суті.
Постановою Дергачівського районного суду від 23 червня 2015року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Внаслідок скоєного ДТП опора ПЛ -0,4 кв від КТП 581 рб. 5,7,11 по вул. Макаренка у м. Запоріжжі була збита . Витрати позивача на відновлення вказаної опори ПЛ -0,4 кв склали 6881,82 грн. , що підтверджено актом виконаних робіт від 05.08.2015 року ВЛ -0,4 кв від ТП -581 Рб-5оп.4 по вул. Макаренка.
Відповідно до заперечення , що надійшло від ОСОБА_1 зазначено, що 19 травня 2015 року сталася ДТП, в результаті якої автомобіль DAF 95/380ХF реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом КRONE реєстраційний номер НОМЕР_3, під його керуванням, скоїв наїзд на електроопору.
Згідно наказу № 71 від 20.12.2012 року, ОСОБА_1 працює водієм на вищенаведеному підприємстві з 20.12.2012 року по теперішній час.
Відповдно подорожнього листа 715318 від 18.05.2015 року ОСОБА_1 виконував свої трудові обовязки, а саме виконував рейс на вантажному автомобілі DAF 95/380ХF реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом КRONE реєстраційний номер НОМЕР_3 згідно ТТН.
Оскільки відповідно до статті 3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється як з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю та/або майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, так і захисту майнових інтересів страхувальників, враховуючи положення статті.
Вказує, що безпосередньо після ДТП він звернувся до ПАТ «СК «КРАЇНА» з повідомленням про ДТП, його звернення було зареєстроване під номером 1782.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 вважає, що він не є в цій справі належним відповідачем, завдану шкоду повинна відшкодовувати ПАТ «СК «Країна» оскільки вказана дорожньо- транспортна пригода є страховим випадком.
11 квітня 2016 року ПАТ «СК «Країна» було отримано позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких електричних мереж до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «СК «Країна» відповідно до яких 19 травня 2015 року в місті Запоріжжі відбулась ДТП (наїзд) забезпеченого транспортного засобу DAF реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 на електроопору повітряної лінії електропередач. Внаслідок електроопора повітряної лінії електропередач зазнала пошкоджень.
Позивач не повідомив ПАТ «СК «Країна» про ДТП, не надав письмового повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а також жодного документа стосовно ДТП, що сталося, порушив вимоги Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
У звязку з відсутністю передбачених законом «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» документів, неможливістю встановити причини та обставини настання ДТП та розмір заподіяної шкоди, у ПАТ «СК «Країна» відсутні правові підстави для виплати страхового відшкодування.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно якої підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи ПАТ « СК Країна» в судове засідання не зявився відповідно до пояснення просив суд розглядати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наступне.
Судом було встановлено, що 19 травня 2015 року громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF 95.380 XF , реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE по вул. Макаренка у м. Запоріжжі вчинив дорожньо транспортну пригоду під час якої скоїв наїзд на опору повітряної лінії ектропередачі ПЛ -0.4 кв під КТП 581 рб. 5,7,11 що належить ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж.
Відповідно до листа начальника ВДАІ з обслуговування м.Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області від 21.05.2015 року № 10/16-2086 , що був наданий на запит ВАТ « Запоріжжяобленерго», 19.05.2015 року на водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 501445, за ст. 124 КУпАП , матеріали направлені до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду по суті.
Постановою Дергачівського районного суду від 23 червня 2015року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Внаслідок скоєного ДТП опора ПЛ -0,4 кв від КТП 581 рб. 5,7,11 по вул. Макаренка у м. Запоріжжі була збита . Витрати позивача на відновлення вказаної опори ПЛ -0,4 кв склали 6881,82 грн. , що підтверджено актом виконаних робіт від 05.08.2015 року ВЛ -0,4 кв від ТП -581 Рб-5оп.4 по вул. Макаренка.
Відповідно до п. 37.1.4 ст. 37 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування ( регламентної виплати) є неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року , якщо шкода заподіяна майну потерпілого.
Згідно ст. 37 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , згідно з якою страховик має право відмовити у здійсненні страхової виплати у разі неподання заяви про страхове відшкодування впродовж року з моменту скоєння дорожньо - транспортної пригоди , якщо шкода заподіяна майну потерпілого.
Оскільки, позивач не звернувся з заявою про страхове відшкодування в ПАТ «СК «Країна» про ДТП, не надав письмового повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а також жодного документа стосовно ДТП, що сталося, порушив вимоги Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому суд вважає, що ПАТ СК «Країна» має право відмовити у здійсненні страхової виплати.
Відповідно до ст.1166 ч. 1 ЦК України … майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищевикладеного,керуючись,10,11,27,31,57-60, 61,110,208,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.22, 1187,1166 ЦК України суд,
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі 1218.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець