Справа № 2-1309/11
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.,

при секретарі Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки

В С Т А Н О В И В:

По даній справі в ході слухання ухвалою суду від 14.02.2011 року було накладено арешт на будь-яке майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборону на його відчуження.

В серпні 2016 року відповідач по даній справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на обставини викладені в заяві просив зняти арешт.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ст.154 ЦПК України суд вважає за необхідне скасувати забезпечення позову, вжитого ухвалою судді від 14.02.2011 року.

При цьому, суд враховує також, що законні права та інтереси сторін не будуть порушені.

Керуючись ст. 154, 208 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом скасування арешту, що застосований відповідно до ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.02.2011 року у вигляді арешту на будь-яке майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборону на його відчуження.

Копію ухвали направити до :

-Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори м. Кременчука юридична адреса: вул. Шевченка, буд.38, Кременчук, 39600

-Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району (ТСЦ 5342) юридична адреса: проїзд 42- років ДАІ, буд.3, м. Кременчук, 39600

-Державному підприємству «Інформаційний центр юстиції України», Державної виконавчої служби Автозаводського району м. Кременчука Кременчуцького міського управління юстиції, вул. Академіка Маслова, 15/4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ В.О. САВІЧЕВ