Справа № 399/85/16-ц
Провадження № 2/399/74/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.16 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді Бондаренка Г.К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 20625 гривень, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.06.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 21600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.01.2016 року має заборгованість в розмірі 20625 грн., яка складається з наступного: 3014,30 грн. - заборгованість за кредитом, 13690,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2700 грн. -заборгованість з комісії за користування кредитом.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідач повинен також сплатити 250,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 970,24 грн. - штраф (процентна складова).

2

В судове засідання представник позивача не прибув. Від нього надійшла заява про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутність не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та порядок що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач 23.08.2008 року уклав з позивачем договір, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 21600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконував у звязку з цим позивач відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов зазначеного кредитного договору має право достроково вимагати від відповідачки повернення кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором та вимог статей 526, 527, 530 ЦК України відповідачка згідно з розрахунком позивача, який складено відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору, станом на 05.01.2016 року має заборгованість: за кредитом у розмірі 3014,30 грн., по процентам за користування кредитом у розмірі 13690,46 грн., з комісії за користування кредитом у розмірі 2700 грн.

Крім того, відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідач повинен також сплатити позивачу: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 970,24 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 120625 гривень (3014,30 грн. +13690,46 грн. +2700 грн. + 250 грн. +970,24 грн.).

На підставі статей 525, 526,530, 610-612,651,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись статями 10, 11,79,81,84,88, 209, 212, 214,215,224-226 ЦПК України, суд,

3

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 20625 гривень у рахунок погашення заборгованності за кредитом договором № б/н від 23.06.2008 року та 1378 гривень у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідачки, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_4.