Справа № 495/5646/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
19 вересня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме просить суд:
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з навчанням - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Позивач до судового засідання надала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про отримання відповідачем власноруч поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22.11.1997 по 28.03.2002 р.р. перебували у шлюбі, зареєстрованому Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області.
Від сумісного шлюбу сторони мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно (копії) свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, зареєстрованого Виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за № 48. (а.с.6)
З довідки наданої Білгород-Дністровським державним аграрним технікумом, вбачається, що ОСОБА_3 навчається на другому курсі, за спеціальністю Прикладна екологія, та є студентом з 01.09.2013 - 30.06.2017 рік (а.с. 7).
Позивачка зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається не надає. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка видана Виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 13.07.2016 року № 427.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що можливість самостійно утримувати дитину та задовольняти її потреби вона не в змозі, оскільки в зв'язку із навчанням дочки та її потребами на проїзд в громадському транспорті, харчуванням, придбанням канцтоварів та інших побутових потреб, має постійну потребу в додаткових витратах, що призводить до створення скрутного становища. В зв'язку із збільшенням витрат по утриманню дочки, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 800,00 гривень.
Зазначені вище обставини і стали підставою для звернення позивача до суду з відповідною позовною заявою.
З позовної заяви вбачається, що дані про місце працевлаштування відповідача відсутні.
При цьому обставини про те, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на яку наполягає позивач на утримання повнолітньої дитини, що навчається в розмірі 800,00 гривень, не підтверджені.
В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів, тож суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.
При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).
Згідно ч.1, ч.2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Зважаючи на відсутність даних про майновий стан відповідача, суд вважає за доцільне визначити аліменти в розмірі 600,00 гривень щомісячно, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дати подання позову, тобто з 22.07.2016 року і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше ніж до 30.06.2017 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.105, 182, 184, 191, 199,200 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 224-226 України ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з навчанням в розмірі 600,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 22.07.2016 року і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше ніж до 30.06.2017 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: