Номер провадження № 2/311/577/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_2, РКП «Василівське БТІ», про визнання родинних відносин, скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, надання права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_2, РКП «Василівське БТІ», про визнання родинних відносин, скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, надання права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року, в звязку з недоліками, заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків терміном не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Вказаною ухвалою суду визначено, що позивачем в порушення вимог ст.. ст.. 234, 256 ЦПК України в позовній заяві ставиться питання не про встановлення факту родинних відносин між ним та померли ОСОБА_3, а питання про визнання останнього сином позивача; звертаючись до суду за захистом своїх порушених прав, позивач не зазначив яким чином відповідач у справі РКП «Василівське БТІ» порушив, не визнав або оспорив його права, свободи чи інтереси, яким чином його дії чи бездіяльність унеможливили в повній мірі реалізувати свої права; позивач, обираючи спосіб захисту свого порушеного права у вигляді скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, не зазначив яке саме його право порушено винесенням вищевказаної постанови державного нотаріуса. Одночасно позивачем не обґрунтовано у правовий спосіб вибір вказаного вище способу захисту свого права.

На виконання вказаної ухвали 06.05.2016 судом від позивача ОСОБА_1 отримано заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що вона подана в порядку, передбаченому для розгляду справ окремого провадження, зокрема ст.. ст. 234 та 256 ЦПК України, а особами, які беруть участь у справі є заявник та заінтересовані особи, що додатково свідчить про зміну ОСОБА_1 виду провадження з розгляду його вимог. Одночасно вказане свідчить про фактичне невиконання ОСОБА_1 ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження у вказаній справі.

В звязку з викладеним, суд вважає, що у встановлений судом строк, позивач вимоги,

визначені ухвалою суду не виконав, а тому вважає необхідним винести ухвалу про визнання позовної заяви неподаною та повернення позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_2, РКП «Василівське БТІ», про визнання родинних відносин, скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, надання права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4