Справа № 329/1003/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

за участю секретаря Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначила, що 20.03.2007 року помер її чоловік, ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок 226 по вул. Соборній (Леніна) в смт Чернігівка Запорізької області, придбаний за особисті кошти спадкодавця в 1998р.

Позивач як спадкоємець за законом, не може оформити своє право власності на житловий будинок, оскільки документ, який посвідчує право власності на житловий будинок договір - вчинений не нотаріусом, а товарною біржею, а, у відповідності до вимог ст.227 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час укладення договору, купівлі продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією із сторін є громадянин.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, заявою просить суд розглянути справу без його участі.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

20.03.2007 року помер чоловік позивача, ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок 226 по вул. Соборній (Леніна) в смт Чернігівка Запорізької області (а.с.11), придбаний за особисті кошти спадкодавця в 1998р.

Іншу частину спадщини позивач оформила, як єдиний спадкоємець 1 черги за законом, а отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки документ, який посвідчує право власності на житловий будинок договір - вчинений не нотаріусом, а товарною біржею.

Для вирішення питання про коло спадкоємців судом витребувана спадкова справа після смерті ОСОБА_2

Згідно її матеріалів, з заявою про прийняття спадщини позивач звернулася у встановлений законом строк. Її спільна зі спадкодавцем дочка, ОСОБА_3, заявою відмовилася від прийняття спадщини. Даних про інших спадкоємців за законом або заповітом, які б звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, або прийняли її в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України,спадкова справа не містить. Позивач оформила право власності на спадкове майно грошові внески, автомобіль, земельні ділянки, отримавши відповідні свідоцтва.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і оформила частину спадкового майна. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Заповіту на спірний житловий будинок спадкодавцем складено не було.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини згідно ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно Рішення Конституційного суду України від 01.12.2004 року № 18-рп/2004 у справі № 1-10/2004 за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) поняття «охоронюваний законом інтерес», що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям «права», необхідно розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, - суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Таким чином, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на спірну земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 51-61, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок 226 по вул. Соборній в смт Чернігівка Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого 20 березня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Запорізької області, через Чернігівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Покопцева