н/п 4-с/490/147/2016 Справа № 4-с/490/2042/13-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Гуденко О.А., при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 від 16.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження №5224575 з примусового виконання виконавчого листа №49/2042/13-ц від 13.08.2014 року, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва. В обгрунтованні вимог скарги посилається на те, що 16.09.2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №490/2042/13-ц, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва 13.08.2014 року. ПАТ КБ «Надра» звернулось до виконавчої служби з заявою про відкриття провадження лише 01.07.2016 року, тобто поза межами строків, встановлених ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»

Представник скаржника надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, просив суд розглядати справу у його відсутність.

Ухвалою суду скаргу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні матеріали виконавчих проваджень, судом встановлене наступне.

Центральним районним судом м.Миколаєва 28 березня 2013 року ухвалено рішенням, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 86853,75 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ 692 762 (шістсот девяносто дві тисячі сімсот шістдесят дві) грн.88 коп. та судовий збір в сумі 2823 грн.00 коп.

На підставі вищевказаного рішення суду, 13.08.2014 року ПАТ КБ «Надра» видано відповідний виконавчий лист.

01.07.2016 року ПАТ КБ «Надра» звернулось до Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області з заявою про відкриття провадження.

16.09.2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №52245575 з примусового виконання виконавчого листа №490/2042/13-ц.

Постановою начальника Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від м24.10.2016 року скасовано постанову старшого державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2016 року з виконання виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.08.2014 за №490/2042/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 520232,00 грн.

Враховуючи те, що начальником відділу скасовано постанову державного виконавця від 16.09.2016 року, яка є предметом оскарження, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївській області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО