Провадження № 6/225/124/2016
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

03 листопада 2016 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором. До заяви додав копію листа № 2-15-207 від 29.04.2016 року з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. З цього листа вбачається, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист № 2-2107/2011 від 06.01.2012 року, виданий Ленінським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 193412 грн. 77 коп., державного мита в сумі 997 грн. 69 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 24 січня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41684283. При цьому, надати більш детальну інформацію не представляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження та інші документи, тощо залишені в м. Донецьку, територія якого є тимчасово окупованою. До заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявник не надав, а ні копії виконавчого листа, а ні копії судового рішення по справі.

Оскільки в матеріалах справи відсутня належним чином засвідчена копія рішення суду та оригінал виконавчого листа, тому суд поставив на обговорення питання щодо можливості часткового або повного відновлення за ініціативою суду втраченого судового провадження по вказаній вище цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Якщо втрачене судове провадження відновлюється за ініціативою суду, про що постановлюється мотивована ухвала, яка за змістом повинна відповідати вимогам статті 405 ЦПК України, то в ухвалі повинно бути зазначено, яке саме провадження просить відновити суд, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, які особи брали участь у справ, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів є необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вирішення судом питання щодо можливості часткового або повного відновлення судового провадження, яке знаходиться в Ленінському районному суді м. Донецька має суттєве значення для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Керуючись ст. 402, 403, 405 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу в частині вирішення судом питання можливості часткового або повного відновлення судового провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського міського суду на 28 листопада 2016 року о 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони по справі та зобовязати їх надати суду документи, які у них збереглися до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються цивільної справи № 2-2107/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Донецька.

У разі неможливості представити суду такі документи, просимо завчасно повідомити про це Дзержинський міський суд Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: