Справа № 690/141/16-ц
Провадження 2/690/85/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №143, посилаючись на те, що 20 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №143. Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різними поглядами на життя, в зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим та суперечить її інтересам, на примирення вона категорично не згідна. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву в якій просить суд справу за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати у її відсутності та задовольнити позовні вимоги, за час наданий їм на примирення вони не примирилися та примирюватися більше вона не бажає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, телефонограмою. Проти задоволення вказаного позову не заперечує, оскільки за наданий строк на примирення з позивачкою вони не примирилися.

Суд, вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №143, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від вказаного шлюбу дітей не мають. Сторонам було надано строк на примирення терміном 1 місяць, що стверджується ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 08 квітня 2016 року (а.с.16), однак за вказаний строк вони не примирилися, позивач має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу. Причиною розладу в сім'ї стали непорозуміння та сварки між подружжям. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить їхнім інтересам.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст.51 Коституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що шлюб існує формально та суперечить інтересам позивача, вважає за необхідне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст.105, 110, 112, 113 СК України та керуючись ст. 10, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №143- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.А.Здоровило