Справа № 534/258/16-ц
Провадження № 2/534/285/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони визнали, що перебуваючи в фактичних шлюбних відносинах придбали наступне майно:

килим, вартістю 900 (девятсот) гривень, меблевий гарнітур «Том», який складається з шафи, кутової шафи, шафи 4 s, кутової стелі, вартістю 3322 (три тисячі триста двадцять дві) гривні, стіл-книжку, вартістю 342 (триста сорок дві) гривні, систему «Омега», вартістю 1790 (одна тисяча сімсот девяносто) гривень ,меблевий гарнітур «Сільвія», який складається з дивану та 2 крісел, вартістю 9345 (девять тисяч триста сорок пять ) гривень , мікрохвильову піч вартістю, 1229 (одна тисяча двісті двадцять девять тисяч ), холодильник «Атлант», вартістю 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень, газову плиту «АРДО», вартістю 2270 (дві тисячі сімдесят) гривень, витяжку «Піраміда», вартістю 644 (шістсот сорок чотири) гривні, кондиціонер, вартістю 3840 (три вісімсот сорок) гривень, компютерний стіл СКМ, вартістю 260 (двісті шістдесят) гривень, диван малютку терракотового кольору, вартістю 1110 (одна тисяча сто десять) гривень., диван малютку коричневого кольору, вартістю 920 (девятсот двадцять) гривень., кухонний меблевий гарнітур, вартістю 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві) гривні.

Сторони визнали згадані речі спільною сумісною власністю і погодились із його вартістю.

Сторони погодились з тим, що будь-яке інше майно під час їх спільного проживання без реєстрації шлюбу придбане не було.

За умовами мирової угоди сторони домовились про розподіл спільного майна наступним чином, шляхом:

Виділення та визнання за ОСОБА_1 права власності на килим, вартістю 900 (девятсот) гривень, меблевий гарнітур «Том», який складається з шафи, кутової шафи, шафи 4 s, кутової стелі, вартістю 3322 (три тисячі триста двадцять дві) гривні., систему «Омега», вартістю 1790 (одна тисяча сімсот девяносто) гривень , мікрохвильову піч вартістю, вартістю 1229 (одна тисяча двісті двадцять девять тисяч ), холодильник «Атлант», вартістю 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень, компютерний стіл СКМ, вартістю 260 (двісті шістдесят) гривень, диван малютку коричневого кольору, вартістю 920 (девятсот двадцять) гривень, ? частину меблевого гарнітуру «Сільвія», який складається з дивану, вартістю 4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три )грн., на загальну суму 16239 (шістнадцять тисяч двісті тридцять девять) гривню 00 коп. .

Виділення та визнання за ОСОБА_3 права власності на ? частину меблевого гарнітуру «Сільвія», який складається з 2 крісел, вартістю4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три ) грн., кухонний меблевий гарнітур вартістю 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві), гривні, стіл-книжку, вартістю 342 (триста сорок дві) гривні, газову плиту «АРДО», вартістю 2270 (дві тисячі сімдесят) гривень, витяжку «Піраміда», вартістю 644 (шістсот сорок чотири) гривні, кондиціонер, вартістю 3840 (три вісімсот сорок) гривень,диван малюткутерракотового кольору, вартістю 1110 (одна тисяча сто десять) гривень, на загальну суму 19551 (девятнадцять тисяч пятсот пятдесят одна ) гривня 00 коп..

Протягом 20 календарних днів з дня набрання чинності судовим рішенням про затвердження мирової угоди ОСОБА_3 зобовязується відшкодувати ОСОБА_1 вартість ? частини суми витрат, понесених на сплату судового збору, що становить суму 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., різницю вартості майна, що є спільною сумісною власністю в сумі 3312 (три тисячі дванадцять) грн. та передати наступне майно:

килим, вартістю 900 (девятсот) гривень, меблевий гарнітур «Том», який складається з шафи, кутової шафи, шафи 4 s, кутової стелі, вартістю 3322 (три тисячі триста двадцять дві) гривні., систему «Омега», вартістю 1790 (одна тисяча сімсот девяносто) гривень , мікрохвильову піч вартістю, вартістю 1229 (одна тисяча двісті двадцять девять тисяч ), холодильник «Атлант», вартістю 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень, компютерний стіл СКМ, вартістю 260 (двісті шістдесят) гривень, диван малютку коричневого кольору, вартістю 920 (девятсот двадцять) гривень, ? частинумеблевий гарнітур «Сільвія», який складається з дивану, вартістю 4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три )грн., на загальну суму 16239 (шістнадцять тисяч двісті тридцять девять) гривню 00 коп. .

ОСОБА_1 в свою чергу протягом 20 календарних днів з дня набрання чинності судовим рішенням про затвердження мирової угоди зобовязується прийняти від відповідача майно, яке визнане її власністю і повернути ОСОБА_3 документи на наступне майно:

меблевий гарнітур «Сільвія», який складається з 2 крісел, вартістю4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три ) грн., кухонний меблевий гарнітур вартістю 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві), гривні, стіл-книжку, вартістю 342 (триста сорок дві) гривні, газову плиту «АРДО», вартістю 2270 (дві тисячі сімдесят) гривень, витяжку «Піраміда», вартістю 644 (шістсот сорок чотири) гривні, кондиціонер, вартістю 3840 (три вісімсот сорок) гривень та диван малютку терракотового кольору, вартістю 1110 (одна тисяча сто десять) гривень.

Із підписанням цієї угоди сторони підтверджують, що не мають та не будуть мати в наступному взаємних претензій, і що спір між ними з цього питання врегульовано повністю.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що пердбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперчить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Заходи забезпечення позову, застосовані судом на досудовій стадії розгляду справи (а.с. 36 ) підлягають скасуванню відповідно до положень ч.6 ст.154 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за умовами якої спільним сумісним майном сторонами визнане наступне майно:

килим, вартістю 900 (девятсот) гривень, меблевий гарнітур «Том», який складається з шафи, кутової шафи, шафи 4 s, кутової стелі, вартістю 3322 (три тисячі триста двадцять дві) гривні, стіл-книжку, вартістю 342 (триста сорок дві) гривні, систему «Омега», вартістю 1790 (одна тисяча сімсот девяносто) гривень ,меблевий гарнітур «Сільвія», який складається з дивану та 2 крісел, вартістю 9345 (девять тисяч триста сорок пять ) гривень , мікрохвильову піч вартістю, 1229 (одна тисяча двісті двадцять девять тисяч ), холодильник «Атлант», вартістю 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень, газову плиту «АРДО», вартістю 2270 (дві тисячі сімдесят) гривень, витяжку «Піраміда», вартістю 644 (шістсот сорок чотири) гривні, кондиціонер, вартістю 3840 (три вісімсот сорок) гривень, компютерний стіл СКМ, вартістю 260 (двісті шістдесят) гривень, диван малютку терракотового кольору, вартістю 1110 (одна тисяча сто десять) гривень., диван малютку коричневого кольору, вартістю 920 (девятсот двадцять) гривень., кухонний меблевий гарнітур, вартістю 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві) гривні.

Сторони визнали згадані речі спільною сумісною власністю і погодились із його вартістю.

Сторони погодились з тим, що будь-яке інше майно під час їх спільного проживання без реєстрації шлюбу придбане не було.

За умовами мирової угоди сторони домовились про розподіл спільного майна шляхом:

виділення та визнання за ОСОБА_1 права власності на килим, вартістю 900 (девятсот) гривень, меблевий гарнітур «Том», який складається з шафи, кутової шафи, шафи 4 s, кутової стелі, вартістю 3322 (три тисячі триста двадцять дві) гривні., систему «Омега», вартістю 1790 (одна тисяча сімсот девяносто) гривень , мікрохвильову піч вартістю, вартістю 1229 (одна тисяча двісті двадцять девять тисяч ), холодильник «Атлант», вартістю 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень, компютерний стіл СКМ, вартістю 260 (двісті шістдесят) гривень, диван малютку коричневого кольору, вартістю 920 (девятсот двадцять) гривень, ? частину меблевого гарнітуру «Сільвія», який складається з дивану, вартістю 4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три )грн., на загальну суму 16239 (шістнадцять тисяч двісті тридцять девять) гривню 00 коп. .

виділення та визнання за ОСОБА_3 права власності на ? частину меблевого гарнітуру «Сільвія», який складається з 2 крісел, вартістю4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три ) грн., кухонний меблевий гарнітур вартістю 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві), гривні, стіл-книжку, вартістю 342 (триста сорок дві) гривні, газову плиту «АРДО», вартістю 2270 (дві тисячі сімдесят) гривень, витяжку «Піраміда», вартістю 644 (шістсот сорок чотири) гривні, кондиціонер, вартістю 3840 (три вісімсот сорок) гривень,диван малюткутерракотового кольору, вартістю 1110 (одна тисяча сто десять) гривень, на загальну суму 19551 (девятнадцять тисяч пятсот пятдесят одна ) гривня 00 коп..

Протягом 20 календарних днів з дня набрання чинності судовим рішенням про затвердження мирової угоди ОСОБА_3 зобовязується відшкодувати ОСОБА_1 вартість ? частини суми витрат, понесених на сплату судового збору, що становить суму 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., різницю вартості майна, що є спільною сумісною власністю в сумі 3312 (три тисячі дванадцять) грн. та передати наступне майно:

килим, вартістю 900 (девятсот) гривень, меблевий гарнітур «Том», який складається з шафи, кутової шафи, шафи 4 s, кутової стелі, вартістю 3322 (три тисячі триста двадцять дві) гривні., систему «Омега», вартістю 1790 (одна тисяча сімсот девяносто) гривень , мікрохвильову піч вартістю, вартістю 1229 (одна тисяча двісті двадцять девять тисяч ), холодильник «Атлант», вартістю 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень, компютерний стіл СКМ, вартістю 260 (двісті шістдесят) гривень, диван малютку коричневого кольору, вартістю 920 (девятсот двадцять) гривень, ? частинумеблевий гарнітур «Сільвія», який складається з дивану, вартістю 4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три )грн., на загальну суму 16239 (шістнадцять тисяч двісті тридцять девять) гривню 00 коп. .

ОСОБА_1 в свою чергу протягом 20 календарних днів з дня набрання чинності судовим рішенням про затвердження мирової угоди зобовязується прийняти від відповідача майно, яке визнане її власністю і повернути ОСОБА_3 документи на наступне майно:

меблевий гарнітур «Сільвія», який складається з 2 крісел, вартістю4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три ) грн., кухонний меблевий гарнітур вартістю 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві), гривні, стіл-книжку, вартістю 342 (триста сорок дві) гривні, газову плиту «АРДО», вартістю 2270 (дві тисячі сімдесят) гривень, витяжку «Піраміда», вартістю 644 (шістсот сорок чотири) гривні, кондиціонер, вартістю 3840 (три вісімсот сорок) гривень та диван малютку терракотового кольору, вартістю 1110 (одна тисяча сто десять) гривень.

Із підписанням цієї угоди сторони підтверджують, що не мають та не будуть мати в наступному взаємних претензій, повязаних із правовідносинами, що є предметом спору і що спір між ними з цього питання врегульовано повністю.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя провадженням закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом ухвалою від 11 березня 2016 року по згаданій цивільній справі у вигляді накладення арешту на майно, що є предметом спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Т.В.Окунь