Справа № 629/3044/16-ц
Номер провадження 2-о/629/102/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова Олександра Григоровича,
за участю секретаря Заводяної О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ХР № 139621) від 30 травня 2003 року, оскільки в даному акті його прізвище записано як «Кожанов», а у паспорті як «Коженов», що перешкоджає йому розпоряджатись своєю власністю, а саме земельною ділянкою.
Заявник у судове засідання не з»явився, його інтереси представляє ОСОБА_2, яка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, на задоволенні заяви наполягала.
Від представника заінтересованої особи до суду надійшли пояснення, в яких зазначено про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено та не заперечується сторонами, що у 1996 році заявник отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0035878 (а.с.9).
У зазначеному документі його прізвище було вказано, як «Кожанов».
У паспорті громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера його прізвище вказано, як «Коженов» (а.с.4-7).
Рішенням місцевого суду Золочівського району Харківської області від 4 червня 2003 року було встановлено факт належності заявнику правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельний пай номер 0035878, виданий Золочівською районною державною адміністрацією в 1996 році (а.с.9).

30 травня 2003 року на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 10 січня 2003 року №8 заявнику видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,6956га (серія ХР №139621), в якому його прізвище вказано, як «Кожанов».

На час отримання зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку заявник не звертав уваги на правильність написання його прізвища, і невідповідність його паспорту.

Перешкоди почалися в 2013 році, коли заявник вирішив передати в оренду земельну ділянку та отримав відмову потенційного орендаря у зв'язку з неможливістю провести державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку, оскільки існує невідповідність написання його прізвища в державному акті.

Відділом Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області заявнику надано роз»яснення щодо неможливості внесення змін до державного акту в зв'язку зі змінами в законодавстві (а.с.17).

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, так як наявність зазначеної помилки у прізвищі перешкоджає використовувати належну заявнику власність на свій розсуд.

Керуючись ст.ст. 174, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2. Козачок Золочівського району Харківської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 139621, виданого на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 10 січня 2003 року №8 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов