У Х В А Л А

08 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності, поділ спільного боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач з представником заявили клопотання про призначення у справі комплексної будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Визначити повну характеристику садиби (домоволодіння) № 2а вул. Соснова, с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області (перелік будівель, споруд, площа загальна, площа всіх приміщень, площа земельної ділянки тощо);

2.Визначити перелік робіт, матеріалів, обладнання, споруд та будівель по вул. Сосновій, 2а в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, що складали 52 % готовності станом на 2004 рік;

3.Визначити перелік робіт, матеріалів, обладнання, споруд та будівель по вул. Сосновій, 2а в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, що були виконані (зведені) з 2004 року і не стосуються переліку робіт, обладнання, матеріалів, споруд та будівель, що складали 52% ступеню будівельної готовності житлового будинку;

4.Визначити ступінь будівельної готовності житлового будинку 2а по вул. Сосновій в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області та інших споруд до експлуатації, виходячи з наявних в матеріалах справи даних та даних обстеження будинку;

5.Визначити можливість здійснення реконструкції житлового (будівельних, оздоблювальних та інших робіт) будинку 2а по вул. Сосновій у с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області протягом 2004 2009 років (тобто всіх робіт, матеріалів, обладнання, споруд, визначених у питанні № 2);

6.Чи відповідають зображення зразків матеріалів оздоблення (плитка, керамограніт, мозайка), долучені до матеріалів справи, тим матеріалам, якими оздоблені приміщення (житлові та нежитлові) та споруди (зокрема фонтан) садиби, розташованої по вул. Соснова, 2 а, в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області? Чи правильно зазначено позивачкою (відповідно до письмових пояснень) розташування матеріалів у приміщеннях і на спорудах;

7.Чи відповідає газовий лічильник, визначений в технічних умовах (тип GALLUS 2000-U G-4, серійний номер 01474979) та газовий котел АГВ Saunier Duval 35 кВт фактично розташованим у будинку 2а у с. Піщанка Новомосковського району дніпропетровської області газовому лічильнику та газовому котлу;

8.Визначити ринкову вартість садиби (будинку, земельної ділянки та господарських споруд) виходячи з 52% ступеню будівельної готовності житлового будинку (враховуючи відповіді на з визначені у питанні 2 перелік робіт, матеріалів, обладнання, споруд та будівель) на момент проведення експертизи;

9.Визначити ринкову вартість садиби (будинку, земельної ділянки та господарських споруд) виходячи з ступеню будівельної готовності житлового будинку (враховуючи відповіді на зазначені у питанні 1 перелік робіт, матеріалів, обладнання, споруд та будівель); зобов"язати ОСОБА_3, інн. НОМЕР_1, як власника майна, щодо якого призначається експертиза, надати доступ експерту, провести огляд та всі дослідження, що будуть визначені судовим експертом як необхідні, щодо об"єктів дослідження: садиби (житлового будинку, земельної ділянки та інших будівель та споруд), що розташовані по вул. Сосновій, 2а в м. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 з представниками, представник ОСОБА_3, треті особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з"явилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знать у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч.4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

У звязку з тим, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, суд, з урахуванням змісту позовних вимог, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності, поділ спільного боргу, - судову комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну, оціночно-будівельну та товарознавчу експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Визначити повну характеристику садиби (домоволодіння) № 2а вул. Соснова, с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області (перелік будівель, споруд, площа загальна, площа всіх приміщень, площа земельної ділянки тощо) станом на 2004 рік, кінець 2009 року, 2016 рік;

2. Визначити перелік робіт, матеріалів, обладнання, споруд та будівель по вул. Сосновій, 2а в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, що складали 52 % готовності станом на 2004 рік;

3. Визначити перелік робіт, матеріалів, обладнання, споруд та будівель по вул. Сосновій, 2а в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, що були виконані (зведені) з 2004 року і не стосуються переліку робіт, обладнання, матеріалів, споруд та будівель, що складали 52% ступеню будівельної готовності житлового будинку;

4. Визначити ступінь будівельної готовності житлового будинку 2а по вул. Сосновій в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області та інших споруд до експлуатації, виходячи з наявних в матеріалах справи даних та даних обстеження будинку;

5. Визначити можливість здійснення реконструкції житлового (будівельних, оздоблювальних та інших робіт) будинку 2а по вул. Сосновій у с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області протягом 2004 2009 років (тобто всіх робіт, матеріалів, обладнання, споруд, визначених у питанні № 2), зазначивши які поліпшення були здійснені у вказаному домоволодінні (встановити які будівлі та споруди були збудовані) після укладання договору дарування домоволодіння, тобто у період з 2004 по кінець 2009 років, як змінилася загальна і житлова площа будівель вказаного домоволодіння в зв"язку із проведеними поліпшеннями та яка їх вартість;

6. Чи відповідають зображення зразків матеріалів оздоблення (плитка, керамограніт, мозайка), долучені до матеріалів справи, тим матеріалам, якими оздоблені приміщення (житлові та нежитлові) та споруди (зокрема фонтан) садиби, розташованої по вул. Соснова, 2 а, в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області; Чи правильно зазначено позивачкою (відповідно до письмових пояснень у справі) розташування матеріалів у приміщеннях і на спорудах;

7. Чи відповідає газовий лічильник, визначений в технічних умовах (тип GALLUS 2000-U G-4, серійний номер 01474979) та газовий котел АГВ Saunier Duval 35 кВт фактично розташованим у будинку 2а у с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області газовому лічильнику та газовому котлу;

8. Визначити ринкову вартість садиби (будинку, земельної ділянки та господарських споруд) за вказаною адресою, виходячи з 52% ступеню будівельної готовності житлового будинку (враховуючи відповіді на запитання визначені у питанні 2 перелік робіт, матеріалів, обладнання, споруд та будівель) на момент проведення експертизи;

9. Визначити ринкову вартість садиби (будинку, земельної ділянки та господарських споруд) за вказаною адресою, виходячи з ступеню будівельної готовності житлового будинку (враховуючи відповіді на зазначені у питанні 2 перелік робіт, матеріалів, обладнання, споруд та будівель).

Зобов"язати ОСОБА_3, ОСОБА_2 надати доступ експерту, провести огляд та всі дослідження, що будуть визначені судовим експертом як необхідні, щодо об"єктів дослідження: садиби (житлового будинку, земельної ділянки та інших будівель та споруд), що розташовані по вул. Сосновій, 2а в м. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка прож.м.Дніпро, АДРЕСА_1, роз»яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя Т.О. Кудрявцева