Справа № 307/1952/16-ц
Провадження № 2/307/1146/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради , Тячівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Грушівської сільської ради , Тячівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві зазначив , що його мати ОСОБА_3 померла 16 грудня 1995 року , а батько ОСОБА_4 помер 18 лютого 2012 року. Після смерті його батька залишилось спадкове майно , яке складається з житлового будинку № 12 по вул. Думбрава в с. Грушово Тячівського району Закарпатської області та земельної ділянки, наданої йому згідно рішення Грушівської сільської ради № 221 від 04.12.2009 року. Після смерті він звернувся 19.07.2012 року з заявою до Тячівської районної державної наторіальної контори, в якій повідомив про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Також зазначив , що крім нього претендентами на спадкування за законом є його брати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак згідно нотаріально посвідченої заяви від 19.0.2012 року на бланку ВРТ № 259595 вони відмовилися від прийняття спадщини його користь. Спадщину він прийняв , продовжуючи проживати у спадковому будинку, користується закріпленою за дворогосподарством земельною ділянкою та утримує їх в належному стані. Тому звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , однак з невідомих йому причин, батько в повному обємі не оформив за собою правовстановлюючі документи на вище згадане майно, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину Тячівською районною державною нотаріальною конторою йому було відмовлено.

Просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований в с. Грушово по вулиці Думбрава , 12 , Тячівського району Закарпатської області , України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, так як згідно до поданої письмової заяви просив розглянути справу у його відсутності і просить позов задоволити, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник Грушівської сільської ради в судове засідання не зявився , так як згідно до поданої письмової заяви просив розглянути справу у його відсутності , проти позову не заперечив, а тому суд в порядку ст.. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник Тячівської районної державної нотаріальної контори не зявився , хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено , що мати позивача ОСОБА_3 померла 16 грудня 1995 року, а батько позивача ОСОБА_4 помер 18 лютого 2012 року( а.с. 6,7) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Думбрава №12 в с. Грушево Тячівського району Закарпатської області( а.с. 10) і який значиться облікований у виконкомі Грушівської сільської ради( а.с.12).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, в установленому порядку прийняв спадщину, продовжуючи проживати у спадковому будинку та подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини( а.с. 8). Інші спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 спадщину не прийняли і подали нотаріально посвідчені заяви про відмову від прийняття спадщини( а.с. 9), однак відсутністю державної реєстрації спадкового нерухомого майна перешкоджає позивачу в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.

Беручи до уваги наведене , з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1261 , 1268 ЦК України , суд вважає , що невизнане право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України ст. ст. 16 , 328 , 1222, 1261 , 1268 ЦК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований в с. Грушово, вул. Думбрава, № 12, Тячівського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Розман