ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/669/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Обставини справи:

15.07.2016 ОСОБА_1 (далі Заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме трудових книжок, посилаючись на те, що вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі про призначення пенсії, але їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності їй трудових книжок, в яких маються виправлення та розбіжності у написанні її ''дати народження'' та ''імя'' з даними паспорта та свідоцтвом про народження. Як зазначила Заявниця вказані помилки виникли з вини працівників відділу кадрів підприємств при оформленні трудових книжок, які ніхто не помітив, питання щодо належності вказаного документу виникло тільки під час оформлення пенсії.

Заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду клопотання в якому просив заяву слухати без його участі, проти заяви не заперечував.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин -

Встановив:

27.07.1984 на імя ''Казацкая Вера Тимофеевна'' ІНФОРМАЦІЯ_1, заповнена трудова книжка БТ-II №0808269, перший запис зроблено про навчання в міському професійному технічному училищі № 24 м. Дніпродзержинськ, де місяць народження заявниці зазначено із виправленням з ''07'' на ''06''.

28.10.1986 на імя ''Сипало Вера Тимофіївна'', ІНФОРМАЦІЯ_2, заповнена трудова книжка УКР № 0689242, перший запис зроблено про прийняття в члени колгоспу ім. 22 зїзду КПРС, де імя заявниці зазначено ''Вера''.

Згідно з свідоцтвом про народження ''Казацкая Вера Тимофеевна'' народилася 23 червня 1966 року, місце народження: с. Колгоспівка Царичанського району Дніпропетровської області.

18.10.1986 року ''Казацкая Вера Тимофеевна'' уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінила прізвище на шлюбне "Сипало", згідно вказаного свідоцтва дата народження ОСОБА_3 також зазначена ''23 червня 1966 року''.

Відповідно до паспорту громадянина України серії АК № 617411, виданого 18.02.2000 Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1, дата народження останньої зазначена 23.06.1966, місце народження: с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, відмітка про укладення шлюбу 18.10.1986 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено встановлення судом факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наведеного суд встановив, що ''Казацкая Вера Тимофеевна'', ''Сипало Вера Тимофіївна'' ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією й тією ж особою.

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі для Заявника має юридичне значення, а саме є підставою для оформлення пенсії.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, з метою забезпечення права на пенсію, суд вважає, що вимоги Заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 256, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити як юридичний факт, що трудова книжка БТ-II № 0808269 заведена 27 липня 1984 року на ім'я ''Казацкая Вера Тимофеевна'', ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній й і тій же особі.

Встановити як юридичний факт, що трудова книжка УКР № 0689242 заведена 28 жовтня 1986 року на ім'я ''Сипало Вера Тимофіївна'', ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній й і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4