Справа № 523/8737/16-ц
Провадження №2/523/3674/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" вересня 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дітьми повноліття.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований 28 серпня 2004 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1148. Від спільного життя є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки.

Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с26).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.25-26).

У зв'язку з викладеним, зі згоди позивачки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 28 серпня 2004 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1148, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1).

Від шлюбу є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н (а.с.5,6).

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» №1568 від 06.06.2016 року, неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н зареєстровані разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7);

Відповідно до письмової довідки ВНЗ №Одеська державна академія технічного регулювання та якості» №41 від 23.06.2016 року, ОСОБА_2 працює на посаді архіваріуса у ВНЗ №Одеська державна академія технічного регулювання та якості» (а.с.15);

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 22.06.2016 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.р.н., повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року включно, з 07.03.2016 року у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до виповнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Аліна С.С.