Справа № 159/2808/16-ц Провадження №22-ц/773/1649/16 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В.О.
Категорія:23 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ковельська районна державна адміністрація про внесення змін до договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року позов задоволено в повному об'ємі.

Постановлено внести зміни до договору від 10 вересня 2012 року оренди землі сільськогосподарського призначення площею 0,8299 га для обслуговування власного приміщення корівника, укладеного між Ковельською райдержадміністрацією та ОСОБА_2, зареєстрованого управлінням Держкомзему у Ковельському районі у Державному реєстрі земель 08 листопада 2012 року за № 01555, а саме:

- п. 5 викласти в такій редакції: «5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до рішення Ковельської районної ради № 44/33 від 08.04.2015 року становить 285072,33 грн.»

- п. 9 викласти в такій редакції: «9. Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: грошовій, у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки землі на рік»;

- п. 11 викласти в такій редакції: «11. Орендна плата вноситься у такі строки - згідно зі ст. 287 Податкового кодексу України рівними частками за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця».

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь прокуратури Волинської області судовий збір в розмірі 1378 грн.

На вищеназване рішення суду відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором, у розмірі ставки визначеної Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Згідно із вимогами п. 3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Ч. 5 ст. 295 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі, окрім зазначених у апеляційній скарзі: позивача заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури; відповідача ОСОБА_2 та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ковельської районно державної адміністрації є також: позивач головне управління Держгеокадастру у Волинській області, який у апеляційній скарзі не зазначений та не подано кількість апеляційний скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 2 пункту 1 ч 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позовної заяви до суду було заявлено вимогу немайнового характеру - внесення змін до договору оренди землі.

Отже, з урахуванням вищенаведених норм законодавства, за подану апеляційну скаргу відповідачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп. (551, 20 * 110%).

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в Апеляційному суді Волинської області, .

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя