О К Р Е М А Д У М К А
у справі за поданням державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла за апеляційною скарго ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 грудня 2015 року
Державний виконавець Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 у грудні 2015 року звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла.
Вказував, що постановою державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 25 травня 2015 року №47635748 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №725/3458/13-ц, виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці 15 травня 2015 року, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Постановою державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 25 травня 2015 року №47635779 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №725/3458/13-ц, виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці 15 травня 2015 року, про усунення перешкод у
користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Також постановою державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 25 травня 2015 року №47635808 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №725/3458/13-ц, виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці 15 травня 2015 року, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Посилаючись на те, що боржниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 судове рішення не виконано у строк, встановлений для самостійного виконання, просив надати дозвіл державному виконавцю Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та особам, які будуть залучені для проведення виконавчих дій, на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 грудня 2015 року дозволено державному виконавцю Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та особам, які будуть залучені для проведення виконавчих дій, на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 грудня 2015 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні подання державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню з наступних підстав.
Задовольняючи подання державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, суд першої інстанції керувався положеннями, передбаченими ч.1 ст.376 ЦПК України та послався на невиконання боржниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 виконавчих документів добровільно.
Такі висновки суду першої інстанції стверджуються матеріалами справи.
Встановлено, що постановою державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 25 травня 2015 року №47635748 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №725/3458/13-ц, виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці 15 травня 2015 року, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Постановою державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 25 травня 2015 року №47635779 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №725/3458/13-ц, виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці 15 травня 2015 року, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Також постановою державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 25 травня 2015 року №47635808 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №725/3458/13-ц, виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці 15 травня 2015 року, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого проживання має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.
На підставі ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Судом першої інстанції встановлено, що у строк, наданий для добровільного виконання, вимоги державного виконавця щодо добровільного виконання виконавчих документів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 не виконали.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Частиною 1 ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.
Звертаючись із зазначеним поданням, державний виконавець Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 посилався на те, що примусове проникнення до жилого приміщення необхідно для виселення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
На підставі ч.4 ст.78 Закону України «Про виконавче провадження», п.8.4.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року №74/5 в редакції від 17 квітня 2012 року, виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від особи (осіб), яка виселяється, її майна, домашніх тварин та у забороні такій особі користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі.
Згідно з п.15 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.
Отже виконання судового рішення про виселення неможливо без проникнення до приміщення.
У матеріалах справи відсутні докази щодо повного виконання виконавчих документів.
Ураховуючи наведене на час розгляду подання державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла мали місце підстави для вчинення дій, спрямованих на примусове виконання виконавчих документів.
У такому разі ухвала Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 грудня 2015 року постановлена з додержанням вимог закону.
Суддя Половінкіна Н.Ю.