Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1163/16-ц
Провадження № 2/376/638/2016
УХВАЛА

14 липня 2016 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

До попереднього судового засідання сторони зробили спільну заяву і надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.Провести поділ в натурі житлової квартири АДРЕСА_1 (К.Лібкнехта), м. Сквира, Київської області по 1/2 частини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 (К.Лібкнехта), м. Сквира, Київської області, яка складається з кімнат: 1 площею 2,20 кв.м, 2 - площею 3,50 кв.м, 3 - площею 19,60 кв.м, 9 - площею 7,60 кв.м, 10 - площею 5,30 кв.м, всього загальною площею 38,20 кв.м.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 (К.Лібкнехта), м. Сквира, Київської області, яка складається з кімнат: 4 площею 12,20 кв.м, 5 - площею 11,50 кв.м, 6 - площею 3,00 кв.м, 7- площею 2,70 кв.м, 8- площею 9,90 кв.м, всього загальною площею 39,30 кв.м.

4. Інженерні мережі та обладнання: зовнішнє електропостачання залишити у власності ОСОБА_1, зовнішнє газопостачання залишити у власності ОСОБА_2, водопостачання залишити у спільній сумісній власності сторін.

5. Припинити право спільної часткової власності житлової квартири АДРЕСА_1 (К.Лібкнехта), м. Сквира, Київської області.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснено наслідки рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1.Провести поділ в натурі житлової квартири АДРЕСА_1 (К.Лібкнехта), м. Сквира, Київської області по 1/2 частини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 (К.Лібкнехта), м. Сквира, Київської області, яка складається з кімнат: 1 площею 2,20 кв.м, 2 - площею 3,50 кв.м, 3 - площею 19,60 кв.м, 9 - площею 7,60 кв.м, 10 - площею 5,30 кв.м, всього загальною площею 38,20 кв.м.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 (К.Лібкнехта), м. Сквира, Київської області, яка складається з кімнат: 4 площею 12,20 кв.м, 5 - площею 11,50 кв.м, 6 - площею 3,00 кв.м, 7- площею 2,70 кв.м, 8- площею 9,90 кв.м, всього загальною площею 39,30 кв.м.

4. Інженерні мережі та обладнання: зовнішнє електропостачання залишити у власності ОСОБА_1, зовнішнє газопостачання залишити у власності ОСОБА_2, водопостачання залишити у спільній сумісній власності сторін.

5. Припинити право спільної часткової власності житлової квартири АДРЕСА_1 (К.Лібкнехта), м. Сквира, Київської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3