ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/553/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві

заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду із заявами від 08.08.2016 року про видачу дублікатів виконавчих листів на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 260 283,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.07.2011 року становить 2 074 720 грн. 75 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 2 076 540 (два мільйони сімдесят шість тисяч п»ятсот сорок) грн. 75 коп., посилаючись на те, що на виконанні у Дарницькому районному відділі ДВС ГТУЮ у м. Києві перебували виконавчі листи №2-1143/2011, видані 04.10.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва по зазначеній справі; згідно матеріалів виконавчих проваджень ВП №37281116 та ВП №37281032 державним виконавцем 20.04.2015 року було винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачеві; зазначені документи стягувачем (заявником) не було отримано; рішення суду не виконано; відповідно, стягувачем (заявником) виконавчий лист не може бути пред»явлений до виконання у встановлений строк з поважних для нього причин, тому цією ж заявою заявник просить поновити пропущений строк для пред»явлення дублікатів виконавчих листів до виконання.

В судовому засіданні представник заявника (стягувача) ОСОБА_5 вимоги заяви підтримала та просила заяви задовольнити щодо обох солідарних боржників; представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просила в задоволенні заяви відносно боржника ОСОБА_4 відмовити, посилаючись на те, що заявником не надано належних доказів щодо втрати виконавчих документів; ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду питання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представників стягувача та боржника 2 в судовому засіданні, дослідивши вимоги заяв та матеріали справи №2-1143/11, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви та матеріалів справи, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2011 року у справі №2-1143/11 про стягнення з ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 260 283,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.07.2011 року становить 2 074 720 грн. 75 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 2 076 540 (два мільйони сімдесят шість тисяч п»ятсот сорок) грн. 75 коп., набрало законної сили; місце знаходження оригіналів виконавчих листів по даній справі фактично не встановлено; як стверджується заявником, виконавчі листи стягувачем від державного виконавця не було отримано, тобто виконавчі листи втрачено при пересилці (а.с.179, 203), тому є підстави для видачі дублікатів виконавчих листів по даній справі.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оскільки рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 260 283,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.07.2011 року становить 2 074 720 грн. 75 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 2 076 540 (два мільйони сімдесят шість тисяч п»ятсот сорок) грн. 75 коп. (справа №2-1143/11) набрало законної сили, але не виконане; виконавчі листи фактично було втрачено не з вини стягувача, тому суд вважає, що заява ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення дублікату виконавчого документа до виконання підлягає також задоволенню. На підставі вищенаведеного та керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2011 року №2-1143/11 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Йошкар-Ола Республіки Марій-Ел (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 260 283,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.07.2011 року становить 2 074 720 грн. 75 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 2 076 540 (два мільйони сімдесят шість тисяч п»ятсот сорок) грн. 75 коп.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання - дублікату виконавчого листа №2-1143/11 про стягнення з ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 260 283,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.07.2011 року становить 2 074 720 грн. 75 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 2 076 540 (два мільйони сімдесят шість тисяч п»ятсот сорок) грн. 75 коп.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2011 року №2-1143/11 про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 260 283,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.07.2011 року становить 2 074 720 грн. 75 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 2 076 540 (два мільйони сімдесят шість тисяч п»ятсот сорок) грн. 75 коп.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання - дублікату виконавчого листа №2-1143/11 про стягнення з ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 260 283,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.07.2011 року становить 2 074 720 грн. 75 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 2 076 540 (два мільйони сімдесят шість тисяч п»ятсот сорок) грн. 75 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.