Справа № 446/1423/16-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

27.09.2016 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

26 вересня 2016 року до суду надійшла заява в якій позивач просила відновити їй газопостачання, а 27 вересня 2016 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій представник позивачки просить суд зобовязати відповідача відновити газопостачання до житлового будинку позивача.

В судовому засіданні представники позивачки підтримали заяву про забезпечення позову, а представник відповідача заперечив.

Заслухавши доводи сторін, ознайомившись із мотивами заяви про забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно із ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України визначено, що позов забезпечується встановленням обов'язку вчинити певні дії.

Як зазначено у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наявність спору між сторонами, що доводиться наявністю даної справи у проваджені суду та поясненнями сторін.

Судом також встановлено, що 21.04.2016р. відповідачем припинено газопостачання в будинку №69 по вул. Шашкевича у смт. Новий Яричів Камянка-Бузького району. Одночасно позивачці встановлено новий лічильник, за яким вона вже 30.05.2016р. сплачувала вартість використаного газу у розмірі 1527 грн.

Також, як видно із матеріалів справи, позивачка є особою похилого віку (1937 р.н.), має статус "дитини війни" та "ветерана праці", знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Камянка-Бузької РДА, жодної допомоги не отримує, проживає у будинку одна, підсобного господарства не веде.

Враховуючи, пору року (осінь), позивачка позбавлена газового постачання, а розгляд справи де встановлюються підставність відключення газу ще не завершено, то суд дійшов до висновку, що таке забезпечення позову є доцільним та необхідним до моменту вирішення справи.

При вирішення цього питання суд також враховує, що на даний час, позивачці встановлено тимчасовий засіб обліку газу по якому здійснюється оплата, що не призведе до порушення прав відповідача.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову, до моменту набрання законної сили рішення суду по даній справі, зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" () відновити газопостачання в будинок №69 по вулиці М. Шашкевича у смт. Новий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення 27.09.2016р. та підлягає негайному виконанню з 27.09.2016р.

Ухвала суду може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Дану ухвалу надіслати заявнику, а особі, щодо якої вжиті заходи забезпечення позову, копію ухвали надсилати негайно після її виконання.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Котормус