Справа № 216/1767/16-ц
Провадження № 2-о/216/57/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмацька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, про встановлення факту реєстрації шлюбу та проживання в шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, зазначаючи, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі по вул. Коцюбинського, 5, с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області. Шлюб між його батьками було зареєстровано в Курінській сільській раді Бахмацького району Чернігівської області орієнтовно з 1937 по 1940 рік. 04.11.1996 року помер ОСОБА_2, а 10.11.1996 померла ОСОБА_3 Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2016 року встановлено факт родинних відносин між ним та покійними батьками. На підставі цього рішення позивач зареєстрований нотаріусом спадкоємцем майна покійних батьків. Свідоцтва про одруження його батьків не збереглось. Він звернувся в Бахмацьку районну державну нотаріальну контору Чернігівської області, де йому було повідомлено, що за вищевказаних обставин нотаріус не має можливості встановити родинні шлюбні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Перевіркою органу державної реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції Бахмацького району Чернігівської області не виявлено актового запису про шлюб його батьків, оскільки відповідні документи не збереглись. Факт перебування його батьків у зареєстрованому шлюбі підтверджується довідкою виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 238 від 10.03.2015 року. Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив встановити факт реєстрації шлюбу та проживання в шлюбі його батьками.

Заявник в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Бахмацької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просив суд прийняти рішення згідно з чинним законодавством.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, надавши суду нотаріально завірені заяви, в яких зазначили, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дійсно проживали в зареєстрованому шлюбі та вони добре їх знали.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі по вул. Коцюбинського, 5, с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області.

04.11.1996 року помер ОСОБА_2, а 10.11.1996 померла ОСОБА_3 Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2016 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та покійними батьками. На підставі цього рішення суду позивач зареєстрований нотаріусом спадкоємцем майна покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Свідоцтва про одруження батьків позивача не збереглось, тому він звернувся в Бахмацьку районну державну нотаріальну контору Чернігівської області, де йому було повідомлено, що за вищевказаних обставин нотаріус не має можливості встановити родинні шлюбні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Факт перебування батьків позивача в зареєстрованому шлюбі підтверджується довідкою виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 238 від 10.03.2015 року та нотаріально завіреними заявами свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для оформлення права на спадщину, цей факт підлягає встановленню судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмацька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, про встановлення факту реєстрації шлюбу та проживання в шлюбі задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, померлий 04.11.1996 року, та ОСОБА_3, померла 10.11.1996 року, перебували в зареєстрованому шлюбі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко