Справа № 372/1940/16-ц
Провадження 2-о-88/16
ухвала

Іменем України

05 серпня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

народних засідателів Міщенко О.Л., Іванюк С.Л.,

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2, посилаючись на те, що остання з дитинства хворіє на психічне захворювання, є інвалідом 1 групи, неспроможна за станом здоровя самостійно забезпечити свої життєві потреби.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України висновок експертизи є обовязковим, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначення по справі судово-психіатрічної експертизи.

Для забезпечення належного проведення експертизи також слід витребувати відповідну медичну документацію.

Керуючись ст.ст. 53, 130, 137, 143-145, 209, 239 ЦПК України, ст.39 ЦК України -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатрічну експертизу щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в місті Українка Обухівського району Київської області.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрічно-наркологічне медичне обєднання» (смт Глеваха Васильківського району Київської області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, чи страждає душевною хворобою чи недоумством ?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій ?

3.Чи може ОСОБА_2 керувати своїми діями ?

4.Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію, яка знаходиться на зберіганні в Українській районній лікарні.

Витребувати з Української районної лікарні історію хвороби та іншу медичну документацію стосовно ОСОБА_2, яку передати у розпорядження експертів комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрічно-наркологічне медичне обєднання» на час проведення експертизи по справі.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко

Народні засідателі О.Л.Міщенко

ОСОБА_3