Справа № 712/4651/16-ц
Провадження № 2/712/1346/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Мельник І. О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02.06.2011 відповідач отримав кредиту розмірі 3520 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання не виконала, в зв'язку з чим станом на 29.02.2016 має заборгованість в сумі 15011,94 грн., яка складається з наступного: 3218,42 грн. - заборгованість за кредитом; 8331,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2270,98 грн. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 691,05 грн. - штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 15011,94 грн. та 1378 грн. судового збору.

Представник позивача неодноразово викликався, проте, в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заперечення проти позову, просила застосувати позовну давність. Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати без її участі.

У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № б/н від 02.06.2011 відповідач отримав кредиту розмірі 3520 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунком позивача відповідачка станом на 29.02.2016 має заборгованість в сумі 15011,94 грн., яка складається з: 3218,42 грн. - заборгованість за кредитом; 8331,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2270,98 грн. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 691,05 грн. - штраф (процентна складова).

ОСОБА_1 31.03.2015 уклала шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 64 та взяла прізвище ОСОБА_3.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При кредитуванні велике значення має зміцнення кредитної дисципліни, яка має на меті своєчасне погашення кредиту і суворе додержання позичальниками всіх умов договору. За порушення зобов'язань за кредитним договором сторони несуть відповідальність у вигляді стягнення неустойки і відшкодування збитків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки відповідач просила до спірних правовідносин застосувати позовну давність, то суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за наступним розрахунком: сума непогашеної заборгованості щодо якої не сплинув термін позовної давності, виходячи з розрахунку позивача становить 618,34 грн. (тіло кредиту).

Сума процентів становить:

Кредит надавався під 30% річних.

З роки * 30% = 90% * 618,34 грн. = 556,51 грн. (проценти).

Загальна сума становить:

618,34 грн. + 556,51 грн. = 1174,85 грн. (разом).

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість частково - в межах строків позовної давності.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог: 1174,85 грн. * 100 % : 1378,00 грн. = 7,83 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 256, 257, 526, 527, 530, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору № б/н від 02.06.2011 року в розмірі 1174,85 грн грн. та сплачений судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 7,83 грн., а всього 1182,68 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий І.О. Мельник