Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

31 серпня 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просить визнати останнього таким, що втратив права користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 зі зняттям відповідача з реєстраційного обліку.

В обґрунтування вимог позову, позивач зазначає, що є власником вказаної вище квартири, у якої зареєстровані чоловік ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, онука ОСОБА_5 та колишній зять, відповідач по справі. 20.02.2015 шлюб між донькою та ОСОБА_2 розірвано. Між тим, з листопада 2012 шлюбні стосунки між донькою та відповідачем припинено і з цього часу останній проживає окремо, до спірної квартири не зявлявся, нею не користувався. Будь-яких особистих речей у квартирі не залишив, квартирою не цікавиться, комунальні та інші послуги не сплачує. Реєстрація відповідача у квартирі позивача порушує право останньої розпоряджатися, користуватися квартирою, що порушує права та інтереси позивача.

Позивач в судовому засіданні підтримала викладені обставини і вимоги позову, просить їх задовольнити, не заперечує щодо постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, тому суд зі згодою позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст.224 ЦПК України..

Суд вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши свідків, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить позивачу.

Також встановлено, що у спірній квартирі окрім позивача та членів її родини, зареєстрований з 2006 ОСОБА_6 (а.с.5).

Із акту від 27.112015 членів кооперативу ОЖК «Левада» вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі тривалий час не мешкає (а.с.3).

Відповідно до правил ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Встановлено, що відповідач чоловік доньки позивача, шлюб між якими не розірваний (а.с.4).

Факт не проживання відповідача також підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_7

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, судом встановлено, що відповідач покинув спірне житлове приміщення без поважних причин і протягом тривалого часу не проживає у квартирі позивача, з реєстраційного обліку по вказаної адреси не знявся.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до правил ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст..ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 319, 391,405 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 21-«а»., кв. 100 із зняттям ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя