Справа № 2-2/12
Провадження № 2/702/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

з секретарем : Ясінською О.А.

сторони: не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (Монастирищенський РВ УМВС України в Черкаській області), Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.08.2009 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 09.10.2009 року, провадження у справі зупинено до вирішення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

На адресу суду 05.05.2016 року надійшла заява позивача від 04.05.2016 року про залишення позовної заяви без розгляду. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду роз»яснені та зрозумілі. Заява написана добровільно і без будь-якого тиску.

Ухвалою суду від 13.05.2016 року провадження у справі відновлено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. В заяві про залишення позовної заяви без розгляду від 04.05.2016 року просить дане звернення здійснювати без його участі.

Представники відповідача Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області) не з»явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист про розгляд справи у відсутність їх представника.

Представники відповідача УМВС України в Черкаській області не з»явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист про розгляд справи у відсутність їх представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення повністю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, згідно з якими особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 169, 197, 207, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача задоволити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (Монастирищенський РВ УМВС України в Черкаській області), Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства залишити без розгляду.

Розяснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, згідно з яким особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай