Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/422/16-ц
провадження: 2-о/614/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

25.07.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Любої В.І.

за участю секретаря Кравцової О.П.

народних засідателів: Новікової А.В. Безкровної О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Борова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Опікунської ради Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, Борівської ЦРЛ Борівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 26.05.2016 року звернулася до Борівського районного суду Харківської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною і про призначення її опікуном, з якої вбачається, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу з дитинства перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті Борівської ЦРЛ Харківської області, як інвалід 2 групи з дитинства з діагнозом: хвороба Дауна. У звязку з захворюванням він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не в змозі оцінювати прості життєві ситуації. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та підтримала заявлені вимоги про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним і призначення її опікуном.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради Борівської селищної ради Борівського району Харківської областідо суду не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації Харківської області також надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Борівської ЦРЛ Борівського району Харківської області також надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України «фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними».

Згідно вимог ч.1 ст. 60 ЦК України «суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування».

В силу ч.ч.3, 4 ст. 63 ЦК України «фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою», «опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника», а із свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що його матір'ю є заявниця ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки серії МСЕ № 057061 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства 2-ї групи з 06.06.1999 року безстроково (а.с.9).

З висновку судово-психіатричної експертизи №509 від 05.07.2016 року стосовно ОСОБА_2, проведеної судово-психіатричною експертною комісією Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, відділення судово-психіатричної експертизи №18, вбачається, що ОСОБА_2 в даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 39-41).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 237, 240, 241 ЦПК України, на підставі ст. 39, 58, 60, 63, 292 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Опікунської ради Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, Борівської ЦРЛ Борівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 06.06.1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по вул. Шкільна (Колгоспна) буд.42 в смт Борова Борівського району Харківської області, і.н. недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, 06.06.1983р.н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючим по вул. Шкільна (Колгоспна) буд.42 в смт Борова Борівського району Харківської області, і.н., призначивши опікуном його матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану по вул. Шкільна (Колгоспна) буд.42 в смт Борова Борівського району Харківської області, і.н. НОМЕР_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.

Народні засідателі: Новікова А.В. Безкровна О.В.