Справа № 642/1600/16ц
Провадження №2о/642/40/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугай К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю,

3-я особа Управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, просить встановити факт спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_2, помрелим 23 лютого 2016 року, з 20 червня 1990 року по 23 лютого 2016 року за адресою: м.Харків, вул.Старо-Кримська, 38.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що з часу народження постійно мешкає за адресою: м.Харків, вул.Старо-Кримська, 38, 20 червня 1990 року уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час укладення шлюбу був військовим пенсіонером та отримував пенсію від Міністерства оборони України. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 посилився та став мешкати разом з заявницею однією сімєю, вели господарство. З 2011 року чоловік став хворіти, 05 серпня 2011 року він написав заяву на імя головного лікаря ХМКЛ №1 в якій зазначив місце свого фактичного постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та просив взяти його на медичне обслуговування за вказаною адресою. Заява ОСОБА_2 була задоволена, з 05 серпня 2011 року та по день смерті 23 лютого 2016 року чоловік обслуговувався за адресою: м.Харків, вул.Старо-Кримська, 38, була заведена амбулаторна карта №2929, на адресі якої було вказана адреса фактичного проживання чоловіка заявниці вул.Старо-Кримська, 38. Чоловік заявниці - ОСОБА_2 4 грудня 2015 року отримав виписку з медичної карти хворого №856 в якій місцем його проживання зазначена адреса заявниці.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, пославшись на вищезазначені обставини, викладені в заяві.

Представник 3-ї особи - Управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про слухання справи за відсутності представника.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника 3-ї особи, який повідомлений належним чином про слухання справи.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як вбачається з повторного свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №136047 між заявницею та ОСОБА_2 20 червня 1990 року укладено шлюб.

З довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому будинку від 10.03.2016 вбачається що за адресою: м.Харків, вул.Старо-Кримьска, 38 зарєстрована ОСОБА_1.

З заяви про прийняття на медичне обслуговування ОСОБА_2 від 5 серпня 2011 року вбачається, що місцем його фактичного постійного проживання зазначено вул.Старо-Кримську, 38 у м.Харкові, про що також зазначено і на амбулаторній карті № 2929 хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

З виписки з медичної карти №8561 від 04.12.2015 року ДЗ «ДКЛ ст. Харків СТГО «ПЗ» вбачається, що місцем проживання хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначена вул.Старо-Кримська, 38.

Зі свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 531141 від 24 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, помер 23 лютого 2016 року у віці 69 років.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які є сусідами заявниці та мешкають на тій же вулиці, що і заявниця, підтвердили, що ОСОБА_1 разом з чоловіком - ОСОБА_2 з девяностих років, після одруження стали мешкати разом по вул.Старо-Кримській, 38, за місцем реєстрації заявниці, вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 11 ЦК України юридичні факти є підставами виникнення цивільних прав і обов'язків.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення цього факту необхідно заявниці для призначення їй пенсії у звязку з втратою годувальника, який отримував військову пенсію.

Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів.

Достовірність наданих заявником доказів проживання однією сімєю з померлим 23 лютого 2016 року чоловіком ОСОБА_2, з 20.06.1990 по 23.02.2016 за адресою: м.Харків, вул.Старо-Кримська, 38 підтверджена наданими вищенаведеними доказами.

Таким чином, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю за адресою: м.Харків, вул.Старо-Кримська, 38, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 20.06.1990р. по дату смерті останнього - 23.02.2016р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко