провадження №2/756/1530/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача із відповідачем народилась донька ОСОБА_3. 05.08.2006 між сторонами було укладено шлюб. Однак, подружні відносини не склалися, після чого через три роки шлюб було розірвано. Дитина після розірвання шлюбу залишилась проживати разом із позивачем. Відповідач за рік до розірвання шлюбу покинув квартиру, де вони проживали разом. Матеріальним забезпеченням дочки, її вихованням вже понад 6 років займається позивач. Відповідач з моменту припинення шлюбних відносин будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у її вихованні, не спілкується з нею. В останнє відповідач бачив дочку понад рік тому на день її народження. До цього вони бачились не частіше ніж один раз на рік. Донька намагалась зв'язуватись з батьком за допомогою засобів телефонного зв'язку, але він жодного разу не знаходив часу на зустріч. Останній рік відповідач зовсім не підтримує контакту з дитиною. Таким чином, відповідач не лише не піклується про матеріальне становище доньки, але і не цікавиться її здоров'ям, фізичним, духовним і моральним розвитком, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не забезпечує доступ до культурних та інших духовних цінностей. Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. А також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 3500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання до суду позовної заяви.

Позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в суд не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в засобах масової інформації, будь-яких заяв, клопотань, або заперечень суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних у справі доказах та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи подала до суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позов підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 49).

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

05.08.2006 було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

14.11.2009 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 10).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно характеристики ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, учениці 4-Б класу СЗШ №226 м. Києва, за три роки навчання батько ОСОБА_2 в школі жодного разу не з'явився, збори не відвідував (а.с. 13-14).

Відповідно до довідки, виданої Дитячою художньою школою №3 20.11.2015, упродовж усього навчання ОСОБА_3 приводила до школи та забирала її матір ОСОБА_1 (а.с. 15).

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 06.11.2015 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою АДРЕСА_2. Склад сім'ї: мати - ОСОБА_1. Мати з батьком у розлученні. Батько з сім'єю не проживає, не займається вихованням дитини, не відвідує дитину (а.с. 16).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.02.2016 комісія з питань захисту прав дитини Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації рекомендує позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 40-41).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що батька дитини протягом тривалого часу не бачили, весь цей час вихованням та забезпеченням дитини займається мати.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що дає підстави для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2015 і до досягнення нею повноліття.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №2664 Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва від 13.12.2005.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2015 і до досягнення нею повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати пов'язані з оплатою судового збору по справі в розмірі 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір по справі в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов