Справа № 226/1270/16-ц
Справа № 226/1270/16-ц
Провадження № 2-о/226/112/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Димитровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, в обґрунтування якої вказала, що 23.06.1973 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, з яким проживала разом до його смерті за адресою: АДРЕСА_1, та який помер 02.02.2016 року. 03.02.2016 року їй було видане лікарське свідоцтво про смерть її чоловіка зразку Донецької Народної Республіки, а 29.03.2016 року Харцизький міський відділ запису актів громадянського стану Державної ОСОБА_3 Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки видав їй свідоцтво про смерть серії ДНР № 022604. При зверненні до Димитровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті її чоловіка через відсутність документів, які є підставою для такої реєстрації, оскільки лікарське свідоцтво про смерть було видане на території, не підконтрольній Україні, а тому державними органами України не може бути прийнята. З метою отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка, заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, померлого 02.02.2016 року у м.Харцизьк Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, додавши, що її чоловік помер через сердечно-судинну недостатність, ховала його особисто вона з місця їх сумісого проживання в м.Харцизьк.

Представник заінтересованої особи Димитровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 23.06.1973 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, про встановлення факту смерті якого подана заява, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно записам у паспорті громадянки України серії ВВ № 553075, виданого на імя ОСОБА_1, остання з 17.12.1979 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно записам у паспорті громадянина України серії КС № 232703, виданого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останний з 10.08.1981 року також був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою МСЕК № 103822 ОСОБА_2 з 18.09.2007 року була безстроково встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням.

Відповідно до епікризів з історії хвороби № 3036-965 та № 4494/690 ОСОБА_5 перебував на лікуванні в центральній міській лікарні м.Харцизьк з діагнозом: атеросклеротичний кардіосклероз у періоди з 11.11.2015 року по 27.11.2015 року та з 27.11.2015 року по 02.12.2015 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 29.03.2016 року Харцизьким міським відділом запису актів громадянського стану Державної ОСОБА_3 Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 02 лютого 2016 року у віці 67 років у місті Харцизьк, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений відповідний запис від 29.03.2016 року за № 260. Причиною смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно з лікарським свідоцтвом Центральної обласної лікарні м.Харцизька № 57 від 03.02.2016 року та довідкою про причину смерті від 03.02.2016 року стала хронічна сердечно-судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця.

Згідно посвідчення № 833 спеціалізованого комунального підприємства «Стімул» ОСОБА_2 04.02.2016 року було поховано на кладовищі м.Харцизьк.

Заявник ОСОБА_1 з 21.11.2014 року взята на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, а саме: з м.Харцизьк Донецької області, м-н «Юбілейний», б.6, кв.63, в м.Димитров Донецької області, вул.Восточна, б.37, що підтверджується відповідною довідкою від 24.11.2014 року №.

На звернення ОСОБА_1 Димитровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області своїм листом від 20.05.2016 року відмовив заявнику у державній реєстрації смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 02.02.2016 року в м.Харизьк, оскільки подане нею лікарське свідоцтво про смерть № 57, видане 03.02.2016 року Центральною обласною лікарнею м.Харцизька, вважається недійсним, так як форма вказаного документу не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України 25.10.2006 року за № 1150/13024, тобто видано медичним закладом, який знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Допитана у суді свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що її сват ОСОБА_2 помер 02.02.2016 року в м.Харцизьк за місцем свого постійного проживання, де він мешкав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 ОСОБА_2 в останнє дуже хворів, перед смертю сильно схуд. Вона була на його могилі на кладовищі в м.Харцизьк.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він був знайомий з ОСОБА_9 чоловіком заявника, з яким він проживав по сусідству в м.Харцизьк та спілкувався у дворі. Декілька місяців тому чоловік заявника помер, перед цим той дуже схуд. Він особисто бачив його поховання.

Відповідно до листа Димитровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області від 26.07.2016 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено.

Смерть фізичної особи відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК України підлягає державній реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст.17 ч.ч.1, 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Указом Президента України від 14.11.2014 року № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Кабінету Міністрів доручено ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій, представництв; евакуації працівників; вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції на роботу в іншу місцевість.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 595 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085 місто Харцизьк є територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження, у звязку з чим їх зобовязано переміститися в населені пункти, на територіях яких органи державної влади здійснюють свої повноваження у повному обсязі.

Згідно за наказом Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» відділи державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, що знаходилися на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на контрольовану територію.

Медична установа, якою було видане лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2, не була переміщена на територію, яка контролюється органами державної влади України, отже наданий суду документ про смерть чоловіка заявника не може бути визнаний належним доказом, оскільки виданий органом, створеним не відповідно до вимог українського законодавства.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту смерті її чоловіка.

На підставі пояснень заявника, показів свідка, інших письмових доказів суд приходить до висновку про доведеність факту смерті ОСОБА_2, померлого 02.02.2016 року, у звязку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі. Встановлення даного факту необхідне заявнику для державної реєстрації смерті чоловіка та оформлення спадщини після його смерті.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 209, 212-215, 234, 256, 257-1, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Димитровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 області, який помер 02 лютого 2016 року в місті Харцизьк Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27.07.2016 року.

Суддя Ж.Є.Редько