Справа № 288/854/16-ц
Провадження № 2/288/503/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є обєктом спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В Попільнянському районному суді перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є обєктом спільної часткової власності,

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2, заявив клопотання про призначення судово будівельно - технічну експертизу.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

В судовому засіданні позивач також підтримав клопотання про проведення експертизи.

Відповідач в судовому засіданні незаперечив щодо заявленного клопотання.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити судову - будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин справи, що мають значення для неї, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є обєктом спільної часткової власності судову будівельно - технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити слідуючі запитання:

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити ? ( одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Завалля, 2 частина, № 39 в с. Паволоч Попільнянського Житомирської області?

-Якщо так, то які варіанти виділення ? частини будинку з господарськими будівлями та спорудами, відповідно до вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 10003 м. Житомир, вул. Перемоги, 43 оф.1 .

В разі необхідності надати у розпорядження експертів цивільну справу № 288/856/16 2/288/854/16.

Розяснити експерту обовязок дати правдивий висновок, право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в розгляді справи судом, просити суд про надання додаткових матеріалів. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5, яка проживає за адресою: 01000 АДРЕСА_1 .

Сторонам розяснено положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6