Справа № 274/4859/16-ц
Провадження № 2/0274/1879/16
11.11.2016 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03 листопада 2007 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Дітей від цього шлюбу вони не мають. Вони втратили почуття взаємної любові та поваги, мають різні погляди на сім'ю, ведення спільного господарства. На початку 2016 року між ним та відповідачкою шлюбні відносини припинилися. Шлюб існує формально.
У судове засідання сторони не зявились.
Позивач до суду спрямував заяву, з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, ніяких заяв до суду не направила.
Зі згоди позивача судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб 03 листопада 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6).
Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюбґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя (частина друга статті 112 СК України).
Враховуючи, що позивач не бажає зберігати шлюб, а відповідачка будь-яких заперечень проти розлучення до суду не направила, суд доходить висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись статтями 212 215, 224-226 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 03 листопада 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 863 розірвати.
Після набрання рішенням чинності, направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий - суддя І.Ю. Хуторна