АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий в І інстанції: Ратушна В.О. Єдиний унікальний номер справи: 666/3220/15-ц
Доповідач: Борко А.Л. Справа №22-ц/791/2062/2016 У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:
Головуючого Борка А.Л.
Суддів: Бездрабко В.О.
Секретар Цулукіані І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 02 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", третя особа: приватне підприємство "СК-Днепр-Строй" про стягнення заборгованості, збитків та штрафних санкцій, та клопотання про залучення правонаступника,
В С Т А Н О В И Л А :
У червні 2015 року ОСОБА_3 звернувся у суд із позовом до тов "Квіти Херсона", третя особа: приватне підприємство "СК-Днепр-Строй" про стягнення заборгованості, збитків та штрафних санкцій, зазначаючи, що 01 січня 2015 року, між позивачем та ПП «СК ДНЕПР-СТРОЙ» було укладено Договір №1 про відступлення права вимоги (переведення боргу), згідно якого останній передав ОСОБА_3 за плату права вимоги за прямим договором підряду від 05 травня 2006 р., який було укладено між ПП "СК-Днепр-Строй" та тов «Квіти Херсона». Пунктом 4.1. Первісного договору, було передбачено, що протягом трьох днів після підписання акта виконаних робіт тов «Квіти Херсона» проводить повну оплату за цим договором. Загальна сума виконаних підрядних робіт за первісним договором, згідно актів виконаних робіт склала: 2 072 972,80 грн., однак зазначені вище роботи були оплачені лише частково на суму 160 197,60 грн., а заборгованість у сумі 1 913 330,20 грн. залишилась не оплаченою. 06.01.2015 р. ПП «СК ДНЕПР-СТРОЙ» повідомило відповідача про відступлення права вимоги за прямим договором підряду від 05 травня 2006 р. до позивача. Дане повідомлення було отримано директором відповідача під розписку, заперечень щодо переведення боргу (заміни кредитора у зобов'язані) від відповідача не надходило. 25.05.2015 р. він звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості, нарахованих штрафних санкцій, інфляційних витрат та 3 % річних. Так, 04.06.2015 р. відповідач направив йому відповідь на вищезазначену вимогу, в якій зазначив, що вважає вимоги позивача обґрунтованими, проте не може виконати відповідні зобов'язання з причин відсутності грошових коштів, тяжкого фінансового становища та арешту ДВС всього майна і рахунків. У зв'язку із наведеним, позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на його корить заборгованість з оплати підрядних робіт, у сумі 1 913 330,20 грн., пені в сумі 453 012,07 грн., інфляційних витрат в сумі 3 235 445,89 грн. та три відсотки річних у сумі 427 447,24 грн., та судовий збір в сумі 3 654,00 грн.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 02 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 - задоволено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" на користь ОСОБА_2 заборгованість з оплати підрядних робіт у сумі 1 913 330,20 грн., пені в сумі 453 012,07 грн., інфляційних витрат в сумі 3 235 445,89 грн. та три відсотки річних у сумі 427 447,24 грн., та судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

У судовому засіданні адвокат Петренко Н.О. заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи тов «Тандем-Ф» правонаступником ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами додаткові докази, а саме:договір від 16.03.2016 року про відступлення права вимоги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи тов «Тандем-Ф» у якості представника ОСОБА_2

Керуючись вимогами ст.ст.37, 293, 324 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у розгляді справи правонаступника ОСОБА_3- товариство із обмеженою відповідальністю «Тандем-Ф» .

Головуючий А.Л. Борко

Судді: В.О.Бездрабко

Л.А.Приходько