Справа № 521/5349/14ц
Провадження № 2/521/150/16
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

22 липня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів у розмірі 1131221,07 грн., судового збору у сумі 3654 грн.

Представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання він зазначив, що 29.04.2008 року між ОСОБА_4 з одного боку та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з іншого, було укладено договір про надання споживчого кредиту за № 0. З часу оформлення договорів про надання споживчого кредиту за № 0, договору іпотеки та договору поруки №201367 відповідач жодного дня не виконувала вимоги п.1.2.2. кредитного договору. Всі зобовязання, а саме сплата суми кредиту та сплата процентів за договором лягли на плечі позивача. Фактом, що підтверджує сплату суми кредиту та сплати процентів за договором саме позивачем є квитанції, які були витребувані судом з АТ «УкрСиббанк», де в графі підпис стоїть підпис позивача. Окрім того у позивача також є наявними оригінали квитанцій про сплату кредиту.

Відповідач заперечує факт внесення коштів до каси АТ «УкрСиббанк» грошових сум саме позивачем.

Просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис на оригіналах заяв (квитанціях), на переказ готівки по сплаті коштів за погашення кредиту за договором від 29.04.2008 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про надання споживчого кредиту № 0, що перераховані в таблиці, ОСОБА_3 чи іншою особою.

ТАБЛИЦЯ

Особа що вказана платникомКвитанція №Дата здійснення операціїСума сплати у доларах США
ОСОБА_3329.10.20121000
ОСОБА_33728.09.20121000
ОСОБА_31828.08.20121000
ОСОБА_34328.
ОСОБА_33928.12.20121000
ОСОБА_36228.01.20131000
ОСОБА_37928.02.20131000
ОСОБА_3928.03.20131000
ОСОБА_31229.04.20131000
ОСОБА_32728.05.20131000
ОСОБА_33201.06.20131000
ОСОБА_32629.06.20131000
ОСОБА_31228.08.2013860,25
ОСОБА_67730.01.20121000
ОСОБА_62728.02.20121000
ОСОБА_62528.03.20121000
ОСОБА_64628.04.20121100
ОСОБА_68028.05.20121100
ОСОБА_63202.06.20121100
ОСОБА_61230.06.20121100
ОСОБА_64628.01.20111000
ОСОБА_63228.02.20111000
ОСОБА_610228.03.20111000
ОСОБА_65228.04.20111000
ОСОБА_68430.05.20111000
ОСОБА_68129.07.20111000
ОСОБА_64128.06.20111000
ОСОБА_67129.08.20111000
ОСОБА_64128.09.20111000
ОСОБА_6728.10.20111000
ОСОБА_63928.11.20111000
ОСОБА_63128.12.20111000
ОСОБА_64928.01.20101000
ОСОБА_61701.03.20101000
ОСОБА_61530.03.20101000
ОСОБА_64029.04.20101000
ОСОБА_63928.05.20101000
ОСОБА_65929.07.20101000
ОСОБА_64930.08.20101000
ОСОБА_61728.06.20101000
ОСОБА_64328.09.20101000
ОСОБА_64028.10.20101000
ОСОБА_61429.11.20101000
ОСОБА_6129.12.20101000
ОСОБА_61528.01.20091000
ОСОБА_61802.03.20091000
ОСОБА_62230.03.20091000
ОСОБА_61628.05.20091000
ОСОБА_63428.05.20091000
ОСОБА_63430.07.20091000
ОСОБА_64028.06.20091000
ОСОБА_63028.08.20091000
ОСОБА_61129.09.20091000
ОСОБА_6628.10.20091000
ОСОБА_64930.11.20091000
ОСОБА_61529.12.20091000
ОСОБА_62425.04.200850
ОСОБА_61729.04.20081000
ОСОБА_61129.04.20086817.50
ОСОБА_61629.05.200820000
ОСОБА_6701.06.20081000
ОСОБА_61029.06.200810000
ОСОБА_6628.08.20082500
ОСОБА_61828.10.20083000
ОСОБА_63229.10.20084000
ОСОБА_63329.11.20081100
ОСОБА_62130.12.20081100

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення експертизи.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для правильного та обєктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, для чого суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу.

Крім того, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи призупинити провадження по справі.

На підставі викладеного й керуючись ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис на оригіналах заяв (квитанціях), на переказ готівки по сплаті коштів за погашення кредиту за договором від 29.04.2008 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про надання споживчого кредиту № 0, що перераховані в таблиці, ОСОБА_3 чи іншою особою.

ТАБЛИЦЯ

Особа що вказана платникомКвитанція №Дата здійснення операціїСума сплати у доларах США
ОСОБА_3329.10.20121000
ОСОБА_33728.09.20121000
ОСОБА_31828.08.20121000
ОСОБА_34328.
ОСОБА_33928.12.20121000
ОСОБА_36228.01.20131000
ОСОБА_37928.02.20131000
ОСОБА_3928.03.20131000
ОСОБА_31229.04.20131000
ОСОБА_32728.05.20131000
ОСОБА_33201.06.20131000
ОСОБА_32629.06.20131000
ОСОБА_31228.08.2013860,25
ОСОБА_67730.01.20121000
ОСОБА_62728.02.20121000
ОСОБА_62528.03.20121000
ОСОБА_64628.04.20121100
ОСОБА_68028.05.20121100
ОСОБА_63202.06.20121100
ОСОБА_61230.06.20121100
ОСОБА_64628.01.20111000
ОСОБА_63228.02.20111000
ОСОБА_610228.03.20111000
ОСОБА_65228.04.20111000
ОСОБА_68430.05.20111000
ОСОБА_68129.07.20111000
ОСОБА_64128.06.20111000
ОСОБА_67129.08.20111000
ОСОБА_64128.09.20111000
ОСОБА_6728.10.20111000
ОСОБА_63928.11.20111000
ОСОБА_63128.12.20111000
ОСОБА_64928.01.20101000
ОСОБА_61701.03.20101000
ОСОБА_61530.03.20101000
ОСОБА_64029.04.20101000
ОСОБА_63928.05.20101000
ОСОБА_65929.07.20101000
ОСОБА_64930.08.20101000
ОСОБА_61728.06.20101000
ОСОБА_64328.09.20101000
ОСОБА_64028.10.20101000
ОСОБА_61429.11.20101000
ОСОБА_6129.12.20101000
ОСОБА_61528.01.20091000
ОСОБА_61802.03.20091000
ОСОБА_62230.03.20091000
ОСОБА_61628.05.20091000
ОСОБА_63428.05.20091000
ОСОБА_63430.07.20091000
ОСОБА_64028.06.20091000
ОСОБА_63028.08.20091000
ОСОБА_61129.09.20091000
ОСОБА_6628.10.20091000
ОСОБА_64930.11.20091000
ОСОБА_61529.12.20091000
ОСОБА_62425.04.200850
ОСОБА_61729.04.20081000
ОСОБА_61129.04.20086817.50
ОСОБА_61629.05.200820000
ОСОБА_6701.06.20081000
ОСОБА_61029.06.200810000
ОСОБА_6628.08.20082500
ОСОБА_61828.10.20083000
ОСОБА_63229.10.20084000
ОСОБА_63329.11.20081100
ОСОБА_62130.12.20081100

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження по справі призупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя