Справа №442/3907/16-ц
Провадження №2-о/442/68/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коваля Р.Г.

за участю секретаря Нестір А.В.,

народних засідателів: Нелюбіна В.А., Андрущакевича Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи опікунської ради Уличненської сільської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилається на те, що його рідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає разом з ним в с. Уличне по вул. Садовій,71 Дрогобицького району Львівської області. Остання є інвалідом І групи підгрупи А з дитинства внаслідок психічного розладу і відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду в зв»язку з обмеженою здатністю самообслуговування, самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації і контролю за своєю поведінкою. Через хворобу його сестра не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

В судове засідання заявник не з»явився, подав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актом про фактичне місце проживання від 23.05.2016 року, складеного комісією Уличнянської сільської ради.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 405 від 15.07.2016 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вищевказаний висновок експертизи, її слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Як вбачається з висновку Уличнянської сільської ради Дрогобицького району ОСОБА_2 фактично здійснює догляд за своєю рідною сестрою ОСОБА_2 і проживає з нею за однією адресою (вул.Садова,71 в с. Уличне Дрогобицького району), в звязку з чим опікунська рада Уличненської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над сестрою ОСОБА_2

Враховуючи наведене, суд вважає, що над ОСОБА_2 слід встановити опіку згідно заяви ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та жительку с.Уличне Дрогобицького району, вул.Садова, 71 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Р.Г. Коваль

Народні засідателі: В.А.Нелюбін

ОСОБА_3