Справа № 185/1546/16-ц
Провадження № 2/185/1398/16
11 травня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.
з участю секретаря Мерцалової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17 лютого 2016 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 50002604 від 05 грудня 2011 року позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 111 914 грн 64 коп. Еквівалент суми кредиту в іноземній валюті становить 13 945 доларів США 75 центів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, які відповідно до п.2.3 Загальних умов є змінними, з кінцевим терміном повернення кредиту 15 грудня 2016 року для купівлі автомобіля.
12 грудня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 був підписаний договір про внесення змін додаткова угода №1 до кредитного договору, за умовами якого ТОВ «Порше Мобіліті» надало ОСОБА_1 суму додаткового кредиту у розмірі 27 212 грн 75 коп, еквівалент суми в іноземній валюті складає 3282 долари США 60 центів.
Кредитний договір містить положення про поруку. Своїм підписом у кредитному договорі та усіх додатках до нього поручитель ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 обов'язків за кредитним договором і несе солідарну з позичальником відповідальність.
Крім того зобов'язання позичальника забезпечені договором застави транспортного засобу № 50002604 від 15 грудня 2011 року.
Повернення кредиту має здійснюватися позичальником у терміни, встановлені Графіком погашення кредиту, яким передбачено щомісячну сплату чергових платежів на відповідну дату поточного місяця.
Невиконання позичальником своїх обов'язків з оплати чергових платежів з повернення кредиту призвело до виникнення заборгованості. Позивачем була направлена відповідачам вимога про дострокове повернення кредиту на сплату заборгованості відповідно до умов договору, яка не була виконана.
Загальна сума заборгованості позичальника станом на 26 січня 2016 року складає 281 925 грн 06 коп, у тому числі:
-сума простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за кредитом 96 694 грн 13 коп,
-сума заборгованості за додатковим кредитом та процентами 10 374 грн 21 коп,
-3% річних за час прострочення за кредитом 2671 грн 02 коп,
-3% річних за час прострочення по сплаті платежів за додатковим кредитом 61 грн 07 коп,
-сума інфляційних втрат за час прострочення за кредитом 23 308 грн 72 коп,
-заборгованість з дострокового повернення кредиту 109 909 грн 60 коп,
-заборгованість за процентами 2474 грн 32 коп,
-3% річних 766 грн 67 коп,
-сума інфляційних витрат 2247 грн 68 коп,
-інші витрати, понесені позивачем в порядку п.8.5 Загальних умов 16 200 грн,
-штраф згідно п.4.1.2 договору застави 17 217 грн 64 коп.
Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно названу суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.
Судові повістки про виклик до суду відповідачів не направлялись у зв'язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до Донецької області на території проведення АТО. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Крім того відповідачі повідомлялись про розгляд справи у телефонному режимі. За таких обставин суд проводить заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1 ст.554 ЦК України).
З матеріалів справи видно, що 05 грудня 2011 року між ТОВ «Порше Мобіліті», позичальником ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 50002604 (а.с.11). Сума кредиту 111 914 грн 64 коп. Еквівалент суми кредиту 13 945 доларів США 75 центів. Строк кредиту 60 місяців. Процентна ставка 9,90%, змінна ставка відповідно до ст.2.3 Загальних умов кредитування. Цільове призначення на придбання автомобіля. Усі платежі за кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовуватиметься до еквіваленту суми кредиту в доларах США відповідно до ст.1.3 Загальних умов кредитування.
Додатком до цього договору є загальні умови кредитування (а.с.16-19), графік погашення кредиту (а.с.20-22).
12 грудня 2013 року між ТОВ «Порше Мобіліті», позичальником ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 укладений договір про внесення змін (додаткова угода №1) до кредитного договору № 50002604 від 05 грудня 2011 року (а.с.12-15), відповідно до якого позичальнику надана додаткова сума кредиту в еквіваленті 3282,60 доларів США, що дорівнює на дату укладання угоди 27 212 грн 75 коп. Цільове призначення додаткового кредиту сплата страхових платежів за договором страхування, укладеним на виконання умов кредитного договору.
Відповідно до п.1.6 Загальних умов кредитування, зобов'язання позичальника за кредитним договором № 50002604 від 05 грудня 2011 року забезпечено договором застави автомобіля (а.с.23-30).
Відповідно до п.4.1.2 договору застави, у разі невиконання або неналежного виконання заставодавцем умов договору передбачений штраф у розмірі 10% вартості предмета застави.
У зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору позивачем були понесені витрати за договором про надання юридично-консультаційних послуг від 21 червня 2012 року (а.с.98).
Пунктом 8.5 Загальних умов кредитування передбачено, що збитки, заподіяні у зв'язку з неналежним виконанням кредитного договору, повинні бути відшкодовані винною стороною у повному обсязі понад передбачені штрафні санкції.
Позичальник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с.39-41).
Відповідачам були направлені повідомлення щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором (а.с.32-38).
На день розгляду справи відомостей про виконання відповідачами зазначених зобов'язань суду не надано.
Таким чином позов підлягає задоволенню, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинні бути стягнені витрати на сплату судового збору у розмірі 4917 грн 89 коп, понесені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.1-2). З кожного з відповідачів слід стягнути 1/2 частку судових витрат.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором № 50002604 від 05 грудня 2011 року станом на 26 січня 2016 року у розмірі 281 925 (двісті вісімдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) грн 06 коп, у тому числі:
-сума простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за кредитом 96 694 (дев'яносто шість тисяч шістсот дев'яносто чотири) грн 13 коп,
-сума заборгованості за додатковим кредитом та процентами 10 374 (десять тисяч триста сімдесят чотири) грн 21 коп,
-3% річних за час прострочення за кредитом 2671 (дві тисячі шістсот сімдесят одна) грн 02 коп,
-3% річних за час прострочення по сплаті платежів за додатковим кредитом 61 (шістдесят одна) грн 07 коп,
-сума інфляційних втрат за час прострочення за кредитом 23 308 (двадцять три тисячі триста вісім) грн 72 коп,
-заборгованість з дострокового повернення кредиту 109 909 (сто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ять) грн 60 коп,
-заборгованість за процентами 2474 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) грн 32 коп,
-3% річних 766 (сімсот шістдесят шість) грн 67 коп,
-сума інфляційних витрат 2247 (дві тисячі двісті сорок сім) грн 68 коп,
-інші витрати, понесені позивачем в порядку п.8.5 Загальних умов 16 200 (шістнадцять тисяч двісті) грн,
-штраф згідно п.4.1.2 договору застави 17 217 (сімнадцять тисяч двісті сімнадцять) грн 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судові витрати в сумі 2458 (дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім) грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судові витрати в сумі 2458 (дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім) грн. 94 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.О. Головін