Справа №560/685/16-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 серпня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради Рівненської області від 22 квітня 2016 року № 126 в частині передачі землі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0813 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_2 міської ради Рівненської област від 22 квітня 2016 року №126 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам в м. Дубровиця" в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0813 га в м. Дубровиця по вул. Макарівська, оскільки при його прийнятті було порушено вимоги ч. 17 ст. 46 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Земельного кодексу України.

Крім того, просить суд стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

З метою забезпечення позову, 05 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 подала заяву та просить суд заборонити ОСОБА_3 проведення будівництва і огородження спірної земельної ділянки по вул. Макарівська в м. Дубровиця, Рівненської області, до прийняття рішення Дубровицьким районним судом Рівненської області у даній справі та набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 мотивує свою вимогу тим, що відповідач ОСОБА_3 почала привозити будівельні матеріали на спірну земельну ділянку, огороджувати земельну ділянку, що унеможливлює її доступ та доступ її сусідів до господарських будівель, які знаходяться на земельній ділянці переданій ОСОБА_3 і перебувають у їхньому володінні.

Вимоги позивача в частині заборони ОСОБА_3 проведення будівництва і огородження спірної земельної ділянки по вул. Макарівська в м. Дубровиця, Рівненської області є підставними.

З метою забезпечення позову та усунення труднощів при виконанні рішення суду в майбутньому, вважаю за необхідне заборонити ОСОБА_3 проведення будівництва і огородження спірної земельної ділянки по вул. Макарівська в м. Дубровиця, Рівненської області, до прийняття рішення Дубровицьким районним судом Рівненської області у даній справі та набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 151- 153, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Заборонити ОСОБА_3, жительці АДРЕСА_1, проведення будівництва і огородження спірної земельної ділянки по вул. Макарівська в м. Дубровиця, Рівненської області, до прийняття рішення Дубровицьким районним судом Рівненської області у даній справі та набрання рішенням суду законної сили.

Заходи забезпечення даного позову застосовувати на строк до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова ОСОБА_2

районного суду ОСОБА_4