Справа №461/2482/16-ц>
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3 спілки «Християнська злагода» про стягнення суми вкладу та відсотків,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 спілки «Християнська злагода». Свої вимоги мотивує тим, що 07.09.2007 року між ОСОБА_4 (чоловіком ОСОБА_1Я.) та ОСОБА_3 спілкою (далі КС) «Християнська злагода» був укладений договір № 258/06 про залучення внеску у сумі 15755,49 грн. на депозитний рахунок з нарахуванням та виплатою відсотків у розмірі 23% річних.

28.06.2015 року ОСОБА_4 помер. Позивач та її неповнолітня дочка є спадкоємцями майна ОСОБА_4 у розмірах по 1/3 частки. Спадщина ними прийнята.

Просить суд стягнути на її користь та на користь неповнолітньої ОСОБА_2 суми вкладу з нарахованими відсотками у загальному розмірі по 14803,32 грн. кожній.

Позивач в судове засідання не прибула. В письмовій заяві просила суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте було йому надіслано повістка рекомендованим повідомленням про розгляд справи, а тому згідно ст.ст.169 , 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2007 року між ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 спілкою «Християнська злагода» в особі Голови правління ОСОБА_5 укладено договір № 258/06 про строковий членський внесок в розмірі 15755,49 грн., що є еквівалентом 3119,90 доларів США по курсу НБУ, на строк 12 місяців до 07.09.2008 року, з виплатою 23 % річних.

28.06.2015 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 400562.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 05.01.2016 року виданого державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 по 1/3 частки. Дане майно складається у тому числі з грошових вкладів з відповідними відсотками, що знаходяться у КС «Християнська Злагода» на рахунку № 921 (37200,00 грн.), проценти на рахунку № 921 (7210,68 грн.).

Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.11 Закону України «Про кредитні спілки» члени кредитної спілки мають право вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положенням ст.629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

У відповідності до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті десятої цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

З положень ч.1 ст. 1268 ЦПК України, вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оскільки позивач та неповнолітня дитина ОСОБА_2 прийняли спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства, КС «Християнська злагода» має перед ними заборгованість відповідно до їх часток у спадщині (1/3) у наступних розмірах:

37200,00 грн. (сума вкладу) + 7210,68 (сума відсотків) грн. = 44480,68 грн. (загальна сума боргу);

44480,68 грн. / 3 (1/3 частка спадщини) = 14826,89 грн. (сума заборгованості перез ОСОБА_1, ОСОБА_2А.).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, так як заборгованість за договором склала у сумах 14826,89 грн. перед ОСОБА_6 та ОСОБА_2 Оскільки, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог, з відповідача на користь позивачів підлягають стягненню саме суми 14803,32 грн. на користь кожного.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, витрати повязані зі сплатою судового збору необхідно покласти на відповідача, стягнувши з КС «Християнська злагода» на користь держави суму судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 спілки «Християнська Злагода» () на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 14803 (чотирнадцять тисяч вісімсот три) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 спілки «Християнська Злагода» () на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 14803 (чотирнадцять тисяч вісімсот три) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 спілки «Християнська Злагода» () на користь держави судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.Є. Радченко