Справа№717/247/16-ц
УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

13 травня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

з участю:

- представника позивача ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить:

визнати недійсним договір оренди землі від 13 травня 2009 року між ОСОБА_4 та відповідачем колективним підприємством виробничо-комерційною фірмою «БОСС»,

зобовязати відповідача- колективне підприємство виробничо-комерційну фірму «БОСС», повернути йому, ОСОБА_3, земельну ділянку розміром 1.3070 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області, що належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 558319,

-стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи підписувала покійна ОСОБА_4 договір оренди землі від 13 травня 2009 року, на підставі якого ніби то вона передала земельну ділянку в оренду колективному підприємству виробничо-комерційній фірмі «Босс» в особі директора ОСОБА_5.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивачки слід задовольнити. При цьому суд враховує, що згідно до ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд також бере до уваги, що по справі необхідно встановити, чи підписувала покійна ОСОБА_4 договір оренди землі від 13 травня 2009 року.

Проведення експертизи слід доручити ОСОБА_6 в Чернівецькій області.

На вирішення експерта слід поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені орендодавця у договорі оренди землі, укладеного 13 травня 2009 року в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області самою ОСОБА_4 чи іншою особою?

- чи виконано підпис орендодавця у договорі оренди землі, укладеного 13 травня 2009 року в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області з наслідуванням підпису самої ОСОБА_4?

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 147, 201 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору оренди землі недійсним призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_6 в Чернівецькій області.

На вирішення експерта слід поставити наступне питання:

- чи виконано підпис від імені орендодавця у договорі оренди землі, укладеного 13 травня 2009 року в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області самою ОСОБА_4 чи іншою особою?

-чи виконано підпис орендодавця у договорі оренди землі, укладеного 13 травня 2009 року в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області з наслідуванням підпису самої ОСОБА_4?

Встановити для проведення експертизи строк тривалістю один місяць з дня отримання експертною установою матеріалів справи.

Для дослідження експертів надати:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору оренди землі недійсним №717/247/16-ц у якій містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4, вчинені нею при житті на копії паспорта громадянина України виданого на імя ОСОБА_4 серії КР № 704476, договорі № 151 на виробництво науково-технічної продукції (послуг) від 22 березня 2007 року, профсоюзному квитку № 05203336, апеляційних скаргах від 15 грудня 2003 року та скарзі від 02 грудня 2003 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта має відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія.З оригіналом згідно: