УХВАЛА

16 травня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що сторонам в рівних частинах по ? частині кожному, належить на праві власності житловий будинок №15 по вул.. Просвіти в м.Володимир-Волинський Волинської області.

Просить поділити в натурі житловий будинок, загальною площею 199,4 м.кв. та господарські споруди, по вул. Просвіти, 15 в м.Володимир-Волинський Волинської області, передавши ОСОБА_3та ОСОБА_2 і визнавши за ними право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку та господарські споруди, що відповідають розміру по ? частки кожному.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, чи існує технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частки вказаного житлового будинку, відповідно до часток співвласників, та які варіанти виділення часток спірного житлового будинку можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів.

З»ясувавши думку відповідача, яка не заперечила проти даного клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визначити технічну можливість поділу спірного будинковолодіння та варіанти такого поділу, без проведення судової будівельно-технічної експертизи, не можливо.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задовільнити і призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, м.Луцьк, яку провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_3, а провадження у справі зупинити відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-144, 168, 202 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Володимир-Волинський. вул. Просвіти, 15, відповідно до часток співвласників (ОСОБА_3 1/2, ОСОБА_2 1/2)?

2. Які варіанти виділення часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Просвіти, 15, можливо визначити відповідно до часток співвласників (ОСОБА_3 1/2, ОСОБА_2 1/2) та вимог нормативно-правових актів?

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, м.Луцьк, та надати на їх вимогу всі необхідні матеріали справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_3, 79005, м.Львів, вул. Шота Руставелі, 13 кім.13.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарження в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4