Справа № 128/3032/16-ц Провадження № 22-ц/772/3569/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 23Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина»

на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 5 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» про визнання недійсним договору оренди,

Встановив:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 5 вересня 2016 року заяву задоволено. Заборонено ПП «Агрофірма Батьківщина» проводити будь-які сільськогосподарські роботи (оранку землі, внесення добрив, посів сільськогосподарських культур тощо), що повязані з підготовкою до майбутнього врожаю, до закінчення розгляду справи по суті.

Відповідач ПП «Агрофірма Батьківщина» подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали контрольного провадження, вважаю, що скаргу слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено судом першої інстанції 5 вересня 2016 року за відсутності сторін (а. с. 42).

Копію оскаржуваної ухвали надіслано відповідачу ПП «Агрофірма Батьківщина» 7 вересня 2016 року, про що свідчить супровідний лист, яким відповідача також повідомлено про призначення справи до розгляду на 10.30 год. 15 вересня 2016 року (а. с. 44).

Як свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали та інші надіслані судом документи відповідач ПП «Агрофірма Батьківщина» отримав 16 вересня 2016 року (а. с. 52).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду відповідач надіслав до суду поштою лише 1 листопада 2016 року, при цьому не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

При цьому у скарзі відповідач зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано лише 27 жовтня 2016 року, однак зазначена обставина спростовується матеріалами контрольного провадження та вищевикладеним.

За наведених обставин відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та розяснити йому право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 5 вересня 2016 року, в якій зазначити підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази.

Крім того апеляційна скарга відповідача не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою встановлено ставку судового збору в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, тобто 1 378 грн.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

За наведених обставин апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху.

Відповідачу слід подати до Апеляційного суду Вінницької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду від 5 вересня 2016 року, у якій зазначити підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази, а також оригінал документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 5 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Розяснити відповідачу, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази.

У разі неподання відповідачем такої заяви у зазначений строк або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська