Справа № 580/1105/16-ц
Провадження №2/580/443/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря - Лєсної Н.В., представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області про продовження строку для прийняття спадщини, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 березня 2015 року померла її бабуся ОСОБА_5, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина.

Позивачка має право на спадщину після смерті ОСОБА_5 за законом, оскільки її мати (дочка померлої) ОСОБА_3 відмовилась від свого права на спадщину за заповітом на користь позивачки та її брата ОСОБА_4.

При зверненні до нотаріуса з питання оформлення права на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачка обґрунтовує тим, що після смерті бабусі захворіла її мати і вона змушена була доглядати за нею та відшуковувати кошти на її лікування. Крім того вона вважала, що оскільки останній час перед смертю ОСОБА_5 проживала разом із її матірю ОСОБА_3 в м. Суми, а також на її імя, бабуся за життя склала заповіт, тому спадщина нею прийнята. Лише наприкінці весни цього року представники сільської ради повідомили матір позивачки про наявність не успадкованої земельної ділянки після смерті ОСОБА_5, але вона у звязку зі станом здоровя відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки та ОСОБА_4

Тому позивачка прохає суд продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надав заяву в якій прохає суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

Треті особи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в попереднє судове засідання не зявилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але надали заяви в яких прохають суд справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги повязані із спадковими правовідносинами, обґрунтовані і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 31 березня 2015 року в м. Суми, померла бабуся позивачки ОСОБА_5, що вбачається із свідоцтва про смерть, свідоцтв про народження та свідоцтв про одруження (а.с. 7, 12-13).

На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрованою та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з довідки виконавчого комітету Павленківської сільської ради (а.с. 9).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_3. Зазначений заповіт був посвідчений 26 червня 1998 року секретарем виконавчого комітету Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 8).

ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь онуків померлої: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що склала відповідну заяву, яка була посвідчена 6 липня 2016 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с. 11)

Постановою державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_7, було відмовлено позивачці в прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 14).

З інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_7, від 27 липня 2016 року № 2252/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 31 березня 2015 року спадкова справа не заводилась, а також від її імені заповіт не посвідчувався (а.с. 19-21).

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті бабусі позивачки, захворіла її мати і вона змушена була доглядати за нею та відшуковувати кошти на її лікування. Крім того позивачка вважала, що оскільки останній час перед смертю ОСОБА_5 проживала разом із її матірю ОСОБА_3 в м. Суми, а також на її імя, бабуся за життя склала заповіт, тому спадщина нею прийнята. Лише наприкінці весни цього року представники сільської ради повідомили матір позивачки про наявність не успадкованої земельної ділянки після смерті ОСОБА_5, але вона у звязку зі станом здоровя відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки та ОСОБА_4, тому суд вважає причину пропуску позивачкою встановленого законом строку для прийняття спадщини поважною.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 31 березня 2015 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.