Справа № 216/4631/16-ц
провадження №2-о/216/120/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Плохута Д. А.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована сторона: Центрально Міський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин між громадянами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами. В обґрунтування своїх вимог вказала, що її дошлюбне прізвище Миронюк. 04.03.2016 року в селі Покотилове Новоархангельского району Кіровоградської області помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батька вона має право на спадок, в звязку з чим звернулася до Новоархангельского приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. Приватний нотаріус Новоархангельского нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 відкрила спадкову справу після смерті батька заявника, а заявник почала збирати потрібні для оформлення спадщини документи. Нотаріус пояснила, що спадкоємці першого кола повинні подати документальні докази родинних відносин з померлим.

Заявник народилася 03.06.1969 року в селі Покотилове Новоархангельского району Кіровоградської області. При народженні їй було присвоєно прізвище матері - Миронюк. Все тому, що її батьки стали мешкати разом як родина у 1966 році без укладання офіційного шлюбу. До 1966 року у матері заявниці вже було четверо дітей від іншого батька, бо усі вони мають імя по-батькові Григоровичі. Заявниця народилася у своїх батьків у фактичному шлюбі, який вони офіційно не оформлювали, тому у її свідоцтві про народженні, виданого у Покотилівській сільській раді Новоархангельского району Кіровоградської області вказано прізвище матері ОСОБА_5, а по-батькові від батька «Петрівна».

Той факт, що ОСОБА_3 є батьком заявниці підтверджуються записами у погосподарській книзі села № 4 за 1977-1979 роки, № 5 за 1971-1973 роки, та № 6 за 1967-1969 роки. Також свідченнями жителів села, які знають заявницю як дочку ОСОБА_3, але усі ці докази, нотаріус не може додати до спадкової справи ОСОБА_3, тому що діяльність нотаріуса і перелік документальних доказів регламентується спеціальними інструктивними підзаконними актами.

В звязку з усім вищезазначеним, заявник окрім як за рішенням суду не має можливості довести свій родинний зв'язок зі своїм батьком, тому просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її батьком, а точніше встановити факт що вона - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, померлого 04.03.2016 року.

Заявник - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи: Центрально Міський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся, направили на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, жодних заперечень щодо заявлених вимог не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці Миронюк (а.с.5-6, 8). 04.03.2016 року в селі Покотилове Новоархангельского району Кіровоградської області помер її батько ОСОБА_3 (а.с.9-10). Після смерті батька вона має право на спадок (а.с.15-16), в звязку з чим звернулася до Новоархангельского приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. Приватний нотаріус Новоархангельского нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 відкрила спадкову справу після смерті батька заявника, а заявник почала збирати потрібні для оформлення спадщини документи. Нотаріус пояснила, що спадкоємці першого кола повинні подати документальні докази родинних відносин з померлим.

Заявник народилася 03.06.1969 року в селі Покотилове Новоархангельского району Кіровоградської області. При народженні їй було присвоєно прізвище матері - Миронюк (а.с.17). Все тому, що її батьки стали мешкати разом як родина у 1966 році без укладання офіційного шлюбу. До 1966 року у матері заявниці вже було четверо дітей від іншого батька, бо усі вони мають імя по-батькові Григоровичі. Заявниця народилася у своїх батьків у фактичному шлюбі, який вони офіційно не оформлювали, тому у її свідоцтві про народженні, виданого у Покотилівській сільській раді Новоархангельского району Кіровоградської області вказано прізвище матері ОСОБА_5, а по-батькові від батька «Петрівна».

Той факт, що ОСОБА_3 є батьком заявниці підтверджуються записами у погосподарській книзі села № 4 за 1977-1979 роки, № 5 за 1971-1973 роки, та № 6 за 1967-1969 роки (а.с.11-14). Також свідченнями жителів села, які знають заявницю як дочку ОСОБА_3, але усі ці докази, нотаріус не може додати до спадкової справи ОСОБА_3, тому що діяльність нотаріуса і перелік документальних доказів регламентується спеціальними інструктивними підзаконними актами, тому окрім як за рішенням суду заявник не має можливості довести свій родинний зв'язок зі своїм батьком.

Відповідно ст. 234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт родинних відносин між дочкою та батьком доказаний і заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у селі Покотилове Новоархангельского району Кіровоградської області є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04.03.2016 року в селі Покотилове Новоархангельского району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко