З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 листопада 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар Соломон О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина, з ? частки заробітку до 850 грн. щомісячно.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Пояснила, що з грудня 2015 року не отримує аліментів, присуджених судом у частці від заробітку відповідача, оскільки останній звільнився з офіційного місця роботи і відділ ДВС не має можливості проводити стягнення. Добровільно відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає і участі у його вихованні не бере. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи у його відсутності від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд встановив, що сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2-6386/2004 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 ( надалі прізвище змінено на ОСОБА_1 ) стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи, що відомості про наявність у відповідача регулярного доходу та постійного місця роботи відсутні, а також те, що належним чином повідомлений відповідач не скористався своїм правом подати заперечення проти заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів і встановити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. щомісячно.
Згідно із правилами ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212-215, 24-226 ЦПК України, ст.192 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і встановити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн. щомісячно, з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Рівненського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :