Провадження № 2/582/92/16
Справа № 582/54/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2016 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про встановлення фактів та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №672703 виданий на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 31 липня 2002 року №276 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,12 кормових угідь, державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №672332 виданий на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 21 липня 2002 року №276 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,95 га ріллі, видані на імя ОСОБА_2, належали спадкодавцю ОСОБА_3, та визнати за ним право власності на земельні ділянки розміром 3,95 га та 0,12 га, що розташовані за межами населеного пункту на території Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, які належали ОСОБА_3 на підставі державних актів серії Р2 №672332 та серії Р2 №672703 в порядку спадкування.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 4, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ціна позову згідно з положеннями ст. 80 ЦПК у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається виходячи з вартості майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно п.п. 1.1. ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше п'яти розмірів мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві не зазначена ціна позову, тобто вартість земельних ділянок в теперішній час, а вказана ціна позову станом на 2008 рік у розмірі 41544 грн. 71 грн. До позовної заяви не додана довідка чи висновок спеціаліста про вартість земельних ділянок в теперішній час з її копіями.

До позовної заяви додано оригінал квитанції від 13 січня 2016 року про сплату судового збору у сумі 551 грн. 20 коп.

Отже, позивачу необхідно усунути недолік позовної заяви щодо визначення ціни позову на момент предявлення позову (станом на 2016 рік), надати суду оригінал квитанцій, які підтверджують сплату судового збору в сумі, що становить різницю між фактично сплаченою сумою та сумою судового збору, яка має бути сплачена з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» або докази, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору.

Крім того, згідно п. 5, 6, 7 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, та перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, для визнання за особою права власності в порядку спадкування має бути встановлено не лише підстави для спадкування, але і наявність факту прийняття спадщини, коло спадкоємців.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко