Справа № 536/726/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 10 травня 2016 року звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 посилаючись, що на виконанні в відділі перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 510 грн. Боржник за адресою вказаною у виконавчих документах: с. Маламівка вул. Шкільна, буд. 23 Кременчуцького району Полтавської області не проживає відповідно до акту державного виконавця, але зареєстрований, що підтверджується повідомленням адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області. Постанову про відкриття виконавчого провадження боржник не отримав.

Просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону № 2511-VІ від 09.09.2010) державний виконавець зобовязаний звернутися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини в разі відсутності відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчими документами лише щодо стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровя або у звязку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ.

Судом встановлено, що в Відділі державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції перебуває на виконанні зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 510 грн., виконавче провадження по якому відкрите та встановлено, що боржник за адресою вказаному в виконавчому документів не проживає згідно акта державного виконавця від 21 квітня 2016 року.

Оскільки в поданні ставиться питання про розшук боржника за виконавчими документами про стягнення боргу, що не передбачено ст. 78 ЦПК України, то подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 78, 209, 210, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя С. М. Клименко