Справа № 530/1023/16-ц
Номер провадження 2/530/600/16
УХВАЛА

28 вересня 2016 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області, територіальна громада в особі Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на 1/3 частину земельної частки паю в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області, територіальна громада в особі Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на 1/3 частину земельної частки паю в порядку спадкування за законом .

В судовому засіданні головуючий по справі суддя Демянченко С.М. заявив самовідвід, мотивуючи самовідвід тим, що до прокуратури Полтавської області надійшла заява від ОСОБА_1 на дії суддів Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяря М.І., Водолаги А.В., Демянченка С.М., Должка С.Р. проводиться перевірка по даній заяві і тому ця обставина може викликати сумнів у обєктивності та неупередження судді як головуючого по справі.

Суддя Демянченко С.М. пояснив, що 04.08.2016 року до прокуратури Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла заява на дії суддів Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяря М.І., Водолаги А.В., Демянченка С.М., Должка С.Р. про порушення відносно них кримінального провадження, за фактом зловживання службовим становищем, по справі проводиться перевірка.

Суд, заслухавши пояснення судді Демянченка С.М., думку позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, які заперечували стосовно самовідводу, представники третіх осіб територіальної громади в особі Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області, в судові засідання не з'явились надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник третьої особи Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився належним чином повідомлений, про причини неявуи суд не повідомив, приходить до висновку, що є підстави для самовідводу як головуючого по справі, а справу необхідно передати до канцелярії суду, для вирішення питання про передачу справи для розгляду іншому судді Зіньківського районного суду Полтавської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь у справі і підлягає самовідводу якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20 вказаного Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, і він повинен бути вмотивованим.

Оскільки на дії судді Демянченка С.М. надійшла заява до прокуратури Полтавської області від позивача по справі ОСОБА_1 по заяві проводиться відповідна перевірка даних, викладених в заяві, тому ці обставини можуть викликати сумніви у обєктивності та неупередженості судді з боку осіб які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,23,24,25, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заявлений самовідвід головуючого по справі судді Демянченка С.М.- задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області, територіальна громада в особі Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на 1/3 частину земельної частки паю в порядку спадкування за законом необхідно передати до канцелярії суду, для вирішення питання згідно ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-