Справа № 266/3494/16-ц
Провадження№ 2/266/1083/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 24.01.1997 року у Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 46. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із відповідачем. Сторони припинили фактичні шлюбні відносини з причини відсутності взаємоповаги та порозуміння, втрачено почуття любові та довіри між подружжям. Просить розірвати шлюб, вважає, що сімя розпалася остаточно, на примирення не згодна, неповнолітню дитину залишити проживати з батьком ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не зявилась, до суду надіслала заяву з клопотання справу розглянути у її відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву з клопотання справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 24.01.1997 року у Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 46.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із батьком відповідачем по справі (а.с. 7).

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може. Враховуючи вищевикладене, згоду відповідача з позовом, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сімю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Вирішуючи питання про визначення місця проживання дитини разом із батьком, суд виходить з того, що це не суперечить правам і інтересам неповнолітньої дитини, а також згоду батьків, суд приходить до висновку про доцільність визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із батьком, ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160, 161 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з батьком, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, дошлюбне прізвище «Разінкова», та ОСОБА_2, зареєстрований 24.01.1997 року у Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 46 розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя.

Суддя: Сараєв І. А.