У Х В А Л А

Справа № 183/4823/15

№ 2-во/183/55/16

13 травня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Городецького Д.І.,

секретаря: Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши те, що у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2015 року по справі №183/4823/15 року за позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, у мотивувальній та резолютивній його частинах помилково невірно зазначено загальну площу житлового будинку, право власності на який визнано за позивачем ОСОБА_1, зокрема як «32,3 кв.м.», в той час як відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок у с. Вільне, Новомосковського району Дніпропетровської області по вулиці Леніна, будинок №21 загальна площа зазначеного житлового будинку - «49,5 кв.м.».

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви з наступних підстав.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Встановлено судом та підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок у с. Вільне, Новомосковського району Дніпропетровської області по вулиці Леніна, будинок №21 загальна площа зазначеного житлового будинку - «32,3 кв.м.» (а.с.11-13).

Однак, в заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що загальна площа відповідно до того ж технічного паспортну становить «49,5 кв.м.». Відповідно і з тих же підстав рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Новомосковське міськрайонне управління юстиції зупинений розгляд заяви ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на зазначений житловий будинок в с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області по вул. Леніна будинок №21.

З таким твердженням позивача, суд не погоджується, оскільки в технічному паспорті, площа в розмірі 49.5 кв.м., підрахована разом по будинку як загальна площа приміщень (підрахована за формулою розрахунку площі) (кв.м.) та не відноситься до площі житлових квартир (кв.м.).

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви позивача ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду від 19.11.2015 року по справі №183/4823/15 року за позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький