Провадження № 2/734/1049/16 Справа № 734/2819/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 листопада 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

у присутності ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що донька ОСОБА_3 навчається на четвертому курсі Козелецького технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету на бюджетній основі і на період навчання, яке закінчується 30 червня 2017 року, потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та повідомив суду, що він погоджується на сплату аліментів в розмірі 500,00 грн., так як на його утриманні знаходиться малолітня дитина, яку, крім нього, утримує ще й його дружина. Відповідач також повідомив суду, що він офіційно не працевлаштований, а отримуваний ним нерегулярний дохід в місяць в середньому становить 3 000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 є її матір'ю. Згідно зі свідоцтвом про зміну імені 18 жовтня 2012 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4.

За загальним правилом батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). Разом з тим, СК України передбачає і випадок, коли батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 190 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої ОСОБА_3 належить встановити, чи потребує ОСОБА_1 матеріальної допомоги та чи може ОСОБА_2 її надавати.

Відповідно до довідки, виданої Козелецьким технікумом ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету № 354/16 від 07.09.2016 року, ОСОБА_3 навчається на ІV курсі денного відділення з 01.09.2013 року; термін закінчення навчального закладу - 30 червня 2017 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, навчаючись на денній формі, обмежена в можливості заробляти самостійно кошти, відповідно, є такою, що потребує матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про те чи може відповідач таку допомогу надавати, суд враховує наступне. В судовому засіданні відповідач повідомив суду, що на своєму утриманні має малолітню дитину, що також визнано позивачем, тому в силу положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України дана обставина є такою, що не підлягає доказуванню. Інших обов'язків по утриманню певних осіб у відповідача немає; його дружина самостійно заробляє гроші, тому обов'язку по її утриманню він не несе. З урахуванням того, що відповідач отримує щомісячні доходи (хоча і нерегулярні) та є працездатною особою, він є таким, що може надавати допомогу дитині, яка навчається.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, що мають істотне значення, зокрема те, що відповідач має на утриманні малолітню дитину, що не звільняє його від обов'язку утримувати доньку, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Визначаючи розмір аліментів, що їх має сплачувати відповідач на користь позивача на утримання доньки на період її навчання, суд бере до уваги те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому, з урахуванням інтересів малолітньої дитини відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на тримання доньки на час її навчання у розмірі 700 гривень щомісяця, від дня пред'явлення позову - 16 вересня 2016 року, на період її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 551,20 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 182, 190, 199, 200 СК України, ст.ст. 15, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, іден. код невідомий, на користь ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 /сімсот/ гривень 00 коп. щомісяця, від дня пред'явлення позову - 16 вересня 2016 року, на період її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, іден. код невідомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко

Повний текст рішення складений 07 листопада 2016 року.