Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/148/2016 Справа № 641/7532/15-ц
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт про поновлення строку для пред'явлення судового наказу №641/7532/15-ц до виконання, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/7532/15-ц від 21.07.2015 року стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт розташованого: 61024, м. Харків, вул.. Петровського, 30 ( р/р 988, АТ ОСОБА_2 Ворота , МФО 351931, код 34754617) заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1338,71 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп..

01.11.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання, мотивуючи тим, що судовий наказ не був поданий на виконання через те, що канцелярією суду не було вчасно його надіслано. Сторони в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З незалежних від стягувача причин судовий наказ не був направлений на його адресу, а отже суд вважає, що наявні поважні причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, у зв'язку із чим заява підлягає задовленню.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд-

у х в а л и в

Заяву Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт про поновлення строку для пред'явлення судового наказу №641/7532/15-ц до виконання.

Поновити Комунальному спеціалізованому підприємству Харківгорліфт строк для пред'явлення судового наказу від 21.07.2015, №641/7532/15-ц до виконання про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт розташованого: 61024, м. Харків, вул.. Петровського, 30 ( р/р 988, АТ ОСОБА_2 Ворота , МФО 351931, код 34754617) заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1338,71 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_3