Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2851/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
при секретарі - Павленко Л.М.,
за участю:
представника заявника ОСОБА_3 ,
заінтересованої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, що діє як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім. В заяві зазначив, що батько дитини, яка позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_6 - ОСОБА_5 з 2012 року перебуває в розшуку. З тих пір встановити його місцезнаходження не виявилось можливим. Не встановлено його місце перебування і органами міліції. У зв?язку з цим заявник просить суд заяву задовольнити, визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Зазначають, що визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для вирішення питань приватизації житла на його малолітнього сина ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла (а.с.4).

Місцезнаходження ОСОБА_5 з 2012 року невідомо.

У зв`язку з цим рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 24 березня 2015 року №65 малолітньому ОСОБА_6 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, опікуном дитини було призначено бабусю ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 місце проживання якого зареєстровано у с.Дубина Новосанжарського району Полтавської області, постійно проживав без реєстрації у м.Полтаві разом з дружиною ОСОБА_7 та сином ОСОБА_6 .

У 2012 році, повідомивши, що їде на заробітки до Російської Федерації, ОСОБА_5 залишив родину. З цього часу відомості про його місцезнаходження відсутні.

Як вбачається з даних довідки Прикордонної служби України від 02 липня 2016 року, ОСОБА_8 за період з 01 жовтня 2012 року по даний час перетинав Державний кордон України тричі:

08 листопада 2012 року виїхав за напрямком Харків С.Петербург, 22 вересня 2013 року в`їхав з ОСОБА_9 , 04 жовтня 2013 року знову виїхав за напрямком Харків С.Петербург (а.с.58).

Таким чином, як вбачається з наведеної інформації, після 04 жовтня 2013 року ОСОБА_5 до України не повертався.

Згідно повідомлення Руденківської сільської ради (лист від 06 липня 2016 року №02-17/525) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично тривалий час не проживає і даних про місце його знаходження у сільської ради немає.

Як повідомив суду ІНФОРМАЦІЯ_5 (від 12 липня 2016 року за №2/1206) ОСОБА_5 перебуває на обліку в Новосанжарському районному військовому комісаріаті як військовозобов`язаний. З 2014 року неодноразово викликався Новосанжарським районним військовим комісаріатом для проходження медичного огляду та уточнення військово-облікових даних. Згідно інформації Руденківської сільської ради Новосанжарського району ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає. Полтавському обласному військовому комісаріату невідоме місце перебування військовозобов`язаного ОСОБА_5 .

На даний час Новосанжарським РВК відносно ОСОБА_5 до правоохоронних органів надіслана інформація як про особу, яка перебуває на військовому обліку та ухиляється від виконання військового обов`язку.

Згідно повідомлення Головного управління ДФС від 16 червня 2016 року в інформаційному фонді державного реєстру фізичних осіб немає даних про джерела доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період 01 січня 2015 по 31 березня 2016 року (а.с.44).

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відсутність відомостей про місце знаходження ОСОБА_5 підтверджується доказами у справі в їх сукупності.

На підставі викладеного суд вважає доведеним, що ОСОБА_8 є безвісно відсутнім.

Заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.209, 249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Заяву виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, що діє як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дзержинськ Мінської області Білорусь, безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення.

Головуючий підпис О.А.Самсонова
Народні засідателі: В.І. Кібальник

А.І. Михальчук

02.09.2016