АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1149/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2016 року у справі за заявою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк" до ОСОБА_6, третя особа Приватне підприємство "Меблева фабрика "Роміра" про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії

в с т а н о в и л а :

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2016 року заву задоволено частково.

Скасовано заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2015 року в частині накладення арешту на житловий будинок з прибудовою, напівпідвалом, мансардою, загальною площею 417, 9 кв. м., житловою площею 202, 8 кв. м., за реєстраційним номером 9, розташований за адресою: Черкаська обл., Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Рибальська, буд. 101а, що належить на праві власності ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право власності САК 315672, виданого 04.11.2013 року реєстраційною службою Черкаського районного управління юстиції Черкаської області.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_6 оскаржив її в апеляційному порядку та просив таку ухвалу змінити, скасувавши арешт, накладений ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 2 грудня 2015 року, на земельну ділянку площею 0,2162 га, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 9, кадастровий номер :02:002:0885, розташовану за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, вул.Рибальська, 101 а, як винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

12 травня 2016 року представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою в якій він відмовляється від апеляційної скарги і в звязку з цим просить закрити апеляційне провадження по справі.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за заявою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк" до ОСОБА_6, третя особа Приватне підприємство "Меблева фабрика "Роміра" про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії закрити.

Розяснити ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що повторне оскарження вказаної ухвали з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її проголошення але може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів, починаючи з часу проголошення ухвали.

Головуючий :

Судді :