Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Метьолкіной Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 14.09.1996 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався Гранітненською сільською радою, Тельманівського району, Донецької області, актовий запис № 13 і мешкали однією родиною по квітень місяць 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, питання аліментів не вирішено. Спільного майна сторони не мають.

Причиною розпаду родини послужили ті обставини, що сторони перестали розуміти один одного і на підставі цього відбували сварки, які і привели до розпаду родини, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, а подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Сторони по справі 14.09.1996 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано Гранітненською сільською радою Тельманівського району, Донецької області, актовий запис № 13.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Питання стягнення аліментів не вирішено.

Спільне майно відсутнє.

Сторони мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін їх дитини, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Гранітненською сільською радою Тельманівського району, Донецької області 14.09.1996 року, актовий запис № 13 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/985/2016, № 221/3652/16-ц в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя:

10.08.2016