Справа № 444/1861/16-ц
Провадження № 2/444/939/2016
УХВАЛА

судового засідання

14 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деревнянської сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Жовківської державної нотарвальної контори про визнання права власності на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 14.11.2016 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак позивач на адресу суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив суд справу розглядати за його відсутності.

Відповідачем та третьою особою на адресу суду направлено листи про відсутність письмових заперечень , щодо позовних вимог позивача.

Інших клопотань на адрес суду не поступило .

Відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат" з останніми змінами та доповненнями від 02.06.2016 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням зобовязковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

А тому, з ініціативи суду повторно вирішується питання про витребування у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету розгляду справи : Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого 05.02.2016 року , якщо така спадкова справа заведена, то надати суду у встановлений законом термін належно засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого 05.02.2016 року .

Одночасно , як вбачається із копії постанови 09.08.2016 року , приватним нотаріусом ОСОБА_2 09.08.2016 року виносилась постанова про відмову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою : Львівська область Жовківський район с.Деревня, вул.Ялинівка, №3, після смерті ОСОБА_3, який помер 06.02.2016 року. Та в дану постанову внесено виправлення .

А тому, суд приходить до висновку, що з ініціативи суду повторно вирішується питання про витребування у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету розгляду справи : приватного нотаріуса Жовківського нотаріального округу Львівської області інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого 05.02.2016 року , якщо така спадкова справа заведена, то надати суду у встановлений законом термін належно засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого 05.02.2016 року .

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копії документів.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю забезпечити докази та у звязку з неявкою в судове засідання сторін , розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 135,137,208 ч.2,210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, повторно витребувати із Жовківської державної нотаріальної контори належно засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого 05.02.2016 року .

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, полвторно витребувати із приватного нотаріуса Жовківського нотаріального округу Львівської області належно засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого 05.02.2016 року .

Документи направити суду відповідно у строк до ст.8 Закону України "Про нотаріат".

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Деревнянської сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Жовківської державної нотарвальної контори про визнання права власності на нерухоме майно на 05 грудня 2016 року о 12 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити в Жовківську ДНК та приватному нотаріусу Жовківського нотаріального округу ОСОБА_2 - для виконання, копію позовної заяви з додатками направити в Жовківську ДНК - для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.