Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9762/15-ц
Провадження № 2-о/711/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.,

народних засідателів Прудченко В.К., Братчик О.О.,

з участю секретаря - Гордієнко О.А.,

прокурора Черкаської місцевої прокуратури - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки. Заяву мотивують тим, що їх донька ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої групи та через хворобу не може розуміти наслідки своїх дій, керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Догляд за донькою в однакової мірі здійснюють вони, її батьки. На підставі вищевикладеного просять суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити її опікунами ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. До початку розгляду справи звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви за умов визнання висновком судової психіатричної експертизи не здатності ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 575 від 18.12.2015 ОСОБА_4 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості - через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Стаття 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними.

В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений висновком судово-психіатричної експертизи № 575 від 18.12.2015, а тому заява в частині визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради подала до суду подання № 6443-2 від 27.11.2015, № 6442-2 від 27.11.2015 про призначення опікунами над ОСОБА_4 заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 у разі визнання останньої недієздатною.

Оскільки заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, фактично опікуються нею та виявили бажання стати її опікунами, суд вважає за доцільне заяву в частині встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 236, 237, 240, 241 ЦПК України суд , -

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити її опікунами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6