16.09.2016 227/3476/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Добропільське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Добропільське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області, посилаючись в заяві на те, що 25 жовтня 2015 року помер чоловік заявника ОСОБА_3. Після його смерті вона звернулась до Добропільського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області для оформлення пенсії після смерті чоловіка, у звязку з втратою годувальника, але їй було відмовлено, оскільки відповідно даним паспорту прізвище її чоловіка «Семилетов», а її прізвище «Семілєтова».

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги, заявлені його матірю ОСОБА_2, та просить встановити факт родинних відносин, а саме що заявник була дружиною померлого ОСОБА_3. Встановлення даного факту його матері необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт, що дійсно заявник ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_3, як записані їх прізвища в документах не знає.

Представник заінтересованої особи Добропільського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, рішення суду винести на розсуд суду.

Вислухавши заявника, суд приходить до висновку про розгляд справи в відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, свідка, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Позиція суду підтверджується наступним.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України

Відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дійсно, в судовому засіданні досліджені матеріали цивільної справи:

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заявниця зареєструвала шлюб 07 березня 1957 року у Консульстві СРСР в м. Лейпциг НДР, їй було присвоєно прізвище на російській мові ОСОБА_3 (арк.справи 6).

Свідоцтвом про смерть від 28 жовтня 2015 року підтверджується факт смерті ОСОБА_3, який помер 25 жовтня 2015 року в смт. Новодонецьке м. Добропілля Донецької області (арк..7).

Рішенням № 5707 від 06 січня 2016 року, начальник УПФУ в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області відмовив у призначенні пенсії після смерті чоловіка заявниці з приводу різних прізвищ в паспортах, а саме у заявниці ОСОБА_2, а померлого ОСОБА_3. (арк.справи 9)

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 від 09 грудня 2015 року вбачається, що чоловік ОСОБА_3 мешкав разом з дружиною ОСОБА_6 до дня смерті, до 25 жовтня 2015 року за адресою в смт. Ново донецьке АДРЕСА_1. (арк.справи 10).

Та інші документи, які підтверджують факт, що заявник та померлий ОСОБА_3 були подружжям.

Відповідно до копії паспорту заявника (арк.справи 3) прізвище вказано «Семілєтова».

В судовому засіданні вивчені вказані документи, де дійсно вбачаються розбіжності, які є перешкодою заявнику для оформлення в установленому законом порядку пенсії по втраті годувальника після смерті ОСОБА_3, який помер 25 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт, та встановлення такого факту не заперечується заінтересованою особою, що заявник ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3, який помер 25 жовтня 2015 року, були чоловіком та дружиною.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215,234, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Добропільське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлий ОСОБА_3, який помер 25 жовтня 2015 року, були чоловіком та дружиною, шлюб був зареєстрований 07 березня 1957 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя С.О. Діденко