Дата документу 21.07.2016
Справа № 334/2944/16-ц
Провадження № 2-о/334/114/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, третя особа : ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлим 08.02.2016 року, визнавши, що він був її рідним батьком.

У судовому засіданні представник заявника пояснив, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт Серії СЮ 116245 виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.02.2009 року) є донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт Серії СВ 208567 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.03.2000 року). Батько, 08.02.2016 року помер, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-ЖС № 347916 видане 09.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Спадкоємцями першої черги є заявник донька померлого, ОСОБА_6 дружина померлого, ОСОБА_3 син померлого, інших спадкоємців не має. Спору стосовно спадкового майна та родинних відносин з померлим між ними не існує.

При поданні документів на оформлення спадщини, виявилися розбіжності, які не підтверджують факту родинних відносин. Так, паспорт громадянина України Серії СЮ 116245 видано на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України Серії СВ 208567 видано на імя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження, яке виконано російською мовою: «Гражданка ОСОБА_7 родилась 28.11.1990, родители: отец - ОСОБА_8, мать - ОСОБА_9».

Розбіжності виникли в результаті записів в паспорті громадянина України Серії СВ 208567, де зазначено прізвище батька ОСОБА_9, тому не дають змоги заявнику довести родинні зв'язки з батьком і отримати свідоцтво про право на спадщину.

Залучена у якості третьої особи ОСОБА_6 підтвердила пояснення наданні представником заявника., що померлий є батьком ОСОБА_1

Суд заслухавши, пояснення представника заявника, третьої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження, яке виконано російською мовою: «Гражданка ОСОБА_7 родилась 28.11.1990, родители: отец - ОСОБА_8, мать - ОСОБА_9».

В результаті записів в паспорті громадянина України Серії СВ 208567, було вказано прізвище батька ОСОБА_9.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, судом встановлюються факти, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, якщо у суді буде доказано відповідність даного факту.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що дійсно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, який помер 08.02.2016 року.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки повязане з оформленням спадщини після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, визнавши ОСОБА_1 рідною донькою ОСОБА_4, який помер 08.02.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.