провадження № 2/756/1622/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.‚
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, та з урахуванням уточнень просить розірвати шлюб та відновити відповідачу дошлюбне прізвище ОСОБА_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19 серпня 2006 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені з вересня 2015 року внаслідок того, що відповідач перестав піклуватися про сім'ю, підтримувати її фінансово, та як стало відомо позивачу у відповідача є інша жінка. Шлюб існує формально, примирення не можливе.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали.
Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища ОСОБА_1 не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва 19 серпня 2006 року, актовий запис № 1242.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З пояснень сторін вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з вересня 2015 року. Сімейне життя у сторін не склалось внаслідок того, що відповідач не піклується про сім'ю та не підтримує її фінансово, та як стало відомо позивачу у відповідача є інша жінка.
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та їхньої дитини.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, з урахуванням бажання відповідача відновити дошлюбне прізвище, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо відновлення дошлюбного прізвища відповідача ОСОБА_1.
На підставі ст. ст. 21, 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України,
Шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва 19 серпня 2006 року, актовий запис № 1242, розірвати та відновити дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко