Справа № 454/1998/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

21 вересня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, під час якого у них народилися діти, а саме : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що 14.06.2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її сина, а батько дітей ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу та після смерті батька дітей, позивачка, здійснює догляд за дітьми та матеріально їх забезпечує. Вказує на те, що відповідачка не бере участі у вихованні дітей, не спілкується з ними більше 10 років та не надає їм належної материнської уваги. Діти проживають разом з нею у її житловому будинку та перебувають повністю на її утриманні. Просить суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо дітей: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання 21.09.2016р. повторно не прибула, будучи повідомленою про день та час розгляду справи, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА Томашівська М.І. в судове засідання не прибула, у поданій суду заяві вказала, що питання щодо позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей 09.09.2016р., з приводу чого надано висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав. Позов підтримує, справу просить розглядати без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

З оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 встановлено, що їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Встановлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 - 14 червня 2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської РДА №1480 від 09.09.2016р., визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно дітей дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Окрім цього, в матеріалах справи міститься акт обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей виданий Виконавчим комітетом Смиківської сільської ради Сокальського району Львівської області № 157/02-21 від 06.06.2016 року, яким встановлено, що ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз'яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Як встановлено матеріалами справи, відповідачка, як мати неповнолітніх дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться їх потребами, не займається забезпеченням їх розвитку та не надає жодної матеріальної допомоги.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1980 року батьківських прав щодо її дітей: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Т. В. Струс