Справа №295/9232/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретарів Слончак А.С., Зубрицької Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить зменшити розмір аліментів, сплачуваних ним на підставі рішення Богунського районного суду міста Житомиравід 22.10.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1з 1/4 частки його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до твердої грошової суми у розмірі 300 грн. та зняти з нього додаткові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказав, що після стягнення судом з нього аліментів у нього народився син ОСОБА_4, 20.02.2015 року, а дружина ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною та він отримує заробітну плату в сумі 1200,00 грн., у звязку з чим він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала, обґрунтовуючи викладеними в ньому обставинами та пояснила, що відповідач не працює з вересня 2015 року, має проблеми з працевлаштуванням, їхній з позивачем малолітній син ОСОБА_4 хворіє, потребуючи постійного лікування, для чого необхідні значні матеріальні витрати, та вони перебувають у скрутному матеріальному становищі.

Представник відповідача у судовому засіданні вимоги позову не визнала, пояснивши, що неповнолітня дочка позивача ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та теж потребує матеріальної допомоги зі сторони позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Суд, заслухавши представнків сторін, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду міста Житомиравід 22.10.2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно та додаткових витрат в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2009 року і до повноліття дитини. У подальшому рішенням Богунського районного суду міста Житомиравід 29.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про зменшення розміру додаткових витрат на утримання малолітньої дитини змінено розмір додаткових витрат на утримання малолітньої дочки ОСОБА_7, встановлений рішенням Богунського районного суду міста Житомиравід 22.10.2009 року, та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 додаткові витрати на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини (а.с. 12).

Вказані рішення суду набрали законної сили та на їхнє виконання із заробітної плати позивача на користь відповідача вираховувалися аліменти протягом 2012 року 2014 року в середньому понад 600,00 - 700,00 грн., що підтверджується звітами про здійснення відрахування та виплати ТОВ «Мобілір» відносно позивача (а.с. 6 - 10).

Станом на 01.01.2016 року заборгованість зі сплати позивачем аліментів відповідачу на малолітню ОСОБА_3 становить 391,48 грн. та зі сплати додаткових витрат на дитину сума боргу складає 2044,80 грн. згідно довідки Богунського ВДВС Житомирського МУЮ від 13.01.2016 року № 414/3 (а.с. 43).

06.05.2011 року позивач одружився із ОСОБА_8 і від цього шлюбу в них 20.02.2015 року народився син ОСОБА_4, підтвердженням чому є копії свідоцтв про шлюб та про народження дитини (а.с. 5, 14).

Згідно рішення Богунського районного суду міста Житомиравід 22.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 14.05.2015 року і до повноліття дитини, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача з 14.05.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років (а.с. 29).

Як убачається з трудової книжки позивача (а.с. 42), оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні, 07.09.2015 року позивач звільнений з роботи на ТОВ «Мобілір» за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України та з 08.09.2015 року він не працює.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком з 6 до 18 років визначено в розмірі: з 1 січня - 1455,00 грн., з 1 травня 1531,00 грн., з 1 грудня 1637,00 грн.

Відповідач, будучи батьком малолітніх дітей, зобовязаний здійснювати їх утримання до досягнення ними повноліття, що відповідає положенням ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України.

Зважаючи на те, що обовязок утримувати малолітню дитину до її повноліття є рівною мірою обовязком як батька, так і матері, а також враховуючи зазначений встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину, який у даному випадку для малолітньої дочки позивача ОСОБА_3 на теперішній час не може бути меншим 1531,00 грн., тому кожен із її батьків має надавати щомісячно на утримання своєї дочки для забезпечення її прожитковим мінімумом не менше як по 765,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У пункті 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Із записів у медичній картці позивача вбачається, що він хворіє на гіпертонічну хворобу І ст. (а.с. 73 75), а відповідно до рішення Богунського районного суду міста Житомиравід 29.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про зменшення розміру додаткових витрат на утримання малолітньої дитини позивач перебуває на диспансерному обліку в поліклініці Центральної міської лікарні № 2 м. Житомира з 2011 року з приводу зазначеного вище діагнозу.

Малолітній дочці сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено інвалідність до 18 років (а.с. 45).

Згідно довідки ЛКК № 492 від 11.09.2015 року Центральної дитячої міської лікарні малолітній син позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку з приводу ряду захворювань (а.с. 44).

Досліджені судом докази свідчать про те, що після стягнення судом з позивача на користь відповідача аліментів сімейний стан позивача змінився, так як він вдруге одружився, окрім малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має на утримані ще й малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також дружину ОСОБА_9, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років.

З огляду на те, що позивач не працює та не має постійного доходу, суд вважає обґрунтованими доводи позивача щодо погіршення його матеріального становища. Разом з тим такі обставини не звільняють його від обовязку з утримання малолітніх дітей до їх повноліття.

Враховуючи наведені обставини щодо зміни сімейного та матеріального становища позивача, прожитковий мінімум для малолітньої ОСОБА_3 складає на теперішній час 1531,00 грн., а батьки зобов'язанні утримувати дитину порівну, тому беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості та розумності, суд вважає, що заявлений позов про зменшення розміру аліментів з урахуванням сімейного та матеріального положення сторін, стану здоровя дітей, їх батьків, ставлення батька до виконання своїх обовязків по утриманню дітей, підлягає задоволенню частково шляхом зміни розміру аліментів, визначивши його у твердій грошовій сумі в розмірі 770,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Окрім того, є необгрунтованими вимоги позивача в частині його звільнення від сплати додаткових витрат на дитину, оскільки нормами Сімейного кодексу України не передбачено можливості ні зменшення судом їх розміру, ні звільнення від їх сплати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнутих рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 22 жовтня 2009 року аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначивши аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 770,00 грн. (сімсот сімдесят гривень) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова