Справа № 2-8189/08
Провадження № 2-зз/522/120/16
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2008 року було накладено арешт на 1/3 частку квартири №6 по вул. Єлісаветинській (Щепкіна), 1 в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову, яку він мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право власності виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів від 19 серпня 1997 року, він являється власником 1/3 частки вищевказаної квартири, яку не може реалізувати, у звязку з існуванням вказаного арешту.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2008 року було накладено арешт на 1/3 частку квартири №6 по вул. Єлісаветинській (Щепкіна), 1 в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів від 19 серпня 1997 року, №7-12068.

Згідно відповіді Другого Приморського ВДВС ОМУЮ №37762 від 01 жовтня 2014 року та відповіді УДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області №09.2-2734 від 12 квітня 2016 року вбачається, що на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби Одеської області не перебувають будь-які відкриті виконавчі провадження за якими боржником є ОСОБА_1

Тому, суд вважає, що вищевказаний арешт порушує передбачене ст. 41 Конституції України право власності ОСОБА_1 на його частку квартири.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 29 липня 2008 року.

Керуючись вимогами п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2008 року у вигляді арешту на 1/3 частку квартири №6 по вул. Єлісаветинській (Щепкіна), 1 в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалу суду направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Свячена Ю.Б.