Справа № 203/760/16-ц
Провадження № 2/0203/539/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої систематичними протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових осіб,

встановив:

Рішенням Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 12 травня 2016 року позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди було частково задоволено, вирішено стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 2 000 (Дві тисячі) грн. 00 коп. При цьому в резолютивній частині тексту рішенні було допущено описку, не вірно вказано прописом сума, яка підлягає стягненню у рахунок відшкодування маральної шкоди замість вірної (Дві тисячі), зазначено (Дві тисячі пятсот).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року вказану вище справу було повернуто до суду першої інстанції для усунення вказаного вище недоліку. (а.с.187)

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то розгляд справи відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проведено без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, суд на користь позивача стягнув 2 000 грн., в резолютивній частині рішення зазначено, що суд на користь позивача стягнув 2 000 грн. проте прописом вказана сума (Дві тисячі пятсот). Таким чином, в рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 208, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року по справі № 203/760/16-ц.

Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 52005, АДРЕСА_1, у рахунок відшкодування моральної шкоди 2 000 (Дві тисячі) грн. 00 коп.»

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко