Справа № 439/679/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

05 вересня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бродівський РС ГУ ДМС України у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: м.Броди вул.Гайдамацька, №24 Львівської області та зняти його з реєстрації.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку, що в м.Броди вул.Гайдамацька,24 Львівської області. Разом з нею за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає відповідач, який являється колишнім чоловіком. В травні 2013 року сторони посварилися і відповідач поїхав на заробітки в Росію, спочатку телефонував позивачці, а пізніше в них припинилися будь-які звязки і до цього часу відповідач додому не повернувся. З травня 2013 року відповідач на вказаній житловій площі не проживає з власної волі, не надає ніякої допомоги в оплаті комунальних послуг. Всі обовязки, що виникають у звязку з утриманням житла виконує позивачка самостійно. Даний факт негативно впливає на права позивачки, так як вона не може розпорядитися даним майном на власний розсуд та оформити субсидію. Факт відсутності відповідача за вказаною адресою стверджується актами обстеження Бродівської міської ради від 19.03.2016 р., 18.04.2016р. та 25.05.2016 р. Відтак, вважає, що відповідач згідно ст.405 ЦК України, втратив право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності на підставі поданих доказів, позов підтримала та не заперечила щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання 01.07.2016 р. та 05.09.2016 р., повторно, не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не направляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.197 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, зясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: м.Броди вул.Гайдамацька,24 (а.с.12).

За вищевказаною адресою зареєстрований, однак понад один рік фактично не проживає відповідач по даній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-14).

Факт відсутності ОСОБА_2 за вказаною адресою понад один рік підтверджується актами обстеження від 19.03.2016 р., 18.04.2016р. та 25.05.2016 р. (а.с.6-8).

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не здобуто жодних доказів того, що відповідач з поважних причин відсутній за місцем свого проживання понад один рік.

А тому, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для задоволення позову про визнання відповідача таким, що втратив право на житлове приміщення, оскільки останній без поважних причин відсутній понад один рік за місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням, і є наслідком вирішення питання про право користування особою житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що позовна вимога ОСОБА_1, у якій вона просить суд зняти з реєстрації з місця проживання ОСОБА_2 за адресою: м.Броди вул. Гайдамацька, № 24, Львівської області, задоволенню не підлягає. Зняття з реєстрації з місця проживання ОСОБА_2 може бути реалізоване позивачем шляхом відповідного звернення до компетентних органів державної влади із поданням рішення суду про позбавлення права користування житлом, яке набрало законної сили.

На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в м.Броди вул.Гайдамацька, 24, Бродівського району Львівської області.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_3