Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2377/16-ц
"22" вересня 2016 р. м. Виноградів
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

народних засідателів Палешника Є.І., Попович Г.С.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою директора Виноградівського дитячого будинку-інтернат, зацікавлена особа відділ опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа № 299/2377/16-ц за заявою директора Виноградівського дитячого будинку-інтернат, зацікавлена особа відділ опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник у вимогах заяви просить суд призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними.

Заявник в судове засідання не з"явився, надіслав до суду письмову заяву за якою просить розглядати справу у його відсутність та призначити по справі судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи відділу опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради в судове засідання також не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання вимог заявника.

Дослідивши заяву та додані матеріали суддя приходить до наступного.

У відповідності до ст. 60 ЦК України та ст.ст.145, 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із заяви і матеріалів справи ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1 А групи з дитинства з діагнозом «Помірна розумова відсталість».

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області.

Для висновку експертизи перед експертом поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,значення своїх дій та чи може керувати ними.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

В розпорядження експертів направити медичну документацію та матеріали цивільної справи № 299/2377/16-ц.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_2

Народні засідателі Є.І. Палешник

ОСОБА_3