Справа № 307/709/16-ц
Провадження № 2/307/630/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд, Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі : Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

В своєму позові позивачка просить суд стягнути з сливка ОСОБА_3 аліменти на її користь у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_4 щомісячно у розмірі 1000 ( тисяча) гривень, до досягнення дитиною повноліття та на утримання матері, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років 1400 (одна тисяча чотириста) гривень, а всього на загальну суму 2400 (дві тисячі чотириста) гривень щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 вересня 2013 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у виконкомі Лопухівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На початку їхнього сімейного проживання у їхній сім'ї було порозуміння та взаємна повага, а потім між ними все частіше почали виникати різні непорозуміння, сварки, чоловік перестав рахуватися з нею як із дружиною, матірю дітей, став зловживати спиртними напоями, залишив сімю та перейшов проживати до своїх батьків у с.Нанково, Хустського району, через що вона була змушена звернутися із позовом до суду про розірвання нашого шлюбу, який існує лише формально.

Відповідач ОСОБА_2, проживаючи окремо, у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, її вихованням не піклується, хоч перешкод у спілкуванні з дитиною вона йому не робить ніяких. За весь останній час їхнього окремого проживання неповнолітня донька ОСОБА_4 повністю перебуває лише на її утриманні та вихованні.

Оскільки відповідач абсолютно ніяк не піклується про їхню неповнолітню доньку ОСОБА_4 у матеріальному плані, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, тому їй одній приходиться утримувати дитину, коштів на її утримання у неї не вистачає, оскільки не працює і не має можливості працевлаштуватися де-небудь на роботу, бо здійснює догляд за дитиною і тому періодично вона змушена звертатися за допомогою до своїх батьків, з якими разом проживає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, але відповідач ОСОБА_2 відмовляється у добровільному порядку надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, на її неодноразові звернення не реагує та вже відкрито заявив, що і не буде надавати ніякої допомоги на дитину у подальшому.

Відповідач ОСОБА_2 є молодий працездатний чоловік, має навички виконання різних будівельних робіт, періодично виїжджає на заробітки і добре заробляє, однак постійного місця роботи та заробітної плати не має, зароблені гроші витрачає тільки на власні потреби, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач якраз і має нерегулярний і мінливий дохід.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. №928-VIІІ встановлені такі розміри прожиткового мінімуму - для дітей віком до 6-ти років з 1 січня по 30 квітня - 1167 гривень, з 1 травня по 30 листопада - 1228 грн., а для працездатних осіб 1378 та 1450 грн. відповідно;

Позивачка в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви, просить суд справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів

У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2013 року.

Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні у позивачки та її повному утриманні.

Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться її вихованням та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно довідки №426 від 10.02.2016 року виданої виконкомом Лопухівської сільської ради та акту-обстеження матеріально-побутових умов гр.ОСОБА_1, вона дійсно проживає в будинку своїх батьків разом зі своєю дочкою, та повністю утримує її.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи і його заробіток має мінливий характер, а тому вважає за можливе, з врахуванням вимог ст.ст. 84, 182, 184 СК України, позов задовольнити повністю на суму 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання матері в розмірі 1400 грн. до досягнення дитиною трьох років.

Судові витратити в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та на утримання матері за один місяць в сумі 2400 грн..

Керуючись ст.ст. 4, 10, 197, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 03.03.2016 року та на утримання матері ОСОБА_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років починаючи з 03.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 2400 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_5