Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/399/16-ц
Номер провадження 2/292/430/16 У Х В А Л А
про забезпечення позову
02 листопада 2016 року смт. Пулини
Суддя Червоноармійський районний суд Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах його неповнолітнього сина ОСОБА_3 до виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету про видачу ордера та визнання недійсним ордера на вселення в квартиру,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до суду у власних інтересах та інтересах його неповнолітнього сина ОСОБА_3 із заявою про забезпечення позову, в якій зазначає, що ним заявлений позов до суду про визнання незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області від 29 вересня 2016 року №29 від 29.09.2016 року "Про зарахування на квартирний облік"; визнати недійсним ордер на вселення до квартири №12 в будинку №8 в с.Молодіжне Пулинського району Житомирської області сім"ї ОСОБА_7, до складу якої входять ОСОБА_5 та її неповнолітній син ОСОБА_6, виданий виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області 30 вересня 2016 року; стягнути з відповідачів судові витрати.
Оскільки в подальшому відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зможуть відчужити квартиру, що зробить неможливим виконання рішення суду по даній справі, просить забезпечити поданий позов, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, видану на підставі рішення сільської ради та ордеру на ім"я ОСОБА_4 та членів її сім"ї та шляхом заборони виконавчому комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області та Курненській сільській раді ухвалювати будь-які рішення відносно розпорядження квартирою №12 по вул.Центральній,8 в с.Молодіжне Пулинського району Житомирської області, в тому числі, щодо надання дозволу на її приватизацію.
Враховуючи те, що відповідач може розпорядитися цим майном до винесення судом рішення по справі, тому існує реальна загроза порушення інтересів ОСОБА_2 щодо виконання майбутнього рішення суду, в інтересах якого заявлено позов.
У зв"язку з цим та з метою запобігання утруднення чи неможливості виконання рішення, суд на підставі ч.3 ст.151 ЦПК України вживає заходи по забезпеченню позову.
Таким чином, суддя для запобігання подальшого відчуження майна відповідача, вважає за доцільне забезпечити позов, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 та заборони виконавчому комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області та Курненській сільській раді ухвалювати будь-які рішення відносно розпорядження даною квартирою.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, видану на підставі рішення сільської ради та ордеру на ім"я ОСОБА_4 та членів її сім"ї.
Заборонити виконавчому комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області та Курненській сільській раді ухвалювати будь-які рішення відносно розпорядження квартирою №12 по вул.Центральній,8 в с.Молодіжне Пулинського району Житомирської області, в тому числі, щодо надання дозволу на її приватизацію.
Виконання ухвали покласти на відділ Державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Гуц