Справа №491/1127/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новоолександрівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3, яка проживала в с. Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Іскра» с. Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що як спадкоємець за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою та нею, тому їй рекомендовано звернутись до суду.

Заявник вказує, що її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», та прізвище також на протязі її життя було «ОСОБА_1», прізвище батька заявника також зазначене як «ОСОБА_1», однак у свідоцтві про смерть баби та сертифікаті на право на земельну частку (пай) її прізвище зазначене як «ОСОБА_1», тому заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час розгляду справи по суті пояснили, що добре знають заявника та її бабу, та можуть підтвердити, що заявник є онукою ОСОБА_3.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження заявника(а.с.6), копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та заявником(а.с.7), копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та заявником(а.с.8), копія свідоцтва про народження ОСОБА_8(а.с.9), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3(а.с.10), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8(а.с.11), копія сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.12), копії довідок Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району(а.с.13-14), копія витягу з погосподарської книги(а.с.15), копія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.16), копія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)(а.с.17), лист нотаріуса на звернення заявника(а.с.18).

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_9.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_1 дійсно є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 25 травня 2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно являється ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, онукою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.