_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7498/16-ц
Провадження № 6/520/339/16
УХВАЛА

про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання

30.09.2016 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-1650/2009, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2016 року Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строку для предявлення виконавчих листів № 2-1650/2009 до виконання. При цьому заявник зазначає, що виконавчі листи по справі видані 01.10.2009 року Київським районним судом м. Одеси. Під час проведення Уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ було знайдено оригінали виконавчих листів № 2-1650/2009. Причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання заявник вказує значну зміну кадрів, скорочення штату працівників, пересилання оригіналу документу з регіональної дирекції до головного офісу Банку.

До судового засідання учасники справи не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, та цивільну справу №2-322/10, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2009 року по справі № 2-1650/2009 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено, та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 101 655,31 грн., та судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що 05.10.2010 на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» /м. Одеса, вул. Жуковського, 21/ було направлено 4 виконавчих листи від 01.10.2009 року.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Однак, заявником не надано жодних доказів на підтвердження заявлених вимог, а саме щодо пропуску строку для предявлення їх до виконання із поважних причин, у звязку із чим суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід відмовити, оскільки заява необґрунтована та недоведена.

При цьому суд зазначає, що посилання заявника на значну зміну кадрів, скорочення штату працівників, пересилання оригіналу документу з регіональної дирекції до головного офісу Банку не являється обґрунтуванням поважності причини пропуску строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання. Оскільки, вказані обставини свідчать про незацікавленість ПАТ «ВіЕйБі Банк» у виконанні рішення суду по справі з 2009 року.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-1650/2009, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.