№ 2/631/744/16
№631/147716-ц
22 вересня 2016 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Марюхни Л.А.
при секретарі Євсюковій О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому просила визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житлом в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належить позивачу, пояснюючи це тим, що відповідачі по справі не проживають за зазначеною адресою з 2003 року, про їх місце проживання нічого не відомо, а реєстрація в будинку відповідачів по справі порушує право позивача щодо користування та вільного розпоряджання власним майном.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухання справи провести без її участі, надала згоду на ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачі по справі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином, але в судове засідання повторно не з'явилися та про причини неявки пояснень в суд не надали.
Суд, розглянув заяву позивача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 25 червня 2003 року, реєстраційний № 1021, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1005715 від 15.07.2003 року.
Судом встановлено, в житловому будинку зареєстровані ОСОБА_2, та відповідачі по справі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №1438 від 27 липня 2016 року.
Судом встановлено, відповідно до акту обстеження житлових умов, який складений депутатом Старовірівської сільської ради Нехаєнко В.В., відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не проживають за адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року, про їх місце проживання нічого не відомо. Відповідачі по справі є сторонніми для позивача людьми, членами її сім'ї ніколи не були. Станом на теперішній час позивачу не відомо, де проживають відповідачі по справі, з питаннями порушення їх житлових прав до позивача з 2003 року по теперішній час відповідачі не зверталися.
Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як передбачено ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Суд зазначає, реєстрація в житловому будинку відповідачів по справі порушує право власника щодо користування та вільного розпоряджання майном, у зв'язку з тим, що відповідачі самостійно та добровільно не бажають знятись з реєстрації в житловому будинку, в якому позивач проживає з 2003 року, та який належить їй на праві приватної власності, позивач вимушена звернутись до суду з позовом .
Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права.
Судом встановлено, реєстрація в будинку відповідачів по справі порушує право власника щодо користування та вільного розпорядження майном, відповідачі не проживають в будинку за місцем своєї реєстрації з 2003 року, самостійно та добровільно не бажають знятись з реєстрації в будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 159, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 391 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати такими, що втратили право користування житлом в житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.