Справа №539/1263/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31.08.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву в.о. керівника Лубенської місцевої прокуратури про виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року задоволено позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Згідно вказаного рішення суду позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одночасно вирішено питання про стягнення аліментів з відповідачів на утримання дітей.

18.08.2016 року в.о. керівника Лубенської місцевої прокуратури подав заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду. В заяві вказав, що в описовій частині рішення невірно вказано прізвище та дату народження неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в 2-4 абзацах резолютивної частини рішення суду допущено описку при написанні прізвища неповнолітнього ОСОБА_4. Допущена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Прохає виправити допущену описку.

Представник Лубенської місцевої прокуратури в судове засідання не зявився.

Відповідачі та представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що допущену в рішенні описку слід виправити.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в тексті рішення Лубенського міськрайонного суду від 28.07.2016 року по справі за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, було допущено описку при написанні прізвища та дати народження неповнолітньої дитини, а саме: в описовій частині рішення зазначено прізвище та дату народження дитини «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2». Крім того, в резолютивній частині рішення прізвище неповнолітньої дитини зазначено «Ротач Антон Васильович» замість належного «Кравченко Антон Васильович». Водночас, те, що правильним є написання прізвища як «Кравченко», а дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається з матеріалів справи (зокрема, свідоцтва про народження).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року в цивільній справі №539/1263/16-ц за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В описовій частині тексту рішення суду вказати прізвище та дату народження неповнолітньої дитини як «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість помилкового «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3».

В резолютивній частині тексту рішення суду вказати прізвище неповнолітньої дитини як «Кравченко Антон Васильович» замість помилкового «Ротач Антон Васильович», у відповідному роді та відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 В. М.