Справа №366/2966/16-ц
Провадження №2/366/537/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 листопада 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Залишанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що 18 січня 1997 року в с.Вересня Поліського району Київської області помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На праві особистої приватної власності ОСОБА_2 мав домоволодіння за адресою с.Вересня Поліського району, вул.Піщана, буд.№13, інвентаризаційною вартістю 83.168 грн., але належних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння на його ім.»я (чи на ім.»я будь-яких інших осіб) ніколи не видавалось. Вказаний будинок він побудував разом зі своєю дружиною в 1960-ті роки за власні кошти та власними силами.

Після смерті батька спадкове майно (вказане домоволодіння) успадкувала його дружина (мати позивача) ОСОБА_3,1925р.н., але в належному задокументованому порядку своє право спадкової власності теж не оформила.

Померла ОСОБА_3 20 січня 2004 року в с.Вересня.

За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла порівну йому (позивачу) та його рідному брату, ОСОБА_4 ананійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер 18 вересня 2013 року, після нього спадкоємців не залишилось.

З рідних та близьких його матері ОСОБА_3 осіб, окрім нього (позивача), станом на сьогодні немає.

Окрім вказаного домоволодіння, у ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності іншого майна, яке б підлягало успадкуванню, не має.

Після смерті ОСОБА_3 все її спадкове майно успадкував позивач, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в місцеву Іванківську районну державну нотаріальну контору.

В даний час місцева Іванківська районна державна нотаріальна контора не має змоги встановити його право власності на спадкове домоволодіння в зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів ОСОБА_3 (як і ОСОБА_2М.) на домоволодіння.

Будь-яких осіб, які б мали намір або право на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , окрім позивача, в даний час немає.

Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 січня 2004 р., а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою с.Вересня Поліського району Київської області, вул.Піщана,13.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, Залишанська сільська рада, подали до суду листа про те, що позов ОСОБА_1 визнають; просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-БК № 023325 слідує, що ОСОБА_2 помер 18 січня 1997 року.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-БК № 488900 слідує, що ОСОБА_3 померла 20 січня 2004 року.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-ОК № 349363 слідує, що ОСОБА_4 помер 18 вересня 2013 року.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають право особи, визначені в заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Залишанської сільської Ради народних депутатів Поліського району Київської області 19 вересня 1997 року за реєстром №27 слідує, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідає - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частинах кожному.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З постанови державного нотаріуса Іванківського районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 04.10.2016р. Вих. № 751/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Поліський район село Вересня вулиця Піщана,13, що належав ОСОБА_2, який помер 18 січня 1997 року, в зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок.

За даними нотаріальної контори після ОСОБА_2 шляхом спільного проживання спадщину прийняла ОСОБА_3 дружина.

Після ОСОБА_3, яка померла 20 січня 2004 року, спадщину прийняв ОСОБА_1 син.

З довідки Залишанської сільської ради №302 від 15.10.2009р. слідує, що згідно по господарської книги №3 Залишанської сільської ради Поліського району Київської області, особовий рахунок №60 ОСОБА_2 дійсно належить житловий будинок, що знаходиться в селі Вересня, вул.Піщана,13 Поліського району Київської області.

З довідки Залишанської сільської ради №303 від 15.10.2009р. слідує, що ОСОБА_3 дійсно прийняла спадщину від чоловіка ОСОБА_2, який помер 18.01.1997 р., шляхом спільного проживання 10.01.1980 року по 20.01.2004 р. в спадковому будинку в селі Вересня вулиця Піщана,13 Поліського району Київської області.

З довідки Залишанської сільської ради №304 від 15.10.2009р. слідує, що ОСОБА_3 на день смерті 20.01.2004р. проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №13 по вулиці Піщаній в с.Вересня Поліського району Київської області, власником якого є ОСОБА_1 - побудований у 1961 році.

Отже, маються підстави для задоволення позову, з його згоди.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі наведеного ст.ст.392,1216-1223,1233-1235_1268-1269 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1949 р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла в с.Вересня Поліського району 20 січня 2004 року, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою село Вересня Поліського району Київської області, вулиця Піщана, будинок №13 (тринадцять), власником якого вважається ОСОБА_2, який помер 18 січня 1997 року, інвентаризаційною вартістю 83.168 грн., та яке складається з наступних будівель та споруд:

-житловий будинок загальною площею 65,8 кв. метрів, жилою площею 35,0 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «А»,

-веранда, площею 8,8 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «а»,

-прибудова, площею 13,3 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «а-1»,

-сарай (хлів), площею 34,8 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Б»,

-сарай (хлів), площею 15,9 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «В»,

-сарай (хлів), площею 9,6 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Г»,

-вбиральня площею 1,2 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Д»,

-навіс, площею 30,2 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Е»,

-ворота/хвіртка, вказані в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№1»,

-огорожа, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№2»,

-огорожа, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№3».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: