Справа № 316/384/16-ц
Провадження № 2/316/379/16
"12" травня 2016 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
за участю секретаря: Рябухи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому більше шести місяців без поважних причин,-
17.03.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою в якій зазначає, що на підставі рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 273 від 19.12.1990 року йому та членам його сімї: дружині ОСОБА_4, та дітям ОСОБА_2, ОСОБА_3 було видано ордер на житло № 1540, а саме на квартиру АДРЕСА_1 Інтернаціоналістів в м. Енергодарі. Дана квартира не приватизована та знаходиться на балансі Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради. На теперішній час у вказаній квартирі, згідно довідки ЖЕС КП «ПКВ» № 2000 від 14.11.2012 року зареєстровані: позивач, його дружина - ОСОБА_4, відповідачі по справі, та онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач 1 ОСОБА_2 більше пяти років тому поїхав на заробітки до Росії та з того часу у квартирі не проживає, грошей за користування квартирою не надає, ніякого інтересу до квартири не проявляє, зі позивачем та дружиною не спілкується. Відповідач 2 ОСОБА_3 більше року в квартирі не проживає, грошей за користування не надає, місце свого проживання скриває. Останній раз заходив у квартирі більше півроку тому з метою зібрати побутову техніку, яка йому не належить та був затриманий позивачем, після цього відповідач до квартири більше не приходив, квартира його не інтересує, в квартирі його речей не має, за комунальні послуги грошей він не надає.
Відповідачі повністю припинили проживання в квартирі та повністю припинили виконувати обовязки членів сімї, передбачені ст.64 ЖК України, повязані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг.
Просить суд визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою № 35 в будинку № 6 по вулиці Воїнів - Інтернаціоналістів у м. Енергодар Запорізької області, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Ставропольського краю, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Ставропольського краю у звязку з відсутністю в ньому більше ніж 6 місяців без поважних причин.
У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності зявились, позовні вимоги підтримали, просять суд їх задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3- не зявились, про причину неявки суду не відомо, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи суду не надавали, на адресу суду повернулися поштові конверти на ім`я відповідача з відміткою пошти «за закінчення терміну зберігання» (а.с. 47, 48).
На адресу суду також надійшло повідомлення з Енергодарського МВ УДМС України в Запорізькій області, згідно з яким відповідачі зареєстрований за адресою вказаною позивачем у позовній заяві (а.с. 45,46).
Крім того, відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України, відповідачі викликались до суду через оголошення у пресі - в газеті «Запорізька правда» № 13 від 07.04.2016 року (а.с. 37).
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 в судове засідання зявилась, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Третя особа, які не заявляють самостійні вимоги КП «Підприємтво комунальної власності» Енергодарської міської ради в судове засідання не зявилось, причини не явки суду не відомі.
Відповідно до ч.1ст.77 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає і не знаходиться.
Враховуючи, що відповідачі повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв або клопотань про перенесення розгляду справи до суду від відповідачів не надійшло, суд, відповідно до вимог ст.ст.169, 224-226 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає можливим розглянути справу в заочному провадженні у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, оскільки неявка відповідачів не перешкоджає постановленню заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Судом встановлено, що спірна квартира не приватизована, в ній зареєстровані позивач, третя особа, малолітня ОСОБА_5, 2004р.н. та відповідачі по справі. Відповідачі по справі в спірній квартирі не проживають. Квартплату та комунальні послуги сплачує виключно позивач та третя особа.
Судом встановлено, що відповідачі більше 6 місяців в спірній квартирі не проживають, інтерес до спірної квартири втратили.
Факт непроживання ОСОБА_3 більше року, з 2015 року та ОСОБА_2 більше пяти років на спірній житловій площі також підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_7
Керуючисьст.ст. 163, 71 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою №35 в будинку №6 по вул.. Воїнів-Інтернаціоналістів в місті Енергодарі Запорізької області, у звязку з відсутністю в ньому більше ніж 6 місяців.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н. О. Вільямовська