Справа № 146/78/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

при секретарі Бойко Т.Є.

з участю прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у цивільній справі за № 146/78/15-ц за заявою прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року представник ОСОБА_2ОСОБА_3І звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду у цивільній справі за № 146/78/15-ц за заявою прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою, в якому просить скасувати рішення Томашпільського району Вінницької області від 11 лютого 2015 року у цивільній справі за № 146/78/15-ц за заявою прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою.

29 вересня 2016 року головуючий у справі подав до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що він брав участь у вирішенні справи за заявою прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою.

В судовому засіданні прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення заяви про самовідвід.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник Вилянської сільської ради в судове засідання не зявився, однак сільський голова Вилянської сільської ради ОСОБА_5 подав до суду повідомлення, згідно якого Вилянська сільська рада не заперечує проти заяви ОСОБА_2 і просить справу слухати у відсутності їхнього представника.

Розглянувши заяву про самовідвід головуючого-судді, підстави заяви про самовідвід, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 5 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Судом встановлено, що рішення суду у цивільній справі за № 146/78/15-ц за заявою прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою винесено суддею Томашпільського районного суду Пилипчуком О.В., у зв'язку з чим, зазначена обставина є підставою для самовідводу судді відповідно до ч.5 ст. 21 ЦПК України.

Відповідно до ст.11-1 ЦПК України справа підлягає передачі в порядку обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.11-1, 20, 21, 23, 25, 209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В. про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Пилипчука О.В. у справі за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у цивільній справі за № 146/78/15-ц за заявою прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою.

Справу за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у цивільній справі за № 146/78/15-ц за заявою прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою передати в канцелярію Томашпільського районного суду Вінницької області для обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6