Справа № 183/6211/16
Провадження № 2/183/3150/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, зобовязання вчинення дій, встановлення земельного сервітуту та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме

- не зазначено повне ім'я та по батькові відповідача;

- до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у повному обсязі. Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно чотири вимоги немайнового характеру (усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, зобовязання вчинення дій, встановлення земельного сервітуту та стягнення моральної шкоди). Згідно із ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата в Україні з 01 січня 2016 року становить 1 378 грн. Отже, при поданні позову позивач повинна була сплатити за чотири немайнові вимоги судовий збір у розмірі 2 204,80 грн. Однак позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 552,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.625722906.1 від 29 вересня 2016 року та не відповідає вимогам закону. Отже, позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 1 652,80 грн.

Крім, того позивачем не надано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви для направлення третім особам.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням повного імені та по батькові відповідача, з наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, додаткової сплати судового збору у розмірі 1 652,80 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи та надання копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для направлення третім особам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням повного імені та по батькові відповідача, з наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, додаткової сплати судового збору у розмірі 1 652,80 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи та надання копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для направлення третім особам.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна