СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1355/16-ц
Провадження № 2/306/599/16
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

За участю секретаря: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення часток у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення часток у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності.

Як на підставу заявлених вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем до спадкового майна своєї сестри ОСОБА_2 по її заповіту. ОСОБА_2 померла 12.04.2013 року та, після її смерті залишилася квартира № 24 в м. Свалява, вул. Головна, буд. 21, яка належала їй на праві приватної спільної сумісної власності з ОСОБА_3. Визначення розміру часток, що належить кожному із співвласників в майні, що знаходиться у спільній сумісній власності необхідне позивачу для оформлення спадщини за заповітом. У звязку з чим, просить суд провести виділ часток, що були у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визначивши по ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши суду заяву (вх. № 5412 від 21.07.2016 року) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 355 ч.ч. 1,2 ЦК України - майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

ПЛЕНУМ Верховного Суду України у своїй Постанові «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за № 20 від 22.12.1995 року, п.5, розяснив, що:

Розглядаючи позови, пов'язані з спільною власністю громадян, суди повинні виходити з того, що відповідно до чинного законодавства спільною сумісною власністю є квартира (будинок), кімнати в квартирах та одноквартирних будинках, передана при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою членів сім'ї наймача у їх спільну сумісну власність (ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"). В інших випадках спільна власність громадян є частковою. Якщо розмір часток у такій власності не було визначено і учасники спільної власності при надбанні майна не виходили з рівності їх часток, розмір частки кожного з них визначається ступенем його участі працею й коштами у створенні спільної власності. Частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна».

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ст. 20 ЦК України - право на захист особа здійснює на свій розсуд.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ:

Згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 959927 від 10.08.2007 року, виданого Свалявською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету № 189 від 19.06.2007 року квартира АДРЕСА_2, загальною площею 32,6 кв.м. належить на праві приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

ОСОБА_2 померла 12 квітня 2013 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ФМ № 151295, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 75 від 12.04.2013 року (а.с. 18);

ОСОБА_3 помер 07 травня 2008 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 065299, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 102 від 08.05.2008 року (а.с. 17);

Визначення розміру часток, що належить кожному із співвласників в майні, що знаходиться у спільній сумісній власності необхідне позивачу ОСОБА_1 для оформлення спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

ДОКАЗИ, НАДАНІ ПОЗИВАЧЕМ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ЗАЯВЛЕНИХ ВИМОГ та перевірені судом (у відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України):

?копія заповіту серії ВМР № 020114 від 03.02.2009 року, згідно якого ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження на все своє майно своєму братові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

?копія витягу № 22765375 від 03.02.2010 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту за номером 48815087, надана Свалявською державною нотаріальною конторою;

?копія паспорту ВО 412774, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 16.02.1998 року на особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

?копія довідки від 31.07.1998 року про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 на особу ОСОБА_1, наданої Державною податковою інспекцією у Свалявському районі.

ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

При визначенні розміру часток у майні, суд виходить із положень ч. 1 ст. 357 ЦК України - вважаючи, що частки є рівними, оскільки будь-якого договору між сторонами про розмір часток суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України - власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Як зазначено інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, що «...зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

ПЛЕНУМ Верховного Суду України в своїй Постанові № 5 Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав від 07.02.2014 року, п. 17, розяснив, що:

Розглядаючи позови, повязані з правом спільної власності, суди повинні виходити з того, що відповідно до статті 368 ЦК спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, зокрема: квартира (будинок), житлові приміщення у гуртожитках, передані при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сімї, які постійно в них мешкають, у їх спільну сумісну власність (ст. 8 Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-XII «Про приватизацію державного житлового фонду»). Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (ч.4 ст. 355 ЦК), тобто діє презумпція спільної часткової власності. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Отже, якщо розмір часток у такій власності не було визначено і учасники спільної власності при придбанні майна не виходили з рівності їх часток, розмір частки кожного з них визначається з урахуванням вкладу кожного із співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України - у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Поскільки в правовстановлюючому документі (свідоцтві на право власності на нерухоме майно) відсутнє чітке визначення часток кожного із співвласників в квартирі АДРЕСА_3, суд доходить висновку, що частки спадкового майна ОСОБА_2, яка померла 12.04.2013 року та ОСОБА_3, який помер 07.05.2008 року є рівними та становлять по ? частині кожному.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 до Свалявської ДНК про визначення часток у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 208, 213-215, 292, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 368, 372 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити частки в квартирі АДРЕСА_4 (загальна площа 32,6 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м.; одна житлова кімната), а саме:

?ОСОБА_2 - на праві часткової власності ? частини квартири № 24 за адресою: м. Свалява, вул. Головна, буд. 21, Закарпатської області, яка померла 12 квітня 2013 року.

?ОСОБА_3 - на праві часткової власності ? частини квартири № 24 за адресою: м. Свалява, вул. Головна, буд. 21, Закарпатської області, який помер 07 травня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська