СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1519/16-ц
провадження №2/306/674/16
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

05 вересня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю адвоката позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Свалявський РС ГУДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Свалявський РС ГУДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням посилаючись на те, що вони є власниками квартири №11 в житловому будинку №43 по вулиці Беляєва в м.Свалява та крім неї в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_4, який в квартирі не проживає вже більше пяти років. В добровільному порядку відповідач не бажає знятись з реєстраційного обліку та чинить перешкоди у користуванні власністю, а тому вони просять визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою №11 в будинку №43 по вулиці Ярослава Мудрого в м.Свалява Закарпатської області.

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте нада в суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 34).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 30-33,37).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник РС ГУДМС України в Закарпатській області в судове засідання не зявився хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на квартиру (будинок), яке зареєстроване в Свалявському виробничому підприємстві державної технічної інвентаризації 31 березня 1998 року, а адресою АДРЕСА_1 власниками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Рішенням третьої сесії четвертого скликання Свалявської міської ради Закарпатської області від 05 липня 2002 року внесчено зміни та доповнення до рішення 21 сесії третього скликання від 14.12.2001 року Про перейменування вулиць міста, згідно якого вулицю Беляєва перейменовано на вулицю ОСОБА_5( а.с.14).

Згідно довідки виданої виробничим управлінням комунального господарстваза №1343 від 18 липня 2016 року за адресою м.Свалява, вулиця Ярослава Мудроого, 43/11 зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно акту про підтвердження не проживання осіб від 19 липня 2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджують, що ОСОБА_4,1959 року народженняне проживає в квртирі №11 будинку 43 по вулиці Ярослава Мудрого в м.Свалява з 2011 року , тобто більше пяти років (а.с. 15).

Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 25 червня 2011 року стверджується, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №9 від 25.06.2011 року (а.с.13).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 71 ч.1 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення шість місяців.

Статею 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач зареєстрований в квартирі за адресою м.Свалява, вулиця Ярослава Мудрого,43/11 Закарпатської області проте в квартирі не проживає понад пять років позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, ст. 71 ЖК Української РСР, ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Свалявський РС ГУДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою №11 в будинку №43 по вулиці Ярослава Мудрого в м.Свалява Закарпатської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуючий Е.А.Вінер