РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді: Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26911,07 грн. та судових витрат у розмірі 1378 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 19.02.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500460505, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 19954,98 грн. у строк з 19.02.2014 року по 20.02.2017 року.

Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит, а відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.05.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 19064,69 грн., за відсотками 1884,84 грн., по комісії 5961,54 грн. Враховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.02.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500460505, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 19954,98 грн. у строк з 19.02.2014 року по 20.02.2017 року.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані позивачем відповідачу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.05.2016 року має заборгованість у розмірі 26911,07 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за кредитом 19064,69 грн., за відсотками 1884,84 грн., по комісії 5961,54грн.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 26911 (двадцять шість тисяч девятсот одинадцять) грн. 07 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Торецька протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: