Справа №336/5753/15-ц
Провадження №2/336/84/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року позивач за первісним позовом звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В ході судового розгляду представник позивача за нотаріальною довіренністью ОСОБА_4 двічі уточнював позовні вимоги. Відповідно до уточненого позову зазначено, що 28.08.2014 року померла бабуся Позивача ОСОБА_5, син якої ОСОБА_6, померлий 01.09.2005 року, був батьком Позивача (народився 04.06.1996р.). У спадок залишилася частина належної ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1.

10.09.2008 року помер дід Позивача ОСОБА_7, син якого ОСОБА_6, померлий 01.09.2005 року, був батьком Позивача. У спадок залишилася частина належного ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_1.

Позивач у у відповідності до ст.1269 ЦК України і в шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України звернувся до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.03.2002 року квартира АДРЕСА_2 належить рівними частинами наступним особам:

ОСОБА_6 (батько Позивача) 1/3

ОСОБА_7 (дід Позивача) 1/3

ОСОБА_5 (баба Позивача) 1/3

Після смерті батька Позивача ОСОБА_6, відповідно до ст. 1261 ЦК України його частина розподіляється між спадкоємцями першої черги: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тому частка батька Позивача (1/3) розподіляється між 3 спадкоємцями сином (Позивачем), батьком (ОСОБА_7 ) та матірю (ОСОБА_5Ф.) по 1/9 кожному. Оскільки ОСОБА_7 відмовився від своєї частки на користь ОСОБА_5 то вона спадкує 2/9. Позивач спадкує 1/9.

Після смерті діда Позивача (ОСОБА_7 помер 10.09.2008 року ) його частина (1/3) розподіляється відповідно до ст. 1261 ЦК, 1266 та 1268 ЦК України, тобто між його дружиною ОСОБА_5 та Позивачем, кожному по 1/6. Відповідач не спадкує, оскільки не подає відповідної заяви про спадкування до нотаріуса. Позивач спадкує 1/6.

Таким чином, частка майна, що належить ОСОБА_5 складає 1/3 (її власність) + 2/9 (спадок від померлого сина батька Позивача) + 1/6 спадок після смерті чоловіка (ОСОБА_7П.) = 13/18

Після смерті бабусі Позивача (ОСОБА_5Ф.) її частина (13/18) розподіляється рівними частинами між Позивачем в порядку спадкування за правом представлення та Відповідачем (син померлої) в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги, тобто Позивачу та Відповідачу належить кожному по 13/36. Позивач спадкує 13/36. Відповідач спадкує 13/36.

Таким чином Позивач отримав у спадок:

- після смерті батька 1/9 квартири,

- після смерті діда 1/6 квартири,

- після смерті баби 13/36 квартири.

Частина спадкового майна, що спадкується Позивачем після смерті батька, діда та баби, складає:

1/9 (спадок після смерті батька) + 1/6 (спадок після померлого діда) + 13/36 (спадок після померлої баби) що дорівнює 23/36 спадкового майна.

Частина Відповідача складає 13/36 квартири.

23/36 (частина Позивача) + 13/36 (частина Відповідача) = 36/36 = 1.

Позивач просить визнати за ним право власності на 23/36 частки квартири.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлих на вищевказану квартиру. Надати зазначені документи не представляється можливим, оскільки інший спадкоємець син померлої ОСОБА_5 ОСОБА_2 який володіє цими документами, відмовляється в категоричній формі від надання цих документів нотаріусу чи передачі їх Позивачу, хоча заяву про прийняття спадщини подав до нотаріуса ОСОБА_9

Позивач виконав всі вимоги законодавства, необхідні для прийняття спадщини, в позасудовому порядку, тобто шляхом нотаріального оформлення права власності на спадщину, іншим шляхом, як в судовому порядку оформити своє право на спадщину не представляється можливим.

Крім того, Відповідач не впускає Позивача в квартиру, чинить усілякі перешкоди в користуванні цією квартирою, там мешкають інші особи. Звернення до правоохоронних органів допомоги в цьому питанні не надали.

Також до суду звернувся з зустрічною позовною заявою відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним ОСОБА_2, яку потім уточнював, в який зазначив, наступне:

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.03.2002року квартира АДРЕСА_2 належить рівними частинами наступним особам:

ОСОБА_6 (батько Позивача) 1/3

ОСОБА_7 (дід Позивача) 1/3

ОСОБА_5 (баба Позивача) 1/3

Після смерті 01.09.2005 року батька відповідача ОСОБА_6 його частка була успадкована його сином (як неповнолітньою особою), батьком та матірю - що складає по 1/9 частин квартири.

Батько відповідача та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_7 відмовився від прийняття спадщини на користь дружини ОСОБА_5 в повному обсязі.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 частки в квартирі було фактично розподіллено наступним чином:

1/9 ОСОБА_1

1/9+1/9+1/3 ОСОБА_5

1/3 ОСОБА_7

10 вересня 2008 року помер його батько - ОСОБА_7, частка якого також була успадкована між спадкоємцями в рівних частках між онуком (як неповнолітнім ) та його дружиною, та фактично складає:

1/9+1/6 = 5/18 - ОСОБА_1

1/3+2/9+1/6 = 13/18 ОСОБА_5

28 серпня 2014 року померла ОСОБА_5. Після її смерті у встановлений законом шестимісячний строк відповідач та позивач за зустрічним звернувся до нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини.

Позивач за первісним позовом також подав заяву про прийняття спадщини.

Таким чином доля ОСОБА_5 розподіляється в рівних долях між спадкоємцями позивачем та відповідачем по справі. Кожному по 13/36.

Оформити спадкову частку у нотаріуса ОСОБА_2 позбавлений можливості внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на квартиру. Все це позбавляє його можливості оформити так як і позивачу за первісним позовом всі документі для оформлення свідоцтва у нотаріуса.

Ухвалою суду від 11.07.2016 року, на підставі ст.123 ЦПК України прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, яка в подальшому була уточнена та прийнята судом відповідно до ухвал від 14.07.2016 року.

В судове засідання сторони не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому уточнені позовні вимоги один до одного визнали в повному обсязі (а.с.206, 212).

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, суд встановив наступне.

28.08.2014 року померла бабуся Позивача ОСОБА_5, син якої ОСОБА_6, померлий 01.09.2005 року, був батьком Позивача (народився 04.06.1996р.). У спадок залишилася частина належної ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2.

10.09.2008 року помер дід Позивача ОСОБА_7, син якого ОСОБА_6, померлий 01.09.2005 року, був батьком Позивача. У спадок залишилася частина належного ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_2.

Позивач у у відповідності до ст.1269 ЦК України і в шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України звернувся до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.03.2002року квартира АДРЕСА_2 належить рівними частинами наступним особам:

ОСОБА_6 (батько Позивача) 1/3

ОСОБА_7 (дід Позивача) 1/3

ОСОБА_5 (баба Позивача) 1/3

Після смерті батька Позивача ОСОБА_6, відповідно до ст. 1261 ЦК України його частина розподіляється між спадкоємцями першої черги: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тому частка батька Позивача (1/3) розподіляється між 3 спадкоємцями сином (Позивачем), батьком (ОСОБА_7 ) та матірю (ОСОБА_5Ф.) по 1/9 кожному. Оскільки ОСОБА_7 відмовився від своєї частки на користь ОСОБА_5 то вона спадкує 2/9. Позивач спадкує 1/9.

Після смерті діда Позивача (ОСОБА_7 помер 10.09.2008 року ) його частина (1/3) розподіляється відповідно до ст. 1261 ЦК, 1266 та 1268 ЦК України, тобто між його дружиною ОСОБА_5 та Позивачем, кожному по 1/6. Відповідач не спадкує, оскільки не подає відповідної заяви про спадкування до нотаріуса. Позивач спадкує 1/6.

Таким чином, частка майна, що належить ОСОБА_5 складає 1/3 (її власність) + 2/9 (спадок від померлого сина батька Позивача) + 1/6 спадок після смерті чоловіка (ОСОБА_7П.) = 13/18

Після смерті баби Позивача (ОСОБА_5Ф.) її частина (13/18) розподіляється рівними частинами між Позивачем в порядку спадкування за правом представлення та Відповідачем (син померлої) в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги, тобто Позивачу та Відповідачу належить кожному по 13/36. Позивач спадкує 13/36. Відповідач спадкує 13/36.

Таким чином Позивач отримав у спадок:

- після смерті батька 1/9 квартири,

- після смерті діда 1/6 квартири,

- після смерті баби 13/36 квартири.

Частина спадкового майна, що спадкується Позивачем після смерті батька, діда та баби, складає:

1/9 (спадок після смерті батька) + 1/6 (спадок після померлого діда) + 13/36 (спадок після померлої баби) що дорівнює 23/36 спадкового майна.

Частина Відповідача складає 13/36 квартири.

23/36 (частина Позивача) + 13/36 (частина Відповідача) = 36/36 = 1.

Обставини, що позивачу перешкоди у користуванні квартирою підтверджуються відповідним листом з Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області.

Під час дослідження спадкових справ, відкритих приватним нотаріусом ОСОБА_3, встановлено, що позивач та відповідач своєчасно звернулися з заявами про прийняття спадщини. Правовстановлюючих документів не надали через відсутність в них їх, внаслідок чого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини. Звернення до суду є єдиним можливим для сторін способом захисту права.

Представник позивача визнав уточненні зустрічні позовні вимоги відповідача в повному обсязі, надавши відповідне письмове пояснення. Представник відповідача визнав уточненні позовні вимоги по справі в повному обсязі, подавши відповідну письмову заяву. Представники сторін визнали право власності на зазначену квартиру в наступних частинах 23/36 (частина Позивача) та 13/36 (частина Відповідача).

Спадкування відбувається відповідно до ст. 1266 ЦК України, спадкування за правом представлення «Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини» та відповідно до ч.4 ст. 1268 «Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу».

Питання судового збору вирішується наступним чином оскільки сторони визнали позовні вимоги один одного, компенсуванню підлягає різниця між сплаченими сторонами судових витрат, а саме 1866,66 +243,60 = 2110,26 сума сплачена позивачем. Оскільки відповідачем за первісним позовом було вдвічі зменшено розмір позовних вимог, то відшкодуванню підлягає сума судового збору відповідно до задоволених позовних вимог, а саме 2022,22 /2 = 1011,11 гривень. Таким чином, 2110,26-1011,11=1099,15 гривень, сума яка підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1258, 1259, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом та вселення задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 23/36 частки квартири АДРЕСА_2.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_2.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 13/36 частки квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (Код платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1011,11 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя О.О. Наумов