Провадження № 2/389/774/16
ЄУН № 389/2199/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 900 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Свої вимоги обґрунтував тим, що на даний продовжує навчання на другому курсі географічного факультету денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки (ІV рівня акредитації), строк навчання до 30 червня 2019 року. У зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Наразі матеріальну допомогу йому надає мати, але її не вистачає для нормального проживання і навчання. Так, витрати пов'язані з навчанням полягають у необхідності придбання підручників, канцелярських і інших супутніх товарів, а також одягу і продуктів харчування. Крім того, він сплачує грошові кошти за проживання у квартирі, яку вимушений орендувати у місті Луцьк, тобто за місцем знаходження учбового закладу та витрачає гроші на проїзд до міста Знам'янка, бо приїздить на вихідні до матері. Відповідач доводиться йому батьком, проживає окремо, матеріальну допомогу надає, але не регулярно, причини, які б перешкоджали батьку сплачувати аліменти на його утримання на час навчання, відсутні.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на його утримання у зв'язку з навчанням в сумі 900 грн. Просив розглядати справу без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно з довідкою від 18 серпня 2016 року, позивач навчається у Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки в місті Луцьк, на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету України. Строк навчання до 30 червня 2019 року (а.с. 7).

З довідки квартального комітету №18 міста Знам'янка вбачається, що мати позивача ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1, до складу її сім'ї входить син ОСОБА_1 (а.с. 6). Даних про доходи сторін не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку,сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв'язку з навчанням.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з його навчанням у заявленому позивачем розмірі, що повнолітній ОСОБА_1, якому не виповнилося 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання, що позбавляє його можливості працевлаштування, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, матеріальне становище сторін, а також враховуючи інші обставини що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов'язані з навчанням, погоджуючись зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 900 грн. щомісяця до закінчення ним навчання. Право на утримання аліментів невід'ємно, пов'язане з навчанням, тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів.

Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.182,199,200 СК України, ст.ст. 88, 174,213-215,367 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на його ж утримання у розмірі 900 (дев'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 25 серпня 2016 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Берднікова