КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/646/16-ц
Номер провадження2/319/369/2016
У Х В А Л А

про призначення судової технічної експертизи

23.09.2016 смт.Більмак

Куйбишевській районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Горбачова Ю.М.

при секретарі: Поньки Н.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1В

відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_3Л, вказував, що в період проживання в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2001 року по 02 листопада 2015 року, ним та відповідачем збудоване нежитлове приміщення авто мийка і магазин запчастин що розташоване за адресою смт. Кубишеве, вул. 30 років Перемоги, 26 а. Дане нежитлове приміщення було зареєстроване на його колишню дружину ОСОБА_4. На будівництво авто мийки, та магазину автозапчастин з сімейного бюджету було витрачено на той час 100000 (сто тисяч) гривень.

В зв'язку з цим позивач ОСОБА_3, звернувся до суду з даним позовом і просить поділити в натурі нежитлове приміщення авто мийка і магазин запчастин що розташоване за адресою: Запорізька області, смт. Кубишеве, вул. 30 років Перемоги, 26 а, передавши позивачу та відповідачу і визнавши за ними право приватної власності на відокремлені частини нежитлове приміщення авто мийка і магазин запчастин, що відповідають розміру ? частки кожної із сторін у спільному майні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, заявив клопотання про призначення судової технічної експертизи з метою визначення можливості розподілу нежитлового приміщення що знаходяться за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт Більмак,, вул. 30 років Перемоги, 26 а та земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 дане клопотання не підтримав просив суд відмовити в його задоволені повністю так як вважає, що справа не підлягає розгляду в районному суді.

Суд, вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення сторін, вважає за необхідне призначити судову технічну експертизу, оскільки для визначення можливих варіантів розділу нежитлового приміщення та земельної ділянки необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги той факт, що під час призначення експертизи, представник позивача прохав суд про доручення проведення експертизи конкретній установі чи конкретному експертові, тому суд призначає експерта, який має відповідну ліцензію і знаходиться найближче до смт. Більмак Більмацького району Запорізької області.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись стст. 168,143, 144 п.5 ст.202, ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі № 319/646/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, призначити судову технічну експертизу , на вирішення якої поставити слідуючи питання:

- чи можливо з технічної точки зору поділити нежитлове що знаходяться за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт Більмак,, вул. 30 років Перемоги, 26 а, у відповідності до розміру частин кожному із співвласників?

- які варіанти поділу нежитлового приміщення з технічного зору можливі?

- які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню нежитлового приміщення і які матеріальні витрати на це кожному з сторін потрібно, зким слід узгодити ці переобладнання?

- які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності з частками у праві власності чи оренди і за фактичним користуванням?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, який знаходиться за адресою вул.Шевченка 5, м.Оріхів Запорізької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Розяснити сторонам, що вони мають право заявляти відвід експертові. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити сторонам по справі положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Ю.М. Горбачов