БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/394/16-ц
Провадження № 2/497/237/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.04.2016 року року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря судового засідання Бекметової Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу ,
Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ) звернулось до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача страхове відшкодування за завдані збитки в сумі 41 913 грн. 51 коп., витрати на аварійного комісара в розмірі 823 грн., а також судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що 12 квітня 2013 року на перехресті вулиць Банківська-Дальницька в м.Одесі з вини відповідача, який керував автомобілем «Мерседес» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 сталася дорожньо транспортна пригода. На дату вчинення цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Внаслідок ДТП автомобілю НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 та за кермом якого знаходився водій ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована ПрАТ «СГ»ТАС» згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АЕ/0372829, строк дії якого з 18 січня 2013 року по 17 січня 2014 року, було завдано механічні пошкодження. Постановою Болградського районного суду Одеської області від 28 травня 2013 року відповідач ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні цієї дорожньо транспортної пригоди та притягнений до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП .
Відповідно до наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих від 24 жовтня 2013 року МТСБУ виплатило на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 41 913 грн. 51 коп. платіжним дорученням № 3770 від 30 жовтня 2013 року. Також відповідно до п.40.3 ст.40 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ понесло витрати на залучення аварійного комісара в розмірі 823 грн.00 коп. Ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь МТСБУ в порядку регресу.
МТСБУ про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, представник позивача в судове засідання не прибув, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні та задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог чинного законодавства, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки до суду не повідомив , заперечення проти позову не надав.
За згодою позивача суд ухвалює в цій справі заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 січня 2013 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_3 було укладено договір обовязковго страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АЕ/0372829), за умовами якого ПрАТ «Страхова група «ТАС» взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу - автомобілю НОМЕР_3, сплатити страхове відшкодування за шкоду , заподіяну третім особам. Строк дії договору з 18 січня 2013 року до 17 січня 2014 року (а.с.13).
12 квітня 2013 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_4 в м.Одеса, здійснив проїзд перехрестя вул.Балківська і Дальницька на заборонений сигнал світлофору, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул..Дальницькій. Під час ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Болградського районного суду Одеської області від 28 травня 2013 року по справі № 497/1145/13-п відповідач ОСОБА_1 визнаний винуватим у порушенні Правил дорожнього руху та вчиненні дорожньо транспортної пригоди, притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення з призначенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (а.с.12).
На дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди 12 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
15 квітня 2013 року потерпілий від дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_3, відповідно до ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернувся до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.8), а 13 червня 2013 року з заявою про виплату страхового відшкодування, відповідно до ст..35 та п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (а.с.9).
Відповідно до положень п.40.3 ст.40 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст..41 цього Закону.
Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 6781 від 07 червня 2013 року, складеного відповідно до замовлення ТОВ Експертно-асистуючою компанією «Довіра», вартість відновлювального ремонту досліджуваного транспортного засобу з врахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників, відповідає 50 296 грн. 21 коп. (а.с.14-18). У звязку з залученням аварійного комісара МТСБУ понесло витрати в розмірі 823 грн.00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2955 (а.с.24).
Відповідно до положень ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Отже розмір завданих збитків згідно звіту №6781 від 07 червня 2013 року , складений спеціалістом ТОВ «ЕАК «Довіра», був визначений згідно ст..29 вищезазначеного Закону та склав 50 296 грн. 21 коп.
Згідно п.17 ст.9 Закону України «Про страхування» страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування. Отже податок на додану вартість в розмірі 8 382 грн. 70 коп. не є прямим збитком, а тому не може бути включений МТСБУ до суми регламентної виплати. Таким чином розмір регламентної виплати з урахуванням суми ПДВ становить 41 913 грн. 51 коп.
Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У звязку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ 31 жовтня 2013 року здійснило виплату відшкодування потерпілому ОСОБА_3 в розмірі 41 913 грн. 51 коп. (а.с.27).
Відповідно до п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
За викладених обставин суд доходить висновку , що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 41 913 гривен 51 копійка, витрати на аварійного комісара в сумі 823 грн. у
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1).
Керуючись ст. 29,39,41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10,11,60,79,80,81,84,88,131,212-215, 294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу страхове відшкодування за завдані збитки в сумі 41 913 гривен 51 копійка, витрати на аварійного комісара в сумі 823 гривні 00 копійок, а також судові витрати в сумі 1378 гривень 00 копійок , а всього 44 114 гривень 51 копійку ( сорок чотири тисячі сто чотирнадцять гривень 51 копійку).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть його оскаржити протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна