Справа № 738/793/16-ц
№ провадження 2/738/179/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Сова Т.Г.

секpетаpя Костюк І.А.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що 28 квітня 2007 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем другої черги за законом був його рідний брат ОСОБА_2, який постійно проживав разом із спадкодавцем та фактично прийняв після нього спадщину, проте юридично її не оформив. 13 грудня 2013 року помер ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Жовтня» с. Слобідка Менського району Чернігівської області та інше майно. Позивачка звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, проте їй відмовлено у його видачі у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори в звязку з необізнаністю в законодавстві, вона не знала, що її брат мав право на земельну частку (пай).

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_2, який помер 13 грудня 2013 року в с. Слобідка Менського району Чернігівської області.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 квітня 2007 року в м. Мена Чернігівської області помер ОСОБА_2, про що виконкомом Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №061905 (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі і на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Шлях Жовтня», що підтверджується сертифікатом на право земельну частку (пай) серії ЧН №0095733.

Спадкоємцем другої черги за законом після померлого ОСОБА_2 був його рідний брат - ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи (а.с.6, 7), який фактично прийняв спадщину після нього, оскільки на час його смерті був зареєстрований та проживав разом з ним в будинку№49 по вул. Братів Федоренків в с. Слобідка Менського району Чернігівської, проте юридично її не оформив. За інформацією завідувача Менської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого 28 квітня 2007 року ОСОБА_2 не заводилась.

Спадкоємці першої черги за законом після померлого 28 квітня 2007 року ОСОБА_2 відсутні.

Судом встановлено, що 13 грудня 2013 року в с. Слобідка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №206458.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яку він фактично успадкував після свого померлого брата ОСОБА_2, проте юридично її не оформив.

Позивачка є спадкоємцем другої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8, 9). Спадкоємці першої черги за законом після померлого 13 грудня 2013 року ОСОБА_2 відсутні.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не проживала постійно із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у звязку з чим пропустила строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом було рекомендовано йому звернутися до суду (а.с. 13,15).

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність в законодавстві, а також те, що не знала, що спадкодавець за життя мав право на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 15, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 13 грудня 2013 року в с. Слобідка Менського району Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова