Справа №491/824/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 01 березня 1999 року померла її баба ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Кірова с. Долинське Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що вона як спадкоємець за заповітом звернулася до приватного нотаріуса з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, в звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою, тому було рекомендовано звернутись до суду.

Заявник вказує, що на той факт, що відсутнє свідоцтво про народження її батька, вона не звернула належної уваги. Він народився в 1941 році і відповідно актові записи, тобто, безпосередньо самі книги актових записів за вказані роки не збереглися у роки війни, тому заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявника знає добре та підтвердила той факт що заявник є онукою померлої ОСОБА_3

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та її показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1(а.с.5).

Також судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_5(а.с.7), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6(а.с.8), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3(а.с.9), копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 16 липня 2016 року(а.с.10), копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20 липня 2016 року(а.с.11), копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1А.(а.с.12), копія сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0327422(а.с.13), витяг з погосподарської книги №2 від 21 липня 2016 року(а.с.14-15), довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №258 від 01 липня 2016 року(а.с.16-17), лист приватного нотаріуса у відповідь на звернення ОСОБА_1А.(а.с.18).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_8 дійсно є онукою ОСОБА_3, яка померла 01 березня 1999 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КК №559926, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно являється ОСОБА_3, яка померла 01 березня 2016 року, онукою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.