Справа № 444/1149/16-ц
Провадження № 2/444/628/2016
УХВАЛА

судового засідання

05 вересня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення завданих збитків,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення завданих збитків.

Під час розгляду даної справи, головуючим суддею Мартинишин Я.М. заявлено самовідвід в порядку передбаченому ст.20 ч.1 ЦПК Ураїни, мотивуючи таке тим, що відповідно до рішення Жовківської районної ради чергової 28-ої сесії 6 демократичного скликання від 10.12.2013 року № 20 затверджено список народних засідателів Жовківського районного суду , які будуть залучатися для відправлення правосуддя в Жовківському районному суді у 2014-2018 роках та згідно до списку позивач по справі ОСОБА_1 є народним засідателем Жовківського районного суду Львівської області.

Позивач в судовому засіданні , щодо заявлення самовідводу заперечила з тих підстав, що вона брала участь в розгляді певної категорії справ в якості народного засідателя, проте за участі під головуванням судді Мартинишина Я.М. вона участі як народний засідатель не приймала .

Представник відповідача , щодо заявлено самовідводу головуючим суддею Мартинишин Я.М. не заперечив .

А тому, суд заслухавши думку сторін по справі та оглянувши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст.23 ЦПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 24 ЦПК України, заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Одним із елементів довіри суспільства, в тому числі і учасників процесу до суду, є довіра складу суду вирішувати спір, що унеможливить в подальшому сумніватись у винесенні справедливого, законного та об"єктивного рішення суду.

Відповідно до ст.18 ч.2 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних. Участь народних засідателів у здійсненні правосуддя є однією з гарантій повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ.

Народним засідателем є громадянин України, який у випадках, визначених процесуальним законом, вирішує справи у складі суду разом із суддею, забезпечуючи згідно з Конституцією України безпосередню участь народу у здійсненні правосуддя. Народні засідателі під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Як вбачається із рішення Жовківської районної ради чергової 28-ої сесії 6 демократичного скликання від 10.12.2013 року № 20 , яким затверджено список народних засідателів Жовківського районного суду , які будуть залучатися для відправлення правосуддя в Жовківському районному суді у 2014-2018 роках та згідно до списку позивач по справі ОСОБА_1 є народним засідателем Жовківського районного суду Львівської області.

Відповідно до ст. 23 ч. 1 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. 20, 21, 22 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід. Відповідно до ст.20 ч. 1 п. 4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Внаслідок вищевикладеного, головуючий по справі ОСОБА_5 заявляє самовідвід.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст .ст. 20, 21, 23, 25,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід задоволити.

Відвести суддю Мартинишина Я.М. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення завданих збитків .

Матеріали цивільної справи передати в канцелярію Жовківського районного суду для перерозподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве рішення суду по даній справі.

Суддя Мартинишин Я. М.