Cправа № 563/983/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Корецького району Рівненської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_8 помер її хрещений батько - ОСОБА_2. Вказує, що померлий був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, хоча фактично проживав понад п'ять років разом із сім'єю заявника за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 пояснює, що ОСОБА_2 був людиною одинокою та часто хворів, вони із її сім'єю доглядали за ним та надавали всіляку допомогу. Стверджує, що фактично проживали із спадкодавцем однією сім'єю, мали спільний бюджет, вели спільне домашнє господарство. Пояснює, що встановлення факту їй необхідне для оформлення спадщини. Після смерті ОСОБА_2 постало питання про прийняття спадщини, проте ОСОБА_2 заповіту не залишив. Однак, коли заявник звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, то заявнику було відмовлено, у зв'язку з тим, що згідно законодавста потрібно підтвердити факт проживання зі спадкодавцем. Саме тому заявник змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю по аналогічних підставах.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що померлий ОСОБА_2 дійсно проживав із сім'єю заявника понад п'ять років. Сім'я ОСОБА_1 всіляко допомогала, доглядала за ОСОБА_2 аж до його смерті.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала аналогічні пояснення.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 11 січня 2009 року, виданого Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №4, ОСОБА_2 помер ОСОБА_8.

Згідно довідки № 1320 від 04 серпня 2015 року, виданої Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області - ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1, але фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2. Разом з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 16.09.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт відсутній.

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданий 12 січня 2000 року на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_8 проживала з ОСОБА_2, який помер ОСОБА_8, понад п'ять років, що стверджується показами свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та довідкою № 1320 від 04.08.2015 року.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, а тому підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Корецького району Рівненської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ОСОБА_2, який помер ОСОБА_8, однією сім'єю більше п'яти років до дня його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик