Справа № 686/7763/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина - ОСОБА_4.

Після її смерті залишився автомобіль. Через шість місяців позивач звернувся в Другу Хмельницьку державну нотаріальну контору для оформлення спадщини та подав технічний паспорт, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у поданому ним технічному паспорті автомобіля серії НОМЕР_1, виданому у 1976 році МРЕВ Чортківського РВВС Тернопільської області на ім'я ОСОБА_6, неможливо повністю прочитати текст зазначеного документа (марка автомобіля, номери двигуна, кузова, шасі, рік випуску).

Для підтвердження відомостей щодо марки автомобіля, номерів двигуна, кузова, шасі, року випуску він звернувся в Регіональний сервісний центр МВС у Хмельницькій області, де визначено, що автомобіль має такі характеристики: марка АЗЛК 412, випуск 1976 року, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна НОМЕР_6, № шасі НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, техпаспорт НОМЕР_4, держ. номер НОМЕР_5, тип: білий-легк. інд.

Позивач є спадкоємцем за законом автомобіля марки: марка АЗЛК 412, випуск 1976 року, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна НОМЕР_6, № шасі НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, техпаспорт НОМЕР_4, держ. номер НОМЕР_5, тип: білий-легк. інд.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право власності на автомобіль марки АЗЛК 412, випуск 1976 року, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна НОМЕР_6, № шасі НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, техпаспорт НОМЕР_4, держ. номер НОМЕР_5, тип: білий-легк. інд.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, звернулася до суду із заявою про визнання позову, просила позов розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Друга Хмельницька нотаріальна контора ухвалою суду виключена як третя особа без самостійних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до роз'яснень, даних в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 - дружина позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7.

Після її смерті залишився автомобіль. Через шість місяців позивач звернувся в Другу Хмельницьку державну нотаріальну контору для оформлення спадщини та подав технічний паспорт, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину№ 273/02-14 від 01.04.2016 р., оскільки у поданому ним технічному паспорті автомобіля серії НОМЕР_1, виданому у 1976року МРЕВ Чортківського РВВС Тернопільської області на ім'я ОСОБА_6, неможливо повністю прочитати текст зазначеного документа (марка автомобіля, номери двигуна, кузова, шасі, рік випуску).

Для підтвердження відомостей щодо марки автомобіля, номерів двигуна, кузова, шасі, року випуску позивач звернувся в Регіональний сервісний центр МВС у Хмельницькій області, де визначено, що автомобіль має такі характеристики: марка АЗЛК 412, 1976 року випуску, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна НОМЕР_6, № шасі НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, техпаспорт НОМЕР_4, держ. номер НОМЕР_5, тип: білий-легк. інд.

Позивач, є спадкоємцем за законом автомобіля марки АЗЛК 412, 1976 року випуску, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна НОМЕР_6, № шасі НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, техпаспорт НОМЕР_4, держ. номер НОМЕР_5, тип: білий-легк. інд.

Суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право власності на автомобіль марки АЗЛК 412, 1976 року випуску, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна НОМЕР_6, № шасі НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, техпаспорт НОМЕР_4, держ. номер НОМЕР_5, тип: білий-легк. інд.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд приходить до висновку, що на користь держави з ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1296 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право власності на автомобіль марки: АЗЛК 412, 1976 року випуску, колір білий, тип АМТ легковий, тип кузова легковий седан-В, № двигуна НОМЕР_6, № шасі НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, техпаспорт НОМЕР_4, держ. номер НОМЕР_5, тип: білий-легк. інд.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі по 243 грн. 60 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.