Справа № 490/6653/16-ц
н/п 2-о/490/130/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г. В.

при секретарі - Головацькому О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга Очаківська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є його матір'ю, а він є її сином.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у оформлені спадщини за законом, так як було виявлено неспівпадіння прізвища заявника, яке значиться як «ОСОБА_1», та прізвища його матері, яке значиться як «ОСОБА_3».

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заявлених вимог не надав.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали та обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Чорноморською сільською радою Очаківського району Миколаївської області 11 квітня 2014 року було складено відповідний актовий запис № 12.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Заявник звертався до нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про оформлення спадкових прав, однак державний нотаріус Селецька Н. П. 26 лютого 2016 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що прізвище заявника є «ОСОБА_1», а прізвище його матері, яка померла, - «ОСОБА_3», що не дозволяє встановити факт родинних відносин.

У зв'язку з цим, у заявника виникла необхідність у встановленні факту того, що померла ОСОБА_3 є його матір'ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216, ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, відповідно до якого його матір'ю є «ОСОБА_3» (рос.). В той же час, у її паспорті та свідоцтві про смерть прізвище її вказане як «ОСОБА_3», що на теперішній час унеможливлює прийняття спадщини заявником.

Суд, дослідивши обставини та матеріали справи, оцінивши за внутрішнім переконанням належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що установлення даного юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення ним спадщини, приходить до переконання, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в ході судового розгляду і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

За такого, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено заявником при подачі заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН