Справа № 296/5957/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_1, ОСОБА_3) ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №113 за адресою: м.Житомир, вул.Кибальчича, 11 та примусово зняти їх з реєстраційного обліку у даній квартирі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вказані особи з 2004 року і по даний час проживають в ОСОБА_5. У позивачки виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються на відсутніх осіб.

В судовому засіданні позивачка не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позов у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, завірену нотаріусом м.Нова Суль Республіка Польща Ставецькою Марією, про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» №1215 від 01.07.2016р., ОСОБА_1 є наймачем квартири №113 за адресою: м.Житомир, вул.Кибальчича, 11 (а.с.5). Разом з нею зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно довідки ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» №1719 від 27.11.2015р. у спірній квартирі зареєстровані 5 осіб, однак на підставі письмових свідчень сусідів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3 у квартирі не проживають більше 10 років (а.с.6).

Наведене також підтверджується актом ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» від 20.06.2016р. (а.с.9).

Як вбачається з скороченої копії акту про шлюб, виданої Відділом запису актів цивільного стану в м.Меджижечу Любуського воєводства, 24.07.2006р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, прізвище дружини після одруження «Мєльнік» (а.с.11).

Також, згідно засвідчень міського управління ОСОБА_13 від 12.05.2016р. ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Як встановлено ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вимога позивачки про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №113 за адресою: м.Житомир, вул.Кибальчича, 11 є законною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо вимог позивачки про зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстрації у квартирі №113 за адресою: м.Житомир, вул.Кибальчича, 11, слід зазначити наступне.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній, установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є самостійною і достатньою підставою для зняття такої особи з реєстраційного обліку, в задоволенні позовних вимог про зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстрації у квартирі №113 за адресою: м.Житомир, вул.Кибальчича, 11, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, 08.09.1982р.н., ОСОБА_3, 02.09.2002р.н., такими, що втратили право користування квартирою №113 за адресою: м.Житомир, вул.Кибальчича, 11.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.09.1982р.н., на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. П. Сингаївський