Справа № 408/6387/16-ц
Провадження № 2/408/1397/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» листопада 2016 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.

за участю прокурора: Буйленко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Щастинська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на наступне.

Відповідач - ОСОБА_2, має неповнолітню доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст 135 СК України. На підставі направлення Департаменту освіти і науки Луганської ОДА, ОСОБА_1 зараховано до складу учнів 6 класу Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів на повне державне забезпечення. Мати жодним чином не приймає участі у вихованні своєї неповнолітньої доньки, не відвідує її та матеріально не забезпечує.

А тому позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки її заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Представник позивача - Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи - публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти заявлених вимог.

09 листопада 2016 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. ч. 1,4 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх батьківських прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 04 червня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 07/, та відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження НОМЕР_2 від 07.09.2010 р. відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. /а.с. 08/.

Із позову вбачається, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні своєї неповнолітньої доньки, з 01 вересня 2015 року не відвідує її та не спілкується з донькою, на телефонні дзвінки не відповідає, її життям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

З висновку Станично-Луганської РДА Луганської області №2404 від 16.06.2016, вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати її вихованням не займається за місцем своєї реєстрації не проживає з 2012 року, постійного місця мешкання немає, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, злісно не виконує свої батьківські обов'язки, внаслідок чого дитину було влаштовано до Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів /а.с.09/.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та зазначені вище норми Закону, суд вважає про достатність правових підстав та приходить до висновку про необхідність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, на підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та, згідно ст..166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

А тому, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги, що суд прийшов до висновку про необхідність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 224-26, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Луганська Луганської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. /п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп./, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Біловодським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий - суддя: Г.В. Булгакова