Справа № 314/2852/16-ц
Провадження № 6/314/31/2016
У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ подання державного виконавця ВДВС Вільнянського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла -

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Вільнянського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 184/5 з виконання наказу № 27/248/09 від 12.10.2009 року виданого Господарським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДО «Регіональний фонд підтримки підприємства в Запорізькій області» борг у розмірі 15617,00грн. Боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує, на виклики до відділу державної виконавчої служби не зявляється. Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, субєкт подання просить винести рішення про примусове проникнення до житлового будинку 28, за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, смт Камяне, вул. Шевченка.

Державний виконавець в письмовій заяві подання підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника-фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Частиною першою статті 376 ЦПК України визначено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Зі змісту вказаних правових норм вбачається, що державний виконавець може звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи у разі, якщо боржник чинить перешкоди його вільному доступу до цього житла чи іншого володіння.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Вільнянського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 184/5 з виконання наказу № 27/248/09 від 12.10.2009 року виданого Господарським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДО «Регіональний фонд підтримки підприємства в Запорізькій області» борг у розмірі 15617,00грн.

На підставі ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем вживались заходи примусового виконання рішення суду, а саме:

17.02.2011 року у відповідності до ст. ст.3,18,24 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 р) державним виконавцем відділу ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого документа, про що винесено відповідну постанову, яку цього ж дня надіслано сторонам виконавчого провадження до відома . Для добровільного виконання надано строк - до 23.02.2011р. (а.с. 4).

У відповідності до ст. 5 Закону України Про виконавче провадження , з метою виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем направлено вимоги про надання інформації:

- до ЗМБТІ щодо наявності зареєстрованого за боржником нерухомого майна;

- до ВДАІ щодо наявності зареєстрованого за боржником рухомого майна;

- до відділу Держкомзему у Вільнянському районі щодо наявності у власності боржника зареєстрованих землеволодінь;

- до Інспекції Держтехнагляду у Вільнянському районі щодо наявності зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки та обладнання;

- до ВГІРФО щодо місця реєстрації боржника та дати народження.

У відповідності до ст. 57 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження в межах суми боргу.

Згідно відповіді ВДАІ за боржницею автотранспортний засіб не зареєстровано.

Державним виконавцем направлено запит до ДПА з метою встановлення відкритих розрахункових рахунків в банківських установах. Згідно інформації наданої ДПА у боржниці відсутні відкриті рахунки в банківських установах.

Згідно відповіді на запит з ДЗК за боржницею земельна ділянка не зареєстрована.

Згідно відповіді з ОП ЗМБТІ за боржницею зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок.

Згідно відповіді з Вільнянського центру зайнятості, боржниця на обліку не перебуває.

Згідно відповіді Камянської селищної ради боржниця має земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд , розміром 0,15 га, місце роботи селищній раді невідоме.

28.05.2013 року державним виконавцем у відповідності до ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» складено акт опису та арешту майна, а саме побутової техніки на суму 4300,00 грн.

10.06.2013 року на депозитний рахунок відділу від ОСОБА_3 надійшли грошові кошти у розмірі 150,00 грн. які розпорядженням державного виконавця від 11.06.2013 року розподілено наступним чином:

150,00 грн. - витрати на організацію та проведення виконавчих дій.

12.07.2013 року на депозитний рахунок відділу від ОСОБА_3 надійшли грошові кошти у розмірі 100,00 грн., які розпорядженням державного виконавця від 15.07.2013 року розподілено наступним чином:

90,00 грн. перераховано на р/р ДО Регіональний фонд підтримки підприємства Запорізької області ( платіжне доручення №946 від 29.05.14);

10,00 грн.- виконавчий збір.

12.08.2013 року на депозитний рахунок відділу від ОСОБА_3 надійшли грошові кошти у розмірі 100,00 грн. які розпорядженням державного виконавця від 13.08.2013 року розподілено наступним чином:

90,00 грн. перераховано на р/р ДО Регіональний фонд підтримки підприємства Запорізької області ( платіжне доручення № 945 від 29.05.14).

10,00 грн.- виконавчий збір.

27.09.2013 року на депозитний рахунок відділу від ОСОБА_3 надійшли грошові кошти у розмірі 100,00 грн. які розпорядженням державного виконавця від 30.09.2013 року розподілено наступним чином:

90,00 грн. - перераховано на р/р ДО Регіональний фонд підтримки підприємства Запорізької області ( платіжне доручення № 944 від 29.05.14);

10,00 грн.- виконавчий збір.

У відповідності до ст. 5 Закону України Про виконавче провадження , з метою виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем повторно направлено вимоги про надання інформації :

- до Вільнянського центу зайнятості щодо отримання боржницею статусу безробітної та отримання допомоги по безробіттю.

- до ВДАІ щодо наявності зареєстрованого за боржником рухомого майна;

- до відділу Держземагенства у Вільнянському районі щодо наявності у власності боржника зареєстрованих землеволодінь;

- до УПФУ у Вільнянському районі щодо встановлення місця працевлаштування боржниці.

- до УПФУ у Вільнянському районі щодо отримання пенсії боржницею.

- до Камянської сільської ради щодо наявності зареєстрованих договорів оренди, а також місцезнаходження земельного паю чи земельної ділянки.

13.12.2013 р. державним виконавцем визначено вартість описаного та арештованого майна ,що належить боржниці ,а саме кухонного гарнітуру бежевого кольору, телевізору Panasonic, тумбочки (купе)бежевого кольору, два крісла, Бензопила РБП -2500, DVD ODEON , Водонагрівач (болер), черепиця у кількості 1500 штук. Повідомлення щодо вартості арештованого рухомого майна у відповідності до ст.58 Закону України «Про виконавче провадження» спрямовано сторонам

28.01.2014 року до відділу державної виконавчої служби надійшла відповідь від Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, за боржницею наявні номери рахунків, відкритих у банках.

28.01.2014 року у відповідності до ст. 59 Закону України Про банки та банківську діяльність та ст. 5.52,65 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів та направлено сторонам для виконання.

28.01.2014 року за вих. № 257 державним виконавцем направлено виклик на адресу боржника.

29.01.2014 року до відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції надійшла довідка з Камянської селищної ради , в якій повідомляють що боржниця зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Камяне., Вільнянського р-ну, також за даною адресою зареєстровані її малолітня дитина.

Згідно інформації УПФУ в Вільнянському районі від 21.02.2014 р. боржниця пенсію не отримує, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку в УПСЗН Вільнянської РДА.

За даними бази ІДТН від 20.02.2014 р. сільськогосподарська техніка та обладнання у боржниці відсутні.

Станом на 06.01.2014р. через систему СЕТАМ реалізується наступне рухоме майно боржниці: водонагрівач, телевізор, DVD програвач,черепиця в кількості 1500 штук, два крісла.

24.12.2014 р згідно протоколу № 26353 проведення електронних торгів через систему СЕТАМ реалізовано наступне рухоме майно,що належить боржниці ,а саме два крісла за ціною 162,50 грн.

29.12.2014 р. грошові кошти у розмірі 154,37 грн (за вирахуванням сплаченого гарантійного внеску в розмірі 8,13 грн) надійшли на депозитний рахунок відділу.

14.02.2015 р згідно протоколу № 50055 проведення електронних торгів через систему СЕТАМ реалізовано наступне рухоме майно, що належить боржниці ,а саме водонагрівач за ціною 429,98 грн.

Станом на 09.03.2016 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вільнянського РУЮ не має можливості передати реалізоване майно: а саме водонагрівач покупцю так як боржник ОСОБА_1 перешкоджає входженню у будинок.

У звязку з вищевикладеним не вдається (повторно) перевірити майновий стан боржника та передати реалізоване мано покупцю за місцем проживання Запорізької області, Вільнянський р-н, смт. Камяне, вул. Шевченко, 28, що не дає можливості державному виконавцю виконати рішення суду.

Отже, з наявних у справі матеріалів вбачається, що дії (бездіяльність) боржника призводять до тривалого невиконання виконавчого документа (рішення суду), що тягне за собою порушення строків виконання, а також порушує вимоги чинного законодавства щодо обов'язковості судових рішень.

Таким чином, єдиним можливим засобом виконання судового рішення в даному випадку є примусове проникнення до житла боржника

А тому, суд вважає за необхідне дозволити примусове проникнення державного виконавця до житлового приміщення.

Керуючись ст.ст. 197, 209-210, 376 ЦПК України, ст.ст. 11, 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Дозволити примусове проникнення державному виконавцю ВДВС Вільнянського РУЮ до житла ОСОБА_1, а саме до будинку № 28 який розташований за адресою: Запорізька область. Вільнянський район, смт Камяне, вул. Шевченко, для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В. О. Кіяшко

04.04.2016