ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5716/15-ц
Провадження № 2/210/567/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" січня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді Скотар Р.Є.,

за участю секретаря- Таранущенко В.С.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 09.12.2015 року до суду з вищезгаданим позовом, який обґрунтовує тим, що є рідною дочкою відповідача. У теперішній час вона навчається в Криворізькому коксохімічному технікумі Національної металургійної академії України на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тому вона просить стягувати з відповідача щомісячно на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача , починаючи стягнення з дня пред'явлення позовної заяви і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову в частині розміру аліментів, посилаюсь на те, що має на утриманні ще одну дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому на утримання дочки ОСОБА_5 може сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки доходів (заробітку).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності всі докази, надані сторонами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню.

Так, з свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1, виданого виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 26.12.1997 року ( а.с.4), вбачається, що відповідач є її батьком.

Згідно довідки №689 від 03.12.2015 року, виданої Криворізьким коксохімічним технікумом Національної металургійної академії України, ОСОБА_2 навчається на денному відділенні за державним замовленням третього курсу за спеціальністю «Експлуатація теплотехнічного устаткування і систем теплопостачання» з 01.09.2013 року. Термін закінчення навчання 30.06.2017 року ( а.с.5).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина, дочку в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 25.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, працює, отримує заробітну плату, однак має на утриманні неповнолітню дочку, позивач навчається за державним замовленням, тобто безоплатно, тому вважає, що справедливим і співмірним буде стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача та задовольняє позовні вимоги позивача частково.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Однак, суд враховує, що відповідач сплачував на утримання дочки ОСОБА_2 аліменти по ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення нею повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа, тому слід починати стягнення аліментів з 20.12.2015 року.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213-215,294, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання, щомісяця у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 20.12.2015 року до досягнення нею віку 23 років за умови її навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні рішення, у той же строк із дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 29 січня 2016 року.

Суддя: Р. Є. Скотар