Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
05.09.2016 2/394/391/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 21 липня 2013 року померла його рідна матір ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що належала померлій мамі ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-КР №009973 виданого ОСОБА_2 сільською радою 30 грудня 2001 року площею 3.47 га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради.

ОСОБА_2 сільською радою посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_3 від 03 березня 2000 року, реєстровий № 86, яким остання заповіла сертифікат на право на землю(пай) серії КР №0162549 виданий на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 04.02.1997 року № 20-Р ОСОБА_4.

Крім того, в коло спадкоємців входить також його рідний брат ОСОБА_5.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїми заявами відмовилися від прийняття спадщини.

В серпні 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу щоб оформити спадщину на право власності на земельну ділянку після смерті мами ОСОБА_3.

Постановою від 18 серпня 2016 року приватний нотаріус Новоархангельського нотаріального округу в Кіровоградській області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Через свій похилий вік та періодичне погіршення свого здоровя, а також через нестійке матеріальне становище позивач не зміг вчасно звернутись до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вищезазначені обставини позивач вважає поважними. Оскільки питання визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини вирішується тільки судом, він вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи за його позовом проводити у його відсутність. Викладені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи проводити у його відсутність. Не заперечував проти задоволення позову.

Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін на підставі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи встановлено, 21 липня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 169602 виданого 22 липня 2013 року /а.с.6/.

Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 627098 ОСОБА_1 народився 06.04.1943 року в с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області його батьком записаний ОСОБА_6, матір'ю ОСОБА_3 /а.с.7/.

Відповідно до світлокопії державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 009973 від 30.12.2001 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка загальною площею 3,47 га., яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.8/.

Згідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою № 48 від 25.08.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала і була зареєстрована до дня смерті 21 липня 2013 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Чапаєва, 80. В даному домоволодінні проживала одна. Виписана в звязку зі смертю. ОСОБА_2 сільською радою від імені ОСОБА_3 посвідчувався заповіт 02.03.2000 року №86 /а.с.9/.

Приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу відмовив позивачеві у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини /а.с.10/.

Згідно світлокопії заповіту №86 від 02.03.2000 року посвідченого ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_3 заповіла належний їй сертифікат на право на землю(пай) серії КР №0162549 виданий на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 04.02.1997 року №20-Р розміром земельної частки 4,71 га. у власність ОСОБА_4 /а.с.11/.

Світлокопіями заяв про відмову від спадщини підтверджується відмова від спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 /а.с.12, 13/.

Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Положення ст. 1226 ЦК України, вказують на те, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені в позовній заяві причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважними і обєктивними.

Враховуючи положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачеві строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Суд визначає позивачеві трьохмісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України , ст. ст. 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3, що настала 21.07.2013 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Визначений ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: