Справа № 289/1314/16-ц
Номер провадження 2-о/289/113/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Пергун Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, при заінтересованій особі - Потіївській с/р у Радомишльському районі Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник,посилаючись на те,що йому необхідно підготувати доку-менти для реалізації свого права власності на земельну ділянку, однак перешкодою в цьому є те,що у Державному акті на право влас-ності на земельну ділянку,виданого на його «ім»я» були допущені помилки в написанні «прізвища» власника,а виправлення зробити не дозволяється Законом,тому просив суд встановити факт належності зазначеного документу саме йому.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,в поданій до суду письмовій заяві заявлені вимоги підтримав та суду повідомив про те,що на його «ім»я» - в свій час,на підставі Розпоряд-ження голови Радомишльської РДА від 30.04.2004 року за №81 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,60 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарсь-кого виробництва на території Потіївської с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 21 березня 2005 року,однак у вищевказаному Державному акті були допущені помилки, а саме: неправильне написання «прізвища» власника ,замість правильно - «ОСОБА_1», записано неправильно - «ОСОБА_1».При зверненні до нотаріуса у останнього виникли сумніви щодо належності Держакта саме йому,тому і просив суд встановити факт належності зазначеного документу саме йому - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1урож.та мешканцю с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Представник заінтересованої особи - Потіївської територіальної громади у Радомишльському районі в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,

заяв та клопотань до суду не надіслав.

Суд,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі,призвіще, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої зазна-чені в документі, не збігаються з призвіщем, ім»ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області.

Також встановлено судом,що на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА від 30 квітня 2004 року за №81 заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,60 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Потіївської с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 21 березня 2005 року,однак у вищевказаному Державному акті були допущені помилки, а саме: неправильне написання «прізвища» власника ,замість правильно - «ОСОБА_1», записано неправильно - «ОСОБА_1».

Заявник звернувся до відділу ДГК у Радомишльському районі, однак йому було відмовлено у вчиненні виправлення,а іншим чином крім звернення до суду заявник не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема наступними документами: паспортом громадянина України (а.с.04), Державним актом(а.с.05),довідкою Потіївської с/ради (а.с.06) та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає,що є необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що саме ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області та мешканцю с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області належить на праві власності:

- земельна ділянка, загальною площею 3,60 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Потіївської с/ради Радомишльського району, на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА №81 від 30.04.2004 року, яка має кадастровий номер - НОМЕР_2, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 21 березня 2005 року, зареєстрованого за №80, виданим на «ім»я» - «ОСОБА_1 » .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький