Справа №: 343/1631/16-ц
Провадження №: 2/0343/758/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 04 червня 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. За час спільного сімейного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею. Сімейні відносини спочатку складалися добре, вони разом дбали про добробут сім'ї, але згодом стосунки між ними погіршилися. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейні обов'язки. Останній перестав матеріально дбати про сім'ю. Між ними почали виникати конфлікти та сварки. Після однієї з таких сварок, яка відбулася в січні 2016 року, відповідач зібрав свої речі та покинув сім'ю. З того часу він жодного разу не приїжджав, не телефонував, не цікавився ні нею, ні їхнім сином. Фактично шлюб розпався, подальше спільне проживання є неможливим. Подружніх відносин вони не підтримують, спільного побуту не ведуть, тобто шлюб носить формальний характер, вживання будь-яких заходів для примирення є марним. Відновлювати своє дошлюбне прізвище не має бажання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати, малолітнього сина залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати та стягнути з відповідача судові витрати. Додатково вказала, що з січня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо та не спілкуються, їй не відомо, де він на даний час знаходиться.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справ був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення повідомлення за зареєстрованим місцем проживання. Заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 133613 від 04 червня 2014 року сторони зареєстрували шлюб 04 червня 2014 року, актовий запис № 111. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 269385 від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_3 народився 16 жовтня 2014 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з довідки про склад сім'ї № 648 від 26.08.2016 р. до складу сім'ї ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, входять: діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, чоловік ОСОБА_2 (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними шлюбних відносин, розпаду їхньої сімї. З січня 2016 року вони проживають окремо.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки подальше спільне життя є неможливим, надання терміну на примирення є недоцільним. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з позивачкою, прізвище якої після розірвання шлюбу залишити без змін, судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 213, 215, 225, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

РIШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 111, розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матрі'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: