Справа №168/432/16-ц Пр.№2/168/160/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі -Сулеві Н.С.,

за участю : позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покликаються на те, що батьки ОСОБА_4 : ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , перебували у зареєстрованому шлюбі і мали двох дітей, тобто позивачів. Батько помер 16.10.1996 р., а мати - 06.09.2015 р. ОСОБА_7 знаходиться у смт. Стара вижівка вул. Пушкіна, 4 Волинської області. ОСОБА_7 прийняли шляхом проживання зі спадкодавцем на день смерті.

Через відсутність у покійних правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просять визнати за ними право власності на будинковолодіння у порядку спадкування відповідно на 5/6 і 1/6 ідеальної частки.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав з наведених підстав. Але просив визнати частки рівними - по 1/2 кожному. Ствердив, що мати йому заповіла усе майно. Але хоче щоб частка сестри була більшою, ніж їй фактично належить.

Позивач ОСОБА_3 і відповідач у судове засідання не з"явилися. Є письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Останній проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1269,1270 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_7 відкривається внаслідок смерті особи...

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодаваця... .

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у 6 місячний строк з часу її відкриття.

З письмових доказів (копій: паспортів позивачів і свідоцтв про їх народження ( а ОСОБА_3 і про розірвання шлюбу); свідоцтв про смерть спадкодавців ; будинкової книги ; технічної документації садиби ;заповіту; витягів з реєстрів та відмови нотаріуса на вчинення нотаріальних дій) судом зясовано таке.

Батьки позивачів перебували у зареєстрованому шлюбі. На день смерті кожного з батьків проживали з ними діти . Мати заповіла усе своє майно синові. Останній прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини та шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу. ОСОБА_3 також проживала у спадковому будинку. Про що стверджується будинковою книгою. ОСОБА_2 змінив позовні вимоги у частині збільшення частки сестри.

Спадкова садиба належала спадкодавцям. Рік забудови - початок 70-х р. Будівля газифікована, з побутовими зручностями. Є господарські споруди.

Правовстановлюючих документів на неї немає .

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,

ст.ст. 328, 1217, 1220, 1269,1270 ЦКУ(2003 р.),

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і господарські споруди (садибу) , що знаходяться у

смт. Стара Вижівка вул. Пушкіна, 4 Волинської області, за ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 ідеальної частки, кожному (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд .

Суддя: ОСОБА_1