Справа №: 705/787/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 12.10.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис за № 1289. Позивач посилається на такі обставини. 12.10.2012 вона та відповідач зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. У шлюбі в сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю сторони фактично не проживають. З часом відповідач перестав піклуватись про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про домашній затишок в сім'ї, перестав проявляти повагу до позивача та вів себе зверхньо, агресивно, в зв'язку з чим часто почали виникати сварки та скандали, які негативно позначаються на вихованні їх малолітньої дочки ОСОБА_4. Приблизно з червня 2015 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, після чого відповідач ОСОБА_2 переїхав проживати до своїх батьків в с. Стецівка, Чигиринського району Черкаської області, де і проживає на цей час. Дочка ОСОБА_3 проживає з позивачем в селі Берестівець Уманського району Черкаської області та перебуває на її утриманні. Збереження шлюбу і примирення вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак до його початку подала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд не надавати строк на примирення, вказала, що прізвище змінювати не буде та просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву від 15.04.2016, відповідно до якої позов ОСОБА_1 визнає, строку на примирення не потребує та погоджується на розірвання шлюбу, просить справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши позовну заяву та заяви позивача і відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати - 551,20 грн.

Керуючись ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. 3, 4, 10 ,11, 15, 31, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 12.10.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 1289.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на сплату судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов