Справа № 708/957/16-ц
Номер провадження № 2-о/708/42/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Тіньківська сільська рада Чигиринського району про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 02 грудня 2015 року помер його батько ОСОБА_3. Однак в свідоцтві про його народження батьком записаний ОСОБА_4. Така розбіжність в документах виникла в зв'язку з тим, що при реєстрації народження, відомості про запис батька, записано зі слів матері, оскільки на той час він зловживав спиртними напоями і мати категорично відмовлялась записувати його батьком дитини.

Після смерті ОСОБА_3 на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, яке заявник має намір оформляти на себе в нотаріальному порядку.

Заявник, як єдиний спадкоємиць майна померлого, в законному порядку, після смерті ОСОБА_3, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було роз'яснено, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем.

А тому, для можливості оформлення спадщини, він просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим батьком ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлому батьку заявника, необхідно встановити, що він являється сином померлого ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що при реєстрації народження заявника, його мати відомості про запис батька вказала зі своїх слів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 в них немає та просили провести судовий розгляд без участі представника Тіньківської сільської ради Чигиринського району.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що знають заявника з дитинства, їм відомо, що ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_7, де останній, після укладення шлюбу, змінив прізвище на "Пономаренко".

Вислухавши представника заявника, свідків, задовольнивши лист заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 267037 від 04.12.2015 року, 02 грудня 2015 року помер ОСОБА_3, після смерті якого на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району відкрилась спадщина.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІІ-СР № 380278 від 22.07.1993 року батьком ОСОБА_7, заявника по справі, записано ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 122899 від 11.10.2014 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, в результаті якого заявнику присвоєно прізвище "Пономаренко".

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявника - ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_3 був батьком заявника, ОСОБА_2, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заявника, свідків, так і з матеріалів справи.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлого 02 грудня 2015 року ОСОБА_3.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком ОСОБА_3, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Тіньківська сільська рада Чигиринського району про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко