Справа № 712/486/16-ц
Провадження № 2/712/650/196
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентиризації», про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентиризації», про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказував, що 17 жовтня 2014 року помер ОСОБА_3, який являється його рідним дядьком. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із: 21/300 частини домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7 та 21/600 частини домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7. Оскільки у дядька із рідних та близьких людей нікого не було і немає, позивач є єдиним спадкоємцем. Він 23 жовтня 2014 року звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом, проте, право власності на спадщинку оформлено частково у зв'язку з відсутністю в справах нотаріальної контори правовстановлюючого документу з відповідною реєстрацією права власності спадкодавця на 21/600 частину домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7. Дядько позивача, ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом ВВВ № 261080 від 27.01.2004 року, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_4, не зареєстрував його в Черкаському бюро технічної інвентаризації і, як наслідок, фактично прийнявши спадщину після смерті своєї матері, у нього не виникло право власності на 21/600 домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7, що підтверджується довідкою, виданою КП «ЧОО БТІ» № 6670 о від 16.12.2015 року.Дані обставини позбавляють позивача можливості оформити спадщину в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити та визнати за ним право власності на 21/600 (двадцять одну шістсоту) частину домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7. в порядку спадкування за законом, оскільки він, будучи єдиним спадкоємицем після смерті ОСОБА_3, позбавлений можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, при розгляді справи покладався на думку суду.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд ввкажає, що позов підлягає до задоволення з насутпних підстав.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції 18 жовтня 2014 року Серія І -СР № 248673, про що складено відповідний актовий запис № 2599.

ОСОБА_3 є рідним дядьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-ЯР № 909381, виданим 23 вересня 1958 року міським бюро ЗАГС.

На підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси 13.11.1997 року 21/100 (двадцять одна сота) частина домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7 належала в рівних частках: ОСОБА_4 та її синам - ОСОБА_3, ОСОБА_6, тобто по 21/300 частині домоволодіння кожному (21/100:3=21/300).

ОСОБА_4 померла 15.04.2003 року, після її смерті відкрилась спадщина на 21/300 частину домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7. Дане спадкове майно в рівних частинах успадкували двоє її синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_6, (21/300:2=по21/600), що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом ВВВ № 261080 від 27.01.2004 року.

ОСОБА_6 оформив належним чином документи, як на свою 21/300 частку домоволодіння, так і на 21/600 частку домоволодіння, яку він отримав у спадок після смерті матері, тобто став власником 21/200 (21/300+21/600=63/600=21/200) частки домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7.

ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом ВВВ № 261080 від 27.01.2004 року після смерті своєї матері ОСОБА_4, не зареєстрував його в Черкаському бюро технічної інвентаризації. Тобто, фактично прийнявши спадщину після смерті своєї матері, у нього не виникло право власності на 21/600 домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7, що підтверджується довідкою, виданою КП «ЧОО БТІ» № 6670 о від 16.12.2015 року.

21.02.2014 року помер батько позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції 22 лютого 2014 року Серія І -СР № 230132, про що складено відповідний актовий запис № 498.

Позивачу 13.11.2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 21/300 (двадцять одну трьохсоту) частину домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7, яка належала спадкодавцю ОСОБА_1, а на 21/600 частину вказаного домоволодіння 24.12.2015 року видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю в справах нотаріальної контори правовстановлюючого документу з відповідною реєстрацією права власності на 21/600 (двадцять одну шістсоту) частину домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7.

Згідно з ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 3 ст. 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, упродовж вставленого законом шестимісячного строку, ОСОБА_1 звернувася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого дядька ОСОБА_3 Він є єдиним спадкоємцем всього майна за законом, оскільки племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивачеві 24.12.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 21/600 (двадцять одну шістсоту) частину домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7, та залишилася після смерті ОСОБА_3, через відсутність документу, що підтверджує право власності на вказане будинковолодіння.

Згідно з приписами ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто з моменту, як спадкоемець фактично прийняв її, успадковане майно належить спадкоємцю, він має право користуватися, управляти майном, але доки він не отримає на це майно свідоцтва про право на спадщину, він не може розпоряджатися майном.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач будучи спадкоємцем за законом, з незалежних від нього підстав позбавлений можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, оскільки спадкодавець фактично вступивши в спадкові права не оформив їх належним чином. Належність спадкодавцю права на спадкове майно 21/600 (двадцять одну шістсоту) частину домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7. документально підтверджено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1, визнавши за ним право власності на 21/600 (двадцять одну шістсоту) частину домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1258, 1266 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентиризації», про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 17 жовтня 2014 року дядька - ОСОБА_3 - на 21/600 (двадцять одну шістсоту) частину домоволодіння, що знаходиться в місті Черкаси по провулку 1-ому Одеському, 7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: