Справа № 562/1464/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"02" вересня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Карпінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи від дня предявлення позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, яка проживає з матірю. Відповідач на даний час не працює, отримує пенсію та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Сторони у попереднє судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, згідно поданої заяви позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача просить справу провадженням закрити у звязку з тим, що набрало законної сили рішення Здолбунівського районного суду від 28 квітня 2015 року з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року, що набрало законної сили 13 травня 2015 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задоволено частково.

Указаним вище рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 11 квітня 2014 року у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 27 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання ОСОБА_1 в сумі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Викладені у позовній заяві ОСОБА_1 від 05 липня 2016 року обставини справи свідчать про те, що спір між сторонами з приводу стягнення аліментів на утримання дитини виник про той самий предмет і з тих самих підстав, які досліджувалися у ході розгляду цивільної справи №562/469/15-ц, в якій ухвалено рішення суду від 28 квітня 2015 року.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: