Справа № 216/895/16-ц
Провадження № 2-з/216/22/16
УХВАЛА

про забезпечення позову

15.02.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,

розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ТОВ "Факторінгова компанія "Вектор Плюс", відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького управління юстиції, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ТОВ "Факторінгова компанія "Вектор Плюс", відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького управління юстиції, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності. Також надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Карла Маркса, 138, і заборонити будь яким особам у будь який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку та земельної ділянки за адресою Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Карла Маркса, 138, до набрання чинності рішенням у справі.

Заявник у своїй заяві обґрунтовує застосування у виді забезпечення позову саме накладення арешту на спірне майно тим, що подальший продаж чи відчудження спірного майна третіми особами, може значно ускладнити прийняття рішення по справі.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення позову ОСОБА_3 підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити .

Накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Карла Маркса, 138, і заборонити будь яким особам у будь який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку та земельної ділянки за адресою Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Карла Маркса, 138, до набрання чинності рішенням у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та заінтересованим особам негайно.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Онопченко Ю.В.