Справа № 160/291/16-ц
Провадження № 2/160/134/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Вознюк І. І. ,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

11 липня 2016 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що одруження виявилось невдалим, чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, зловживає спиртними напоями. З липня 2014 року сімейні відносини припинені. Збереження шлюбу вважає неможливим.

Просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і пояснила, що за час примирення чоловік один раз приходив обговорити проблему, перебуваючи у нетверезому стані. Миритися з відповідачем не бажає. Просить не надавати терміну для примирення, оскільки це не змінить становище в сім'ї.

Відповідач не з'явився у судове засідання, хоча своєчасно був повідомлений про дату і час розгляду справи рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. Клопотань про розгляд справи без його участі від нього не надходило.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Подружнє життя сторін не склалося, між ними відсутні взаєморозуміння і повага. Позивач не бажає налагодити подружні стосунки і вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Сторонам надавався термін для примирення.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, отже, необхідно ухвалити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області 3 липня 2003 року (актовий запис № 12), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, в разі подання апеляційної скарги - після розгляду апеляційним судом, і може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом цього ж строку.

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк