У Х В А Л А

31.08.2016 Справа №607/9100/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 05 жовтня 2010 року ухвалено рішення, згідно якого за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/10 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Великі Гаї по вул. Шевченка, 24, Тернопільського району Тернопільської області та право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення підсобного особистого господарства в с. Великі Гаї по вул. Шевченка, 24, Тернопільського району Тернопільської області, що належали померлій 26.11.2009 року ОСОБА_3.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 29.03.2013 року в дане рішення внесено виправлення, а саме, ухвалено що за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення підсобного особистого господарства розташованої на території с. Великі Гаї, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, що належала померлій 26.11.2009 року ОСОБА_3.

За заявою позивача, додатковим рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06.11.2014 року в порядку зазначення точних характеристик майна, що підлягає передачі вирішено визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення підсобного особистого господарства площею 0,1234 га, кадастровий номер :02:001:4578 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,158 га кадастровий номер :02:001:4579, що розташовані на території Великогаївської сільської ради с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області, які належали померлій 26.11.2009 року ОСОБА_3.

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про розяснення даного додаткового рішення суду, посилаючись на те, що резолютивну частину тексту даного рішення можна трактувати неоднозначно, як те, що майно складається з вищепереліченого складу, так із того, що позивачу належить ? частина від зазначеного майна.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріали справи, суд вважає за необхідне розяснити додаткове рішення суду від 06.11.2013 року, а саме, що за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення підсобного особистого господарства площею 0,1234 га, від площі земельної ділянки 0,247 га, кадастровий номер :02:001:4578 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,158 га, від площі земельної ділянки 0,316 га, кадастровий номер :02:001:4579, що розташовані на території Великогаївської сільської ради с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області, які належали померлій 26.11.2009 року ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити, що додатковим рішенням Тернопільського міськрайонного суду по цивільній справі №607/18007/14-ц від 06 листопада 2014 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення підсобного особистого господарства площею 0,1234 га, від площі земельної ділянки 0,247 га, кадастровий номер :02:001:4578 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,158 га, від площі земельної ділянки 0,316 га, кадастровий номер :02:001:4579, що розташовані на території Великогаївської сільської ради с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області, які належали померлій 26.11.2009 року ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.М.Грицак