Справа № 329/833/16-ц
Провадження№2/329/337/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 вересня 2016р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, укладений 24.04.2004р. відповідно до актового запису № 68 свідоцтва про одруження зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сім'єю не проживають з 2014 року, шлюбні відносини припинені.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти позовних вимог позивача не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_2.

На час розгляду справи судом спір про поділ майна між сторонами відсутній.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004р., відповідно до актового запису № 68 свідоцтва про одруження зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області.

В судовому засіданні встановлено, що сторони наполягають на розлученні. Шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають з 2014 року, стосунки не підтримують, вважають, що примирення та збереження шлюбу неможливо. Сторони також відмовилися від надання їм строку для примирення, вказавши, що це не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. При таких обставинах суд вважає що, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Сторонами на час розгляду справи вирішено питання щодо місця проживання дітей, за місцем проживання відповідачки.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя.

Керуючись ст. ст. 212, 215 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.04.2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №68.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища:

-чоловікові ОСОБА_2;

-жінці ОСОБА_2.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя