Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі : головуючого-судді Марківського О.В.

з участю секретаря Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеозначеним позовом до Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру № 23, за адресою: вул. Поштова, 38, с. Чкалове Новотроїцького району Херсонської області, належної на праві спільної сумісної власності її батьку - ОСОБА_3, який помер 10.11.2014 року, ОСОБА_4, який помер 04.06.2010 року та ОСОБА_5 Ісаєвні, яка померла 29.10.2014 року.

За життя батько прийняв спадщиу після ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але не оформив своїх спадкових прав.

11 липня 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Новотроїцького районного нотаріального округу з метою оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру № 23 у житловому багатоповерховому будинку № 38, який розташований по вул. Поштовій в с. Чкалове Новотроїцького району Херсонської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, проти задовленння позовної заяви не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню знаступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 22.01.1997 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Ісаєвна та ОСОБА_6 є власниками квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-КГ № 063992 від 18.10.2001 року ОСОБА_6 є батьком заявниці ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 191690 від 13.11.2014 року ОСОБА_6 помер 10.11.2014 року.

Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1233,1235 ЦК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а тому заповідач, зокрема має право призначити своїми спадкоємцями фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається зі змісту ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадтщину в порядку, встановлену цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного нотаріуса від 11.07.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6, який помер 10.11.2014 року, після смерті якого позивач прийняла спадщину, однак не може оформити спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності за позивачем на квартиру.

На підставі зазначеного, ст. 328, 1221, 1225, 1218, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 15, 16, 10, 60, 61, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 Дарєю Федорівною право власності в порядку спадкування на квартиру № 23 у житловому багатоповерховому будинку № 38, який розташований по вул. Поштовій в с. Чкалове Новотроїцького району Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя О.В. Марківський