Справа №279/3146/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Остапенко Н.М.

при секретарі Райвахівській Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі на дві окремо ізольовані квартири з окремим входом та відповідним переплануванням, припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на новостворені квартири, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі на дві окремо ізольовані квартири з окремим входом та відповідним переплануванням, припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на новостворені квартири, посилаючись на те, що з 25.10.1997 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.02.2001 року сторонам згідно договору дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі № 1018, подарований в рівних частках житловий будинок в цілому по 1-му провулку Жовтневому ,9 в м. Коростені.

В даний час позивачка бажає розділити вказаний житловий будинок в натурі на дві окремо ізольовані квартири та в звязку з цим просила розділити житловий будинок № 9 , що знаходиться по 1-му провулку Жовтневому в м. Коростені в натурі, на дві окремо ізольовані квартири №1 та №2, та зберегти реєстрацію осіб в новостворених квартирах. Визнати за нею право власності на приміщення : жилу кімнату площею 8.8 кв. м. позначену на схемі цифрою « 3», вітальню площею 13.6 кв. м. позначену цифрою № «6», кухню площею 6.8 кв. м. позначену на схемі цифрою « 2», коридор площею 5.4 кв. м. позначений на плані цифрою «1», санітарну кімнату площею 4.9 кв. м. позначену на схемі цифрою « 7», літню кухню « В» 26.9 кв. м., гараж « Г» 20.2 кв. м. в новоствореній окремо ізольованій квартирі №1 за адресою : м. Коростень, 1-й провулок Жовтневий,9. Визнати за ОСОБА_2 право власності на : жилу кімнату площею 13.7 кв. м. позначену цифрою «4», жилу кімнату площею 20.4 кв. м. позначену на схемі цифрою «5», сарай « Б» площею 6.9 кв. м., погріб « П/В» площею 7.0 кв. м., туалет « Т» в новоствореній окремо ізольованій квартирі №2 по 1-му провулку Жовтневому ,9 в м. Коростені. В судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі будівельно технічної експертизи на вирішення якої поставити питання, зазначені в письмовому клопотанні, долученому до матеріалів цивільної справи.

Відповідач при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши представника позивачки, відповідача, вивчивши письмове клопотання з даного питання, суд вважає, що по справі слід призначити будівельно технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання в галузі технічних наук.

А тому, керуючись ст.143-145 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 ( 10014 АДРЕСА_1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями № 9 по 1-му провулу Жовтневому у м. Коростені Житомирської області ?

2.Чи є наявна технічна можливість переобладнати приміщення обєкту поділу в ізольовані квартири наступним чином:

- виділити позивачці : жилу кімнату площею 8.8 кв. м. позначену на схемі цифрою « 3», вітальню площею 13.6 кв. м. позначену цифрою 6, кухню площею 6.8 кв. м. позначену на схемі цифрою « 2», коридор площею 5.4 кв. м. позначений на плані цифрою «1», санкімнату площею 4.9 кв. м. позначену на схемі цифрою «7», літню кухню « В» 26.9 кв. м., гараж « Г» 20.2 кв. м. в новоствореній окремо ізольованій квартирі №1 за адресою : м. Коростень, 1-й провулок Жовтневий,9 ?

- виділити відповідачу : жилу кімнату площею 13.7 кв. м. позначену цифрою «4», жилу кімнату площею 20.4 кв. м. позначену на схемі цифрою «5», сарай « Б» площею 6.9 кв. м., погріб « П/В» площею 7.0 кв. м., туалет « Т» в новоствореній окремо ізольованій квартирі №2 по 1-му провулку Жовтневому ,9 в м. Коростені.

Які можливі ще варіанти поділу вказаного будинку?

Ухвалу для виконання направити експерту ( 10014 АДРЕСА_1).

Експерта ОСОБА_6 попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі протягом 5 днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :