Справа № 2-н-649/10
Провадження № 6/727/124/16
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2016 року дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для предявлення його до виконання.

Посилається на те, що 06 вересня 2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівців видано судовий наказ по справі № 2-н-649/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ДК «Газ України» в особі Чернівецької філії заборгованості за природний газ в сумі 369,93 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25.50 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. 00 коп., які предявлено на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

У звязку з невиконанням рішення суду ДК «Газ України» звернувся до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою № 31/13-2311 від 22 червня 2016 року щодо надання інформації про хід виконавчих проваджень.

Чернівецький міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області листом № 9948 від 20 липня 2016 року повідомив, що 22 лютого 2012 року державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу.

Проте, копія постанови державної виконавчої служби про повернення виконавчого документу та інші документи по справі № 2-н-649/10 до ДК «Газ України» не надходили, рішення суду до цього часу не виконано, заборгованість боржника перед ДК «Газ України» не погашена.

Вважає, що втрата виконавчого документа сталася не з їх вини, тому причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання є поважними.

Просить визнати поважними причини пропуску строку для предявлення судового наказу до виконання, поновити пропущений строк, видати дублікат судового наказу по справі № 2-н-649/10.

В судове засідання представник заявника ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність, оскільки неявка відповідно до ст.370, 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наведених нижче підстав.

Згідно ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа чи судового наказу суд, який видав виконавчий лист чи судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 06 вересня 2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівців видано судовий наказ по справі № 2-н-649/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ДК «Газ України» в особі Чернівецької філії заборгованості за природний газ в сумі 369,93 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25.50 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. 00 коп., які предявлено на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.(а.с.4, 22).

У звязку з невиконанням рішення суду ДК «Газ України» звернувся до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою № 31/13-2311 від 22 червня 2016 року щодо надання інформації про хід виконавчих проваджень. (а.с.5).

Чернівецький міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області листом № 9948 від 20 липня 2016 року повідомив, що 22 лютого 2012 року державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу.(а.с.6-7).

За наказом ДК «Газ України» від 22.11.2010 р. № 311 приймання документів та майна, яке обліковувалось на відокремленому балансі Чернівецької філії ДП «Нафтогазмережі», здійснювалось Чернівецькою філією ДК «Газ України» (а.с.10).

Наказом ДК «Газ України» від 08.11.2011 р. № 404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК «Газ України» (а.с.11).

Після ліквідації Чернівецької філії ДК «Газ України» зазначені вище виконавчі документи до ДК «Газ України» не передавалися.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Пунктом 3 положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 43/5 від 20 травня 2003 року та зареєстрованого за № 388/7709 від 21 травня 2003 року із змінами передбачено, що до Єдиного реєстру обовязково вносяться відомості про проведення всіх виконавчих дій. Внесення відомостей до Єдиного реєстру здійснюється державним виконавцем або уповноваженою посадовою особою органу державної виконавчої служби одночасно з виготовленням документа, на підставі якого вчиняється виконавча дія.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається одночасно з предявленням виконавчого документа до суду, який його видав або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції які були чинними на день винесення рішення суду, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» із змінами, які набрали чинності 09.03.2011 року, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.10 ч.3, ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, згідно ст.60 ч.4 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином судом встановлено, що вищевказаний судовий наказ втрачено не з вини стягувача, а тому наявні правові підстави для видачі дубліката судового наказу.

Однак, представником ДК «Газ України» у заяві не наведено та матеріали справи не містять достатніх доказів, які б об'єктивно свідчили про поважність причин пропуску ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За наведених обставин правових підстав для поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання суд не вбачає.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що після отримання дубліката судового наказу по цивільній справі №2-н-649/10, заявник може оскаржити постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у порядку та строки, передбачені розділом VІІ ЦПК України.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» належить задовольнити частково. Видати дублікат судового наказу по справі № 2-н-549/10, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 06 вересня 2010 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ДК «Газ України» в особі Чернівецької філії заборгованості за природний газ в сумі 369,93 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25.50 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. 00 коп.

В задоволені поновлення строку предявлення судового наказу до виконання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення його до виконання задовольнити частково.

Видати дублікат судового наказу по справі № 2-н-549/10, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 06 вересня 2010 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ДК «Газ України» в особі Чернівецької філії заборгованості за природний газ в сумі 369,93 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25.50 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. 00 коп.

В задоволені клопотання в частині поновлення строку предявлення судового наказу до виконання відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.О. Волошин