Справа № 303/1821/16-ц
№ 2-во/303/66/16
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2016 року ,-

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що 05 квітня 2016 року Мукачівським міськрайонним судом по вищевказаній цивільній справі винесено рішення, яким уточнені заявлені вимоги задоволено та вирішено: Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по національності німці. Внести зміни до актового запису №201 складеного 26 лютого 1988 року Мукачівським міським відділом ЗАГС Закарпатської області про народження ОСОБА_3 (ОСОБА_2О.) ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: у графі національність батька - ОСОБА_3 змінити з руський на німець. Так, в рішенні суду помилково вказано прізвище Андрюхін, а не Андрюхин, що є вірним та що стверджується свідоцтвом про народження Серія І-ФМ №345266 та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища в яких у свою чергу зазначено її прізвище та прізвище її діда та баби - Андрюхин. У зв'язку з цим звертається до суду та просить виправити описку в рішенні суду вказати її прізвище, батька, діда та баби - Андрюхин.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 219 Цивільно - процесуального кодексу України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05 квітня 2016 року, Мукачівським міськрайонним судом по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, винесено рішення яким уточнені заявлені вимоги задоволено та вирішено : «Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30 грудня 1993 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по національності німці.

Внести зміни до актового запису № 201 складеного 26 лютого 1988 року Мукачівським міським відділом ЗАГС Закарпатської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: в графі національність батька - ОСОБА_4 змінити з «русский» на «німець» (а.с.22-24).

З копії Свідоцтва про народження серії І-ФМ № 345266 виданого повторно 26 травня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, вбачається, що 16 лютого 1988 року народилась ОСОБА_5, у якому у графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7.

-2-

Відповідно до копії ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища виданого 17 серпня 2016 року Мукачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, 12 червня 1962 року у виконавчому комітету Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Вимогами частини 1 статті 219 Цивільно - процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 8 Пленуму Верховного суду України Про судове рішення у цивільній справі за № 14 від 18 грудня 2009 року, ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним,

чітким, викладеним у послідовності, встановленій статтею 215 ЦПК України, і обов'язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. Разом з тим рішення не повинно містити зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі, а також незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається.

Також роз'яснення щодо виправлення описок у рішенні суду дано в пункті 19 Постанови, в якому вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Так, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2016 року, підлягає до задоволення, а саме: необхідно зазначити, що дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_2, її батька ОСОБА_10, її діда ОСОБА_11 та її бабки - ОСОБА_12 - Андрюхин.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2016 року - задоволити.

По цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2016 року та вказати дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - Андрюхин, прізвище її батька ОСОБА_10 - Андрюхин, прізвище бабки ОСОБА_12 - ОСОБА_9, прізвище діда ОСОБА_11 - Андрюхин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Пак