Справа № 275/539/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, третя особа - Брусилівська районна державна адміністрація Брусилівського району Житомирської області, про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, третя особа - Брусилівська районна державна адміністрація Брусилівського району Житомирської області, про визнання права на земельну частку (пай).

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її мати ОСОБА_2 була членом КСП "За мир" с.Покришів, Брусилівського району та була включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) реформованого КСП "За мир" с. Покришів, та отримала сертифікат серії ЖТ № 0277239 на земельну частку (пай). ОСОБА_2 померла 18.04.1999 року, після її смерті відкрилася спадщина. Спадщину після смерті матері прийняв ОСОБА_3, який проживав разом з матір"ю. ОСОБА_3 помер 14.05.2000 року, після його смерті вона прийняла спадщину. Вона не може оформити спадщину на земельну частку ( пай) розміром 2,66 умовних кадастрових гектарів, реформованого КСП " За мир" с. Покришів,що належала її матері, так як був втрачений сертифікат на землю, що видавався матері. Просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в КСП "За мир" с.Покришів Брусилівського району розміром 2,66 умовних кадастрових гектари.

До суду позивачка не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Від представника позивача - ОСОБА_4 до суду поступила заява, в якій він просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги просив задовольнити, судові витрати покласти на позивача.

Відповідач - Покришівська сільська рада Брусилівського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Третя особа- Брусилівська районна державна адміністрація Житомирської області, будучи належним чином повідолмленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась, до суду надійшла заява про розглячд справи за її відсутністю.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір"ю позивачки ( а.с. 8).

ОСОБА_2 померла 18.04.1999 року ( а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 (а.с. 5), який помер 14.05.2000 року( а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивачка, яка є його сестрою, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом ( а . с.13).

З відповіді відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області вбачається, що відповідно до документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "За мир" ОСОБА_2 17.12.1997 року отримала сертифікат на земельну частку (пай) серія ЖТ №0277239. Розмір земельної частки( паю) по вищевказаному КСП становить 2,66 умовних кадастрових гектарів.

Позивачка не має можливості оформити на себе спадкове майно- права на земельну частку ( пай) в КСП " За мир" с. Покришів Брусилівського району, так як сертифікат було втрачено, про що було зроблено оголошення в газеті " Відродження" ( а.с. 12).

Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

На підставі ст.524 ЦК України в редакції 1963 року та за ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.548 ЦК України в редакції 1963 року та за ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, суд вважає, що за позивачкою, як спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, необхідно визнати право власності на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "За мир" с.Покришів Брусилівського району Житомирської області, розміром 2,66 умовних кадастрових гектарів, із земель не витребуваних часток ( паїв), яка належала померлій ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 328,1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,15,60, 213-215 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "За мир" с.Покришів Брусилівського району Житомирської області розміром 2,66 умовних кадастрових гектарів, із земель не витребуваних земельних часток (паїв), яка належала померлій 18 квітня 1999 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. І. Лівочка