Справа № 336/5062/16-ц
Провадження № 2/336/2664/2016
Ухвала

Іменем України

26 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

26.09.2016 р. в судовому засіданні представники позивача підтримали раніше подане клопотання про обєднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 (представник позивача ОСОБА_2В.) до ДП «СЕТАМ», ОСОБА_3 ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання прилюдних торгів недійсними, оскільки позовні вимоги взаємоповязані та окремий їх розгляд є недоцільним.

Представник відповідача ДП «СЕТАМ» в судове засідання не зявився, надіслав до суду заперечення проти позовної заяви та розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судовому засіданні відніс вирішення питання про обєднання цивільних справ в одне провадження на розсуд суду.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 336/5062/16-ц, пр. № 2/336/2664/2016 за позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2В.) до ДП «СЕТАМ», ОСОБА_3 ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання прилюдних торгів недійсними і цивільна справа № 336/5059/16-ц, пр. № 2/336/2663/2016 за позовом ОСОБА_4 (представник позивача ОСОБА_2В.) до ДП «СЕТАМ», ОСОБА_3 ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання прилюдних торгів недійсними.

Стаття 126 ч. 1 ЦПК України визначає, що суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зважаючи, що позовні вимоги по обом цивільним справам стосуються визнання одних і тих самих прилюдних торгів недійсними, позови повязані між собою, витікають з одних правовідносин, суд вважає доцільним обєднати позови в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 336/5062/16-ц, пр. № 2/336/2664/2016 за позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання прилюдних торгів недійсними і цивільну справу № 336/5059/16-ц, пр. № 2/336/2663/2016 за позовом ОСОБА_4 (представник позивача ОСОБА_2) до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання прилюдних торгів недійсними обєднати в одне провадження, присвоїти єдиний судовий номер № 336/5059/16-ц, пр. № 2/336/2663/2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Дмитрюк