Справа № 678/125/16-ц
Провадження № 2-678-180/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви 06 червня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Чемеровецького районного управління юстиції. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, фактичні шлюбні відносини припинені з липня 2012 року і з цього часу не ведуть спільне господарство, понад три роки проживають окремо, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, кожен з подружжя вже тривалий час проживає в іншій сім'ї у зв'язку з чим подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, тому позивач просить шлюб розірвати. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає, між сторонами досягнуто згоди про виховання їх неповнолітньої доньки.

Позивач в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 55, ч.ч. 3, 4 ст. 56, ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається; дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом; шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1, виданого 06 червня 2001 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружились 06 червня 2001 року, шлюб зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану Чемеровецького райуправління юстиції, актовий запис за №14, прізвище дружини після одруження ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_1, ОСОБА_2.

З позовної заяви, поданих позивачем та відповідачем заяв вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини понад три роки назад, спільного господарства не ведуть з липня 2012 року, кожен з них створив нову сім'ю, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вказані обставини, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 88, 174, 197, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 червня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чемеровецького райуправління юстиції, актовий запис №14, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ходоровський І.Б.