Провадження №2/521/705/16
УХВАЛА

20 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі: Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2015 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_2 було надано заяву (вхід. 18104 від 19.04.2016 року) про зупинення провадження, в якій вона зазначила, що позов ПАТ «Альфа банк» грунтується на кредитному договорі №800001936, який 26.09.2007 року було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа Банк».

На теперішній час ОСОБА_1 подав в Малиновський районний суд м. Одеси позов до ПАТ «Альфа - Банк» про визнання підвищення процентної ставки неправомірним та розірвання кредитного договору №800001936, який 26.09.2007 року. Ухвалою за цим позовом (справа №521/6534/16-ц) відкрито провадження та призначено до розгляду на 17.05.2016 року.

Вважає, що справа №521/13426/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором не може бути розглянута Малиновським районним судом м. Одеси до вирішення Малиновським районним судом м. Одеси справи №521/6534/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» про визнання підвищення процентної ставки неправомірним та розірвання кредитного договору і набрання рішенням по справі №521/6534/16-ц законної сили.

Просить суд зупинити провадження у справі №521/13426/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором до набарання законної сили судовим рішенням в справі №521/6534/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» про визнання підвищення процентної ставки неправомірним та розірвання кредитного договору.

Представник позивача ПАТ «Альфа Банк» в судове засідання не зявився, але надав суду заяву (вхід. ЕП-1154 від 20.04.2016 року), в якій просив судове засідання призначене на 20.04.2016 року о 14год.00хв. провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але в заяві про зупинення провадження у справі, просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, та керуючись, ст.ст. 202, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №521/13426/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором до набарання законної сили судовим рішенням в справі №521/6534/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» про визнання підвищення процентної ставки неправомірним та розірвання кредитного договору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.С. Леонов