Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/786/16-ц
Провадження № 2/674/503/16
УХВАЛА

про витребування доказів

25 серпня 2016 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В. М.

при секретарі Каляновій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 1 147 817, 06 грн.),

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2016 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 1 147 817, 06 грн.).

У звязку з розглядом вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність дослідити наступні докази: відомості про те, чи продана квартира за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 і за які кошти, а також чи зараховані від реалізації квартири на погашення боргу за кредитним договором від 0709/085Д від 18.09.2012 року, на яку звернено стягнення за рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.09.2009 року, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та необхідна для зясування всіх обставин справи.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Так згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вищезазначеного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м.Дніпроперовськ, вул. Набережна Перемоги, 50):

-чи продана квартира за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 і за які кошти;

-чи зараховані кошти від реалізації квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на погашення боргу за кредитним договором від 0709/085Д від 18.09.2012 року, на яку звернено стягнення за рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.09.2009 року.

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області області у строк до 26.10.2016 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук