ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Справа № 636/2844/16-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/1659/16

02 вересня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Веприцької С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до Чугуївської міської ради Харківської області, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Матросова, 19, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 06.06.2008.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом майна, що належало ОСОБА_2, а саме: житлового будинку № 19, розташованого за вищезазначеною адресою, який належав на праві приватної власності ОСОБА_2, що підтверджується технічним паспортом, виданим КП «Чугуївське міжміське БТІ» та договором купівлі-продажу від 31.03.1961. Для оформлення спадщини позивач звернувся з заявою до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, але 10.06.2016 отримав відмову в оформленні, в звязку з пропуском строку подачі такої заяви, та рекомендацією нотаріуса звернутися з позовом до суду. З зазначених підстав та відсутності оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно, ОСОБА_1 звернувся з захистом своїх прав з позовом до суду.

У судове засідання сторони не зявились, надав заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач проти позову не заперечував. У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 06.06.2008 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 178569, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за відповідним актовим записом № 250 (а.с.7).

Відповідно до вимог статті 1220 Цивільного Кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Згідно до вимог статті 1221 Цивільного Кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, відповідно до наведених норм, часом відкриття спадщини є 06.06.2008, а місцем відкриття спадщини м. Чугуїв, Харківської області.

Факт приватної власності ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Матросова, 19, підтверджується договором купівлі-продажу від 31.03.1961 (а.с.13), технічним паспортом від 16.07.2016, реєстровий № 2950 за інвентаризаційною справою № 2161 (а.с.8-10).

На підставі вимог статті 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_2 за життя склала заповіт, щодо вирішення долі належного їй на праві власності майна на користь позивача (а.с.7), тому спадкування здійснюється за заповітом.

Згідно із статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), та статтею 1218 Цивільного кодексу України, де зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до пункту 1 статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вимог статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо його право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі вимог ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № X передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. В разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до осуду за правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15. 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності.

Із інформації Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 25.08.2016 № 4521/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 червня 2008 року, в термін, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України (шість місяців), з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог статті 1268 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.30).

В матеріалах справи наявна відповідь нотаріуса про відмову вчинення відповідних нотаріальних дій на користь позивача, на яку він посилався в позові, як на підставу свої вимог (а.с.12).

Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані.

Відповідачем заперечень до позову не надано. З зазначених правових підстав, суд вважає, що оскільки у встановленому законом порядку право власності на зазначене майно не зареєстроване, права позивача, як спадкоємця порушені, тому за ОСОБА_1 повинно бути визнане право власності на житловий будинок № 19, розташованим за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Матросова, в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабці ОСОБА_2, померлої 06 червня 2008 року.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1263, 1264, 1268-1270, 1272-1274, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Матросова, 19, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлої 06 червня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар