Справа № 588/1096/16-ц
провадження № 2/588/548/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

9 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 28 січня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 4 березня 2016 року їх шлюб було розірвано. За час шлюбу у них народилась спільна дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона разом з дитиною проживає окремо від чоловіка. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. У звязку з цим, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивачка зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач у судове засідання зявився, проти позову заперечував, вказуючи на те, що дитина більшість часу проживає з ним та його (відповідача) матірю, всим забезпечена, а тому підстав для стягнення з нього аліментів не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 28 січня 2005 року сторони зареєстрували шлюб, який у подальшому було розірвано за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 4 березня 2016 року.(а.с.6)

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-БП №004166 від 25 травня 2014 року.(а.с.5)

На час розгляду справи дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою Тростянецької міської ради про склад сімї. (а.с.7)

Аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися, що змусило позивачку звернутися до суду.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що є всі підстави для покладення на відповідача обовязку по сплаті аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд бере до уваги задовільний стан здоровя дитини, ту обставину, що відповідач є людиною молодого віку, працездатний, утриманців не має, навчається, займається тимчасовими підробітками, отримуючи, з його слів, дохід в розмірі 1500-2000 грн. на місяць.

З урахуванням вказаних обставин, зокрема того, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.09.2016.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Маслов