Справа № 676/3058/16-ц
Номер провадження 6/676/90/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський заяву ПАТ «МТС Україна» про поновлення пропущеного строку предявлення судового наказу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «МТС Україна» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення судового наказу до виконання, в обґрунтування якої вказало на те, що Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 17.12.2012 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором про надання послуг мобільного звязку. Наказ набрав законної сили 22.01.2013 року. Впродовж року він не був пред'явлений до виконання, оскільки стягувачу він був виданий лише 26.05.2016 року та отриманий ним - 02.06.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Частиною другою ст. 371 ЦПК України передбачено, що неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №2208/9328/12, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 17.12.2012 року Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» 686 грн. 02 коп. боргу за договором про надання послуг мобільного звязку, а також 107 грн. 30 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи вказаний судовий наказ був отриманий заявником 02.06.2016 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції чинній на момент видачі виконавчого листа, строк предявлення виконавчого документу до виконання становить один рік, вказаний строк відраховується з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Вказані норми права також дублюються в ст. 371 ЦПК України, відповідно до якої стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд враховуючи вищенаведене, приходить до висновку, що стягувачем з поважних причин пропущено строк предявлення вищевказаного виконавчого документу до виконання, а тому він підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.60,61, 103,105,106,197, 208-210,293, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ «МТС Україна» строк предявлення до виконання судового наказу по справі №2208/9328/12 (провадження №2-н/2208/545/12) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» 686 грн. 02 коп. боргу за договором про надання послуг мобільного звязку, а також - 107 грн. 30 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя