У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до п.7 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати.

Згідно інформації з офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України в мережі Інтернет судом встановлено, що за ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш». Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (02094, м. Київ, вул. Пожарського,4, нежиле приміщення 63, ідентифікаційний код 13504334). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» за номером 30700 від 21.04.2016р. Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 957 від 30.04.13, адреса 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова,18,к.426). Дату попереднього засідання визначено на 13.06.16 р. на 12:00 год.

Відповідно до ч.4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Крім того, згідно частини 15 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з моменту порушення провадження у справі про банкрутство предявлення конкурсними, поточними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.

З огляду на наведені приписи закону, оскільки заявницею заявлено вимоги щодо стягнення заробітної плати до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, зазначений спір на підставі п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України має розглядатися господарським судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 100, п. 4 ч. 3 ст. 121, ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу у справі, якщо заява не підсудна цьому суду.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що слід повернути заяву до відкриття провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України, ч. 1 ст.15, п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_2 заяву про видачу судового наказу до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати.

Розяснити заявниці, що для вирішення даного спору слід звернутися до Господарського суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1