Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. на ? частину земельної ділянки площею 0,0662 га, розташованої по АДРЕСА_1 що знаходилась у спільній сумісній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3, також визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. на ? частину земельної ділянки площею 0,0662 га, розташованої по АДРЕСА_1 що знаходилась у спільній сумісній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої входить: 1/2 частка на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель № 82, що знаходиться в місті АДРЕСА_2 та частина земельної ділянки, площею 0,0662 га, переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за тією ж адресою, що і будинок. Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками та єдиними спадкоємцями ОСОБА_4. Інших передбачених законом спадкоємців немає. Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину в встановлений законом строк шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 19.12.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали у Восьмій ХДНК свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель № 82, що знаходиться в місті АДРЕСА_2. Інша 1/2 частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель № 82, що знаходиться в місті АДРЕСА_2 належить відповідачці ОСОБА_3 Земельна ділянка площею 0,0662 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за № 82, що знаходиться в місті АДРЕСА_2 цільове призначення якої визначено для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд шляхом приватизації передана у спільну сумісну власність ОСОБА_4 та ОСОБА_3 03 травня 2007 року на підставі рішення № 232/06 Харківської міської ради від 27 грудня 2006 року видано Державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.12.2014 року звернулися до Восьмої ХДНК з заявами з приводу оформлення свідоцтва на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0662 га, що розташована у місті АДРЕСА_1, але їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із неможливістю безспірністю встановити частку, спадкового майна, яке належить спадкодавцю. Позивачки вважають, що державний акт на земельну ділянку про право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 що розташована у місті Харкові видано із зазначенням двох співвласників, то розміри їх часток у праві власності на землю становлять пропорційно їх часткам у праві власності житлового будинку, зокрема: ОСОБА_4 -1/2 частини, ОСОБА_3 -1/2 частини. Тобто, після смерті ОСОБА_4 позивачі за законом спадкують 1/2 частки земельної ділянки, тому розмір успадкованої позивачами частки земельної ділянки становить по 1/4 її частині за кожною.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі, представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, відповідачка позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Представник третьої особи Восьмої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку, надійшла заява, в якій просить розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, третя особа належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність третьої особи Восьмої Харківської державної нотаріальної контори відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Земельна ділянка площею 0,0662 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за № 82, що знаходиться в місті АДРЕСА_2 цільове призначення якої визначено для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд шляхом приватизації передана у спільну сумісну власність ОСОБА_4 та ОСОБА_3 03 травня 2007 року на підставі рішення № 232/06 Харківської міської ради від 27 грудня 2006 року видано Державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадкоємицями після його смерті залишилися його дочки ОСОБА_1, ОСОБА_2.

19 грудня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємиці майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., отримали у Восьмій Харківській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстровий номер 3-2695, на 1/2 частку на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель № 82, що знаходиться в місті АДРЕСА_2, та 19.01.2010 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 25066705, в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Згідно листа Восьмій Харківській державній нотаріальній конторі від 01.12.2012 року № 5077/02-14 спадкоємцями майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2 - дочки спадкодавця, в рівних частках спадкового майна кожна. Частина спадщини залишилася неоформленою, що складається із земельної ділянки площею, 0,0662 га, переданої для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в місті АДРЕСА_2 № 82. Згідно даних Державного акту на право власності на землю, вищевказана земельна ділянка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Частки у спільній власності у державному акту не зазначено, а оскільки ОСОБА_4 помер, визначити частки між співвласниками неможливо, тому необхідно звернутися до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ст. 89 Земельного кодексу України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом.

Таким чином, з урахуванням того, що державний акт на земельну ділянку про право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 у місті Харкові видано із зазначенням двох співвласників, то розміри їх часток у праві власності на землю становлять пропорційно їх часткам у праві власності житлового будинку, зокрема: ОСОБА_4 -1/2 частини, ОСОБА_3 -1/2 частини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Тобто, після смерті ОСОБА_4 сторони за законом спадкують 1/2 частки земельної ділянки, тому розмір успадкованої позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частки земельної ділянки становить по 1/4 її частині за кожною.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожною слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/4 (одну четверту) частину земельної ділянки площею 0,0662 га, кадастровий номер НОМЕР_1 наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована у місті АДРЕСА_2, № 82 і належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого 03 травня 2007 року на підставі рішення №232/06 Харківської міської ради від 27 грудня 2006 року та знаходилась у спільній сумісній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1225,1226 ЦК України, ст. 89 Земельного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 (одну четверту) частину земельної ділянки площею 0,0662 га, кадастровий номер НОМЕР_1 наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована у місті АДРЕСА_2, № 82 і належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого 03 травня 2007 року на підставі рішення №232/06 Харківської міської ради від 27 грудня 2006 року та знаходилась у спільній сумісній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 (одну четверту) частину земельної ділянки площею 0,0662 га, кадастровий номер НОМЕР_1 наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована у місті АДРЕСА_2, № 82 і належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого 03 травня 2007 року на підставі рішення №232/06 Харківської міської ради від 27 грудня 2006 року та знаходилась у спільній сумісній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ