Справа № 211/3781/16-ц
Провадження № 2/211/2030/16
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Довгинцівської районної в м. Кривому Розі ради про усунення перешкод та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Довгинцівської районної в м. Кривому Розі ради про усунення перешкод та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття .

Звертаючись з позовом до Довгинцівського районного суду позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання : м. Кривий ріг, вул. Симонова, 3/87.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання , або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .

Обгрунтовуючи підсудність позову Довгинцівському районному суду ОСОБА_2 посилається на ст.110 ч 9 ЦПК України та подає позов за останнім відомим місцем проживання відповідача по вул. Симонова м. Кривого Рогу, що територіально відноситься до Довгинцівського району.

Відповідно до ст. 110 ч 9 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Однак місце реєстрації відповідача позивачу достовірно відоме . Відповідач ОСОБА_3 відповідно до позовної заяви зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 . А доказів того , що ОСОБА_3 взагалі колись мешкав , перебував, працював у м. Кривому Розі позивачем не надано. Відповідно до наданої довідки про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України зареєстрованими у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу є лише позивач ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_4

Таким чином , дана позовна заява не підсудна Довгинцівському районному суду і підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ст.115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається судом у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.114, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Довгинцівської районної в м. Кривому Розі ради про усунення перешкод та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття повернути позивачеві ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1