Справа № 145/829/16-ц
Провадження №2/145/506/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"20" вересня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що з відповідачем в даній справі ОСОБА_2 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах.

14 листопада 2011 року у них народилася дочка ОСОБА_3, відносно якої відповідач добровільно встановив своє батьківство ОСОБА_4 проживає зі нею і перебуває на її утриманні.

Відповідач з сім'єю не проживає і коштів на утримання дочки не надає.

Вона на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною ОСОБА_5

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім дочок, ОСОБА_4 і ОСОБА_6, у неї на утриманні перебувають доньки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вона з дітьми проживає в чужому будинку за рахунок доходів від підсобного господарства.

Крім того, їхня дочка ОСОБА_9 захворіла, перебуває на обліку з приводу цукрового діабету 1 типу середньої важкості.

Самостійно забезпечувати потреби дітей на даний час вона не має

можливості.

Відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Він працює без оформлення трудового договору і має достатній дохід, щоб сплачувати аліменти на утримання дочки.

Вважає, що за таких умов відповідач повинен відповідно до вимог ч.1 ст 184 СК України сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 травня 2016 року згідно ст.7 ЗУ «Про державний бюджет» для дітей до 6 років становить 1228 грн.

Вважає, що справедливо буде, якщо відповідач сплачуватиме аліменти на утримання дочки в сумі 1000 гривень з врахуванням того, що дочці необхідне спеціальне харчування в зв'язку з хворобою. Дана сума є меншою прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць просить допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі (18.08.2016 та 20.09.2016) не зявився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, у встановленому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Вінницькій області від 25.05.2016 р. ОСОБА_2 значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити частково, виходячи з наступного.

Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на даний час становить 1228 грн. на місяць (ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 N928-VІIІ).

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України Про охорону дитинства від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках. 14 листопада 2011 року у них народилася дочка ОСОБА_3, відносно якої відповідач добровільно встановив своє батьківство, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.2).

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою Шпиківської селищної ради Тульчинського району від 12.05.2016 ради про склад сім'ї №808 від 12.05.2016 р. (а.с.5)

Позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім дочок, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 у неї на утриманні перебувають ще дві доньки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в чужому будинку, сім'я перебуває на обліку пільгових категорій селищної ради як багатодітна, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 12.05.2016 р. (а.с.3), довідками Шпиківської селищної ради Тульчинського району від 12.05.2016 ради №806, №807 від 12.05.2016 р. (а.с.4).

Крім того, дочка ОСОБА_9 перебуває на обліку з приводу цукрового діабету 1 типу середньої важкості, що стверджується випискою з медичної карти (а.с.6), рішенням обласної спеціалізованої ендокринологічної ЛКК (а.с.7) .

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Інших утриманців відповідач не має.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вбачаються підстави для визначення розміру аліментів на утримання дитини у сумі 700 грн. щомісячно, що становить близько половини прожиткового мінімуму для дитини віком від шести років. Такий розмір аліментів значно не погіршить майнового стану відповідача .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 223-226 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ЗУ "Про судовий збір" №3674- VI від 08.07.2011 р.,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 700 (сімсот) гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 19 травня 2016 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ратушняк І. О.