Справа № 496/2426/16-ц
Провадження № 2/496/1377/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі - Камочкіній А.Ю.,

за участю:

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши при цьому про неможливість прибуття у судове засідання в Біляївський районний суд Одеської області у звязку з тим, що у звязку з процесом ліквідації Банку відбулось скорочення штату. Крім того, з метою виконання ПАТ «ВіЕйБі Банк» своїх зобовязань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк» та діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені.

Судом, в якому можливо забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», є Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, вул. Маяковського, 5-В).

Відповідачі та представник відповідачів у судовому засіданні вважали за можливе вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість повноважного представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, вул. Маяковського, 5-В).

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, вул. Маяковського, 5-В), забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_4 з Біляївським районним судом Одеської області, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 16 листопада 2016 року (вул. Кіпенко, 1 м. Біляївка Одеської області, 67600).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галич О.П.

27 вересня 2016 року