Справа №: 615/1920/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

народних засідателів Піднебесної Т.М., Новосел К.С.,

секретаря Мусаєва Т.С., Антоненко М.Г.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки і піклування Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

06.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним рідного сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити її опікуном над сином.

В обґрунтування посилається на те, що її син від народження мав затримку в розвитку, починаючи з 3-х річного віку був під наглядом психіатра Валківської ЦРЛ з діагнозом помірна розмова відсталість. З 10.10.2013 року він отримав ІІ групу інвалідності з дитинства.

За період з 27.01.2004 року по 23.01.2015 року ОСОБА_2 перебував на повному державному утриманні в Комунальній установі Шевченківський дитячий будинок-інтернат під постійним медичним та педагогічним наглядом, що було необхідне йому через психологічне захворювання. В період його перебування заявник регулярно відвідувала його та брала на канікули додому. Внаслідок хвороби син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки. На даний час син проживає разом із заявником, яка є найближчим родичем і здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним своїх законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, тому просить призначити її опікуном над сином.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити. При цьому ОСОБА_1 зазначила, що зверненням до суду ніяких інших інтересів, крім надання необхідної допомоги рідному синові ОСОБА_2 у вирішенні питань, які постають перед ним щоденно, вона не переслідує.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що сільська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.10.2013 року являється інвалідом 2-ї групи з дитинства, що слідує із довідки серії 10ААБ № 691212, виданої 14.11.2013 року МСЕК.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1121 від 29.12.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в теперішній час виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Над фізичними особами, які визнані недієздатними, згідно вимог ст.ст.58,60 ЦК України за поданням органу опіки і піклування судом встановлюється опіка.

Таким чином, хвороба не дає ОСОБА_2 можливості в повній мірі скористатися наданою йому цивільною дієздатністю. Він потребує постійної допомоги у вирішенні питань, повязаних зі зверненнями до державних органів щодо організації свого життя та побуту. Вирішити ці питання ОСОБА_2 зможе за допомогою близької людини.

Згідно вимог п.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 278875, виданого Баранівської сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 12, матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1.

Із подання Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області слідує, що ОСОБА_1 за час проживання в селі зарекомендувала себе з позитивної сторони. У побуті завжди ввічлива, тактовна, працелюбна. За характером спокійна, врівноважена, розсудлива. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Із сусідами підтримує добрі взаємини. До алкогольних напоїв та наркотичних засобів ставлення виключно негативне. ОСОБА_1 проживає у власному будинку, має присадибну ділянку, підсобне господарство. Працює в Харківській ОКПЛ №3, має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Баранівська сільська рада Валківського району Харківської області рекомендує при ухваленні рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним призначити опікуном його матір ОСОБА_1

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 являється рідною матірю ОСОБА_2, постійно надає йому необхідну допомогу та має можливість виконувати обовязки опікуна, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215,218,241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4

Народні засідателі Піднебесна Т.М.

ОСОБА_5