Провадження № 2/235/1232/16
Справа № 235/2434/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Дельта Банк», відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 07.04.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.12.2008 між ВАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 27000, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 73520,00 грн. з розрахунку 22% річних на строк з 09.12.2008 року до 09.12.2015 року.

Виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 27000/П від 09.12.2008 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов»язань за кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов»язань за договором. Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Станом на 16.03.2016 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 16.03.2016 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 27000 від 09.12.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 27091,02 грн., яка складається з

-тіло кредиту 18737,20 грн;

-відсотки 2478,64 грн.;

-пеня 5428,96 грн.;

-сума за ставкою 3% - 446,22 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 09.12.2008 між ВАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 27000 (а.с.7-12), згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 73520,00 грн. з розрахунку 22% річних на строк з 09.12.2008 року до 09.12.2015 року.

Виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 27000/П від 09.12.2008 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.16-17), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов»язань за кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов»язань за договором. Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Станом на 16.03.2016 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за

кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 16.03.2016 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 27000 від 09.12.2008 року рахувалась заборгованість на загальну суму 27091,02 грн. (а.с.22-24), яка складається з

-тіло кредиту 18737,20 грн;

-відсотки 2478,64 грн.;

-пеня 5428,96 грн.;

Згідно заяви від 21.04.2016 року відповідач ОСОБА_1 сплатив 11.04.2016 року 21744,79 грн. заборгованості за кредитним договором (а.с.53).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 27000 від 09.12.2008 року загальна сума заборгованості станом на 05.05.2016 року складає 0,00 грн. (а.с.57).

Таким чином, вимоги позивача задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: