Справа № 611/52/16-ц
Провадження №2/611/46/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

19 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , посилаючись на те, що після смерті останньої залишилась спадщина у виді земельної ділянки площею 8,5930 га ( кадастровий № :04:000:0079), яка розташована на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, що підтверджуєтся державним актом 11-ХР № 064397 від 06 червня 2002 року на право власності на землю, зареєстрованного в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 614 .

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було повідомлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що ним пропущений строк для подання такої заяви.

Посилаючись не те, що строк на подачу заяви на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, просив заяву задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позовну заяву.

Представник відповідача Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області лдо суду не зявився, надав cуду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заяви не заперечував.

Суд , повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 10 березня 2008 року померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( ОСОБА_3 І-НО № 267844), виданного 18 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Словянськ Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області. (а.с.13).

З листа виконуючої обовязки державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області від 15 січня 2016 року №13/01-16 убачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте останньому повідомлено, що він пропустив строк, необхідний для оформлення спадщини, а тому має право звернутись з відповідною заявою до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.3).

Відповідно до ст..ст.1216,1220 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_2, а саме 10 березня 2008 року і саме з цього часу починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження № 1240504 від 1940 року , виданого Мечебилівською сільською радою Петрівського району Харківської області, ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 пояснив , що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері з поважних причин, оскільки має похилий вік, незадовільний стан здоровя та на момент смерті своєї матері проживав в іншій області.

Зазначені обставини при розгляді справи знайшли своє підтвердження.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої матері пропущений з поважних причин, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 159, 174, 208, 209, 212, 213-215, 222, 223 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 08 березня 2008 року ОСОБА_2 в межах одного місяця з дня вступу в законну силу даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коптєв Ю.А.