справа №2010/2-484/11
провадження №2-зз/619/26/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву представника заявника ОСОБА_1- ОСОБА_2Є про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В заяві вказує на те, що ОСОБА_1 у 2008 р. отримала кредит у сумі 15000.00 грн. в ПАТ банк «Траст».

Кредит нею виплачений 31.07.2012р., що підтверджується довідкою банку.

У звязку із хворобою ОСОБА_1 вирішила продати свій будинок, але дізналась, що на будинок накладено арешт відділом ДВС Дергачівського РУЮ.

За його заявою про зняття арешту з житлового будинку, ВДВС Дергачівського РУЮ відмовило, так як знищено виконавче провадження.

Просить зняти арешт з житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Пересічне, в-зд Серпневий ( колишній Жовтневий),18, накладений Відділом державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області за виконавчим листом № 2010/2-484/11 від 31.07.2012р.

В судове засідання сторони не з»явились, згідно заяв просять справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно довідки від 12.07.2016р., наданої Дергачівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Харківській області, на виконанні у Дергачівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження №34875115 за виконавчим документом №2010/2-484/11 від 31.07.2012 р., в межах якого було накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_1

У зв'язку з тим, що архів зберігається 3 роки, архів було знищено і державний виконавець не має можливості зняти арешт з вищевказаного майна.

Згідно довідки від 12.12.2012р., наданої ПАТ банк «Траст», боржником погашено заборгованість в добровільний строк, а саме на момент виконання виконавчого документа боржником було погашено заборгованість, то виконавчий лист був помилково направлений до ВДВС Дергачівського РУЮ на виконання.

В зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідно до п.8.ч.1.ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» ПАТ банк «Траст» просить закінчити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2010/2-484/11 від 31.07.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що подальше існування заходів забезпечення позову недоцільне.

Згідно ст.155 ЦПК України суд може одночасно з постановленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155 ЦПК України,суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1- ОСОБА_2Є про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Пересічне, в-зд Серпневий ( колишній Жовтневий),18, накладений Дергачівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Харківській області за виконавчим листом № 2010/2-484/11 від 31.07.2012р.

Копію ухвали направити до Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Харківській області (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 20)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня постановлення через райсуд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова