Справа № 266/2693/16-ц
Провадженя№ 2/266/864/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

10 серпня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комерційне комунальне підприємство «Керуюча компанія «Приморська» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що він є квартиро наймачем квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя.

Крім нього, в квартирі зареєстровано його сина ОСОБА_2, який з 2006 року в квартирі не мешкає, їх особистих речей в квартирі не має, витрат по утриманню нерухомості не несе. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, вул. Лавицького, б. 22, кв. 3.

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.

Представник третьої особи, ККП «КК «Приморська», у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлені належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлені належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно з ст.ст. 71, 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності протягом шести місяців без поважних причин.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є квартиро наймачем квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя (а. с. 4, 6)

В квартирі крім позивача, зареєстровано ОСОБА_2, який з 2006 року в квартирі не мешкає.

Згідно акту КСН «Меотида» від 01.07.2016 року, ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 не мешкає, особистих речей в квартирі не має. (а. с. 5).

За наведених підстав суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, вул. Лавицького, б. 22, кв. 3.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі із наступним зняттям з реєстрації за адресою: Маріуполь, вул. Лавицького, б. 22, кв. 3.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.