Справа № 214/2146/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 до територіальної громади Саксаганського району м. Кривого Рогу в особі Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 26.11.2006 року, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 34,6 кв.м., житловою площею 18,3 кв.м. В обгрунтування позовних вимог зазначила наступне. 26.11.2006 року помер ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_1, яка діючи в інтересах сина звернулась до державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності № С-1221, виданого 30.10.2006 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради згідно з розпорядженням № С -1142 від 18.10.2006р. Однак позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкоємця ОСОБА_2, відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, яка за життя належала спадкодавцю ОСОБА_3 та їй було рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності в порядку спадкування за законом. Також позивач зазначила, що після смерті ОСОБА_3 будь-яких документів на спадкову квартиру не залишилось та про їх місцезнаходження їй не відомо.

Позивач, у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останнього вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.5).

ОСОБА_3 помер 26.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

ОСОБА_1, як законний представник малолітнього ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 ОСОБА_3, померлого 26.11.2006 року, на що отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.09.2015 року, якою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_3, померлому 26.11.2006 року, квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, через відсутність правовстановлюючого документу на вказану квартиру та запропоновано звернутись до суду для визнання у судовому порядку права власності на відповідну квартиру (а.с.7).

Згідно довідки КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», відповідно до даних архівної справи, станом на 31.12.2012р., квартира розташована в АДРЕСА_3, зареєстрована на праві приватної власності в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі 261П-337-337 на імя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № С-1221, виданого 30.10.2006 р. Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням №С-1142 від 18.10.2006р. (а.с.10,12).

Згідно довідки КЖП - 27 №415, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 з 30.06.1986р. по день смерті 26.11.2006 року. Був зареєстрований за вказаною адресою один (а.с.30 зворот).

Згідно інформації зі спадкової справи, ОСОБА_3, жодних заповітів, спадкових договорів не посвідчував, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини зверталась лише ОСОБА_1, як законний представник свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29-39).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

На підставі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі визнання права.

Ст. 392 ЦК України встановлює, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності у нього документа, що засвідчує його право власності.

Суд приймає до уваги, що перешкодою для нотаріального оформлення спадщини позивачу є відмова державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане нерухоме майно, яке за життя належало спадкодавцю ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 стосовно визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 26.11.2006 р., права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки інакше ніж за рішенням суду оформити спадщину не вбачається можливим. Крім того, судом було встановлено відсутність інших спадкоємців, крім позивача, за законом після смерті батька ОСОБА_2 ОСОБА_3, померлого 26.11.2006 р.

На підставі викладеного і керуючись ст.3, 15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174, 209, 212- 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 до територіальної громади Саксаганського району м. Кривого Рогу в особі Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 34,6 м.кв., жилою площею 18,3 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 26 листопада 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва