Справа № 289/1312/16-ц
Номер провадження 2-о/289/111/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Пергун Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, при заінтересованій особі - Потіївській с/р у Радомишльському районі Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, посилаючись на те, що їй необхідно підготувати документи для реалізації свого права власності на земельну ділянку, однак перешкодою в цьому є те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку,виданого на її «ім»я» були допущені помилки в написанні «імені» власника,а виправлення зробити не дозволяється Законом,тому просила суд встановити факт належності зазначеного документу саме їй.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,в поданій до суду письмовій заяві заявлені вимоги підтримала та суду повідомила про те, що на її «ім»я» - в свій час, на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА від 30.04.2004 року за №81 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,42 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Потіївської с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 18 березня 2005 року,однак у вищевказаному Державному акті були допущені помилки, а саме: неправильне написання «імені» власника, замість правильно - «ОСОБА_1», записано неправильно - «ОСОБА_1». При зверненні до нотаріуса у останнього виникли сумніви щодо належності Держакта саме їй, тому і просила суд встановити факт належності зазначеного документу саме їй - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.урож.та мешканці с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Представник заінтересованої особи - Потіївської територіальної громади у Радомишльському районі в судове засідання не з"явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв та клопотань до суду не надіслав.

Суд,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі,не збігаються з призвіщем,ім»ям,по-батькові,місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Також встановлено судом, що на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА від 30 квітня 2004 року за №81 заявниці було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,42 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Потіївської с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 18 березня 2005 року, однак у вищевказаному Державному акті були допущені помилки, а саме: неправильне написання її «імені» , замість правильно - «ОСОБА_1», записано неправильно - «ОСОБА_1».

Заявниця звернулася до відділу ДГК у Радомишльському районі,однак їй було відмовлено у вчиненні виправлення,а іншим чином крім звернення до суду заявниця не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема наступними документами: паспортом громадянина України (а.с.04), Державним актом(а.с.06),довідкою Потіївської с/ради (а.с.07) та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає,що є необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що саме ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.урож.та мешканці с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області належить на праві власності:

- земельна ділянка, загальною площею 2,42 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Потіївської с/ради Радомишльського району, на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА №81 від 30.04.2004 року, яка має кадастровий номер - НОМЕР_2, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 18 березня 2005 року, зареєстрованого за №36, виданим на «ім»я» - « ОСОБА_1 » .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький