Справа № 279/2808/16-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1279/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2016 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що 18.07.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. Вказана частина квартири спадкодавцю належала на підставі свідоцтва про право власності, однак, за життя він не зареєстрував своє право власності в органах МБТІ.

Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину, в установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори.

Проте, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкову частину квартири.

А тому, вона звернулась до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, представник позивачки позовні вимоги підтримує, представник відповідача визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18.07.2015 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

За життя ОСОБА_2 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. Вказана частина квартири спадкодавцю належала на підставі свідоцтва про право власності (а.с. 10). Однак, за життя він не зареєстрував своє право власності в органах МБТ (а.с.14).

Після смерті чоловіка позивачка проживає в спадковій частині квартири.

Крім того, в установлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з листа Коростенської міської державної нотаріальної контори від 25.02.2016 року, відповідно до якого після смерті ОСОБА_2, який помер 18.07.2015 року свідоцтво про право на спадщину за законом не видано, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с.15).

Таким чином, у позивачки відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадкову частину квартири.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивачка виконала.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1261,1268, 1267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 18.07.2015 року 1/3 частини квартири № 13 по вул. Зв"язківців в м. Коростені Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири № 13 по вул. Зв"язківців в м. Коростені Житомирської області, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 18.07.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: