Провадження № 2/234/5135/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 08.08.2016р звернулась до суду з вищезазначеним позовом, указуючи, що 28 вересня 2013 року помер її батько ОСОБА_5. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, власниками в рівних долях якої являються: вона, її батько (ОСОБА_5П.), її мати ОСОБА_6, бабця ОСОБА_7, та її донька ОСОБА_4, відповідач у справі. Зазначає, що в вищевказаній квартирі зареєстрована вона та її син ОСОБА_3, відповідач у справі.

Зазначає, що 18.03.1999р. померла її бабця - ОСОБА_7, з якою була зареєстрована та постійно проживала її донька (мати позивачки) - ОСОБА_6 Заповіт бабця не залишала, інших спадкоємців першої черги не було, тому спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла її донька - ОСОБА_6 Вказує, що 13.12.2010р померла її мати - ОСОБА_6 та на момент її смерті з нею був зареєстрований та постійно проживав її чоловік (батько позивачки) ОСОБА_5 Зазначає, що заповіт мати не залишала, вона спадщину на своє імя не оформляла, тому після смерті своєї дружини - ОСОБА_6, прийняв спадщину ОСОБА_5

Свій позов мотивує тим, що після смерті матері (ОСОБА_6Є.) вона переїхали жити до свого батька (ОСОБА_5П.) за адресою: вул.Іртишська, буд.60, м.Краматорськ, де постійно мешкала до дня смерті батька (28.09.2013р), хоча була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що її батько заповіту не залишав, вона являється єдиним спадкоємцем першої черги, постійно проживала разом з ним до дня його смерті, тому вважала, що фактично прийняла спадщину після його смерті. У звязку з цим, для отримання свідоцтва про право спадщини після смерті батька, 02.08.2016р звернулась до нотаріуса, де отримала відмову з розясненням, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, так як не була зареєстрована разом із спадкоємцем - ОСОБА_5 Встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем їй необхідно для оформлення спадщини. Просить встановити факт того, що вона постійно проживала разом із спадкоємцем - ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 28.09.2013р за адресою: вул.Іртишська, буд.60, м.Краматорськ.

Позивач ОСОБА_2 вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечували та надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. В заяві зазначили, що дійсно їх мати (позивачка ОСОБА_2І.) постійно проживала разом із їх дідусем (ОСОБА_5П.) за адресою: вул.Іртишська, буд.60, м.Краматорськ, до його смерті до 28.09.2013р.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову ОСОБА_2 підтримав цілком, наполягав на задоволенні та надав суду пояснення, зазначені у позові.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши позов та оцінивши докази у цій справі в їх сукупності, вважає позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З копій свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія V-УР №1073818 від 01.10.1963р, актовий запис №636); свідоцтва про одруження ОСОБА_5 (серії 1-УР №779327 від 02.11.1960р, актовий запис №440); свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_8 (серія III-НО №308014 від 03.12.1985р, актовий запис №1159); свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_8 (серія 1-НО №359550 від 26.03.1996р, актовий запис №149) убачається, що позивачка ОСОБА_2 являється рідною донькою спадкодавця - ОСОБА_5

З копій свідоцтва про народження батька позивачки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія УД №488779, актовий запис №943); свідоцтва про народження мати позивачки - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія ЯШ №057585 від 03.07.1951р, актовий запис №1049) судом встановлено, що ОСОБА_7 являється рідною бабусею позиваки ОСОБА_2

З копій свідоцтва про смерть убачається, що бабуся позивачки - ОСОБА_7 померла 18 березня 1999 року (серія 1-НО №370470 від 19.03.1999р, актовий запис №669), мати позивачки ОСОБА_6 померла 13 грудня 2010 року (серія 1-НО №511860 від 13.12.2010р, актовий запис №2663), батько позивачки - ОСОБА_5 помер 28 вересня 2013 року (серія 1-НО №727577 від 30.09.2013р, актовий запис №1992).

Згідно копії свідоцтва на право власності на житло, яке видане виконкомом 03.12.1993р, квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності в рівних долях: ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_10

Згідно копії договору дарування на житловий будинок від 20.09.2013р, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_11, зареєстрований в реєстрі №2154, ОСОБА_5 подарував ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: вул.Іртишська, буд.60, м.Краматорськ, Донецька область.

Згідно копії довідки із комітету мікрорайону №6 Краматорської міської ради Донецької області від 02.08.2016р за №01-18/1291 - ОСОБА_2 в вищевказаному будинку разом із своїм батьком ОСОБА_5 проживала по день смерті останнього, а саме до 28.09.2013р. Згідно копій довідок від 02.08.2016р за №01-18/1292 та від 02.08.2016р за №01-18/1293 - позивачка проживала у вказаному житловому будинку, вела сумісне господарство разом із бабусею ОСОБА_7 та матірю ОСОБА_6 по день їх смерті до 18.03.1999р (ОСОБА_7М.) та до 13.12.2010р (ОСОБА_6Є.).

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2016р, виданого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_12, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири, яка належала померлому ОСОБА_5, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини останній не проживав постійно із спадкодавцем.

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами, зокрема, заявами відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копіями довідок із комітету мікрорайону №6 Краматорської міської ради Донецької області від 02.08.2016р за №01-18/1291, №01-18/1292 та №01-18/1293, що дійсно, позивачка ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5, а саме до 28.09.2013р, проживала разом з ним в житловому будинку за адресою: вул.Іртишська, буд.60, м.Краматорськ, Донецька область.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд вважає можливим встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, задовольнивши таким чином позов.

Керуючись ст.ст.1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в селі Оксаніно Уманського району Черкаської області, зі спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 28 вересня 2013 року за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Іртишська, будинок №60.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай