АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Савицький О.А.
№ 22-ц/796/3642/2016 Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

27 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_9, третя особа: Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування моральної шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_8, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_9, третя особа: Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування моральної шкоди завданої злочином задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник відповідача Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Зазначає, що в судовому засідання 22 грудня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. 05 січня 2016 року представник відповідача отримав повний текст оскаржуваного рішення суду від 22 грудня 2015 року, а тому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому вважаю за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити представнику відповідача Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_9, третя особа: Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування моральної шкоди завданої злочином.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 01 березня 2016 року.

Суддя: