Провадження № 2 /554/3167/2016
УХВАЛА

про виправлення описки

29 серпня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві питання про виправлення описки у рішенні суду від 23.11.2015 року за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2015 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено частково; стягнуто на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 4303,56 коп., індексу інфляції у сумі 1684,37 грн. та трьох процентів річних у сумі 179,15 грн., а всього 6167,08 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.; в задоволенні позову до ОСОБА_2 відмовлено за безпідставністю.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки сторін суду невідомі.

Відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 23.11.2015 року за відсутності сторін.

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення від 23.11.2015 року допущено описку та помилково вказано про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 замість ОСОБА_1.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в заочному рішенні суду від 23.11.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 208, 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2015 року по цивільній справі № 554/10138/2016, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаного рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 4303,56 коп., індексу інфляції у сумі 1684,37 грн. та трьох процентів річних у сумі 179,15 грн., а всього 6167,08 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова