КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3424/16-ц
Провадження № 2/552/1412/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі:головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що 23.06.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, реєстрований Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №101. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів. Позивач також вважає, що примирення та подальше збереження сім'ї неможливо. Крім того, відповідач є батьком їх малолітньої доньки, але матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Позивач просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд дослідивши докази по справі, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 23.06.2006 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбне прізвище - Агапова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, зареєстрований Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №101, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №015937 від 23.06.2006 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №039106. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітка (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, аналізуючи всі докази в сукупності суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. 214-215, ЦПК України, ст., 112, 180, 182, СК України суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 23.06.2006 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №101, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбне прізвище - Агапова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.07.2016 року по досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 гривень на користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.К.Миронець