№ 336/5694/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

12.05.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи, для розібрання, зясування та обрахування сум платежів, які відповідач вважає внесла достроково. Проведення експертизи останній просив доручити знову експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 12.05.2016 року провадження у справі зупинено в звязку із призначенням судової економічної експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.06.2016 року на адресу суду надійшло клопотання з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи по вищезазначеній справі.

Суд, на виконання зазначеного клопотання експерта, вручив учасникам процесу копію зазначеного листа, для виконання.

Однак, 24.06.2016 року на адресу суду від представника позивача надійшов лист, згідно якого 17.08.2016 року банком було отримано клопотання з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи по вищезазначеній справі, однак перелік документів, які потрібні експерту становлять банківську таємницю.

Ухвалою суду від 27.06.2016 року провадження у справі відновлено.

В порядку ст.137 ЦПК України, 12.07.2016 року ухвалою суду витребувано у ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» оригінали або належним чином завірені копії перелік документів, які зазначені в клопотанні експерта, встановлений строк для виконання ухвали до 22.08.2016 року.

22.08.2016 року через канцелярію суду, на виконання ухвали суду від 12.07.2016 року, представником позивача надано перелік документів, які необхідні були експерту для проведення судової економічної експертизи.

09.09.2016 року в судове засідання представник відповідача не зявився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судової економічної експертизи. Просив доручити проведення зазначеної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд вищезазначеного клопотання експерта без їх участі.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Суд, вважає за необхідним клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної судом судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, задовольнити.

Необхідно встановити строк проведення експертизи 2 місяця, срок відраховувати з дня отримання документів, доручити її проведення експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Леніна, 17-361), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто відповідача по справі ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. ст. 203, 208-210 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної судом судової економічної експертизи по цивільній справі №336/5694/15-ц пр.2/336/83/2016 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, задовольнити.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2016 року направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Леніна, 17-361) матеріали, які надані представнико позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», для проведення призначеної судом судової економічної експертизи.

Експертизу провести за наявними документами.

Погодити виконавцю експертизи продовжений строк тривалості експертизи 2 місяці з дати отримання вказаної ухвали суду разом з документами, які надані представником позивача, на виконання ухвали суду від 12.07.2016 року.

На час проведення судової економічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов