Справа № 639/6639/16-ц
Провадження № 2/639/2170/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на частку нерухомого майна,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради про визнання права власності на частку нерухомого майна.

05.09.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням п.4 , п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, не зазначено докази, що підтверджують дійсну вартість спірного нерухомого майна, та докази, що підтверджують прийняття позивачем спадщини, відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину та відсутність інших спадкоємців після померлого спадкодавця. Крім того, не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі за вимогу майнового характеру.

14.09.2016 року позивач отримав копію ухвали суду про залишення заяви без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, однак недоліки у строк встановлений судом не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище суддя повертає позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на частку нерухомого майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до квитанції № 3 від 02.09.2016 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Так як позовна заява повертається позивачеві, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. за квитанцією № 3 від 02.09.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд розяснює позивачеві , що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 79, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на частку нерухомого майна повернути позивачеві.

Зобовязати УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № 3 від 02.09.2016 року судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк