Справа № 490/8733/16-ц
н/п 2-о/490/167/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

05 вересня 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті та факту родинних відносин, зацікавлені особи Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Перша миколаївська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила: 1) встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 13 січня 2016 року у м. Сімферополі, Автономна Республіка Крим, Україна; 2) встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2016 року, є матір*ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Однак, одночасно із встановленням факту смерті, що підлягає негайному розгляду, заявник просить встановити факт родинних відносин, для встановлення якого потребується значний проміжок часу щодо витребування із нотаріальної контори матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз?єднання кількох по?єднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року, визначено, що роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз"єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз"єднання позовів і копія пред"явленого позову.

За такого, суддя приходить до висновку про доцільність роз*єднання зазначених вище, та поєднаних в одному провадженні вимог ОСОБА_1 у самостійні провадження, а саме: 1) про встановлення факту смерті та 2) факту родинних відносин, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, і їх сумісне вирішення не дозволить об*єктивно, повно та своєчасно розглянути цивільну справу.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Роз?єднати поєднані в одному провадженні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту смерті та факту родинних відносину самостійні провадження, тобто:

1) Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, зацікавлені особи Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Перша миколаївська державна нотаріальна контора, із збереженням раніше присвоєного автоматизованою системою документообігу суду номеру провадження та унікального номеру справи.

2) Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Перша миколаївська державна нотаріальна контора, передавши матеріали заяви до автоматизованої системи документообігу Центрального районного суду м. Миколаєва для присвоєння нового номеру провадження та унікального номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова