РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.10.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобовязань за кредитним договором та не вживає заходів щодо погашення боргу, що стало підставою звернення до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився проте, подав до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав, просить сп раву розглядати без участі представника та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Третя особа також у судове засідання не зявилась та не повідомив суд про причину неявки.

Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2було укладено кредитний договір №VІН0АЕ00001450 від 12 квітня 2007 року за яким останній отримав кредит у розмірі 14918,81 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2012 року.

Відповідно до договору, борг ОСОБА_2 станом на 10 травня 2016 року складає: заборгованість за кредитом - 13535,12 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15796,68 грн., заборгованість по комісії - 630,24 грн., розмір пені за несвоєчасне виконання зобовязань - 51948,82 дол. США.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язання перед банком укладено договір застави рухомого майна. Згідно договору третя особа надала в заставу автомобіль Volkswagen модель Passat 2.0, 2005 року випуску, ТЗ:легковий седан-В №кузова/шасі WVWZZZ3BZ5P058822, реєстраційний номер:АВ 4402 АК, що належить на праві власності ОСОБА_2, що зареєстрований Вінницька обл., м. вінниця, вул..600-річчя, 40 кв.132 ІПН НОМЕР_1);

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порядок передачі майна у заставу та звернення стягнення на це майно визначений ст.ст. 572-597 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Статтею 20 Закону України «Про заставу» встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

В 2016 році в порушення умов договору застави, ч.2 ст.586 ЦК України та ст.17 Закону України «Про заставу» без згоди банку третя особа реалізував заставний автомобіль ОСОБА_1 який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі , майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.

За таких обставин позовні вимоги про звернення стягнення на заставне майно слід задовольнити.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 30913 грн. 16 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» про звернення стягнення - задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1 (що мешкає за адресою 29000 АДРЕСА_1. та передати в ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50 0)

-предмет застави - автомобіль Volkswagen модель Passat 2.0, 2005 року випуску, ТЗ:легковий седан-В №кузова/шасі WVWZZZ3BZ5P058822, реєстраційний номер:АВ 4402 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1;

-комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт), автомобіля Volkswagen модель Passat 2.0, 2005 року випуску, ТЗ:легковий седан-В №кузова/шасі WVWZZZ3BZ5P058822, реєстраційний номер:АВ 4402 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1;

- В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VІН0АЕ00001450 від 12 квітня 2007 року в сумі 81910,86 дол.США, що за курсом НБУ станом на 10.05.2016 року складає 2060877,24 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Volkswagen модель Passat 2.0, 2005 року випуску, ТЗ:легковий седан-В №кузова/шасі WVWZZZ3BZ5P058822, реєстраційний номер:АВ 4402 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір у розмірі 30913,16 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. Стефанишин