Справа №705/6831/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Мазуренко Ю.В..

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу.

24.11.2016 року на адресу суду за вх.. № 27990 заявник ОСОБА_1 подала заяву про уточнення вимог заяви про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 26 березня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серія І-СР № 280185 від 31.03.2016 року, актовий запис № 240.Після смерті матері ОСОБА_2 залишилось належне її майно, а саме: 39/100 часток житлового будинку за номером 44, розташованого по вулиці Михайлівській (попередня назва «Артема») в м. Умань Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності, яке було видане ОСОБА_3, завідуючим Уманською міською державною нотаріальною конторою, 07.10.1998 року на імя ОСОБА_2, серія ААМ №713799 за реєстровим № 1-6609 та свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке було видане ОСОБА_3, завідуючим Уманською міською державною нотаріальною конторою, 07.10.1998 року на імя ОСОБА_2, серія ААМ № 713800 за реєстровим № 1-6611.У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері позивач звернулася до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, яка 10.06.2016 року відкрила спадкову справу № 34-2016 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 26.03.2016 року. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини.Однак, прийняти спадщину після смерті матері та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості тому, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 помилково вказано по батькові матері «Імамутдіновна», хоча в інших документах її по батькові вказано «Імамутдинівна»: у свідоцтві про право власності, виданому Уманської міською державною нотаріальною конторою, 07.10.1998 року на імя матері позивача, серія АА1 №713799 за реєстровим номером 1-6609 вказано по батькові матері «Імамутдинівна» та у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому Уманською міською державною нотаріальною конторою. 07.10.1998 року на імя матері позивача серія ААМ № 713800 за реєстровим номером 1-6611 також вказано по батькові матері «Імамутдинівна». Тому приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. В зв'язку з помилкою позивач в даний час позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно, тому звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила. При цьому, на адресу суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, вимоги, що викладені в заяві, підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Уманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду було надіслано заяву в якій вказано, що вони не заперечують проти задоволення заяви і просять справу слухати у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 280185 ОСОБА_5 померла 26 березня 2016 року у віці 80 років (а.с.9).

ОСОБА_1 народилася 29.03.1965 року і її матірю в свідоцтві про народження записана «…Чабан ОСОБА_5 Імамутдинівна…» (свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія ІІІ-УЯ № 666808 від 29.03.1965 року (а.с. 10).

Після смерті матері позивача залишилось належне її майно, а саме: 39/100 часток житлового будинку за номером 44, розташованого по вулиці Михайлівській (попередня назва «Артема») в м. Умань Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності, що було видане ОСОБА_3, завідуючим Уманською міською державною нотаріальною конторою, 07.10.1998 року на імя ОСОБА_2, серія ААМ №713799 за реєстровим № 1-6609 (а.с.5) та свідоцтвом про право на спадщину за законом, що було видане ОСОБА_3, завідуючим Уманською міською державною нотаріальною конторою, 07.10.1998 року на імя ОСОБА_2, серія ААМ № 713800 за реєстровим № 1-6611 (а.с.6).

Відповідно до довідки КП «Черкаське обєднане бюро технічної інвентаризації» № 1656 від 12.10.2016 року 39/100 будинку №44 по вул. Михайлівській в м. Умань, зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.7). Вказане підтверджується технічним паспортом на житловий будинок (а.с.8) та будинковою книгою (а.с.11-12).

Згідно з даними довідки № 713 від 27.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом Уманської міської ради - ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала з 31.07.1990 року по день смерті 26.03.2016 (акт запису № 270 від 29.03.2016 року) за адресою м.Умань вул.Михайлівська, 44 (а.с.4).

Заявнику ОСОБА_1 постановою приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 від 26.10.2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 39/100 часток житлового будинку за номером 44 по вул. Михайлівська (Артема) в м. Умань Черкаської області, в звязку з неможливістю встановлення належності померлій ОСОБА_5 правовстановлюючих документів (а.с.13).

Відповідно до актового запису про смерть № 240 від 29.03.2016 року виданого Головним територіальним управлінням юстиції в Черкаській області,- 26 березня 2016 року померла ОСОБА_5.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявниця надала достатньо доказів, які підтверджують факт розбіжності в написанні по батькові її матері в правовстановлюючих документах та в свідоцтві про смерть. Вказаний факт заявниці потрібно встановити для реалізації її майнових прав та розпорядження відповідним спадковим майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності, що видане ОСОБА_3, завідуючим Уманською міською державною нотаріальною конторою, 07.10.1998 року на імя «Чабан Лілії Імамутдинівні», серія ААМ № 713799 за реєстровим номером 1-6609,- належить ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2016 року у віці 80 років в м. Умань Черкаської області.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності, що видане ОСОБА_3, завідуючим Уманською міською державною нотаріальною конторою, 07.10.1998 року на імя «Чабан Лілії Імамутдинівні», серія ААМ № 713800 за реєстровим номером 1-6611,- належить ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2016 року у віці 80 років в м. Умань Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко