Справа № 363/359/16-ц Головуючий у І інстанції Войнаренко Л. Ф.
Провадження № 22-ц/780/6314/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.
Категорія 38 11.11.2016
УХВАЛА

11 листопада 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням третя особа ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

При подачі позовної заяви, з урахуванням уточнених позовних вимог, за вимогу майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно) сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2 250 грн. 98 коп., а за вимогу немайнового характеру (встановлення факту прийняття спадщини) - судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Таким чином, загальна сума судового збору, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви становить 2 802 грн. 18 коп.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 082 грн. 39 коп. (2 802,18*110%). Оскільки апелянт сплатила судовий збір у розмірі 2 476 грн. 08 коп., їй необхідно доплатити 606 грн. 31 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 жовтня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв