__________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5317/16
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

14.11.2016 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про притягнення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХАДЖИБЕЙСТРОЙ - АВТОТЕХСЕРВІС» до ОСОБА_2 одеської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати арешт на 1/2 частини нежитлових будівель, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. 8 березня, буд. 77-Б, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 10059971; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 21.07.2010 року за № 10059971 про арешт 1/2 частини нежитлових будівель, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. 8 березня, буд. 77-Б.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В ході судового засідання 14.11.2016 року постало питання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА», оскільки саме в його інтересах ухвалою суду від 06.07.2010 року було накладено арешт на майно позивача, яке є предметом даного спору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХАДЖИБЕЙСТРОЙ - АВТОТЕХСЕРВІС» - ОСОБА_3 не заперечувала проти залучення вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача ОСОБА_2 одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухваленням судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає доцільним притягнути Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, так як рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА» (м. Київ вул. Артема, буд.15) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХАДЖИБЕЙСТРОЙ - АВТОТЕХСЕРВІС» до ОСОБА_2 одеської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна.

Надіслати притягнутій особі копію даної ухвали та позовної заяви з додатками і повідомити, що слухання справи у відкритому судовому засіданні було відкладено до 23 листопада 2016 року о 14 год. 10 хв., запропонувавши надати можливі заперечення на поданий позов.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.