09.08.2016 Провадження № 2/311/920/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 25.09.1993 року Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, за актовим записом № 44. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_3 зазначає, що з 25.09.1993 року вона перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі. Від спільного подружнього життя вони неповнолітніх дітей не мають, однак мають повнолітнього сина, який є інвалідом першої групи та визнаний судом недієздатним, відносно якого сторони призначені опікунами. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з тим, що відповідач на протязі останнього року веде аморальний спосіб життя: зловживає спиртними напоями, зраджує в подружніх відносинах, не надає допомоги по господарству та по утриманню та догляду за недієздатним сином. Особливо напружені відносини виникли з травня 2016 року. Позивачка вважає, що шлюб носить формальний характер з вини відповідача, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений 25.09.1993 року з відповідачем ОСОБА_2 розірвати та після розірвання шлюбу її прізвище залишити незмінним «Криворотько».

До початку судового засідання та розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду раніше заявлені нею позовні вимоги до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у звязку з примиренням сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, надала суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши подану ОСОБА_1 заяву, суд вважає можливим подану позивачкою ОСОБА_1 заяву про залишення позовних вимог без розгляду задовольнити та заявлені позивачкою позовні вимоги про розірвання шлюбу залишити без розгляду за заявою позивача ОСОБА_1, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, у звязку з наявністю правових підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду за заявою позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятии днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4