Справа № 755/6099/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 04.12.2015 року у справі № 1079/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (м. Київ, третейський суддя Волошинович О.П.), -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 04.12.2015 року по справі № 1079/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи заяву непідвідомчістю даного спору третейському суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ПАТ «Кредит Європа Банк» в судовому засіданні заперечувала проти зазначеної заяви та просила відмовити у її задоволенні з наведених у письмових запереченнях підстав.

Інші особи, які брали участь у справі, - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Вислухавши пояснення представників осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до статті 389 1 Цивільного процесуального кодексу України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом. Водночас, заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що надійшла з третейського суду,

04.12.2015 року Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків ухвалив рішення, яким позов банку був задоволений повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» 2 723 283,28 грн. заборгованості та 25 500,00 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Вказане рішення направлено рекомендованим листом ОСОБА_1, який отримав його особисто 21 грудня 2015 року.

Будь-яких доказів, на підставі яких було б можливим встановити факт отримання вказаного рішення заявником 31.03.2016р., як він це зазначив у заяві, суду не надано.

Заява про скасування рішення третейського суду подана до суду - направлена рекомендованим листом 04.04.2016 року, тобто, після закінчення встановленого законом процесуального строку на оскарження такого рішення.

Оскільки доказів, на підставі яких можна було б дійти до висновку про наявність поважних підстав пропуску заявником процесуального строку та поновлення цього строку судом суду не надано, заяву про скасування рішення третейського суду слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 73, 209, 210, 293, 389-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 04.12.2015 року у справі № 1079/15 - залишити без розгляду.

До Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали сторонами може бути подана апеляційна скарга через Дніпровський районний суд м. Києва.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: