Справа № 315/954/16-ц року
Номер провадження № 2/315/373/16
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю виступає ОСОБА_2 до територіальної громади с. Новозлатопільв особі Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2016 року позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, розміром 12,56 га, розташованої на території Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на земельну частку серії ЗП № 0064727 від 15.05.1996 року № 44 виданого КСП "Авангард" на підставі рішення Гуляйпільської райдержадміністрації від 31 липня 1996 року № 285.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим в ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Справу за даною позовною заявою слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Підстав для залишення без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

З огляду на викладене, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 129, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю виступає ОСОБА_2 до територіальної громади с. Новозлатопільв особі Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул. 9 Січня (Велика), б. 31, м. Гуляйполе Запорізької області (зал судових засідань № 12).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу та його представнику, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі: позивача, відповідача, представника позивача.

Запропонувати відповідачу по справі подати до дати судового засідання заперечення проти позовних вимог із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 31 та ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Також, розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В порядку підготовчих дій до судового розгляду справи зобовязати державного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області надати суду до дати судового засідання завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 грудня 1997 року в с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293-294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4