03.08.2016 Справа № 756/8338/13-ц
Номер справи № 756/8338/13-ц
Номер провадження 2-зз/756/43/16
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Органу опіки та піклування Оболонського району м.Києва Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Опікуна недієздатного ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Оболонського району м.Києва Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, служба у справах дітейОболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з зазначеною заявою до суду, згідно якої просив скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1, оскільки на сьогодні підстави для продовження арешту вказаного житла відсутні.

Заявник, та сторони по справі в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, представник заявника подав заву про розгляд даного питання у його відсутності. У зв'язку з зазначеним суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності представника заявника та сторін на підставі наявних в справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2014 року забезпечено позов та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 25.03.2015 року Оболонським районним судом м. Києва постановлено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено, рішення набрало законної сили.

Згідно ст.152 ЦПК України, одним зі видів забезпечення позову є накладення арешту на майно відповідача.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що відпали причини у зв'язку з якими необхідно було забезпечити позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 153, 154 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Опікуна недієздатного ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Оболонського району м.Києва Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_2, накладений ухвалою Оболонського районного суду м.Києва № 2-з/756/342/14 від 31.10.2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя