Справа № 567/679/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Острозької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до Острозької міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 Зазначає, що після смерті її діда ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2015 року, відкрилась спадщина на квартиру №21, що розташована в м.Острог по пр-ту Незалежності, 49 а Рівненської області і вона, як спадкоємець за заповітом, не може оформити право власності в порядку спадкування на зазначене майно, так як з поважних причин пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач позов визнав.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обємі і просить суд визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Зазначила, що 07 вересня 2015 року помер ОСОБА_3 дід позивачки у справі, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв. 21. За життя ним було складено заповіт, за яким ОСОБА_3 заповів все належне йому майно ОСОБА_2

Пояснила, що звернувшись до приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу з метою оформлення спадкового майна, позивачка дізналась, що пропустила строк на прийняття спадщини після смерті діда, оскільки такий строк закінчився 07.03.2016 року.

Зазначила, що позивачка з 26.08.2014 року є студенткою Університету інформаційних технологій механіки та оптики, що в м.Санкт-Петербург Російської Федерації і з 12 вересня 2015 року по 13 липня 2016 року перебувала на навчанні та не мала можливості звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Зазначаючи про те, що строк на прийняття спадщини позивачкою було пропущено у зв'язку з поважними, об'єктивними життєвими обставинами, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 терміном два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. В поданій до суду заяві позов визнав та просить розглянути справу у відсутність свого представника.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №177981 встановлено, що 07.09.2015 року в м.Острог Рівненської області помер ОСОБА_3 Отже 07.09.2015 року, відповідно до ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина спадкодавця ОСОБА_3, строк прийняття якої, відповідно до ст. 1270 ЦК України, закінчився 07 березня 2016 року.

З заповіту ОСОБА_3 вбачається, що зазначений спадкодавець заповітом від 26.08.2015 року все своє майно заповів ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, у власності ОСОБА_3 на час його смерті перебувала квартира №21, яка знаходиться в житловому будинку №49 а, який знаходиться в м.Острог по проспекту Незалежності.

З матеріалів справи вбачається, що на спадкове майно зазначеного спадкодавця, відповідно до ст.. 1233 ЦК України, претендує ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, є день смерті особи.

Оскільки строк на прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 закінчився 08 березня 2016 року і до цього часу ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала та не проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті, то є такою, що пропустила строк на прийняття спадщини.

За змістом ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_2 зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що перебувала на навчанні за межами України.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, слід виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні з пояснень представника позивача, студентського квитка та залікової книжки на ім'я ОСОБА_2 встановлено, що вона навчається в Університеті інформаційних технологій механіки та оптики, що в м.Санкт-Петербург Російської Федерації, а з паспорту громадянина України для виїзду за кордон та листка реєстрації місця перебування на ім'я позивача вбачається, що з 12 вересня 2015 року по 13 липня 2016 року вона перебувала на навчанні в РФ.

Зазначене вказує на те, що ОСОБА_2 не могла подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, а отже неподання нею такої заяви пов'язано з об'єктивними труднощами на вчинення цієї дії.

Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Беручи до уваги, що пропуск позивачем строку для прийняття спадщини був пов'язаний з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цієї дії, то наявні підстави для задоволення позову.

На підставі ст.. 1222, 1223, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.. 10, 57, 62, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2015 року протягом двох місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4