Справа № 694/1921/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

02.02.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № CSO0GA від 15.05.2008 року в сумі 32972 грн. 71 коп. Свої вимоги мотивував тим, що згідно вказаного кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 87 315 грн. на строк до 15.05.2018 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором.

22 грудня 2015 року позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № CSO0GA від 15.05.2008 року в сумі 160533 грн. 15 коп. Вимоги мотивує тим, що згідно кредитного довогору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 78 165 грн. на строк до 15.05.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов'язків за кредитним договором станом на 09 грудня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 160 533 грн. 15 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 115626 грн. 93 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 27412 грн. 93 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 5325 грн. 93 коп. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 4284 грн. 83 коп., а також штрафу в розмірі 250 грн. (фіксована частина) та штрафу в розмірі 7632 грн. 53коп. (процентна складова).

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки в рекомендованих повідомленнях.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № CSO0GA, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 87315 грн. на наступні цілі: 75000грн. на споживчі цілі, 2250 грн. на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 540 грн. страхування майна, 375 грн. особисте страхування, під 20,04 % річних на строк до 15.05.2018 року (а.с. 9-11).

Згідно рішення Звенигородського районного суду від 26.01.2011 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CSO0GA від 15.05.2008 року та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 114 340 грн. 62 коп. (а.с. 4).

08.08.2011 року та 30.05.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено додаткові угоди до кредтного договору, згідно яких зменшено сума заборгованості та проведено реструктуризацію заборгованості (а.с. 14, 17).

Відповідно до п. 5.1, п. 8.4 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених договором, він зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. та 5 % від суми заборгованості.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість ОСОБА_2 за кредитним довогором станом на 09.12.2015 року становить 160 533 грн. 15 коп. та складається з наступних сум:

- заборгованості по кредиту в розмірі 115626 грн. 93 коп.;

- заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 27 412 грон. 93 коп.;

- заборгованості по комісії у розмірі 5325 грн. 93 коп.;

- заборгованості за пеню в розмірі 4284 грн. 83 коп.,

а також штрафів в розмірі 250 грн. (фіксована частина) та в розмірі 7632 грн. 53 коп. (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що позивач свої обов'язки за кредитним договором та додатковими угодами виконав повністю, а відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи те, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.01.2011 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 114 340 грн. 62 коп., суд вважає що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача необхідно стягнути заборгованість з урахуванням раніше стягнутої суми.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 46 192 грн. 53 коп. (160533 грн. 15 коп. 114340 грн. 62 коп.).

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог

Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 2408 грн., то з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 693 грн. 50 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № CSO0GA від 15.05.2008 року в сумі 46 192 (сорок шість тисяч сто девяносто дві) грн. 53 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) судовий збір у розмірі 693 грн.50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кравченко