Справа № 454/1960/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою, в якій вказує, що 19.12.2015р. померла ОСОБА_2, спадкоємцем за законом якої є заявник. До складу спадщини зокрема входить земельна ділянка площею 2,1856га., що розташована на території Поторицької сільської ради, яка належала померлій на праві власності. Зазначає, що звернувшись у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини, у Державному акті на право власності на землю серії ІІІ-ЛВ №027496 від 22.01.2003р., що належала спадкодавці виявлено помилку в написанні її прізвища, взамін вірного «Синчина», зазначено «Сенчина». Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №027496 від 22.01.2003р., що виданий на ім»я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 19.12.2015р..

Заявник ОСОБА_1 в судове засіданні не прибув, надав суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Поторицької сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяві в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення заяви, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місяць і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Дослідженою копією свідоцтв про смерть серії І-СГ №408038, встановлено, що 19.12.2015р. померла ОСОБА_2.

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №027496 від 22.01.2003року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2.1856га, що розташована на території Поторицької сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності спадкодавцю заявника вказаного Державного акту на право власності на землю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №027496 від 22.01.2003р., що виданий на ім»я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 19.12.2015р..

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс