Справа № 236/2703/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.3).

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, просить задовольнити позов, визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 21.01.2016року, про що надав до суду відповідну заяву (а.с. 17).

Представник Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з*явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду (а.с. 22, 23).

Дослідивши надані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з*ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об*єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив обставини та відповідні їм цивільні правовідносини, які регулюються положеннями ст. 1217, 1223 ч.1, 1279, 1272 ЦК України, узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р, та положеннями цивільно-процесуального законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.01.2016року помер ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з:

житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд, площею 0.0903га, які розташовані за адресою: смт. Ярова Краснолиманського району Донецької області, вул. Зелена, буд. 70-А (а.с. 10-13).

Нерухоме майно: житловий будинок та земельна ділянка, належало ОСОБА_2 на підставі:

свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане та зареєстроване 25.06.2013року Реєстарційною службою Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, реєстраційний номер 0 (а.с. 12-13);

державного акту серії ЯМ № 348815 на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.0903га, виданого 05.06.2012року Ярівською селищною радою Краснолиманського району Донецької області, кадастровий номер :01:000:0987 (а.с. 10-11).

Цивільне законодавство України - стаття 1217 ЦК України передбачає види спадкування. Відповідно до вказаної статті спадкування в Україні здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповіт є особистим розпорядженням фізичної особи на випадок смерті.

20.08.2015року о 8год 50хв ОСОБА_2 розпорядився нерухомим майном, та на випадок своєї смерті залишив особисте розпорядження. Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори за реєстром № 2596, ОСОБА_2 належний йому житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями та земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0987, заповідав мені ОСОБА_1. На теперішній час заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 8-9).

Спадкоємці, які б мали право на обов*язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відсутні. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 21.01.2016року, нотаріусом не заводилась, інші спадкоємці відсутні (а.с. 21).

25 жовтня 2016року ОСОБА_1, звернувся до державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 21 січня 2016року.

Постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 25.10.2016року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв*язку з пропуском, встановленного цивільним законодавством України, шестимісячного строку на прийняття спадщини (а.с. 14-15).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На теперішній час ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки в установлений законом - ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, позивач не подав до нотаріуса заяву про її прийняття.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивач посилається на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, зазначаючи що він не обізнаний щодо вимог спадкового законодавства, крім того, зазначає поважні особисті обставини (хворий прооперований батько, який потребував догляд), нестабільна соціальна та економічна ситуації у регіоні (проведення АТО), та безпосередньо за місцем його проживання в м. Донецьку, який тимчасовово не підконтролен Україні, що унемождивлювало своєчасно подати заяву про прийняття спадщини ( а.с. 5).

До теперішнього часу данні про те, що спадкове майно визнано відумерлим відсутні.

Суд враховує розяснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування", згідно з якими поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже суд вважає, що вищевказані доводи позивача ОСОБА_1, про те що він з поважних причин не звернувся до нотаріальної контори у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2, який помер 21.01.2016року, заслуговують на увагу, являються доведеними.

З огляду наведеного, суд вважає справедливим визначити ОСОБА_1, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, додатковий строк у три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 10, 60 ЦПК України відповідач як сторона у справі заперечень на спростування доводів позивача не надав.

Керуючись ст. 1266, 1272 ЦК України, ст. , 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 21.01. 2016року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів, через міський суд.

Головуючий суддя: