МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2016 р. Справа № 370/1418/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2008 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на життя між ними постійно виникають конфлікти, відсутність сімейної злагоди не дають можливості нормальному існуванню сім"ї. Спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують, проживають окремо з квітня 2016 року, а тому просила суд їх шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не прибула, подала 29.08.2016 року через канцелярію суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив . Вказана заява зареєстрована Макарівським районним судом 05.08.2016 року.

Дослідивши письмові матеріали справи судом було встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2008 року. ( а.с. 6)

Від шлюбу вони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, що підтверджено довідкою №219 від 24.06.2016 року виданої Ніжиловицькою сільської радою Макарівського району.

( а.с. 7,8)

Спільне життя сторін не склалось, сторони разом не проживають разом півроку , примирятись та поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За вимогами ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

За вимогами статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, сім"я існує формально, а тому позовні вимоги мають бути задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 23 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київській області, актовий запис № 186 , розірвати.

Після розірвання шлюбу шлюбне прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сплачений судовий збір у розмірі 580,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає чинності відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Суддя М.Ю. Устимчук