Справа №464/3096/16-ц
пр.№ 2/464/1104/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні квартирою №51 по вул. Скорини, 8 у м.Львові шляхом її виселення та заборони користування даною квартирою.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом в якому з уточненням позовних вимог просить визнати недійсним договір дарування квартири від 24.03.2016р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, визнати однокімнатну квартиру №51 у будинку по вул. Скорини, 8 у м.Львові спільною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, здійснити поділ майна подружжя виділивши їй у власність ? частину квартири АДРЕСА_1, виділити ОСОБА_3 у власність ? частину квартири АДРЕСА_1, виділити їй у власність ? частину автомобіля марки BMW модель 318і 1994 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, виділити у власність ОСОБА_3 ? частину автомобіля марки BMW модель 318і 1994 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, виділити їй у власність ? частину майна загальною вартістю (на момент придбання) 85437,34 грн.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди та подали заяву про укладення мирової угоди, в якій просять визнати укладену між ними мирову угоду, а провадження по справі закрити; наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, сторонам відомі.

Заслухавши думку учасників процесу в підтримку поданої мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, оскільки така не суперечить вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, сприяє вирішенню спору між сторонами.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 206, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, за умовами якої:

1. У власність ОСОБА_2 переходить автомобіль марки BMW модель 318 і 1994 року випуску державний № НОМЕР_1, № шасі (кузова, рами) WBACA91040JF17597. ОСОБА_3 зобовязується зняти з обліку автомобіль та передати усі необхідні документи для реєстрації даного автомобіля за ОСОБА_2, до 02.08.2016р.

2. У власність ОСОБА_2 переходять наступні речі: два дивани вартістю 12251 грн.; лавка кухонна вартістю 1290 грн.; столик кухонний вартістю 1400 грн.; стіл кімнати вартістю 4400 грн.; кухонний гарнітур: фасади кухня вартістю 15569,65 грн., скло для кухні вартістю 637,99 грн., стільниця кухня вартістю 391,83 грн., плінтус для стільниці вартістю 223 грн., ручки для кухні вартістю 198 грн., робота та витратні матеріали по кухонних меблях вартістю 12650 грн.; вмонтована техніка Fanke (газова поверхня, газова духовка, витяжка, мийка з аксесуарами, змішувач до мийки) вартістю 14000 грн.; вмонтовані холодильник ELEKTROLUX та морозилка AEG вартістю 5500 грн.; чотири табуретки кухонні вартістю 870 грн.; дзеркало для коридору вартістю 755,87 грн.; стінка-сервант у кімнату вартістю 5200 грн.; світильники кімната, кухня (2шт.) вартістю 2500 грн.; три килими бежеві вартістю 5000 грн.; червона дитяча коляска Jobi 3в1 вартістю 1500 грн.; дитяча колиска деревяна (Польща) вартістю 800 грн.; мікрохвильова піч DAEWOO; праска Philips вартістю 300 грн.

3. ОСОБА_3 зобовязується сплатити ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2) 192 000,00 (Сто девяносто дві тисячі) гривень до 29 липня 2016 року, включно, на банківський рахунок останньої, згідно наступних реквізитів:

№ р/р 9328 в ПАТ «Креді ОСОБА_4», код МФО банку 300614, ідентифікаційний код за .

За умови вчасного виконання зобовязань по даній мировій угоді ОСОБА_5, ОСОБА_2:

1. До 15.08.2016 року, за власні кошти та сили, зобовязується виселитися (разом з своїми речами та меблями) з квартири АДРЕСА_2.

2. Під час виселення обовязково повинен бути Власник квартири ОСОБА_1 чи ОСОБА_3, або їх представник.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ спільного майна подружжя закрити.

Строк предявлення ухвали суду до виконання становить один рік з дати набрання нею законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Борачок М.В.