Справа № 161/7250/16-ц
Провадження № 2-о/161/167/16
У Х В А Л А

01 вересня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

народних засідателів Ващук В.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа відділ опіки та піклування управління охорони здоровя Луцької міської ради про визнання особи недієздатною,встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4звернувся до суду із вказаною заявою. В ході проведення судового розгляду справи по суті заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що оскільки ОСОБА_5 хворіє на психічний розлад внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується наявними документами у матеріалах справи. А також зважаючи на той факт, що з 31 травня 2016 року ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в 2 відділенні Волинської обласної психіатричної лікарні № 1.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК Українидля зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоровя;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що для вирішення питань поставлених заявником необхідні спеціальні знання в області психіатрії. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_8 - задовольнити повністю.

Призначити у справі, за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа відділ опіки та піклування управління охорони здоровя Луцької міської ради про визнання особи недієздатною,встановлення опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5 психічним захворюванням або страждає на психічний розлад?

2.Якщо так, то чи може вона за станом свого здоровя усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити лікарям Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ковтуненко

Народні засідателі В.М. Ващук

ОСОБА_1