УХВАЛА

26 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву Державного підприємства «СЕТАМ» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Казанцева ДмитраОлександровича, у справі за скаргою ОСОБА_5, стягувач - ОСОБА_6, на дії та бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, за касаційною скаргою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича, до якої приєдналась ОСОБА_7, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 липня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_5, стягувач - ОСОБА_6, на дії та бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та витребувано справу із Київського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 22 вересня 2016 року зазначену справу призначено до судового розгляду.

У вересні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява Державного підприємства «СЕТАМ»(далі - ДП «СЕТАМ») про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича.

Відповідно до положень ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішенням, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Оскільки заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи надійшла на стадії розгляду справи судом касаційної інстанції, а главою 2 розділу V ЦПК України «Касаційне провадження» не передбачено повноважень суду касаційної інстанції залучати третіх осіб до розгляду у справі, у зв'язку із чим заява не підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, у задоволенні заяви ДП «СЕТАМ» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Казанцева ДмитраОлександровича, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 35, 324 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви Державного підприємства «СЕТАМ» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Казанцева ДмитраОлександровича, у справі за скаргою ОСОБА_5, стягувач - ОСОБА_6, на дії та бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, за касаційною скаргою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича, до якої приєдналась ОСОБА_7, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2016 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

О.В. Попович