Справа № 583/2574/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області, про визнання права на продовження приватизації,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 12.09.2015 року померла її мати ОСОБА_3А, яка за життя вчинювала дії для отримання у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, однак не встигла завершити процес приватизації. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, за умовами якого все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 В звязку з цим просить визнати за нею право продовження приватизації земельної ділянки площею 1,6000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові, просили їх задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Сумській області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснила, що земельній ділянці площею 1,6000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, присвоєно кадастровий номер, але рішення про затвердження проекту землеустрою на вказану земельну ділянку поки що не приймалося.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти позову.

Представники третьої особи Чупахівської селищної ради в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглядати без участі представника селищної ради.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є рідною донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8, 9, 10).

12 вересня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №247998, виданим 14.09.2015 року виконкомом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 07.08.2009 року, склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не булу і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла дочці ОСОБА_1, про що в матеріалах справи мається звірена нотаріусом копія заповіту від 07.08.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №36.

Відомості щодо складання із боку ОСОБА_3 07.08.2009 року заповіту підтверджуються також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 16.02.2016 року.

Згідно статті 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З довідки за №1036 виданої 24.05.2016 року Чупахівською селищною радою Охтирського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті 12.09.2015 року була зареєстрована одна за адресою: вул. Охтирська, 5, смт. Чупахівка Охтирського району (а.с. 20).

Статтею 1269 Цивільного кодексу України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З листа та копії спадкової справи, наданих приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_7, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої 12.09.2015 року, відкрито спадкову справу №4/2016 на підставі заповіту, посвідченого секретарем Чупахівської селищної ради від 07.08.2009 року за № 36, заяви ОСОБА_1 про відкриття спадкової справи.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 вчиняла дії, спрямовані на отримання у власність земельної ділянки.

Так, рішенням Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області пятого скликання двадцятої сесії від 26.10.2007 року ОСОБА_3 погоджено виділити у приватну власність земельну ділянку розміром 1,6 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.11).

Згідно рішення Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області пятого скликання двадцять пятої сесії від 26.10.2007 року, ОСОБА_3 погоджено надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок (ріллі) для ведення особистого селянського господарства у приватну власність за межами населеного пункту (а.с.12).

Розпорядженням голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації №486 від 04.08.2008 року ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Чупахівської селищної ради (а.с.13).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 014 від 04.06.2014 року вбачається, що на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), земельній ділянці площею 1,6000 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чупахівської селищної ради Охтирського району присвоєно кадастровий номер: :01:001:5375 (а.с.17).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 виготовлено проект землеустрою, який містить недоліки і за її життя не був затверджений.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України, набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до положення ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз'яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та/або права одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, але не права власності на земельну ділянку.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки площею 1,6000 га на території Чупахівської селищної ради Охтирського району у власність для ведення особистого селянського господарства, але її не завершила.

Право на завершення приватизації та отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало померлій на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права на завершення приватизації спірної земельної ділянки.

Враховуючи, що на даний час повноваження щодо передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування належать, згідно ч.4 ст.122 Земельного кодексу України, Центральному органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальним органам, позов правильно поданий до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,6000 га, кадастровий номер: :01:5375 для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої 12 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник