05.08.2016 Справа № 363/2603/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

секретаря Клименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась із даним позовом до ОСОБА_2, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 8 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №137, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від сумісного проживання є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження сина не підтримує шлюбно-сімейні відносини. Причиною розпаду являється те, що у них зовсім різні погляди на сімю, на виховання сина, що призвело до того, що вона втратила до чоловіка почуття любові та поваги. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги їй на утримання сина , тому просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 3000 грн., але не менш 30 % /відсотків/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повнолітня.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів погодився, однак просить зменшити розмір аліментів до 2000 грн., оскільки це постановить його в скрутне матеріальне становище.

Позивачка ОСОБА_1 з таким розміром аліментів погодилась.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони на примирення не погодились.

З пояснень сторін вбачається, що подальше збереження сімї неможливе, шлюб носить формальний характер, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-ОК №282714 батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів ОСОБА_1 обгрунтовані, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.60,208-210,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.110,112,180 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №137, розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому- «Карташов» , їй «Карташова».

Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року до повноліття ОСОБА_3, тобто до 23 жовтня 2032 року.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн..20 коп.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф.Войнаренко