Справа № 156/538/16-ц
Номер провадження: 2/156/246/16
УХВАЛА

10 серпня 2016 р. Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

ознайомившись із заявою заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Милятинської сільської ради про забезпечення позову по справі за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Милятинської сільської ради Іваничівського району до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2016 року заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Милятинської сільської ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати.

10 серпня 2016 року від заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Милятинської сільської ради по вказаній справі надійшла заява про забезпечення позову.

Свою заяву мотивує тим, що на момент звернення до суду із позовом про стягнення орендної плати, заборгованість ОСОБА_2 перед Милятинською сільською радою становить 36410,31 грн. у звязку з невиконанням умов договору оренди земельної ділянки водного фонду в межах населеного пункту с. Грушів Милятинської сільської ради площею 14 га. Враховуючи, що заборгованість за договором оренди земельної ділянки накопичується з серпня 2015 року, а рішення суду про внесення змін до вказаного договору оренди набрало законної сили 29 грудня 2015 року, то вважає, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від сплати орендної плати та в подальшому може ухилятись від виконання рішення суду про стягнення орендної плати.

Згідно інформації Територіального сервісного центру 0744 МВС у Волинській області у власності ОСОБА_2 є два транспортні засоби: Ford Escort, 1996 року випуску, д.н.з 09008 ВМ та Ford Transit, 1993 року випуску, д.н.з 42763 ВМ. Моніторингом сайтів продажу транспортних засобів встановлено, що на час звернення із заявою про забезпечення позову, середня ринкова ціна в Україні на транспортні засоби належні ОСОБА_2 становить: Ford Escort, 1996 року випуску 55 000 грн., Ford Transit 60 000 грн. Зазначає, що накладення арешту на транспортний засіб Ford Escort, 1996 року випуску, д.н.з 09008 ВМ при ухиленні боржника від сплати суми боргу повністю покриє суму заборгованості за рахунок реалізації вказаного транспортного засобу.

На підставі викладеного, просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб Ford Escort, 1996 року випуску, д.н.з 09008 ВМ, який належить ОСОБА_2

Суд, ознайомившись із заявою про забезпечення позову та доданими до неї документами, приходить до висновку, що заява підставна підлягає до повного задоволення.

Частиною 3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що позивачем надано належне підтвердження ціни позову та вартість майна на яке необхідно накласти арешт, а також з метою належного виконання судового рішення, суд вважає, що є всі підстави для накладення арешту на автомобіль Ford Escort, 1996 року випуску, д.н.з 09008 ВМ , який належить ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Милятинської сільської ради про забезпечення позову по справі за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Милятинської сільської ради Іваничівського району до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль Ford Escort, 1996 року випуску, д.н.з 09008 ВМ , який належить ОСОБА_2 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п.10 ст.153 ЦПК України оскарження даної ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

з оригіналом згідно

Суддя А. А. Шумський