Справа №480/1425/16-ц 05.09.2016
Справа № 480/1425/16ц
Провадження № 22ц/784/2141/16
У Х В А Л А

5 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБіБанк» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2016 року у справі за скаргою ПАТ «ВіЕйБіБанк» на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2016 року скаргу ПАТ «ВіЕйБіБанк» (далі - Банк) залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою ПАТ «ВіЕйБіБанк» 18 серпня 2016 року звернувся з апеляційною скаргою, подавши її до апеляційного суду. Однак до суду першої інстанції апеляційна скарга надійшла лише 30 серпня 2016 року, тобто з порушенням строку апеляційного оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Заяву про поновлення процесуального строку Банк не надав.

Крім того, відповідно до пп 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1378 грн..

Між тим, зазначені витрати Банком не сплачені, а в апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Передбачені вищевказаним Законом умови відстрочки сплати судового збору заявником хоча і названі, але належних та допустимих доказів неспроможності сплати судового збору суду не надані.

З огляду на вищенаведене, клопотання ПАТ «ВіЕйБіБанк» про відстрочку сплати судового збору за подачу скарги підлягає залишенню без задоволення.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. 297 апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБіБанк» про відстрочку сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБіБанк» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2016 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно звернутися до апеляційного суду Миколаївської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали з зазначенням поважних причин пропуску строку та підстав для його поновлення.

У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1378 грн. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати до Апеляційного суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «судовий збір за скаргою ПАТ «ВіЕйБіБанк»», Апеляційний суд Миколаївської області, »

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку, у зазначений тридцятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо сплати судового збору, у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області І.Б. Маляренко