Провадження № 2/127/4640/16
У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Гриневича В.С.,

при секретарі Малику О.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №127/13491/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/13491/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, 22 липня 2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме витребування у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2016 року, яке суд вважає за можливе розглянути без участі представника позивача.

Вказане клопотання мотивовано необхідністю зясування усіх обставин справи та, зокрема, щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування спадкової справи.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог є встановлення факту проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_6, який помер 05 лютого 2016 року однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Пленум Верховного суду України у постанові №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив судам, що відповідачами у спадкових справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, з метою виявлення кола спадкоємців після померлого ОСОБА_5, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 помер 05 лютого 2016р.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ч.1 ст. 1270 ЦК України)

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, оскільки шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 спливає 05 серпня 2016 року, суд вважає за доцільне витребувати спадкову справу станом на 05 серпня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 (м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 41/5) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2016 року, станом на 05 серпня 2016 року.

Копію ухвали для її виконання направити Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 (м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 41/5).

Встановити строк виконання даної ухвали до 05 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: