Справа № 452/2338/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" вересня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ралівка Самбірського району Львівської області помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Після його смерті на майно, яке належало чоловіку на праві власності відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) розміром 1.43 га., яка перебуває у колективній власності с/г кооперативу «Ралівський» на території Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданим Самбірською райдержадміністрацією 28.05.1997 року, котрий чоловік успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після якої чоловік прийняв, проте, не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 за життя заповіту не складав. Спадкоємцями майна ОСОБА_3 є вона, його дружина, та відповідач - його дочка. Відповідач ОСОБА_2 написала заяву в нотаріальну контору, що вона спадщину після смерті свого батька приймати не буде.

Вона, будучи спадкоємцем майна чоловіка за законом, звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Державний нотаріус їй роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що померла мати ОСОБА_3 була ОСОБА_4, а Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_5.

Мати її чоловіка, ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мшана в Польщі. В Україні актового запису про її народження немає.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 виданого 13 серпня 1980 року Самбірським районним відділом ЗАГС, вбачається, що батьки її чоловіка ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 15 липня 1940 року.

У свідоцтві про народження її чоловіка серія НОМЕР_4, виданою 28.01.1975 року міським відділом ЗАГС м. Самбора мати її чоловіка записана ОСОБА_4.

У погосподарській книзі особовий рахунок №748 мати її чоловіка, як член домогосподарства, була записана ОСОБА_4.

Згідно довідки №1389, виданої 15.08.2016 року Ралівською сільською радою відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одна і та ж особа.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті спадщина відкрилася на земельну частку (пай) площею 1.43га. Після її смерті її син ОСОБА_3 прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері постійно проживав разом з нею, а тому вважає, що своїми діями ОСОБА_3 фактично вступив у володіння та управління спадковим майном і тим самим відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається такою, що прийняв спадщину.

Вона зверталася в усній формі до Самбірської районної державної адміністрації із проханням внести виправлення у сертифікат, проте, їй було повідомлено, що такі виправлення не допускаються.

Обґрунтовану відмову вона отримала і у нотаріальній конторі, оскільки на підставі даного сертифікату нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Оскільки, у зв'язку з помилкою, допущеною в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 з вини службової особи, вона позбавлена можливості оформити свідоцтво про право власності на спадкове майно, тому просить суд встановити факт належності спадкодавцю цього сертифікату та визнати за нею право на середню земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 15,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданого Самбірською районною державною адміністрацією 28.05.1997 року на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, право на середню земельну частку (пай) площею 1.43 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданого Самбірською районною державною адміністрацією 28.05.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації 28 травня 1997 року № 514, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя