Справа № 523/1829/16-ц
Провадження №2/523/1569/16
16 серпня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» (далі Позивач) звернувся до ОСОБА_1 (далі Відповідач) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором за наступних обставин.
16 серпня 2007 року між Відповідачем та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Позивач, був укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 3275-002/07Ф (далі Кредитний договір), за умовами якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в іноземній валюті у відповідності до графіку ліміту кредитування зі сплатою 13,99 % річних для споживчих цілей та сплати страхових платежів за договорами страхування заставного майна.
Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується повертати Кредит згідно графіка зменшення ліміту кредитування встановленого в п. 1.1 Кредитного договору.
Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.2. Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії Кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в пункті 1.2. Кредитного договору.
Пунктом 9.1 Кредитного договору передбачено, що за порушення термінів повернення Кредиту та/або погашення чергової частини кредиту згідно графіка зменшення ліміту кредитування, встановленого в п. 1.1. Кредитного договору, або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2. Кредитного договору, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Станом на 18 червня 2015 року Відповідачем неналежним чином виконуються зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 95 427,51 доларів США, у тому числі : заборгованість за кредитом: 46 990,57 доларів США; заборгованість за процентами: 17 550,58 доларів США; неустойка (пеня) за кредитом: 24 361,92 доларів США; неустойка (пеня) за процентами: 6 524,44 доларів США.
За викладених обставин Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 95 427,51 доларів США та судовий збір в сумі 20 959,97грн.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника.
Відповідач до суду не з'явилась , повідомлялася через публікації в газетах (а.с.39-40,42-43,48-50).
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення.
Встановлено, що 16 серпня 2007 року між Відповідачем та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Позивач, був укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 3275-002/07Ф (далі Кредитний договір), за умовами якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в іноземній валюті у відповідності до графіку ліміту кредитування зі сплатою 13,99 % річних для споживчих цілей та сплати страхових платежів за договорами страхування заставного майна (а.с.11-21).
Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується повертати Кредит згідно графіка зменшення ліміту кредитування встановленого в п. 1.1 Кредитного договору (а.с.24-27).
Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.2. Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії Кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в пункті 1.2. Кредитного договору.
Пунктом 9.1 Кредитного договору передбачено, що за порушення термінів повернення Кредиту та/або погашення чергової частини кредиту згідно графіка зменшення ліміту кредитування, встановленого в п. 1.1. Кредитного договору, або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2. Кредитного договору, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Станом на 18 червня 2015 року Відповідачем неналежним чином виконуються зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 95 427,51 доларів США (в еквіваленті 2 056 005,90 грн), у тому числі : заборгованість за кредитом: 46 990,57 доларів США; заборгованість за процентами: 17 550,58 доларів США; неустойка (пеня) за кредитом: 24 361,92 доларів США; неустойка (пеня) за процентами: 6 524,44 доларів США згідно Розрахунку (а.с.8-10).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення суми кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статті 47 Закону України «Про банка та банківську діяльність» Банк здійснює діяльність, надає банківські та інші фінансові послуги в національній валюті, а за наявності відповідної ліцензії Національного банку України - в іноземній валюті.
Банк самостійно встановлює процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги.
Таким чином, суд вважає, що Відповідачем порушені умови Кредитного договору, про що свідчить наявність заборгованості в сумі 95 427,51 доларів США, які підлягають стягненню. Також підлягає стягненню з Відповідача сплачений Позивачем судовий збір в сумі 20 959,97грн.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.524 - 526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного кодексу України, ст.47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 95 427,51 доларів США (в еквіваленті 2 056 005,90 грн. ), у тому числі : заборгованість за кредитом: 46 990,57 доларів США; заборгованість за процентами: 17 550,58 доларів США; неустойка (пеня) за кредитом: 24 361,92 доларів США; неустойка (пеня) за процентами: 6 524,44 доларів США та судовий збір в сумі 20 959,97 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя-