ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5685/15-ц
Провадження № 2-др/210/1/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(додаткове)

"04" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Філіпенко О.І.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Україна, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 13 червня 2016 року винесено рішення у вищевказаній цивільній справі. Уточнений позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Україна, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволено в повному обсязі.

Відповідно п.3 ч.4 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про виконання рішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причину неявки суд не повідомили. Їхня присутність не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та ухвалити додаткове рішення.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує положення статті 88 ЦПК та керується тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку що судовий збір у розмірі 487,20 грн. сплачений позивачем ОСОБА_4 слід повернути, оскільки згідно уточненого позову від 21 грудня 2015 року остання позовні вимоги до ОСОБА_3 не заявляла.

Враховуючи вищевказане, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 220, ст.294 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Україна, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП додаткове рішення.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_4 сплачений при зверненні до суду судовий збір за номером квитанції 964193355 від 03.12.2015 року у розмірі 487,20 грн., який був перерахований на розрахунковий рахунок: 0020.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при її оголошенні у той же спосіб та строк з моменту її отримання.

Суддя: О. В. Чайкіна