Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/218/16
Справа № 2-855/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.

за участю секретаря Чубенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні № 19510018 від 27.05.2010 по виконанню рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.04.2010 по справі № 2-855/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту та заборгованості по кредитному договору, процентів та неустойки,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні № 19510018 від 27.05.2010 по виконанню рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.04.2010 по справі № 2-855/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту та заборгованості по кредитному договору, процентів та неустойки.

Заяву мотивує тим, що 27.05.2010 старшим державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-855/10 від 27.04.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 171 441,44 грн., про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 19510018.

08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер 3749, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного просять суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 19510018 від 27.05.2010 з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Представник заявника ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, 18.07.2016 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі їх представника.

Представник стягувача ПАТ «УкрСиббанк», Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.04.2010, по справі № 2-855/10, були задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту та стягнуто достроково з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору 171 441,44 грн., 500 грн. неустойки за порушення умов кредитування, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 173 261,44 грн.

Постановою державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 27.05.2010 було відкрито виконавче провадження № 19510018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 171 441,44 грн.

Відповідно до листа Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 16.09.2016 за № 20033 на даний час виконавчий лист за № 19510018 перебуває на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер 3749, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги до боржника по кредитному договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що відповідно до умов укладеного 08.12.2011 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, право вимоги по кредитному договору № 0 від 30.08.2006 перейшло до ПАТ «Дельта Банк», заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні № 19510018 від 27.05.2010 по виконанню рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.04.2010 по справі № 2-855/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту та заборгованості по кредитному договору, процентів та неустойки - задоволити.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 19510018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу в сумі 171 441,44 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_4