Справа № 629/3558/16-ц
Номер провадження 2-н/629/358/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду, Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Стягувач звернувся до суду 13 вересня 2016 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 43 гривні 29 копійок та судових витрат у розмірі 689 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмову у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місце перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

27.09.2016 року на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області згідно якої вбачається, що боржник по справі ОСОБА_2 померла 23 липня 2011 року.

Відповідно до положень ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу, де п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачає, що після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в звязку зі смертю боржника ОСОБА_2.

При цьому, на підставі ч. 2 ст. 101 ЦПК України, суд вважає необхідним розяснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, але заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Акціонерній компанії "Харківобленерго" в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.

Розяснити стягувачеві його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова