Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 17.07.1999 року, від якого вони мають двох дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею, перебувають на її утриманні, хоча відповідач має змогу відвідувати дітей та брати участь у їх вихованні, однак з травня 2014 року ухиляється від утримання дітей і не виконує своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дітей не надає. Відповідач тривалий час займається підприємницькою діяльністю і зареєстрований як фізична особа-підприємець, його дохід мінливий, фізично здоровий, інших утриманців не має. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій указала про розгляд справи у її відсутності, а також уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, до суду подав заяву, в якій вказав про розгляд справи у його відсутності, уточнений позов визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що з 17.07.1999 року сторони перебувають у шлюбі, від якого вони мають двох дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердженням чому є копія свідоцтва про одруження та копії свідоцтв про народження дітей.

Добровільної угоди щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто.

Відповідач, будучи батьком дітей, зобовязаний здійснювати їх утримання до досягнення ними повноліття, що відповідає положенням ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня 2016 року - 1228 гривень, з 1 грудня 2016 року - 1313 гривень, дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня 2016 року - 1531 гривня, з 1 грудня 2016 року - 1689 гривень.

У матеріалах справи відсутні докази незадовільного стану здоровя або непрацездатності відповідача, відомості про перебування на його утриманні інших осіб, його тяжкого матеріального становища, докази на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів.

Обовязок утримувати неповнолітніх дітей до їх повноліття є рівною мірою обовязком як батька, так і матері, а також, враховуючи встановлений розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, через що кожен з них на теперішній час має надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину в сумі не меншій 765,50 грн., на малолітню дитину в сумі не меншій 614,00 грн.

Суд приймає визнання позову відповідачем про стягнення аліментів на дітей, так як вважає, що таке визнання позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки в матеріалах справи відсутні докази незадовільного стану здоровя або непрацездатності відповідача, відомості про перебування на його утриманні інших осіб, його тяжкого матеріального становища, а також докази на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів.

За наведених обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 01 вересня 2016 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Семенцова