Справа № 307/1926/16-ц
Провадження № 2/307/1129/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_1

Васильовича про збільшення розміру стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі Рішення Тячівського районного суду від 08 грудня 2010 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач присуджені аліменти не сплачує. Однак збільшився прожитковий мінімум, значно зросли ціни і на даний час ця сума не достатня для забезпечення дітей. Діти підростають і збільшуються їх щоденні потреби, оскільки діти вже подорослішали, а з часу винесення рішення суду зросли ціни. Також значно зріс прожитковий мінімум, середньомісячна заробітна плата та сума тимчасового заробітку не дозволяє забезпечувати найнеобхіднішим дітей. Окрім цього донька ОСОБА_3 навчається в Хустській гімназії-інтернат, у звязку з чим до попередніх витрат додатково добавились також витрати на проїзд та на оплату навчання в гімназії 1068 гривень щомісячно в тому числі 250 гривень гімназійна оплата та 818 гривень оплата за харчування в гімназії. Крім цього, ОСОБА_3 хворіє хронічним тонзилітом, внаслідок чого їй згідно висновку лікаря необхідно щоквартально проводити медикаментозний курс лікування, вартість препаратів для якого на даний час складає 950 гривень або 237 гривень щомісячно та щорічно санаторно-курортне лікування в санаторії Карпати, мінімальна вартість одної доби перебування складає 396 гривень, повного курсу лікування 9504 гривні.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила в суді, відповідач не сплачує аліменти які призначені судом, на даний час відповідач допустив заборгованість в розмірі 26000 гривень. На день народження доньки відповідач подарував донці кредитну картку на якій 1000 гривень , після чого сказав що це аліменти. Відповідач має базу відпочинку де відпочивають туристи, яку рекламує в інтернеті на своєму сайті. Однак відповідач жодним чином дітям не допомагає.

Просить суд збільшити розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що він не має можливості сплачувати таку суму аліментів, оскільки в нього на утриманні є донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від теперішньої дружини з якою разом проживає . Що стосується бази відпочинку про яку згадує позивачка, то у його теперішньої жінки є будинок де відпочивають туристи. Він жодного майна не має, ніде не працює, тому він може сплачувати тільки 600 гривень як і сплачував. Якщо син хоче навчатись в гімназії він зобовязується оплачувати навчання.

Просить суд в позові відмовити.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Як вбачається з Рішення Тячівського районного суду від 08 грудня 2010 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 600 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 народилась 30 липня 2000 року, ОСОБА_5 народився 08 листопада 2006 року у графі батько записаний ОСОБА_2.

Довідкою № 540 від 02 червня 2016 року виданою Новобарівською сільською радою стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходяться донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Довідкою № 71 від 01 червня 2016 року виданою Хустською гімназією-інтернат стверджується, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно закінчила 10-а клас Хустської гімназії-інтернату. Гімназійна плата за школу з січня по травень 2016 року складала 250 гривень, оплата за харчування 818 гривень.

Довідкою виданою 01 липня 2016 року Тячівською районною лікарнею №1 стверджується в тому, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходилась на стаціонарному лікуванні Тячівської РЛ №1 в ЛОР відділенні з діагнозом Хронічний тонзиліт- потребує динамічного нагляду та санаторно-курортне лікування один раз на рік типу санаторій Карпати.

В судовому засіданні позивачка на підтвердження своїх вимог про стягнення аліментів в розмірі 2000 гривень зазначила що її донька ОСОБА_6 навчається в Хустській гімназії та часто хворіє та потребує санаторно-курортного лікування. Дане твердження суд не може взяти до уваги. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків , з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо), а тому позивачка має право предявити позов в суд про стягнення з відповідача додаткових витрат на дітей).

Враховуючи те що у відповідача на утриманні знаходиться ОСОБА_4 02 грудня 2014 року, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково, та стягувати з відповідача 1200 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 192 ч.1, 192 СК України, ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215, ЦПК України

РІШИВ

Позов про збільшення розміру стягнення аліментів задовольнити частково

Збільшити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одну тисячу двісті ) гривень, щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Держаного бюджету України, та 350 (триста пятдесят гривень ) на користь ОСОБА_1 за надання правової допомоги .

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник