ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у

складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В липні 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Позивач являється спадкоємицею за заповітом, але заяву в передбачений законом термін, до нотаріальної контори не подавала. За отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено в зв'язку з пропуском 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду для визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини. З 2003 року мати ОСОБА_2 через похилий вік та тяжку хворобу, так як поламала ногу, стала потребувати постійного догляду. В 2003 року позивач переїхала до квартири матері за адресою: АДРЕСА_2 на постійне проживання. Перереєстрацію свого постійного місця проживання вона не здійснювала. Таким чином, з 2003 року і до дня смерті матері вони постійно проживали разом в належній матері квартирі АДРЕСА_3, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявник готувала їжу, прибирала в будинку, робила мамі необхідні медичні процедури, купувала ліки. Таким чином, хоча вони із матір'ю ОСОБА_2 постійно проживали разом в належній матері квартирі з 2003 року і по день її смерті, протее зареєстрована вона за іншою адресою, а тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з данною заявою. Тому, заявник просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як це необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Фастівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому просив суд розглядати справу за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_4.

Заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері так, як спадкодавець за життя 22 жовтня 2002 року склала заповіт на ім'я заявника (а.с.8), але в передбачений законом строк заявник заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала.

Згідно відповіді Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області №215/02-17 від 11 березня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до довідки виданої головою вуличного комітету по АДРЕСА_8 про те, що ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_8 не прописана, але мешкає з 2003 року по даний час (а.с.10).

За частиною 2 статті 3Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

При цьому суд вважає, що центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому важливою ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин: проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_2 в належній спадкодавцеві квартирі з 2004 року і по день смерті матері, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

У відповідності з частиною 1статті 60 Цивільного кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, заявником доведений факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником було доведено факт постійного проживання заявника та спадкодавця ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_6, а тому суд задовольняє вимоги заяви про встановлення факту.

Керуючись ст.212,213,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із спадкодавцем - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.О. Бутенко