Справа № 548/1374/16-ц
Провадження № 2/548/783/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказувала, що вона, ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_1, копією свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_2, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 та копією свідоцтва про народження її брата ОСОБА_3 Серія НОМЕР_4.

Згідно заповіту, посвідченого 12 березня 2015 року головою Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області Кальницькою Р.В., зареєстрованого в реєстрі за № 20, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і, взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті і на що, за законом, він матиме право їй, своїй сестрі - ОСОБА_1.

У визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого, та вважала, що маючи правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого, вона фактично прийняла спадщину, а також проживає у іншому населеному пункті - с. Зарожне Чугуївського району Харківської області, значно віддаленому від останнього місця проживання спадкодавця ОСОБА_3 - с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, в своїй позовній заяві просила розглянути справу у її відсутність, а її позов задовольнити повністю.

Представник відповідача Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області , зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_1, копією свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_2, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 та копією свідоцтва про народження її брата ОСОБА_3 Серія НОМЕР_4.

Згідно заповіту, посвідченого 12 березня 2015 року головою Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області Кальницькою Р.В., зареєстрованого в реєстрі за № 20, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і, взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті і на що, за законом, він матиме право своїй сестрі - ОСОБА_1.

Відповідно до повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1433/02-14 від 08.09.2016 року, спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, останнім місцем проживання якого було с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалась. Крім того, позивачці роз'яснено, право звернення до суду з метою встановлення у судовому порядку додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

З довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 07.09.2016 року № 935 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав і був зареєстрований по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_1. На день смерті разом з покійним ніхто з близьких і рідних не проживав і не був зареєстрований.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 є село Вишняки Хорольського району Полтавської області.

Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого, та вважала, що маючи правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого, вона фактично прийняла спадщину, а також проживає у іншому населеному пункті - с. Зарожне Чугуївського району Харківської області, значно віддаленому від останнього місця проживання спадкодавця ОСОБА_3 - с. Вишняки Хорольського району Полтавської області.

Судом встановлено, що позивачка не обізнана в сфері законодавства про спадщину, а також проживає у іншому населеному пункті - с. Зарожне Чугуївського району Харківської області, значно віддаленому від останнього місця проживання спадкодавця ОСОБА_3 - с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н. С. Миркушіна