ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/450/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"27" липня 2016 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт Петриківка, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 26 листопада 2005 року, однак з 2008 року подружжя проживає окремо. Від вказаного шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Позивач працює, але отримує недостатню заробітну плату задля того, аби одній утримувати дитину, а батько хлопчика зовсім не цікавиться його розвитком та не надає матеріальної допомоги, через що в сімї, де проживає ОСОБА_3, склалося скрутне матеріальне становище.

На основі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача, на її користь, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання їхньої дитини, з дня предявлення позову й до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду, у межах суми виплат за місяць.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.(а.с.21)

Відповідач, також, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував (а.с.27).

Дослідившинадані суду письмові докази, при розгляді справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини та, відповідні їм, правовідносини:

Згідно свідоцтва про шлюб, 26 листопада 2005 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1014 (а.с.7).

Також, позивачем надано свідоцтво про народження серії І-КИ № 069032, видане Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, від 14.06.2006 року, згідно якого ОСОБА_3 народився 02 червня 2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 562. Батьками дитини записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8)

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

На основі викладеного, враховуючи те, що батько дитини не заперечує проти сплати аліментів, але до цього матеріальної допомоги на утримання малолітнього ОСОБА_3 не надавав, від чого в сім'ї позивача склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до моменту досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судові витрати в розмірі 551 грн 20 коп. необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН.: НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.05.2016 року.

Допустити до негайного виконання рішення в частині суми місячного платежу.

Стягнути із ОСОБА_2, ІН.: НОМЕР_1, судові витрати у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Караул