Справа № 333/3701/16-ц Пр. № 2-о/333/244/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те що, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

25.06.2016 року заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3, яка за життя була її бабусею та мамою її батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Постановою державного нотаріуса заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, на підставі того, що у свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_4, в якому батьком записано ОСОБА_5, матір'ю записана ОСОБА_3 (російською мовою).

На запити Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 25.04.2015 року про надання копії актового запису про народження ОСОБА_4 було отримано відповідь про відсутність актового запису про народження на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 тому, що архів за 1941 рік зберігся частково.

На запит Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 29.06.2015 року до ВРАЦС Великобілозерського РУНО Запорізької області про надання копії актового запису про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, 1920 року народження, було отримано відповідь про відсутність актового запису тому, що архів за 1940 рік зберігся частково.

За таких обставин заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після померлої бабусею.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_3, зазначивши, що вона є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зазначивши, що ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили суд задовольнити її у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 (російською мовою), серія НОМЕР_1, актовий запис № 408 від 24.02.1972 року, батьком заявниці записано - ОСОБА_4 (російською мовою), матір'ю - ОСОБА_12 (російською мовою), видане Жовтневим рай ЗАГ м. Запоріжжя 24.02.1972 року (а.с. 3).

Згідно зі свідоцтвом про народження 22.02.1941 року ОСОБА_4 (російською мовою), виданого В.Білозерським райбюро ЗАГС Запорізької області, серія НОМЕР_2, актовий запис № 33 від 28.02.1941 року, батьком останнього записано - ОСОБА_5 (російською мовою), матір'ю - ОСОБА_3 (російською мовою) (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 та складено відповідний актовий запис № 3271 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 та складено відповідний актовий запис № 7509 (а.с. 5).

Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с 17).

На запити Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 25.04.2015 року про надання копії актового запису про народження ОСОБА_4 було отримано відповідь про відсутність актового запису про народження на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 тому, що архів за 1941 рік зберігся частково.

На запит Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 29.06.2015 року до ВРАЦС Великобілозерського РУНО Запорізької області про надання копії актового запису про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, 1920 року народження, було отримано відповідь про відсутність актового запису тому, що архів за 1940 рік зберігся частково.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснила суду, що вона є рідною сестрою заявниці, а заявниця є онукою померлої ОСОБА_3, яка за життя була рідною матір'ю їх батька ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні надала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_15

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька міська рада - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є онукою ОСОБА_3, 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме встановити, що ОСОБА_3, 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Кулик