Справа № 461/3301/16-ц
Провадження № 2/461/1202/16
УХВАЛА

судового засідання

16.11.2016 року Галицький районний суд міста Львова

в складі : головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

12.07.2016 року представник позивача подав до суду клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, мотивуючи тим, що на момент укладення оспорюваного договору ОСОБА_1 не усвідомлював значення своїх дій.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали, при цьому позивач надав письмову згода на проведення відносно нього експертного дослідження.

Представники відповідача в судовому засіданні клопотання не заперечили.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки для розгляду справи необхідно з'ясувати усі обставини справи для чого необхідні спеціальні знання, а питання, які виносяться для дослідження експертам мають істотне значення для обєктивного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи міг ОСОБА_1 12 лютого 2016 року під час укладення договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №124 від 12.02.2016р. усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2)Чи здатний був ОСОБА_1 з урахуванням його психічного стану повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення, адекватне ситуації та реалізовувати його своїми діями в день укладення Договору, тобто 12.02.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертному відділенню Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ( м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобовязати сторони по справі надати всі необхідні документи та матеріали на вимогу експерта.

Провадження у справі, на час проведення, експертизи зупинити.

Направити в розпорядження Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» матеріали справи №461/3301/16-ц (провадження 2/461/1202/16).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали у частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Стрельбицький В.В.