Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/534/16-ц
Провадження по справі № 2/514/269/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - О.В. Терзі

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання за ним права власності на спадкове майно згідно заповіту, що належало за життя його бабусі ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.

При зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Враховуючи викладене, позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. На позові наполягає.

Відповідач в судове засідання також не з'явився. На адресу суду від відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто (ст.ст. 1233, 1234 ЦК України).

Частинами 2, 4 статті 1236 Цивільного кодексу України встановлено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів (ч. 1 ст. 1248 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Положеннями ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця ОСОБА_2, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданий Перемогівською сільською радою Тарутинського району Одеської області 08.06.2006 року (а.с.7).

З копії витягу з погосподарської книги № 2 Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області вбачається, що головою домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 (а.с. 14).

Заповітом від 03 червня 2004 року, посвідченого секретарем виконкому Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 42 ОСОБА_2 заповідала все належне їй на день смерті майно позивачу, у тому числі на вищезазначений житловий будинок. Заповіт спадкодавцем не змінювався та не виправлявся (а.с.9).

Згідно рішення сесії Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області № 98-У від 28.03.2008 року проведена зміна назв вулиць в с. Перемога, у зв'язку з цим вулиці "Маяковського" привласнена назва "Тер Дмитрія" (а.с. 31).

На час відкриття спадщини позивач проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою Перемогівської сільської ради (а.с. 10), а отже є таким, що прийняв спадщину.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадщину за заповітом у вигляді будинку АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1236, 1268 ЦК України, ст. ст. 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з літ. «А» - житловий будинок загальною площею 67,4 кв.м, у тому числі житлової - 45,8 кв.м, літ. «а» - веранда, літ. «а-1» - навіс, літ. «а-2» - підвал, літ. «Б» - літня кухня, літ. «б» - навіс, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - убиральня, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - гараж, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - літня кухня, № 1-2 - надвірні споруди, І-ІІІ - інші споруди.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв