Справа №265/4227/16-ц
Провадження №2-о/265/362/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі - Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Українській РСР в с.Гришківці Бердичівського району Житомирської області. В 1958 році уклала шлюб з ОСОБА_4, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої вказано прізвище доньки українською мовою «ОСОБА_3», та батьки зазначені з таким же прізвищем. В 1961 році за сімейними обставинами вона переїхала на постійне місце проживання в Російську РСР, в хутір Євстратівський Клетського району Волгоградської області, де й мешкала до червня 2016 року. 14.02.1981 року її донька ОСОБА_3 уклала шлюб та змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». 05.09.1991 року шлюб було розірвано та доньці залишено прізвище «ОСОБА_3». 08.10.1991 року її донька вдруге уклала шлюб та змінила прізвище на «ОСОБА_3». В червні 2016 року заявник переїхала з Російської Федерації до доньки в м.Маріуполь. На теперішній час заявник оформлює дозвіл на імміграцію та посвідку на постійне місце проживання в Україні. Проте отримати зазначені документи заявник не може отримати в територіальному підрозділі ДМС у зв'язку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин з Донькою ОСОБА_3, оскільки згідно перекладу, засвідченого нотаріусом, прізвище заявника перекладається з російської мови як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження її доньки прізвище матері зазначено як «ОСОБА_3». На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, встановивши, що вона є матір'ю останньої.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Так, згідно паспорта серії НОМЕР_1, виданого 19.04.2016 року ФМС 34003, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гришківці Бердичівського району Житомирської області.

Згідно перекладу з російської мови на українську мову паспорта серії НОМЕР_1, засвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Р.В., реєстр № 1240, прізвище та ім'я «ОСОБА_1» перекладено як «ОСОБА_1».

11 січня 1958 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2, виданого 11.05.1963 року Половецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 13 листопада 2001 року виконкомом Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Гришківці Бердичівського району Житомирської області, в графі «Батьки»: записані - батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_1. Актовий запис 27.

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 09 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, 14 лютого 1981 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_11, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.

05.09.1991 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 було розрізано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4, виданого 05.09.1991 року відділом ЗАЦС Орджонікідзевського райвиконкому м.Маріуполя, актовий запис № 403. Після розірвання шлюбу їй залишено прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 09 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, 08 жовтня 1991 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_13, актовий запис 735. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.

На підставі викладеного, не зважаючи на розбіжності у перекладі з російської мови на українську прізвища «ОСОБА_3-ОСОБА_3» та «ОСОБА_3-ОСОБА_3», суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження наданими доказами, якими встановлено, що остання є донькою заявниці, внаслідок чого задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 213, 234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області, - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Щербіна