Справа № 379/527/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Позивачкою не зазначено у якому порядку підлягає розгляду її позовна заява, тобто яким законодавством вона керується.

Оскільки нею зазначено, що це позовна заява, канцелярією суду її зареєстровано в порядку цивільного судочинства. В звязку з цим позивачці потрібно уточнити в порядку якого судочинства підлягає розгляду дана позовна заява та відповідні статті кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, якщо подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону.

Позивачкою не виконано вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, яким передбачено, що в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими заявник обґрунтовує свої вимоги або наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка просить суд зобовязати ВГІРФО Таращанськго РВУ МВС України в Київській області зняти відповідачів з реєстрації з належного їй житлового будинку. Витрати на судове впровадження покласти на відповідачів.

Проте, не зазначає доказів та не надає їм документального підтвердження щодо того, що відповідачі зареєстровані в житловому будинку по даний час та що відповідач ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком, технічний паспорт на будинок, виписки з погосподарських книг.

Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Позивачка зазначила в позовній заяві, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації понад два роки, проте на підтвердження цього не зазначає доказів та не надає їм документального підтвердження.

Орган ВГІРФО Таращанського РВУ МВС України в Київській області, який просить суд позивачка зобовязати зняти відповідачів з реєстрації, не виконує таких повноважень та взагалі є недіючим.

Пунктом 24 ст. 4 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого Постановою КМУ від 20 серпня 2014 р. № 360 передбачено, що ДМС відповідно до покладених на неї завдань здійснює реєстрацію (зняття з реєстрації) місця проживання (перебування) фізичних осіб, веде відповідний реєстраційний облік.

Отже, позивачці потрібно уточнити орган, який повинен зняти відповідачів з реєстрації (відповідний територіальний орган Державної міграційної служби України - Таращанський районний сектор управління Державної міграційної служби України у Київській області).

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті, визначений ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Позовна заява позивачки містить вимогу немайнового характеру, ставка судового збору для фізичних осіб становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн).

Отже, позивачці потрібно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у відповідності до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

При недотриманні позивачкою зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття з реєстрації залишити без руху.

Надати позивачці строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надати документальне їх підтвердження;

надати квитанцію про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4