РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2016р. до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 20.10.2015 року, право власності зареєстровано в Державному реєстрі прав по реєстраційному номеру 11665849. Відповідач ОСОБА_2, 09.07.1977р.н., зареєстрований у даній квартирі з 03.08.2013 року, він є братом продавця квартири. ОСОБА_4 не мешкає у зазначеній квартирі с липня 2014 року, про це був складений акт обстеження житлово-побутових умов № 30, у якому зазначено, що з 2014 року відповідач не мешкає у спірній квартирі, він зібрав свої особисті речі та виїхав на інше постійне місце мешкання, перепон у користуванні жилим приміщенням позивач йому не чинила. Відповідач до теперішнього часу зареєстрований по вищевказаній квартирі, але в ний не мешкає, їй доводиться нести додаткові витрати на утримання квартири, у звязку з цим вона не має можливості оформити субсидію та вимушена звертатись до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 11 у будинку № 42 по вул. Комяхова у м. Словянськ, зазначене їй потрібно для оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 20.10.2016р., право власності зареєстровано в Державному реєстрі прав за реєстраційним номером 11665849 (а.с.6-8).

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, але з липня 2014 року в цій квартирі не мешкає (а.с.9-10).

Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а ОСОБА_2 потрібно визнати таким, що втратив право користування квартирою № 11 у будинку № 42 по вул. Комяхова у м. Словянськ Донецької області, так, як він дійсно не мешкає у квартирі АДРЕСА_2 протягом більш одного року та не є власником цієї квартири, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України він втратив право користування квартирою № 11 у будинку № 42 по вул. Комяхова у м. Словянську Донецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням

квартирою № 11 у будинку № 42 по вул. Комяхова у м. Словянськ Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський