Справа 237/3105/16-ц
Провадження № 2/237/1153/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.16 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають претензії одне до одного щодо прийняття спадкового майна. Відповідач заперечує право Позивача на спадщину, мотивуючи це тим, що вона є співвласницею Домоволодіння, вже має ? частки Домоволодіння, якою фактично користується більш як 10 років, має одноособово у власності земельну ділянку для обслуговування Домоволодіння.

В судове засідання Позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в редакції поданій до суду, а саме:

ОСОБА_3

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, прийшли до такої угоди:

1.Сторони за вiльним волевиявленням домовились про те, що ОСОБА_1 не буде приймати спадщину після померлого ОСОБА_4.

2.Сторони за вiльним волевиявленням домовились про те, що ОСОБА_2 набула права власності за набувальною давністю на ? частки жилого будинку № 94 по вулиці Центральній в селі Галицинівка Марїнського району Донецької області, загальною площею 42,7 кв.м., у тому числі жилою площею 12,3 кв.м., який складається з жилого будинку «А-1» з прибудовою «а-1», з ганком «ак», з господарчими побудовами: літньою кухнею «Б-1», сараєм «В-1», сараєм «Д-1», гаражем «Г-1», льохом «П-1», вбиральнею «У-1», огородженням «N1», воротами «N2».

3.Сторони за вiльним волевиявленням домовились про визнанняза ОСОБА_2 права власності на жилий будинок № 94 по вулиці Центральній в селі Галицинівка Марїнського району Донецької області, загальною площею 42,7 кв.м., у тому числі жилою площею 12,3 кв.м., який складається з жилого будинку «А-1» з прибудовою «а-1», з ганком «ак», з господарчими побудовами: літньою кухнею «Б-1», сараєм «В-1», сараєм «Д-1», гаражем «Г-1», льохом «П-1», вбиральнею «У-1», огородженням «N1», воротами «N2».

4.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

6. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

8. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок № 94 по вулиці Центральній в селі Галицинівка Марїнського району Донецької області, загальною площею 42,7 кв.м., у тому числі жилою площею 12,3 кв.м., який складається з жилого будинку «А-1» з прибудовою «а-1», з ганком «ак», з господарчими побудовами: літньою кухнею «Б-1», сараєм «В-1», сараєм «Д-1», гаражем «Г-1», льохом «П-1», вбиральнею «У-1», огородженням «N1», воротами «N2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 23.08.2016