У Х В А Л А

судового засідання

20.09.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі- Школьнікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що на виконанні у Франківському відділі ДВС Львівського МУЮ перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-2938/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0384/74/51129 від 10.08.2007 року в розмірі 399 827,05 дол. США, що еквівалентно 3 188 060, 96 грн., судових витрат в розмірі 1 820,00 грн. 20.01.2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3 банк», був укладений договір відступлення права вимоги №114/15 від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/0384/74/51129 від 10.08.2007 року, що укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1. Крім того, 20.01.2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №20 К-П від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, втому числі і за кредитним договором № 014/0384/74/51129 від 10.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1. Також, 21.01.2016 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір відступлення права вимоги №240/ФК-16 від 21.01.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/0384/74/51129 від 10.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1. На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло право кредитора до ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе, розглянути заяву у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.169 ЦПК України,

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що розглядати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК України, ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що рішення Франківського районного суду м.Львова від 25.10.2011 року позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»заборгованість за кредитним договором № 014/0384/74/51129 від 10 серпня 2007 року в сумі 399 827, 05 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 3 188 060, 96 грн. (три міліона сто вісімдесят вісім тисяч шістдесят гривень девяносто шість копійок); стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Матеріалами заяви, а саме: договором відступлення права вимоги №114/15 від 20.01.2016 року стверджується що, право грошової вимоги за кредитним договором №014/0384/74/51129 від 10.08.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло ПАТ «Комерційний ОСОБА_3»; договором відступлення права вимоги №20 К-П від 20.01.2016 року стверджується що, право грошової вимоги за кредитним договором №014/0384/74/51129 від 10.08.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло ТОВ «ФК «ПОЗИКА»; договором відступлення права вимоги №240/ФК-16 від 21.01.2016 року стверджується що, право грошової вимоги за кредитним договором №014/0384/74/51129 від 10.08.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦПК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до умов вказаного договору факторингу, у відповідності до ст. 512 ЦК України, заявник набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги за вказаним вище кредитним договором до боржника ОСОБА_1

Таким чином, оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі вище вказаного договору відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. При цьому, судом беруться до уваги норми ст. 14 ЦПК України, яка регламентує обовязковість виконання рішень суду, які набрали законної сили.

Керуючисьст.378 ЦПК Українисуд -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-2938/11 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ванівський Ю.М.