Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2/711/2230/16

Справа № 711/7489/16-ц

31 серпня 2016 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на проживання малолітньої дитини у Республіці Туреччина без згоди батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Черкаської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду 30.08.2016р. з позовною заявою, в якій просить надати дозвіл на проживання малолітньої ОСОБА_4 разом з матір'ю позивачкою на період з 10.07.2016р. по 10.07.2019р. у Республіці Туреччина без згоди батька дитини відповідача.

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Відповідно до п.3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява має містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і в ній зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Статтею третьою ЦПК передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.4 ЦПК здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

В позовній заяві не зазначено в чому полягає спір між сторонами і якими обставинами викликана необхідність отримання позивачкою судового рішення про надання дозволу на проживання дитини за межами України.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. До позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору за подання позову до Придніпровського районного суду м. Черкаси, проте надано квитанцію про сплату судового збору за подання позову до Соснівського районного суду м. Черкаси, що не може вважатись належним виконанням позивачем вимог ч.5 ст.119 ЦПК.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 0003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду позовну заяву з усуненими недоліками.

Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на проживання малолітньої дитини у Республіці Туреччина без згоди батька залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5