09.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/5716/16-ц
Справа № 2о/205/133/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі : головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровський районний у м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернулась із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Кіровський районний у м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 3-5).

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявниця бажає зняти із реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, померлу ОСОБА_2, але у неї відсутнє свідоцтво про смерть останньої. У зв'язку із чим, вона звернулась до Кіровського РАЦС, шляхом подання адвокатського запиту, щодо надання дублікату свідоцтва про смерть ОСОБА_2, але отримала відмову.

У зв'язку із вищевикладеними обставинами, заявниця вимушена була звернутися до суду із даною заявою, в якій просить суд, встановити факт реєстрації смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та за життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду надала письмову заяву, в якій просив справу розглядати без своєї присутності. Просила позов задовольнити у повному обсязі (а.с. 19).

Заінтересована особа - Кіровський районний у м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі свого законного представника, в судове засідання не з'явилась. Про день, час та розгляд справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки свого представника не повідомила. До суду надіслала письмову заяву,в якій просить справу розглядати без участі свого представника (а.с.18).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) для встановлення правовідносин між сторонами та при вирішенні спору щодо спірних правовідносин суд застосовує положення Конституції України, Кодексу про шлюб і сім'ю України, Сімейного кодексу України в редакції 2003 року, практику Верховного Суду України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчать відмітка в паспорті та запис в домовій книзі (а.с. 6, 8-10).

Починаючи із 07 травня 1971 року за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2 (а.с. 9-10,12), померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що Кіровським районним у м. Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану 14 червня 1976 року було складено актовий запис за номером 3047 (а.с. 18).

Статтею 256 ЦПК України, визначено перелік юридичних фактів, що можуть бути встановлені в судовому порядку. Зокрема, у відповідності до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки факт смерті ОСОБА_2 вже посвідчено відповідним записом Кіровським районним у м. Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану, вимоги заявника суд вважає безпідставними та незаконним, у зв'язку з чим заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 57-60, 212, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровський районний у м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Шавула