Справа № 459/2196/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2016 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обгрунтовані тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 15.08.1995 року. Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею. З квітня 2016 року проживає з відповідачем окремо та саме з цього часу останній припинив надавати їй кошти на утримання дочки ОСОБА_6. Стверджує, що відповідач працює на шахті «Відродження» електрослюсарем та його заробітна плата становить близько 6 000,00 грн. Вказує, що сама працює на ПАТ «Львівська вугільна компанія» пробовідбірником відділу технічного контролю та отримує заробітну плату близько 3 000,00 грн. Стверджує, що з січня 2016 року їй затримують заробітну плату, в зв'язку з чим їй самій важко утримувати дочку.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.08.1995 року.

Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Кошти на утримання дочки ОСОБА_6 відповідач не дає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги згоду відповідача на сплату аліментів у визначеному позивачем розмірі, суд, керуючись положенням ч.4 ст.174 ЦПК України, дійшов висновку про обґрунтованість позову, а отже, про задоволення такого.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця Сокальського району с. Сілець Львівської області, на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утриманнядочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.08.2016 року до її повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Д. І. Рудаков