Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1840/16-ц
Провадження № 2/553/672/2016
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

ПАТ АБ "Укргазбанк" вказує, що з метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 133 К-Ф з додатковою угодою № 1 від 22.06.2007 року, в цей же день укладений договір іпотеки № 133 К-Ф, предметом якого є квартира за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_1 22.06.2007 року до Державного реєстру іпотек внесений запис про обтяження вказаного нерухомого майна.

Оскільки ОСОБА_1 не виконував свої зобовязання за кредитним договором, виникла заборгованість, рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28.12.2011 року звернуто стягнення на предмет іпотеки, під час виконання якого з'ясувалось, що на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, накладений арешт на підставі постанови державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 25.01.2012 року по виконавчому провадженню № 30871855, що ускладнює здійснення виконання.

Враховуючи те, що право іпотекодержателя на нерухоме майно виникло у ПАТ АБ "Укргазбанк" раніше, ніж на нього накладено арешт згідно з постановою ВДВС, заборгованість перед позивачем не погашена, а її розмір складає 203910,77 доларів США, що значно перевищує вартість предмету застави, просить звільнити з-під арешту майно - двокімнатну квартиру загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить Іпотекодавцю ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 05.06.2007 року.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", оскільки вказана фінансова установа являється стягувачем по виконавчому провадженню № 30871855, в рамках якого постановою державного виконавця від 25.01.2012 року безпідставно накладено арешт на майно, що являється предметом іпотеки за договором, укладеним між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", зважаючи на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3