Справа № 676/3735/16-ц
Номер провадження 2/676/1950/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Ксьондз Р.М.

позивач ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 20.07.2003 року зареєстрував з відповідачем шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис № 417. Від шлюбу народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з різними поглядами на життя, побут, сімейні обов'язки. Фактично з серпня 2014 року вони проживають окремо, відповідач перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком, живе своїм життям, особистими проблемами. Примирення вважає між ними неможливе, оскільки мають різні характери та інтереси. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає, просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просять шлюб розірвати.

Відповідач повторно в судове засідання не з»явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечила проти розірвання шлюбу. Подала заперечення на позов в яких зазначає, що причиною розриву стосунків із позивачем є те, що він під час спільного проживання з нею продовжував підтримувати стосунки із колишньою дружиною, що потягло за собою припинення спільного проживання та сприяло припиненню подружнього життя. Фактично під впливом колишньої дружини позивач вчиняв сварки, конфлікти, нехтував сімейними цінностям , віддалився від сім»ї, не приймав участі у вихованні дітей, не цікавився їх духовним та моральним розвитком. Через втрату почуття любові та поваги до позивача миритися не бажає, вважає, що сім»я фактично розпалась і зберегти її неможливо.

Заслухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.07.2003 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис № 417. Від шлюбу народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть , проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Через втрату почуття любові та поваги один до одного сторони миритися не бажають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спору про місце проживання дитини не виникає. Спір про поділ майно вирішується окремо.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 липня 2003 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис № 417 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Швець О.Д.