№2/263/2590/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Кір'якової Н.П.,

при секретарі Соколовій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13 листопада 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13.11.2015 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири № 47 розташованої у будинку № 94 по вул. Урицького в місті Маріуполі. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач. В обґрунтування позову зазначив, що пропустив встановлений законом строк для подання заяви з поважної причини, оскільки працював на підприємстві, яке має велику заборгованість перед робітниками по заробітній платі, та не мав грошових коштів на оформлення спадщини. Крім цього, смерть ОСОБА_2 вплинула на його самопочуття та здоровя, оскільки позивач дуже переживав через її смерть. Вважає причини пропуску строку поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк у два тижні для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, зясувавши думку сторін, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 13 листопада 2015 року у Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-НО № 921118, актовий запис № 2590 від 14.11.2015 року, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився 07 січня 1965 року, актовий запис № 124 від 26.01.1965 року. Свідоцтво серії ІV-УР № 1285691. Батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 427948 від 25.02.1977 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 25.02.1977 року.

В подальшому ОСОБА_2 уклала шлюб та змінила прізвище, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № V-НО № 462529 від 03.02.1991 року

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за позовом спадкоємця, що пропустив шестимісячний термін з поважної причини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як роз'яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може. Враховуючи наведені позивачем в позові обставини, суд вважає, що строк на прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 11, 60, 130, 174, 197, 209-210, 212-213 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два тижні, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13 листопада 2015 року, з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Н.П. Кір'якова