Справа № 559/1323/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

при секретарі Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2, яке складається з домоволодіння № 06 з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами по вул. Л.Україники в с. Княгигин Дубенського району Рівненської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за її бабою рахується житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Княгинин, по вул. Л.Українки, 06 Дубенського району Рівненської області. 05.06.2009 баба померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов вищезазначений будинок з господарськими будівлями. За життя ОСОБА_2 17.11.1999 склала заповіт, яким все своє майно заповіла онуці ОСОБА_1

Згідно ст.1268 ЦК України позивачка звернулася до Другої Дубенської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини. Крім того, вона фактично прийняла спадщину шляхом володіння майном померлої, обробляє присадибну земельну ділянку, зробила поточний ремонт в будинку, а тому спадщину прийняла вчасно. Однак, при зверненні до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, своє спадкове право не змогла реалізувати, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно. Вирішити це питання в позасудовому порядку не може.

В судове засідання позивачка не зявилася, згідно поданою заяви, справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 25, 38).

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 39).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що бабі позивачки - ОСОБА_2, - належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Княгинин, по вул. Л.Українки, 06 Дубенського району Рівненської області (довідка Княгининської сільської ради а.с.12, технічний паспорт а.с. 9-11). 05.06.2009 баба померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов вищезазначений будинок з господарськими будівлями. За життя ОСОБА_2 17.11.1999 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу - онуці ОСОБА_1 (а.с.4). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця (а.с. 14).

Згідно копії спадкової справи 479/2009 позивачка спадщину прийняла та інших заяв про прийняття спадщини немає (а.с. 27-37).

Відповідач позовні вимоги визнав.

Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи зазначені у заповіті.

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або декілька фізичних осіб.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2. при житті набула або володіла будинком № 06 по вул. Л.України в с. Княгинин Дубенського району неправомірно, - у суді не встановлено.

Право позивачки на спадкове майно ніким не оспорюється. На час розгляду справи заповіт не скасовано, не змінено, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 1217- 1218, 1220, 1223, 2035-1236 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баба ОСОБА_2, а саме: житловий будинок №06 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Л.Українки в с. Княгинин Дубенського району, Рівненської області.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: