Справа № 729/612/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі : судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Голуб Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобиківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось нерухоме майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) , яке належало їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП "Новобиківське".

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт в якому все своє майно заповіла позивачці.

Спадщину після померлої ОСОБА_2 позивачка прийняла належним чином , подавши заяву до нотаріальної контори , але отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) не змогла , так як оригінал сертифікату , що підтверджує право на земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_2 втрачений , а тому позивачка подала оголошення до газети "Наше життя" № 21 від 26.05.2016 р. , відповідно до якого втрачений сертифікат вважати недійсним.

Факт належності права на пай ОСОБА_2 підтверджується даними довідки відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі від 30.05.2016 р. № 02-10/267 , а дублікат оримати неможливо , так як відсутні бланки.

В нотаріальній конторі позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу , а тому звернулася до суду та просить визнати за нею право на земельну частку (пай).

Позивачка до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач надав до суду письмову заяву в якій просять розгляд справи проводити в відсутність представника , вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області . Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.4).

На день смерті їй належало право на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП "Новобиківське" , відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1, копія якого надана суду ( а.с. 6). Факт належності їй права на пай підтверджується також даними довідки відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі (а.с.7).

Відповідно до довідки Новобиківської сільської ради разом з нею на день смерті ніхто не проживав.

ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту після померлої ОСОБА_2 , що підтверджується даними заповіту (а.с. 5), належними чином прийняла спадщину , подавши заяву до нотаріальної контори , що підтверджується даними довідки нотаріальної контори ( а.с. 27).

Оформити свої спадкові права позивачка не змогла, так як оригінал сертифікату на право на пай втрачений , про що надано оголошення (а.с.9) , отримати дублікат неможливо , що підтверджується довідкою з відділу Держгеокадастру (а.с.7), а так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу, державним нотаріусом Романенко Н.М. відмовлено в видачі свідоцтва , про що надана постанова ( а.с.8).

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла , за життя отримала право на земельну частку (пай) , оригінал сертифікату, що підтверджував право втрачений , а дублікат відділом Держгеокадастру не видається , єдиним спадкоємцем за заповітом є позивачка по справі , яка після смерті ОСОБА_2 успадкувала всі права, що належали померлій на день смерті , суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обгрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Відповідач вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК України ст. ст. 346 ч.1 п.11 , 1218, 1223 , 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) , розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП "Новобиківське" с. Ноий Биків, як таке що перейшло їй по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та яке належало їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 03.03.1997 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :