Справа № 559/1054/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 липня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

при секретарі Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували 04 серпня 1990 року у Вербській сільській раді Дубенського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №13, діти від шлюбу досягли повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружні відносини не склались по причині різниці в характерах та поглядах на життя. Спроби налагодити відносини позитивних наслідків не дали, фактично розійшлись і проживають окремо в різних населених пунктах понад три роки, ніяких відносин не підтримують. Дружина, перебуваючи на заробітках в Польщі, зрадила, створила нову сім'ю, а тому збереження шлюбу неможливе. Вважає, що шлюб фактично розпався, позивач повністю втратив почуття любові до своєї дружини, не підтримують шлюбних відносин і не ведуть спільне господарство.

У судове засідання позивач не з'явився. До суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій просить справу слухати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує (а.с. 14).

Відповідач у судове засідання не з'явилась, поштові конверти двічі повертались з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 10, 15). Тому викликалась у судове засідання через повідомлення у пресі (а.с. 21). Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. В зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 серпня 1990 року, який зареєстрований у Вербській сільській раді Дубенського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №13, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.08.1990 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що позивач і відповідач не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, позивач бажає розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 74, 169, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

ВИР І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Вербській сільській раді Дубенського району Рівненської області, актовий запис №13, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: