_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/166/16
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

14 листопада 2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по справі №2-4846/06 згідно ухвали від 21.07.2006 року,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в ході розгляду цивільної справи №2-4846/06.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказувала на те, що на теперішній час у названій справі є така що набула законної сили ухвала суду про залишення позову без розгляду, а з такого підстави для подальшого застосування забезпечення позовних вимог, на думку заявника, відпали та відповідні заходи підлягають скасуванню.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Заявник звернулась до суду з заявою про вирішення наведеного питання за її відсутності. Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №2-4846/06 за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення стану земельної ділянки, заборону використання загального проїзду для стоянки автотранспорту та про зобовязання перенесення лінії електромереж.

В рамках розгляду такої справи судом 21 липня 2006 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою було накладено арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 78, ділянка №19.

19 вересня 2006 року вказаний позов було залишено без розгляду, про що постановлено відповідну ухвалу. Вказана ухвала сторонами не оскаржувалась та є такою, що набрала законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо позовну заяву було залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання такою ухвалою суду законної сили, а після того мають бути скасовані.

З такого випливає, що актуальність застосованих до наведеного майна обтяжень відпала.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підстави для подальшого обмеження прав власників зазначеного нерухомого майна відпали.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси №2-4846/06 від 21 липня 2006 року.

Скасувати накладений на підставі такої ухвали арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: м Одеса, вул. Фонтанська дорога, 78, ділянка №19, що належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Прохоров П. А.