Справа № 699/128/16-ц
Номер провадження 2/699/146/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття та на своє утримання в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 трьох років посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох малолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, так як відповідач залишив сім'ю і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Сама ж вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала і надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги по суті визнає, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 400,00 грн. на кожну дитину і дружину.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У суді встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля матері і перебувають на її утриманні, оскільки з грудня 2015 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, проживають окремо. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, які здорові, що позивачка здорова, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, джерелом доходів є державна допомога по догляду за дитиною до трьох років в сумі 860,00 грн.; стан здоров'я відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач має щомісячні заробітки, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Ч.ч.2,4 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст.ст.1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази,які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки по справі відсутні.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Посилаючись на офіційне працевлаштування та отримання заробітної плати в розмірі 5000,00 грн., відповідач суду письмових доказів не надав.

А тому, суд задовольняє позов частково і стягує аліменти на утримання дітей саме у твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. щомісячно на кожну дитину, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і їх дітям та відповідає вимогам СК України.

Оскільки відповідач погодився на можливість надавати матеріальну допомогу дружині, то суд стягує з нього аліменти на утримання дружини також у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.10,75,84,180,181 ч.3,182, 183,191 ч.1, 196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити частково позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Яснозіря Черкаського району Черкаської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 15 вересня 2004 року Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2 поштовий індекс 19400, НОМЕР_3 виданий 01 серпня 2012 року Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 450,00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття та на її утримання втвердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 400,00 грн. до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101 - судовий збір).

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Присудити аліменти від дня пред'явлення позову 29 лютого 2016 року.

В іншій частині позову відмовити.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Савранський О.&nbsp; А.