Провадження № 2/127/4888/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Першої вінницької державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Першої вінницької державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса ОСОБА_4та просила суд визнати незаконною та скасувати постанову від 11.06.2015 року № 2064/01-30 державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязати відповідача видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки площею 3,1639 га, у межах згідно з планом, розташованої за адресою: Київська область, Тетіївський район, Бурковецька сільська рада , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0014.

Представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: просив суд витребувати від Першої вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу заведеної після смерті ОСОБА_5

Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд, дослідивши матеріали заяви про витребування доказів, вважає, що вимоги підлягають задовленню, оскільки для нлежного вирішення спору необхідно дослідиити всі обставним справи в тому числі наявність чи відсутніть підстави винесення постанови відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 35 ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву предстаника заявника ОСОБА_6 ОСОБА_7 задовльнити.

Витребування з Першої вінницької державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса ОСОБА_4 копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_8, яка померла 23.04.2014 року.

Визначити строк надання доказів до 5.10.2016 року.

Роз"яснити відповідачу, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: