Справа № 456/2429/16-ц
Провадження № 2/456/1521/2016
РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить стягувати з ОСОБА_2, 1973 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка покликалася на те, що 05.07.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу у них є повнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 01.09.2014 року дочка навчається на І курсі денної форми навчання факультету іноземної філології Камянець-Подільського університету ім. Івана Огієнка, термін закінчення навчання 30.06.2018 року. У звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, однак добровільно цього не робить.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ № 312630 від 05.09.1996 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії I-СГ № 069019 від 09.10.1997 року, виданого Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області, сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки № 163/16 від 04.08.2016 року, виданої Камянець-Подільським національним університетом імені ОСОБА_5, ОСОБА_4 є студенткою третього курсу денної (бюджетної) форми навчання факультету іноземної філології Камянець-Подільського університету ім. Івана Огієнка напряму підготовки 6.020303 Філологія, Мова і література (англійська), термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, судом встановлено, що в позивачки були всі підстави звернутися до суду з даним позовом, оскільки її дочка ОСОБА_3 на даний час навчається у Камянець-Подільському університеті ім. Івана Огієнка, є студенткою ІІІ курсу денної (бюджетної) форми навчання та закінчить навчання 30.06.2018 року.

Оскільки повнолітня дочка ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання і ніяких доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги.

При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

На підставі зібраних у справі доказів, враховуючи матеріальне і сімейне становище сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на час навчання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до завершення останньою навчання, що відповідатиме потребам повнолітньої дочки і можливостям платника.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 212, 213, 212, 215 ЦПК України, ст., ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, починаючи з 09 серпня 2016 і до закінчення нею навчання 30 червня 2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий-суддя ОСОБА_6