Провадження № 2/522/2010/16
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про призначення у справі судової будівельно технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язанного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне оголосити вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, треті особи: Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс Фонтанський», Управління культури, національностей, релігій та охороги обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про встановлення сервітуту на нерухоме майно судову будівельно - технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання поставлені позивачами:

1. Визначити місце розташування квартири №9а у будинку №32 по вул. Л.Толстого у м. Одеса у структурі житлового будинку №32, а саме чи розташована квартира №9а в обємі горищного простору чи мезаніна, чи є в будинку мезанін?

2. Вказати яким способом здійснювався вихід на горище і дах будинку №32 по вул. Л.Толстого у м. Одеса до приватизації квартири №9а і до її продажу? Чи є цей вихід єдиним і іншого немає?

3. Як здійснюється вихід на горище і дах будинку №32 по вул. Л.Толстого у м. Одеса на час проведення експертизи? Яку роль відіграють запроектовані на горищі два слухових вікна і двері виходу з квартири №9а у будинку №32 по вул. Л.Толстого у м. Одеса на горище?

4. Встановити технічну можливість користування горищним приміщенням у будинку №32 по вул. Л.Толстого у м. Одеса без використання приміщення «4» квартири №9а згідно технічному паспорту на квартиру, виготовленому Міським агентством по приватизації житла.

5. Визначити можливість проходу і виходу на горище через приміщення «4» квартири №9а .

6. Чи є можливість організувати додатковий вихід до горищного приміщення в будинку №32 по вул. Л.Толстого у м. Одеса?

7. Визначити статус приміщення «4» квартири №9а в будинку №32 по вул. Л .Толстого у м. Одеса на час проведення експертизи. Чи відповідає існуюче функціональне використання приміщення (відсутні вода, газ), даним технічного паспорту квартири №9а? Чи можливе використання інших підсобних приміщень під кухню?

На вирішення експерта поставити питання представника відповідача ОСОБА_10:

8. Чи дозволяється вхід у горищне приміщення і на дах та перебування в горищному приміщенні і на покрівлі мешканцям будинку №32 по вул. Л.Толстого у м. Одеса, враховуючи технічну можливість користування горищним приміщенням з (або без) використанням приміщення «4» квартири №9а згідно технічному паспорту на квартиру №9а у будинку №32 по вул. Л .Толстого у м. Одеса, виготовленому Міським агентством по приватизації житла згідно діючого законодавства?.

9. Чи відповідає двірний отвір з квартири №9а у горищне приміщення житлового будинку№32 по вул. Л.Толстого у м. Одеса нормам пожежної безпеки?

10. Чи можливе обладнання виходу в горищний простір через існуюче горищне перекриття з парадних будинку №32 по вул. Л.Толстого у м. Одеса, також враховуючи той факт, що цей будинок є памяткою культурної спадщин ?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, що розташовано за адресою: м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Визначити строк проведення експертизи два місяці.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертної установи направити матеріали справи № 522/11488/15-ц.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи стосовно питань зазначених у пунктах № 1- 7 покласти на представника позивачів ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, телефон , 7269804.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи стосовно питань зазначених у пунктах № 8,9,10 покласти на ОСОБА_10, АДРЕСА_2, (контактні дані представника ОСОБА_11 т. 097 965 90 46)

Зобовязати сторони забезпечити доступ експертів до обєктів дослідження.

Зобовязати ОСОБА_10, АДРЕСА_2, забезпечити доступ експерта до горища та квартири №9а будинку 32 по вул. Л.Толстого в м.Одесі, та не перешкоджати представникові позивачів ОСОБА_1 разом з експертом в оглядігорища та приміщення «4» квартири №9а будинку 32 по вул. Л.Толстого в м.Одесі.

Зобовязати КП «БТІ ОМР» надати судовому експерту архівні матеріали на будинок 32 по вул. Л.Толстого в м.Одесі для ознайомлення та для зняття копій. Витрати пов'язані з оплатою послуг покласти на представника позивачів ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Розяснити сторонам положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Суддя Чернявська Л.М.

01.09.2016