05 вересня 2016 року
Волноваський районний суд, Донецької області
В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Метьолкіной Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 02.08.2014 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 515. Дітей не мають. Спільно нажитого майна сторони не мають. Причиною розпаду родини послужили ті обставини, що сторони мають різні погляди на родину, що і привело до розпаду родини. З 2015 року, сторони перестали мешкати однією родиною, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 двічі не з'явився в судове засідання, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, але за отриманням судової повістки до відділення поштового зв'язку на виклики не з'являвся і за закінченням терміну зберігання судові повістки повернуто до суду, тому причину неявки відповідача суд визнає не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Сторони по справі уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у місті Донецькій області, актовий запис № 515 і мешкали однією родиною по 2015 рік, потім зупинили подружні відносини.
Від шлюбу дітей не мають. Спільного майна сторони не мають.
Сторони не мешкають однією родиною більше одного року і мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.
Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 515 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Відповідач ОСОБА_2 має право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/934/2016, № 221/3493/16-ц в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Л.В. Ковей

05.09.2016