УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11589/15-ц

Провадження № 2/638/280/16

20.07.2016р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В :

Дзержинським районним судом м. Харкова 20.07.2016 року винесено рішення по справі позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Однак, при написані рішення в резолютивній частині помилково зазначено «Позовну заяву за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій- задовольнити частково», замість вірно вказаного «Позовну заяву за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій- задовольнити в повному обсязі». Також в третьому абзаці резолютивної частини виправавити з "Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс"(61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 35, , розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувач: ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави." на правильне "Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс"(61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 35, , розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувач: ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) судовий збір в розмірі 243,60 грн."

При написані рішення судом допущена описка, а саме прізвище відповідача зазначено, як «Єрмаченко» замість «Єрмаченкова».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 20.07.2016 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2016 року описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення по справі позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, та замість помилково зазначеного «Позовну заяву за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій- задовольнити частково» вказати вірне «Позовну заяву за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій- задовольнити в повному обсязі».

Також в третьому абзаці резолютивної частини виправавити з "Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс"(61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 35, , розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувач: ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави." на правильне "Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс"(61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 35, , розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувач: ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) судовий збір в розмірі 243,60 грн.".

Виправити описку допущену в рішенні, а саме прізвище відповідача зазначити як «Єрмаченкова».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя