Справа №491/579/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гурова Ю. І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Коханівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 травня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що він та ОСОБА_3 мешкали в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області однією сімєю, мали спільний бюджет, разом вели спільне господарство, починаючи з 2004 року, оскільки його два сини проживали за межами України та не мали змоги доглядати за батьком. В звязку з тим, що ОСОБА_3 перебував у пристарілому віці, тому не міг в повній мірі доглядати за собою та господарством, а заявник допомагав останньому вести домашнє господарство по мірі фізичної спроможності кожного з них на протязі десяти років.

04 березня 2014 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 3,78 га, розташовану на території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №923366, виданим 24 січня 2007 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження №12 від 12 січня 2006 №245 від 06 серпня 1996 року. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємці першої черги, а саме його сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідними заявами відмовились від прийняття спадщини після смерті батька.

Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років, тому рекомендовано звернутись до суду, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що заявника знають добре. Дійсно на протязі багатьох років він спільно та сумісно проживав з ОСОБА_3. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Коханівка, вул. Сонячна, 20, Ананьївського району Одеської області(а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 04 березня 2014 року в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області(а.с.6).

Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №923366, виданого 24 січня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області №12 від 12 січня 2006 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,78 га, яка розташована на території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.7-9).

Своїми заявами від 12 травня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3(а.с.10-11).

Згідно з витягом з погосподарської книги №2, особовий рахунок №01-02288-01, Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, головою домогосподарства є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, склад сімї: дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, дядько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7(а.с.12).

Відповідно до довідок Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№322, 323 від 12 травня 2016 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_8, по день своєї смерті 04 березня 2014 року. З 2004 року по день своєї смерті постійно, сумісно однією сімєю проживав разом з ОСОБА_1(а.с.13).

Крім того ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутністю документів, які можуть підтвердити факт проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини разом з ОСОБА_3, який помер 04 березня 2014 року, а також ним попущений строк для прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутися до суду з відповідними заявами(а.с.14).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3 з 2004 року по день смерті останнього, тобто по 04 березня 2014 року, тобто більше пяти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Коханівка, вул. Сонячна, 20, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №560768, виданий 30 вересня 2008 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно постійно, сумісно проживав однією сімєю з ОСОБА_3 з 2004 року по день смерті останнього, тобто, по 04 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.