Справа №345/2392/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Студінської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що 24.01.2015 року померла бабуся позивачок ОСОБА_3. Їй належало майно: земельна ділянка (державний акт серії ЯД №887502) площею 0,8084 га, кадастровий №:02:001:0526, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території урочища «Свирщина» с.Студінка Студінської сільської ради; земельна ділянка (державний акт серії ЯД №858185) площею 0,0491 га, кадастровий №:02:001:0238, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території урочища «Сінокоси» с.Студінка Студінської сільської ради; земельна частка (пай) розміром 22,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Віта» с.Студінка Калуського району. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 Однак позивачки обидвоє належним чином прийняли спадщину, звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та їм відмовлено через наявність заповіту та в зв»язку з тим, що кожна із спадкоємиць хоче отримати в спадок окреме майно (земельні ділянки). Просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті бабусі, а саме за ОСОБА_1 на земельну ділянку, розміром 22,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Віта» с.Студінка Калуського району, а за ОСОБА_2 земельні ділянки площею 0,8084 га та 0,0491 га.

В судове засідання позивачки подали заяви, в яких позов підтримують, просять його задоволити, справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, в межах заявлених вимог позивачів, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.5/ так як заповітом призначено спадкоємця, а також прийняття спадщини з умовою чи застереженням не допускається.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 24.01.2015 року /а.с.11/. Їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належала земельна частка (пай) розміром 22,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Віта» с.Студінка Калуського району /а.с.15,22/. Окрім того, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 належали земельна ділянка площею 0,8084 га , розташована на території урочища «Свирщина» с.Студінка та земельна ділянка площею 0,0491 га розташована на території урочища «Сінокоси» с.Студінка /а.с.19-20/

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 /а.с.17-18/, однак остання не заперечує проти визнання права власності за сестрою ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0,8084 га та 0,0491 га.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в передбачений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі /а.с.6-9/, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,8084 га, розташованої на території урочища «Свирщина» с.Студінка Студінської сільської ради становить 14802,18 грн, земельної ділянки площею 0,0491 га, розташованої на території урочища «Сінокоси» с.Студінка становить 899,04 грн, ; земельна ділянки розміром 22,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) 10352,68 грн /а.с.19-20,22/.

Позивачки є онуками ОСОБА_3 /а.с.13-14/. Інших спадкоємців за законом, які б в розуміння ст.1241 ЦК України мали б право на обов»язкову частку у спадщині не встановлено, оскільки дочка та чоловік спадкодавця померли /а.с.12,15/.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) ділянку розміром 22,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Віта» с.Студінка Калуського району, за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на на земельні ділянки площею 0,8084 га та 0,0491 га, що розташовані в с.Студінка Калуського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1225, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 24.01.2015 року, а саме на земельну частку (пай) розміром 22,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Віта» с.Студінка Калуського району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ №013493.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 24.01.2015 року, а саме на земельну ділянку, площею 0,8084 га, кадастровий №:02:001:0526, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території урочища «Свирщина» с.Студінка Студінської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №887502; земельну ділянку площею 0,0491 га, кадастровий №:02:001:0238, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території урочища «Сінокоси» с.Студінка Студінської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно державного акту серії ЯД №858185.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: