Справа № 539/1655/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує позов тим, що відповідно до укладеного кредитного договору від 07.10.2010 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 5500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач не виконав належним чином свої обов`язки за кредитним договором, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами за умовами кредитного договору, внаслідок чого станом на 30.04.2016 року утворилась заборгованість в сумі 24981,80 грн., до складу якої входять 4888,04 грн. заборгованості за кредитом, 16199,34 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2228,62 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1165,80 грн. штрафу (процентна складова).

Прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 24981,80 грн. та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю надіслав до суду уточнену позовну заяву, згідно якої прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 28769,56 грн. станом на 31.07.2016 року, водночас заявив клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що він в період з 19.03.2014 року по 20.06.2014 року проходив службу по мобілізації в Збройних Силах України, і згідно чинного законодавства за цей період йому не слід було нараховувати проценти за користування кредитними коштами. На підтвердження проходження військової служби у вказаний період відповідач надав довідку Лубенського районного військового комісаріату Полтавської області. /а.с.47/

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір без номеру від 07.10.2010 року про надання кредиту шляхом встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з умовою сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості. Відповідно до Умов кредитування з використанням кредитки «Универсальная, 55 дней льготного периода» погашення процентів по кредиту проводиться щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним. За несвоєчасне погашення заборгованості нараховується пеня базова процентна ставка за договором/30, яка нараховується за кожен день прострочення кредиту, а також пеня 1% від заборгованості, але не менше 10 грн. на місяць, яка нараховується один раз на місяць за наявності прострочення по кредиту або процентам 5 та більше днів при виникненні прострочення на суму більше 50 грн. Відповідно до п.1.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій. /а.с.6-33/

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після розстрочення.

Відповідач порушив умови кредитного договору, покладені на нього обов`язки щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків належним чином не виконував.

Станом на 31.07.2016 року утворилась заборгованість в сумі 28769,56 грн. До складу заборгованості входять 4888,04 грн. заборгованості за кредитом, 21352,90 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2528,62 грн. заборгованості за пенею та комісією.

Суд вважає безпідставними твердження відповідача щодо того, що за період з 19.03.2014 року по 20.06.2014 року він проходив службу по мобілізації в Збройних Силах України, а тому за цей період йому не слід було нараховувати проценти за користування кредитними коштами. Так, з наданого банку розрахунку вбачається, що за вказаний період проценти за користування кредитом ОСОБА_1 не нараховувалися.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, позов слід задовольнити.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача у відповідності до положення ст.88 ЦПК України. Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 28769 гривень 56 копійок заборгованості станом на 31.07.2016 року за кредитним договором б/н від 07.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.