Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/801/16-ц
Провадження № 2/670/418/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 листопада 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нетечинецької сільської ради, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області отримано заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій вони просять визнати за ними право власності на спадкове майно. Повідомляють, що існує заповіт яким ОСОБА_3 заповів майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2.

Зареєструвати права на майно донька та вона не має змоги оскільки їй відмовляють в цьому реєстраційні органи. Через це вона звернулась із заявою до першого заступника голови Віньковецької РДА.

В перелік спадкової маси входить як рухоме так і нерухоме майно.

При подачі позову позивачем не дотримані вимоги статті 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На час подачі позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не дотримані вимоги статті 119 ЦПК України.

В порушення вимог п.4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України не зазначенок ціну позову. Саме від ціни позову вираховується сума сплати судового збору.

Не вказано в позові причини чи осіб, які чинять перешкоди спадкодавцям щодо реєстрації рухомої частини майна. Відсутнє посилання на докази, які підтверджують звернення позивачів до державних органів із заявою.

В порушені п.5 ст. 119 ЦПК не викладено обставин, які перешкоджають в нотаріальному порядку реалізувати спадкові права ОСОБА_1Я та майнові права ОСОБА_2 Відсутнє посилання на відмову нотаріуса від вчинення нотаріальних дій повязаних із видачею свідоцтва про право ОСОБА_1 на спадщину за заповітом (не додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій).

Не повідомляється про те, ким порушується право власності позивачів і на яке майно.

Не повідомляється про те, чи спадкоємець ОСОБА_1 фактично (1268 ЦКУ) чи юридично (1269 ЦКУ) прийняла спадщину і чи відкрита спадкова справа.

У випадку невідкриття спадкової справи, зазначається в межах ст. 1272 ЦКУ, про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

У позові помилково позивачі посилаються на правові норми, які регулюють право спільної сумісної власності, а не спадкові права.

Заявляючи вимогу про витребування доказу позивачі в порушені ст. 137 ч.1 ЦПК України не надають підтвердження про неможливість особисто отримати цей доказ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, заяву ОСОБА_2Є та ОСОБА_1 про визнання права власності, слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в тому числі для сплати судового збору на р/р 0034, МФО 815013, код платежу 22030001, код одержувача 37614376, банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу - судовий збір за подачу заяви або представлення суду належного документа про звільнення від його сплати.

Керуючись ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, - 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов