Справа № 333/384116-ц Пр. № 2-о/333/256/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 р. м. Запоріжжя Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_3

Заявниця у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу після померлої, але у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть матері заявниці її прізвище помилково вказано «Кісельова» нотаріусом заявниці було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

За таких обставин заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після померлої матері.

Посилаючись на вищезазначені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме встановити, що ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.С. у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки останньої суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 (російською мовою), серія НОМЕР_1, актовий запис № 239 від 25.02.1969 року, батьком заявниці записано - ОСОБА_5 (російською мовою), матір'ю - ОСОБА_6 (російською мовою), видане Ленінським районним бюро запису актів громадянського стану м. Запоріжжя 25.02.1969 року (а.с. 4).

Як вбачається з паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2 виданого заявниці 02.08.1996 року Комунарським РВ ЗМУ України в Запорізькій області прізвище останньої у відповідній графі записано як ОСОБА_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла, про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ІНФОРМАЦІЯ_4 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 та складено відповідний актовий запис № 3048 (а.с. 5).

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила факт того, що заявниця є донькою померлої ОСОБА_3

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме встановити, що ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Кулик