У Х В А Л А

про виправлення описки в заочному рішенні суду

27 вересня 2016 року м. Слов?янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Словянську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 22 серпня 2016 року по цивільній справі № 243/5279/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Слов?янського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 22.08.2016 року по цивільній справі № 243/5279/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення неправильно зазначено адресу спірного будинку, а саме зазначено «... по вул.Грабовського», в той час як правильно «... по провулку Грабовського».

Особи, які беруть участь у розгляді справи, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді питання про виправлення описки, тому відповідно до положень частини 4 статті 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути це питання у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з оригіналу заочного рішення суду від 22 серпня 2016 року, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах неправильно зазначено адресу спірного житлового приміщення, а саме зазначено «... по вул.Грабовського», в той час як у паспорті громадянина України серії ВТ № 204662, виданого на імя ОСОБА_1 наявний реєстраційний штамп про реєстрацію місця проживання позивача по провулку Грабовського, буд. 42 у м.Словянськ /а.с.35/. Крім того у Договорі купівлі - продажу від 03.03.1998 року міститься відмітка БТІ згідно якої домоволодіння знаходиться саме по провулку Грабовського, буд. 42 у м.Словянську.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки в заочному рішенні суду від 22 серпня 2016 року в написанні адреси житлового приміщення, та необхідності її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Словянського міськрайонного суду від 22 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вважати правильним зазначення адреси житлового будинку, право користування яким втратили ОСОБА_2, ОСОБА_3 як «будинок № 42 по провулку Грабовського у м.Словянську Донецької області».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.В. Лаптєв