Справа № 313/440/16-ц
Провадження № 2/313/152/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 62. У цьому шлюбі народилася дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до своєї дружини ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим, останнім часом вони часто сварилися і поступово втратили почуття поваги одне до одного, сім`я розпалася в 2013 році в більшій мірі з його вини, він мало приділяв уваги дружині та сину, шлюбні відносини між ними фактично припинено, вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Вважає, що їхня сім'я розпалася, спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими.

Посилаючись на ці обставини просив шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився, подав адресовану суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала адресовану суду письмову заяву, в якій позов визнала повністю та просила відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_2, а також просила розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 2013 року сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 18, 55, 104, 105, 110, 112 СК України, та керуючись ст. ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 22 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 62.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

21.04.2016