Номер провадження: 22-ц/785/5836/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду Одеської області від 08 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошей, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошей в сумі 14 202,39 доларів США, 3 % річних за користування чужими коштами, моральної шкоди в сумі 30 000 грн (а.с. 3-4).

Рішенням Малиновського районного суду Одеської області від 08 червня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 322 167 грн. 03 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 17710 грн. 65 коп. - процентів за користування чужими коштами. В задоволенні позову в іншій частині - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 2118 грн. 45 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1280 грн. 33 коп. (а.с. 98-101).

21.06.2016 року представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду Одеської області від 08 червня 2016 року . Апелянт вважає, що суд не в повній мірі з'ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, які були досліджені в суді. Просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі (а.с. 112-115).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Малиновського районного суду Одеської області було постановлено 08 червня 2016 року (а.с. 98-101). Копію судового рішення відповідач отримала 13.06.2016 року, що підтверджується заявою (а.с. 104). Апеляційну скаргу подано 21.06.2016 року (а.с.112-115).

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2016 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч. ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження на рішення Малиновського районного суду Одеської області від 08 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду Одеської області від 08 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошей, стягнення моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5