Справа № 648/218/16-ц
Провадження № 6/648/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Коваленко А.В.,

за участю секретаря: Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа №2-1423/2010 р. від 06 грудня 2010 р. та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до примусового виконання -

в с т а н о в и в :

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 06.12.2010 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в сумі 10 908 грн. 84 коп. та судових витрат в сумі 229 грн. 09 коп., всього 11137 грн. 93 коп.

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до примусового виконання, посилаючись на те, що 06 грудня 2010 року Білозерським районним судом Херсонської області винесено рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 в сумі 10 908 грн. грн.84 коп. та судових витрат в сумі 229 грн. 09 коп., всього 11137 грн. 93 коп., 02.06.2011 р. судом видано виконавчий лист у справі №2-1423/2010, 28.09.2012р. державним виконавцем ВДВС Білозерського РУЮ в Херсонській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, станом на 24.12.2015 р. будь-яка інформація від державного виконавця заявнику з часу відкриття виконавчого провадження не надходила, в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень заявником виявлено, що 23.07.2013 р. державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, однак вказана постанова та виконавчий лист в ході інвентаризації кредитних справ Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не виявлена, а тому заявник у звязку із втратою виконавчого листа просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

В судове засідання представник заявника не зявився, до суду надав заяву в якій просить розглядати заяву без їх участі. Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялась в установленому порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав :

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позивачем у суді 02.06.2011 р. отримано виконавчий лист та копію рішення, 28.09.2012 р. виконавче провадження за виконавчим листом №2-1423/2010 відкрито. Із поданих до суду заяви та долучених до неї документів, вбачається, що виконавчий лист втрачено, рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 10 908 грн. грн.84 коп. та судових витрат в сумі 229 грн. 09 коп., а всього 11137 грн. 93 коп., не виконано.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа №2-1423/2010р. від 06 грудня 2010 р., та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до примусового виконання задовільнити, оскільки оригінал виконавчого листа дійсно було втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 06.12.2010 року у справі за ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та поновити строк пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Головуючий: А.В. Коваленко