Справа № 404/384/16-ц
Номер провадження 2/404/1102/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року Позивач звернулася в суд із позовом, яким просить визначити додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 26 червня 2013 року. На обґрунтування вимог зазначає, що з 11.11.2008 року вона , позивач, є громадянином ОСОБА_3 і постійно там проживає у м. Кармієль. 26 червня 2013 року у м. Цфат, ОСОБА_3, при її відвідуванні померла її мати ОСОБА_2. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 було складено заповіт, яким все своє майно вона заповіла їй дочці- Клерман ОСОБА_4. Спадковим майном, серед іншого , є зокрема частка у квартирі №37 , площею 44,86 кв.м., що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Комарова, 48/149 . У встановлений законом шестимісячний строк вона не прийняла спадщину, в звязку із постійним місцем проживання у державі ОСОБА_3 та відсутністю можливості прибути до України, для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач- Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, його представник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив ухвалити законне та обґрунтоване рішення на власний розсуд.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав.

Згідно ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1 ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_2, є день її смерті 26 червня 2013 року, про що 28 липня 2013 року реєстратором Міністерства Внутрішніх Справ Держави ОСОБА_3 видано свідоцтво про смерть (а.с. 5).

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач повинна була подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк по 26 грудня 2013 року, що нею вчинено не було.

Згідно відповіді завідуючої Кіровоградської міською державної нотаріальної контори №2 ОСОБА_5 від 05.02.2016 року №143/01-09, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 26 червня 2013 року, до Кіровоградської міської держнотконтори №2 спадкоємці не звертались (а.с.19-21).

16 березня 2016 року за № 51/01-16 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 роз»яснено, що має право на звернення до суду для подачі позовної заяви про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини, що дасть можливість прийняти спадщину та оформити спадкові права.

Разом з цим, заповітом від 19 липня 1999 року, посвідченого в.о. державного нотаріуса Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 19 січня 1994 року Кіровоградською міською Радою народних депутатів посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної) або часткової власності ОСОБА_2 та членам її сімї ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 7, 8).

В абзаці 6 пункту 24 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами для застосування положень ст. 1272 ЦК України є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, тощо.

Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вказував представник позивача, строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено, в звязку з тим, що з 11.11.2008 року ОСОБА_1В.є громадянкою ОСОБА_3, постійним її місцем проживання у державі ОСОБА_3 та відсутністю можливості прибути до України, для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с. 9).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв»язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять, що позивачем доведено істотні труднощі на вчинення дій щодо прийняття спадщини, які носять поважний характер, через які позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, яка померла 26 червня 2013 року, оскільки позивач перебуває тривалий час за межами України, з 11.11.2008 року є громадянином ОСОБА_3, та постійно проживає у державі ОСОБА_3.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1261, 1270 , 1272 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 26 червня 2013 року.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда