Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

при секретарі Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа за ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2014 року про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 5569,57грн. заборгованості та 163,54грн. сплаченого третейського збору та судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки виконавчий лист було втрачено під час примусового виконання.

Представник Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника ВДВС.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань суду не подали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2014 року заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду від 17.05.2013 року - задоволено, видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 5569,57грн. заборгованості та 163,54грн. сплаченого третейського збору та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

23.07.2015 року постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на підставі заяви представника стягувача від 10.07.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 48229540 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" боргу в сумі 5976,71грн. Копію зазначеної постанови державним виконавцем надіслано стягувану - для відома та боржнику ОСОБА_1 для відома й добровільного виконання.

23.07.2015 року постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, з метою забезпечення реального виконання виконавчого листа, накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно змісту подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, попередній виконавчий лист, виданий на підставі ухвали суду від 07.07.2014 року про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 5569,57 грн. заборгованості та 163,54 грн. сплаченого третейського збору та судовий збір в розмірі 243,60 грн. - було втрачено під час примусового виконання, що позбавляє державного виконавця вчиняти виконавчі дії по вищевказаному виконавчому провадженню.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що внаслідок того, що виконавчий документ було втрачено та відсутня можливість примусового виконання рішення суду, порушуються права стягувача, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа № 755/16733/14-ц від 07 липня 2014 року на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 5569,57 грн. заборгованості та 163,54грн. сплаченого третейського збору та судовий збір в розмірі 243,60грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я :