Справа № 639/4572/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Діаз ОСОБА_7, ОСОБА_8, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 14.05.2015 р. звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6, Діаз ОСОБА_7, ОСОБА_8 щодо невиконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.11.2012 р. про виселення ОСОБА_3 з дітьми з квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 03.07.2015 р. скарга ОСОБА_1 задоволена. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10.08.2015 р. зазначена ухвала суду першої інстанції скасована і справу передано на новий розгляд .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтями 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Позивачка звернулась до Жовтневого районного суду м.Харкова з двома аналогічними скаргами на бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 14.05.2015 р. та 05.10.2015 р. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.11.2015 р. скарга ОСОБА_1 задоволена. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25.05.2016 р. ухвала Жовтневого районного суду м.Харкова набрала законної сили.

Відповідно до п. 2 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За правилом вказаної правової норми провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Діаз ОСОБА_7, ОСОБА_8 підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Діаз ОСОБА_7, ОСОБА_8, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні-в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ -