Справа № 202/387/16-ц
Провадження №2/0202/817/2016
УХВАЛА

11 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нікольської К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача за зустрічним позовом про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпропетровська міська рада, Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, про зобовязання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та будинком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, для вирішення просив поставити питання:

1.Чи змінені внаслідок будівельних робіт зовнішні геометричні розміри, кількість поверхів, зовнішня конфігурація сараю ( літ. Б) за адресою : м. Дніпро по вул. Вяземська , 37?

2.Чи було змінено місце розташування сараю ( літ. Б) по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро відносно огорожі домоволодіння №39 по вул. Вяземська у м. Дніпро?

3.Чи відповідає спірна реконструкція сараю ( літ. Б) по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро, яку проводить ОСОБА_1, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва: містобудування, противопожежним, санітарно-гігієнічним вимогам тощо? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

4.Чи існують негативні наслідки для власника домоволодіння №39 по вул. Вяземська, у м. Дніпро з урахуванням чинних будівельних норм і правил, санітарних і противопожежних правил, які виникли чи можуть виникнути внаслідок реконструкції сараю літ. Б?

5.Скільки поверхів має сарай літ. Б по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро? Яка загальна висота сараю літ. Б та яку висоту має кожен поверх?

6.Чи можна вважати другий поверх сараю літ. Б по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро за характеристиками горищем: так чи ні? Чому?

7.Чи порушені при реконструкції сараю літ. Б по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро противопожежні вимоги та правила?

8.Чи порушені при реконструкції сараю літ. Б по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро вимоги інсоляції щодо окремих приміщень житлового будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Вяземська, 39? Якщо так, то яким чином дані порушення негативно впливають ( або можуть вплинути) на такі приміщення?

9.Чи порушені при реконструкції сараю літ. Б по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро вимоги аерації ( вентиляції), освітлення, відведення дощових та снігових опадів відносно житлового будинку , споруд та земельної ділянки за адресою: м. Дніпро вул. Вяземська, 39? Якщо так, то яким чином дані порушення негативно впливають ( чи можуть вплинути) на житловий будинок , споруди (в тому числі огорожу, замощення) та земельну ділянку за адресою: м. Дніпро, вул. Вяземська, 39?

10.Чи є безпечним для здоровя та життя мешканців домоволодіння №39 ( крижані та снігові зсуви з даху, напруження органів зору внаслідок недостатнього освітлення тощо) сарай літ. Б.?

11.Чи є можливою перебудова сараю літ. Б за адресою: м. Дніпро, вул. Вяземська, 37 з метою приведення його у відповідність до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва ( містобудівних, противопожежних, санітарно-гігієнічних вимог)?. Якщо перебудова можлива, які роботи необхідно провести?

Проведення експертизи просили доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 49000 м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17).

Суд, заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Позивач готовий оплатити її проведення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.168, 143, 144, , п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпропетровська міська рада, Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, про зобовязання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та будинком судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти (розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 ).

На вирішення експертові поставити наступні питання:

1.Чи змінені внаслідок будівельних робіт зовнішні геометричні розміри, кількість поверхів, зовнішня конфігурація сараю ( літ. Б) за адресою : м. Дніпро по вул. Вяземська, 37?

2.Чи було змінено місце розташування сараю ( літ. Б) по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро відносно огорожі домоволодіння №39 по вул. Вяземська у м. Дніпро?

3.Чи відповідає спірна реконструкція сараю (літ. Б) по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро, яку проводить ОСОБА_1, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва: містобудування, противопожежним, санітарно-гігієнічним вимогам тощо? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

4.Чи існують негативні наслідки для власника домоволодіння №39 по вул. Вяземська, у м. Дніпро з урахуванням чинних будівельних норм і правил, санітарних і противопожежних правил, які виникли чи можуть виникнути внаслідок реконструкції сараю літ. Б?

5.Скільки поверхів має сарай літ. Б по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро? Яка загальна висота сараю літ. Б та яку висоту має кожен поверх?

6.Чи можна вважати другий поверх сараю літ. Б по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро за характеристиками горищем: так чи ні? Чому?

7.Чи порушені при реконструкції сараю літ. Б по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро противопожежні вимоги та правила?

8.Чи порушені при реконструкції сараю літ. Б по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро вимоги інсоляції щодо окремих приміщень житлового будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Вяземська, 39? Якщо так, то яким чином дані порушення негативно впливають ( або можуть вплинути) на такі приміщення?

9.Чи порушені при реконструкції сараю літ. Б по вул. Вяземська, 37 в м. Дніпро вимоги аерації ( вентиляції), освітлення, відведення дощових та снігових опадів відносно житлового будинку, споруд та земельної ділянки за адресою: м. Дніпро вул. Вяземська, 39? Якщо так, то яким чином дані порушення негативно впливають ( чи можуть вплинути) на житловий будинок, споруди ( в тому числі огорожу, замощення) та земельну ділянку за адресою: м. Дніпро, вул. Вяземська,39?

10.Чи є безпечним для здоровя та життя мешканців домоволодіння №39 ( крижані та снігові зсуви з даху, напруження органів зору внаслідок недостатнього освітлення тощо) сарай літ. Б.?

11.Чи є можливою перебудова сараю літ. Б за адресою: м. Дніпро, вул. Вяземська, 37 з метою приведення його у відповідність до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва ( містобудівних, противопожежних, санітарно-гігієнічних вимог)? Якщо перебудова можлива, які робот и необхідно провести?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести з обов'язковою участю сторін у справі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №202/387/16-ц, провадження № 2/0202/817/2016.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар