У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації на рішення Володимирецького районного суду від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів управління Держгеокадастру у Володимирецькому районі Рівненської області, про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Володимирецького районного суду від 24 грудня 2015 року вказаний позов задоволено повністю. Визнано недійсним розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації № 179 від 13 квітня 2012 року «Про надання земельної ділянки в оренду». Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 03 вересня 2012 року, укладений між Рівненською обласною державною адміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_4, кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0266. Скасовано державну реєстрацію договору оренди у Державному реєстрі земель, запис від 03.09.2012р. за № 00253, зареєстрований в управлінні Держкомзему у Володимирецькому районі Рівненської області.

Не погодившись із рішенням суду, Рівненська обласна державна адміністрація оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме без оплати судовим збором.

Одночасно з апеляційною скаргою Рівненською обласною державною адміністрацією подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. На його обґрунтування зазначає, що тимчасовим кошторисом на І квартал 2016 року затверджено видатки на сплату податків та зборів, обовязкових платежів до бюджетів, відповідно до закону, проте видатків на сплату судового збору не передбачено. Покликаючись на відсутність реальної можливості оплати апеляційної скарги судовим збором, просить звільнити Рівненську обласну державну адміністрацію від його сплати.

Клопотання Рівненської обласної державної адміністрації не підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Як вбачається із ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у ній відсутня пільга щодо звільнення скаржника від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до преамбули, саме цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, тобто він є спеціальним законом.

За ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року Кабінет Міністрів України повинен був забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати (ч.2 п.29 постанови

__________________________________________________________________________Справа № 556/1919/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_5

Провадження № 22-ц 787/418/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_6

Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року.)

Отже, наведені Рівненською обласною державною адміністрацією підстави звільнення від сплати судового збору є недостатніми та непереконливими і такими, що суперечать вищевказаним нормам.

У звязку з наведеним, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає відхиленню, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 цього Закону, із позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

Судовий збір:

Рахунок отримувача: 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати:

Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, апеляційний суд Рівненської області, .

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Клопотання Рівненської обласної державної адміністрації про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Володимирецького районного суду від 24 грудня 2015 року відхилити.

Апеляційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації на рішення Володимирецького районного суду від 24 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати Рівненській обласній державній адміністрації пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити Рівненській обласній державній адміністрації, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.