Справа № 158/638/16-ц
Провадження № 2/0158/267/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться в селі Карпилівка Ківерцівського району Волинської області та житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, загальною площею 317,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2, яка відмовилась від спадщини.

Згідно заповітного розпорядження від 02.03.2010 року, ОСОБА_3 заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я спадкодавця.

Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться в селі Карпилівка Ківерцівського району Волинської області та житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с. 35/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у її відсутності /а.с. 36/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 10, виданого 27.05.2011 року Карпилівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с. 6/.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.03.2016 року, виданого Відділом Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 16.05.2011 року, - земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Карпилівка Ківерцівського району Волинської області, належать померлій ОСОБА_3 /а.с. 7-8/.

Також, згідно витягу з погосподарської книги №2 за 2006-2010 року №575 від 23.02.2016 року та довідки Карпилівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області для оформлення спадщини №3042 від 07.11.2015 року житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с. 9-10/.

З технічного паспорту КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" від 13.01.2016 року на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається наявність самовільного будівництва, зокрема: хлів "Б-1", майстерня "в-1", літня кухня "б" та гараж. /а.с.11-14/.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Частиною 3 ст. 376 ЦК України передбачено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно ч. 3 ст. 375 ЦК України, право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил.

Відповідно до звіту про проведення технічного огляду житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарного законодавства від 18.12.2016 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 відповідає пожежним, санітарним і будівельним нормам./а.с.16-18/.

Як вбачається з повідомлення КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації № 59 від 18.01.2016 року, право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 не зареєстроване /а.с. 15/.

Згідно нотаріально посвідченого заповіту від 02.03.2010 року, ОСОБА_3 заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 /а.с. 24/.

В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43431188 від 30.03.2016 року, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 75/2016 рік. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом 22.02.2016 року звернувся ОСОБА_1 Із заявою про пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини, звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_2 Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с. 40/.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 250/02-31 від 22.02.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с. 28/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-2156 ЦПК України, ст. ст. 328, 375-376, 392, 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 317,9 кв.м., житловою площею 91,8 кв.м., із наступними приміщеннями в ньому: Підвал - коридор (1-1), підвал (1-2), коридор (1-3), підвал (1-4), гараж (1-5), підвал (1-6), підвал (1-7), підвал (1-8), кладова (1-9), підвал (1-10), 1-ий поверх - коридор (1-11), кімната (1-12), кімната (1-13), коридор (1-14), вбиральня (1-15), кімната (1-16), кімната (1-18), кухня (1-19), кладова (1-20), ванна (1-21), тамбур (1-22, а) та надвірними й господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться біля будинку, а саме: хлів (Б-1), літня кухня - гараж (б), майстерня (В-1), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2500 га, що знаходиться в с. Карпилівка Ківерцівського району Волинської області, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька