печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3309/13-ц
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -Фаркош Ю.А.,

при секретарі -Мудрак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2015 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

21.07.2015 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно, а саме скасувати арешт на рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_3.

Заява мотивована тим, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2016 провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання сумісною власністю зобов»язань за договорами закрито у зв»язку із затвердженням сторонами мирової угоди, яка визнана судом, а відтак потреба у забезпечення позову відпала.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку. Представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2015 було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2016 провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання сумісною власністю зобов»язань за договорами закрито у зв»язку із затвердженням сторонами мирової угоди, яка визнана судом

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що рішення суду набрало законної сили заява представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову з наведених у заяві підстав, підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані відповідно до Ухвали Печерського райсуду м. Києва від 04.03.2015р. по справі №757/3309/13-ц щодо майна відповідача ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), а саме :

1. Зняти арешт на наступне нерухоме майно та земельну ділянку:

1.1.Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з відповідними спорудами : плавальний басейн-А-II,Д, загальною площею 604,5 кв.м та на ? частину прибудинкових споруд : Альтанка, Б; Барбекю, В-II; Гараж-гостьовий будинок, Г-II; Огорожа, №1-4; Замощення №I; Замощення №II; Колонка питна, К; Колонка питна, Л; Яма вигрібна, М; Яма вигрібна, Н; Яма вигрібна,О,, який оформлений на ім'я ОСОБА_3.

1.2. Земельна ділянка за адресою Київська обл., Бориспільський р-н, с.Вишеньки, кадастровий номер НОМЕР_8 , яка оформлена на ім'я ОСОБА_3.

2.Зняти арешт із земельних ділянок:

2.1.Земельна ділянка НОМЕР_11 , кадастровий номер НОМЕР_9 , що розташована на території Мирнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, яка оформлена на ім'я ОСОБА_3.

2.2.Земельна ділянка НОМЕР_12, кадастровий номер НОМЕР_10 у лоті №56 (п'ятдесят шість), що розташована на території Мирнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, яка оформлена на ім'я ОСОБА_3 .

3. Зняти арешт на автомобілі, мотоцикл та причепи, які оформлені на ім'я ОСОБА_3:

- Автомобіль AUDI A4, 2003 року випуску, колір жовтий, державний номерний знак НОМЕР_2,

-Автомобіль ROLLS-ROYCE RR SILV., 2000 року випуску, колір синій, державний номерний знак НОМЕР_3,

- Автомобіль LAMBORGHINI GALLARDO SPYDER, 2008 року випуску, колір чорний , державний номерний знак НОМЕР_4,

- Мотоцикл HONDA MAGNA, 2001 року випуску, колір чорний, державний номерний знак НОМЕР_5,

- Причіп ПГМФ, 2003 року випуску, колір сірий, державний номерний знак НОМЕР_6,

- Причіп ПГМФ, 2004 року випуску, колір сірий, державний номерний знак НОМЕР_7,

4. Зняти арешт на прогулянкове судно «ІНФОРМАЦІЯ_2», 2003 року побудови (зареєстроване у Державному судновому реєстрі України (бланк ІПС №1729) під номером НОМЕР_13 від 29.10.2010р.), що оформлено на ім»я ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.А. Фаркош