Справа № 355/885/16-ц
Провадження № 2/355/468/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 23.12.2008 року з позивача щомісячно стягується на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 на даний час перебуває у шлюбі та має другу дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина позивача ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною та потребує також його утримання. За існуючого розміру аліментів на користь відповідачки , ОСОБА_2 вважає, що позбавлений права на відповідні умови існування та утримання родини. В заявленому позові просить суд зменшити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). На даний час у позивача нова сім'я, має на утримання другу дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. За існуючого розміру аліментів позивач позбавлений права на відповідні умови існування та утримання нової сім'ї. Просив суд позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_2 необхідно зменшити до 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно у відповідності до ст. 182 СК України , так як на його утриманні знаходиться малолітня дитина та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною . Просила суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов не визнала та пояснила суду, що рішенням суду з позивача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач ОСОБА_2 з дитиною не спілкуються, крім аліментів будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів. Просила суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 23.12.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 05.12.2008 року , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вказаного рішення суду 23.12.2008 року Баришівським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-1077/2008 по примусовому виконанню рішення Баришівського районного суду Київської області від 23.12.2008 року за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Дитина ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3. Згідно довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 183 від 11.08.2016 року дитина ОСОБА_8 є учнем 3 класу та знаходиться на диспансерному обліку у лікаря лор та ортопеда.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З системного аналізу зазначених норм СК України, якими визначені питання, що мають враховуватися при визначенні розміру аліментів, їх зміні та інше (ст.ст.192, 182, 188, 190 СК України) вбачається, що в разі вимоги позивача про зміну розміру аліментів у вигляді їх зменшення, останній має довести в суді обставини, які виникли після ухвалення попереднього рішення суду та негативно впливають на здатність сплачувати аліменти в раніше стягнутому розмірі.

Позивач ОСОБА_2 в обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що на даний час він створив нову сім`ю з ОСОБА_6 та має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на його утриманні, у зв`язку з чим він і просить суд зменшити встановлений судом розмір аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку на 1/8 частину.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.60 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В супереч цих вимог позивачем ОСОБА_2 не надано доказів, які б підтверджували неможливість сплачувати аліменти у визначеному судом розміру, а саме: зменшення його заробітку (доходу), погіршення стану здоров`я з дня призначення аліментів та на час подачі позову до суду. Крім того, позивачем ОСОБА_2 суду не надано доказів про перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в зареєстрованому чи незареєстрованому шлюбі.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, що передбачено ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи інтереси малолітньої дитини ОСОБА_4, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області від 23.12.2008 року, не є значним, та таким, що ставить в тяжке матеріальне становище позивача, а обставини, наведені ним на підставу зменшення розміру аліментів, не свідчать про необхідність зміни їх розміру в сторону зменшення. Позивач ОСОБА_2 є особою, працездатною, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно у розмірі, визначеному попереднім рішенням суду, а тому його посилання на погіршення його майнового стану, не можуть бути підставою для зменшення раніше стягнутого з нього розміру аліментів. Також, не може бути підставою для зменшення розміру аліментів наявність на утриманні позивача іншої малолітньої дитини, батьком якої він являється, оскільки як вбачається із всіх видів доходу позивача, представленими суду, з ОСОБА_2 стягуються аліменти, які на даний час не перевищує 50% його доходу. Отже наведені підстави в позовній заяві не позбавляють позивача обов'язку в утриманні дитини ОСОБА_4 та не дають підстав для зміни розміру аліментів у сторону їх зменшення.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_3;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_4;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_5 від 18.01.2013 року, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6;

-копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 23.12.2008 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 05.12.2008 року , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

-копією довідки ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» № 213 від 22.06.2016 року, виданої ОСОБА_2 про доходи;

-довідкою Баришівської районної державної адміністрації № 09-39/203 від 10.08.2016 року, виданої ОСОБА_3 про доходи;

-довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 2103 від 11.08.2016 року, виданої ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері;

-довідкою КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 183 від 11.08.2016 року про те, що дитина ОСОБА_4 є учнем 3 класу та знаходиться на диспансерному обліку у лікаря лор та ортопеда;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294, ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 188, 190, 192 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко