Справа №613/1608/15-ц Провадження № 2-о/613/4/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., народних засідателів Громова Н.І. та Лобойко В.М., при секретарі Дегтяр А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції в Харківській області, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції «про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою» -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 з заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 безвісті відсутньою. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на території Гутянської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1, проживала ОСОБА_3 разом з малолітньою дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, ОСОБА_4, записаний зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до рішення Богодухівського районного суду від 11 листопада 2014 року справа №613/1365/14-ц «Про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів» за позовом органу опіки та піклування, дитина ОСОБА_2 був відібраний у матері, дитині було надано статусу позбавленого батьківського піклування (розпорядження голови Богодухівської районної державної адміністрації від 12 грудня 2014 року №423), та влаштований до моєї прийомної сім'ї за адресою: АДРЕСА_4 (розпорядження голови Богодухівської районної державної адміністрації від 24 грудня 2014 року №439). На засіданні суду при розгляді вказаної справи в присутності адвоката Векленка В.І. було роз'яснено ОСОБА_3, що на протязі року вона повинна звернутися до суду з заявою про повернення їй дитини на проживання та виховання, оскільки органом опіки та піклування через рік після прийняття судом рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав буде поданий позов про позбавлення батьківських прав. На момент розгляду судом справи про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 перебувала у терапевтичному відділенні Богодухівської ЦРЛ по соціальним показникам. Після прийняття судом відповідного рішення ОСОБА_3 втекла з лікарні та не повідомила місце свого подальшого перебування, до смт. Гути не повернулась. Службою у справах дітей районної державної адміністрації подавалось клопотання до Богодухівського РВ ГУМВС щодо надання допомоги у розшуку та встановленні місця проживання (перебування) ОСОБА_3 В ході проведення розшукових заходів за можливими місцями проживання, ОСОБА_3 не виявлена і встановити її місце перебування не вдалося, що підтверджується доданою до заяви довідкою.За інформацією Гутянської селищної ради та жителів смт Гути ОСОБА_3 з серпня 2014 року за місцем реєстрації не з'являлась. Таким чином,

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила визнати ОСОБА_3 безвісті відсутньою з наведених в заяві підстав. Пояснила, що визнання ОСОБА_3 необхідно для надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування та можливості подальшого усиновлення дитини

Представник Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 оскільки місце її перебування не відомо, за зареєстрованим місцем проживання в с. Гути відсутня з серпня 2014 року. Органами внутрішніх справ встановити її місце знаходження не представилось можливим. Таким чином Служба у справах дітей не має можливості звернутися до суду з заявою про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_2 Син ОСОБА_3 в даний час виховується заявником, та для подальшого визначення статусу дитини необхідно встановити місце знаходження її матері або визнати її безвісті відсутньою.

Треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції в Харківській області, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень не надали.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що рішення Богодухівського районного суду від 11 листопада 2014 року справа №613/1365/14-ц ОСОБА_2 був відібраний у матері ОСОБА_3 без позбавлення останньої батьківських прав.

Місце поживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Довідки №02-21/380, виданої Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області 11.11.2015 року, ОСОБА_3 орієнтовно з серпня місяця 2014 року по теперішній час за місцем реєстрації не проживає та не з'являється, інформацією про місце її перебування селищна рада не володіє.

Відповідно до довідки 06-18/1081 виданої 15.12.2015р. КУОЗ Богодухівська центральна районна лікарня, ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікування в терапевтичному відділенні Богодухівської ЦРЛ з 09.09.2014 року по 18.09.2014 року.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 від 14.12.2015 року, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3, ОСОБА_3 більше року не проживає за адресою АДРЕСА_1 та в селищі не з'являлась. З серпня, коли її забрала швидка медична допомога ні вона, ні її син за вказаною адресою не проживали та жодного разу не з'являлися. Квартира постійно закрита, світла, води та газу в ній не має.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які проживають в сусідніх квартирах будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 з серпня 2014 року не проживає за адресою АДРЕСА_1 та вона більше року не з'являлась за вказаною адресою.

Відповідно до повідомлення Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області від 01.11.2015 року, в ході проведення розшукових дій по встановленню місця знаходження ОСОБА_3 встановлено, що остання за адресою АДРЕСА_2 більше двох років не проживає. В ході проведення перевірки можливих місць проживання встановити місце її проживання не представилось можливим оскільки ОСОБА_3 веде бродячий спосіб життя, постійного місця проживання не має.

Згідно п.3 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами.

Таким чином, враховуючи вимоги закону та встановленні обставини справи, судом встановлено, що відомостей про ОСОБА_3 за місцем її проживання немає більше одного року, місце її перебування невідоме, а тому заява ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 213-215, 246-249 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 43 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Харків, безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

Народні засідателі