Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/983/16-ц

11.11.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунської сільської ради Тальнівського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду із позовом до Корсунської сільської ради Тальнівського району (далі - Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що 28.10.2014 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне покійній на праві приватної власності майно, що було прийняте Позивачем. До складу спадкової маси увійшла земельна ділянка площею 3,7487 га, яка розташована на території Корсунської сільської ради Тальнівського району, Черкаської області та належала померлій на праві власності, відповідно до Державного акта про право власності на земельну ділянку виданого 25.12.2002. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку було втрачено. А тому, в нотаріальному порядку оформити майнові права на дане спадкове майно неможливо, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, в звязку з чим при зверненні в нотаріальну контору Позивачу було відмовлено, тому він звертається до суду з даним позовом.

Позивач до початку судового засідання подав заяву, в якій позов підтримав повністю, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач до початку судового засідання подав заява про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив суд слухати справу за його відсутності.

Третя особа до судового засідання не зявилася, заперечень чи будь-яких інших заяв від третьої особи до суду не надходило, хоча про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Позивач ОСОБА_1, 16.04.1976 народження є спадкоємцем ОСОБА_3, померлої 28.10.2014 в с. Довгеньке Тальнівського району, Черкаської області, що підтверджується інформацією, наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою від 10.09.2016 №1298/01-16.

Відповідно до постанови №1820/02-31 від 02.12.2015 Тальнівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючий документ.

Відповідно до копії Державного акта на право власності на землю серія ІІІ-ЧР №034557, ОСОБА_3 належить право на земельну ділянку площею 3,75 га., що розташована на території Корсунської сільської ради Тальнівського району.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №26467583 від 05.09.2014, земельна ділянка площею 3,7487 га, кадастровий номер :01:001:0406, розташована на території Корсунської сільської ради Тальнівського району належить ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-СР №243379 виданого 28.10.2014 ОСОБА_3 померла 28.10.2014 в с. Довгеньке Тальнівського району, Черкаської області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, яка померла 28.10.2014, до складу спадкової маси входить земельна ділянка площею 3,7487 га, кадастровий номер :01:001:0406, що розташована на території Корсунської сільської ради Тальнівського району, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3, померлій 28.10.2014, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ №034557 виданого 25.12.2002 Тальнівською районною державною адміністрацією Черкаської області, оригінал даного документа, що підтверджує право власності було втрачено та відновити неможливо.

Позивач в установленому законом порядку звернувся до державної нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно в тім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позовні вимоги доведеними, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 328, 392, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Корсунської сільської ради Тальнівського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 16.04.1976 народження право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 3,7487 га, кадастровий номер :01:001:0406, що розташована на території Корсунської сільської ради Тальнівського району, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3, померлій 28.10.2014, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ №034557 виданий 25.12.2002 Тальнівською районною державною адміністрацією Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Д.О. Дьяченко