Справа № 639/8122/16-ц
Провадження № 2/639/2498/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 17.11.2007 у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 752.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що причиною розірвання шлюбу є те, що спільне сімейне життя подружжя не цікавить, вони не мають бажання жити разом однією сімєю.

Позивач зазначила, що вони з відповідачем останні п'ять років, з 2011 року мешкають окремо один від одного, шлюбно-сімейні відносини припинено, сторони втратили один до одного почуття любові. Подружжя існує лише формально. У сторін різні погляди на життя, в тому числі на сімейне, різні цінності та плани на майбутнє. Кожен із сторін живе своїми інтересами.

Спільного господарства сторони не ведуть, також відсутній спільний бюджет.

Спорів майнового характеру та щодо місця проживання дитини немає.

ОСОБА_1 вважає, що співмешкання з відповідачем у подальшому не можливе, оскільки за час, який вони проживають окремо, сторони стали одне одному чужими людьми і не цікавляться життям одне одного, їх спілкування обмежується лише інтересами дитини. На примирення позивач не згодна, оскільки неодноразово сторони намагалися поновити нормальні стосунки, але все марно.

Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй шлюбне прізвище.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що зазначив у поданій до суду заяві, у якій також просив розглядати справу без його участі.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе, сімя існує лише формально, єдиний сімейний бюджет відсутній, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, втратили один до одного почуття любові .

Зі свідоцтва про шлюб Серіїї 1-ВЛ № 078577, виданого 17.11.2007 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, вбачається, що при одружені позивач змінила дівоче прізвище «Гоцуляк» на прізвище чоловіка «Татарінцева». При цьому, відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачем заявлено вимогу про залишення її шлюбного прізвища, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище - «Татарінцева».

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір у сумі 551,20 грн. (а.с. 2).

Керуючись ст.ст. 3, 4, 57, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.11.2007 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 752.

Залишити позивачеві шлюбне прізвище «Татарінцева».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк