Справа № 277/301/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" травня 2016 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника Ємільчинської селищної ради Палька М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був його батьком. Вимогу мотивує тим, що ОСОБА_3 з 1947 року проживав однією сім'єю з його матір'ю ОСОБА_4 За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - заявник ОСОБА_1 Документи, які б підтверджували родинні відносини заявника з ОСОБА_3, відсутні, оскільки в свідоцтві про народження не вписано його батька.

Батьки заявника зареєстрували шлюб 23.04.1979 року. Заявник народився до реєстрації шлюбу та вважає, що в зв'язку з цим не було вписано батька в його свідоцтво про народження.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3

В судововому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення вимоги заявника.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали, що заявник народився в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживали однією сім'єю, спільно виховували та утримували заявника. ОСОБА_3 визнавав заявника своїм сином.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини і вирішує їх з урахуванням обставин передбачених ст. 53 КпШС Української РСР.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 13.04.1979 року, 13.04.1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.11.1956 року заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно особистого рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_3 станом на 01.01.1964 року до складу її сім'ї входили: чоловік - ОСОБА_3, дочки - ОСОБА_8, ОСОБА_9, сини - ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_10

З довідки №1920 від 07.04.2016 року, виданої Ємільчинською селищною радою Житомирської області, слідує, що згідно запису в погосподарській книзі за №1, особовий рахунок НОМЕР_5, ОСОБА_4, 1922 р. н., на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на день її смерті та протягом 6 місяців після смерті за цією ж адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_3, 1923 р.н.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.12.2015 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки №1964 від 13.04.2016 року, виданої Ємільчинською селищною радою Житомирської області, слідує, що ОСОБА_1, 1956 р.н., до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав з ним без реєстрації, однією сім'єю, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 доглядав ОСОБА_3 до дня смерті провів поховання за власний рахунок.

Відповідно до військового квитка ОСОБА_1 його батьком є ОСОБА_3, 1923 р. н.

З військового квитка ОСОБА_3 слідує, що його сином є ОСОБА_1

Відповідно до абзацу другого п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до та після народження заявника проживали разом, вели спільне господарство, а також спільно виховували та утримували його і ОСОБА_3 визнавав себе батьком заявника.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 53 КпШС Української РСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. А. Гресько