Провадження № 2/161/4859/16
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності нечинною та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності нечинною та визнання права на спадщину.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачами заявлено дві самостійних вимоги одну майнового характеру та одну немайнового характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної.

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві позивачі зазначають, що на час звернення до суду визначити ціну позову не можуть, оскільки їм невідома сума коштів, яка входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_1, а тому зобовязуються сплатити судовий збір в повному обсязі після отримання такої інформації.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога позивачів майнового характеру до визначення остаточної ціни позову підлягає оплаті судовим збором в розмірі не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

А тому позивачам, кожному зокрема, слід сплатити судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за вимоги майнового та немайнового характеру.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).

Оригінали платіжних документів необхідно представити в суд.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності нечинною та визнання права на спадщину залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду в установлений строк усунуть вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.