Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

при секретарі - Галіцькій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, де вказав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з лютого 1995 року. Під час їхнього шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично їх сім'я розпалась у квітні 2012 року і з того часу вони не проживають разом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_6, яку зареєстровано відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції відповідно до актового запису про народження №1865 від 24 липня 2007 року, у відомостях про батька вказаний ОСОБА_2

Посилаючись на те, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач просив: «Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Житомира, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_3. Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зроблено відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції за № 1865 від 24 липня 2007 року змінивши відомості про батька дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та змінивши відомості про дитину з ОСОБА_6 на ОСОБА_6.»

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Треті особи ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд задовольняє позов виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються статтею 129 СК України, відповідно до якої особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства..

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6, яку зареєстровано відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції відповідно до актового запису про народження №1865 від 24 липня 2007 року, у відомостях про батька вказаний ОСОБА_2, матір'ю дитини записана ОСОБА_3.

Відповідно до Висновку експерта №62 від 19.04.2016 року вирогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 практично доведено (а.с. 29-32).

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 N9 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_6, в зв'язку з чим, відповідно до статті 129 СК України позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст.61, 208, 209, 212-215, 223, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Житомира, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_3.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зроблено відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції за №1865 від 24 липня 2007 року, змінивши відомості про батька дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та змінивши відомості про дитину з ОСОБА_6 на ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський