09.08.2016 Справа №337/2624/16-ц
Пров. № 2/337/1356/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до суду позов до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки по 1500 грн. щомісячно, оскільки добровільно на утримання дитини відповідач коштів не надає.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився частково та зазначив, що щомісячний платіж у 1500 грн. є занадто великим, він не працює, а лише підробляє, тому просить зменшити суму аліментів до 750 грн. щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2011 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3»ю Владиславівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про її народження вказаний відповідач.

Відповідач проживає окремо, дитина проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

Позивач працює, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Вказані обставини сторони не оспорюють.

Відповідач суду пояснив, що він не працевлаштований, підробляє неофіційно, має іншу неповнолітню доньку, на утримання якої сплачує аліменти, інших непрацездатних утриманців не має, хронічними захворюваннями не страждає, примусових стягнень з нього не здійснюється.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.141,180-184 СК України батьки дитини мають рівні обов»язки щодо її утримання, а розмір аліментів, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, може бути визначений в твердій грошовій сумі з урахуванням всіх істотних обставин.

У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі.

В даному випадку, враховуючи працездатний стан відповідача, та те, що згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 1228 грн., то з відповідача на утримання неповнолітньої доньки має бути стягнуто по 750 грн. щомісячно.

Враховуючи наведене а також те, що позивач не надала суду доказів того, що відповідач має такий заробіток, який дозволить йому сплачувати на утримання дитини по 1500 грн. щомісячно, то позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини можуть бути задоволені частково, по 750 грн. щомісячно.

Крім того, з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України на користь держави має бути стягнутий судовий збір в сумі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218 ЦПК України, ст.ст.141,180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 /і.н. /, на користь ОСОБА_1 /і.н. / аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3»ї Владиславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 750 грн. щомісячно, починаючи з 14 липня 2016 року, та до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 /і.н. /, на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн..

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя