Провадження № 2/127/4796/16
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №127/14183/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вінницької міської ради про укладення договору квартирного найму,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/14183/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вінницької міської ради про укладення договору квартирного найму.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на житловий будинок №2 по проїзду Станіславського у м. Вінниці, в якому розміщена кімната площею 17,1 м2 квартири №76, в якій проживають позивачі.

Вказане клопотання мотивовано необхідністю повного і обєктивного розгляду справи, зясування усіх обставин справи, зокрема щодо визначення правового статусу вищевказаного житлового будинку та власника даного бдинку в цілому.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування вказаної інвентаризаційної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, оскільки позовними вимогами у даній справі є укладення договору квартирного найму на кімнату площею 17,2 м2 в квартирі №76, що знаходиться в будинку №2 по проїзду Станіславського в м. Вінниці та беручи до уваги заявлене представником позивача клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування інвентаризаційної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця) інвентаризаційну справу на житловий будинок №2 по проїзду Станіславського у м. Вінниці.

Комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця), відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, надіслати інвентаризаційну справу на житловий будинок №2 по проїзду Станіславського у м. Вінниці, безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

Копію ухвали, для її виконання, надіслати Комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця).

Встановити строк виконання даної ухвали до 16 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: