Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/361/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

позивачки ОСОБА_1,

представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

Ружинського районного управління юстиції в Житомирській області,

ОСОБА_4,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області,

про визнання недійсним та скасування рішень Ягнятинської сільської ради та свідоцтва про право комунальної власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до відповідачів з вищевказаним позовом, в якому вказала, що в лютому 2001р. ПП "Ягнятинське" їй та членам її сім'ї було надано для проживання з правом оформлення у приватну власність квартиру жилою площею 46.2 кв.м з господарськими будівлями, яка розташована по вул.Центральній, 53 в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області, та видано ордер на вселення.

20.05.2014р. Ягнятинською сільською радою було прийнято рішення про надання вказаної квартири для проживання гр.ОСОБА_4 та членам його сім'ї. Проте № вказаної квартири в ордері був змінений з №53 на №77а.

В послідуючому, рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 23.09.2015р., яке було залишене без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 07.12.2015р., вищевказане рішення Ягнятинської сільської ради було визнано недійсним та скасоване. Зазначеним рішенням суду було встановлено, що квартира, виділена на підставі ордера ОСОБА_1 за адресою: вул.Центральна, 53 в с.Ягнятин, та квартира, виділена на підставі рішення Ягнятинської сільської ради від 20.05.2014р. ОСОБА_4 за адресою: вул.Центральна, 77а в с.Ягнятин, є одним і тим же приміщенням.

2

Незважаючи на вказані рішення суду, Ягнятинська сільська рада Ружинського району на сесії від 10.11.2015р. прийняла рішення про надання земельної ділянки ОСОБА_8 для обслуговування житлового будинку по вул.Центральній, 77а, а 10.02.2016р. - про надання квартири за вказаною адресою для проживання ОСОБА_4

Також , 29.12.2015р. Ружинським районним управлінням юстиції Житомирської області за Ягнятинською сільською радою Ружинського району було зареєстровано право комунальної власності на приміщення лікарської амбулаторії, розташоване по вул.Центральній,77а в с.Ягнятин Ружинського району.

Оскільки зазначені рішення сесії сільської ради та свідоцтво про право власності порушують право позивачки користуватись наданим їй житловим приміщенням, ОСОБА_1 просить визнати їх недійсними та скасувати.

В судовому засіданні позивачка та її представники заявили клопотання , в якому, просять суд залишити без розгляду позовну вимогу про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право комунальної власності на нерухоме майно від 29.12.2015р. № 51128140.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд зобов'язаний постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду відповідну заяву.

При цьому суд роз'яснює, що залишення позовної заяви без розгляду з вказаних підстав не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, Ружинського районного управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання недійсним та скасування рішень Ягнятинської сільської ради та свідоцтва про право комунальної власності на нерухоме майно, в частині позовної вимоги про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право комунальної власності на нерухоме майно від 29.12.2015р. № 51128140 - залишити без розгляду в зв'язку з подачею позивачем заяви про залишення позову в цій частині без розгляду.

В іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

п суддя: ОСОБА_9