Провадження № 6/127/758/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управдіння юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управдіння юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку боржника.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Центральному відділі ДВС міста Вінниця Головного територіального управдіння юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження № 49437486 з виконання виконавчого листа №127/21927/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2907730,70 грн.

25 листопада 2015 року було відкрито виконавче провадження та боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду, проте рішення суду було не виконано. Тому, з метою виконання рішення державним виконавцем було вжито заходи щодо примусового виконання, а саме накладено арешт на все майно належне боржнику та направлено запити для виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості. З отриманих відповідей на запит, державному виконавцю стало відомо, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості. Також при виході за адресою, вказаною у виконавчому листі, державним виконацем було встановлено, що в даній квартирі проживає ОСОБА_4, яка повідомила, що квартира була придбана її батьком в матері боржника в січні 2015 року. Таким чином, встановити місцезнаходження боржника не представляється можливим, тому з метою забезпечення своєчасного та ефективного виконання рішення суду головний державний виконавець звернувся в суд з даним поданням та просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управдіння юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутність. Подання підтримує в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 в судове засдіння не з'явилися з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Вивчивши доводи подання про оголошення розшуку боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2014 року позов ОСОБА_3 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договорами позики в розмірі 2 907 730 грн. 70 коп., а також 3 654 грн. судового збору.

За вищевказаним судовим рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області 16.01.2015 року видано виконачий лист № 127/21927/14-ц (а.с. 111).

Встановлено судом і те, що виконавче провадження за виконавчим листом № 127/21927/14-ц, виданим 16.01.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області, відкрито головним державним виконавцем Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ 25.11.2015 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 49437486 (а.с. 112).

За даними адресного бюро, наданого на запит державного виконавця 25.03.2016 року, боржник був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 124).

Разом з тим, відповідно до акту державного виконавця від 30 березня 2016 року, суд вбачає, що при виході за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, майно відсутнє. Зі слів ОСОБА_4, яка проживає за даною адресою, зазначена квартира була придбана її батьком в матері боржника в січні 2015 року (а.с. 125).

Також з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем було вжито заходів щодо примусового виконання рішення суду, а саме накладено арешт на все майно, що належить боржнику та оголошено заборону на його відчудження (а.с. 115).

Також з відповідей отриманих на запити державного виконавця, судом встановлено, що інформація про: отримання пенсії; місце роботи боржника; джерела отримання доходів боржника; номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах відсутня (а.с. 116-119). Транспортні засоби та нерухоме майно за боржником також не зареєстровані (а.с.121, 122-123).

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції.

Суд вважає, що оскільки місце знаходження боржника невідоме, це унеможливлює виконання рішення суду про стягнення заборгованості, а тому є підстави для оголошення його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 210, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управдіння юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: