Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася дор суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

В підтвердження своїх вимог позивач зазначає, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2006, від якого 29.01.2003 народився син ОСОБА_3, який проживає разом із матірю і перебуває лише на вихованні та утриманні останньої. Позивач не працює, на її утриманні також перебуває її хвора матір, достатніх коштів на утримання сина позивачу не вистачає.

Позивач підтримала викладені обставини і вимоги позову у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні з вимогами позову не погодився повністю, зазначивши, що приймає достатню участь в утриманні дитини, оскільки спілкується з сином, по можливості допомагає грошима, а також те, що з позивачем мають усну домовленість щодо надання матеріальної допомоги.

Суд, вивчивши доводи позивача, заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між сторонами шлюб розірвано 12.04.2006 та батьки дитини разом не проживають, остання знаходиться на утриманні матері і проживає разом з нею.

Такі обставини підтверджено копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, довідки з місця проживання про склад сімї та прописку (а.с.3-5).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до правил ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо, інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

Із копії свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 301051 від 09.10.2012, актовий запис № 2781 вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, при таких обставинах, суд не може не прийняти до уваги наявність у відповідача ще однієї дитини, тому, вважає за доцільне та справедливе призначити з відповідача стягнення 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно.

Інші доводи відповідача щодо непогодження з вимогами позову взагалі, є непереконливими та належним чином не доведеними, тому й не прийняті судом до уваги.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 185, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІН: НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 19.04.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна)грн., 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя