Справа №557/82/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заяву представника Приватного акціонерного товариства «ЕНЗИМ» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Ензим» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ЕНЗИМ» про поновлення на посаді, зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ЕНЗИМ» до ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу тимчасово виконуючого повноваження Голови ради директорів ПрАТ «Ензим» ОСОБА_3 від 07.01.2016 року.

Гощанським районним судом Рівненської області постановлено ухвалу від 05.02.2016 про заходи забезпечення позову - до вирішення даної справи по суті заборонити державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_4 служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області (адреса: вулиця П.Кравчика,33; місто Ладижин, Вінницька область, 24321) вносити зміни до відомостей про юридичну особу - Приватне акціонерне товариство «ЕНЗИМ» (24321; місто Ладижин, вулиця Хлібозаводська, 2, Вінницька область, код 32278747), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов'язаними із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

На даний момент цивільна справа розглянута. Ухвалою Гощанського районного суду від 05.09.2016 позов ОСОБА_2 до ПАТ «Ензим» про поновлення на посаді залишено без розгляду, рішенням Гощанського районного суду від 05.09.2016 задоволено зустрічний позов ПАТ «Ензим» до ОСОБА_2

Суд прийшов до висновку, що оскільки по справі винесено рішення, на даний час відпала потреба в забезпеченні позову.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін по справі.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову належить скасувати, оскільки відпали потреба в його забезпеченні.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153,154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, постановлені 05 лютого 2016 рокуухвалою Гощанського районного суду Рівненської області про заборону державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_4 служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області (адреса: вулиця П.Кравчика,33; місто Ладижин, Вінницька область, 24321) вносити зміни до відомостей про юридичну особу - Приватне акціонерне товариство «ЕНЗИМ» (24321; місто Ладижин, вулиця Хлібозаводська, 2, Вінницька область, код 32278747), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов'язаними із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, до вирішення даної справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Д.В. Пацко