Справа №766/2007/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2", ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила звільнити з-під арешту житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 2 Склотарна, 49, що належить на праві власності ОСОБА_6 та ОСОБА_1, який накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця Дніпровського ВДВС Херсонського МУЮ ОСОБА_7 АА №176955 від 04.05.2007 року в рамках виконавчого провадження №3632554.

В обгрунтування позову зазначила, що є позивач з ОСОБА_6 є співвласниками житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 2 Склотарна, 49. Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_5 є спадкоємцями ОСОБА_6 за заповітом від 21.01.2009 року, однак оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки, як стало відомо з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та листів ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона, на вказаний житловий будинок на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, накладено арешт. Виконавче провадження завершено фактичним виконанням та знищено за закінченням терміну зберігання.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. причини не явки суду не відомі.

Представник позивача надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Як вбачається з довідки ВАДР УДМС України в Херсонській області, ОСОБА_3 24.01.2012 року знято з реєстраційного обліку як померлий (арк. справи 23).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду 27.04.2016 року в той час, як відповідач ОСОБА_3 помер 24 січня 2012 року.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 пред'явлено після смерті відповідача, а положення ст. 37 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, а тому справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 37, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2", ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту - закрити в частині вимог до ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена у 5-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_8