Справа № 591/1481/16-ц
Провадження № 2-о/591/81/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, 1-ша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області

про встановлення факту батьківства

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що з липня 2001 року вона стала проживати однією сім»єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання з ОСОБА_2 вона народила двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та вже після смерті ОСОБА_2 вона 03 лютого 2013 року народила доньку ОСОБА_4. 26 січня 2013 року ОСОБА_2 помер. Весь час, коли була вагітна другою дитиною ОСОБА_2, проживала за місцем реєстрації ОСОБА_2, за адресою: м. Суми вул. Гамалія, буд.№12 кв.№12. Дані про батька дитини були записані в свідоцтві про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Просить суд встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2 відносно доньки для вирішення питання про спадщину.

Заявник ОСОБА_1, її представник в судовому засіданні заяву підтримали повністю, просять суд її задоволити.

Зацікавлена особа: Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Просить суд слухати справу без участі представника.

Зацікавлена особа: 1-ша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Просить суд слухати справу без участі представника.

Суд, вислухавши сторони, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з липня 2001 року стала проживати однією сім»єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання однією сім»єю з ОСОБА_2 заявниця народила двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.6/ та вже після смерті ОСОБА_2 заявниця 03 лютого 2013 року народила доньку ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_2.

26 січня 2013 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть/а.с.7 /.

Весь час, заявниця коли була вагітна другою дитиною ОСОБА_2, проживала за місцем реєстрації ОСОБА_2, за адресою: м. Суми вул. Гамалія, буд.№12 кв.№12.

Відомості про батька дитини були записані в свідоцтві про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що вони знали померлого ОСОБА_2 з дитинства, а свідок ОСОБА_7 знав його більше 17 років. Також суду пояснили, що померлий ОСОБА_2 і ОСОБА_1 разом проживали однією сім»єю близько 15 років і в них народилося двоє дітей син ОСОБА_8 і донька ОСОБА_4. Донька народилася вже після смерті батька ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26 січня 2013 року відносно ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26 січня 2013 року відносно ОСОБА_4, що народилася 03 лютого 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 вересня 2016 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.