Справа № 366/2448/16-ц Провадження № 2/366/448/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибірської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд до відповідачів з вказаним вище позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її тітка - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 За життя вона склала заповіт на користь позивачки. Заповіт посвідчено 03.04.2013 року Прибірською сільською радою за реєстром № 2.

Інших спадкоємців, окрім позивачки, передбачених ст. 1241 ЦК України, немає.

Спадщину позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 06.12.2013 року (спадкова справа № 47/2013 р.).

19.08.2016 року позивач звернулася в нотаріальну контору з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не пред'явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок.

У 1955 році спадкодавця побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння вона побудувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на домоволодіння є довідка сільської ради (виписка з по господарської книги № 2, особовий рахунок № НОМЕР_1 та виписка із земельно-кадастрової книги).

Позивач просить визнати її право власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали до суду лист, у якому позовні вимоги визнали, просять справу розглядати без їх участі.

Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами.

В даному випадку позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заповіт на користь позивача склала 03.04.2013 року), якій належав на праві власності жилий будинок в АДРЕСА_2 Документи на право власності на будинок взагалі не оформлялись, тому позивач, як її спадкоємець, не може оформити на це майно відповідне свідоцтво, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за заповітом. Постановою нотаріуса № 86/07-31 від 19.08.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене домоволодіння позивачці відмовлено саме з цієї причини. За даними сільської ради згідно із записом в погосподарській книзі № 2 особовий рахунок № НОМЕР_1 Прибірської сільської ради будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, рахується за власником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (довідка сільської ради № 553 від 12.08.2016 року). Згідно з даними технічного паспорту цей будинок збудований у 1955 році, решта господарських будівель до 1986 року.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування саме цього будинку складає 0,12 га, що підтверджується довідкою сільської ради № 554 від 12.08.2016 року. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує. Відповідачка на спадкове майно не претендує. Відповідачем визнано позовні вимоги.

Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 197, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно, що залишилось після смерті її тітки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: житловий будинок (літер «А», загальною площею 94,52 м.кв., житловою площею 50,1 м.кв.), з господарськими будівлями та спорудами (відкрита веранда «а», сарай «Б», гараж «В», вбиральня «Г», огорожа №1, ворота/хвіртка № 2, водопровід -І), які розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з моменту отримання його копії апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: