Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1808/16-ц
18.07.2016 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними додаткових договорів,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до ПАТ "Укрсиббанк", приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними додаткових договорів.

Дослідивши текст позовної заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно приписів ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. В позовній заяві позивачем зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак позовна заява підписана лише одним позивачем ОСОБА_1

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, позивачем ОСОБА_1, яка підписала позовну заяву, в позовній заяві вказуються додатки до позовної заяви, де вона вказує, зокрема: копію кредитного договору та додаткового договору до нього, копії договорів поруки та додаткових договорів до них, копії договору іпотеки та додаткового договору до нього, копії паспортів та ІНН ОСОБА_1 та ОСОБА_2, два свідоцтва про смерть, свідоцтво про народження та про одруження ОСОБА_1, довідки про фактичне місце проживання позивачів, квитанцію про сплату судового збору, пакети документів для відповідачів.

З даного переліку до позовної заяви додано лише квитанцію про сплату судового збору та одну копію позовної заяви.

У відповідності до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними додаткових договорів - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4