1Справа № 2-216/11 2/335/2/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Дворниковій Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року.

Ухвалою суду від 18.08.2016 року закрито провадження по даній справі в частині позовних вимог, заявлених до ПАТ «БАН» та продовжено розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить суд витребувати від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області копії декларацій з податку на прибуток підприємств із додатками за другий та третій квартали 2008 року та від приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_3 матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі продажу нерухомого майна № 1 від 03.09.2008 року, укладеного між ТОВ «Квас Бевериджиз» та ЗАТ «БАН», зареєстрованого у реєстрі за № 8052, 8053, а саме інформацію про залишення після вчинення правочину у ЗАТ «БАН» майна (основних засобів) вартістю не менше 5 000 000 гривень.

Представник Відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважає його необґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Предметом розгляду даної справи є визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року, укладеного між ТОВ «Квас Бевериджиз» та ЗАТ «БАН», як вчиненого в період заборони ЗАТ «БАН» на відчуження основних засобів на суму 5 000 000 грн.

Представник позивача просить витребувати зазначені у клопотанні докази для встановлення наявності чи відсутності у ПАТ «БАН» після вчинення спірного правочину майна вартістю не менше 5 000 000 грн.

До клопотання долучена копія запиту представника позивача, що свідчить про неможливість отримання вказаних доказів самостійно стороною.

Враховуючи, що з метою повного та обєктивного вирішення справи, необхідно дослідити дані щодо наявності після укладення спірного договору у ПАТ «БАН» основних засобів на суму не менше 5 000 000 грн., клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню та суд вважає за необхідне витребувати відповідні відомості від Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Запорізькій області та від приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_3 інформацію щодо надання ЗАТ «БАН» під час укладення договору купівлі продажу нерухомого майна № 1 від 03.09.2008 року даних про залишення після вчинення правочину у ЗАТ «БАН» майна (основних засобів) вартістю не менше 5 000 000 гривень.

Керуючись ст.137, ст. 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року задовольнити частково.

Витребувати від Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Запорізькій області копії декларацій з податку на прибуток підприємств із додатками, подані Публічним акціонерним товариством «БАН» (код 00379749) - за другий та третій квартали 2008 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, вул.Радгоспна, 59-в к.8) наступну інформацію: чи надавались ЗАТ «БАН» під час укладення договору купівлі продажу нерухомого майна № 1 від 03.09.2008 року, укладеного між ТОВ «Квас Бевериджиз» та ЗАТ «БАН», зареєстрованого у реєстрі за № 8052, 8053 дані про залишення після вчинення правочину у ЗАТ «БАН» майна (основних засобів) вартістю не менше 5 000 000 гривень.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна