Єдиний унікальний № 408/6079/16-ц
Провадження 2/408/1284/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» серпня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодську, Луганської області

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

На підставі договору № 500364075 від 18.04.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» видав кредит відповідачу у розмірі 49860 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 23.04.2016 року.

Відповідач зобов`язався погашати отриманий кредит щомісячно, згідно графіку погашення кредиту а також сплачувати позивачу відсотки та комісію за користування кредитом щомісячно, в період погашення до повного погашення кредиту. Однак відповідач не належним чином виконує умови договору.

Станом на 23.04.2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором в розмірі 58832 грн. 13 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 41560 грн. 78 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2 грн. 83 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 12568 грн. 52 коп.

На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 58832 грн. 13 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача у попереднє судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність.

Відповідач у попереднє судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов ПАТ «Альфа-Банк» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно договору № 500364075 від 18.04.2013 року укладеного між сторонами, відповідачу надано кредит на загальну суму 49860 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 23.04.2016 року. Відповідач зобов`язався сплачувати Банку щомісяця грошові кошти за користування кредитом, та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами /а.с. 06-10/.

З розрахунку вбачається, що за договором № 500364075 від 18.04.2013 року станом на 23.04.2016 року відповідач має заборгованість на суму 58832 грн. 13 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 41560 грн. 78 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2 грн. 83 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 12568 грн. 52 коп. /а.с. 13/.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213- 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 58832 грн. 13 коп., та понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: Г.В. Булгакова