Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 318/2370/15Головуючий у 1-й інстанції Петров В.В.
Пр. № 22-ц/778/3679/16Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кухаря С.В., Осоцького І.І.,

за участі секретаря Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дніпровської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним, визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання свідоцтв на право власності недійсними, визнання права власності, за участю третіх осіб: Василівської державної нотаріальної контори, відділу Держземагенства у м. Енергодар, реєстраційної служби Камянсько-Дніпровської РДА Запорізької області

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, який складено 02.03.2005 року Дніпровською сільрадою, визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Дніпровської сільради №6-34 від 26.06.2001 року в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на житловий будинок №430 по вул. Кірова в с. Дніпровка, визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно №616 видане Дніпровською сільрадою 21.11.2011 р. на житловий будинок та прибудинкові споруди по вул. Кірова №430 в с. Дніпровка за ОСОБА_4, визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю розміром 0,44 га видане ОСОБА_4 25.12.1994 р. за №5-26, визнати за ним право власності на житловий будинок №430 по вул. Кірова, земельну ділянку площею 0,44 га яка розташована на території Дніпровської сільради Камянсько-Дніпровського району в с. Дніпровка буд. 430, ? частину земельної ділянки площею 3,48 га на території Дніпровської сільради.

В обґрунтування свого позову позивач зазначав, що він син ОСОБА_5 і ОСОБА_6 У власності його батька перебував житловий будинок №420 по вул. Кірова в с. Дніпровка. У 1978 році батько позивача виїхав, написавши заяву про переведення на ОСОБА_2 ? частини домоволодіння. 27.09.1991 року мати позивача вийшла заміж за відповідача у справі. 08.05.2010 року вона померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку №430 по вул. Кірова, земельної ділянки площею 0,44 га на території Дніпровської сільради , земельної ділянки площею 3,48 га на території Дніпровської сільради Камянсько-Дніпровського району. 02.03.2005 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким заповідала все майно останньому чоловікові ОСОБА_3 після її смерті позивач та відповідач зверталися до нотаріальних органів із заявами про прийняття спадщини. На підставі рішення Дніпровської сільради позивачу мало належати ? частина житлового будинку. Лише після смерті матері він дізнався, що весь будинок було зареєстровано на її імя. 26.06.2001 року рішенням Дніпровської сільради в порушення раніше прийнятого рішення незаконно визнано право власності ОСОБА_4 на весь будинок і 21.11.2001 року видано відповідне свідоцтво. Позивач вважає, що ? частина будинку належить йому на праві власності на підставі протоколу засідання виконкому Дніпровської сільради №22 від 11.09.1979 року, складеного за заявою батька, а інша належить йому на праві спадкування за законом за померлим батьком ОСОБА_5 рішення виконкому Дніпровської сільради про оформлення будинку на імя ОСОБА_4 мають бути визнані незаконними та підлягають скасуванню, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно та заповіт є недійсним. Що стосується земельного паю, крім позивача і ОСОБА_3 інших спадкоємців першої черги за законом немає. Оскільки позивач непрацездатний (інвалід другої групи), тому вважає, що його частка автоматично має збільшитися. 26.08.2014 року помер батько позивача, тому позивач звернувся до нотаріальної контори.

Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 червня 2016 року позов позивача у цій справі залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом першої інстанції при його ухваленні, ОСОБА_2 у своїй апеляційній скарзі просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Згідно із ст. 304 ч. 1 глави 1 (апеляційне провадження) розділу V (перегляд судових рішень) ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками, доповненнями, встановленими цією главою.

В силу вимог ст. 10 ч. 4 ЦПК України суд має сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обовязкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу вимог ст. 137 ч. 4 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

При вищевикладених обставинах, з метою всебічного і повного зясування обставин цієї справи, повної та всебічної перевірки апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справи в межах доводів апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 10, 137, 303, 313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 задовольнити.

Витребувати у Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області (вул. Театральна, 14 м. Василівка Запорізька область 71601) для долучення до матеріалів цієї справи фотокопію всієї спадкової справи:

-№ 326/2010 року, яка відкрилась після смерті 08 травня 2010 року ОСОБА_4, була заведена Дніпроруднінською державною нотаріальною конторою Запорізької області;

-яка відкрилась після смерті 26 серпня 2014 року ОСОБА_5.

Копію цієї ухвали разом із копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надіслати Василівській державній нотаріальній конторі Запорізької області (вул. Театральна, 14 м. Василівка Запорізька область 71601) для виконання.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 28 жовтня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_8ОСОБА_9