Справа № 168/691/16-ц
Пр №2-о/168/25/16 31.10.16р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2016 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старовижівське об"єднане управління Пенсійного фонду у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 покликається на те, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Любохини Старовижівського району Волинської області, де проживає по даний час. Працював у місцевому колгоспі ім. ОСОБА_2 , а також у РБ , навчався у Старовижівському ПТУ. Бажає оформити пенсію. У чому відмовлено Старовижівським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду через розбіжність прізвища у довідках Об"єднаного трудового архіву Старовижівського району Волинської області та довідках про роботу в інших підприємствах. У них його прізвище зазначено неправильно : замість " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_4 ".

Просить встановити факт належності вищезгаданих довідок йому, як одній і тій же особі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з наведених підстав. Пояснив, що трудову діяльність розпочав у колгоспі за місцем проживання. Пізніше служив в армії. Далі працював у РБ. З таким прізвищем він лише один на території с/ради.

Пр-к заінтересованої особи у судове засідання не з"явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. У вирішенні якої покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З пояснень заявника та письмових доказів (копій: паспорта і трудових книжок, свідоцтва про народження , довідок Об"єднаного трудового архіву Старовижівського району і Любохинівської сільської ради про ідентифікацію особи , військового квитка, атестата про освіту ) з`ясовано наступне.

Заявник є уродженцем і мешканцем села Любохини Старовижівського району, де проживає по даний час. Працював у місцевому колгоспі ім. ОСОБА_2 .А згодом у колгоспі РБ.Навчався у Старовижівському ПТУ.

Записи трудової книжки про трудову діяльність повністю узгоджуються з довідками Об"єднаного тудового архіву. У всіх документах, значиться неправильною лише одна буква "і" замість "и". Що пов"язано з російськомовним написанням документів. У с. Любохинах лише одна його сім"я з таким прізвищем.

Порівнюючи усі вищезгадані докази, слідує, що прізвище, імя, по батькові, дата, місце і час народження та трудова діяльність повністю узгоджуються з представленими письмовими доказами.

З врахуванням викладеного суд вважає, що заява підставна.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, 256 ЦПК України,

суд, -
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.

Встановити, що архівні довідки Об"єднаного трудового архіву Старовижівського району від 10.09.2016 р. № Г-245/01.31, № Г-246/01.31, від 10.05.2016 р. № Г-269/01.31,від 10.10.2016 р. № Г-271/01.31, № Г-270/01.31; довідки підприємства "Савушкино" РБ від 17.06.2016 р. № 45,47; довідка Старовижівського ПЛ від 12.09.2016 р. № 316; довідка Старовижівського районного війського комісаріату від 22.09.2016 р. № 111 ( про трудову діяльність, заробітну плату,навчання та військову службу), видані на прізвище " ОСОБА_4 "," ОСОБА_5 " належать ОСОБА_1 , як одній і тій же особі.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: Л. О. Кошелюк