Провадження № 2-с/161/131/16
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву спадкоємця боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

21 вересня 2016року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут було видано судовий наказ у справі №161/12284/16-ц, провадження № 2-н/161/193/16 з метою стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

18 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла письмова заява від спадкоємця боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування даного судового наказу.

Заявник посилається на те, що 28 вересня 2016 року нею було отримано судовий наказ у вищевказаній справі від 21 вересня 2016 року про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу та відшкодування витрат по сплаті судового збору, понесених стягувачем, з ОСОБА_1 в користь стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут.

Боржник ОСОБА_1 померла 12.04.2011 року. Вона є дочкою та спадкоємцем померлої, відповідно до ст.ст. 1261,1268 ЦК України, прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, нею не було оформлено право на спадщину, не було отримано свідоцтва про право на спадщину, у звязку з наявною розбіжністю у правовстановлюючих документах.

Крім того, до заяви про видачу судового наказу стягувачем також додано заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, проте цій заяві відсутні підписи ОСОБА_1, як споживача.

В судове засідання заявник та представник товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збутне зявилися, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст.105 ч.8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 109000 від 13 квітня 2011 року, виданого Маяківською сільською радою Луцького району Волинської області вбачається, що 12квітня 2011року боржник ОСОБА_1 померла.

Судовий наказ видано Луцьким міськрайонним судом 21 вересня 2016року, після смерті боржника.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказаний судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Судовий наказ у справі №161/12284/16-ц, провадження №2-н/161/193/16 від 21 вересня 2016року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут про стягнення з боржника ОСОБА_1, рік народження та ідентифікаційний номер невідомі, яка проживає за адресою: 45632, Волинська область, с.Зміїнець, вул.Медична, 65/1, в користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. І. Франка, 12, на р/р № 4 в АБ КБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ; ІПН 84 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 12700,68 грн. (дванадцять тисяч сімсот гривень 68 копійок) та 689,00грн. (шістсот вісімдесят девять гривень 00коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта