Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2/644/450/16
№/п 2/644/450/ 16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 року м.Харків

Орджонікідзевский районний суд м.Харкова у складі : судді Матвієвської Г.В., при секретарі Нестеренко К.Ю., з участю: представника позивача ОСОБА_1, - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3, Булах - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

В ході судового розгляду справи , в судове засідання, представником відповідача надано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме : справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа : Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради. До клопотання заявником надано Ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіної О.М. від 06.11.2015 року про відкриття провадження в цивільній справі за вищезазначеним позовом ( справа № 635/8136/15-ц, провадження № 2/635/3643/2015).

Судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області є інша справа ( справа № 635/8136/15-ц, провадження № 2/635/3643/2015), що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа : Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради. Рішення чинності не набрало.

На цей час судом встановлено, що правовідносини, встановлені при розгляді цієї справи повязані з правовідносинами сторін по вищезазначеній справі. Такі обставини унеможливлюють подальший розгляд справи.

Вивчивши клопотання, яке підтримане відповідачем та його представником у судовому засіданні, вислухавши думку представника позивача, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа : Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, - зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа : Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя