УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня», третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» про стягнення коштів за пошкодження її автомобіля, яке відбулось з вини водія відповідача.

Відповідач Комунальний заклад Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» звернувся в суд з заявою про скасування зазначеного заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному судовому порядку.

Свої вимоги відповідач мотивує тим, що не погоджується з ухваленим заочним рішенням. Справа була розглянута без участі представника відповідача, яка хворіла, тому сторона відповідача була позбавлена можливості скористатись процесуальними правами. Відповідач частково оспорює розмір завданої шкоди та вважає, що частина доказів позивача не є належними. Крім того, частину коштів має доплатити страхова компанія, в якій був застрахований автомобіль відповідача.

У судовому засіданні позивач та її представник проти задоволення заяви заперечували та вважали її необґрунтованою.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» про стягнення коштів за пошкодження її автомобіля, яке відбулось з вини водія відповідача.

Стягнуто з Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» 813 гривень 96 копійок вартості слюсарних (відновлювальних) робіт, 61335 гривень 98 копійок вартості відновлювального ремонту, 1500 гривень витрат за проведення звіту про оцінку автомобіля та 636 гривень 49 копійок судового збору.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник посилається на те, що не погоджується з ухваленим заочним рішенням. Справа була розглянута без участі представника відповідача, яка хворіла, тому сторона відповідача була позбавлена можливості скористатись процесуальними правами. Відповідач частково оспорює розмір завданої шкоди та вважає, що частина доказів позивача не є належними. Крім того, частину коштів має доплатити страхова компанія, в якій був застрахований автомобіль відповідача.

Законом визначено, що підставою для перегляду заочного рішення є поважність причин неявки в судове засідання та те, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу без участі відповідача та ухвалив заочне рішення. Про час та місце розгляду справи сторона відповідача була повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з'явилася, тому причини неявки були визнані судом неповажними. Судом враховувалось, що відповідач є юридичною особою та має в своєму складі не одного працівника.

Стороною заявника також не надано суду доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Доводи заяви стосуються тих обставин, які вирішували судом при розгляді справи з урахуванням наданих суду доказів та документів, що містились в матеріалах справи.

З огляду на наведене, заява про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2016 року підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 228-232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення заяву відповідача Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня», третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: