Дата документу 02.06.2016
Справа № 334/3153/16-ц
Провадження № 2/334/2193/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Азов-2000", Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу про зобовязання укласти договір та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства "Азов-2000" , Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про зобовязання укладання договір та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №1621 від 21.03.2016 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, щодо звернення стягнення на предмет іпотеки Дитячий заміський заклад оздоровлення та відпочинку Одісей, що знаходяться за адресою: смт. Кирилівка вул. Коса Пересип,114, яке належить Публічному акціонерному товариству Азов-2000 ().

Заява обґрунтована фактом оскарження виконавчого напису, як такого що вчинений з порушенням норм діючого законодавства та можливим утрудненням виконання рішення суду, якщо воно буде постановлено на користь Позивача.

Згідно ч. 1, 3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується у судовому порядку.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів може утруднити виконання судового рішення, а спосіб забезпечення позову, який просить застосувати позивач, відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №1621 від 21.03.2016 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо звернення стягнення на предмет іпотеки Дитячий заміський заклад оздоровлення та відпочинку Одісей, що знаходяться за адресою: смт. Кирилівка вул. Коса Пересип,114, яке належить Публічному акціонерному товариству Азов-2000 ().

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Копію ухвали для виконання направити у Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Нікітенко Н. П.