Справа № 766/2053/16-ц
УХВАЛА

16.05.2016 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчій Т.І.,

за участю секретаря Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить замінити стягувача за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12.03.2007 року з ОСОБА_2 на піклувальника неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсону від 17.12.2004 року у справі № 2-7463/04 матір малолітніх ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, позбавлено батьківських прав. Відомості про батька записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження додається).

Відповідно до рішення Суворовського райсуду м. Херсона від 12.03.2007 року у справі № 2-1592/2007 з ОСОБА_6, на користь ОСОБА_2 було призначено аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебували у неї під опікою, відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.12.2005 у справі № 2-О-9088/05, у розмірі 1/3 частини всього заробітку щомісячно, починаючи з 08.02.2007 року до повноліття дітей.

Рішенням Комсомольського районного суду від 29.10.2015 року у справі № 667/7544/15-ц, з урахуванням ухвали про виправлення від 05.01.2016 року ОСОБА_2 звільнено від обов'язків піклувальника відносно неповнолітнього ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 11.03.2016 року № 32 ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання з розгляду зазначеної заяви, сторони, які належним чином повідомлялись не прибули.

ОСОБА_1 подано заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представником Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні подано клопотання про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи зміну піклувальника ОСОБА_4, 16.01.2001 року, вбачається необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні правонаступником, у звязку з чим суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.209-210, 378 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12.03.2007 року у справі №2-1592/2007 ОСОБА_2 на пілувальника неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначену рішенням виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 11.03.2016 року № 32 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча