У х в а л А

21 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Броварської міської ради Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 травня 2016 року, позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено. Встановлено факт прийняття ОСОБА_7 спадщини після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку житлового будинку «А-1», загальною площею 75 кв. м, житловою площею 43,9 кв. м, підсобною площею - 31,1 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частку житлового будинку «А-1», загальною площею 75 кв. м, житловою площею 43,9 кв. м, підсобною площею - 31,1 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/3 частку житлового будинку «А-1», загальною площею 75 кв. м, житловою площею 43,9 кв. м, підсобною площею - 31,1 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Укртелеком», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення в частині визнання за позивачами права власності на житловий будинок скасувати, справу в цій частині направити на новий розгляд.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Броварської міської ради Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

В.І. Журавель

С.П. Штелик