Справа № 523/4937/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду - громадянину ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду - громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 13 квітня 2016 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

В обґрунтування даного подання державний виконавець Суворовського ВДВС Одеського МУЮ вказує, що на виконанні в Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-2328, виданий 21.10.2010 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 600 грн. щомісяця на утримання дитини. Виконавче провадження відкрито у відділі 26.10.2011. Відповідно до довідки КП «БИ» Одеської міської ради та Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Згідно довідки Центру № 2 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеса підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Одеській області та до УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Відповідно до довідки УПФУ України, боржник на обліку не перебуває. Відповідно до довідки ДПІ України боржник на обліку не перебуває та на його імя відсутні відкриті розрахункової рахунки в банківських установах. 26.11.2012 у справі № 1527/11513/12 вироком Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого статтею 164 Кримінального кодексу України, за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, і назначили покарання у виді обмеження волі строком на один рік. У відповідності з статтями 75, 76, п. 2,3 Кримінального кодексу України звільнили ОСОБА_1 від назначеного покарання з випробовувальним терміном, строком на один рік. Під час виходу державного виконавця за адресою мешкання боржника: АДРЕСА_1 встановлено, що в приміщенні відсутнє майно, яке належить боржнику на яке можливо звернути стягнення, про що складено акт державного виконавця.19.02.2016 боржник зявився до відділу та надав письмове пояснення з цього приводу не сплати аліментів.Станом на теперішній час аліменти та заборгованість по аліментам боржником не сплачуються. Заборгованість на 28.03.2016 склала 19000,00 грн.

Державний виконавець до судового засідання не зявився, в поданні просив розглядати подання за його відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 3771 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на виконанні в Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-2328, виданий 21.10.2010 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 600 грн. щомісяця на утримання дитини. Виконавче провадження відкрито у відділі 26.10.2011. Відповідно до довідки КП «БИ» Одеської міської ради та Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Згідно довідки Центру № 2 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеса підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Одеській області та до УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Відповідно до довідки УПФУ України, боржник на обліку не перебуває. Відповідно до довідки ДПІ України боржник на обліку не перебуває та на його імя відсутні відкриті розрахункової рахунки в банківських установах. 26.11.2012 у справі № 1527/11513/12 вироком Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого статтею 164 Кримінального кодексу України, за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, і назначили покарання у виді обмеження волі строком на один рік. У відповідності з статтями 75, 76, п. 2,3 Кримінального кодексу України звільнили ОСОБА_1 від назначеного покарання з випробовувальним терміном, строком на один рік. Під час виходу державного виконавця за адресою мешкання боржника: АДРЕСА_1 встановлено, що в приміщенні відсутнє майно, яке належить боржнику на яке можливо звернути стягнення, про що складено акт державного виконавця.19.02.2016 боржник зявився до відділу та надав письмове пояснення з цього приводу не сплати аліментів.Станом на теперішній час аліменти та заборгованість по аліментам боржником не сплачуються. Заборгованість на 28.03.2016 склала 19000,00 грн.

Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Враховуючи той факт, що у разі виїзду ОСОБА_1 за кордон рішення суду може бути залишеним без виконання, їй необхідно заборонити виїзд за межі України.

За таких підстав, суд вважає, що подання Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, ЗаболотногоАДРЕСА_2 перетинання державного кордону України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.К. Кисельов