Справа № 610/1409/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23.05.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Соколової К.А., при секретарі Виноградській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

28.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що вона в період з 07.09.1997 року по 13.07.2004 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час ОСОБА_3 навчається в Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М.Бекетова та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги йому не надає, хоча має таку можливість. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до закінчення строку навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду надала заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, врахувавши думку позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3, 11лютого ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №311301(а.с. 8).

Згідно довідки № 432, виданої 23.02.2016 року деканом факультету Харківського національного університету міського господарства імені ОСОБА_4, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу Будівельного факультету Харківського національного університету міського господарства імені ОСОБА_4. Термін навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019 року.(а.с.3). Як стверджує позивачка, їх син потребує матеріальної допомоги для придбання навчальних посібників, проїзду на транспорті та ін. Батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги сину у звязку з навчанням не надає, хоча і має таку можливість.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Витрати, повязані зі сплатою судового збору суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд , -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 28.03.2016 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: