Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/216/16-ц
Провадження № 2/674/275/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярук В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Дунаївці у відкритому судововму засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу.

В підтвердження позовних вимог суду зазначила, що з 26 вересня 2010 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували в відділі РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №122.

Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак спільне життя не склалося. Головними причинами розпаду сім'ї стали часті сварки, втрата взаємних почуттів та те, що відповідач проживає з іншою жінкою, що в результаті призвело до того, що в вересні 2015 року фактично припинили шлюбні стосунки.

А тому, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтрималал, а також вказала, що сім'я розпалась остаточно, за наданий для примирення строк не помирились, крім того відповідач на даний час проживає з іншою жінкою, що суперечить її інтересам, тому просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що проти задоволення позову не заперечує, на розлучення згоден, підтвердив, що на данй час проживає з іншою жінкою, а тому збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України.

Судом встановлено, що 26 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №122, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БВ №077942.

Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ №258249.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно, що підтвердили в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 вересня 2010 року в відділі РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 122 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_4