У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Комсомольського районного суду від 18 липня 2013 року, ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 3 жовтня 2013 року, ухвали колегії суддів судової палати Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління внутрішніх справ м. Херсона, начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області Семківа С.В., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, слідчих: Кулика П.І., Черних О.Л., Чепурко Д.М., Олейникова А.І., Бацокіна С.В., Кравець П.О., начальника Панасюка Р.М., Архіпова С.М., голови міськвиконкому Сальдо В., прокурора Суворовського району м. Херсона ОСОБА_9, заступника прокурора Мельника В., прокурора Рибась, заступника начальника Захарова М.Ю., слідчих Суворовського ВМ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Коноваленка А.С., Чепурко Д.В., начальника ВМ УМВС Козицького В.І., начальника відділу Сергієнка Д.А., начальника УБОЗ Овсепяна А.А., начальників Комсомольського ВМ УМВС Лугового С.А., Гладкого В.І., прокуратури Херсонської області, прокурорів Чернікова В.Ю., Банчука М.А., Свіденка К.Б., Кузьменка А.М., Кошевого В.В., Дубченка М.П., начальника відділу Черкашина Ю., прокурора Новосельського С., Янцевої І., прокурора Комсомольського району Бондарь В., заступників Маренчука Г.Л., Балабанова Ю.О., Лосенкова В.О., Дубченка Н.П., Гаврилова Р., начальника відділу Костіна С., ОСОБА_77, прокурора Щербань, начальників відділів Ковальчук Л., Кошевого В., начальника СБУ в Херсонській області Чичирко С.В., начальника управління Савченка В.І., міського управління охорони здоров'я, начальника управління Пасіки А.В., тимчасово виконуючого обов'язки начальника Волченка В.В., заступника голови обласної державної адміністрації Теличка В.І., заступника голови виконавчого комітету Черевко С.М., начальника управління охорони здоров'я Браган М.С., тимчасово виконуючого обов'язки начальника відділу обласної адміністрації Кривошея А., міністра охорони здоров'я Митник З., першого заступника голови адміністрації Яковлева І., лікаря відділу психіатричної лікарні Логачова А.М., начальника управління охорони здоров'я Гайдученка М.І., лікаря-психіатра ОСОБА_38, бригади швидкої допомоги, лікаря-травматолога ОСОБА_78 із бригади швидкої допомоги ОСОБА_79, Міністерства внутрішніх справ України, міністра Смірнова Ю., ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, слідчих Березан В.В., Петрик Г., Вакуленко А., Генеральної прокуратури України, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, начальника відділу Щоткіна В.І., ОСОБА_55, ст. прокурора Перепелиці І., Міністерства оборони України, першого заступника генерального директора Комарова В.Г., першого заступника Секретаря Ради національної безпеки і оборони України Медведька О., ОСОБА_57, Президента України Кучми Л.Д., голови Ющенка В.А., Секретаря Ради національної безпеки і оборони України Клюєва А.П., міністра оборони України Саламатіна Д., Служби безпеки України, голів Наливайченка В.О., Хорошковського В.І., Секретаріату Уповноваженого з прав людини, першого заступника голови Верховної Ради України Медведчука В., спікера Верховної Ради України Мороза О., спікера Верховної Ради України Литвина В., Уповноваженого з прав людини при Верховній Раді України Карпачової Н.І., завідуючого відділом Логунова В., Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністрів України Кінаха А., Ющенка В.А., Януковича В.Ф., Азарова М.Я., адміністрації Президента України, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, про визнання незаконними дій та бездіяльності виконавчої влади (посадових осіб) по кримінальній справі,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України з указаною заявою про перегляд судових рішень.

Відповідно до статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається не пізніше одного місяця з дня, коли особі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало або мало стати відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного. Заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання допуску справи до провадження.

Відповідно до частини другої статті 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень, у квітні 2016 року, а ухвала суду касаційної інстанції, яку заявниця просить переглянути, постановлена 12 лютого 2014 року, то ОСОБА_1 пропущено встановлений статтею 356 ЦПК України річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень, який відповідно до змісту частини четвертої статті 356 ЦПК України поновленню не підлягає.

Керуючись статтями 72, 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Комсомольського районного суду від 18 липня 2013 року, ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 3 жовтня 2013 року, ухвали колегії суддів судової палати Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 лютого 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Н.П. Лященко