Справа № 446/2275/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом служби у справах дітей Кам»янка-Бузької райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: дитячий будинок змішаного типу «Вишенька» про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо її дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь дитячого будинку змішаного типу «Вишенька» села Жовтанці на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також просить накласти заборону на відчуження житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, в якому зареєстровані діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, поросить проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить позов задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Верховний суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що 25 вересня 2006 року, 26 жовтня 2006 року, працівниками служби у справах дітей райдержадміністрацїї, РЦСССДМ, медичними працівниками, головою Прибужанівської сільської ради, було здійснено виїзд в сім'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, для здійснення обстеження житлово-побутових умов проживання в с.Руда Кам'янка-Бузького району Львівської області. Сім'я проживала у громадянина ОСОБА_4 - співмешканця. В результаті обстеження встановлено, що сім'я проживала в цегляному будинку без опалення (вимкнуто за борги), умови проживання незадовільні, в будинку було брудно, холодно, неприємний запах.

Відповідно до довідки-характеристики Прибужанівської сільської ради ОСОБА_3 вихованням дітей не займалася, часто зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя про що свідчать письмові пояснення сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 08.11.2006 року У зв'язку з невиконанням матері батьківських обов'язків, малолітнього ОСОБА_2 було доправлено на стаціонарне лікування в дитяче відділення Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні. Відповідно до листа адміністрації ЦРЛ (копія додається), дитина поступила з діагнозом: гіпотрофія III ступеня, аліментарного генезу, рахіт II, гострий перебіг, атопічний дерматит, перинатальна енцелопатія. Стан хлопчика при поступленні був важкий за рахунок переохолодження та недостатнього харчування. Мати в дитячий стаціонар разом з дитиною не поступала і ні разу не провідала сина.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 листопада 2006 року відповідно до розпорядження голови Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації, малолітні діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був влаштований у дитячий будинок змішаного типу «Вишенька» с. Жовтанці та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» на повне державне утримання. В грудні 2010 року ОСОБА_2 був переведений у дитячий будинок змішаного типу «Вишенька» с. Жовтанці де і перебуває в даний час.

Крім цього, мати, ОСОБА_3 з 2008 року по 2011 рік відбувала покарання в Чорноморській виправній колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області. Діти перебували у дитячому будинку. Після звільнення з місця позбавлення вол: ОСОБА_3 зобов'язувалася брати участь у вихованні та відвідуванні дітей та при влаштуванні на постійну роботу забрати їх до себе. Проте, відповідно до листа адміністрації дитячого будинку змішаного типу «Вишенька» с. Жовтанці, мати на протязі останніх шести місяців, не з'являється до дітей, не телефонує, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям, не бере участі у вихованні дітей.

Відомості про батька в запису акта про народження на малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, записані за заявою матері, про що свідчить лист відділу реєстрацій актів цивільного стану Кам'янка - Бузького РУЮ.

З матеріалів справи вбачається, що 06 лютого 2013 року працівниками соціальної роботи було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3, яка фактично проживає в АДРЕСА_4 із співмешканцем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, який і є власником житла. 22 травня 2013 року ОСОБА_3 була прописана за вищевказаною адресою, проте на даний час вона змінила місце проживання, залишивши співмешканця, вона не володіє матеріальними засобами для подальшого утримання малолітніх дітей, оскільки ніде не працює, ОСОБА_3 часто зловживає алкоголем, веде розгульний спосіб життя.

У зв»язку з вищевказаним на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було розглянути питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, що підтверджується висновком комісії від 28.09.2015 року №9/3, та вирішено вважати за доцільне позбавити останню батьківських прав, щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка не відвідує своїх дітей в дитячому будинку, повністю самоусунулася від виконання батьківських обов'язків щодо дітей.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 не займається виханням своїх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про те, що відповідачка ухиляється від виховання дітей, свідомо нехтує своїми обов'язками матері. Дані дії є систематичними, а тому, на підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України, останню слід позбавити батьківських прав.

Крім того, згідно ст.180 Сімейного кодексу України, вбачається, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а тому виходячи з наведеного та враховуючи те, що відповідач як мати зобов'язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд переконаний, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню у розмірі 1/4 частин із усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Також, відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

П.2 ч.1 ст.152 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Ч.3 ст.152 ЦПК України передбачає, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід накласти заборону на відчуження житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, в якому зареєстровані діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття дітей.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164, 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 151, 152, 153, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь дитячого будинку змішаного типу «Вишенька» села Жовтанці на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.10.2015 року, і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Накласти заборону на відчуження житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в якому зареєстровані діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, до повноліття дітей.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Оригінал рішення.