Справа № 562/50/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А., народних засідателів Романюк Л.О., Янкура Р.О., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за заявою ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити піклування над ОСОБА_3; призначити її піклувальником над ОСОБА_3; застосувати до ОСОБА_3 правові наслідки обмеження цивільної дієздатності.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявниця зазначила, що її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживає спиртними напоями і тим ставить свою сімю у скрутне матеріальне становище. Чоловік отримує пенсію, яку витрачає повністю на придбання алкогольних напоїв, не несе витрат на оплату комунальних послуг, продуктів харчування, тому вона змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала свої вимоги з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 08.02.2016 року про розгляд справи без представника сільської ради.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву від 25.02.2016 року, якою просив розглянути справу без його участі, оскільки знаходиться на лікуванні.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх показаннях, повідомили, що ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями та ставить свою сімю в скрутне матеріальне становище.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями та ставить свою сімю в скрутне матеріальне становище, що підтверджується показаннями свідків, які не були спростовані.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 та призначити заявника ОСОБА_2 його піклувальником.

В задоволенні решти вимог слід відмовити, оскільки правові наслідки обмеження цивільної дієздатності особи виникають з моменту набрання законної сили рішення суду про це та не потребують окремому вирішенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, 235, 240, 241 ЦПК України, на підставі ст.ст. 36, 37, 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_2 задовольнити частково.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над ОСОБА_3 піклування.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником над ОСОБА_3.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик

Народні засідателі: Л.О. Романюк

ОСОБА_6