Справа №628/911/16-ц
Провадження №2/628/528/16
18 травня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Литвинова А.В.
за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
09 березня 2016 року представник ПАТ «Сбербанк» звернувся в суд позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Відповідач зобовязався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору і своєчасно повернути кредит Банку та сплатити нараховані проценти в порядку, передбаченому Графіком (Додаток №1 до Кредитного договору 1), але не пізніше 26 січня 2019 року.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Позивач зазначає, що в порушення умов укладеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежі в рахунок погашення суми кредиту, нарахованих відсотків, чим порушує прийняті на себе договірні зобов?язання і станом на 19 лютого 2016 року його заборгованість перед банком становить 24 673,15грн., з яких заборгованість за кредитом - 17 325,77 грн., проценти за користування кредитом - 3 313,16 гривень (з них прострочено - 2 925,74 грн.,штраф за факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 300,00 грн., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 3 102,87 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 631,35 гривень.
Відповідно до п.8.3. кредитного договору передбачено, що позивач має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір та/або вимагати від позичальника щонайменше на один календарний місяць сплатити частину кредиту, та/або процентів, нарахованих за користування кредитними коштами.
Відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом у розмірі 31% річних, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору і своєчасно повернути кредит Банку та сплатити нараховані проценти в порядку, передбаченому Графіком (Додаток №1 до Кредитного договору 2), але не пізніше 27 січня 2019 року.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Позивач зазначає, що в порушення умов укладеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежі в рахунок погашення суми кредиту, нарахованих відсотків, чим порушує прийняті на себе договірні зобов?язання і станом на 22.02.2016 року його заборгованість перед банком становить 74 225,79 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 51 028,93 грн., (з них прострочено - 51 028,93 грн., проценти за користування кредитом - 11 182,40 гривень (з них прострочено - 10 012,99 грн.,штраф за факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 300,00 грн.,пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 9 382,44 грн.,пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 2 332,02 грн.
Відповідно до п.8.3. кредитного договору передбачено, що позивач має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір та/або вимагати від позичальника щонайменше на один календарний місяць сплатити частину кредиту, та/або процентів, нарахованих за користування кредитними коштами.
З огляду на вищенаведене просить суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сбербанк» заборгованість за договором кредиту та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ним позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, яка в частині 1 вказує на підстави звільнення від доказування, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно (відповідно) до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Вищезазначеними кредитними договорами передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків та інших витрат.
Згідно виписки по особовим рахункам з 27.01.2014 по 19.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 21 000,00 грн. (а.с.20).
Відповідно до п. 10.1. кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов?язань за кредитним договором, окрім зобов?язань зазначених у п. 10.2 цього договору, позичальник зобов?язаний сплачувати відповідно до вимог чинного законодавства України банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором.
Згідно п. 10.2. кредитного договору, позичальник зобов?язаний сплачувати такі санкції (за кожне порушення) у наступному розмірі: у разі порушення позичальником умов цього договору, а саме несвоєчасного повідомлення про зміни в особових даних, вказаних в п. 12 цього договору та інших відомостей, які можуть вплинути на виконання позичальником своїх зобовязань у розмірі 0,1% від суми кредиту, вказаної в п. 1.1. цього договору, але не менше 500 грн.; у разі прострочення сплати основної суми кредиту, передбаченої графіком повернення кредиту та визначення сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки у розмірі 60 грн.
Відповідно до п. 10.3. кредитного договору, нарахування пені яка передбачена цим договором, починається з дна прострочення виконання зобов?язання та припиняється в момент виконання позичальником зобов?язання, за невиконання якого така пеня була застосована до позичальника, або з дати, визначеної рішенням банку не застування пені. При цьому останнім днем нарахування пені є день погашення заборгованості або дата, визначена рішенням банку про не застування пені.
Нарахування санкцій, які передбачені цим договором, здійснюється в день, коли позичальником було порушено, не виконано зобов?язання, за порушення якого передбачено санкцію за цим договором. При цьому застосування санкції проводиться за кожний факт порушення позичальником умов цього договору.
Згідно п. 10.4. кредитного договору, сплата пені та/або санкцій не звільняє позичальника від виконання зобов?язань, за порушення яких вони передбачені, і так само не звільняє його від обов?язку понад суму пені та/або санкцій відшкодувати банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов?язань за цим договором
Статтею 612 ЦК України передбачено що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 19 лютого 2016 року заборгованість відповідача перед банком становить 24 673,15грн., з яких заборгованість за кредитом - 17 325,77 грн., проценти за користування кредитом - 3 313,16 гривень (з них прострочено - 2 925,74 грн.,штраф за факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 300,00 грн., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 3 102,87 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 631,35 гривень.
Пунктом 8.3. кредитного договору передбачено, що позивач має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір та/або вимагати від позичальника щонайменше на один календарний місяць сплатити частину кредиту, та/або процентів, нарахованих за користування кредитними коштами.
Вищезазначеними кредитними договорами передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків та інших витрат.
Згідно виписки по особовим рахункам з 28.01.2014 по 22.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 60 000,00 грн. (а.с.27).
Відповідно до п. 10.1. кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов?язань за кредитним договором, окрім зобов?язань зазначених у п. 10.2 цього договору, позичальник зобов?язаний сплачувати відповідно до вимог чинного законодавства України банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором.
Згідно п. 10.2. кредитного договору, позичальник зобов?язаний сплачувати такі санкції (за кожне порушення) у наступному розмірі: у разі порушення позичальником умов цього договору, а саме несвоєчасного повідомлення про зміни в особових даних, вказаних в п. 12 цього договору та інших відомостей, які можуть вплинути на виконання позичальником своїх зобовязань у розмірі 0,1% від суми кредиту, вказаної в п. 1.1. цього договору, але не менше 500 грн.; у разі прострочення сплати основної суми кредиту, передбаченої графіком повернення кредиту та визначення сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки у розмірі 60 грн.
Відповідно до п. 10.3. кредитного договору, нарахування пені яка передбачена цим договором, починається з дна прострочення виконання зобов?язання та припиняється в момент виконання позичальником зобов?язання, за невиконання якого така пеня була застосована до позичальника, або з дати, визначеної рішенням банку не застування пені. При цьому останнім днем нарахування пені є день погашення заборгованості або дата, визначена рішенням банку про не застування пені.
Нарахування санкцій, які передбачені цим договором, здійснюється в день, коли позичальником було порушено, не виконано зобов?язання, за порушення якого передбачено санкцію за цим договором. При цьому застосування санкції проводиться за кожний факт порушення позичальником умов цього договору.
Згідно п. 10.4. кредитного договору, сплата пені та/або санкцій не звільняє позичальника від виконання зобов?язань, за порушення яких вони передбачені, і так само не звільняє його від обов?язку понад суму пені та/або санкцій відшкодувати банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов?язань за цим договором
Статтею 612 ЦК України передбачено що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 22 лютого 2016року заборгованість відповідача перед банком становить 74 225,79 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 51 028,93 грн., (з них прострочено - 51 028,93 грн., проценти за користування кредитом - 11 182,40 гривень (з них прострочено - 10 012,99 грн.,штраф за факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 300,00 грн.,пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 9 382,44 грн.,пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 2 332,02 грн.
Пунктом 8.3. кредитного договору передбачено, що позивач має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір та/або вимагати від позичальника щонайменше на один календарний місяць сплатити частину кредиту, та/або процентів, нарахованих за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст. 61 ЦПК Україна, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки відповідач своїм правом з`явитися в суд і спростувати надані позивачем докази у справі не скористався, які підтверджують і факт укладання кредитних договорів і наявність заборгованості перед банком з боку відповідача, приходжу до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 536, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
-заборгованість за кредитом - 17 325,77 гривень (з них прострочено - 17 325,77 гривень);
-проценти за користування кредитом - 3 313,16 гривень (з них прострочено - 2 925,74 гривень);
-штраф за факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 300,00 гривень;
-пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 3 102,87 гривень;
-пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 631,35 гривень.
-заборгованість за кредитом - 51 028,93 гривень (з них прострочено - 51 028,93 гривень);
-проценти за користування кредитом - 11 182,40 гривень (з них прострочено - 10 012,99 гривень);
-штраф за факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 300,00 гривень;
-пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 9 382,44 гривень;
-пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 2 332,02 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.В.Литвинов