Справа № 405/7276/15-ц
Провадження №2/405/1804/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

та прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_8 управління державної казначейської служби України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції, про відшкодування шкоди, заподіяної діями державної виконавчої служби,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_8 управління Міністерства юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_8 управління державної казначейської служби України в Кіровоградській області, в якому просили стягнути з ОСОБА_9 державної виконавчої служби ОСОБА_8 управління Міністерства юстиції у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 (ОСОБА_10А.) шкоду в розмірі 61 298 грн. 94 коп., на користь ОСОБА_7 шкоду в розмірі 44 377 грн. 63 коп. та на користь ОСОБА_6 у відшкодування шкоди в розмірі 44 377 грн. 63 коп.

Ухвалами Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2016 року замінено первісного відповідача ОСОБА_9 державної виконавчої служби ОСОБА_8 територіального управління Міністерства юстиції у Кіровоградській області, належним відповідачем ОСОБА_11 територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, а також залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостінийх вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції,

Під час судового розгляду справи позивачем ОСОБА_1, яка представляє також інтереси позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_6, а також представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в порядку ст.33 ЦПК України заявлено клопотання про заміну відповідача належним відповідачем, а саме: Державу Україна в особі ОСОБА_8 територіального управління юстиції у Кіровоградській області, відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції та ОСОБА_8 управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, зазначивши на обґрунтування клопотання, що при розгляді позовів фізичних чи юридичних осіб про відшкодування завданої шкоди рішеннями, діями чи бездіяльністю державного виконавця під час проведення виконавчого провадження суди повинні виходити з положень ст.56 Конституції України, ст.11 Закону України «Про Державну виконавчу службу», ч.2 ст.87 Закону України «Про виконавче провадження», а також з положень ст.ст.1173, 1174 ЦК України та враховувати, що в таких справах відповідачами є держава в особі відповідних органів державної виконавчої служби, що мають статус юридичної особи, в яких працюють державні виконавці, та відповідних територіальних органів Державної казначейської служби України.

Представники відповідачів ОСОБА_8 управління державної казначейської служби України в Кіровоградській області та ОСОБА_8 територіального управління юстиції в Кіровоградській області заперечили щодо даного клопотання, при цьому представник ОСОБА_8 територіального управління юстиції в Кіровоградській області зазначив, що ОСОБА_11 територіальне управління юстиції в Кіровоградській області є неналежним відповідачем по справі.

Прокурор прокуратури Кіровоградської області зазначене клопотання позивачів винесла на розгляд суду.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п.28 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07 лютого 2014 року при розгляді позовів фізичних чи юридичних осіб про відшкодування завданої шкоди рішеннями, діями чи бездіяльністю державного виконавця під час проведення виконавчого провадження суди повинні виходити з положень статті 56 Конституції України, статті 11 Закону "Про державну виконавчу службу", частини другої статті 87 Закону про виконавче провадження, а також з положень статей 1173, 1174 ЦК і враховувати, що в таких справах відповідачами є держава в особі відповідних органів державної виконавчої служби, що мають статус юридичної особи, в яких працюють державні виконавці, та відповідних територіальних органів Державної казначейської служби України.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги субєктний склад сторін, наявний на час заявлення позивачами клопотання про заміну відповідача належним відповідачем, зокрема, предявленого позову до відповідачів ОСОБА_8 територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_8 управління державної казначейської служби України в Кіровоградській області, які є державними органами, виходячи з положень ст.33 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Компаніївський районний відділ державної виконавчої служби ОСОБА_8 територіального управління юстиції у Кіровоградській області, тим самим знінивши процесуальний статус зазначеної особи по справі з третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідача по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про заміну відповідача задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_8 управління державної казначейської служби України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції, про відшкодування шкоди, заподіяної діями державної виконавчої служби, в якості співвідповідача Компаніївський районний відділ державної виконавчої служби ОСОБА_8 територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Направити на адресу співвідповідача копію позовної заяви з документами, доданими до неї, а також ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова