Справа № 157/495/14-ц
Провадження №6/157/26/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.

державного виконавця Сотнік К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському подання державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі ДВС) ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення до житла

установив:

У поданому до суду поданні, яке погоджене начальником ДВС, державний виконавець Сотнік К.А. зазначає, що 07 липня 2014 року до вказаного відділу виконавчої служби на виконання надійшов виконавчий лист Камінь-Каширського районного суду (провадження №2/157/144/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди.

Цього ж дня по ньому було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень за номерами 43918426, 43918648, 43918853, копії яких поштовим відділенням звязку надіслано боржнику ОСОБА_2

14 липня 2014 року державним виконавцем було розпочато примусове виконання за вказаним виконавчим листом.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду по якому видано виконавчий лист у звязку з цим станом на 07 вересня 2016 року у нього за ним виникла заборгованість у розмірі 50924 грн. 33 коп.

Просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до його житла, що по вул.Вижар,110 с.Гута-Боровенська Камінь-Каширського району, з метою перевірки його майнового стану для подальшого звернення стягнення на рухоме майно.

В судовому засіданні державний виконавець подане нею подання підтримала повністю з підстав, які в ньому зазначені.

Подане подання на даний час є передчасним і задоволенню не підлягає.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання;

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом установлено, що на виконанні ДВС знаходяться виконавчі листи від 24 червня 2014 року видані Камінь-Каширським районним судом на виконання рішення цього суду у справі суду № 157/495/14-ц від 08 травня 2014 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 ОСОБА_6 20 000 грн. моральної шкоди, в користь ОСОБА_5 ОСОБА_7 20000 грн. моральної шкоди, в користь Федік ОСОБА_8 3804 грн. 53 коп. матеріальної, 20000 грн. моральної шкоди, 658 грн. витрат на правову допомогу, 121 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановами державного виконавця Павлюк Л.П. від 07 липня 2014 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного рішення.

Боржник добровільно рішення суду не виконує.

На його виконання державним виконацем 22 липня 2014 року накладено арешт на земельну ділянку, 1/2 житлового будинку, що по вул.Вижар с.Гута-Боровенська Камінь-Каширського району, деревообробний станок, циркулярку, які за актом опису і арешту цього майна належать боржнику.

Крім цього, боржник за рішенням суду до погашення заборгованості за вищевказаними виконавчими листами обмежений у праві виїзду за межі України.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Недопускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Державним виконавцем не додано до подання доказів того, що саме боржник перешкоджає йому у доступі до житла, прибудов, в якому той проживає і якими він користується.

Наявність в них майна, належного боржнику, є припущеннями державного виконавця.

З врахуванням встановленого, з метою недопущення конституційних прав осіб, яким належить на праві власності житловий будинок по вул.Вижар 110 с.Гута-Боровенська Камінь-Каширського району, на недоторканість житла, вирішення питання про проникнення до цього житла на даний час є передчасним.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення до житла та прибудов ОСОБА_2, що по вул.Вижар,110 с.Гута-Боровенська Камінь-Каширського району, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_9