АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/2862/13-ц Номер провадження 22-ц/786/1541/16Головуючий у 1-й інстанції Куцин В.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» і ОСОБА_2 на ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус» (МП «Мрія»), ОСОБА_3 про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, -

в с та н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 травня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Пермус» на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року, якою було скасовано заходи забезпечення позову ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, Малого підприємства «Мрія» про стягнення заборгованості за кредитним договором у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за малим підприємством «Мрія», вжиті ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2013 року - залишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення визначених в ній недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 травня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Пермус» на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року, якою було повернуто заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Пермус» про забезпечення позову, шляхом накладення арештк на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - залишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення визначених в ній недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року, якою було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, треті особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» (МП «Мрія»), ОСОБА_3 шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - залишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення визначених в ній недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року, якою було залишено без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення визначених в ній недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвали про залишення апеляційних скарг без руху були отримані ТОВ «Пермус» і ОСОБА_2 14 травня 2016 року.

16 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшли заяви ОСОБА_2 і ТОВ «Пермус» на виконання вимог ухвал Апеляційного суду Полтавської області від 06 травня 2016 року, до яких апелянтами приєднані квитанції про оплату судового збору в сумі 275, 60 грн., 275, 60 грн. (ОСОБА_2.) і 1 102, 40 грн., 1 378 грн. (ТОВ «Пермус»). Факт зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено.

Таким чином, викладені в ухвалах апеляційного суду від 06 травня 2016 року, недоліки апелянтами усунуті , а тому по них може бути відкрито апеляційне провадження.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року, якою було скасовано заходи забезпечення позову ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, СП «Мрія» про стягнення заборгованості за кредитним довговором у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрованого за малим підприємством «Мрія», вжиті ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2013 року - також відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» і ОСОБА_2 на ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 06 червня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області: О. В. Чумак