Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/905/16-ц
провадження № 2/632/413/16
18 травня 2016 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу, -
14.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу в сумі 8500 грн. Посилаючись на те, що в лютому 2016 року між нею та відповідачем була досягнута домовленість про придбання нею автомобіля ВАЗ-2105 білого кольору, на виконання якої, 25 лютого 2016 року, позивачем було сплачено аванс в сумі 8500 грн., а ОСОБА_2 дав їй розписку про отримання грошей. Водночас останній зобов`язався оформити договір нотаріально, але автомобіля до цього часу їй не продав і гроші в сумі 8500 грн. позивачці не повертає. Позивач просить стягнути з відповідача сплачений нею аванс в сумі 8500 грн. та судовий збір в сумі 551,20 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги про стягнення сплаченого авансу підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до викладеного у позовній заяві та тексту розписки, наданої суду позивачем, ОСОБА_2 отримав завдаток в сумі 8500 грн. від ОСОБА_1 в рахунок договору купівлі-продажу автомобіля (а.с.6). Відповідно до ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума чи рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов`язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом. Тобто внесення завдатку, як способу виконання зобовязання може мати місце лише у випадку наявності зобовязання, яке б мало випливати з договору, укладеного між сторонами.
Оскільки договір купівлі-продажу автомобіля в установленому законом порядку між сторонами укладено не було, то передані ОСОБА_2 кошти у розмірі 8500 грн. є авансом, бо сторони лише домовилися укласти договір, але відповідно його не оформили і сплачені в рахунок виконання договору платежі вважаються авансом та повертаються в тому розмірі, в якому надавались. Таким чином, через не укладення договору купівлі-продажу та неповернення грошових коштів, останні мають бути стягнуті з відповідача.
Враховуючи, викладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 174, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця згідно останнього відомого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у рахунок повернення авансу 8500 грн. та судовий збір в сумі 551,20 грн., а всього стягнути з відповідача на користь позивача 9051,20 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачи апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: ОСОБА_3