Справа № 209/4270/14-ц
Провадження № 4-с/209/43/16
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ПАТ "КРЕДОБАНК" на дії державного виконавця Дніпровського відділу держаної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить:

1. Визнати дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 таким, що суперечить ст. ст. 11.12 ЗУ "Про виконавче провадження".

2. Визнати протиправною та скасувати Постанову державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу стягувачеві від 25.08.2016 року по виконавчому провадженню № 47382906.

3. Зоборв'язати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 47382906.

4. Зобов'язати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 направити постанову про розшук майна боржника ОСОБА_2С від 30.07.2015 року по виконавчому провадженню № 47382906 для виконання до органів Національної поліції в порядку, встановленому ЗУ "Про виконавче провадження.

Представник ПАТ "КРЕДОБАНК", державний виконавець та боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися.

Начальник Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про відмову у задоволенні скарги ПАТ "КРЕДОБАНК" на дії державного виконавця, у зв'язку з тим, що після перевірки виконавчого провадження за виконавчим листом № 209/4270 виданого 20.03.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КРЕДОБАНК" у сумі 8269,00 грн., 03.10.2016 року начальником відділу скасовано постанову державного виконавця від 25.08.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві та відновлено виконавче провадження. До клопотання додано постанову про скасування процесуального документу від 03.10.2016 року, постанову про відновлення виконавчого провадження від 04.10.2016 року, постанову про розшук майна боржника від 04.10.2016 року.

Представник стягувача - ПАТ "КРЕДОБАНК" звернувся до суду з клопотання про залишення без розгляду скарги ПАТ "КРЕДОБАНК" на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1

Відповідно до вимог п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Залишити без розгляду скаргу ПАТ "КРЕДОБАНК" на дії державного виконавця Дніпровського відділу держаної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя: Г.А. Байбара