Справа № 298/1096/14-ц
У Х В А Л А

про відмову від апеляційної скарги

15.03.2016 роа м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Власов С.О.,

суддів - Фазикош Г.В., Бисага Т.Ю.,

при секретарі - Рогач О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Великоберезнянського районного суду від 24 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Великоберезнянський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_2 на рішення Великоберезнянського районного суду від 24 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи: Великоберезнянський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Під час розгляду справи від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про відмову від апеляційної скарги.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак у поданій заяві ОСОБА_1 просив розглянути таку без його участі та задоволити її.

Перевіривши матеріали справи та подані заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо прийняти відмови від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що такі слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України та роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.12 Постанови від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини, оскільки прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб і право на відмову від апеляційної скарги не обмежене, а тому заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити, а апеляційне провадження за їх апеляційною скаргою закрити.

Повторне оскарження цього рішення, з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.300 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від апеляційної скарги - прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Великоберезнянського районного суду від 24 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Великоберезнянський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: