Справа № 126/763/16-ц
Провадження № 2/126/347/2016
"21" квітня 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Дісяк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом з тих підстав, що як стверджують вони є власниками житлового будинку по вул. Грушевського (колишня назва 7-го з'їзду Рад) 142 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області. В даному будинку прописаний ОСОБА_4 З 2003 року ОСОБА_4 з ними не проживає, родинних стосунків не підтримує, спільне господарство не веде, відсутні його речі, від спілкування з ними відмовляється. На пропозицію добровільно оформити зняття з реєстрації з їх будинку ОСОБА_4 відмовляється. У них постало питання оформлення субсидії на будинок, однак оформити документи на отримання соціальних пільг вони позбавлені можливості, в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 ігнорує їх прохання. Просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. Грушевського (колишня назва 7-го з'їзду Рад) 142 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутність, позов підтримують.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов законним, обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 проживають в житловому будинку по вул. Грушевського (колишня назва 7-го з'їзду Рад) 142 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, який перебуває в їх приватній власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності серії САЕ № 326854, копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 04.01.2012 року.
У вищезазначеному житловому будинку зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за вказаною адресою не проживає з 2003 року, що підтверджується довідкою Війтівської сільської ради Бершадського району № 198 від 14.03.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, в тому числі і шляхом припинення правовідношення (ст. 16 ЦК України).
Наявність реєстрації відповідача в житловому будинку позивачів тягне для останніх додаткові витрати з оплати комунальних послуг, з обслуговування прибудинкової території.
За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 не проживає в житловому будинку по вул. Грушевського (колишня назва 7-го з'їзду Рад) 142 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області з 2003 року без поважних причин, а тому вимога позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом грунтується на законі та підтверджується матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. Грушевського (колишня назва 7-го з'їзду Рад) 142 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол