гСправа № 358/638/16-ц Провадження № 2/358/313/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області, про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати нею право на завершення приватизації та одержання Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна на земельну ділянку площею - 0,2901 га, кадастровий номер :01:007:0006, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Семигори Богуславського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14 грудня 2006 року ОСОБА_2 заповіла їй все своє майно, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконкому Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області.

07 лютого 2011 року ОСОБА_2 померла в с. Семигори, Богуславського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №207178 виданим 09.02.2011 року виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради.

Після відкриття спадщини вона (позивач) як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Інші спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні, відсутні.

Спадкодавцю ОСОБА_2 належало нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2901 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вільховецької сільської ради Богуславського району в с. Семигори, що підтверджується витягом з рішення сесії Вільховецької сільської Ради Богуславського району Київської області № 321-38-У від 19.09.2009 року, кадастровим планом на вказану земельну ділянку, витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянку від 16.01.2016 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.12.2015 року.

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з посиланням на те, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27 квітня 2016 року.

Право на спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки позивачка не може оформити у нотаріальній конторі тому, що спадкодавець за життя розпочавши процедуру приватизації земельної ділянки, не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку встановленого зразка, і це є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Вільховецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Третя особа - відділ Держгеокадастру у Богуславському районі свого представника в судове засідання не направив, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника третьої особи, а також зазначив що з позовними вимогами погоджується.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 лютого 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 14 грудня 2006 року секретарем виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи 216/2011.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/585 від 27.04.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю ОСОБА_2, не може бути видане, постільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану спадкову земельну ділянку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_4 з дня смерті ОСОБА_2, яка померла 07 лютого 2011 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Із копії витягу з рішення сесії Вільховецької сільської Ради Богуславського району Київської області № 321-38-У від 19.09.2009 року, копії кадастрового плану на вказану земельну ділянку, копією витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянку від 16.01.2016 року та копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.12.2015 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,2901 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Семигори Богуславського району Київської області.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 на підставі рішення Вільховецької сільської ради №141321-38-У від 19.09.2009 року, за життя розпочала приватизацію земельної ділянки, яка була в її користуванні, то як наслідок до її спадкоємця (позивачки по справі) переходить право завершити приватизацію та отримати Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна на земельну ділянку.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч.1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на завершення приватизації та одержання Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна на земельну ділянку площею 0,2901 га, кадастровий номер :01:007:0006, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Семигори Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_5