Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/760/16-ц
провадження: 2/614/285/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

06.10.2016 р. Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н.Г., розглянувши у смт. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 20.10.2014 року померла її мама ОСОБА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 3,9500 га, кадастровий номер НОМЕР_1 11:005:0018, яка розташована на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області.

За життя померла заповіт не складала.

Позивач вказала, що являється спадкоємцем першої черги на майно померлої матері в порядку спадкування за законом.

Однак для отримання спадщини вона не могла у встановлений законодавством строк звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не мала коштів.

У зв`язку з вищезазначеним позивач звернулась до суду та просить визначити для неї додатковий строк тривалістю у три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 20.10.2014 р.

Позивач до суду не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі.

Представник Борівської селищної ради до суду не зявився, але надав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта та ідентифікаційного номера позивача (а.с.4-7), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), копією Державного акта на право приватної власності на землю та копією додатку до нього (а.с.7-8).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.10.2014 р., на 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

________Суддя ОСОБА_3 Н. Г.