Справа № 439/434/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Черницька сільської ради Бродівського району про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся в суд, з заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначає, що покійна ОСОБА_2 є його рідною матір'ю, після смерті якої залишилося певне спадкове майно. В склад даного майна входить, зокрема, житловий будинок з відповідними приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться в с.Черниця Бродівського району. У зв'язку з відкриттям спадщини заявник звернувся в Бродівську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, проте йому в усній формі було відмовлено. Причиною відмови стало те, що згідно свідоцтва про смерть та паспорта ім'я покійної матері значилося як ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження ім'я значилося як ОСОБА_2. Однак у свідоцтві про одруження матері її ім.я значиться як ОСОБА_4, а у його свідоцтві про народження як ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що закон не допускає встановлення факту приналежності особі свідоцтв, що видають органи реєстрації актів цивільного стану, заявник змушений звернутися до суду для встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для оформлення прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері та усунення неточностей в документах.

Заявник в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить його задовольнити, дав пояснення аналогічні наведеним у змісті заяви.

Представник заінтересованої особи - представник Черницької сільської ради Бродівського району, подав суду письмову заяву в якій заяву ОСОБА_1 підтримав, просить справу розглядати у його відсутності і постановити рішення.

Суд розглянув справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи , а саме: в свідоцтві про народження матері заявника (а.с.6), в свідоцтві про смерть (а.с.5) померла значиться як ОСОБА_2, однак в свідоцтві про одруження (а.с.7), у свідоцтві про народження заявника (а.с.8) мати заявника значиться як ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджено показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є сусідами заявника і в судовому засіданні кожен, зокрема, ствердили, що померла ОСОБА_2 являється рідною матір'ю заявника ОСОБА_1.

Крім цього згідно заповіту складеного 16.07.1998 р. від імені ОСОБА_2 (а.с.4) остання заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1.

Таким чином суд вважає, що зібрані та дослідженні докази в їх сукупності дають всі підстави для встановлення факту про те, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. О. Бунда