Номер провадження: 22-ц/785/3893/16
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого: Станкевича В.А. суддів: Варикаші О.Д., Бабія А.П.

при секретарі - Желєзнові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, Білгород - Дністровської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2013 року ,-

встановила :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Заочним рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2013 року уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, Білгород - Дністровської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності - задоволено.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді 11/100 житлового будинку АДРЕСА_1 який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 878,8 кв.м. житловою 330,8 кв.м., убиральні літ. «Б», літньої кухні літ. «З», гаражу літ. «Г», гаражу літ. «Р», гаражу літ. «Р», гаражу літ. «І», гаражу літ. «К», гаражу літ. «Щ», гаражу літ. «Н», гаражу літ. «П». сараю літ. «Ч», сараю літ. «О», альтанки літ. «Д». альтанки літ. «Є», альтанки літ. «Ж», альтанки літ. «Х», альтанки літ. «С», сараю літ. «Л», №1- ворота, №2-хвіртка, №3-огорожа, №4- огорожа, №5- ворота.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 11/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 878,8 кв.м. житловою 330,8 кв.м., убиральні літ. «Б», літньої кухні літ. «З», гаражу літ. «Г», гаражу літ. «Р», гаражу літ. «Р», гаражу літ. «І», гаражу літ. «К», гаражу літ. «Щ», гаражу літ. «Н», гаражу літ. «П». сараю літ. «Ч», сараю літ. «О», альтанки літ. «Д». альтанки літ. «Є», альтанки літ. «Ж», альтанки літ. «Х», альтанки літ. «С», сараю літ. «Л», №1- ворота, №2-хвіртка, №3-огорожа, №4- огорожа, №5- ворота.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 просить заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в задоволені позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме 11/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1

В обґрунтування свого права на апеляційне оскарження ОСОБА_3 посилається на те, що суд першої інстанції не залучив до справи всіх наявних спадкоємців, зокрема і ОСОБА_6, який є спадкоємцем щодо спірного майна - 11/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 Також ОСОБА_3 зазначає, що відповідно умов Попереднього договору від 27.12.2011 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, уклали договір, відповідно до якого, в майбутньому ОСОБА_6 продасть йому 11/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що є наявні підстави для закриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За змістом ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку лише ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права або обов'язки цих осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 посилається на те, що суд першої інстанції не залучив до справи всіх наявних спадкоємців, зокрема і ОСОБА_6, який є спадкоємцем щодо спірного майна. Але сам ОСОБА_6 заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2013 року не оскаржував та апеляційної скарги на нього не подавав.

Що стосується Попереднього договору від 27.12.2011 року, на який посилається ОСОБА_3, то зазначений договір був складений 27 грудня 2011 року та зазначено, що сторони зобов'язуються у майбутньому, в строк до 15 березня 2012 року укласти договір купівлі - продажу. Інших документів підтверджуючих право власності на зазначене майно, ОСОБА_3 не надано. Тому права та обов'язки ОСОБА_3 дане рішення не зачіпає.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. за № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми закриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 292, 313, 315 ЦПК України, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», колегія суддів ,-

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2013 року по справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, Білгород - Дністровської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області В.А. Станкевич

О.Д. Варикаша

А.П. Бабій