Єдиний унікальний номер 263/9592/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/491/2016(м)
Головуючий у 1-й інстанції Шатілова Л.Г. Категорія 45
Суддя-доповідач Сорока Г.П.
У Х В А Л А

20 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., одержавши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2016 року по справі за позовом Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2016 року позов ЖКП «Жилкомплекс» задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, 04.05.2016 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 буда подана апеляційна скарга.

Цивільна справа з даною апеляційною скаргою надійшла до апеляційної інстанції 11.05.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 травня 2016 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано п'яти денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для сплати судового збору, а також тридцяти денний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням відповідних поважних підстав його пропуску, а також наданням на це доказів.

Відповідно до ухвали суду у встановлений законом п'ятиденний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, а саме було сплачено судовий збір, а також у встановлений законом тридцяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, та 19.05.2016 року було надано від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що написати апеляційну скаргу без повного тексту рішення дуже важко, а повний текст рішення був отриманий тільки 26 квітня 2016 року. У зв'язку з тим, що з 30.04.2016р. по 03.05.2016р. були пасхальні та травневі свята, тому апеляційна скарга була подана на перший робочий день, тобто 04.05.2016р.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 19 квітня 2016 року, проте, апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2016 року надійшла до суду першої інстанції 04.05.2016 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги, що право на апеляційне оскарження судових рішень є конституційною основною засадою судочинства, суддя вважає можливим поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення суду як пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2016 року по справі за позовом Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: