Справа №125/2828/15-ц
Провадження №2/125/224/2016
УХВАЛА

08 листопада 2016 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемного правочину договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 липня 2011 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 в рівних частках. Позивач домовився із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про купівлю житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вулиці Комунарів, б.20 в с.Козарівка Барського району Вінницької області, який переходив останнім у спадщину. Однак при цьому договір купівлі-продажу не було оформлено в нотаріальній конторі, оскільки на вказаний будинок не було технічного паспорта. 17 жовтня 2011 року помер ОСОБА_3 Рішенням Барського районного суду Вінницької області за ОСОБА_2 визнано право власності на вищевказаний будинок з господарсько-побутовими будівлями. Позивач придбав у ОСОБА_2 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за грошові кошти в сумі 15000 гривень, про що ОСОБА_2 написав йому розписку. Останній передав позивачу документи на будинок: висновок КП "Барське БТІ" та технічний паспорт. Однак позивач не має змоги провести державну реєстрацію вказаного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, оскільки відповідач відмовляється оформити спадщину та договір купівлі-продажу вищевказаного майна в нотаріальній конторі. Вважає, що фактично договір купівлі-продажу вищевказаного будинку з господарсько-побутовими будівлями між ним та відповідачем відбувся, ніяких претензій один до одного сторони не мають, позивачу передано технічну документацію та необхідні документи на будинок з господарсько-побутовими будівлями, майно передано в натурі, відповідач отримав грошові кошти. Позивач просить визнати укладений між ним та ОСОБА_2 нікчемний правочин договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вулиці Комунарів, б.20 в с.Козарівка Барського району Вінницької області, дійсним та визнати за ним право власності на вищевказане майно.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно пунктів 5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачем зазначено, що згідно рішень Барського районного суду Вінницької області за відповідачем ОСОБА_2 визнано в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3 право власності на спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вулиці Комунарів, б.20 в с.Козарівка Барського району Вінницької області.

Як на доказ позивач посилається на рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 липня 2011 року та від 16 жовтня 2014 року.

Однак вказаними рішеннями суду за відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування на три земельні ділянки, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

За таких підстав позивачеві слід зазначити докази на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 є власником спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вулиці Комунарів, б.20 в с.Козарівка Барського району Вінницької області, на який позивач просить визнати за ним право власності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись пунктами 5,6 ч.2, ч.4 ст.119, ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемного правочину договору купівлі-продажу дійсним залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання позивачем вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: