Єдиний унікальний номер 239/167/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1091/2016
Єдиний унікальний номер 239/167/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1091/2016
Головуючий у 1 інстанції Пархоменко О.Ф.
Доповідач Корчиста О.І.
УХВАЛА

25 травня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Корчистої О.І.

суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.

за участі секретаря Чуряєва В.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя,

встановив:

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_3 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 травня 2016 року вищевказану справу призначено до розгляду на 25 травня 2016 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

23 травня 2016 року на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, в якому вона просить провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.

Згідно із ч. 1 ст. 1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 1581 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, задовольнити.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача, ОСОБА_2, та представника позивача, ОСОБА_1.

Судове засідання відбудеться 08 червня 2016 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут, Донецька область, 84511.

Копію ухвали направити голові Селидівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: