Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
05 квітня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,
В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить усунути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом вселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартиру АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_2 звільнити квартиру № 65 в будинку по вул. Колодязна, 5-Б у місті Миколаєві та погасити всю заборгованість по комунальних платежах, починаючи з 1 грудня 2015 року та надати ОСОБА_1 безперешкодну можливість користування квартирою № 65 по вул. Колодязна, 5-Б.
В грудні 2015 року представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог та остаточно просив зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом вселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартиру АДРЕСА_1.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача до суду надав заяву, в якій просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
26 лютого 1988 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
29 березня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 218128.
Відповідно до довідки форми № 3, виданої ТОВ "Центральний 1" 29 грудня 2015 року за вих. № 3950, ОСОБА_3 є власником особового рахунку, відкритого за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за вказаною адресою з 03 лютого 2005 року.
З тексту позовної заяви вбачається, що померлий заповів спірну квартиру відповідачу, який чинить перешкоди позивачу у користуванні цією квартирою.
Згідно ст. 156 ЖК УРСР, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Аналогічна норма міститься в ч. 1 ст. 405 ЦК України, а саме: члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР, Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позов, оскільки ОСОБА_1 вселилась до зазначеної квартири після укладення шлюбу з ОСОБА_4, отже користувалась спірною квартирою як член сім'ї померлого, а отже після смерті чоловіка, при зміні власника, за нею зберігається право користування квартирою № 65 в будинку по вул. Колодязна, 5-Б у місті Миколаєві.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 180-182, 191 СК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,
Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом вселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартиру АДРЕСА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_5