Справа № 347/252/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої -судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк"звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №IFWWGA00000042 від 11.12.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35625,00дол.США., на термін до 11.12.2022р. та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов"язань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки №IFWWGA00000042 від 12.12.2007р., яка зобов'язалася відповідати перед банком за виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов"язання по вище вказаному кредитному договору, в зв"язку з чим станом на 17.12.2015р. його заборгованість становить 683122,52грн. що за курсом 23,51грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2015 року складає 29056,68 дол.США, з якої 22524,96дол.США - заборгованість за кредитом, 3063,60 дол.США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 779,18 дол.США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 1295,16 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 10,63 дол.США - штраф (фіксована частина), 1383,14 дол.США - штраф (процентна складова). В добровільному порядку відповідачі не бажають погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з них в солідарному порядку 683122,52грн. заборгованості по отриманому кредиту, що за курсом 23,51грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2015 року складає 29056,68 дол.США.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Представник відповідачів ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності та у відсутності відповідачів.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору №IFWWGA00000042 від 11.12.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35625,00дол.США., на термін до 11.12.2022р. та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідачі порушили умови кредитного договору, що стверджується повідомленням-претензією направленою ПАТ КБ "ПриватБанк" в адрес відповідачів про сплату суми простроченого платежу, яку вони по даний час не сплатили. А згідно ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст.1048 ЦК України стверджується, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість відповідачів станом на 17.12.2015р. становить 683122,52грн., що за курсом 23,51 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2007 року складає 29056,68 дол.США, з якої 22524,96дол.США - заборгованість за кредитом, 3063,60 дол.США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 779,18 дол.США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 1295,16 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 10,63 дол.США - штраф (фіксована частина), 1383,14 дол.США - штраф (процентна складова).

Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов"язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручителем перед банком за виконання позичальником своїх зобов"язань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки №IFWWGA00000042 від 12.12.2007р.

Відповідно до п.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов"язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку сплачений судовий збір в розмірі 10246,84грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"заборгованість за кредитним договором №IFWWGA00000042 від 11.12.2007р. в сумі 683122,52грн., що за курсом 23,51 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2007 року складає 29056,68 дол.США.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 554, 612, 625,1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 28.05.1996р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 23.03.2006р. в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, , рах.№3111, МФО №305299 - заборгованість за кредитним договором №IFWWGA00000042 від 11.12.2007р. в сумі 683122,52грн., що за курсом 23,51 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2007 року складає 29056,68 дол.США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 28.05.1996р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 23.03.2006р. в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, , рах.№3111, МФО №305299 - 10246,84 грн. оплаченого судового збору.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І. Крилюк