У. н. 1214/7587/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді ЧернобривкоЛ. Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Лисичанського МУЮ ОСОБА_2. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, 15.07.1966 р. н., і.н. НОМЕР_1 посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернат на утримання дочки ОСОБА_3, 07.05.1998 р. н. на підставі виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області № 2/1214/2077 від 25.01.2013 р. Оскільки вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відповідно до законодавства можливе лише на підставі рішення суду, просила суд вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Старший державний виконавець ВДВС ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, у письмовій заяві просила розглянути подання за її відсутності.

Судом досліджено наступні докази: копія виконавчого листа № 2/1214/2077 від 25.01.2013р., клопотання Лисичанського ВДВС, копія довіреності, копія постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, акт державного виконавця, запити.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 вищевказаного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень іншх органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у ДВС знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернат на утримання дочки ОСОБА_3, 07.05.1998 р. н. на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області № 2/1214/2077 від 25.01.2013 р..

При розгляді даного подання встановлено, що державним виконавцем в поданні не зазначено суму заборгованості по аліментам, не наведено підстав для застосування самого тимчасового обмеження виїзду боржника за межі України без надання доказів такого можливого виїзду та ухилення таким чином від виконання рішення суду. Крім того, державним виконавцем не наведено доказів про те, що ВДВС м. Лисичанська були прийняті всі необхідні заходи щодо виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, 15.07.1966 р. н., і.н. НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Б. Чернобривко