Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/879/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Пишненської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповітів, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з цим позовом до Пишненської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповітів, визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України оригінали всіх заяв ОСОБА_5, з Пишненської сільської ради Долинського району Кіровоградської області заповіт від імені ОСОБА_5, який зареєстрований у реєстрі за № 96, а також журнал реєстрації заповітів за вересень 2008 року.

Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, дослідивши підстави заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.

Відповідно до змісту ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Оскільки докази, що просить витребувати позивач мають значення для обєктивного вирішення цієї цивільної справи, суд уважає витребувати ці докази у їх володільця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області оригінал усіх заяви ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (пенсійну справу), яка померла 26 серпня 2015 року.

Витребувати з Пишненської сільської ради Долинського району Кіровоградської області оригінал заповіту, а також належним чином посвідчену його копію від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у реєстрі за № 96, а також оригінал книги реєстрації заповітів за 2008 рік, а також належним чином посвідчену копію сторінки про реєстрацію спірного заповіту.

Надати Долинському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Пишненській сільській раді Долинського району Кіровоградської області строк для надання доказів, а саме пять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити відповідальних посадових (службових) осіб Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Пишненської сільської ради Долинського району Кіровоградської, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6