Справа № 522/7981/16-ц
Провадження № 2/522/5415/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 травня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкоду в користуванні, розпорядженні грошовими коштами та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкоду в користуванні, розпорядженні грошовими коштами та стягнення грошових коштів.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Ч. 2 ст. 109 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Частиною пятою цієї ж статті передбачено, що відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

П. 38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01. 03. 2013 року № 5 „Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ зазначає, що територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК України також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відомості про відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Грецька, 1 в реєстрі відсутні.

Місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» є м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Що також закріплено в п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

В зв'язку з тим, що місцезнаходженням відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.109, ч.7 ст. 110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкоду в користуванні, розпорядженні грошовими коштами та стягнення грошових коштів,- повернути заявнику для подання за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А. Б. Бойчук