Справа № 524/6984/16-ц
Провадження № 2/524/2383/16
28.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді - Кривич Ж.О.
секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на навчання позивачці або третій особі не надає.
Позивачка просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки Руслани, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання тобто 30 вересня 2019 року.
Відповідач в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Третя особа надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти позовних вимоги не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.
На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища малолітніх дітей, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Суд, на підставі встановлених фактів, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки Руслани, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 09 вересня 2016 року і до закінчення донькою навчання, а саме до 30 вересня 2019 року.
Згідно ч. 3ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Відповідно п. 7 ст.214, ч. 1 п. 1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ст.ст.80,84,180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.14,5759,208,209,212215,218,223 Цивільно-процесуального Кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки Руслани, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 09 вересня 2016 року і до закінчення донькою навчання, а саме до 30 вересня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Ж.О.Кривич