Справа № 484/1021/16-ц
Провадження № 2/484/1290/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 травня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

секретаря судового засіданння ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачами уклали договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який було зареєстровано 27 вересня 1999 року на Первомайській Південній Товарній Біржі.

Після укладання договору вона разом з членами своєї сім»ї проживає в цій квартирі та підтримує квартиру в належному стані, а відповідачам сплатила обумовлену суму, тобто сторони виконали всі істотні умови договору. Квартиру нею зареєстровано на своє імя в МБТІ.

Нотаріально посвідчити даний правочин вона не може, оскільки вже здійснена державна реєстрація нерухомості на її імя.

Посилаючись на викладені обставини, просила задовольнити позовні вимоги.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Встановлено, що сторони 27 вересня 1999 року уклали між собою письмовий договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який було зареєстровано 27 вересня 1999 року на Первомайській Південній Товарній Біржі, що підтверджується договором №4561 від 27 вересня 1999 року.

За умовами договору, відповідачі продали квартиру, а позивачка купила її і сплатила обумовлену договором суму. Згідно реєстрового запису від 08.10.1999 року за №13136 дана квартира зареєстрована в Первомайському МБТІ на імя ОСОБА_2.

Викладене свідчить, що позивачка є стороною, яка придбала будинок і виконала всі умови договору повністю. На даний час позивачка позбавлена можливості укласти угоду купівлі-продажу в нотаріальному порядку, так як спірна квартира в органах державної реєстрації вже зареєстрована на її імя, згідно угоди купівлі продажу, яка зареєстрована на Південній товарній біржі, що унеможливлює цю угоду посвідчити нотаріально.

Встановлене свідчить, що позивачка набула право власності на квартиру.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: