Справа № 212/5408/15-ц
У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретарі судового засідання Борух Ю.К.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Зазначений цивільний позов, згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області, від 30.06.2015 року, виокремлений з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.364 ч.1,357 ч.3,190 ч.2 КК України та направлений на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 06 квітня 2016 року, скасовано ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської від 30.06.2015 року щодо ОСОБА_1 та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Представник відповідача, якого підтримав відповідач, просив зупинити провадження по справі до закінчення апеляційного розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.364 ч.1,357 ч.3,190 ч.2 КК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 2 частини 1 статті 203 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.1, 357 ч.3, 190 ч.2 КК України, в межах розгляду якого ОСОБА_3 було заявлено цивільний позов перебуває на розгляді Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Як зазначено в п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.1, 357 ч.3, 190 ч.2 КК України перебуває на розгляді Апеляційного суду Дніпропетровської області, а розгляд зазначеного кримінального провадження має значення для вирішення даного спору по суті, суд зупиняє провадження до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 ст.ст. 364 ч.1, 357 ч.3, 190 ч.2 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.1, 357 ч.3, 190 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зімін