Єдиний унікальний номер: 378/918/16-ц
Провадження № 2/378/309/16
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

позивача: ОСОБА_1,

його представника: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернувся ОСОБА_1 П.А.‚ який з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер :01:021:0040, наданою йому для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 386303 від 28 серпня 2010 року, шляхом зобовязання ОСОБА_4 демонтувати встановлену ним огорожу та звільнити незаконно привласнену частину земельної ділянки в розмірі 0, 0323 га.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати з відділу Держгеокадастру в Ставищенському районі Київської області технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 0,0440 га, розташовану в с. Розкішна, вул. Дружби, 17 Ставищенського району Київської області, для ведення особистого селянського господарства на імя відповідача.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно ч. 3-6 статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Оскільки на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які знаходяться у відділі Держгеокадастру в Ставищенському районі Київської області, а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати у вказаному відділі вказану технічну документацію.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у відділі Держгеокадастру в Ставищенському районі Київської області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,0440 га, розташовану в с. Розкішна, вул. Дружби, 17 Ставищенського району Київської області, право на яке на імя ОСОБА_4 посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 481012, виданого 23 серпня 2005 року.

Вказані документи необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак