Справа №621/763/16-ц
Провадження №2/621/579/16
У Х В А Л А

25 травня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2

ОСОБА_3 « Про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5

Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 15.04.2016 року зазначену позовну

заяву було залишено без руху та позивачці було запропоновано в строк 5 днів з дня

отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання

вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

10.05.2016 року ухвала від 15.04.2016 року позивачкою виконана частково.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній

справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому

ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав

для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у

відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе

відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2

Володимирівни до ОСОБА_4 « Про стягнення аліментів

на утримання малолітніх дітей».

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому

засіданні на 06 червня 2016 року о 09 годині 15 хвилин у приміщенні суду № 8.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати в зазначений строк подати:

- позивачці ОСОБА_2:

- надати копію трудової книжки з урахуванням відомостей про місце роботи, звідки

вона була звільнена 18.05.2011 року;

- довідку про свої доходи ( допомогу) за період з квітня 2015 року по березень

2016 року включно з розшифровкою помісячно, при цьому звернути увагу на те, що

відповідно до ст.ст.131, 133 ЦПК України позивач зобов'язаний подати свої докази,

і лише, якщо він вважає, що подання потрібних доказів є неможливим або у нього

є складнощі в поданні цих доказів, то він має право заявити клопотання про забезпечення

цих доказів.

Проте позивачка ОСОБА_2 не зазначила обставин, що свідчать про

неможливість або ускладнення в поданні довідки про її доходи та необхідності їх

витребування з Таранівської сільської Ради Зміївського району Харківської області;

- відповідачу ОСОБА_4:

- письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони

обґрунтовуються;

- копію свого ідентифікаційного номеру;

- довідку про склад своєї сімї та наявність утриманців;

- довідку про заробітну плату за останні 12 місяців, а саме, з квітня 2015 року

по березень 2016 року включно, з розшифровкою помісячно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду

до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської

області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії

виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.