Справа № 360/2871/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

з участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 липня 2015 року працівниками Бородянського РП ПАТ "Київобленерго" проведено перевірку дотримання "Правил користування електричною енергією для населення" відповідачкою ОСОБА_1 по вул. Комсомольська, 73 в смт.Бородянка Київської області. Під час перевірки встановлено, що відповідачка самовільно замінила лічильник та виявлено відсутність пломб енергопостачальника. На підставі виявленого порушення складений акт № К 030719. У відповідності до Методики визначення боргу та вартості електроенергії, затвердженої НКРЕ 04 травня 2006 року за № 562 відповідачці нарахований борг у розмірі 2604 грн. 47 коп., який вона не сплатила. Просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 2604 грн. 47 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу у її відсутність та оскільки відповідачка після відкриття провадження у справі сплатила борг в сумі 2002,98 грн. просила стягнути з неї борг в сумі 601,49 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до заяви повідомила, що частину боргу сплатила, крім того зазначила, що про наявність боргу дізналась з позовної заяви.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в ході перевірки дотримання відповідачкою ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення» по вулиці Комсомольська, 73 в смт. Бородянка Київської області виявлено самовільну заміну електролічильника та відсутність пломб електропостачальника за що рішенням комісії по нарахуванню збитків їй нарахований борг на суму 2604 грн. 47 коп., щ підтверджується копією акту про порушення від 20 липня 2015 року та копією протоколу (а.с.5-8).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки відповідачкою відшкодована шкода у розмірі 2002,98 грн., то суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі 601,49 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1218,00 грн.

При цьому суд не приймає до уваги посилання відповідачки на ті обставини, що про існування боргу не була повідомлена до розгляду справи в суді, оскільки зазначені обставини спростовуються відомостями вказаними в акті про порушення в розділі "Рішення комісії по нарахуванню збитків ..." де міститься підпис квартиранта відповідачки, який був повідомлений про нараховану суму.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" заподіяну шкоду в сумі 601 (шістсот одна ) гривня 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" понесені судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3