БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3521/16-ц
провадження № 2/361/2233/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
за участю секретаря Масловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04.01.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 укладено Кредитний договір № 054-2008-003, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 101 940 (сто одна тисяча дев'ятсот сорок) швейцарських франків зі сплатою процентів, визначених умовами договору, а Позичальник зобов'язалася повернути їх не пізніше 01 січня 2038 року, та сплатити проценти за користування кредитом, які встановлені умова Кредитного договору та укладеними Додатковими угодами.

Однак, Позичальник знехтував умовами Кредитного договору та Додатковими угодами, що призвело до утворення заборгованості перед Банком, яка з урахуванням заборгованості по кредиту, заборгованості по відсотках, заборгованості по підвищених відсотках складає 135 387 (сто тридцять п'ять тисяч триста вісімдесят сім, 67) швейцарських франків.

Як зазначає позивач, 31 серпня 2014 року на адресу відповідача направлена вимога про погашення заборгованості за Кредитним договором № 054-2008-003 від 04.01.2008 року, однак відповідач не вчинила жодних дій, що свідчили б про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість.

З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 054-2008-003 від 04.01.2008 року у розмірі 31 920 (тридцять одна тисяча дев'ятсот двадцять) швейцарських франків, який складає лише тіло кредиту по Кредитному договору.

У судовому засіданні представник позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 позовні вимоги визнала частково.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріалами справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 04 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» (далі - Кредитор) та ОСОБА_3 (далі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 054-2008-003, відповідно до п. 1.1. якого Кредитор зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти у сумі 101 940 (сто одна тисяча дев'ятсот сорок) швейцарських франків, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі, у порядку, на умовах та у строки, визначені цим Договором. Розмір процентної ставки за користування кредитом за цим Договором становить: 4,5 % річних за користування кредитом у період із 04 січня 2008 року по 01 січня 2013 року включно, 9,95 % річних за користування кредитом у період з 02 січня 2013 року по 01 січня 2038 року включно.

Згідно із п. 1.1.1. Кредитного договору за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка у наступному розмірі: 13,5 % річних, якщо користування кредитними коштами понад встановлений строк (або термін погашення) здійснювалося у період із 04 січня 2008 року по 01 січня 2013 року включно, 29,85 % річних, якщо користування кредитними коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) здійснювалося у період з 02 січня 2013 року по 01 січня 2038 року включно.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору строк кредитування за цим Договором становить період: з дати надання Кредитором кредиту Позичальнику по 01 січня 2038 року включно (що є датою остаточного погашення всієї суми кредиту).

Сторони погодили, що у разі звільнення Позичальника з основного місця роботи встановлюються нові процентні ставки за користування кредитом за цим Договором, а саме: базова процентна ставка - у розмірі 10,45 % річних та підвищена процента ставка у розмірі 31,35 % річних, починаючи з першого робочого дня, що слідує за днем звільнення Позичальника з основного місця роботи (п. 1.1.3 Кредитного договору).

Як передбачено п. 2.4. Кредитного договору погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати Позичальником щомісячних платежів.

Нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування відсотків «30/360», починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку та зарахування на поточний рахунок Позичальника, вказаний у п. 2.1.3. Договору, до дати повного погашення кредиту.

Із матеріалів справи вбачається, що між Публічним акціонерним товариством «Універсал банк» та ОСОБА_3 01.12.2009 р., 23.12.2009 р., 01.05.2011 р., 25.05.2011 р. та 14.06.2012 р. укладалися Додаткові угоди б/н до Кредитного договору № 054-2008-003 від 04.01.2008 року, відповідно до яких змінювався розмір процентної ставки за користування кредитом у певні періоди кредитування.

Відповідно до розрахунку заборгованості у ОСОБА_3 станом на 11.05.2016 рік перед Банком утворилася заборгованість за Кредитним договором № 054-2008-003 від 04.01.2008 року, яка становить 135 387, 67 (сто тридцять п'ять тисяч триста вісімдесят сім,67) швейцарських франків, та складається із:

-заборгованості по кредиту - 99 954,44 швейцарських франків;

-заборгованість по відсотках - 34 844,70 швейцарських франків;

-заборгованість по підвищених відсотках - 588,53 швейцарських франків.

Однак, із заявлених позовних вимог вбачається, що Банк просить стягнути із відповідача заборгованість по Кредитному договору, яка складається лише із тіла кредиту та становить 31 920 (тридцять одна тисяча дев'ятсот двадцять) швейцарських франків.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем направлено на адресу ОСОБА_3 вимогу від 27.08.2014 р., в якій Банк просить негайно сплатити прострочену заборгованість, однак у матеріалах справи відсутні докази сплати такої заборгованості.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».

У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, та враховуючи ті обставини, що зобов'язання відповідачем за Кредитним договором № 054-2008-003 від 04.01.2008 року, укладеного між сторонами, належним чином не виконуються, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 31 920 (тридцять одна тисяча дев'ятсот двадцять) швейцарських франків.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 12 362 (дванадцять тисяч триста шістдесят дві) грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин