Справа № 289/486/16-ц
Номер провадження 2/289/432/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.

при секретарі Прокопчук А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її матері залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає,тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування, право власності на житловий будинок № 69, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Незалежності у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась,надіслала до суду письмову заяву,просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити.

Представник Осичківської с/ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, просив розгляд справи проводити без їх участі,з позовними вимогами погодився повністю.

Судом встановлено,що ОСОБА_2 народилася 23.09.1959 року у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько ОСОБА_3,мати ОСОБА_4.

19 травня 1979 року Осичківською с/радою Радомишльського району Житомир-ської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,актовий запис №2.Після реєстрації шлюбу дружина отримала «прізвище» чоловіка Боженко.

Також встановлено судом, що 19 травня 2014 року Осичківською с)р був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_4 належні їй на праві власності земельні ділянки та житловий будинок № 69, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Незалежності(колишня вул..70-річчя Жовтня) у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області заповіла своїй дочці ОСОБА_6.

Мати позивачки ОСОБА_4 померла 05.10.2014 року у віці 76 років у с. Русанівка, Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 06.10.2014 року серії І-ТП № 243787 (а.с.7).

Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина, до складу якої,зокрема входить і цілий житловий будинок № 69, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Незалежності у с.Русанівка Радомишльського району Житомирської області.

З довідки,виданої виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 09.03.2016 № 157/02-26 вбачається,що за ОСОБА_4,яка померла 05.10.2014 року у віці 76 років у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області при житті рахувався цілий житловий будинок № 69, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Незалежності у с.Русанівка Радомишльського району Житомирської області.

З Довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 26.02.2016 року № 129 про наявність (відсутність) зареєстрованого майна вбачається що, право власності на житловий будинок №69 по вул. 70-річчя Жовтня в с.Русанівка Радомишльського району Житомирської обл. не зареєстровано.

Враховуючи зазначений факт нотаріус відмовляє позивачці у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України.

Разом з цим,у відповідності до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку 1965 року побудови, двох сараїв, літньої кухні, вбиральні, огорожі та має інвентаризаційну вартість 38 366, 00 грн. (а.с. 25).

Відповідно до записів у погосподарських книгах (за 2011-2015 роки,особовий рахунок №0363-1) головою домогосподарства за адресою: вул. Незалежності, буд. № 69,в с. Русанівка, до дня своєї смерті була ОСОБА_4 (а.с.10).

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

З матеріалів спадкової справи №8/2015 до майна померлої 05.10.2014 року ОСОБА_4 вбачається,що спадщину після смерті останньої прийняла дочка спадкодавиці ОСОБА_1.

Отож, вищевикладені обставини стали перешкодою для позивача у отриманні документів на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК Українисуд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Осичківської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за Боженко(дошлюбне прізвище-Кононенко) ОСОБА_7,яка народилася 23.09.1959 року у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ 276847, виданий Малинським РВ УМВС України в Житомирській області 17.12.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 69, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Незалежності у с.Русанівка Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький