Справа № 545/1212/16-ц
Провадження № 2/542/390/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гаврилюка О.І.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 21.07.2006 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 855. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, припинені з листопада 2015 року. Їх подружнє життя не склалося. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки, різні погляди на життя, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Майнового спору між сторонами немає.

Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачем.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується лише на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.07.2006 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 855. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

Вбачається, що сторони зберегти шлюб наміру не мають.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись п. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, укладений 21 липня 2006 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 855, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати в розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят однієї) грн. 21 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідає оригіналу.

Суддя О.І. Гаврилюк