Справа № 754/8017/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді - Ярошенко С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про внесення виправлень до судового наказу від 02.06.2015 року, виданого по справі за заявою Житлово - будівельного кооперативу «Арсеналець-28» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 року суддею Деснянського районного суду міста Києва був виданий судовий наказ про стягнення солідарно заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 5703 грн. 04 коп., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 122 грн. 00 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представник ЖБК «Арсеналець-28» звертався до суду з заявою про витребування з Державної фіскальної служби України інформації щодо реєстраційних номерів облікової картки платників податків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Така інформація до суду надійшла.

Ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документу, зокрема, щодо зазначення в ньому даних про ідентифікаційний код боржників. Оскільки в судовому наказі таких даних немає, що унеможливлює його виконання є необхідність внести виправлення до судового наказу від 02.06.2015 року, вказавши дані про ідентифікаційні коди боржників.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до судового наказу №754/8017/15-ц (№2н-807/15).

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 2 статті 103 ЦПК України визначено, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документів даних про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також відсутність даних про ідентифікаційний код боржника у судовому наказі, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути внесені до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу № 2н-807/15 (№754/8017/15-ц) від 02.06.2015 року, виданого по справі за заявою Житлово - будівельного кооперативу «Арсеналець-28» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказавши в ньому дані про індивідуальний ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2, ОСОБА_3 - НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Суддя: