Провадження № 2/344/2314/16
У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просили визнати незаконними дії відповідачки щодо будівництва багатоквартирного будинку на земельній ділянці за адресою: м. Івано-Франківськ, Калуське шосе, кадастровий №:01:004:0084 без належної документації та з істотними порушеннями будівельних та протипожежних норм і правил, зобовязати знести обєкт будівництва багатоквартирний будинок на земельній ділянці за адресою: м. Івано-Франківськ, Калуське шосе, кадастровий №:01:004:0084 та зобовязати здійснити коректуру проекту забудови вказаної земельної ділянки у відповідності до чинних будівельних норм, стандартів і правил та цільового призначення земельної ділянки.

28.12.2015 року представник позивачів ОСОБА_7 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив заборонити ОСОБА_6 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії стосовно багатоквартирного будинку на земельній ділянці за адресою: м. Івано-Франківськ, Калуське шосе, кадастровий №:01:004:0084, в тому числі щодо будівництва, підключення комунікації, присвоєння поштової адреси, а також реєстрації речових прав на дану земельну ділянку та розташовані на ній обєкти нерухомого майна.

В заяві вказано, що після неодноразових звернень позивачів, ДАБІ проведено перевірку, за результатами якої скасовано декларацію відповідачки про початок будівельних робіт та направлено їй припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам та правилам, архітектурним вимогам від 02.12.2015 року, яким зобовязано негайно зупинити будівельно-монтажні роботи та в 30-денний термін здійснити коректуру проекту у відповідності до чинних будівельних норм, стандартів та правил, у відповідності до цільового призначення земельної ділянки або знести обєкт будівництва. Однак відповідачка продовжує завершення самочинного будівництва та намагається незаконно підключитися до існуючих комунікацій. Крім цього, відповідачка продовжує дії щодо реалізації квартир у багатоквартирному будинку, що незаконно споруджується на земельній ділянці за адресою: м. Івано-Франківськ, Калуське шосе, кадастровий №:01:004:0084 без належної документації та з істотними порушеннями будівельних та протипожежних норм і правил.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28 грудня 2015 року задоволено заяву про забезпечення позову. Було ухвалено забезпечити позов відповідно до змісту позову, позов не стосувався і не стосується прав третіх осіб.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.04.2016 року ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28.12.2015 року скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3 ст.151 ЦПК України).

В ст.152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову та зазначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

На даний час будь-які треті особи не подали заяв про участь в спорі, не надали доказів щодо будь-яких їх прав на предмет спору.

За вказаних обставин, заява є обґрунтованою правовими підставами, а тому підлягає задоволенню.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цій ухвалі, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якої іншої ухвали.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву про забезпечення позову задовольнити.

заборонити ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1) вчиняти дії стосовно багатоквартирного будинку на земельній ділянці за адресою: м. Івано-Франківськ, Калуське шосе, кадастровий №:01:004:0084 щодо будівництва, підключення комунікацій, присвоєння поштової адреси, а також реєстрації речових прав на дану земельну ділянку та розташовані на ній обєкти нерухомого майна.

Копію ухвали направити для виконання у відділ ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бородовський С.О.