Провадження №2-о/193/33/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

23 травня 2016 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі :

судді Патинка А.Г.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жовтнева сільська рада, про встановлення факта проживання однією сім'єю без шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

12 травня 2016 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в лютому 1968 року вона познайомилася із ОСОБА_2, у них склалися добрі стосунки і з березня 1968 року вони почали проживати разом у його помешканні, яке знаходиться за адресою: с. Калашники, Софіївського району.

За вищевказаною адресою вони проживали разом однією сім'єю і вели спільне господарство доІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до смерті ОСОБА_2.

За свої кошти заявник поховала ОСОБА_2 і отримала належні виплати на поховання.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 7,60 га, розташованої на території Жовтневої сільської ради, що належала померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 7 жовтня 1997 року на підставі рішення Софіївської районної державної адміністрації № 338-р від 1 жовтня 1997 року.

Заявник вважаючи себе спадкоємцем майна померлого звернулася до державного нотаріуса з наміром прийняття спадщини померлого чоловіка, але не змогла цього зробити по причині відсутності свідоцтва про шлюб з ОСОБА_2.

Встановлення факту проживання однією сім'єю без укладання шлюбу потрібно заявнику для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви був повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено актовий запис про смерть № 34 (а.с.6).

ОСОБА_2 на день смерті на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 7 жовтня 1997 року належало право власності на земельну частку (пай) площею 7,60 га на території Жовтневої сільської ради Софіївського району (а.с. 4).

Згідно довідки депутата Жовтневої сільської ради Софіївського району та довідки виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Софіївського району № 447 від 19 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав за адресою: с. Калашники, Софіївського району Дніпропетровської області разом із ОСОБА_1 та після смерті був нею похований (а.с. 7-8), відповідно до копії погосподарських книг за 1971-1973 роки; за 1974-1976 роки; за 1977-1979 роки; за 1980-1982 роки; за 1983-1985 роки; за 1991-1995 роки; за 1996-2000 роки ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за адресою с. Калашники, Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 12-27).

Крім того, з довідки Жовтневої сільської ради Софіївського району № 855 від 25 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом та вели спільне господарство по дату смерті ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9) .

При зверненні заявника до державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори Русак Л. А. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила на підставі того, що неможливо встановити факт знаходження спадкоємця у родинних відносинах зі спадкодавцем, про що було видано відповідну постанову (а.с. 10,11)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі вказаних документів, суд вважає що факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212 , 256, 257 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Жовтнева сільська рада, про встановлення факта проживання однією сім'єю без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без укладення шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя А.Г.Патинка