У Х В А Л А

24 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Ткаченко І. І.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката Гудзь Т.П.,

відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: комунальне підприємство «Синьоозерне» Подільського району м.Києва (далі КП «Синьоозерне» Подільського району м.Києва), ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, в якому позивач просить визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, а також виселити відповідача ОСОБА_4 та її малолітню дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі вказаної квартири, які самовільно вселилились.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, при цьому позивач вказала, що квартира не приватизована, на теперішній час йде реорганізація КП «Синьоозерне» Подільського району м.Києва, яке увійшло до складу КП «КК Подільському районі м.Києва».

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали та наполягали на участі в судовому процесі представника житлового органу.

За ініціативою суду на обговорення поставлене питання про заміну третьої особи КП «Синьоозерне», яке в зв'язку з реорганізацією втратило статус юридичної особи, на КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», оскільки КП «Синьоозерне» є структурним підрозділом останнього.

Учасники судового розгляду висловили свою думку з цього приводу на розсуд суду, при цьому відповідачі просили визнати обов'язковою явку третьої особи в судове засідання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна квартира відноситься до державного житлового фонду, позивач ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, є наймачем житлового приміщення, в якості членів сім'ї наймача в ній зареєстровані: відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, треті особи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також малолітні - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8

Статтею 65 ЖК України передбачена передбачено вселення осіб до житлового приміщення за згодою всіх членів сім'ї наймача та рівність прав користування житловим приміщенням всіх членів сім*ї наймача.

Згідно офіційної інформації, розташованої в мережі Інтернет, КП «Синьоозерне» є структурним підрозділом юридичної особи - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва».

За таких обставин вищевказана юридична особа, як житловий орган, підлягає залученню до участі в справі як 3 особа без самостійних вимог на стороні відповідача, з виключенням зі складу третіх осіб у справі КП «Синьоозерне» Подільського району м.Києва, яке втратило статус юридичної особи.

В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Хорива, 36, виключивши з кола учасників судового розгляду третю особу КП «Синьоозерне» Подільського району м.Києва.

Визнати обов'язковою явку представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва.

В судовому засіданні оголосити перерву до 17 березня 2016 р. о 14.00 год.

Копію позову надіслати новій третій особі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва».

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова