У Х В А Л А

Справа № Справа № 405/1439/12

Провадження № 6/172/9/16

"25" травня 2016 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі судді Порох К.Г.

секретаря Холопової Р.В.

розглянувши в сел. Васильківка у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,- В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернулася ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа від 02.10.2012року на підставі рішення від 02.10.2012року по справі №405/1439/12 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину на користь ОСОБА_2.

Вказує, що 02.10.2012р. Васильківським районним судом винесено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Виданий на підставі вказаного рішення виконавчий лист заявниця отримала і в листопаді-грудні 2012року передала на підприємство, де працював боржник, після його звільнення виконавчий лист їй не повернули, пояснивши, що він відсутній, стягнення за виконавчим листом не проводилися.

На даний час заявниця одружилася і змінила різвище на ОСОБА_1.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з"явились.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Матеріалами справи встановлено, що 02.10.2012р. Васильківським районним судом винесено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Виданий на підставі вказаного рішення виконавчий лист заявниця отримала і в листопаді-грудні 2012року передала на підприємство, де працював боржник, після його звільнення виконавчий лист їй не повернули, пояснивши, що він втрачений.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Беручи до уваги вимоги вищезазначених норм, суд вважає можливим за таких обставин видати дублікат виконавчого листа №405/1439/12 виданого 02 жовтня 2012р. Васильківським районним судом про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 вересня 2012року, до повноліття дитини.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовльнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 405/1539/12 від 02.10.2012року виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення по справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 вересня 2012року, до повноліття дитини.

Втрачений оригінал вищезазначеного виконавчого листа № 405/1539/12 від 02.10.2012року виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: