Справа № 169/136/16-ц
Провадження № 2/169/80/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Луцик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 18 серпня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області. Від спільного подружнього життя вони мають двох малолітніх дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. На даний час вона втратила почуття любові та поваги до свого чоловіка. Сторони вже більше одного року не проживають разом та не підтримують подружні стосунки. На примирення з відповідачем не згідна ні за яких умов та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить її інтересам, просила цей шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте у заяві від 07 квітня 2016 року просить розглянути справу за її відсутності, та вказує, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначає, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися і згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 слідує, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 18 серпня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 20 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, виданого 05 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області та серії НОМЕР_3, виданого 29 вересня 2014 року Виконкомом Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області, сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.7-8)

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно оскільки сторони не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, підстави для надання сторонам строку на примирення відсутні, а подальше перебування їх у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 551.20 грн. витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 197, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 серпня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 20.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551.20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В.Турак