гСправа № 358/1672/16-ц Провадження № 2/358/719/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом першої черги, право спільної часткової власності на спадкове нерухоме майно - на 1/2 частину житлового будинку, 1950 року забудови, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., а саме: кухню (1-2) площею 8,4 кв.м., котельню (1-3) площею 3,6 кв.м., санвузол (1-4) площею 5,9 кв.м., житлову кімнату (1-5) площею 10,9 кв.м., та господарські будівлі і споруди: літню кухню (літера В), 1/2 частину огорожі №4, ворота №2 (спільне використання), що розташовані за адресою: вул. Зарічок, 111, с. Медвин, Богуславський район, Київська область.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3, який помер 02 січня 2016 року.

Спадщину вона прийняла, оскільки подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №43/2016. Інші спадкоємці за законом першої черги: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 подали заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини.

1/2 частина житлового будинку №111 по вул. Зарічок в с. Медвині, Богуславського району, Київської області належала спадкодавцю ОСОБА_3, що підтверджується копією рішення Богуславського районного суду Київської області від 12 березня 2010 року, яким було розділено в натурі спільне майно подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_6 та визнано за кожним із них по 1/2 частині вищевказаного житлового будинку. Право спільної часткової власності підлягало державній реєстрації, але за життя спадкодавцем ОСОБА_3 це не було зроблено.

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на імя спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на частину спадкового будинку та не проведено державну реєстрацію.

Оскільки позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.

Представник позивачки ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не зявилася, але подала заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, але подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_8 відповідно до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 02 січня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про народження спадкоємця.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи 43/2016.

Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/1615 від 03.11.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкоємцю ОСОБА_1 не може бути видано, так як на імя спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на 1/2 частину спадкового будинку, що розташований по вул. Зарічок, 111 в с. Медвин, Богуславського району Київської області, а також не проведено державну реєстрацію цієї частки нерухомого майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 2016 року року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 12 березня 2010 року було розділено в натурі спільне майно подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_6 та визнано за кожним із них по 1/2 частині житлового будинку, 1950 року забудови, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., що розташований по вул. Зарічок, 111 в с. Медвин, Богуславського району Київської області.

ОСОБА_3 згідно рішення суду виділено в натурі: кухню (1-2) площею 8,4 кв.м., котельню (1-3) площею 3,6 кв.м., санвузол (1-4) площею 5,9 кв.м., житлову кімнату (1-5) площею 10,9 кв.м., та господарські будівлі і споруди: літню кухню (літера В), 1/2 частину огорожі №4, ворота №2 (спільне використання).

Технічним висновком № 125/07.11.16 від 07 листопада 2016 року складеним експертом з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд ОСОБА_9 підтверджується, що житловий будинок № 111 по вул. Зарічок в с. Медвин, Богуславського району, Київської області, 2006 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 514 від 07.11.2016 року.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину спадкового будинку під час проведення попереднього засідання не встановлено.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130 ч. 4, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ч.2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право спільної часткової власності на спадкове нерухоме майно на 1/2 частину житлового будинку, 1950 року забудови, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., а саме: кухню (1-2) площею 8,4 кв.м., котельню (1-3) площею 3,6 кв.м., санвузол (1-4) площею 5,9 кв.м., житлову кімнату (1-5) площею 10,9 кв.м., та господарські будівлі і споруди: літню кухню (літера В), 1/2 частину огорожі №4, ворота №2 (спільне використання), що розташовані за адресою: вул. Зарічок, 111, с. Медвин, Богуславський район, Київська область.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_10