Справа № 148/893/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Гоголь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Торківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є родичами п'ятої ступені родинності. Однак частина документів, що підтверджують їхню родинність не збереглася у зв'язку з ліквідацією установ, організацій, відсутністю правонаступників та незбереженням архівних документів.

Їй стало відомо, що після смерті її тітки ОСОБА_2 залишилася спадщина і зараз виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину. З метою поновлення втрачених документів вона зверталась в органи РАЦС та архіви, але їй було відмовлено в задоволенні прохання з вищенаведених підстав. Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який є їй батьком підтверджуються архівною довідкою державного архіву Вінницької області №07-3264/7 від 27.20.15, її свідоцтвом про народження, довідкою Торківської сільської ради Тульчинського району про те, що вона єдиний спадкоємець, свідоцтвом про смерть гр. ОСОБА_3, який був її батьком, а ОСОБА_2- рідним братом та свідченнями свідків.

До смерті її тітки вона багато років опікувала та доглядала її, підтримувала матеріально, а саме: сплачувала розрахункові рахунки - послуги за електроенергію, купувала ліки, їжу, одежу, засаджувала город, доглядала господарство, тощо. Між ними протягом усіх цих років були теплі та довірливі родинні стосунки. Похорони, поминки тітки та усі пов'язані з цим витрати також оплатила вона.

Від встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 залежить виникнення її права на спадщину, оскільки інших спадкоємців у померлої немає.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з неможливістю самостійно відновити документи, що підтверджують факт родинних відносин, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Просить встановити факт родинних відносин, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є племінницею ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні підтвердила заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Торківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказах.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 11.05.2016 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розміром 2,20 га, розташованої на території Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 10.11.2015 №552 (а.с.8) та копією сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до архівної довідки державного архіву Вінницької області від 27.10.2015 №07-3264/7 (а.с.10), в метричній книзі про народження по Свято-Михайлівській церкві с.Жабокрич Брацлавського повіту Подільської губернії (нині Тульчинського району Вінницької області) за 1919 рік є запис №9 від 09.02.1919 про охрещення доньки ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьки якої є: ОСОБА_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який являвся батьком заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Однак відомостей про народження ОСОБА_3 не збереглося, що підтверджується повідомленням з державного архіву Вінницької області від 28.10.2015 №07-3265/7 (а.с.9).

Свідок ОСОБА_4 показала, що заявник ОСОБА_1 являлась племінницею померлої ОСОБА_2, яка в свою чергу була рідною сестрою ОСОБА_3, який був батьком заявника. ОСОБА_1 доглядала та похоронила свою тітку.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_5

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки не збереглись документи, що підтверджують її родинний зв'язок з тіткою. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для належного оформлення спадщини.

За таких обставин, проаналізувавши дані докази, показання свідків, суд вважає, що вони підтверджують той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являлась рідною тіткою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Торківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є племінницею ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2016.

Суддя: