г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/956/16-ц
Номер провадження 2-во/213/25/16
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мазуренко В.В.,

при секретарі Шадорській С.О.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПАТ "ІнГЗК" машиніст бурового станку, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2016 року, і до повноліття дитини, тобто до 19.03.2023 року, на підставі якого видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просить виправити описку в резолютивній частині вищевказаного рішення суду та у виконавчому листі, а саме правильно зазначити дату досягнення дитиною повноліття - "19.03.2033 року".

У судове засідання учасники процесу не з'явились.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення суду та у виконавчому листі помилково зазначено дату досягнення дитиною повноліття - "19.03.2023 року", замість правильної - "19.03.2033 року".

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаному рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 197, 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та вважати правильною в його резолютивній частині дату досягнення дитиною повноліття - "19.03.2033 року".

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та вважати правильною дату досягнення дитиною повноліття - "19.03.2033 року".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії

Суддя В.В. Мазуренко