Провадження №2/359/411/2016
УХВАЛА

26 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.П.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

за участю представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частки в земельних ділянках,

встановив:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом та просять суд визнати за кожним позивачем право власності на 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,2493 га з кадастровим номером :01:031:0016 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господар-ських будівель та споруд та в земельній ділянці площею 0,1599 га з кадастровим номером :01:031:0017 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих по вул. Щорса, 55 в с. Дударків Бориспільського району.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування своїх доводів позивачі посилаються на те, що вони отримують пенсію, розмір якої є недостатнім для сплати судового збору.

Представник позивачів ОСОБА_3 підтримує цю заяву та просить суд задовольни-ти її.

Представник відповідачів ОСОБА_4 заявив клопотання про встановлення позивачам строку для сплати судового збору.

Інший представник відповідачів ОСОБА_5 підтримує це клопотання та про-сить суд задовольнити його.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, суд дійшов до таких виснов-ків.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З листа в.о. начальника управління Держгеокадастру у Бориспільському районі №29-1006-99.3-221/2-16 від 17 лютого 2016 року вбачається, що загальна вартість становить 383423 гривні 45 копійок (378229,93 + 5193,52). Тому кожному позивачу належить спла-тити судовий збір в розмірі 1278 гривень 8 копійок (3834,23 : 3). Однак з довідок №212 та №547/06 від 17 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 щомісячно отримує пенсію в розмірі 1226 гривень 25 копійок, а ОСОБА_2 пенсію в розмірі 1446 гривень 13 копійок. Ці обставини обєктивно перешкоджають позивачам сплатити судовий збір.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без сплати судового збору і позивач не усунув цього недоліку у визначений судом строк.

Встановлено, що до ухвалення судового рішення в справі у позивачів відсутній обо-вязок сплатити судовий збір.

З огляду на це суд вважає, що підстави для визначення їм строку для усунення цього недоліку відсутні.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочен-ня сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 1278 гривень 8 копійок до ухвалення судового рішення у справі.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про встановлення позивачам строку для усунення недоліку відмовити.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7