Справа № 577/1461/16-ц
Провадження № 2/577/526/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна та визнання права власності на це майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, померлої 19.03.2015 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями розташованими за адресою: вул.Шевченка, 38 с.Озаричі, Конотопського району, а також визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на цю нерухомість в порядку спадкування за законом.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті ОСОБА_3, яка була матірю позивача, відкрилася спадщина, зокрема й на вказане майно. Проте, нотаріально оформити цю частину спадщини не може, оскільки нерухомість не була зареєстрована в Державному реєстрі прав власності.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району просить провести судове засідання без участі їх представника, вимоги позову визнають.

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора також не заперечують задоволенню вимог, судове засідання просять провести без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Із відповіді Конотопської районної державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 19.03.2015 року.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності спірної нерухомості, розташованої по вул. Шевченка, 38 в с.Озаричі, Конотопського району підтверджується, зокрема витягом з погосподарської книги, а також іншими доказами в їх сукупністі.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, померлій 19.03.2015 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що складаються із житлового будинку А-1, сараїв Б, В, Д, навіса Г, літньої кухні Е, душу Ж, колодязя к, погріба пг, огорожі №1-2, розташованих за адресою: вул. Шевченка, 38 с.Озаричі, Конотопського району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кравченко В. О.