Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2016 Справа №607/19698/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого- судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1»як ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи садівниче товариство «Діброва», Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4»як ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом, який згодом уточнила, до ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи садівниче товариство «Діброва», Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, а саме просить визнати за нею право власності на садовий будинок № 20, що знаходиться по вул.Сливова в садівницькому товаристві «Діброва» в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 62,8 м2, з якої площа цокольного приміщення 26,5 м2 (коридор 5,0 м2, кладова 8,9 м2, кухня 7,3 м2, підвал 5,3 м2), площа першого поверху 36,3 м2 (коридор 6,2 м2, коридор 5,4 м2, кімната 17,1 м2, кухня 7,6 м2), в порядку спадкування за законом після померлого, 30 березня 2013 року, ОСОБА_5.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті її батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина на садовий будинок № 20, що знаходиться по вул.Сливова в садівницькому товаристві «Діброва» в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 62,8 м2. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з»явилась, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання явку свого представника не забезпечив, однак направив суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позов визнали.

Представники третіх осіб садівницького кооперативу «Діброва», Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

30.03.2013р. помер ОСОБА_5 не залишивши заповіту (свідоцтво про смерть серії І-ИД №151540, видане відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції).

Після його смерті відкрилась спадщина на садовий будинок № 20, що знаходиться по вул.Сливова в садівницькому товаристві «Діброва» в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 62,8 м2.

Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4825/02-31 від 25.12.2015р. ОСОБА_4»як ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 через відсутність правовстановлюючих документів на садовий будинок.

Згідно інформаційної довідки №733, виданої Тернопільським районним ГБТІ 24.12.2015року, за матеріалами бюро за ОСОБА_5 державна реєстрація права власності на садовий будинок № 20, що знаходиться по вул.Сливова в садівницькому товаристві «Діброва» в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області в бюро не була проведена.

17.02.2014року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою за ОСОБА_1»як ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:3289, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину серії та номер 5-210, виданного 17.02.2014р. державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Суд розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив.

До складу спадкоємців першої черги за законом належить дочка померлого ОСОБА_1»як ОСОБА_7.

Із постанови Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4825/02-31 від 25.12.2015р. вбачається, що 17.09.2013року заведена спадкова справа №668/2013 до майна померлого 30.03.2013р. ОСОБА_5. Відповідно до матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом є дочка померлого ОСОБА_1»як ОСОБА_2, яка спадщину у встановлений законом строк прийняла. Дружина спадкодавця ОСОБА_1»як ОСОБА_7 у встановлений законом строк відмовилась від прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.49 Постанови КМУ від 17.10.2013р .№868 «Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарсьої (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05.08.1992р. є технічний паспорт на об»єкт нерухомого майна .

Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого судуУкраїни з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», за наявності відповідних доказів судами може визнаватись право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючих документів.

Згідно довідки №1-11/13, виданої садівницьким товариством «Діброва» в листопаді 2013року, ОСОБА_5 є членом садівницького товариства «Діброва» і користується земельною ділянкою розміром 0,0598га, земля ОСОБА_3 сільської ради. Земельна ділянка розміщена, згідно плану на вулиці Сливова,20 та на земельній ділянці побудовано будинок.

Згідно довідки №1-3/16, виданої садівницьким товариством «Діброва» 04.03.2016р., ОСОБА_1»як ОСОБА_7 є членом садівницького товариства «Діброва» і користується земельною ділянкою розміром 0,0598га. Земельна ділянка розміщена, згідно плану на вулиці Сливова,20 та на земельній ділянці побудовано будинок. Будинок побудований її батьком у 1991році.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що спадковий будинок був побудований до 05.08.1992р., суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачем ОСОБА_4»як ОСОБА_2 права власності на садовий будинок № 20, що знаходиться по вул.Сливова в садівницькому товаристві «Діброва» в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 62,8 м2, з якої площа цокольного приміщення 26,5 м2 (коридор 5,0 м2, кладова 8,9 м2, кухня 7,3 м2, підвал 5,3 м2), площа першого поверху 36,3 м2 (коридор 6,2 м2, коридор 5,4 м2, кімната 17,1 м2, кухня 7,6 м2), в порядку спадкування за законом після померлого, 30 березня 2013 року, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1216, 1261, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1»як ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи садівниче товариство «Діброва», Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно, в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1»як ОСОБА_2 право власності на майно садовий будинок № 20, що знаходиться по вул.Сливова в садівницькому товаристві «Діброва» в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 62,8 м2, з якої площа цокольного приміщення 26,5 м2 (коридор 5,0 м2, кладова 8,9 м2, кухня 7,3 м2, підвал 5,3 м2), площа першого поверху 36,3 м2 (коридор 6,2 м2, коридор 5,4 м2, кімната 17,1 м2, кухня 7,6 м2), в порядку спадкування за законом після померлого, 30 березня 2013 року, ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук