№2/263/225/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 09 серпня 2003 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають двох неповнолітній дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично сімейні відносини припинені у звязку з відсутністю порозуміння між ними та різними поглядами на подальше сімейне життя. Збереження шлюбу з відповідачем та примирення вважає неможливим. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо. У звязку з цим просить шлюб розірвати. Спір з приводу розподілу майна відсутній.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, у разі повторної неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 09 серпня 2003 року ОСОБА_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають двох неповнолітній дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору про місце проживання дітей немає.
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про одруження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, Серії 1-НО №212033, виданим 09 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя, актовий запис №473, зареєстрований 09 серпня 2003 року; після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Гущіна»;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у місті Маріуполі Донецької області, Серії 1-АМ №210928, виданим 22 січня 2004 року, актовий запис №72, зареєстрований 22 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у місті Маріуполі Донецької області, Серії І-НО №468332, виданим 15 червня 2012 року, актовий запис №692, зареєстрований 15 червня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області.
Як вбачається з наведених сторонами обставин, фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у звязку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сімї неможливі, і шлюб підлягає розірванню.
На підставі ст.110, ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 197 ч.2, 213, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя, актовий запис №473 - розірвати.
Прізвище позивачки «Гущіна» після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін «Гущіна».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко