У х в а л а

25 травня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «Креді АгрікольБанк», про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «транс-Сервіс-1», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «Креді АгрікольБанк», про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

В прохальній частині касаційної скарги міститься клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на положення

п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Останнє підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи. Разом з тим, заявником оскаржуються судові рішення у справі й щодо первісного позову, де вона є третьою особою, тоді як звільняються від сплати судового збору в даній категорії справ лише позивачі, а відтак за подачу касаційної скарги має бути сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня

2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення, у даній справі предметом спору в частині первісного позову є одна вимога майнового характеру та вимога немайнового характеру, а тому підлягає сплаті

3 381 грн 36 коп.

З огляду на зазначене заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 381 грн 36 коп. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; ; банк

одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р № 0007; МФО: 820019; КЕКД 22030003; символ звітності банку: 253.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про сплату або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Крім того, у порушення вимог ч. 2 ст. 326 ЦПК України заявник не зазначив найменування третьої особи, а саме, публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та його місцезнаходження.

Таким чином, заявнику необхідно надіслати на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ уточнену редакцію касаційної скарги, яка за формою і змістом повинна відповідати ст. 326 ЦПК України, зокрема, зазначити публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та його місцезнаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Амелін