пр. № 2/759/109/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Бандури Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 р. позивач звернувся до суду із заначеною позовною заявою, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдаток у розмірі 128000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 338 грн. 33 коп. та інфляційні нарахування у розмірі 3072 грн. 48 коп., вартість виконаних ремонтних робіт та будівельного матеріалу у сумі 81765 грн. 31 коп., вартість витрат, понесених під час виготовлення необхідної для посвідчення договору купівлі-продажу документації у розмірі 2231 грн. 13 коп., а також просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі у розмірі 2154 грн. 00 коп.

Відповідачем ОСОБА_2 у судовому засіданні було подано заяву про залишення позову без розгляду в зв'язку із систематичною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин (а.с.225).

Позивач 04.11.2015 р., 26.01.2016 р., 26.02.2016 р. у судові засідання не з'явився повторно, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки до суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не надходило (а.с.205, 216, 220, 221, 223).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила (а.с. 204, 217, 222).

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 74 ЦПК України та те, що законодавцем встановлено, що при повторній неявці позивача в судове засідання причина неявки в судове засідання не має значення для суду і в разі навіть поважної причини при повторній неявці в судове засідання, якщо від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем неодноразово подавалися заяви про відкладення розгляду справи, що свідчить про ігнорування судового засідання без поважних на це причин, а також про затягування розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 74, п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.2. ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: