Справа № 138/2876/16-ц
Провадження №:2/138/860/16
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позові позивач просить поділити між ним та відповідачем в рівних частках автомобіль марки «ВАЗ-21043», що є їхньою спільною власністю, визнати за ним право власності на ? частину вказаного автомобіля, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошову компенсацію вартості ? частини автомобіля в розмірі 2100 доларів США, що еквівалентно 5612040 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що під час спільного проживання у шлюбі вони з відповідачем придбали автомобіль «ВАЗ 21043», який ОСОБА_2 продала без його згоди за 4200 доларів США, що еквівалентно 11224080 грн. Однак в своєму позові ОСОБА_1 не зазначає про докази, що підтверджують дані обставини, а саме: про дату придбання спірного автомобіля, яка б свідчила про те, що транспортний засіб придбано під час шлюбу сторін, про наявність доказів того, що автомобіль дійсно було відчужено ОСОБА_2 і саме за зазначену позивачем суму. Також ОСОБА_1 не зазначає про наявність підстав для звільнення його від обовязку доказування.

Також відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Пункт 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. В порушення даної норми закону ОСОБА_1 в своїй позовній заяві не вказує ціну позову. Однак в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вартість автомобіля становить 11224080 грн. Тобто розмір судового збору, який ОСОБА_3 повинен сплатити за звернення до суду із вказаним позовом, складає 6890 грн.

Позивач додав документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 1122,40 грн. При цьому в позовній заяві позивачем не зазначено про будь-які підстави звільнення його від сплати судового збору чи зменшення його розміру.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 5767,60 грн. та подати документ про його сплату суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім цього суд звертає увагу позивача на те, що в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить викликати та допитати як свідка ОСОБА_4 та витребувати з Могилів-Подільського ТСЦ 0543 довідку про реєстрацію транспортних засобі на імя ОСОБА_2, в тому числі про придбання або відчуження транспортних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Тобто таке клопотання має подаватись окремим документом із доручення до нього відомостей, визначених вказаною нормою ЦПК України.

Так само і ст. 136 ЦПК України визначені вимоги до заяви про виклик свідків.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 119 ч. 2 п. 4, 6, ч. 5, 121 ч. 1, 137 ч. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, надавши позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.