Справа № 367/1127/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретарів Проценко Є.О., Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 наступні відомості, опубліковані депутатом Ірпінської міської ради Київської області 6-го скликання ОСОБА_2 та власником веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року на Інтернет порталі "ІНФОРМАЦІЯ_2" (ІНФОРМАЦІЯ_1) у статті під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_3": - "А от що за ним "тюрма плаче" - це вже факт"; - "Адже ж це він, разом із заступником міського голови ОСОБА_4 підробив печатки виконавчого комітету та Ірпінської міської ради, з допомогою яких сфальшував заяви про внесення змін до ЄДР і картки зі зразками своїх підписів для подачі у Держказначейство. І все заради того, щоб дістати доступ до розподілу державних коштів"; - "Більше того, ОСОБА_1 зробив "липову" довідку про проходження спец. перевірки на посаду держслужбовця, будучи засновником та директором ТДВ "ІНФОРМАЦІЯ_4", а ще керівником і засновником Адвокатського бюро "ОСОБА_1." та керівником і засновником Адвокатського об'єднання "ОСОБА_1 і партнери", які не мають статусу неприбуткових організацій"; визнати наклепом дії відповідачів щодо поширення інформації відносно позивача ІНФОРМАЦІЯ_5 року на Інтернет порталі "ІНФОРМАЦІЯ_2" (ІНФОРМАЦІЯ_1) у статті під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_3"; зобов'язати відповідачів спростувати відомості, поширені ними щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року на Інтернет порталі "ІНФОРМАЦІЯ_2" (ІНФОРМАЦІЯ_1) у статті під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_3", у спосіб найбільш близький до способу їх поширення шляхом опублікування статті на Інтернет порталі "ІНФОРМАЦІЯ_2" (ІНФОРМАЦІЯ_1); зобов'язати відповідачів опублікувати офіційне вибачення перед ОСОБА_1 у газеті "Ірпінський вісник" про те, що ними ІНФОРМАЦІЯ_5 року на Інтернет порталі "ІНФОРМАЦІЯ_2" (ІНФОРМАЦІЯ_1) у статті під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_3" поширена недостовірна, така, що не відповідає дійсності, порушує права свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 інформація, у термін не пізніше п'ятнадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили; стягнути з відповідачів на користь позивача моральну шкоду у розмірі 1 гривню; витрати пов'язані зі спростуванням відомостей щодо ОСОБА_1 поширених відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_5 року на Інтернет порталі "ІНФОРМАЦІЯ_2" (ІНФОРМАЦІЯ_1) у статті під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_3" та опублікуванням офіційного вибачення перед ОСОБА_1 покласти на відповідачів; судові витрати покласти на відповідачів.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 3, 8, 22, 28, 32, 34, 36, 55 Конституції України, ст. ст. 3, 15, 16, 23, 269, 271-273, 275-278, 280, 297, 299 ЦК України, ст. ст. 46, 48, 49 Закону України "Про інформацію", керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення.

Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_3 для відома.

Повне рішення буде виготовлене протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи 25.05.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко