Справа № 211/2014/16-ц
Провадження № 2/211/1555/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради та Довгинцівський районний відділ в місті ОСОБА_4 Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації -

В С Т А Н О В И В:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради та Довгинцівський районний відділ в місті ОСОБА_4 Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації.

Суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та має ряд наступних недоліків, а саме:

-По-перше, позивачем зазначено третьою особою по справі Довгинцівський районний відділ в місті ОСОБА_4 Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, але при цьому в прохальній частині заяви позивач просить зобовязати Довгинцівський районний відділ в місті ОСОБА_4 Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області зняти відповідача ОСОБА_3 з реєстрації.

Суд зазначає, що до третьої особи не може бути предявлено вимог, третю особу суд не може зобовязати виконати вимоги позивача, лише відповідача.

Разом з тим суд вважає необхідним розяснити позивачеві, що у звязку з набранням чинності 04 квітня 2016 року ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», повноваження реєстрації та зняття з реєстрації фізичних осіб передані органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 37-1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», який набрав законної сили 04.04.2016 року, до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать такі делеговані повноваження: формування та ведення реєстру територіальної громади відповідно до закону та оскільки ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", встановлено, що органом реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання особи є виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова, тому в якості відповідача по справі має бути вказано виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ОСОБА_4 ради Дніпропетровської області.

-По-друге, суду не зрозуміло чому позивач саме Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради зазначив третьою особою, що необхідно позивачу обгрунтувати.

- По-третє, позивачем не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу, згідно ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір» , судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу майнового та немайнового характеру. Якщо предявлено позов з кількома майновими або немайновими вимогами, то судовий збір сплачується з кожну вимогу окремо.

Оскільки позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру (визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобовязати зняти з реєстрації) , а судовий збір сплатив тільки за одну вимогу, то позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.79,119-121,208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради та Довгинцівський районний відділ в місті ОСОБА_4 Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації - залишити без руху.

Згідно ст. 121 ЦПК України, встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві згідно ч. 2 ст.. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1