Справа № 157/1184/16-ц
Провадження №2-о/157/54/16
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в якій зазначає, що 26 червня 2016 року помер її батько ОСОБА_3, після чого у неї виникло право на прийняття спадщини.

Через помилку у свідоцтві про її народження, де прізвище та імя батька зазначено як ОСОБА_4, а не ОСОБА_3, як це зазначено в свідоцтві про його смерть, не може прийняти спадщину.

Вказана помилка виникла, оскільки при виготовленні її свідоцтва про народження її мати в сільській раді замість прізвища батька ОСОБА_3 вказала своє прізвище Данилюк, так як вони в шлюбі не перебували.

За життя її батько не звертався до органів реєстрації актів громадянського (цивільного) стану із заявою про включення в Книгу реєстрації народжень запис про те, що він є її батьком, у звязку з чим змушена звернутися до суду.

У звязку з викладеним, в ході розгляду справи уточнивши заявлені вимоги, просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 26 червня 2016 року щодо неї.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві про уточнення вимог, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви та пояснила, що дійсно ОСОБА_3 є батьком її дочки - заявниці по справі, яку вона народила не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, а тому при реєстрації її народження вона була записана на її дівоче прізвище. Чоловік визнавав батьківство, доглядав і утримував дочку. 30 грудня 1965 року вони зареєстрували шлюб і вже народжений син був записаний на прізвище Цвих.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що уточнені заявлені вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом установлено, що заявниця народилася 28 січня 1961 року, що вбачається із паспорта громадянина України (а.с. 4), свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження (а.с. 5), де її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Як убачається із свідоцтва про одруження мати заявниці ОСОБА_5 30 грудня 1965 року вийшла заміж за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 червня 2016 року помер ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 6), після чого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Тому встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо заявниці має для неї юридичне значення, оскільки після його смерті вона, як його дочка, має право на спадкування належного йому майна.

Іншим чином встановлення даного факту неможливо.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 13 абз. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року N 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» (в ред. від 12.06.1998 року), питання про походження дитини від осіб, які не перебувають між собою в шлюбі й не подали в органи РАГС спільної заяви про їх реєстрацію як батьків, може вирішуватися судом за заявою про встановлення батьківства (факту батьківства, факту визнання батьківства), поданою одним із батьків або опікуном (піклувальником), іншою особою, на утриманні якої перебуває дитина, а також самою дитиною після досягнення повноліття. При зверненні із заявою особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником) останньої для захисту інтересів дитини, до участі у справі залучається орган опіки та піклування.

Згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Всі ці обставини підтвердила в судовому засіданні мати заявниці.

Аналізуючи досліджені докази та пояснення сторін по справі, суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_3 щодо заявниці, оскільки мати останньої спільно проживала із ОСОБА_3, вели спільне господарство до народження заявниці, після чого спільно її виховували та утримували.

Керуючись ст.ст. 235 ч. 7, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Бірки) Камінь-Каширського району Волинської області, який помер 26 червня 2016 року, щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня проголошення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Головуючий: ОСОБА_7