Справа № 523/2180/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суді № 5 в місті Одесі,

клопотання ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та застосування наслідків нікчемного та недійсного правочину та стягнення грошових коштів,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та застосування наслідків нікчемного та недійсного правочину та стягнення грошових коштів.

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів в якому представник просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (04205, м. Київ, пр.-т Оболонський, 35-А, оф. 301):

1) Статут ТОВ «Український лізинговий фонд».

2) Довідку про взяття на облік ТОВ «Український лізинговий фонд», виданої Держфінпослуг та/або Нацкомфінпослуг.

3) Внутрішні правила з надання послуги з фінансового лізингу, затверджених уповноваженим органом ТОВ «Український лізинговий фонд», згідно установчих документів та ліцензії ТОВ «Український лізинговий фонд» для діяльності з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в судове засідання не зявився, на адресу суду надано клопотання від 28 квітня 2016 року про розгляд справи у відсутність позивача. (а.с. 166).

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та витребувати зазначені у клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 197, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2, про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи №523/2180/16-ц задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (04205, м. Київ, пр.-т Оболонський, 35-А, оф. 301):

1) Статут ТОВ «Український лізинговий фонд».

2) Довідку про взяття на облік ТОВ «Український лізинговий фонд», виданої Держфінпослуг та/або Нацкомфінпослуг,.

3) Внутрішні правила з надання послуги з фінансового лізингу, затверджених уповноваженим органом ТОВ «Український лізинговий фонд», згідно установчих документів та ліцензії ТОВ «Український лізинговий фонд» для діяльності з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (04205, м. Київ, пр.-т Оболонський, 35-А, оф. 301).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя