Справа №576/794/16-ц 2/576/287/16 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., розглянувши у приміщенні Глухівського міськрайонного суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради - про визнання права власності на новостворене спадкове майно, - ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що на праві особистої власності їй належить квартира №4 на вул. Жужоми, 41, в м. Глухів, а квартира №1 в цьому ж будинку належала її матері ОСОБА_2 Також мотивує позов тим, що ці квартири є суміжними і для проведення їх реконструкції та облаштування однієї квартири замовили проектну документацію, після розроблення якої подали до Інспекції ДАБК у Сумській області декларацію про початок виконання будівельних робіт, яка зареєстрована 13.05.2014 р., але 25 вересня 2015 року її мати ОСОБА_2 померла і на день смерті реконструкція не була завершена, тому не отримали правовстановлюючий документ на це нерухоме майно. Крім того, посилається на те, що прийняла спадщину після смерті матері, подавши 13.11.2015 р. заяву приватному нотаріусу Глухівського міського нотаріального округу, інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. А коли у квітні 2016 року звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, то їй було відмовлено у звязку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на нерухоме майно. Отримати документ про право власності на реконструйовану квартиру вона не має можливості, бо документи, які підтверджували право власності на квартири, що належали їй та померлій матері, після прийняття рішення про реконструкцію квартир та подачі декларації про початок будівельних робіт втратили свою чинність і підлягають заміні на інший документ про право власності на новий обєкт нерухомості, але після смерті співвласника реконструйованої квартири неможливо оформити декларацію про готовність обєкта до експлуатації, тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на цю квартиру загальною площею 88,3 кв.м, жилою площею 47,4 кв.м, розташовану на вул. Жужоми, 41, в м. Глухів Сумської області. Однак, 13 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення цього позову без розгляду. В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду в звязку з поданням позивачем заяви про залишення її без розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209 - 210 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Позовну заяву ОСОБА_1 до Глухівської міської ради про визнання права власності на новостворене спадкове майно залишити без розгляду в звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя