Справа № 587/3028/15-ц
Провадження № 2/587/172/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

3-і особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради

Сумська місцева прокуратура

Про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з тих підстав, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі з 2002 по 2010 роки. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життям дитини він не цікавиться, її вихованням та утриманням не займається. Не вітає з днем народження та святами. Ніколи не надавав та не надає матеріальної допомоги у вихованні дитини. Дитина на теперішній час проживає разом з позивачкою. До дитсадка та школи відповідач не з'являвся, батьківські збори не відвідував, витрати по перебуванню дитини у дошкільному закладі та школі не сплачував. З відповідача у відповідності до рішення суду було стягнуто аліменти на користь позивачки, станом на 23.11.2015 року відповідач має заборгованість по аліментам в сумі 34135, 18 гривень. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виховання своєї неповнолітньої дитини, просила позбавити його батьківських прав відносно своєї доньки.

У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному обсязі і суду пояснили, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, аліментів на утримання дитини не сплачує.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснила, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 2002 року, у 2003 році народила доньку ОСОБА_3. Через поведінку чоловіка, несумісність характерів, різні погляди на виховання дитини у 2009 році вона з відповідачем перестала вести спільне господарство, а в 2010 році офіційно розлучилась відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.11.2010 року. З того часу дитиною зовсім не цікавиться, допомоги на її утримання не надає, аліментів не сплачує. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки.

Відповідач ОСОБА_2 до залу суду не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник 3-ї особи - Служби у справах дітей Сумської РДА висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 підтримала і суду пояснила, що згідно зібраних матеріалів, батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для задоволення позову.

Оскільки це повторна неявка відповідача, повідомленого належним чином, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 169 ч. 4 ЦПК України, розглянувши справу за наявними доказами з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_1 (а.с. 4).

Батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі з 2002 року (а.с.7), шлюб між ними розірвано відповідно до рішення Зарічного районного суду від 04 листопада 2010 року (а.с. 6).

ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки Олексіївської сільської ради відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території Олексіївської сільської ради, але фактично не проживає (а.с. 21).

Дитина ОСОБА_3 навчається в комунальній установі «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6», відповідно до довідки даної комунальної установи батько з сім'єю не проживає, з приводу навчання з класним керівником та учителями не спілкується, участі у вихованні дитини не бере (а.с. 10).

Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.11.2010 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно. Станом на 23.11.2005 року заборгованість по аліментах становить 34135,18 гривень, що стверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції (а.с. 8-9).

За висновком Служби у справах дітей Сумської міської ради, в інтересах дитини відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки Анастасії.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він є теперішнім чоловіком позивачки, на даний час він проживає разом з позивачкою та неповнолітньою донькою ОСОБА_3, її рідний батько ОСОБА_6 не відвідує дитину, не цікавиться її життям.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що дійсно позивачка фактично перестала підтримувати відносини з відповідачем років 11 тому, зі слів неповнолітньої ОСОБА_3 вона з батьком не спілкується, аліменти останній майже не сплачує, донькою фактично не цікавиться, на даний в позивачки інша сім'я, у неповнолітньою ОСОБА_3 добрі відносини з теперішнім чоловіком її матері.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дитини, тому його слід позбавити батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.213,215,218 ЦПК України, ст..ст. 164, 166 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №180 від 25 лютого 2003 року Відділу реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції міста Суми), залишивши дитину проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко