Провадження №6/748/39/16
Єдиний унікальний № 748/1095/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові подання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,

боржник ОСОБА_1;

стягувач: ОСОБА_2;

заінтересовані особи: Чернігівська філія ДП МВС України «Інформ-Ресурси»; ДП МВС України «Інформ-Ресурси», -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова ОСОБА_3П про примусове проникнення на територію спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться по вулиці Шевченка,20 у с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, яким володіє Чернігівська філія ДП МВС України «Інформ-Ресурси», з метою вилучення транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, 1987 року випуску, власником якого є ОСОБА_1, для подальшої його реалізації у рахунок виконання рішення суду.

За приписами ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

На примусовому виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Чернігова перебуває зведене виконавче провадження за №44280885 з примусового виконання виконавчого листа №750/3131/13-ц від 08.07.2013 р. виданого Деснянським районним судом м. Чернігова та судовий наказ №2506/11118/2012 від 11.12.2012 р. виданий Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу на загальну суму 9591,32 грн.

07.08.2013 р. та 16.09.2013 р. старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС Чернігівського МУЮ винесені постанови про відкриття виконавчого провадження по вищезгаданим виконавчим документам.

21.08.2015 року виконавче провадження з виконання судового наказу №2506/11118/2012 від 11.12.2012 року виданого Деснянським районним судом м. Чернігова було закінчено, у звязку з повним фактичним виконанням рішення.

У ході примусового виконання рішення було виявлено за боржником зареєстроване право власності на транспортний засіб марки «ВАЗ 2105», чорного кольору, 1987 р.в., р.н. НОМЕР_2 і транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», сірого кольору, 1993 р.в., р.н. НОМЕР_3, та 11.11.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, і 11.11.2013 р. постанову про розшук майна боржника.

11.04.2014 року державним виконавцем здійснено виїзд на місце зберігання затриманого транспортного засобу, а саме штраф майданчик по вул. Шевченка,20 в с. Новоселівка, Чернігівського району та області з метою вилучення належного боржникові майна, а саме автомобіля марки «ВАЗ 2105», чорного кольору, 1987 р.в., р.н. НОМЕР_2, але працівниками ДП МВС України «Чернігів Ін форм - Ресурси» було відмовлено у його видачі державному виконавцю, посилаючись на відсутність підтверджуючих документів щодо сплати витрат повязаних з транспортуванням та перебування транспортного засобу на майданчику тимчасового тримання, про що було складено акт державного виконавця.

15.04.2014 р. державним виконавцем направлено вимогу до ДП МВС України «Чернігів Ін форм - Ресурси» для складання акту опису й арешту майна та передачі його на зберігання.

22.04.2014 р. надійшла відповідь на вимогу з Чернігівської філії ДП МВС України «Чернігів Ін форм - Ресурси» без задоволення.

20.10.2014 р. державним виконавцем повторно направлено вимогу до ДП МВС України «Чернігів Ін форм - Ресурси» для складання акту опису й арешту майна та передачі його на зберігання.

10.06.2015 р. надійшла відповідь на вимогу в якій т.в.о. директора Чернігівської філії ДП МВС України «Чернігів Ін форм - Ресурси» порадив для вирішення питання звернутись до ДП МВС України «Інформ-Ресурси» в м. Києві.

17.08.2015 р. та повторно 25.04.2016 року державним виконавцем було направлено вимогу до ДП МВС України «Інформ-Ресурси», а 19.05.2016 року до Чернігівської філії ДП МВС України «Чернігів Ін форм - Ресурси», для складання акту опису й арешту майна та передачі його на зберігання, однак відповіді не надходили.

20.05.2016 р. при виході державного виконавця за адресою с. Новоселівка, вул. Шевченка, 20, з метою опису та вилучення належного боржникові майна, а саме автомобіля марки «ВАЗ 2105», чорного кольору, 1987 р.в., р.н. НОМЕР_2, працівниками ДП МВС України «Чернігів Ін форм - Ресурси» було відмовлено у його видачі державному виконавцю, посилаючись на відсутність підтверджуючих документів щодо сплати витрат повязаних з транспортуванням та перебування транспортного засобу на майданчику тимчасового тримання, про що було складено акт державного виконавця.

Відповідно до пункту 15 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, і житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Державний виконавець у поданні навів достатні обставини, що перешкоджають опису майна власником якого є боржник ОСОБА_1, що унеможливлює виконання судового рішення.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання старшого державного виконавця про примусове проникнення на територію спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів, яка перебуває у володінні Чернігівської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що є адекватним ступенем втручання до її приватного життя та реалізації нею права власності, з метою забезпечення принципу верховенства права та обовязковості виконання судового рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова ОСОБА_3 про примусове проникнення на територію спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться по вулиці Шевченка,20 у с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, яким володіє Чернігівська філія ДП МВС України «Інформ-Ресурси» - задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова ОСОБА_3 на проникнення на територію спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться по вулиці Шевченка,20 у с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, яким володіє Чернігівська філія ДП МВС України «Інформ-Ресурси», з метою проведення виконавчих дій з автомобілем «ВАЗ 2105», чорного кольору, 1987 р.в., р.н. НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Криворученко Д.П.