печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І.В.,

при секретарі - Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2010 р. по 2013 р., відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_3. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, оскільки сином не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, ніякої участі у його житті та розвитку не приймає. Крім того, відповідач вживає наркотичні засоби і тому його спілкування з дитиною є небезпечним для життя та здоров'я останнього.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до листа Печерського районного управління національної поліції в м. Києві від 11.04.2016 за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає та встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

Представник Органу опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації позов підтримала, подавши висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника Органу опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, як органа опіки та піклування, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21.07.2012. Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського району м. Києва (а.с. 5).

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, оскільки вживає наркотичні засоби, сином не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, ніякої участі у його житті та розвитку не приймає. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2014 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина, разом з тим, зазначений обов'язок по утриманню дитини ним не виконується. Зазначена обставина підтверджується довідкою ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві про наявну заборгованість по аліментам за період з 2014-2016 р. в розмірі 20640 грн.

Виховання та утримання ОСОБА_3 здійснює його мати - позивач ОСОБА_1, що підтверджується довідкою з амбулаторії №11 по обслуговуванню дитячого населення, характеристикою дитини з дошкільного навчального закладу № 265. Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 26.02.2016, за місцем проживання ОСОБА_1 створені всі необхідні умови для проживання, навчання та повноцінного розвитку дитини.

Представник органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала висновок від 12.04.2016 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, оскільки батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень сину, не турбується про стан його здоров'я. Натомість, зазначено, що мати дитини приймає участь у її вихованні, при проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини встановлено, що для ОСОБА_3 створені належні умови для проживання, відпочинку та навчання.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Литвинова