24.05.2016 227/1625/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Притуляка С. А

при секретарі Коверченковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білозерської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, яку обґрунтувала наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син позивача ОСОБА_2, після смерті останнього, відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно, Постановою приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. від 30.03.2016 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що було пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців. Мотивуючи поважність пропуску зазначеного строку, позивач зазначила, що вона не мала можливості своєчасно подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини, оскільки на час проведення АТО на території сходу України перебувала у іншій країні (РФ м. Нижній Новгород). Просить встановити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 записана матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Білозерським ЗАГС Донецькій області 28 червня 1972 року, актовий запис № 277.

Син позивача, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 51 рік, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 яке було видано виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області та зроблено відповідний актовий запис № 247.

Із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про право власності на житло від 19 вересня 1995 року вбачається, що квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що також підтверджується копією технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності громадянина.

Постановою приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 129/02-14 від 30.03.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сина у зв'язку з тим, що було пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців. та рекомендовано звернутись до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом було достеменно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, однак в силу об'єктивних обставин, позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини а також те що ніхто до теперішнього часу не прийняв спадщину,

Таким чином суд вважає за доцільне визначити ОСОБА_1, додатковий строк у три місяця з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. 1, 8, 10, 11, 60, 158, 208-209, 212-215, 218, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білозерської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяця з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Притуляк С.А.