Справа № 234/7581/16-ц
Провадження № 2-зз/234/13/16
УХВАЛА

18 травня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд в Донецькій області у складі головуючого судді Карпенко О.М., при секретарі Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про скасування арешту на майно.

Із зави вбачається, що на початку квітня 2016 року заявнику стало відомо, що на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 95/117 був накладен арешт на майно ОСОБА_2.

З відповіді начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 №6-2827/10999 від 29.04.2016 року вбачається, що обмеження №2212027 №06-6-2279 від 27.02.2002 року, державною виконавчою службою управління юстиції м. Краматорськ, реєстратор: Третя Краматорська нотаріальна контор накладено на ОСОБА_2, відсутній ІНН-архівний запис. Проте перевірити журнал реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження за 2002 рік та книгу обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю за 2002 рік провести неможливо, у звязку з закінченням терміну зберігання та знищено згідно порядку роботи з документами в органах Державної виконавчої служби затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року за №489/20802.

Представник заявника до суду не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд заяви за її відсутності та в якій просить суд скасувати арешт.

Представник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Крім цього, заявник у своїй заяві просив виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис № 2212027 про арешт всього майна, що належить ОСОБА_2.

З приводу цієї вимоги, суд зазначає, що в цій частині заявнику необхідно відмовити, оскільки це питання не відноситься до компетенції суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають частковому задоволенню з підстав, зазначених вище.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зняти арешт, накладений державною виконавчою службою управління юстиції м. Краматорськ за №2212027 №06-6-2279 від 27.02.2002 року на 1/3 частку квартири, яка належать ОСОБА_2, розташованої за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 95/117.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу направити для виконання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Краматорського міського управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: