Справа № 186/500/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивачі є дітьми померлої ОСОБА_4.

При своєму житті їх мати мала квартиру АДРЕСА_1, де позивачі в цей час мешкають разом.

Приводом для звернення до суду стало те, що в 2012 році їх мати тяжко хворіла. Вони як сини повинні були піклуватись про матір та надавати їй допомогу. В зв'язку з хворобою їх матір відвезли в реанімацію міської лікарні де вона проходила курс лікування. Однак, лікування не дало позитивного результату та ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла у лікарні.

Спочатку на лікування, а потім на поховання позивачами були витрачені значні кошти, які вони повинні були брати у борг у знайомих та друзів До витрат на лікуванні матері прибавилися витрати на поховання матері, що разом складало непомірну для їхнього прибутку суму.

ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, тому що при житті матері і після її смерті він проживав в її квартирі.

ОСОБА_1 раптово захворів (інсульт) та змушений був лікуватися за допомогою брата ОСОБА_2. Таким чином, обставини склалися так, що вони змушені були збирати гроші на сплату боргів, а потім збирати гроші на оформлення документів на прийняття спадщини. При викладених обставинах строк для прийняття спадщини вони пропустили із поважних причин.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартирі будинку АДРЕСА_1, яка належить їх матері на праві приватної власності. Згідно висновку технічної експертизи вартість квартири складає 60000 гривень.

Просять суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Першотравенську, Дніпропетровської області.

В судове засідання позивачі не з'явились, надали суду заяву, в якій повністю підтримали позовні вимоги і просили суд слухати справу в їх відсутність.

Представник відповідача Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 12 березня 2013 року.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18 травня 1967 року підтверджується факт того, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту №704 від 26 лютого 2016 року виданого ПП «Комунальщик-4» встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно проживав з матір'ю ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, з 2000 року до смерті останньої.

Постановою приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу від 29 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_4.

Також судом встановлено, що згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5905086 ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в Олександрівській клінічній лікарні міста Києва.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивачів про те, що вони не змогли своєчасно звернутися до державної нотаріальної контори з об'єктивних причин, суд вважає поважними причини пропуску позивачами цього строку.

Суд вважає, що одного місяця буде достатньо для подання позивачами заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Першотравенську, Дніпропетровської області - один місяць від дня набрання чинності цим рішенням суду.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Першотравенську, Дніпропетровської області - один місяць від дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Демиденко