№ провадження 6/646/106/2016
Справа № 646/5961/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого Сорока О.П., за участю секретаря Кравчук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі виробничого підрозділу «Основ»янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова виніс судовий наказ за заявою Державного підприємства Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу Основянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставку холодної води, яким вимоги задоволено в повному обсязі.

24.05.2016 року до суду надійшла заява від ПАТ «Українська залізниця», в особі виробничого підрозділу «ОБМЕУ» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ПАТ «Українська залізниця», в особі виробничого підрозділу «ОБМЕУ» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ Українська залізниця» є правонаступником Державного підприємства Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу Основянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління .

У судове засідання сторони не з*явилися з невідомих суду причин, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву. Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З 01.12.2015 р. ДП «Південна залізниця» здійснює свою господарську діяльність як регіональна філія «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», у звязку з реорганізацією.

Згідно ч. 6 ст. 2 ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» ПАТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, перелік яких визначений постановою КМУ від 25.06.2015р. № 200 «Про утворення ПАТ «Українська залізниця».

У звязку з викладеним, суд задовольняє заяву ПАТ «Українська залізниця», в особі виробничого підрозділу «ОБМЕУ» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового наказу від Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.07.2014 року, замінивши стягувача ДП Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу ОБМЕУ його правонаступником ПАТ «Українська залізниця», в особі виробничого підрозділу «ОБМЕУ» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ Українська залізниця».

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі виробничого підрозділу «Основ»янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню судового наказу № 646/7363/14-ц Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.07.2014 року про стягнення заборгованості, зазначивши стягувача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі виробничого підрозділу «Основ»янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя О.П.Сорока