Справа № 583/1600/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 травня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Кардашівської сільської ради, треті особи Охтирська міська державна нотаріальна контора, ПрАТ «Райз-Максимко» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 травня 2015 року помер його дядько ОСОБА_2. За життя у ОСОБА_2 він придбав за грошові кошти житловий будинок і між ними була домовленість, що ОСОБА_2 віддає йому також і свою частину земельної ділянки, розташованої на території Кардашівської сільської ради Охтирського району. Половина вищевказаної земельної ділянки належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.2013 року, так як ? частину вказаного паю йому заповіла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3. 27 вересня 2013 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори, яким заповів належну йому ? частину земельної ділянки загальною площею 3,5787 га, кадастровий номер :01:001:0452, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кардашівської сільської ради Охтирського району, йому ОСОБА_1. Вказану земельну ділянку він разом з ОСОБА_4 здавали раніше і здали в 2015 році в оренду по ? частини кожний орендарю ПрАТ «Райз-Максимко» в особі директора Хухрянської філії ОСОБА_5, при цьому реального поділу в натурі не було, договір оренди діє і на даний час. В установлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як має вкрай незадовільний стан здоровя, переніс тяжку операцію на хребті, складне видалення грижі. Йому рекомендоване постійне лікування, з листопада 2015 року по квітень 2016 року у нього погіршився стан здоровя і він був вимушений проходити лікування. Крім того в лютому 2016 року тяжко хворіла його мати. Постановою Охтирського міського державного нотаріуса від 06.05.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Просить визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 20.05.2015 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кардашівської сільської ради, треті особи Охтирська міська державна нотаріальна контора, ПрАТ «Райз-Максимко» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, рядок статзвіту 38.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 03 червня 2016 року з викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити відповідачу право в строк до 03.06.2016 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Направити третім особам копію ухвали, позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес