Справа № 495/1976/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" травня 2016 р.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області, цивільну справу за позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, у розмірі 1138 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1138 грн. 80 коп.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. від 06.04.2016 року позов Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, у розмірі 1138 грн. 80 коп. повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Білгород-Дністровським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області 18.04.2016 року було подано апеляційну скаргу, справа направлена до апеляційного суду Одеської області для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 від 04.05.2016 року цивільна справа позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, у розмірі 1138 грн. 80 коп. повернута до суду першої інстанції для належного оформлення шляхом виправленян описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2016 року.

Так в судовому засіданні встановлено, що, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2016 рокупомилково наведене посилання на адміністративний суд, хоча справу розглянуто в порядку ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2016 року по справі №495/1976/16-ц за позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, у розмірі 1138 грн. 80 коп.

Останній абзац мотивувальної частини ухвали вважати вірним в наступній редакції:

" З урахуванням викладених обставин та у звязку з тим, що позивачем, у відповідний строк не усунуті недоліки, які зазначені в ухвалі судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 23.03.2016 року, тобто не сплачений судовий збір, приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню позивачу."

Останній абзац резолютивної частини ухвали вважати вірним в наступній редакції:

" Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання сторонами її копії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя