24.05.2016 Справа № 756/5014/16-ц
Унікальний № 756/5014/16-ц
Провадження № 2/756/3420/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2000 року, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Стосунки з відповідачем не склалися, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На підставі викладеного, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 24 травня 2016 року, позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Додатково суду пояснила, що дитина ходить у школу, позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною. Також повідомила, що у позивача непрацездатних осіб на утриманні немає. Інші обставини щодо позивача та дитини представнику позивача не відомі.

Відповідач позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від його доходу. Зазначив, що він працює керівником інформаційної служби (понад 15 років) в Луганському обласному благодійному фонді «Хесед Нер» (м. Луганськ, вул. Совєтская, 193) та отримує заробітну плату в розмірі близько 8500 грн. на місяць.

Додатково зазначив, що позивач переїхала до Києва з донькою у 2014 році, квартиру орендує. Він проживає у м. Луганську. Повідомив, що він та позивач здорові. Доньці зараз 13 років, вона також здорова, навчається у 8 класі, ходить на танці, займається з репетитором англійською мовою. Крім того, відповідач вказав, що нерухомість він дитині не дарував, інших дітей у нього немає, непрацездатних осіб на утриманні у нього також немає.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України здійснюється у тому випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2000 року. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Позивач ніде не працює, доглядає за донькою.

Відповідач понад 15 років працює керівником інформаційної служби в Луганському обласному благодійному фонді «Хесед Нер» (м. Луганськ, вул. Совєтская, 193) та отримує заробітну плату в розмірі близько 8500 грн. на місяць.

З урахуванням повідомлених представником позивача та відповідачем обставин, наданих доказів, матеріального становища позивача та відповідача, часткового визнання відповідачем позову, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Необхідність стягнення з відповідача аліментів саме у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача позивачем не обґрунтована та не підтверджена доказами.

На підставі ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 починаючи з 06 квітня 2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко