Справа № 302/582/16-ц
№ 2/302/236/16
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

08.09.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Міжгірського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України у Закарпатській області про надання постійного дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та виготовлення проїзних документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 24.06.2016 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, Міжгірського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України у Закарпатській області, про надання постійного дозволу на виїзд малолітньої за межі України та виготовлення проїзних документів.

В позовній заяві зазначила, що з 09.11.2002 р. позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.07.2015 р. було розірвано. Від спільного проживання в шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року позивачка постійно працює на заробітках і фактично проживає у Чеській республіці у м. Хотинє, 25. г-н Градек над Нісою, вона забезпечена окремим житлом, яке наймає за договором оренди, має постійну оплачувану роботу. Дитина проживає і виховується у її батьків в с. Сойми, 241, Міжгірського району, навчається у Соймівській середній школі. Вимушено проживаючи окремо від дитини, щоб заробляти кошти на її утримання за кордоном, позивачка тим самим обмежена у можливості забезпечити їй материнське піклування та виховання. На даний час дитина не має можливості виїхати з позивачкою до Чехії, оскільки з відповідачем у позивачки виникають труднощі повязані з наданням його дозволу на виготовлення проїзних документів та дозволу на виїзд дитини за кордон. Відповідач ОСОБА_5 умовами проживання та виховання дитини не цікавиться і не відвідує, місце перебування його невідоме, тому просить суд надати постійний дозвіл на виїзд дитини за межі України та виготовлення проїзних документів.

Представник позивачки ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги уточнив, та просить суд задоволити вимогу про надання дозволу на виїзд без обмеження у часі перебування дитини за межі України, відмовившись від позовних вимог у частині зобовязання виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітньої дитини.

Представник позивачки ОСОБА_3 при розгляді справи позовні вимоги підтримала, просить такі задоволити та надати дозвіл на виїзд за кордон її неповнолітньої внучки ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_5 на розгляд справи не зявився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, через опублікування оголошення в газету.

Відповідач Міжгірське РС ГУДМС в Закарпатській області, в судове засідання не з'явився, надіслано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи, судом встановлено, що сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_4 М,І. перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10.07.2015 року, згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області. Від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження.

Неповнолітня ОСОБА_6 проживає у с. Сойми, 241, Міжгірського району, разом з батьками позивачки.

Зі змісту позову вбачається, що позивачка має можливість забрати дитину на проживання та навчання до Чехії, де вона буде постійно перебувати під її опікою, умови проживання і виховання за межами України будуть належними, що стверджується доказами. Дитина виявляє бажання проживати із позивачкою та навчатися у Чехії. Однак, при виїзді з України неповнолітньої ОСОБА_6 можуть виникнути проблем з перетином кордону без згоди батька ОСОБА_5.

Згідно довідок з виконачого комітету Соймівської сільської ради Міжгірського району відповідач ОСОБА_5 на даний час в с. Сойми не проживає, виїхав на сезонні роботи до Російської Федерації

У відповідності до ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

За змістом ст.ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

У відповідності до п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» чітко визначено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється у разі пред'явлення оригіналу або нотаріального посвідчення копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків .

Таким чином, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку у супроводі одного з батьків та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків .

У відповідності до вимог ст.ст. 7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

З огляду на викладене, з метою забезпечення гарантованих державою прав та інтересів дитини, вимоги позову в частині надання дозволу на виїзд без обмеження у часі перебування і кількості виїздів за межі України неповнолітньої особи ОСОБА_6 є обґрунтовані та підлягають до задоволенню.

Суд вважає, що позовну вимогу щодо зобовязання Міжгірського РС ГУ ДМС України виготовити проїзні документи для виїзду за кордон неповнолітньої ОСОБА_5 слід залишити без розгляду, оскільки представник позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні відмовився від такої.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд без обмеження у часі перебування і кількості виїздів за межі України неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України (свідоцтво про народження 1-ФМ № 061154, видане Соймівською сільською радою Міжгірського району 01 березня 2007 року) по місцю перебування її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, без згоди батька ОСОБА_5.

Судових витрат не має.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7