Справа № 143/734/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

10.05.2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області померла його прабаба - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 32, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП « ім. Грушевського» с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 у відповідності зі статтею 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), фактично прийняла її рідна дочка ОСОБА_4, яка вступила в управління та володіння спадковим майном, взяла в своє користування предмети домашнього вжитку.

Однак 19 грудня 2000 року померла баба позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_3, актовий запис №34. За життя остання не оформила у встановленому законодавством порядку своє право на спадщину. Заповітного розпорядження на випадок смерті ОСОБА_5, не залишила. Відповідно спадкування здійснюється за законом.

Після її смерті позивач ОСОБА_1, як спадкоємиць за законом вступи в управління та володіння спадковим майном, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ був втрачений про його втрату було повідомлено через засоби масової інформації (оголошення в районній газеті «Колос»).

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання - не з'явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, просив провести розгляд даної справи за його відсутності, про що до суду подав відповідну заяву №102 від 16.05.2016 року, проти позовних вимог не заперечував.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4. (а. с. 8) була власником земельної частки (паю) площею 2,28 в умовних кадастрових га., що розташована на території земель Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 виданим Погребищенською районною державною адміністрацією 30.12.1996 року.

Позивач, як спадкоємиць за законом вступив в управління та володіння спадковим майном.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

-Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4. (а. с. 8 ) була власником земельної частки (паю) площею 2,28 в умовних кадастрових га., що розташована на території земель Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 виданим Погребищенською районною державною адміністрацією 30.12.1996 року, а позивач, як єдиний за законом фактично прийняв та вступив в управління спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 2,28 в умовних кадастрових га., що розташована на території земель Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 30.12.1996 р., в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя