Справа № 393/90/16-ц
17 травня 2016 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав усні пояснення в яких просить задовольнити позовні вимоги. Відповідачі до суду не з"явились, про причини неявки не повідомили, ніяких заяв не подавали.
На підставі ухвали суду від 17.05.16р. розгляд справи здійснюється в заочному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В додатку № 1 визначена загальна вартість кредиту, в додатку № 2 графік погашення кредиту. Додатки також підписані сторонами договору.
Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Між банком (кредитором) і ОСОБА_2 (поручителем) укладений договір поруки від 24.09.08р. За умовами договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_1 (боржником) умов кредитного договору від 24.09.08р. в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений. У випадку невиконання боржником зобов"язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Договір підписаний представником банку та ОСОБА_2
Відповідно до ст. ст. 553, 554, 559 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.
У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов"язання не пред"явить вимоги до поручителя.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В порушення умов кредитного договору від 24.09.08р. ОСОБА_1 не виконала свої зобов"язання по своєчасному поверненню кредитних коштів, сплати процентів та комісії.
Як визначено в пункті 8.1.2 кредитного договору від 24.09.08р. у разі порушення термінів оплати передбачених пунктом 8.1.1 на 120 календарних днів, - сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту, відсотків, винагороди, пені, - в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Позивач надіслав ОСОБА_1 письмове повідомлення від 26.01.16р. (а. с. 11) в якому просить не пізніше 5 календарних днів з дати одержання повідомлення погасити прострочену заборгованість. У разі її несплати, банк вимагає повернути суму кредиту в повному обсязі, а також нараховані проценти та штрафні санкції. Доказом надсилання такого листа за місцем реєстрації ОСОБА_1 - Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Спасове, є ксерокопія реєстру № 547 від 29.01.16р. згрупованих поштових відправлень - рекомендованих листів та фіскальний чек від 30.01.16р. (а. с. 13-15).
Докази погашення ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору від 24.09.08р. суду не надані.
Позовна вимога про стягнення солідарно суми заборгованості з ОСОБА_2, як поручителя по договору поруки від 24.09.08р., задоволенню не підлягає з наступних підстав.
В пунктах 5, 6 договору поруки від 24.09.08р. визначено таке: у випадку невиконання боржником будь-якого зобов"язання передбаченого п. 1 цього договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного зобов"язання; поручитель зобов"язаний виконати зобов"язання, визначені в письмовій вимозі кредитора, на протязі п"яти календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п. 5 цього договору.
Письмова вимога від 26.01.16р. банку на ім"я ОСОБА_2 надсилалась за адресою Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького 36. Така ж адреса вказана і в ксерокопії реєстру № 547 від 29.01.16р. згрупованих поштових відправлень - рекомендованих листів (а. с. 14). Однак, ОСОБА_2 з 17 вересня 2015 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується письмовою відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Дніпропетровській області (а. с. 37) та ксерокопією паспорта ОСОБА_2 (а. с. 45-47). Доказів надсилання письмової вимоги за новим місцем реєстрації ОСОБА_2, як і доказів отримання такої вимоги ОСОБА_2, що передбачено пунктом 6 договору поруки від 24.09.08р., позивач суду не надав.
Тому, позов підлягає задоволенню за рахунок ОСОБА_1.
На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з ОСОБА_1 на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 553, 554, 559, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 222, 225-227 ЦПК України суд
Позовну заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
В задоволенні позову до ОСОБА_2 повністю відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копії заочного рішення направити сторонам по справі.
Суддя Мохонько К.М.