Номер провадження: 22-ц/785/3956/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2016 року м. Одеса

Cуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановила:

09 липня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 09.07.2015 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто по 25.08.2018 року включно.

Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

04 листопада 2015 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій оскаржує ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з порушенням судом порядку прийняття скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, а також ухвали, зазначені у ч. 4 ст. 135, ст.ст. 211 та 397 ЦПК України. Цей перелік є вичерпним.

Оскільки апеляційна скарга Царука Віталія Валерійовича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року про відмову в задоволені заяви про перегляд заочного рішення суду, яка в силу ч.1 ст. 293 ЦПК України не підлягає оскарженню, то суд першої інстанції у такому випадку згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України відповідно до вимог закону мав постановити ухвалу з цього питання.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Царука Віталія Валерійовича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Батістік Олени Вікторівни до Царук Віталія Валерійовича про стягнення аліментів на неповнолітню дитину повернути до Суворовського районного суду м. Одеси для вирішення цього питання у порядку ст. 293 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5