Справа № 159/1616/16-ц
Провадження № 2-о/159/50/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з участю заінтересованої особи ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 27.07.2015 року була його матірю. Заява обгрунтована тим, що 02.01.1994 року помер батько заявника ОСОБА_4, а 27.07.2015 року померла його мати ОСОБА_3, і після її смерті відкрилась спадщина, яка успадковується ОСОБА_2 згідно заповіту укладеного на її імя. Заявник вказує, що у спадщині, яка відкрилась після смерті його матері, він має обовязкову частку як повнолітній непрацездатний син спадкодавиці, і яку він успадкував звернувшись до приватного нотаріуса де було відкрито спадкову справу. Однак, в даний час заявник не може юридично оформити спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не може довести факту родинних відносин як матері та сина по причині розбіжності у написанні прізвища, а саме: заявник вказаний як «Могілевсткий», а прізвище його матері (спадкодавиці) «Могильовська». Наявні помилки у документах перешкоджають ОСОБА_1 підтвердити факт родинних відносин з померлою матірю у нотаріальному порядку та роблять неможливим оформлення заявником права на спадщину, а тому заявник змушений звертатись до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 27.07.2015 року була його матірю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти задоволення поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту родинних відносин.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Як убачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, отже встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення.

Факт родинних відносин між заявником та померлою 27 липня 2015 року ОСОБА_3, як між сином та матірю, підтверджується письмовими доказами по справі.

Так, згідно паспорта громадянина України серії АС 541464 виданого 29.12.1999 року Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області заявник, який народився 11 липня 1948 року в м.Ковелі Волинської області, має прізвище «Могілевський».

Згідно свідоцтва про народження заявника його батьками є «Могилевський Юрий Романович» та «Могилевськая София Петровна», місце народження м.Ковель Волинської області (свідоцтво видане на російській мові).

Свідоцтво про смерть матері заявника серії І-ЕГ №171325 від 27 липня 2015 року видано на прізвище «Могильовська Софія Петрівна», а свідоцтво про смерть батька заявника серії І-ЕГ №183823 від 07.04.2016 року видане на прізвище «Могильовський Юрій Романович».

Таким чином, аналізуючи зазначені докази, суд приходить до висновку, що різне написання прізвища померлого у різних документах обумовлено невірним перекладом з російської на українську мову, та вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 27 липня 2015 року, як між сином та матірю.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,256 ч.1 п.1,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3, яка померла 27 липня 2015 року була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаОСОБА_6