САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1726/15-ц
Провадження №2/726/28/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.03.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 12.12.1998 року було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1776. Вказує на те, що 01.03.2014 року він змінив своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 Під час спільного проживання з відповідачкою ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

За причину розірвання шлюбу в позові вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різних поглядів на життя та сімейні відносини. Між ними часто виникали сварки, непорозуміння. Вони більше 10 років не проживають однією сімєю, втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету, їхня сімя існує формально, спільне проживання з відповідачкою є неможливим.

Просить розірвати шлюб зареєстрований 12.12.1998 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції між ним та ОСОБА_2, актовий запис № 1776.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд дослідивши свідоцтво про шлюб Серія І-МИ № 110599, з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 12.12.1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1776, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 грудня 1998 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького управління юстиції, актовий запис № 1776 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_6