Справа № 182/2229/16-ц
Провадження № 2/0182/2390/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.08.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рунчевої О.В.

секретаря - Власенко Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 27.08.2008 року по 15.06.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки працює та систематично отримує заробітну плату. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, з подальшою індексацією у встановленому законом порядку, до досягнення ними повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що відповідач офіційно працює у Російській Федерації, отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньок у заявленому розмірі.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі по 600 грн. на кожну дитину. Відповідач суду пояснив, що він дійсно працював у Російській Федерації на ТОВ «Теплицстройуниверсал» до травня 2016 року та отримував заробітну плату. На теперішній час він не працює. На його утриманні також знаходяться його батьки, які є літніми людьми та періодично потребують лікування.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 27.08.2008 року по 15.06.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 4-6). Діти на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. (а.с. 7).

Відповідач на теперішній час не працює.

По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати по 800 (вісімсот грн. 00 коп.) на кожну дитину щомісячно дот їх повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184,191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в м. Нікополь Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітньої доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно, з подальшою індексацією у встановленому законом порядку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_8