Справа № 433/524/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із дійсним позовом в обґрунтування якого зазначила, що 27 квітня 2007 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти та суперечки, а також з підстав того, що відповідач не працює та зловживає алкогольними напоями. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться, відповідач не відвідує ні її, ні свого сина, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні дитини. На примирення вона не згодна, оскільки переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе, а тому просить суд розірвати укладений між нею та ОСОБА_2 шлюб та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони у судове засідання не зявились.

Позивач у позовній заяві просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином: телефонограмою, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», а також шляхом розміщення оголошень про виклик відповідача на офіційному веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області на (на 28.04.2016 р., на 04.05.2016 р., на 18.05.2016 р.) Причини неявки відповідач суду не повідомив.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №046447 від 27.04.2007 року, яке видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблений актовий запис №269 (а.с.19).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ЕД №093661 від 15.11.2007 року (а.с.7).

Дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою №7 від 16.02.2016

року, згідно якої ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та має склад сімї: ОСОБА_4 мати, ОСОБА_3 син, а також актом від 15.02.2016 року, згідно якого з березня 2015 року за адресою АДРЕСА_1 дійсно проживають три особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.8-10)

Спір щодо місця мешкання дитини в рамках даної справи не заявлений.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, наявні постійні конфлікти та суперечки. Спільне господарство сторони не ведуть та проживають окремо. Крім того позивач переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе, а тому не згодна на примирення.

Відповідно до ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно зі ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає, що збереження шлюбу в подальшому суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Спір щодо спільного майна подружжя в рамках цієї справи заявлений не був.

Відповідно до ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частки заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7).

Як було встановлено раніше, дитина проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання стосовно судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 551 грн 20 коп, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору №3354 від 15.03.2016 року (а.с.2).

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, а також 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок на користь держави, оскільки позивач, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 104,105, 110, 112, 114 ,115, 180-184, 191 СК України, керуючись ст. 10,11,57,60,88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) та ОСОБА_2, який було укладено 27 квітня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №269.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕН 540683, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 26 жовтня 2006 року, аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2. реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за 1 ( один) місяць.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Крівоклякіна