Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Пригоді О.В.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за правом спадкування з визначенням частки в праві спільної часткової власності (про поділ спадщини),

В С Т А Н О В И В :

08.02.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Новогродівської міської Ради про визнання права власності на спадщину за законом, вказуючи на те, що з 1995 року вона однією сім»єю без реєстрації шлюбу стала проживати разом з ОСОБА_3 в належній йому трьохеімнатній квартирі за адресою: м.Новогродівка, вул..Риночна,140/1. Квартира належала останньому по праву приватизації від 21.09.1994 року. За згодою ОСОБА_3 вона була зареєстрована в цій квартирі. 16.03.1998 року вони уклали шлюб з ОСОБА_3, та продовжували проживати в його квартирі, як подружжя. Чоловік хворів та 08.07.1999 року помер. Вона здійснила його поховання. Сама залишилася проживати в його квартирі. Вона не змогла знайти оригінали документів на квартиру, а копії документів БТІ не надає, тому нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини, а тепер за захистом свого права на спадщину вимушена звертатися до суду. Фактично вона прийняла спадщину, так як проживає в квартирі, сплачує комунальні платежі. Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 08.07.1999 року.

18.04.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про уточнення позову, де відповідачем вказала ОСОБА_1, яка є дочкою її чоловіка, та яка звернулася до нотаріуса, так як також бажає отримати частину спадщини.

18.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, вказуючи на те, що вона є рідною дочкою померлого та бажає отримати 1/2 частину спадщини. Вона та її сім»я також приймали участь в похованні батька. Квартира належала батькові, а ОСОБА_2 уклала з ним шлюб перед смертю батька. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3.

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 19.04.2016 року первісний відповідач Новогродівська міська Рада був замінений на належного відповідача- Закоршменну ОСОБА_4 та її зустрічний позов був прийнятий до розгляду із первісним позовом.

ОСОБА_2, згідно наданої письмової заяви, позовні вимоги зустрічного позову визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов ОСОБА_2 не визнає, просить задовольнити її зустрічний позов.

Вислухавши відповідача-позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_2 не обґрунтованим, а зустрічний позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно свідоцтв про народження та про укладення шлюбу відповідач ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) є дочкою ОСОБА_3 (копії свідоцтв про народження, та укладення шлюбу в матеріалах справи).

Згідно свідоцтва про право власності на житло №5932 від 21.09.1994 року квартира за адресою: м.Новогродівка, вул.Шевченко,33/1 належить на праві власності ОСОБА_3

Згідно паспорту громадянки України № НС 196936, він виданий на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.10.2004 року.

Згідно свідоцтва про шлюб від 16.03.1998 року, він укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 08.07.1999 року у віці 67 років.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 05.02.2016 року, ОСОБА_2 було відмовлено в оформленні спадкової справи після смерті чоловіка ОСОБА_3, так як відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

Згідно відповіді державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 29.03.2016 року після смерті ОСОБА_3, померлого 08.07.1999 року, було заведено спадкову справу 121/99 від 03.11.1999 року, де спадкоємицею є донька померлого- Закоршменна ОСОБА_1 вікторівна. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно довідки ОСББ «Веста» м.Новогродівка від 08.02.2016 року ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає в м.Новогродівка, вул.Риночна,140/1.

Згідно технічного паспорту квартирі №1 по вулРиночна,140 м.Новогродівка, складається з 3 кімнат, її загальна площа становить 43,0 кв.м, житлова-30,3 кв.м.

Відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином і ОСОБА_2, як дружина, і ОСОБА_1, як донька померлого ОСОБА_3 мають право на спадщину за законом, а саме на квартиру АДРЕСА_2.

Згідно ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Судом встановлено, що заповіту немає. Тому частки у спадщині ОСОБА_2 і ОСОБА_1 повинні бути рівними, а саме кожній- по ? частини квартири АДРЕСА_2. Таким чином вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею однією право власності на квартиру є необґрунтованими та задоволенню не підлягають, а вимоги ОСОБА_1 про розподіл спадщини- по 1/2 частині кожній є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно рішення Новогродівської міської Ради № 32 від 18.02.2004 року вулиця Шевченко перейменована на вулицю Риночна.

Керуючись ст.ст.373, 375, 392, 1228, 1235, 1261, 1268, 1278 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом- відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за правом спадкування з визначенням частки в праві спільної часткової власності (про поділ спадщини) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, право власності на квартиру АДРЕСА_3, кожній по 1/2 частини цієї квартири, загальна площа 43,0 кв.м, житлова-30,3 кв.м, після смерті чоловіка та батька відповідно, ОСОБА_3, який помер 08.07.1999 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: