У Х В А Л А

23.05.2016 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр»ївка цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Сонячне» Юрївського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи по справі Юрївське районне управління юстиції у Дніпропетровській області, Селянське фермерське господарство «Наір» Юрївського району Дніпропетровської області, відділ Держгеокадастру в Юрївському районі Дніпропетровської області, Юрївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з»явився , при цьому надав суду заяву в якій просив залишити позов без розгляду (ас. 43, 44-45).

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, при цьому про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (ас. 33, 38).

Третя особа по справі Юрївське районне управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з»явилися, при цьому надали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі представника Юрївського РУЮ, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду (41).

Третя особа по справі СФГ «Наір» Юрївського району Дніпропетровської області, залучені до участі в справі на підставі ухвали суду від 28.04.2016 року (ас. 26,27), в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином (ас. 34, 40).

Третя особа по справі Юр»ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області , залучені до участі в справі на підставі ухвали суду від 28.04.2016 року (ас. 30, 31), в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином (ас. 36).

Третя особа по справі відділ Держгеокадастру в Юр»ївському районі Дніпропетровської області , залучені до участі в справі на підставі ухвали суду від 28.04.2016 року (ас. 28, 29), в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином (ас. 35).

Суд знаходить можливим вирішити питання про залишення позову без розгляду в судовому засіданні , у відсутності не з»явившихся сторін по справі, при цьому відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Сонячне» Юрївського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заявлених позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк , з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: С.О.Маренич