Справа № 569/4399/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар Слободенюк В.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Рибалка Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки,

тВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки виданої на ім'я «ОСОБА_2». Встановлення факту йому необхідне щоб підтвердити трудовий стаж для призначення йому пенсії. Змушений звернутися до суду із даною заявою, оскільки внести виправлення до трудової книжки іншим чином в нього не має можливості, оскільки останній його роботодавець - Рівненський комбінат будівельних матеріалів припинив своє існування.

В судовому засіданні представник заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. Окрім того вказала, що помилка при заповненні трудової книжки виникла в зв'язку з неуважністю.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення заяви, оскільки необхідність встановлення даного факту прямо впливає на розмір отримуваної заявником пенсії.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у пункті 12 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з наступними доповненнями та змінами) при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, часом і місцем народження, цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові, або замість імені та по батькові вказані ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заявник при оформленні пенсії виявив, що його прізвище та ім'я в трудовій книжці записано з помилкою замість "ОСОБА_2" вказано "ОСОБА_2". Неточність виникла в зв'язку із неуважністю працівника, який заповнював зазначений документ 16 серпня 1971 року, коли заявник влаштувався на роботу малярем-штукатуром до Будівельного управління № 11 Ордену Трудового Червоного Стягу тресту №1. Однак в продовженні вказаної трудової книжки на сторінці 17, яка була заповнена 25 травня 1982 року, його прізвище та ім'я зазначено вірно.

Згідно архівної довідки №І-1/12-14 від 26 січня 2016 року виданої Архівним відділом виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_2 працював на Рівненському промисловому комбінаті будівельних матеріалів і конструкцій облміжколгоспбуду на посаді вигрузчика цегли з 18 грудня 1984 року по 24 травня 1985 року.

Згідно архівної довідки №І-2/06-25 від 18.01.2016 року виданої Державним архівом Рівненської області ОСОБА_2 згідно з наказом по Рівненському комбінату будматеріалів від 06 травня 1978 року №51-к був прийнятий на роботу знімальником-укладчиком готової цегли по третьому розряду на завод №1 з 06 травня 1978 року. Згідно з наказом по Рівненському комбінату будматеріалів від 25 травня 1982 року №840к заявник був звільнений з посади знімальника-укладчика готової цегли заводу №1 з 20 квітня 1982 року. Згідно з наказом по Рівненському комбінату будматеріалів від 26 травня 1982 року №85-к заявник був прийнятий на роботу знімальником-укладчиком випалюваної цегли по третьому розряду на завод №1 з 26 травня 1982 року. Згідно з наказом по Рівненському комбінату будматеріалів від 05 грудня 1984 року №209-к заявник був звільнений з посади знімальника-укладчика випалювальних виробів заводу №1 з 05 грудня 1984 року. Згідно з наказом по Рівненському комбінату будматеріалів від 27 травня 1985 року №78-к заявник був прийнятий на роботу знімальником-укладчиком готової цегли на піддони т/печі по третьому розряду на завод №1 від 27 травня 1985 року. Згідно з наказом по Рівненському комбінату будматеріалів від 12 жовтня 1995 року №202-к заявник був звільнений з роботи з 10 жовтня 1995 року.

Ці дані узгоджуються із записами наявними в трудовій книжці виданій 16 серпня 1971 року на прізвище та ім'я «ОСОБА_2».

Отже, суд вважає, що в трудовій книжці, виданій 16 серпня 1971 року на прізвище та ім'я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1, була допущена помилка у написанні прізвища та імені заявника.

Оскільки на теперішній час в позасудовому порядку внесення змін щодо прізвища та імені у зазначеній трудовій книжці є неможливим, а встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для оформлення заявником в Рівненському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Рівненської області пенсії, суд вважає можливим задовольнити вимоги у повному обсязі та встановити факт належності ОСОБА_2 трудової книжки виданої на ім'я «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої 16 серпня 1971 року на ім'я «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд в Апеляційний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Першко