У Х В А Л А

24.05.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.05.2016 року звернулися до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування права на земельну частку (пай) земельну ділянку №839 (багаторічні насадження) площею 0,7007 га., вартістю 19801,65 грн., на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що рахується за ОСОБА_3, який помер 26.04.2006 року та за ОСОБА_2 в порядку спадкування права на земельну частку (пай): земельну ділянку №349 (рілля) площею 0,7464 га, вартістю 18251,51 грн., на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що рахується за ОСОБА_3, який помер 26.04.2006 року.

Дана заява подана із порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, оскільки всупереч розясненням, що містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" стосовно того, що у справах даної категорії суди відкривають провадження у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, та за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також, що відповідачами у даних справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини виключно за умови відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, позивачами не наведено обґрунтування та не зазначені докази предявлення позову саме до Жмеринської районної державної адміністрації з огляду на власні застереження у позові стосовно проживання вказаного спадкодавця протягом останніх років до його смерті у с.Шевченкове Жмеринського району Вінницької області, та незалучення до участі у справі відповідного органу місцевого самоврядування та недодання копії позову із додатками для вручення даній стороні; наявне застереження ціни позову не узгоджується із фактично заявленими вимогами немайнового характеру, лише в межах яких може вирішуватись цивілний спір, щодо визнання права на спадкове майно, а не права власності на нього, при цьому не наведено обгрунтування позовних вимог щодо індивідуального розподілу окремих предметів із складу спадкового майна всупереч визначеній законом забороні прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст.119 ЦПК України; у звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм для усунення недоліків триденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.