Справа № 285/1134/16-ц
провадження № 2/0285/838/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.05.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Помогаєва А.В., при секретарі - Сарган О.А.

за участі позивача: ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради - Годун А.В., представника Обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради - Бистрицької М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради, Обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради, про визнання батьківства, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить постановити рішення суду, яким визнати його батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в свідоцтво про народження дитини.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що він та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2009 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після народження дитини запис про батька був проведений за вказівкою матері дитини та за її прізвищем. 26.02.2013 року він з ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, який проіснував до 23.11.2013 року. Після розірвання шлюбу він опікувався дитиною, надавав матеріальну допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла і дитина була взята під опіку органу опіки та піклування. На вимогу повернути дитину відповідачі відмовили, та рекомендували звернутися до суду з позовом про визнання батьківства. Вважає себе батьком дитини та бажає бути записаним батьком дитини в акті про народження.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав. Подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій просив відібрати дитину та повернути йому, а також допустити рішення до негайного виконання. Пояснив, що його сім'я (ОСОБА_5 та їх спільна дитина) від народження сина проживали з ним за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира належить матері позивача ОСОБА_7 Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 разом з дитиною перейшли жити до квартири АДРЕСА_2 у тому ж будинку, яка належить матері ОСОБА_5 - ОСОБА_8 Після цього позивач продовжував турбуватись про дитину, бачився з сином кожного дня. Реєстрація народження дитини відбулась у виконавчому комітеті Курчицької сільської ради за місцем реєстрації матері, без відома позивача. Причини, з яких ОСОБА_6 не повідомила його про намір звернутись до органів реєстрації та не зазначила у заяві про реєстрацію дитини відомості про позивача, як батька дитини, йому не відомо. Помилково вважав, що син має його прізвище та дізнався про факт реєстрації дитини під прізвищем «ОСОБА_5» лише у 2014 році в дитячому садку. З лютого 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 був мобілізований до збройних сил та перебував у зоні проведення АТО. Після смерті ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_4 року сина ОСОБА_4 забрали соціальні служби та передали до дитячого будинку. Він щодня відвідує дитину.

Представники відповідачів у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували та покладались на розсуд суду. Підтвердили факт направлення дитини згідно рішення виконкому Новоград-Волинської міської ради до Обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради, а також обставини щоденного спілкування позивача з дитиною у вказаному закладі.

Малолітній ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні упізнав позивача, як свого батька.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, що вона є матір'ю ОСОБА_5, яка була матір'ю ОСОБА_5 ОСОБА_4. Їй відомо про спільне проживання дочки з ОСОБА_1 (позивачем), як з чоловіком, без реєстрації шлюбу з 2009 року. У 2011 році дочка народила сина ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_1 Вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1. У 2013 році було зареєстровано шлюб, який того ж року було розірвано. Після цього дочка з внуком перейшли проживати до її квартири за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 продовжував спілкуватись з колишньою дружиною та дитиною, надавав матеріальну допомогу.

Свідок ОСОБА_7, яка є матір'ю позивача, дала аналогічні покази. Додала, що з пояснень ОСОБА_5 їй відомо, що під час реєстрації народження дитини вона не повідомила батька дитини про свій намір звернутись до органів державної реєстрації та не вказала відомості про ОСОБА_1 як батька, з метою отримання у подальшому соціальної допомоги, як одинокій матері.

Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що вона є сусідкою позивача та близько знайома з його родиною. Їй відомо, що ОСОБА_1 мав шлюбні стосунки з ОСОБА_5, від яких народився їх син ОСОБА_4. ОСОБА_1 завжди визнавав дитину та турбувався про нього.

Заслухавши пояснення сторін та дитини, покази свідків, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Курчиця Новоград-Волинського району Житомирської області, матір'ю зазначена ОСОБА_5. Відомості про батька дитини були внесені до актового запису про її народження за ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем матері, відповідно за її вказівкою записано також ім'я та по батькові батька дитини, що співпадає з ім'ям та по батькові позивача (а. с. 4, 9).

Як видно зі свідоцтв про шлюб та розірвання шлюбу сторони зареєстрували шлюб 26.02.2013 року, а 23.11.2013 р. його розірвали (а.с. 10, 11).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а. с. 8).

Згідно довідки про склад сім'ї від 23.05.2016 року, виданої ОСББ «Колорит», підтверджується спільне проживання позивача з дитиною ОСОБА_4 та матір'ю дитини ОСОБА_5 (а.с. 31).

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, про визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі, батьківство може бути визнане за рішенням суду. Умовами прийняття такої заяви є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Як вбачається з вимог вказаної норми закону, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала. Така вимога позивача відповідає інтересам дитини та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести відомості про батька в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, № 9 від 01.11.2011 року, здійснений виконавчим комітетом Курчицької сільської ради Новоград-Волинського району, а саме вказати батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відібрати ОСОБА_4 з Обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради та повернути ОСОБА_1.

Рішення в частині відібрання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. .

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2016 р.

Головуючий: А.В. Помогаєв