Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2519/16-ц
Провадження №: 2/332/1179/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Івановоъ Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона разом із сином третьою особою у справі ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час у спірному жилому приміщенні зареєстрований ОСОБА_2, який з 1999 року за зазначеною адресою не проживає, не сплачує за комунальні послуги, кореспонденцію не отримує. Особисті речі відповідача в квартирі відсутні. Перешкод у користуванні житловим приміщення вона відповідачу не чинила.

Відповідач без поважних причин не проживає в квартирі понад шість місяців, через що позивач звернулася із зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, з підстав наведених у позові.

Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідач викликалася через оголошення у газеті Запорізької обласної ради та обласної державної адміністрації „Запорізька правда" №31 (23715), але у судове засідання останній не з'явився.

Третя особа: ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8, кВ. 26. ОСОБА_6 разом із сином ОСОБА_7 переїхали до ОСОБА_2 більш ніж 10 років тому. Приблизно 2 роки вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство. Потім ОСОБА_2 залишив зазначене місце поживання, де він проживає на даний час, повідомити не змогли.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на даний час у квартирі АДРЕСА_1 разом із позивачем та третьою особою, зареєстрований відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до актуЦентру обслуговування абонентів у Заводському районі Єдиної абонентської № 3 від 12.07.2016 року ОСОБА_2 у спірному житловому приміщенні не проживає з 1999 року по теперішній час (а.с. 8). Цей факт також підтвердили свідки у судовому засіданні.

Згідно із відповіді начальника Заводського районного у м. Запоріжжі відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_8 відсутній актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_2 (а.с.49).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Зважаючи на те, що відповідач без поважних причин за власною ініціативою не проживає у спірній квартирі понад 6 місяців, відсутні будь-які домовленості з цього питання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки позивач не заявляє про стягнення з відповідача сплаченого нею судового збору, суд вважає можливим не стягувати з відповідача судові витрати, хоча позов і задовольняється.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування квартирою № 36 у будинку № 8 по вул. Фінальна у м. Запоріжжя.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 08.09.2016 року.

Суддя Ю.І. Ретинська