Провадження №2-п/389/7/16
У Х В А Л А

02 вересня 2016 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Знамянським міськрайонним судом 15 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стаття 229 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. За приписом частини 6 вказаної статті, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп. Пільг щодо сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Законом не передбачено.

Дана заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства, оскільки не сплачено судовий збір, сума якого має складати 275 грн. 60 коп. .

Заявлене клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору з урахуванням його майнового стану задоволенню не підлягає, входячи з наступного.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи.

Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Зазначене узгоджується зі ст.82 ЦПК України.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідач відзначає, що є інвалідом ІІІ групи і його місячний дохід складає 2260 грн. Проте інваліди ІІІ групи згідно з Законом України «Про судовий збір» не звільняються від сплати судового збору, а дохід заявника перевищує прожитковий мінімум.

Таким чином клопотання є недостатньо обгрунтованим і наразі не може бути задоволено.

Клопотання про відстрочення або розстрочення належних до сплати судових витрат відсутнє.

Отже, у звязку з несплатою заявником судового збору, суд на підставі ст.121 ЦПК України вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

До того ж заявнику доцільно зазначити та обґрунтувати свої заперечення проти вимог позивача, адже, відповідно до ст. 232 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню лише у випадку, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2 за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення просить прийняти нове рішення по справі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але не погоджується із визначеним судом їх розміром. При цьому, зрештою просить ухвалити суд нове рішення, яким стягнути з нього на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини. Однак, таке рішення вже прийняте судом і на нього ОСОБА_4 подано дану заяву про перегляд заочного рішення. Таким чином зміст заяви про перегляд заочного рішення суперечить викладеному у ній змісту клопотанню про його перегляд.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, залишити без руху, для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання ним ухвали.

Запропонувати заявнику сплатити судовий збір, сума якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» має складати 275 грн. 60 коп., а також оформити заяву належним чином, виклавши клопотання про перегляд заочного рішення, яке узгоджуватиметься із самим змістом заяви

У разі невиконання вимог суду заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Суддя Г.В. Берднікова