Справа № 567/223/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

26 травня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю представника позивачки -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заочно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд та просить стягнути аліменти з відповідача на утримання їх спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі та пояснила, що відповідач будь-яку матеріальну допомогу на утримання спільних дітей не надає, а її довірителька не в змозі сама належно матеріально забезпечити їх спільних з відповідачем дітей.

Відповідач на виклики суду ні разу не зявився. Від отримання повісток в поштовому відділені відмовився, а тому був повідомлений про розгляд справи та виклик до суду шляхом поміщення оголошення в газеті. При таких обставинах, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей суд рахує, що відповідач про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому рахує за можливе постановити заочне рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи заслухавши представника позивачки, рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження котрих обоє записані батьками, а тому в однаковій мірі зобовязані їх матеріально утримувати .

Так як відповідач добровільно кошти на утримання синів не надає то позивачка обґрунтовано просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.15,30,62,75, 209, 212-215, 361,362,365 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2016 року та до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 104 гривні судових витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6