Справа № 545/1406/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позові вказав, що в період проживання в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дитина - ОСОБА_3. Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 06.03.2005 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 01 січня 2006 року і до повноліття дитини.

Крім того, згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 04 березня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку.

Також, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24.02.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьохрічного віку.

Позивач вважає, що внаслідок стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_4 в розмірі по 1/6 частині від усіх його доходів, змінилос його матеріальне становище, у зв'язку з чим прохає зменшити розмірі аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 з ? частини до 1/6 частини його доходів щомісячно, але не менше 30 процентів прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив. Зазначив, що наразі зареєстрував новий шлюб, в якому дружина має неповнолітню дитину від попереднього шлюбу. Утримання нової сім'ї потребує від нього витрачення коштів. При цьому зазначив, що влаштувався на роботу, отримує стабільну заробітну плату в розмірі 2000 гривень.

Заслухавши сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття,.

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. /а.с.5/

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 березня 2005 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 01 січня 2006 року і до повноліття дитини. /а.с.10/

В 2016 році відбулися зміни матеріального та сімейного стану ОСОБА_1

Так, згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 04 березня 2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, щомісячно, починаючи з 24.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, вказаним рішенням суду вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 24.03.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку. /а.с.9/

Судом також встановлено, що позивач працює на посаді бурильника в філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», де отримує стабільну заробітну плату, загальний розмір якої за період з серпня 2015 року по січень 2016 року склав 52731 гривен 68 копійок. /а.с.11/

Таким чином, збільшилася кількість осіб, які перебувають на утриманні ОСОБА_1, та, відповідно, збільшився розмір відрахувань з його заробітку (доходів). При цьому, аліменти на утримання дітей відрізняються за своїм розміром - 1/4 та 1/6 частини від доходів позивача, що не відповідає засадам рівності та справедливості.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, і вважає за можливе зменшити розмір аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходів) ОСОБА_1 щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Розмір аліментів, визначений за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 березня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Сенча Лохвицького району Полтавської області, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого на посаді бурильника в філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно - зменшити.

Визначити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.