Провадження № 2-о/742/159/16
Єдиний унікальний № 742/2486/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

за участю:

представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області в особі Яблунівської сільської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з вересня 1987 року до дня його смерті (часу відкриття спадщини) 17.06.2008 року за адресою: вул.Загребельна, буд.16, с.Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область.

Як зазначає заявниця, вона з вересня 1987 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_3 по день його смерті 17.06.2008 року за вказаною вище адресою. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на зазначений будинок. Так як інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає, то заявниця являється спадкоємцем четвертої черги за законом і вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з ним до дня його смерті, не заявляла відмову від прийняття спадщини та у визначений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 для оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте їй було відмовлено у вчиненні вказаних нотаріальних дій у звязку з відсутністю доказів проживання однією сім?єю із спадкодавцем. Оскільки вирішити дане питання у позасудовому порядку немає жодної можливості, то заявниця вимушена була звернутися до суду з даною заявою з метою захисту своїх спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені своєю довірителькою вимоги.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 (а.с.22).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно спілкувалася за життя з нині покійним ОСОБА_3, добре знали його та заявницю ОСОБА_2, як чоловіка та дружину, тому достовірно можуть підтвердити факт їхнього постійного проживання з 1987 року в одному будинку №16 по вул.Загребельній в с.Яблунівці Прилуцького району Чернігівської області до самої смерті ОСОБА_3, з яким за життя вони разом вели спільне господарство, а його поховання заявниця здійснила за власні кошти.

Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків та проаналізувавши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №090925, виданого 20.06.2008 року виконкомом Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер 17.06.2008 року (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 22.09.1992 року Державним нотаріусом м.Прилуки та зареєстрованого в реєстрі за №1529, ОСОБА_3 за життя успадкував житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Ворошилова, буд.16, с.Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область після смерті ОСОБА_8, яка померла 23.01.1992 року (а.с.7).

З копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що знаходиться за адресою: вул.Ворошилова, буд.16, с.Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, вбачається, що власником будинку з 23.09.1992 року дійсно був ОСОБА_3 (а.с.8-9).

Однак з листа №798/02-31 від 17.08.2016 року (а.с.6) приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що вона відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, так як для цього їй необхідно було надати рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (а.с.6).

З листа №2514/01-16 та інформаційної довідки із Спадкового реєстру №44876979 від 26.08.2016 року, які надійшли від Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 17.06.2008 року, спадкова справа не заводилася та спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с.17-18), що також повідомив суду і приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_9 в своєму листі №383/01-16 від 30.08.2016 року (а.с.21).

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Тож, на підставі пояснень сторони заявника та показань свідків, а також всіх проаналізованих вище документів, у суду є всі правові підстави для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області в особі Яблунівської сільської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з вересня 1987 року до дня його смерті (часу відкриття спадщини) 17.06.2008 року за адресою: вул.Загребельна, буд.16, с.Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Коротка