Справа № 387/427/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/229/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Горбенко А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що 10 листопада 2011 року в місті Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області помер його брат ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме земельну ділянку площею 6,4324 га, розташовану на території Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки спадкодавець при житті одружений не був, дітей не мав, а їхня мати померла у 2008 році. У листопаді 2011 року його зв'язок з братом перервався. З початку 2012 року позивач почав пошуки брата і лише у грудні 2014 року з'ясував, що ОСОБА_3 тимчасово проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, там раптово захворів та помер в м.Новоукраїнка, Кіровоградської області. ОСОБА_3 був похований без довідки про смерть ОСОБА_4 сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області і лише на протязі року позивачу вдалося отримати свідоцтво про смерть, але строк прийняття спадщини був пропущений. Коли позивач звернувся до нотаріуса, то отримав відмову у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказані причини пропуску строку на думку позивача є поважними, а тому з метою захисту своїх майнових прав він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивя, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Надав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечують.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності представника відповідача та винести очне рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Позивач ОСОБА_2 є рідним братом по матері ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-ОЛ № 189692 виданим повторно 01.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області ( а.с. 6) та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ІІ-ОЛ № 422618 виданим 20.11.1986 року Тернівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с.7).

Із свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 217820 виданого 07.12.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_3 помер 10 листопада 2011 року в місті Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області ( а.с.8).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на будівництво виданого 10.02.1956 року ОСОБА_5 селищною радою депутатів трудівників встановлено, що домоволодіння по вулиці Чапаєва, 18-а в селищі Добровеличківка, Кіровоградської області належить ОСОБА_6 (а.с. 14).

ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії АК № 272322 виданого 15.12.2011 року належить земельна ділянка площею 6,4324 га, розташована на території Тернівської сільської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області ( а.с.9).

Довідкою № 254 від 13.04.2016 року виданою Тернівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області підтверджено, що ОСОБА_3, 23.03.1986 року нарордження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10.11.2011 року, від народження і до дня смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку по вул.Миру ( колишня Леніна) 21 в с. Тернове, Добровеличківського району, Кіровоградської області. У зв'язку з тимчасовою відсутністю його на території Тернівської сільської ради, сільська рада не була повідомлена про його смерть, поки не надійшло звернення від його брата ОСОБА_2, який звернувся про надання свідоцтва про смерть у лютому 2015 року. Інших спадкоємців померлого на території сільської ради не зареєстровано ( а.с.11).

Постановою ОСОБА_5 державної нотаріальної контори № 76 від 15.04.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2011 року у зв'язку із пропущенням 6-ти місячного терміну для прийняття спадщини ( а.с.10).

ОСОБА_5 державної нотаріальної контори повідомлено, що після смерті ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2011 року, спадкова справа не заводилась та не зареєстрована, у зв'язку з пропущеним строком приняття спадщини (а.с.22).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №043777695 від 06.05.2016, ОСОБА_3 помер 10.11.2011, за іншими параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 23).

Відповідно до вимог ч.2,3 статті 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень представника позивача з'ясовано, що позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав, що його брат помер. У листопаді 2011 року його зв'язок з братом перервався. З початку 2012 року позивач почав пошуки брата і лише у грудні 2014 року з'ясував, що ОСОБА_3 тимчасово проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3, там раптово захворів та помер в м.Новоукраїнка, Кіровоградської області. ОСОБА_3 був похований без довідки про смерть ОСОБА_4 сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області і лише на протязі року позивачу вдалося отримати свідоцтво про смерть, але строк прийняття спадщини був пропущений.

На думку суду зазначені причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає можливим визначити для ОСОБА_2 додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини строком на 2 місяці.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його брата ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2011 року в місті Новоукраїнка Новоукраїнського району, Кіровоградської області, терміном на 2 ( два ) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

суддя: підпис

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7