ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2332/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Борисова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу заяву про визнання мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В становив:

У грудні 2015 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони по справі (представники позивачів Зайченко К.С. та ОСОБА_5, відповідач надали до суду заяву про затвердження між позивачем та відповідачем мирової угоди.

Сторони, відповідно до положень ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України та з метою остаточного і повного врегулювання цивільної надали до суду мирову угоду від 26.05.2016 на наступних умовах: гр-ка України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в місті Києві, 11 грудня 2015 року, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (надалі - "Сторона-1") та гр-н України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 08 лютого 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: 02068, АДРЕСА_1 (надалі - "Сторона-2"), надалі разом іменовані "Сторони", які є учасниками процесу по цивільній справі №753/24130/15-ц про поділ спільного майна подружжя, яка знаходиться у провадженні Дарницького районного суду м. Києва, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме автомобілю марки KIA Pro Ceed, державний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_3, домовились про укладення цього Договору з метою врегулювання спору та відшкодування шкоди (зокрема, моральної шкоди), завданої Стороні-2 та підтвердження Сторонами факту примирення на таких умовах: Сторона-1 зобов'язується в якості повного відшкодування всієї завданої Стороні-2 моральної шкоди сплатити Стороні-2, 12 500.00 (дванадцять тисяч п'ятсот гривень) 00 коп. Сторона-2 підтверджує, що вказана в п.1 Договору сума коштів повністю відшкодовує всю завдану Стороною-1 Стороні-2 моральну шкоду та Сторона-2 не матиме жодних претензій та вимог до Сторони-1 з питань відшкодування будь-якої іношої шкоди. У момент укладення цього Договору Сторона-2 отримала від Сторони-1 суму у розмірі 12 500.00 (дванадцять тисяч п'ятсот гривень) 00 коп. Сторона-1 в підтвердження своїх намірів та примирення у момент укладення цього Договору подає до Дарницького районного суду м. Києва даний Договір та клопотання про затвердження мирової угоди. Сторона-1 зобов'язується не подавати нового позову стосовно автомобілю марки KIA Pro Ceed, державний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_3, апеляційну скаргу (та/або будь-який інший документ) на Ухвалу у справі №753/24130/15-ц, оскаржувати до суду чи іншого органу будь-якої інстанції закриття провадження у справі №753/24130/15-ц, та/або вчиняти будь-які інші дії, наслідком яких може стати скасування даного Договору. У випадку необхідності Сторона-1 зобов'язується на вимогу Cторони-2 підписати, надати до суду чи іншого органу необхідний документ для остаточного закриття провадження по справі №753/24130/15-ц. Сторона-1 гарантує, що з моменту підписання цього Договору не матиме жодних майнових та/або інших претензій та вимог до Сторони-2. Сторона-1 і Сторона-2 заявляють, що ні в процесі укладення цього Договору, ні в процесі виконання його умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін та будь-яких третіх осіб. Зміст цього договору та його наслідки Сторонам зрозумілі та роз'яснені представником від Сторони-1, в присутності якого проведені розрахунки згідно з пунктом 1-3 цього Договору: від Сторони-1 - адвокат Зайченко Катерина Сергіївна.Сторони підтверджують, що вони досягли згоди з усіх істотних умов цього Договору і жодна з Сторін не буде посилатися на недосягнення такої згоди як на підставу визнання його недійсним або неукладеним.

Повноваження осіб що підписують Мирову угоду перевірені судом та не викликають зауважень у осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувала від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представників позивачів та відповідача, які підтримали мирову угоду і просили суд її затвердити, суд вважає мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ст.205,ст.206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 26 травня 2016 року укладену між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в місті Києві, 11 грудня 2015 року, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (надалі - "Сторона-1") та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 08 лютого 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: 02068, АДРЕСА_1 (надалі - "Сторона-2"), надалі разом іменовані "Сторони", які є учасниками процесу по цивільній справі №753/24130/15-ц про поділ спільного майна подружжя, яка знаходиться у провадженні Дарницького районного суду м. Києва, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме автомобілю марки KIA Pro Ceed, державний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_3, домовились про укладення цього Договору з метою врегулювання спору та відшкодування шкоди (зокрема, моральної шкоди), завданої Стороні-2 та підтвердження Сторонами факту примирення на таких умовах:

1.Сторона-1 зобов'язується в якості повного відшкодування всієї завданої Стороні-2 моральної шкоди сплатити Стороні-2, 12 500.00 (дванадцять тисяч п'ятсот гривень) 00 коп.

2.Сторона-2 підтверджує, що вказана в п.1 Договору сума коштів повністю відшкодовує всю завдану Стороною-1 Стороні-2 моральну шкоду та Сторона-2 не матиме жодних претензій та вимог до Сторони-1 з питань відшкодування будь-якої іношої шкоди.

3.У момент укладення цього Договору Сторона-2 отримала від Сторони-1 суму у розмірі 12 500.00 (дванадцять тисяч п'ятсот гривень) 00 коп.

4.Сторона-1 в підтвердження своїх намірів та примирення у момент укладення цього Договору подає до Дарницького районного суду м. Києва даний Договір та клопотання про затвердження мирової угоди.

5.Сторона-1 зобов'язується не подавати нового позову стосовно автомобілю марки KIA Pro Ceed, державний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_3, апеляційну скаргу (та/або будь-який інший документ) на ухвалу у справі №753/24130/15-ц, оскаржувати до суду чи іншого органу будь-якої інстанції закриття провадження у справі №753/24130/15-ц, та/або вчиняти будь-які інші дії, наслідком яких може стати скасування даного Договору.

6.У випадку необхідності Сторона-1 зобов'язується на вимогу Cторони-2 підписати, надати до суду чи іншого органу необхідний документ для остаточного закриття провадження по справі №753/24130/15-ц.

7.Сторона-1 гарантує, що з моменту підписання цього Договору не матиме жодних майнових та/або інших претензій та вимог до Сторони-2.

8.Сторона-1 і Сторона-2 заявляють, що ні в процесі укладення цього Договору, ні в процесі виконання його умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін та будь-яких третіх осіб.

9.Зміст цього договору та його наслідки Сторонам зрозумілі та роз'яснені представником від Сторони-1, в присутності якого проведені розрахунки згідно з пунктом 1-3 цього Договору:

-від Сторони-1 - адвокат Зайченко Катерина Сергіївна.

10.Сторони підтверджують, що вони досягли згоди з усіх істотних умов цього Договору і жодна з Сторін не буде посилатися на недосягнення такої згоди як на підставу визнання його недійсним або неукладеним.

Сторони погодили, що спільно звертаються до Дарницького районного суду м. Києва з заявою, якою інформують суд про укладену Мирову угоду та з проханням винести рішення про закриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 175, 205 ЦПК України.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, що передбачені Цивільним процесуальним кодексом.

З підписанням мирової угоди сторони стверджують, що не мають одна до одної жодних вимог майнового та немайнового характеру.

Подальше провадження в цивільній справі № 753/24130/15, провадження № 2/753/2332/16 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.