н/п 2/490/233/2016 Справа № 490/8289/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2016 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

за участю позивача, відповідача ОСОБА_1, представника відповідачів- Богайової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення часток, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати, що ідеальною часткою ОСОБА_2 в праві спільної часткової власності на будинок №13 по вул. Мала Морська в м.Миколаєві є частка в розмірі 9/100 від усього домоволодіння.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Законний представник неповнолітніх відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та законного представника неповнолітніх, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.07.2014 року, ОСОБА_2 належить 7/100 частин домоволодіння по вул. М.Морська,13 в м.Миколаєві.

Відповідно до Довідки ММБТІ від 18.07.2014 року, співвласниками станом домоволодіння №13 по вул. М.Морська в м.Миколаєві на 28.12.2012 року були: ОСОБА_9 7/100 згідно договору купівлі-продажу від 30.05.1973 р. за №1660; ОСОБА_4-11/30 згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.09.1972 р. за ОСОБА_10-7/30 згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.09.1972 р. за №4-2833; ОСОБА_2-7/100 згідно договору купівлі-продажу від 13.08.1998 р. №9124; ОСОБА_5-7/300 згідно договору купівлі-продажу від 07.07.2006 р. №466; ОСОБА_6-7/300 згідно договору купівлі-продажу від 07.07.2006 р. №466; ОСОБА_8-7/300 згідно договору купівлі-продажу від 07.07.2006 р. №466; ОСОБА_11-114/600 згідно договору дарування від 30.12.2004 р. №2624. В звязку з тим, що 114/600 частка виділена в окрему адресу:вул..ОСОБА_12 №13/1 (згідно рішення Миколаївської міської ради від 16.12.2011 р. за №1250, що належить ОСОБА_11Є.) КП ММБТІ виконано перерахунок ідеальних часток згідно проведеного розрахунку у відповідності до інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлового-комунального господарства України від 18.06.2007 р., внаслідок чого частки співвласників стали такими: ОСОБА_9-9/ОСОБА_13-44/100; ОСОБА_1-29/100; ОСОБА_2-9/100; ОСОБА_5-3/ОСОБА_14-3/100; ОСОБА_8-3/100.

11.02.1988 року ОСОБА_9 померла. Спадкоємицею після її смерті є ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Відповідно до ч.2,3 ст.357 ЦК України, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання ( виготовлення, спорудження) майна. Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Згідно ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визначення часток у праві спільної сумісної власності на спадкове майно з метою можливості надалі реалізації ними права спадкування за законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідність зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення часток - задовольнити.

Визнати, що ідеальною часткою ОСОБА_2 в праві спільної часткової власності на будинок №13 по вул. Мала Морська в м.Миколаєві є 9/100 від усього домоволодіння.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.