Номер провадження: 2-во/785/9/16
Головуючий у першій інстанції Парій І.О.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Варикаші О.Д.

суддів - Станкевича В.А.

- Гончаренко В.М.

при секретарі - Желєзнову В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01.09.2015 року,-

встановила:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 21.10.2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 01.09.2015 року заочне рішення Миколаївського районного суду Одеської області скасовано в частині задоволення позову ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості і в цій частині ухвалено нове рішення, яким в позові ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 36 497,20 грн. відмовлено. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_3 судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 182,49 грн.

Однак, в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01.09.2015 року допущена описка, а саме невірно вказано дату частково скасованого заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області, зазначено дату «14.10.2014 року» замість «21.10.2014 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, на підставі викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01.09.2015 року, описку в даті частково скасованого заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області та вважати дату скасованого заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області виправленою в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01.09.2015 року з «14.10.2014 року» на «21.10.2014 року» в усіх випадках.

Керуючись ст. ст. 219, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01.09.2015 року, по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором і вважати дату скасованого заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області виправленою в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01.09.2015 року з «14.10.2014 року» на «21.10.2014 року» в усіх випадках.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області О.Д. Варикаша

В.А. Станкевич

В.М. Гончаренко