Справа № 189/862/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центральна» до ОСОБА_1 про повернення заборгованості за кредитним договором № 39610 від 07.02.2014 року, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про повернення заборгованості за кредитним договором № 39610 від 07.02.2014 року з ОСОБА_1, посилаючись на те, що згідно договору № 39610 від 07.02.2014 року відповідач отримав в КС «Центральна» кредит на ремонт у розмірі 4200,00 грн. строком на 10 місяців, тобто до 08.12.2014 року, з умовою щомісячної сплати по кредиту та нарахованими відсотками у розмірі 500,00 грн. ОСОБА_1 порушив умови договору та замість щомісячних платежів, вказаних у додатку до кредитного договору, було зроблено усього 7 платежів, а саме: 05.03.2014 року 500,00 грн., 20.05.2014 року 250,00 грн., 20.06.2014 року 250,00 грн., 21.07.2014 року 250,00 грн., 21.08.2016 року 250,00 грн., 22.09.2016 року 250,00 грн., 08.01.2014 року 401,08 грн. сума, яка зарахована з особистого рахунку ОСОБА_1 в рахунок погашення кредиту. З самого початку дії кредитного договору ОСОБА_1 почав порушувати умови договору, а саме не робив заплановані договором платежі. На 10.05.2016 року строк дії договору скінчився, а сума заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками становить 5142,50 грн., з яких 3287,07 грн. тіло кредиту і 1864,43 грн. відсотки за користування грошовими коштами. В звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5142,50 грн. за кредитним договором та судовий збір в розмірі 1450,00 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який втретє не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із матеріалів справи видно, що згідно договору № 39610 від 07.02.2014 року ОСОБА_1 отримав в КС «Центральна» кредит на ремонт у розмірі 4200,00 грн. строком на 10 місяців, тобто до 08.12.2014 року, з умовою щомісячної сплати по кредиту та нарахованими відсотками у розмірі 500,00 грн. (а.с.3-4).

Судом достовірно встановлено, що станом на 10.05.2016 року строк дії договору скінчився, а сума заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками становить 5142,50 грн., з яких 3287,07 грн. тіло кредиту і 1864,43 грн. відсотки за користування грошовими коштами. (а.с.8).

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 5142,50 грн. на користь КС «Центральна» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь КС «Центральна» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1450,00 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов Кредитної спілки «Центральна» до ОСОБА_1 про повернення заборгованості за кредитним договором № 39610 від 07.02.2014 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центральна» заборгованість по кредитному договору № 39610 від 07.02.2014 року й нарахованим по ньому відсоткам у розмірі 5142,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центральна» судовий збір в розмірі 1450,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар