ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9031/16-ц
провадження № 6/753/343/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цимбал І К.

при секретарі - Корпусенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 27.06.2011 р. було винесено рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості в розмірі 569033,88 грн. та 1820 грн судових витрат. 17.05.2013 р. було видано виконавчі листи.

Згідно постанови Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ від 16.01.2014 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості. Постановою від 05.03.2014 року даний виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження». Проте виконавчий лист стягував не отримував. Тому, заявник просить поновити строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки останній був пропущений не з вини стягувача.

В судове засідання сторони не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про поновлення строку для предявлення останнього до виконання, підлягає задоволенню.

27.06.2011 р. було винесено рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості в розмірі 569033,88 грн. та 1820 грн судових витрат.

17.05.2013 року було видано виконавчі листи.

постанови Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ від 16.01.2014 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості. Постановою від 05.03.2014 року даний виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження» /а.с. 66/.

Станом на 23.05.2016 року рішення про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором не виконане.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінали виконавчого листа № 2-4790/11 від 11.10.2012 року втрачено, відомості про виконання даного рішення в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» із змінами внесеними відповідно до Закону України № 2677-VI від 04.11.2010, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Суд вважає, заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна», підлягає задоволенню, оскільки рішення не виконано, доводи наведені у заяві про причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 371 ЦПК України, ст. ст. 11-1, 21,22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 2-2466/12 по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості виданого на ОСОБА_3 віталія Володимировича.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Головуючий: