_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8977/15-ц
Провадження № 2/520/1568/16
УХВАЛА

24.03.2016

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого cудді Бескровного Я.В.,

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває дана справа №520/8977/15ц.

Представник відповідача, який вступив до участі у справі на стадії дослідження письмових матеріалів справи, ОСОБА_3, в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в яких вона просить суд витребувати:

1)З Одеського міського управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради технічну документацію із землеустрою, щодо складання державного акту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну ділянку за адресою місто Одеса вулиця Фонтанська дорога, 76/84;

2)З Третьої одеської державної нотаріальної контори документи на підставі яких був посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_6 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 28.10.2003р., а саме: Державний акт на право приватної власності на землю І-ОД №010642, виданий Одеською міською радою народних депутатів 20.06.1999р. на імя ОСОБА_4 та план, в межах якого розташована земельна ділянка площею 0,0184га за адресою місто Одеса вулиці Фонтанська дорога,76/84.

Відповідно до ст.137 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_7, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а документи, які просить витребувати сторона відповідача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

1) З Одеського міського управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради технічну документацію із землеустрою, щодо складання державного акту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну ділянку за адресою місто Одеса вулиця Фонтанська дорога, 76/84;

2)З Третьої одеської державної нотаріальної контори документи на підставі яких був посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_6 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 28.10.2003р., а саме: Державний акт на право приватної власності на землю І-ОД №010642, виданий Одеською міською радою народних депутатів 20.06.1999р. на імя ОСОБА_4 та план, в межах якого розташована земельна ділянка площею 0,0184га за адресою місто Одеса вулиці Фонтанська дорога,76/84.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області упродовж 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Бескровний Я. В.