Справа№592/2069/16-ц
Провадження №2/592/998/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 1/07/Р30к/07-07-11/0269 від 17.07.2013 року ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 9585,27 грн. зі строком користування з 17 липня 2013 р. до 16 липня 2015 р. зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % річних. У порушення умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 12.02.2016 року має заборгованість в розмірі 12781 грн. 68 коп., яка складає: заборгованість з повернення кредиту - 2513 грн. 26 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 768 грн. 63 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 578 грн. 34 коп.; пеню за прострочення основної судної заборгованості - 3541 грн. 88 коп., пеню за несплачені проценти - 679 грн. 48 коп., пеня по несплаті щомісячної комісії - 569 грн. 25 коп., штраф - 4130 грн. 84 коп. Тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованість у розмірі 12781 грн. 68 коп., яка складає: заборгованість з повернення кредиту - 2513 грн. 26 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 768 грн. 63 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 578 грн. 34 коп.; пеню за прострочення основної судної заборгованості - 3541 грн. 88 коп., пеню за несплачені проценти - 679 грн. 48 коп., пеня по несплаті щомісячної комісії - 569 грн. 25 коп., штраф - 4130 грн. 84 коп., за кредитним договором № 1/07/Р30к/07-07-11/0269 від 17.07.2013 року та судові витрати.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності відповідачки, оскільки зібрано достатньо доказів щодо прав та обовязків сторін.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1/07/Р30к/07-07-11/0269 від 17.07.2013 року ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 9585,27 грн. зі строком користування з 17 липня 2013 р. до 16 липня 2015 р. зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % річних. (а.с.8-11)

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що в порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 12.02.2016 року має заборгованість в розмірі 12781 грн. 68 коп., яка складає: заборгованість з повернення кредиту - 2513 грн. 26 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 768 грн. 63 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 578 грн. 34 коп.; пеню за прострочення основної судної заборгованості - 3541 грн. 88 коп., пеню за несплачені проценти - 679 грн. 48 коп., пеня по несплаті щомісячної комісії - 569 грн. 25 коп., штраф - 4130 грн. 84 коп. (а.с.6-7)

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобовязальне право, виконання зобовязань, правові наслідки порушення зобовязання та оскільки відповідач не виконав своїх зобовязань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 534, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 224-228 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 1/07/Р30к/07-07-11/0269 від 17.07.2013 року в розмірі 12781 грн. 68 коп., яка складає: заборгованість з повернення кредиту - 2513 грн. 26 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 768 грн. 63 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 578 грн. 34 коп.; пеню за прострочення основної судної заборгованості - 3541 грн. 88 коп., пеню за несплачені проценти - 679 грн. 48 коп., пеня по несплаті щомісячної комісії - 569 грн. 25 коп., штраф - 4130 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» 1378 грн. в рахунок повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.04.2016 р.

Суддя Б.В. Хитров