Дата документу 21.11.2016
Справа № 320/6768/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

прокурор - Гошовської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей та стягнення аліментів без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся в інтересах дітей: малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до суду з позовом, в якому просять відібрати від відповідачки дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на їх утримання.

Позов обґрунтований тим, що батько дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 помер у 2015 році. Після його смерті ОСОБА_4 регулярно вживає спиртні напої, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, нею створені умови, що загрожують життю та здоров'ю дітей.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового розгляду за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Від відповідачки надійшла заява про проведення судового розгляду за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги стосовно відібрання неповнолітніх дітей у ОСОБА_4 та стягнення аліментів.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про народження малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, їхньою матір'ю вказана ОСОБА_3, відповідачка по справі, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв серії НОМЕР_2 від 15.06.2001 року та серії НОМЕР_3 від 08.04.2016 року. /а.с.9,10/

В свідоцтвах про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, про що зазначено у Витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. /а.с.49,50/

Однак, згідно довідки щодо надання інформації №3079/05/1-06-100 від 18.10.2016, рішенням суду №320/10114/15-ц від 04.03.2016 внесено зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у графу відомостей про батька внесено ОСОБА_6./а.с.48/

Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом дитинства, має діагноз ДЦП, перебуває в інвалідному візку, не може сам себе обслуговувати, потребує постійного догляду, допомоги.

Малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 11.10.2016 перебувають на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від їх виховання./а.с.11,12/

01.10.2015 на особистому прийомі гр. ОСОБА_7 повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1, проживає гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка має дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від цивільних відносин з її сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12. Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_3 майже постійно з друзями зловживає алкогольними напоями, не забезпечує належного догляду за дітьми, належного харчування.

12.10.2015 на особистому прийомі в службі у справах дітей ОСОБА_3 підтвердила, що вона дійсно після смерті цивільного чоловіка ОСОБА_6 систематично вживає алкогольні напої. Спеціалістами служби у справах дітей Мелітопольської міської ради з матір'ю було проведено профілактичну роботу. Матір було попереджено про відповідальність за виховання, утримання дітей та можливі наслідки зловживання алкогольними напоями.

19.01.2016 до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради надійшла інформація від Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, відповідно до якої, гр. ОСОБА_3, яка проживала на той час за адресою: АДРЕСА_1, неналежно виконує батьківські обов'язки, зловживає алкогольними напоями. Станом на 16.01.2016, за інформацією гр. ОСОБА_7, діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в її родині за адресою: АДРЕСА_2.

У зв'язку з отриманою інформацією, 21.01.2016 на особистому прийомі спеціалістами служби у справах дітей Мелітопольської міської ради з матір'ю було проведено профілактичну роботу. Матір повторно попереджено про відповідальність за виховання, утримання дітей та можливі наслідки зловживання алкогольними напоями. ОСОБА_3 повідомила, що вона з дітьми переїжджає на проживання до своєї матері за адресою реєстрації: АДРЕСА_3.

Відповідно до акту початкової оцінки потреб дитини та її сім'ї №8 від 21.01.2016, складеного фахівцями Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, матері ОСОБА_3 надано послуги без оформлення соціального супроводу за карткою обліку роботи із сім'єю./а.с.15-16/

29.01.2016 до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради надійшла інформація від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Відповідно до інформації, 15.01.2016 о 16-15 год. до відділу надійшло повідомлення від невідомого громадянина про те, що за адресою: АДРЕСА_1, родичі не кормлять дитину-інваліда. Цього ж дня о 18-45 год. до відділу поліції поступило повідомлення від гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зловживає алкогольними напоями та не займається вихованням своїх дітей. ОСОБА_7 повідомила, що ОСОБА_3 перебувала з цивільному шлюбі з її сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, який ІНФОРМАЦІЯ_12 помер. Після смерті ОСОБА_6 гр. ОСОБА_3 не займається вихованням дітей: вони ходять в брудному одязі, голодні. Також ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_3 повідомила у відділі поліції, що від цивільного шлюбу з ОСОБА_6 у неї є діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Так, 15.01.2016 приблизно о 20-00 год. вона спільно зі своїми сусідами вживала алкогольні напої з нагоди святкування старого Нового року. У зв'язку з тим, що вона знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_7 забрала до себе її дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1/а.с.17/

15.04.2016 до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради надійшла інформація від Мелітопольського міського центру соціальних служб дія сім'ї, дітей та молоді, відповідно до якої, гр. ОСОБА_3, яка проживала на той час за адресою: АДРЕСА_4, неналежно виконує батьківські обов'язки, зловживає алкогольними напоями.

У зв'язку з отриманою інформацією, 15.04.2016 комісія у складі працівників служби у справах дітей, Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, терміново виїхала за новою адресою проживання родини ОСОБА_3. На момент приїзду комісії мати вдома була відсутня. У будинку знаходилися малолітні діти: ОСОБА_1, ОСОБА_8 та у інвалідному візку - неповнолітній ОСОБА_2. У будинку також перебували 2 сторонніх чоловіка, які поводили себе неадекватно, агресивно, вживали нецензурну лексику у присутності дітей, від чоловіків відчувався різкий запах спиртного. У будинку повна антисанітарія, речі, іграшки розкидані по підлозі, частина речей запакована у пакунках, двері відчинені навстіж, повітря у будинку прохолодне. Мати з'явилася через 10 хвилин. З матір'ю в черговий раз було проведено профілактичну роботу. Матір попереджено про відповідальність за виховання, утримання дітей та можливі наслідки зловживання алкогольними напоями./а.с.18/

15.04.2016 службою у справах дітей Мелітопольської міської ради було направлено матеріали до Мелітопольського ВП ГУНГІ в Запорізькій області, для притягнення гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Відповідно до повідомлення, висновку Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 21.04.2016, гр. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. /а.с.20,21/

Відповідно до акту початкової оцінки потреб дитини №65 та її сім'ї від 20.04.2016, складеного фахівцями Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, матері ОСОБА_3 запропоновано соціальний супровід. Мати ОСОБА_3 надала письмову згоду на соціальний супровід./а.с.13-14/

10.10.2016 до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради надійшла усна інформація від фахівця ММЦСССДМ Кравченко С.А. що у родині ОСОБА_3, яка перебуває під соціальним супроводом, наявна загроза життю та здоров'ю дітей.

У зв'язку з отриманою інформацією, 10.10.2016 комісія у складі працівників служби у справах дітей, Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, терміново виїхала за новою адресою проживання родини ОСОБА_3: АДРЕСА_5. Під час відвідування родини встановлено, що умови проживання дітей незадовільні, в кімнатах брудно, холодно, продукти харчування відсутні. Діти брудні, напівроздягнені, босі. У помешканні перебувають сторонні особи (З чоловіка та жінка) у нетверезому неадекватному стані, вживають при дітях алкогольні напої, висловлюються нецензурною лексикою. Мати дітей спить, після того, як члени комісії її розбудили, ОСОБА_3 поводить себе неадекватно, від неї відчувається запах алкоголю, одяг та постіль, на якій спала мати, пропитані сечею, мова нерозбірлива, не контролює свої рухи, упустила ОСОБА_1 на підлогу. З бесіди з неповнолітнім ОСОБА_2 встановлено, що мати третю добу з друзями зловживає алкогольними напоями, на тривалий час зникає з дому, він з сестрою голодний, так як мати їх не кормить, поводить себе агресивно по відношенню до них. Таким чином, комісією встановлено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, створено умови, які загрожують життю та здоров'ю дітей. /а.с.19/

Керуючись п. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України, на підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 11.10.2016 № 194 «Про негайне відібрання дітей» малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, негайно відібрані від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та влаштовані до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня»./а.с.22/

Відповідно до повідомлень головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» від 12.10.2016:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, поступив до лікарні з діагнозом: гострий фарингіт. Дитина була доставлена без верхнього одягу, орудна. Одяг брудний з неприємним запахом;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, поступила до лікарні з діагнозом: гострий фарингіт. Дитина була брудна, у брудному одязі з неприємним запахом; без верхнього одягу./а.с.23,24/

10.10.2016 службою у справах дітей Мелітопольської міської ради повторно направлено матеріали до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, для притягнення гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП./а.с.45-46,47/

11.10.2016 до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради надійшла письмова інформація від гр. ОСОБА_7, відповідно до якої, вона є бабкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка виховується в сім'ї ОСОБА_3, в сім'ї якої також виховується син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід дитинства, Д5: ДЦП. Мати дітей систематично зловживає алкогольними напоями, в стані алкогольного сп'яніння не займається вихованням дітей, застосовує по відношенню до ОСОБА_2 психологічне насильство. Гроші, які отримує на утримання дітей, витрачає на алкогольні напої та тютюнові вироби./а.с.25/

Відповідно до довідки КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» №34/556 від 11.10.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, з 17.08.2016 по 22.08.2016 перебувала на лікуванні в жіночому ПНВ./а.с.26/

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 10.11.2016 №216/2 затверджено висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, яким визнано за доцільне відібрати від ОСОБА_3 малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення матері батьківських прав у зв'язку з тим, що мати систематично та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей та своєю поведінкою створила умови, які загрожують їх життю та здоров'ю./а..с51-53/

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Згідно наданого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про доцільність відібрання дітей враховуючи, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей, своєю поведінкою створила умови, які загрожують їх життю і здоров'ю, відповідно до ч.1,2 ст.170 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування вважає доцільним відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не займається вихованням та утриманням своїх дітей, не піклується про їх здоров'я, долею їх не цікавиться, тому, суд вважає, що є всі підстави для відібрання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від матері без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч.4 ст. 170 Сімейного Кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Приймаючи до уваги, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не може забезпечити належний догляд та умови утримання своїм дітям, матеріально їх не утримує, суд вважає, що є підстави для стягнення з неї аліментів на дітей на користь особи або організації, під опіку яких будуть передані діти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.164-169, 170 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей та стягнення аліментів без позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Відібрати від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, її дітей: малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки м. Мелітополь, Запорізької області, РНОКПП - НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6, на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, тобто по 1/6 частині на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.10.2016 року до досягнення ними повноліття, на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку, піклування або на виховання яким будуть передані діти.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки м. Мелітополь, Запорізької області, РНОКПП - НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова