БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4065/15-ц провадження № 2-п/361/27/16
У Х В А Л А

«27» травня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2015 року, постановленим у порядку, визначеному Главою 8 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 22 жовтня 2012 року в сумі - 30 000 грн. 00 коп., проценти за користування грошовими коштами в сумі - 8 085 грн. 16 коп., три проценти річних за прострочення виконання зобовязання в сумі - 2 290 грн. 68 коп., інфляційні нарахування в сумі - 21 742 грн. 70 коп., судові витрати в сумі - 621 грн. 18 коп.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, копію судового рішення від 03 грудня 2015 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 одержала - 03 лютого 2016 року (довідковий лист до справи).

15 лютого 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про перегляд заочного судового рішення від 03 грудня 2015 року (а.с.64).

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2016 року заяву про перегляд заочного рішення цього суду від 03 грудня 2015 року залишено без руху на підставі статей 120, 121, 229 ЦПК України. Надано строк на усунення недоліків в оформленні заяви (а.с.67).

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2016 року (яка набрала законної сили) заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2015 року повернуто заявнику (а.с.72).

23 березня 2016 року до суду надійшла письмова заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2015 року (а.с.75).

Відповідно до статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За змістом статей 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 пояснила, що відповідачем не пропущено процесуальний строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення. Із моменту одержання копії заочного судового рішення відповідачем вчасно було подано заяву про його перегляд.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного судового рішення й висловив позицію щодо намагання відповідача уникнути від виконання зобовязань.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та зявилися у судове засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2015 року підлягає залишенню без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 одержала копію судового рішення - 03 лютого 2016 року, заява про перегляд заочного судового рішення подана до суду - 23 березня 2016 року, тобто із пропуском строку, передбаченого статтею 228 ЦПК України, й при цьому без жодних клопотань про поновлення процесуального строку на її подання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 210, 228 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин