Провадження № 2-во/761/164/16
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року, ухваленого у цивільній справі №761/18786/16-ц за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2016 року Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено рішення по цивільній справі за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким заяву задоволено.

21.09.2016 року заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій він просить виправити описку, допущену в по-батькові ОСОБА_2 у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення, а також виправити описку, допущену в даті реєстрації шлюбу в описовій частині рішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок у заочному рішенні суду з наступних підстав.

Так, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено технічну описку, а саме, помилково невірно зазначено по-батькові заявника ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

Крім того, в описовій частині рішення допущено технічну описку, а саме - в даті реєстрації шлюбу заявників замість «09.10.2004 року» помилково зазначено «09.10.2014 року».

З огляду на наведене, вказані в тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частинах рішення по-батькові заявника ОСОБА_2, а також зазначена в мотивувальній частині рішення дата реєстрації шлюбу є технічними описками, які підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016, ухваленому по справі за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме:

- у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення по-батькові заявника ОСОБА_2, замість «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» зазначити як «ОСОБА_2» у відповідних відмінниках;

- у мотивувальній частині рішення дату реєстрації шлюбу заявників замість «09.10.2014 року» зазначити як «09.10.2004 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: