Провадження № 2/638/882/16
25.08.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила:
- визнати, що відповідач є батьком ОСОБА_4, 15.07.2015 року;
- стягнути щомісячно з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_4 в розмірі 2000,00 грн. починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною 18 років.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що позивач мала близькі стосунки з ОСОБА_2 з вересня 2014 року. В листопаді 2014 року ОСОБА_4 стало відомо, що вона вагітна. Відповідач пропонував їй зробити штучне переривання вагітності, однак вона відмовилась і 15.07.2015 року народила доньку ОСОБА_4 Крім того, відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дитину, матеріальної допомоги не надає.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини справи і просила суд позовну заяву задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Згідно ч. 2,3,4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього кодексу.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась 15 липня 2015 року в м. Харкові, про що 23 липня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 776.
Відповідно до свідоцтва про народження матірю дитини зазначено ОСОБА_1, батьком ОСОБА_5.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_4 внесені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно зі статтями 10, 31, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні пояснила, що вона працює начальником юридичного відділу Центральної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова, позивач по справі є її підлеглою. В період з вересня по листопад 2014 року відповідач по справі часто приїздив та забирав ОСОБА_1 з роботи. Перебуваючи в квартирі у відповідача свідок бачила, що у нього вдома знаходяться особисті речі позивача банні предмети, взуття не одна пара. Крім того, ОСОБА_1 вела себе в квартирі як господарка мила посуд, подавала на стіл. Також відповідач шуткував з приводу майбутніх дітей, велись розмови про знайомство з батьками.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 Джавід Бахрам Огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судовому засіданні пояснив, що є колегою по роботі позивача. В період з вересня по листопад 2014 року бачив, що ОСОБА_2 неодноразово під час обідньої перерви та після роботи приїздив та забирав позивача. При зустрічах відповідач обіймав ОСОБА_1 за талію, для оточуючих вони були парою. Також вона часто розмовляла з ОСОБА_2 по телефону, розмови носили особистий характер.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 в період з вересня по листопад 2014 року підтримувала близькі стосунки з ОСОБА_2, в період яких ОСОБА_1 завагітніла, тому позов в частині вимог про визнання відповідача батьком ОСОБА_4, 15.07.2015 року підлягає задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4 суд зазначає наступне.
У відповідності до Закону України від 25.12.2015року № 928-VI11 „ Про Державний бюджет України на 2016 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1355 гривень.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обовязок утримувати свою дитину покладається на обох батьків, незалежно від того, з ким проживає дитина.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В звязку з тим, що на момент розгляду справи відповідно до Закону України „ Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 1228 гривень, суд вважає, що обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 614,00 грн., тобто половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 09.12.2015 року.
За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі п.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 193А, кім. 102, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 15.07.2015 року, у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 00 коп., починаючи з 09.12.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 193А, кім. 102 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -