Справа № 500/5933/14-ц
Провадження № 2/500/10/16
УХВАЛА

18 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді: Адамова А.С.,

при секретарі - Хачатрян А.Т.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розгулявши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про обєднання позовних вимог у цивільній справі №500/5933/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_5 та позовних вимог у цивільній справі №500/128/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областізнаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 09.09.2014 року, і до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні 18.05.2016р. представник позивача заявив суду клопотання про обєднання позовних вимог у цивільній справі №500/5933/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_5 та позовних вимог у цивільній справі №500/128/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_6. Заяву вмотивовано тим, що на даний час по справі №500/128/16-ц залишено без розгляду зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 щодо оскарження батьківства, а отже відпала необхідності у розгляді позовних вимог про стягнення аліментів щодо кожної дитини окремо.

Представник відповідача не заперечував проти обєднання позовних вимог.

Розглянувши заяву про обєднання позовних вимог, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено судом, в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходяться цивільна справа №500/5933/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_5 та цивільна справа №500/128/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_6.

Також судом встановлено, що ухвалою суду від 11.05.2016р. по справі №500/128/16-ц залишено без розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним та анулювання актового запису, виключення відомостей із актового запису.

Враховуючи викладене, та те, що відпала доцільність у роздільному розгляді позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 щодо стягнення аліментів на двох дітей, та з огляду на те, що позовні вимоги по вказаним справам є однорідними одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження позовні вимоги у цивільній справі №500/5933/14ц та у цивільній справі №500/128/16-ц.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про обєднання позовних вимог задовольнити.

Позовні вимоги по цивільній справі №500/5933/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_5та позовні вимоги по цивільній справі №500/128/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_6обєднати в одне провадження та присвоїти загальний номер №500/5933/14ц (провадження №2/500/10/16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6