Справа № 466/3550/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Степанюк Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського міського відділення №6319 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_2,-

у с т а н о в и в:

11.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_2

В обґрунтування скарги покликається на те, що державним виконавцем не була надіслана копія постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 11.02.2016 року ВП №45745221, що унеможливило її оскарження. Крім того, повідомлення про оцінку майна у виконавчому провадженні ВП №45745221, виконану ТОВ «Гал-Світ» надіслано йому несвоєчасно. Враховуючи вказане, заявник просить визнати такі дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності та просив таку задовольнити.

Заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції та повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, а тому в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі.

Заінтересована особа акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського міського відділення №6319 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, проти заявлених вимог заперечив.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

В даному випадку оскаржується дії та бездіяльність державного виконавця, а саме: не надіслання боржнику копії постанови про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання та несвоєчасне надіслання боржнику повідомлення про оцінку майна.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського міського відділення №6319 182 345,33 грн.

Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист від 29.10.2012 року №2/1328/181/12.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_4 від 08.12.2014 року відкрито виконавче провадження №45745221.

23.12.2014 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_4 проведено опис та арешт майна боржника, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, с. Тенетники, вул. Дністровська, 9, а саме: будинок цегляний та шлакоблоки, один поверх, нежилий; стодола-стайня, цегляна; колодязь, що знаходиться на межі з сусідами.

11.02.2016 державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Листом від 25.03.2016 року №582/05-19 старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_2 направлено на адресу ОСОБА_1 копію висновку про вартість описаного та реалізованого майна, а саме будинковолодіння за адресою вул. Дністровська, 9, с. Тенетники, Галицький район, Івано-Франківська область.

Заявник посилається на те, що в порушення приписів Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець не надіслав боржнику постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанови державного виконавця про призначення у виконавчому провадженні експерта, спеціаліста або субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання надсилаються сторонам у триденний строк з дня її винесення.

Всупереч вимогам ч. 6 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» постанова державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 11.02.2016 року ВП №45745221 на адресу боржника не надсилалась, тому вимоги про визнання дії та бездіяльності державного виконавця щодо не направлення копії постанови підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4.3.5. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за №489/20802, у разі якщо оцінку майна проводив субєкт оціночної діяльності субєкт господарювання, державний виконавець направляє сторонам повідомлення про оцінку майна не пізніше наступного робочого дня після отримання звіту про оцінку майна.

Як вбачається із листа старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_2 від 25.03.2016 №582/05-19 звіт про оцінку майна станом на 25.03.2016 року вже було отримано державним виконавцем і повідомлення про оцінку майна мало бути надіслано на адресу боржника не пізніше 28.03.2016 року.

Всупереч вимогам п. 4.3.5. Інструкції з організації примусового виконання рішень, повідомлення про оцінку майна було надіслано на адресу ОСОБА_1 30.03.2016 року, що підтверджується поштовим конвертом, чим було порушено його право на своєчасне ознайомлення із результатами оцінки належного йому майна, тому вимоги про визнання дії та бездіяльності державного виконавця щодо несвоєчасного надіслання боржнику повідомлення про оцінку майна у виконавчому провадженні ВП №45745221, виконану ТОВ «Гал-Світ» підлягають задоволенню.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 383, 386, 387 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського міського відділення №6319 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо не надсилання ОСОБА_1 копії постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 11.02.2016 року ВП №45745221.

Зобовязати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_2 надіслати ОСОБА_1 копії постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 11.02.2016 року ВП №45745221.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо несвоєчасного надіслання ОСОБА_1 повідомлення про оцінку майна у виконавчому провадженні ВП №45745221, виконану ТОВ «Гал-Світ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5