№ 2/631/323/16
№631/426/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку /пай/,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку /пай/ в розмірі 6,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, як за колишнім членом КСП ,,Комінтерн,,(період роботи в КСП з червня 1980 року по березень 2004 року). Паювання земель акціонерного сільськогосподарського підприємства ,,Комінтерн,, проводилось у 1997 році. Державний акт серії ХР-21-00-000971 на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства ,,Комінтерн,, був виданий на підставі рішення Станичненської сільської ради народних депутатів від 09 грудня 1997 року, у додатку до якого, у списку громадян-членів КСП, позивач не зазначена, згідно Книги сертифікатів на право на земельну частку /пай/ реформованого КСП ,,Комінтерн,, сертифікат на земельну частку /пай/ на ім'я позивача не зареєстрований, в звязку з чим Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області позивачу відмовлено у видачі сертифікату на право на земельну частку /пай/ реформованого КСП ,,Комінтерн,,.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, Нововодолазька районна державна адміністрація Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працювала та була членом колективного сільськогосподарського підприємства ,,Комінтерн,, з червня 1980 року по березень 2004 року.

Згідно зі ст.1 Закону України ,,Про колективне сільськогосподарське підприємство,, КСП є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Частина 2 ст. 5 Закону України ,,Про колективне сільськогосподарське підприємство,, зазначає, що членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують статут.

Судом встановлено, паювання земель акціонерного сільськогосподарського підприємства ,,Комінтерн,, проводилось у 1997 році. Державний акт серії ХР-21-00-000971 на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства ,,Комінтерн,, був виданий на підставі рішення Станичненської сільської ради народних депутатів від 09 грудня 1997 року.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720 ,, Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям,, позивач має право на земельний пай, оскільки на момент передачі земель у колективну власність була членом КСП.

Суд зазначає, на заяву позивача до відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, чи включена вона в додаток до державного акту список громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства ,,Комінтерн,, та чи зареєстрований на її імя сертифікат на право на земельну частку /пай/, позивач отримала відповідь, в якій зазначено наступне: згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ сертифіката на право на земельну частку /пай/ на ім'я ОСОБА_2 не зареєстровано. У додаток до державного акту список громадян - членів КСП ,,Комінтерн,, позивач не була включена. Розмір земельної частки/паю/ по КСП ,,Комінтерн,, становить 6,15 в умовних кадастрових гектарах.

Судом встановлено, на заяву позивача до відповідача по справі, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, про видачу їй сертифіката на право на земельну частку /пай/ відповідно до норм діючого законодавства позивач отримала відмову.

За таких обставин суд зазначає, як передбачено ст.1 Закону України ,,Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток/паїв/,, право на земельну частку /пай/ мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа. Відповідно до частини 3 статті 1 вищезазначеного Закону право особи на земельну частку /пай/ може бути встановлено в судовому порядку. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України ,,Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ,, № 7 від 16.04.2004 року невнесення особи до списку, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до п.п.4,5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 затвердження розміру земельної частки /паю/ та видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку /пай/ провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до статті 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174,175 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2,3 Закону України ,,Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/ п.2, п.5 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 ,,Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям,, , ст.118 ЗК України, ст. 16, 267 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 130, 174, 175, 212, 14-215, 218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку /пай/ задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ,,Комінтерн,, розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, як за колишнім членом КСП ,,Комінтерн,,.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.