справа №619/3028/16-ц
провадження №2/619/1668/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подачі позову та стягнути на утримання позивача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подачі позову.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 07 жовтня 1970 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Пересічанській селищній раді Дергачівського району Харківської області.

На сьогоднішній день сторони спільно не проживають, мають намір розірвати шлюб.

Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню дитину-інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає з позивачем та знаходиться на повному утриманні позивача.

Дитина сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, яка потребує стороннього догляду, згідно довідки серії МСЕ-385686.

На теперішній час відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, так як отримує пенсію.

Позивачу не вистачає матеріального забезпечення для утримання дитини.

На сьогоднішній день дочка сторін потребує постійного догляду, тому позивач позбавлена можливість працювати та забезпечувати себе та свою дитину належним чином.

В судове засідання позивач не зявилася, в письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, як докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів справи сторони знаходяться в шлюбі з 07 жовтня 1970 року. На сьогоднішній день сторони спільно не проживають, мають намір розірвати шлюб. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню дитину-інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає з позивачем та знаходиться на повному утриманні матері. Дитина сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, яка потребує стороннього догляду, згідно довідки серії МСЕ-385686.

Розмір аліментів встановлюється ст. 183 СК України.

Відповідно до ст. 198 СК України передбачені підстави виникнення обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, а саме - батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Обов'язок подружжя підтримувати матеріально один одного передбачений ст. 75 СК України. Право на утримування (аліменти) має той із подружжя, який не працює, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідач ОСОБА_3 в заяві позов визнав в повному обсязі. Розмір аліментів встановлюється ст. 80 СК України. В даному разі суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини-інваліда в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно та аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання позивачки з урахуванням матеріального становища платника аліментів.

Керуючись ст.ст. 75, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 58, 59, 60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини-інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту подачі позову з 29 серпня 2016 року і до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_2 на її утримання, починаючи з моменту подачі позову з 29 серпня 2016 року року і до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко