Справа № 139/419/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Петриманської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається, зокрема, із земельних ділянок площею 3,3601 та 0,8192 гектара, які знаходиться на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, однак із субєктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, у п. 2 позовної заяви просив на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України слухати справу у його відсутності (зворот а.с. 2).

Представник відповідача Петриманської сільської ради - подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника сільської ради (а.с. 19).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла 07 липня 2015 року в смт Муровані Курилівці Вінницької області (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 3,3601 та 0,8192 га, що розташовані на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6,7-8).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), довідкою виконавчого комітету Петриманської сільської ради № 141 від 14 квітня 2016 року (а.с. 6), довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 1396 від 12 травня 2016 року (а.с. 9) позивач довів, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який має право і бажає прийняти спадщину.

Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою № 161 від 26 квітня 2016 року (а.с. 13) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через пропущення строків, встановлених для прийняття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживала разом з ним за однією адресою без реєстрації, а тому він помилково вважав, що прийняв спадщину (а.с. 9). Крім того, у останній місяць встановленого шестимісячного строку, перебував на амбулаторному лікуванні у звязку з пошкодженням ступневого суглобу (а.с. 12).

З оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлої 07 липня 2015 року ОСОБА_2 (а.с.21-25) слідує, що ОСОБА_1 26 квітня 2016 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері.

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала 07 липня 2015 року.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________