Справа №263/9030/15-ц
Провадження № 6/266/83/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

за участі секретаря Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання начальника Приморського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1. В обґрунтуванні подання зазначив, що на виконанні знаходиться виконавчий лист 263/9030/15 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, починаючи з 30 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державний виконавець, стягувач та боржник в судове засідання не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні в Приморському ВДВС знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 49718971 по примусовому виконанню виконавчого листа № 263/9030/15-ц від 27.11. 2015 року, виданого Жовтневого районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 10.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Так в матеріалах, доданих до подання, міститься постанова про відкриття виконавчого провадження, однак державним виконавцем не надано копії поштового повідомлення про надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом, відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, суд критично оцінює акт державного виконавця від 06.04. 2016 року про вихід за адресою мешкання боржника, складений державним виконавцем Чудновець К.О., оскільки встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає за відсутності свідків.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, вжити заходи щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, встановити місце проживання боржника, у разі його неявки без поважних причин винести постанову про його привід через органи внутрішніх справ.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх доказів для прийняття рішення про оголошення розшуку боржника, а саме державним виконавцем не було вжито всіх необхідним заходів щодо встановлення місцезнаходження боржника, в справі відсутні постанови про застосування приводу у разі неявки боржника за викликом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Приморського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Дзюба М. В.