Справа № 697/721/16-ц
№ пров. 2/697/307/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Русакова Г.С.

при секретарі Береговій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади с. Павлівка Канівського району в особі ОСОБА_3 сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтереах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Павлівка Канівського району в особі ОСОБА_3 сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 , який помер 12 січня 1996 року , відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 3,96 га кадастровий №:01:001:0031, вартістю 173486, 21 грн., розташованої в межах ОСОБА_3 сільської ради Канівського району Черкаської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №18066, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №33 від 03.06.2003 року. ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де в графі батько зазначено «Демченко Василь Пилипович». Своєчасно після смерті батька прийняла спадщину, але при оформленні спадкового майна, в зв»язку з втратою спадкодавцем Державного акта на право власності на земельну ділянку їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено та роз»яснено право звернення до суду про визнання права власності на дане спадкове майно в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, згідно поданих заяв просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, згідно якої вони позов визнають, просять справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6 на звороті ) вбачається, що ОСОБА_4 помер 12 січня 1996 року в с. Новоукраїнка Канівського району Черкаської області.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження в якому в графі батько зазначено « Демченко Василь Пилипович» ( а.с.6).

Згідно постанови від 22 березня 2016 державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3,96 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради, Канівського району, Черкаської області, яка належала померлому ОСОБА_6 (а.с. 10).

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,96 га в межах ОСОБА_3 сільської ради Канівського району виданий на імя ОСОБА_4 від 03 червня 2003 року ( а.с. 7) був втрачений.

Згідно інформації наданої державною нотаріальною конторою № 436/02014 від 01.04.2016року ( а.с. 19) спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер 12 січня 1996 року, прийняла ОСОБА_2, але вказану земельну ділянку оформити належним чином не можливо через відсутність правовстановлюючого документа. Інших спадкоємців не встановлено.

Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги , яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,96 га в межах ОСОБА_3 сільської ради Канівського району, яка належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку від 03.06.2003 року .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 346, 1223,1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади с. Павлівка Канівського району в особі ОСОБА_3 сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,96 га , кадастровий номер :01:001:0031 розташованої в межах ОСОБА_3 сільської ради Канівського району Черкаської області , яка згідно державного акта на право власності на земельну ділянку від 03.06.2003 року належала померлому, 12 січня 1996 року, ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков