У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 Справа №1915/13525/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

складі головуючого: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 від 27.04.2016р. про скасування заходів забезпечення позову у справі №1915/13525/2012 за позовом Кредитної спілки «Добра справа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2012 року Кредитна спілка «Добра справа» звернулася до суду із позовом про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договорі від 30.12.2010р. №525/10 в сумі 26554,43 грн.

В процесі розгляду справи за клопотанням КС «Добра справа» ухвалою суду від 01.10.2012р. вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1, а саме будинок №15 по вул. Грабас в с. Чистилів Тернопільського району.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.11.2012р. по справі №1915/13525/2012 позовні вимоги КС «Добра справа» були задоволенні та присуджено до солідарного стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь КС «Добра справа» заборгованість за кредитним договором №252/10 в сумі 26554,43 грн. та 265,54 грн. судового збору.

27 квітня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 01.10.2012р. про накладання арешту на будинок, оскільки 28.05.2014р. виконавче провадження про стягнення суми боргу було закінчено в звязку із його належним виконанням.

В судове засідання відповідачі не зявилися.

Згідно заяви від 11.05.2016р. №12 голова правління КС «Добра справа» щодо скасування заходів забезпечення позову, які були вжитті ухвалою суду від 01.10.2012р. шляхом накладення арешту на будинок ОСОБА_1 не заперечує.

Також, ОСОБА_1 до заяви долучила копію постанови старшого державного виконавця Відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції від 28.05.2014р. ВП №36031389 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1915/13525, виданого 26.12.2012р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь КС «Добра справа» заборгованості по кредитному договорі №252/410 в сумі 26554,43 грн. та 265,54 грн. судового збору, у звязку із сплатою боржником боргу в повному обсязі.

У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову були накладенні з метою забезпечення виконання рішення суду, яке згідно долученої постанови є виконаним належним чином, а тому суд вважає, що заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 01.10.2012р. необхідно скасувати.

Керуючись ч. 6 ст. 154, ст.ст. 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 від 27.04.2016р. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжитті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 01 жовтня 2012 року по справі №1915/13525/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Дзюбановський