Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1016/16-ц

Провадження № 2/126/442/2016

"17" травня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Джулинської сільської ради Бершадського районну Вінницької області за актовим записом №1. 06.01.2011 року у них народилась дочка ОСОБА_3. Крім того у них є ще дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у них не склалося через різні погляди на життя та характери, що призвело до того, що з 2015 року сторони проживають окремо та не підтримують сімейні відносини. Діти залишились проживати з матір'ю.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 05.01.2011 року Джулинською сільською радою між ним та ОСОБА_2, актовий запис №1.

В судове засідання позивач не з'явився, однак звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив позовні вимоги задовольнити та справу слухати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи міститься її письмова заява про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують сімейних відносин, наполягають на розірванні шлюбу між ними, що свідчить про те, що їх сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

Крім того, з поданих відомостей вбачається що між сторонами відсутній спір про місце проживання дітей та поділ майна подружжя.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ст. 113 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, 1991 року народження та ОСОБА_2 1989 року народження, зареєстрований 05.01.2011 року виконавчим комітетом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис №1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель