Справа № 578/130/16-ц
провадження № 2/578/68/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 квітня 2016 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді - Щербина А.С.,
при секретарі - Сотніковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 13 січня 2012 року виконкомом Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №01. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, з березня 2015 року сторони проживають окремо, тому за таких обставин зберегти сім'ю не можливо. При зверненні до відповідача про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів, останній не заперечує про розірвання шлюбу, але не бажає з'являтися в органи реєстрації актів з даного питання. На примирення не згодна.
Позивачка у судовому засідання позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті «Сумщина» у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 січня 2012 року виконкомом Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №01. Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1» (а.с.6). Від даного шлюбу сторони дітей не мають. На теперішній час сімейне життя між сторонами не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та вирішення важливих питань сім'ї та побуту.
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. У судовому засіданні відповідач не виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, тому її прізвище підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 січня 2012 року виконкомом Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №01.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача «ОСОБА_1».
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. С . Щербина