Справа № 635/2685/16-ц
Провадження № 2/635/1526/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позову зазначила, що з 18 жовтня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з 05 грудня 2015 року добровільно допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на її утриманні. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує грошову державну допомогу, інших доходів не має. Відповідач є працездатною особою, а тому має можливість працювати та утримувати як дитину, так і її до досягнення дитиною трьох років.

Посилаючись на вказані обставини, позивач в остаточних вимогах просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 650 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив, що не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Що стосується аліменти на утримання сина, то згоден сплачувати аліменти на його утримання в розмірі 30% від мінімальної заробітної плати.

Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 18 жовтня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 травня 2016 року.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 6,9).

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує грошову державну допомогу.

Відповідач проживає окремо від дитини, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, допомоги на утримання дитини не надає, що сторонами в судовому засіданні не заперечувалось.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому, обов'язок утримувати дитину є обов'язком як матері, так і батька, а тому батьки для забезпечення дитині необхідного рівня життя зобов'язані нести витрати в рівних частинах.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, виходячи із прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого ст.7 ЗУ«Про Державний бюджет України на 2016 рік» в розмірі 1228 грн., обов'язку батьків нести витрати на утримання неповнолітньої дитини в рівних частинах, з урахуванням матеріального становища відповідача, який офіційно не працевлаштований, має мінливий, нерегулярний дохід, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі, що відповідає положенням ст. 184 СК України, в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, то слід зазначити наступне.

Стаття 84 СК України встановлює, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану(ст. 80 СК України).

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

При цьому, спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров'я є однією з обов'язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Позивачкою згідно вимог ст.ст. 58-60 ЦПК України суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про обґрунтованість її вимог. Заявляючи вимоги про стягнення аліментів на дружину, позивач у відповідності до вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України не довела, що у відповідача наявна можливість надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною трьох років. Матеріали справи таких доказів також не містять.

За таких обставин, суд відмовляє позивачу в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 23 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідн. НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна ) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Березовська