Справа № 740/1544/16-ц
Провадження № 2/740/574/16
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач в заяві просить розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на такі обставини : 15 листопада 1996 року відділом РАГС Ніжинського міськвиконкому Чернігівської області зареєстровано їхній шлюб з відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис за № 441 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1

Від шлюбу з відповідачем мають дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2014 року навчається та проживає в м.Варшава, республіки Польща.

Причиною заяви є те, що вони з відповідачем на даний час зовсім різні люди з абсолютно несумісними характерами і поглядами, спільним обов'язками.

Це призвело до розбіжностей у поглядах на подружнє життя. Між ними часто виникали сварки, в ході яких вони ображали одне одного, що негативно впливає на їхнє здоров'я.

На даний час вони з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вони втратили почуття взаємоповаги один до одного.

За таких обставин вважає, що сім'я розпалася і зберегти шлюб неможливо, тому його необхідно розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності та позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка пошти про повернення судової повістки за закінченням терміну зберігання, яка направлялась ОСОБА_4 за адресою його місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які немають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони відповідно до копії свідоцтва про шлюб перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.11.1996 року (а.с. 4) та мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 5).

Згідно довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06.05.2016 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Спільне життя сторін не склалося, а тому вбачається, що шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін .

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,212-215,226 ЦПК України ,-

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 15.11.1996 року відділом РАГС Ніжинського міськвиконкому Чернігівської області, актовий запис № 441, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

На рішення може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ О.М.СКАЛОЗУБ