Справа № 687/978/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з народних засідателів - Завальнюк Ю.А., Лаврентєва І.Й.,

з участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Вільховецької сілької ради про визнання громанянина недієздатним та встановлення опікунства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання громанянина недієздатним та встановлення над ним опікунства, пояснивши, що вона ОСОБА_1 є матір»ю інваліда 1 групи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею, і потребує стороннього догляду та нагляду. У зв»язку з тим, що її син ОСОБА_2 за станом здоров»я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов»язки, просить суд визнати останнього недієздатним та встановити на ним опіку і призначити її заявницю опікуном.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України над недієздатною особою судом встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено першу групу інвалідності з дитинства, що підтверджується посвідченням серії АА №221522 від 18.12.2000 року, довідкою ЛКК №82 виданою Чемеровецькою ЦРЛ Хмельницької області від 18.09.2014 року

Як вбачається з висновку судово психіатричного експерта №477 від 11.08.2016 року ОСОБА_2 виявляє стійкий хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, в силу свого психічного стану потребує стороннього догляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №264563 від 12.07.1979 року вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД №333274 від 31.03.1990 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БВ №307848 від 25.02.1993 року вбачається, що 16.12.1992 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу заявниця змінила дошлюбне своє прізвище «Баранюк» на прізвище чоловіка «Кухар».

За таких обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 39,41, 55, 60, 61 ЦК України, ст.ст. 213-215,241 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та встановити над ним опіку.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку і призначити над ним опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Вільхівці Чемеровецького району Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.

Народні засідателі Завальнюк Ю.А.

ОСОБА_6