Справа № 545/1656/16-ц
Провадження № 2/545/737/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Відділ держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після померлого ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна. Позивач звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що знаходить під даним будинком в зв'язку з відсутністю в державному акті на земельну ділянку дати його видачі, що стало підставою для звернення в суд.

В судове засідання представник позивача та позивач не з'явились попередньо надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Від відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району та області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Від третьої особи до суду надійшла заяви про розгляд справи без участі їх представника, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, - ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 0,09 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та житловий будинок, розташовані у АДРЕСА_1, а також дві земельні ділянки передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Земельна ділянка приватизована згідно державного акту на право приватної власності на землю №019678.

Житлове домоволодіння складається з житлового будинку А- 1, літньої кухні Б, гаражу Б1, сараїв Б2, Б3, погребу б, вбиральні В, воріт-хвірток № 1, хвірток № № 2, огорожі № 3, колодязю №1.

Померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, яким усе належне йому майно заповідав своїй дочці, - ОСОБА_1, тобто позивачці. Інші спадкоємців ні по заповіту, ні по закону відсутні.

Як встановлено, Полтавською державної нотаріальної контори, відкрита спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, за заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченного Мачухівською сільською радою Полтавського району та області, 28.09.2004 року від ОСОБА_1.

Також встановлено, що 25.03.2016 року до Полтавської державної нотаріальної контори, звернувся ОСОБА_4, що діє по довіреності від імені ОСОБА_1, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та приватизовану земельну ділянку, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,09 га., що знаходиться в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, а у разі неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину видати Постанову про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії , виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою від 29.03.2016р. за 01-16, судом встановлено, що «гр. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та приватизовану земельну ділянку, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,09 га., що знаходиться в АДРЕСА_1, так як у спадкоємця відсутня згідно чинного законодавства державна реєстрація права власності на земельну ділянку та відсутність в Державному акті реєстрації в Книзі записів державних актів, дати видачі державного акту - правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та приватизовану земельну ділянку, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,09 га., що знаходиться в АДРЕСА_1, не може бути використані при видачі свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

Також нотаріусом було роз»яснено спадкоємцеві, що відповідно до ст.ст. 107,109,118 Цивільного процесуального кодексу України заява про відмову увчиненні нотаріальної дії розглядається за правилами позовного провадження. Позов пред'являється шляхом подання заяви до суду першої інстанції за місцезнаходженням Полтавської районної державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд вважає, що відсутність реєстрації правовстановлюючого документа у встановленому законом порядку на спадкове майно, який засвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку позбавляє позивача, як спадкоємця за заповітом можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 11617650 від 22.08.2006р., встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності /б/н/06.03.2001/ виконавчий комітет Щербанівської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1, - належить житловий будинок загальною площею - 105.6кв.м. - А-1, літня кухня - Б, гараж - Б1, сарай - Б2, сарай - Б3, погріб - б, вбиральня - В, колодязь - № 1, ворота-хвіртка - № 2, огорожа № 3.

Факт належності померлому ОСОБА_3, земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: с. Щербані Полтавського району Полтавської області, , підтверджується наступними доказами:

- Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого на підставі рішення Щербанівської сільської ради народних депутатів № 87 від 27.07.2001 року;

- Витягом з технічної документації про нормативну грошову земельної ділянки № 258/86-16 від 15.03.2016р.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: житловий будинок (загальною площею - 105.6кв.м.) - А-1, літня кухня - Б, гараж - Б1, сарай - Б2, сарай - Б3, погріб - б, вбиральня - В, колодязь - № 1, ворота-хвіртка - № 2, огорожа № 3, в порядку спадкування після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку розміром - 0,9 га. розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк