Справа №705/6406/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Горячківської Л.В.

при секретарі Шевченко А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про стягнення заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Уманський МВ ДВС Уманського МРУЮ, про стягнення заборгованості за аліментами. Просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів та пені від суми несплачених аліментів в сумі 51067,13 грн. за період з 01.02.2012 року до 01.10.2016 року, посилаючись при цьому на те, що із відповідачем вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі рішення Уманського міськрайонного суду від 17.02.2012 р. останній зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання їх доньки у розмірі ? частки з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 31.01.2012 р. Відповідач рішення суду не виконує, тому утворилась заборгованість, що підтверджується доданим до заяви розрахунком державного виконавця.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась, проте її представник ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи через розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» за № 92-93 від 23.11.2016 року, від них також не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутність. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без її участі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, довідки про склад сім'ї ОСОБА_2, довідки-розрахунку, рішення Уманського міськрайонного суду від 17.02.2012 р. про стягнення аліментів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 17.02.2012 р. відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивача ОСОБА_2 на утримання доньки Вєроніки у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 31.01.2012 р. до досягнення нею повноліття.

Відповідач рішення суду не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця Уманського МВ ДВС Уманського МРУЮ про виникнення в останнього заборгованості станом на 01.06.2016 р. в розмірі 17999,90 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 185 СК України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Згідно відповіді Уманського міського центру зайнятості від 23.09.2016 року за ; 04-05/1541 ОСОБА_3 в Уманському міському центрі зайнятості починаючи з лютого 2012 року по вересень 2016 року на обліку як безробітній не перебував.

Відповідно до відповіді Управління статистики в Уманському районі середньомісячна зарплата в м. Умані по роках:

2012 р. - 2389,00 грн.;

2013 р. - 2432, 00 грн.;

2014 р. - 2569,00 грн.;

2015 р. - 3043,00 грн.;

січень-червень 2016 р. - 3494,00 грн.

Даних стосовно того, чи перебуває відповідач ОСОБА_3 в Управлінні соціального захисту населення як інвалід відсутні.

Враховуючи вищезазначені обставини, та виходячи із статистичних даних Держкомстату стосовно середньомісячної заробітної плати, то розмір заборгованості по аліментам за 2012 р. становить - 7167 грн., за 2013 р. - 7296 грн., за 2014 р. - 7707 грн., за 2015 р. - 9129 грн., за 2016 р. - 7861,50 грн. Розмір заборгованості по аліментам починаючи з 2012 р. і до 01.10.2016 р. становить 39160 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Судом встановлено, що відповідач без поважної причини не сплачував аліменти по рішенню Уманського міськрайонного суду на утримання доньки з лютого 2012року по 01.10.2016року, тому є всі підстави для стягнення пені.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 11 вересня 2013 року розглянув справу № 6-81 цс 13, предметом якої був спір про стягнення заборгованості за аліментами та пені від суми несплачених аліментів.

При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

За таких обставин, загальна сума пені за прострочення платежів ОСОБА_3 становить: за 2012 р. - 2185 грн., за 2013 р. - 2219,20 грн., за 2014 р. - 2343,30 грн., за 2015 р. - 2761,25 грн., за 2016 р. - 2398,30 грн., а всього 11907,13 грн.

Відповідно до довідки квартального комітету №12 міста Умані від 25.09.2016року донька ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно вимог статті 180СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має та особа, з ким проживає дитина.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованість по сплаті аліментів та пені від суми несплачених аліментів в розмірі 51067,13 грн. за період з 01.02.2012 року до 01.10.2016 року.

На підставі ст.ст. 180,182,185,195, 196 СК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про стягнення заборгованості за аліментами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів та пені від суми несплачених аліментів в розмірі 51067 (п'ятдесят одна тисяча шістдесят сім) грн. 13 коп. за період з 01.02.2012 року до 01.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят)грв. 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська