Справа № 480/748/16-ц.
У Х В А Л А

про витребування доказів

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвій О.Л,

розглянувши 20 квітня 2016 року у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Акціонерно-Комерційний Банк Капітал до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/748/16-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Акціонерно-Комерційний Банк Капітал до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Акціонерно-Комерційний Банк Капітал не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте на адресу суду надіслала заяву, в якій зазначила, що не визнає позовні вимоги в частині нарахування їй позивачем суми заборгованості. Окрім того, відповідачка ОСОБА_2 в своїй заяві просить витребувати від позивача виписку з її особового рахунку за кредитом.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно з вимогами п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 14, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_2 щодо витребування у позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Акціонерно-Комерційний Банк Капітал виписки її особового рахунку за кредитом.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Акціонерно-Комерційний Банк Капітал виписку з особового рахунку відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором № 1/17/P3GК/07-07-11/0466 від 27.08.2013 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення, або перешкоджання його виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

20.04.2016