Справа № 500/4797/15-ц
Провадження № 2/500/6/16
У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі Хачатрян А.Т.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та просить зобовязати ОСОБА_4 не чинити їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вул. Чапаєва, № 119 в м.Ізмаїлі Одеської області; зобовязати ОСОБА_4 зняти сітку-рабицю, яка встановлена на відстані 80 сантиметрів від будинку ОСОБА_4 по вул. Кутузова, № 138 в м. Ізмаїлі Одеської області, на вимощенні будинку висотою 2 метра; зобовязати ОСОБА_4 поновити їй паркан з боку вулиці Кутузова на відстані 1 метра від будинку по вул. Кутузова, № 138 в м. Ізмаїлі Одеської області; зобовязати ОСОБА_4 не чинити перешкоди в установленні загороди між будинком № 138 по вул. Кутузова та будинком № 119 по вул. Чапаєва в м.Ізмаїлі Одеської області.

Ухвалою судді від 10.08.2015 року провадження у справі відкрито.

13.04.2016 року позивач надав суду письмову заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобовязання ОСОБА_4 не чинити їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вул. Чапаєва, № 119 в м. Ізмаїлі Одеської області; зобовязання ОСОБА_4 зняти сітку-рабиця, яка встановлена на відстані 80 сантиметрів від будинку ОСОБА_4 по вул. Кутузова, № 138 в м. Ізмаїлі Одеської області, на вимощенні будинку висотою 2 метра; зобовязання ОСОБА_4 не чинити перешкоди в установленні загороди між будинком № 138 по вул. Кутузова та будинком № 119 по вул. Чапаєва в м. Ізмаїлі Одеської області.

14.04.2016р. позивач надав суду письмову заяву про залишення без розгляду позовних вимог в іншій частині, а саме - зобовязання ОСОБА_4 поновити їй паркан з боку вулиці Кутузова на відстані 1 метра від будинку по вул. Кутузова, № 138 в м. Ізмаїлі Одеської області.

В обґрунтування заяв, позивач зазначив, що під час розгляду справи по суті відповідачем було задоволено викладені вимоги щодо зняття сітки-рабиці та поновлення паркану.

У судовому засіданні 14.04.2016р. позивач та представник позивача підтримали подані заяви про залишення позовних вимог без розгляду, та зазначили, що просять залишити без розгляду подану позовну заяву у повному обсязі позовних вимог.

Представник відповідача проти задоволення заяв про залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду у повному обсязі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5