Справа № 575/778/16-ц
Провадження № 2/575/273/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 15.08.2016 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 72 років померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ розміром 2, 41 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Ямне», яка розташована на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Вона являється спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька померлої. Спадщину після смерті матері прийняла шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном відповідно до законодавства, яке діяло на час відкриття спадщини. На даний час спадщина ніким юридично не оформлена, відумерлою не визнавалася. Оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо через втрату оригіналу сертифікату на право на земельну частку /пай/. Виготовити його дублікат на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за нею на дане майно можливо лише у судовому порядку. Крім того, вона не подала заяву протягом шести місяців після смерті матері нотаріусу, вважає, що строк пропустила з поважних причин.

Позивачка в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.2/.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі /а.с. 27/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 72 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 41 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Ямне», що розташована на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 362 від 05.05.1996, вартість земельної ділянки становить 28 920 гривень /а.с.7 -8/. Позивачка після смерті ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька, родинні стосунки підтверджені /а.с.12-13/.

Відповідно до довідки Ямненської сільської ради ОСОБА_2 була постійною мешканкою АДРЕСА_1, де проживала одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.11/. Оригінал правоустановчого документу на спадкове майно втрачений, про що зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті /а. с.14-15/.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовив позивачці у письмовій формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правоустановлюючого документу на спадкове майно /а.с.10/. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.23-24/.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» в пункті 1, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, вказаний в статті 21 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері позивача ОСОБА_2 Тому при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Відповідно до частини 1 статті 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти /в тому числі усиновлені/, подружжя і батьки померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1-2 статті 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, так як у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв'язку з тим, що втрачений оригінал правоустановчого документу на земельну ділянку. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку. Позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини є безпідставними, так як право власності визнається судом. Тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст.525, 529, 548- 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ розміром 2, 41 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Ямне», що розташована на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно до Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 362 від 05.05.1996.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.