Справа № 661/1046/16-ц
Провадження № 2/661/599/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.

при секретарі - Шевченко Ю.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з відповідним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житлову квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_2 бувши єдиним спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно державний нотаріус відмовився, в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ не відповідає вимогам чинного. Враховучи зазначене, ОСОБА_4 в теперішній час не може зареєструвати право власності на спадкове майно, у зв'язку з чим представник позивача просить суд, позов задовольнити

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим, у зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який був громадянином Російської федерації, що підтверджується копією відповідного свідоцтва НОМЕР_1, виданого Чеховським відділом РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, актовий запис №574.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1. Вказане житлове приміщення, відповідно до реєстраційного посвідчення БТІ, належало ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі довідки ЖБК "31" від 27.03.1992 р. №31.

Як вбачається з довідки, виданої нотаріусом нотаріального округу м. Лангепас Ханти-Мансійського округу РФ від 02.06.2012 р., гр. РФ - ОСОБА_2, дівоче прізвище: - «ОСОБА_2», бувши єдиною спадкоємицею, звернулась з заявою про прийняття спадщини після свого батька ОСОБА_3 на підставі чого заведено спадкову справу №24/2011.

Відповідно до листа державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровської Н.С. від 04.04.2016 р., за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини після батька гр. РФ ОСОБА_3 було заведено спадкову справу проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з тих підстав, що наданий правовстановлюючий документ не відповідає вимога чинного законодавства України та рекомендовано звернутися до суду.

Вказані обставини на даний час перешкоджають позивачу в прийнятті спадщини та реєстрації права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.5ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене та також те, що правомірне набуття права власності позивачем на спадкове майно в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом, є законними та обґрунтованими.

На підставі, ст.ст. 1261, 1268, 1296, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223 ЦПК України, до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський