Справа № 399/697/16-ц
Провадження № 2/399/313/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Скочко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровградської області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після ОСОБА_2, право власності на житловий будинок № 8 по вулиці Зої Космодемянської в селі Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області.

Свій позов мотивує тим, що 23.11.2015 року помер ОСОБА_2, який проживав разом із позивачем та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок № 8 по вулиці Зої Космодемянської в селі Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області. Його спадкоємцем за законом, четвертої черги спадкування, є позивач, ОСОБА_1 А саме, ОСОБА_2 проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 більше 5 років, в період з січня 2004 року по 23 листопада 2015 року.

13 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після спадкодавця, а саме на вищевказаний житловий будинок. Але від нього дізналася про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документа на зазначений будинок за попереднім власником, а саме ОСОБА_2, що змусило її звернутись з позовом до суду.

Позивач до суду не зявилась, від представника позивача надійшла заява, в якій вона позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, а справу розглядати без її участі.

Представник відповідача до суду не зявився, однак надав заяву, в якій не заперечував проти позовних вимог та визнав їх, а справу просив розглядати без участи їх представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 листопада 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №210299 /а.с. 23/, який проживав разом із позивачем та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с.9/.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок № 8 по вулиці Зої Космодемянської в селі Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області.

Належність вказаного будинку спадкодавцю підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду та записом у погосподарській книзі № 2 Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області за 2011-2015 роки /а.с 10, 13-15/.

Спадкоємцем за законом, четвертої черги спадкування, є позивач, ОСОБА_1. А саме, ОСОБА_2 проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 більше 5 років, в період з січня 2004 року по 23 листопада 2015 року, що підтверджується копією рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2016 року /а.с. 12/.

13.05.2016 року позивачем було подано заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини як спадкоємицею за законом /а.с. 19/.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2016 року, виданої державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно /а.с.8/.

Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, Главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримала спірний житловий будинок, що знаходиться в Кіровоградській області, Онуфріївського району, с. Млинок, вул. Зої Космодемянської, буд. 8, в порядку спадкування.

За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на спірний житловий будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 16, 209, 212, 213-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем за законом після ОСОБА_2, право власності на житловий будинок № 8 по вулиці Зої Космодемянської в селі Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях