АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

25 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів Ратнікової В.М., Пікуль А.А.

при секретарі Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 219 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалах колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду та ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року постановлених за результатом розгляду апеляційних скарг у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року про відкриття провадження та про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Відділу державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» про зобов'язання не вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2016 року було відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційні скарги представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року про відкриття провадження та про забезпечення позову у справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі було задоволено частково.

Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року про забезпечення позову у справі було задоволено.

Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року про забезпечення позову у справі скасовано та постановлено нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви.

12 лютого 2016 року представник апелянта подав до суду заяву про виправлення допущеної описки в зазначених вище ухвалах суду.

Справа № 758/13882/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2424/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Декаленко В.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України колегія суддів вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що у вказаних ухвалах Апеляційного суду м. Києва було допущено описку, а саме було помилково вказано по батькові позивача - Олексіївна, в той час як насправді по батькові позивача - Олександрівна.

Враховуючи вказане, колегія суддів вважає можливим згідно зі ст. 219 ЦПК України внести виправлення в ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року постановлені за результатом розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року постановлені за результатом розгляду апеляційних скарг представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року про відкриття провадження та про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Відділу державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» про зобов'язання не вчиняти певні дії, замінивши в них по батькові позивача ОСОБА_3 з «Олексіївна» на «Олександрівна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді