Справа №: 164/1740/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Старосільської сільської ради Маневицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батько ОСОБА_7, який проживав по вул. 70-річчя Жовтня, б. 6 в с. Старосілля Маневицького району, помер 12 листопада 2007 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, доглядаючи в подальшому за спадковим майном, фактично прийняла спадщину. ОСОБА_2 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Спадкоємців за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7, немає. Іншими спадкоємцями за законом на це спадкове майно є сестра і брати позивача та діти спадкодавця ОСОБА_7 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на спадкове майно не претендують. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_7, однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Старосільської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову сільська рада не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви, згідно яких проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача ОСОБА_2, представника відповідача - Старосільської сільської ради Маневицького району, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача, представника відповідача та відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що батько позивача - ОСОБА_7, який проживав по вул. 70-річчя Жовтня, б. 6 в с. Старосілля Маневицького району, помер 12.11.2007 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, доглядаючи в подальшому за спадковим майном, фактично прийняла спадщину. ОСОБА_2 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Спадкоємців за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7, немає. Іншими спадкоємцями за законом на це спадкове майно є сестра і брати позивача та діти спадкодавця ОСОБА_7 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на спадкове майно не претендують. Відповідач Старосільська сільська рада Маневицького району, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 047935 від 12.11.2007 року, свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0272533 від 10.03.1965 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 433135 від 27.06.1990 року, довідок Старосільської сільської ради Маневицького району № 2066 від 8.10.2015 року та № 2567 від 2.11.2016 року, витягу з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки Старосільської сільської ради Маневицького району, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 728/02-31 від 26.10.2015 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 550/1-16 від 6.10.2016 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_2С не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2С, являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар