Провадження № 2-і/643/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення помилки)

23.05.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.,

при секретарі Давиденко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник ПАТ НАСК «Оранта» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 10.03.2016 року.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова 18 березня 2014 року позов задоволений частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 24024,96 грн., з ВАТ НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування суми заподіяних збитків 24919,91 грн. Стягнуті з ОСОБА_2 та ВАТ НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судового збору у розмірі 489,45 грн., в рівних частках з кожного по 244,72 грн. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 12.05.2014 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2014 року змінено. Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.07.2014 року рішення АСХО від 12.05.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 04.12.2014 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2014 року змінено. Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.11.2015 року рішення АСХО від 04.12.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.02.2016 року заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 задоволено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2014 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 скасовано. Провадження у справі у цій частині закрито. Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги у частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - задоволено. Апеляційне провадження у цій частині закрито.

Таким чином рішення Московського районного суд м. Харкова від 18.03.2014 року залишено без змін в частині стягнення з ВАТ НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування суми заподіяних збитків 24919,91 грн. та з ВАТ НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судового збору у розмірі 489,45 грн., в рівних частках з кожного по 244,72 грн., в частині відмови в задоволенні інших позовних вимог.

Згідно копії виконавчого листа, виданого 10.03.2016 року, зміст резолютивної частини рішення у виконавчому листі зазначений наступним чином: стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судового збору у розмірі 489,45 грн., тоді як вірним є: стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судового збору у розмірі 489,45 грн., в рівних частках з кожного по 244,72 грн., тобто суму у розмірі 244,72 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 10.03.2016 року Московським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду по цивільній справі № 643/16878/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди та зазначити резолютивну частину рішення у виконавчому листі наступним чином:

Стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судового збору у розмірі 489,45 грн., в рівних частках з кожного по 244,72 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко Ю.Є.