Справа № 288/1686/15-ц
Провадження № 2/288/125/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предметт спору - Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі -Відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предметт спору - Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про визнання за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла за законом, а також оформила на своє ім'я належну померлому земельну ділянку, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства.

Позивач зазначає, що заповіт за життя померлим не складався. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 ввійшов житловий будинок, який розташований у селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області по АДРЕСА_1.

З метою оттримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок за вищевказаною адресою, позивач звернулася до нотаріуса, проте отримала відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на належний померлому житловий будинок. Документи, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок за вказаною адресою, відсутні, так як він не виготовив їх за життя.

Позивач вказує, що на даний час вона не має можливості здійснити реєстрацію права власності на будинок за померлим, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

В судове засідання Позивач не з'явилась, в позовній заяві просила справу слухати без її участі.

Від Відповідача - Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області в судове засідання не з»явився, надали до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх уповноваженого представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 17 жовтня 1961 року уклав шлюб із ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінилося на «ОСОБА_1».

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № НОМЕР_3 від 12 червня 2015 року заповіти та спадкові договори, заповідачем яких є ОСОБА_2, в Спадковому реєстрі не зареєстровані.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № НОМЕР_4 від 12 червня 2015 року спадкова справа та свідоцтво про право на спадщину, спадкодавцем яких є ОСОБА_2, в Спадковому реєстрі зареєстровані за номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_5.

Згідно довідок № 35 від 15 січня 2008 року та № 953 від 13 грудня 2007 року виданих Парипською сільською радою Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 дійсно був головою домогосподарства та власником будинку за адресою: АДРЕСА_1, та проживав в ньому з 1963 року.

Відповідно до копії довідки № 61 від 2 січня 2008 року виданої Парипською сільською радою Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) проживає за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_1 до дня смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно проживали разом, вели спільне господарство і мали спільну реєстрацію за даною адресою АДРЕСА_1

Згідно рішення 14 сесії 21 скликання Парипської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 1993 року, було вирішено передати у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,64 га.

Відповідно до свідоцтва на забудову в сільських населених пунктах, ОСОБА_2 зазначений забудовником в с. Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, на земельній ділянці площею 0,15 га.

Згідно копії довідки № 31 від 11 січня 2008 року виданої Парипською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, земельна ділянка, яка знаходиться біля будинку за адресою АДРЕСА_1 приватизована на померлого ОСОБА_2 але Державний акт не виготовлявся.

Відповідно до технічного паспорту від 14 серпня 2015 року на житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 18 від 12 лютого 2008 року виданих КП «Бердичівське МБТІ», вартість вищевказаного будинку складає 49938 (сорок девять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень.

Та вказаний будинок знаходився в користуванні ОСОБА_2, право власності на житловий будинок не зареєстровано.Інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 49938 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень.

Згідно до листа № 273/02-14 від 22 грудня 2015 року виданого завідуючою Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирської області ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, по АДРЕСА_1, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до довідки № 272/02-14 від 22 грудня 2015 року виданої Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирської області, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, звернулася дружина ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження), яка є спадкоємцем за законом. Заяви від інших спадкоємців не надходили. Спадкова справа № 750-2007.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем право власності на житловий будинок після смерті чоловіка.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; статтею 182, 328, 379, 380, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, статтею 125, 131 ЗК України, Законом України «Про Державний земельний кадастр»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження), право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко