Справа № 178/548/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Кудашівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з цим позовом і вказав, що відповідач має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого не виконує свої батьківські обов'язки. Мати малолітнього ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 22 січня 2013 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Батько малолітнього - ОСОБА_2 проживає на території Кудашівської сільської ради без реєстрації, тимчасово не працює. Зловживає алкогольними напоями, не піклується про свого малолітнього сина, який має хворобу та потребує щоденного прийому ліків. До сільської ради та до служби у справах дітей Криничанської райдержадміністрації надходили неодноразово зауваження від лікарів стосовно невиконання своїх батьківських обов'язків та не лікування своєї дитини. Згідно актів обстеження умов проживання ОСОБА_2 було встановлено, що дитина разом з батьком не проживає. Зі слів батька, дитина проживає у тітки - ОСОБА_4, по АДРЕСА_1, тому як Кудашівською сільською радою було прийнято рішення № 03 від 18 лютого 2016 року «Про вилучення неповнолітньої дитини ОСОБА_1 з сім'ї та передати його на виховання тітці ОСОБА_4 на період до встановлення опіки».

ОСОБА_2 неодноразово попереджався стосовно наслідків невиконання ним своїх батьківських обов'язків закріплених в ст. 150 Сімейного кодексу України, про що свідчать довідки-попередження від 26 листопада 2015 року, 17 грудня 2015 року, 02 січня 2016 року, але попередження не взяті були до уваги. Внаслідок чого виконавчим комітетом Криничанської селищної ради було прийнято рішення № 2 від 18 лютого 2016 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав». Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно вказаного малолітнього сина.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, письмово повідомив суду визнання позову та просьбу вирішити справу за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Кудашівської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають бути задоволені, бо служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, згідно наданих їй ст. 45 ЦПК України повноважень звернулася до суду з позовом про захист інтересів малолітнього ОСОБА_1 і в судовому засіданні встановлено, що відповідач, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дитиною, та її вихованню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача, як такого, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та догляду за його дитиною, батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_1 та на підставі ст. 167 СК України передачі дитини відповідача органам опіки та піклування. А задоволення позовних вимог за правилами ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, , 1378 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р