Справа № 216/1957/16-ц
Провадження № 2-о/216/60/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заявою, зазначаючи, що 09.01.2016 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження була донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які також були батьками померлої ОСОБА_4, та відповідно являлась її рідною сестрою. 15.10.1966 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_8. 06.05.1997 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розірвали шлюб. 26.02.2003 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_8, від шлюбу в них народились ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, що є заінтересованою особою у справі. ОСОБА_8 помер 05.05.2003 року, а ОСОБА_9 померла 25.05.2015 року. 24.09.2002 року ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_11, після укладання шлюбу остання змінила прізвище на ОСОБА_10. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. 05.06.2013 року помер ОСОБА_10 Заявник встановлює факт родинних відносин малолітнього ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_4 у звязку з неможливістю отримання заявницею свідоцтва про народження ОСОБА_4, яке знаходиться у заінтересованої особи ОСОБА_3 та враховуючи, що останній відмовляється надавати копію документа. Крім того, заявниця не може звернутись до відділу реєстрації актів цивільного стану для отримання копії свідоцтва про народження через відсутність інформації про місце народження ОСОБА_4 Факт родинних відносин між малолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_4 необхідно встановити в звязку із зверненням його матері ОСОБА_1 із заявою до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є родичем четвертого ступеня споріднення, тобто: двоюрідним онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_12 не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують.

Заінтересована особа в судове засідання не звився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив..

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.01.2016 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження, серії ІІ-ЦЗ №139462, була донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які також були батьками померлої ОСОБА_4, та відповідно являлась її рідною сестрою.

15.10.1966 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8, про що було зроблено запис в книзі реєстрації актів укладання шлюбу №1044, та після укладання шлюбю змінила прізвище на ОСОБА_8.

06.05.1997 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розірвали шлюб відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ №066890.

26.02.2003 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_8, про що було зроблено запис в книзі реєстрації актів укладання шлюбу №7. Від шлюбу в них народились ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, що є заінтересованою особою у справі.

ОСОБА_8 помер 05.05.2003 року, свідоцтво про смерть серії І-КИ №658258, а ОСОБА_9 померла 25.05.2015 року, свідоцтво про смерть серії І-КИ №62815.

24.09.2002 року ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_11, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №65, після укладання шлюбу остання змінила прізвище на ОСОБА_10.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про народження серії І-КИ №156811.

05.06.2013 року помер ОСОБА_10, свідоцтво про смерть серії І-КИ №520852.

Заявник встановлює факт родинних відносин малолітнього ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_4 у звязку з неможливістю отримання заявницею свідоцтва про народження ОСОБА_4, яке знаходиться у заінтересованої особи ОСОБА_3 та враховуючи, що останній відмовляється надавати копію документа. Крім того, заявниця не може звернутись до відділу реєстрації актів цивільного стану для отримання копії свідоцтва про народження через відсутність інформації про місце народження ОСОБА_4

Факт родинних відносин між малолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_4 необхідно встановити у звязку із зверненням його матері ОСОБА_1 із заявою до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для оформлення права на спадщину, цей факт підлягає встановленню судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є родичем четвертого ступеня споріднення, тобто: двоюрідним онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко