Справа №409/280/16-ц
Пров.№2-в/409/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: Л.М.Соєнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою КС „Компаньйон про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2/434/2209/13 за позовом Кредитної спілки „Компаньйон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача КС „Компаньйон про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2/434/2209/13 за позовом Кредитної спілки „Компаньйон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 18.02.2016 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 20.06.2013 року (а.с.3); копію виконавчого листа (а.с.4).

Відповідач по справі жодних документів до суду не надав.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 434/2644/13-ц провадження № 2/434/2209/13 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження у цивільній справі від 28.05.2013 року (а.с.11); заочне рішення від 20.06.2013 року, яким позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Компаньйон заборгованість за кредитним договором 3951,32 грн., судовий збір 229,40 грн., а всього стягнути 4180,72 грн. (а.с.12-13).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 434/2644/13-ц провадження № 2/434/2209/13 за позовом Кредитної спілки „Компаньйон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування в частині: ухвали про відкриття провадження у цивільній справі від 28.05.2013 року; заочного рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 20.06.2013 року, яким:

„Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Компаньйон заборгованість за кредитним договором 3951,32 грн., судовий збір 229,40 грн., а всього стягнути 4180,72 грн...

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2