Справа № 0274/5099/16-ц Провадження № 2/0274/1964/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.11.16 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доШвайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області
провизначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У жовтні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 25.05.2014 р.
Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області проти задоволення позову не заперечила, що випливає зі змісту її заяви від 18.11.2016 р. № 225 (а. с. 23).
Судом з'ясовано, що ОСОБА_2 помер 25.05.2014 р. у с. Райки Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 238566 від 02.06.2014 р. (а. с. 16).
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ТП № 305935 від 27.06.1989 р. та свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП № 038090 від 03.11.2007 р. (а. с. 8, 9).
Таким чином, зважаючи на зміст статей 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом.
Між тим, постановою від 08.09.2016 р. № 2226/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину в порядку та строк, встановлені законодавством України (а. с. 10).
Згідно з частинами першою та другою статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Тобто ОСОБА_1 як така, що на час відкриття спадщини постійно з ОСОБА_2 не проживала, для прийняття спадщини повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 (25.05.2014 р.), тобто до 25.11.2014р., проте не зробила цього (що випливає з постанови 08.09.2016 р. № 2226/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії).
Частинами першою та другою статті 1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Між тим, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу на підставі письмової згоди інших спадкоємців, які прийняли спадщину, у зв'язку з відсутністю останніх, яка підтверджується листом від 22.10.2016 р. № 2680 Бердичівської державної нотаріальної контори (у якому зазначено, що, зокрема, у спадковій справі № 431/2016 щодо майна ОСОБА_2, який помер 25.05.2014 р. наявна заява від 08.09.2016 р. про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину не видавались), заявою від 25.10.2016 р. ОСОБА_4, який, як вбачається з довідки від 23.11.2016 р. № 864 Виконавчого комітету Райківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, є братом ОСОБА_2 та на момент відкриття спадщини проживав разом з ним (у якій зазначено, що він є братом ОСОБА_2 та відмовляється від одержання свідоцтва на право на спадщину за законом на користь ОСОБА_1), свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 257261 від 06.04.2015 р. ОСОБА_5, який, як вбачається з довідки від 23.11.2016 р. № 864 Виконавчого комітету Райківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, є братом ОСОБА_2 та на момент відкриття спадщини проживав разом з ним (у якому зазначено, що він помер 03.04.2015 р.) (а. с. 20, 25, 26, 27).
Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суд України від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" випливає, що при вирішенні питання про продовження строку для прийняття спадщини суд має дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 пропустила строк, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що вважала, що спадкове майно право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях", яке знаходиться у с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області, розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відсутнє.
Наявність зазначеного спадкового майна підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0095313 від 26.05.1997 р. (а. с. 17).
Суд зазначає, що незнання про існування майна, належного ОСОБА_2, на що посилається ОСОБА_1 як підставу позову, не перешкоджало їй вчинити дії з прийняття у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк спадщини після смерті ОСОБА_2, а відтак невчинення нею цих дій не пов'язано з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, тобто причина, з якої вона не вчинила ці дії, не є поважною.
Разом з тим, оскільки, як зазначалось вище, інші спадкоємці ОСОБА_2, які прийняли спадщину, відсутні, а Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області проти задоволення позову не заперечила, Суд вважає, що визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України).
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 64, 174, 208, 209, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, яка народилась 24.06.1989 р., додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 25.05.2014 р., один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;
особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Корбут