Справа № 713/356/16-ц
Провадження №2/713/191/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 сільська рада, Вижницького району Чернівецької області звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості по орендній платі до відповідачки ОСОБА_5

Посилається на те, що 13 грудня 2013 року між ОСОБА_4 сільською радою та ОСОБА_5 був укладений договір оренди нежитлових приміщень комунальної власності №3, відповідно до п.1.1. якого ОСОБА_4 сільська рада передала ОСОБА_5 на підставі рішення 24 сесії 6 скликання ОСОБА_4 сільської ради №216-24-13 від 13 грудня 2013 року приміщення, розташоване в с.Багна по вул.Головній, 114, Вижницького району Чернівецької області, загальною площею 70 м.кв. для використання під господарський магазин. Відповідно до п.3.1. ОСОБА_5 повинна була сплачувати 9,00 грн. (за 1 м.кв.) за перший місяць оренди приміщення, які перераховуються орендарем на рахунок орендодавця не пізніше 15 числа наступного місяця з урахуванням помісячного коефіцієнту інфляції. В подальшому розмір орендної плати корегується в залежності від індексу інфляції згідно методики.

З 13.12.2013 року ОСОБА_5 своєчасно та в повному обсязі сплачувала орендну плату до листопада 2014 року, однак в порушення умов договору, ОСОБА_5П, починаючи з листопада 2014 року по січень 2016 року не внесла жодних з вищезазначених платежів на рахунок ОСОБА_4 сільської ради, що призвело до виникнення заборгованості по орендній платі. Оскільки ОСОБА_5 відповідно до п.2.3. договору оренди не передала ОСОБА_4 сільській раді, орендоване приміщення по акту прийому-передачі, то відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, не припинились, і у відповідності до п.2.4. ОСОБА_4 сільська рада нараховувала плату за фактичне користування приміщенням у розмірі 6% від розміру місячної орендної плати за останній місяць договору оренди. Таким чином, плата за фактичне користування приміщенням у розмірі орендної плати станом на 01.03.2016 року становить 10080,00 грн., штраф за 16 місяців в розмірі 6% становить 604,80 грн. Відповідно до п.3.5 договору оренди, за несвоєчасне внесення орендної плати, орендар сплачує пеню від не сплачуваної суми в розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку, включаючи день оплати, яка станом на 01 березня 2016 року становить 642,74 грн. та 2774,10 грн. сума нарахованого індексу інфляції. У звязку з несплатою у встановлений строк орендної плати, заборгованість ОСОБА_5 перед ОСОБА_4 сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, по орендній платі згідно із договором оренди нежитлового приміщення №3 від 13.12.2013 року, яка станом на 01 березня 2016 року становить 14054,34 грн.

Оскільки на звернення ОСОБА_4 сільської ради з вимогою погасити заборгованість ОСОБА_5 не реагує, на виклики до виконкому не зявляється, на телефонні дзвінки не реагує, ОСОБА_4 сільська рада змушена була звернутись до Вижницького РВ УМВС України із заявою про перевірку доводів та обставин, що викладені у заяві, однак у відкритті кримінального провадження відмовлено, рекомендовано звернутись до суду.

Просять стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, заборгованість по оплаті за фактичне користування приміщенням відповідно до договору оренди нежитлового приміщення №3 від 13.12.2013 року в сумі 14054,34 грн., яка складається із: 1080, 00 грн. заборгованість по орендній платі; 642,74 грн. нарахована пеня; 2774,10 грн. сума нарахованого індексу інфляції; 604,80 грн. штраф в розмірі 6% відповідно до п.2.4. договору та судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, посилались на обставини викладені в позові, просили позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_5 позовні вимоги не визнала, підтримала подане заперечення, в якому зазначила, що будь-якого договору з ОСОБА_4 сільською радою вона 13.12.2013 року, не підписувала та не отримувала від сільської ради в натурі, в оренду, жодного належного раді нерухомого майна, як і не погоджувала при цьому ніякої орендної плати за його використання та в будь-якому розмірі. У наявному договорі оренди №3 від 13.12.2013 року, відсутній її підпис, як орендаря, на кожному аркуші цього договору, а останній аркуш де є, нібито її підпис, підкладений з іншого договору, який вона 26.01.2009 року підписала в договорі оренди №2. Проте майна в користування по ньому не отримувала і правовідносин не виникало. В пункті 1.1. договору оренди №3 від 13.12.2013 року, зазначено, що орендодавцем передається, а орендарем приймається з 01.11.2013 року на один рік в користування, нежитлові приміщення (будівлі) комунальної власності за адресою с.Багна вул.Головна, 114, Вижницького району Чернівецької області, площею 70 кв.м., однак в с.Багна по вказаній адресі відсутнє будь-яке нерухоме майно і, зокрема нежитлове приміщення. Вона не є приватним підприємцем, здійснює догляд за дитиною інвалідом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує постійного стороннього догляду, а тому їй не надано право на укладення договору з сільською радою відповідно до вимог закону. Крім того, відповідно до умов договору оренди, приміщення передається орендарю, згідно акту передачі-прийняття та даних інвентарної справи. З 2007 року по даний час, вона не укладала та не підписувала договорів оренди з ОСОБА_4 сільською радою, а також не складала та не підписувала акт прийому-передачі з оренди будь-яких приміщень. Просить відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, підтримала заперечення подане ОСОБА_5, просила відмовити в задоволенні позову. Зазначила, що ОСОБА_5 не користується спірним приміщенням, здійснює догляд за дитиною-інвалідом, є неналежним відповідачем, оскільки не є приватним підприємцем, підприємницьку діяльність не здійснює. Приміщення знаходиться в користуванні ОСОБА_7

Суд, заслухавши представників позивача, відповідачку, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_4 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що на балансі ОСОБА_4 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, перебуває нежитлове приміщення, площею 70 кв.м. - під магазин, розташоване в с.Багна, Вижницького району Чернівецької області, яке передано сільській раді, відповідно до протоколу №1 звітних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Україна» від 25.02.1995 року, що підтверджується випискою із протоколу №1 від 25.02.1995 року, актом прийому-передачі незакінченої будівлі кірпічного магазину від 09.10.1995 року, свідоцтвом про право власності на частину будинку від 13.02.2002 року.

З інвентарної справи на будинок, розташований в с.Багна по вул.Головна, 188, Вижницького району Чернівецької області вбачається, що територіальній громаді с.Багна на підставі свідоцтва про право власності на частину будинку від 13.02.2002 року, яке видано виконкомом ОСОБА_4 сільської ради на підставі рішення від 05.12.2001 року №44 належить 34/100 будинку, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на частину будинку від 13.02.2002 року, яке видано виконкомом ОСОБА_4 сільської ради на підставі рішення від 05.12.2001 року №44 належить 66/100 будинку.

З копії рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради №03 від 11.01.2012 року та додатку до рішення вбачається, що виконавчим комітетом вирішено присвоїти нумерацію житловим будинкам, будівлям комунальної власності, торгівельного обслуговування, звязку в с.Багна, Вижницького району Чернівецької області, зокрема будинок (кімната сільської ради, магазин-бар «Олімп»), який розташований в с.Багна по вул.Головна, 188 присвоєно нумерацію 114.

Як вбачається зі змісту ст. 327 ЦК України, у комунальній власності є майно, у тому числі, грошові кошти, яке належить територіальній громаді.

Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти визначенні відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.

Підставою для набуття права комунальної власності є передача майна територіальним громадам безоплатно державою, іншими суб'єктами права власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом.

Судом також встановлено, що 13 грудня 2013 року між позивачем ОСОБА_4 сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, в особі ОСОБА_1 та відповідачкою громадянкою ОСОБА_5 було укладено договір оренди нежитлових приміщень комунальної власності №3, що підтверджується копією договору.

Відповідно до п.1.1. договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності №3 від 13 грудня 2013 року, орендодавець на підставі рішення 24 сесії 6 скликання ОСОБА_4 сільської ради №216-24-13 від 13 грудня 2013 року здав, а орендар з 01 листопада 2013 року, прийняв - на один рік в користування нежитлові приміщення/будівлі/комунальної власності за адресою: с.Багна вул.Головна, 114, Вижницького району Чернівецької області, площею 70 кв.м., які знаходяться на балансі ОСОБА_4 сільської ради, для використання відповідно під господарський магазин.

Відповідно до п.1.2. договору оренди №3 від 13 грудня 2013 року, надані в оренду приміщення орендар може використовувати лише для потреб визначених в п.1.1. договору.

Відповідно до п.1.3. договору оренди №3 від 13 грудня 2013 року, вказані в п.1.1. приміщення передаються орендарю з комунікаціями і інвентарем конструктивно зєднані з орендованим приміщенням, згідно акту передачі-прийняттям даних інвентарної справи.

Відповідно до п.2.1. договору оренди №3 від 13 грудня 2013 року, вступ орендаря у володіння та користування майном настає після підписання сторонами, акту прийому-передачі вказаного майна.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.3 ст.760 ЦК України, особливості найму окремих видів майна встановлюються цим Кодексом та іншим законом.

Оскільки передане за договором оренди майно є комунальним, на спірні правовідносини поширюється дія спеціального закону - Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Відповідно до п.1 ст.1 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» в редакції на час укладення договору, цей закон регулює організаційні відносини, повязані з передачею а оренду майна державних підприємств, установ та організацій, підприємств, заснованих на майні, що належить АРК або перебуває у комунальній власності, їх структурних підрозділів та іншого окремого індивідуально визначеного майна, що перебуває в державній та комунальній власності; майнові відносини між орендодавцями та орендарями щодо господарського використання державного майна, майна, що належить АРК або перебуває у комунальній власності.

Відповідно до ст.2 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» в редакції на час укладення договору, орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності. Державну політику у сфері оренди здійснюють: КМУ, а також Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва щодо державного майна; органи, уповноважені ВРАРК, - щодо майна, яке належить АРК; органи місцевого самоврядування щодо майна, яке перебуває в комунальній власності.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» в редакції на час укладення договору, відносини щодо оренди державного майна, що належить АРК або перебуває у комунальній власності, регулюються договором оренди, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» в редакції на час укладення договору, істотними умовами договору оренди є обєкт оренди, вартість майна з урахуванням її індексації; термін, на який укладається договір оренди; орендна плата з урахуванням її індексації; порядок використання амортизаційних відрахувань, якщо їх нарахування передбачено законодавством; відновлення орендованого майна та умови його повернення; виконання зобовязань; забезпечення виконання зобовязань неустойка (штраф, пеня), порука, завдаток, гарантія тощо; порядок здійснення орендодавцем контролю за станом обєкта оренди; відповідальність сторін; страхування орендарем взятого ним в оренду майна; обовязки сторін щодо забезпечення пожежної безпеки орендованого майна.

Відповідно до п.1 ст.12 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» в редакції на час укладення договору, договір оренди вважається укладеним з моменту досягнення домовленості з усіх істотних умов і підписання сторонами тексту договору.

Відповідно до п.1 ст.13 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» в редакції на час укладення договору, передача обєкта оренди орендодавцем орендареві здійснюється у строки і на умовах, визначених у договорі оренди.

Відповідно до ч.1 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором.

Згідно ст.18 ч.3 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар зобовязаний щомісячно сплачувати орендну плату.

Відповідно до п.п.3.1., 3.2 договору оренди №3 від 13 грудня 2013 року, розрахунок договору орендної плати проводиться згідно рішення 24 сесії 6 скликання ОСОБА_4 сільської ради №216-24-13 від 13.12.2013 року, орендна плата становить 9,00 грн. за перший місяць оренди і перераховується на рахунок орендодавця не пізніше 15 числа наступного місяця з урахуванням помісячного коефіцієнту інфляції. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування розрахунку орендної плати на індекс інфляції за поточний місяць і перераховується на рахунок орендодавця не пізніше 25 числа наступного місяця.

В судовому засіданні встановлено, що протягом дії строку спірного договору оренди №3 від 13 грудня 2013 року, на рахунок ОСОБА_4 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, кожного місяця надходила орендна плата, що свідчить про те, що сторони погодили істотні умови договору, порядок оплати та відповідачкою ОСОБА_5 протягом дії договору сплачувалась орендна плата та виконувались умови договору.

Відповідно до п.2.3. договору оренди №3 від 13 грудня 2013 року, по закінченні терміну договору оренди, якщо договір не продовжений, орендар зобовязаний в 10-денний термін повернути у користування Орендодавцю нежитлове приміщення /будівлі/ з проведенням санітарної побілки, збереженими всіма конструктивними елементами і оснащенням, без якого це приміщення не може бути надано іншому орендарю для негайного використання.

Відповідно до п.2.6. договору оренди №3 від 13 грудня 2013 року, відносини між орендарем і орендодавцем припиняються з дати зазначеної в договорі оренди та акті прийому-передачі орендованого приміщення від орендаря до орендодавця.

З розрахунку заборгованої орендної плати окремої кімнати комунальної власності ОСОБА_4 сільської ради станом на 01 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 нараховано станом на 01 березня 2016 року, за період з листопада 2014 року по лютий 2016 року, заборгованість по орендній платі в розмірі 14054,34 грн.

Відповідно до п.4.11. договору оренди №3 від 13 грудня 2013 року, після закінчення терміну орендованого користування приміщенням, якщо не має згоди про його продовження на новий термін, або у випадку дострокового розірвання договору у 10-ти десятиденний термін орендар здати орендодавцю приміщення в добротному стані разом з отриманим обладнанням та інвентарем і зі всіма зробленими у ньому покращеннями. Весь інвентар та обладнання встановлені орендарем за його рахунок, які не можуть бути відокремлені без пошкодження конструкцій будівлі, переходять у власність орендодавця без відшкодування понесених затрат. Передача приміщення і ключів від нього оформляються актом прийому- передачі.

Відповідно до п.4.12. договору оренди №3 від 13 грудня 2013 року, договір вважається продовженим за письмовою згодою сторін.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», договір оренди припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а ч.2 ст.10 ЦПК України передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з'ясувавши вищевказані обставини, які стосуються предмету доказування, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 протягом строку визначеного п.1.1. договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності №3 від 13 грудня 2013 року, включно до 01.11.2013 року сплачувала орендну плату визначену договором. По закінченню договору оренди, вважала, що договір припинено відповідно до п.2.6. договору оренди №3 від 13 грудня 2013 року, із заявою про намір продовжити оренду спірного приміщення до ОСОБА_4 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, не зверталась.

Судом також встановлено, що при укладенні договору оренди ОСОБА_4 сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, спірного приміщення ОСОБА_5, так і по закінченню договору оренди, акт прийому-передачі вказаного приміщення сторонами договору не складався.

Факт припинення договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності №3 від 13 грудня 2013 року, з дати вказаної у договорі 01.11.2014 року, підтверджується листом ОСОБА_4 сільської ради №15 від 12.01.2015 року, з якого вбачається, що виконкомом ОСОБА_4 сільської ради розглядалось питання невиконання умов договору оренди нежитлового приміщення №3 від 13.12.2013 року, та встановлено, що термін договору оренди закінчився 01.11.2014 року, договір оренди не продовжено, приміщення не повернуто в 10-тиденний термін орендодавцю.

З довідки Вижницької ОДПІ №592/10/24-01-22-16 від 12.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 на даний час підприємницьку діяльність не здійснює, перебувала на податковому обліку, як СГД в період з 21.06.2004 року по 28.02.2007 року.

З довідки виконавчого комітету Берегометської селищної ради №2287 від 14.05.2012 року вбачається, що ОСОБА_5 ніде не працює з 30.07.2004 року та здійснює догляд за інвалідом-дитинства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує постійного стороннього догляду.

З акту обстеження приміщення окремої кімнати комунальної власності ОСОБА_4 сільської ради від 23.02.2016 року вбачається, що під час обстеження приміщення комунальної власності окремої кімнати ОСОБА_4 сільської ради по вул.Головній, 114, Вижницького району Чернівецької області, виявлено, що приміщення площею 70 м2, використовується ОСОБА_5 під продуктові і промислові товари, побутова хімія, спиртні напої, сигарети, господарські і будівельні матеріали без укладеного договору оренди на дане приміщення з сільською радою, орендна плата не сплачується. Під час обстеження в магазині знаходилась продавець ОСОБА_8, яка пояснила, що вона працює продавцем у ОСОБА_7, бо він являється підприємцем.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами у справі доказів, суд вважає, що позивачем не надано належних доказів, які б свідчили про продовження договору оренди, що саме ОСОБА_5 продовжує користуватись спірним приміщенням, та обґрунтованість нарахованої ОСОБА_5 заборгованості по орендній платі в сумі 14101,64 грн., а тому в задоволені позовних вимог необхідно відмовити.

Відповідачкою ОСОБА_5, ні її представником не надано та не підтверджено належними та допустимими доказами обставини, зазначені у запереченні на позов, а тому до уваги судом не беруться.

Керуючись ст.ст.626, 629, ч.1 ст.759, ст.762, ч.3 ст.760 ЦК України, ст.ст.1,2,3, 10, п.1 ст.12, п.1 ст.13, ч.3 ст.18, ч.2 п.2 ст.26 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», ст.ст. 10, 11,16, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову ОСОБА_4 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по орендній платі - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич