Номер провадження 2-во/643/84/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки в судовому наказі від 28.09.2015 року, виданому за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» щодо стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року Московським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ № 643/14321/15-ц, провадження № 2-н/643/5580/15, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 609733, виданий 04.10.2003 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за адресою: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_1, банк одержувача: ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, суму заборгованості за вивезення побутових відходів, яка утворилась за період з 01.09.2012 року по 01.08.2015 рік у розмірі 917 грн. 67 коп., а також судові витрати.

31.03.2016 року на адресу суду надійшла заява від представника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», в якій останній просить виправити помилку в судовому наказі в частині зазначення адреси боржника, а саме замість «АДРЕСА_1», зазначити «АДРЕСА_2».

В судове засідання представник стягувача та боржник не зявились, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та дату судового розгляду, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.08.2015 року КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, в якому просило стягнути з боржника ОСОБА_1 суму заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 917,67 грн. При цьому у даній заяві зазначена наступна адреса проживання боржника: АДРЕСА_3.

Згідно довідки № 2182, виданої КП «Жилкомсервіс» 22.06.2015 року та наданої стягувачем до матеріалів заяви, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, судо направлялвся запит до Відділу адресно довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області, та 25.09.2015 року судом було отримано відповідь, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевказаних даних, 28.09.2015 року судом було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 609733, виданий 04.10.2003 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за адресою: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_1, банк одержувача: ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, суму заборгованості за вивезення побутових відходів, яка утворилась за період з 01.09.2012 року по 01.08.2015 рік у розмірі 917 грн. 67 коп., а також судові витрати.

Статтею 219 ЦПК України передбачено можливість виправлення допущеному в судовому рішенні описок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що судом не було допущено описок та помилок в судовому наказі від 28.09.2015 року, підстави для внесення виправлень у вищевказаний наказ з приводу зазначення адреси боржника, у суду відсутні

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки в судовому наказі від 28.09.2015 року, виданому за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» щодо стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.А. Крівцов