Пров. № 2/409/920/16
Справа №409/942/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.
при секретарі Скориковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 19 червня 2010 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення сільського господарства та виховання дитини. Сторони разом не проживають з травня 2014 року. Спільне господарство не ведеться. Фактичні шлюбні відносини припинені з травня 2014 року. Втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними. Збереження сімї неможливе і суперечить їхнім інтересам.
Просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Позивачка в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позовні вимоги з підстав визначених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений на офіційному веб-порталі "Судова влада України", призначенння справ до слухання Білокуракинського районного суду Луганської області. Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст.ст. 224 - 233 ЦПК України.
У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав: у відповідності зі ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя буде суперечити інтересам одного із подружжя. Встановлено, що подружжя не проживає спільно, на примирення не згодні.
За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя буде суперечити інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб зареєстрований, 19 червня 2010 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 341 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище Чищева) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після набрання рішенням законної сили, надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_4