Справа № 353/318/16-ц
Провадження № 2/353/204/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай), з тих підстав, що його бабусі ОСОБА_2 на праві власності належала земельна частка (пай), розміром 34,86 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Фраківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла позивачу. Позивач вступив в управління спадковим майном, оскільки проводив похорон бабусі, доглядає за господарством, проводив ремонти, сплачує всі необхідні платежі. Позивач бажає оформити право власності на вищевказаної земельну частку (пай) на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав померлій ОСОБА_2, був виданий після її смерті. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 (позивач) просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 34,86 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, та належить йому в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача - Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.05.2014 року, зареєстрованого 27.05.2014 року у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 443, ОСОБА_3, на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 34,86 умовних кадастрових гектарів (а.с. 8).

ОСОБА_1 (позивач) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що пдтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). Також згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (батько позивача) його матір'ю була ОСОБА_3 (бабуся позивача) (а.с. 38).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 (бабуся позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Ще за життя ОСОБА_2 (бабуся позивача) посвідчила на ім'я онука ОСОБА_1 (позивач) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 28.10.1999 року (а.с. 7).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 (бабуся позивача), для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 (бабуся позивача) в управління спадковим майном вступив її онук ОСОБА_1 (позивач), проводив похорон померлої, надалі проживає у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 539 від 27.10.2014 року (а.с. 25). Згідно довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 173 від 17.03.2016 року ОСОБА_2 (бабуся позивача) до дня своєї смерті проживала одна (а.с. 5).

Згідно копії спадкової справи № 31/2016 від 03.03.2016 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківсьої області після смерті ОСОБА_2 (бабуся позивача) (а.с. 22-29), ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на право на земельну частку (пай) розміром 34,86 ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої бабусі ОСОБА_2

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач) було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належить померлій ОСОБА_2 (бабуся позивача), був виданий після її смерті, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 104/02-31 від 03.03.2016 року (а.с. 10).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 34,86 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої бабусі ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна