Справа № 484/3264/16-ц
Провадження № 2/484/2387/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016р. . Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Літвіненко Т.Я.,

секретар судового засідання Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 15.09.2005 року.

Мотивуючі позовні вимоги позивач зазначила, що 15.09.2005р. помер її батько ОСОБА_3, який отримав право на земельну частку (пай) розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів на землях, що перебували у колективній власності КСП «Грушівське», в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та 26.09.1997р. отримав сертифікат серії МК №0145970. Після смерті останнього, спадщину прийняла, але не оформила його дружина, мати позивача, ОСОБА_4, яка померла 15.11.2013р. Згодом, ОСОБА_1, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів.

Представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача.

Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, був власником права на земельну частку (пай) розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів на землях, що перебували у колективній власності КСП «Грушівське», в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, посвідченого сертифікатом серії МК №0145970 виданого Первомайською райдержадміністрацією 26.09.1997 року.(а.с.9)

15 вересня 2005 року в м. Первомайськ Миколаївської області помер ОСОБА_3, про що, Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 19 вересня 2005 року був зроблений відповідний актовий запис №13.(а.с. 6)

15 листопада 2013 року в м. Первомайськ Миколаївської області померла дружина останнього, ОСОБА_4, про що Грушівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області було видане свідоцтво про смерть серії І-ФП № 188031 від 15 листопада 2013 року та зроблений відповідний актовий запис №10.(а.с. 7)

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи, 03.09.2011р. між позивачем, яка є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 035011 (а.с. 10), та громадянином ОСОБА_7 виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 09. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище "Малаш" на прізвище чоловіка - "Петрищенко".(а.с.11).

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка була надана Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на вищевказану земельну частку (пай), що належав ОСОБА_3, після смерті якого спадщину прийняла, але не оформила його дружина ОСОБА_4, яка померла 15.11.2013р, у звязку з відсутністю у ОСОБА_1 правовстановлюючих документів та документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як чоловіком та дружиною.(а.с.5)

З повідомлення Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що після смерті ОСОБА_4, Другою Первомайською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 277/2015 року. З заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_8, якому 27.08.2015р. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 4,0422 га. кадастровий номер :04:000:0351 на підставі Державного акта на земельну ділянку серії ЯБ № 836867. Інших заяв до держнотконтор не надходило.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Грушівської сільської ради № 435 від 26.07.2016р., на день смерті ОСОБА_3, разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_4 та доньки: ОСОБА_1, ОСОБА_2 Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 померла 15.11.2013р., ОСОБА_2 позов визнала повністю та просила його задовольнити, а тому позивач єдина спадкоємиця, яка може претендувати на право на зазначену земельну частку (пай).(а.с.3)

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ОСОБА_9 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24/753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідач проти позову не заперечувала, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у колективній власності КСП «Грушівське», в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, право на яке посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК №0145970, виданого Первомайської районною державною адміністрацією 26.09.1997р., в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 15.09.2005 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: