Справа № 462/7931/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем уклали 25 жовтня 2008 року у Франківському відділі Львівського міського управління юстиції, у якому в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі позивачкою. Спочатку вони жили непогано, однак згодом відповідач змінив своє ставлення до неї та сім'ї в цілому. У жовтні 2015 року вони розірвали шлюб. Протягом останніх шести місяців відповідач не займається вихованням дитини: не цікавиться його життям та здоров'ям. Після нечастих зустрічей з відповідачем їхній син приходить додому засмучений або пригнічений. Від сина їй стало відомо, що відповідач проводить час із сином та жінкою, яка є близькою людиною відповідача. Позивачці доводиться пояснювати шестирічній дитині чому його батьки не живуть разом, і чому він повинен проводити час не лише зі своїм татом, а й малознайомою йому людиною. Відповідач бере участь в утриманні сина на вимогу своїх батьків, оскільки батько відповідача є його роботодавцем він щомісяця нагадує, щоб відповідач виділив кошти на утримання дитини. Кошти, які на даний час надає відповідач на утримання дитини є не достатньо. Вона, у свою чергу, в повній мірі бере участь у вихованні дитини та її утриманні. Їхня дитина є школярем, він поглиблено вивчає англійську мову, вона самостійно оплачує заняття з англійської мови, а також шахів та спортивні заняття з карате. Відповідач на даний час орендує квартиру в с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області (в мікрорайоні Сонячний Край - оренда трьохкімнатної квартири складає приблизно 400 доларів США). Вона у свою чергу проживає з сином у кімнаті розміром 14 кв. м у будинку разом з своїми батьками та рідною сестрою, даний будинок складається з двох житлових кімнат. Позивачці відомо, що відповідач працює і отримує прибуток приблизно у розмірі 10000 грн. У зв'язку із неналежним забезпеченням дитини, просить суд позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні наведеним, додатково пояснила, що відповідач неналежно забезпечує свого сина, а лише її доходи не зможуть повністю покрити усі витрати на утримання дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов заперечив, додатково пояснив, що він допомагає матеріально дитині, коли має можливість. ? частину доходів він не зможе сплачувати, оскільки живе на орендованій квартирі, за яку щомісячно повинен сплачувати оренду. Погоджується платити по 2000 грн. щомісячно, але це нібито не влаштовує позивача.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, пояснення свідка ОСОБА_4, яка підтвердила, що батько не займається вихованням дитини та не надає матеріальну допомогу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятку випадків передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено: сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2008 року /а.с. 6/, у якому мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/. Шлюб між сторонами розірвано жовтні 2015 року відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області /а.с.54/. Неповнолітній син проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.28, 36/. Відповідно до довідки про доходи, виданої ТзОВ «Прінт - Планет» від 15.12.2015 року № 9, дохід ОСОБА_2 за період з 01.06.2015р. по 30.11.2015 р. склав 40 785,74 грн. /а.с. 27/. Відповідно до довідки про доходи виданої ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» від 13.05.2016 р. № 1223, загальна сума доходу ОСОБА_1 за період праці з 01.06.2015 р. по 31.10.2015 р. становить 48 764, 83 коп./а.с.53/.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З аналізу даної статті вбачається, що у тому випадку, коли відповідач має постійне місце праці, стабільний та немінливий дохід, стягнення з нього аліментів на підставі ст. 184 СК України не допускається, а суду слід керуватись ст. 182 СК України, тобто визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача. Крім цього відповідач не подав суду належних та допустимих доказів того, що він, працюючи приватним підприємцем має мінливий дохід.

Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дитину добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач, однак стягнення аліментів слід проводити у частці від доходу відповідача.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивач має постійне місце роботи, не має на утриманні інших дітей, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів відповідатиме інтересам сторін.

Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 гривні 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:(підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: