Справа №720/780/16-ц
Провадження: 2/720/447/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А. секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Рідківської сільської Ради Новоселицького району, про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про визнання права власності на домогосподарство, що знаходиться по провулку Дімітрова № 8 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті 18.08.2015 року ОСОБА_3.

В позові зазначила, що дане господарство станом на 1990-1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були двоє осіб: голова двору ОСОБА_4 та її син ОСОБА_3.

Відповідно до існуючого на той час законодавства на час виникнення правовідносин вказане господарство належало всім членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках, згідно ст.ст. 120-123 ЦК Української РСР.

26.04.2006 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домогосподарства по провулку Дімітрова № 8 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, яку фактично прийняв її син - ОСОБА_3, так як був зареєстрований та постійно проживав разом з нею на момент смерті у вказаному домогосподарстві.

При житті, 09.01.2009 року, ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого позивачу ОСОБА_2 заповів все своє майно що належало йому при житті. Даний заповіт не було змінено чи скасовано.

18.08.2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на домогосподарство по провулку Дімітрова, № 8 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області ( ? частка - яку він успадкував після смерті своє матері ОСОБА_4 та ? частка яка належала йому як члену колгоспного двору).

Позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину, подавши в шестимісячний строк до Новоселицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Оскільки, під час життя спадкодавець не зареєстрував право власності на дане нерухоме майно, державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне домогосподарство.

Просить суд визнати за позивачем право власності на домогосподарство що розташоване по провулку Дімітрова № 8 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області після смерті 18.08.2015 року ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник Рідківської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зявився по невідомим для суду причинам, однак направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши думку представника позивача та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову та враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено що, ОСОБА_4 померла 26 квітня 2006 року у віці 91 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ № 056829 від 08 вересня 2008 року видана виконкомом Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

ОСОБА_4 по день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала за однією адресою: провулок Дімітрова № 8, в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області. Станом на 1990 1991 рік вказане домогосподарство по вищевказаній адресі відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були двоє осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а тому відповідно до ст.ст. 120-123 ЦК УРСР на час виникнення правовідносин вказане господарство належало всім членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках (по 1/2 частині), що підтверджується довідкою видана Рідківською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області за № 342 від 11.03.2016 року.

Тому суд вважає що, після смерті 26 квітня 2006 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частину домогосподарства по провулку Дімітрова, № 8 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області. Прийняв вказану частку на спадщину її син - ОСОБА_3, так як відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України був зареєстрований та постійно проживав разом з нею на момент смерті у вказаному домогосподарстві, що підтверджується довідкою № 343 від 11.03.2016 року видана Рідківською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту № 01 від 14.01.2009 року, посвідченим секретарем виконкому Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області спадкодавець ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_2.

З свідоцтва про смерть серії І-МИ № 151787 від 20 серпня 2015 року за актовим записом № 41 виданий виконавчим комітетом Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області вбачається що, ОСОБА_3 помер 18.08.2015 року у віці 58 років.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Маючи намір прийняти спадщину, та керуючись ч. 1 ст. 1270 ЦК позивач своєчасно подав заяву до Новоселицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті 18.08.2015 року ОСОБА_3, про свідчить заява № 1641 від 02.12.2015 року подана до Новоселицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Однак з постанови нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори від 10.03.2016 року за № 716/02-31 вбачається що позивачу, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок що знаходиться по провулку Дімітрова, № 8 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З листа начальника Новоселицького КБТІ № 119 від 12.02.2016 року вбачається, що станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_3 право приватної власності на нерухоме майно по пров. Дімітрова № 8 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області не зареєстроване .

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 17.02.2016 , виданого Новоселицьким КБТІ господарство по пров. Дімітрова, № 8 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області складається з: житловий будинок літер А, сарай літер Б,Г,Д,Е, літній кухні літер В, вбиральні літер Є, колодязь №1, огорожі № 2-3.

Згідно з ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що право власності на житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивач своєчасно прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном та про що свідчить заява про прийняття спадщини поданої до нотаріальної контори, представник відповідача визнає позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, тому, суд дійшов висновку про визнання права власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН:НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літер А, сарай літер Б,Г,Д,Е, літній кухні літер В, вбиральні літер Є, колодязь №1, огорожі №2-3, розташованого по провул.. Дімітрова 8, в с. Рідківці, Новоселицького району після смерті 18.08.2015 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..392, 1223, 1261,1268,1269,1270 ЦК України, ст. 120-123 ЦК УРСР, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН:НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літер А, сарай літер Б,Г,Д,Е, літній кухні літер В, вбиральні літер Є, колодязь №1, огорожі №2-3, розташованого по провул.. Дімітрова 8, в с. Рідківці, Новоселицького району після смерті 18.08.2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.