Справа № 212/4528/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.

при секретарі - Гавеля Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд встановив, що 03 січня 2016 року помер син позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3.(а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в якій він проживав та був зареєстрований, та 1/9 частина квартири АДРЕСА_2. Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 є його батько ОСОБА_2, онук його син ОСОБА_4 19.05.2016 року ОСОБА_4 подав до Генерального консульства України в Чикаго заву про відмову від прийняття частки належної йому спадщини ( а.с.7). ОСОБА_2 мав намір протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини після померлого сина звернутися до Другої Криворізької нотаріальної контори, але з 26.11.2015 року по 08.12.2015 року перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні КЗ «Дніпропетровський обласний клінічний центр кардіології і кардіохірургії ДОР» через сердцево-судинну хворобу( а.с.11-14). Після закінчення лікування і покращення стану здоровя він зібрав всі необхідні документи для подання заяви про прийняття спадщини і 20.07.2016 року звернувся до Другої криворізької державної нотаріальної контори із заявою, але отримав відмову у виді свідоцтва про право на спадщину, у звязку із пропуском ним шестимісячного строку на прийняття спадщини (а.с. 27). Тому зазначені обставини і стали причиною звернення його до суду.

Згідно зі ст. 1272 Цивільного Кодексу України, суд має право за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з поважною причиною, визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позов повинен бути задоволений в повному обсязі, так як доводи позивача найшли своє підтвердження під час розгляду справи судом у доданих до справи письмових доказах, а саме: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлого 03 січня 2016 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, та обґрунтованість посилання позивача на хворобу, як підставу поважності пропуску строку (а.с. 11-14).

Тому суд вважає, що позов ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. 3, 82, 197, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В ;

Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визнати поважними причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 03 січня 2016 року для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого 03 січня 2016.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: І. Б. Чайкін