УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому подання державного виконавця Другого відділу ДВС Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, дочірнього підприємства "Вільна спроба Плюс", компанії з обмеженою відповідальністю "Перша Бішковіцька" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Державний виконавець Другого відділу ДВС Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ДП «Вільна спроба Плюс», компанії з обмеженою відповідальністю "Перша Бішковіцька" на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 448 грн. 87 коп. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, дочірнього підприємства "Вільна спроба Плюс", компанії з обмеженою відповідальністю "Перша Бішковіцька" про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що при перевірці дільниці, на яку поширюється компетенція державного виконавця було встановлено, що оригінал виконавчого листа відсутній.

Державний виконавець Другого відділу ДВС Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся із заявою про розгляд подання у його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 квітня 2013 р. частково задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, дочірнього підприємства "Вільна спроба Плюс", компанії з обмеженою відповідальністю "Перша Бішковіцька" про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, дочірнього підприємства "Вільна спроба Плюс", компанії з обмеженою відповідальністю "Перша Бішковіцька" на користь ПАТ КБ «Надра» грошові кошти у сумі 86364,08 грн., пеню у сумі 1581,58 коп., а всього - 87945,66 грн. У решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1, дочірнього підприємства "Вільна спроба Плюс", компанії з обмеженою відповідальністю "Перша Бішковіцька" на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір у сумі 448,87 грн. з кожного.

02.09.2013 р. на виконання означеного судового рішення на адресу ПАТ КБ «Надра» було направлено 4 виконавчі листи.

17.10.2013 р. державним виконавцем Другого міського відділу ДВС Хмельницького управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2218/12832/2012, виданого 30.08.2013 р. про стягнення з ДП «Вільна спроба Плюс», компанії з обмеженою відповідальністю "Перша Бішковіцька" на користь ПАТ КБ «Надра» 448 грн. 87 коп. боргу.

Судом також встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 370 ЦПК України суд

вирішив:

подання державного виконавця Другого відділу ДВС Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, дочірнього підприємства "Вільна спроба Плюс", компанії з обмеженою відповідальністю "Перша Бішковіцька" про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2218/12832/2012 про стягнення із дочірнього підприємства "Вільна спроба Плюс", компанії з обмеженою відповідальністю "Перша Бішковіцька" (код. ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПУ 20025456, МФО 321024, кор. рах. №2 в ГУ НБУ по м. Києву та області, м. Київ, вул. Артема,15) судового збору у сумі 448,87 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.