Провадження № 2/712/2726/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування квартири від 13.07.2011 та витягом про державну реєстрацію прав від 28.07.2011. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.03.2011 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. В зазначеній квартирі, згідно довідки ЖБК № 73 від 22.09.2016 № 162, зареєстровані 2 особи: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник) та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишній чоловік). На даний час, відповідач за місцем реєстрації майже 1 (один) рік в квартирі АДРЕСА_2 не проживає, участі в оплаті житлово-комунальних послуг не бере, особистих речей в квартирі не має, чим створює позивачам перешкоди, користуватися власним майном та збільшуючи витрати по утриманню житла. Враховуючи викладене, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити, надала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення виклику в друкованих засобах масової інформації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування квартири, засвідченого державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, який зареєстровано 13.07.2011 в реєстрі № 1-867 та витягом про державну реєстрацію права КП „ЧООБТІ від 28.07.2011.

В зазначеній квартирі зареєстровані: власник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сімї Черкаського Житлово будівельного кооперативу № 73 від 22.09.2016 № 162

На даний час відповідач за місцем реєстрації - в квартирі АДРЕСА_3 не проживає більше одного року, участі в оплаті житлово-комунальних послуг не бере, чим створює позивачу перешкоди, збільшуючи витрати по утриманню житла, які постійно збільшуються.

Актом мешканців затвердженим Головою ЖБК № 73 від 22.09.2016, встановлено про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично не проживає в квартирі понад 1 рік, майна його за вказаною адресою немає.

Факт не проживання ОСОБА_2 понад 2 років і по даний час та відсутність його особистих речей у квартирі АДРЕСА_4 підтверджуються показами свідка ОСОБА_5, яка була допитана в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст. 405 ЦК України право на користування житлом відповідно до закону, мають виключно члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратилв право користування квартирою, яка знаходиться в АДРЕСА_5 доведеними та підлягають до задоволення.

Круючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, ст. 72 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 15 в будинку 36 по вулиці Сумгаїтській в м.Черкаси.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий І.О. Мельник