Справа № 160/54/16-ц Провадження №22-ц/773/961/16 Головуючий у 1 інстанції: Корнелюк В.С.
Категорія: 30 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Кредитної спілки "Мрія" на заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 10 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Мрія" про відшкодування немайнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 10 березня 2016 року позов ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Мрія" задоволено частково. Суд вирішив стягнути з Кредитної спілки "Мрія" в користь ОСОБА_4 заподіяну йому моральну шкоду в сумі 3000 гривень, 2000 гривень за надання правової допомоги та 551,20 грн. судового збору.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 26 квітня 2016 року заяву Кредитної спілки "Мрія" про перегляд заочного рішення Локачинського районного суду Волинської області від 10 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки "Мрія" про відшкодування немайнової шкоди залишено без задоволення.

12 травня 2016 року відповідач Кредитна спілка "Мрія" подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 26 квітня 2016 року у цивільній справі № 160/54/16-ц та скасувати заочне рішення у справі № 160/301/15-ц від 16.02.2016 року за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Мрія" про стягнення немайнової шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

В частині 1 ст. 293 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції на які може бути подано апеляційну скаргу. Вказаний перелік не містить ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. В самій ухвалі Локачинського районного суду Волинської області від 26 квітня 2016 року, яка отримана Кредитною спілкою "Мрія" 04.05.2016 року (а.с. 79), вказано, що ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, рішення або ухвала, що оскаржується. В порушення зазначеної норми, позивач Кредитна спілка "Мрія" подала апеляційну скаргу в якій вказує, що оскаржує заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області у справі № 160/301/15-ц від 16.02.2016 року, в той час як з матеріалів справи вбачається, що справа за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки "Мрія" про відшкодування немайнової шкоди - це справа № 160/54/16-ц, судом у вказаній справі постановлялось заочне рішення від 10 березня 2016 року. Також Кредитна спілка "Мрія" вказує в апеляційні скарзі, що ОСОБА_3 є відповідачем по справі, в той час як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 по справі є позивачем. Вказане вимагає від відповідача Кредитної спілки "Мрія" уточнення.

Крім того, при подачі апеляційної скарги відповідач Кредитна спілка "Мрія" не сплатила судовий збір в розмірі встановленому законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Позовна заява подавалась в лютому 2016 році. При її подачі позивачем було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 606 грн. 32 коп.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги відповідачу Кредитній спілці "Мрія" слід сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Кредитної спілки "Мрія" на заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 10 березня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору, а також уточнення по зазначених в ухвалі питаннях, надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: