Справа № 604/411/16-ц
Провадження № 2/604/201/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 травня 2015 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 67, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, разом проживали лише декілька місяців, дітей у шлюбі немає, переконаний, що термін на примирення не принесе жодних результатів, сенсу підтримувати формальні сімейні відносини немає, а тому, зважаючи на те, що через органи ДРАЦС відповідач розірвати шлюб відмовляється, - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явився, згідно заявленого клопотання просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, терміну на примирення просить не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву у відповідності до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує, терміну на примирення просить не надавати, справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 08 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис № 67. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2.

З письмових пояснень позивача судом встановлено, що спільне сімейне життя у них не склалося, дітей у шлюбі немає, сумісне проживання припинено, проти надання терміну на примирення сторони заперечують.

В силу ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин судом встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить їх інтересам, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 67 - слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, 296 ЦПК, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 67

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий