Справа №504/4615/15-ц
№2/504/839/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У грудні 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який між ними зареєстровано 17 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №67.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що у шлюбі прожили біля двох років. Від шлюбу дітей не мають. З жовтня 2015 року припинили шлюбні відносини і з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тобто на сьогодні їх шлюб носить формальний характер. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя, різні інтереси, відсутність взаєморозуміння та довіри. Відповідач постійно її ревнував без причини, почав бити, через таку його поведінку поміж ними постійно виникали сварки, щоденні скандали, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Строк на примирення просить не надавати, оскільки наміру зберегти сім'ю вони не мають, тому збереження їх шлюбу суперечить їхнім інтересам. Після розірвання шлюбу бажає перейти на дошлюбне прізвище.

Відповідач позов визнав та просив його задовольнити. Також вважає, що збереження їх сім'ї на сьогодні вже не можливе, тому строку на примирення просить не надавати.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 17 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №67. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.6/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з позовної заяви суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні з жовтня 2015 року, разом подружжя не проживають, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу суперечить їх обопільним інтересам, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112-113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №67.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС державне мито стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І. Ю. Рідник