Справа № 309/863/16-ц
Провадження № 2/309/784/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року м. Хуст

ХХустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження майна ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про скасування заборони на відчуження будинку, який знаходиться за адресою м. Хуст, вул. Лемка,6 Закарпатської області. Посилається на те, що 19.01.1976 року нею разом з чоловіком ОСОБА_2 було придбано вказаний будинок. Договір купівлі-продажу було укладено між позивачкою та її чоловіком та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 В 2016 році вона вирішила оформити спадщину на вищевказаний будинок після смерті чоловіка. При зверненні до нотаріуса було виявлено, що згідно Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, міститься запис від 27.10.2006 року за №3958813 про накладення арешту на будинок №6 по вул.Ясній (Лемка). Арешт накладено згідно повідомлення від 27.04.1988 року, б/н Хустського відділення Ощадбанку. Відповідно до довідки виданої ТВБВ №10006/0114 Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» за №30-2-186/390 від 04.03.2016 року, заборгованості у позивача перед банком немає, майнових претензій щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою м.Хуст , вул.Лемка,6, немає. Позивачка вважає, що заборона на відчуження майна накладена 27.10.2006 року є помилковою. За наведених обставин обтяження на належний позивачу будинок порушують її права, як власника щодо розпорядження власністю.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить задоволити.

Представник відповідача завідуюча Хустської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в судове засідання подала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог позивача з наступних підстав.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Наявність заборони на відчуження майна порушує право позивача розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, що дає підстави позивачу у порядку, передбаченому ст. 391 ЦК України вимагати усунення будь-яких порушень у здійсненні ним права користування і розпорядження свої майном.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 174, ч.2 ст.197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати заборону на відчуження будинку, який знаходиться за адресою м. Хуст, вул. Лемка,6 Закарпатської області, що зареєстрована 27.10.2006 року Хустською державною нотаріальною конторою в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за №3958813.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7