Справа № 159/1546/16-ц
Провадження № 2/159/655/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача СИМОНІКА С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1М звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 15 березня 2005 року. На даний час відповідач проживає окремо Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має постійний дохід, офіційно працевлаштований, а тому позивач просить стягувати з останнього в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки цієї процесуальної дії сторонам розяснені.

Судові витрати у справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 174, 214-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів на утримання дітей за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016 року і до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1102 (одну тисячу сто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючаОСОБА_5