Справа № 489/4584/16-ц
Номер провадження 2/489/2536/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання,

встановив

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач є його батьком. Позивач - студент 5 курсу. Як зазначає позивач, відповідач на підставі рішення суду сплачував аліменти на його утримання. Так як позивач є студентом, він потребує допомоги для навчання.

Позивач просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частку всіх доходів щомісячно з дня подачі заяви.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити позов.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Позивач звернувся до суду для вирішення спору у правовідносинах щодо участі того з батьків, що проживає окремо в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання шляхом стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Вказані правовідносини регулюються ст. 198-201 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за змістом яких батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 даного кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки від 13.09.2016 №4/151 позивач навчається за контрактом на п'ятому курсі в Інституті державного управління Чорноморського національного університету імені ОСОБА_3 4 рівня акредитації на денній формі навчання з 01.10.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач зазначає, що домовленості з відповідачем про добровільну сплату аліментів не досягнуто, коштів на його утримання не надає.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просив суд стягнути з відповідача аліменти у зв'язку з продовженням ним навчання з дня подачі заяви.

Проте судом встановлено, що відповідно до рішення суду від 05.11.2013 з відповідача вирішено стягнути на користь позивача аліменти на її утримання до закінчення нею навчання - ІНФОРМАЦІЯ_3.

З наданої позивачем довідки вбачається, що зараховано позивача на навчання на 5 курс з 01.10.2016, а до суду з позовом позивач звернувся 16.09.2016.

Таким чином, на час звернення позивача до суду з позовною заявою з вимогою про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, у позивача право на отримання таких аліментів ще не виникло.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача слід стягнути не з моменту звернення до суду позивача, а з моменту, коли в позивача право на отримання аліментів виникло, тобто з 01.10.2016.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 01.10.2016 до закінчення нею навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв