Справа № 307/1345/16-ц
Провадження № 2/307/878/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Ком'яті Н.А з участю позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Тячів цивільну справу за позовом:

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ОСОБА_4 третьої сторони Тячівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства, та внесення змін в актову запис про народження.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 пред'явили позов в суд до ОСОБА_2 ОСОБА_4 про оспорювання батьківства.

Позивачка змінила позовні вимоги та просить виключити з катового запису про народження ОСОБА_1 та внести зміни в актову запис про народження її сина

Позовні вимоги мотивує тим що в січня 2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 спільно прожили декілька місяців, але шлюб виявився невдалим і вона перейшла проживати до ОСОБА_2 . За час спільного проживання у них народився син . Батьком дитини був записаний ОСОБА_4 хоча біологічним батьком був ОСОБА_2 який визнає себе батьком дитини.

ОСОБА_4 відмовився від дитини про що написав нотаріальну заяву.

Позивачка підтримала заявлені вимоги та пояснила що після реєстрації шлюбу вони прожили разом біля двох місяців після чого вона переїхала проживати до ОСОБА_2 з яким проживає і на даний час. Вона завагітніла від ОСОБА_2 і народила дитину, але так-як вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 тому у Тячівському відділі ДРАЦСу батьком дитини записаний ОСОБА_4

Просить суд у актовому записі про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 -виключити відомості про батька ОСОБА_4 з актового запису про народження ОСОБА_1 вчиненого 23 жовтня 2015 року за № 73 виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району

-визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що зареєстрований та проживає: в АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

зобов'язати Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису № 73 про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 не заперечує проти заявлених вимог, визнає їх та пояснив в судовому засіданні. З 2014 року він став проживати з ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах. Невдовзі вона завагітніла від нього та народила дитину. Він звернувся у Тячівський відділ ДРАЦСу щоб батьком дитини записали його, але йому відмовили так-як ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 Тому він не заперечує щоб батьком дитини був записаний саме він.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся , тому суд розглядає на підставі наданих доказів

Представник Тячівського відділу ДРАЦСу в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.138 СК України жінка яка народила дитину у шлюбі має право оспорити батьківство свого чоловіка , пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження і така вимога дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

В судовому засіданні ОСОБА_2 ствердив що він визнає себе батьком дитини, сам ходив у Тячівський відділ ДРАЦСу щоб його записали батьком дитини але йому відмовили мотивуючи тим що ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 .

Крім того ОСОБА_2 подав суду нотаріально завірену заяву в якій він зазначив що він визнає себе батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 17 січня 2014 року що стверджується свідоцтвом про шлюб .

Від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_1, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини .

Як вказує позивачка ОСОБА_3 у своєму позові та ствердила в судовому засіданні разом з ОСОБА_4 вони прожили біля двох місяців після чого стосунки між нею та відповідачем погіршились, у зв'язку з чим вона переїхала проживати до ОСОБА_2 та з березня 2014 року почала проживати з ОСОБА_2 однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах. На початку січня позивачка дізналася, що завагітніла від ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі про народження батьками зазначені: батько -ОСОБА_4 ., мати - ОСОБА_3 .

Відповідно до частини другої ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття, до вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

ОСОБА_4 направив в суд нотаріально завірену заяву в якій зазначив що відмовляється від дитини ОСОБА_1.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ОСОБА_4 третьої сторони Тячівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства, та внесення змін в актову запис про народження слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 134, 136 СК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 169, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

З актового запису № 73 про народження дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 23 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_2, громадянина України, батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 73 від 23 жовтня 2015 року про народження дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, зазначити батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Калини Тячівського району Закарпатської області; прізвище дитини " ОСОБА_1" змінити на " ОСОБА_1" ім'я по батькові " ОСОБА_1" змінити на "ОСОБА_1 ". все інше залишити без змін.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 1105 гривень сплаченого судового збору на користь ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суду, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник