Справа № 161/2532/16-ц Провадження № 22-ц/773/762/16 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія: 50 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А.К. ,

суддів - Стрільчука В.А., Здрилюк О.І.,

секретар Кирилюк О.О.

з участю: представника позивача Мисковця І.А.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою адвоката Мисковця Ігоря Анатолійовича подану на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2006 року стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частки всіх доходів, щомісячно, починаючи з 13.02.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку із зміною матеріального становища, оскільки на даний час він не працює, а його дохід має нерегулярний, мінливий характер, просив змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку шляхом зміни способу стягнення аліментів та стягнути з нього аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2016 року в задоволенні даного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат Мисковець І.А. подав апеляційну скаргу, в якій рішення суду просить скасувати та постановити нове рішення яким позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду від 05.04.2006 року з ОСОБА_3 стягуються в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2006 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Відповідно до записів у трудовій книжці, 30.05.2005 року ОСОБА_3 звільнений з посади верстатника ЗАТ «Меблевий комбінат» (а.с. 11).

З довідки № 04-16/0350717 від 16.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості та в інших центрах зайнятості України як безробітний з 01.08.2015 року по даний час не перебуває (а.с. 12).

Згідно з довідкою-рахунком № 570 від 25.02.2016 року, станом на 01.02.2016 року ОСОБА_3 сплачено на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 6065,00 грн., заборгованість станом на 01.02.2016 року становить 2907,00 грн. Щомісячний розмір нарахованих ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини на січень 2016 року становить 790,00 грн. (а.с. 9).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень статтей 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтей 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й інші норми, якими врегульовано обов'язок батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Суд першої інстанції відмовляючи у задоволені позовних вимог про зміну розміру аліментів і стягнення аліментів у твердій грошовій сумі зробив помилковий висновок про недоведеність зміни матеріального становища платника аліментів та не врахував положень статтей 182, 184 СК України. Зокрема, на час постановлення судом рішення від 05.04.2006 року судом встановлено, що ОСОБА_3 працює. Надані докази у даному судовому засіданні указують на те, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярні, мінливі заробітки, працює по найму за договорами, що підтверджує доводи позивача про зміну майнового становища. Надані позивачем докази дають підставу з урахуванням вищезазначених норм Сімейного кодексу змінити розмір стягнення аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі суд враховує майновий стан платника, потреби дитини, ту обставину, що сторони не заперечують щодо стягнення аліментів у розмірі 800 гривень

У зв'язку з наведеним колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції потрібно скасувати, позов задовольнити, змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зміни способу стягнення. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись статтями 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката Мисковця Ігоря Анатолійовича задовольнити частково.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2016 року у даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2006 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зміни способу стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Городище-1 Луцького району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: