Справа № 274/2200/16-ц
Провадження № 2/0274/998/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербака Д.С., при секретарі Поступайло Х.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в :

У березні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона з перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 16 жовтня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Бердичівським відділом реєстрації актів громадянського стану МУЮ Житомирської області серії 1-ТП № 084942.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач, як батько, вказаних вище дітей, та всупереч ст.180 СК України, добровільно матеріальну допомогу на утримання їм не надає, про спосіб та строки матеріальної допомоги сторони домовитись між собою не можуть, тому вона просить суд стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення 30 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Також, просить суд вирішити питання судових витрат.

Відповідач на даний час пішов із сім'ї, проживає окремо, будь-якої матеріальної чи іншої допомоги дітям не надає з початку 2016 року, офіційно працює у ФОП ОСОБА_5 на посаді столяра, має стабільний дохід, іншого шлюбу немає, аліменти нікому не платить, на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків немає.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти сплати аліментів на неповнолітніх дітей, проте в мінімальному розмірі відповідно до законодавства.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Згідно положень ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, відповідач, як батько, дітей повинен надавати матеріальну допомогу на їх утримання. До того ж, сторони між собою не можуть домовиться щодо способу та строків утримання, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, інтереси дітей, можливість відповідача, як батька, надавати матеріальну допомогу своїй дитині, відсутність інших утриманців, вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення 30 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218, 223, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іден.номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення 30 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу з один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іден.номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іден.номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 понесенні останньою судові витрати на правову допомогу в сумі 500,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Д.С. Щербак