Справа № 127/2-4339/2009
Провадження 6/127/793/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-4339-2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивовано тим, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.11.2009 року по справі № 2-4339-2009 на користь АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_1М в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 0 від 17.09.2007 року в сумі 310683,39 грн., неустойку за порушення своїх зобовязань у розмірі 500,00 грн., пеню за невиконання умов кредитного договору у розмірі 710,98 грн., витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн.

22.01.2010 року по зазначеній справі Замостянським районним судом м. Вінниці видано виконавчі листи.

26.03.2010 року державним виконавцем Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 18452717 з примусового виконання виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці виданого 22.01.2010 року по цивільний справі № 2-4339-2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 0 від 17.09.2007 року в сумі 310683,39 грн., неустойку за порушення своїх зобовязань у розмірі 500,00 грн., пеню за невиконання умов кредитного договору у розмірі 710,98 грн., витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн. 26.03.2010 року державним виконавцем Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 18453646 з примусового виконання виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці виданого 22.01.2010 року по цивільний справі № 2-4339-2009 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 0 від 17.09.2007 року в сумі 310683,39 грн., неустойку за порушення своїх зобовязань у розмірі 500,00 грн., пеню за невиконання умов кредитного договору у розмірі 710,98 грн., витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (перейменованого з акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» у відповідність із нормами Закону України «Про акціонерні товариства») (в розумінні вказаного договору продавець) та АТ «Дельта Банк» (в розумінні вказаного договору покупець) був укладений договір про купівлі продажу прав вимоги, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 2949.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,тому суд, враховуючи, що їх участь при розгляді є необовязковою, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви, проводить розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2-4339-2009, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.11.2009 року по справі № 2-4339-2009 на користь АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 0 від 17.09.2007 року в сумі 310683,39 грн., неустойку за порушення своїх зобовязань у розмірі 500,00 грн., пеню за невиконання умов кредитного договору у розмірі 710,98 грн., витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн.

22.01.2010 року по зазначеній справі Замостянським районним судом м. Вінниці видано виконавчі листи.

26.03.2010 року державним виконавцем Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 18452717 з примусового виконання виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці виданого 22.01.2010 року по цивільний справі № 2-4339-2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 0 від 17.09.2007 року в сумі 310683,39 грн., неустойку за порушення своїх зобовязань у розмірі 500,00 грн., пеню за невиконання умов кредитного договору у розмірі 710,98 грн., витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн. 26.03.2010 року державним виконавцем Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 18453646 з примусового виконання виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці виданого 22.01.2010 року по цивільний справі № 2-4339-2009 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 0 від 17.09.2007 року в сумі 310683,39 грн., неустойку за порушення своїх зобовязань у розмірі 500,00 грн., пеню за невиконання умов кредитного договору у розмірі 710,98 грн., витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, ж вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» - передбачено: у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Суд, враховуючи те, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (перейменованого з акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» у відповідність із нормами Закону України «Про акціонерні товариства») (в розумінні вказаного договору продавець) та АТ «Дельта Банк» (в розумінні вказаного договору покупець) був укладений договір про купівлі продажу прав вимоги, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 2949., а тому дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-4339-2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-4339-2009 виданого на виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.11.2009 року про стягнення на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 0 від 17.09.2007 року в сумі 310683 гривні 39 копійок, неустойку за порушення своїх зобовязань у розмірі 500 гривень 00 копійок, пеню за невиконання умов кредитного договору у розмірі 710 гривень 98 копійок, витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 1700 гривень 00 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок, а саме первісного стягувача - Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя