Справа № 229/3038/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" травня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого Гонтар А. Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 11.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11.12.2015 року заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської Ради, задоволено повністю. Визнано ОСОБА_2 безвісно відсутнім; визнано ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Представник заявника ОСОБА_4 подав заяву про виправлення у рішенні суду помилки, зазначивши, що в резолютивній частині рішення вказано неправильно номер квартири "№153", тоді як в описовій частині було вказано правильно "№152", а також неправильно ім'я по батькові "Некрасова Юлія Володимирівна", тоді як в описовій частині вказано вірно "Некрасова Юлія Леонідівна". Просить суд внести в текст рішення виправлення зазначених описок.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської Ради в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій просять розглядати справу за відсутності представника управління.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заявник ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, просила визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3 Володимірну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутньою. Однак згідно документів ОСОБА_3 має ім'я по батькові "Леонідівна".

Як вбачається із матеріалів справи в рішенні допущені описки, а саме: в мотивувальній частині рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково вказано ім'я по батькові "Володимирівна", тоді як правильно - "Леонідівна", також в мотивувальній частині рішення не правильно вказаний номер квартири "№153", тоді як правильно - "152", які підлягають виправленню.

Керуючись статтями 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 11.12.2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської Ради.

В мотивувальній частині рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість ім"я по батькові "Володимирівна" вказати "Леонідівна", також в мотивувальній частині рішення не правильно вказаний номер квартири "№153" замінити на правильний - "№ 152".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6