Справа № 359/1522/16-ц
Провадження №2/359/947/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 16 " травня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І. В.

при секретарі - Шляхетко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2016 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом про стягнення на її користь аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванків Бориспільського району Київської області на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15 лютого 2016 року.

В судому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, пояснила, що відповідач два роки не надає коштів на утримання їх спільної дитини. Крім того позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на утримання дитини 1000 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. По його розрахункам він може надавати не більше 400 гривень на місяць, тобто 30 % від заробітної плати, оскільки його заробітна плата на місяць становить 1200 гривень, інших заробітків він не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08 серпня 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області 01 серпня 2014 року було розірвано, що підтверджується рішенням від 01 серпня 2014 року ( а. с. 5).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданим 12 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (а. с. 4).

Згідно з довідкою Служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради від 13.01.2015 № 01-14-48 виданої ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на її утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 3).

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС в Київській області від 14.03.2016 року (а. с. 9) відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Як передбачено ч. 2 та 3 вказаної статті за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Так, за змістом ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому суд також враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

А також враховує загальні вимоги щодо відрахувань із заробітної плати, визначені ст.70 Закону України «Про виконавче провадження».

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, працює в ТОВ «ГАРДА» та отримує заробітну плату в розмірі 1200 гривень, що підтверджується довідкою № 1/109-кр від 26.04.2016 виданої на ім'я відповідача ОСОБА_2, відповідно до якої за період з жовтня 2015 по березень 2016 року його заробітна плата становить 1200 гривень на місяць.

Згідно з поясненнями відповідача, він має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, проте будь-яких доказів на підтвердження цієї обставини відповідачем не надано.

Сторонам було роз'яснено, що відповідно до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільній справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть учать у справі, а також, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні письмовим доказам, суд прийшов до висновку, що уточнений позивачем розмір аліментів 1000 гривень є необґрунтовано завищеним, оскільки будь-яких обставин, а також доказів, які б ці обставини доводили, щодо необхідності стягнення аліментів саме у визначеному позивачем розмірі, нею не зазначено, та не враховує матеріального стану відповідача.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, а також враховуючи ту обставину, що відповідач є особою працездатного віку та може працювати за сумісництвом, суд прийшов до висновку, що на даний час він може сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 500 гривень, що не перевищує 50% від його заробітної плати, яку він отримує.

При цьому суд бере до уваги, що за змістом ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. В зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце реєстрації та проживання: Київська область, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 16.02.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривня 20 копійок (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів