Справа № 604/450/16-ц
Провадження № 2/604/219/16
У х в а л а

18 травня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з позовом вказавши, що 26 січня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,10 га, що розташовані на території Лисичинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, та належали йому на підставі рішення Лисичинської ради народних депутатів №14 від 14 лютого 2001 року, згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 14.03.2001 року. Заповідального розпорядження стосовно свого майна, ОСОБА_2 не залишав. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є: дружина ОСОБА_1; дочка ОСОБА_3; син ОСОБА_4. Підволочиською державною нотаріальною конторою до майна померлого заведено спадкову справу №387/2009. Спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали в нотаріальну контору за місцем заведення спадкової справи заяви про відмову від прийняття спадщини. 12 листопада 2009 року державним нотаріусом видано на імя позивача свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, на належне йому майно. Однак, при зверненні до Підволочиської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутності оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю.

З огляду на вказане, просить визнати за нею право власності на дві земельні ділянки загальною площею 2,10 га, в тому числі: 0,21 га пасовище та 1,89 га рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Лисичинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 26 січня 2009 року.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Ознайомившись із позовною заявою та зазначеними в ній і долученими до неї доказами, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 119 ЦПК України визначена форма і зміст позовної заяви.

В ч. 2 ст. 119 ЦПК України вказані вимоги, які повинна містити позовна заява:

…

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ….

Позивачем ОСОБА_1 вимоги закону не виконані.

Так, ОСОБА_1 в позовній заяві зазначаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначає доказів, що їх підтверджують або наявність підстав для звільнення від доказування (відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю).

У відповідності до вимог п. 4.7., п.п. 3 п. 4.8. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22.06.2009 року №325, при втраті (пошкодженні) державного акта землевласнику (землекористувачу) видається новий державний акт. При втраті державного акта землевласник (землекористувач) розміщує відповідне повідомлення в місцевих друкованих засобах масової інформації.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та обєктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя Г.Б. Сидорак