У Х В А Л А

6 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства «Конвалія-Нерухомість» на рішення апеляційного суду м. Києва

від 7 вересня 2016 року у справі за позовом Подільської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного підприємства «Конвалія-Нерухомість» про виселення та зобов'язання вчинити дії; за зустрічним позовом приватного підприємства «Конвалія-Нерухомість» до Подільської районної в

м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про виселення з наданням благоустроєного житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПП «Конвалія-Нерухомість» на рішення апеляційного суду м. Києва від 7 вересня 2016 року.

У зазначеній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У абз. 3 п. 10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» від 14 червня 2012 року № 10 роз'яснено, що у разі, якщо в касаційній скарзі заявляється клопотання про скасування судового рішення апеляційного суду та залишення в силі судового рішення суду першої інстанції, до скарги мають бути додані як судове рішення апеляційного суду, яке оскаржується, так і судове рішення суду першої інстанції, оскільки залишити його в силі, не перевіривши на предмет законності, неможливо.

Таким чином, заявнику слід надати до суду належну копію заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 4 листопада 2015 року, яке повинно бути підписане та скріплене гербовою печаткою суду згідно п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу приватного підприємства «Конвалія-Нерухомість» на рішення апеляційного суду м. Києва від 7 вересня 2016 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 14 листопада 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта