Справа № 219/8120/15-ц
Провадження №2/219/177/2016
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

03 жовтня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним, визнання права власності на ? частину майна, вселення поділ спільного майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

28.09.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яку в подальшому уточнила та в якій просила суд постановити рішення, яким визнати спільним майном житлову квартиру, розташовану за адресою: м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, вул. Незалежності (Радянська)АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на ? частину вказаної квартири та вселити її і малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартиру за адресою: м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, вул. Незалежності (Радянська)АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

06.04.2016 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, яку в подальшому також уточнив та в якій просив визнати спільним майном житлову квартиру, розташовану за адресою: м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, вул. Незалежності (Радянська)АДРЕСА_1 вартістю 112 000 грн.; визнати спільним майном: телевізор «Samsung» 32, «МР-3 плеєр «Samsung», DVD плеєр «Samsung», кондиціонер «Samsung», відеокамеру «Canon», обігрівач UFO, ноутбук «Hewlett-Packard Compaq, мультиварку, загальною вартістю 16 600 грн.; поділити вказане майно, яке є обєктом спільної сумісної власності; виділити йому у власність побутову техніку: DVD плеєр «Samsung», відеокамеру «Canon», ноутбук «Hewlett-Packard Compaq, обігрівач UFO, мультиварку, загальною вартістю 8 000 грн., компенсувавши йому за рахунок коштів ОСОБА_1 суму у розмірі 300 грн.; виділити у власність ОСОБА_1 побутову техніку: телевізор «Samsung» 32, «МР-3 плеєр «Samsung», кондиціонер «Samsung», загальною вартістю 8 600 грн.; відступити від засади рівності часток подружжя та виділити у власність ОСОБА_2 ? частини квартири, по вул. Радянській (Незалежності) АДРЕСА_2 в м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, загальною вартістю 84 000 грн.; відступити від засади рівності часток подружжя та виділити у власність ОСОБА_1 ? частину квартири, по вул. Радянській (Незалежності)АДРЕСА_2 в м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, загальною вартістю 28 000 грн.; припинити ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, по вул. Радянській (Незалежності)АДРЕСА_2 в м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, компенсувавши їй вартість цієї частки у розмірі 16 000 грн. за рахунок коштів ОСОБА_2 з суми, покладеної на депозитний рахунок Артемівського міськрайонного суду Донецької області згідно квитанції № 91 від 04.04.2016 року з вирахуванням половини коштів (12 000 грн.), витрачених ОСОБА_2 на утримання цієї квартири в період 2012 2015 років та сплату боргів за комунальні послуги попередніх власників цієї квартири; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири, по вул. Радянській (Незалежності)АДРЕСА_2 в м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, загальною вартістю 28 000 грн.; відмовити ОСОБА_1 щодо вселення її до спірно квартири; зобовязати ОСОБА_1 негайно повернути ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на квартиру по вул. Радянській (Незалежності)АДРЕСА_2 в м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, договори з комунальними службами по даній квартирі, договори банківського рахунку, банківські квитанції, сплату судового збору, повязаного з розглядом справи, просив стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні сторони подали до суду заяву від 22.09.2016 року про визнання мирової угоди про поділ майна подружжя і погодились про нижченаведене:

1. Позивачем ОСОБА_1 був поданий позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3. Відповідачем ОСОБА_2 був предявлений зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а саме: побутової техніки та квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та припинення права на частку у спільному майні подружжя.

2. ОСОБА_4 угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 175 ЦПК України для вирішення за обопільною згодою виниклого спору, який став підставою предявлення зазначених вище позовів.

3. ОСОБА_4 угодою Сторони визначили, що з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди:

- за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВС № 074933, виданий 08.12.1999 року Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, залишається право особистої приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3;

-ОСОБА_2 залишається побутова техніка, а саме:

1) Ноутбук «Hewlett-Packard Compaq вартістю 3 600 грн.

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія ВК № 456631, виданий 22.01.2008 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачується компенсація за рахунок коштів ОСОБА_2 у розмірі 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп., які ОСОБА_1 отримала під час підписання цієї ОСОБА_4 угоди.

Крім того, ОСОБА_1 залишається побутова техніка, а саме:

1)телевізор «Samsung» 32 та «МР-3 плеєр «Samsung» вартістю 6 500 грн.

2)DVD плеєр «Samsung» вартістю 300 грн.

3)кондиціонер «Samsung вартістю 2 100 грн.

4)відеокамера «Canon» вартістю 2 500 грн.

5)обігрівач UFO вартістю 600 грн.

6)Мультиварка вартістю 1 000 грн.

4. Позивач ОСОБА_1 під час підписання цієї ОСОБА_4 угоди, передає відповідачу ОСОБА_2 оригінали документів, які оформлені на його імя, а саме: договір купівлі-продажу квартири, витяг з Державного реєстру правочинів, свідоцтво про Державну реєстрацію прав БТІ на квартиру АДРЕСА_4, договори з комунальними службами по даній квартирі, договори ОСОБА_2 з банківськими установами про відкриття заробітних карток, кредитних карток та рахунків, банківські квитанції, комплект ключів від зазначеної квартири та ключі від службового кабінету.

5. У випадку виконання Сторонами у повному обсязі своїх зобовязань , передбачених п. п. 3, 4 ОСОБА_4 угоди, Сторони не матимуть у майбутньому жодних майнових або ж немайнових претензій чи вимог один до одного.

6. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_4 угода підписана добровільно, не порушує їх права та охоронювані законом інтереси.

7. Мирова угода набуває законної сили після визнання її Артемівським міськрайонним судом Донецької області та діє до виконання сторонами взятих на себе зобовязань, але не більш ніж шістдесят календарних днів після набуття законної сили.

8. ОСОБА_4 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Артемівського міськрайонного суду.

9. Провадження по справі № 219/8120/15-ц на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. ст. 205, 206 ЦПК України розяснені.

У зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульоване, просили суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним, визнання права власності на ? частину майна, вселення поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні подружжя просили закрити.

Сторони попереджені про наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про визнання мирової угоди, вважає, що маються всі підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та законних інтересів інших осіб.

Таким чином, маються всі підстави для визнання мирової угоди і закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 31, 175, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, за умовами якої:

- За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВС № 074933, виданий 08.12.1999 року Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, залишається право особистої приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3;

-ОСОБА_2 залишається побутова техніка, а саме:

1) Ноутбук «Hewlett-Packard Compaq вартістю 3 600 грн.

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія ВК № 456631, виданий 22.01.2008 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачується компенсація за рахунок коштів ОСОБА_2 у розмірі 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп., які ОСОБА_1 отримала під час підписання цієї ОСОБА_4 угоди.

ОСОБА_1 залишається побутова техніка, а саме:

1)телевізор «Samsung» 32 та «МР-3 плеєр «Samsung» вартістю 6 500 грн.

2)DVD плеєр «Samsung» вартістю 300 грн.

3)кондиціонер «Samsung вартістю 2 100 грн.

4)відеокамера «Canon» вартістю 2 500 грн.

5)обігрівач UFO вартістю 600 грн.

6)Мультиварка вартістю 1 000 грн.

Позивач ОСОБА_1 під час підписання цієї ОСОБА_4 угоди, передає відповідачу ОСОБА_2 оригінали документів, які оформлені на його імя, а саме: договір купівлі-продажу квартири, витяг з Державного реєстру правочинів, свідоцтво про Державну реєстрацію прав БТІ на квартиру АДРЕСА_4, договори з комунальними службами по даній квартирі, договори ОСОБА_2 з банківськими установами про відкриття заробітних карток, кредитних карток та рахунків, банківські квитанції, комплект ключів від зазначеної квартири та ключі від службового кабінету.

У випадку виконання Сторонами у повному обсязі своїх зобовязань, передбачених п. п. 3, 4 ОСОБА_4 угоди, Сторони не матимуть у майбутньому жодних майнових або ж немайнових претензій чи вимог один до одного.

Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_4 угода підписана добровільно, не порушує їх права та охоронювані законом інтереси.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним, визнання права власності на ? частину майна, вселення поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Харченко