Ширяївський районний суд Одеської області
16.05.2016 Справа №: 518/579/16-ц
Провадження № 2-о/518/59/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Николайчука В.О

при секретарі Шевчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення: факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 011837, площею 5,71 га, виданий у приватну власність на імя ОСОБА_2 на підставі рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання Ширяївської ради народних депутатів Ширяївського району Одеської області від 5 липня 2000 року № 134 (акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 319) належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 018165, площею 44,29 га, виданий у постійне користування на імя ОСОБА_2 на підставі рішення ІХ сесії ХІІІ скликання Ширяївської сільської ради народних депутатів Ширяївського району Одеської області від 5 липня 2000 року № 134 (акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 170) належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що в документах, які підтверджують її право власності існують помилки в написанні її прізвища.

До судового засідання представник заявника надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник сільської ради до судового засідання не зявився, але надав суду письмову заяву в якій вказав, що не заперечує в задоволені заявлених вимог.

Вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.5,6), копіями Державних актів (а.с.7,8), копією свідоцтв про народження дітей (а.с.9,10), копією трудової книжки (а.с.11), копією свідоцтва про шлюб (а.с.12).

Вивчивши матеріали справи суд, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, згідно положень п.5 ч.2 ст. 234, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, за наявності доказів у справі, та на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 209-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 011837, площею 5,71 га, виданий у приватну власність на імя ОСОБА_2 на підставі рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання Ширяївської ради народних депутатів Ширяївського району Одеської області від 5 липня 2000 року № 134 (акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 319) належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважати встановленим факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 018165, площею 44,29 га, виданий у постійне користування на імя ОСОБА_2 на підставі рішення ІХ сесії ХІІІ скликання Ширяївської сільської ради народних депутатів Ширяївського району Одеської області від 5 липня 2000 року № 134 (акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 170) належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: _____________