Справа№751/4865/16-ц
Провадження №6/751/251/16
УХВАЛА

27 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Брик Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

Встановив:

До суду надійшло подання державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1, який є боржником відповідно до виконавчого листа № 2/2506/485 від 18.07.2012, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2011 і до повноліття дитини. Подання обґрунтовано тим, що в ході виконання виконавчого документа державним виконавцем встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не мешкає, місце проживання боржника не відоме, про що було складено акт.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку, згідно приписів ст. 74 ЦПК України. Державний виконавець та стягував ОСОБА_2 надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі виконавчого листа № 2/2506/485 від 18.07.2012, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2011 і до повноліття дитини відкрито виконавче провадження ВП № 35752774 ( а.с. 5).

Відповідно до постанови державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження від 10.05.2016 було змінено сторону виконавчого провадження, а саме змінено прізвище божника з «Маслов» на «Кроликов» ( а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ухиляється від сплати боргу. Останнє відоме місце проживання боржника м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 61-а/188, але згідно з актом державного виконавця від 20.04.2016 останній за даною адресою не проживає, фактичне місце проживання боржника невідоме (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

Ухвалив:

Подання головного державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про розшук боржника -задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити для виконання Чернігівському відділу поліції ГУ НП України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя І.В. Цибенко