11.05.2016 227/1476/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересовані особи ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Долинська міська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року гр. ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник в судовому засіданні пояснив, що 24 червня 2014 року померла його тітка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно мешкала до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_4 не залишила. На момент смерті тітка заявника в шлюбі не перебувала, власних дітей не мала. Заявник є двоюрідним племінником покійної ОСОБА_5, яка була двоюрідною сестрою батька заявника ОСОБА_6, тому з цих підстав заявник є з померлою в спорідненості та являється спадкоємцем пятої черги спадкування за законом. Крім заявника, спадкоємцями пятої черги спадкування за законом є заінтересовані особи по справі рідний брат заявника ОСОБА_2, двоюрідна сестра заявника ОСОБА_3 Заявник ОСОБА_1 в установленому порядку звернувся до приватного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки спорідненість померлої та заявника не була встановлена, у звязку з відсутністю підтверджуючих документів, тому заявнику був змушений звернутися до суду за захистом своїх інтересів з даною заявою.

Встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_4 заявнику потрібно для подальшого оформлення спадкових прав.

Заінтересовані особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав до суду письмове пояснення та заяву про розгляд справи без участі представника, вирішення питання щодо задоволення заяви ОСОБА_1 залишає на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, взявши до уваги думку заінтересованих осіб та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 02 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_4 померла 24 червня 2014 року у віці 73 роки.

Згідно до витягу з актового запису про народження серії АКА 973882 відповідно до статей 123, 133, 135 Сімейного кодексу України виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 народилася 29 травня 1941 року, батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ГД № 379406 та свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії IV- УР № 1911080 їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_12.

Заінтересована особа ОСОБА_3 є двоюрідною племінницею померлої ОСОБА_4, оскільки її мати ОСОБА_13 є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_6 і доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_4

Сукупність наданих доказів дозволяє зробити висновок, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були двоюрідними братом і сестрою, оскільки їх батьки ОСОБА_10 і ОСОБА_14 були рідними братами.

Померла ОСОБА_4 є уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить орган реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, а саме виконком Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 56 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно розяснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.256,259,212-215 ЦПК Украйш, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Долинська міська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, яка померла 24 червня 2014 року у м. Долинська Долинського району Кіровоградської області, як між двоюрідними племінником та тіткою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді