Справа № 289/52/16-ц
Номер провадження 2/289/209/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Невмержицького І.М.

при секретарі Шуба В.М.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

14.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 3/4 житлового будинку №5 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою : АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги і у визначений законом строк звернувся із заявою до Радомишльської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім нього спадщину прийняла дружина його батька ОСОБА_3, після смерті якої її частину успадкував її племінник ОСОБА_4, який є третьою стороною по справі.

Інші спадкоємці - дочки покійного ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають в Казахстані, жодних дій для прийняття спадщини не здійснили, фактично майном не користувалися, тим самим відмовилися від прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, не з»явився надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення нарсуду Радомишльського району Житомирської області від 14.03.1980 року встановлено батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 61 року в с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, до складу якого входить житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 з надвірними будівлями вартістю 101396 грн.

Позивач ОСОБА_1 являється у відповідності до ст.529 ЦК УРСР 1963 року спадкоємцем першої черги спадкування за законом. В визначений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, крім ОСОБА_1 до Радомишльської державної нотаріальної контори подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 його жінка ОСОБА_3 та його доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 видано на ім'я ОСОБА_3.Зазначене також підтверджується матеріалами копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 згідно рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.07.2015 року право власності на її частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_4

25.11.2016 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадкоємців за законом які проживають в Казахстані, в якій вони зазначають, що відмовляються від спадщини і не проти щоб її оформив на себе їх брат ОСОБА_1

У зв»язку з вищенаведеним, дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно, а тому позивач був змушений звернутись до суду за вирішенням данного питання.

За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.ст. 59, 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Відповідно до п.4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач порушив у суді спір про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, отже до спірних правовідносин підлягає застосуванню чинне на той час законодавство, а саме, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

У відповідності до ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Тобто звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину є правом, а не обов'язком спадкоємців. В той же час цивільним законодавством не передбачено строків звернення спадкоємців до нотаріальної контори для використання зазначеного права.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 59, 60, 209, 213-215 ЦПК України, 524-527, 529, 534, 548, 549, 560 ЦК Української РСР 1963 року, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_3, право власності на 3/4 житлового будинку №5 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Невмержицький