ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7778/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Дарницька районна в м. Києві держжавна адміністрація, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Дарницька районна в м. Києві держжавна адміністрація, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року було відкрито провадження у справі за вищезгаданим позовом.

В судовому засіданні, призначеному на 01.12.2016 року, представник позивача, ОСОБА_6, заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Третя особа, ОСОБА_5, не заперечував, щодо зазначеного клопотання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо передачі справи за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки до початку судового розгляду виявилося, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, суд зобов'язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 753/18263/16 (провадження № 2/753/7778/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Дарницька районна в м. Києві держжавна адміністрація, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення- передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА