Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/9305/15 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/2475/16 Купавська Н.М.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А.

Воробйової І.А.

При секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Гриня Костянтина Андрійовича на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.05.2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 300 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором своєчасно та належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 30.09.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 17 978 грн. 64 коп., яка складається з: 2 765 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, 11 180 грн. 60 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 700 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 832 грн. 32 коп. - штраф (процентна складова).

Посилаючись на зазначені обставини просило суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17 978 грн. 64 коп. за кредитним договором від 05.05.2011 року та судові витрати по справі.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2016 року в позові відмовлено.

У апеляційній скарзі представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Гринь К.А. зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Вислухавши доповідь судді, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено і вбачається з матеріалів справи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.05.2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 300 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором своєчасно та належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 30.09.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 17 978 грн. 64 коп., яка складається з: 2 765 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, 11 180 грн. 60 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 700 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 832 грн. 32 коп. - штраф (процентна складова).

Зазначені обставини підтверджуються розрахунком наданим позивачем та доказами надання відповідачу та користування ним кредитом.

Відсутність оригіналу анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки сам факт отримання коштів відповідачем не спростований.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і судовий збір сплачений Банком за подання позову до суду першої інстанції та подання апеляційної скарги у розмірі 2557 грн. 80 коп. /1218 грн. - 1 інстанція + 1339 грн. 80 коп. - апеляційна інстанція/.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Гриня Костянтина Андрійовича задовольнити.

Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2016 року по цій справі скасувати та ухвалити нове наступного змісту: «Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 5.05.2011 року станом на 30.09.2015 року у розмірі 17 978 грн. 64 коп., яка складається з: 2 765 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, 11 180 грн. 60 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 700 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 832 грн. 32 коп. - штраф (процентна складова)».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 2557 грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: