Справа № 191/1830/16-ц
Провадження № 2/191/652/16
УХВАЛА

24.05.2016 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Твердохліб А. В.

за участю секретаря: Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі ОСОБА_4 міське комунальне підприємство «ЖЕК-2».

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні заперечував проти залучення до участі у справі СМКП «ЖЕК-2».

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, суд заслухавши позицію сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, з метою недопущення порушення прав третіх осіб та беручи до уваги те, що СМКП «ЖЕК-2» є підприємством, яке обслуговує будинок №60 по вул. Миру у м. Синельникове Дніпропетровської області, в тому числі кв. №6, власником якої є позивач ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 міське комунальне підприємство «ЖЕК-2» до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача із процесуальними правами і обовязками, встановленими ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

При підготовці справи до судового розгляду судом були оглянуті матеріали справи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 130, 156 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №191/1830/16ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 міське комунальне підприємство «ЖЕК-2».

Направити ухвалу третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 міське комунальне підприємство «ЖЕК-2», яке розташоване за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, 34, для виконання.

Призначити справу до судового розгляду о 10 годині 30 хв. 31 травня 2016 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6