Справа № 196/280/16-ц
№ провадження 2/196/230/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 05.11.1994 р., видане Прядівською сільською Радою народних депутатів Дніпропетровської області), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав однією сім'єю зі своєю дружиною, а його матір'ю - ОСОБА_5, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 14.05.2015 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області).

Після смерті батька його мати ОСОБА_5 відповідно до ст.549 ч.1 ЦК Української РСР спадщину - житловий будинок АДРЕСА_1 прийняла, проте у зв'язку з відсутністю коштів не оформила свої права на житловий будинок у встановленому законом порядку.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, площею 4,530 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_4, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 30 травня 2002 року, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Він постійно проживав з матір'ю на час відкриття спадщини та у встановлений ст.1270 ЦК України спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є його рідні сестри: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від своєї частки в спадщині відповідно до вимог ст.1273 ЦК України.

Після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, він звернувся до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус постановою відмовила у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою, так як в його свідоцтві про народження в графі "Мати" ім'я помилково записано "ОСОБА_5" замість вірного "ОСОБА_5".

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, прохає суд встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та ним, що вони є рідними матір'ю та сином; визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та за участю його представника - адвоката Руденка А.В. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Руденко А.В. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позивачем позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. До суду надійшли заяви з проханням провести розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні показали, що є сусідами позивача, добре знають останнього, а також його батьків та сестер. Дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 є матір'ю позивача ОСОБА_1

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у відкритому судовому засіданні відповідно до норм ч.1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 05.11.1994 р., видане Прядівською сільською Радою народних депутатів Дніпропетровської області), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав однією сім'єю зі своєю дружиною, а матір'ю позивача - ОСОБА_5, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 14.05.2015 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області).

Після смерті батька мати позивача ОСОБА_5 відповідно до ст.549 ч.1 ЦК Української РСР спадщину - житловий будинок АДРЕСА_1 прийняла, проте у зв'язку з відсутністю коштів не оформила свої права на житловий будинок у встановленому законом порядку.

Спадкові правовідносини між померлим ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_5 виникли до 01.01.2004 року - часу набрання чинності ЦК України 2004 р., а тому вони регулюються нормами ЦК України від 1963 року, що свідчить про те, що мати позивача після смерті чоловіка, а батька позивача, спадщину прийняла спільним проживанням зі спадкодавцем.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, площею 4,530 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_4, яка належала померлій на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.04.2014 року індексний номер 20798332, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.9-15).

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є рідні сестри позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (треті особи в даній справі0, які відмовились від своєї частки в спадщині відповідно до вимог ст.1273 ЦК України.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщину, проте постановою нотаріус у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом відмовив, у зв'язку з відсутністю необхідних документів для встановлення родинних відносин між ним та померлим спадкодавцем (а.с.17, 18).

У судовому засіданні, встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 дійсно є матір'ю позивача, хоча у свідоцтві про народження останнього серії НОМЕР_6 в графі мати помилково вказано "ОСОБА_5" (а.с.8), а відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.05.2015 року померла - "ОСОБА_5" (а.с.7), що підтверджується показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, наданими в судовому засіданні, які показали, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 є матір'ю позивача.

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Оскільки, єдиними спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_5 являється позивач ОСОБА_1, який фактично спадщину прийняв, подавши до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від своєї частки у спадщині у встановленому законом порядку, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Прядивка Царичанського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Прядивка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності:

- на земельну ділянку, площею 4,530 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та якій вказана земельна ділянка належала на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.04.2014 року індексний номер 20798332, кадастровий номер НОМЕР_4;

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча: О.М.ГУДИМ