"21" листопада 2016 р. Справа № 363/547/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в засіл суду м. Вишгород заяву Києво - Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 363/547/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

До Вишгородського районного суду Київської області 10.11.2016 року надійшла заява Києво - Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 363/547/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 07 червня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 319 720 грн., а також судові витрати в розмірі 3 197 грн. 20 коп. та 114 грн. 70 коп., а всього 323 031 грн. 90 коп. (триста двадцять три тисячі тридцять одну гривню девяносто копійок).

Крім того, рішенням апеляційного суду Київської області від 15.10.2013 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07.06.2013 року скасовано та ухвалене нове, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 319 720 грн. (триста девятнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень та судові витрати в розмірі 4 910 грн. 90 коп.

Києво - Святошинського районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа Вишгородського районного суду Київської області від 01.11.2013 року по цивільній справі № 363/547/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, оскільки його оригінал було втрачено.

У судове засідання сторони не зявились, про місце та час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Києво - Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській областіпро видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 363/547/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Києво - Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській областіпро видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 363/547/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, виданий 01.11.2013 року Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 324630 грн. 90 коп.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя М.Б. Баличева