Справа № 580/567/16-ц
Номер провадження 2-о/580/50/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Камянська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сімєю;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.01.2015 року померла його мачуха ОСОБА_2 До дня смерті останньої він проживав з нею разом в с. Боброве Лебединського району Сумської області. Після смерті мачухи заявник бажає прийняти спадщину, а тому звернувся до нотаріальної контори, де йому було розяснено, що свідоцтво про право на спадщину може бути видане у разі надання доказів того, що він проживав разом із спадкодавцем не менше пяти років до часу відкриття спадщини, але такі дані відсутні. Тому він просив встановити факт його проживання однією сімєю разом з ОСОБА_2 з жовтня 1996 року по день смерті останньої.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Заявник в наданій заяві свої вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в своїй заяві вказав, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує, справу також просить розглянути без його участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

04.04.2000 року помер батько заявника ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину, яка складається з земельної частки (паю) прийняла його дружина ОСОБА_2, яка доводиться заявникові мачухою.

24.01.2015 року ОСОБА_2 померла.

Зі смертю останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,62 га, яка розташована на території Камянської сільської ради Лебединського району Сумської області та земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,17 га, яка розташована на території Камянської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Заявник бажає прийняти дану спадщину, так як проживав з ОСОБА_2 із жовтня 1996 року і відповідно є спадкоємцем за законом четвертої черги, але при зверненні до нотаріуса йому було розяснено, що для прийняття спадщини необхідно підтвердити те, що він проживав однією сімєю з ОСОБА_2 понад пять років.

Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Показами свідка ОСОБА_4, викладеними в письмовій формі, стверджується той факт, що заявник та померла ОСОБА_2 дійсно проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1 з жовтня 1996 року по день смерті останньої, а саме по 24.01.2015 року

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає встановленню.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю разом із ОСОБА_2 з жовтня 1996 року по день смерті останньої, а саме по 24.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.