У Х В А Л А

Про призначення судової будівельно-технічної та

земельно-технічної експертизи

19 травня 2016 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про приначення по справі проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 в задоволенні заявленого клопотання просила відмовити.

Третя особа: ОСОБА_5 в судове засідання не з*явилась. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.1 ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає об*єкт-побудований паркан біля житлового будинку №12 по вул.Фосфорна в м.Дніпропетровську, який складається з двох частин: перша-впритул до зовнішніх стін квартири АДРЕСА_1 з бетонних блоків на бетонному фундаменті та частково з металевих листів на стойках; друга-огорожа з євро паркану вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництіва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2.Чи відповідає об*єкт-побудований паркан біля житлового будинку №12 по вул.Фосфорна в м.Дніпропетровську, який складається з двох частин: перша-впритул до зовнішніх стін квартири АДРЕСА_1 з бетонних блоків на бетонному фундаменті та частково з металевих листів на стойках; друга-огорожа з євро паркану вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СниП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

3.Який технічний стан об*єкта нерухомого майна-квартири №2 будинку №12 по вул.Фосфорна в м.Дніпропетровську?

4.Які пошкодження об*єкта нерухомого майна (квартири АДРЕСА_2) виникли внаслідок встановлення паркану біля житлового будинку №12 по вул.Фосфорна в м.Дніпропетровську?

5.Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань об*єкта нерухомого майна (квартири АДРЕСА_2).

6.Яка ринкова вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди) проведення яких необхідне для усунення пошкоджень об*єкта нерухомого майна (квартири АДРЕСА_3) у наслідок встановлення паркану біля житлового будинку №12 по вул.Фосфорна в м.Дніпропетровську?

На вирішення експертів земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Фосфорна, буд.10 правовстановляючим документам на земельну ділянку.

2.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Фосфорна, буд.10 та вимогам нормативно-правових актів?

Зобов*язати ОСОБА_2 надати судовим експертам доступ до об*єктів дослідження-паркан біля житлового будинку №12 по вул.Фосфорна в м.Дніпропетровську та земельної ділянки за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Фосфорна, буд.10, можилість їх огляду.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко