Справа № 450/1972/14 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/36/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

с у д о в о го з а с і д а н н я

23 травня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів Зверхановської Л.Д. і Шеремети Н.О.,

при секретарі Цапові П.М.,

за участю адвоката Мелешка М.І. - представника ОСОБА_4; ОСОБА_5 - представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа - Гаражний кооператив АДРЕСА_1, про визнання права власності на гараж, витребування гаража і земельної ділянки з незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та гаражем, визнання недійсними і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року по вище згаданій справі було призначено земельну технічну експертизу, проведення якої було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (а.с. 194-196).

04 квітня 2016 року до суду поступив Висновок № 1503 судової земельно-технічної експертизи від 29 березня 2016 року, проведеної експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (а.с. 199-202).

Ознайомившись з вище згаданим Висновком судової земельно-технічної експертизи, представник позивачки Мелешко М.І. подав до суду клопотання про призначення по справі повторної судової земельно-технічної експертизи - з підстав, що наведені у його клопотанні, проведення якої просить доручити ТзОВ «Інститут судових експертиз та права» (а.с. 251-256).

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку учасників цивільного процесу, колегія суддів вважає, що у клопотанні представника позивачки Мелешка М.І. наведені доводи, які викликають сумніви в правильності вище згаданого Висновку № 1503 судової земельно-технічної експертизи від 29 березня 2016 року, проведеної експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а тому це клопотання слід задовольнити та призначити по справі повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТзОВ «Інститут судових експертиз та права».

Керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 147, 150 ч.2, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТзОВ «Інститут судових експертиз та права» (79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи знаходиться гаражний бокс АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) та згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.04.2014 року (а.с. 38) і Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 39) на праві приватної власності належить ОСОБА_6, на земельній ділянці площею 0,0023 га, що (згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.05.2006 року (а.с. 5) та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 (а.с. 6) розташована на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області в гаражному кооперативі № 12 та на праві власності належить ОСОБА_4 ?

2.Яке місцезнаходження земельної ділянки площею 0,0023 га, кадастровий номер ділянки НОМЕР_1, в Гаражному кооперативі АДРЕСА_1 в натурі, на місцевості та її топографічно-геодезичні координати ?

3.Чи відповідає фактичне місцезнаходження земельної ділянки, кадастровий номер якої НОМЕР_1, даним, які вказані в кадастровому плані земельної ділянки, плані встановлення меж земельної ділянки та плані зовнішніх меж земельної ділянки Державного акту серія НОМЕР_2 ?

4.Чи відповідає місцезнаходження земельної ділянки площею 0,0023 га, кадастровий номер ділянки НОМЕР_1, в Гаражному кооперативі АДРЕСА_1 в натурі, на місцевості даним земельного кадастру ?

5.Чи споруджені на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 об'єкти нерухомого майна ? Якщо так, то які саме, яка їх площа і геометричні розміри ?

6.Хто є власником або користувачем суміжних із земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 земельних ділянок та чи відповідає суміжне землекористування черговим кадастровим планам цих ділянок ?

7.Хто є власником або користувачем ділянок, суміжних з ділянкою, на якій збудовано гараж ОСОБА_6

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4: з наступним розподілом витрат між сторонами.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали справи Пустомитівського районного суду Львівської області № 450/1972/14.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження у справі може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: