Провадження № 2/317/1323/2016
Справа № 317/3550/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 09.02.2007 р., зареєстрованому Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 01. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинились з 2015 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, з 2015 року вони проживають окремо. Подальше сумісне життя і примирення вважає неможливим. Спір про поділ майна відсутній.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. У заяві від 01.11.2016 р. позивач ОСОБА_1 просила розглянути справу за її відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не зявився. 23.11.2016 р. через канцелярію до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову, з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

09.02.2007 р. Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 030113, виданого 09.02.2007 р.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 056024, виданого 03.05.2007 р. Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини з 2015 року, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., а також витрати на правову допомогу в розмірі 250,00 грн., підтверджені квитанцією № б/н від 22.08.2016 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.02.2007 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Колесник».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 250,00 грн. (двісті пятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян