Провадження № 2/161/336/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну місця проживання дитини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що він є батьком малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.05.2012 року шлюб між ним та ОСОБА_3 було розірвано, після розірвання шлюбу батьки дитини проживають окремо.

Рішенням Луцького міськрайонногосуду від 15.11.2013 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_7 з його мамою - ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Після розірвання шлюбу між ними існують неприязні стосунки, у зв'язку з чим існують труднощі у можливості побачень з сином.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30.05.2014 року зобов'язано відповідача не чинити перешкод в особистому спілкуванні батька з малолітнім сином та вихованні ним дитини, визначено спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_7

В серпні 2014 року він звернувся у службу у справах дітей з клопотанням щодо сприяння йому у можливості побачень з сином. За результатами звернення йому надано письмову відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_3 не бажає виконувати рішення суду і зробить все, щоб батько не бачив сина.

19.09.2014 року постановою старшого державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 30.05.2014 року, та надіслано повідомлення про проведення виконавчих дій 26.09.2014 року о 08:00, які не були проведені, так як ОСОБА_3 не дала побачитись йому з сином, у зв'язку з чим на неї було накладено штраф. В подальшому виконавцем проводилось виконання рішення суду, але відповідача і надалі рішення суду не виконувала, не давала можливості йому побачитись з сином про що було складено відповідні акти від 12.12.2014 року, 25.09.2015 року, 30.10.2015 року, 27.11.2015 року.

Врегулювати питання щодо участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_7 за допомогою служби у справах дітей Луцької міської ради та за рішенням суду не виявилось можливим, то просить суд, змінити визначене місце проживання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначене за адресо. АДРЕСА_1, та визначити місце проживання малолітньої дитини-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1, який постійно проживає за адресою АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач та його представник позовну заяву підтримав з підстав в ній викладених. Просили суд, позов задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали та заперечували проти його задоволення, про що подали до суду письмове заперечення на позов.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Правовідносини між сторонами регулюються сімейним кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 21 травня 2012 року.

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підставою для пред'явлення даних позовних вимог є норма матеріального права ч. 4 ст. 159 СК України, якою передбачено, що у разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним.

Так, рішенням Луцького міськрайонного суду від 15 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_7 разом з матір'ю ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.

Заперечуючи заявлений позов відповідач посилається на Декларацію прав дитини, прийняту Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року зазначаючи, що малолітню дитину не слід розлучати з матір'ю. Власне, це і було враховано при винесені вищезазначеного рішення.

Однак, приводом для вирішення даного спору є виняткові обставини, які суд приймає до уваги.

Так, з матеріалів виконавчого провадження по справі № 161/4937/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини вбачається, що 19.09.2014 року державним виконавцем Куліш В.А. повідомлено ОСОБА_3 про проведення виконавчих дій, в повідомлені зазначено, що 26.09.2014 року о 08:00 будуть проводитись виконавчі дії. 24.09.2014 року ОСОБА_3 отримала рекомендоване повідомлення про проведення виконавчих дій. Відповідно до акту державного виконавця від 26.09.2014 року рішення Луцького міськрайонного суду від 30.05.2014 року не виконано, оскільки ОСОБА_3 не дала побачитись ОСОБА_1 з сином ОСОБА_7, крім того, малолітній ОСОБА_1 того ж дня до школи не з'явився з невідомих причин у зв'язку з чим на ОСОБА_3 26.09.2014 року було накладено штраф в розмірі 170 грн.

13.10.2014 року державним виконавцем Кулішем В.А. надіслано ОСОБА_3 повідомленні про проведення виконавчих дій, в якому зазначалось, що 24.10.2014 року о 08:00 год. будуть проведені виконавчі дії. Дане повідомлення було вручено 20.10.2014 року, однак, відповідно до акту державного виконавця від 24.10.2014 року рішення Луцького міськрайонного суду від 30.05.2014 року станом на 24.10.2014 року не виконано, ОСОБА_3 не дала побачитись ОСОБА_1 з його сином ОСОБА_7, у зв'язку з чим 24.10.2014 року на ОСОБА_3 накладено штраф у розмірі 340 грн.

Аналогічні акти складено державним виконавцем 12.12.2014 року, 25.09.2015 року, 30.10.2015 року та 27.11.2015 року.

Побачення батька з дитиною відбулося лише 29.04.2016 року, однак, це не свідчить про виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 30.05.2014 року, так як воно має місце після звернення позивача до суду з даним позовом та є результатом одноразової поступки на заявлений позов.

Пояснення представника відповідача про те, що дитина є гіперактивною не перешкоджає вирішити питання про зміну місця проживання малолітнього ОСОБА_7

При винесенні рішення по даній справі, суд приймає до уваги рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 02.03.2016 року, яким затверджено висновок служби у справах дітей від 22.02.2016 року № 15 «Про зміну місця проживання дитини» та визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання його батька ОСОБА_1.

Спостерігаючи за поведінкою відповідача ОСОБА_3 служба у справах дітей кардинально змінила свою думку, яка є результатом непослідовної поведінки матері дитини та ухилення від виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 30.05.2014 року.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 30.05.2014 року про визначення порядку здійснення другим з батьків свого права на особисте виховання дитини, суд приходить до висновку про зміну місця проживання дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 153, 159 СК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити місце проживання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з АДРЕСА_1, передавши його батькові ОСОБА_1 з визначенням постійного місця проживання АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська