Справа №521/5299/16-ц
Провадження №2/521/2817/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 травня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, в якому просить визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції виключити відомості про батька дитини з актового запису про народження №9577 від 24 вересня 2015 року складений в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції на ОСОБА_4; записати батьком ОСОБА_4 - його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та по батькові дитини змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2». В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він був знайомий з відповідачкою ОСОБА_2 з 2013 року. З кінця 2013 року позивач та відповідачка проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу, оскільки відповідачка знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Також позивач зазначив, що з кінця 2013 року ОСОБА_2 не спілкувалася та не підтримувала ні яких відносин зі своїм чоловіком, ОСОБА_3 та 18 січня 2014 року шлюб між ними був розірваний. У період з літку 2014 року та до березня 2015 року позивач не спілкувався та не підтримував зв'язку з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_4. Відповідно до приписів ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Таким чином, ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, після спливу 9 місяців вважається донькою відповідача - ОСОБА_3, саме тому, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі «Батько» записаний ОСОБА_3. Однак той факт, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 є письмова заява ОСОБА_3, яка складана у нотаріуса Красноперекопського міського нотаріального округу Республіки Крим від 03.04.2015р. зареєстровано в реєстрі за № 2-631 та від 03.06.2015р. зареєстровано в реєстрі за № 2-916. Про той факт, що саме позивач є батьком ОСОБА_4 він дізнався лише в березні 2015 року, коли зустрівся з ОСОБА_2. Посилаючись на викладене позивач звернувся до суду з наведеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, де вказала, що позов підтримує в повному обсязі, а також просить розглянути справу в її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до вимог частини 9 статті 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19 січня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Ішунської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, шлюб між чоловіком ОСОБА_3 і дружиною ОСОБА_6 розірвано 18 січня 2014 року. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому: ОСОБА_6, їй: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, про що 24.09.2015 року зроблено відповідний актовий запис №9577, з якого вбачається, що в графі «Батько» вказаний ОСОБА_3, «Мати» - ОСОБА_2.
З перекладу з російської мови на українську заяви ОСОБА_3 від 03.04.2015 року засвідченої Райциною Н.Л., нотаріусом Красноперекопського міського нотаріального округу Республіки Крим та зареєстрованої в реєстрі за № 2-631 вбачається, що ОСОБА_3, цією заявою сповіщає, що не являється біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється її матір'ю.
З перекладу з російської мови на українську заяви ОСОБА_3 від 03.06.2015 року засвідченої Райциною Н.Л., нотаріусом Красноперекопського міського нотаріального округу Республіки Крим та зареєстрованої в реєстрі за № 2-916 вбачається, що ОСОБА_3, цією заявою повідомляє, що не є біологічним батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитини - ОСОБА_4 в гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є її матір'ю. Дає згоду колишній дружині ОСОБА_2 зареєструвати народження її дитини ОСОБА_4, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батьком цієї дитини він, ОСОБА_3 себе не визнає.
Згідно до ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Відповідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починаються від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує факт батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.
Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерством юстиції від 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства).
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 122, 129, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 88, 213, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції виключити відомості про батька дитини з актового запису про народження №9577 від 24 вересня 2015 року складений в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції на ОСОБА_4.
Записати батьком ОСОБА_4 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та по батькові дитини змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив його, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.