Справа № 308/426/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

з участю представника ПАТ «Акцент Банк» - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент Банк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №AN3UCC9FS00040 від 02.10.2012 року в розмірі 201738,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Акцент Банк» ОСОБА_1 заявила клопотання з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, рухоме танерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Фізкультурна, 16, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення. Обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань, заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб видачу ОСОБА_2 паспорта/проїзного документа, Адміністрації Державної прикордонної служби, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_2 паспортів/проїзних документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання свої зобовязань.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходячи з вимог с.152 ЦПК України приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення, з метою забезпечення даного позову необхідно накласти на нерухоме майно відповідача ОСОБА_2, що належить йому на праві власності, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Фізкультурна, 16, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми заявлених вимог 201738,03 грн., оскільки не вжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, заява в частині встановлення обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання своїх зобовязань перед ПАТ «Акцент Банк» та заборону видавати йому паспорт чи проїзний документ задоволенню не підлягає, оскільки такі вимоги є необґрунтованими і на момент розгляду клопотання підстав для обмеження прав та свобод останнього не має.

Керуючись ст. 152 ч.1 п.1, ст.153, ст. 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «Акцент Банк» про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний податковий номер платника податку НОМЕР_1), а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Фізкультурна, 16, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми заявлених вимог 201738,03 грн. до вирішення справи по суті.

Ухвалу для виконання надіслати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області.

Копію ухвали негайно після її виконання надіслати ОСОБА_2

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Микуляк П.П.