У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Нагорняка В.А., Мазур Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Волинської області від 14 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11 липня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № VOZ0GA00001533, згідно з умовами якого відповідач отримав кошти в розмірі 63 тис. дол. США на термін до 11 липня 2017 року та зобов'язався повернути його, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором.

Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на час звернення до суду становила 33 006,12 дол. США, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2007 року у розмірі 32 787, 05 дол. США, що становить в еквіваленті 520 330 грн 48 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В решті вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 14 січня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині вирішення вимог про стягнення пені та штрафу скасовано, викладено другий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2007 року у розмірі 29 361,52 дол. США, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 23 378,48 дол. США, заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 5 983, 04 дол. США , 249 грн 95 коп. штрафу (фіксована частина), 24 931 грн 30 коп. штрафу (процентна складова) та пені в розмірі 32 658 грн 56 коп.»

В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості призначити до судового розгляду на 15 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Закропивний О.В. В.А. Нагорняк Л.М. Мазур