Справа № 131/2217/15-ц
У Х В А ЛА

13 травня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на ? частину в спільному майні подружжя, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 48720 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання до початку розгляду цивільної справи по суті сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди між ними на тих умовах, що:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо квартири АДРЕСА_1, що становить 23/100 частини будинку.

2. Сторони визнають квартиру АДРЕСА_1 спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 28 вересня 2004 року.

3. ОСОБА_4, як відповідач, та ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, як позивачі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, що становить 23/100 житлового будинку, переходить у власність ОСОБА_4, а 1/3 частина, вказаної квартири, належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 31 серпня 2005 року. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданий 03 жовтня 2005 року, реєстраційний номер 11442061.

ОСОБА_4 визнається повноправним власником квартири без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися нею відповідно до чинного законодавства.

4. ОСОБА_4 на підставі ухвали про затвердження мирової угоди набуває право здійснити за собою в цілому державну реєстрацію права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, що складає 23/100 частини будинку, у відповідному органі державної реєстрації прав на нерухоме майно.

5. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти реєстрації права власності на 2/3 частини квартири № у будинку № 4, по вул. Будьонного в м. Іллінці Вінницької області, що становить 23/100 частини будинку, за ОСОБА_4 та зобовязуються не чинити перешкод ОСОБА_4 у здійсненні реєстрації за ним права власності на 2/3 частини вказаної вище квартири та не чинити перешкод вільно користуватися, володіти та розпоряджатися своєю власністю.

6. ОСОБА_4 в рахунок компенсації 2/3 частин квартири № 4 у будинку № 4. по вул. Будьонного в м. Іллінці Вінницької області сплатив ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) доларів США. Факт отримання грошей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посвідчується власноручно складеною розпискою від 05 квітня 2016 року.

7. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засвідчують, що грошова компенсація за частку, яка належить їм в квартирі АДРЕСА_1 та переходить у власність ОСОБА_4, отримана ними виключно на добровільних засадах та за їхньою згодою.

8. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, вони втрачають будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_1, в тому числі, і право проживання та реєстрації у квартирі.

9. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо квартири, яка є предметом мирової угоди.

10. Ухвала суду, якою визнається ця мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводитиметься державна реєстрація права власності ОСОБА_4 на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, що складає 23/100 частини будинку,.

В судове засідання сторони не зявилися, проте своїми заявами просять суд затвердити мирову угоду між ними та провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши умови угоди на предмет їх відповідності інтересам позивача, відповідача та інтересам інших осіб, інтересів яких можуть стосуватись її умови, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам розяснені та зрозумілі.

Мирова угода сторін відповідає вимогам ст.175 ЦПК, тому суд вважає, що слід постановити ухвалу про її визнання та про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 205, 206, 208 - 210 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між сторонами у справі на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо квартири АДРЕСА_1, що становить 23/100 частини будинку № 4 по вул. Будьонного в м. Іллінці Вінницької області.

2. Квартира АДРЕСА_1 є спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 28 вересня 2004 року.

3. До ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, переходить у приватну власність 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, що становить 23/100 частини житлового будинку, інша 1/3 частина вказаного будинку належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 31 серпня 2005 року.

4. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі даної ухвали набуває право здійснити за собою в цілому державну реєстрацію права власності на 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, що складає 23/100 частини будинку, у відповідному органі державної реєстрації прав на нерухоме майно.

5. ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не повинні чинити перешкод ОСОБА_4 у здійсненні за ним реєстрації права власності на 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 та не перешкоджати йому вільно користуватися, володіти та розпоряджатися своєю власністю.

6. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплатив ОСОБА_1, ОСОБА_6 Миколайовиичу та ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) доларів США в рахунок компенсації 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, що посвідчується власноручно складеною ОСОБА_1, ОСОБА_6 Миколайовиичем та ОСОБА_3 розпискою від 05 квітня 2016 року.

7. ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 отримали грошову компенсацію за 2/3 частини квартирі АДРЕСА_1, яка належить їм та переходить у власність ОСОБА_4, виключно на добровільних засадах та за їхньою згодою.

8. ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі втрачають будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_1, в тому числі, і право проживання та реєстрації у квартирі.

9. Після підписання мирової угоди будь-яких претензій майнового характеру щодо квартири АДРЕСА_1, яка є предметом мирової угоди, сторони не мають.

Провадження у справі закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до

суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її винесення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Димбіцький