Справа № 676/1569/16-ц
Номер провадження 2/676/1057/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 травня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 25.07.2006 року розірвано. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою. Дитина є студенткою першого курсу факультету української філології та журналістики Кам»янець-Подільського національного університеті імені ОСОБА_4, в зв»язку з чим потребує допомогу. Відповідач офіційно не працює, однак сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття вчасно, заборгованість по сплаті аліментів відсутня, отже, вважає, що він в змозі надавати матеріальну допомогу і надалі на утримання повнолітньої дитини. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання в Кам»янець-Подільському національному університеті ім.. ОСОБА_4, до закінчення дитиною навчання, але не більш як до досягнення дитиною 23 років в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином відповідно п.3 ст.76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія 1-БВ № 013476 від 25.07.2006 року. Під час спільного проживання народилась донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-БВ № 058895. Повнолітня дитина є студенткою 1 курсі Кам»янець-Подільського національного університету імені ОСОБА_4, що підтверджується довідкою № 17/2016 від 17.02.2016 року, строк закінчення навчання 30.06.2019 року.

В зв»язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги на оплату харчування, проїзду, придбання навчального приладдя.

Відповідач має задовільний стан здоров»я, офіційно не працює, сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Згідно довідки наданої РВ ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції заборгованість по сплаті аліментів відсутня, що свідчить про наявність у батька можливості для надання допомоги на період навчання.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України .

Враховуючи, що аліменти стягуються на період навчання повнолітньої дитини, дитина потребує такої допомоги, відповідач офіційно не працює, однак має можливість надавати допомогу, доказів про те, шо він не в змозі сплачувати аліменти відповідачем суду не надано, таким чином суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 на період навчання в Кам»янець-Подільському національному університеті імені ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. починаючи з 24.03.2016 року до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, у відповідності до ст. 184 СК України.

.

На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 10, 214, 215,88, 224-226, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 В»ячеславівни аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно на період навчання в Кам»янець-Подільському національному університеті імені ОСОБА_4, починаючи з 24.03.2016 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д