Справа № 222/813/16-ц
Провадження № 2-о/222/80/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Володарської районного державної адміністрації в Донецькій області про усиновлення малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Заявники звернулись до суду із зазначеною заявою про усиновлення малолітньої дитини, яка не відповідає нормам ЦПК України із наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ч.3 ЦПК України цивільне судочинство відбувається в порядку позовного, наказного та окремого провадження, які згідно норм ЦПК передбачають різні форми звернення до суду.

Зверненні до суду в порядку наказного або окремого провадження подається в формі заяви, які також повинні відповідати нормам ст.98 ЦПК (якщо наказне провадження) та нормам розділу IV ЦПК України.

В залежності від виду судочинства визначається процесуальний статус осіб, які приймають участь у розгляді звернення, та визначаються їх права як учасників процесу. В позовному провадженні приймають участь позивачі та відповідачі, треті особи, в окремому провадженні - заявники та заінтересовані особи.

Згідно Глави 5 розділу IV ЦПК України справи про усиновлення розглядаються в порядку окремого провадження.

Однак, в порушення вимог розділу IV ЦПК України процесуальний статус усиновителів зазначений як «позивачі» замість «заявники», а Служби у справах дітей Володарської районного державної адміністрації в Донецькій області про усиновлення малолітньої дитини, як «третя особа» замість «заінтересована особа».

Крім того, не зазначено адресу Служби у справах дітей Володарської районного державної адміністрації в Донецькій області

Відповідно до ст. 251 ЦПК України заяви про усиновлення дитини, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем проживання дитини, але в поданих документах не зазначено де зареєстроване місце проживання дитини, у зв'язку з чим не можливо вирішити питання про підсудність справи Володарському районному суду Донецької області.

Згідно ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачуються у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Відповідно до ч. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома особами, судовий збір сплачується кожною особою окремим платіжним документом в розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір», однак до ї заяви додано документ про оплату судового збору лише від ОСОБА_1 на суму 275,60 грн., а тому ОСОБА_2 слід надати до суду належний документ про оплату судового збору в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного вважаю, що заява повинна бути залишена без руху з наданням заявникам строку 5 (п'ять) днів, з дня отримання ухвали, для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявникам.

Керуючись ст. ст. 8, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей Володарської районного державної адміністрації в Донецькій області про усиновлення малолітньої дитини без руху.

Надати заявникам строк 5 (п'ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Доценко