Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" травня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Алексіоглу Т.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що з 08.06.2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 273. Від шлюбу народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2014 року вона з ОСОБА_2 однією сімєю не проживає. З липня 2015 року відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не цікавиться сином, його станом здоров'я. Дитина дуже хвороблива, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 08 червня 2012 року сторони перебувають у шлюбі . Від шлюбних відносин народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьками якого, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.5,6).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 працює у ТОВ «Фоззі-Фуд» з 07.08.2015 року. Загальна сума доходу за період з 01.09.2015 року по 29.02.2016 р. без урахування аліментів становить шістнадцять тисяч п'ятсот десять грн.. 48 коп.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. При цьому діючим законодавством не передбачено конкретних часток від доходу відповідно до кількості дітей.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки. сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено , що в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров"я та матеріального положення дитини, платника аліментів, вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитни - ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збір, він , у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209,212-215, ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,202 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. коп. на користь держави.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова