Копія Справа №403/380/16-ц
Провадження №2/403/76/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 12601.38 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 12601.38 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачці у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідачки 12601.38 грн.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена, заяви про розгляд справи в її відсутність чи про причини неявки не подала.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з умовами Кредитного договору №АВН0RX131090076 від 04 липня 2014 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9187.60 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Кредитного договору ОСОБА_1 неналежним чином виконувала зобовязання здійснювати погашення кредиту щомісячно до дати, встановленої договором, та сплачувати відсотки. Борг за Кредитним договором у ОСОБА_1 станом на 16 березня 2016 року становить 12601,38 грн.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.550 ЦК України встановлено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 в порушення умов Кредитного договору неналежним чином виконувала зобовязання здійснювати погашення кредиту щомісячно до дати, встановленої договором, та сплачувати відсотки. ОСОБА_1 боргові зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувалися, залишок боргу по кредиту згідно розрахунку становить: борг за кредитом 7149.21 грн., борг по процентам 7.07 грн., борг по комісії за користування кредитом - 3013.65 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1355.19 грн., штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна частина) 576.26 грн., всього в сумі 12601.38 грн., чим порушено зобов'язання за кредитним договором, і позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані відповідно до ст. ст. 525, 526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.550, ч.1 ст. 1049 ЦК України.

Судові витрати по справі, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 213, 215,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Акцент Банк (р/р 0010, МФО 307770, ) борг за кредитним договором в сумі 12601 (дванадцять тисяч шістсот одна) грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_2