Справа № 727/367/16-ц
Провадження № 2/727/506/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

ПозивачОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності до відповідача ОСОБА_2, мотивуючи позовні вимоги тим, що 02 жовтня 1997 року між сторонами було укладено шлюб.

Вказує, що заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.07.2014 року, шлюб між сторонами було розірвано.

Стверджує, що сторонами під час шлюбу було спільно набуто нерухоме майно, а саме - житлова квартира в АДРЕСА_1. При цьому право власності на це майно зареєстроване за відповідачем, хоча придбано воно було в шлюбі і у відповідності до ст. ст. 60, 61 Сімейного кодексу України є спільною сумісною власністю. При цьому вказує, що вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Стверджує, що у зв'язку з необхідністю упорядкувати документи, вона вважає за необхідне звернутись до суду із позовом щодо визначення часток співвласників нерухомого майна.

На основі викладеного просить суд ухвалити рішення, яким визнати, що частки кожного із співвласників (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) квартири АДРЕСА_3 є рівними, тобто по 1/2 частині, а також право спільної сумісної власності на квартиру припинити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання від її представника надійшла заява, в якій вона просить розглядати дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, а також не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 жовтня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у виконкомі Бобовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №09. Заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.07.2014 року, шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується відповідною копією рішення суду (а.с.7).

Як вбачається з копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.12.2011 року квартира АДРЕСА_2, загальною площею 43,20 кв.м., житловою 19,60 кв.м., зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №787/21 від 13.12.2011 року (а.с.6) та зареєстровано Чернівецьким КОБТІ 27.12.2011 року, що підтверджується копією витягу №32710123 (а.с.5).

За змістом ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст. 61 СК України передбачено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

У відповідності до частини 1 статті 368 Цивільного кодексу України: спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Право спільної сумісної власності відрізняється від права спільної часткової власності за підставами виникнення, характером внутрішніх правовідносин, а також і за підставами припинення сумісної або часткової власності.

Відповідно до ч.2 ст.370 та ч. ч. 2,3 ст.372 ЦК України у разі виділу частки, поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, при цьому право спільної сумісної власності припиняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином суд вважає за необхідне визначити, що частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_3 в м.Чернівці, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рівними, тобто по 1/2 частці та право спільної сумісної власності на вказану квартиру припинити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 223 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_3 в м.Чернівці, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - є рівними, тобто по 1/2 частці

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 в м.Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: