Провадження № 2-о/161/343/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 1985 року проживала з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 З того часу мали близькі стосунки, були пов'язані спільним побутом та мали спільний бюджет. Між ними склалися відносини, що притаманні подружжю. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,06га для ведення садівництва на території садового товариства «Боголюби» Боголюбської сільської ради Луцького району. Вказує, що вона має право на спадкування згідно ст. 1264 ЦК України. А тому, просила встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_4, як чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1985 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року (дня смерті ОСОБА_4).

В судове засідання заявник та її представник ОСОБА_5 подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, просили суд її задовольнити в повному об'ємі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, заяву визнали та не заперечували проти її задоволення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв'язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд заявив, що «поняття сім'ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв'язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Як вбачається із змісту п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 1985 року проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу по день смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. Вказаний висновок суду був зроблений, у тому числі, на підставі пояснень заявника та її представника і визнання їх заінтересованими особами ОСОБА_2, яки є рідним братом померлого, та ОСОБА_3, яка є рідною сестрою померлого.

За час спільного проживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4, проживали за адресою: АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_4, разом вели домашнє господарство, мали спільний побут та бюджет.

В період спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 разом їздили на відпочинок в Україні, працювали на земельній ділянці, що належить на праві власності ОСОБА_4, були присутні на урочистостях рідних та знайомих, разом відмічали свої ювілеї, що вбачається із фотографій наданих ОСОБА_1 (а.с. 13-15).

Також ОСОБА_1 займалася похованням свого чоловіка ОСОБА_6, що підтверджує накладними, розрахунковими квитанціями за поховання та поминальний обід (а.с. 9-11).

Даний факт встановлюється у зв'язку з тим, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,06га для ведення садівництва на території садового товариства «Боголюби» Боголюбської сільської ради Луцького району, та згідно ст. 1264 ЦК України заявник має право на спадкування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У листі Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року вказано, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом тощо), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 3 СК України, п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за період з 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук