Справа № 727/9318/15-ц
Провадження № 2-п/727/25/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

25 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 14 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 січня 2016 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання задоволено.

А також згідно зазначеного рішення суду - відповідачу було роз'яснено, що дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

16.03.2016 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 14 січня 2016 року з посиланням на те, що вказане рішення суду було ухвалене за відсутності відповідача по справі, а також судом не було повно зясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, внаслідок чого судом ухвалене рішення, яке, на думку відповідача, є необґрунтованим і незаконним, а тому просить суд скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви про перегляд заочного рішення суду не визнала, а також зауважила на тому, що відповідачем пропущено передбачені Законом строки для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи судом, спрямував до суду заяву, в якій просить повідомити його про результат розгляду його заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до вимог статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_2, поданої до суду 01.02.2016 року (а.с.46), заочне рішення суду від 14.01.2016 року відповідачем отримано 21 січня 2016 року.

При цьому з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу вбачається, що копію заочного рішення відповідачу було вручено 22.01.2016 року (а.с.50).

В той же час відповідач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про перегляд заочного рішення суду від 14.01.2016 року лише 16.03.2016 року.

Згідно вимог статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Частина 2 вказаної статті ЦПК України передбачає, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

При цьому відповідач не звертався до суду з клопотанням про поновлення пропущеного ним строку з наданням відповідних доказів про причини поважності пропущеного ним строку.

В звязку з вищевикладеним суд вважає необхідним залишити заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 14 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72 ч.2, 208-210, 228 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 14 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: