Справа № 182/2/16-ц
Провадження № 2/0182/2/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді Рунчевої О.В.,

секретаря Власенко Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 року у цивільній справі № 182/2/16-ц, провадження № 2/0182/2/2016, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання було задоволено частково стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 04 січня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3, 17 березня 2015 року, шестирічного віку, тобто до 17 березня 2021 року.

Після винесення зазначеного рішення, позивач ОСОБА_1 отримала виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. до досягнення ОСОБА_3, 17 березня 2015 року, шестирічного віку

09.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про видачу дубліката виконавчого листа по зазначеній цивільній справі у зв?язку із його втратою .

Сторони у судове засідання не з?явились, суд, опираючись на норми ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 370 ЦПК України, розглянув справу за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши заяву та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Нікопольського суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 року у цивільній справі № 182/2/16-ц, провадження № 2/0182/2/2016, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання було задоволено частково стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 04 січня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3, 17 березня 2015 року, шестирічного віку, тобто до 17 березня 2021 року.

З метою виконання судового рішення ОСОБА_1 отримала виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. до досягнення ОСОБА_3, 17 березня 2015 року, шестирічного віку.

Однак, позивачем ОСОБА_1 виконавчий лист було втрачено, в звязку з чим вона звернулася до суду із заявою про видачу його дублікату, оскільки іншим шляхом захистити своє право та виконати судове рішення можливості не має.

З відповіді Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, наданої на адресу суду 24.11.2016 року вбачається, що виконавче провадження про примусовому виконанню виконавчого листа № 2/182/2/2016, виданого 14.03.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відділі відсутнє.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 210,370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_5 Юріївні дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Нікопольського суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 року по цивільній справі № 182/2/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання - про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 04 січня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3, 17 березня 2015 року, шестирічного віку, тобто до 17 березня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_6