Справа № 379/1453/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.12.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору дарування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім усього іншого повинна містити виклад обстави, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Проте викладаючи обставини про те, що її дочка ОСОБА_2 двічі притягувалася до адміністративної відповідальності згідно ст. 44 КУпАП, позивачка не зазначає будь яких доказів на підтвердження вказаної обставини (відповідні постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності), відсутнє також посилання на підтвердження родинних стосунків між позивачкою та відповідачкою та не додано до позовної заяви відповідного документу (свідоцтво про одруження, тощо).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання договору дарування, а саме: позовної заяви немайнового характеру справляється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 551,20 грн..

В позовній заяві позивач обєднала три самостійні вимоги немайнового характеру, які повязані між собою, у звязку з чим їй слід було сплатити судовий збір окремо за кожну із таких вимог або загальною сумою.

Суд встановив, що позивач сплатила судовий збір в розмірі 551,20 грн., тобто лише за одну вимогу, у звязку з чим їй слід додатково сплатити судовий збір за дві інші вимоги в розмірі 551,20 грн. за кожну з них.

Крім того ставлячи вимогу про скасування реєстраційного запису №1975, зроблений Білоцерківським бюро технічної інвентаризації, яке в позовній заяві позивач визначила третьою особою, суд не вправі буде зобовязати вказане БТІ вчинити таку дію, оскільки його процесуальний статус позивачкою визначений неправильно, оскільки в разі задоволення вказаної вимоги можливо зобовязувати лише відповідача. Крім того, позивачкою безпідставно третьою особою зазначено у позовній заяві приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_3, оскільки вказана особа дійсно померла, а тому відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність (мати цивільні права та обовязки) припиняється у момент її смерті.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, у звязку з чим позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі, а також визначитися із субєктним складом осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору дарування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ______________