"27" травня 2016 р. Справа № 363/504/16-ц
27.05.2016 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Котлярової І.Ю,
при секретарі Палій Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в обґрунтування якого вказав, що з 19 березня 2005 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак проживали разом однією сім'єю з 1998 року. Від спільного проживання сторони мають трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Старша донька проживає разом із позивачем та знаходиться на його повному утриманні, а молодші доньки перебувають в спецінтернаті в м. Коломиї, та знаходяться на повному державному утриманні. Оскільки відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх дитини ОСОБА_3, яку вона потребує, позивач був змушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі не менше ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримував та проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_6 до суду не з'явилась, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи, крім того, про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено через оголошення у газеті «Урядовий Кур'єр» № 90 (5710) від 14.05.2016р., заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що сторони проживали без реєстрації шлюбу з 1997р., а з 18.03.2005р. у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Актом складеним депутатом Новопетрівської сільської ради та свідоцтвом про шлюб (а.с.4,6). Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого батьками дитини зазначено - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).
Статтею 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Відповідно до ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У зв'язку із тим, що відповідачка є дієздатною, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, добровільно матеріальну допомогу не надає, суд вважає, що з неї підлягають стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходів але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Також з відповідача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 551 гривні 20 копійок.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх її видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.02.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судові витрати у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Київської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.Ю.Котлярова