Єдиний унікальний номер 728/2099/16-ц
номер провадження 2/728/586/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Красненької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до суду з позовом до Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай).

Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам ст.119-120 ЦПК України, суддя приходить до слідуючого висновку.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Проте обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 не зазначає доказів в підтвердження того, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ЧН № 0312470. Зокрема, посилаючись в тексті позову на довідку відділу Держгеокадастру ( без зазначення номеру та дати вказаного документа), яка підтверджує, що ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ЧН № 0312470 на право а земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Жовтень» площею 4.8 умовних кадастрових гектари, позивач не додає дану довідку до матеріалів позовної заяви.

Також, потребує уточнення, яким чином підтверджує позовні вимоги ОСОБА_1 додане до матеріалів позову повідомлення відділу Держземагенства, датоване 08.05.2015 року щодо роз»яснення Бахмацькій юридичній консультації порядку вирішення питань належності державних актів на право власності на земельні ділянки при допущенні у них граматичних, технічних помилок, чи виправлень, оскільки відділу Держземагенства на даний час не існує, вищевказаний документ виданий більше року тому, а позовні вимоги ОСОБА_1 зумовлені втратою сертифіката на право на земельну частку (пай), а не державного акта.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красненької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода