Справа № 226/584/16-ц
Провадження № 2/226/351/2016
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду,

притягнення до участі у справі третьої особи

18 травня 2016 року м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

третя особа ВДРАЦС м. Новогродівки (представник

не зявився),

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини.

Спір не врегульовано між сторонами до судового розгляду. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду та у попередньому судовому засіданні проведено наступні дії:

1.уточнено позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідачів;

2.вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4.зясовано, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що позивачем було помилково включено до переліку учасників процесу у якості третьої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області. Враховуючи, що актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 був складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, тому дану юридичну особу суд вважає потрібним залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виключивши із переліку учасників процесу відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Враховуючи, що порушені у позовній заяві питання стосуються інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд також вважає необхідним залучити у якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради.

На підставі частини другої статті 35 Цивільного процесуального кодексу України суд має залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору осіб, які не є стороною у справі, але судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов*язки таких осіб.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 126, 130, 156 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виключити з переліку учасників даного провадження відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Залучити відділ державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області та орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 24 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області, розташованого за адресою місто Димитров Донецької області, вулиця Артема, 73.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко