Справа № 604/381/16-ц
Провадження № 2/604/192/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, - житловий будинок загальною площею 98,40 кв.м. та житловою 53,9 кв.м. за АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її бабця - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в управління яким вона вступила протягом шести місяців після смерті останньої.

Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Підволочиської приватної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабці ОСОБА_3, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує належність житлового будинку спадкодавцю.

Станом на сьогоднішній день вона не оформила право власності на спадщину за законом після смерті бабці ОСОБА_3, у зв'язку із чим змушена звернутися з цим позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача - Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, з позовом згідні.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, з позовом згідна.

Враховуючи заяви сторін, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно 24 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (після укладення шлюбу згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 12.01.2001 року Іванівською сільською радою Підволочиського району, присвоєно прізвище «ОСОБА_1»), являється донькою відповідача ОСОБА_2, яка від спадкування відмовилася, (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане 21 лютого 1969 року Підволочиським ЗАГС Тернопільської області), та онучкою померлої ОСОБА_3 (згідно рішення Народного суду Підволочиського району Тернопільської області від 04 березня 1988 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - одна і та ж особа), що вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4, виданого Підволочиським рай бюро ЗАГС 20 листопада 1964 року.

Таким чином позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті бабці ОСОБА_3

Відповідно до довідки Підволочиської селищної ради Тернопільської області №2708 від 11.05.2016 року, на день смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 - онука ІНФОРМАЦІЯ_1

Так, ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 23 грудня 2015 року, довідки про технічний опис нерухомого майна №239 від 23 грудня 2015, виданих БТІ Підволочиського району, виписки з рішення №7 виконавчого комітету Іванівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 21 березня 2001 року «Про визнання права власності» власником будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3, свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстровано. Вказане також підтверджується довідкою №477 від 07 грудня 2015 року, виданою виконкомом Іванівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Наведені докази свідчать, що власником будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1 була бабуся позивач - ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 12 січня 2016 року №1-01-16 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби - ОСОБА_3, 1922 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, на житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння.

З огляду на вказане позивач, після смерті бабусі спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст.ст.328, 346, 392, 1216-1223, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 98,40 кв.м та житловою 53,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г.Б. Сидорак