Справа № 2-473/2010 Головуючий у 1-й інст. Нейло В. М.
Категорія 47 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

19 травня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 04 травня 2016 року

по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Мазура Олександра Миколайовича ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі Ружинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зазначає, що є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного Кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а законодавством передбачено стислі строки подачі апеляційних скарг на судові рішення, у зв'язку з чим просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" встановлено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Всупереч наведених положень закону особа, яка подає апеляційну скаргу не надала доказів на підтвердження доводів, наведених у апеляційній скарзі про неможливість сплати судового збору, а тому у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору до винесення рішення у справі слід відмовити.

Окрім того, відповідно до вимог ст.302 ЦПК України апеляційним судом справа має бути призначена до розгляду не пізніше п'ятнадцяти днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду. А тому задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення істотно не вплине на строк сплати судового збору, оскільки період для розгляду ухвали апеляційним судом є практично одинаковим із терміном, який надається судом для сплати судового збору у разі залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно із роз'ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", судовий збір стягується у встановленому законом розмірі „… за подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали ".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378 грн. 00 коп.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору встановлені в Закону України „Про судовий збір" на підставі Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.п.9 п.1. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

На підставі зазначеного, при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 0002; -призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: -службовий код (знак): «*» (зірочка); -розділовий знак «;» (крапка з комою); -код ознаки судового збору «101»; -розділовий знак «;» (крапка з комою); -у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.-розділовий знак «;» (крапка з комою); -роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Житомирської області

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відстрочку сплату судового збору до ухвалення рішення по справі - відмовити.

Апеляційну скаргу Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 04 травня 2016 року залишити без руху.

Надати Ружинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя