Справа № 404/3035/16-ц
Номер провадження 2-о/404/164/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме в прохальній частині заяви заявник просить встановити факт постійного проживання з батьком ОСОБА_5, який помер 12.04.2000 року у квартирі № 48, розташованій по вул. Металургів 5-а в м. Кіровограді на час відкриття спадщини, тобто станом на 12.04.2000 року та в заяві про встановлення факту родинних відносин зазначено заінтересованою особою Приватний нотаріус ОСОБА_2.

Заявником не надано доказів звернення до Приватного нотаріус ОСОБА_2, постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій чи роз»яснення щодо необхідності встановлення даного факту.

Відповідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, докази, що підтверджують факт .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» від 31 березня 1995 року залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва

Таким чином, заявнику необхідно надати належним чином складену заяву із зазначенням належної заінтересованої особи та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надати відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій або роз»яснення щодо необхідності звернення до суду з питанням про встановлення даного факту

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху до 10.06.2016 року.

Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати належним чином складену заяву із зазначенням належної заінтересованої особи та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надати відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій або роз»яснення щодо необхідності звернення до суду з питанням про встановлення даного факту .

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова