справа №176/839/15-ц
провадження №2/176/342/16
у х в а л а

23 травня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

за участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води про відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою та просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача шкоду завдану у звязку із смертю її чоловіка ОСОБА_2, померлого 08 січня 2014 року, та на утриманні якого вона перебувала. Позивач посилається на те, що її чоловік помер від професійного захворювання встановленого йому за життя.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про призначення по справі повторної судової експертизи, проведення якої просила доручити експертам Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ пл. Жовтнева, 14), на вирішення якої поставити питання:

1. Чи знаходиться смерть ОСОБА_2 08 січня 2014 року в причинно-наслудковому зв'язку смерті з професійним захворюванням, яким він хворів за своє життя - хронічним обструктивним захворюванням легень - емфізема легень.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне дане клопотання представника позивача задовольнити частково та призначити по справі медико-соціальну експертизу, оскільки відповідно до інструкції про встановлення причинного звязку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом, затвердженою наказом Міністерства охорони здоровя України №606 від 15 листопада 2005 року, органом який встановлює причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом, є медико - соціальна експертна комісія, проведення якої доручити Комунальному закладу Обласний кліничний центр медико соціальної експертизи ДОР

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №176/839/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води про відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника медико-соціальну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи знаходиться смерть ОСОБА_2, померлого 08 січня 2014 року в причинно-наслідковому зв'язку смерті з професійним захворюванням, яким він хворів за своє життя - хронічним обструктивним захворюванням легень - емфізема легень.

2.Чи підтверджується висновок Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ» від 20.08.2014 року та акт №12 від 22.08.2014 року визначення причинного зв`язку смерті з професійним захворюванням, або трудовим каліцтвом, який винесено Дніпропетровським ОКЦ МСЕ, щодо відсутності причинно-наслідкового звязку смерті ОСОБА_2, померлого 08.01.2014 року з професійним захворюванням встановленим йому за життя?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ пл. Жовтнева, 14), надавши у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №176/839/15-ц.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та за дачу за відомо неправдивого висновку.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек