справа №619/1425/16-ц
провадження №2/619/923/16
У Х В А Л А

18 травня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про забезпечення позову»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на приватний будинок , який знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с.Черкаська Лозова вул. Світла -24/116 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Про визнання права власності на нерухоме майно»

ОСОБА_1 посилається не те, що будинок, який знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с.Черкаська Лозова вул. Світла -24/116 придбав за свої особисті кошті, але за пропозицією ОСОБА_2 будинок було оформлено за його падчеркою ОСОБА_3, в результаті чого його права та законні інтереси а також права та інтереси членів його сімї ,які проживали за вищевказаною адресою та брали участь у утриманні будинку порушено. Продаж відповідачем майна, може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання права власності на нерухоме майна»

Суд вважає, що невжиття заходів про забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому, суд вважає обґрунтованим задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та приходить до висновку про накладання арешту на приватний будинок , який знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с.Черкаська Лозова вул. Світла -24/116 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо незастосування заходів по забезпеченню може утруднити або унеможливити виконання рішення суду. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Зазначені обставини є підставою для вжиття заходів забезпечення позову відповідно до ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 151, 152, 153, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт приватний будинок , який знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с.Черкаська Лозова вул. Світла -24/116 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Заборонити відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням приватного будинку , який знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с.Черкаська Лозова вул. Світла -24/116 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Ухвалу для виконання направити в Дергачівську державну нотаріальну контору Харківської області та виконавчу службу Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області та Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області.

Ухвала виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець