Справа № 388/29/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"23" лютого 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2016 року вищевказану заяву залишено без руху, оскільки заява не містила імя (найменування) відповідача (боржника), його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку; відомостей про судове рішення (дата постановлення, номер справи, сторони у справі); виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги (відомості про втрату виконавчого документа).

Крім вищезазначеного, до заяви не було додано її копію та копію всіх документів, що додаються до заяви для надіслання на адресу відповідача (боржника).

Вищевказаною ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2016 року ОСОБА_1 запропоновано усунути вказані недоліки шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків заяви з доданням належно оформленої заяви з урахуванням викладеного в ухвалі суду від 18 січня 2016 року, а також доданням її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви для надіслання відповідачеві (боржникові).

ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 18 січня 2016 року, 16 лютого 2016 року. Цією ж ухвалою суду від 18 січня 2016 року ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків, а саме два дні з дня отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.

Разом із тим, до цього часу ОСОБА_1 недоліки заяви у повному обсязі не усунуто у спосіб визначений ухвалою суду від 18 січня 2016 року, а саме ОСОБА_1 не подано через канцелярію суду заяви про видачу дубліката виконавчого документа з відображенням відомостей про судове рішення (дату постановлення, номер справи, сторони у справі).

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконала повністю вимоги ухвали суду від 18 січня 2016 року в установлений строк, її заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3