АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-49/11 Номер провадження 22-ц/786/1408/16Головуючий у 1-й інстанції Лисенко В.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді Чумак О.В.,

Суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 29 березня 2016 року по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Чумак О.В., -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 29 березня 2016 року у задоволенні заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа відмовлено.

З зазначеним рішенням не погодився позивач по справі, оскарживши її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 27 квітня 2016 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 29 березня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів від 04 травня 2016 року призначено судовий розгляд на 10 травня 2016 року.

В судове засідання 10 травня 2016 року сторони не з'явилися. Інформація про вручення судових повісток учасникам судового процесу до апеляційного суду не надійшла, у зв'язку з чим розгляд справи був перенесений на 24 травня 2016 року.

На призначене судове засідання, яке відбулося 24 травня 2016 року з'явився представник позивача.

Як убачається з матеріалів справи, повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи немає можливості, оскільки кореспонденція суду повертається з відміткою про неможливість вручення, в зв'язку з закінченням терміну зберігання поштового відправлення.

В заяві та апеляційній скарзі зазначається, що ОСОБА_2 є власницею квартири а адресою: АДРЕСА_2

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виклику ОСОБА_2 шляхом розміщення оголошення у пресі - газеті «Зоря Полтавщини» - в порядку, передбаченому ч.ч.9,10 ст.74 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 9,10 ст.74, ст.313 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Опублікувати в газеті «Зоря Полтавщини» оголошення про виклик ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1), як відповідача, у відкрите судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 29 березня 2016 року по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа, що відбудеться 14 червня 2016 року о 09 годині 20 хвилин у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою - місто Полтава, вул. Жовтнева, 24/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис) О. В. Чумак

Судді: (підпис) Ю. В. Дряниця

(підпис) Л. І. Пилипчук

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О. В. Чумак