Справа №667/6324/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, Міністерство юстиції України, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства юстиції України, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконними рішень державного виконавця та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В

11 травня 2016 року відповідно до ст. 11-1 ЦПК України за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, Міністерство юстиції України, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства юстиції України, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконними рішень державного виконавця та їх скасуванняпередана в провадження судді Ус О.В.

Справу передано судді 12 травня 2016 року.

Судом встановлено, що 10 серпня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулись до суду з скаргою на бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства юстиції України, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконними рішень державного виконавця та їх скасування.

З урахуванням уточнених вимог просили визнати неправомірною дію, бездіяльність Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по контролю за виконавчими провадженнями № 3989602 та № 3827338 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_6 (в подальшому зміна прізвища заявника скарги на Смирнову) у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на утримання доньки ОСОБА_5, яка народилася 03 грудня 1996 року, до її повноліття, та на утримання дружини у зв'язку з доглядом за дитиною до її повноліття у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, також неправомірною дію, бездіяльність щодо розгляду скарг заявника про прийняття заходів по виявленню дійсного доходу боржника по аліментах шляхом розкриття банківської таємниці рахунків боржника, його абонентів, направлення запиту до Республіки Кіпр та скасування постанов державного виконавця ВП № 3989602 від 04.12.2014р. та ВП № 3827338 від 12.12.2014р. про закінчення виконавчих проваджень.

16 березня 2016 року до Комсомольського районного суду м.Херсона надійшло клопотання скаржників, приєднане до матеріалів справи про поновлення строку звернення до суду зі скаргою, оскільки вона є матірю дитини інваліда з дитинства та усі її зусилля направлені на реалізацію прав та інтересів дитини, внаслідок чого вона є безпорадною у самостійному вирішенні соціально-правових питань. Крім того, вважала, що вона приймала усі можливі заходи щодо досудового врегулювання постійно писала скарги, клопотання, зверталась до відповідних органів за розясненнями.

Оскільки відсутні передбачені ЦПК України підстави для відмови у прийнятті чи повернені скарги, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, Міністерство юстиції України, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства юстиції України, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконними рішень державного виконавця та їх скасування, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 год. 30 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7