Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/901/16-ц
Провадження № 2/273/437/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем перебують в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає . Відповідно до діючого законодавства вона має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів . Відповідач працює, та отримує відповідний заробіток .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 . не з"явилась , вона подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала повністю .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Він подав до суд заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 . підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своєї дитини , які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти . Він ніяких заперечень щодо позовних вимог не надав, а їх визнав.

Відповідно до довідки, виданої 13.07.2016 року №23 відповідач працює у ТзОВ «ВанЛанд» та отримує щомісячну заробітну плату, тому суд стягує аліменти у частці від заробітку.

Суд стягує на підставі ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь держави судовий збір, так як позивач звільнена від його сплати на підставі ст. 5 ч. 1 п. 3 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред"явлення позову, тобто з 20.07.2016 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк