Справа № 523/7516/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №523/1361/15-ц таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області,-

Встановив:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №523/1361/15-ц, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 16 березня 2015 року є передчасним, воно не набрало чинності. В виконавчому листі не вірно зазначено прізвище, місце проживання, відсутня дата набрання чинності та ін.

Представник ОСОБА_1 вважає, що виконавчий лист за даним рішенням було видано помилково, тому він підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

18 травня 2016 року від представника заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи, а у разі неможливості відкладення про розгляд заяви у відсутності заявника та його представника. Вимоги заяви представник підтримав в повному обсязі та наполягав на задоволенні заяви.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили. 22 квітня 2016 року на адресу суду надійшли завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 46950595 за виконавчим листом №523/1361/15-ц виданий 17.03.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення заяви.

Вивчивши матеріали справи, матеріали заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, матеріали виконавчого провадження ВП 46950595 за виконавчим листом №523/1361/15-ц, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Суворовським районним судом м. Одеси 16 березня 2015 року винесено рішення по цивільній справі №523/1361/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи орану опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання.

17 березня 2015 року судом видано виконавчий лист про відібрання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_1 і повернення дитини матері ОСОБА_2 за попереднім місцем проживання АДРЕСА_1. (а.с. 14).

ОСОБА_1 подав на вищезазначене рішення апеляційну скаргу, по якій 01 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження. (а.с. 12). На момент розгляду заяви суду не надано доказів про стан розгляду зазначеної апеляційної скарги.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 20 березня 2015 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №523/1361/15-ц, котрий виданий Суворовським районним судом м. Одеси 17.03.2015 року.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 18 червня 2015 року було закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №523/1361/15-ц, котрий виданий Суворовським районним судом м. Одеси 17.03.2015 року. Виконавче провадження закінчено у звязку з тим, що 03.06.2015 року боржник ОСОБА_1 згідно рішення суду передав дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2, про що складено акт державного виконавця у присутності понятих.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №523/1361/15-ц 18 червня 2015 року постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_4 закінчено відповідно до п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», суд не знаходить підстав для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки виконавче провадження вже закінчено.

Керуючись ст. ст. 209,210, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №523/1361/15-ц таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя