Справа № 128/1631/16-ц
УХВАЛА

18 листопада 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючої судді - Ганкіної І.А.

при секретарі - Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про виправлення описки по цивільній справі за № 128/1631/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Камрана Ахмадалі огли, третя особа Опікунська рада при Вінницькій районній державній адміністрації, про позбавлення батьківських правта призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Вінницького районного суду від 16 листопада 2016 року позовні вимоги задоволені повністю.

Однак, в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення суду, допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано прізвище імя та по-батькові позивачки, вказано «Киричишина Наталія Петрівна», а вірним необхідно вказати прізвище імя та по-батькові позивачки, вказати «Киричишина Наталія Павлівна».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2016 року необхідно виправити описку, а саме: 2-й та 3-й абзац резолютивної частину рішення суду викласти в такій редакції: «Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 656460 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 05 вересня 2005 року опікуном над онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 Камрана Ахмадалі огли, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в загальній сумі 1 942,40 грн. в рівних частках по 971,20 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду від 16 листопада 2016 року в справі № 128/1631/16-ц, а саме: 2-й та 3-й абзац резолютивної частини вказаного рішення викласти в наступній редакції: «Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 656460 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 05 вересня 2005 року опікуном над онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 Камрана Ахмадалі огли, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в загальній сумі 1 942,40 грн. в рівних частках по 971,20 грн».

Ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького районного суду від 16 листопада 2016 року в справі № 128/1631/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: