Справа № 357/3278/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 Араіка Володяєвича

третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, 27.11.2013р.н. .

Вимоги обґрунтувала тим, що її малолітній син перебуває на її особистому утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, матеріальної допомоги не надає, аліментів не сплачує, повністю втратив інтерес до дитини, не відвідує, не цікавиться розвитком та станом здоров'я, навіть не вітає з днем народження. Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, та додатково пояснили, що малолітній ОСОБА_3 вважає батьком другого чоловіка позивачки, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, матеріальної допомоги не надає, аліментів не сплачує, ніякого зв'язку із сім'єю не підтримує, місце його знаходження позивачу невідоме.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, за місцем його реєстрації.

Представник служби у справах дітей вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки батько дитини дійсно не бере участі у його вихованні.

Позивач, представник позивача, третя особа, не заперечують проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, третьої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з малолітнім сином проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час обстеження умов проживання встановлено, що дитина проживає в належних житлово-побутових умовах. Позивач з 29.07.2015 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружжя належним чином виконують батьківські обовязки по вихованню та утриманню малолітнього сина позивачки, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 16.12.2015 р.

Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 Араіка, 27.11.2013р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження.

Шлюб між батьками дитини розірвано, що стверджується копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 16.03.2015 року.

Батько дитини ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/33 кв.47, м.Біла Церква.

Згідно з довідкою-розрахунком МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції № 538 від 25.11.2015р., станом на 01.11.2015 заборгованість по сплаті ОСОБА_6 аліментів на утримання його малолітнього сина ОСОБА_7 становить

6 397,00грн.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 31.12.2015р. за №3822/1-7, ОСОБА_5 в порушення вимог чинного законодавства України з питань охорони дитинства ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_8, підтвердили той факт, що відповідач після розірвання стосунків з позивачкою, на протязі 2 років, дитиною не цікавиться, не бачиться з нею, матеріально не допомагає, батьківських обов»язків не виконує. Вихованням та утриманням малолітнього сина займається позивач.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) батько не бачиться з дитиною понад шість місяців і не виявляє щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, тощо.

Враховуючи, що відповідач ухиляється та не виконує батьківських обовязків по вихованню малолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав.

На підставі викладеного, ст..ст. 164, 165, 166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 224-228, 294 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 Араіка Володяєвича щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 Араіка Володяєвича на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551 грн. 20коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем. третьою особою до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надіслати рішення суду після набрання ним законної сили державному органу ДРАЦС за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя ОСОБА_9