Справа № 459/1777/14 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/3565/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

25 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15 травня 2014 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15.02.2012 року Гірницькою селищною радою Львівської області, актовий запис № 04 - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три), 60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, подавши апеляційну скаргу 12.04.2016 року, (а.с. 19) апелянт ОСОБА_2 пропустив строк апеляційного оскарження (та не просить його поновити), встановлений ст. 294 ЦПК України, оскільки не зважаючи на те, що оскаржуване рішення ухвалено без участі сторін, в матеріалах справи наявна розписка про отримання ОСОБА_2 копії оскаржуваного рішення в травні 2014 року (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків вказавши інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 травня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцять днів з дня отримання апелянтом ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо заяву про поновлення строку для звернення до суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя А.В. Ніткевич