Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2089/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

До початку розгляду справи по суті відповідач у справі ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про передачу справи для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки постійно проживає у м. Житомирі, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка у справі ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Для цієї категорії цивільних справ установлено загальне правило територіальної підсудності, згідно ст. 109 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів цієї цивільної справи, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача у справі ОСОБА_4, починаючи з 18 лютого 2011 року за адресою: вул. Котовського, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область (а. с. 21).

Відповідно до вищевикладеного, ця цивільна справа підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_4 на території юрисдикції цього суду.

З огляду на зазначене, у поданому клопотанні відповідача ОСОБА_4 про передачу справи на розгляд іншого суду слід відмовити як заявленому необґрунтовано.

За змістом ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Таким чином, у разі неможливості брати участь у судовому засіданні, особа, яка бере участь у справі має право звернутись до суду в порядку, передбаченому ст. 158-1 ЦПК України про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 114, 116, 117, 158-1, 208-210, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про передачу справи до іншого суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Розяснити відповідачеві ОСОБА_4 про можливість брати участь у цій справі з іншого суду в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 158-1 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 09.00 годину 22 березня 2016 року та надати відповідачеві ОСОБА_4 можливість реалізувати право брати участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5