Справа № 676/475/16-ц
Номер провадження 2/676/623/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ластовецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2016 року позивачі звернулися з позовом до Ластовецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 05 грудня 2014 року в селі Ластівці Камянець-Подільського району Хмельницької області.

В обґрунтування вимог вказують, що 05 грудня 2014 року помер ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_2 та рідним братом ОСОБА_1 Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка площею 3,19 га, що розташована на території Ластовецької сільської ради Камянець-Подільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право на земельну частку (пай) у розмірі 3,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в КСП ім. Кірова, садибний житловий будинок № 11 з надвірними будівлями по вулиці Мазепи в селі Ластівці Камянець-Подільського району Хмельницької області.

На підставі нотаріально посвідченого договору про зміну черговості одержання права на спадщину, укладеного між ними, вони мають право на спадщину як спадкоємці першої черги за законом. Проте, при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення вищевказаного спадкового майна їм було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, які б підтвердили право власності спадкодавця на нього. Тому, вони вимушені звернутися до суду про визнання права власності за ними в рівних частках по ? частині кожному спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити та повернути зайво сплачений судовий збір по 401.76 грн. кожній.

Сільський голова Ластовецької сільської ради ОСОБА_5 подала суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просить задовольнити.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 240808. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,19 га, що розташована на території Ластовецької сільської ради Камянець-Подільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується архівною копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 361936 від 03.07.2007 року; право на земельну частку (пай) у розмірі 3,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в КСП ім. Кірова, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) № 202 від 12.02.1997 року та садибний житловий будинок № 11 з надвірними будівлями по вулиці Мазепи в селі Ластівці Камянець-Подільського району, що померлий фактично успадкував після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла 08 січня 2008 року, так як постійно до дня смерті і на день смерті проживав та був зареєстрований з матірю, що стверджується довідками Ластовецької сільської ради за № № 2, 3, 4, 5, 6 від 11 січня 2016 року та технічним паспортом від 21.09.2015 року, довідкою про технічний стан нерухомого майна № 64 від 25.03.2016 року;

Так, як ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом, як дочка спадкодавця, а ОСОБА_1, як рідна сестра померлого є спадкоємцем другої черги за законом, то вони домовились про поділ спадкового майна і уклали договір про зміну черговості одержання права на спадкування, який посвідчено 09 вересня 2015 року приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 і зареєстрований в реєстрі за

№ 420. На підставі даного договору вони є спадкоємцями першої черги за законом.

Проте, листом № 168/02-14/22-2015 від 12.11.2015 року приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в посвідченні договору про поділ спадкового майна у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки та житловий будинок.

З газети «Ключ» від 16.10.2015 року приєднаною до матеріалів справи вбачається, що позивачі у звязку з втратою документів на вказані земельні ділянки, зверталися з оголошенням в рубрику «знайдено».

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилось внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки.

Тому, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати по ? частині за кожним право власності на спадкове майно відповідно до ст. 1261 ЦК України, як за спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_3

Заява позивачів про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню згідно вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, який передбачає, що судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спадкового майна , яке складається із: земельної ділянки площею 3.19 га , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:011:0023, Державний акт серії ЯБ № 361936 виданий 03 липня 2007 року на імя ОСОБА_6, розташованої на території Ластовецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області ; права на земельну частку (пай) у розмірі 3,13 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в КСП ім. Кірова в с. Ластівці Камянець- Подільського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0267501, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 202 від 12.02.1997 року;

домоволодіння № 11 по вул. Мазепи в с. Ластівці Камянець-Подільського району Хмельницької області .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спадкового майна , яке складається із: земельної ділянки площею 3.19 га , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:011:0023, Державний акт серії ЯБ № 361936 виданий 03 липня 2007 року на імя ОСОБА_6, розташованої на території Ластовецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області ; права на земельну частку (пай) у розмірі 3,13 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в КСП ім. Кірова в с. Ластівці Камянець- Подільського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0267501, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 202 від 12.02.1997 року;

домоволодіння № 11 по вул. Мазепи в с. Ластівці Камянець-Подільського району Хмельницької області .

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір по квитанції 0.0.497760524.1 від 29.01.2016 року в сумі 401 грн. 76 коп.

Повернути ОСОБА_2 зайво сплачений судовий збір по квитанції 0.0..1 від 29.01.2016 року в сумі 401 грн. 76 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В