Справа № 604/423/16-ц
Провадження № 2/604/207/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 05 листопада 2013 року у Колодіївській сільській раді Підволочиського району. Під час перебування у шлюбі у них народився син. Через розбіжність у поглядах на життя сімейні відносини не склалися, усі намагання зберегти сім'ю виявилися марними, спору про розподіл майна немає, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що сенсу підтримувати сімейні відносини немає, проти надання терміну для примирення категорично заперечує, просить шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу змінювати не бажає, син залишиться проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що на розлучення згідний, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 05 травня 2016 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (прізвище до одруження ОСОБА_1.), зареєстрували шлюб 05 листопада 2013 року виконавчим комітетом Колодіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 11.

Під час перебування в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 05 травня 2016 року.

З пояснень сторін судом встановлено, що спільне сімейне життя у них не склалося, проти надання терміну на примирення позивач категорично заперечує, після розірвання шлюбу син залишається проживати з матір'ю.

В силу ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вказаних обставин судом встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить їх інтересам, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 листопада 2013 року виконкомом Колодіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 11, слід розірвати, після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК, ст. ст. 105,110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 листопада 2013 року виконавчим комітетом Колодіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Підволочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя