Справа № 150/374/16-ц
Провадження №2/150/152/16
УХВАЛА

13 вересня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького районного суду від 08.09.2016 року розгляд даної справи було відкладено на 13.09.2016 року та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції.

12.09.2016 року на адресу суду від позивача надійшов розрахунок позовних вимог по договору б/н від 28.02.2007 року з моменту встановлення кредитного ліміту на картку, зокрема, з 12.03.2007 року.

Також через канцелярію суду представником відповідача долучено до матеріалів справи додатові заперечення на позовну заяву від 13.09.2016 року.

В процесі розгляду справи представник відповідача подав клопотання про витребування від позивача оригіналів документів, що стосуються договору б/н від 28.02.2007року та продовження строку розгляду справи в порядку ч.2 ст.157 ЦПК України.

Розгляд даного клопотання було відкладено до дослідження письмових доказів, які містяться в матеріалах справи. В процесі дослідження письмових доказів дане клопотання було представником позивача уточнено.

Окрім того, в процесі розгляду справи з*ясувалось, що примірник копії "Умов та Правил надання банківських послуг", долучених до позовної заяви, не відповідає примірнику копії "Умов та Правил надання банківських послуг", наданих відповідачу, що стало підставою для клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи "Умов та Правил надання банківських послуг", дійсних станом на момент укладення договору, зокрема, станом на 28.02.2007 року (з документальним обгрунтуванням чинності на момент підписання заяви-анкети у лютому 2007року), а також про витребування пам*ятки клієнта/довідки про умови кредитування, які є невід*ємною частиною договору кредитування від 28.02.2007 року та відповідної довідки/пам*ятки, які підписувались відповідачем при подання заяви-анкети 20.04.2011 року.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи, що клопотання про витребування додаткових доказів подано представником відповідача до початку розгляду справи по суті та обгрунтовано, таке клопотання підлягає до задоволення.

Окрім того, згідно ч.ч. 4,5 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин розгляд справи в режимі відеоконференції слід відкласти, продовживши строки розгляду справи в порядку ч.2 ст.157 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.137, 157, 158-1, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про продовження строку розгляду справи та про витребування від позивача доказів.

Продовжити строк розгляду справи №150/374/16-ц на п*ятнадцять днів.

Позивачу долучити до матеріалів справи :

- "Умови та Правила надання банківських послуг", дійсних станом на момент укладення договору, зокрема, станом на 28.02.2007 року (з документальним обгрунтуванням чинності на момент підписання заяви-анкети у лютому 2007року);

- пам*ятки клієнта/довідки про умови кредитування, які є невід*ємною частиною договору кредитування від 28.02.2007 року та пам*ятки клієнта/довідки про умови кредитування, які підписувались відповідачем при поданні заяви-анкети 20.04.2011 року;

- документальне обгрунтування терміну дії картки до 02.2014 року;

- належним чином завірені копії документів (довідок про зміну умов кредитування та по кредитних картках, виписки по рахунку на ім*я ОСОБА_4, заяви-анкети від 20.04.2011року), які направлені на адресу суду електронною поштою та отримані судом 08.09.2016року.

Розгляд справи в режимі відеоконференції за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відкласти на 10 годину 00 хвилин 28 вересня 2016 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Судове засідання 28.09.2016 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 00 хвилин 28.09.2016 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпро (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.