Справа № 611/743/16-ц
Провадження № 2-о/611/48/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

народних засідателів - Склярова Л.В., Бобух І.М

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Підлиманська сільська рада Борівського району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В заяві зазначає, що його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 3 групи, тривалий час хворіє на психічну хворобу.

Через небезпечну хворобу ОСОБА_2 не може зрозуміти значення своїх дій, керувати ними, зловживає спиртними напоями, крім того неодноразово направлявся в психіатричні лікувальні заклади.

Посилаючись на вказані обставини, просить заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини першої ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого свідчать дані її паспорту серії НОМЕР_1, виданого 26 листопада 1998 року Борівським РВ МВС України у Харківській області.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 02 вересня 2016 року, наданого Обласною психіатричною лікарнею №2 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на хронічну психічну хворобу: шохофренія, параноїдна форма, безперервний тип течії та за за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ч.ч. 3-4 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з фотокопії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого 24 вересня 1981 року, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, як органом опіки та піклування до суду надано подання щодо необхідності встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном його сина ОСОБА_1

Судом встановлено, що перешкод для призначення опікуном над своїм батьком, передбачених ст. 64 ЦК України, не має.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав встановлення над ОСОБА_2 опіки і призначення опікуном його сина - ОСОБА_1

А тому, керуючись 10, 15, 236 - 241 ЦПК України, ст.ст 41,60,62-64 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 його сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баку Азербайджан.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Коптєв

Народні засідателі Склярова Л.В.

Бобух І.М.