Справа № 699/474/16-ц
Номер провадження 2/699/338/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 листопада 1999 року а/з №10 Виконавчим комітетом Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від якого вони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї. Сімя розпалася у 2015 році через неповагу та нехтування сімейними цінностями, проживають окремо, а тому вона і просить розірвати цей шлюб.

У суд позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю та підтриманням своїх вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у суд також не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю та визнання вимог позивача.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 20 листопада 1999 року. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля батьків. Через непорозуміння по спільному проживанню стосовно відносин між собою як подружжя з 2015 року сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору про поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 листопада 1999 року а/з №10 Виконавчим комітетом Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між ОСОБА_2 та Антонюк (Коломієць - дошлюбне) ОСОБА_5, який у сторін перший і які мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1 виданий 27 грудня 1996 року Староміським РВ УМВС України в Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3 виданий 25 травня 2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6sp; А.