Провадження № 2/161/1053/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді - Івасюти Л.В.
при секретарі - Заболотько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 26 листопада 2015 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 06 червня 1997 року, який було зареєстровано у відділі РАГС м.Гадяч Полтавської області , актовий запис № 69. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, про що 18 лютого 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено рішення.
Судом, при винесенні даного рішення, в резолютивній частині, не зазначено місця реєстрації шлюбу.
З ініціативи суду вирішується питання про ухвалення додаткового рішення суду .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою ociб, які беруть участь у cпpaві, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази i давали пояснення, не ухвалено рішення; суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ст.220 ЦПК України присутність сторін при ухваленні додаткового рішення суду не є обов'язковою, а тому суд вважає за можливе розглядати питання щодо ухвалення додаткового рішення суду за відсутності сторін.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у вищевказаній цивільній справі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 18 лютого 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено рішення, яким ухвалено шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Рівне та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка народилася у м.Гадяч Полтавської області, зареєстрований 06 червня 1997 року відділом РАГС Полтавської області, актовий запис № 69- розірвати.
Станом на даний час рішення суду набрало законної сили.
Судом встановлено, що питання щодо місця укладення шлюбу між сторонами розглядалось в судовому засіданні, проте в резолютивній частині рішення суду про це не зазначено, відсутні дані стосовно місця реєстрації шлюбу, хоча така вимога позивачем заявлялась.
Відповідно до ст.220 ЦПК України в окремих випадках, визначених законом, суд, який ухвалив рішення, може, не змінюючи вирішення справи по суті, усунути деякі його вади, які мають несуттєвий характер, однак не дозволяють сторонам отримати захист за цим рішенням. До цих способів відноситься ухвалення додаткового рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Рівне та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка народилася у м.Гадяч Полтавської області, зареєстрований 06 червня 1997 року відділом РАГС м.Гадяч Полтавської області, актовий запис № 69- розірвати.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.