Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/4199/16-ц
Провадження №2/0274/1618/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2016 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ,згідно поданої заяви просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800 грн. щомісячно, оскільки відповідач не достатньо надає коштів на утримання дитини. Вказує, що не працює, дитина потребує витрат на харчування, придбання взуття та одягу .Спільне життя не склалось через різність поглядів на життя ,протягом останніх 2 років вони проживають окремо,шлюбні відносини припинені .

В судове засідання сторони не з"явились. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі , підтримала позовні вимоги.

Відповідач про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином,причини неявки суду не повідомив ,отже в силу ч.2 ст.77 ЦПК України відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин. Суд постановляє рішення без участі сторін.

Дослідивши наявні в справі докази суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено ,що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2010 року , що стверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.6 ).Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7), спір щодо дитини між сторонами відсутній.Доводи позову про тривалість припинення сімейних стосунків свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення .Сімя сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може.

Сімейні правовідносини регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину . Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України позивачка вправі звернутись з заявою до суду про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідачем не спростовано викладені в позові обставини щодо нерегулярного, мінливого доходу . Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд на підставі наявних в справі доказів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини , стан здоровя та матеріальне становище відповідача .Позивачка онадала довідку про те,що вона проживає і зареєстрована з дитиною в квартирі № 24 по вул.Мучна54 в м.Бердичеві (а.с.10).Інших доказів, що впливають на визначення розміру аліментів позивачем не надано.

Суд також враховує вимоги ст.ст.18,27 Конвенції про права дитини (ратифiковано Постановою ВР N 789-12 вiд 27.02.91), відповідно до яких „дiти мають право на особливе пiклування i допомогу; першочергова увага повинна придiлятися якнайкращому забезпеченню iнтересiв дитини; дитинi необхідно забезпечити такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батькiв, i з цiєю метою вживати всi вiдповiдні заходи.Кожна дитина має право на рiвень життя, необхiдний для фiзичного, розумового, духовного, морального i соцiального розвитку. Батьки несуть основну вiдповiдальнiсть за забезпечення можливостей умов життя, необхiдних для розвитку дитини". Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років встановлено на 2016 рік 1228 грн.

Суд знаходить можливим задоволити вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 600 грн. на місяць , оскільки враховує рівність прав та обов2язків щодо матеріального утримання дитини ,її вік , потреби в харчуванні, забезпеченні одягом. Вказаний розмір аліментів є не меншим 30% законодавчо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Судові витрати, згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60 , 88,212- 215 ,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задоволити частково.

Шлюб , зареєстрований 24 квітня 2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ГанноюВалентинівною, ІНФОРМАЦІЯ_3 , міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 136 , розірвати.

Копію рішення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердичеву для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 /шістсот/ гривень щомісячно , починаючи з 3.08.2016 року і до повноліття сина . В решті вимог відмовити за безпідставністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551, 2 грн. витрат по сплаті судового збору , а також в дохід держави 551,2 грн. судового збору .

Рішення про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :