Справа № 214/1974/16-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

народних засідателів Пиріг О.М., Кірносенко Л.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначити її опікуном над нею та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2, яка є її матірю, в 2014 році перенесла інсульт та інфаркт головного мозку, у звязку з чим згідно висновку ЛКК від 16.02.2016 року за своїм станом здоровя вона потребує постійного догляду та не здатна до самообслуговування, оскільки після перенесеного інфаркту у ОСОБА_2 виникли ускладнення зі здоровям, які відобразились на її психічному здоровї, а саме вона взагалі не може говорити, не усвідомлює свої дії і лише іноді може кивати головою.

Заявник у судове засідання надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та призначити судово-психіатричну експертизу за місцем проживання ОСОБА_2, у звязку з тим, що остання самостійно не пересувається та знаходиться у тяжкому соматичному стані, при цьому зобовязалась забезпечити доставку експерта на місце проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи також надала в судове засідання письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та зазначила, що не заперечує проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи та її проведення за місцем проживання ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, яку провести за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, у звязку з тим, що остання самостійно не пересувається та знаходиться у тяжкому соматичному стані.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.202, ст.239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комісії судово-психіатричної експертизи Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня», яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Гейківка, вул. Жовтнева, 31, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Експертизу провести за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати ОСОБА_1 забезпечити доставку експертів на місце проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов,

Народні засідателі О.М. Пиріг,

ОСОБА_3.