справа № 631/1398/16-ц
провадження № 2/631/709/16
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

04 серпня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нововодолазької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, часткове скасування свідоцтва про право власності на спадщину за законом, свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, Нововодолазької державної нотаріальної контори, в якій просить встановити факт родинних відносин між позивачем та покійними спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане 19.12.2011 року Нововодолазькою державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 2444, визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, видане 13.09.2014 року Нововодолазькою державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 1269, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 20.04.2016 року Нововодолазькою державною нотаріальною конторою та визнати право власності на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіно, вул. 1-го Травня, 1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в порядку ст. 122 ЦПК України, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, які предявляються до позовних заяв, встановлених ст.ст. 119 120 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначено ціни позову залежно від вартості спадкового майна, на частину якого позивач просить визнати право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні положення міститься у п. 12 та п. 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» згідно яких, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 на ряду з вимогами немайнового характеру, просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіно, вул. 1-го Травня, 1.

Проте, позивачем додано до позову чотири квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн. кожна за розгляд вимог немайнового характеру (встановлення факту родинних відносин між позивачем та покійними спадкодавцями, визнання частково недійсними свідоцтв про право власності на спадщину, виданих Нововодолазькою державною нотаріальною конторою 19.12.2011 року, 13.09.2014 року та 20.04.2016 року.

Що стосується вимоги про визнання права власності, то позивачу слід уточнити (зазначити) ціну позову з урахуванням вимоги майнового характеру.

Згідно ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для позовів майнового характеру встановлюється судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, однак не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної платні (551,20 грн.), та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної платні (6890 грн.).

Відпоідно до п. 16 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На піставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119,121,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нововодолазької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, часткове скасування свідоцтва про право власності на спадщину за законом, свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадщину за законом - залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трояновська Т.М.