Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.05.2016 394/273/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді- Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між громадянами,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин між громадянами посилаючись на те, що 18 жовтня 2015 року померла його мати ОСОБА_2. Заявник має право спадкування за законом після померлої, але відсутній документальний доказ родинних відносин. Особисте імя та імя по-батькові спадкодавиці має відмінності у написанні у її особистих документах та не співпадає з написанням у документах спадкоємця.

За таких записів особистих даних матері в документах він не може довести нотаріусу наявність родинного звязку та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Оскільки встановити факт родинних відносин в добровільному порядку неможливо, заявник вимушений звертатись до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заявлене прохання підтримав в повному обсязі і просив суд його задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення про те, що він доводиться рідним сином ОСОБА_2, що померла 18 жовтня 2015 року в с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Заінтересована особа - представник Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що довго проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони були знайомі з померлою декілька десятків років і знають заявника. Їм відомо із побутових відносин, що заявник доводиться померлій ОСОБА_2 рідним сином. До настання смерті останньої син і матір підтримували добрі родинні стосунки. Заявник турбувався про матір, відвідував, надавав побутову допомогу, працював на присадибній ділянці, допомагав ремонтувати будівлі в господарстві, оплачував лікування. Займався похованням померлої

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши докази в сукупності з усіма матеріалами справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Світлокопією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 210170 підтверджується, що 18 жовтня 2015 року померла ОСОБА_2 /а.с.7/.

Світлокопією свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 188463 підтверджується, що матірю ОСОБА_1 записана ОСОБА_5 /а.с.10/.

Світлокопією посвідки про народження № 0772672 підтверджується, що 21 квітня 1939 року народилась ОСОБА_6 в с. Свердликове Підвисоцького району Кіровоградської області. На зворотній сторінці посвідки про народження ОСОБА_6 Людміли має місце відтиск штемпеля та печатки Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про укладення шлюбу ОСОБА_6 Людмілою з ОСОБА_7 /а.с. 8/.

Світлокопією свідоцтва про шлюб серія VІ-УР № 173111 підтверджується, що ОСОБА_8 одружувалась 01 квітня 1963 року на прийняла в шлюбі прізвище ОСОБА_7 /а.с.9/.

Копією витягу із погосподарської книги с. Свердликове за 1986-1990 роки підтверджується, що головою двору числився ОСОБА_7. В якості членів сімї колгоспника обліковувалась дружина - ОСОБА_9 та син ОСОБА_10 /а. с. 11-12/.

Довідкою Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 340 від 27.04.2016 року підтверджується, що згідно по господарських книг села гр. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Свердликове Підвисоцького району Кіровоградської області, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області та ОСОБА_5 є одна і та сама особа і доводиться матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.13/.

Довідкою Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 377 від 27.04.2016 року підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 є одна і та сама особа і доводиться рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 /а. с. 14/.

Довідкою Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 338 від 27.04.2016 року підтверджується, що гр. ОСОБА_2 проживала була зареєстрована до дня смерті 18 жовтня 2015 року в с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Перемоги, 7. В даному домоволодінні проживала сама. Виписана в звязку зі смертю. Свердликівською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався /а.с.15/.

Довідкою Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 339 від 27.04.2016 року підтверджується, що погосподарські книги с. Свердликове за період з 1963 року по 1986 року не збереглися /а.с.16/.

Досліджені письмові докази та покази свідків переконливо вказують, що заявник доводиться рідним сином ОСОБА_2, що померла 18 жовтня 2015 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.

Приймаючи до уваги викладене та показання свідків суд вважає, що померла ОСОБА_2 дійсно є рідною матірю заявника ОСОБА_1.

Заявник є спадкоємцем першого кола і встановлення факту родинних відносин потрібно йому для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.213,213,215, 256,257,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в безпосередньому родинному звязку і доводиться рідним сином ОСОБА_2, що померла 18 жовтня 2015 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_13