РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 664/1788/16-ц

09 вересня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

секретар судового засідання Орлова О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що 14 вересня 2011 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 19. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні відносини припинили через несумісність характерів та різні погляди на життя.

Позивач подала заяву до суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-КГ № 065371 виданого 14.09.2011 року Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, 14 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 19. Прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_1, прізвище чоловіка після шлюбу - ОСОБА_2. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство.

Вiдповiдно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, оскiльки існуючий шлюб носить формальний характер. В такому випадку відновлення сімї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судові витрати по оплаті судового збору належить віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 174, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2011 року Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, відповідний актовий запис № 19.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одну гривню 20 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Копія відповідає оригіналу

Суддя С. П. Савчак