У Х В А Л А

23 листопада2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Державної реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом з наступних підстав.

У прохальнійчастині касаційної скарги ОСОБА_2 просить скасувати рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції залишено без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 28 жовтня 2016 року, заявник касаційної скарги має уточнити її прохальну частину виходячи з повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ст. 336 ЦПК України (визначитись щодо результатів перегляду ухвали апеляційного суду Вінницької області від 28 жовтня 2016 року).

Крім того, у прохальній частині касаційної скарги ОСОБА_2, посилаючись на сплату ним 21 квітня 2016 року судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 07 квітня 2016 року, за результатами розгляду якої ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2016 року йому було відмовлено у відкритті касаційного провадження, просить зарахувати сплачений у квітні судовий збір за подану у листопаді касаційну скаргу.

Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року, а також те, що відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору, суд касаційної інстанції позбавлений можливості зарахувати сплату ОСОБА_2 у квітні 2016 року судового збору за подання цієї касаційної скарги, яка стосується інших судових рішень та оплачується окремим судовим збором.

При цьому вважаю за необхідне роз'яснити, що заявник має право звернутись до суду касаційної інстанції із відповідним клопотанням про повернення сплаченої ним 21 квітня 2016 року суми судового збору.

Таким чином, заявник має сплатити судовий збір за подання цієї касаційної скарги у розмірі, визначеному визначеному п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що предметом спору заявленого позову є дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку), заявник має сплатити судовий збір у розмірі 584 грн 64 коп. та надати оригінал квитанції.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

За приписами ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур