Справа № 463/1450/16-ц
Провадження № 2/463/1135/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися, в розмірі 1/3 частини сукупного місячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 28.03.2016 року і до закінчення навчання в навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі із відповідачем, у якому у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина досягла повноліття, однак продовжує навчатися у зв'язку із чим потребує додаткових коштів на утримання. Позивач не в змозі надати матеріальне забезпечення дитині у повному обсязі, оскільки на даний час не працює, має статус одинокої матері та виховує ще двох неповнолітніх дітей, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні вище наведеним. Зазначила, що отримує допомогу як малозабезпечена сім'я та одинока матір на неповнолітніх дітей, однак такої не достатньо для повного забезпечення, а тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що не заперечує свого обов'язку по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись, погоджується сплачувати аліменти на її утримання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до вимог ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.8), батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На даний час донька проживає із позивачем.

Згідно довідки №98 від 01.03.2016 року (а.с.9) ОСОБА_4 є студенткою третього Львівського державного училища культури і мистецтв (ВНЗ І рівня акредитації), спеціальності «Народна художня творчість», навчається на державній, денній формі навчання та знаходиться на неповному державному забезпеченні.

З матеріалів справи, зокрема довідок про отримання допомоги (а.с.10,11,12), вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Личаківському відділі соціального захисту та їй призначено допомогу як одинокій матері та малозабезпеченій сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час повнолітня ОСОБА_4 проживає разом із матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки ЛКП «Господар» за №1238 від 10.03.2016 року (а.с.16).

Позивач не має можливості забезпечити в повній мірі потреби дитини, яка навчається, оскільки на даний час не працює, має статус одинокої матері, виховує ще двох неповнолітніх дітей, у зв'язку із чим потребує додаткової матеріальної допомоги.

Враховуючи вищенаведене, те, що повнолітня дитина потребує матеріального забезпечення батьками у зв'язку із продовженням навчання, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини сукупного місячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 28.03.2016 року і до закінчення навчання в навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. У випадку припинення навчання право на утримання припинити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/3 частини сукупного місячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.