27.05.16 Провадження № 6/235/129/16
Справа 235/6588/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красноармійська заяву ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання вказавши, що 26.01.2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області розглянув справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту і позов ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» задовольнив. В свою чергу 02.03.2015 року був виданий виконавчий лист по справі № 235/6588/14-ц.

З 27 листопада 2015 року ДП «Укрпошта» зупинила приймання і доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою.

Таким чином ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» був позбавлений можливості направити заяву про прийняття виконавчого документу до виконання до ДВС в м.Донецьк і як наслідок відбулось прострочення строків пред»явлення виконавчого документу до виконання

Згідно ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник просить ухвалити рішення яким поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа для виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем 02.03.2015 року був отриманий виконавчий лист по справі № 235/6588/14-ц.

З 27 листопада 2015 року ДП «Укрпошта» зупинила приймання і доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою.

Таким чином ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» був позбавлений можливості направити заяву про прийняття виконавчого документу до виконання до ДВС в м.Донецьк і як наслідок відбулось прострочення строків пред»явлення виконавчого документу до виконання

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа по справі № 235/6588/14-ц від 26.01.2015 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: