Справа № 355/759/16-ц
Провадження № 2/355/405/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що він 26 липня 2014 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. З червня 2015 року відносини у позивача з ОСОБА_2 почали псуватися. В сім'ї виникали сварки, сторони не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Спільного господарства не ведуть. Малолітня донька ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір'ю. Спільне майно нажите під час шлюбу у них відсутнє, через що майнового спору не мають. Позивач ОСОБА_1 просить суд шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

11 липня 2016 року в телефонному режимі до суду звернулася відповідач ОСОБА_2 та зазначила, що вона заперечує проти розірвання шлюбу і хоче примиритися з позивачем та зберегти сім'ю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 11 липня 2016 року не заперечував проти надання строку для примирення сторін.

Судом надавався сторонам строк для примирення з 11 липня 2016 року по 12 вересня 2016 року, але вони не відновили сімейних стосунків.

В судовому засіданні 12.09.2016 року позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і пояснив, що примирення і відновлення сімейних стосунків неможливе. Просить суд шлюб між ним та відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Просила суд відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 340). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю. Сімейне життя у них не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, у відповідності до ч. 1 ст. 160 СК України, визначається за згодою батьків.

Позивач і відповідач дійшли згоди про те, що їх малолітня донька ОСОБА_3 буде проживати з матір'ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідач, ОСОБА_2 при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданого 18 червня 1997 року;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб, виданого 26 липня 2014 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2, виданого 04 червня 2015 року;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114, 160 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 340).

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко