У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого суддіГалась І.А.
при секретаріЛенської Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку з правонаступництвом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 24.11.2014 року Деснянським районним судом міста Києва винесено рішення у справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «СК «Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 5795,40 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Сторони в судове засідання не з?явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено судом, 24.11.2014 року Деснянським районним судом міста Києва винесено рішення у справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «СК «Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 5795,40 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

17 грудня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» та Приватним акціонерним товариством «Україна» було підписано дорговір про надання фінансових послуг факторингу, за яким клієнт відступив факторингу свої права грошових вимог до боржників. Право вимоги до ОСОБА_3 перейшло правонаступнику стягувача згідно договору №1/17.12.2015 р. від 17.12.2015 р. про надання фінансових послуг факторингу до дадатку №1 до цього договору.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку з правонаступництвом - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» по цивільній справі №754/15742/14-ц.

Видати виконавчі листи із зазначенням нового правонаступника у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: