Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/558/16-ц
Провадження по справі № 2/514/278/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - О.В. Терзі,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 5,37 га, розташованої на території Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

При зверненні до нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Також позивач зазначив, що встановлений законом строк для прийняття спадщини ним був пропущений у зв'язку з відсутністю на той час свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Враховуючи викладене, позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому термін в шість місяць для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. На адресу суду від відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що заповітом від 14 вересня 2006 року, посвідченого секретарем Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 14 ОСОБА_3 заповідав своєму синові, позивачу у справі, земельну ділянку площею 5,37 га, розташовану на території Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с. 7, 9).

Як зазначено в позовній заяві позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що з 2013 року його батько ОСОБА_3 знаходився на непідконтрольній території Луганської області на заробітках, а коли почалась війна, не зміг звідти поїхати, позаяк залишив дома свій паспорт. В подальшому на його адресу надійшло Лікарське свідоцтво про смерть від 02 жовтня 2015 року з печаткою так званого «Лутугінського районного відділення Луганського республіканського бюро судово-медичної експертизи Луганської народної республіки» відповідно до якого ОСОБА_3 помер внаслідок інтоксикації та дисемінованого туберкульозу легенів ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Весела Тарасівка Лутугінського району Луганської області.

13 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області позивачу було відмовлено в реєстрації смерті ОСОБА_3, позаяк вказаний документ, де зазначено про його смерть, видано на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, окрім того, в ньому є помилка стосовно дати народження померлого.

13 квітня 2016 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Весела Тарасівка Лутугінського району Луганської області, внаслідок інтоксикації та дисемінованого туберкульозу легенів (а.с. 10).

Того ж дня позивач отримав у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області свідоцтво про смерть ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

19 квітня 2016 року державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 4).

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном у дві неділі, який на думку суду є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, ст. ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий термін для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - строком на два тижні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв