Справа № 161/3384/16-ц
Провадження № 2/161/1887/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Луцького району Волинської області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Зазначає, що є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_7 та прийняла спадщину, оскільки в установлений законом строк звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 також є його діти: ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовились від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Вказує, що оформити належним чином свої спадкові права на житловий будинок не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що залишилось після смерті ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала з підстав в ньому викладених та просила позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 позов визнав, надав пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Треті особи по справі ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, проте подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю, просять задовольнити (а.с. 29-32).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, заперечень щодо задоволення позову немає (а.с.40).

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії витягу з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 рік, по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_7 і знаходиться в АДРЕСА_1, рік побудови 2003 (а.с. 6).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

Отже, після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7). Проте, діти спадкодавця в установленому законом порядку подали заяви до нотаріальної контори про відмову у прийнятті спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_7

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем ОСОБА_7, що підтверджується довідкою Веселівської сільської ради Луцького району №243 від 07.08.2015 року (а.с.7).

Також позивач подала заяву до Луцької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7. Даний факт стверджується дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи, заведеною після смерті ОСОБА_7

Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно. Даний факт стверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 27 жовтня 2015 року (а.с. 5).

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.