Справа № 550/1013/16-ц
Провадження № 2-др/550/9/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
01 грудня 2016 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки.
Рішенням Чутівського районного суду від 07.11.2016 р. позов задоволений.

Відповідно до даного рішення суд визнати недійсними Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 505678 виданий 11.05.2010 р. Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 505679 виданий 11.05.2010 р. Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області.

Позивачка звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення, т.я. суд в своєму рішенні від 07.11.2016 р. не зазначив кадастрові номери земельних ділянок, на які були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки, та які рішенням суду від 07.11.2016 р. були визнані недійсними, а також реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна та номери записів про право власності.

Позивач та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання надали заяви про розгляд справи в їх відсутності і просили заяву про винесення додаткового рішення задовольнити.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, встановив що заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що суд в своєму рішенні від 07.11.2016 р. не зазначив кадастрові номери земельних ділянок, на які були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки, та які були визнані недійсними.

Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки задовольнити.

Визнати недійсними Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 505678, виданий 11.05.2010 р. Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.11.2008 р. на земельну ділянку площею 2, 0381 га, кадастровий номер :00:003:0099, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 254, номер запису про право власності 17005841, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, який був зареєстрований 06.09.2010 р. в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 15.

Визнати недійсними Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 505679 виданий 11.05.2010 р. Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.11.2008 р. на земельну ділянку площею 2, 0383 га, кадастровий номер :00:003:0098, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 254, номер запису про право власності 17005698, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, який був зареєстрований 06.09.2010 р. в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 14.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення додаткового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії додаткового рішення.

Головуючий