Справа № 723/2004/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, третіх осіб ОСОБА_2, яка також виступає в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

В 1973 році гр. ОСОБА_5 з дозволу своїх родичів на їх городі без рішення сільської ради побудував жилий будинок, та до 1979 року побудував надвірні споруди.

У 1992р. в селі була проведена інвентаризація всіх господарств, та рішенням сесії сільської ради від 30.06.1992року було вирішено виділити, довиділити, узаконити земельні ділянки із запасів сільської ради слідуючим громадянам: в тому числі ОСОБА_5 0,25га. На дане господарство на імя ОСОБА_5 було відкрито погосподарський номер

ОСОБА_5 у Ропчанській с/раді, Сторожинецького району, уклав на імя позивачки заповіт, згідно якого він заповів позивачці все своє майно, яке на день його смерті буде йому належати. Даний заповіт не скасовувався, не змінювався і не відмінявся, що підтверджується надписом на звороті заповіту.

Зі слів матері позивачки - ОСОБА_2 ОСОБА_5 був її співмешканцем і батьком позивачки.

30.12.2012року ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з жилого будинку літ. А-1, вартістю 32451грн., веранди літ а вартістю 6485грн., сараю літ Б вартістю 3722грн., сараю літ В вартістю 21838грн., сараю літ Г вартістю 12854 грн., сараю літ. Д вартістю 6427грн., вбиральні літ Е вартістю 1668грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 2009грн., огорожі №2 вартістю 2286грн. та криниці №3 вартістю 3722грн. Загальна вартість всіх будівель становить 93462грн. Крім позивачки, яка є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців як за законом так і за заповітом не має.

На день смерті ОСОБА_5 в даному господарстві було зареєстровано місце проживання позивачки ОСОБА_1, та двох її менших сестричок: ОСОБА_3, 15.06.2004р.н. та ОСОБА_6 17.03.2008р.н. Фактично неповнолітні ОСОБА_3, та ОСОБА_4 проживали разом з мамою ОСОБА_2 в с.Ропча, вул. М.Емінеску 79.

Позивачка своєчасно звернулась до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Жилий будинок та надвірні споруди знаходяться на земельні ділянці, яка колись виділялась покійному, і на даний час якою користується позивачка, підтверджується випискою з по господарської книги, та довідкою с/Ради.

З 01.01.2004 року змінилось законодавство і так як ОСОБА_5 за життя не зареєстрував за собою право власності на нерухоме майно, позивачка змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, за заповітом, яке розташоване у с. Ропча, вул. М.Емінеску 97, Сторожинецького району Чернівецької області та складається з жилого будинку літ. А-1, веранди літ а, сараю літ Б, сараю літ В, сараю літ Г, сараю літ. Д, вбиральні літ Е, воріт з хвірткою №1, огорожі №2 та криниці №3 загальною вартістю 93462грн..

Позивачка в судове засідання не зявилася, її представник подав до суду заяву у якій просить розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду лист, в якому зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_2, яка виступає в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася надала суду заяву у якій позов визнала у повному обсязі і просить справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що в 1973 році гр. ОСОБА_5 з дозволу своїх родичів на їх городі без рішення сільської ради побудував жилий будинок, та до 1979 року побудував надвірні споруди.

У 1992р. в селі була проведена інвентаризація всіх господарств, та рішенням сесії сільської ради від 30.06.1992року було вирішено виділити, довиділити, узаконити земельні ділянки із запасів сільської ради слідуючим громадянам: в тому числі ОСОБА_5 0,25га. На дане господарство на імя ОСОБА_5 було відкрито погосподарський номер

ОСОБА_5 у Ропчанській с/раді, Сторожинецького району, уклав на імя позивачки заповіт, згідно якого він заповів позивачці все своє майно, яке на день його смерті буде йому належати. Даний заповіт не скасовувався, не змінювався і не відмінявся, що підтверджується надписом на звороті заповіту.

Зі слів матері позивачки - ОСОБА_2 ОСОБА_5 був її співмешканцем і батьком позивачки.

30.12.2012року ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з жилого будинку літ. А-1, вартістю 32451грн., веранди літ а вартістю 6485грн., сараю літ Б вартістю 3722грн., сараю літ В вартістю 21838грн., сараю літ Г вартістю 12854 грн., сараю літ. Д вартістю 6427грн., вбиральні літ Е вартістю 1668грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 2009грн., огорожі №2 вартістю 2286грн. та криниці №3 вартістю 3722грн. Загальна вартість всіх будівель становить 93462грн. Крім позивачки, яка є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців як за законом так і за заповітом не має.

На день смерті ОСОБА_5 в даному господарстві було зареєстровано місце проживання позивачки ОСОБА_1, та двох її менших сестричок: ОСОБА_3, 15.06.2004р.н. та ОСОБА_6 17.03.2008р.н. Фактично неповнолітні ОСОБА_3, та ОСОБА_4 проживали разом з мамою ОСОБА_2 в с.Ропча, вул. М.Емінеску 79.

Позивачка своєчасно звернулась до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Жилий будинок та надвірні споруди знаходяться на земельні ділянці, яка колись виділялась покійному, і на даний час якою користується позивачка.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 11.12.1995р.н. право власності на майно, що знаходиться у с. Ропча, вул.М.Емінеску 97, Сторожинецького району Чернівецької області та складається з жилого будинку літ. А-1, вартістю 32451грн., веранди літ а вартістю 6485грн., сараю літ Б вартістю 3722грн., сараю літ В вартістю 21838грн., сараю літ Г вартістю 12854 грн., сараю літ. Д вартістю 6427грн., вбиральні літ Е вартістю 1668грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 2009грн., огорожі №2 вартістю 2286грн. та криниці №3 вартістю 3722грн. загальною вартістю 93462грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: