Номер провадження 2/404/38/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Морокова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виділення частки майна в натурі та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про виділення в натурі належного ОСОБА_1 на праві власності майна, а саме: 1/2 частки земельної ділянки та 1/2 частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: місто Кіровоград, провулок Братиславський, 29 та стягнення моральної шкоди.

Через канцелярію суду представником відповідача, ОСОБА_3 подано клопотання (вх. № 28735 від 09.09.2016 року) про зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справі № 404/3902/16-ц, номер провадження 2/404/2423/16 за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження в справі № 404/3902/16-ц, номер провадження 2/404/2423/16 і судове рішення цивільної справі впливає на вирішення даного спору. На підтвердження клопотання подано ухвалу судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05.07.2016 року про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечила, відповідач, ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження у справі підтримала.

Відповідно до частини 4 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що цивільна справа 404/3902/16-ц, номер провадження 2/404/2423/16, яка розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда, повязана з даною справою, оскільки результати розгляду вищевказаної справи впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі та із судових спорів вбачається, що частки у спадковому майні оспорюється сторонами. Зважаючи, що підстави, визначені статтею 202 Цивільного процесуального кодексу України є правом суду щодо зупинення провадження у справі, а підстави, встановлені статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України є обовязком суду зупинити провадження, суд вважає за необхідне, клопотання представника відповідача, ОСОБА_3 задовольнити та зупинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 404/10452/14-ц, номер провадження 2/404/38/16 за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виділення частки майна в натурі та відшкодування моральної шкоди, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 404/3902/16-ц, номер провадження 2/404/2423/16 за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд міста Кіровограда про результати розгляду цивільної справи № 404/3902/16-ц, номер провадження 2/404/2423/16 за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка