Справа № 569/1965/15-ц
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду рішення Рівненського міського суду від 19 червня 2015 року за позовом позовом заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі: управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області Центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 19 червня 2015 року задоволено позов заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі: управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області Центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Однак при виготовлені тексту рішення та виконавчого листа судом була допущена арифметична помилка, а саме вказано: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області Центральної міської лікарні 948 грн. 50 коп. (девятсот сорок вісім грн.. 50 коп.) витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 1921 грн. 10 коп. (одну тисячу девятсот двадцять одну грн. 10 коп.).».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Сторони по справі повідомлялись про час та місце розгляду питання про виправлення допущених описок, однак в судове засідання не з'явились. У відповідності до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті ухвали суду є нічим іншим, як арифметичною помилкою.

Керуючись ст. ст. 211, 219, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Внести виправлення у виконавчому листі Рівненського міського суду Рівненської області від 12.08.2015 року у справі №569/1965/15-ц та резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 19 червня 2015 року по справі №569/1965/15-ц за позовом заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі: управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області Центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого, де правильним читати «Стягнути із ОСОБА_1 на користь управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області Центральної міської лікарні 948 грн. 50 коп. (девятсот сорок вісім грн.. 50 коп.) витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави, а всього 1192 грн. 10 коп. (одну тисячу сто девяносто дві грн. 10 коп.).».

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова