Р. С. З. № 42
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

12 травня 2016 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 25 січня 2002 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3. Відповідно до рішення Маньківського районного суду від 19.04.2011 року, справа №2/2312/175/11 шлюб між нею та ОСОБА_3, було розірвано.

Після розірвання шлюбу в 2011 році вони з відповідачем відразу знайшли порозуміння, знову почали проживати разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу та проживали однією сім'єю до 4 березня 2016 року.

В березні 2016 року між ними знову почалися конфлікти і позивач з дітьми вимушена була переїхати від чоловіка, і наданий момент проживає з дітьми за іншою адресою.

Від їх шлюбу вони мають дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дочка ОСОБА_4, народилася в період їх проживання з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня місяця 2011 року до березня місяця 2016 року визнав відповідач у судовому засіданні (справа №701/291/16-ц, 2/701/156/16, рішення від 14.04.2016 року).

За час шлюбу ними було придбано: - квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 41,3 кв.м., (договір купівлі-продажу від 12.10.2010 року); - нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Леніна, 135, загальною площею 146,1 кв.м., (договір купівлі-продажу від 31.03.2015 року); - автомобіль Камаз-5511, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № рами (шасі) 2, придбаний в 2013 році; - автомобіль Камаз-54112. д.н.з. НОМЕР_2, № рами (шасі) НОМЕР_3, придбаний в 2014 році;

Угоди про поділ спільного майна вони не досягли.

Згідно із ст. 60, ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними.

Виходячи з цього, я запропонувала Відповідачеві добровільно поділити спільне майно, виділивши мені з дітьми квартиру та автомобіль на вибір Відповідача, однак він відмовився.

Згідно із ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодекс).

Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період, упродовж якого було придбано спірне майно.

Оригінали правовстановлюючих документів на вище перераховане майно знаходяться у відповідача, позивач позбавлена можливості надати до суду оригінали документів на рухоме майно. Щодо нерухомого майна надає до суду інформаційні довідки № 54676351, №55577138;

З 1 січня 2015 року для всіх фізичних та юридичних осіб відкритий доступ до інформації про зареєстровані права на нерухомість, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Порядок надання інформації з Реєстру затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 722 від 24 грудня 2014 року.

Інформація про зареєстровані права та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою та загальнодоступною.

Інформація про зареєстровані права та їх обтяження, отримана в електронній чи паперовій формі за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, є офіційною та використовується відповідно до законодавства.

Зазначені нею обставини підтверджуються доданими до заяви документами, у звязку з чим позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/458/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя і призначити її до судового розгляду на 18 травня 2016 року на 8 год. 20 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 18 травня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський