Справа № 182/1257/16-ц
Провадження № 2/0182/1958/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.05.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності на землю та ощадний внесок в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт від 02.10.2006 року, яким усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також ті, що належатимуть їй на день смерті, заповіла їй та відповідачці по справі ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: земельну ділянку, площею 4,200 га, що розташована на території Чкаловської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 27.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 516; залишок коштів у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ „Ощадбанк" ТВБВ І типу № 10003/0461 на компенсаційних рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6. Для оформлення своїх спадкових прав у встановлений ст.1270 ЦК України вона звернулась до Першої нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа. Відповідач ОСОБА_2 у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась, 25.02.2013 року подала до Першої нікопольської державної нотаріальної контори заяву про те, спадщину не прийняла, за продовженням строку для прийняття спадщини до суду звертатися не буде. Особи, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. В січні 2016 року вона звернулася до Першої нікопольської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав і 05.02.2016 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 274/02-31 у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Дійсно, нею було втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю від 27.12.2002 року при внесені інформації про земельну ділянку до Державного земельного кадастру (присвоєння кадастрового номеру). В неї наявна лише його копія. Підтвердженням права власності спадкодавця на вказану земельну ділянку є Витяг з Державного земельного кадастру від 04.11.2014 року, з якого вбачається, що право власності на земельну ділянку, кадастровим номером НОМЕР_7, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2000 га., належить ОСОБА_3. У зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі. Через вище вказане, для визнання права на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 змушена звернутися до суду.

В судове засіданні позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи по суті була повідомлена належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням. Надала заяву про розгляд справи у свою відсутність. Проти задоволення позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням ї цільового призначення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивачки ОСОБА_3 (а.с.7), що до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті спадкодавиця залишила заповіт від 02.10.2006 року, яким усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також ті, що належатимуть їй на день смерті, заповіла сторонам по справі (а.с.9). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: земельну ділянку, площею 4,200 га, що розташована на території Чкалівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 27.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 516 (а.с.11); залишок коштів у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ „Ощадбанк" ТВБВ І типу № 10003/0461 на компенсаційних рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6 (а.с.12-14). Для оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулась до Першої нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.28), де була відкрита спадкова справа. Відповідач ОСОБА_2 у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась, 25.02.2013 року подала до Першої нікопольської державної нотаріальної контори заяву про те, що спадщину не прийняла, за продовженням строку для прийняття спадщини до суду звертатися не буде (а.с.29). Особи, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. В січні 2016 року позивачка звернулася до Першої нікопольської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав і 05.02.2016 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 274/02-31 у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.15). Оригінал державного акту на право приватної власності на землю від 27.12.2002 року було нею втрачено при внесені інформації про земельну ділянку до Державного земельного кадастру (присвоєння кадастрового номеру). В позивачки наявна лише його копія. Підтвердженням права власності спадкодавця на вказану земельну ділянку є Витяг з Державного земельного кадастру від 04.11.2014 року, з якого вбачається, що право власності на земельну ділянку, кадастровим номером НОМЕР_7, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2000 га., належить ОСОБА_3 (а.с.8).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 256, 259 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 4,200 га, що розташована на території Чкалівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером НОМЕР_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на залишок коштів у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ „Ощадбанк" ТВБВ І типу № 10003/0461 на компенсаційних рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6.

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал