ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ІзмайловаТ.Л., розглянувши касаційну скаргу Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 Ленінського районного відділу Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Ленінського районного відділу Запорізького міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій старшого паспортиста СГІРФО Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 стосовно зняття з ресстращї ОСОБА_2; стягнення з державного бюджету України шляхом безспірного списання на відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії старшого паспортиста СГІРФО Ленінського районного відділу Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області ОСОБА_3 стосовно зняття з реєстрації ОСОБА_2 В решті позовних вимог відмовлено

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийнято нову в цій частині, якою стягнуто з державного бюджету на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. В іншій частині постанову залишено без змін.

У касаційній скарзі Запорізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області просить скасувати вищевказані постанови, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права та направити справу на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із матеріалів касаційного провадження, оскаржувані рішення апеляційних судів ухвалені за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а тому дану скаргу необхідно подавати до Вищого адміністративного суду України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 Ленінського районного відділу Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ ІзмайловаТ.Л.