Провадження № 2/235/794/16
Справа № 235/1213/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі Ліпскіс О.О.

за участю представника позивача

Органу опіки та піклування виконкому Красноармійської

міської ради Сернецької О.М.

за участю представника третьої особи

служби у справах дітей Красноармійської міської ради Маслової А.К.

за участю позивача ОСОБА_3

за участю прокурора Лєйко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи : служба у справах дітей, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи : служба у справах дітей, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОСОБА_4 є матір»ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Оскільки ОСОБА_4 ніде не працює, ухиляється від виконання батьківських обов»язків у відношенні малолітньої ОСОБА_5, зловживає алкогольними напоями, перебуває на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Красноармійськ»,малолітня ОСОБА_5 більше 8 років мешкає разом із бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 перебуває на обліку в службі у справах дітей як потенційний опікун з 21.01.2016 року № 198, просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_5, призначити ОСОБА_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_5 та стягнути з неї на утримання малолітньої ОСОБА_5 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитиною повноліття. ОСОБА_3 просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти у розмірі ? частини доходу щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та призначення опікуна також просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, просила справу слухати у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити.( а.с. 28).

Представник третьої особи служби у справах дітей Красноармійської міської ради в судовому засіданні підтримали позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, оскільки остання не виконує своїх батьківських обов»язків, зловживає спиртними напоями, неповнолітня дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_3 8 років.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, позивача,, представника третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є матір»ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька дитини записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а. с. 3, 49).

Як встановлено в судовому засіданні малолітня ОСОБА_5 проживає разом з бабусею ОСОБА_3 окремо від своєї матері, відповідачки по справі ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2 з 2008 року ( а. с. 7, 12).

Відповідачка по справі ОСОБА_4 проживає разом зі своєю родиною : малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 ( а. с. 6).

Згідно довідки КЛПУ Міського наркологічного диспансеру м. Красноармійська ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває з 20.08.2015 року з приводу синдрому залежності від алкоголю ( а. с. 8).

Згідно характеристики відносно учениці 2-Б класу загальноосвітньої школи Семенової С.В. остання з дня свого народження виховується в сім»ї бабусі ОСОБА_3, мати дитини ОСОБА_4 школу не відвідує, не приходить на батьківські збори, не підтримує зв»язку з класним керівником, не цікавиться успішністю доньки, не бере участі у її вихованні, матеріальну допомогу не надає ( а. с. 8а).

Згідно акту-повідомлення про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей ОСОБА_4 повідомлена спеціалістом служби у справах дітей про відповідальність за ухилення від виховання і утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а. с. 10).

Згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду від 04.09.2015 року ОСОБА_4 визнана винною у скоєні адміністративного правопорушення , передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП - за ухилення від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.( а. с. 11).

Згідно побутової характеристики ОСОБА_4 проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_3 зловживають спиртними напоями, не працюють, не займається вихованням дітей ( а. с. 29-31).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконує батьківські обов»язки з утримання та виховання її малолітньої дитини, тому є підстави позвати її батьківських прав у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 12).

Відповідно до ст. 153 СК мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов»язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 157 СК визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

З роз»яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов»язків, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

Окрім того, байдуже ставлення відповідачки до своєї дитини виявилося і в тому, що , навіть знаючи про вирішення даної справи судом, вона не знайшла за необхідне з»явитися до суду, навпаки надала суду заяву про визнання позову. ( а. с. 28).

Відповідно до ст. 60 ЦК України за рішенням суду встановлюється опіка та піклування на малолітньою та неповнолітньою особою у разі розгляду судом справи за якими вони позбавлені батьківського піклування (ст. 243 СК України).

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встанолюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, тобто над дітьми, які мають відповідний статус.

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг, яке підтверджується комплектом документів, що засвідчують обставини, через які дитина не має батьківського піклування.

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» статус дитини сироти- має дитина, в якої померли чи загинули батьки;

а статус дітей, позбавлених батьківського піклування мають діти, які залишилися без піклування батьків у зв'язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними,оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов'язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов'язки, а також діти, розлучені із сім'єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов'язків з причин, які неможливо з'ясувати у зв'язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України або в зоні проведення антитерористичної операції, та безпритульні діти;

Відповідно до п. 23 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 « Питання діяльності органів опіки та піклування , пов»язаної із захистом прав дитини» статус дитини-сироти надається дітям, у яких померли або загинули батьки, що підтверджується свідоцтвом про смерть кожного з них.

Відповідно до п. 24 Постанови статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям:

1) батьки яких позбавлені батьківських прав, що підтверджується рішенням суду;

2) які відібрані у батьків без позбавлення батьківських прав, що підтверджується рішенням суду;

3) батьки яких визнані безвісно відсутніми, що підтверджується рішенням суду;

4) батьки яких оголошені судом померлими, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим органами реєстрації актів цивільного стану;

5) батьки яких визнані недієздатними, що підтверджується рішенням суду;

6) батьки яких відбувають покарання в місцях позбавлення волі, що підтверджується вироком суду;

7) батьки яких під час здійснення кримінального провадження тримаються під вартою, що підтверджується ухвалою слідчого судді (суду);

8) батьки яких знаходяться у розшуку органами внутрішніх справ, пов'язаному з ухиленням від сплати аліментів та відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, що підтверджується ухвалою суду або довідкою органів внутрішніх справ про розшук батьків та відсутність відомостей про їх місцезнаходження;

9) у зв'язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов'язки, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов'язків, виданим у порядку встановленому МОЗ;

10) підкинутим, батьки яких невідомі, покинутим в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яких відмовилися забрати з цих закладів батьки, інші родичі, про що складено акт за формою, затвердженою МОЗ і МВС;

11) батьки яких не виконують свої обов'язки з виховання та утримання дитини з причин, які неможливо з'ясувати у зв'язку із перебуванням батьків на тимчасово окупованій території або в районі проведення антитерористичної операції, що підтверджується актом, складеним службою у справах дітей за формою згідно з додатком.

Відповідно до п.35 постанови після встановлення статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради за місцем походження такої дитини вживає вичерпних заходів до влаштування її в сім'ю громадян України (усиновлення, під опіку, піклування, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_4 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, і цей статус визначений вищезазначеними нормами права, ОСОБА_3 перебуває на обліку в службі у справах дітей як потенційний опікун з 23.11.2015 року № 193, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення опіки.

Відповідно до ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 157,164 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст.

ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи : служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав - задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі ? частини доходу щомісячно на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову до виповнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: