Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23.11.2016 Справа №133/2183/16-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.
із секретарем Медик Л.О.
за участі адвоката Кузьмінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 . заінтересована особа Козятинський міськрайвідділ ДРАЦС - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр-ка ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту тотожності фізичної особи. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за національністю була «полька», мати ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 її мати - ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_1 .
Згідно запису акту про шлюб № 186 від 08.08.1936 року відділу актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ УРСР та Архівної довідки державного архіву Вінницької області від 09.06.2016 року, 8 серпня 1936 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 (поляк) та ОСОБА_6 (полька), яка змінила прізвище після одруження на « ОСОБА_7 .
Згідно архівної довідки державного архіву Вінницької області від 10.12.2014 року 28 липня 1938 року ОСОБА_5 заарештований за звинуваченням, передбаченим ст.ст. 54-7, 54-10, 54-11 КК УРСР та розстріляний 15.10.1938 року, реабілітований посмертно висновком прокурора Вінницької області від 13.03.1989 року. Членом його сім`ї була дружина ОСОБА_8 .
Після арешту поляка ОСОБА_5 , який був підданий репресіям тоталітарного режиму СРСР через свою національність, його дружина задля врятування власного життя вирішила приховати своє польське походження.
У 1938 році в с. Козятині Козятинського району ОСОБА_7 зустріла батька заявниці ОСОБА_9 , який вирішив допомогти ОСОБА_7 приховати її польське походження.
Так як паспортизація на той час не була повністю проведена, а церковно-приходські книги підлягали знищенню, ОСОБА_10 , скориставшись дружніми відносинами з головою Козятинської сільської ради, повідомив сільському голові, що документи його майбутньої дружини ОСОБА_11 втрачені, тому запис особистих даних дружини під час реєстрації шлюбу здійснили зі слів ОСОБА_10 .
Так ОСОБА_7 (полька) стала ОСОБА_4 (українкою). Актовий запис про шлюб ОСОБА_10 та матері заявниці не зберігся. ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі ОСОБА_10 та ОСОБА_4 народилась заявниця ОСОБА_3 .
Її мати дотримувалась польських традицій та звичаїв, сповідувала католицьку віру та була полькою, яка, рятуючи своє життя, була змушена змінити дані про себе.
Встановлення факту тотожності фізичної особи їй необхідно для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися пільгами і гарантіями, що передбачені законадавством Польщі для громадян пострадянських республік польського походження.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю та підтвердила зазначені вище обставини.
В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримав повністю, підтвердив зазначені вище обставини, просить задовольнити заявлені вимоги.
В судове засідання представник заінтересованої особи Козятинського міськрайвідділу ДРАЦС не з`явилась, проте надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність(а.с.31).
Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка 08.08.1936 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , є однією і тією ж фізичною особою.
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка 08.08.1936 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , є однією і тією ж фізичною особою.
Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка 08.08.1936 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , є однією і тією ж фізичною особою.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 4).
Згідно запису акту про шлюб № 186 відділу актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ УРСР та Архівної довідки державного архіву Вінницької області від 09.06.2016 року, 8 серпня 1936 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 (поляк) та ОСОБА_6 (полька), яка змінила прізвище після одруження на « ОСОБА_7 (а.с. 7-8).
Згідно архівної довідки державного архіву Вінницької області від 10.12.2014 року 28 липня 1938 року ОСОБА_5 заарештований за звинуваченням, передбаченим ст.ст. 54-7, 54-10, 54-11 КК УРСР та розстріляний 15.10.1938 року, реабілітований посмертно висновком прокурора Вінницької області від 13.03.1989 року. Членом його сім`ї була дружина ОСОБА_8 (а.с.9).
З пояснень заявниці та свідків судом встановлено, що після арешту поляка ОСОБА_5 , який був підданий репресіям тоталітарного режиму СРСР через свою національність, його дружина задля врятування власного життя вирішила приховати своє польське походження. У 1938 році в с. Козятині Козятинського району ОСОБА_7 зустріла ОСОБА_9 , який вирішив допомогти ОСОБА_7 приховати її польське походження. Так як паспортизація на той час не була повністю проведена, а церковно-приходські книги підлягали знищенню, ОСОБА_10 , скориставшись дружніми відносинами з головою Козятинської сільської ради, повідомив сільському голові, що документи його майбутньої дружини ОСОБА_11 втрачені, тому запис особистих даних дружини під час реєстрації шлюбу здійснили зі слів ОСОБА_10 .
Так ОСОБА_7 (полька) стала ОСОБА_4 (українкою). Актовий запис про шлюб ОСОБА_10 та матері заявниці не зберігся, згідно відповіді відділу ДРАЦСу від 15.07.2014 року.(а.с.10).
26 серпня 1940 року у шлюбі ОСОБА_10 та ОСОБА_4 народилась заявниця ОСОБА_3 (а.с.5).
З пояснень заявниці, свідків та матеріалів справи судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , яка 08.08.1936 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , є однією і тією ж фізичною особою. Пояснення свідків узгоджуються з поясненнями заявниці і не суперечать іншим матеріалам справи.
Встановити факт тотожності фізичної особи заявниці необхідно для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися пільгами і гарантіями, що передбачені законадавством Польщі для громадян пострадянських республік польського походження.
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 256 ч. 2 ЦПК України, згідно з якими в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись ст.ст. 209, 212 215, 256, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , яка 08.08.1936 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , є однією і тією ж фізичною особою.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя:

Дата документу 23.11.2016