Справа № 127/8884/16-ц
Провадження 2/127/3597/16
У Х В А Л А

19 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками жилого домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, виконання якої просив доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, перед експертами запропонував поставити запитання:

Які варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Лялі Ратушної, буд. 64 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до розміру їхніх часток (17/50:33/50) у праві власності на житловий будинок, будівлі і споруди, які знаходяться за цією ж адресою.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти проведення судової земельно-технічної експертизи, просив проведення експертизи доручити експертам ТОВ "ПРОФСЕРВІС" (м. Вінниця, вул. Соборна 38, 3-й поверх.)

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що для вірного, повного і обєктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, тому клопотання слід задоволити та призначити судову експертизу, оскільки згідно ст. 66 ЦПК України висновок експерта як один з доказів - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом .

При цьому витрати по проведенню експертизи слід покласти на позивача, доручивши проведення експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, оскільки це є державна установа, а позивачем не надано підтвердження щодо можливості проведення ТОВ "ПРОФСЕРВІС" даного виду екпсертизи

В звязку з проведенням експертизи провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судову земельну-технічну екпсертизу, поклавши на вирішення експертизи наступні питання:

1. Визначити фактичний розмір земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Лялі Ратушної, буд. 64, та її конфігурацію.

2. Які варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Лялі Ратушної, буд. 64 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до розміру їхніх часток (17/50:33/50) у праві власності на житловий будинок, будівлі і споруди, які знаходяться за цією ж адресою?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384 та 385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: