Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/782/16-ц

Провадження № 2/126/363/2016

"19" травня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2014 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Маньківській сільській раді Бершадського району Вінницької області за актовим записом №09.

Від даного шлюбу у сторін спільних дітей немає. Подружнє життя у них не склалося, так як вони різні за характерами та звичками люди, що призвело до того, що подружжя проживає окремо.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 06.09.2014 року за актовим записом №09 у Маньківській сільській раді Бершадського району Вінницької області.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала, справу просила слухати без її участі. Після розірвання шлюбу просила присвоїти їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_1".

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують сімейних відносин, наполягають на розірванні шлюбу між ними, що свідчить про те, що їх сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

Крім того, з поданих відомостей вбачається що між сторонами відсутній спір про поділ майна подружжя.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ст. 113 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06.09.2014 року Маньківською сільською радою Бершадського району Вінницької області, актовий запис №09.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_2 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель