Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1093/16-ц

Номер провадження: 6/511/21/16

17.05.2016 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Панчук А. ,

при секретарі Міщенко М.Ю. в порядку ст.197 ЦПК розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про забезпечення виконання рішення про стягнення заборгованості відносно громадянина України ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням про забезпечення виконання рішення про сплату заборгованості , шляхом тимчасового обмеження в праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2

Заявник просить суд ухвалити рішення , яким обмежити тимчасово виїзд гр. України ОСОБА_2 за межі України.

В заяві про забезпечення виконання рішення заявник просить в порядку забезпечення виконання рішення щодо погашення заборгованості заборонити / обмежити / виїзд вказаній особі за кордон .

Рішення м Роздільнянського районного суду Одеської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання заявник не з,явився , не відмовився від заявлених вимог , підтримав вимоги та просив задовольнити подання.

У відповідності до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. Відповідно до ст.14 ЦПК України та ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції. Порядок здійснення права громадян на виїзд з України та визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України». Пленум Верховного Суду України у Постанові «Про судове рішення» №11 звертає увагу на те, що судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликавши забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права (п.1). Відповідно до п.п.2,5,8 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.п.24-26 Правил оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитиною їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231 (у редакції постанови КМУ від 24.03.2004 року №380) громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань. Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року №261/2008 визнане за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав та свобод людини щодо належного виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, повязаних із примусовим виконанням рішень судів.

Стаття 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законний арешт або затримання особи за невиконання законного припису суду або для забезпечення виконання будь-якого обовязку, встановленого законом. Як наголосив Європейський суд з прав людини у п.34 рішення, ухваленому 7 травня 2002 року у справі «Бурдов проти Росії» суд знову наголошує право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, тобто право порушувати у судах позов для вирішення цивільного спору та гарантії виконання судових рішень.

Статтею 217 ЦПК України встановлено,що суд, який ухвалив рішення, може визнати порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає рішення.

В процесі вивчення подання -заяви по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог в забезпеченні виконання рішення вказаним способом, який вказано заявником при подачі заяви про забезпечення виконання рішення .

Висновок суду грунтується на тому , що боргові зобов.язання виникли на підставі виданого судом виконавчого листа № 2-831/2012 року від 29.11.2012 про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_3 по стягненню аліментів. Боргові зобов.язання добровільно не виконуються. Борг не гаситься.

У зв'язку з цим, з метою забезпечення виконання рішення суду по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, Закону України « Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну громадян України « - ст. 6 ч.1 п. 8 , суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог в обмеженні виїзду за кордон боржнику гр..України ОСОБА_2 в зв.язку з тим , що він ухиляється від погашення боргу та явки у ДВС Роздільнянського району Одеської області.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про забезпечення виконання рішення про стягнення заборгованості відносно громадянина України ОСОБА_2 шляхом заборони виїзду за кордон задовольнити.

Заборонити виїзд гр.України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 зарєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 без вилучення документів , які посвідчують особу , до виконання зобов.язань за виконавчим листом № 2-831/2012 р. виданного 29.11.2012 року Роздільнянським районним судом Одеської області.

Копії цієї ухвали направити Адміністрації Державної Прикордонної служби України на адресу 01034 м. Київ вул. Володимирська 26 для виконання після набрання законної сили , а також відповідачу , для ознайомлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5 ти денний термін в апеляційний суд Одеської області України.

Суддя : Панчук А. І