У х в а л а

14 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Дербенцевої Т.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, господарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПІРГАСАП», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгеніївна, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, товариство з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП», про визнання правочину законним, дійсним, відновлення становища, яке існувало до порушення, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, визнання дій нотаріуса неправомірними, недійсними, скасування посвідчення та включення, за касаційною скаргою представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП» - Слюсарчука Юрія Миколайовича на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, господарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПІРГАСАП» (далі - ГТОВ «АгроПІРГАСАП») про визнання правочину законним, дійсним, відновлення становища, яке існувало до порушення, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, визнання дій нотаріуса неправомірними, недійсними, скасування посвідчення та включення залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду позивач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та просив скасувати дану ухвалу, направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд, у зв'язку із тим, що судом було порушено норми процесуального права та розглянуто справу без належного повідомлення позивача та відповідача про час та місце розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року в задоволенні клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП» (далі - ТОВ «АгроПИРГАСАП») - Слюсарчука Ю.М. про закриття провадження у справі відмовлено, апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_4 на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2015 року закрито, цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_4 на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2015 року передано для розгляду до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

У касаційній скарзі представник третьої особи ТОВ «АгроПИРГАСАП» Слюсарчук Ю.М. просить скасувати ухвалу Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваного судового рішення, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, господарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПІРГАСАП», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу КовальоваЄвгенія Євгеніївна, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, товариство з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП», про визнання правочину законним, дійсним, відновлення становища, яке існувало до порушення, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, визнання дій нотаріуса неправомірними, недійсними, скасування посвідчення та включення, за касаційною скаргою представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП» - Слюсарчука Юрія Миколайовича на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., ДербенцеваТ.П., Остапчук Д.О.