Справа № 526/503/16-ц
Провадження № 2/526/331/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів у розмірі ? частини всіх видів його заробітку відповідача на період його навчання, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до 30 червня 2016 року.

До суду позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надавши заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явилась, надавши заяву, в якій прохала справу розглянути без її участі, цивільний позов підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.01.1998 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.12.2003 року вбачається, що у відділі реєстрації актів громадянського стану Гадяцького райуправління юстиції Полтавської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. (а.с. 4).

Згідно довідки КП «Гадячжитло» повнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ОСОБА_3 (а.с. 5).

Як вбачається із довідки Полтавського кооперативного технікуму Полтавської облспоживспілки № 249 від 01.03.2016 року ОСОБА_1 навчається у Полтавському кооперативному технікумі І рівня акредитації на 3 курсі денного відділення з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року, стипендію не отримує у зв'язку з тим, що навчається на контрактній основі (а.с. 6).

Відповідно довідки Гадяцького районного центру зайнятості № 2181 від 23.03.2016 року ОСОБА_2, зареєстрований як безробітний в Гадяцькому РЦЗ, дохід за період з 15.12.2015 року по 29.02.2016 року становить 5 783,47 грн. (а.с. 24).

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує, що ОСОБА_1 навчається на контрактній основі, стипендію не отримує, відповідач на даний є безробітним, у зв'язку з чим отримує допомогу по безробіттю, іншим особам аліменти не сплачує, позовні вимоги визнав, тобто проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина не заперечує.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про стягнення аліментів у розмірі ? частини від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач за даним позовом звільнений від сплати судових витрат, тому згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя с. Харківці Гадяцького району Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 фактично проживаючого в АДРЕСА_2 аліменти врозмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 11 березня 2016 року до 30 червня 2016 року, але не довше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко