Справа № 190/653/16-ц
Провадження №2/190/233/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 травня 2016 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 25.09.1990 року зареєстровано шлюб з відповідачем, проте сторони з 2003 року проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, неповнолітніх дітей не мають, спільного господарства не ведуть, відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи ДРАЦС, у звязку з чим позивач просить суд розірвати вказаний шлюб, після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Шуть».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 04.05.2016 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 25.04.2016 року, 05.05.2016 року, 17.05.2016 року повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином згідно вимог ст.76 ЦПК України шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві позивачем та в адресній довідці Пятихатського РС ГУДМСУ в Дніпропетровській області №164 від 23.03.2016 року.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-КИ №341650, виданого виконкомом Лихівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області, 25.09.1990 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №14.

Довідкою виконавчого комітету Троїцької сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №104 від 11.03.2016 року посвідчено, що ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає разом із ОСОБА_3

Згідно з ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючі вищезазначені обставини, приймаючі до уваги, що згідно зо позовною заявою сторони 13 років проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства сторони не ведуть, відповідач відмовляється розірвати вказаний шлюб через органи ДРАЦС, доказів іншого до суду не надано та при розгляді справи не досліджено, суд вважає подальше збереження сім'ї сторін неможливим, так як це протирічить інтересам обох стороін, у звязку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,212-215,224 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.09.1990 року виконкомом Лихівської селищної ради Пятихатського району за актовим записом №14 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

Позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, після розірвання шлюбу з алишити прізвище «Шуть».

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Пятихатського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников