Справа № 552/3852/16-ц
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Ворона Д.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання відповідача в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог не предмет спору.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права або обовязки Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради щодо однієї із сторін, його необхідно залучити до участі у справі.

Також представник третьої особи просив суд зобовязати Службу у справах дітей Подільської районної у м.Києві державної адміністрації надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що висновок органу опіки та піклування необхідний для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобовязати службу у справах дітей Подільської районної у м.Києві державної адміністрації (за місцем проживання дитини) надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2.

Зобовязати службу у справах дітей Подільської районної у м.Києві державної адміністрації надати суду акти обстеження за місцем проживання та навчання дитини просила суд позивач в тексті позовної заяви.

Крім того, позивач в тексті позовної заяви просила суд зобовязати службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його дочки ОСОБА_5.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне вказані клопотання про витребування доказів задовольнити частково, а саме зобовязати орган опіки та піклування за місцем проживання дитини надати акти обстеження умов її проживання.

В задоволенні клопотання про зобовязання органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради надати висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав необхідно відмовити, оскільки дитина на території Київського району м.Полтави не проживає.

Керуючись ст.ст. 35-37 ЦПК України, ст.ст. 19,161 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Зобовязати Службу у справах дітей Подільської районної у м.Києві державної адміністрації надати Київському районному суду м.Полтави:

- письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- акт обстеження за умов проживання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні решти клопотань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

09.09.2016