№612/742/13-ц
6/612/40/16 У Х В А Л А
17 травня 2016 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Близнюківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -
Державний виконавець Близнюківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист №612/742/13-ц; 2/612/283/13 від 04.11. 2013 року Близнюківського районного суду Харківської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказують, що постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 05.11. 2013 року.
В ході проведення виконавчих дій ОСОБА_1 неодноразово викликався до Близнюківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (надалі Відділ ДВС). Останній виклик повернувся до відділу ДВС у звязку з тим, що боржник за зазначеною адресою не проживає. Зі слів ОСОБА_3, боржник ОСОБА_1 проживає за межами України близько року, де саме не відомо.
Станом на 12.05. 2016 року сума заборгованості становить 3007,00 грн.
Під час перевірки майнового стану боржника майна, яке б йому належало, не виявлено. Він не працює, соціальних виплат не отримує.
Посилаючись на наведене і просять тимчасово, до виконання зобовязання, обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
У судове засідання відділ ДВС надав листа з проханням подання розглянути без участі їх представника, на задоволенні подання наполягають.
За таких обставин подання розглянуте у відсутність представника Відділу ДВС.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи… у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Перевіривши надані матеріали, суд знаходить за необхідне подання задовольнити, виходячи із наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа №612/742/13-ц, 2/612/283/13 від 04.11. 2013 Близнюківського районного суду Харківської області виконавче провадження відкрите Постановою державного виконавця ВП 40572277 від 05.11.2013 року.
Стягненню підлягають із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання доньки Карини, 02.01. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Станом на 12.05.2016 року заборгованість по аліментах становить 3007,00 грн., що підтверджено доданим до подання розрахунком.
Державним виконавцем вживалися заходи для виклику боржника про що свідчать копії листів викликів від 28.02. 2014, 28.04. 2014 та 26.04.2016. Виклик від 26.04.2016 було повернено до відділу ДВС з поміткою відділення «Укрпошти» «Не проживає».
Із акта державного виконавця від 12.05. 2016, вбачається що боржник ОСОБА_1, зі слів стягувача ОСОБА_3, останнім часом мешкає за межами України, аліменти не сплачує, заборгованість, станом на 12.05.2016, становить 3007,00 грн.
Майна зареєстрованого за боржником не виявлено, про що свідчить лист Відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області, довідка Близнюківського ДКМПТІ.
Відповідно до листа Близнюківського РЦЗ, вбачається, що ОСОБА_1 на обліку РЦЗ не перебуває.
Подання погоджене начальником Близнюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.
Із змісту подання державного виконавця вбачається, що в праві виїзду за кордон боржника вони просять обмежити саме до виконання зобовязання за вказаними вище виконавчим документом.
Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу», на Державну прикордонну службу України, відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.
Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області.
А тому, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу», ст.377-1 ЦПК України,-
Подання державного виконавця Близнюківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Паспорт громадянина України не вилучати.
Копію ухвали негайно направити Близнюківському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та ОСОБА_1
Копію ухвали, після набрання нею чинності, направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз