Провадження № 2/646/2278/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юр-алком" до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпро", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", про визнання незаконними дій приватного нотаріуса та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юр-алком" звернулась до суду з позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпро" про визнання незаконними дій приватного нотаріуса та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в цивільній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням

Згідно ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; 4-1) справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю); 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів; 7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України; 8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

З позовних вимог позивача вбачаються, що спір з Приватним нотаріусом у позивача виник через банкрутство юридичної особи ТОВ "Прайм КТМ" та проведення у відношенні цієї юридичної особи ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим вказаний спір, підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги, відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, з урахуванням положень ст.12 ГПК України, не підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юр-алком" до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпро", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", про визнання незаконними дій приватного нотаріуса та визнання недійсним свідоцтва про право власності - відмовити.

Роз'яснити позивачу право звернутися з аналогічним позовом в порядку господарського судочинства до господарського суду.

Зобовязати УДКС України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області: повернути юридичній особі ТОВ "Юридична компанія "Юр-алком" судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію від 23.11.2016 року. Банк платника: Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк"; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; код отримувача: 37999628; р/р отримувача: 0011 МФО 851011; код класифікації доходів бюджету: 22030001, у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Оригінал квитанції про сплату позивачем ТОВ "Юридична компанія "Юр-алком" судового збору у сумі 1378 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві для предявлення до УДКС України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - С.М.Салайчук