Справа № 350/424/16-ц
Номер провадження 2/350/358/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 травня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Сімейне життя її батьків не склалось, тому 18 березня 1993 року вони розлучились.

З 1992 року її фактично під свою опіку взяли дідусь ОСОБА_6 та бабуся ОСОБА_7, які проживали в АДРЕСА_1, де вона зареєстрована і прожила усе життя.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6, якому за життя належало домоволодіння по АДРЕСА_1. Спадщину після смерті її дідуся прийняла її бабуся ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_7 і після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане домоволодіння.

З метою прийняття спадщини, 19 жовтня 2015 року вона звернулась із відповідною заявою до державного нотаріуса ОСОБА_8. Однак 16 грудня 2015 року отримала відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_7 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Після смерті бабусі вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на момент її смерті, користувалася спадковим майном все своє життя та у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

14 травня 2014 року ОСОБА_7 у Ясеновецькій сільській раді склала заповіт, яким все належне майно на час смерті заповіла їй.

При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивачка ОСОБА_1 направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та день розгляду справи, у судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У АДРЕСА_1, знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, трьох сараїв, вбиральні, колодязя, воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_10 (а. с. 9, 10).

Власником даного домоволодіння була ОСОБА_9, що підтверджується довідкою № 493, виданою Ясенвецькою сільською радою 28 вересня 2015 року (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 5, 6).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доводилися дідусем та бабусею позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 15, 16).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у с. Ясеновець по вул. Незалежності, 12.

Зазначене домоволодіння ОСОБА_7 заповіла позивачці, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 14 травня 2014 року (а. с. 7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 названого кодексу, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи надані позивачкою письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_7 була власником спірного домоволодіння, яке заповіла позивачці. Остання належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки проживала разом з нею на час смерті та у встановлений законом термін подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської нотаріальної контори №1367/02-14 від 16 грудня 2015 року (а. с. 13).

Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 та належало ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

За заявою відповідачів, поданою до суду в десятиденний строк з часу отримання копії рішення, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній