Провадження № 2/638/5191/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем має дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а судове засідання проводити за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Судове засідання просив проводити за його відсутністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, видане 29 вересня 2010 р. Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відповідний актовий запис № 212, сторони у справі мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріали справи не містять відомостей щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Нормами Сімейного кодексу України передбачено стягнення аліментів до повноліття дитини, але не до конкретної дати, а тому позовна заява в частині стягнення аліментів до 02 вересня 2028 року, не підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави .

Суд вважає за необхідне, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Павлівка, Кобеляцього району, Полтавської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2016 року та до часу досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

В задоволенні іншої частини позовної заяви - відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Д.М.Цвіра