233 Справа № 233/1679/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 2-9361/10 від 09 вересня 2010 року, ухваленим у справі за позовом Виробничої одиниці «Костянтинівкатеплмережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за надану послуги теплопостачання, позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» плату за послуги теплопостачання за період часу з січня 2005 року по червень 2010 року включно у розмірі 6146,31 грн. та вирішено питання про судові витрати у справі.

Копію заочного рішення заявник отримав 24.03.2016 року, про що свідчить його розписка (а.с.19).

04 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а також зазначив, що судом були задоволені позовні вимоги позивача із пропуском строків позовної давності. Крім того, у період з 20 червня 2006 року по 22 серпня 2012 року послуг позивача він не отримував у звязку із відсутністю у його квартирі радіаторів центрального опалення, що підтверджується ОСОБА_5 Дочірнього підприємства «ЖЕО № 2» міського комунального підприємства «Житлове експлуатаційне управління» від 20 червня 2006 року та Протоколом № 3 від 22.08.2012 року Постійно діючої міжвідомчої комісії при виконавчому комітеті Костянтинівської міської ради, та ОСОБА_5 від 01.11.2006 року.

Заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_6 у судове засідання не зявились, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивача ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа», відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, що у відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, та встановивши у судовому засіданні, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази, на які він посилається (ОСОБА_5 від 20.06.2006 року, від 01.11.2006 року) мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 2-9361/10 від 09 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом Виробничої одиниці «Костянтинівкатеплмережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за надану послуги теплопостачання підлягає скасуванню.

Керуючись ч.1 ст. 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 2-9361/10 від 09 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом Виробничої одиниці 2Костянтинівкатеплмережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за надану послуги теплопостачання.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 10 годину 00 хвилин 06 червня 2016 року.

Виконавчі листи, видані Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 2-9361/10 від 09.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» плату за послуги теплопостачання за період часу з січня 2005 року по червень 2010 року включно у розмірі 6146,31 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судового збору на користь держави у розмірі 61,64 грн., які перебувають на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, відкликати.

Ухвали остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш