ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1825/16-ц
Провадження № 2/362/1477/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 листопада 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орди О.О

при секретарі - Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1. На даний час у вказаній квартирі зареєстровані: її син - ОСОБА_2, її донька - ОСОБА_4 та її чоловік - ОСОБА_3. Фактично в даній квартирі ОСОБА_4 не проживає, що підтверджується актами обстеження житлових умов від 11.12.2015 року, 20.01.2016 року, 21.03.2016 року та довідкою депутата Васильківської міської ради ОСОБА_5 від 25.03.2016 року. Починаючи з 1995 року, місцезнаходження ОСОБА_4 їй не відоме, у зв'язку з чим вона вимушена сплачувати усі комунальні платежі за власні кошти, адже звернутися до нього з вимогою про погашення відповідних платежів, які нараховуються у зв'язку з тим, що він зареєстрований у належній їй квартирі вона не має можливості.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань суду не подав.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 2000 року ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_6, ОСОБА_4 в рівних частинах належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

Згідно листа виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області №1840/01.01-16 від 18.08.2016 року станом на 18.08.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4. (а.с. 32).

Відповідачі у спірній квартирі не проживає з 27 лютого 1995 року, що підтверджується актами від 11.12.2015 року, 20.01.2016 року , 21.03.2016 року та довідкою депутата Васильківської міської ради ОСОБА_7 від 25.03.2016 року.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідачем не надано суду доказів залишення спірного житла та не користування ним більше одного року з поважних на то причин, а тому позов в підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 59 - 61, 88, 208, 209, 212 - 218, 224- 228 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Орда