Провадження № 2-с/235/14/16
Справа № 235/5843/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30 жовтня 2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві КП «Красноармійськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії солідарно у розмірі 3393,09грн. та витрати по сплаті судового збору по 40,60грн. з кожного.

13 травня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у якій він просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з серпня 2010 року за вказаною адресою він не проживав.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник стягувача КП «Красноармійськтепломережа», будучи повідомленим про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Встановлено, що 26 квітня 2016 року боржник ОСОБА_1 звернувся до ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції, де дізнався, що відносно нього видано судовий наказ №2-н/235/1117/14. З судовим наказом боржник не погоджується, однак у встановлений законом строк не зміг його оскаржити, оскільки з серпня 2010 року мешкає за іншою адресою.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий 30 жовтня 2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією солідарно у розмірі 3393,09грн. та витрат по сплаті судового збору по 40,60грн., з кожного,на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа».

Направлений на примусове виконання судовий наказ, виданий 30 жовтня 2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою КП «Красноармійськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією солідарно у розмірі 3393,09грн. та витрат по сплаті судового збору по 40,60грн., з кожного,на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», відкликати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя