Справа № 392/235/16-ц
Провадження № 2/392/291/16
У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Чергове судове засідання у справі було призначено на 15 годину 00 хвилин 17 травня 2016 року.

Особи, що беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явилися.

Представником позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду була подана заява про заміну відповідача ОСОБА_2 сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області на належного відповідача Маловисківську міську об»єднану територіальну громаду, в якій вона просить судове засідання провести у її відсутність.

З наведених вище підстав суд вважає за можливе у відсутність позивача та його представника, а також представника ОСОБА_2 сільської ради провести судове засідання.

В ч. 1 ст. 33 ЦПК України зазначається, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі рішення Кіровоградської обласної ради № 780 від 14 серпня 2015 року «Про утворення Маловисківської міської об»єднаної територіальної громади» було утворено Маловисківську міську об»єднану територіальну громаду з центром у місті Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, до складу якої були введені наступні населені пункти: село Олександрівка, Новомиколаївка, Тарасівка Олександрівської сільської ради, село Первомайське Первомайської сільської ради, села Паліївка, ОСОБА_2 сільської ради, села Краснопілка, селища Комсомольське, Улянівка, місто Мала Виска Маловисківської міської ради Маловисківського району.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи суть позовних вимог, які стосуються визнання за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4, який помер 18 травня 2015 року, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Паліївка, вул. Лесі Українки, буд. 52, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 щодо заміни відповідача ОСОБА_2 сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області на Маловисківську міську об»єднану територіальну громаду Кіровоградської області є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі виклдаеного, керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3, про заміну відповідача ОСОБА_2 сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області на належного відповідача Маловисківську міську об»єднану територіальну громаду Кіровоградської області задовольнити.

Здійснити заміну відповідача ОСОБА_2 сільська рада на належного відповідача Маловисківську міську об»єднану територіальну громаду Кіровоградської області за у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а Маловисківській міській об»єднаній територіальній громаді Кіровоградської області також і позовну заяву та додані до неї документи.

Відповідачу пропонується в строк до 31 травня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що права та обовязки відповідача передбачені ст.ст. 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв»язку із заміною відповідача, оголосити у справі перерву до 09 год. 30 хв. 31 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Д.М. Кратко