Справа № 308/2641/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 14.03.2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» було укладено договір купівлі-продажу №215/2013Ф на купівлю автомобільних товарів (надалі за текстом - Основний договір), за умовами якого ТОВ продало, а відповідач отримав та зобов'язався оплатити автомобільні товари суму в розмірі 22852,0 грн., з яких: 5713,0 грн. - сплатити до моменту отримання товару; 17139,0 грн. - на умовах відтермінування платежу. Товар був отриманий відповідачем у повному обсязі, що підтверджується Актом приймання-передачі та будь-яких претензії та/або зауваження з боку останнього відсутні.

Між Товариством та Позивачем укладено генеральний договір відступлення права вимоги №СФ2012105 від 02.04.2012 року, за яким ТОВ у випадку продажу товарів може відступати право вимоги боргу до Боржника.

Оскільки оплата за товар здійснювалась на умовах відстрочки (відтермінування), ТОВ з забезпечення отримання оплати за відвантажений товар запропонувало, а Відповідач особисто погодив та уклав відповідні правочини з ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ», за якими Позивач сплатив ТОВ борг за Відповідача та отримав право вимоги до останнього щодо оплати боргу та у випадку порушення відповідачем умов погашення - штрафних санкцій за Основним договором.

Відповідно до Генерального договору, Позивач сплатив ТОВ грошові кошти в обмін на право вимоги до відповідача в сумі 17139,0 грн. Відповідач згідно Основного договору сплатив ТОВ 5713,0 грн. Решту суми боргу, а саме 17139,0 грн. ТОВ переуступило, а відповідач особисто погодив таку перепустку позивачу при укладанні договору.

За умовами договору ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» надав ОСОБА_1 можливість сплатити суму боргу 17139,0 грн. окремими платежами по 3427,80 грн. з 19.04.2013 року по 19.08.2013 року включно. Зазначеною угодою визначено, що оплата повинна здійснюватись до 19 числа кожного місяця.

Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, жодного платежу згідно графіку ним здійснено не було. Намагання Товариства в досудовому порядку вирішити питання щодо погашення ОСОБА_1 суми боргу, останнім були проігноровані.

За таких обставин позивач вважає, що ОСОБА_1 має сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми та штрафних санкцій, а саме: 17139,0 грн. - сума основного боргу; 1200 грн. - штраф за порушення боргових зобов'язань; 13244,94 грн. - збитки від інфляції за періодз 19.04.2013 року по 01.03.2016 року; 1460,27 грн. - три проценти річних за періодз 19.04.2013 року по 01.03.2016 року.

В судове засідання представник ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» не з'явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи без його участі до суду не подавав, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.03.2013 року між ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу №215/2013Ф на купівлю автомобільних товарів (надалі за текстом - Основний договір), за умовами якого ТОВ продало, а відповідач отримав та зобов'язався оплатити автомобільні товари суму в розмірі 22852,0 грн..

Товар був отриманий Покупцем у повному обсязі, що підтверджується Актом приймання-передачі від 14.03.2013 року.

Пунктом 3.1 Основного договору визначено, що оплата за товар здійснюється: попередній внесок за товар в розмірі 25%, що становить 5713,0 грн. Покупець сплачує до моменту отримання товару; залишок коштів 17139,0 грн. Покупець сплачує протягом 150 календарних днів з моменту проведення відвантаження.

За умовами додаткової угоди №007318 до Основного договору, сторони погодили, що оплата боргу в розмірі 17139,0 грн. здійснюється окремими платежами по 3427,80 грн., щомісячно до 19 числа кожного місяця, з 19.04.2013 року по 19.08.2013 року включно.

Даною угодою ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» повідомило ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за Основним договором на користь ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» згідно Генерального договору відступлення права вимоги №СФ2012105 від 02.04.2012 року. Відповідно до цього, сплати всіх платежів ОСОБА_1 має здійснювати на користь ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» згідно графіку платежів.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо сплати коштів за товар належним чином не виконує, допустивши прострочення виконання зобов'язань на 34 платіжних періоди або 1037 днів.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 01.03.2016 року сума боргу ОСОБА_1 з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми та штрафних санкцій становить 33044,18 грн., з яких: 17139,0 грн. - сума основного боргу; 1200 грн. - штраф за порушення боргових зобов'язань; 13244,94 грн. - збитки від інфляції за періодз 19.04.2013 року по 01.03.2016 року; 1460,27 грн. - три проценти річних за періодз 19.04.2013 року по 01.03.2016 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми та штрафних санкцій в розмірі 33044,18 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378,0 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 549, 661, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми та штрафних санкцій в розмірі 33044,18 грн., з яких: 17139,0 грн. - сума основного боргу; 1200 грн. - штраф за порушення боргових зобов'язань; 13244,94 грн. - збитки від інфляції за періодз 19.04.2013 року по 01.03.2016 року; 1460,27 грн. - три проценти річних за періодз 19.04.2013 року по 01.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378,0 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.