Справа № 578/225/16-ц
провадження № 2/578/96/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити йому додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після померлої 05 січня 2007 року бабусі ОСОБА_3. Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті останньої залишилося спадкове майно, зокрема, у вигляді земельної ділянки, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, до органів нотаріату звернувсь невчасно у звязку з юридичною необізнаністю. Про існування заповіту та наявного спадкового майна дізнався від орендарів земельної ділянки лише наприкінці минулого року. Постановою нотаріуса від 24 лютого 2016 року отримав відмову у вчинені нотаріальних дій у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Третя особа є донькою померлої, а його матірю, але спадщину не прийняла і на неї не претендує, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, майновий спір відсутній. Викладені обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 /№ витягу 30516434 від 02.02.2016/ в судове засідання не зявилася, відповідно поданої заяви просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує /ас. 30/.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути за відсутності його представника /ас. 23/.

Третя особа в судове засідання не зявилася, відповідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову /ас. 27/.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року національні суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що 05 січня 2007 року померла ОСОБА_3, місце державної реєстрації смерті виконком Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 01від 06.01.2007 /копія ас.7/.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 25 квітня 2005 року секретарем виконавчого комітету Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, за яким усе своє майно заповідала онуку ОСОБА_1, реєстр за № 09 /копія ас. 9/.

На день смерті - 05 січня 2007 спадкодавиця ОСОБА_3 була зареєстрована та самотньо проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /ас. 8/.

Наявна спадкова маса після смерті ОСОБА_3 складається з земельної ділянки площею 3.02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області /копія ас. 14/.

За повідомленням в. о. завідувача Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 195 від 15.03.2016 року спадкова справа після померлої 05 січня 2007 року ОСОБА_3 не заводилася. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43245748 від імені ОСОБА_3 посвідчено заповіт Сіннівською сільською радою Краснопільського району Сумської області 25 квітня 2005 року за реєстром № 09 /ас. 19-21/.

Третя особа - ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, але спадщину на прийняла в установленому законом порядку /копії ас. 11/.

Позивач є онуком спадкодавиці ОСОБА_3 /копія ас. 10/.

24 лютого 2016 року позивачу в. о. завідувача Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 05 січня 2007 року ОСОБА_3 у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини /ас. 13/.

Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Положеннями ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом і мав намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлої 05 січня 2007 року бабусі ОСОБА_3, і від неї як спадкоємець за заповітом не відмовився.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Сіннівська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.

Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку в два місяця.

Керуючись статтями 3, 10- 11, 58-61, 79, 88, 174, 197, 209, 212, 214 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 строк у два місяці після набрання рішенням суду законної сили, на подачу заяви про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини за заповітом після померлої 05 січня 2007 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар