Справа № 536/458/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 травня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі Банк) 28 березня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором №720/1Ф-700 від 10 жовтня 2008 року станом на 05 листопада 2015 року в сумі 1 063 доларів США 84 центів та 10 110 гривень 05 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом - 632,73 доларів США, сума заборгованості за відсотками 431,11 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 7 121,63 гривень, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2 988,42 гривень та судових витрат у справі, пов'язаних з оплатою судового збору в сумі 1378 гривень.

23 травня 2016 року на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла письмова заява від представника позивача по довіреності ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору у сумі 1378 гривень з підстав п.4 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», провести судове засідання, призначене на 24 травня 2016 року на 10 годин за відсутності представника ПАТ «Укрсоцбанк».

24 травня 2016 року в судове засідання сторони не зявилися.

Згідно п.5 ч.1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства представник позивача по довіреності відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України розпорядився своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява представника позивача по довіреності ОСОБА_4 про повернення судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Питання повернення судового збору врегульоване Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до п.42 розяснення постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 статтею 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Зважаючи, що позов залишається судом без розгляду за заявою представника позивача по довіреності ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 статті 207 ЦПК України, його заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Згідно ч.2 статті 207 ЦПК України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відмовити представнику позивача по довіреності ОСОБА_4 у задоволенні його заяви про повернення сплаченої суми судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Степаненко Ю. І.