Справа № 185/4477/16-ц
Провадження 2-п/185/67/16
У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2008 р. у цивільній справі № 2-6842/08 за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2008 р. у цивільній справі № 2-6842/08 за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме позивачем не було сплачено судовий збір у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку.

Відповідно до пп.4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою - 0,2 відсотки від мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області , код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 0032, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Також заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Тобто позивачу необхідно надати суду копію заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121,229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2008 р. у цивільній справі № 2-6842/08 за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін - не пізніше двох днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій