Справа №718/776/16-ц
Провадження №2/718/303/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року Кіцманськийрайонний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Олексюк Т.І., секретаря Пітак О.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1. Посилається на те, що спадкоємцями цього майна за законом є вона та відповідачі по справі, які не прийняли спадкове майно та не претендують на нього. Інших спадкоємців та утриманців померлої передбачених законом немає. Зазначає, що в управлінням спадковим майном вона вступила своєчасно, так як поховала померлу, розпорядилася її речами та підтримує спадкові будівлі у належному стані. Вказує на те, що оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі немає можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, а тому просила задовольнити позов.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.

Як передбачено ч. 4ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомуст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 382, 392, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, право власності на житловий будинок літ. А загальною площею 47,40 кв.м., житловою площею 18,00 кв.м. вартістю 67605 гривень, вбиральню літ. Б вартістю 5220 гривень, колонку літ. І вартістю 7219 гривень, огорожу №1-2 вартістю 16184 гривень, а всього загальною вартістю 962282 гривень, які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.І. Олексюк