Справа № 354/721/15-ц
Провадження по справі № 2/354/102/16
У Х В А Л А

18 травня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської област в складі:

головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу про оспорювання договору позики, про визнання недійсним договору іпотеки, договору про задоволення вимог іпотекодержателя та поновлення права власності та зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Яремчанського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу про оспорювання договору позики, про визнання недійсним договору іпотеки, договору про задоволення вимог іпотекодержателя та поновлення права власності та зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 реєстраційну службу Яремчанської міської ради в Івано-Франківській області.

Представник відповідача ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні вказаного клопотання оскільки представник позивача не вказав як рішення в справі може вплинути на права та обовязки Державної реєстраційної служби Яремчанської міської ради Івано-Франківській області.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання вважає, що вказане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав. Так відповідно до вимог ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмета спору можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права та обовязки. Відповідно до вимог ст.36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи, заявник повинен вказати підстави з яких третя особа має бути залучена до участі в розгляді справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви та розяснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійде повідомлення про згоду на участь в справі, справа розглядається без неї. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання та повідомити ОСОБА_7 реєстраційну службу Яремчанської міської ради Івано-Франківській області про можливість вступу в розгляд справи, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права та обовязки.

Керуючись вимогами ст.ст.35, 36, 168 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 реєстраційну службу Яремчанської міської ради Івано-Франківській області.

Повідомити ОСОБА_7 реєстраційну службу Яремчанської міської ради Івано-Франківській області про їхнє право вступу в розгляд справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача або позивача, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8