Справа № 404/189/16-ц
Номер провадження 2/404/1023/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря- Домарецького Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області , ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, Головного ОСОБА_2 Національної поліції в Кіровоградській області , третя особа -Міністерство внутрішніх справ України про стягнення вихідної допомоги при звільненні , середнього заробітку за час затримки розрахунку, матеріальної допомоги на оздоровлення, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2016 року звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області на його користь середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 03.11.2015 року по 24.12.2015 року в розмірі 5248, 82 грн.; вихідну допомогу при звільненні в розмірі 17 758, 16 грн., матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати та моральну шкоду в сумі 5000 грн. В судовому засіданні 24.05.2016 року позивач надав заяву про залишення його вимог в частині стягнення вихідної допомоги при звільненні в розмірі 17 758, 16 грн. та матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати, без розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області , ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області про залишення частини вимог без розгляду не заперечував.

Згідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву .

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Тому , суд зобов'язаний залишити позов в частині вимог без розгляду, як того і просить сторона позивача .

Керуючись ст. ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області , ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, Головного ОСОБА_2 Національної поліції в Кіровоградській області , третя особа -Міністерство внутрішніх справ України про стягнення вихідної допомоги при звільненні , середнього заробітку за час затримки розрахунку, матеріальної допомоги на оздоровлення, відшкодування моральної шкоди в частині вимог стягнення вихідної допомоги при звільненні в розмірі

17 758, 16 грн. та матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська