Справа № 573/545/16-ц
Номер провадження 2/573/241/16
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 вересня 2012 року помер її батько ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на дві земельні ділянки площею 4,42 га кожна, які ОСОБА_3 прийняв у спадщину, після свого брата ОСОБА_4 За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. На даний час ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті батька, але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що нею пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зазначила скрутне матеріальне становище та відсутність коштів для оформлення спадщини на час відкриття спадщини. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю в три місяці.

24 березня 2016 року було відкрито провадження у вказаній вище справі.

07 квітня 2016 року ОСОБА_1 надала суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5, сина нині покійного ОСОБА_3, а також ОСОБА_2, рідну сестру ОСОБА_4

За положеннями п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідачами по справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мають бути спадкоємці, які прийняли спадщину.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з копії спадкової справи №286/2012 заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 05 вересня 2012 року, спадщину після смерті останнього прийняв ОСОБА_5

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідачами ОСОБА_5, а також ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини співвідповідачами - ОСОБА_5, а також ОСОБА_2.

Копію даної ухвали направити сторонам, третім особам.

Співвідповідачам ОСОБА_5, ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви з додатками, а також копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя