№336/525/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та факту прийняття спадщини, поданою в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 року заявниця звернулась до суду із вищезазначеною заявою, згідно якої просить встановити факт постійного спільного проживання нею разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 28.08.2013 року, на момент відкриття спадщини та встановити факт прийняття нею спадщини після ОСОБА_3, яка померла 28.08.2013 року, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, поданою в порядку окремого провадження.

17.05.2016 року заявницею надано до матеріалів справу заяву про залишення позовних вимог в частині встановлення факту прийняття нею спадщини після ОСОБА_3, яка померла 28.08.2013 року, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, без розгляду, та уточнила свої вимоги просить встановити факт спільного проживання нею разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 28.08.2013 року, на момент відкриття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутність.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглядати клопотання представника позивача за неявки сторін.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовних вимог в частині встановлення факту прийняття нею спадщини після ОСОБА_3, яка померла 28.08.2013 року, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті, без розгляду не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Суд вважає за необхідним прийняти до провадження уточнену заяву ОСОБА_1.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно розяснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 31, 44, 197, 207, 208-210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті та факту прийняття спадщини, поданою в порядку окремого провадження, в частині встановлення факту прийняття нею спадщини після ОСОБА_3, яка померла 28.08.2013 року, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, залишити без розгляду.

Прийняти до провадження уточнену заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, поданою в порядку окремого провадження, від 17.05.2016 року.

Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги, в частині залишення заяви без розгляду.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.О. Наумов