Справа №551/376/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі - Кирда Н.М., за участю представника позивачки адвоката Вінніка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка є спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року тітки - ОСОБА_3, яка до смерті постійно проживала у АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 та батько позивачки - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року були рідними братом та сестрою.

Даний факт підтверджується рішенням Шишацького районного суду від 18 лютого 2016 року.

На час відкриття спадщини позивачка була зареєстрована у м.Полтава, хоча фактично протягом останнього року проживала разом з ОСОБА_3 та здійснювала за нею догляд.

Спадкове майно ОСОБА_3 складається з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, а саме з: житлового будинку (літ.А-1,а), сараїв (літ.Б,В), колодязя №1.

Станом на 01.07.1990 року даний житловий будинок відносився до робітничого двору і в ньому проживала одна ОСОБА_3

Для одержання свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулася до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила їй з тих підстав, що вона пропустила строк, встановлений законом для прийняття спадщини, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домогосподарство яке не внесено до реєстру прав власності на нерухоме майно.

В зв'язку з цим позивачка звернулася до суду за захистом своїх майнових прав та просила встановити юридичний факт її постійного проживання в АДРЕСА_1 однією сім'єю з її тіткою - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Сагайдак Шишацького району Полтавської області.

Позивачка також просила визнати за нею як спадкоємцем за правом представлення право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року тітки - ОСОБА_3, яке складається з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов, обґрунтовуючи його доводами, які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили, що позивачка протягом останнього року життя спадкодавці ОСОБА_3 проживала разом з нею в АДРЕСА_1 та здійснювала догляд за нею.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Сагайдак Шишацького району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24 квітня 2015 року. (а.с.12)

Згідно довідки виконуючого обов'язки старости Сагайдацького старостату ОСОБА_7 від 18 лютого 2016 року вих.№206, останнім місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року громадянки ОСОБА_3, було АДРЕСА_1 і на момент її смерті з нею проживала без реєстрації ОСОБА_2.

Згідно листа за вих.№263/01-16 від 20 квітня 2016 року приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Плаксіної П.Б. та інформаційної довідки з спадкового реєстру №43655456 від 20 квітня 2016 року, спадкова справа відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року громадянки ОСОБА_3 не заводилася, заяви громадян щодо прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 не надходили.

Листом №184/01-16 від 01 квітня 2016 року нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Плаксіна П.Б. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини.(а.с.20)

Згідно довідки виконуючого обов'язки старости Сагайдацького старостату ОСОБА_7 від 18 лютого 2016 року вих.№207, домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги №4 особовий рахунок НОМЕР_2 на 01 липня 1990 року відносилося до робітничого двору, голова двору ОСОБА_3, проживала одна. (а.с.22)

З довідки виконуючого обов'язки старости Сагайдацького старостату ОСОБА_7 від 18 листопада 2015 року вих.№01-18/46, вбачається, що на житловий будинок та господарські споруди, які належать померлій ОСОБА_3 свідоцтво про право власності не видавалось. (а.с.24)

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок їхньої смерті.

Згідно з нормами ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як встановлено у судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не складала, а тому після її смерті спадкування здійснюється за законом у відповідності до глави 86 ЦК України.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2016 року у справі №551/98/16-ц яке набрало законної сили 09 березня 2016 року, встановлено юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 21 квітня 1955 року Сагайдацькою сільською радою Гоголівського району Полтавської області ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином судом встановлено, що батько позивачки - ОСОБА_4, як рідний брат спадкодавиці ОСОБА_3 мав би право на спадкове майно ОСОБА_3 як спадкоємець другої черги за законом, відповідно до ст.1262 ЦК України.

У відповідності до ч.3 ст.1266 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем спадщини ОСОБА_3, за правом представлення, як племінниця спадкодавця.

За приписами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що протягом року до дня смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_2 проживала разом з нею в АДРЕСА_1 та здійснювала за нею догляд.

За таких обставин суд визнає ОСОБА_2 такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року після смерті ОСОБА_3.

Оскільки в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкове майно позивачка не має можливості у зв'язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна, яке входить до складу спадщини, суд визнає позовні вимоги обгрунтованими, а права позивачки такими, що підлягають судовому захисту.

На підставі ст.ст.1216-1218, 1220, 1266, ч.3 ст.1268, ст.1296 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, із своєю тіткою по батьковій лінії - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за правом представлення, право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року тітки - ОСОБА_3, яке, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» 24 грудня 2015 року, інвентарний номер 4226, складається з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, а саме з: житлового будинку (літ.А-1,а), сараїв (літ.Б,В), колодязя №1,

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Колос Ю.А.