Справа№592/1884/16-ц
Провадження №2-о/592/65/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ануфрієв О.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: договору дарування від 31.10.1995 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. за реєстровим №5900. Заявник мотивує свою заяву тим, що у договорі дарування від 31.10.1995 р. її прізвище у першому абзаці договору вказано, як «ОСОБА_2», а в пункті 1 договору зазначено, як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», що не відповідає паспорту громадянина України. Внаслідок такої помилки у правовстановлюючих документах та, враховуючи, що у позасудовому порядку заявник не може встановити належність правовстановлюючого документу, просить суд встановити належність правовстановлюючого документа у судовому порядку.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили

Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ануфрієв О.В. у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно з договором дарування від 31.10.1995 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. за реєстровим №5900, ОСОБА_2 належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Як вбачається з фотокопії паспорту заявника, - остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та її прізвище зазначено, як «ОСОБА_2» (а.с.8).

В договорі дарування квартири від 31.10.1995 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. вбачається, що прізвище заявника зазначено, як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», що не збігається з прізвищем заявника, зазначеним у паспорті громадянина України - «ОСОБА_2».

У зв'язку з допущеною помилкою заявник не має можливості щодо повторного вчинення або переоформлення договору дарування, так як діючим законодавством не передбачено такої можливості.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - договору дарування квартири від 31.10.1995 р., виданого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу, Ануфрієвим О.В., оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість розпоряджатися своєю власністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ануфрієв О.В. про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме: договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, від 31.10.1995 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим Олександром Володимировичем за реєстровим №5900.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв