справа № 125/753/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду, ОСОБА_1, вказала, що 20.11.2001 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.. 526 ЦК України (в редакції 1963р.) є с. Каришків Барського району Вінницької області, про що зазначається в довідці Каришківської сільської ради Барського району № 73 від 04.02.2016 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), площею 1,90 га в умовних кадастрових одиницях без визначення її меж в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» с. Каришків, яка розташована на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області.

За життя спадкодавець заповіла вказане майно позивачу, що підтверджується заповітом від 02.02.2000 року, посвідченим секретарем виконкому Каришківської сільської ради Барського району та зареєстрованим в реєстрі №4. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, як того вимагає ст.. 549 ЦК України (в редакції 1963 року). Однак позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як ОСОБА_2 , а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3, що ставить під сумнів належність її правостановлюючого документа . Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, наполягаючи на задоволенні позову.

Представник Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. 20.11.2001 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-АМ № 139310. Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 526 ЦК України є с. Каришків Барського району Вінницької області, про що зазначається в довідці Каришківської сільської ради Барського району від 04.02.2016 року № 73.

ОСОБА_4 являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом чи

заповітним ропорядженням не має. Враховуючи викладене позивач має законні права на отримання спадкового майна.

Відповідно до ст.534 ЦК України (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, як того вимагає ст.. 549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Однак позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як ОСОБА_2 , а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3, що ставить під сумнів належність її правостановлюючого документа .

На підставі викладеного і керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 526, 534, 549 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН №0382252 від 05.08.1997 року ОСОБА_2, яка померла 20.11.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 20.11.2001 року ОСОБА_2, а саме із права на земельну частку (пай), площею 1,90 га в умовних кадастрових одиницях без визначення її меж в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» с.Каришків, яка розташована на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: