Справа № 308/7081/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р. м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

за участю відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_3 Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, в інтересах якого на підставі доручення виступає адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Ужгородський міський сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області, комунальне підприємство ЖРЕР №5 , про усунення перешкод у користувн6ні власністю шляхом зняття з реєстрації та примусового виселення без надання іншого житла, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справи за позовною заявою ОСОБА_3 Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, в інтересах якого на підставі доручення виступає адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Ужгородський міський сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області, комунальне підприємство ЖРЕР №5, про усунення перешкод у користувн6ні власністю шляхом зняття з реєстрації та примусового виселення без надання іншого житла.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справи з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.204 ЦПК України до вирішення цивільної справи №308/8594/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Ужгородського МНО ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.03.2015 року, скасування дублікату договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.03.2015 року, що розглядається Ужгородським міськрайонним судом..

Представник позивача ОСОБА_3 Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином..

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що рішення по цивільній справі №308/8594/15-ц, предметом спору у якій є право власності на обєкти нерухомого майна за адресою м.Ужгород, вул.Залізнична, 22, матиме важливе значення для вирішення справи №308/7081/15-ц, суд вважає, що клопотання про неможливість розгляду даної цивільної справи до вирішення іншої справи - №308/8594/15-ц є обґрунтованими, та приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 208, 210, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №308/7081/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, в інтересах якого на підставі доручення виступає адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Ужгородський міський сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області, комунальне підприємство ЖРЕР №5, про усунення перешкод у користувн6ні власністю шляхом зняття з реєстрації та примусового виселення без надання іншого житла до вирішення іншої справи - до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №308/8594/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Ужгородського МНО ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.03.2015 року, скасування дублікату договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.03.2015 року, що розглядається Ужгородським міськрайонним судом в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Микуляк П.П.