Справа № 344/5739/16-ц
Провадження № 2/344/3527/16
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до центру надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів м.Івано-Франківська, ОСОБА_3, ВРЕР з обслуговування м.Івано-Франківська, Тисменицького та Тлумацького районів, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу легкового автомобіля ЗАЗ, модель ВІДА д.н.з. НОМЕР_1 від 08.09.2014 року недійсним, визнання дій ВРЕР з обслуговування м.Івано-Франківська, Тисменицького та Тлумацького районів щодо реєстрації автомобіля на імя ОСОБА_3 недійсними та зобовязання скасувати таку реєстрацію, витребування майна з незаконного володіння, зобовязання повернути автотранспортний засіб,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом до центру надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів м.Івано-Франківська, ОСОБА_3, ВРЕР з обслуговування м.Івано-Франківська, Тисменицького та Тлумацького районів, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу легкового автомобіля ЗАЗ, модель ВІДА д.н.з. НОМЕР_1 від 08.09.2014 року недійсним, визнання дій ВРЕР з обслуговування м.Івано-Франківська, Тисменицького та Тлумацького районів щодо реєстрації автомобіля на імя ОСОБА_3 недійсними та зобовязання скасувати таку реєстрацію, витребування майна з незаконного володіння, зобовязання повернути автотранспортний засіб.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну неналежних відповідачів: центр надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів м.Івано-Франківська, ВРЕР з обслуговування м.Івано-Франківська, Тисменицького та Тлумацького районів на - Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області, в звзку з ліквідацією вищезазначених установ.

Представник відповідача центру надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів м.Івано-Франківська, ВРЕР з обслуговування м.Івано-Франківська, Тисменицького та Тлумацького районів та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не звилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку, що первісних відповідачів: центр надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів м.Івано-Франківська, ВРЕР з обслуговування м.Івано-Франківська, Тисменицького та Тлумацького районів слід замінити на - Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області

Керуючись ст. ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісних відповідачів: центр надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів м.Івано-Франківська, ВРЕР з обслуговування м.Івано-Франківська, Тисменицького та Тлумацького районів на належного відповідача - Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області (76492, м. Івано-Франківськ, вул.Юності 23).

В цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу легкового автомобіля ЗАЗ, модель ВІДА д.н.з. НОМЕР_1 від 08.09.2014 року недійсним, визнання дій ВРЕР з обслуговування м.Івано-Франківська, Тисменицького та Тлумацького районів щодо реєстрації автомобіля на імя ОСОБА_3 недійсними та зобовязання скасувати таку реєстрацію, витребування майна з незаконного володіння, зобовязання повернути автотранспортний засіб оголосити перерву до 26.01.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.