Апеляційний суд Житомирської області
Категорія 46 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Матюшенка І.В., Широкової Л.В.,

з участю секретаря судового засідання Мишаковської В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення порушень прав власника шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 квітня 2016 року,

встановила:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 квітня 2016 року про відмову у задоволенні їх позову про позбавлення ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням у АДРЕСА_1 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначили, що суд першої інстанції не звернув уваги на волевиявлення відповідача, який визнав позов, та дійшов помилкового висновку про можливе порушення прав останнього, як власника, оскільки правовстановлюючі документи не змінюються і він залишається співвласником спірного домоволодіння.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Як на підставу позбавлення відповідача права користування житлом позивачі послались на ст. 405 ЦК України, зазначивши, що останній є їх сином, понад десять років не проживає за зареєстрованим місцем проживання, протягом цього часу постійно проживає за межами України, не має можливості приїхати для зняття його з реєстраційного обліку та втратив будь-який інтерес до житла, на підтвердження чого надали нотаріально засвідчений дозвіл на зняття його з реєстраційного обліку. Крім цього зазначили, що реєстрація місця проживання сина покладає на них зайві витрати за комунальні послуги, унеможливлює оформлення субсидії.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонам на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 згідно договору обміну від 13 червня1996 року (а.с. 4-5). Зазначене житлове приміщення є зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 (а.с. 6-7). Останній переїхав проживати у Сполучені Штати Америки, не заперечує щодо зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою (а.с. 9) та визнав позов (а.с. 25).

Враховуючи встановлені обставини та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд першої інстанції обґрунтовано виходив із того, що відповідач є співвласником спірного нерухомого майна, в зв'язку із чим, не може бути визнаний таким, що втратив право користування належним йому на праві спільної часткової власності житловим приміщенням згідно зі ст. 405 ЦК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таке ж положення відображено у ст. 3 ЦПК України, відповідно до якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, позивачі не довели як суду першої так і апеляційної інстанцій порушення або невизнання їх прав відповідачем.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Звертаючись до суду з позовом, позивачі послались на норми ст. 405 ЦК України, яка не регулює спірні правовідносини, оскільки поширюється на членів сім'ї власника, а не на співвласників житла.

Доводи апеляційної скарги щодо визнання відповідачем позову та не порушення прав останнього не узгоджуються з вищенаведеними нормами матеріального права про непорушність права власності.

Рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування або зміни колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 квітня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді: