Справа № 740/2927/16-ц
Провадження № 2/740/982/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

16.08.2016 року за вх. № 9526 ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначають, що 19 жовтня 1998 року, у віці 98 років, померла ОСОБА_4. Внаслідок смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку під № 77 по вулиці Бондарівській (колишня вулиця ОСОБА_5) в селі Галиця Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок, виданий виконавчим комітетом Ніжинської районної ради народних депутатів 12 вересня 1989 року. За життя спадкодавець своїм майном не розпорядилася, а тому спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном в силу ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) єдиний спадкоємець за законом, як син спадкодавця, ОСОБА_6. Цей факт підтверджується довідкою сільської ради. Інші спадкоємці або спадкоємці, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. 23 лютого 2015 року, у віці 58 років, помер ОСОБА_6. Внаслідок смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку під № 77 по вулиці Бондарівській (колишня вулиця ОСОБА_5) в селі Галиця Ніжинського району Чернігівської області, якій він прийняв в порядку спадкування, але належним чином не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_4. За життя спадкодавець своїм майном не розпорядився, а тому спадщину прийняли, як спадкоємці за законом першої черги, його діти. Син, ОСОБА_7, спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини в силу ст.1268 ЦК України (в редакції 2003 року), що підтверджується довідкою сільської ради, а вона, як дочка, ОСОБА_1, спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори в силу ст.1269 ЦК України (в редакції 2003 року). Дружина спадкодавця, ОСОБА_2, на спадкове майно не претендувала і спадщину не приймала, оскільки відмовилася від неї на користь дочки, ОСОБА_1 шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці або спадкоємці, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. 17 серпня 2015 року, у віці 37 років, помер ОСОБА_7. Внаслідок смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді 1/3 частки житлового будинку під № 77 по вулиці Бондарівській (колишня вулиця ОСОБА_5) в селі Галиця Ніжинського району Чернігівської області, яку він прийняв в порядку спадкування, але належним чином не оформив після смерті свого батька, ОСОБА_6. За життя спадкодавець своїм майном також не розпорядився, а тому спадщину прийняла ОСОБА_2, як його мати і спадкоємець за законом першої черги шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори в силу ст.1269 ЦК України (в редакції 2003 року). Інші спадкоємці або спадкоємці, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. У 2016 році позивачі вирішили належним чином оформити спадщину. Проте, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок не можуть. Перешкодою виявилася відсутність правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок, що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 12 вересня 1989 року виконавчим комітетом Ніжинської районної ради народних депутатів і зареєстрованого Ніжинським МБТІ, якій втрачений. Цей факт підтверджується постановою державного нотаріуса Другої чернігівської нотаріальної контори, ОСОБА_8 від 13 липня 2016 року. Крім того, як вбачається з копії правовстановлюючого документа на спадкове майно, в останньому допущена помилка. Так, замість по - батькові за паспортом спадкодавця «ПАНАСІВНА» у втраченому свідоцтві про право власності на жилий будинок від 12 вересня 1989 року зазначено її по батькові, як «АФАНАСІВНА». Вважає, що дана розбіжність виникла під час перекладу імені власника з російської на українську мови. Проте спадкодавець одразу не звернула на це уваги і за життя не виправила помилки. А після її смерті виправити дану розбіжність в позасудовому порядку не має можливості, оскільки чинним законодавством дані виправлення не застережені. Факт належності спадкодавцю вказаного правовстановлюючого документа підтверджується документально: довідками сільської ради, де зазначено, що спадкодавець постійно проживала та була зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня вулиця ОСОБА_5) в селі Галиця Ніжинського району Чернігівської області, в тому числі на момент отримання правовстановлюючого документа на будинок і на момент її смерті; спадковий будинок мав статус робочого двору, в якому станом на 15 квітня 1991 року був прописаний, але не набув права власності на частку цього двору, оскільки не приймав участі у його створенні, її син. В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на спадковий будинок відсутні. Спору щодо володіння та користування зазначеною нерухомістю не має. На вказане майно ніхто не претендує. Дійсна вартість майна в цілому становить 71633 грн., що підтверджується довідкою МБТІ від 1 квітня 2016 року. За таких обставин, позивачі змушені були подати оголошення про визнання недійсним втраченого оригіналу документа та звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове нерухоме майно у судовому порядку в силу ст. 392 ЦК України. Іншої можливості одержати або відновити загублений правовстановлюючий документ чи його дублікат неможливо, що підтверджується повідомленням МБТІ. З огляду на викладене, у них не залишається іншого шляху ніж просити суд визнати за ними, як єдиними спадкоємцями за законом, що спадщину прийняли, право власності на нерухоме майно, що залишилося їм в порядку спадкування. Оскільки чинним законодавством не передбачено право фізичних осіб на отримання відомостей, що стосуються вчинення нотаріальних дій, вони вимушені згідно зі статтями 133, 137 ЦПК України клопотати перед судом про витребування з державної нотаріальної контори відомостей щодо заведення спадкової справи після смерті всіх спадкодавців. Зазначені ними обставини підтверджуються доданими до позовної заяви документами, оригінали яких нададуть у судовому засіданні. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Бондарівській, 77 в селі Галиця Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 23 лютого 2015 року ОСОБА_6, якій прийняв, але належним чином не оформив спадщину після ОСОБА_4, яка померла 19 жовтня 1998 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Бондарівській, 77 в селі Галиця Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 17 серпня 2015 року ОСОБА_7, якій прийняв, але належним чином не оформив спадщину після смерті ОСОБА_6, якій помер 23 лютого 2015 року, але за життя прийняв і належним чином не оформив спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 жовтня 1998 року.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивачів, адвокат ОСОБА_9, яка діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги від 05.08.2016 р. не з'явились, при цьому 05.09.2016 р. за вх. № 10286 надали до суду заяву, в якій просили справу розглядати у їх відсутність та позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада, Ніжинського району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, якій про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому 31.08.2016 року за вх. № 10167 надали до суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу без участі представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району і проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів, адвоката ОСОБА_9 та відповідача, які просили розглядати справу без їх участі, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку в неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 047113 від 21.10.1998 р. зазначено, що ОСОБА_4 померла 19.10.1998 року, у віці 76 років в с. Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області.

В копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 253646 від 24.02.2015 р. зазначено, що ОСОБА_6 помер 23.02.2015 року, у віці 58 років в с. Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41288335 від 21.08.2015 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_6, померлого 23.02.2015 р. заведена спадкова справа № 610/2015.

В копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 260079 від 18.08.2015р. зазначено, що ОСОБА_7 помер 17.08.2015 року, у віці 37 років в м. Ніжині, Чернігівської області.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42914526 від 11.02.2016 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_7, померлого 17.08.2015 р. заведена спадкова справа № 118/2016.

В копії свідоцтва про народження 1-ЕЛ № 422676 від 24.02.1977 року зазначено, що ОСОБА_6 народився 11.04.1956 року в с. Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області, батько не зазначений, мати ОСОБА_4.

В копії свідоцтва про укладення шлюбу 1-ЕЛ № 343036 від 05.02.1977 року зазначено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_10 уклали шлюб 05.02.1977 року, після укладення шлюбу прізвища: чоловіка - ОСОБА_6, дружини - ОСОБА_6.

В копії свідоцтва про народження 1-ЕЛ № 185568 від 03.08.2016 р. зазначено, що ОСОБА_7 народився 19.10.1977 року в с. Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області, батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2.

В копії свідоцтва про народження ІІ-ЕЛ № 270771 від 06.05.1980 року зазначено, що ОСОБА_11 народилась 06.04.1980 року в с. Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області, ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2.

В копії свідоцтва про одруження 1-ЕЛ № 009237 від 07.11.1998 року зазначено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_11 одружились 07.11.1998 року, після одруження прізвища: чоловіка - ОСОБА_12, дружини - ОСОБА_12.

В довідці ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району від 04.08.2016 року за № 03-29/502 зазначено, що ОСОБА_4, померла 19.10.1998 року на день смерті постійно була зареєстрована і мешкала за адресою: село Галиця, вул. Бондарівська буд. № 77 , Ніжинського району. На день смерті склад сім`ї померлої був: ОСОБА_6 - її син; ОСОБА_7 - її внук. На протязі 6-ти місяців з дня смерті та по теперішній час в цьому будинку мешкають та зареєстровані: ОСОБА_6 її син, помер 23.02.2015 р.; ОСОБА_7 - її внук, помер 17.08.2015 р.

В довідці ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району від 22.07.2016 року за № 03-23/478 зазначено, що ОСОБА_6, померлий 23.02.2015 року на день смерті постійно був зареєстрований та мешкав за адресою: село Галиця, вул. К.Маркса, буд. № 77 , Ніжинського району. На день смерті склад сім`ї померлого був: ОСОБА_7 його син. На протязі 6-ти місяців з дня смерті та по теперішній час в цьому будинку мешкають та зареєстровані: ОСОБА_7 його син, помер 17.08.2015 р.

В довідці ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району від 22.07.2016 року за № 03-23/479 зазначено, що ОСОБА_7, померлий 17.08.2015 року на день смерті постійно був зареєстрований та мешкав за адресою: село Галиця, вул. Карла Маркса, буд. № 77 , Ніжинського району. На день смерті мешкав та був зареєстрований один. На протязі 6-ти місяців з дня смерті та по теперішній час в цьому будинку ніхто не мешкає та не зареєстрований.

В довідці ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району від 22.07.2016 року за № 03-23/480 зазначено, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні розташованому за адресою село Галиця, вул. Бондарівська № 77, статус - робочий двір, були прописані та мешкали: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 19.10.1998 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 23.02.2015 р.

З довідки КП «Ніжинське МБТІ» № 00681 від 01.04.2016 р. вбачається, що станом на 31.12.2012 р. житловий будинок № 77 по вул. Бондарівська (ОСОБА_5), села Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_13, на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок виданого 12.09.1989 р. виконкомом Ніжинської районної ради народних депутатів на підставі рішення № 79 від 24.03.1989 р.

В повідомленні КП «Ніжинське МБТІ» від 05.08.2016 р. № 01/34-485 зазначено, що в звязку зі смертю власника житлового будинку № 77 по вул. Бондарівська, села Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області, ОСОБА_4 (Афанасівни) здійснити видачу оригіналу свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно не можливо.

З постанови державного нотаріуса другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 13.07.2016 року вбачається, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 77 по вул. Бондарівська (колишня ОСОБА_5), села Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

З довідки КП «Ніжинське МБТІ» № 245 від 01.04.2016 р. вбачається, що станом на 31.12.2012 р. житловий будинок № 77 по вул. Бондарівська (ОСОБА_5), села Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_13, на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок виданого 12.09.1989 р. виконкомом Ніжинської районної ради народних депутатів на підставі рішення № 79 від 24.03.1989 р., дійсна вартість майна становить 71633 грн.

З копії свідоцтва на право власності на жилий будинок від 12.09.1989 р. вбачається, що житловий будинок № 77 по вул. Бондарівська (ОСОБА_5), села Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області дійсно належить ОСОБА_13 на підставі рішення виконкому Ніжинської районної ради народних депутатів № 79 від 24.03.1989 р.

З копії технічного паспорту на садибний житловий будинок від 23.03.2016 р. вбачається, що ОСОБА_13 є власником будинку 77 по вул. Бондарівська (ОСОБА_5), села Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області в цілому.

З копії газети «Ніжинський вісник» від 13.08.2016 року № 32 (147132) вбачається, що в газеті розміщено оголошення про визнання недійсним втраченого свідоцтва про право власності на житловий будинок № 77 по вул. Бондарівська (ОСОБА_5), села Галиця, Ніжинського району, видане на ім`я ОСОБА_14.

Згідно повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25.08.2016 року № 3255/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_4, померлої 19.10.1998 року не заводилась.

З копії спадкової справи № 610/2015, заведеної другою Чернігівською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_6, померлого 23 лютого 2015 року вбачається, що 20.08.2015 року ОСОБА_1, дочка померлого подала заяву про прийняття спадщини та 20.08.2015 року ОСОБА_2, дружина померлого подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6 на користь дочки ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок № 77, по вул. Бондарівська, села Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області не видавалось.

З копії спадкової справи № 118/2016, заведеної другою Чернігівською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_7, померлого 17 серпня 2015 року вбачається, що 04.02.2016 року ОСОБА_2 мати померлого подала заяву про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок № 77, по вул. Бондарівська, села Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області не видавалось.

В ч.2 ст. 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що не оформлено право власності на житловий будинок № 77, по вул. Бондарівська (раніше ОСОБА_5), села Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області, право власності на який зареєстровано на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_4, померлою 19.10.1998 року. Після її смерті син померлої ОСОБА_6 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, 23 лютого 2015 року він помер, належним чином не оформивши спадкове майно після смерті своєї матері, а тому спадщину прийняли, як спадкоємці за законом першої черги, його діти. Син, ОСОБА_7, спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини а дочка, ОСОБА_1, спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори. Дружина спадкодавця, ОСОБА_2, відмовилась від спадщин на користь дочки, ОСОБА_1 шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори. 17 серпня 2015 року помер спадкоємець ОСОБА_7. Внаслідок смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді 1/3 частки житлового будинку під № 77 по вулиці Бондарівській (колишня вулиця ОСОБА_5) в селі Галиця Ніжинського району Чернігівської області, яку він прийняв в порядку спадкування, але належним чином не оформив після смерті свого батька, ОСОБА_6, спадщину прийняла ОСОБА_2, як його мати і спадкоємець за законом першої черги шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці або спадкоємці, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок позивачі не можуть в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Бондарівській № 77 в селі Галиця Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 23 лютого 2015 року ОСОБА_6. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Бондарівській № 77 в селі Галиця Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 17 серпня 2015 року ОСОБА_7.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Бондарівській № 77 в селі Галиця Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 23 лютого 2015 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Бондарівській № 77 в селі Галиця Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 17 серпня 2015 року ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя