Провадження № 2-о/734/54/16 Справа № 734/2575/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 вересня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого - судді Анохіна А.М.

при секретарі Музиченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

18 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 17.04.1978 на її ім'я була заведена трудова книжка серії НОМЕР_1. Однак у трудовій книжці було помилкового зазначено ім'я «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». Невідповідність в написанні імені в правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику в оформленні пенсії.

В судове засідання заявник не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу слухати у відсутності заявника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з?явилася, в матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання без участі представника управління ПФУ.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що 17.04.1978 на ім'я заявника була заведена трудова книжка серії НОМЕР_1 (а.с. 11-15).

З копії паспорта громадяни України серії НОМЕР_2, виданого 02.10.1997 Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, паспорт виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд дійшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.