Дата документу 24.10.2016
Справа № 2-3422/06
Провадження № 6/334/355/16
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

24 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву державного виконавця Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа,

В с т а н о в и в :

Державний виконавець Дніпровського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3422/06 відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-3422/06 від 24.11.2006р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя суму боргу у розмірі 1320 грн. 31 коп.

В заяві зазначив, що виконавчий лист перебував у них на виконанні з 2013 року. У зв`язку з періодичними звільненнями державних виконавців, виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа було втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.

З матеріалів справи, вбачається, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-3422/06 від 24.11.2006р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя суму боргу у розмірі 1320 грн. 31 коп.

Рішення набрало законної сили.

Оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при зміні державного виконавця.

Судове рішення не виконано.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя суми боргу, оскільки він необхідний для пред`явлення до виконання. Виконавчий лист не виконаний і не втратив своєї законної сили, підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3422/06 по справі за позовом Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу на підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-3422/06 від 24.11.2006р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя суми боргу у розмірі 1320 грн. 31 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.