Справа № 333/896/16-ц
Пр.№2/333/1084/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаними позовними вимогами.

В судові засідання, призначенні на 16.03.2016 року, 14.04.2016 року, 20.05.2016 року не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

12.03.2016 року надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

20.05.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про обовязкову участь позивача ОСОБА_1 в судових засіданнях для надання пояснень по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ЦПК України сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У звязку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність обовязкової участі позивача ОСОБА_1 у судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобовязання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судових засіданнях по цивільній справі №333/896/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобовязання, обовязковою.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 зявитися у судове засідання по даній справі, яке відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 48), призначене на 12 годину 00 хвилин 16.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова