РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» травня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 з 2003 року самоусунувся від виховання своєї неповнолітньої дочки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по її утриманню та вихованню, постійно зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, підтримує зв'язки з особами сумнівної поведінки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будь-яких письмових пояснень чи заперечень стосовно позову суду не надіслав.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, представника органу опіки та піклування, свідків, дослідивши зібрані по справі матеріали та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, відповідач по справі ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснила представник позивача ОСОБА_1, що з 2003 року, після розірвання шлюбу, батько дитини проживав окремо від них, дитина залишилась проживати з матір'ю, яка займається її доглядом, утриманням та вихованням. Батько дитини вихованням дочки не займається не допомагає матеріально, не цікавиться її життям та здоров'ям.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Батько дитини проживав на окупованій території в Донецькій області. На даний час у нього є інша сім'я, з якою, як їй відомо він виїхав на постійне місце проживання в Російську Федерацію. Життям дитини не цікавиться та не допомагає матеріально.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що свого батька ОСОБА_3 не пам'ятає, він її ніколи не навідував, не цікавився її життям та здоров'ям.

Рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Таким чином наведені обставини підтверджують ухилення відповідачів від обов'язку по вихованню дитини, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

З метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, яка навчається, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України та на підставі ст.164, 180, 182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради - задовольнити.

ОСОБА_2, 1981 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551, 20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула