Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1174/16-ц Провадження №: 2/332/688/16
У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

та залишення позову без розгляду

09 вересня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа.

Під час судового засідання 25.08.2016 року провадження по справі було зупинено, у звязку із призначенням судово-генетичної (біологічної) експертизи.

08.09.2016 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині визнання відповідача батьком неповнолітньої ОСОБА_3 та зобовязання ВРАЦС Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя внести відповідні зміни до актового запису.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку із викладеним, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити, оскільки відсутні підстави для подальшого зупинення по справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Так, на підставі заяви позивача, суд вважає, що позов в частині визнання відповідача батьком неповнолітньої ОСОБА_3 та зобовязання ВРАЦС Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя внести відповідні зміни до актового запису підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.204, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини та призначити до слухання на 21.09.2016 року о 14-30 годину.

Позовну заяву в частині «визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_3, 03.02.2014 р.н.» та «зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя внести відповідні зміни до актового запису №89 від 18.02.2014 року про народження ОСОБА_3 у графі «батько» записати «Коноваленко Костянтина Михайловича» - залишити без розгляду.

Позивачу розясняється, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися із позовними вимогами «визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_3, 03.02.2014 р.н.» та «зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя внести відповідні зміни до актового запису №89 від 18.02.2014 року про народження ОСОБА_3 у графі «батько» записати «Коноваленко Костянтина Михайловича» повторно.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення

Суддя: О.С. Яцун