Справа № 635/2364/16-ц
Номер провадження 2/635/1418/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області і вкладі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Письменній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 та просить суд визнати за нею право власності на 21/25 часток житлового будинку, загальною площею 55,6 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м. з відповідною часткою господарських надвірних споруд, розташованих на території домоволодіння АДРЕСА_1

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на наступне.

Починаючи з 2005 року вона проживає в домоволодінні АДРЕСА_1

06 травня 2006 року ОСОБА_3 подарував їй 4/25 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На теперішній час вона продовжує проживати в зазначеному будинку з надвірними спорудами. Добросовісно та безперервно користується даним нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його, постійно робить в ньому поточний ремонт.

Позивач зазначає, що інших осіб, які мали право на дане нерухоме майно вона ніколи не бачила: 1/20 частка належить ОСОБА_4, 1/20 частка - ОСОБА_5 та 37/50 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд задовольнити позов.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали до суду письмові заяви, в яких підтримали позовні вимоги, визнали зустрічні позовні вимоги та просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з позовними заявами та доданими до них матеріалами, розглянувши письмові заяви сторін, визначивши відповідно до них правовідносини, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З 2005 року позивач проживає в домоволодінні АДРЕСА_1, що підтверджується Актом депутата Південноміської ради Харківського району Харківської області (а.с. 53).

06 травня 2006 року ОСОБА_3 подарував позивачеві 4/25 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 46).

На теперішній час позивач продовжує проживати в зазначеному будинку з надвірними спорудами. Добросовісно та безперервно користується даним нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його, постійно робить в ньому поточний ремонт.

Згідно довідки від 11.12.2015 року, наданою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», за архівними матеріалами право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за реєстровано в 1/20 частці за ОСОБА_4, в 1/20 частці за ОСОБА_5, в 37/50 за ОСОБА_6, в 4/25 за ОСОБА_7 (а.с. 14).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Південноміською радою Харківського району Харківської області,актовий запис № 159 (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито і безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність)

Згідно ч.4 ст.344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 344 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/25 часток житлового будинку, загальною площею 55,6 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м. з відповідною часткою господарських надвірних споруд, розташованих на території домоволодіння АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.Ю.Полєхін