ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7781/16-ц
провадження № 2-зз/753/29/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Як встановлено судом, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2015р. було вжито заходів забезпечення позову, накладено арешт на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого на земельній ділянці площею 0,0836 га за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1) на підставі договору дарування від 19 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліаною Георгіївною, зареєстрованого в реєстрі за № 5239.

Накладено арешт на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0836 га, розташованої у АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_2 яка належить ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1) на підставі договору дарування від 19 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліаною Георгіївною, зареєстрованого в реєстрі за № 5242.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.05.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Борозенець Ю.Г. про розірвання договору дарування на вимогу дарувальника у зв"язку з вчиненням злочину проти здоров"я дарувальника обдарованим позовну заяву задоволено.

Рішення суду 28.07.2015року набрало законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки рішення суду, ухвалене по суті заявлених позовних вимог, набрало законної сили, правових підстав для забезпечення позову на даний час немає, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 151 - 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. шляхом накладення арешту на на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого на земельній ділянці площею 0,0836 га за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1) на підставі договору дарування від 19 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліаною Георгіївною, зареєстрованого в реєстрі за № 5239, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0836 га, розташованої у АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_2 яка належить ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1) на підставі договору дарування від 19 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліаною Георгіївною, зареєстрованого в реєстрі за № 5242.- скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: