Справа № 128/1641/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері, іншими спадкоємцями першої черги являються заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які спадщину після смерті матері не прийняли, заяви про прийняття спадщини не подавали.

З 2008 року заявник та його матір проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, аж до смерті спадкодавця, яку похоронив заявник.

Однак, місце проживання заявника зареєстровано в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, в зв'язку з чим ОСОБА_1 не має можливості підтвердити в нотаріальній конторі фактичне прийняття ним спадщини після смерті матері.

За наведених обставин заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримав, просив їх задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комарів, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.03.2014 року (а.с.4).

Згідно довідки Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 874 від 04.11.2015 року ОСОБА_1 на момент смерті своєї матері ОСОБА_4, на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області не був зареєстрований, знятий з реєстрації 16.06.1993 року, але проживав з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Крім того, факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2домовою книгою (а.с. 15 - 16), виписками з погосподарської книги (а.с. 20 - 24 ), актом опиту сусідів від 25.11.2015 року (а.с.17). Також, даний факт не заперечується заінтересованими особами.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість заявнику ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2008 року і до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: