Справа № 139/420/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Обухівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2005 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 6,0040 га, що знаходиться на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4, який помер 03 грудня 2009 року, але не оформив спадкових прав. Позивач у справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за законом, спадщину прийняла, проте не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався у звязку зі смертю власника. За захистом прав та інтересів ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 з відповідним позовом звернувся до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у позовній заяві просив справу слухати у його відсутності (а.с. 4).

Представник відповідача Обухівської сільської ради у судове засідання не зявився. Сільський голова подала до суду заяву, у якій позов визнала і просила справу слухати у її відсутності (а.с. 36).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 016553, виданим 04 липня 2005 року (а.с. 15), стверджується, що 01 липня 2005 року у с. Петрівка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_3.

Довідкою виконавчого комітету Обухівської сільської ради № 75 від 04 лютого 2016 року (а.с. 17), довідкою директора ПАТ «Вищеольчедаївське» № 32 від 04 лютого 2016 року (а.с. 18), витягом з рішення 14 сесії 4 скликання Обухівської сільської ради «Про затвердження списків акціонерів САТ «Вищеольчедаївське» на отримання земельної частки (паю) від 21 січня 2005 року (а.с. 19), розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам-членам САТ «Вищеольчедаївське» № 54 від 15 лютого 2007 року (а.с. 20), списком громадян членів САТ «Вищеольчедаївське», які померли і їх земельні ділянки передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення спадщини (а.с. 21-22), витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 23-25), технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с. 27) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входило право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0040 га, яка розташована на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Із матеріалів справи слідує, що 01 липня 2005 року ОСОБА_3 померла, а розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 54 від 15 лютого 2007 року її було включено до списку осіб-членів САТ «Вищеольчедаївське», які мають право власності на земельні ділянки, та зобовязано передати у власність та видати громадянам державні акти на право власності на земельні ділянки.

Із довідки начальника відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі № 22-28-99.2-303/2-16 від 16 лютого 2016 року (а.с 26) вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_3, не виготовлявся і не видавався.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Зі спадкової справи № 215/2005 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 38-43) вбачається, що спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_4, зокрема, він отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, автомобіль, грошові вклади.

До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.. 1218 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця) (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Отже, оскільки ОСОБА_4, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, йому з 01 липня 2005 року належить і земельна ділянка площею 6,0040 га, що розташована на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

03 грудня 2009 року ОСОБА_4 помер.

Вище наведеним, а також довідкою виконавчого комітету Обухівської сільської ради № 75 від 04 лютого 2016 року (а.с. 17) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 6,0040 га, що розташована на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

З оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлого 03 грудня 2009 року ОСОБА_4 (а.с. 45-53), зокрема, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 49) слідує, що останній по своїй смерті заповіту не залишав.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Свідоцтвом про своє народження (а.с. 9), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 13), свідоцтвом про смерть (а.с. 14), довідкою виконавчого комітету Обухівської сільської ради № 75 від 04 лютого 2016 року (а.с. 17) доводиться, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, яка має право на спадщину.

Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлого 03 грудня 2009 року ОСОБА_4 (а.с. 45-53) слідує, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, зокрема, оформила спадкові права на земельну ділянку № 450 площею 5,8885 га на території Обухівської сільської ради.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Наданими суду документами, в тому числі розясненням приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу № 45/01-16 від 29 лютого 2016 року (а.с. 28), позивач довела, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, оскільки лише у 2007 році була затверджена технічна документація із землеустрою, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем ОСОБА_4 слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, ст. 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк звернення до суду з позовом до Обухівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :07:002:0071 площею 6,0040 га, яка знаходяться на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті 03 грудня 2009 року ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, що померла 01 липня 2005 року, але не оформив спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________