Провадження № 2/522/881/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В липні 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі страхування життя позичальника №459/5232КСLС від 29.06.2012 р. у загальному розмірі 3888,20 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 2296,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 507,90 грн.; заборгованість за пенею 1084,30 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за цим договором у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_2, який просив розглянути справу без участі представника позивача і задовольнити позов в повному обсязі, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання якої позивачеві невідоме та у встановленому законом порядку не зареєстроване, була викликана до суду через оголошення у пресі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом установлено, що згідно кредитного договору зі страхування життя позичальника №459/5232КСLС від 29.06.2012 р. ПАТ «Платинум Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3136,80 грн. на строк користування 12 місяців, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 20% річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитними коштами шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 29.06.2013 р.

Однак у звязку з невиконання відповідачем своїх грошових зобовязань за вказаним кредитним договором, її заборгованість за цим договором станом на 03.07.2015 р. склала у загальному розмірі 3888,20 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 2296,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 507,90 грн.; заборгованість за пенею 1084,30 грн.).

Вирішуючи дану справу, суд також бере до уваги, що, по-перше, 19.06.2013 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладеного договір факторингу № 20130619-к, відповідно до якого ПАТ «Платинум Банк» відступило, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржників за кредитними договорами, яке належало ПАТ «Платинум Банк», в тому числі право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором зі страхування життя позичальника №459/5232КСLС від 29.06.2012 р.; і, по-друге, 08.05.2015 р. між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до якого ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступило, а ТОВ «Кредекс фінанс» прийняло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором зі страхування життя позичальника № 459/5232КСLС від 29.06.2012 р.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 753,60 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 243,60 грн.; витрати, повязані з викликом відповідача до суду через оголошення у пресі, - 510,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 09.03.21007 р., ІПН : НОМЕР_2, остання відома зареєстрована адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», адреса місцезнаходження : 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б, код за , п/р № 3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, заборгованість за кредитним договором зі страхування життя позичальника № 459/5232КСLС від 29.06.2012 р. у загальному розмірі 3888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 20 коп. (з яких : заборгованість за кредитом 2296,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 507,90 грн.; заборгованість за пенею 1084,30 грн.), та судові витрати в сумі 753 (сімсот пятдесят три) 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко