Справа 639/3213/16-ц
У Х В А Л А

про заміну відповідача

20 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

голосуючого судді Шиянової Л.О.

за участі секретаря Крбеян К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Адміністрації Жовтневого району ОСОБА_5 міської ради про виділ частки майна із спільної часткової власності, визнання частини житлового будинку самостійним обєктом права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Адміністрації Жовтневого району ОСОБА_5 міської ради про виділ частки майна із спільної часткової власності, визнання частини житлового будинку самостійним обєктом права власності.

У судове засідання сторони не зявилися.

Через канцелярію суду надійшла заява позивачів з проханням слухати справу у їх відсутність не заперечують проти заміни неналежного відповідача.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, у судове зсідання не зявилися, заяв про перенесення слухання справи або розгляд справи у їх відсутність до суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_6 Жовтневого району ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від 02.02.2016 року №157/0/152-16, у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, яке обґрунтоване наступним. Рішенням ОСОБА_5 міської ради «Про неутворення районних в м. Харкові рад» від 25.11.2009 № 266/09 вирішено не утворювати районні у м. Харкові ради після закінчення строку повноважень.

Рішенням 1 сесії ОСОБА_5 міської ради 7 скликання «Про затвердження положень виконавчих органів ОСОБА_5 міської ради 7 скликання» від 20.11.2015 № 7/15 затверджено Положення про ОСОБА_6 Жовтневого району ОСОБА_5 міської ради, яким передбачено наступне:

1.1. ОСОБА_6 Жовтневого району ОСОБА_5 міської ради (далі - ОСОБА_6) є самостійним виконавчим органом ОСОБА_5 міської ради, який утворюється ОСОБА_5 міською радою і діє на правах департаменту.

1.3. ОСОБА_6, згідно з рішенням 1 сесії ОСОБА_5 міської ради 7 скликання «Про структуру виконавчих органів ОСОБА_5 міської ради 7 скликання» від 20.11.2015 № 7/15, є правонаступником Жовтневої районної в м. Харкові ради, виконавчого комітету Жовтневої районної в м. Харкові ради у зв'язку з їх реорганізацією шляхом приєднання, але тільки в частині наданих ОСОБА_6 повноважень.

Згідно з Положенням про ОСОБА_6 Жовтневого району ОСОБА_5 міської ради, затвердженого рішенням ОСОБА_5 міської ради від 20.11.2015 № 7/15 ОСОБА_6 не наділена повноваженнями щодо надання дозволів на будівництво, прийняття в експлуатацію переобладнаних приміщень та перерозподіл ідеальних часток.

Відповідно до ст. 172 ЦКУ територіальні громади набувають і здійснюють цивільні права та обов'язки через органи місцевого самоврядування у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх

інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить:

а) розпорядження землями територіальних громад;

б) передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу;

в) надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу;

г) вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу;

ґ) викуп земельних ділянок для суспільних потреб відповідних територіальних громад сіл, селищ, міст;

д) організація землеустрою;

е) координація діяльності місцевих органів земельних ресурсів;

є) здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства;

ж) обмеження, тимчасова заборона (зупинення) використання земель громадянами і юридичними особами у разі порушення ними вимог земельного законодавства;

з) підготовка висновків щодо вилучення (викупу) та надання земельних ділянок відповідно до цього Кодексу;

и) встановлення та зміна меж районів у містах з районним поділом;

і) інформування населення щодо вилучення (викупу), надання земельних ділянок; ї) внесення пропозицій до районної ради щодо встановлення і зміни меж сіл. селищ, міст;

й) вирішення земельних спорів;

к) вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.

Згідно зі ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Суб'єктами права спільної власності на земельну ділянку можуть бути громадяни та юридичні особи, а також держава, територіальні громади. Суб'єктами права спільної власності на земельні ділянки територіальних громад можуть бути районні та обласні ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.Враховуючи викладене, Адміністрація Жовтневого району ОСОБА_5 міської ради не є належним відповідачем.Для всебічного, повного та обєктивного розгляду вважають за необхідне замінити неналежного відповідача на ОСОБА_5 міську раду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.. ст.. 33, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_6 Жовтневого району ОСОБА_5 міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Адміністрації Жовтневого району ОСОБА_5 міської ради про виділ частки майна із спільної часткової власності, визнання частини житлового будинку самостійним обєктом права власності на належного відповідача ОСОБА_5 міську раду.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про виділ частки майна із спільної часткової власності, визнання частини житлового будинку самостійним обєктом права власності призначити у судове засідання на 26 липня 2016 року о 11.00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, відповідачу ОСОБА_5 міській раді направити судову повістку з копією позовної заяви, доданими до неї документами та копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова