Єдиний унікальний номер 719/272/15-ц
Номер провадження 2/719/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення зустрічної позовної заяви

16 травня 2016 року

м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0022/74/46035 від 20.05.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0022/74/46035 від 20.05.2008 року.

16.05.2016 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в якій він просив визнати недійсним кредитний договір №014/0022/74/46035 від 20.05.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, вказавши при цьому, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.52).

Відповідач та його представник, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявились, при цьому ОСОБА_2 подав заяву про проведення судового засідання (16.05.2016 року) без його участі, у звязку з чим суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ухвалив розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Так, судом встановлено, що 23.06.2015р. ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Розгляд справи по суті було розпочато 27.04.2016 року (а.с. 229) за участю представника відповідача ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 123, 124 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно зі ст.. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, з урахуванням того, що зустрічна позовна заява була подана ОСОБА_2 після початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України, зокрема, повернути позивачу за зустрічним позовом після набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст. 3, 119-121, 123-124, 197, 208-210, 293-294, 296 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору №014/0022/74/46035 від 20.05.2008 року повернути ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: