гСправа № 358/614/16-ц Провадження № 2/358/300/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, так як подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Спадкоємці першої черги за законом син спадкодавця ОСОБА_3 та дочка спадкодавця ОСОБА_4 звернулися до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна ОСОБА_2, інших спадкоємців не має, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 26.03.2016 року та матеріалами спадкової справи №340/2015.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_2, який за життя не оформив право власності на будинок та не отримав правовстановлюючий документ, що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради № 165 від 31.03.2016 року.

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на ім'я спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Оскільки позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.

Позивачка також зазначає, що перешкод для визнання за нею права власності на житловий будинок не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд та висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області.

Представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 згідно положень ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про одруження спадкоємця ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із копії заяви ОСОБА_1 поданої 02.09.2015 року до Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що цією заявою спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2.

Спадкоємці першої черги за законом син спадкодавця ОСОБА_3 та дочка спадкодавця ОСОБА_4 02.09.2015 року звернулися до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна ОСОБА_2, інших спадкоємців не має, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 26.03.2016 року та матеріалами спадкової справи №340/2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 не може бути видане, оскільки на ім'я спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Довідкою Медвинської сільської ради №165 від 31.03.2016 року підтверджується, що житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно записів в погосподарській книзі за 2001-2015 р.р. належав ОСОБА_2, який був головою двору.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1968 року забудови, загальною площею 70,90 кв.м., жилою площею 25,10 кв.м., допоміжною площею 45,80 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, бурякова яма, веранда, літня кухня, сарай, убиральня, сарай, навіс, ворота з хвірткою, огорожа, огорожа, колодязь питний.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов'язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_2 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Медвинської сільської ради набув право власності на даний будинок, що підтверджується вищевказаною довідкою Медвинської сільської ради.

Висновком № 5 від 31 березня 2016 року складеним спеціалістом з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд ОСОБА_6 підтверджено, що житловий будинок АДРЕСА_1, 1968 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 132 від 31.03.2016 року.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_2 під час проведення попереднього засідання не встановлено.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130 ч. 4, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок 1968 року забудови, загальною площею 70,90 кв.м., жилою площею 25,10 кв.м., допоміжною площею 45,80 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, бурякову яму, веранду, літню кухню, сарай, убиральню, сарай, навіс, ворота з хвірткою, огорожу, огорожу, колодязь питний, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов