УХВАЛА

29 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника позивача відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача-позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.02.2016 року провадження в справі зупинено в звязку з призначенням по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

18.05.2016 року до суду надійшов лист від Київського міського бюро судмедекспертизи, згідно якого ухвала про призначення експертизи повернута без виконання в звязку з тим, що на неодноразові призначення дати відбору, особи у справі на відбір зразків крові не зявились.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просить повторно направити цивільну справу до Київського міського бюро судмедекспертизи для проведення експретизи згідно ухвали суду від 10.02.2016 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, пояснивши, що неявка була з поважних причин.

Позивач-відповідач, її представник в судовому засіданні не заперечили проти повторного направлення цивільної справи для проведення експертизи.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказану цивільну справу слід повернути Київському міському бюро судмедекспертизи для виконання ухвали суду від 10.02.2016 року про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 53, 143, 144, 201, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №686/17042/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька надіслати до Київського міського бюро судмедекспертизи для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: