Справа № 404/2641/16-ц
Номер провадження 2/404/1999/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім»єю у фактичних шлюбних відносинах, визнання спільним майном подружжя та визнання права власності на нього,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду про встановлення факту сумісного проживання однією сім»єю у фактичних шлюбних відносинах з січня 1998 року з ОСОБА_3, визнання спільним майном подружжя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, 1/2 частини квартири за адресою вул.Гоголя 106/60 в м. Кіровограді, будинок по вул. Краснокутська 13 с. Червоний кут, Кіровоградського району Кіровоградської області, автомобіль ОСОБА_4 108 CDI, державний номер НОМЕР_1, екскаватор колісний 1988 року випуску (заводський номер 6905947) марки ЕО-2621В2 реєстраційний номер НОМЕР_2, та визнати право власності на нього.

Ухвалою суду від 04.05. 2016 року матеріали скарги залишено без руху для усунення недоліків до 20.05.2016 року, а саме необхідно було надати належним чином складену позовну заяву із зазначенням відповідача та всіх його даних, надати копії позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки), сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за вимогу майнового характеру та за вимогу немайнового характеру на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції або документи на підтвердження пільг щодо сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 04.05.2016 року отримано позивачем 11.05.2016 року, що підтверджується розпискою та до суду 20.05.16 року надано лише квитанцію про сплату судового збору . В іншій частині вимог ухвалу не виконано.

Станом на 24.05.2016 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали позовної заяви, вважаються неподаними і підлягають поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 3116,98 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім»єю у фактичних шлюбних відносинах, визнання спільним майном подружжя та визнання права власності на нього, вважати неподаними та повернути заявнику.

УДК у м.Кіровограді повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку 0003 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Код банку отримувача (МФО)-823016 , Код класифікації доходів бюджету22030001, Отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001 - сплачений судовий збір в сумі 3116,98 грн. , відповідно до квитанції № 0.0.554807532.1 від 19.05.2016 року.

Роз"яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення скаржнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова