Справа № 766/3305/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

18.05.2016 року старший державний виконавець ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що у провадженні ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні знаходиться виконавчий лист № 668/5944/14 виданий 28.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди у сумі 173 676,96 грн. У зв'язку з тим, що у добровільному порядку рішення суду не виконується, сплата боржником не здійснюється, просить суд вирішити питання щодо тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець Кузьменко В.О. подання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні знаходиться виконавчий лист № 668/5944/14 виданий 28.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди у сумі 173 676,96 грн.

Відповідно довідки ВАДР УДМС України в Херсонської області ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державним виконавцем Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 було накладено арешт нерухомого майна боржника та заборона його відчуження.

Відповідно довідки УПФУ в м. Херсоні боржник доходів та пенсії не отримує.

Згідно довідки ДПІ у Херсонській області відкритих рахунків у банківських установах відсутні та доходів не отримує. Рухомого майна за боржником не зареєстровано.

29.04.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, проте виконавчі дії провести не представилось можливим, двері зачинені, залишено виклик-попередження, про що був складений відповідний акт.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього

рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання ним зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні.

Також зі змісту подання не вбачається, що боржник має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у останнього закордонного паспорту.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду к. в Україну громадян України" (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадянина виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст.377-1 ЦПК України, Законом України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б.Спічак