У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_4 до Ужгородської міської ради, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача - Ужгородської міської ради, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

21.03.2016 в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, було заявлене клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, (м. Ужгород, вул. Минайська, 6, оф. 38 ) копії спадкової справи за померлою 02 липня 2013 року ОСОБА_6, свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, серії І-ФМ № 157433 від 03.07.2013 року.

Крім того, представником позивача було заявлене клопотання про витребування в порядку ст. 137 ЦПК України від КП «Архітектурно планувальне бюро» Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3) відомостей чи здійснювалася реєстрація права власності за ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на квартиру по вул. Грушевського, 35/14, в м. Ужгороді на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.03.1997 року у відповідності до законодавства, що діяло на той час.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Як зазначено у п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини;

коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК є роз'яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя тощо.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача і витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Ужгород, вул. Минайська, 6, оф. 38) копію спадкової справи, заведеної за померлою 02 липня 2013 року ОСОБА_6, свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, серії І-ФМ № 157433 від 03.07.2013 року, та від КП «Архітектурно планувальне бюро» Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3) відомості про наявність реєстрації права власності за ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 права власності на квартиру по вул. Грушевського, 35/14, в м. Ужгороді на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.03.1997 року у відповідності до законодавства, що діяло на той час.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Ужгород, вул. Минайська, 6, оф. 38) копію спадкової справи, заведеної за померлою 02 липня 2013 року ОСОБА_6, свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, серії І-ФМ № 157433 від 03.07.2013 року.

Витребувати від КП «Архітектурно планувальне бюро» Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3) відомості про наявність реєстрації права власності за ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 права власності на квартиру по вул. Грушевського, 35/14, в м. Ужгороді на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.03.1997 року у відповідності до законодавства, що діяло на той час.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 20.04.2016 року до 09 години 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова