Справа №295/6298/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Редакції газети Субота, засновника ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та компенсації моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати, що інформація, опублікована в №15 газети Субота 13 квітня 2016 року в статті Музей космонавтики може бути зруйнований завдяки будівельникам і на сайті Житомир-онлайн не відповідає дійсності і порочить честь, гідність і ділову репутацію позивача; зобовязати редакцію газети не пізніше одного місяця від дня вступу в законну силу рішення, опублікувати на першій сторінці газети, що інформація в газеті Субота від 13 квітня 2012 року Музей космонавтики може бути зруйнований завдяки будівельникам не відповідає дійсності і порочить позивача, теж саме зробити на сайті Житомир-онлайн; зобовязати редакцію газети Субота одночасно з опублікованим спростуванням вибачитись перед позивачем через газету Субота на першій сторінці за вказану вище інформацію , яка порочить честь, гідність та ділову репутацію позивача, теж саме зробити на сайті Житомир-онлайн; для компенсації нанесеного позивачу морального ущербу, на його користь стягнути з редакції газети Субота 100000 грн.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної чи юридичної особи від 27.02.2009 року №1, у разі коли редакція друкованого засобу масової інформації не має статусу юридичної особи, належним відповідачем є юридична особа, структурним підрозділом якої є редакція. Якщо редакція не є структурним підрозділом юридичної особи, то належним відповідачем виступає засновник друкованого засобу масової інформації.

Судом встановлено, що Редакція газети Субота не має статусу юридичної особи та не є структурним підрозділом юридичної особи, а тому належним відповідачем є засновник газети Субота ОСОБА_3.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, наданих на запит суду, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території Житомирського району Житомирської області.

В судовому засіданні позивач не заперечував щодо передачі справи за підсудністю.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Редакції газети Субота, засновника ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та компенсації моральної шкоди передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: