Справа № 127/6391/16-ц
Провадження 2/127/3018/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника 3-ї особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3»єва ОСОБА_4 до ОСОБА_3»євої ОСОБА_5 про зменшення розміру стягуваних аліментів, внесенн аліментів на особовий рахунок дитини у відділенні ПАТ « Ощадбанк»

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6»єв В.В. звернувся до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_6»єва ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. В позові ОСОБА_3»єв В.В. вказав, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.10.2010 року з нього на користь ОСОБА_3»євої М.С. стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. ОСОБА_3»єва ИМ.С. виїхала за межі України позивач має сумніви що до цільового використання коштів, які він сплачує як аліментита просить змінити порядок їх сплати шляхом внесення коштів на депозитний рахунок дитини. Також позивач зазначає, що на його утриманні знаходиться мати, яка має інвалідність та тяжкі хронічні захворювання та потребує догляду та утримання. Він проживає в Києві, не має свого житла та змушений його орендувати. Всі ці обставини позивач зазначає як зміну його становища з моменту стягнення аліментів та просить зменшити розмір їх стягнення до 350 .1 гр-н на місяць.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, подала відповідну заяву та просила витребувати від Державної міграційної служби України довідку про місце постійного проживання ОСОБА_3»євої ОСОБА_5; витребувати з Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» ( м. Вінниця вул.. Соборна, 71) довідку про проведення грошових операцій зняття коштів з зазначенням місця їх зняття відповідно до номеру рахунків за реквізитами: Державний ощадний банк України МФО 302076 р/р 0001 о/р 4060.

Представник 3-ї особи покладалась на думку суду.

Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

При вирішенні клопотання, суд приймає до уваги, те, що позивач звертався до відповідних органі з приводу отримання інформації та отримав відмову ( копії звернень та відповіді в матеріалах справи.

Вирішення питання про місце проживання відповідачки надасть суду можливість повідомити її про позовну заяву та про розгляд справи у судовому засіданні, а довідка про рух коштів надасть суду можливість перевірити чи використовуються кошти за цільовим призначенням ( на утримання неповнолітньої дитини). Тому витребування доказів суд вважає доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 137, 209, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1.Витребувати від Державної міграційної служби України Управління ДМС у Вінницької області ( м. Вінниця вул.. Пирогова 4) довідку про місце проживання ОСОБА_3»євої ОСОБА_5 20.03.1987 року, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_9»євим ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 вибула до Польщі, зазначе при оформленні документів на виїзд..

2. Витребувати Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» ( м. Вінниця вул.. Соборна, 71) довідку про проведення грошових операцій зняття коштів з зазначенням місця їх зняття відповідно до номеру рахунків за реквізитами: Державний ощадний банк України МФО 302076 р/р 0001 о/р 4060.

3.Строк надання доказів встановити до 10.06.2016 року.

4. Роз»яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: