печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва 08.02.2016 надійшла цивільна справа за вказаним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 за підсудністю з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином про розгляд справи, заяви, клопотання, письмові заперечення не надходили. Судова повістка, яка направлена на останню відому адресу відповідача, повернулася у конверті з поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

Як вбачається, позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з вказаним позовом, посилаючись на ч. 1 ст. 109 ЦПК України, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 05.07.2006 суму у розмірі 13809,37 грн.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.12.2015 справу до Печерського районного суду м. Києва направлено на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у зв'язку із тим, що судом отримано дані з Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Івано-Франківській області про те, що відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, та вибула до Печерського району м. Києва, без вказівки на точну адресу /а. с. 27/.

Отримавши вказану цивільну справу, Печерським районним судом м. Києва здійснено запит до Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві, на підставі ст. 122 ЦПК України.

З метою дотримання правил підсудності та забезпечення права особи на участь в судовому засіданні законом встановлено процедуру перевірки справжності адреси відповідача, наведеної у позовній заяві. Така перевірка є обов'язковою в усіх справах, де відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності (або щодо якої не зазначено про такий правовий статус).

24.02.2016 надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві на запит суду з повідомленням, що громадянка ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Баку Республіки Азербайджан), по м. Києву зареєстрованою не значиться /а. с. 39/.

Вивчивши та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, останньою відомою адресою, за якою була зареєстрована відповідач: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, а отже суду необхідно передати цивільну справи для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 110, 116, 117 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11) для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова