Справа №451/378/16-ц
Провадження № 2/451/240/16
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

25 травня 2016 року м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Крет А.І.

при секретарі Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 01.06.1984 року відділом по Усть-Ілимському району і м.Усть-Ілимську в управлінні державної реєстрації служби записів актів цивільного стану Іркутської області, актовий запис №446. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей у них немає.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що сім»ю з відповідачем вони створити не змогли, оскільки виявилося, що в них різні погляди на життя і вони не розуміють один одного. З цього приводу в них виникла щоденні непорозуміння, які призвели до розпаду сім»ї. В 2007 році він з відповідачкою припинили шлюбні стосунки, і з цього часу вони проживають окремо.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повній мірі та дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, на задоволенні позову настоює, на примиренні не погоджується.

Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, хоча про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.06.1984 року. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу у них немає.

Спільне життя сторін не склалося, оскільки в них різні погляди на життя і вони не розуміють один одного. З 2007 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку, що при такій ситуації, яка склалася на останній час, позивач правомірно визнає, що зберігати сім'ю не має резону, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 551 грн.20 коп.

Керуючись ст.10,11,60,209,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 104,105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01.06.1984 року відділом по Усть-Ілимському району і м.Усть-Ілимську в управлінні державної реєстрації служби записів актів цивільного стану Іркутської області, актовий запис №446.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийКрет А. І.