Справа № 461/7665/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"20" травня 2016 р.

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Мисько Х.М.

при секретарі - Коружинець Н.В.,

з участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони подали мирову угоду і просили визнати таку у звязку з примиренням сторін і закрити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Відповідно до умов вказаної мирової угоди:

«ОСОБА_5, надалі «Позивач», від імені якої діє представник за довіреністю від 01.09.2015 року ОСОБА_2, надалі «Представник Позивача», з одного боку, та ОСОБА_3, надалі «Відповідач», з іншого боку, що є Cторонами в цивільній справі № 461/7665/13-ц, яка розглядається Галицьким районним судом м.Львова, уклали дану ОСОБА_6 угоду про наступне:

1. Позивачкою пред'явлено позов до Відповідача про поділ спільного майна подружжя: нерухомого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_1; транспортного засобу - автомобіля HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2.

2. З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, ОСОБА_6 угода укладена Cторонами відповідно до ст.175 ЦПК України і стосується прав та обов'язків Cторін.

3. ОСОБА_6 угодою Cторони прийшли до взаємної згоди, що обєктами права спільної сумісної власності колишнього подружжя є наступне майно, яке придбане Сторонами за час перебування у шлюбі:

- двокімнатна квартира АДРЕСА_2;

- автомобіль HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2.

4. Сторони по справі прийшли до згоди про добровільний поділ даного майна, а саме: двокімнатної квартири АДРЕСА_2 та автомобіля HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, відповідно до якої :

- за взаємною згодою Cторін, а саме колишнього подружжя - ОСОБА_5 та ОСОБА_7, визнається право власності по ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_2 згідно з вимогами ст.70 Сімейного кодексу України, за кожним зі Сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_7;

- автомобіль HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2 виділяється в натурі Відповідачу ОСОБА_7, із визнанням за ним права власності в цілому на даний автомобіль, проти чого не заперечує Позивач ОСОБА_5, від імені якої по довіреності діє ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_3 зобовязується виплатити Позивачу ОСОБА_5 грошову компенсацію у розмірі 30 000,00 гривень (тридцять тисяч грн. 00 коп.) за половину вартості даного автомобіля протягом одного місяця з дня набрання законної сили Ухвали про визнання цієї ОСОБА_6 угодишляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок Позивача:

Філія Львівське обласне управління ТВБВ №10013/0289

АТ «Ощадбанк»

МФО 325796

Р/р 04

Іден. код НОМЕР_3

Розрахунковий рахунок 0713 (особовий рахунок)

Отримувач: ОСОБА_5

5. Судові витрати у розмірі 2314 гривень 40 копійок (дві тисячі триста чотирнадцять грн. 40 коп.) Сторони погодили поділити порівну, у звязку з чим Відповідач ОСОБА_3 згідний і зобовязується сплатити добровільно кошти у розмірі 1157 грн. 20 коп. (одна тисяча сто пятдесят сім грн. 20 коп.) шляхом перерахування їх на рахунок Позивача, вказаний в пункті 4 цієї ОСОБА_6 угоди.

6. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією ОСОБА_6 угодою.

7. У випадку невиконання умов ОСОБА_6 угоди, ухвала про її визнання може служити підставою для видачі судом виконавчого листа, згідно з ч. 3 ст. 210, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених в ній зобовязань.

8. ОСОБА_6 угода Сторонами укладена добровільно, без будь-якого примусу, прочитана до підписання».

Заслухавши заяву сторін, зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, оскільки її умови стосуються прав та обовязків сторін та предмета позову, не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав і свобод.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Визнати укладену між відповідачем ОСОБА_3 та представником позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2, у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, мирову угоду на наступних умовах:

ОСОБА_5, надалі «Позивач», від імені якої діє представник за довіреністю від 01.09.2015 року ОСОБА_2, надалі «Представник Позивача», з одного боку, та ОСОБА_3, надалі «Відповідач», з іншого боку, що є Cторонами в цивільній справі № 461/7665/13-ц, яка розглядається Галицьким районним судом м.Львова, уклали дану ОСОБА_6 угоду про наступне:

1. Позивачкою пред'явлено позов до Відповідача про поділ спільного майна подружжя: нерухомого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_1; транспортного засобу - автомобіля HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2.

2. З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, ОСОБА_6 угода укладена Cторонами відповідно до ст.175 ЦПК України і стосується прав та обов'язків Cторін.

3. ОСОБА_6 угодою Cторони прийшли до взаємної згоди, що обєктами права спільної сумісної власності колишнього подружжя є наступне майно, яке придбане Сторонами за час перебування у шлюбі:

- двокімнатна квартира АДРЕСА_2;

- автомобіль HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2.

4. Сторони по справі прийшли до згоди про добровільний поділ даного майна, а саме: двокімнатної квартири АДРЕСА_2 та автомобіля HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, відповідно до якої :

- за взаємною згодою Cторін, а саме колишнього подружжя - ОСОБА_5 та ОСОБА_7, визнається право власності по ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_2 згідно з вимогами ст.70 Сімейного кодексу України, за кожним зі Сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_7;

- автомобіль HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2 виділяється в натурі Відповідачу ОСОБА_7, із визнанням за ним права власності в цілому на даний автомобіль, проти чого не заперечує Позивач ОСОБА_5, від імені якої по довіреності діє ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_3 зобовязується виплатити Позивачу ОСОБА_5 грошову компенсацію у розмірі 30 000,00 гривень (тридцять тисяч грн. 00 коп.) за половину вартості даного автомобіля протягом одного місяця з дня набрання законної сили Ухвали про визнання цієї ОСОБА_6 угодишляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок Позивача:

Філія Львівське обласне управління ТВБВ №10013/0289

АТ «Ощадбанк»

МФО 325796

Р/р 04

Іден. код НОМЕР_3

Розрахунковий рахунок 0713 (особовий рахунок)

Отримувач: ОСОБА_5

5. Судові витрати у розмірі 2314 гривень 40 копійок (дві тисячі триста чотирнадцять грн. 40 коп.) Сторони погодили поділити порівну, у звязку з чим Відповідач ОСОБА_3 згідний і зобовязується сплатити добровільно кошти у розмірі 1157 грн. 20 коп. (одна тисяча сто пятдесят сім грн. 20 коп.) шляхом перерахування їх на рахунок Позивача, вказаний в пункті 4 цієї ОСОБА_6 угоди.

6. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією ОСОБА_6 угодою.

7. У випадку невиконання умов ОСОБА_6 угоди, ухвала про її визнання може служити підставою для видачі судом виконавчого листа, згідно з ч. 3 ст. 210, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених в ній зобовязань.

8. ОСОБА_6 угода Сторонами укладена добровільно, без будь-якого примусу, прочитана до підписання.

У звязку із визнанням мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя провадженням закрити.

Зобовязати сторони добровільно виконати умови визнаної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Головуючий суддя Мисько Х.М.