Провадження № 6/761/716/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», про поновлення порушеного строку для пред'явлення виконавчого документу по цивільній справі ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

В липні 2016р. заявник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про поновлення порушеного строку для пред'явлення виконавчого документу по цивільній справі ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про видачу судового наказу, в якій прохав суд: поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-2700/09 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», заборгованості га кредитним договором № 400034180 від 25.12.2007 року від 25.12.2007 року в сумі 11 020 грн. 74 коп.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 14.07.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк», видано судовий наказ № 2н-2700/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», заборгованості за кредитним договором № 400034180 від 25.12.2007 року від 25.12.2007 року в сумі 11 020 грн. 74 коп.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк», 21.09.2016 року надав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, вказав про те, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, розглянувши подані заявником документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що подана заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Так, згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Судом встановлено, що 14.07.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк», видано судовий наказ № 2н-2700/09.

На підставі судового наказу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», заборгованості га кредитним договором № 400034180 від 25.12.2007 року від 25.12.2007 року в сумі 11 020 грн. 74 коп.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подана заява про розстрочку є такою, що ґрунтується на вимогах Закону, а тому підлягає задоволенню, оскільки заявник був позбавлений можливості стягнути належні йому кошти та строк для пред'явлення судового наказу до виконання пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», про поновлення порушеного строку для пред'явлення виконавчого документу по цивільній справі ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про видачу судового наказу - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, судового наказу № 2н-2700/09 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», заборгованості га кредитним договором № 400034180 від 25.12.2007 року від 25.12.2007 року в сумі 11 020 грн. 74 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: