10.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/6943/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 рокум. ДніпроСправа № 205/6943/16-ц
2/205/3101/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1 500,00 грн. на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Позовна заява мотивована тим, що 22.08.2003р. між сторонами зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює неофіційно, проте має постійний дохід у розмірі 10 000,00 грн., стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться, непрацездатних батьків не має, матеріальну допомогу на дітей не надає.

Позивач надала суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, натомість надав суду заперечення, у яких посилаючись на те, що він з 19.10.2016р. офіційно працевлаштований, має на утриманні непрацездатну матір, а також на те що він приймає участь в утриманні дітей, позовні вимоги визнав частково, а саме згоден на стягнення з нього аліментів у розмір 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, який 22.08.2003р. зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 690.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 09.10.2003р.н. та ОСОБА_4, 09.08.2006р.н.

На теперішній час позивач проживає разом зі своїми дітьми, займається їх вихованням та утриманням.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Водночас, відповідно до довідки з місця роботи відповідач працює у ЧП «АРЗУ» з 19.10.2016р. на посаді продавця та має щомісячний оклад у розмірі 1 550,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що відповідач на момент ухвалення рішення має постійний стабільний заробіток у суду відсутні підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з п.15, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших обставин, що мають істотне значення.

З огляду на те, що відповідач має постійне місце роботи та офіційний дохід у розмірі 1 550,00 грн., а також враховуючи, що відповідно до довідки про склад сімї та місце реєстрації, відповідач проживає разом з непрацездатною матірю, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі п.7 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.180-191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про судовий Збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 16.09.2016р., до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5