Справа № 530/668/16-ц
У х в а л а

"17" травня 2016 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Високе, третя особа: Високівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства Високе, третя особа: Високівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на майно.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ,120 ЦПК України, а саме:

- з позову незрозуміла ціна позову щодо вимог майнового характеру, оскільки позивач до суду звертається з двома позовними вимогами, немайнового та майнового характеру, незрозуміло за яких вартісних показників сплачено судовий збір, оскільки інвентаризаційна оцінка нежитлового приміщення не проведена, тому суддя немає можливості перевірити правильність сплати судового збору,оскільки відповідно до ч.2 п.1.п.1ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4% розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до ч.2 п.2. ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0.4 % розміру мінімальної заробітної плати.

- потребує уточнення виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивач вказує, що він придбав в приватного сільськогосподарського підприємства Високе нежитлове приміщення , але до позовної заяви не додано нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу приміщення, який зареєстровано належним чином, разом з тим судді не зрозуміло, яким чином суд повинен визнати договір купівлі продажу дійсним.

- з позову не зрозуміло чи звертався позивач з відповідачем до нотаріальної контори для належного оформлення договору купівлі - продажу нежитлового приміщення.

- позивач до суду звертається з двома позовними вимогами, немайнового та майнового характеру, але не зрозуміло чому в позові не вказано ціни позову, щодо вимог майнового характеру, тому суддя немає можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, заява залишається без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_1підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Високе, третя особа: Високівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на майно - залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя