Провадження № 2-о/234/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Демидової В.К.,

з участю народних засідателів Соболєвої Н.М., Ржавського О.Л.,

при секретарі Заводовському А.А.,

з участю прокурора - Рубльової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним , встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, заінтересована особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним , встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, заінтересована особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом. Він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка за станом здоровя не має можливості піклуватися за ним та здійснювати нагляд. ЇЇ брат ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню та перебуває на обліку у психіатричній лікарні, оскільки проявляє агресію до своєї матері, бродяжить, ночує у притонах. Він не здатний самостійно задовольняти основні життєві потреби, неохайний, не контролює свої дії, не вміє розпоряджатися коштами, вчиняє дії не сумісні з діями здорової людини, тому потребує постійного стороннього догляду.

Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над недієздатним братом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримала.

Заінтересована особа представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні доводи заяви підтримала. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, заінтересовану особу -представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_4, заслухавши думку прокурора Рубльової Д.О. , яка не заперечувала проти доводів заяви, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово психіатричної експертизи № 13 від 29 січня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 страдає хронічним душевним захворюванням органічним розладом особистості внаслідок важких повторних черепно - мозкових травм з помірно вираженим наростаючим інтелектуально - мнестическим зниженням. ОСОБА_2 по психічному стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у сфері громадських відносин. Для захисту цивільних прав, ОСОБА_2 потребує в установі опіки.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки Виконавчого комітету Краматорської міської ради звернулась до суду з поданням № 01-30/0931 від 1 березня 2016 року , згідно якого вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39,41 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212,-215, 224-228,241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним , встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, заінтересована особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.К.Демидова

Народні засідателі: