Справа № 2-ав/243/6/2016
У Х В А Л А

26 травня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду м. Слов»янська розглянувши матеріали, які надійшли з Вищого адміністративного суду України щодо вирішення Словянським міськрайонним судом Донецької області питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України щодо відновлення Словянським міськрайонним судом втраченого судового провадження у справі № 251/13282/13-а (2-а/251/17/14 )за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядалася Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області.

16.07.2014 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28.02.2014 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року, витребувано справу № 251/13282/13-а (2-а/251/17/14 ) із Калінінського районного суду м. Горлівки

Однак, листом від 02.02.2015 року № 2827/15 Словянський міськрайонний суд Донецької області повідомив що вищевказана справа з Калінінського районного суду м. Горлівки не надходила.

25.03.2016 року Словянським міськрайонним судом Донецької області відкрито провадження по даній справі. Судом надіслано запити до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області (м. Бахмут вул. Артема, 35)

Відповіді на запити судом отримано не було.

В судове засідання викликані належним чином сторони по справі не зявляються.

Відповідно до ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі вищевикладеного, та приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 на виклики до суду не зявляється, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області на запити не відповідає, поштовий звязок з м. Горлівка Донецької обл. відсутній і зібрати будь-які матеріали та докази для відновлення справи не можливо, суд приходить до висновку про те, що розгляд провадження за ухвалою Вищого адміністративного суду України щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 251/13282/13-а (2-а/251/17/14 )за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, слід закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 279 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за ухвалою Вищого адміністративного суду України щодо відновлення Словянським міськрайонним судом Донецької області втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, у звязку з недостатністю зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя: М.В. Лаптєв