Провадження №2/645/50/16
12 травня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа ОСОБА_2, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим, третя особа ОСОБА_1,
Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.03.2016 р. задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 та визнано припиненим договір поруки № 0452/08/12-АL7v(ІІ) від 30.09.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та АКБ «Форум»; відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним; частково задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30.09.2008 р. у розмірі 10 565,38 дол.США, та штрафні санкції у розмірі 86 975,42 грн. У задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено. З ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 3309,35 грн.

При ухваленні вказаного рішення суд зазначив розмір стягнутої з ОСОБА_1 заборгованості у доларах США, без визначення еквівалента стягнення в національній валюті України, що перешкоджає перевірці законності і обґрунтованості рішення судом апеляційної інстанції, у звязку з чим справу було повернуто до суду для ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не ухвалено рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Перевіривши надані докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення про часткове задоволення позовних вимог ПАТ «Банк «Форум» про стягнення заборгованості, з приводу яких позивач подавав докази та надавав пояснення.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 565,38 дол.США, що еквівалентно 243960,57 грн., виходячи з курсу долара США, зазначеного позивачем в мотивувальній частині позову (1дол.США=23,090564 грн.), та штрафні санкції у розмірі 86 975,42 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором у гривневому еквіваленті складає 330 935,99 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 82, 88, 197, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного

товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30.09.2008 р. у розмірі 10 565 (десять тисяч пятсот шістдесят пять) дол.США 38 центів, що за курсом 1дол.США=23,090564 грн. становить 243960 грн.57 коп., та складається із поточної заборгованості за кредитом у розмірі 2 707,46 дол.США, що еквівалентно 62516,77 грн., простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1434,46 дол.США, що еквівалентно 33122,49 грн., поточної заборгованості за відсотками у розмірі 103,44 долари США, що еквівалентно 2388,49 грн.; стягнути штрафні санкції у розмірі 86 975 (вісімдесят шість тисяч девятсот сімдесят чотири) грн. 42 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя -