Справа № 139/807/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

12 вересня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до Роздолівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області по вул. Мічуріна, 4. Позивач у справі є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, проте не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_2 з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутності (зворот а.с. 2).

Представник відповідача Роздолівської сільської ради, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у їх відсутності, зазначив про визнання позовних вимог (а.с. 26).

Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 147260, виданим 07 серпня 2009 року (а.с. 4), стверджується, що ОСОБА_3 померла 05 серпня 2009 року в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 12-16), довідками виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 847 та № 848 від 02 серпня 2016 року (а.с. 9, 10) стверджується, що ОСОБА_3 володіла житловим будинком № 4 по вул. Мічуріна в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області, який було побудовано у 1969 році (а.с. 10, 16).

Виконком Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів своїм рішенням № 108 від 16.06.1988 року постановив оформити право особистої власності на житлові будинки, що розташовані, зокрема, в с. Перекоринці, а відповідній сільській раді видати власникам свідоцтво про право власності на житловий будинок (а.с. 11).

З довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» (а.с. 17) та довідки Роздолівської сільської ради № 847 від 02 серпня 2016 року (а.с. 10) слідує, що інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Мічуріна, 4 в с. Перекоринці проведена, інвентаризаційна справа заведена на ОСОБА_3, однак свідоцтво про право власності на зазначений будинок не видавалось.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

ОСОБА_4 довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43394588 та № 43394591 від 27 березня 2016 року (а.с. 28, 29) слідує, що ОСОБА_3 (в шлюбі Царук) ОСОБА_5 заповіту по своїй смерті не залишала.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК України).

До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с. 7), довідкою виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 848 від 02 серпня 2016 року (а.с. 9), свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с. 18, 20), інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно… (а.с. 19, 21), оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 86/2016 стверджується, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, що має право спадкувати у першій черзі після смерті ОСОБА_3 та прийняв спадщину, зокрема, уже отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 8) позивач довів, що не зможе захистити свої права та інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Суд враховує обставину, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно та вчинення відмови нотаріуса лише 10 серпня 2016 року (а.с. 8), а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно (житловий будинок з надвірними спорудами), яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, ст. 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, 80, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк звернення до суду з позовом до Роздолівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 100% житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по вулиці Мічуріна № 4 в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала 05 серпня 2009 року.

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: __________