Провадження № 2/127/1103/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 26 травня 2016 року по даній цивільній справі було зупинено провадження до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18В про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень в порядку повного доступу було отримано ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду України, з яких вбачається наступне.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року, у задоволенні заяви ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено.

31 серпня 2016 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18В про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі № 127/27702/13-а та відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі № 127/27702/13-а за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18В про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відновити провадження в справі за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Справу призначити до судового розгляду на 24 січня 2017 року на 12 год. 00 хв., викликавши в судове засідання сторін.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_19