Справа № 546/1016/15-ц
Номер провадження 2/546/43/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 19 вересня 2012 року у загальному розмірі 7069,63 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 1971,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 2755,79 грн., заборгованість з пені та комісії у розмірі 1530,00 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та процентна складова у розмірі 312,84 грн., а також судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19 вересня 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач неналежним чином виконує свої зобовязання за даним кредитним договором, внаслідок чого станом на 31 липня 2015 року утворилася його заборгованість у розмірі, зазначеному вище.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив. Копія позовної заяви з додатками та повідомлення про час і місце судового засідання направлялися за останнім відомим місцем проживання відповідача і повернулася без вручення з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідач не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідача до суду було здійснено через оголошення в пресі.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 вважається повідомленим про час і місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покладається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

2.До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 5-31), які складають собою кредитний договір, даний договір було укладено 19 вересня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1

Згідно зазначеного вище ОСОБА_2 відкрив відповідачеві картковий рахунок та видав йому платіжну картку зі встановленим кредитним лімітом за платіжною карткою «Універсальна».

ОСОБА_2 передбачено базову процентну ставку за користування кредитом у розмірі 2,5% в місяць (30% річних), умови погашення кредиту шляхом сплати періодичних обовязкових мінімальних щомісячних платежів у розмірі 7% від суми заборгованості, обовязок позичальника сплачувати пеню за несвоєчасне погашення заборгованості та штраф при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених ОСОБА_2, більші ніж на 120 днів, у розмірі 500 грн + 5% від суми позову.

Із наданого позивачем розрахунку за кредитом (а.с. 4) вбачається, що відповідач, скориставшись кредитними коштами, в рахунок погашення кредиту, сплату відсотків та комісії з вересня 2012 року коштів взагалі не вносив, внаслідок чого виникла його заборгованість перед позивачем станом на 31.07.2015 року у загальному розмірі 7069,63 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредитом у розмірі 1971,00 грн.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 2755,79 грн.;

-заборгованість з пені та комісії у розмірі 1530,00 грн.;

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 грн. та процентна складова 312,84 грн.

Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобовязань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася його заборгованість перед позивачем у вказаному в позовній заяві розмірі, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 19 вересня 2012 року станом на 31 липня 2015 року у розмірі 7069 (сім тисяч шістдесят девять) грн. 63 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом у розмірі 1971 (одна тисяча девятсот сімдесят одна) грн. 00 коп.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 2755 (дві тисячі сімсот пятдесят пять) грн. 79 коп.;

-заборгованість з пені та комісії у розмірі 1530 (одна тисяча пятсот тридцять) грн. 00 коп.;

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 (пятсот) грн. 00 коп. та процентна складова 312 (триста дванадцять) грн. 84 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: