Справа №560/317/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 31 серпня 2007 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Висоцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис №9. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проживаючи разом, відповідач часто вчиняє сварки та негативно ставиться до позивача, як до людини. Позивач зрозумів, що у нього з відповідачем різні характери і погляди на життя, які перешкоджають подальшому спільному проживанню. На даний час подружні стосунки між сторонами припинені.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31 серпня 2007 року. Шлюб зареєстровано Висоцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис №9. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.08.2007 року (а.с.9).

Від даного шлюбу, сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 23 червня 2008 року) (а.с.10)).

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина забезпечена усіма необхідними речами, повноцінно харчується, має окрему кімнату та добре навчається. Батько приймає участь у навчанні та культурному вихованні (а.с.30).

Суд встановив, що за таких обставин примирення є неможливим, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень ст.112 СК України є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 31 серпня 2007 року Висоцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис №9 - розірвати.

Визначити місце проживання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом з батьком.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду І.В. Оборонова