_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4298/16-ц
Провадження № 2-о/520/187/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання ,

Встановив,

Заявниця у квітні місяці 2016 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 спільно проживали з 2008 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Встановлення цього факту, що має юридичне значення, заявниці необхідно у зв»язку з оформленням свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересова особа - ОСОБА_2 - онук ОСОБА_3 вимоги сестри визнав.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив документи по даній справі і оглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину і договору купівлі-продажу (;520/1845/15-ц) і встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 - актовий запис про смерть №5397, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належала спадкодавці на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.2002 року. ОСОБА_3 23.07.2008 року уклала заповіт на користь онуки ОСОБА_1 Спадкоємиця до нотаріуса надала заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі 08.02.2016 року. У зв»язку з пропуском 6 - місячного строку для надання заяви про прийняття спадщини, нотаріус відмовив ОСОБА_6 в оформленні свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця доводить, що з 2008 року після смерті своєї матері - ОСОБА_7 вона - ОСОБА_6 постійно піклувалась про бабусю ОСОБА_3, тому як бабуся за станом здоров»я потребувала сторонньої допомоги. До 2012 року ОСОБА_6 і ОСОБА_3 проживали в квартирі АДРЕСА_2, що належала на праві власності ОСОБА_7, після смерті якої ОСОБА_4 (чоловік померлої) оформив спадкові права і продав квартиру, тому з 2012 року ОСОБА_6 проживали з бабусею ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1

ОСОБА_6 пояснила, що неправильно розуміла вимоги закону щодо строків прийняття спадщини - вона вважала, що заяву про прийняття спадщини належить надавати після спливу 6 місяців з дня відкриття спадщини, тому і пропустила встановлений законом строк..

ОСОБА_2, визнаючи вимоги двоюрідної сестри, її пояснення підтримав і підтвердив, що ОСОБА_6 постійно піклувалась з 2008 року за бабусю ОСОБА_3, забезпечувала її лікування, матеріальне утримання, тощо. Інших близьких родичів бабуся не мала, тому і проживала з онукою

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилалась на такі докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про шлюб батьків, про народження ОСОБА_6, свідоцтво про смерть матері ОСОБА_7, договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, заповіт, укладений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, довідку з місця проживання спадкодавці, медичні документи щодо стану здоров»я ОСОБА_3, письмові докази, що витрати на поховання ОСОБА_8 понесла ОСОБА_1, довіреність ОСОБА_8 на ім.»я ОСОБА_1

При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з таких підстав:

Відповідно до положень ст..1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від спадщини. Доказами постійного проживання можуть бути рішення суду про встановлення факту постійного проживання або факту своєчасного прийняття спадщини; довідка житлово - експлуатаційних органів товариства співвласників житла, органів місцевого самоврядування, інших організацій про спільне проживання; інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зi спадкодавцем. Якщо постійне проживання особи зi спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку iз чим нотapiyc відмовив oco6i в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду iз заявою про встановлення факту постійного проживання зi спадкодавцем на час відкриття спадщини (п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Надані заявницею письмові докази безперечно підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України, суд

Вирішив

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, 1982 року народження з бабусею ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини, а саме на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.