Справа № 513/116/16-ц
Провадження № 2/513/229/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

17 травня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я.,

при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, Саратської районної державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про виділення 1/2 частки у спільному майні подружжя, визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною та визначення додаткового строку для подачи заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів вказуючи, що з 24 березня 1988 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3. Під час шлюбу вони придбали житловий будинок № 71, розташований по вулиці Леніна в с. Надежда, Саратського району Одеської області. За життя чоловік склав заповіт, яким заповів все своє майно онуку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 03 червня 2013 року чоловік помер. На момент його смерті вони мешкали разом, вели спільне господарство. Спадкоємцями першої черги за законом є: позивачка - дружина померлого, ОСОБА_2 - дочка, яка є інвалідом ІІІ групи та ОСОБА_5, яка визнана судом недієздатною та на теперішній час перебуває у Великорибальському будинку-інтернат. Спадкоємцем за заповітом є онук - ОСОБА_4. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку покійного. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з подачею нею заяви про відмову від спадщини після смерті чоловіка.

ОСОБА_1 просила визнати її заяву про відмову від спадщини від 18 листопада 2013 року недійсною, визначити додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини, виділити їй у власність 1/2 частку житлового будинку №71, розташованого по вул. Леніна в с. Надежда Саратського району Одеської області та визнати за нею право власності на віділене майно.

Позивачка подала клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємця за заповітом, який подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті її чоловіка.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_6 помер 03 червня 2013 року. За життя покійний склав заповіт, яким заповів все своє майно онуку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У заповіті спадкодавець розпорядився спільним майном подружжя, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як співвідповідача спадкоємця за заповітом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 33, 209,210 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, Саратської районної державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про виділення 1/2 частки у спільному майні подружжя, визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною та визначення додаткового строку для подачи заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача.

Надіслати співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар