Провадження № 2/235/1542/16
Справа № 235/3187/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» 13.05.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 30.12.2013 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 178АІ11, згідно з яким відповідачу банк надав кредит у сумі 91332,00 грн. зі сплатою 14,3% річних.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 30.10.2015 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 119525,34 грн., а саме:

-сума заборгованості за кредитом - 79915,50 грн.;

-сума заборгованості за відсотками - 15484,08 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 9306,09 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 4626,70 грн.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом - 6768,64 грн.

-розмір інфляційних витрат за відсотками - 3424,33 грн.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 30.12.2013 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 178АІ11 (а.с.4-10), згідно з яким відповідачу банк надав кредит у сумі 91332,00 грн. зі сплатою 14,3% річних.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 30.10.2015 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 119525,34 грн., а саме:

-сума заборгованості за кредитом - 79915,50 грн.;

-сума заборгованості за відсотками - 15484,08 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 9306,09 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 4626,70 грн.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом - 6768,64 грн.

-розмір інфляційних витрат за відсотками - 3424,33 грн.

Розрахунок заборгованості додається (а.с.17-18).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 1792,88 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», (), заборгованість за кредитним договором № 178АІ11 від 30.12.2013 року у розмірі 119525,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», () витрати по сплаті судового збору у розмірі 1792,88 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: