ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1520/11
Провадження № 6/210/115/16
У Х В А Л А

"31" жовтня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , без фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно ст.197 ч.2 ЦПК України, заяву державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

До суду 05.10.2016 звернувся державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вищеназваній справі, у зв'язку з втратою оригіналу. Заяву обґрунтовано тим, що виконавчий лист за № 2-1520/11/0408 від 01,08.2011 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходу громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2011 p., з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Вероніки ІНФОРМАЦІЯ_2 та до досягнення дітьми повноліття,разом із постановою державного виконавця про закриття виконавчого провадження направлено 06.04.2016 року до Дзержинського ВДВС КМУЮ, однак адресат виконавчий лист не отримав.

Державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати за його відсутності.

Заінтересовані особи стягував та боржник, у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтована та підлягає задоволенню.

Так, 01 серпня 2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ( а.с.26).

Виконавчий лист видано 15.08.2011 року ОСОБА_4 ( а.с.27).

Як вбачається з подання державного виконавця виконавчий лист № 2-1520/11/0408 від 01,08.2011 року, який направлено 06.04.2016 року до Дзержинського ВДВС КМУЮ, однак адресат виконавчий лист не отримав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, тому суд задовольняє заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.370 , 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого № 2-1520/11/0408 від 01,08.2011 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар