Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1627/16-ц
Провадження № 6/209/219/16
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"09" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 - задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року цивільну справу за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 повернуто до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для належного оформлення справи.

При ухваленні зазначеної ухвали суд припустився помилки, а саме: в сьомому абзаці описової частини ухвали невірно вказано боржника та суму боргу . Замість правильного «з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в сумі 735414,42 грн.» невірно вказано «ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в сумі 58125,19 грн.», а також в восьмому абзаці описової частини ухвали невірно вказано номер виконавчого напису. Замість вірного «№1207» невірно вказано «№1006».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. .Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України виправити помилку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 травня 2016 року у цивільний справі за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, вказавши у сьомому абзаці описової частини ухвали - « з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк " боргу в сумі 735414,42 грн », в восьмому абзаці описової частини ухвали номер виконавчого напису «№1207».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О.Лобарчук