ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9520/16-ц
провадження № 2-во/753/74/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"24" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И Л А :

16 травня 2016 року заявник ОСОБА_2, звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В судове засідання заявник не з"явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в рішенні ухваленому 12 травня 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва були допущені описки, а саме:

1) у мотивувальній частині зазначено „ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість "ІНФОРМАЦІЯ_2";

2) в резолютивній частині зазначено "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3" замість "ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4", зазначено "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2", зазначено "до ІНФОРМАЦІЯ_5 року" замість "ІНФОРМАЦІЯ_6"

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.09. 2015 року ОСОБА_4, де дійсно зазначено дата народження 05.09. 2015 року ( а.с. 3) , що потягло за собою допущення описки у рішенні суду щодо стягнення аліментів до повноліття дитини до "ІНФОРМАЦІЯ_6"; копію паспортуОСОБА_2 де рік народження останньої зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 9).

Разом з тим, позивачкою невірно зазначена квартира при подачі позовної заяви до суду, а тому в цій частині суд не допустився помилки.

Водночас, із копії паспорту позивачки ОСОБА_2 ( а.с. 9) та з довідки ВАДР ГУ ДМС України у м. Києві від 26.02. 2016 року ( а.с . 14), місце реєєстрації останньої зазначено у АДРЕСА_1, що підлягає виправленню не з вини суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішення Дарницького районного суду від 06 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши у:

- мотивувальній частині "ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2";

- в резолютивній частині "ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4",

"АДРЕСА_1", "до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6".

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК