Справа № 606/1858/16-ц
Ухвала

24 жовтня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.2016 року №4515, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2016 року 17.03.2016 р. до суду надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.2016 року №4515.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Представник заявника подав клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеокрнференції. Суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Броварський міськрайонний суд Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, 2, Київської області).

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги наведене, а також, з метою прискорення судового розгляду справи та процесуальної економії, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Представник заявника перебуває в м. Бровари Київської області, тому слід доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст.158-1,383 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.2016 року №4515- до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 09 листопада 2016 року о 11:30 год.

Судове засідання, призначене на 09 листопада 2016 року о 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області ( м. Бровари, вул. Грушевського, 2, Київської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Броварського міськрайонному суду Київської області та представнику заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про судове засідання повідомити Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області, боржника ОСОБА_3 та надіслати сторонам копію скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марціцка І.Б.