КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1252/16-ц
Провадження № 2/552/772/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач посилається на те, що її матір ОСОБА_3 в останні роки свого життя страждала на тяжкі хвороби, перебувала на обліку у ПОПНД, мала безпорадний стан та потребувала постійного стороннього догляду, який саме вона надавала. Позивач просив усунути відповідача від права на спадкування після смерті матері на підставі ч. 6 ст. 1224 ЦК України, оскільки остання ухилялася від надання допомоги матері, яка через похилий вік, тяжкі хвороби перебувала у безпорадному стані та потребувала такої допомоги.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_4, заявила клопотання про призначення по справі посмертної судово-медичної експертизи для встановлення стану здоров»я ОСОБА_3, проведення якої просила доручити експертам Полтавського бюро судово-медичних експертиз. Просила поставити на вирішення експертів наступні питання: 1.Чи впливали і яким чином індивідуальні властивості психічного розладу ОСОБА_3 на пам'ять, увагу, сприймання мислення, зір, слух, нюх тощо на адекватність її поведінки без стороннього догляду, в період часу з 2000 року до смерті? 2. Чи впливало і яким чином захворювання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді церебросклерозу 2 стадії, артеріальної гіпертензії 2 ступеня, ризик З на пам'ять, увагу, сприймання мислення, зір, слух, нюх тощо на адекватність її поведінки без стороннього догляду в період часу з 2000 року до смерті? 3.Чи перебувала ОСОБА_3 постійного стороннього догляду у період часу з 2000 року до смерті ?

Відповідач не заперечувала проти призначення такої експертизи.

Заслухавши сторони суд дійшов до наступних висновків.

Із медичної документації, що мається в матеріалах справи, убачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на лікуванні в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері з 1988 року по час смерті, 30 вересня 2015 року.

Із пояснень сторін по справі убачається, що ОСОБА_3 також неодноразово лікувалась в ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева.

Показання свідків , які опитані по справі, свідки з боку позивача підтверджують ту обставину, що ОСОБА_3 мала вади здоров"я, поганий зір, останні роки не могла вільно пересуватись, обслуговувати себе. Свідкі, які опитані за клопотанням відповідача, пояснили суду, що ОСОБА_3 перестала виходити із дому та двору її не бачили, але зі слів відповідача знають, що відповідач надавала матері допомогу.

Експертиза є одним із засобів доказування у цивільному процесі.

Суд не наділений повноваження та знаннями з приводу встановлення стану здоров"я ОСОБА_3 та її потреби у постійному сторонньому догляді , встановлення стану здоров"я, потреби у постійному сторонньому доглялді відноситься до професійних знань в області медицини.

Вказана обставина може бути встановлена тільки судово-медичною експертизою.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 143 ЦПК України кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза визначається судом.

Питанні які поставлені позивачем та її представником підлягають коригуванню, оскільки метою призначення вказаної експертизи є встановлення того, чи перебувала ОСОБА_3 у певний період часу у безпорадному стані, чи потребувала за своїм станом здоров»я постійного стороннього догляду та чи такий догляд був єдиною умовою її життєдіяльності.

Керуючись ст. 143 п.5 , ч. 1 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі посмертну судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського бюро судово-медичних експертиз, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст., ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за надання завідомо неправдивого висновку.

На розгляд експертів поставити такі питання:

-Якими захворюваннями страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті за останні 10 років на час смерті, 30 вересня 2015 року?

-Чи перебувала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв»язку наявністю захворювань та за віком у безпорадному стані, та чи потребувала вона у зв"язку з цим постійного стороннього догляду?

-Чи могла забезпечити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи вік та стан здоров»я свою життєдіяльність без постійного стороннього догляду?

Експертизу провести в строки, передбачені ЗУ « Про судову експертизу».

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 552/1252/16 та дві медичні картки з ПОПНД .

Витрати по проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана тільки в частині зупинення провадження по справ протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва