Справа № 577/2098/16-ц
Провадження № 2-о/577/140/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Разумової І.Є.

народних засідателів Бондаровець Г.П.,

Льопи Б.В.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересовані особи: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Виконком Конотопської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про оголошення ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області, померлою, обгрунтовуючи тим, що остання є матір»ю малолітнього ОСОБА_3. Постановою Конотопського міськрайонного суду від 13 липня 2012 року оголошений розшук ОСОБА_4 Батько дитини ОСОБА_3 рішенням цього самого суду від 9 жовтня 2012 року позбавлений батьківських прав. Рішеннями Конотопського міськвиконкому від 30 жовтня 2012 року № 306 та № 310 ОСОБА_3 відповідно наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, його опікуном призначено бабусю ОСОБА_2, третю особу у справі. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 16 червня 2014 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутньою з 1 серпня 2012 року. До тепер про ОСОБА_4 немає ніяких відомостей, її місцезнаходження невідоме. Оголошення ОСОБА_4 померлою необхідно для підтвердження ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, отримання пільг згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні представник Конотопського міськвиконкому за довіреністю Левченко І.В. підтримала заяву, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Конотопського МВ УДМС України в Сумській області в судове засідання не з»явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень та зауважень не мають (а.с.16).

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, пояснила, що ОСОБА_4 - її дочка, про неї немає ніяких відомостей з серпня 2012 року, відтоді син останньої ОСОБА_3 проживає з нею.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.4) .

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 13 липня 2012 року оголошений розшук ОСОБА_4 (а.с.7).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 9 жовтня 2012 року ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), а рішенням цього самого суду від 16 червня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Конотопа, визнана безвісно відсутньою з 1 серпня 2012 року (а.с.8).

Згідно рішень Конотопського міськвиконкому від 30 жовтня 2012 року № 306 та № 310 ОСОБА_3 відповідно наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, опікуном над ним призначено ОСОБА_2 (а.с.9,10).

З повідомлення Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 21 квітня 2016 року № 6733/61/04 вбачається, що відносно ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» від 20 липня 2012 року. На даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, проводяться подальші заходи, направлені на розшук (а.с.11).

В листі Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 11 «Вітерець» зазначено, що мати ОСОБА_3, який відвідує дошкільний заклад, ОСОБА_4 за період з 2014 року по 2016 навчальний рік не відвідувала заклад, не цікавилася вихованням дитини (а.с.12).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що з серпня 2012 року ОСОБА_4 не бачили, де вона знаходиться, не знають, додому листів вона не надсилає, не телефонує, про місце свого перебування не повідомляє. Її син ОСОБА_3 весь час живе з бабусею ОСОБА_2

У суда не має підстав ставити під сумнів правдивість фактів, про які сповістили свідки, їх пояснення підтверджуються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має юридичне значення для малолітнього ОСОБА_3

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 249,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольни заяву виконавчого комітету Конотопської міської ради.

Оголосити ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області, померлою.

Після набрання законної сили рішенням надіслати його копії відділу ДРАЦС по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції для реєстрації смерті та Конотопській міській державній нотаріальній конторі - для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.

народні засідателі Г.П.Бондаровець

Б.В.Льопа