№2/756/1801/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря Іванової І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтовував наступним, а саме вона з листопада 2012 року по 12.12.2015 року проживала у шлюбі із ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3. Вона не працює тому, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. ОСОБА_3 часто хворіє. Дитина 4-5 разів на рік хворіє на ОРВІ. З моменту, коли дитина почала відвідувати дитячий садок № 47, в кінці серпня 2015 року, вона 7 разів хворіла на ОРВІ. Через постійні хвороби дитини вона не має можливості влаштуватися на роботу. Дати виклику дитячого лікаря: 14.11.14, 14.12.14, 20.02.2015, 17.04.2015, 14.09.2015, 17.10.15, але дитина хворіла не тільки в указані періоди часу. Вона була вимушена викликати лікаря тільки тоді, коли не мала можливості сама вилікувати дитину. У свою чергу, відповідач, який повинен дбати про добробут, фізичне та духовне виховання дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків, не дивлячись на той факт, що сімейне законодавство покладає рівні обов'язки щодо піклування про дитину на обох батьків. Вона намагалася домовитися із відповідачем, щодо утримання дитини, але ніяких результатів це не принесло. Вона вважає за потрібне забезпечити свою дитину усім необхідним для її повноцінного життя, та створити гідні умови для її нормального виховання тому, що дитина не винна в тому, що відповідач її не утримує. Зі слів відповідача, його дохід складає близько двох тисяч доларів США на місяць, на даний момент, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини.

Просила суд відповідно до ст.ст. 80, 84, 182, 183, 191 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, однак не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

В подальшому позивачем було збільшено позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки 12000 грн, на її утримання 6000 грн. та просила визначити місце проживання дитини з нею.

У судовому засіданні позивач та представник позов визнали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Відповідач та представник позов визнали частково, а саме не заперечували проти визначення місця проживання дитини з матір'ю, однак не погоджувались з розміром аліментів та утримання позивача, погоджуючись лише на 2000 грн. аліментів та 500 грн. утримання.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідачем за період з грудня 2015 року по серпень 2016 року сплачено на утримання позивача по 500 грн. та за період з грудня 2015 року по листопад 2016 року аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 грн.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю, за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року обсяг доходу становить 604091,89 грн.

Позивач працює у ПАТ «ВТБ Банк» на посаді провідного експерта Управління кредитування корпоративних клієнтів Департаменту корпоративного бізнесу з 10.05.2011 року, з 30.09.2013 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Крім того, відповідачем надано договір про утримання його непрацездатної матері, за яким він сплачує 2000 грн. на її утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Відповідач неналежним чином виконує свої обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти.

Суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей, відповідача, та приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 6000 грн. за виключенням сплачених щомісячно аліментів за період з грудня 2015 року по листопад 2016 року в розмірі 2000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання позивача 2000 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку за виключенням сплаченого щомісячного утримання за період з грудня 2015 року по серпень 2016 року в розмірі 500 грн.

Крім того, відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За висновком Подільської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки і піклування, вирішено визначити доцільним проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з матір'ю.

Суд враховує ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, а тому визначає місце проживання дитини з позивачем.

З викладеного, керуючись ст.ст. 183, 191 СК України, ст.ст. 1-14, 57-66, 88, 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 6000 грн., починаючи з 14.12.2015 року і до її повноліття, за виключенням сплачених щомісячно аліментів за період з грудня 2015 року по листопад 2016 року в розмірі 2000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на її утримання грошові кошти в розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з 14.12.2015 року, за виключенням сплаченого щомісячного утримання за період з грудня 2015 року по серпень 2016 року в розмірі 500 грн.

Розмір аліментів підлягає індексації згідно закону.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 3551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов