Справа № 355/1038/16-ц
Провадження № 2/355/540/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з червня 2009 року вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала в незареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне проживання з відповідачем виявилось невдалим, сім'я розпалась. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач має можливість утримувати свою малолітню дитину. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини та стягнути витрати на послуги адвоката в розмірі 300 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду , що з червня 2009 року вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала в незареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього проживання сторони мають сина ОСОБА_3. На даний час сторони проживають окремо. Малолітня дитина знаходиться на її утриманні. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та погодився сплачувати ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_1. На даний час дитина ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1. Відповідач по справі ОСОБА_2 проживає окремо, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини ОСОБА_3.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Відомостей про свої доходи чи місце роботи відповідач ОСОБА_2 суду не надав.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного та з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов в повному обсязі та не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини,суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (26.08.2016 року) і до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Оскільки позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сплачено 300 гривень за послуги адвоката, що підтверджується квитанцією 39-46/52 за надання юридичної допомоги (адвокатських послуг), виданої адвокатом Блохіною О.В., тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 300 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області №2216 від 23.08.2016 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї та про те, що дитина знаходяться на її утриманні.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 84, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бабинці Бородянського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої по АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (26 серпня 2016 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бабинці Бородянського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої по АДРЕСА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бабинці Бородянського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, непрацюючого судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок на рахунок 0016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко