Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

У складі:

Головуючого : судді Мохова Є.І.

При секретарі : Бридня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівнопільської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В:

15.04.2016 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що 13.02.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2. За життя після смерті своєї матері чоловік позивачки отримав у спадщину земельну ділянку загальною площею 9,380 га; кадастровий номер: :02:000:0137, :02000, розташованої на території Рвінопільської сільської ради, призначеної для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності серія ДН № 038265 виданого 24 вересня 2004 року на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 829 від 25.09.2003 року, яка належала ОСОБА_3. За час свого життя померлим не було здійснено державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.

Позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка хоч 10.02.1998 року шлюб між позивачкою та померлим було розірвано, але на час смерті чоловіка проживала разом з ним, користувалася спадковим майном, від спадщини не відмовлялася.

Спадкову справу в нотаріальній конторі не відкривала, у зв'язку з відсутністю документів на земельні ділянки оформлених на ім"я померлого чоловіка позивачки.

Позивачка є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців нема. Тому позивачка просила суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Позивачка надала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного акту на право приватної власності серія ДН № 038265, виданого 24.09.2004 на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 829 від 25.09.2003 року, земельна ділянка загальною площею 8,460 га, кадастровий номер: :02:000:0137; :02:000:0483; розташованої на території Рівнопільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, належала ОСОБА_3 (а.с.9).

На день смерті ОСОБА_2 проживав разом з дружиною ОСОБА_1, донькою ОСОБА_4, донькою ОСОБА_5, донькою ОСОБА_6, сином ОСОБА_7, сином ОСОБА_5, сином ОСОБА_8 в с. Равнопіль, вул.Донецька, 20, Волноваського району Донецької області, що підтверджується довідкою секретаря Рівнопільської сільської ради Волноваського району № 365 від 01.03.2016 року.(а.с.5).

З свідотцтва про смерть серія 1-НО №747226 виданого 14.02.2014 року виконкомом Рівнопільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області вбачається, що ОСОБА_2 помер 13.02.2014 року.(а.с.6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданим Волноваським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області I-НО № 241935 підтверджується, що 10.02.1998 року шлюб між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 розірвано.(а.с.4)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за Законом від 05.10.2012року ВРХ № 944006 та ВРХ № 944007 вбачається, що земельні ділянки дійсно належали матері померлого ОСОБА_3Д.(а.с7)

З наданої інформації завідуючої Волноваської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 15.04.2016 року за № 376/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, що помер 13.02.2014року станом на 15.04.2016року не відкривалася, заповіти від імені померлого не посвідчувалися(а.с17-18)

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодян для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток /паїв/, крім передачі їх у спадщину.

Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивачка, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку загальною площею 9,380 га кадастровий номер: :02:000:0137; :02:000:0483, яка розташована на території Рівнопільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст.ст. 328, 392 , 1268,1270 ЦК України, Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 8, 10, 210, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рівнопільської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 9,380 га,кадастровий номер: :02:000:0137; :02:000:0483; яка розташована на території Рівнопільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

Оригинал рішення знаходиться у справі № 2/221/551/2016 та зберігається у архіві Волноваського районного суду.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Волноваським районним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_10

12.05.2016