Провадження № 2/317/862/2016
Справа № 317/2225/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізьке районне управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізьке районне управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.05.2016 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвала була направлена позивачам засобами поштового звязку за вказаною у позові адресою та отримана ними 19.05.2016 р., про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

20 травня 2016 року на адресу суду надійшов уточнений позов за підписом представника позивачів ОСОБА_4, з визначеною ціною позову та копією звіту про експертну оцінку спірного майна.

Дослідивши уточнений позов, матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 13.05.2016 р. виконані не у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

В порушення встановленого порядку сплати судового збору до позову додано одну квитанцію про сплату судового збору на суму 700,00 грн., де платником значиться ОСОБА_1. Позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також слід було сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, відповідно до встановленої ціни позову, надавши суду докази сплати судового збору.

На зазначений недолік суд послався в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 13.05.2016 р., запропонувавши відповідно до належним чином визначеної ціни позову кожному з позивачів сплатити судовий збір окремим платіжним документом за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 % від ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, пропорційно долі поданих кожним з них вимог, з урахуванням вже сплаченої позивачем ОСОБА_1 суми у розмірі 700,00 грн.

Наразі даний недолік не усунутий і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір не сплачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернути заяву позивачам.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізьке районне управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян