Справа № 203/3686/16-ц
Провадження № 2/0203/1256/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

представника позивача та третьої особи ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представників сторін про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності.

Представником позивача та третьої особи в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів від Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради інвентарної справи на будинок № 76 по вул. Новосільній в м. Дніпрі.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування від Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори відомостей про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті: ОСОБА_4, померлого 22 квітня 1973 року, ОСОБА_5, померлої 14 вересня 1988 року, ОСОБА_6, померлої 04 березня 1992 року, та ОСОБА_7, померлої 13 листопада 2004 року, якщо відкривалась про витребування копій спадкових справ.

Клопотання мотивовані тим, що спір стосується нерухомого майна за вказаною вище адресою, коло власників якої змінювалось протягом тривалого часу в порядку спадкування.

Клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлені представниками сторін клопотання відповідають вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується права власності на будинок № 76 по вул. Новосільній в м. Дніпрі, земельна ділянка для будівництво якого виділялась ОСОБА_4. В подальшому відбувався перехід права власності на частини цієї будівні в порядку спадкування (за оформленням чи за фактичним прийняттям спадщини в порядку, визначеному ЦК УРСР 1963 року).

Як вбачається з матеріалів справи останнє місце проживання померлих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було у Кіровському районі міста Дніпропетровська. Відомості зі спадкового реєстру щодо ОСОБА_7 можуть бути надані будь-якою державною нотаріальною конторою.

Враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» суд приходить до висновку, що представник позивача не має можливості самостійно отримати запитувані документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача та третьої особи про витребування доказів у цивільній справі № 203/3686/16-ц задовольнити.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі № 203/3686/16-ц задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради матеріали інвентаризаційної справи щодо будинку № 76 по вул. Новосільній в м. Дніпрі для огляду в судовому засіданні, що відбудеться 04 жовтня 2016 року о 10-00 в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська (м. Дніпро, просп. Пушкіна, 29, каб. № 2)

Витребувати у Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори:

відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про смерть: «Блакитный Михаил Прокофьевич»), померлого 22 квітня 1973 року, у разі відкриття витребувати належним чином засвідчену її копію;

відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 (згідно свідоцтва про смерть: «Блакитная Ксения Яковлевна»), померлої 14 вересня 1988 року, у разі відкриття витребувати належним чином засвідчену її копію;

відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 (згідно свідоцтва про смерть: «Блакитная Лидия Павловна»), померлої 04 березня 1992 року, у разі відкриття витребувати належним чином засвідчену її копію;

відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_7, померлої 13 листопада 2004 року, якщо відкривалась яким нотаріусом чи державною нотаріальною конторою.

Направити копію ухвали на адресу КП «ДМБТІ» ДОР, Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко