Справа № 157/938/14-ц
Провадження №2/157/12/16
У Х В А Л А

23 травня 2016 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Семенюк О.В.,

прокурора Антонюка В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації до Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, Добренська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та зобовязання повернути земельні ділянки

встановив :

У липні 2014 року прокурор Камінь-Каширського району Волинської області в інтересах держави в особі Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2, в якому просить визнати незаконними та скасувати розпорядження Камінь-Каширської районної державної адміністрації № 211 від 08 серпня 2006 року «Про надання згоди на розробку проекту відведення водного обєкта місцевого значення ОСОБА_2 за межами населеного пункту на території Добренської сільської ради», розпорядження № 382 від 24 грудня 2007 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду озера «Сірче» та передачу її в оренду ОСОБА_2М.», розпорядження № 243 від 29 липня 2009 року «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації № 382 від 24 грудня 2007 року», визнати недійсними договір оренди земельних ділянок водного фонду від 10 лютого 2008 року (зареєстрований в Державному реєстрі земель 17 квітня 2008 року під № 01) та договір оренди земельних ділянок від 29 липня 2009 року (зареєстрований в Державному реєстрі земель 29 липня 2009 року під № 01), та зобовязати відповідача ОСОБА_2 повернути орендовані ним земельні ділянки загальною площею 0,97 га, що знаходяться за межами населеного пункту на території Добренської сільської ради.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 липня 2014 року у справі відкрито провадження.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року скасовано рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 травня 2015 року, яким у задоволенні позову прокурора Камінь-Каширського району Волинської області відмовлено, та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 01 липня 2015 року про залишення рішення районного суду без змін, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 04 листопада 2015 року суддею Антонюк О.В. справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 01 грудня 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду України за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

11 квітня 2016 року прокурор Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 подав до суду клопотання про відновлення провадження у справі, мотивуючи тим, що Верховним Судом України заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року повернуто відповідачеві ОСОБА_2

Заслухавши думку прокурора Антонюка В.В., який клопотання підтримав, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_1 та представників третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не заперечили щодо відновлення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі належить відновити, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Верховного Суду України від 09 грудня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року повернуто відповідачеві ОСОБА_2

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, а тому його належить відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації до Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, Добренська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та зобовязання повернути земельні ділянки, - відновити.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк