УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

Справа №2-во/311/68/2016 рік

02.11.2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві: Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 08.08.2016 року позовну заяву задоволено та вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором №IKCASHVG.87960.005, укладеним 11.06.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 в сумі 12 653,58 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят три грн. пятдесят вісім копійок), що складається з : простроченої заборгованості за кредитом 6 338,61 грн.; простроченої заборгованості за процентами 757,22 грн. ; простроченої заборгованості по комісії 2 264,57 грн.; пені 3 293,18 грн.»

На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист, в якому зазначено ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1, вказаний позивачем у позовній заяві..

25.10.2016 року до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", яке просить суд виправити помилки у зазначеному виконавчому листі, а саме, ідентифікаційний номер боржника з НОМЕР_1 на НОМЕР_2.

В судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений вчасно та належним чином.

В судове засіданні відповідач не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників процесу, що відповідає вимогам ст.369 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, вважає можливим її задовольнити, оскільки, відповідно до ст.369 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому виконавчому листі помилки. А судом встановлено, що в тексті зазначеного виконавчого листа дійсно має місце помилка, оскільки в ньому помилково невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому 23.08.2016 року Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у цивільній справі №2/311/530/2016, за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - зазначивши у ньому ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_2, замість : НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_2