справа №619/3970/15-ц
провадження №2-п/619/29/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання Пономарьової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі заяву представника відповідача ОСОБА_1 „СК „УНІКА ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,-

В С ТА Н О В И В:

Заявник - представник відповідача ОСОБА_1 „СК „УНІКА звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.04.2016 р., яким був частково задоволений позов ОСОБА_3. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 „Страхова компанія „УНІКА на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки у розмірі 30 876,72 грн. судовий збір у розмірі 487,20 грн.

В заяві зазначає, що відповідно до Звіту 168783 дослідження спеціаліста - авто НОМЕР_1 від 3 липня 2015 року, вартість матеріального збитку складає 6 611,50 грн.

Вказаний Звіт складено на підставі протоколу огляду транспортного засобу за участю позивача із зазначенням пошкоджень автомобіля у ДТП та механізму його необхідного ремонту.

ОСОБА_1 «СК «УНІКА» здійснює виплату страхового відшкодування у розмірі, що не перевищує 5 611,50 грн. (за вирахуванням франшизи).

Вказує, що посилання позивача на рахунок-фактуру № U від 10.07.2015 року є необґрунтованим, оскільки: вказаний рахунок-фактура не підтверджує розмір збитків позивача відповідно до Закону;

Вказаний рахунок є виключно комерційною пропозицією суб'єкта господарювання, що здійснює ремонт транспортних засобів;

- до вказаного рахунку-фактури внесено запасні частини, які не відносяться до ДТП, запасні частини, які згідно Звіту підлягають ремонту ( у рахунку- фактурі вони замінюються);

- позивачем не надано доказів оплати рахунку-фактури.

Зазначив, що судом при заочному розгляді справи не враховано той факт, що полісом обов'язкового страхування передбачена франшиза в розмірі 1 000,00 грн., яка Страховиком не відшкодовується.

Звертає увагу на те, що відповідно до вимог п. 35.1. ст. 35 Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Позивач не надав відповідної заяви про виплату страхового відшкодування із зазначенням банківських реквізитів для перерахунку страхового відшкодування в розмірі 5 611,50 грн., відповідно не дотримався процедури встановленої Законом для отримання страхового відшкодування, а тому у ОСОБА_1 «СК «УНІКА» не було можливості здійснити виплату страхового відшкодування.

Просить скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.04.2016р.

В судове засідання представник заявника не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу, заяву підтримує у повному обсязі, що суд вважає за можливе.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу, заяву визнає повністю, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином, у звязку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник заявника стверджує, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача „СК „УНІКА про перегляд заочного рішення суду від 08.04.2016р. задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської обл. від 08.04.2016 р., призначити судовий розгляд в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова