Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що 25 червня 2013 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 435. Від шлюбу дітей не мають. Вказала, що вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.02.2013 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 3 ст. 152 КК України до 7 років позбавлення волі у кримінально-виконавчі установі закритого типу, у теперішній час він відбуває покарання у Макіївській виправній колонії УДПтС України в Донецькій області. Після реєстрації шлюбу вона відвідувала чоловіка в колонії, надавала йому матеріальну допомогу, однак, під час спілкування з ним упевнилась в тому, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, подружжя має різні погляди на життя, не має спільних інтересів. Вважала, що збереження їх сім'ї неможливо та недоцільно, будь-якого майбутнього вони не мають, а тому просила шлюб розірвати.

Заявник у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, просила розірвати її шлюб.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомити його про розгляд справи та здійснити виклик до суду не виявилось можливим у звязку із його перебуванням в Макіївській виправній колонії УДПтС України в Донецькій області, де через проведення активної фази антитерористичної операції УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася, підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197, 209, 212-215, 234 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.06.2013 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 435 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов