№ 2-о/679/15/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Василюк Л.С. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа відділ РАЦС Нетішинського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Згідно письмової заяви ОСОБА_1 він згідно свідоцтва про народження народився 02 вересня 1965 року в с. Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3.

Його батько ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ №351958, виданого 29 червня 1955 року народився 4 жовтня 1940 року в селі Писарська, Володарсько-Волинського району Житомирської області, батьками якого, а його дідом та бабою є ОСОБА_4, по національності німець, матірю ОСОБА_5, по національності українка.

Батько ОСОБА_2 та дід ОСОБА_4 є уродженими етнічними німцями.

З народження він, заявник, виховувався відповідно до німецьких традицій та культури, які сповідує на протязі свого життя, підтримував і підтримує стосунки зі своїми близькими родичами - німцями, які проживають на території Німеччини, відзначає німецькі свята, а тому вважає себе німцем.

Проте в його свідоцтві про народження відсутні відомості про національність.

З метою внесення змін у свідоцтво про його народження, він надіслав заяву до відділу РАЦС Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області щодо зміни його національності, на яку отримав відмову.

Він відносить себе до німецької національності і на даний час має бажання відновити та підтвердити свою дійсну національність, як це передбачено ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні».

Встановлення факту належності до німецької національності необхідно йому для відновлення історичної справедливості. Відтак від встановлення факту належності його до німецької національності залежить виникнення його особистих прав.

В позасудовому порядку визнати неправильність записів в книгах записів актів громадянського стану немає можливості.

З посиланням на ст.ст. 10, 60, 212, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, з урахуванням того, що будь-яких спорів про право в зв'язку з поданням цієї заяви виникнути не може, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є за національністю німець.

Згідно письмової заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_6 від 12 травня 2016 року вимоги, викладені у заяві підтримують, просять розгляд справи проводити у їхню відсутність на підставі доказів, що маються у справі.

Представник відділу РАЦС Нетішинського міського управління юстиції в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначається перелік фактів, які можуть встановлюватись судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження, паспорта ОСОБА_1 народився 02 вересня 1965 року в с. Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3 (а.с.4-6, 15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЖ №351958, виданого 29 червня 1955 року, ОСОБА_2 народився 4 жовтня 1940 року в селі Писарська, Володарсько-Волинського району Житомирської області, батьками є ОСОБА_4, по національності німець, матірю ОСОБА_5, по національності українка (а.с.7).

Згідно рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 березня 2016 року по справі №2-о/679/8/2016 встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і є за національністю німець (а.с.18-20).

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про підставність заяви.

Керуючись ст. 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є за національністю німець.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Ходоровський Б.В.