Справа№751/9788/13-ц
Провадження №6/751/362/16
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

19.09.2016 ТОВ «Чернігівський ДБК» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на правонаступника ТОВ «Чернігівський ДБК», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.12.2013 року по цивільній справі № 751/9788/13-ц.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, з підстав, викладених в ній, просив задовольнити.

Боржник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернігівській області в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 261). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез»явившогося представника.

Вислухавши думку представника заявника, боржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 010/42-0-1/168-11 від 29.12.2011 року в сумі 7 871 329 грн. 76 коп. (а.с. 188-191)

На виконання вказаного рішення Новозаводським районним судом м. Чернігова був виданий виконавчий лист № 751/9788/13 від 03.03.2014 року. (а.с. 245)

30.05.2016 року між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та АТ «Артем - ОСОБА_3» укладений Договір факторингу, згідно якого, відступлено права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 010/42-0-1/168-11 від 29.12.2011 року і з дати підписання акту приймання передачі документів (30.05.2016 року) АТ «ОСОБА_3 Аваль» перестало бути стороною Кредитних договорів, а АТ «Артем Банк» набув всіх прав за ними. (а.с. 246-249)

30.05.2016 року між АТ «Артем - ОСОБА_3» та ТОВ «Чернігівський ДБК» укладений Договір про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Чернігівський ДБК» набуло права вимоги за Кредитними договорами і з дати підписання акту приймання передачі документів (30.05.2016 року) АТ «Артем - ОСОБА_3» перестало бути стороною Кредитних договорів, а ТОВ «Чернігівський ДБК» набув всіх прав за ними. (а.с. 250-255)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 751/9788/13 від 03.03.2014 року, виданого на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.12.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 751/9788/13-ц, провадження № 2/751/1844/2013, виданого за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.12.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії .

Суддя О.Г. Деркач