Справа № 2-1368/10
УХВАЛА

05 квітня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючої судді - Ганкіної І.А.

при секретарі - Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву про виправлення описки по цивільній справі за № 2-1368/10 за заявою ПАТ «ОТП Банк» про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документа до виконання за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2010 року позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вказане Рішення суду набуло законної сили 18.02.2011 року.

Ухвалою суду від 01 квітня 2016 року ПАТ «ОТП Банк» поновлено пропущений строк на предявлення виконавчого документа до виконання.

Однак, в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині ухвали суду, допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище імя та по-батькові боржника, зазначено «Шевченко Ірина Григорівна», а вірним необхідно зазначити «Шевченко Ірина Ігорівна».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 01 квітня 2016 року необхідно виправити описку, а саме: резолютивну частину рішення суду викласти в такій редакції: «Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документу до виконання задовільнити. Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання виконавчого листа №2-1368/2010 виданого 10.04.2013р. про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», яке набуло чинності згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2011р., як такий, що пропущений з поважних причин. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.»

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького районного суду від 01 квітня 2016 року в справі № 2-1368/10, а саме: резолютивну частину вказаної ухвали викласти в наступній редакції: «Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документу до виконання задовільнити. Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання виконавчого листа №2-1368/2010 виданого 10.04.2013р. про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», яке набуло чинності згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2011р., як такий, що пропущений з поважних причин. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали».

Ухвала суду є невідємною частиною ухвали Вінницького районного суду від 01 квітня 2016 року в справі № 2-1368/10.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: