АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/8761/2016 Головуючий у 1-ій інстанції - БушаН.Д.
Доповідач: Барановська Л.В.
У Х В А Л А

25 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інвестиційна Компанія «ВБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2015 року у задоволенні позову ТОВ «Промислова компанія «ВБК» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Промислова компанія «ВБК» загальну суму заборгованості в розмірі 118 6312, 43 грн., а також судові витрати в розмірі 2651, 16 грн.

Не погодившись з таким рішенням, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову складає 146 280 грн. 00 коп., і при зверненні до суду ТОВ «Промислова компанія «ВБК» сплатила суму судового збору в розмірі 1 462 грн., 80 коп.

При подачі апеляційної скарги, представник ОСОБА_2 сплатила суму судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення в сумі 303,18 грн.

Разом з тим, виходячи із вищенаведеного та у відповідності до вищезазначеної норми Закону, ОСОБА_2 та/або представнику ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги на заочне рішення в сумі 1305,28 грн.

Враховуючи вищезазначене, та у відповідності до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1305,28 грн. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя Л.В. Барановська