Справа №336/1770/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

23 травня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

народних засідателів: Бурлака М.Б., Вараксіної Н.В.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, поданою в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 року заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною внаслідок психічного захворювання, призначити судово-психіатричну експертизу по справі, призначити заявника опікуном зазначеної особи.

15.04.2016 року до справи надійшла заява представника заявника адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити спеціалістам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, на вирішення експертизи на думку представника необхідно поставити наступні запитання: чи страждає ОСОБА_2 на хронічний стійкий психічний розлад, чи здатна вона розуміти значення своїх дій та керувати ними. Представник заявник просить зупинити провадження у справі та розглянути питання про призначення експертизи за її відсутності та без участі заявника ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце проведення належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 144 ЦПК України встановлено, що експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Згідно ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії АД № 025598 від 04.05.2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням безстроково.

За змістом заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, потребує медикаментозного лікування. Останнім часом стан здоровя особи погіршився, вона постійно чує сторонні голоси, має галюцінації та манії, вчиняє дії під впливом голосів, які чує, вважає, що їжа та вода, які вона вживає, є отруйними.

Вивчивши матеріали заяви, додані медичні документи, судом встановлено достатньо даних, що свідчать про психічний розлад здоров'я особи, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною.

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи.

ЇЇ проведення слід доручити Комунальній установі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Пунктом 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України врегульовано, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи. В цьому разі, згідно положень п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145, 197, 202-203, 208-210, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, поданою в порядку окремого провадження, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на хронічний стійкий психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобовязати заявника ОСОБА_1 надати експертам для проведення експертизи медичні документи про стан здоровя ОСОБА_2 та забезпечити її присутність під час засідання експертної комісії лікарів.

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Артемова

Народні засідателі: М.Б. Бурлака

ОСОБА_4