Справа № 706/1100/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересовна особа: Христинівськаміська рада Черкаської області про встановлення факту належності правовстанолюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Просить постановити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності правовстановлюючого документа, Державного акта на право власності на землю серія ІІІ-ЧР № 012782 від 04.10.2002 року, виданий на імя ОСОБА_2, яка розташована на території Ботвинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, загальною площею 2,46 та, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона, ОСОБА_1, заволоділа Державним актом на право власності на землю серія ІІІ-ЧР № 012782 від 04.10.2002 року, що знаходиться в с. Ботвинівка, Христинівського району Черкаської області, після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла 18.01.2016 року, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СР № 271186 від 19.01.2016 року.

Звернувшись до нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, нотаріусом було відмовлено, пояснивши, що в Державному акті на право власності на землю, зроблено помилку, а саме не правильно вказано імя спадкодавця «Тодося», а правильно «Феодосія», згідно її свідоцтва про смерть серія 1-СР № 271186 від 19.01.2016 року та її свідоцтва про народження.

В судове засідання заявник не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа Христинівська міська рада Черкаської області не зявилась, проте від них до канцелярії на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності правовстановлюючого документа, Державного акта на право власності на землю серія ІІІ-ЧР № 012782 від 04.10.2002 року, виданий на імя ОСОБА_2, яка розташована на території Ботвинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, загальною площею 2,46 та, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук