МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Номер рядка стат.звіту

"11" травня 2016 р. Справа № 370/2192/15-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В. при секретарі Черковській Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, Київського обласного державного нотаріального архіву, ОСОБА_14 про витребування майна (земельної ділянки) з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в судовому засіданні 11.05.2016 року звернулась до Макарівського районного суду Київської області із заявою про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти купівлю-продаж земельних ділянок та відповідачу - Управлінню земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області, як виконавцю функцій Державного кадастру, видавати витяги з кадастру за кадастровими номерами, що вказані у списку, що додається, на земельні ділянки, які числяться за:

ОСОБА_2, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :08:007:0002 площею 2,96010 га., земельну ділянку з кадастровим номером :08:007:0003 площею 2,96012 га, земельну ділянку з кадастровим номером :08:007:0007 площею 0,12052 га., земельну ділянку з кадастровим номером :08:007:0006 площею 0,13292 га., земельну ділянку з кадастровим номером :08:007:0004 площею 0,09980 га., земельну ділянку, з кадастровим номером :08:007:0005 площею 0,15081 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:027:0022 площею 4,99959 га., земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0412 площею 0,08062 га., земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0415 площею 0,04865 га., земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0424 площею 0,01793 га., земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0014 площею 6,00062 га., земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0016 площею 1,99962 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:021:0001 площею 1,06560 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0016 площею 0,11965 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0019 площею 0,14126 га., земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0003 площею 1,4336 га;

ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0265 площею 0,04300 га земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0266 площею 0,02098 га земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0267 площею 0,04299 га земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0278 площею 0,01401 га земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0276 площею 0,04302 га;

ОСОБА_4, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0268 площею 0,04300 га.;

ОСОБА_15, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0277 площею 0,04300 га.;

ОСОБА_8, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0416 площею 0,06092 га;

ОСОБА_16, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0414 площею 0,06021 га;

ОСОБА_17, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0417 площею 0.04991 га;

ОСОБА_10, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0418 площею 0.06123 га; ОСОБА_11, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0419 площею 0.06223 га;

ОСОБА_6, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0413 площею 0,07602 га; земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0411 площею 0,15657 га; земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0420 площею 0,06754 га; земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0421 площею 0,07418 га; земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0422 площею 0,08607 га; земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0423 площею 0,05744 га;

ОСОБА_12 , а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0004 площею 0,25003 га.

В обґрунтування заяви позивач вказала, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 06.12.2011 р., залишеного без змін Апеляційним судом Київської області та Вищим спеціалізованим Судом України, визнано недійсними купівлю-продаж земельних ділянок. Також рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09.06.2013 р. щодо розподілу майна подружжя, визнано вказані земельні ділянки як ті, що належать ОСОБА_1 та зобов'язано їх повернути. Однак відповідачі ухилились від виконання цього рішення та перепродали земельні ділянки іншим громадянам. Це було зроблено завдяки тому, що управлінням земельних ресурсів, яке виконувало обов'язки по веденню кадастру були незаконно змінені кадастрові номери на земельні ділянки, Тому, в даний час до суду направляються позови про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. У даний час продовжується розслідування кримінальної справи щодо незаконного продажу належних мені земельних ділянок. Оскільки за допомогою управління були змінені кадастрові номери на належні мені земельні ділянки один з організаторів цієї оборудки ОСОБА_18 намагається здійснити перепродаж земельних ділянок зі зміненими номерами.

Представник відповідача та всі відповідачі в судовому засіданні проти застування заявленого позивачем виду забезпечення позову заперечили, вказавши про необґрунтованість заяви, оскільки позивач не надала доказів того, що всі земельні ділянки вказані в заяві перебувають в процесі продажу, та не надала доказів, на підтвердження права власності даних земельних ділянок їй.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Так, заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження наміру відповідачами відчужити земельні ділянки, які є предметом позову, а сама ж можливість відчужити вказаних земельних ділянок є лише припущенням заявника та не може розцінюватися як підстава для застосування заходів забезпечення позову та не надала доказів, на підтвердження права власності даних земельних ділянок їй.

Враховуючи викладене, заява у застосуванні заходів забезпечення позову є необгрунтованою та у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 151-153, 210, 293-294 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий А.В.Косенко