Справа № 527/911/16-ц
провадження 2/527/346/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Глобинська районна державна адміністрація, реєстраційна служба Глобинського районного управління юстиції, відділ держгеокадастру у Глобинському районі, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 10 травня 2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтував його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача - ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Він є спадкоємем майна померлої за законом.

При житті ОСОБА_4 отримала рішення №18 від 27.09.1966 року виконавчого комітету Глобинської селищної ради депутатів трудящих про надання в безстрокове користування під індивідуальне житлове будівництво земельну ділянку в розмірі 0,07 га., дозвіл на проведення робіт від 27.09.1969 року про надання земельної ділянки під будівництво та проведення санітарно-технічних і спеціальних робіт по будівництву зазначених на генеральному плані, акт відводу земельної ділянки в натурі від 27.09.1966 року, договір від 10.09.1967 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності із числа кімнат від 1 до 5 включно, будівельний паспорт від 12.11.1987 року, виписку з рішення №7 від 22.05.1987 року про будівництво господарських побудов на присадибній ділянці, проекти на будівництво господарських приміщень та забудови земельної ділянки індивідуального забудовника від 22.05.1987 року, а також будинкову книгу по АДРЕСА_1 для прописки громадян, однак не оформила правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. відмовила йому (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач прохав, суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Глобинської міської ради Полтавської області, треті особи - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслали. Направили заяви про розгляд справи у їх відсутності .

Представник відповідача - Глобинської районної державної адміністрації, реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції, відділу держгеокадастру у Глобинському районі в судове засідання не з»явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечення на позов не направили. .

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4.

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 81 за 2014 рік, заведеної приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанною Миколаївною, позивач прийняв спадщину, подавши 10 листопада 2014 року, тобто у передбачений законом строк, відповідну заяву до приватного нотаріуса. Осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині, немає. Дочка померлої -ОСОБА_3, від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовилися на користь ОСОБА_1.

Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна 22 квітня 2016 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у м. Глобине Полтавської області по АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Згідно технічного паспорту за адресою: АДРЕСА_1, було побудовано: сарай «б», сарай «Б» - в 1966 році, житловий будинок літ. «А», огорожу №3 - в 1968 році; прибудову літ. «а» - 1970 році; огорожу №1, ворота №2 - в 1978 році., огорожу №4 - 1982 році; ганок літ. «а1г», прибудова літ. «а1» - в 1984 році, гараж літ. «В» - в 1986 році, погріб з шийкою літ «Г» - в 1987 році, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення виконкому Глобинської селищної ради депутатів трудящих від 27 вересня 1966 року ОСОБА_6 було надано в безстрокове користування під індивідуальне житлове будівництво земельну ділянку загальною площею 700 кв. метрів по АДРЕСА_1.

Рішенням №7 від 22 травня 1987 року ВК Глобинської міськради надано дозвіл на будівництво .

Згідно довідки №Ш-02-18/1038, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області від 27.04.2016 року, гр.. ОСОБА_4 (нині покійній) виділялася земельна ділянка, згідно рішення виконавчого комітету Глобинської селищної Ради депутатів трудящих, площею 0,07 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки №Ш-02-18/1039, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області від 28.04.2016 року, значиться, що згідно рішення міської ради №141 від 13.05.1977 року, помешкання за адресою АДРЕСА_2, присвоєно адресний номер АДРЕСА_1.

Згідно до довідки №К-02-18/992 виданої виконкомом Глобинської міської ради Полтавської області від 26.04.2016 року, ОСОБА_4, до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, і мала слідуючий склад сім'ї:син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_4 за свого життя набув право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провів державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в зв'язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Глобинської РДА від 26.04.2016 року № 247/02-04, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в м. Глобине Полтавської області по АДРЕСА_1, суд прийшов до висновку, що позивач має право на успадкування названого майна за законом.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем, та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1261. 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 158,174,197, 212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем сще Комсомольський м. Воркути Комі, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А» площа основи 63,80 кв. м., житловою площею 43,4 кв. м., загальною площею 74,0 кв. м.; погріб з шийкою літ. «Г», площею 12,00 кв. м.; прибудову літ. «а», площею 24,30 кв. м.; прибудову літ. «а1», площею 5,40 кв. м.; сарай літ. «б» площею 6,80 кв. м.; сарай літ. «Б», площею 21,40 кв. м.; гараж літ. «В», площею 23,30 кв. м.; ґанок літ. «а1г»; огорожу №1; ворота №2 огорожу №3; огорожу №4, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, на неприватизованій земельній ділянці площею 0,07 га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. В. Левицька