Справа № 542/7/16-ц
Провадження № 2о/542/6/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

народних засідателів Стрюка Ю.М., Недяк Н.М.,

при секретарі Янко Л.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_3 дитячого будинку-інтернату, зацікавлена особа: ОСОБА_3 районна державна адміністрація Полтавської області про поновлення частини дієздатності ОСОБА_4, встановлення піклування і призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2016 року ОСОБА_3 дитячий будинок-інтернат звернувся з заявою про поновлення частини дієздатності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться в ОСОБА_3 дитячому будинку-інтернаті, встановлення піклування і призначення піклувальника.

Представник заявника ОСОБА_3 дитячого будинку-інтернату в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Заслухавши представників сторін, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства (а.с. 5).

З 20 грудня 2005 року ОСОБА_4 знаходиться на повному державному утриманні в дитячому будинку-інтернаті та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідками ОСОБА_3 дитячого будинку-інтернату № 01-08-04 та № 04-11/06 від 04.01.2016 року (а.с. 8, 9).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.09.2010 року ОСОБА_4 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 дитячий будинок-інтернат в особі директора (а.с. 7).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 53 від 04.02.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. Ступінь розумової відсталості з порушенням поведінки у ОСОБА_4 є таким, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-30).

Частина 1 статті 42 ЦК України, передбачає, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Одним з правових наслідків обмеження цивільної дієздатності за ст. 37 ЦК України є встановлення над нею піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України піклування над фізичною особою у разі обмеження цивільної дієздатності встановлює суд і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_4, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 дитячого будинку-інтернату у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 234, 241 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 дитячого будинку-інтернату, зацікавлена особа: ОСОБА_3 районна державна адміністрація Полтавської області про поновлення частини дієздатності ОСОБА_4, встановлення піклування і призначення піклувальника задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на утриманні в ОСОБА_3 дитячому будинку-інтернаті за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Пролетарська, 33, Полтавської області, обмежено дієздатною та призначити її піклувальником ОСОБА_3 дитячий будинок-інтернат в особі директора.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Народні засідателі (підписи)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5