Справа № 161/5727/16-ц
Провадження № 2/161/2470/16
У Х В А Л А

20 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Подзірова А.О.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним укладений між сторонами кредитний договір від 17.03.2008 року.

В попередньому судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 просив в звязку з неявкою представника відповідача відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України суд відкладає проведення попереднього судового засідання за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважним.

Враховуючи викладене, відсутність належного повідомлення відповідача, суд вважає, що зазначене клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні вирішується питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

У позовній заяві третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору зазначені: Міжнародний валютний фонд, Європейський банк реконструкції і розвитку, ОСОБА_4 Європи в Україні, посольство Сполучених Штатів Америки в Україні; третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору зазначені: Президент України ОСОБА_5, Верховна ОСОБА_4 України, Національний банк України, Кабінет Міністрів України. Зазначення цих осіб в позовній заяві за своєю суттю, на думку суду, є клопотанням позивача про залучення їх до участі в справі.

Частиною 2 ст.35 ЦПК України, установлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права і обовязки щодо однієї із сторін.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є кредитний договір від 17.03.2008 року. Позивачем оспорюються дійсність правочину, учасниками яких є він та відповідач. Вимоги позову стосується договірних правовідносин сторін.

На запитання головуючого, яким чином майбутнє рішення суду впливає на права і обовязки зазначених в клопотанні осіб, представником позивача не було надано відповіді.

Міжнародний валютний фонд, Європейський банк реконструкції і розвитку, ОСОБА_4 Європи в Україні, посольство Сполучених Штатів Америки в Україні Президент України ОСОБА_5, Верховна ОСОБА_4 України, Національний банк України, Кабінет Міністрів України з жодною із сторін у справі не мають правовідносин, на які може вплинути майбутнє рішення суду, і не мають у даній справі особистої, самостійної заінтересованості, спрямованої на захист їхніх прав та інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що майбутнє рішення суду ні в якій мірі не впливає на права і обовязки Міжнародного валютного фонду, Європейського банку реконструкції і розвитку, ОСОБА_4 Європи в Україні, посольства Сполучених Штатів Америки в Україні, Президента України ОСОБА_5, Верховної ОСОБА_4 України, Національного банку України, Кабінету Міністрів України, а тому в задоволенні клопотання про залучення даних осіб до участі в справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 130, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними кредитного договорувідкласти на 9 годину 00 хвилин 08 червня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка,39, каб.104..

В задоволенні клопотання про залучення третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міжнародного валютного фонду, Європейського банку реконструкції і розвитку, ОСОБА_4 Європи в Україні, посольства Сполучених Штатів Америки в Україні; третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Президента України ОСОБА_5, Верховної ОСОБА_4 України, Національного банку України, Кабінету Міністрів України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров