Справа № 483/1495/16-ц
Провадження 2/483/617/2016
У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 грудня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

15 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що йому належить на праві власності 55/100 частки житлового будинку № 11, розташованого по вул. Шмідта в м. Очакові Миколаївської області. Крім того, зазначений будинок розташований на земельній ділянці за цією ж адресою загальною площею 0,0555 га. Відповідачу належить 45/100 часток вказаного житлового будинку. Посилаючись на те, що між ним та відповідачем не досягнута згода про добровільний поділ будинку та земельної ділянки, просить припинити право спільної часткової власності, виділити йому та відповідачеві у власність належні їм частки житлового будинку та визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розміщений вказаний будинок.

В судове засідання сторони не зявилися, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідач про прочини неявки суд не повідомив.

Крім того, до судового засідання позивач ОСОБА_1 надав письмове клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи щодо реального поділу житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, проведення якої доручити експертам Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шмідта, 11, з виділенням ОСОБА_1 належних йому 55/100 часток житлового будинку та ОСОБА_2 45/100 часток?

2) Які варіанти поділу житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами можливі (надати всі можливі варіанти) ?

3) Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності.

4) Якщо поділ неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

5) Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде понести?

6) Яка вартість житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шмідта, 11, за ринковими цінами в даному населеному пункті на час проведення експертизи?

7) Чи можливо з технічної точки зору визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шмідта, 11, з виділенням ОСОБА_1 55/100 часток земельної ділянки та ОСОБА_2 45/100 часток земельної ділянки?

8) Які варіанти порядку користування земельною ділянкою можливі (надати всі варіанти)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Експертизу провести у присутності сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Сторонам розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Копію цієї ухвали направити до Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області (місце знаходження установи м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 483/1495/16-ц, провадження №2/483/617/2015.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Головуючий: