Справа № 277/294/16-ц
У Х В А Л А

"23" травня 2016 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. в порядку підготовки цивільної справи до відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В порядку підготовки цивільної справи до відкриття провадження було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за зазначеним в позовній заяві місцем проживання не зареєстрований, а був зареєстрований до 02.04.2013 року в с. Суховоля, вул. Пікельська, буд. 12, Новоград Волинського району Житомирської області, тобто останнім відомим зареєстрованим в установленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача є вищевказаний населений пункт, що підтверджується повідомленням з УДМС України в Житомирській області. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, отже справа територіально не підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Однак до матеріалів справи не долучено докази наявності на утриманні позивачки малолітніх або неповнолітніх дітей, докази неналежного стану здоров?я, відсутня письмова домовленість між сторонами про розгляд справи за місцем проживання позивача.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що відповідач був зареєстрований за межами територіальної підсудності Ємільчинського районного суду Житомирської області, до матеріалів справи не додані підстави для розгляду справи за місцем проживання позивачки, тому з урахуванням цих обставин суддя вважає, що позовну заяву потрібно повернути позивачці і вважати її неподаною та звернути увагу позивачки про її право на звернення з вказаним позовом до належного суду, за останнім зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача, крім того підлягає поверненню судовий збір.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу та вважати її неподаною.

Розяснити ОСОБА_1 про право на звернення з вказаним позовом до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. сплачений нею 13 квітня 2016 року.

Підстава повернення судового збору ухвала суду та квитанція про сплату.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів до Ємільчинського районного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя: ОСОБА_3