Справа № 462/1668/16-ц
УХВАЛА

19 травня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Залізничного районного суду від 10.05.2016р. стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1250 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 29.03.2016 року та стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, в користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі по 1250 грн. щомісячно до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, починаючи з 29.03.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належно повідомлялися про час слухання справи і суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що імя позивачки «Адріана», однак у вступній частині короткого та повного тексту вказаного рішення суду допущено описки, а саме вказано «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів», замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів», а також допущено описки в другому та третьому абзаці резолютивної частини короткого і повного тексту вказаного рішення суду, а саме вказано «Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1250 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 29.03.2016 року. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, в користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі по 1250 грн. щомісячно до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, починаючи з 29.03.2016 року», замість «Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1250 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 29.03.2016 року. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі по 1250 грн. щомісячно до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, починаючи з 29.03.2016 року».

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущені в у вступній частині короткого та повного тексту вказаного рішення суду і в резолютивній частині короткого та повного тексту рішення суду від 10.05.2016р. описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення у вступну частину короткого та повного тексту рішення Залізничного районного суду м.Львова від 10.05.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів».

Внести виправлення у другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду від 10.05.2015р., вказавши: «Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1250 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 29.03.2016 року. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі по 1250 грн. щомісячно до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, починаючи з 29.03.2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: