Провадження №6/428/114/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №АЕ-134/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №АЕ-134/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи заяву тим, що 07 травня 1999р. за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області було вирішено стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, 25.03.1998р.н.. На виконання вказаного рішення нею був предявлений виконавчий лист стосовно ОСОБА_3 до виконавчої служби Славяносербського РУЮ, за адресою роботи ОСОБА_3. В подальшому виконавчий лист було передано до ДВС Алчевського МУЮ, в звязку із зміною ОСОБА_3 місця роботи. Наразі ОСОБА_2 змінила прізвище на Душко, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. ОСОБА_3 на даний час мешкає у с. Калаус Новоайдарського району Луганської області. У звязку з тим, що у м. Алчевськ наразі проходить антитерористична операція оригінал виконавчого листа був загублений, тому вона вимушена була звернутись з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду , не повідомив.

Заінтересована особа ВДВС Новоайдарського РУЮ у судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , про причини неявки до суду , не повідомила.

Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 , 2 ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №АЕ-134/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виконавчі листи були спрямовані 12.05.1999 року до Славяносербського районного суду. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №063758, виданого 21.12.2007р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №968, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, 21.12.2007р. зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - Душко. Дана обставина також підтверджується копією паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1, серії ЕН №617433, виданим 27.12.2007р. Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області. Відповідно до копії повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №19793/22/2 від 19.10.2015р., згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у ВДВС Алчевського МУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 11.05.1998р. №АЕ-134, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу. Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014р. №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області», Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції тимчасово переміщено на територію м. Лисичанськ. Однак, матеріали виконавчих проваджень відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим у звязку з небезпекою для життя працівників.

У звязку з тим, що наведені заявницею факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №АЕ-134/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209,210, 293, 370 ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №АЕ-134/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №АЕ-134/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення суду від 07.05.1999р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .