Справа №266/1496/16-ц
Провадження№ 2/266/591/16
УХВАЛА

18.05.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт», Профсоюзної організації Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» про стягнення заробітної плати, зобовязати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт», Профсоюзної організації Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» про стягнення заробітної плати, зобовязати вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» відомості про: заробітну плату ОСОБА_1 з березня 2000 року по жовтень 2015 року та утримання профспілкових внесків за вказаний період, про перахування профспілкових внесків з Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» до Профсоюзної організації Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» за вказаний період, належним чином завірену копію трудової книжки на імя ОСОБА_1, наказ про прийом на роботу ОСОБА_1, заяву від 28.10.2000 року про вступ ОСОБА_1 до профспілки Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» та утримання профспілкових внесків, витяг з колективного договору від 2000 року та витяг про реєстрацію профсоюзної організації Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт».

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють на підставі довіреностей, у попередньому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити вимоги, викладені позивачем в клопотанні про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.130, ч.1 ст.137, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 27 травня 2016 року о 16-30 годині в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Державне Підприємство «Маріупольський морський торгівельний порт» надати суду відомості про: заробітну плату ОСОБА_1 з березня 2000 року по жовтень 2015 року та утримання профспілкових внесків за вказаний період, про перерахування профспілкових внесків з Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» до Профсоюзної організації Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» за вказаний період, належним чином завірену копію трудової книжки на імя ОСОБА_1, наказ про прийом на роботу ОСОБА_1, заяву від 28.10.2000 року про вступ ОСОБА_1 до профспілки Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» та утримання профспілкових внесків, витяг з колективного договору від 2000 року та витяг про реєстрацію профсоюзної організації Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт».

Копію ухвали для виконання направити до Державного Підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт».

Суддя: Курбанова Н. М.