Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/975/16-ц
провадження № 2-о/632/28/16
12 травня 2016 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кочнєва О.В.,

народних засідателів Кузьменко Л.А., Мініної Л.І.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року заявниця через свого представника звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона є спадкоємцем майна за заповітом померлого 24.03.2014 року ОСОБА_2, який доводився їй двоюрідним братом. Вказане майно складається з 2/3 часток квартири 55 у будинку 1 у 6 мікрорайоні м. Первомайський Харківської області. Інша 1/3 частка квартири належить сину померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у 2011 році виїхав у невідомому напрямку та з того часу про нього немає будь-яких відомостей. Вказана особа оголошена у розшук як безвісно зниклий громадянин. Заявниці визнання ОСОБА_3 померлим необхідно для оформлення майнових прав на 1/3 частину квартири з метою погашення комунальних та інших боргів, які припадають на частку зниклого ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином через свого представника (а.с.28), причини неявки суду не повідомила, проте її представники по довіреності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.20,21) надали до суду заяви від 05.05.2016 року (а.с.27) та від 12.05.2016 року (а.с.31) відповідно про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги своєї довірительки підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області - у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, проте представник вказаної особи надала суду заяву від 12.05.2016 року разом зі своєю довіреністю (а.с.29-30), в якій просила провести слухання справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечувала.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.11.2014 року, виданого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (спадкова справа 2/2014, реєстровий номер 666) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, успадкувала після смерті ОСОБА_2, який помер 24.03.2014 року, 2/3 часток квартири №55 у будинку №1 у 6 мікрорайоні у м. Первомайський Харківської області (а.с. 11).

Вказане право власності було зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом №29504183 від 14.11.2014 року, виданим приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_6 Згідно цього з витягу 1/3 частка квартири №55 у будинку №1 у 6 мікрорайоні у м. Первомайський Харківської області належить ОСОБА_3 та на вказану частку в межах суми боргу накладено арешт відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, номер 29223996, виданої відділом державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області 26.11.2011 року (відповідно до організаційно-штатної структури органів юстиції на той час) (а.с.13).

Відповідно до довідки КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області від 27.04.2016 року №648 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6 мікрорайонАДРЕСА_1 з 09.08.1988 року (а.с.6).

Згідно з довідкою Первомайського відділення поліції Зміївського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області (відповідно до організаційно-штатної структури органів національної поліції на час видачі довідки) від 23.11.2015 року за №88/136 громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розшукується з 2013 року як безвісно зниклий громадянин відповідно до системи ОРС «Розшук» №8813001 від 25.01.2013 року (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а відповідно до ч. 4 вказаної статті порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, судом встановлено, що останні відомості про ОСОБА_3 мали місце 25.01.2013 року, тобто строк відсутності за останнім відомим місцем перебування та місцем реєстрації вказаної особи на момент звернення до суду становив 3 роки та 3 повних місяці. При цьому суд зазначає, що днем смерті ОСОБА_3 буде вважатися день набрання законної сили рішенням суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають прав відчужувати протягом пяти років нерухоме майно, що перейшло до них у звязку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно з ч.2 ст. 249 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, 217, 235, 246-250 ЦПК України, ст.ст. 46-47 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6 мікрорайонАДРЕСА_1 померлим.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копії до Первомайської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Харківській області та до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Головного територіального управління юстиції в Харківській області

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7