Справа № 648/1875/16-ц
Провадження № 2/648/437/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року смт.Білозерка Білозерський районний сул Херсонської області у складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.,

за участю секретаря Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі просять визнати за ними за кожним окремо право власності по 1/6 частині житлового будинку, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Понятівка, вул.Дніпровська, 13 посилаючись на те, що вказане майно належало їхньому померлому брату, а вони є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після його смерті, однак не можуть оформити спадщину у звязку з тим, що відсутній документ про останнє місце проживання покійного брата, який фактично вступив в управління та володіння оспорюваним спадковим майном на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.1994 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, справу розглядати без його участі та участі його довірителя.

Позивач ОСОБА_2 засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, справу розглядати без його участі.

Представник відповідача Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі є рідними братами ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2000 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть та про народження, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини спірного майна.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.1994 року, позивачі у справі та ОСОБА_4 є спадкоємцями житлового будинку №13, розташованого по вул.Дніпровській в с.Понятівка, Білозерського району, Херсонської області в рівних частках по 1/3 його частині після смерті їхньої матері - ОСОБА_5.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Позивачі згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.1994 року прийняли у спадщину разом з ОСОБА_3 кожен в рівних частках житловий будинок №13 в с.Понятівка Білозерського району Херсонської області по вул.Дніпровська та після смерті ОСОБА_3, який помер 07.09.2000 року вступили в управління спадковим майном після його смерті.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовленого станом на 22.02.2016 року співвласниками будинку №13 по вул.Дніпровській в с.Понятівка, Білозерського району, Херсонської області в рівних частках вказані позивачі у справі та ОСОБА_4.

Згідно інформації Білозерської державної нотаріальної контори від 14.04.2016 року, спадкова справа після померлого 07.09.2000 року ОСОБА_3 не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до листа-розяснення Білозерської державної нотаріальної контори від 22.04.2016 року, видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом після померлого 07.09.2000 року ОСОБА_3 не є можливим у звязку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються та підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин, в силу ст.ст. 328, 392, 1223, 1267, 1268 ЦК України, вимоги позивачів є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 та прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року).

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), ст.ст. 328, 392, 1223, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/6 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Понятівка, вул. Дніпровська, №13 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності на 1/6 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Понятівка, вул. Дніпровська, №13 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2000 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Сімчук С.Б.