МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/6542/16-ц
Номер провадження № 2/521/3199/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 06.04.2016 року звернулась ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було виділено в окреме провадження.

Обґрунтовуючи свої вимоги про розірвання шлюбу позивач зазначила, що 07.08.2004 року у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, запис №265, про що було видано свідоцтво про шлюб серія І-ЖД №9123963. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, в період спільного проживання з відповідачем вона впевнилась, що подальше спільне життя, і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам їх дитини.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, про що надав суду відповідну заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07 серпня 2004 року у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище на «Демченко», про що було видано свідоцтво про шлюб серія І-ЖД № 9123963, актовий запис №265.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 23.12.2005 року, актовий запис № 1115.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що спільне життя сторін не склалось. Подальше сумісне життя та збереження сімї неможливе.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) та ОСОБА_3, зареєстрований 07 серпня 2004 року у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції, актовий запис №265 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2 від сплати витрат при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.Жуган