Справа № 758/4263/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації м. Києва про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації м. Києва про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з 27 грудня 2005 року по 05 липня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від здійснення батьківського обов'язку по вихованню сина, життям дитини не цікавиться, не турбується про його стан здоров"я, з дитиною не спілкується та не бачиться, не займається його вихованням, утриманням та розвитком.

Посилаючись на те, що відповідач самоусунувся від виховання ОСОБА_3, участі у його вихованні не приймає, станом здоров'я та життям дитини не цікавиться, нехтує виконанням своїх батьківських обов'язків, позивачка просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити місце проживання дитини разом з нею.

У судове засідання позивачка не з"явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с. 42).

Відповідач у судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність (а.с. 43).

Представники Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації у судове засідання не з"явилися, надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 27 грудня 2005 року по 05 липня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 7, 18).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 19).

ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 16).

З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29 лютого 2016 року, вбачається, що матеріально-побутові умови проживання сім»ї ОСОБА_1 задовільні (а.с. 12).

У позовній заяві позивачка вказувала, що відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, життям дитини не цікавиться, не турбується про його стан здоров"я, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Невиконання та ухилення від покладених на батьків обов'язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків батьківських прав як це передбачено ст. 164 СК України.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно висновку від 28 квітня 2016 року № 01-01.11/754 орган опіки та піклування Ямпільської РДА Вінницької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 39).

Вирішуючи спір про позбавлення батьківських прав, судом також прийнято до уваги наступні обставини: позбавлення батьківських прав - є крайнім заходом; характер винної поведінки відповідача по відношенню до своєї дитини, що виражається у неповному виконанні батьківських обов'язків; частку сплачених у добровільному порядку коштів на утримання дитини; його особу, бажання приймати активну участь у вихованні доньки, допомагати їй матеріально; його бажання бути батьком; мету позивача подання даного позову.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, позбавлення батьківських прав є способом захисту прав і інтересів дитини.

Судом встановлені факти, які свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, свої батьківські обов'язки відносно сина не виконує.

Враховуючи, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитини, не турбується про його стан здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, а відтак і про задоволення позову в цій частині.

Згідно зі ст. 160 СК України, місцем проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою сторін.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При цьому у відповідності до вимог ст.161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

У судовому засіданні встановлено, що на даний час дитина проживає з матір'ю за адресою - АДРЕСА_1.

Згідно висновку від 28 квітня 2016 року № 01-01.11/754 орган опіки та піклування Ямпільської РДА Вінницької області вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3 біля його матері - ОСОБА_1 (а.с. 39).

З огляду на те, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, враховуючи інтереси та вік дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини з матір'ю теж підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 160, 161, 164, 166, 176, 182, 183, 191 СК України, на підставі ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 60, 79, 84, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації м. Києва про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 № 22 від 26 лютого 2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області відповідні зміни.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження ОСОБА_3, відповідно до вимог ч. 5 ст. 164 СК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. О. Шаховніна