Справа № 369/3777/16-ц
Провадження № 2/369/2108/16
РІШЕННЯ

Іменем України

17.05.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 29 грудня 2007 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві. актовий запис № 1298.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, проживають сторони з серпня 2015 року окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаємопорозуміння та небажання чути одне одного між ними постійно виникали сварки.

Збереження сім'ї та примирення між сторонами неможливе.

З моменту фактичного припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання їх доньки ОСОБА_3.

На неодноразові прохання та вимоги про сплату аліментів відповідач не звертає уваги. При цьому відповідач працездатна особа, може надавати дорогу і є батьком дитини.

Тому позивач просила розірвати шлюб між нею та позивачем. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення доньки повноліття.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1298, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3.

Згідно довідки Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради від 20.04.2013 № 937, вбачаєтсья що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

Сторони довгий час спільно не проживають, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства.

Сім'ю зберегти неможливо.

Тому, суд приходить до висновку, про необхідність розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свого неповнолітнього сина.

Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.

Частина 2 статті 104 СК України визначає що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов'язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та відповідно стягнення з відповідача ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 грн., щомісячно, починаючи з 22.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 29 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1298 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 грн., щомісячно, починаючи з 22.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.

В решті вимог позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення .

Суддя: Дубас Т.В.