Справа № 743/249/16-ц
Провадження № 2/743/105/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю прокурора Кошель Н.М., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Неданчицької сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та та ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останніх шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу, в розмірі 4692 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі 22.05.2015 року о 09 год. 00 хв., перебуваючи в урочищі "Річище" р. Дніпро поблизу с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, в період весняної заборони на лов водних біоресурсів, займалися незаконним рибним добувним промислом, виловивши, при цьому, рибу цінної породи, а саме: лящ в кількості 6 шт., синець - 6 шт., краснопірка - 1 шт., білизна - 2 шт., окунь - 4 шт., йорж - 1 шт., лин - 6 шт., сом - 3 шт., карась - 30 шт., заподіявши на загальну суму 4692 грн. Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.07.2015 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 25.06.2015 року між старшим прокурором прокуратури Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн., з конфіскацією знарядь вчинення кримінального правопорушення та незаконно виловлених риб цінних порід. Також вказаним вироком затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 25.06.2015 року між старшим прокурором прокуратури Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі з конфіскацією знарядь вчинення кримінального правопорушення та незаконно виловлених риб цінних порід, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Посилаючись на ч. 4 ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" прокурор вказує, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково та просив зменшити розмір відшкодування, вказуючи, що на його утриманні знаходяться неповнолітні діти.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.05.2015 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, перебуваючи в урочищі "Річище" р. Дніпро поблизу с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, в період весняної заборони на лов водних біоресурсів, займалися незаконним рибним добувним промислом, виловивши, при цьому, рибу цінної породи, а саме: лящ в кількості 6 шт., синець - 6 шт., краснопірка - 1 шт., білизна - 2 шт., окунь - 4 шт., йорж - 1 шт., лин - 6 шт., сом - 3 шт., карась - 30 шт., заподіявши навколишньому природному середовищу збитки, на загальну суму 4692 грн., які були обраховані відповідно до такс для обчислення розміру шкоди затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209.

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.07.2015 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 25.06.2015 року між старшим прокурором прокуратури Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн., з конфіскацією знарядь вчинення кримінального правопорушення та незаконно виловлених риб цінних порід.

Також вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.07.2015 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 25.06.2015 року між старшим прокурором прокуратури Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі з конфіскацією знарядь вчинення кримінального правопорушення та незаконно виловлених риб цінних порід, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік

Відповідно до положень ч. 4 ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України, передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до місцевого бюджету Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (р/р 0445 УК у Ріпкинському районі/с.Неданчичі/, , МФО 853592) шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу, в розмірі 4692 (чотири тисячі шістсот дев'яносто дві) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 квітня 2016 року.

Головуюча О.В. Павленко