Справа № 525/882/16-ц
Провадження №2/525/313/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами зареєстрований 11 серпня 2009 року Широкодолинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис №1.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Однак відповідач не має бажання звернутись із спільною заявою про розірвання шлюбу до Відділу ДРАЦС.

Позивач звернувся до суду 29.08.2016 року і просив шлюб розірвати, на примирення не згодний.

Вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною послужили відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сім'ю та сімейне життя зокрема, в зв'язку з цим сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові, зазначив, що сторони не проживають разом приблизно півроку (на дату подання позову до суду 29.08.2016 року), тому вирішив шлюб розірвати. На примирення не згодний.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в позові і просив його задовольнити, на примирення не згодний. Зазначив, що сторони спільно не проживають приблизно півроку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, вона належним чином сповіщена про день і час розгляду справи, 29.11.2016 року направила до суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 та про розгляд справи у її відсутність (а.с.25).

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 - ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11.08.2009 року (а.с.3), шлюб зареєстрований Широкодолинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис №1 (а.с.3).

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Однак відповідач не має бажання звернутись із спільною заявою про розірвання шлюбу до Відділу ДРАЦС, як про це зазначає у позові ОСОБА_1

З довідки, виданої виконавчим комітетом Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області №399 від 18.08.2016 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 один (а.с.4).

З адресної довідки Широкодолинської сільської ради від 07.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована на проживання в АДРЕСА_2 (а.с.9).

Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

За нормою ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинились, на примирення не згодні.

Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сім'ї, різні погляди на сім'ю та сімейне життя зокрема, в зв'язку з цим сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові. В даний час шлюб існує лише формально. На сьогоднішній день сторони спільно не проживають орієнтовно півроку (як вказує позивач у позові на дату подання позову до суду), про що позивач ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просять суд, позивач вказав, що строк на примирення йому не потрібний, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.21,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,174,179,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2009 року Широкодолинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис №1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя