Справа № 458/354/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 що підтверджується технічним паспортом. Вона являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3, який залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області від 20.04.2012 року на її ім'я. Спадкоємців до обов'язкової частки у спадщині немає.Спадщину фактично вона прийняла подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом Комарницькою О.Й. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину від 18.03.2016 року, оскільки немає правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок (літ.А-1) загальною площею - 68,14 кв.м. та житловою площею -38,8 кв.м., господарські будівлі та споруди : стайню (літ.Б), стодолу (літ.В), комору (літ.Г), криницю (літ.К), в порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на ті самі докази і обставини, які викладені в позовній заяві та дала пояснення доповнивши, що житловий будинок і господарські споруди побудовані відповідно до будівельних норм. Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі.

У судове засідання представник відповідача Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області не з"явився повторно без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду

справи відповідно до закону та не повідомив суд про причини своєї повторної неявки в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи без їх участі, що підтверджується розписками про вручення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 у віці 72 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно заповіту від 20.04.2012 року, складеного у приміщенні Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області та посвідченого секретарем виконавчого комітету Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3 заповів позивачці все своє майно. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області від 22.03.2016 року, ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_2 та являвся власниокм житлового будинку згідно запису погосподарської книги. Позивачка фактично спадщину прийняла подавши до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03..2016 року. Нотаріусом Комарницькою О.Й. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину від 18.03.2016 року, оскільки немає правовстановлюючого документу на житловий будинок. До спадкової маси майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок (літ.А-1) загальною площею - 68,14 кв.м. та житловою площею - 38,8 кв.м., господарські будівлі та споруди : стайня (літ.Б), стодола (літ.В), комора (літ.Г), криниця (літ.К) в АДРЕСА_1 що підтверджується технічним паспортом. Житловий будинок побудований у 1975 році, що підтверджується довідкою, виданою ФОП ОСОБА_5 про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна від 23.02.2016 року, де загальна інвентаризаційна вартість становить 50929 грн. Позивачка не може вирішити нотаріального питання про спадкування вказаного житлового будинку та господарських будівель через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право померлого на це майно. Згідно технічного звіту за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам житлового будинку по АДРЕСА_1 Турківського району Львівської області від 24.02.2016 року, конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам.

Вищенаведене підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про смерть, заявою про прийняття спадщини від 28.09.2015 року, заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від 18.03.2016 року, заповітом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2016 року, довідкою, виданою виконавчим комітетом Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області

від 22.03.2016 року, технічним паспортом, довідкою про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна від 23.02.2016 року, технічним звітом, поштовими відправленнями.

Враховуючи те, що житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 Турківського району Львівської області побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці, прийнятий в експлуатацію та зареєстрований в Ластівківській сільській раді Турківського району Львівської області за ОСОБА_3, з того часу він став власником цього житлового будинку, однак не зареєстрував право власності в установленому законом порядку на день смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1222 ч.1 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Суд приходить до висновку, що позивачка, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину тому, що померлий ОСОБА_3 на час своєї смерті був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, його право власності на дане майно перейшло в порядку спадкування до позивачки.

На вимогу позивачки судові витрати по сплаті судового збору не стягувати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 169 ч.4,224 ЦПК України, ст.ст.1216, 1222 ч.1, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальною площею - 68,14 кв.м. та житловою площею - 38,8 кв.м., господарські будівлі та споруди : стайню (літ.Б), стодолу (літ.В), комору (літ.Г), криницю (літ.К) в АДРЕСА_1

в порядку спадкування за заповітом померлого ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення, а відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення в той же строк з дня одержання копії рішення.

Головуючий :