Справа №491/199/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Юраш І. О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 лютого 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 28 лютого 2008 року помер її брат ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом.

Позивач зазначає, що при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду.

Позивач вказує, що строк пропустила з поважної причини, оскільки в період коли відкрилась спадщина, вона не змогла знайти сертифікат на право на земельну частку (пай), та сам заповіт. вказані документи знайшлися лише в грудні 2015 року, після чого почала займатися вирішенням питань оформлення спадщини, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представника відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав письмову заяву (а.с.24), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Точилове Ананьївського району Одеської області(а.с.4-6).

Згідно з копією заповіту від 05 квітня 2005 року ОСОБА_2 свій сертифікат на право на земельну частку (пай) заповів ОСОБА_1(а.с.7-8).

З копії витягу про реєстрації в спадковому реєстрі №42299703 від 01 грудня 2015 року, в реєстрі 01 грудня 2015 року зареєстровано заповіт ОСОБА_2 за №58292896(а.с.9).

Також в спадковому реєстрі 26 січня 2016 року зареєстровано дублікат заповіту ОСОБА_2 за №58498065(а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину серії ВВО №734582 від 23 грудня 2004 року спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла 11 травня 2001 року, є її син ОСОБА_2(а.с.11).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 11 травня 2001 року в с. Точилове Ананьївського району Одеської області(а.с.14).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 28 лютого 2008 року в с. Точилове Ананьївського району Одеської області(а.с.15).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0263386, виданого 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» с. Точилове Ананьївського району Одеської області(а.с.16).

Відповідно до довідки Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №90 від 18 лютого 2016 року ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті 28 лютого 2008 року(а.с.17).

Також встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки нею пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.18).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці с. Точилове Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №545378, виданий 03 лютого 1997 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який мешкав в с. Точилове Ананьївського району Одеської області і помер 28 лютого 2008 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.