Справа № 638/1456/16-ц
Провадження № 2/638/2071/16
12 травня 2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого судді - Цвіри Д.М.
при секретарі Романовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому заочному засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до кредитного договору №1/1110544 від 19.04.2011 р. укладеного між ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» та ОСОБА_2В.(позичальник) банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 120000.00 грн. Строк користування кредитом з 19 квітня 2011 року по 18 квітня 2031 року включно. Кредит надається позичальнику на придбання нерухомого майна житлового призначення, а саме: квартири № 194, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Заліська, б.5.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити та не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
З кредитного договору №1/1110544 від 19.04.2011 р. укладеного між ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» та ОСОБА_2В.(позичальник) бажається, що банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 120000.00 грн. Строк користування кредитом з 19 квітня 2011 року по 18 квітня 2031 року включно. Кредит надається позичальнику на придбання нерухомого майна житлового призначення, а саме: квартира № 194, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Заліська, б.5.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 12.10.2015 р. вона має заборгованість в розмірі 132 652,36 грн., яка складається з : заборгованості по кредиту 113 243,65 грн.; прострочена заборгованість по кредиту 1121,92 грн.; заборгованість по відсотка за період з 01.09.2015 по 30.09.2015- 620,39 грн.; заборгованість по відсотка за період з 01.10.2015 по 12.10.2015- 586,69 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11,15,32, 57-60, 88,107, 113, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 549 ЦК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 1989,79 гривень.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Суддя - Д.М.Цвіра