Справа№ 524/1378/16-ц
УХВАЛА Провадження №2-к/524/2/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Рибалка Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання судді Валмієрського районного суду Латвійської Республіки про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення латвійського суду від 22 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 року на адресу суду через Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області надійшло клопотання судді Валмієрського районного суду Латвійської Республіки про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення латвійського суду від 22 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про усиновлення.

Заінтересованій особі - Автозаводському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області30.03.2016 року вручено клопотання судді Валмієрського районного суду Латвійської Республіки про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення латвійського суду від 22 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про усиновлення, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

Начальником Автозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській областіАбрамовою Л.В. надано письмові пояснення за Вих. №212/04-02-04 від 06.04.2016, в яких повідомлено, що заперечень стосовно визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення латвійського суду від 22 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про усиновленняОСОБА_4 не мають.

Заінтересовану особу - Автозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області 05.05.2016 повідомлено про дату судового розгляду клопотання судді Валмієрського районного суду Латвійської Республіки про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення латвійського суду від 22 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про усиновлення, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

Представник Автозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився, заперечень стосовно заявленого клопотання, заяви про відкладення розгляду клопотання суду не надали, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання за відсутності представника заінтересованої особи, відповідно до ч.5 ст. 401 ЦПК України.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання судді Валмієрського районного суду Латвійської Республікипідлягає задоволенню з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що рішенням судді Валмієрського районного суду Латвійської Республіки ОСОБА_1 від 22 квітня 2015 року заяву ОСОБА_2 про усиновленняОСОБА_4 - задоволено повністю.

Затверджено усиновлення, яким ОСОБА_2, персональний код НОМЕР_1, усиновлює дитину ОСОБА_4 (ОСОБА_4), персональний код НОМЕР_2.

Змінено запис №1331 реєстру народження ОСОБА_4 (ОСОБА_4), персональний код НОМЕР_2, зроблений у відділі державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області від 08 грудня 2010 року, анулювавши попередній запис про батька дитини, і записавши як батька ОСОБА_2, персональний код НОМЕР_1, громадянина Латвії. Змінити прізвище ОСОБА_4 (ОСОБА_4) на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення можна оскаржити протягом 20 днів у Відземському окружному суді, подаючи апеляційну скаргу в Валмієрський районний суд.

Згідно довідки судді Валмієрського районного суду ОСОБА_1, рішення судді Валмієрського районного суду Латвійської Республіки ОСОБА_1, яке було ухвалено 22.04.2015 по цивільній справі № С39059115/С-0591-15 за заявою ОСОБА_2 про усиновленняОСОБА_4, набрало законної сили 13.05.2015.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до ст.399 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч.1 ст. 46 Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 23 травня 1995 року, ратифікований Верховною Радою України 22 листопада 1995 року, Договірні Сторони взаємно визнають та виконують рішення установ юстиції, що набули чинності, у цивільних, сімейних та трудових справах, а також вироки в частині відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Положеннями ст. 399 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 392-394 Цивільного процесуального кодексу України для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Всі необхідні документи, передбачені ч.2 ст. 400 ЦПК України, додані до клопотання заявника про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до ч.6 ст. 401 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Згідно з п 7 ст. 401 ЦПК України у визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 396 ЦПК України.

Жодних підстав, передбачених статтею 396 ЦПК України для відмови у визнанні та наданні дозволу на виконання в Україні рішення судді Валмієрського районного суду Латвійської Республіки ОСОБА_1 від 22 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про усиновленняОСОБА_4 судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.399-401, 208-210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судді Валмієрського районного суду Латвійської Республіки про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення латвійського суду від 22 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на виконання на території України рішення судді Валмієрського районного суду Латвійської Республіки ОСОБА_1 від 22 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про усиновлення, яким ухвалено:

Затвердити усиновлення, яким ОСОБА_2, персональний код НОМЕР_1, усиновлює дитину ОСОБА_4 (ОСОБА_4), персональний код НОМЕР_2.

Змінити запис №1331 реєстру народження ОСОБА_4 (ОСОБА_4), персональний код НОМЕР_2, зроблений у відділі державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області від 08 грудня 2010 року, анулювавши попередній запис про батька дитини, і записавши як батька ОСОБА_2, персональний код НОМЕР_1, громадянина Латвії. Змінити прізвище ОСОБА_4 (ОСОБА_4) на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Рибалка