Провадження № 2-о/761/186/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

В березні 2016р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а остання є її рідною матір'ю.

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що після смерті своєї матері ОСОБА_2, вона звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що були виявлені розбіжності у прізвищі спадкодавця (матері заявниці) «ОСОБА_2» та дівочому прізвищі заявниці «ОСОБА_2», зазначеному в свідоцтві про народження, які не підтверджують факт родинних відносин між ними.

Заінтересована особа, про час та місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку, в судове засідання уповноваженого представника направлено не було, причини неявки суду повідомлені не були.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили, що ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а остання дійсно є матір'ю заявниці, розбіжності в прізвищах мають місце у зв'язку з помилкою, допущеною при перекладі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 22 листопада 1947р. серія НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу дружині (матері заявниці) присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі матір зазначено - ОСОБА_2. При цьому, згідно із свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про смерть матері заявниці зазначено - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про шлюб від 22 березня 1973р. серія НОМЕР_3, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_1, після укладення шлюбу заявниці було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Після смерті спадкодавця (матері заявниці) у Радомишльській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа за № 56979666, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39336692.

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/444-m-2 від 10 вересня 2015р., який було зроблено на запит заявниці, встановлено, що прізвище «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, а також інших документах є ідентичними. Також, у даному висновку було зазначено, що згідно з чинними правилами, нормативний правопис прізвища українською мовою «ОСОБА_2».

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що матір'ю заявниці є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, наявністю у заявниці свідоцтва про смерть та про шлюб її матері.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю заявниці, а заявниця є її донькою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а остання є її матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: