Справа № 375/458/16-ц
Провадження № 2/375/232/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.05.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Рокитне водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

В С Т А Н О В И В:

КП "Рокитне водоканал" ( далі-позивач), звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) заборгованість по комунальним послугам по водопостачанню та водовідведенню, що станом на 01.09.2015 року складала 7048,84 грн., інфляційних витрат в розмірі 4781,73 грн., 3% річних в розмірі 535,22 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 02.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за № 1162 та відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

Заявою від 26.05.2015 року відповідач звернувся до позивача з проханням укласти договір на погашення заборгованості по сплаті за спожиті комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню, яка станом на 01.05.2015 року складає 7436,22 грн. Відповідно до даного договору відповідач взяв на себе зобов"язання сплачувати борг в розмірі 7436,22 грн. рівними внесками на протязі 6 місяців в розмірі 1239,37 грн. щомісячно. Однак відповідач не дотримався умов договору. Виплата була проведена частково в розмірі 1500 грн. Станом на 01.09.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 7048,84 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України просить стягнути інфляційні витрати в розмірі 4781,73 грн. та 3% річних в розмірі 535,22 грн.

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подала до суду заяву якою повністю підтримала вимоги свого довірителя, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив. До суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання", що суд розцінює як ухилення відповідача від отримання судових документів.

Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається із заяви наданої відповідачем ОСОБА_1 від 26.05.2015 року на ім"я директора КП "Рокитне водоканал" ним зазначена адреса АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить: встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою КМ України від 24.01.2006 року №45 « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572» зазначено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно рішень сесії Рокитнянської селищної ради № 94 від 30.12.2010 року, № 210 від 21.06.2011 року та № 1807 від 18.06.2015 року тариф за 1 м.куб. складає: з 01.01.2011 року тариф на водопостачання складає - 5,97 грн. (за 1 м.куб), водовідведення - 9,29 грн. ( за 1 м.куб.), з 01.09.2011 року тариф на водопостачання складає - 7,37 грн. (за 1 м.куб), водовідведення - 14,76 грн. ( за 1 м.куб.), з 01.08.2015 року тариф на водопостачання складає - 8,37 грн. (за 1 м.куб), водовідведення - 15,76 грн. ( за 1 м.куб.).

Згідно пп.1 п. 13 Договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, укладеного 02.09.2008 року між позивачам та відповідачем, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлений договором строки.

Згідно п. 6 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносятся не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

З розрахунку заборгованості за спожиті комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню по АДРЕСА_1 виданої позивачем вбачається, що відповідач станом на 01.09.2015 року виникла заборгованість становить 7048,84 грн.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний: у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах не виключає застосування правових норм, встановлених ст. 625 ЦК України, що також зазначено у правових висновках ВСУ по справах 6-59цс13 від 30.10.2013 року та 6-68цс12 від 20.06.2012 року.

Як вбачається із розрахунку інфляційні збитки з 01.04.2013 року по 14.04.2016 року становлять 4730,99 грн.

Із розрахунку процентів за користування грошовими коштами з 11.04.2013 року по 11.04.2016 року 3% річних становлять 535,22 грн.

Враховуючи те, що відповідач не виконує свої зобов'язання перед позивачем щодо своєчасного і повного розрахунку за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. cт. 11, 526, 629, 901 ЦК України, ст.67 ЖК України, ст.ст. 7, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 24.01.2006 року №45 « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Рокитне водоканал", смт.Рокитне Київської області, вул. Волі, 133 ( р/р 4436, МФО 321842, ГРУ Приват Банк) заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 7048,84 грн., інфляційні витрати в розмірі 4781,73 грн., 3% річних в розмірі 535,22 грн., а всього 12365,79 (дванадцять тисяч триста шістдесят п"ять грн. 79 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Рокитне водоканал", смт.Рокитне Київської області, вул. Волі, 133 судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії .

Суддя