Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/381/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олевськ Житомирської області у залі суду заяву ПАТ «Страхова Група «ТАС» про поворот виконання судового рішення по цивільній справі №287/381/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаїр-1» до ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СГ «ТАС» звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового рішення посилаючись на те, що Олевським районним судом Житомирської області 27.10.2014 було ухвалено рішення про стягнення з нього на користь ТОВ «Альтаїр-1» страхове відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 49490,00 грн. та судовий збір в розмірі 500,00 грн. Дане рішення було звернуте до виконання. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 20.01.2016 року позовні вимоги були задоволені в меншому розмірі, тому відповідно до ст.. 381 ЦПК України просить вирішити питання щодо повороту виконання, оскільки виконавчою службою були стягнуті кошти в більшому розмірі.

У судове засідання представник ПАТ «СГ «ТАС» не зявивсь, надав суду заяву в якій просив суд розглядати заяву без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Інші сторони в судове засідання не з'явились , про час та місце розгляду справи повідомлені належно,причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2014 року Олевським районним судом Житомирської області ухвалено рішення по цивільній справі №287/381/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаїр-1» до ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якого було стягнено з приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаїр-1» майнову шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 49490,00 грн. та судовий збір в розмірі 500,00 грн..

Дане рішення було виконано органом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва, відповідно до платіжних доручень №39721 від 11.02.2015 року та №40179 від 13.02.2015 року, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.34,35).

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 20.01.2016 року було змінено рішення Олевського районного суду Житомирської області від 27.10.2014 року та стягнуто із відповідача грошові кошти в меншому розмірі майнову шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 45297,00 грн. та судовий збір в розмірі 108,46 грн..

З вище наведеного слідує, що позивач ТОВ «Альтаїр-1» отримав безпідставно стягнуті кошти із відповідача ПАТ «Страхова Група «ТАС» в сумі 4584,54 грн..

Згідно ч.2 ст. 380 ЦПК України, якщо позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, суд ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Згідно ч.1 ст.381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом апеляційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Враховуючи, що рішення Олевського районного суду Житомирської області від 27.10.2014 року про стягнення з ПАТ «Страхова Група «ТАС» на користь ТОВ «Альтаїр-1» майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 49490,00 грн. та судового збору в розмірі 500,00 грн. було змінено в меншому розмірі рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 20.01.2014 року, яке набрало законної сили; з відповідача ПАТ «Страхова Група «ТАС» були безпідставно утримані кошти в сумі 4584,54 грн.; апеляційним судом не вирішено питання повороту; заяву про поворот виконання подано в межах строку позовної давності, то суд вважає заяву про поворот виконання задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 380 -381 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Страхова Група «ТАС» про поворот виконання судового рішення по цивільній справі №287/381/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаїр-1» до ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Зобов'язати позивача ТОВ «Альтаїр-1» повернути відповідачу ПАТ «Страхова Група «ТАС» безпідставно стягнені кошти у розмірі 4584,54 (чотири тисячі пятсот вісімдесят чотири гривні 54 коп.) гривні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2