Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1800/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2016 року . Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді : Крівоклякіної Н.В.

за участю секретаря : Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним банком « Форум» , правонаступником якого він є та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 0016/05/09-Nm 21 березня 2005 року , на виконання якого Банк надав Позичальникові кредит для інвестування об,єкту нерухомості двухкімнатної квартири за адресою : м. Луганськ кв -л Левченко, буд. № 13-А,. кв. № 36 у сумі 11 000 доларів США строком по 20 лютого 2020 року , зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 15% річних. У зв.язку з тим, що відповідач не належним чином виконував умови даного кредитного договору виникла заборгованість , яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до позивача про визнання вищевказаного Кредитного Договору та іпотечного договору недійсними, зобов,язання відповідача прийняти у позивача суму у розмірі 58 206, 50 гривень з розстрочкою платежів на 120 місяців та зобов,язання будь-якого нотаріуса Міністерства Юстиції України виключити з реєстру іпотеку та заборону відчудження.

В судове засідання сторони не з,явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Від відповідача ОСОБА_1 також надійшла заява про проведення даного судового засідання у його відсутність. Причина неявки представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 суду не відома.

Вирішуючи питання про доцільність об,єднання зустрічного позову з первісним позовом в одне провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право пред,явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов,язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об,єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. 124 ЦПК України.

Враховуючи, що позовні вимоги обох позовів взаємоповязані і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову суд вважає, що розгляд цих позовів доцільний в одному провадженні, а тому їх необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 124, 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « БАНК ФОРУМ» про визнання Кредитного Договору та іпотечного договору недійсними, зобов,язання відповідача прийняти у позивача суму у розмірі 58 206, 50 гривень з розстрочкою платежів на 120 місяців та зобов,язаня будь-якого нотаріуса Міністерства Юстиції України виключити з реєстру іпотеку та заборону відчудження.

Обєднати в одне провадження позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « БАНК ФОРУМ» про визнання Кредитного Договору та іпотечного договору недійсними, зобов,язання відповідача прийняти у позивача суму у розмірі 58 206, 50 гривень з розстрочкою платежів на 120 місяців та зобов,язаня будь-якого нотаріуса Міністерства Юстиції України виключити з реєстру іпотеку та заборону відчудження.

Направити на адресу сторін та представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 дану копію ухвали .

Позивачу за первісним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « БАНК ФОРУМ» разом із копією ухвали направити копію зустрічної позовної заяви з доданими копіями документів до неї.

Відкласти судовий розгляд по справі на 10 березня 2016 року на 14-00 годину, про що повідомити належним чином : представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна