"26" травня 2016 р. Справа № 363/298/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Хом'як А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на будинок у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області, Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції про усунення від права спадкування, скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання право власності на будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування заяви вказує, що Вишгородським районним судом Київської області 26.06.2013 року винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання право власності на будинок в порядку спадкування, яким відмовлено в позові.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 20.08.2013 року рішення Вишгородського районного суду від 26.06.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності на будинок № 3 з надвірними будівлями та спорудами що розташований по вулиці Нова в селі Демидів Вишгородського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 24.007.2004 року ОСОБА_3

ОСОБА_2 в вересні 2013 року на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 20.08.2013 року зареєстрував свої права на будинок про, що 11.09.2013 року внесенні дані про реєстрацію до реєстру прав власності нерухомого майна.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.02.2014 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.06.2013 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 20.08.2013 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду, 29.10.2014 року Вишгородським районним судом Київської області в позові ОСОБА_2 відмовлено, а право власності на житловий будинок № 3 по вулиці Нова в селі Демидів Вишгородського району Київської області визнано за ОСОБА_1 Дане рішення набрало законної сили.

В звязку із вищевикладеним просить суд вирішити питання про поворот виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 20.08.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання право власності на будинок в порядку спадкування, оскільки рішення Апеляційного суду Київської області від 20.08.2013 року виконано і право власності на будинок на підставі цього рішення зареєстровано за ОСОБА_2, а ОСОБА_1 в свою чергу позбавлений можливості зареєструвати своє право власності.

В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Суд враховуючі приписи частини 3 статті 381 ЦПК України, вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 20.08.2013 року рішення Вишгородського районного суду від 26.06.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності на будинок № 3 з надвірними будівлями та спорудами що розташований по вулиці Нова в селі Демидів Вишгородського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 24.007.2004 року ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 в 11 вересня 2013 року на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 20.08.2013 року зареєструвала свої права на будинок № 3 з надвірними будівлями та спорудами що розташований по вулиці Нова в селі Демидів Вишгородського району Київської області, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.02.2014 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.06.2013 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 20.08.2013 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

29.10.2014 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області, в позові ОСОБА_2 відмовити. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Усунуто від права на спадкування за померлою ОСОБА_3 її двоюрідну онуку ОСОБА_2 Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 16.01.2013 року в спадковій справі № 19/2005, що зареєстровано в реєстрі за № 1-12, згідно з яким посвідчено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, а саме грошових внесків, що зберігаються у ПАТ «Державний ощадний банк України». Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на: грошові внески ОСОБА_5 з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що зберігалися у ПАТ «Державний ощадний банк України» в ТВБВ 10026/0730 с. Демидів (рахунки №Д0177 та 9760/3403); грошові внески ОСОБА_3, з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що зберігалися у ПАТ «Державний ощадний банк України» в ТВБВ 10026/0730 с. Демидів (рахунки № 2883 та 9760/273); право на земельну частку (пай), успадковане ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6, розміром 1,97 га, на підставі сертифікату № 210 від 26.03.2001 року, виданого на підставі рішення Вишгородської РДА від 23.02.2001 року № 65; визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на жилий будинок № 3 по вулиці Новій в селі Демидів Вишгородського району Київської області. В іншій частині відмовлено. На час розгляду заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 20.08.2013 року, рішення Вишгородського районного суду від 29.10.2014 року набрало законної сили.

Отже, враховуючи приписи статті 380 ЦПК України заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 380, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 20.08.2013 року, яке скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.02.2014 року по справі № 363/298/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання право власності на будинок в порядку спадкування шляхом скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на будинок № 3 по вулиці Нова в селі Демидів Вишгородського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д. Рудюк