Справа № 2-3952/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди та цінності у житті, які привели до розладу в сім'ї, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Вказує, що від шлюбу дітей не мають.

За правилами загальної підсудності у відповідності зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч. 3 ст.122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і

оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду вертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Так, звертаючись з позовом до Солом'янського районного суду м. Києва, позивачка зазначила своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, а місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Між тим, як вбачається з виданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в м. Києві довідки від 16.05.2016 року, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3, але 21.07.2015 року знятий з реєстрації за рішенням суду.

Разом з тим, позивачкою в позові зазначено, що спільних дітей з відповідачем у них немає, спільного майна під час шлюбу вони також не набули. Також відомостей про стан здоров'я або інших поважних причин, які б свідчили про неможливість позивачки виїхати до місця проживання відповідача для розгляду справи, позивачкою не зазначено, тому відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України даний позов повинен розглядатись за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

В зв'язку з тим, що вказаний позов не підсудний даному суду, оскільки відповідач не зареєстрований та не був зареєстрований в Солом'янському районі м. Києва, а позивачка з невизначених підстав звернулась з даним позовом, який має розглядатися за загальними правилами підсудності, до Солом'янського райсуду м. Києва, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачці для подання до належного суду.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачці сплачений судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.109, 110, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 551,21 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 0.0.542878707.1 від 25.04.2016 року на р/р 0010.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: