Справа №667/224/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Ус О.В.,

секретар - Ханіков І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про стягнення безпідставно отриманих коштів, процентів за користування коштами та збитків, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Позивачем через канцелярію суду надано клопотання про витребування у ПАТ КБ "Приватбанк" доказів та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як передбачено ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 158-1, 191, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 15-00 год. 22 грудня 2016 року, судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання о 15-00 год. 22 грудня 2016 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_3 за телефоном +38 067 634 16 98.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" інформацію про наступне:

- чи було стягнуто з рахунку ФОП ОСОБА_1 №8714 в Рівненській області ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391, чи з будь-якого рахунку, належного ОСОБА_1 в ПАТ КБ Приватбанк", власні грошові кошти клієнтки для погашення заборгованості за процентами за користування кредитом (овердрафтом), використаним для грошових переказів 28 лютого 2015 року у загальній сумі 195000 грн.?

- чи було стягнуто з рахунку ФОП ОСОБА_1 №8714 в Рівненській області ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391, чи з будь-якого рахунку, належного ОСОБА_1 в ПАТ КБ Приватбанк", власні грошові кошти клієнтки для погашення пені за користування кредитом (овердрафтом), викоританим для грошових переказів 28 лютого 2015 року у загальній сумі 195000 грн.?

- чи було стягнуто з рахунку ФОП ОСОБА_1 №8714 в Рівненській області ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391, чи з будь-якого рахунку, належного ОСОБА_1 в ПАТ КБ Приватбанк", власні грошові кошти клієнтки для оплати комісії за користування кредитом (овердрафтом), використаним для грошових переказів 28 лютого 2015 року у загальній сумі 195000 грн.?

- яка сума припадає на користування кредитом у 95000 грн.?

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська та представникові позивача ОСОБА_3 за електронною адресою: , оскільки поштова кореспонденція, що надсилається на вказану представником поштову адресу повертається без вручення за закінченням терміну зберігання.

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Зазначені документи надати суду в строк до 22.12.2016 року.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4