РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, за яким визначити йому додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 листопада 2008 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 07.11.2008 року в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,3578 га на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_2 є власником зазначеної земельної ділянки. На випадок смерті ОСОБА_2 22.06.2005 року зробила заповідальне розпорядження, згідно якому належне їй право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, заповідала позивачу. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки коли у нього була можливість дізнатися про смерть спадкодавці та подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач знаходився у службовому відрядженні. Зазначив, що спору про спадкування немає, сама спадщина є досі відкритою, відсутні спадкоємці, які прийняли спадщини, а також спадкоємці, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. В наданій до суду 18.05.2016 року заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі. Дану справу просив розглянути у його відсутність.

В судове засідання представник відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області не зявився. Сільський голова ОСОБА_3 в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає повністю та просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як представник відповідача позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересам враховуючи таке.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 07 листопада 2008 року в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,3578 га розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Згідно заповіту від 22.06.2005 року, посвідченого секретарем Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 належне їй право на земельну частку (пай) заповідала позивачу. ( а.с.7).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не подав заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с.12).

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходився у службовому відрядженні (а.с.9).

Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,212-215 ЦПК України, керуючись ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк один місяць після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, померлої 07 листопада 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Сенько Л.Ю.