Справа № 276/353/16-ц
Провадження по справі №2-о/276/21/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту місця проживання особи, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із названою заявою обґрунтування якої здійснює змістом заяви та просить суд встановити факт її постійного проживання в АДРЕСА_1 в періоди з 15.06.1983 року по 01.08.2003 року та з 28.04.2015 року по даний час.

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказує, що вона постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Так, з 15.06.1983 року по 11.09.1985 року вона проживала по АДРЕСА_2, з 11.09.1985 року по 29.01. 1992 року вона проживала по АДРЕСА_3, з 29.01. 1992 року по 01.08.2003 року вона проживала по АДРЕСА_4 та по даний час.

Вона також працювала в смт. Іршанськ з 15.06. 1981 року по 17.03.1987 року в Іршанській швейній фабриці, а з 23.03.1987 року по 05.06.1989 року працювала в Іршанському Будинку побуту.

Факт її постійного проживання в смт. Іршанськ підтверджується довідками Іршанської селищної ради.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та дав пояснення по її суті, вказавши, що заявниці видавалось посвідчення постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи четвертої категорії, яка постійно проживала в зоні радіоактивного забруднення, але її чоловік знищив її документи в тому числі трудову книжку, посвідчення.

Заінтересована особа, Іршанська селищна рада, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду даної справи, свого представника в судове засідання не направила, а надіслала листа в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із довідки Іршанської селищної ради та облікової картки паспортного столу форми «А» слідує, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 106 від 23.07.1991 року було віднесене до 4-ї зони радіоекологічного контролю 15.06.1983 року по 11.09.1985 року по АДРЕСА_5, з 11.09. 1985 року по 29.01. 1992 року по АДРЕСА_2, з 29.01. 1992року по 1.08. 2003 року по АДРЕСА_3 та з 28.04.2015 року по даний час. ( а.с. 11 ).

Із архівних витягів місцевої архівної установи « Трудовий архів району» слідує, що відповідно до наказів по Володарсько-Волинському райпобуткомбінату від 23 березня 1987 року ОСОБА_2 прийнята учнем манікюрши Іршанського Будинку побуту, де 4.01. 1988 року вона була переведена в цех хутрових шапок звідки вона звільнилась 5.09. 1989 року. ( а.с.6).

- 2 -

Встановлення факту постійного проживання в АДРЕСА_1 по даний час має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, постійно проживала в АДРЕСА_1 в періоди з 15.06.1983 року по 01.08.2003 року та з 28.04.2015 року по даний час.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення через Володарсько-Волинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: