У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що 12 березня 2005 року у Токмацькому міськвідділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, у звязку з чим прізвище Мовчан змінила на прізвище ОСОБА_1.

Від спільного шлюбу дітей на мають. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з різними поглядами на сімейне життя та на обовязки. Можливості зберегти сімю не має. Подружні відносини припинилися з лютого місяця 2016 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Позивач зазначає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Майнових спорів не має. На примирення не згодна і просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не зявилася, просила справу за її позовом про розірвання шлюбу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав до суду клопотання про надання строку для примирення та вказав, що він намагається зберегти сімю.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про надання строку для примирення, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

У випадку відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін суд повинен надати сторонам строк на примирення.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя.

Суд вважає, що з метою збереження сімї необхідно надати строк для примирення, оскільки судом повинні прийматися всі міри для збереження сімї (абз. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя).

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України).

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Суд вважає, що місячний строк для примирення буде достатнім.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 201, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення один місяць.

Наступне судове засідання призначити на 24 червня 2016 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

з оригіналом згідно

Суддя