Провадження №2/200/4073/15
У Х В А Л А

«19» серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Кузьміної С.Д.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Дніпропетровське міське управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року позивач ОСОБА_4звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради, третя особа Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Дніпропетровське міське управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2015 року відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 04 червня 2015 року.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2015 року призначено до судового розгляду на 17 грудня 2015 року.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства « ДМБТІ», а саме: копію інвентаризаційної справи на домоволодіння №48 по вул. Перекопської Перемоги, м. Дніпро. Оскільки на його звернення від 29.07.2016 року до Комунального підприємства «ДМБТІ» щодо надання копії інвентаризаційної справи жодної відповіді не надійшло.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд

встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, оглянувши матеріали справи та враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до чинного законодавства представник позивача не може отримати зазначені відомості, а оскільки витребування документів для правильного вирішення справи є необхідним, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 133-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «ДМБТІ» копію інвентаризаційної справи на домоволодіння №48 по вул. Перекопської Перемоги, м. Дніпро.

Копію ухвали надіслати для виконання Комунального підприємства «ДМБТІ» (49000 м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9).

Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску