Справа №463/2947/16-ц
Провадження №2/463/1518/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішень,скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконними та скасування рішень,скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Просить ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення 20-ої сесії ОСОБА_2 міської ради №1666 від 29.01.2015 року про визнання таким, що втратило чинність рішення №125 від 28.07.2011 року; визнати незаконним та скасувати рішення 20-ої сесії ОСОБА_2 міської ради №1741 від 26.03.2015 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку по вул. Яворницького в м.Винники; визнати незаконним та скасувати рішення 21-ої сесії ОСОБА_2 міської ради №1927 від 25.06.2015 року про затвердження гр. ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність земельної ділянки на вул. Яворницького в м.Винники; скасувати державну реєстрацію право власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,09 га, що розташована за адресою Львівська область, м.Винники, вул. Яворницького, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0150;

12 вересня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову, в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,09 га, що розташована за адресою Львівська область, м.Винники, вулиця Яворницького, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0150 із забороною вчиняти будь-які дії з вищевказаною ділянкою.

Заяву мотивує тим,що земельна ділянка, яка є предметом спору може бути відчужена, що може ускладнити виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Вивчивши подані матеріали позову, суд вважає, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову, повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову. Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів заяви вбачається, що позивач не надав суду доказів реальності загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Тому враховуючи наведене, слід відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 152 ч. 1 п. 2, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення позову відмовити.

Суддя: Лакомська Ж. І.