У Х В А Л А

11 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

ЧерненкоВ.А., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - відділ державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 17 грудня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - відділ державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 жовтня 2014 року державним виконавцем Петрюк О.В. відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області при примусовому виконанні виконавчого листа № 718/3135/13-ц, виданого 16 липня 2014 року Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості в сумі 157018,49 грн, складено акту опису й арешту майна.

Державним виконавцем також описано і майно, яке належить позивачу, чим порушено його право власності на низку речей, а саме: 2 газові балони, бойлер та камін електричний, бокали для пива ємкістю 0,3 л у кількості 20 штук та бокали для пива ємкістю 0,5 л у кількості 23 штуки, керамічна мийка (в акті умивальник), унітаз, барна стійка, 2 карнизи, 2 штуки тюлі по 2 метри та 5 штук по 3,5 метрів, холодильник «Пепсі» та холодильник «Перша броварня». Вказані речі були придбані особисто позивачем за власні кошти та передані у користування ОСОБА_5

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 2 газові балони, бойлер та камін електричний, бокали для пива ємкістю 0,3 л у кількості 20 штук та бокали для пива ємкістю 0,5 л у кількості 23 штуки, керамічна мийка (в акті умивальник), унітаз, барна стійка, 2 карнизи, 2 штуки тюлі по 2 метри та 5 штук тюлі по 3,5 метрів, холодильник «Пепсі» та холодильник «Перша броварня» та звільнено вказане майно з-під арешту.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 17 грудня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - відділ державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - відділ державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.А. Черненко

В.І.Журавель

С.П.Штелик