Справа № 315/374/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/27/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник посилався на те, що 07.02.2006 року помер його батько ОСОБА_2, 05.02.2015 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,9601 га, розташована на території Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП №037728, виданого Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області 20.11.2003 року, він прийняв спадщину після смерті тітки, подавши заяву нотаріусу про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після своєї тітки йому відмовлено, так як він не може підтвердити родинні стосунки з померлою, факт того, що померла є його тіткою підтверджується записами в погосподарській книзі та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прохає встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області, є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.02.2015 року, та є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 07.02.2006 року.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що 07.02.2006 року помер його батько ОСОБА_2, 05.02.2015 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,9601 га, розташована на території Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП №037728, виданого Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області 20.11.2003 року, він прийняв спадщину після смерті тітки, подавши заяву нотаріусу про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після своєї тітки йому відмовлено, так як він не може підтвердити родинні стосунки з померлою, факт того, що померла є його тіткою підтверджується записами в погосподарській книзі та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прохає встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області, є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.02.2015 року, та є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 07.02.2006 року.

Представник заявника ОСОБА_6 вважає, що заява підлягає задоволенню, суду пояснивши, що 07.02.2006 року помер батько заявника ОСОБА_2, 05.02.2015 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,9601 га, розташована на території Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП №037728, виданого Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області 20.11.2003 року, він прийняв спадщину після смерті тітки, подавши заяву нотаріусу про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після своєї тітки йому відмовлено, так як він не може підтвердити родинні стосунки з померлою, факт того, що померла є тіткою заявника підтверджується записами в погосподарській книзі та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прохає встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області, є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.02.2015 року, та є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 07.02.2006 року.

Представник заінтересованої особи: територіальної громади Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_7 суду пояснила, що заявник є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.02.2015 року, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що заявник є племінником померлої ОСОБА_3, і сином ОСОБА_2, а сам він є заявнику двоюрідним братом, так як його батько є дядьком батькові заявника, ці обставини йому відомі близько 50 років, вони всі спілкувалися як родичі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що знає заявника зі свого дитинства, вони разом ходили до однієї школи, мешкали по сусідству, заявник є племінником померлої ОСОБА_3, і сином ОСОБА_2, він був неодноразовим свідком спілкування вказаних осіб між собою як родичів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

07.07.1965 року народився ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії VI-УР №1016294, виданого завідуючим відділом РАЦСу Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 01.08.1965 року року (а.с.8).

08.12.1937 року народилася ОСОБА_3, матір'ю якої записана ОСОБА_8, батьком ОСОБА_9, що підтверджується довідкою Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області від 24.02.2016 року (а.с.9).

07.02.2006 року помер ОСОБА_2, що є батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії I-ЖС № 023497, виданого керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану виконкому Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 10.02.2006 року (а.с.16).

10.12.2007 року начальником Гуляйпільського районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_10 видано ОСОБА_3 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №704815 площею 6,9601 га, розташовану на території Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20).

05.02.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії I-ЖС № 317091, виданого керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 06.02.2015 року (а.с.15).

Після смерті тітки заявника відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка.

01.07.2015 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_11 з заявою про прийняття спадщини після тітки ОСОБА_3 за законом.

01.07.2015 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_11 заведена спадкова справа №130/2015 спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

26.04.2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_11 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після тітки ОСОБА_3.

26.04.2016 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутнє свідоцтво про народження батька заявника, що унеможливлює встановити родинні стосунки його батька та померлої як брата та сестри (а.с.22).

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, який є племінником спадкодавця - своєї тітки, який прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, який відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем за законом на земельну ділянку, яка належала б за законом його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини, котрий зобов`язаний відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України отримати свідоцтво про право спадщину за законом на нерухоме майно: земельну ділянку, яке належало померлій, з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою і померлим, так як відсутні документи, які підтвердять його родинні стосунки з померлою як племінника та тітки, так як його право на отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої на ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини, а саме на земельну ділянку не визнається нотаріусом.

Суд вважає, що факт того, що заявник є племінником померлої і сином померлого знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується безпосередньо поясненнями заявника, представника заінтересованої особи, показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також витягом з погосподарської книги, побічно свідоцтвом про народження заявника, паспортом заявника, свідоцтвом про смерть батька заявника, в яких співпадають відомості щодо імені та по-батькові.

Встановлення даного факту надає заявнику право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої тітки на ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини, а саме на земельну ділянку, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Відповідно до ч.7 ст.234 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовується, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1268-1272, 1296, 1297 ЦК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області, є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.02.2015 року, та є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 07.02.2006 року.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 19 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.