Справа № 2-339/11
Провадження №4-с/157/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Фесь Т.І.,

представника ПП «Константа-М» - ОСОБА_1

начальника Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (далі відділу ДВС) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському скаргу приватного підприємства «Константа-М» про визнання бездіяльності начальника Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, про скасування постанови цього відділу про стягнення виконавчого збору

установив:

У поданій до суду скарзі (т.3 а.с.22-26) директор ПП «Константа-М» ОСОБА_3 зазначає, що на виконанні у відділі ДВС перебували виконавчі листи видані Камінь-Каширським районним судом у справі №2-339/11 про стягнення солідарно з очолюваного ним підприємтва, ОСОБА_4, ОСОБА_3 у користь ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» 1025154 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором та про стягнення з кожного боржника у користь вказаного банку по 566 грн. 65 коп. витрат по сплаті судового збору і по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Постановою ВДВС Камінь-Каширського РУЮ від 04 січня 2013 року по виконавчому провадженні №35845043 з ПП «Константа-М» постановлено стягнути 102515 грн. виконавчого збору.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 25 грудня 2015 року скасовано рішення Камінь-Каширського районного суду у справі №2-339/11 по якому видавались вищезгадані виконавчі листи та визнано укладену між сторонами мирову угоду.

Зважаючи на це 30 грудня 2015 року ним було подано до виконавчої служби заяву про закінчення зведеного виконавчого провадження за №36445621 щодо стягнення виконавчого збору, зняття арешту з усього належного підприємству майна та повернення частини вже стягнутого виконавчого збору.

У звязку з тим, що вказана заява була повернута без розгляду, ним повторно 26 січня 2016 року було подано таку ж заяву до відділу ДВС, відповіді на яку він не отримав по даний час.

Зважаючи на вказані обставини, посилаючись на ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», просив суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб відділу ДВС, що виявилась у ненаданні відповіді на вищезгадану заяву від 26 січня 2016 року, а також у відмові закінчити виконавче провадження про стягнення виконавчого збору.

Крім цього, просив суд скасувати постанову відділу ДВС від 04 січня 2013 року по виконавчому провадженні №35845043 про стягнення з підприємства 102515 грн. такого збору.

Поновити строк звернення до суду з даною скаргою.

В судовому засіданні представник ПП «Константа-М» скаргу уточнив. Просить суд визнати бездіяльність начальника відділу ДВС ОСОБА_2 у незакінченні виконавчого провадження про стягнення з ПП «Константа-М» 102515 грн. виконавчого збору неправомірною, скасувати постанову державного виконавця від 04 січня 2013 року про стягнення цього виконавчого збору по виконавчому провадженні №35845043 з підстав скасування рішення суду на підставі якого видано виконавчі листи про стягнення кредитного боргу.

Начальник відділу ДВС ОСОБА_2 скаргу не визнала і пояснила суду, що виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ПП «Костанта-М» у користь «ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» 1025154 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором у 2013 році повернуто стягувачу на його вимогу. У звязку з цим стягнення виконавчого збору виділено із зведеного в окреме виконавче провадження.

Вважає, що за таких обставин незважаючи на скасування рішення суду, за яким проводилось стягнення кредитного боргу, підстав для скасування постанови про стягнення виконавчого збору та закінчення виконавчого провадження по його стягненню, немає. Просить у задоволенні скарги відмовити.

Скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 14 жовтня 2011 року (т.1 а.с.66-67), яке ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 04 січня 2012 року залишено без змін (т.1 а.с.110-111), стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ПП «Константа-М» у користь «ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» 1025154 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором.

На виконання цього рішення судом стягувачу 14 жовтня 2011 року видано виконавчий лист за №2-339/11.

Постановою державного виконавця ВДВС Камінь-Каширського РУЮ від 04 січня 2013 року ОСОБА_6 (т.3 а.с.41) з ПП «Константа-М» стягнуто 102515 грн. виконавчого збору у звязку з невиконанням цим підприємством вказаного виконавчого листа у строк до 03 січня 2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 25 грудня 2015 року (т.3 а.с.27-31), згадані рішення Камінь-Каширського районного суду від 14 жовтня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 04 січня 2012 року скасовано та визнано укладену між сторонами мирову угоду на відповідних умовах, які в ній зазначені.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду на підставі якого видано виконавчий документ, а згідно його ч.6 ст.28 стягнутий виконавчий збір у такому випадку повертається боржникові.

Так як виконавче провадження по стягненню кредитного боргу не закінчувалось у звязку із скасуванням рішення суду на підставі якого видано виконавчий документ про його стягнення, підстав у державного виконавця для закінчення виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору, немає.

Твердження начальника відділу ДВС про повернення стягувачу на підставі його заяви у 2013 році виконавчого листа про стягнення кредитного боргу з ПП «Константа-М», представником останнього не заперечено.

Подачу стягувачем такої заяви до відділу ДВС 31 жовтня 2013 року підтверджено наявністю її копії в матеріалах справи (т.2 а.с.4).

За встановлених обставин суд доходить висновку про необґрунтованість скарги у задоволенні якої, відповідно до ст.387 ЦПК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.383-388 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні скарги приватного підприємства «Константа-М» про визнання бездіяльності начальника Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 у незакінченні виконавчого провадження про стягнення з ПП «Константа-М» 102515 грн. виконавчого збору неправомірною, про скасування постанови державного виконавця від 04 січня 2013 року про стягнення цього виконавчого збору по виконавчому провадженні №35845043, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, однак не були присутні під час її проголошення у той же строк з дня отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_7