Справа № 459/996/15-ц
У Х В А Л А

29 лютого 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

при секретарі Головко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб без самостійних вимог: Соснівської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Червоноградського МУЮ про визнання ідеальної частки у спільній власності та її виключення із майна, що підлягає до успадкування, визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності у цьому майні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.04.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб без самостійних вимог: Соснівської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Червоноградського МУЮ про визнання ідеальної частки у спільній власності та її виключення із майна, що підлягає до успадкування, визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності у цьому майні залишено без розгляду.

При передачі вказаної ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень України по системі КП «ДЗС», внаслідок технічної помилки компютерного набору ухвали суду, зазначено невірну дату її прийняття, а саме 03.04.3015 року, замість 22.04.2015 року.

В судове засідання сторони не зявилися, тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.04.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб без самостійних вимог: Соснівської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Червоноградського МУЮ про визнання ідеальної частки у спільній власності та її виключення із майна, що підлягає до успадкування, визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності у цьому майні залишено без розгляду.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру судових рішень при передачі вказаної ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень України по системі КП «ДЗС», внаслідок технічної помилки компютерного набору ухвали суду, зазначено невірну дату її прийняття, а саме 03.04.3015 року

На підставі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області від 22.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб без самостійних вимог: Соснівської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Червоноградського МУЮ про визнання ідеальної частки у спільній власності та її виключення із майна, що підлягає до успадкування, визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності у цьому майні, яка була передана до Єдиного державного реєстру судових рішень України по системі КП «ДЗС», зазначивши дату її прийняття 22.04.2015 року, замість 03.04.3015 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з моменту отримання її копії.

Головуючий: Д. І. Рудаков