6/612/54/16 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мороза О.І.,
за участю секретаря Коняєвої Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області подання державного виконавця Близнюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника ОСОБА_1,-
Державний виконавець Близнюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на наступне.
На виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження за ЕДРВП №7672374, відкрите на примусове виконання виконавчого листа №2-133/08 від 29.05.2008 року Близнюківського районного суду Харківської області по стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2008 та до повноліття дитини.
Заборгованість по аліментам, станом на 27.09.2016 становить 4039,00 грн., що підтверджується належним розрахунком.
Під час перевірки майнового стану боржника майна, яке б належало ОСОБА_1 не виявлено, боржник не працює, соціальних виплат не отримує.
В ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно інформації ДМС, у Харківській області ОСОБА_1, 18.06.2013 знято з реєстрації до Луганської області. Державним виконавцем було направлено запит до ДМС м.Луганськ, однак його було повернено відповідно до розпорядження КМУ №1085-р від 07.11.2014.
ОСОБА_1 викликався до відділу ДВС 21.06.2016, 01.07.2016, але до відділу не зявився.
Державним виконавцем виносились постанови про примусовий привід боржника від 11.06.2016 за №03-22/2240/2 та від 30.08.2016 за №03-22/3071/2, які по невідомим причинам не виконані.
Аліменти боржником не сплачуються.
В судове засідання в.о. начальника Близнюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надав листа з проханням розглянути справу без участі їх представника, вказавши при цьому, що на задоволенні подання наполягають.
За таких обставин справа розглядається за відсутності представника відділу ДВС та на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши надані матеріали, суд знаходить за необхідне подання задовольнити, виходячи із наступного.
Із виконавчого листа Близнюківського районного суду Харківської області, виданого 29 травня 2008 року по справі №2-133/08 вбачається, що із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягають стягнення аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2008 та до повноліття дитини.
Постановою державного виконавця ВП№7672374 від 30.05.2008 року за цим рішенням виконавче провадження відкрите.
Державним виконавцем направлявся запит до органу ДМС в Харківській області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, на який була отримана відповідь про те, що він знятий з реєстрації для реєстрації в Луганській області.
Потім направлявся аналогічний запит до ДМС Луганської області, конверт з листом було повернуто до ДВС з поміткою «повертається згідно розпорядження КМУ від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».
21.06.2016, 01.07.2016 ОСОБА_1, викликався державним виконавцем до відділу ДВС, виклики направлялися за адресою: с.Берестове Близнюківського району Харківської області. Крім того 11.07.2016 та 30.08.2016 державним виконавцем виносилися постанови про примусовий привід боржника, але виконані вони не були.
Із листа відділу Держземагенства у Близнюківському районі Харківської області вбачається, що за боржником земельні ділянки в Близнюкіському районі не зареєстровані.
Із інформаційної довідки з «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно …», за ОСОБА_1 жодних прав власності, інших речових прав та обтяжень не значиться.
Із акту державного виконавця від 27.09.2016, вбачається, що боржника ОСОБА_1 було знято з реєстрації 18.06.2013 у Харківській області для реєстрації в Луганській області. Майна зареєстрованого за боржником виявлено не було. Заборгованість станом на 27.09.2016 становить 4039,00 грн.
Згідно ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.
Оскільки, обставини справи свідчать про те, що місцеперебування боржника ні виконавчій службі, ні стягувачу не відоме, за останнім же відомим місцем перебування він відсутній, тому і слід оголосити його розшук.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання ухвали про розшук доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз