У Х В А Л А

"19" травня 2016 р. Справа153/1249/14

Категорія 50

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. До початку судового розгляду справи позивач збільшила свої позовні вимоги, заявила позовні вимоги про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини.

В ході судового розгляду справи до початку розгляду по суті позовної заяви ОСОБА_2 про стягнення аліментів представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності та уповноважена правами сторони, заявила письмові клопотання про витребування доказів, а саме з Ямпільського відділення Могилів-Подільської ОДПІ довідку про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідача ОСОБА_4 із Державного реєстру фізичних осіб платників податків у період з 01.01.2014 по даний час, а також витребувати з управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області відомості застрахованої особи за формою ОК-5 відповідача ОСОБА_4 у період з 01.01.2014 по даний час. Своє клопотання мотивувала ст.ст. 27, 137 ЦПК України. Вказала, що вказані докази мають значення для розвязання спору про стягнення аліментів, однак, у неї є складнощі щодо отримання вказаних доказів, оскільки ці докази знаходяться у вказаних органах та можуть бути надані лише на підставі витребування їх судом.

Позивач ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 та його представники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в порядку, встановленому ч.5 ст. 74 ЦПК України - судовими повітками про виклик та повістками-повідомленнями, надісланими поштовими рекомендованими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає судовому розгляду відповідно до порядку, встановленого ЦПК України.

Розглянувши за правилами ст.168 ЦПК України заявлені клопотання, суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до ст.27, 137 ЦПК України представник позивача має право заявити клопотання про витребування доказів, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Представником позивача доведено, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для вирішення спору про стягнення аліментів, а саме зясування відомостей про доходи (відсутність доходів) відповідача. Враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача та її представника є складнощі, оскільки такі докази знаходяться у відповідних органах Міндоходів та Пенсійного фонду України і не можуть бути надані стороні особисто, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У звязку із витребуванням доказів, що мають значення для справи, суд в порядку ст.159 ч.3 ЦПК України має підставу оголосити перерву в судовому розгляді справи на час, необхідний для витребування доказів.

Керуючись ст.ст.137, 168, 159 ч.3, 209 ч.4-6 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати в Ямпільського відділення Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області довідку про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 із Державного реєстру фізичних осіб платників податків, в період із 01.01.2014 по даний час.

Витребувати в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області відомості застрахованої особи за формою ОК-5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.01.2014 по даний час.

Копії ухвали надіслати на адреси Ямпільського відділення Могилів-Подільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області та управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області, для виконання у строк до 09 червня 2016 року.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 10 червня 2016 року 13 години із повторним викликом сторін.

Розяснити, що відповідно до ст.137 ЦПК України - докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова