Справа № 263/6184/16-ц
Провадження №2/263/1654/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні його власністю, а саме будинком №11 по пров. Почтовому в м. Маріуполі, знявши відповідачку з реєстрації за цією адресою.

Ознайомившись з даним позовом приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Статтею 16 ЦК України передбачені певні способи захисту цивільних прав та інтересів з якими особа має право звернутися до суду, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"органами що здійснюють реєстрацію є: виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

При цьому, згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, вимоги позивача щодо зняття відповідачки з реєстрації є не коректними, та такими, що не підпадають під вище перелічений перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, у зв'язку з чим, позивачу пропонується уточнити позовні вимоги, зазначивши спосіб захисту його порушеного права у вигляді усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків в частині уточнення заявлених позовних вимог, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа