Справа № 200/2473/16-ц
Провадження № 2/200/2182/16
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсними договорів довічного утримання та застосування наслідків недійсності договорів довічного утримання, скасування рішення та визнання права власності на частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Статтею 119 ЦПК України передбачені форма і зміст позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 цієї статті позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з наданих документів, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 08.11.2012 року № 2-3860 на ім"я ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_1; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 26.09.2012 року № 2-3199 на ім"я ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_1; визнати недійсним та застосувати наслідки недійсності договору довічного утримання, укладеного 03.10.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо 1/3 частин вказаної квартири; визнати недійсним та застосувати наслідки недійсності договору довічного утримання, укладеного 03.10.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 щодо 1/3 частин вказаної квартири; скасувати рішення державного реєстратора прав від 06.11.2008 року № 24911531 про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 2/3 частин вказаної квартири; визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частин вказаної квартири.

Разом з цим, в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначені індекси, засоби зв"язку позивача, його представника та відповідача.

В позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме - про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину від 08.11.2012 року № 2-3860 на ім"я ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_1; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 26.09.2012 року № 2-3199 на ім"я ОСОБА_2 на 1/3 частину вказаної квартири; скасування рішення державного реєстратора прав від 06.11.2008 року № 24911531 про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 2/3 частин вказаної квартири; визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частин вказаної квартири.

Крім того, в мотивувальній частині позовної заяви позивач зазначає про недійсність заповітів, у змісті вимог також зазначає, що позовна заява про визнання недійсними заповітів, проте будь-які позовні вимоги з цього приводу в прохальній частині позовної заяви відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України - у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Відповідно до п.10 цієї статті - у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В позовній заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру - про визнання права власності, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна на час звернення позивача до суду із даним позовом, що повинно бути підтверджено документально.

Позивачем не долучено до позовної заяви документу про сплату ним судового збору за заявлені всі позовні вимоги, що підлягає виправленню. Тобто, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", за подання позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частин вказаної квартири позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме від 551,20 грн. до 6890,00 грн.

За подання позивачем позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 08.11.2012 року № 2-3860 на ім"я ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_1; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 26.09.2012 року № 2-3199 на ім"я ОСОБА_2 на 1/3 частину вказаної квартири; визнання недійсним та застосування наслідків недійсності договору довічного утримання, укладеного 03.10.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо 1/3 частин вказаної квартири; визнання недійсним та застосування наслідків недійсності договору довічного утримання, укладеного 03.10.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 щодо 1/3 частин вказаної квартири, які є самостійними вимогами, позивачу необхідно надати документ про сплату ним судового збору у сумі 551 грн. 20 коп. за кожну вищевказану позовну вимогу, що відповідає положенням Закону України "Про судовий збір та ст. 80 ЦПК України.

Також, в позовній заяві не зазначений перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Згідно до ч.2 цієї статті - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, з урахуванням вищевказаних зауважень позивачу необхідно викласти позовну заяву в новій редакції та надати її суду з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсними договорів довічного утримання та застосування наслідків недійсності договорів довічного утримання, скасування рішення та визнання права власності на частину квартири, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева