Справа № 456/681/16-ц
Провадження № 2/456/860/2016
РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стриганцівської сільської ради Стрийського району Львівської області, третьої особи - ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до відповідача з позовом про визнання за кожною з них права власності на 1/2 частину будинковолодіння в складі 2-х житлових будинків, а саме: житлового будинку «А-І», загальною площею -61,1 кв. м, житловою площею - 28,4 кв. м, житлового будинку «Д-1», загальною площею - 113,3 кв. м, житловою площею - 57,4 кв. м, господарських будівель та споруд: сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», огорожа № 2, ворота № 3, колодязь «к», що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування покликалася на те, що згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.1981р. та серії НОМЕР_2 від 12.08.1981р., виданих повторно, ОСОБА_4 був їхнім батьком, ОСОБА_3 - є їхньою матір'ю.

На підставі рішення виконкому Стрийської районної Ради народних депутатів № 171 від 21.07.1988 року було видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 26.07.1988 року про те, що цілий жилий будинок з при належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого являвся батько - ОСОБА_4.

У 1990р. батько завершив будівництво житлового будинку «Д-1», який розташований на одній і тій самій земельній ділянці в АДРЕСА_1.

Згідно з витягом з погосподареької книги с.Стриганці № 274 від 29.09.20І5р., який виданий виконкомом Стриганцівської сільської ради Стрийського району Львівської області, будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на 30.06.1990 року рахується за колгоспним двором: ОСОБА_4 - голова колгоспного двору (помер ІНФОРМАЦІЯ_3.), ОСОБА_3 - дружина 1945 р. н., ОСОБА_1 - дочка 1973 р. н., ОСОБА_5 - дочка 1975 р.н. Будинковолодіння на балансі сільської ради не рахується.

ІНФОРМАЦІЯ_3. батько ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, яке видане 03.09.2014р. Стриганцівською сільською радою Стрийського району, так і не оформивши належним чином право власності на дане нерухоме майно.

Згідно з довідок, виданих виконкомом Стриганцівської сільської ради Стрийського району від 29.09.2015р. заповіту батько ОСОБА_4 не залишив, отже спадкування повинно здійснюватися за законом; батько - ОСОБА_4 дійсно до дня смерті проживав і був постійно зареєстрований АДРЕСА_1; окрім батька також на день його смерті в будинковолодінні були зареєстровані: дружина - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_1, онука - ОСОБА_6, онука - ОСОБА_7; за господарством закріплена земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Звернувшись до Стрийської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право спадщину після смерті нашого батька - ОСОБА_4, отримали відмову за № 1067/01-21 від 21.07.2015р. у видачі такого у зв'язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Стриганцівська сільська рада Стрийського району Львівської області на їхнє звернення також відмовила в оформленні права власності на спірне будинковолодіння та рекомендувала звернутися в місцевий суд, про що свідчить відповідь виконкому Стриганцівської сільської ради від 01.10.2015р. № 146.

Мати - ОСОБА_3, яка є спадкоємцем майна померлого чоловіка ОСОБА_4, подала заяву, завірену секретарем виконкому Стриганцівської сільської ради про те, що вона відмовляється від належної їй частки у спадщині на їхню користь.

Інших осіб та спадкоємців, які б претендували на спірний житловий будинок, не має.

З огляду на викладене вони є останніми членами колгоспного двору, прийняли спадщину в повному обсязі та вступили в управління спадковим нерухомим майном, користуються спірним будинковолодінням в складі 2-х житлових будинків, сплачують всі необхідні платежі та компослуги. Однак, на сьогоднішній день вони вправі лише володіти та користуватися спірним нерухомим майном, проте розпоряджатися ним не мають можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, тому змушені звертатися до суду за захистом своїх прав з даним позовом.

В судовому засіданні позивачі, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позов підтримали.

Представник відповідача - Стриганцівської сільської рад Стрийського району - сільський голова Ониськів Л.М. в судовому засіданні позов визнав.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення позову, ствердила, що не претендує на частку спірного майна.

Заслухавши, сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до положень ст. ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. В ч.2 ст.1274 ЦК України зазначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом достовірно встановлено, що спірне майно належало спадкодавцеві, відносилося до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_4, і що на дату введення в дію Закону України «Про власність» (1990 р.) в цьому господарстві в згаданий період проживали разом з останнім: ОСОБА_3 - дружина 1945 р. н., ОСОБА_1 - дочка 1973 р. н., ОСОБА_5 - дочка 1975 р.н. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 26.07.1988р., витягом з погосподарської с.Стриганці № 274 від 29.09.2015р., технічним паспортом, виданим Стрийським МБТІ 02.10.2015р.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, яке видане 03.09.2014р. Стриганцівською сільською радою Стрийського району.

У судовому засіданні встановлено, що позивачі протягом шести місяців з часу відкриття спадщини прийняли спадщину, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, успадкували належне йому майно, користуються ним. Наведене підтверджується довідкою, виданою виконкомом Стриганцівської сільської ради Стрийського району 29.09.2015р. за №275.

Наведене свідчить про те, що у відповідності з ст.ст.1268-1270 ЦК України позивачі вчинили дії, які свідчать про прийняття ними спадщини у встановлений зазначеною статтею шестимісячний строк. Протягом строку для прийняття спадщини не заявили про відмову від прийняття спадщини.

ОСОБА_3 також прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, але подала 29.09.2015р. до Стрийської держнотконтори заяву, в якій зазначала, що відмовляється від належної їй частки спадщини на користь позивачів.

Позивачі зверталися до Стрийської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право спадщину після смерті нашого батька - ОСОБА_4, але отримали відмову за № 1067/01-21 від 21.07.2015р. у видачі такого у зв'язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Стриганцівська сільська рада Стрийського району Львівської області також відмовила позивачам в оформленні права власності на спірне будинковолодіння та рекомендувала звернутися в місцевий суд, про що свідчить відповідь виконкому Стриганцівської сільської ради від 01.10.2015р. № 146.

Інших спадкоємців, які б згідно закону мали право на спадкування, крім ОСОБА_3, яка не претендує ні на спадкове майно, ні на частку у колишньому колгоспному дворі, немає, а тому є всі підстави для визнання за позивачами права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.16,325,328,380, 1216,1217,1223,1258,1261,1268,1273,1274 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння в складі 2-х житлових будинків, а саме: житлового будинку «А-1», загальною площею - 61,1 кв. м, житловою площею - 28,4 кв. м; житлового будинку «Д-1» загальною площею - 113,3 кв. м, житловою площею - 57,4 кв. м, з належними до них господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», огорожа № 2, ворота № 3, колодязь «к», що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинковолодіння в складі 2-х житлових будинків, а саме: житлового будинку «А-1», загальною площею - 61,1 кв. м, житловою площею - 28,4 кв. м; житлового будинку «Д-1» загальною площею - 113,3 кв. м, житловою площею - 57,4 кв. м, з належними до них господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», огорожа № 2, ворота № 3, колодязь «к», що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич