Справа №610/1920/16-ц
Провадження №2/610/607/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря Кравченко М.Ю.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після брата - ОСОБА_3, померлого 05 січня 2005 року.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що після смерті матері ОСОБА_4 23.04.1997 року йому та його брату ОСОБА_3 залишилося спадкове майно житловий будинок і сертифікат на земельну частку (пай).

На підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.07.2001 року за ним в порядку спадкування за законом після матері було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку у с.Чепіль Балаклійського району та на 1/2 частину сертифікату на земельну частку (пай) в КСП «Чепіль».

Він проживає у м.Донецьку, а його брат ОСОБА_3 проживав один у ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківської у зазначеному будинку. Брат зловживав алкогольними напоями, вони не спілкувалися, і про смерть брата йому стало відомо значно пізніше. За станом свого здоровя, у звязку із сімейними обставинами та воєнними діями, він не мав можливості приїжджати у с.Чепіль. Вважав, що після смерті брата не залишилося спадкового майна, оскільки йому було відомо, що будинок занедбаний і непридатний для проживання, а сертифікат на земельну частку втрачено. Тому він не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Наприкінці минулого року від мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 йому стало відомо, що за його братом ОСОБА_3 збереглася земельна частка (пай) в КСП «Чепіль» на території Чепільської сільської ради.

У звязку з пропуском з поважних причин встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини після брата ОСОБА_3, позивач звернувся із позовною заявою до суду.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися. Представник позивача подав заяву, у якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за відсутності його та позивача.

Представник відповідача Чепільської сільської ради до суду не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.4). Таким чином, позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3

На підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.07.2001 року за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4, померлої 23.04.1997 року, було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с.Чепіль, пров.Тельмана, 3, та 1/2 частину сертифіката на право на земельну частку в КСП «Чепіль» серії ХР №0183348, виданого Балаклійською РДА 06.02.1997 року (а.с.6).

ОСОБА_3 помер 05 січня 2005 року у с.Чепіль Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №024875, виданим 14.06.2005 року Відділом РАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області (а.с.5).

З позовної заяви, копії паспорта позивача та копії довіреності вбачається, що він проживає у м.Донецьк (а.с.2, 3 зворот, 8).

Згідно довідки від 04.02.2016 року, виданої Чепільською сільською радою Балаклійського району Харківської області, брат ОСОБА_1 ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав один за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с.Чепіль, пров.Тельмана, буд.3 (а.с.5 зворот).

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, суд враховує положення п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої вирішуючи зазначене питання, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що дізнався про наявність спадкового майна після смерті брата ОСОБА_3 наприкінці 2015 року. Через віддаленість його місця проживання від місця відкриття спадщини, стан здоровя, сімейні обставини та проведення антитерористичної операції він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, що суд визнає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та задовольняє позов.

На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий двохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після брата - ОСОБА_3, померлого 05 січня 2005 року у с.Чепіль Балаклійського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Мотивоване рішення складене 19.05.2016 року.

Суддя Л.М. Муленко