Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1506/15-ц
Провадження № 2/280/102/16
20 квітня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Василенка Р.О.
при секретарі Бех І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за договором фінансового лізингу ,-
До Коростишівського районного суду звернувся позивач з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та збитків за договором фінансового лізингу .
В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в порядку п.9 ст.74 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення у пресі («Урядовий кур'єр» №73(5693) від 16.04.2016). Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача ОСОБА_1 та вважає, що остання повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України.
Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Однак, в ході розгляду справи, позивачем було уточнено позовні вимоги, згідно наданої заяви про збільшення розміру позовних вимог від 04.03.2016. Як вбачається з останньої, 25.09.2015 об'єкт лізингу: транспортний засіб типу VW Polo 1.4 І Benzin, 2011 року виробництва, шасі № НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, було повернуто позивачу, що підтверджується актом опису й арешту майна від 25.09.2015 та передано на відповідальне зберігання відповідно акту прийому-передачі від 25.09.2015. 19.10.2015 позивачем було відчужено об'єкт лізингу відповідно до договору купівлі-продажу бувшого у використанні автомобіля. Внаслідок примусового вилучення об'єкту лізингу збитки позивача було частково задоволено, проте, грошових коштів, отриманих від реалізації автомобіля, виявилось недостатньо для повного виконання відповідачем умов договору. Отже, відповідно до наданого розрахунку, з яким погоджується суд, відповідач має відшкодувати позивачу збитки, що складаються з суми матеріальних витрат, понесених позивачем, які виникли у зв'язку із відновленням порушеного права (реальні збитки) та упущеної вигоди, а в загальному 113813 грн. 75 коп.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором; зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами даного кодексу у встановлений строк.
Відповідно до п.12.6.1 умов договору позивач має право в односторонньому порядку розірвати договір та право на повернення об'єкту лізингу у разі, якщо відповідач не сплатив один наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково і строк невиконання зобов'язання зі сплати перевищує тридцять календарних днів.
Відповідно до п.12 договору орендні платежі сплачуються до моменту фактичного повернення автомобіля позивачу відповідно до акту прийому-передачі.
Відповідно до п.13.5 умов лізингу відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу будь-які витрати, пов'язані із вилученням об'єкту лізингу, у тому числі витрати, пов'язані із залученням будь-яких третіх осіб, що надають послуги, пов'язані із вилученням об'єкта лізингу.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню належним чином підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 806, 808, 1214 ЦК України, ст.ст. 10,11,58,60,88,209,212,213,214,215,224-228 ЦПК України
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за договором фінансового лізингу задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О.Василенко