Справа № 357/3528/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилась спільна донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач не піклується про доньку та не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дочкою повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Наведене стверджується свідоцтвом про народження дитини від 25.08.2010р. актовий запис № 1464./а.с. 3/. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. Дана обставина підтверджена довідкою про склад сім'ї виданою КП ЖЕК №7 від 02.03.2016року. /а.с.4/

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини - не заперечує, про що вказав в поданій ним заяві.

Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 551,20грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209,158, 213-215,294,296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідент. номер НОМЕР_1), проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідент. номер НОМЕР_2) , яка проживає в АДРЕСА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола