УХВАЛА

Справа № 564/2525/15-ц

12 квітня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О. С.

секретар судового засідання - Шепель Ж.С.

за участю представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду від 04 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду від 04.01.2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно із заявою, ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, мотивуючи його тим, що вона тяжко хворіє, а тому в лютому та березні 2016 року проходила обстеження та лікування, тому у звязку цим та з необхідністю постійного нагляду лікарів, проведенням лікування, браком коштів, подати заяву про перегляд заочного рішення в межах 10 денного строку вона не мала можливості.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги своєї, довірительки висвітлені в клопотанні про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та в самій заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання про поновлення строку у його відсутності, проти його задоволення заперечує за безпідставністю.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Частиною 3 ст.73 ЦПК України, встановлено, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи встановлено, що копію заочного рішення від 04.01.2016 року відповідач отримала 03.02.2016 року (а.с.41). Строк подачі заяви про перегляд заочного рішення закінчився 16.02.2016 року, а заяву про перегляд заочного рішення, відповідач подала до суду 23.03.2016 року, тобто після закінчення встановленого строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Із змісту поданого ОСОБА_1 клопотанням про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що у вересня 2015 року ОСОБА_1 проведено повторну операцію в Рівненському обласному онкологічному диспансері по видаленню новоутвореної пухлини за очеревинного простору. Після проведеної операції вона тривалий час перебувала на реабілітації. 17 листопада 2015 року ОСОБА_1 повторно проведено огляд та довічно призначено інвалідність ІІІ групи, загального захворювання по онко. В лютому-березня 2016 року ОСОБА_1 знову проходила обстеження та лікування. Дані факти підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями наданих заявницею епікризів, довідкою до акту МСЕК, індивідуальною програмою реабілітації інваліда та іншими медичними документами.

Таким чином, суд вважає, що відповідачкою пропущено строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду з поважних причин, тому цей строк підлягає поновленню.

Одночасно в заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просить суд про звільнення її від оплати судового збору в зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки тимчасово не працює, постійно хворіє та потребує постійного лікування, є інвалідом III групи.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 необхідно було б сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме в сумі 275 грн. 60 коп.

У відповідності до ч. З ст. 82 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює, має інвалідність III групи та у звязку з тяжкою хворобою потребує постійного лікування, на що використовує всю свою пенсію, що підтверджується наданими заявницею епікризами га посвідченням.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору .

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України вказана заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 73, 210, 228, 229, 230 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 січня 2016 року у справі №564/2525/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити на 12 травня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4