Справа № 740/3828/15-ц Провадження № 22-ц/795/1013/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кобилецький І. Ф.
У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив :

Рішенням Ніжинського районного суду від 08 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулись з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Як вбачається з журналу судового засідання, при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення скаржники присутніми були, тобто строк на апеляційне оскарження закінчився 19 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_5 та ОСОБА_1 21 квітня 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, залишається без руху. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, вказавши причини такого пропуску.

Відповідно до п.п. , «6» п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги. Ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру на момент її подачі становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Пунктом 6 статті 6 вказаного вище Закону передбачено, що в разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 необхідно було сплатити по 243,60 грн. х 110% = 267, 96 грн. кожному за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 0002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592. При зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 сплатила судовий збір 303 грн. 16 коп. , отже ОСОБА_1 також необхідно сплатити 267 грн. 96 коп.

Крім того, в апеляційній скарзі, в порушення п.3 ч.2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме: представника відповідачки ОСОБА_6, його місце проживання. Не надано копію апеляційної скарги для нього.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2016 року залишити без руху. Надати пятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати ОСОБА_1 судового збору в сумі 267 грн. 96 коп., надання виправленої апеляційної з зазначенням всіх учасників процесу та її копій, та тридцяти денний строк для подання клопотання про поновлення пропущеного строку, з зазначенням поважних причин такого пропуску.

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_1, що в разі не сплати судового збору та ненадання виправленої апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто. У разі неподання клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяОСОБА_7