Справа № 571/148/16-ц
Провадження № 2/571/108/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

11 квітня 2016 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю прокурора Шеремет О.М., представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач - Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що районною комісією з питань захисту прав дитини Рокитнівської райдержадміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мама, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов та характеристики Рокитнівської селищної ради, ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Згідно інформації КЗ «Чудельська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів», за період перебування ОСОБА_4 в навчальному закладі, батько ОСОБА_5 сина жодного разу не забирав, не відвідував і не телефонував, участі у навчанні та вихованні сина не бере. Просили позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час судового розгляну справи представником позивача подано уточнену позовну заяву згідно якої позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, тому позовні вимоги змінюють та просять позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнила, що сім'я відповідача перебуває на обліку у службі у справах дітей з 2013 року як сім'я, що опинилась у складних життєвих обставинах. На засідання комісії з питань захисту прав дитини Рокитнівської райдержадміністрації відповідач не з'явився. Неповнолітній ОСОБА_4 перебуває у комунальному закладі «Чудельська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів», над ним тимчасово опікується родичка ОСОБА_7, яка й забирає дитину із закладу на канікули до себе. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, аліменти на дитину не сплачує. Просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник прокуратури Шеремет О.М. позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач ОСОБА_5 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання і нормального забезпечення життєдіяльності дитини. Вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явилися, хоч про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою позивача суд хвалює заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача. вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказані ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.10).

Мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 6).

Судом встановлено, що батько неповнолітнього ОСОБА_4 зарекомендували себе з негативної сторони, вихованням дитини не займається. Дитина навчається у Комунальному закладі «Чудельська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів», (а.с.16-20,22).

Згідно повідомлення КЗ «Чудельська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів» від 26.01.2016 року, з 26 січня 2009 року у КЗ «Чудельська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів» зарахований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За період перебування дитини у школі батько жодного разу не забирав, не відвідував та не телефонував до дитини. Адміністрація шкоди вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дитини (а.с. 24).

Відповідно до висновку Рокитнівської селищної ради від 20.01.2016 року №№45, Опікунська рада при виконкомі Рокитнівської селищної ради, розглянувши звернення служби у справах дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 (а.с.14).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.01.2016 року, ОСОБА_5 самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов'язків стосовно виховання та утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим доцільно позбавити їх батьківських прав (а.с.29-30).

Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_5, будучи фізично здоровими та маючи можливість займатись вихованням сина, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітнього ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають позбавленню батьківських прав.

Керуючись ст.164 СК України, ст.ст. 214, 215,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення виготовлено 13 квітня 2016 року.