Справа № 127/3039/15-ц Провадження № 22-ц/772/1410/2016
Категорія 57Ухвалу ухвалено під головуванням судді Жданкін В. В. Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого : Жданкіна В.В.

Суддів: Сала Т.Б., Медяного В.М.

При секретарі: Агєєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача-Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.04.2016 року залишено без змін рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2016 року.

22.04.2016 р. ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року.

У заяві зазначає, що Апеляційним судом було допущено описку в даті звернення нею до суду з позовом і просить її виправити та хибні висновки суду зроблені з огляду на неправильну дату. /

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, дослідивши обставини викладені у заяві, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

У мотивувальній частині вищезазначеної ухвали, на а.с. 173 зазначено: «…. з даним позовом до ФОП ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 20.02.2016 року…» , при тому, що з відбитку штемпеля вхідної кореспонденції на позовній заяві ОСОБА_1 вбачається, що з вказаним позовом вона звернулась до суду 20.02.2015 року.

Тобто, судом було допущено описку і помилково зазначено 2016 рік замість 2015 року.

Проте, вказана описка не потягнула за собою хибні висновку суду, як зазначає у своїй заяві ОСОБА_1, оскільки у першому ж абзаці мотивувальної частини була зазначена вірна дата звернення позивача до суду з позовом - у лютому 2015 року і відповідно до цієї дати викладені обґрунтування висновків суду.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, вважає за необхідне виправити зазначену описку виправивши на а.с. 173 дату звернення до суду з позовом і зазначити 20.02.2015 року замість 20.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 219, 314,315 ЦПК України, колегія суддів ,-

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року задоволити частково.

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 04.04.2016 року змінивши на а.с. 173 дату звернення до суду з позовом і зазначити 20.02.2015 року замість 20.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно: