Справа № 191/2174/16-ц
Провадження № 2/191/712/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 вона проживала однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу з листопада 2007 року до лютого 2011 року.

До цього часу з серпня 2007 р. вони зустрічалися, а у листопаді 2007 р. відповідач перевіз її з речами за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Цей будинок залишився у спадок його матері від її батьків, на той час відповідач мешкав у цьому будинку, і його мати - ОСОБА_1 - не заперечувала проти її проживання у цьому будинку.

У січні 2011 р. вона завагітніла, відповідач знав про це, проти народження дитини не заперечував, але в період її вагітності без пояснення причин перейшов проживати до своєї матері. Незважаючи на це, продовжував спілкуватися з нею як до народження дитини, так і після її народження.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року вона народила сина - ОСОБА_2. Відповідач є його батьком, але він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства. Відповідно запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України.

Після народження сина і по теперішній час відповідач спілкується з дитиною, визнає перед друзями його своїм сином, інколи допомагає у незначному розмірі матеріально. Дитина називає його батьком, відповідач проти цього не заперечує.

Також мати відповідача ОСОБА_1 визнавала їх з відповідачем дитину своїм онуком, купувала гостинці, спілкувалася з дитиною, купила дитячий басейн та дитячий велосипед.

Деякий час назад ОСОБА_1 змінила своє ставлення, почала виказувати сумніви, що це її онук. Як результат, змінилося ставлення і відповідача до дитини і до неї. Тому виникла потреба офіційно встановити батьківство, і вога вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач на теперішній час не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов'язаний це робити згідно ст. 180 Сімейного кодексу України. Аліменти він нікому не платить. Він може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює і отримує заробітну плату.

Просить визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, проживаючий: АДРЕСА_2 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; Змінити прізвище дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з прізвища «ОСОБА_2» на прізвище «ОСОБА_2», про що внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та свідоцтва про народження дитини; Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, аліменти на мою користь на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Стягнути з відповідача на мою користь понесені судові витрати.

Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.

Таким чином, суд, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.09.2011 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.128, ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч.ч. 1, 2 ст. 196, ст..ст.80, 84 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м.Дніпропетровськ.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з прізвища «ОСОБА_2» на прізвище «ОСОБА_2», про що внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та до свідоцтва про народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася у с.Березово Рокитновського району Ровенської області, ІПН - НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася у с.Березово Рокитновського району Ровенської області, ІПН - НОМЕР_2, судові витрати по справі в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко