Справа № 346/4341/15-ц
Провадження № 2/346/82/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : головуючого судді П'ятковського В.І.,
секретаря Іванишин Х.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,
Обидва вищевказані державні акти було видано на ім»я ОСОБА_6.
Не погоджуючись із постановою Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_6 оскаржив її в апеляційному порядку, проте ухвалою Львівського апеляційного адміністративного від 05 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2010 року - без змін.
31 березня 2013 року ОСОБА_6 помер, а ОСОБА_4 згідно заповіту успадкувала все належне ОСОБА_4 на день смерті майно, в тому числі і державні акти на на вищевказані земельні ділянки.
Вважає, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, від 09 грудня 2013 року, що було видано приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Досин, на ім»я ОСОБА_4, являється незаконним, оскільки державні акти, які підтверджують право власності на вищевказані земельні ділянки визнано недійсними, а отже і право успадковувати їх ОСОБА_4 не мала, тому просить визнати вищевказане свідоцтво не дійсним.
У судовому засіданні позивачі вищевказані факти підтвердили, їх позицію підтримав і представник ОСОБА_1
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд до відома не поклала, про час і місце розгляду справи була належно повідомлена.
Представник третьої особи без самостійних вимог, голова ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_2 проти заявленого позову не заперечив.
Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_7, у судове засіданні не з»явилася, однак подала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, проти позову заперечила
Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.
Вищевказане рішення оскаржувалося до Львівського апеляційного адміністративного суду, однак було залишено в силі і набрало законної сили.
31 березня 2013 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради, серія І-НМ № 166622 від 02 квітня 2013 року.
За життя спадкодавець заповів все своє майно дочці ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем Воскресинцівської сільської ради 31 серпня 2012 року, за № 98.
Також у вказаній справі міститься довідка ОСОБА_5 сільської ради за № 368 від 04 квітня 2013 року проте, що Державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯИ № 012406 та ЯИ № 012407 від 17 жовтня 2009 року відмінені рішенням Коломийського міськрайонного суду № 2-а 823/10 від 15 жовтня 2010 року.
Незважаючи на наявність вищевказаних документів нотаріус Досин 09 грудня 2013 року видала ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дві вищевказані земельні ділянки згідно визнаних недійсними державних актів, що послужило підставою для реєстрації даних земельних ділянок у державному спадковому реєстрі за ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 1301 ЦК свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Виходячи з того, що ОСОБА_4, на день прийняття спадщини було відомо, що земельні ділянки на момент смерті спадкодавця йому не належали і відповідно не входили до складу спадкового майна і не могли бути успадковані, тому свідоцтво про право на спадщину у частині спадкування спірних земельних ділянок підлягає скасуванню.
На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 1216-1219, 1301 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя П'ятковський В. І.