пр. № 2-р/759/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Державнйи ощадний банк України» про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.11.2016 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 та Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнння незаконними дій по зняттю грошових коштів, закриття рахунків та стягнення незаконно знятих грошових коштів згідно якого з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» стягнено грошові кошти у розмірі 56525 грн. 77 коп.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що позивачем у прохальній частині позовної заяви помилково не зазначено на чию користь необхідно задовольнити позовні вимоги, отже як наслідок допущеної неточності в самій позовній заяві, то відповідно і в резолютивній частині тексту заочного рішення по цивільній справі №759/19284/14-ц від 16.11.2015 р. теж не зазначено на чию користь необхідно вчиняти дії, що спрямовані на виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи характер заявлених вимог, суд вважає доцільним зазначити, що всі дії які необхідно вчиняти для виконання заочного рішення від 16.11.2015 р. по справі № 759/19284/14-ц, вчиняються виключно на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0124 філії Головне управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» .

На підставі викладеного, керуючись 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Святошинського районного суду м. Києва від 0516.11.2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 та Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнння незаконними дій по зняттю грошових коштів, закриття рахунків та стягнення незаконно знятих грошових коштів.

Роз'яснити, що всі дії які необхідно вчиняти для виконання заочного рішення від 16.11.2015р. по справі № 759/19284/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0124 філії Головне управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3 та Дев'ята Київська державна нотаріальна контора, про визнання незаконними дій по зняттю грошових коштів, закриття рахунків та стягнення незаконно знятих грошових коштів, вчиняються виключно на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0124 філії Головне управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: