Ухвала

07 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвтушенкоО.І., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником Іванюк Тетяною Миколаївною, на рішення Суворовського районного суду

м. Херсона від 28 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 04 квітня 2016 року,

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність іпотекодержателя,

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропуску зазначеного строку заявнику необхідно звернутись до суду касаційної інстанції з заявою (клопотанням) про поновлення строку та вказати поважність підстав.

Згідно із ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Оскаржуване судове рішення апеляційної інстанції проголошено

04 квітня 2016 року. Таким чином останнім днем подачі касаційної скарги є 25 квітня 2016 року (оскільки 24 квітня 2016 року припадає на вихідний

день - неділя).

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що 13 травня

2016 року скаржник звертався до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яку в подальшому ухвалою Вищого спеціалізованого суду України зх. розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 липня 2016 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

27 вересня 2016 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від представника ПАТ «Дельта Банк» - Іванюк Т.М. повторно направлено касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 04 квітня 2016 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті, в якій скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2016 року, про залишення касаційної скарги ПАТ «Дельта Банк» без руху, не була отримання останнім вчасно у звʼязку із ліквідацією відділень АТ «Дельта Банк» та початком продажу офісного майна банку. При цьому скаржник вказує, що ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 липня 2016 року було отримано із затримкою на початку вересня.

Однак вказані підстави поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень стосуються періоду з 13 травня

2016 року (момент першого звернення скаржника до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою) по 27 вересня 2016 року (момент повторного звернення скаржника до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою).

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Таким чином скаржнику слід надіслати на адресу суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, при цьому навести поважні причини пропуску строку за період з 04 квітня 2016 року (день ухвалення судом апеляційної інстанції оскаржуваного судового рішення) по 13 травня 2016 року (день первинного звернення скаржника до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою) та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, касаційна скарга представника ПАТ «Дельта Банк» - Іванюк Т.М. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником Іванюк Тетяною Миколаївною, на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 04 квітня 2016 року залишити без руху для виконання вимог ухвали у 30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко