Справа № 663/2834/15-ц
Провадження № 2/663/69/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Скадовська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку по АДРЕСА_1, та рухомих хатніх речей. Позивач та друга дружина батька - ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги, прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки ОСОБА_4 проживала разом з померлим, а позивач за її згодою отримав частину спадкового майна: ліжко металеве, тумбочку під телевізор, стіл журнальний, два костюма, дві куртки, сорочки, футболки. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де довідався, що ОСОБА_4 склала заповіт, заповівши житловий будинок іншій особі, а не на його користь, як обіцяла за життя. Також з'ясував, що за життя ОСОБА_3 продав житловий будинок, уклавши 09.08.2002 (за 12 днів до смерті) договір купівлі-продажу. Отже, на момент смерті батька житловий будинок йому не належав і не міг бути спадковим майном на той момент. Проте, оскільки рішенням апеляційного суду від 19.03.2009 договір купівлі-продажу від 09.08.2002 було визнано недійсним, то будинок все-таки є спадковим майном на підставі ч.1 ст.59 ЦК України (1963). Оскільки позивач фактично прийняв частину спадкового майна після смерті батька, то вважає наявним право на 1/4 частину спадкового житлового будинку після смерті батька, якому належала 1/2 частина у спільному майні подружжя. Просить встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1, спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Позивач, представник позивача адвокат Охлопков О. І. в судовому засіданні підтвердили викладені в позові обставини, заявлені вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач, представник відповідача адвокат Савченко В. Б. в судовому засіданні позов не визнали, надали письмові заперечення, в яких вказали на необґрунтованість та недоведеність вимог позивача.

Представник Скадовської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень на позов не надав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, сімейних, земельних чи інших прав.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніш 1 січня 2004 року.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 29 грудня 1973 року, про що Новоолексіївською сільською радою Скадовського району Херсонської області було складено відповідний актовий запис за №28 (а.с.4).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.527 ЦК України (в ред. 1963) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК України (в ред. 1963) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України (в ред. 1963) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом МЮ від 14.06.1994 №18/5, яка діяла на час відкриття спадщини, передбачено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_4, ОСОБА_1 проживав окремо близько п'яти років.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертався, мотивуючи обіцянкою ОСОБА_4 залишити після смерті усе майно йому, в тому числі і батькову хату.

Як пояснили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та не заперечувалося позивачем, що після смерті ОСОБА_3 його дружна ОСОБА_4 роздала деякі речі померлого, в тому числі його сину ОСОБА_1 Це були предмети одягу та деякі меблі, як то ліжка, тумбочка, шафа.

Щодо меблів позивач у судовому засіданні пояснював, що деякі речі, як то шафу, ліжко, привіз з собою, коли переїхав жити до Лазурного, металеві ліжка придбав, працюючи у пансіонаті. Оскільки спочатку проживав з батьком, то і меблі, відповідно, знаходились у батьковому будинку.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов'язок по доказуванню обставин, викладених у позові лежить саме на позивачеві.

Посилання позивача на фактичне прийняття спадщини шляхом отримання майна в оперативне управління не доведено ним та знайшло свого підтвердження під час судового розгляду, оскільки таким не може бути розцінено передачу деяких речей та здійснення ОСОБА_1 періодично деяких робіт про господарству у якості надання допомоги ОСОБА_4, яка була похилого віку та мала проблеми зі здоров'ям. Надання ОСОБА_4 допомоги у веденні домашнього господарства та догляд за нею здійснювали також інші особи, які також брали участь у здійсненні поховання як ОСОБА_3, так і ОСОБА_4, про що також пояснювали свідки.

Враховуючи наведене, вимога про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_3 не доведена, тому задоволенню не підлягає.

Вимога про визнання за позивачем права власності на 1/4 частку житлового будинку з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з рішення апеляційного суду Херсонської області від 19.03.2009, ОСОБА_4 з 29.12.1973 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 Під час перебування у шлюбі подружжям було зведено будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Вказаний будинок був оформлений на ОСОБА_3 09.08.2002 між ОСОБА_3 та ОСОБА_13 укладено договір купівлі-продажу будинку. У подальшому ОСОБА_4 оспорила вказаний договір, посилаючись на укладення угоди внаслідок помилки.

Апеляційним судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 було побудовано подружжями ОСОБА_4 під час шлюбу і в силу положень ст.22 КпШС України ОСОБА_4 має право на 1/2 частку цього будинку. Оскільки ОСОБА_4 проживала у вказаному будинку, в тому числі на час ухвалення рішення, що є підставою для визнання права власності на іншу 1/2 частку цього ж будинку в порядку спадкування за законом.

За результатом апеляційного розгляду 19.03.2009 апеляційним судом ухвалено рішення, відповідно до якого визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_13 09.08.2002, який посвідчений приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Вербовським В. М. у реєстрі за №2752; визнано за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1, з яких право на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а на 1/2 частину як частку у спільному майні подружжя (а.с.11-13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

ОСОБА_4 реалізувала свої права, склавши 19.03.2010 заповіт, відповідно до якого належний їй будинок по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_2, а належні грошові кошти у Ощадбанку - ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином, право власності ОСОБА_4 визнано рішенням суду, яке набрало законної сили, що виключає визнання права власності позивача в порядку спадкування, оскільки фактично змінить судове рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є недоведеними, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 126, 152, 155, 158 ЗК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Скадовська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. М. Шульга

Повний текст рішення

виготовлено 17.05.2016