25.05.2016
Справа № 201/7472/16ц
Провадження № 2/201/2038/2016р.
У Х В А Л А

25 травня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 23.05.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 25.05.2016р.

Ознайомившись із позовною заявою, на підставі ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в розмірі 24 860грн.88коп., моральну шкоду 10 000грн. та витрати на встановлення вартості ремонтних робіт в розмірі 1000грн. Проте позовна заява не містить посилань на те, чи солідарно позивач просить стягнути суму матеріальної та моральної шкоди, чи з кожного з відповідачів.

Позивачем заявлено як вимоги майнового характеру-про відшкодування матеріальної шкоди, так і вимоги немайнового характеру-про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Приймаючи до уваги, що позивачем сплачено судовий збір лише за вимогами майнового характеру в розмірі 551грн.20коп., то пропоную доплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 551грн.20коп. відповідно до ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995р., в позовній заяві про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди має бути зазначено в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 139 ЦПК України в редакції 1963р., тобто наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам закону.

Так, позовна заява ОСОБА_1 не містить посилань на те, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір моральної шкоди в сумі 10 000грн. та якими доказами це підтверджується.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачам.

Суддя : Н.В.Ткаченко