РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10293/16-ц

пр. № 2/759/4566/16

24 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу з 2010р. вихованням та утриманням сина займається позивач, відповідачка проживає окремо. 09.06.2016р. відповідачка оформила нотаріально завірену заяву, в якій вона дала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина. Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просили їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду лист з проханням слухати справу без присутності представника служби, при ухваленні рішення просять врахувати висновок райдержадміністрації.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В судовому засіданні було з'ясовано, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

09.06.2016р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу засвідчив заяву відповідачки ОСОБА_2, в якій вона не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно висновку Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітній ОСОБА_3 фактично залишився проживати з батьком, гр.. ОСОБА_1 09.06.2016р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу засвідчив справжність підпису ОСОБА_2 в заяві, в якій вона добровільно відмовилася від своїх батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв`язку з вищевикладеним на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 21.09.2016р. було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що обґрунтовані на законі та доведені матеріалами справи.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 10,11,60,212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: