Справа № 303/4636/16-ц
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. 14.09.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що повідомлення про розгляд справи він не отримував з невідомих причин, тому був позбавлений можливості надати свої запереченя по суті позовних вимог. Крім того зазначив, що ніде не працює, у власності рухомого та нерухомого майна не має про, що надав довідки Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області. Також зазначив, що проживає разом з матірю ОСОБА_4, яка є пенсіонером та братом, який також ніде не працює, а тому тому пенсія матері є єдиним джерелом доходу їх сімї. За таких обставин сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн. не має можливості, оскільки такий є надімірний для нього. Таким чином просить скасувати заочне рішення від 08.09.2016 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив скасувати заочне рішення.

Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідача про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що є наявні обставини, визначені в ч. 1 ст. 232 ЦПК України, як підстави для перегляду та скасування прийнятого судом заочного рішення, а тому заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2016 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18.11.2016 року о 13 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний