Справа № 147/1127/16-ц
Провадження № 2/147/563/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Оляницької сільської ради Тростянецького району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, в якому зазначили, що 13.02.2016 року помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.Оляниця, вул.Б.Хмельницького, 38, Тростянецького району Вінницької області. 25.12.2015 року батько склав заповіт, відповідно до якого він все своє майно заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Позивачі вчасно прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та з вимогою видати їм свідоцтво про право на спадщину, однак 29.08.2016 року отримали постанову про відмову в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок( в свідоцтві про право власності на житловий будинок відсутня печатка та підпис органу, що видав свідоцтво), в звязку з чим позивачі не можуть реалізувати свої спадкові права. Просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.Оляниця, вул.Б.Хмельницького, 38, Тростянецького району Вінницької області, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.Оляниця, вул.Б.Хмельницького, 38, Тростянецького району Вінницької області, який належав померлому батьку ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач, представник Оляницької сільської ради, в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій вимоги позову визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив слухати справу в його відсутність.

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини.

13.02.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №338366, виданого 15.02.2016 року виконкомом Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області(а.с.12).

Родинний зв`язок позивачів з померлим підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-АМ №298211, виданим 01.07.1977 року Оляницькою сільською радою, згідно якого батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5М.(а.с.18), в подальшому позивачка змінила прізвище на «Заіка» в звязку з одруженням(а.с.19). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 270097 від 31.12.1971 року підтверджено, що батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5М.(а.с.20).

Оглянувши в судовому засіданні копію спадкової справи №277/2016 після смерті ОСОБА_3, наданої Другою державною нотаріальною конторою, встановлено, що позивачі вчасно звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копіями заяв(а.с.23,24), Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.28). Дружина померлого ОСОБА_5 відмовилась від обов`язкової частки в спадщині, що підтверджується копією заяви(а.с.25).

Відповідно до довідки №514 від 08.07.2016 року, виданої виконкомом Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.29).

Спадкодавцем ОСОБА_3 25.12.2015 року було складено заповіт, згідно якого він усе своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. (а.с.11) Заповіт посвідчено секретарем Оляницької сільської ради Тростянецького району ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за №60, станом на 08.07.2016 року заповіт не змінений та не скасований.

Постановою державного нотаріуса Другої Тростянецької ДНК ОСОБА_7 від 29.08.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул.Б.Хмельницького, 38, с.Оляниця, Тростянецького району Вінницької області через невідповідність представленого у підтвердження права власності спадкодавця на будинок свідоцтва, виданого Оляницькою сільською радою 16.08.1990 року законодавству, а саме у свідоцтві відсутні підпис та печатка органу, що видав свідоцтво.(а.с.17).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно листа № 10-1387/0/4-12 від 27.09.2012 року «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ роз'яснив, що відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на придбане до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його придбання, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Аналогічну правову позицію було висловлено ВСУ у постанові від 13 червня 2012 р. у справі № 6-54цс12, яка є обов'язковою для врахування судами України.

Відповідно до довідки №240 від 25.11.2016 року виданої виконкомом Оляницької сільської ради Тростянецького району підтверджено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок по вул..Б.Хмельницького, 38, с.Оляниця, Тростянецького району Вінницької області на підставі рішення №2 Оляницької сільської ради від 20.02.1986 року відповідно до Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 16.08.1990 року(а.с.66). Крім того, даний факт підтверджено виписками з погосподарської книги (а.с.67-69), де головою двору зазначено ОСОБА_3

Право власності померлого на будинок також підтверджено технічним паспортом, виготовленим станом на 16.08.1990 року.(а.с.13-16), копією свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 16.08.1990 року, виданого виконкомом Оляницької сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Тростянецької районної ради народних депутатів №57 від 27.02.1987 року(однак відсутні підпис та печатка Оляницької сільської ради) та зареєстроване в Тульчинському БТІ(а.с.15).

Встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами підтверджують, що за життя ОСОБА_3 набув права власності на нерухоме майно згідно діючого на той час законодавства, з якою не пов'язувалась державна реєстрація.

Вказані обставини були визнані сторонами, отож доказуванню в силу ст.61 ЦПК України не підлягають.

Ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави визнати за ними право власності на спадкове майно, оскільки позивачами надано беззаперечні докази для визнання права власності за ними та позов визнаний відповідачем, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1221, 1223, 1233, 1235, 1236, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, ч.2 ст.158,174,197 ч.2, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташований в с.Оляниця, вул..Б.Хмельницького, 38, Тростянецького району Вінницької області, що належав ОСОБА_3, померлому 13 лютого 2016 року.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташований в с.Оляниця, вул. Б.Хмельницького, 38, Тростянецького району Вінницької області, що належав ОСОБА_3, померлому 13 лютого 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя