10.10.16 Справа № 664/2190/16-ц
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спільною сумісною власністю частину житлового будинку, поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спільною сумісною власністю частину житлового будинку, поділ спільного майна подружжя.

За позовними вимогами позивач просить:

- встановити факт проживання однією сімєю, як чоловік та жінка, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 2000 року до смерті ОСОБА_3

- визнати спільною сумісною власністю частину житлового будинку, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Комунаров, 19/1;

- здійснити поділ спільного майна, а саме частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Комунаров, 19/1 вартістю 75 000,00 грн.

Відповідно до п. 5 частини 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. В матеріалах позовної заяви не зазначено обставин, на підставі яких ОСОБА_2 є відповідачем, а саме якими діями/бездіяльністю вона не визнає та/або порушує права позивача. Також не зазначено вартості частини житлового будинку до часу здійснення робіт по перебудові, переплануванню та не зазначено істотності збільшення вартості цієї частини внаслідок прибудови, перепланування. Крім того, не зазначено, яку саме частину житлового будинку, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Комунаров, 19/1, необхідно визнати спільною сумісною власністю. Крім цього, не зазначено, хто є власником/власниками іншої частини житлового будинку, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Комунаров, 19/1.

Відповідно до п. 6 частини 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві не зазначено доказів того, що у 2001 році за договором дарування ОСОБА_3 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 та доказів того, що позивач проживає у вказаній квартирі з 2001 року і по сьогоднішній день. Також не зазначено доказів того, що ОСОБА_3 на праві власності належить частина житлового будинку за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Комунарів, 19/1. Також не зазначено доказів того, що за час спільного проживання позивач з відповідачем за спільні кошти здійснили прибудови до житлового будинку за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Комунарів, 19/1, а саме здійснили перепланування житлових кімнат, замінили електричну проводку, замінили вікна, добудували санвузли. Не зазначено доказів поховання ОСОБА_3 ОСОБА_4 за власні кошти.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положення пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 х 0,4 = 551,20).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п-п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий збір», ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 р.м.з.п. (розміру мінімальної заробітної плати) та не більше 5 р.м.з.п. (розміру мінімальної заробітної плати). Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Відповідно до ст. 3, 12 З.У. «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності. Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Позивачем не надано документів, які б надали можливість визначити дійсну вартість нерухомого майна, позовна заява не містить ціни позову.

За доданою до позовної заяви квитанцією позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., що підтверджує лише сплату судового збору за вимогою немайнового характеру про встановлення факту проживання однією сімєю. Позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у відсотковому відношенні до ціни позову за позовними вимогами майнового характеру щодо визнання спільною сумісною власністю частини житлового будинку та за вимогою про поділ майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спільною сумісною власністю частину житлового будинку, поділ спільного майна подружжя та надати їй пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.