Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 320/6786/15Головуючий у 1-й інстанції Бахаєв І.М.
№22-ц/778/542/16Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Каракуші К.В., Стрелець Л.Г.

за участі секретаря Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Банк звернувся до суду із вищезазначеним позовом (а.с.1-2), в якому просив стягнути з відповідача, як позичальника, на свою користь заборгованість за кредитним договором № 004-07236-310511 від 31.05.2011 року станом на 12.06.2015 року у розмірі 27293,81 грн., яка складається з : тіла кредиту - 13565,59 грн., простроченого тіла кредиту - 4434,41 грн., заборгованості за відсотками - 9293,81 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн., від сплати якої відповідач на користь Банку у добровільному порядку ухиляється, судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року (а.с.28-29) позов Банку задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27293,81 грн., яка складається з: тіла кредиту - 13565,59 грн.; простроченого тіла кредиту - 4434,41 грн., заборгованості за відсотками - 9293,81 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції в частині, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом першої інстанції при його ухваленні, відповідач ОСОБА_2 у своїй апеляційній скарзі (а.с. 33-34) просив рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього 6000,00 грн. скасувати, прийнявши нове рішення, яким стягнути з нього суму заборгованості у розмірі 21293,81 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року було витребувано у Банку в строку до 12.05.2016 року в порядку ст. 10 ч. 4 ЦПК України відповідну інформацію.

05 травня 2016 року Банк надав певні матеріали та інформацію (а.с.91-апеляційному суду, чим лише частково виконав ухвалу апеляційного суду.

Представник Банку у судовому засіданні за довіреністю (а.с.121) Карпишин Я.М. у цій справі 19 травня 2016 року не зміг усунути недоліків часткового виконання Банком вищезазначеної ухвали апеляційного суду.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу вимог ст. 137 ч. 4 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

При вищевикладених обставинах, з метою всебічного і повного з'ясування обставин цієї справи, повної та всебічної перевірки апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справи в межах доводів апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 10, 137, 303, 313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Втретє витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» інформацію про те, як станом на час ухвалення судом першої інстанції оскаржуємого рішення (03 листопада 2015 року) змінився заявлений Банком за кредитним договором № 004-07236-310511 від 31.05.2011 року станом на 12 червня 2015 року розмір загальної заборгованості 27293,81 грн. та конкретні розміри складових цієї заборгованості: тіло кредиту - 13565,59 грн., прострочене тіло кредиту - 4434,41 грн., відсотки - 9293,81 грн. після проведення 26 серпня 2015 року ОСОБА_2 проплати у сумі 6000,0 грн., враховуючи, що Банк у цій справі своїх позовних вимог у подальшому не збільшував та не просив стягувати з відповідача заборгованість у цій справі з урахуванням нарахувань за період після 12.06.2015 року і до 03.11.2015 року.

Копію цієї ухвали надіслати ПАТ «Дельта Банк» (регіональний представник Карпишин Ярослав Михайлович - ) для виконання.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 26 травня 2016 року до 17.00 години.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С.Каракуша К.В.Стрелець Л.Г.