Справа № 526/2453/16-ц
Провадження № 2/526/1249/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючий суддя - Прокопєва Ю.Б.,

за участю секретаря Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 територіальної громади, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 територіальної громади, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Також, позивачі звернулись з письмовою заявою про витребування доказів, а саме: витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори відомості про повне коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.04.2011 року та ОСОБА_5, який помер 02.08.2011 року, зазначивши, що подання вказаних доказів самостійно є неможливим, оскільки вказані відомості надаються на вимогу суду.

В судове засідання позивачі та її представник не зявилися, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведені в заяві про витребування доказів обставини, якими позивачі обґрунтовують необхідність витребувати такі докази, з метою всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 територіальної громади, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття чи відмову від спадщини, та чи заведена спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.04.2011 року та ОСОБА_5, який помер 02.08.2011 року, належним чином завірену копію спадкової справи, інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.04.2011 року та ОСОБА_5, який помер 02.08.2011 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Гадяцької державної нотаріальної контори.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Слухання справи призначено на 22 грудня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва