Номер провадження: 22-ц/785/4641/16Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчиши матеріали цивільної справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2015 року позов задоволено (а.с.90-92 т.1).

17.08.2015 року представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_9, в інтересах ОСОБА_7 подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 02.07.2015 року (а.с.1-6,12 т.2).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2015 року заява ОСОБА_8.про перегляд заочного рішення суду від 02.07.2015 року залишена без задоволення (а.с.42 т.2).

Всупереч ст. 219 ЦПК України, описка в ухвалі суду від 04.12.2015 року про залишення без задоволення заяви представника ОСОБА_7 - ОСОБА_9 стосовно прізвища заявительки, у встановленому законом порядку, не усунута.

22.02.2016 року представник ОСОБА_7 - ОСОБА_9подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.03.2016 року /суддя Варикаша О.Д./ повернута апелянту без розгляду із роз'ясненням представнику про право звернутись в інтересах ОСОБА_7 до суду першої інстанцїі із заявою про перегляд заочного рішення суду від 02.07.2015 року (а.с.66,67 т.2).

У встановленому законом порядку, представник ОСОБА_9 або відповідачка ОСОБА_7 ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16.03.2016 року про повернення апеляційної скарги не оскаржили.

18.04.2016 року представник ОСОБА_7 подав клопотання про відкриття апеляційного провадження і апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 02.07.2015 року (а.с.71-85).

16.05.2016 року, за допомогою авторизованого розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів у даній справі: Ващенко Л.Г. /головуючий/, Вадовська Л.М., Плавич Н.Д.

17.05.2016 року справа передана судді-доповідачу Ващенко Л.Г.

Станом на 17.05.2016 року, описка в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2015 року щодо прізвища особи, яка подавала заяву про перегляд заочного рішення суду від 02.07.2015 року, судом не усунута.

Заважаючи на викладене, матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстації для усунення недоліків шляхом виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2015 року.

За змістом ст. 297 ч.7 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя повертає справу до суду першої інстанції, про що приймає ухвалу.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ч.7 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням - повернути до Київського районного суду м. Одеси для усунення недоліків шляхом виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційносму порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко