Справа № 724/323/16-ц
Провадження № 2/724/367/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області про визнання права власності на автомобіль та виключення з акту опису й арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акту опису й арешту майна.

10 травня 2016 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить позовну заяву про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акту опису й арешту майна залишити без розгляду. Також в даній заяві просить повернути сплачений судовий збір за подання до суду даної позовної заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, як встановлено судом, заява ОСОБА_1 в частині залишення позовної заяви до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акту опису й арешту майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо вимоги заяви про повернення сплаченого позивачем судового збору, суд вважає, що позивачу слід відмовити в звязку з тим, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області про визнання права власності на автомобіль та виключення з акту опису й арешту майна - залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 5-ти денний строк з дня проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак