РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

при секретарі - Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, в якій вказано, що 1/2 частка квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Першотравнева, 34/29, належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна від 16 грудня 1994 року згідно з розпорядженням (наказом) № 6526 від 07 грудня 1994 року. Оскільки є розбіжності в написанні прізвища заявника та заінтересованої особи в свідоцтві про право власності на житло, то вони не мають змоги вільно розпоряджатися своїм майном, а саме 1/2 часткою квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Першотравнева, 34/29. В звязку з розбіжностями в написанні прізвища в документах заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно їй для вільного розпорядження своїм майном.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без її участі та підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без його участі, не заперечував проти задоволення вимог по заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без його участі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕК № 655526, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 12.11.1997 року, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 30.10.1991 року за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕН № 734493, виданого Сєвєродонецьким МВ ГУМВС України в Луганській області 01.12.2009 року, заінтересована особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 20.11.2013 року за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ФК № 486893, виданого 28 липня 1995 року Широкинською селищною радою Сусуманського району Магаданської області, Російська Федерація, ОСОБА_2 (російською) народився 23 червня 1991 року, при цьому його батьком є ОСОБА_3 (російською), а матірю є ОСОБА_4 (російською).

Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна від 16 грудня 1994 року згідно з розпорядженням (наказом) № 6526 від 07 грудня 1994 року квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 та члену її сімї: ОСОБА_2.

Згідно із копією листа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради № 28 від 28.09.2016 року, внесення змін в свідоцтво про право власності на житло можливе в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що розбіжність у прізвищі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в паспорті громадянина України, яке є відмінним від написання її прізвища у свідоцтві про право власності на житло, виданого 16.12.1994 року, виникла з причин неоднакового написання її прізвища українською мовою («Короц» замість «Короць»).

Крім того, судом встановлено, що розбіжність у прізвищі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в паспорті громадянина України, яке є відмінним від написання його прізвища у свідоцтві про право власності на житло, виданого 16.12.1994 року, виникла з причин неоднакового написання його прізвища українською мовою («Короц» замість «Короць»).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло, яке було видане Фондом комунального майна 16 грудня 1994 року згідно з розпорядженням (наказом) № 6526 від 07 грудня 1994 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, паспорт серії ЕК № 655526, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 12 листопада 1997 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, паспорт серії ЕН № 734493, виданий Сєвєродонецьким МВ ГУМВС України в Луганській області 01 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін