Справа № 161/7314/16-ц
Провадження № 2/161/2924/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 серпня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.04.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 070-22-120/08 згідно з яким ОСОБА_1 було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.

Відповідно до п. 1.1 надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 23 501,00 долар США зі сплатою 8,88 відсотків річних. Відповідно до п.1.2 договору кредиту, кредит надавався ОСОБА_1 для оплати придбаного автомобіля марки Hyundai Sonata, 2008 р.в., сірого кольору.

24.04.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 24/04/08-1 від 24.04.2008 року, згідно умов якого остання зобовязалась перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 умов, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі строки та в порядку передбачених договором про надання кредиту № 070-22-120/08 від 24 квітня 2008 року.

Зобовязання банку, визначені у договорі кредитку, а саме п. 3.1.1, були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку.

В порушення умов договору кредиту, ОСОБА_1 протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлений термін.

Станом на 22.02.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 070-22-120/08 від 24 квітня 2008 року складає 36 557,21 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 981 771,61 грн., з них сума заборгованості за кредитом 19 562,88 доларів США, сума заборгованості за відсотками 7 592,04 доларів США, пеня передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 7 372,14 доларів США, пеня передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 2 030,15 доларів США.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 070-22-120/08 від 24 квітня 2008 року в розмірі - 36 557,21 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 981 771,61 грн., та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, подав суду заяву в якій просить суд, розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача по наявних матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 552, 554, 598, 599, 610, 612, 627, 651, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24.04.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 070-22-120/08 згідно з яким ОСОБА_1 було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.

Відповідно до п. 1.1 надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 23 501,00 долар США зі сплатою 8,88 відсотків річних. Відповідно до п.1.2 договору кредиту, кредит надавався ОСОБА_1 для оплати придбаного автомобіля марки Hyundai Sonata, 2008 р.в., сірого кольору.

Згідно п.п. 3.3.5, 3.3.7 кредитного договору позичальник зобовязаний суворо дотримуватися положень цього договору, а також договору, визначеного п. 1.3 цього договору, своєчасно та в повному обсязі погашати ануїтетні платежі та можливу неустойку в термін визначений п.1.1.1. цього договору.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником термінів сплати ануїтет них платежів, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Згідно п.п. 3.2.3., 3.2.3.1 кредитного договору кредитор має право вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливої неустойки у разі затримання позичальником погашення відповідного ануїтетного платежу (його частини) та/або сплати процентів, нарахованих за користування кредитом, щонайменше на 1 календарний місяць.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконував взяті на себе зобовязання.

З метою забезпечення виконання позичальником зобовязань перед банком за кредитним договором .04.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 24/04/08-1 від 24.04.2008 року.

У відповідності до п. 1.1. договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Станом на 22.02.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 070-22-120/08 від 24 квітня 2008 року складає 36 557,21 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 981 771,61 грн., з них сума заборгованості за кредитом 19 562,88 доларів США, сума заборгованості за відсотками 7 592,04 доларів США, пеня передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 7 372,14 доларів США, пеня передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 2 030,15 доларів США.

Отже, відповідачі істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 598, 599, 610, 612, 627, 651, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору, договору поруки, а тому позов слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 36 557,21 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 981 771,61 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 14 726,57 грн.

На підставі наведеного та керуючись 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215 , 224-230 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (паспорт серія АС № 547541, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області від 22.12.1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), зареєстрований за адресою 43005, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (паспорт серія АС № 863188, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області від 07.02.2003 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), зареєстрований за адресою 43005, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 070-22-120/08 від 24 квітня 2008 року в сумі 36 557,21 (тридцять шість тисяч пятсот пятдесят сім) дол. США 21 цент, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 981 771 (девятсот вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят одна) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серія АС № 547541, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області від 22.12.1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), зареєстрований за адресою 43005, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (паспорт серія АС № 863188, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області від 07.02.2003 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), зареєстрований за адресою 43005, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 14 726 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 57 коп. по 7 363 (сім тисяч триста шістдесят три) грн. 28 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.