Провадження № 2/344/1399/16
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Відділення №76 в м. Івано-Франківськ про повернення банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Відділення №76 в м. Івано-Франківськ про повернення банківського вкладу .

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, , м. Київ, бульвар Шевченка, 33-Б оскільки згідно інформації, розміщеної в засобах масової інформації та яка є загальновідомою , в ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит" введено тимчасову адміністрацію.

Позивач ОСОБА_1, у вирішенні питання щодо залучення до участі в справі в якості співвідповідача -Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, покладався на розсуд суду.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не сповістив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача повторно не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштових повідомлень про вручення судових повісток, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності Позивача до суду не надходило.

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи, Суд дійшов висновку, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, слід залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Відділення №76 в м. Івано-Франківськ про стягнення заборгованості за договором про банківський строковий вклад ( депозит), в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 209-210 ЦПК України, Суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Відділення №76 в м. Івано-Франківськ про повернення банківського вкладу в якості співвідповідача -Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, , м. Київ, бульвар Шевченка, 33-Б .

Судовий розгляд відкласти на 11.05.2016р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як співвідповідачу у справі, подати суду письмовий відзив щодо вимог позивача з посиланням на докази, якими обґрунтовує своє ставлення до заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.