Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/247/16-ц

Провадження №2/547/176/16

25 травня 2016 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1,

представника ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до районного суду з позовом про стягнення пені за прострочення аліментів з ОСОБА_1.

Позивачка зазначала, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

У січні 2009 року з відповідача на її користь стягнуто за рішенням суду аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач неналежним чином виконував свій обовязок щодо сплати аліментів та в період з квітня 2014 року по грудень 2015 року нерегулярно та в неповному обсязі сплачував аліменти, тобто з простроченням, та допустив заборгованість у розмірі 8699 грн. 93 коп., що підтверджено довідкою державної виконавчої служби.

Посилаючись на приписи ст. 196 Сімейного кодексу України, позивачка просила суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь неустойки(пені) у розмірі 50 000 гривень, або, на розсуд суду, у іншому розмірі.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі. На пропозицію суду дати особисті пояснення щодо позову та уточнити позовні вимоги позивачка не пристала, мотивуючи тим, що має незадовільний стан здоровя.

Судом ухвалено рішення про розгляд справи без участі позивачки.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав зовсім та пояснив, що протягом вказаного періоду він регулярно сплачував аліменти відповідачці та має про це докази банківські квитанції про перерахування коштів.

Вивчивши позовні вимоги, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 січня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Встановлено, що в період з квітня 2014 року по грудень 2015 року включно відповідач на утримання неповнолітньої дочки сплачував аліменти у меншому, ніж передбачено судовим рішенням і законом розмірі у переважній більшості випадків, а в червні 2014 року не сплатив суму аліментів зовсім.

В ході розгляду справи встановлено, що довідки, надані державною виконавчою службою за 2014 2015 роки щодо термінів сплати аліментів, їх розміру та розміру заборгованості не відповідають дійсному стану речей та спростовуються наданими відповідачем банківськими квитанціями (а.с.16-18).

Про невідповідність даних у довідках ДВС наголошувала і позивачка у своїй заяві. Про це ж заявив і відповідач у судовому засіданні. Тому судом на підставі наданих відповідачем банківських документів встановлено терміни сплати аліментів, їх суми, розмір заборгованості та терміни і суми прострочення, що має значення для вирішення цього спору.

Судом встановлено і документально підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 за період з квітня 2014 року по грудень 2015 року включно лише в червні 2014 року не сплатив жодної гривні аліментів. Решту часу аліменти сплачували щомісячно і в переважній більшості у розмірі меншому, ніж передбачено судовим рішенням та законом.

Так відповідачем аліменти сплачено у 2014 році: квітень 396 грн., травень 400грн., липень 398 грн., серпень 398 грн., вересень 599 грн., жовтень 600 грн., листопад 400 грн., грудень 907 грн.

У 2015 році: січень 794 грн., лютий 796 грн., березень 694 грн., квітень 398 грн., травень 398 грн., червень 401 грн., липень 501 грн., серпень 701 грн., вересень 498 грн., жовтень 498 грн., листопад 998 грн., грудень 596 грн.

При розрахунку суми заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів суд брав 1/4 частину середнього заробітку по Семенівському району Полтавської області, яка складала: у 2014 році квітень-червень 579грн.50 коп., липень-вересень 594грн., жовтень-грудень 624грн. 50 коп.

У 2015 році ці суми становили: січень-березень 581 грн.25 коп., квітень-червень 658грн. 25 коп., липень-вересень 713 грн.25 коп., жовтень-грудень 749 грн. 50 коп. Вказані дані містяться у довідці державної виконавчої служби у Семенівському районі Полтавської області.

Таким чином розрахунок пені здійснюється наступним чином: нарахована сума аліментів мінус сума сплачених аліментів помножено на 1 процент і помножено на кількість днів місяця, в якому допущено прострочення.

За період з квітня 2014 року по грудень 2015 року включно розмір пені за прострочення сплати аліментів складає:

квітень 579,50 396,00 = 183,50 х 1 % х 30 = 55,05

травень 579,50 400,00 = 179,50 х 1 % х 31 = 55,65

червень 579,50 0,00= 579,50 х 1 % х30 = 173,85

липень 594,00 398,00 = 196,00 х 1 % х31 = 60,76

серпень 594,00 398,00 =196,00 х 1 % х 31 = 60,76

вересень 594,00 599,00 =+5 прострочення немає

жовтень 624,50 600,00= 24,50 х 1 % х 31 = 7,60

листопад 624,50 400,00= 224,50 х 1 % х 30 = 67,35

грудень 624,50 - 907.00 = +282,50 прострочення немає

січень 581,25 - 794.00 = +212,75 прострочення немає

лютий 581,25 - 796,00 = +214,75 прострочення немає

березень 581,25 794.00 = +212,75 прострочення немає

квітень 658,25 398.00 = 260,25 х 1 % х 30 = 78,08

травень 658,25 398.00 = 260,25 х 1% х 31 = 80,68

червень 658,25 401,00 = 257,25 х 1 % х 30 =77,18

липень 713,25 501,00 = 212,25 х 1 % х 31 = 65,80

серпень 713,25 701,00 = 12,25 х 1 % х 31 = 3,68

вересень 713,25 498,00 = 215,25 х 1 % х 30 = 64,58

жовтень 749,50 498,00 = 251,50 х 1 % х 31 = 77,97

листопад 749,50 998,00 = + 248,50 прострочення немає

грудень 749,50 596,00 = 153,50 х 1 % х 31 = 47,59.

Загалом розмір пені за період з квітня 2014 року по грудень 2015 року включно становить 976 грн. 58 коп.

При вирішенні даного спору суд керувався приписами ст. 196 Сімейного кодексу України, де йдеться про право одержувача аліментів вимагати при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Це рішення узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 1 липня 2015 року ( справа № 6-94цс 15 ), в якій зазначено, що з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому аліменти не сплачувалися. Правило про стягнення неустойки(пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення, з огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на один процент пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

З огляду на викладене суд вважає помилковою вимогу позивачки рахувати неустойку(пеню) шляхом складання кількості днів у кожному місяці від часу прострочення сплати і до кінцевої дати обрахування заборгованості по аліментах.

Так у запропонованому розрахунку суми пені позивачка пропонує за квітень 2014 року нарахувати пеню аж за 640 днів, за травень за 610 днів, за червень за 579 днів і так далі. На думку суду такий метод нарахування пені є неприйнятним та таким, що суперечить закону.

ОСОБА_3 заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача 50 000 гривень неустойки (пені), що не відповідає проведеному судом розрахунку, тому позов слід задовольнити частково у вказаному у розрахунку розмірі.

Відповідно до приписів ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягти судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-214 ЦПК України, ст. 196 СК України,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 976 (девятсот сімдесят шість) гривень 58 копійок.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка