Справа № 367/7902/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

21 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення по справі судово психіатричної експертизи по підставах того, що її дочка ОСОБА_2 страждає від психічного розладу, періодично лікується в спеціалізованих закладах Міністерства охорони здоровя, в звязку з чим їй встановлено другу групу інвалідності. Згідно висновку МСЕК ОСОБА_3 являється непрацездатною.

На вирішення експертизи просила поставити такі запитання :

1) Визначити, чи може ОСОБА_2, 30.06.1988 р. н. в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує вона встановлення опіки?

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання в якому просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання підлягаючим до задоволення, поскільки суд позбавлений можливості всебічно, повно, об'єктивно розглянути справу по суті та прийняти рішення.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 145, 203, 239 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КОСПМО № 1 смт. Глеваха, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Визначити, чи може ОСОБА_2, 30.06.1988 р. н. в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує вона встановлення опіки?

В розпорядження експертизи надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 367/7902/16-ц та медичну довументацію.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4