Справа № 375/1069/16-ц
Провадження № 2/375/448/16
УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення, Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення, Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення, Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_6 про визнання незаконним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 року вказані цивільні справи надійшли в провадження судді Нечепоренка Л.М. у зв"язку з тим, що суддя Литвин О.В. заявив самовідвід по справах.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для обєднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільні справи:

Справа № 375/1069/16-ц, провадження № 2/375/448/16 за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення.

Справа № 375/1070/16-ц, провадження № 2/375/449/16 за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення.

Справа № 375/1071/16-ц, провадження № 2/375/450/16 за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення.

Справа № 375/1072/16-ц, провадження № 2/375/451/16 за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Справа № 375/1073/16-ц, провадження № 2/375/452/16 за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Справа № 375/1074/16-ц, провадження № 2/375/453/16 за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_6 про визнання незаконним і скасування рішення.

Присвоїти справам номер: Справа № 375/1069/16-ц, провадження № 2/375/448/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ