Справа № 127/2-95/10
Провадження № 6/127/844/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.06.2010 року в цивільній справі № 2-95/10 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату, Вінницької квартирно експлуатаційної частини, виконавчого комітету Вінницької міської ради про поновлення у списках осіб, які перебувають на квартирному обліку, відшкодування витрат на найм житла, надання квартири, в частині зобовязання Вінницького обласного військового комісаріату надати квартиру сімї ОСОБА_1, яка складається з дружини ОСОБА_2, дочки ОСОБА_1 та дочки - ОСОБА_1, мотивуючи заяву тим, що виконавчий лист № 2-95/10 від 01.11.2010 року був частково виконаний та помилково повернувся до суду першої інстанції без його виконання в цілому.

В подальшому 01.07.2015 року представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було видано виконавчий лист № 2-95/10 від 01.11.2010 року в частині зобовязання Вінницький обласний військовий комісаріат надати квартиру сімї ОСОБА_1 яка складається з дружини ОСОБА_2, дочки ОСОБА_1 та дочки - ОСОБА_1

01.07.2015 року, тобто одразу після отримання виконавчого листа, ОСОБА_3 предявив виконавчий лист до виконання у відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Вінниця.

Проте станом на 28.09.2016 року, виконавчий лист № 2-95/10 від 01.11.2010 року не перебуває на виконанні у відділ ДВС Ленінського РУЮ (на теперішній час Центральний ВДВС м. Вінниця).

Крім того, із листа голови Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року № 03-47/66/2016 вбачається, що в період з 01.07.2015 року по 01.08.2015 року заява про виконання виконавчого листа по справі № 2 -95/2010 від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 не надходила та не реєструвалась.

Просив для подальшого виконання рішення суду видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання представник Вінницького обласного військового комісаріату ОСОБА_4 не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність разом з письмовими запереченнями, просила суд відмовити в задоволені заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Вінниця ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при прийнятті рішення покладався на думку суду.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи № № 2 -95/2010, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.06.2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату, Вінницької квартирно експлуатаційної частини, виконавчого комітету Вінницької міської ради про поновлення у списках осіб, які перебувають на квартирному обліку, відшкодування витрат на найм житла, надання квартири (а.с.112-118).

Виконавчий лист №2-95/10 від 01.11.2010 року був частково виконаний та помилково повернувся до суду першої інстанції без його виконання в цілому.

В подальшому 01.07.2015 року представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було видано виконавчий лист № 2-95/10 від 01.11.2010 року в частині зобовязання Вінницький обласний військовий комісаріат надати квартиру сімї ОСОБА_1 яка складається з дружини ОСОБА_2, дочки ОСОБА_1 та дочки - ОСОБА_1

Проте станом на 28.09.2016 року, виконавчий лист № 2-95/10 від 01.11.2010 року не перебуває на виконанні у відділ ДВС Ленінського РУЮ (на теперішній час Центральний ВДВС м. Вінниця) (а.с.147).

Крім того, із листа голови Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року № 03-47/66/2016 вбачається, що в період з 01.07.2015 року по 01.08.2015 року заява про виконання виконавчого листа по справі № 2 -95/2010 від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 не надходила та не реєструвалась (а.с.122).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 01.11.2010 року № 2-95/10 на виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.06.2010 року в цивільній справі №2-95/10 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату, Вінницької квартирно експлуатаційної частини, виконавчого комітету Вінницької міської ради про поновлення у списках осіб, які перебувають на квартирному обліку, відшкодування витрат на найм житла, надання квартири, в частині зобовязання Вінницького обласного військового комісаріату надати квартиру сімї ОСОБА_1, яка складається з дружини ОСОБА_2, дочки ОСОБА_1 та дочки - ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ