МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2016 р. Справа № 370/624/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Косенко А. В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Державний нотаріус Іваненко Раїса Семенівна Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3.

Після смерті останньої відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно.

До спадкової маси окрім іншого майна, входить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно позивач не має можливості, з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на житловий будинок.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Андріївська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, через канцелярію суду подали заяву, в якій просили слухати справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, Іваненко Раїса Семенівна у судове засідання свого представника не направила, проте належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Надіслали лист з проханням розглядати справу за відсутності представника нотаріальної контори. Рішення просять прийняти згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві, з якою в зареєстрованому шлюбі перебував ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 07 травня 1999 року НОМЕР_3.

Заява про прийняття спадщини в межах процесуального строку єдиним спадкоємцем подана своєчасно, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 червня 2015 року, яка додана до позову, згідно якої видати свідоцтво про на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 неможливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої на вищевказане майно.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 грудня 1992 року, копія якого додана до позову, ОСОБА_3 стала єдиним спадкоємцем ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, криницею, огорожею, розташованих на земельній ділянці 5000 кв.м. Оцінка спадкового майна = 9595,00 крб. Факт належності спірного будинку вказаного в свідоцтві про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 підтверджується довідкою Андріївської сільської ради.

Архівна довідка комунального підприємства Київської обласної ради "Північне бюро технічної інвентаризації", повідомляє, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстровано, свідоцтво про право власності не видавалось.

До спадкового майна належала земельна ділянка площею 0,2500 га, що розташована: АДРЕСА_1 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яку позивач оформив та зареєстрував в безспірному порядку, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 червня 2015 року, копія якого додається, де вказано, що земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4, виданого Андріївською сільською радою та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2183 від 29 листопада 2002 року.

П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

На час відкриття спадщини після смерті матері спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_3 - діяли норми ЦК Української PCP в редакції 1963 року, тому до спірних правовідносин слід застосовувати норми цього Кодексу, на час відкриття спадщини після смерті дружини - норми ЦК України.

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, своєчасно оформила свідоцтво, але не зареєструвала в Київському міжміському бюро технічної інвентаризації, як було вказано державним нотаріусом у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 08 грудня 1992 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач прийняв спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, користується та утримує квартиру АДРЕСА_2, житловий будинок по АДРЕСА_1, господарює на успадкованій землі, реалізуючи права та виконуючи обов'язки землекористувача та власника нерухомого майна.

Оскільки спадщина від померлої дружини ОСОБА_3 перейшла до позивача, він прийняв земельну ділянку в установленому порядку, та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, який знаходиться на вже успадкованій земельній ділянці.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст.1216 ЦК У країни, права та обов'язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець) переходять до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Враховуючи те, що нерухоме майно на законних підставах належить спадкодавцю, відповідач не заперечує проти позову, спадкоємець у встановлений законом строк прийняв спадщину тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269-1270, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Державний нотаріус Іваненко Раїса Семенівна Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3, на житловий будинок розташований за адресою, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Косенко