Справа № 214/4061/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному розгляді в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про оспорення батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про оспорення батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. В обґрунтування позову позивач зазначає, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 08 серпня 2012 року. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 липня 2015 року, що набрало законної сили 11 серпня 2015 року, розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Петрів). З листопада 2014 року позивач почала зустрічатися з ОСОБА_4, і через місяць позивач та ОСОБА_4 стали проживати разом однією сім"єю . 30 вересня 2015 року у них народилась спільна дитина. Оскільки рішення суду про розірвання шлюбу набрало законної сили лише 11 серпня 2015 року, то відділом ДРАЦС Городенківського районного управління юстиції внесено відомості про відповідача як про батька у актовий запис № 69 про народження сина позивача. Син зареєстрований за прізвищем позивача "Петрів", однак по батькові у нього відповідача - "Вячеславович". Відповідач не є біологічним батьком дитини, вона не бачилась з ним з листопада 2013 року, і він навіть не знає про те, що позивач народила сина. Біологічний батько дитини - ОСОБА_4 визнає себе батьком сина ОСОБА_5, на ствердження чого подав письмову заяву, завірену консульством України в Республіці Португалія. Таким чином, позивач просить виключити з актового запису № 69 від 13 жовтня 2015 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про народження 30 вересня 2015 року ОСОБА_6, відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд приходить до висновку про слухання справи на підставі доказів, які маються в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 129 ч. 1 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30 липня 2015 року був розірваний на підставі рішення суду, яке набрало законної сили 11 серпня 2015 року (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як видно із копї заяви, яку надав суду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнає себе батьком ОСОБА_6, який народився 30 вересня 2015 року в м. Городенка Івано-Франківської області у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, і із актового запису про народження ОСОБА_6 необхідно виключити запис про батька дитини - ОСОБА_2, у зв`язку із чим слід внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 81, 212-215 ЦПК України, ст. 129 СК України, ст. 61 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про оспорення батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити.

Виключити з актового запису № 69 від 13 жовтня 2015 року про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, у зв"язку з чим внести відповідні зміни до актового запису.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун