Справа № 676/9032/14-ц
Номер провадження 2/676/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Камянець Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, виконавчий комітет Камянець-Подільської міської ради, Камянець-Подільське міськрайонне бюро технічної інвентаризації про поділ майна подружжя та

за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, ОСОБА_1, Камянець-Подільське міськрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтв про право власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, просила провести поділ спільно нажитого майна подружжя та виділити їй у власність ? частину від 83/100 частин будинковолодіння та ? приміщення магазину 17/100 частин будинковолодіння по вул. Північна, 62-а в м. Камянець Подільському.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.04.2015 року справу №676/324/15-ц за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Камянець-Поідьської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, Камянець-Подільське міськрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно: на житловий будинок, на 83/100 будинковолодіння, на 17/100 частин будинковолодіння №62а по вул. Північній, виданих на імя ОСОБА_2, обєднано із справою №676/9032/14-ц.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак направила до суду заяву в якій просить провадження по справі закрити, у зв'язку із відмовою від позову, наслідки відмови від позову їй відомі.

Позивач за обєднаним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак направила до суду заяву в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі. Наслідки подання даної заяви їй зрозумілі і розясненню не потребують.

Представники виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, Камянець-Подільського міськрайонного бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, оскільки вона відповідає волі позивача, не порушує інтересів сторін і в звязку з цим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, виконавчий комітет Камянець-Подільської міської ради, Камянець-Подільське міськрайонне бюро технічної інвентаризації про поділ майна подружжя.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, ОСОБА_1, Камянець-Подільське міськрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя