Справа № 575/1222/16-ц
Провадження № 2/575/451/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 19.12.2016 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 8 травня 2013 року в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 48 років помер її двоюрідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Вона є спадкоємцем за законом пятої черги як двоюрідна сестра, звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у письмовій формі в звязку з пропуском строку прийняття спадщини. На час смерті спадкодавця їй не було відомо, що він має певне майно, оскільки правовстановлюючий документ був відсутній, крім того вона не могла довести документально їх родинні стосунки і таке підтвердження було отримане лише в 2016 році за рішенням суду. На даний час спадщина відумерлою не визнана, інші спадкоємці спадщину не приймали. Спадщину шляхом постійного проживання зі спадкоємцем не прийняла, оскільки вони були зареєстровані за різними адресами. Прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності /а.с.6-8/, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.22/.

Суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 8 травня 2013 року в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області у віці 48 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.9/. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,49 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Р2 № 667319, зареєстрованого за № 238 від 17.09.2002 /а.с.10/. Позивачка є спадкоємцем пятої черги за законом як двоюрідна сестра, родинні стосунки підтверджені /а.с.11-12/.

Згідно довідки Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області № 563 від 08.07.2016 ОСОБА_2 був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1,проживав один. Заповіт від його імені виконкомом Дмитрівської сільської ради Сумської області не посвідчувався /а.с.13/.

Державний нотаріус надав позивачці письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом через пропущений строк звернення /а.с.14/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не реєструвалася / а.с. 23-24/.

В звязку з юридичною необізнаністю позивачка не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, проте, провела його поховання. Оскільки інші спадкоємці відсутні, спадщина ніким до цього часу не прийнята, відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.1270- 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 8 травня 2013 року у віці 48 років в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова