Справа № 509/398/16-ц
УХВАЛА

04 лютого 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Олекандра Миколайовича до ОСОБА_2, 3-ті особи: Товариство зобмеженою відповідальнісю "ОСОБА_3 Менеджмент", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів удаваними, -

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2016 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати договір, укладений між ОСОБА_4 К,С. з одної сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони, та посвідчений ТОВ "ОСОБА_3 групп менеджмент" - удаваним, визнати договір, укладений між ОСОБА_4 з однією сторони, та ОСОБА_2 з іншої сторони, та посвідчений ТОВ "ОСОБА_3 групп менеджмент", - договором укладеним між ОСОБА_4.С. з однієї сторони та ОСОБА_1 - з іншої сторони, визнати договір, укладений між ОСОБА_5 - з одної сторонита ОСОБА_2 - з іншої сторони, та посвідчений ТОВ "ОСОБА_3 групп менеджмент" - удаваним, визнати договір, укладений між ОСОБА_5 з однієї сторони, та ОСОБА_2 з іншої сторони, та посвідчений ТОВ "ОСОБА_3 групп менеджмент" - договором, укладееним між ОСОБА_4 - з однії сторони, та ОСОБА_1 з іншої сторони.

Разом із позовом представник позивача подав заяву про забезпечення доказів, в якій він просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорргрупп менеджмент" (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, будинок 39/1, офіс 3) належним чином посвідчені копії договорів щодо квартири АДРЕСА_1 в ж/м "Дружний" с. Мзікевича Овідіопольського району Одеської області з моменту початку її будівництва по теперішній час, а також копії інших документів що стосуються зазначеної квартири, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 групп менеджмент" (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, будинок 39/1, офіс 3) належним чином посвідчені копії договорів щодо квартири АДРЕСА_2 в ж/м "Дружний" с. Мзікевича Овідіопольського району Одеської області з моменту початку її будівництва по теперішній час, а також копії інших документів що стосуються зазначеної квартири.

Дослідивши матеріали цивільної справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 групп менеджмент" (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, будинок 39/1, офіс 3) належним чином посвідчені копії договорів щодо квартири АДРЕСА_1 в ж/м "Дружний" с. Мзікевича Овідіопольського району Одеської області з моменту початку її будівництва по теперішній час, а також копії інших документів що стосуються зазначеної квартири, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 групп менеджмент" (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, будинок 39/1, офіс 3) належним чином посвідчені копії договорів щодо квартири АДРЕСА_2 в ж/м "Дружний" с. Мзікевича Овідіопольського району Одеської області з моменту початку її будівництва по теперішній час, а також копії інших документів що стосуються зазначеної квартири.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.