09.11.2016 Справа № 756/7435/16-ц
Справа пр. №2/756/4116/16
ун. №756/7435/16-ц
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Фронтовик", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будинку, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Фронтовик", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будинку.

09.11.2016 року представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будинку.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, третя особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будинку, слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

09.11.2016 року представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будинку.

Оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Фронтовик", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будинку, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будинку, без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Фронтовик", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будинку - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька