Справа № 177/1495/16-ц
Провадження № 2/177/846/16
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_7, треті особи - служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, виконком Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про поновлення порушених прав шляхом визнання права власності на нерухоме майно, - , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_8 звернулася до суду з позовною заявою 11.07.2016 року та просила суд поновити порушені права дітей та визнати за ОСОБА_7 право власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 42,1 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, право власності по 1/6 частині за кожним трикімнатної квартири, загальною площею 67,92 кв.м. житловою площею 41,26 кв.м., розташована на першому поверсі двоповерхового житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

05.08.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_7 не значиться зареєстрованою на території Дніпропетровської області, в той час як за адресою вул. Незалежності України, 13/83 м. Кривий Ріг зареєстрована ОСОБА_9.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в звязку з її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

Позивач до участі у справі залучає в якості відповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в той час як копію паспорту надає на ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 тому вказані розбіжності підлягають усуненню та уточненню коло осіб по справі.

Крім того, всупереч вимогам ст. 11 ЦПК України позивач просить визнати за відповідачем право власності на спірну квартиру, хоча остання не є позивачем та не заявляє жодних вимог, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 19.09.2016 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_7, треті особи - служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, виконком Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про поновлення порушених прав шляхом визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 19.09.2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: