У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки (пені) із заборгованості по аліментах,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) із заборгованості по аліментах.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 не конкретизовані а саме: у резолютивній частині позову не зазначений період, за який позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) із заборгованості по аліментах, що позбавляє суд перевірити як наданий позивачем розрахунок неустойки (пені) із заборгованості по аліментах, так і правильність розрахованого та сплаченого судового збору.

Крім того, позовні вимоги містять протиріччя: у мотивувальній частині позовної заяви позивач вказує, що загальна сумі неустойки (пені) становить 431589 грн., в той же час просить стягнути з відповідача 231589 грн., мотивуючи це неможливістю сплатити розрахований нею судовий збір, однак від вимог стягнути з відповідача розрахований нею розмір неустойки (пені) із заборгованості по аліментах не відмовляється «бо сподівається, що відповідач добровільно виплатить їй ті кошти. Якщо ж цього не відбудеться, то й по тій сумі буде згодом судитися».

Позивачу необхідно визначитися, у якому розмірі вона просить суд стягнути з відповідача неустойки (пені) із заборгованості по аліментах, та зазначити в позовних вимогах розмір неустойки (пені) із заборгованості по аліментах без припущень та умов за конкретний період.

Також, згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Цих вимог позивачем не дотримано, оскільки повна адреса позивача та відповідача не вказана, а саме - не зазначено індексу, тоді як пп.2 п.42 «Правил користування послугами поштового зв'язку» затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 за № 270 на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається: поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення, а згідно п.48 цих Правил поштові відправлення, поштові перекази без зазначення відправника та його поштової адреси для пересилання не приймаються.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 згідно з рішеннями Токмацького районного суду та за виконавчим листом № 2-15754 зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання їхньої неповнолітньої доньки, однак дані дитини в позовній заяві взагалі не зазначені.

Також, дата підписання позову містить виправлення без зазначення особи, яка їх вчинила, що унеможливлює ідентифікацію такої особи та автентичність наявних виправлень.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, або не оплачена судовим збором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного,позовна заява відповідно до вимогст.121 ЦПК України має бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали, та роз'яснити останньому, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки (пені) із заборгованості по аліментах, - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: