КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4555/16-ц
Провадження № 2-о/552/172/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилалась на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядженням № 4024 Полтавської міської ради від 04 квітня 1993 року вона є співвласницею квартири АДРЕСА_1. У вказаному документі, свідоцтві про право власності на житло від 04 квітня 1993 року її прізвище помилково вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Просила, встановити факт належності їй правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло виданого згідно з розпорядженням № 4024 Полтавської міської ради від 04 квітня 1993 року на ім'я ОСОБА_1

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви.

Представник заявника адвокат Прохур Н.І. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Територіальної громади м.Полтави, в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядженням № 4024 Полтавської міської ради від 04 квітня 1993 року ОСОБА_1 є співвласницею квартири АДРЕСА_1 (а.с.8).

Заявник є співвласником квартири та має намір розпорядитися своїм майном, але не має змоги, через те, що в свідоцтві про право власності на житло від 04 квітня 1993 року її прізвище помилково вказано «ОСОБА_1», а в паспорті громадянина України «ОСОБА_1».

В зв'язку з розбіжностями в написанні по прізвища заявника в правовстановлюючому документі та в паспорті, заявник не має можливості розпорядитися належним їй майном.

Факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу підтверджується копією рішення виконавчого комітету Київської районної ради депутатів трудящих м. Полтави № 323 від 07 серпня 1973 року, рішенням Виконавчого комітету Київської районної ради депутатів трудящих № 661 від 21.10.1975 року, свідоцтвом про право власності на житло від 04.04.1993 року та паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_1

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку вона немає можливості.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло виданого згідно з розпорядженням № 4024 Полтавської міської ради від 04 квітня 1993 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва