Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 лютого 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчиннікової Ю.О.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2015 року гр. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача на час навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 є рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 295583, виданого 21 лютого 1995 року відділом РАЦС м. Добропілля Донецької області, однією сімєю не проживають. На теперішній час позивач навчається на 1 курсі стаціонарної форми навчання базового рівня вищої освіти в Познанському університеті ім. Адама Міцкевича Республіки Польща. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча працює та має таку можливість.

Представник позивача - ОСОБА_1, діючий на підставі угоди про надання правової допомоги у відкритому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, просить стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на час навчання позивача, але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_2 не зявився, надавши письмову заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення та телефонограма від 05 січня 2016 року в матеріалах справи.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач навчається на 1 курсі стаціонарної форми навчання базового рівня вищої освіти в Познанському університеті ім. Адама Міцкевича Республіки, що підтверджується довідкою навчального закладу.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення позивачем двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551,20 грн. належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з 09 грудня 2015 року.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя Р.Ф.Мавроді

28.01.2016