Справа № 484/3424/16-ц
Провадження № 2/484/2478/16
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення 4153,15 грн., -
11.11.2016 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4153,15 грн. вартості безобліково використаної електроенергії, що було встановлено 16.08.2016 року працівниками філії ПАТ Миколаївобленерго Первомайського району під час контрольної перевірки в будинку № 36 по вул. Садовій в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, в якому мешкає відповідач та на якого відкритий особовий рахунок. Було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів таелектропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електричною проводкою з порушенням схеми обліку позаприладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, в звязку з чим було складено акт про порушення № S 1576. Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 4153,15 грн. за період з 16.02.2016 року по 16.08.2016 року.
Також позивач просить стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача надала заяву в якій позов підтримала повністю і просила його задовольнити, згодна на заочний розгляд справи, а справу просить розглядати в її відсутність.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень по суті позову не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить що позов підлягає задоволенню, так як його підтверджено ксерокопіями: особового рахунку ОСОБА_1 відкритого за адресою: будинок № 36 по вул. Садовій в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області ( а.с.5), акту від 16.08.2016 року (а.с.3), протоколу засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району від 30.08.2016 року та розрахунку обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН до вказаного протоколу( а.с. 4), відповідно до вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України суд знаходить доведеними позовні вимоги та підлягаючими задоволенню на підставі ст. ст. 638, 639 ЦК України.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути втрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224 -226, 294-296 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго 4153,15 грн. по акту № S 1576 від 16.08.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго 1378 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: