Справа №: 653/2033/16-ц
Провадження № 2/653/706/16
У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до приватного сільськогосподарського підприємства «Новогригорівське», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство (надалі -ПАТ) «ОСОБА_1 Аваль» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обгрунтовує тим, що 08 травня 2012 року між установою банку та ПСП «Новогригорівське» укладено кредитний договір №010/115-0-2/2565 із додатковими угодами до нього, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 1971364 грн. зі сплатою 18% річних за користування коштами, для здійснення оплати за договором поставки сільськогосподарської техніки №20001-01/12 від 20.01.2012 року, укладеного між ПСП «Новогригорівське» та ТОВ «Компанія Лан».

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за своєчасне та повне виконання зобов'язань приватного сільськогосподарського підприємства «Новогригорівське».

У звязку з порушенням ПСП «Новогригорівське» умов вказаного договору, позивач звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області із відповідним позовом про стягнення заборгованості. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області позовні вимоги позивача було задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ПСП «Новогригорівське» та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1554495.25 грн. та судові витрати.

В ході здійснення виконавчого провадження за рахунок коштів на арештованих ВДВС рахунках відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк» дане рішення суду було повністю виконано.

Разом з тим, після звернення до суду та фактичного виконання рішення суду, ПСП «Новогригорівськке» продовжувало порушувати взяті зобовязання та станом на 01.04.2016 року розмір такої заборгованості становить 350 732 грн. 36 коп., а також штрафи відповідно до умов укладеного договору в розмірі 76973.64 пеня по кредиту, 88694.37 пеня по відсотках. У звязку з відмовою добровільної сплати вказаної заборгованості позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 даної заборгованості.

В ході судового розгляду справи встановлено, що вказаний позов предявлено до ОСОБА_2, при цьому як вбачається з матеріалів справи, спір виник з кредитного договору укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПСП «Новогригорівське». При цьому ОСОБА_2 відповідно до догвору поруки виступив поручителем за зобовязанням ПСП «Новогригорівське». Таким чином сторонами між якими виникли спірні правовідносини мають невідповідний у позовній заяві склад, а отже не залучення ПСП «Новогригорівське» до участі у справі може вплинути на права інших осіб.

У звязку з вказаним, суд вважає, що ПСП «Новогригорівське» необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача, відповідно до статті 33 ЦПК України, якою визначено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. 33, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідовідача до участі у справі приватного сільськогосподарського підприємства «Новогригорівське».

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 10 годину 01 грудня 2016 року.

Копію ухвали з копією позову надіслати співвідповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська