Справа № 758/4311/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» звернувся до суду з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження-стягувача ПАТ «Фідобанк» на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», посилаючись на договір про відступлення права вимоги, за яким заявник прийняв 15.04.2015 року право вимоги за кредитним договором про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заявник та відповідачі своє право на участь в судовому засіданні не використали, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути вищезазначену заяву за відсутністю заявника за наявних в матеріалах справи доказів.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фідобанк» суму заборгованості за кредитним договором № 014/0398/5/09393 від 24.01.2008 року у розмірі 75465,74 грн. (а.с. 72-74).

Згідно постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Соболєва А.Л. від 05.05.2015 року на підставі виконавчих листів №758/4311/14-ц, виданих Подільським районним судом м. Києва, відкрито виконавчі провадження №47425402, №47425371, №47425350, №47448712, стягувачем за якими є ПАТ «Фідобанк» (а.с. 101-104).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Судом встановлено, що 15.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги №15/04/2015/01, відповідно до умов якого заявник прийняв право вимоги, що належить ТОВ «ФК «Авераж», та став кредитором за кредитними договорами (а.с. 105-108).

Згідно переліку, що наведений у Реєстрі права вимоги (додаток 1) до договору про відступлення права вимоги від 15.04.2015 року, новий кредитор - ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» прийняв реєстр боржників первісного кредитора, серед яких наявна заборгованість за кредитним договором боржника ОСОБА_2 перед ТОВ «ФК «Ареваж»-іншим стягувачем (а.с. 109-111).

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні Приватне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» на Товариство з обмежено відповідальністю «ФІНАНС ТРАНС ГРУП», у зв'язку із відступленням права вимоги за кредитними договорами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 378, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмежено відповідальністю «ФІНАНС ТРАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчих проваджень № 47425402, № 47425371, №, 47425350 та № 47448712 відкритих відповідно до виконавчих листів № 758/4311/14-ц відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на користь кредитора за Кредитним договором у сумі 75 465,74 грн. (Сімдесят п'ять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень 74 копійки) та судового збору, а саме на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, оф. 301, код СДРПОУ 39440451).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька