Дата документу 19.01.2016
справа № 320/9594/15-ц
провадження №2/320/4626/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Воробйовій В.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Житломасив» ММР ЗО про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа КП «Житломасив» ММР ЗО про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свій позов мотивувала тим, що за адресою: м. Мелітополь, бульвар 30-річчя Перемоги, 4/28, вона, ОСОБА_1 проживає зі своєю родиною. Квартира не приватизована. Разом з нею в вищевказаній квартирі зареєстровано її сина ОСОБА_2. З березня 2012 відповідач за вказаною адресою не проживає. Місце його знаходження та проживання їй не відомо. Особистих речей відповідача в квартирі не має. Зв'язок з відповідачем не підтримує.. Вважає, що мають місце підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обємі.

Третя особа у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника на підставі наявних у справі матеріалів.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За ст.ст. 130, 174 ЦПК суд розглядає справу у попередньому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

За адресою: м. Мелітополь, бульвар 30-річчя Перемоги, 4/28, ОСОБА_1 проживає зі своєю родиною.

Разом з позивачем у вказаній квартирі прописаний - ОСОБА_2, 26.02.1983року народження, що підтверджується довідкою КП «Житломасив» ММР Запорізької області від 18.11.2015року, довідкою Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 08.12.2015.

Згідно довідки КП «Житломасив» ММР Запорізької області від 17.11.2015року ОСОБА_2, 26.02.1983року народження, в квартирі №28 в будинку №4 по бульвару 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області, з 2012 року не проживає./а.с.5/

Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до вимог ст.72 ЖК України внаслідок відсутності особи понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважних причин вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, 26.02.1983року народження, без поважних причин з 2012 року в квартирі №28 в будинку №4 по бульвару 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області понад півроку не проживає, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Житломасив» ММР ЗО про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 26.02.1983року народження, таким, що втратив право користування квартирою №28 в будинку №4 по бульвару 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Е.Пономаренко