Справа № 2/593/399/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 31 жовтня 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_3 сумісного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, 8 квітня 2005року народження.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити, пояснила, що її сім`я з відповідачем розпалася остаточно та відновлена бути не може, оскільки відповідач зловживає алкоголем і на грунті пияцтва створює нестерпні умови для сумісного з ним проживання однією сімєю, а так як їх шлюб зберегти неможливо, тому вона наполягає на задоволенні її позовних вимог без надання терміну для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав, з метою збереження сімї просив надати термін на примирення.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін та покази свідка, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони з 31 жовтня 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 сумісного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пояснення позивачки свідчать про те, що відповідач, зловживаючи спиртними напоями, створив нестерпні умови для сумісного з ним проживання, він постійно бє та ображає її, грубо відноситься до її хворої матері, виганяє її із будинку, незважаючи на те, що вона щойно перенесла операцію. Далі в своїх поясненнях позивачка зазначила, що відповідач, хоч працює, однак коштів на утримання дітей не дає, не допомагає їй по господарству, весь тягар по веденню домашнього господарства та утримання і виховання дітей лежить на її плечах. Відповідач же щоденно, зловживаючи спиртними напоями, лише є ініціатором постійних сварок та скандалів, він часто посеред дня, перебуваючи у нетверезому стану, незважаючи на дітей, знімає із себе всю одежу, що робить неможливим з ним перебування в одному помешканні. Через постійні пянки в їх будинку постійно смердить перегаром та справлянням нужди у невідведеному для цього місці, оскільки останній, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, не контролює своїх дій, а так як їй набридло слухати нецензурну лайку та терпіти образи зі сторони постійно пяного відповідача, які відбуваються на очах їх дітей, тому вона наполягає на розірванні шлюбу без надання терміну на примирення, оскільки переконана, що їх шлюб вже розпався і збереженим бути не може, бо вона не тільки втратила до відповідача почуття поваги та любові, а й боїться його.

І хоч відповідач позову не визнав та просив надати їм термін для примирення, однак його клопотання не заслуговує на увагу, оскільки здобуті в судовому засіданні докази, переконали суд, що примирення між сторонами бути не може і шлюб сторін слід розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечитиме інтересам їхніх дітей.

Так, допитаний в судовому засіданні син сторін - ОСОБА_5 пояснив, що через постійні пянки батька їх життя є нестерпним. Їх день розпочинається о пятій ранку із нецензурної лайки їх батька і цим же закінчується. ОСОБА_3 памятає з дитинства лише перегар та постійно пяного батька, який ображав та бив матір. Його одинадцятирічна сестра, дивлячись на взаємини батьків, постійно перебуває у депресії і заявляє, що вона не хоче жити. Батько весь час погрожує матері, що застрелить її, чи зарубає сокирою. Вони живуть у постійному страху. У вересні цього року він, заступившись за матір, змушений був шукати прихистку в сільській раді, оскільки батько, будучи у нетверезому стані, бажав поквитатися із ним лопатою, конфлікт був вичерпаний лише після приїзду працівників поліції. Його спогади з дитинства - це постійні сварки і скандали. Коли він ще був зовсім малим, а матір його перебувала у стані вагітності, батько у пориві гніву погрожував їй, що ножем виріже її дитя із живота. А так як їх кожен день день починається і закінчується скандалом, тому він вже не витримує такої атмосфери і обіцяє, що покінчить життя самогубством, якщо батьки не розлучаться і весь цей жах не припиниться.

А так як в судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила її позов задоволити без надання судом терміну на примирення, а відповідач, не визнаючи позову, не запропонував жодних підстав для примирення, не обіцяв, що змінить свого ставлення до сімї та припинить зловживати алкоголем, то за таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (д.п.Леськів) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що був укладений 31 жовтня 1996 року у Надрічнянській сільській раді Бережанського району Тернопільської області (актовий запис № 10).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне -Леськів.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_7