Справа № 548/1410/16-ц
Провадження № 2/548/807/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував, що він та відповідачка ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, що доводиться копією свідоцтва про його народження Серія ІІІ-УР № 031187, копією свідоцтва про народження відповідачки ОСОБА_2 Серія VІ-УР № 1646903, та копією свідоцтва про укладення її шлюбу Серія І-КЕ № 472092.

29.03.1981 року помер їхній батько ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І -КЕ № 468060.

22.11.2004 року померла їхня тітка ОСОБА_6, що доводиться копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І -КЕ № 289983.

Позивач вказував, що на випадок смерті його тітка зробила таке заповідальне розпорядження: належний їй сертифікат серія ПЛ №0273247, всі її будівлі і майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право заповіла своїм племінникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто йому та його сестрі ОСОБА_2, що доводиться копією відповідного заповіту від 05.04.1995 року зареєстрованого за №176.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилась спадщина на її спадкове майно, а саме земельну частку (пай) розміром 2, 45 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка (пай) належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 0155540.

Позивач вказував, що він немає можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку, оскільки відсутні відповідні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_6 та його батьком ОСОБА_4, який помер 29.03.1981 року.

Крім того, позивач вказував, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та відповідних знань в області спадкового права, але мав наміри прийняти спадщину, а також вважав, що маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, він фактично прийняв спадищину. В зв"язку з вище наведеним він вимушений звертатися до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з"явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, а також вказувала, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши заяви відповідачки та представника відповідача, а також інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, що доводиться копіями свідоцтв про їхнє народження Серія ІІІ-УР № 031187, Серія VІ-УР № 1646903 та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 472092.

29.03.1981 року помер батько позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 І -КЕ № 468060.

22.11.2004 року померла тітка позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6, що доводиться копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І -КЕ № 289983.

На випадок смерті тітка позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 зробила таке заповідальне розпорядження: належний їй сертифікат серія ПЛ №0273247, всі її будівлі і майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право заповіла своїм племінникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що доводиться копією відповідного заповіту від 05.04.1995 року зареєстрованого за №176.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом, померлої 22.11.2004 року ОСОБА_6.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилась спадщина на її спадкове майно, а саме земельну частку (пай) розміром 2, 45 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка (пай) належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 0155540.

Судом встановлено, що сестра позивача - відповідачка по справі ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину своєї тітки ОСОБА_6 ні за заповітом ні за законом (за правом представлення), про що свідчить не подання нею заяви про прийняття спадщини та надання заяви про визнання даного позову, яку позивач приклав до матеріалів позовної заяви.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину за законом, оскільки в цьому випадку спадкове майно не буде ділитися на 2 частини, так як право власноті на спадкове майно буде набуватися по одній підставі - за законом.

З довідки ОСОБА_3 сільської ради Полтавської області від 11.07.2016 року № 645 слідує, що ОСОБА_6, була зареєстрована та проживала до дня смерті 22.11.2004 року в с. Демина Балка Хорольського району Полтавської області. На день смерті з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Відповідно до ч. 3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, є спадкоємцем за правом представлення після померлої 22.11.2004 року тітки ОСОБА_6 за законом, оскільки його батько, а брат спадкодавця, ОСОБА_4 помер 29.03.1981 року, тобто до відкриття цієї спадщини.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 11.08.2016 року за № 1242/01-16 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори спадкова справа на майно померлої 22.11.2004 року ОСОБА_6 не відкривалась.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, оскільки ним пропущений строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між його батьком ОСОБА_4 та тіткою ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Факт родинних відносин між померлим 29.03.1981 року батьком позивача - ОСОБА_4 та померлою спадкодавицею 22.11.2004 року ОСОБА_6 повністю підтверджується:

- довідкою ОСОБА_3 сільської ради Полтавської області від 17.08.2016 року № 767, - свідоцтвом про народження батька позивача №11;

- ксерокопією паспорта тітки ОСОБА_6;

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає ОСОБА_1 право на отримання майнових прав на спадкове майно.

Позивач у визначений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти, але мав наміри прийняти спадщину, а також вважав, що маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, він фактично прийняв спадищину.

Судом встановлено, що позивач не обізнаний в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи вищевказане, належним відповідачем по справі також є ОСОБА_3 сільська рада Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, а тому звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про стягнення судових витрат в сумі 1102,40 грн. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області на користь держави в рівних долях, а саме по 551,20 грн. з кожного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 292, 294 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_6, а саме, що померлий 29.03.1981 року ОСОБА_4, є рідним братом померлої 22.11.2004 року ОСОБА_6.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 22.11.2004 року ОСОБА_6, терміном 3 /три/ місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн. (одна тисяча сто чотири гривні 40 коп.), в рівних долях, а саме по 551,20 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна