Справа № 237/3901/16-ц
Провадження № 2/237/1466/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.16 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі: Готовщиковій Т. О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марїнської ВЦА про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2, його бабусі відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,580 га, розташовану на території Марїнської міської ради. У встановлений законодавством строк до натаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся через свою необізнаність.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 30.10.2010 року, про що в книзі реєстрації смертей 04.11.2010 року Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області зроблено відповідний актовий запис за № 473, відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЖС № 188642.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Після смерті ОСОБА_2 вікрилась спадщина на земельну ділянку площею 7.580 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Мар'їнської міської ради,яка належалас спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ДН № 046603.

Після смерті бабусі позивач став розпоряджатися земельною ділянкою (паєм). Також після смерті бабусі, позивач продовжує користуватися земельним паєм. Тобто фактично прийняв спадщину у вигляді земельного паю. В цей час позивач є єдиним спадкоємцем земельного паю та фактично прийняв спадщину, оскільки користується та експлуатує земельну ділянку.

Позивач, ОСОБА_1, земельну ділянку (пай) не переоформляв та в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався, із-за своєї неграмотності .

За спробою оформити спадщину позивачу стало звісно, що може розпоряджатися належним спадковим майном тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 та 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України зазначає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до норм ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3, 7, 82,119,120 ЦПК України, ст.ст.392,1222,1225,1296,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Марїнської ВЦА про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) згідно державного акту серія ДН № 046603 загальною площею 7,580 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер першої ділянки: :03:000:0637, другої ділянки: :03:000:1047, третьої ділянки: :03:000:1454, яка розташована на території Марїнської міської ради, Марїнського району, Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) С. М. Ліпчанський

Дата документу 17.10.16 року

З оригіналом згідно

Суддя: С.М. Ліпчанський

Секретар

Рішення оскаржене не було та набрало законної сили 28.10.2016 року.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи за номером провадження

№ 2/237/1466/16.

Суддя С.М. Ліпчанський

Секретар