Справа № 355/1937/15-ц
Провадження № 2/355/26/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

Представник позивача ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду с. Баришівка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ-Бетон» до ОСОБА_3, Приватна фірма «АіЄ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що 12 листопада 2007 року між ТОВ «КМБ-Бетон» та ПФ «АіЄ» було укладено Договір купівлі-продажу бетону/будівельних матеріалів № 1/12-11.

В той же день 12 листопада 2007 року між ТОВ «КМБ Бетон», ПФ «АіЄ» та ОСОБА_3 укладено Договір поруки № 12/11/7, за яким ОСОБА_3 зобовязався перед продавцем відповідати за виконання покупцем всіх його фінансових зобовязань перед продавцем, що виникли із Договору купівлі-продажу бетону/будівельних матеріалів № 1/12-11 від 12 листопада 2007 року.

Позивач взяті на себе зобовязання виконав, та відповідно до накладних №Б-0000001 від 14.11.2007р., №Б-0000002 від 15.11.2007р., №Б- 0000003 від 19.11.2007р., №Б-0000004 від 20.11.2007р., №Б-0000005 від 21.11.2007р. поставив відповідачу відповідні будівельні матеріали. Відповідач до теперішнього часу не оплатив матеріали, тому за ним виникла заборгованість в сумі 560 272, 56 грн. (пятсот шістдесят тисяч двісті сімдесят дві грн. 56 коп.).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримала в повному обсязі. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за Договором купівлі-продажу №1/12-11 від 12 листопада 2007р. у розмірі 560 272, 56 грн. (пятсот шістдесят тисяч двісті сімдесят дві грн. 56 коп.).

Представник відповідача ПФ «АіЄ» ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився направивши до суду заперечення, в якому заявлений позов не визнав, просить суд розглядати справу в його відсутність.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає заявлений позов обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 2007 року між ТОВ «КМБ-Бетон» та ПФ «АіЄ» було укладено Договір купівлі-продажу бетону/будівельних матеріалів № 1/12-11.

В той же день 12 листопада 2007 року між ТОВ «КМБ Бетон», ПФ «АіЄ» та ОСОБА_3 укладено Договір поруки № 12/11/7, за яким ОСОБА_3 зобовязався перед продавцем відповідати за виконання покупцем всіх його фінансових зобовязань перед продавцем, що виникли із Договору купівлі-продажу бетону/будівельних матеріалів № 1/12-11 від 12 листопада 2007 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору купівлі-продажу бетону/будівельних матеріалів № 1/12-11, продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, виготовити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти товар та оплатити його.

Продавець передає покупцю накладні на переданий товар, в яких визначає асортимент, кількість, ціну одиниці товару (п. 1.2. Договору).

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що Покупець зобов'язується оплатити вартість поставленого Товару протягом 15 календарних днів з дати здійснення поставки.

Позивач взяті на себе зобовязання виконав, та відповідно до накладних №Б-0000001 від 14.11.2007р., №Б-0000002 від 15.11.2007р., №Б- 0000003 від 19.11.2007р., №Б-0000004 від 20.11.2007р., №Б-0000005 від 21.11.2007р. поставив відповідачу відповідні будівельні матеріали. Відповідач до теперішнього часу не оплатив матеріали, тому за ним виникла заборгованість в сумі 560 272, 56 грн. (пятсот шістдесят тисяч двісті сімдесят дві грн. 56 коп.).

Відповідно до п. 1.1 Договорів поруки № 12/11/7, під фінансовими зобовязаннями розуміються грошові зобовязання Покупця за Договором купівлі-продажу у вигляді виплати Продавцю платежів, передбачених Договором купівлі-продажу, а також виплата відсотків, неустойки, пені, штрафних санкцій, збитків та інших платежів, що випливають з Договору купівлі-продажу.

Під другою чергою розуміється, що до Поручителя вимога щодо виконання невиконаних Покупцем фінансових зобовязань за Договором купівлі-продажу, буде предявлено в другу чергу, тобто у випадку невиконання Покупцем своїх зобовязань за Договором купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Встановлене судом підтверджується:

- Копією Договору купівлі-продажу №1/12-11 від 12 листопада 2007р.

- Копією договору поруки № 12/11/7 від 12 листопада 2007р.

- Копіями накладних від 14.11.2007р. №Б-0000001, від 15.11.2007р. №Б-0000002, від 19.11.2007р. №Б- 0000003, від 20.11.2007р. №Б-0000004, від 21.11.2007р. №Б-0000005.

Іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,60,80,213-218 ЦПК України, ст. ст. 526,610,625 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ-Бетон» до ОСОБА_3, Приватна фірма «АіЄ» про стягнення заборгованості задоволити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ПФ «АіЄ» що знаходиться за адресою м. Хмельницький вул. Прибузька 2; Ідентифікаційний код 23831650, р/р 2492, Обласна дирекція Укрсоцбанку МФО 315018, та ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б.20 кв.16., заборгованість за Договором купівлі-продажу №1/12-11 від 12 листопада 2007р. у розмірі 560 272, 56 грн. (пятсот шістдесят тисяч двісті сімдесят дві грн. 56 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4