Справа № 366/2747/16-ц
Провадження №2/366/513/16
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

іменем України

27 жовтня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П.. при секретарі - Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що відповідач є батьком їх спільних дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але допомоги на утримання їх не надає.

Позивач працює, але враховуючи незначний розмір доходу, який отримує від свого заробітку вона не може самостійно забезпечувати достатні умови для виховання та проживання дітей.

Відповідач допомогу на утримання дітей не надає та ухиляється від своїх батьківських обов'язків, знаючи, що неповнолітні діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, потребують постійного лікування, батьківської уваги і допомоги.

Позивач просить стягувати з відповідача на утримання дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про підтримання позову та просить розглянути справу у її відсутності, наполягає на винесенні заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань не надіслав.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст.1 та ст.3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Як вбачається з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи лише в межах заявлених фізичними особами позовних вимог.

Згідно з положеннями ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо, може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

Як вбачається з свідоцтв про народження (серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 02 грудня 1999 року вбачається, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 02 грудня 1999 року, тому діти народжені в шлюбі.

Довідкою Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області №3025 від 22.09.2016 року підтверджується те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з ОСОБА_1 та перебувають на її повному утриманні.

Як слідує з довідки про доходи, виданої КЗ КОР КОЦЕМДМК Філії «ВСЕМД», ОСОБА_1 за останні шість місяців отримала заробітну плату в розмірі 19611,39 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот одинадцять гривень тридцять дев'ять копійок).

Відповідач довідку про свої доходи суду не надав.

Згідно ст.181Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так, як батьки: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не домовилися між собою про спосіб утримання дітей, які на даний час проживають з позивачем та знаходяться на повному її утриманні, тому відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини,що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд покладає обов'язок зі сплати судового збору у сумі 551,20 гривень на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 183-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 215, 223, 224-227, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2, на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки з всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2016 року, до досягнення повноліття дітей.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, з часу одержання копії рішення.

Суддя: О.П.Гончарук