УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Московського ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження про конфіскацію на користь держави всього майна, що є власністю ОСОБА_3, 19.05.1972 р.

10.10.2013 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40181646 по виконанню виконавчого листа № 1/1076/12, виданого 21.02.2013 року Московським районним судом м.Харкова, відповідно до вироку суду від 10.12.2012 року, за яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України 5(пять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Боржнику надано строк для добровільного виконання виконавчого провадження.

На даний час боржник дане рішення добровільно не виконав, в звязку з чим державний виконавець просить вирішити питання про примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2.

Розглянувши подання державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 10.12.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України 5(пять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Постановою державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ від 10.10.2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 40181646 про конфіскацію на користь держави всього майна, що належить ОСОБА_2.

Згідно довідки з Харківського АДБ від 31.10.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки № 2376/0/22-16 від 16.06.2016 року Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 від 25.03.2002 р. № 1211. Додатково повідомлено, що 1 сесією Харківської міської ради 7 скликання прийнято рішення від 20.11.2015 р. № 12/15 «Про перейменування обєктів топоніміки міста Харкова», яким вул. Блюхера перейменовано в вул. Валентинівську.

Згідно актів державного виконання від 07.06.2016 р., 12.07.2016 р., 15.08.2016 р. при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, виконавчі дії провести не виявилося можливим, у звязку з відсутністю мешканців квартири.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець, здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом. Крім того, Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право, безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє подання головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану та проведення арешту та опису майна боржника ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Дозволити головному державному виконавцю Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Єрмак Н.В.