Справа №220/1737/16-ц
Провадження № 2-во/220/19/16
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зняття заборони на відчуження, визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на вказане нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 вересня 2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 про зняття заборони на відчуження, визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на вказане нерухоме майно задоволено.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено адресу житла, щодо якого має бути знято заборону на відчуження нерухомого майна, а також невірно зазначено «скасувати» заборону на відчуження нерухомого майна.

Сторони в судове засідання не зявились. Про день слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 вересня 2016 р. скасовано заборону на відчуження житлового будинку за адресою: вул. Стадіонна буд. 25 смт. Велика Новосілка Донецької області, зареєстровану 19.07.2005 року за № 2197365 Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Донецької області в Єдиному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна.

Визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою: вул. Стадіонна буд. 25 смт. Велика Новосілка Донецької області, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - дійсним.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 73,2 кв.м, в тому числі житлова площа 44,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Стадіонна буд.25 смт.Велика Новосілка Донецької області та на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку площею 0,1034 га., за адресою: вул. Стадіонна буд. 25 смт. Велика Новосілка Донецької області, яка належала ОСОБА_2 на праві приватної власності, згідно державного акту серії ЯИ № 376969.».

При винесенні рішення, в його резолютивній частині, неповно зазначено назву вулиці, що була перейменована на вул.Стадіонна з вул. Чапаєва, а також невірно зазначено «скасувати» заборону на відчуження нерухомого майна, замість правильного «зняти», що передбачено діючими нормартивно-правовими актми та зазначено у мотивувальній частині.

Допущені у рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 вересня 2016 р., описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 вересня 2016 р., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зняття заборони на відчуження, визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на вказане нерухоме майно, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення адресу зняття заборони на відчуження нерухомого майна вул.Чапаєва (Стадіонна), замість «Стадіонна» та «зняти» замість «скасувати» заборону на відчуження житлового будинку за адресою: вул.Чапаєва (Стадіонна) смт.Велика Новосілка Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.М. Якішина