Справа № 139/763/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 вересня 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Коломійцевої В.І., секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її смерті, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 2,1708 га (державний акт серії НОМЕР_2) кадастровий номер НОМЕР_1. Дану спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_5, який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, однак за життя не встиг його зареєструвати.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, який також постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, крім нього є ОСОБА_2, який від спадщини відмовився та на неї не претендує, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Він спадщину прийняв, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, так як за життя ОСОБА_5 не зареєстрував право власності на успадковану після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку.

Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому він звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 22).

Представник відповідача Бахтинської сільської ради також в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.28).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Новосілка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку на території Бахтинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1708 га, кадастровий номер НОМЕР_1. Вартість вказаної земельної ділянки становить 54901 гривень.

Факт належності земельної ділянки ОСОБА_4 та її вартість підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с. 11), технічною документацією про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 13-14).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її чоловік ОСОБА_5, який 20.08.2011 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 295/2011 на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_5 прийняв спадщину - земельну ділянку площею 2,1708 га, після смерті останньої та отримав на неї свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України (в редакції станом на 20.08.2011 року), якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу).

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно ст.202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом.

Відомості про те, що за життя, ОСОБА_5 право на спадщину зареєстрував у встановленому законом порядку - відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Новосілка Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 6).

Після його смерті залишилось спадкове майно, у тому числі земельна ділянка, яку він успадкував після смерті ОСОБА_4, однак не зареєстрував у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 6), свідоцтвом про народження (а.с. 7), довідкою Бахтинської сільської ради № 409 від 11.05.2016 року (а.с 8), стверджується, що єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 були його діти - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 191/2014 на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця. Інший спадкоємець ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився про що подав відповідну заяву.

Приватним нотаріусом Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долею Т.І. 05.05.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,1708 га, яку успадкував після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_5 не зареєстрував право власності на неї у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 2,1708 га (державний акт серії НОМЕР_3) кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і не зареєстрував право на спадщину.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: