Справа № 139/953/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі судового засідання Хонькович Л.І.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

31 серпня 2004 року заявником було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, в тому числі на земельну ділянку розміром 1,5799 га, яка знаходиться на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. 13 липня 2006 року видано державний акт на ім'я ОСОБА_4.

Державним реєстратором прав на нерухоме майно Управління економіки Мурованокуриловецької районної державної адміністрації реєстраційної служби ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації прав та обтяжень через розбіжність написання прізвища у свідоцтві про право на спадщину та державному акті.

Оскільки виправлення в державному акті не робляться, за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідною заявою звернулася до суду.

Заявник у судовому засіданні повністю підтримала подану нею заяву з підстав, викладених у ній.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_1 Корольовського відділу РАЦС головного управління РАЦС Московської області (а.с. 4) стверджується, що після реєстрації шлюбу заявник змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (в російському варіанті ОСОБА_1). Це прізвище вона залишила після розірвання шлюбу (а.с. 5).

31 серпня 2004 року державним нотаріусом Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Морозівської сільської ради від 10 березня 2003 року, заявнику видано свідоцтво про право на спадщину, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Морозівка, де її прізвище ім'я та по батькові зазначено як ОСОБА_5.

Пізніше, державним нотаріусом, внесено виправлення та зазначено вірне написання прізвища «ОСОБА_1» (зворот а.с. 8).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 13 липня 2006 року (а.с. 7), та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 04 жовтня 2016 року (а.с. 9-11) власником земельної ділянки є ОСОБА_4.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно своїм рішенням відмовив у державній реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 через невідповідність прізвища останньої у свідоцтві про право на спадщину та державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с. 13).

Враховуючи, що районна державна адміністрація не може здійснити виправлення в Державному акті, суд переконаний, що заявник іншим чином, окрім як через суд, не може захистити свої права, як власника на земельної ділянки (а.с. 12).

Обставина, що встановлення даного факту заявнику необхідно для одержання свідоцтва про право власності, стверджується довідкою виконавчого комітету Морозівської сільської ради (а.с. 6), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 8), державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 7) та поясненнями заявника у суді.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду ствердили, що заявник здійснювала догляд і поховання ОСОБА_3 та успадкувала після її смерті, в тому числі земельний пай.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_4, належить саме ОСОБА_1.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління економіки Мурованокуриловецької районної державної адміністрації у судовому засіданні ствердив про неможливість реєстрації права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1, заявив, що в судовому засіданні доведено факт належності заявнику державного акта, не заперечив проти встановлення факту.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 (кадастровий номер НОМЕР_4) площею 1,5799 га, виданий 13 липня 2006 року на прізвище ОСОБА_4, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________