Справа № 199/5884/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення збитків, завданих в результаті використання недооблікованої енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі електроустановок споживача шляхом використання «штучного нуля».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26.03.2016 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електорустановок за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Балашовська, 20, було виявлено використання недооблікованої енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі електроустановок споживача шляхом використання «штучного нуля», що є порушенням ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт Н№013845 від 26.03.2016 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, вартість необлікованої енергії за період з 26.03.2013 року по 26.03.2016 року складає 23 622,40 грн., яку представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи повідомлялися належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляли, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що 26.03.2016 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електорустановок за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Балашовська, 20, було виявлено використання недооблікованої енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі електроустановок споживача шляхом використання «штучного нуля», що є порушенням ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт Н№013845 від 26.03.2016 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, вартість необлікованої енергії за період з 26.03.2013 року по 26.03.2016 року складає 23 622,40 грн.

Враховуючи, що відповідачі до теперішнього часу не сплатили вартість необлікованої енергії в наслідок порушення, тому суд вважає стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість недорахованої електричної енергії за період з 26.03.2013 року по 26.03.2016 року в сумі 23 622,40 грн., а також 1 378,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», , суму збитків в розмірі 23 622 (двадцять три тисячі шістсот двадцять дві) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, в рівних частках з кожної на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», , витрати по сплаті судового збору у розмірі по 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: