Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року Справа № 542/1662/15-ц

2/542/117/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом , -

встановив :

25.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 12.06.2008 року померла мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,50 га за адресою провулок Затишний , 2 , село Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем після померлої за заповітом. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності померлої на ? частину житлового будинку.

Позивач в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву якою прохає розглянути справу у його відсутність і задовольнити позовні вимоги позивача .

Відповідач представник Лелюхівської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про одруження серії VІІ-УР № 316407 виданого Збаражським ЗАГС Тернопільської області ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 529908 видане 06.11.1961 року Стриївською сільською радою Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_5 доводиться матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Згідно свідоцтва про припинення шлюбу № 21813 виданого 27 березня 1968 року Новосанжарським райбюро ЗАГС, після припинення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 425784 виданого 07.02.1984 року Лелюхівським сільЗАГС Новосанжарського району Полтавської області , ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 ( а.с. 9).

ОСОБА_3 померла 12.06.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 100305 видане 13 червня 2008 року Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області ( а.с.11)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 262077 видане 09.03.2014 року Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_6 помер 07.03.2014 року ( а.с. 12).

Згідно договору купівлі продажу будинку від 19.01.1985 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лелюхівської сільської ради народних депутатів Новосанжарського району Полтавської області 19.01.1985 року , вбачається , ОСОБА_6 купив жилий будинок, що належить колгоспу імені Калініна , який знаходиться в с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, розташований на земельній ділянці розміром 0,07 га, яка належить колгоспному фонду ( а.с. 10)

Згідно заповіту від 05 вересня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Лелюхівської сільської ради 05.09.2015 року ОСОБА_3 склала заповітне розпорядження, яким все своє майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона матиме за законом право заповідає ОСОБА_1 . Даний заповіт станом на 12.06.2008 року не змінено і не відмінено ( а.с. 13).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , виданого ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 20.05.2015 року, вбачається, що по провулку Затишний , 2 , в селі Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2 (а.с.14-18).

Згідно довідки виконавчого комітету Лелюхівської сільської ради № 1254/02-26 від 25.11.2015 року вбачається, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована , проживала та вела спільне господарство з чоловіком ОСОБА_6, у домоволодінні, що перебувало у їхній спільній частковій власності на території Лелюхівської сільської ради за адресою провулок Затишний , 2, с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області ( а.с. 20)

Згідно довідки виконавчого комітету Лелюхівської сільської ради № 492/02-26 від 10.07.2015 року вбачається, на підставі відкритого в погосподарській книзі №10 особового рахунку № 0052-5 за померлим 07.03.2014 року ОСОБА_6 рахується житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою провулок Затишний, 2, село Лелюхівка , Новосанжарського району Полтавської області, який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці земель комунальної власності загальною площею 0,50 га, в тому числі : 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд та 0,40 га ( у двох частина) для ведення особистого селянського господарства ( а.с. 20).

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори

№ 2659 /01-16 від 11.12. 2015 року, після померлого 07.03.2014 року ОСОБА_6 заведена спадкова справа № 213/2014 від 22.07.2014 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_2 ( а.с. 31).

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори

№ 2660 /01-16 від 11.12. 2015 року, після померлої 12.06.2008 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 695 від 01.12.2008 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1 ( а.с. 33).

Постановою виконуючого обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори , державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 12.11.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою село Лелюхівка , провулок Затишний , 2 , Новосанжарського району Полтавської області ( а.с. 19) , тому він звернувся до суду з цим позовом .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Встановити факт, яким визнати, що померла 12.06.2008 року ОСОБА_3 при житті набула право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями , що розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,50 га за адресою провулок Затишний , 2 , село Лелюхівка , Новосанжарського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за заповітом після померлої 12.06. 2008 року, матері , ОСОБА_3 , право власності на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами на неприватизованій земельній ділянці 0,50 га, розташованого за адресою провулок Затишний, 2 село Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8