Справа 431/5312/16-ц
Провадження 2/431/1674/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Агро-Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Агро-Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 18 квітня 2013 року між КС «Агро-кредит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Бд 224, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 6000 грн. на строк 24 місяця. Плата за користування кредитом становить 60% річних від суми залишку кредиту.

За умовами кредитного договору п.3.5 сторони домовилися про те, що відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту, сплачуючи щомісячно позивачу за використання кредиту проценти. Однак, не зважаючи на прийняті зобовязання, відповідач не одноразово порушував графік погашення, а саме, сплачуючи суми кредиту в неповному обсязі та несвоєчасно. Станом на 07 листопада 2016 року залишок суми боргу по процентах за користування кредиту складає 853 грн. 39 коп., борг по тілу кредиту складає 3993 грн. 41 коп., а разом сума заборгованості по кредиту складає 4846 грн. 80 коп. ОСОБА_1 спілкою «Агро-Кредит» з відповідачем були здійснені розмови про сплату заборгованості з отриманням обіцянок про сплату. Таким чином представник позивача просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 спілки «Агро-Кредит» суму боргу за кредитним договором в сумі 4846 грн. 80 коп., а також судовий збір у сумі 1378 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, в своїй заяві просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Позов визнала в повному обсязі.

Вивчивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що 18 квітня 2013 року між КС «Агро-кредит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Бд 224, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 6000 грн. на строк 24 місяця.

Плата за користування кредитом становить 60% річних від суми залишку кредиту.

За умовами кредитного договору п.3.5 сторони домовилися про те, що відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту, сплачуючи щомісячно позивачу за використання кредиту проценти.

Однак, не зважаючи на прийняті зобовязання, відповідач не одноразово порушував графік погашення, а саме, сплачуючи суми кредиту в неповному обсязі та несвоєчасно.

Станом на 07 листопада 2016 року залишок суми боргу по процентах за користування кредиту складає 853 грн. 39 коп., борг по тілу кредиту складає 3993 грн. 41 коп., а разом сума заборгованості по кредиту складає 4846 грн. 80 коп.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 77, 88, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 спілки «Агро-Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Агро-Кредит» (вул. Миру, 11/5, м. Старобільськ Луганської області р/р 7001 в ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, код ЗКПО 25991730) заборгованість за кредитним договором № Бд 224 від 18 квітня 2013 року у сумі 4846 (чотири тисячі вісімсот сорок шість) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Агро-Кредит» (вул. Миру, 11/5, м. Старобільськ Луганської області р/р 7001 в ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, код ЗКПО 25991730) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров