МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяви представника позивачів та представника відповідачів про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частки нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

встановив:

У листопаді 2016року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частки нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 08 листопада 2016р. відкрито провадження у справі та призначений судовий розгляд (а.с.49).

У судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі договору та ордеру від 31 жовтня 2016року заявила клопотання про забезпечення доказів, яким останній просила суд витребувати від Сьомої Одеської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ №915/2003, №333/2015, 78/2016, відкритих щодо майна: ОСОБА_6 Гр., померлого 15 грудня 2002 року, ОСОБА_7, померлої 18 жовтня 2016 року та ОСОБА_8, померлого 27 лютого 2015року.

Представник відповідачів, діюча на підставі довіреності також заявила клопотання про забезпечення доказів, яким останній просила суд витребувати від Сьомої Одеської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №78/2016, відкрите щодо майна: ОСОБА_7, померлої 18 жовтня 2016 року.

Необхідність такого забезпечення доказів представники сторін обґрунтовують тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши заяву представника позивачів та представника відповідачів про витребування доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків та витребування.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяви представника позивачів та представника відповідачів про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частки нерухомого майна в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати від Сьомої Одеської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ №915/2003, №333/2015, 78/2016, відкритих щодо майна: ОСОБА_6, померлого 15 грудня 2002 року, ОСОБА_8, померлого 27 лютого 2015року та ОСОБА_7, померлої 18 жовтня 2016 року.

Копію ухвали направити до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда