Провадження № 2-о/127/346/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.

секретаря Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У своїй заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік його рідної сестри - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Зважаючи на те, що з родини померлого нікого немає в живих, ОСОБА_1 звернувся до Першої Вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Починаючи з 2008 року до часу смерті заявник проживав з ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2. До того часу у даній квартирі померлий проживав разом зі своєю дружиною - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 до судового засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Від представника заявника на адресу суду надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності заявника, також зазначила, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник Вінницької міської ради до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника Вінницької міської ради ОСОБА_5 надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, який був чоловіком рідної сестри заявника. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Зважаючи на те, що з родини померлого інших спадкоємців немає, ОСОБА_1 звернувся до Першої Вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. На підставі зазначеної заяви відкрито та зареєстровано спадкову справу у спадковому реєстрі за №58641295; у нотаріуса за №125/2016.

Починаючи з 2008 року до часу смерті заявник проживав зі спадкодавцем у квартирі АДРЕСА_2. До того часу у даній квартирі померлий проживав разом зі своєю дружиною - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Дані обставини також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що знає ОСОБА_1 з часу заселення у будинок АДРЕСА_3. Спочатку у даній квартирі проживала батьки ОСОБА_1 і він сам, а потім у ній проживала його сестра - ОСОБА_3 зі своєю сім'єю. Коли сестра померла, у квартирі залишився проживати ОСОБА_2 Він хворів, потребував сторонньої допомоги і таку допомогу його надавав ОСОБА_1, який з грудня 2008 року по день смерті проживав разом з ОСОБА_2. Сама свідок постійно відвідувала хворого, оскільки працювала медсестрою і по - сусідськи надавала необхідну медичну допомогу. ОСОБА_1 дуже відповідально вів побут: у квартирі було завжди чисто, приготовлена їжа і закуплені усі необхідні ліки для ОСОБА_2. ОСОБА_1 після переїзду у дану квартиру зробив косметичний ремонт у ній. Померлий був за характером жорстким, однак з ОСОБА_1 у них були довірливі сімейні відносини.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він є старшим будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_1 знає давно і знає, що останній проживає у квартирі №35. У даній квартирі він проживав разом з ОСОБА_2 з грудня 2008 року по день смерті ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_1 з 2008 року постійно проживав у АДРЕСА_5 разом з чоловіком його покійної рідної сестри, оскільки після смерті ОСОБА_3, стан здоров'я ОСОБА_3 значно погіршився і він потребував сторонньої допомоги. Свідок навідувала чоловіків у даній квартирі, приносила їм їжу, хоча вони добре справлялися самостійно. У квартирі було завжди чисто, прибрані спальні місця. Похованням ОСОБА_2 займався ОСОБА_1. Між ОСОБА_1 та померлим були гарні сімейні стосунки.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 СК України сім"я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу. Таке право можуть мати й інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Вінниці, однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_2, а саме: з грудня 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк