Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК» про визнання права власності на частку статутного капіталу,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «МРК» про визнання права власності на частку статутного капіталу відповідача.

Вивчивши позовну заяву встановлено, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Звертаючись з позовом до суду, позивач просить визнати за ним право власності на майнові права 8 % частки Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК», що перейшло йому у спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.

При цьому в обгрунтування вимог позивач посилається на те, що рішенням загальних зборів з 13 осіб - 11 осіб проголосували про прийняття його до складу учасників товариства, як спадкоємця.

Згідно ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав (ч. 3 ст. 167 ГК України).

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Отже, оскільки в обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК» його обрано до складу учасників товариства, при цьому спірні правовідносини виникли щодо частки позивача у статутному фонді господарського товариства, у зв'язку з цим, спори за участю спадкоємців учасників господарського товариства, які стали його учасниками, підвідомчі господарським судам, про що також роз'яснено у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008 року № 13.

Таким чином, виходячи із обґрунтування заявлених вимог, суб'єктивного складу сторін, характеру спірних правових відносин та предмету спору, убачається, що заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки місцевому загальному суду не підвідомчі, так як відносяться до юрисдикції господарських судів, у зв'язку з чим у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Відповідно ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 122, 209, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК» про визнання права власності на частку статутного капіталу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя