Дата документу 01.11.2016 Справа № 554/6033/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/6033/16-ц

Іменем України Провадження № 2-о/554/190/2016

01 листопада 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді Шевської О.І.,

при секретарі Козаренко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, зацікавлена особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, прохаючи суд встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з квітня 2011 року по 28 червня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги заявник обґрунтовує наступним, 06.06.2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який рішення Октябрського районного суду м.Полтави 07.05.2012 року було розірвано, та встановлено, що фактично шлюбні відносини припинені з 2010 року. В подальшому заявниця проживала разом зі своєю матірю та донькою в будинку матері. В січні 2011 року вона познайомилася з ОСОБА_2 з яким працювала на одному підприємстві. Після цього вони почали підтримувати дружні стосунки а в подальшому почали зустрічатися. Починаючи з квітня 2011 року вони почали проживати спільно як подружжя без реєстрації шлюбу в квартирі що належить матері заявниці за адресою м.Полтава вул.Комсомольська, 56. При цьому ними велося спільне господарство, спільний побут та вели спільний бюджет, разом їздили на відпочинок. Також, вони інколи навідувалися до матері ОСОБА_2, яка проживала в селі Минівка, пров.Спортивний, 7 Полтавського району Полтавської області де допомагали їм господарству. Після смерті матері ОСОБА_2, ОСОБА_4 09.10.2013 року вони почали частково проживати в с.Минівка та підтримувати там господарство. Спільно обробляли город, здійснювати косметичний ремонт. Донька заявниці, ОСОБА_5 проживала разом з ними, та вважала ОСОБА_2 своїм батьком, так як коли вони почали спільно проживати її донька була ще малою, своїх дітей у померлого не було, тому він ставився до неї як до рідної та в подальшому планував її всиновити. Між її донькою та ОСОБА_2 були дружні відносини як між батьком та донькою. Вони всі разом їздили на відпочинок на природу, відвідували розважальні заходи. Організацією та оплатою похорон заявниця займалася сама. Оскільки ОСОБА_1 проживала з покійним ОСОБА_2 однією сімєю більше пяти років, вважаючи себе дружиною звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги, інших спадкоємців як за законом так і за заповіт не має. Нотаріусом було рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

Заявник в судове засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи до суду не зявився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні питання по суті покладаються на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 06.06.2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який рішення Октябрського районного суду м.Полтави 07.05.2012 року було розірвано, та встановлено, що фактично шлюбні відносини припинені з 2010 року. (а.с.8)

В подальшому заявниця проживала разом зі своєю матірю та донькою в будинку матері. В січні 2011 року вона познайомилася з ОСОБА_2 з яким працювала на одному підприємстві. Після цього вони почали підтримувати дружні стосунки а в подальшому почали зустрічатися. Починаючи з квітня 2011 року вони почали проживати спільно як подружжя без реєстрації шлюбу в квартирі що належить матері заявниці за адресою м.Полтава вул.Комсомольська, 56. При цьому ними велося спільне господарство, спільний побут та вели спільний бюджет, разом їздили на відпочинок. Також, вони інколи навідувалися до матері ОСОБА_2, яка проживала в селі Минівка, пров.Спортивний, 7 Полтавського району Полтавської області де допомагали їм господарству.

Після смерті матері ОСОБА_2, ОСОБА_4 09.10.2013 року вони почали частково проживати в с.Минівка та підтримувати там господарство. Спільно обробляли город, здійснювати косметичний ремонт. Донька заявниці, ОСОБА_5 проживала разом з ними, та вважала ОСОБА_2 своїм батьком, так як коли вони почали спільно проживати її донька була ще малою, своїх дітей у померлого не було, тому він ставився до неї як до рідної та в подальшому планував її всиновити. Між її донькою та ОСОБА_2 були дружні відносини як між батьком та донькою. Вони всі разом їздили на відпочинок на природу, відвідували розважальні заходи.

28 червня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №329576. (а.с.10)

Організацією та оплатою похорон заявниця займалася сама.

Оскільки ОСОБА_1 проживала з покійним ОСОБА_2 однією сімєю більше пяти років, вважаючи себе дружиною звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги, інших спадкоємців як за законом так і за заповіт не має.

Нотаріусом було рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає що вимоги заяви є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити у повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з квітня 2011 року по 28 червня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська