Справа № 519/986/16-ц
У Х В А Л А

22.12.2016 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» про зобовязання вжити заходи по усуненню перешкод в користуванні кімнатою, надання можливості безперешкодно користуватися, проживати в кімнаті гуртожитку, зобовязання винести відповідне розпорядження про вселення та видати розпорядження про приватизацію кімнати, за участю третьої особи - Фонд комунального майна Южненської міської ради Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» про зобовязання вжити заходи по усуненню перешкод в користуванні кімнатою, надання можливості безперешкодно користуватися, проживати в кімнаті гуртожитку, зобовязання винести відповідне розпорядження про вселення та видати розпорядження про приватизацію кімнати, за участю третьої особи - Фонд комунального майна Южненської міської ради Одеської області.

При досліджені позовної заяви та доданих до неї документів, суддею встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 120 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а саме: відсутня копія позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін, що підтверджується актом Южного міського суду Одеської області від 13.12.2016 року, та позивачем не сплачений судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлені 3 вимоги немайнового характеру, тоді як до позову надана квитанція в розмірі 551,20 грн., тому ОСОБА_1 необхідно сплатити недоплачений судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах позовну заяву ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» про зобовязання вжити заходи по усуненню перешкод в користуванні кімнатою, надання можливості безперешкодно користуватися, проживати в кімнаті гуртожитку, зобовязання винести відповідне розпорядження про вселення та видати розпорядження про приватизацію кімнати, за участю третьої особи - Фонд комунального майна Южненської міської ради Одеської області, необхідно залишити без руху та позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків з урахуванням ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» про зобовязання вжити заходи по усуненню перешкод в користуванні кімнатою, надання можливості безперешкодно користуватися, проживати в кімнаті гуртожитку, зобовязання винести відповідне розпорядження про вселення та видати розпорядження про приватизацію кімнати, за участю третьої особи - Фонд комунального майна Южненської міської ради Одеської області залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12.01.2017 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2