Справа № 516/117/16-ц
Провадження № 2/516/95/16
УХВАЛА

08.09.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить в рахунок погашення її заборгованості за кредитним договором №253/06ф від 17.11.2006р. на загальну суму 953 576 грн. 71 коп., в тому числі: 14 040,44 доларів США по кредиту, 15 354,57 доларів США за відсотками, 218 250 грн. 45 коп. штраф за несвоєчасне погашення кредиту, на користь позивача, звернути стягнення на належний їй предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру загальною площею 62,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом його продажу ПАТ «ВіЕйБі Банк» від свого імені будь-якій особі покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням ПАТ «ВіЕйБі Банк» всіх прав продавця. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.

За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 23.08.2016р. провадження у даній цивільній справі відкрито.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін та бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З доданого до позовної заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк», нотаріально посвідченого Іпотечного договору від 24.11.2006р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, вбачається, що предметом іпотеки є трикімнатна квартира загальною площею 62,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (п. 2.1 Іпотечного договору).

Також в п. 2.1 цього Іпотечного договору зазначено, що предмет іпотеки є власністю Іпотекодавців (ОСОБА_2, ОСОБА_3В.) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області 12.01.2006р. за реєстровим №6 та зареєстрованого Теплодарським МБТІ та РОН в книзі 6т під номером запису: 12, стор.94, 03.08.2006р., реєстраційний номер об»єкта 15612047.

В зв»язку з вищенаведеним та, враховуючи, що однією із сторін вказаного Іпотечного договору від 24.11.2006р. є ОСОБА_3, яка також є співвласником предмету іпотеки за вказаним договором, суд залучає останню до участі у справі в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення може вплинути на її права і обов»язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_3, запропонувавши їй подати письмові пояснення за позовом та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя