Провадження № 2/742/1407/16
Єдиний унікальний № 742/3292/16-ц
УХВАЛА

02 листопада 2016 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності та права вимоги ,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності та права вимоги, аргументуючи свої вимоги тим, що між ними та ОСОБА_5, було укладено договір відступлення права вимоги, щодо банківських вкладів. Оскільки відповідач ОСОБА_5 в односторонньому порядку розірвав договір та уклав договір дарування на спірні грошові вклади з ОСОБА_6 то позивачі і звернулися до суду з позовом в якому просять : визнати за ОСОБА_1 з 11.08.2014 право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 130 000,00 гривень, які ОСОБА_1 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги (цесії) від 11.08.2014 за Договором банківського вкладу «Англійський постійний» «Тринадцяти місячний» № 749126/2014 (в національній валюті України) від 18.02.2014 вкладний рахунок: №0636; на вимогу «Для виплат»: №2099, укладеним між ОСОБА_5 і Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_7" (, МФО 380537. місцезнаходження: вул. Дегтярівська. 27 т. м. Київ. 04119) з набуттям ОСОБА_1 за вказаним Договором банківського вкладу на суму 130 000.00 (сто тридцять тисяч гривень) 00 копійок, права власності та права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 11.08.2014; визнати за ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з 11.08.2014 право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 130 000,00 (сто тридцять тисяч гривень) 00 копійок, які ОСОБА_2 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги (цесії) від 11.08.2014 за Договором банківського вкладу) «Англійський постійний» «Тринадцяти місячний» № 749126/2014 (в національній валюті України) від 18.02.2014 р. вкладний рахунок № 0636; рахунок на вимогу «Для виплат» № 2099. укладеним між ОСОБА_5 і Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_7" (. МФО 380537. місцезнаходження: вул. Дегтярівська. 27 т. м. Київ. 041 19) з набуттям ОСОБА_2 за вказаним Договором банківського вкладу на 130 000.00 (сто тридцять тисяч гривень) 00 копійок, права власності та права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 11.08.2014; визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з 11.08.2014 право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 130 000,00 (сто тридцять тисяч гривень) 00 копійок, які ОСОБА_3 набула відповідно до Договору відступлення права вимоги (цесії) від 11.08.2014 за Договором банківського вкладу «Англійський постійний» «Тринадцяти місячний» № 749126/2014 (в національній валюті України) від 18.02.2014 р. вкладний рахунок: № 0636: рахунок на вимогу «Для виплат» № 2099 та Договором банківського вкладу «Англійський постійний» № 750647/2014 (в національній валюті України) від 21.02.2014 р. вкладний рахунок: № 2608: рахунок на вимогу «Для виплат»; № 2103. укладеним між ОСОБА_5 і Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_7" (. МФО 380537. місцезнаходження: вул. Дегтярівська. 27 т. м. Київ, 04119. Україна) з набуттям ОСОБА_3 за вказаним Договором банківського вкладу на суму 130 000.00 (сто тридцять тисяч гривень) 00 копійок, права власності та права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 11.08.2014; визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) з 11.08.2014 право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 121 300,00 (сто двадцять одна тисяча триста гривень) 00 копійок, які ОСОБА_4 набула відповідно до Договору відступлення права вимоги (цесії) від 11.08.2014 за Договором банківського вкладу «Англійський постійний» № 750647/2014 (в національній валюті України) від 21.02.2014 вкладний рахунок: № 2608: рахунок на вимогу «Для виплат» № 2103, укладений між ОСОБА_5 і Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_7" (. МФО 380537, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27 т. м. Київ. 04119), з набуттям ОСОБА_4 за вказаним Договором банківського вкладу на суму 121 300.00 (сто двадцять одна тисяча триста гривень) 00 копійок, права власності та права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 11.08.2014.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що останні підлягають поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги зводяться до визнання права власності на грошові кошти та визнання права вимоги на вклади, отже позивачами заявлені вимоги, як майнового так і не майнового характеру.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, за подачу позовної заяви позивачам необхідно сплатити: ОСОБА_1 1851,20 грн (551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1300,00 грн( за вимогу майнового характеру), ОСОБА_2 1851,20 грн (551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1300,00 грн( за вимогу майнового характеру), ОСОБА_3 1851,20 грн ( 551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1300,00 грн( за вимогу майнового характеру), ОСОБА_4 1764,20 грн (551,20 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1213,00 грн ( за вимогу майнового характеру).

Крім того позивачі лише вказали в позовній заяві відповідача ОСОБА_6, але не зазначили жодних позовних вимог до нього, що не дає можливості суду визначитися з підсудністю справи, оскільки з зазначених в позовній заяві вимогах вбачається, що спір виник з правовідносин, які склалися між позивачами та відповідачем ОСОБА_5 і які не підсудні Прилуцькому міськрайонному суду.

Згідно статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява, в частині позовних вимог до ОСОБА_6 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, не зазначено змісту позовних вимог та не сплачено судового збору, то суд вважає за необхідне позовні вимоги залишити без руху надавши позивачам час для усунення недоліків, а саме зазначення змісту позовних вимог до ОСОБА_6 та сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності та права вимоги залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, зазначити зміст позовних вимог щодо ОСОБА_6, сплатити судовий збір та надати суду оригінали платіжних документів на підтвердження сплати, а саме: ОСОБА_1 - 1851,20 грн., ОСОБА_2-1851,20 грн., ОСОБА_3 - 1851,20 грн., ОСОБА_4 - 1764,20 грн.(платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Прилуцьке УК (м.Прилуки) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37984681, ОСОБА_7 отримувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів, Код банку отримувача (МФО)- 853592, Рахунок отримувача 0006, Код класифікації доходів бюджету-22030101, Призначення платежу).

Роз'яснити позивачу, що в разі не виправлення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя Коваленко А.В.