Справа № 523/8018/16-ц
Провадження №2/523/3421/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінг Про» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.10.2012 року в м. Одесі по вул.. Краснослобідській, 10 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів «Форд», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Опель», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КЗпАП. Оскільки власником автомобілю «Форд», державний номер НОМЕР_1 було застраховано цей автомобіль у ПрАТ «СК «Україна», страхова компанія виконуючи свої договірні зобовязання, виплатила страхове відшкодування в розмірі 12193 грн. 79 коп. Оскільки відповідач ОСОБА_1 під час ДТП керував автомобілем без права керування відповідної категорії, то страхова компанія набула права вимоги до нього в регресному порядку. 17 грудня 2015 року страхова компанія за договором факторингу передала право вимоги за цим ДТП позивачу. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму в порядку регресу.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив причини неявки, вважається таким, що повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.10.2012 року в м. Одесі по вул.. Краснослобідській, 10 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів «Форд», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Опель», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Власником автомобілю «Форд», державний номер НОМЕР_1 було застраховано цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів у ПрАТ «СК «Україна», страхова компанія виконуючи свої договірні зобовязання, виплатила страхове відшкодування в розмірі 12193 грн. 79 коп. Що підтверджується страховим актом та платіжним дорученням.

Згідно протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності він під час вказаної ДТП керував автомобілем без права керування відповідної категорії. Тому згідно ст. 38 п.38.1.1(б) страхова компанія має право регнесної вимоги до нього.

17 грудня 2015 року страхова компанія за договором факторингу передала право вимоги за цим ДТП позивачу.

Таким чином суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь 12193 грн. 79 коп. у відшкодування шкоди в порядку регресу.

Згідно ст. 88 ЦК України на користь позивача з відповідача слід стягнути 1378 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1188 ЦК України, ст. 38 ЗУ „Про страхування , ст.ст. 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінг Про» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінг Про» () 12193 грн. 79 коп. у відшкодування шкоди в порядку регресу, 1378 грн. судового збору, а всього: 13571 грн. 79 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя