Справа 237/4940/13-ц
Номер провадження 2/237/19/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.16 року м.Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна.

Ухвалою суду від 04.10.2013 року відкрито провадження по справі та призначено справу до слухання.

У зв'язку з значною перервою в роботі суду розгляд справи призначено на 26.04.2016 року, з 26.04.2016 року відкладено на 27.07.2016 року.

Позивач, відповідач у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1993 року.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони по справі стверджують, що відносини між ними як між подружжям погіршились, і вони припинили спільне проживання, у зв'язку з чим виникла необхідність здійснити розподіл спільно набутого майна.

Так в період спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули наступне майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1, який придбано 02.08.2006 року на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку разом з земельною ділянкою, посвідченого державним нотаріусом Красногорівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 1664.

- двокімнатна квартира АДРЕСА_1, яку придбано 21.11.1997 року на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та внесено в реєстр за № 2186.

А також рухоме майно, яке складається з меблів, побутової та будівельної техніки та інших придбаних речей.

Щодо рухомого майна, то позивач стверджує, що відповідач 22.08.2013 року самовільно на свій розсуд обрала майно та вивезла його з будинку позивача в квартиру, в якій мешкала на той час. Позивач просить визнати за ним право власності на інше майно, яке залишилось в будинку і яким він на сьогодні розпоряджається. Таким чином, сторони досягли згоди з розподілу рухомого майна, а отже позовні вимоги в цій частині не підлягають розгляду в судовому порядку.

Щодо нерухомого майна, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу. належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право розподілити майно за взаємною згодою.

Позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 69 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а-1» та ганком «ак» загальною площею 70 кв.м., в тому числі житловою 47,9 кв.м. та господарськими будівлями та спорудами: «Б-1» літня кухня з прибудовою «б-1», «г-1» гараж , «Д-1» сарай, «П-1» погріб, «У-1» вбиральня, «Е-1» сарай, «Р-1» погріб, «К» колодязь, «№1, 2» паркан, ворота, та на земельну ділянку площею 0,2500 га, за адресою Донецька область, Мар'їнський район, с. Катеринівка, вул. Шевченко, буд. 37.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 46,3 кв.м., в тому числі житловою 29,7 кв.м.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) С. М. Ліпчанський

Дата документу 27.07.2016

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Ліпчанський

Секретар

Рішення оскаржене не було та набрало законної сили 09.08.2016 року

Оригінал рішення знаходиться у справі з номером провадження № 2/237/19/16

Суддя С. М. Ліпчанський

Секретар