Провадження № 2/537/1265/2016
Справа № 537/5346/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, її, кривоніс ОСОБА_4 разом з її сином, ОСОБА_5 в період з 10 квітня 2014 року по 26.02.2015 року за адресою: АДРЕСА_1; встановити факт, що місце відкриття спадщини після померлого 26.02.2015 року ОСОБА_6, є АДРЕСА_1.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви прийшов до наступних висновків.

Пунктами 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 встановлено, Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

При дослідженні матеріалів позовної заяви суддею встановлено, що у сторін відсутні спірні правовідносини щодо спору про право за позовними вимогами про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 розглядаються відповідно до "Розділу ІV" Окреме провадження" ЦПК України, за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі вище викладеного, суддя приходить до висновку, що позивачу ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини.

Роз'яснити позивачу, що позовні вимоги про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини. розглядаються відповідно до "Розділу ІV" Окреме провадження" ЦПК України, за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич