печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н. П.,

при секретарі - Захарчишиної В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за клопотанням представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду - Окружного суду м. Гмунден (Республіка Австрія) від 15 липня 2015 року у справі № 6 Р 72/15s - 10 про усиновлення та зміну імені по-батькові дитини, яке не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню .

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Окружного суду м. Гмунден (Республіка Австрія) від 15 липня 2015 року у справі № 6 Р 72/15s - 10 було вирішено дозволити ОСОБА_4 усиновити ОСОБА_2.

Зазначає, що вказане рішення вступило в законну силу 10 серпня 2016 року.

Оскільки заявник є громадянкою України, в силу того, що Рішення вступило в законну силу, їй необхідно внести запис про зміну по-батькові відповідно до Рішення іноземного суду від 15 липня 2015 року у Державний реєстр актів цивільного стану громадян.

Представник заявника звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, тобто за місцем свого проживання. Однак йому в усній формі відмовили у внесенні змін на підставі того, що іноземне судове рішення не має прямої дії на території України, а тому воно має пройти спеціальну процедуру визнання, внаслідок якої воно набуде статусу такого, що має юридичну силу на території України.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Окружного суду м. Гмунден (Республіка Австрія) від 15 липня 2015 року у справі №6 Р 72/15s - 10 було вирішено:

- дозволити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 усиновити ОСОБА_2, яка народилася в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в м. Альтмюнстер (Республіка Австрія);

- змінити у заявника по-батькові з «ОСОБА_2» на по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Дане рішення є остаточне та вступило в законну силу 10 серпня 2016 року.

Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» (надалі - Закон №2709-IV) в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 Закону №2709-IV визнанням рішення іноземного суду є поширення законної сили рішення іноземного суду на територію України в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 399 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно із Законом України «Про правонаступництво України» та положеннями Віденської конвенції про правонаступництво держав щодо договорів 1978 року для України в порядку правонаступництва застосовуються положення Конвенції між СРСР та Італійською Республікою про правову допомогу у цивільних справах № 4210 1979 року (надалі - Конвенція).

Відповідно до частини 2 статті 19 Конвенції Договірні Сторони - Україна та Італійська Республіка - визнають рішення про усиновлення, винесені в порядку добровільної юрисдикції італійськими судами.

Відповідно до частини 1 статті 20 Конвенції рішення про визнання виносяться судами Договірної Сторони, на території якої судове рішення має бути визнано.

У частині 2 статті 20 Конвенції вказано, що клопотання про визнання може бути подано безпосередньо до компетентного суду запитуваної Договірної Сторони. Форма такого клопотання та відомості, які воно має містити, визначаються законодавством запитуваної Договірної Сторони (ч. 3 ст. 20).

Процедура визнання та виконання судових рішень визначається законодавством запитуваної Договірної Сторони.

Відповідно до частини 1 статті 400 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому ст. ст. 392-394 ЦПК України для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Відповідно до статті 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до пункту 2 Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по- батькові) фізичної особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року № 915 (надалі - Порядок) заяви про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) громадянина України, який проживає на території України, приймає, розглядає, а також веде їх облік відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем їх проживання.

Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання усиновлення (удочеріння), де зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (п. 2.13.1).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для відмови у задоволенні поданого клопотання не встановлено.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 399-401 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду - Окружного суду м. Гмунден (Республіка Австрія) від 15 липня 2015 року у справі № 6 Р 72/15s - 10 про усиновлення та зміну імені по-батькові дитини, яке не підлягає примусовому виконанню, - задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду - Окружного суду м. Гмунден (Республіка Австрія) від 15 липня 2015 року у справі №6 Р 72/15s - 10 про усиновлення ОСОБА_2 та зміну по-батькові з «ОСОБА_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. П. Васильєва