Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1641/16-ц
№ 2-о/733/99/16
Рішення

Іменем України

"06" грудня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретарів Мошенець Л.М., Панахно Л.В.,

заявника ОСОБА_1 та

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 15 червня 2015 року, щодо її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з листопада 2005 року по жовтень 2007 року проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 Від спільного проживання у них народилася дитина - син ОСОБА_5, запис про батька якого у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, надавав матеріальну допомогу, мав намір подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком, однак не встиг, бо помер. Встановлення зазначеного факту необхідне їй для призначення пенсії у звязку із втратою годувальника.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи УПФУ в Ічнянському районіОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні показали, що ОСОБА_3 проживав однією сім"єю з ОСОБА_1 з 2005 року по 2007 рік, у яких народилася спільна дитина син ОСОБА_5, якого він визнавав рідним та піклувався про нього.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник з листопада 2005 року по жовтень 2007 року проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, з яким вели спільне господарство.

Від спільного проживання у них 31 серпня 2007 року народився син ОСОБА_4 (а.с. 4), запис про батька якого у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13).

Відповідно до акту обстеження від 20 липня 2016 року проведеного за участю депутата Ічнянської міської ради ОСОБА_8 та сусідів ОСОБА_9, ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_1 проживала зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 по вул. Котовського, 54 в м. Ічня Чернігівської області без реєстрації і вели спільне господарство з листопада місяця 2005 року по жовтень 2007 року (а.с. 6), що також підтвердили свідки у судовому засіданні.

15 червня 2015року ОСОБА_3 помер (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки іншим шляхом його встановити не можливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик