Справа № 423/1700/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

Головуючої судді: Архипенко А.В.;

при секретарі: Іваненко С.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 являється рідною матір'ю відповідачки ОСОБА_2, яка має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що являється онукою позивачки.

10 листопада 2015 року Попаснянським районним судом Луганської області відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3.

Онука позивачки мешкає із нею та перебуває на її постійному утриманні, а відповідачка не приймає участи в вихованні та утриманні дитини. При цьому позивачка призначена опікуном своєї онуки за розпорядженням Попаснянської РВЦА від 21.12.2015 р.

Сторони не досягли домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачки на її користь на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, заробітку, але не менш ніж 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття..

До початку судового засідання позивачка надала суду заяву згідно якої підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила про розгляд справи без її участі.

До початку судового засідання відповідачка надала заяву в якій просила суд справу розгляну без її присутності, позовні вимоги визнала повністю.

Згідно з ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідачка дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки /а.с.11-12/.

На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

При цьому згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Із копії свідоцтва про народження /а.с.6/ вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення суду від 10 листопада 2015 року вона позбавлена батьківських прав, дане рішення суду набрало чинності. А так згідно чинного законодавства відповідачка зобов'язана сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.

З розпорядження Попаснянської ВРЦА від 21.12.2015 р. /а.с. 17/ вбачається, що позивачка дійсно призначена опікуном своєї онуки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому має право згідно ст.249 СК України на звернення до суду з дійсним позовом.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований і тому необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, а також стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20коп. на користь держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 164-166, 180-183 СК України, керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася м. Попасна, Луганської області, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на неповнолітню онуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 грудня 2015 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя

Попаснянського районного суду А.В. Архипенко