Справа № 211/4819/15-ц
Провадження № 2/211/319/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

у відсутність: представника позивача

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі ПАТ СК «Українська страхова група») звернулося до суду 03 серпня 2015 року з позовом, вказавши, що між ПАТ СК Українська страхова група», як страховиком, та ОСОБА_2, як страхувальником, був укладений договір № 28-0199-12-01475 добровільного страхування наземного транспорту марки « Volkswagen Golf 7» 2012 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі договір).

За умовами вказаного договору, позивач взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в порядку та на умовах, визначених договором та чинним законодавством.

24 жовтня 2014 року о 14-15 годині у м. Кривому Розі по вул. Дніпропетровське шосе об'їзна дорога біля електроопори № 46 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та застрахованого транспортного засобу «Volkswagen Golf 7» номерний знак АЕ 9992 В.І, яким керувала ОСОБА_2

Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2014 року водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

27.10.2014 року ОСОБА_2 звернулась до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування. З огляду на умови страхування та вимоги ст.ст. 9,20 Закону України «Про страхування» і ст. 988 ЦК України зазначене ДТП було визнано позивачем страховим випадком, про що 30.10.2014 р. складено Страховий акт № ССКА - 3598 та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить виплатити страхувальнику. Відповідно до розрахунку страхового відшкодування визначено, що страхувальнику підлягає до виплати страхове відшкодування в розмірі 1424,48 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу відповідно до положень ч.1 ст. 1191 ЦПК України виплачене страхове відшкодування у розмірі 1424,48 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.40 заява, копія довіреності).

Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги не визнає , вважає що в позові необхідно відмовити так як до позивача не перейшло право регресної допомоги, а виникло право вимоги в порядку суброгації (а.с.63-66 -заперечення, заява).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2014 року о 14-15 годині у м. Кривому Розі по вул. Дніпропетровське шосе об'їзна дорога біля електроопори № 46 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та застрахованого транспортного засобу «Volkswagen Golf 7» номерний знак АЕ 9992 В.І, яким керувала ОСОБА_2

Згідно постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2014 року винним у порушенні правил дорожнього руху визнано відповідача ОСОБА_1 та притягнено до адміністративної відповідальності ( а.с. 13 копія постанови).

Відповідно до ст.. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Між ПАТ СК «Українська страхова група», як страховиком, та ОСОБА_2, як страхувальником, був укладений договір № 28-0199-12-01475, добровільного страхування наземного транспорту марки « Volkswagen Golf 7» 2012 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 8-12 Договір).

27.10.2014 року заявник ОСОБА_2 звернулась до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування ( а.с. 14 копія заяви)

30.10.2014 р. було складено Страховий акт № ССКА - 3598 про визнання ДТП за участю ОСОБА_2 страховим випадком та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить виплатити страхувальнику, виплачено 1424,48 грн. (а.с. 28 копія акту, а.с. 21 копія відомості, а.с. 27 копія розрахунку, а.с.29 копія платіжного доручення).

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до частини 1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, на підставі наданих суду письмових доказів, суд вважає, що позивач має підстави для стягнення з відповідача сплаченого ним страхового відшкодування.

Так як позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.1191 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) гривень 48 копійок; судові витрати судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3