РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18257/15-ц

пр. № 2-о/759/114/16

14 січня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Тишкевич В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві, Головне управління юстиції м. Києва, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник у листопаді 2015 р. звернувся до суду з зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в свою чергу, батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся - ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 р. померла її рідна сестра, тобто, двоюрідна бабуся заявника - ОСОБА_6.

Далі заявник зазначає, що він та його двоюрідна бабуся ОСОБА_6 були співвласниками по ? частині квартири АДРЕСА_1, де заявник зареєстрований та до теперішнього часу проживає разом з своєю малолітньою дочкою.

Заявник зазначає, що після смерті його двоюрідної бабусі ОСОБА_6, відкрилась спадщина на ? частину вказаної вище квартири, яка належала останній та яку заявник має намір успадкувати, оскільки його батько ОСОБА_2, заінтересована особа по справі, відмовився від права на спадкування на його користь, крім того, померла ОСОБА_6 інших спадкоємців, не має, оскільки була незаміжньою та дітей не мала, при цьому її рідна сестра ОСОБА_5, яка була рідною бабусею заявника, померла раніше за спадкодавця.

Проте, заявник зазначає, що у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження його рідної бабусі ОСОБА_5 та неможливість встановлення родинного зв'язку з останньою та відповідно з її рідною сестрою - двоюрідною бабусею заявника ОСОБА_6, у заявника виникли труднощі під час оформлення спадщини після смерті останньої, у зв'язку з чим заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що він є онуком ОСОБА_6.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву та пояснив, що є рідним батьком заявника ОСОБА_1, при цьому, померла ОСОБА_5 була його рідною матір'ю, а ОСОБА_6, відповідно його тіткою, а відтак остання являлась двоюрідною бабусею заявника.

Представники заінтересованих осіб: Відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві та Головне управління юстиції м. Києва в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останніх на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2, свідка ОСОБА_7 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Таким чином, ОСОБА_5, дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_5, була рідною бабусею заявника ОСОБА_1 (а.с. 7).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Також, встановлено, що ОСОБА_6, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_6 померла (а.с. 10).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні зазанчила, що померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були між собою рідними сетрами, при цьому, свідку вони явлались двоюрідними сестрами, оскільки її батько та їх мати були рідними між собою братом та сестрою.

Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.01.2009 р. заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_6 є співвласниками по ? частини квартири АДРЕСА_1, та яка була зареєстрована у вказаному житловому приміщенні разом з заявником (а.с. 12, 16, 17).

Таким чином, наведені вище обставини підтверджують факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були між собою рідними сетрами, а відтак заявник ОСОБА_1 є онуком останніх.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11 14, 57, 59, 64, 174, 179, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві, Головне управління юстиції м. Києва, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) є онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Суддя :