Справа № 526/2427/15-ц
Провадження № 2/526/40/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прокоп'євої Ю.Б.,

за участю секретаря - Шевченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Мартинівської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_4 в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового буднику - А-1,а,а загальною площею - 65, 9 кв. м., житлова площа - 36, 7 кв. м., літня кухня - Б, б, сарай з погребом - В, в, сарай - Г, сарай - Д, гараж - Е, погріб - Ж, огорожа - № 1, колодязь - № 2, та визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 66 гектарів, з яких призначені для обслуговування житлового будинку - 0, 20 га і призначені для ведення особистого підсобного господарства - 0, 46 га, що розташована на території с. Велике Мартинівської сільської ради, визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2, 270 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мартинівської сільської ради, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування позову зазначив, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_5, яка проживала із ним та невісткою ОСОБА_6, онуком ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1, Полтавської області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1, яке було збудовано починаючи з 1957 року та земельна ділянка загальною площею 0, 66 гектарів, з яких призначені для обслуговування житлового будинку - 0, 20 га і призначені для ведення особистого підсобного господарства - 0, 46 га, що розташована на території с. Велике Мартинівської сільської ради, земельна ділянка площею 2, 270 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мартинівської сільської ради. Інвентаризація домоволодіння не проводилася в зв'язку з чим, правовстановлюючі документи відсутні. Державні акти на земельні ділянки відсутні, втрачені. Відповідно до довідки виданої Мартинівської сільської ради про склад двору будинковолодіння, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відноситься до типу робітничого двору. Станом на 01.07.1990 року за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_5 голова двору, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_8 - онука. Згідно заповіту ОСОБА_5 залишила розпорядження відповідно до якого, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право на день її смерті заповіла йому, ОСОБА_1 Він звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, запропонувавши звернутися до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_9 не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяви, в яких просили розглянути позовну заяву без їхньої участі, також зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву, в якій зазначив, що Мартинівська сільська рада не заперечує проти позову ОСОБА_1 та просили розглянути справу без представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила, надала до суду заяву, в якій зазначила, що з приводу заявлених позовних вимог не заперечує та просила справу розглянути без її участі.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду лист, в якому просив цивільну справу розглядати без участі представника нотаріальної контори та зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей 16.08.2012 р. зроблено відповідний актовий запис за № 86, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 16.08.2012 р.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

01.11.2002 р. ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_10 та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій виконавчого комітету Мартинівської сільської ради під № 97, про те, що на випадок його смерті вона робить таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. І , взагалі все те, що їй буде належить на день смерті і на що вона буде мати за законом право, заповідає ОСОБА_1. Заповіт станом на 20.10.2015 року незмінений і не скасований.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зазначені: батько ОСОБА_11, мати ОСОБА_5.

Згідно довідки виконкому Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/665 від 27.10.2015 р., померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, невісткою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Інших зареєстрованих осіб станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 не значилось.

Згідно листа Державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 867 від 02.12.2015 р., після померлої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно довідки виконкому Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/664 від 27.10.2015 р. будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу робітничого двору. Були зареєстровані в даному господарстві: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_8 - онука. Земельна ділянка 0, 40 га.

Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року №112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26.

За змістом п.20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї. Глава сім'ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім'ї, відносяться до господарства колгоспників.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, оскільки головою вищезазначеного робітничого двору станом на 01.07.1990 р. була ОСОБА_12, суд приходить до висновку, що вказане домоволодіння повністю належало ОСОБА_12

Відповідно до технічного паспорту від 27.10.2015 р. який було виготовлено за замовленням ОСОБА_1, домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового буднику - А-1,а,а загальною площею - 65, 9 кв. м., житлова площа - 36, 7 кв. м., літньої кухні - Б, б, сараю з погребом - В, в, сараю - Г, сараю - Д, гараж - Е, погрібу - Ж, огорожі - № 1, колодязя - № 2.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що по АДРЕСА_1.

Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 від 09.09.1997 р., що знаходиться в матеріалах справи, на підставі рішення виконавчого комітету Мартинівської сільської ради ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,66 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Велике Мартинівської сільської ради з яких призначені для обслуговування житлового будинку - 0, 20 га і призначені для ведення особистого підсобного господарства - 0, 46 га.

Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5 від 21.05.2002 р., що знаходиться в матеріалах справи, на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 149 від 29.04.2002 р. ОСОБА_5 (пай № 298) було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2, 270 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Мартинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до листа виданого відділом Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 10.11.2015 р. № 31-1608-99.3-2159/2-15 ОСОБА_5 видавався державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 від 09.09.1997 р., реєстраційний номер 144, загальною площею 0,66 га, для обслуговування житлового будинку - 0, 20 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0, 46 га. На території Мартинівської сільської ради. Дублікат державного акта на померлу виготовити не можливо.

Відповідно до листа виданого відділом Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 10.11.2015 р. № 31-1608-99.3-2159/2-15 ОСОБА_5 видавався державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5 від 21.05.2002 року, реєстраційний номер 308, площею 2, 270 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мартинівської сільської ради. Дублікат державного акта на померлу виготовити не можливо.

Відповідно до п. 3.5. листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. ст. 125, 126 ЗК України (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 у встановленому законом порядку набула права власності на вказані земельні ділянки, то суд приходить до висновку, що зазначені земельні ділянки також входять до складу спадкового майна після померлої ОСОБА_5

Згідно пояснень Державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 769 від 11.11.2015 р., до складу спадкового майна після померлої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 входить житловий будинок по АДРЕСА_1, приватизована земельна ділянка передана для обслуговування житлового будинку та для ведення підсобного господарства, а також земельна ділянка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які відсутні правовстановлюючі документи. У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно у нотаріуса немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та набув права власності на вищезазначене спадкове майно, що належало померлій та з врахуванням того, що у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи як на домоволодіння, так і на земельні ділянки, що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Мартинівської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно по домоволодінню - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового буднику - А-1,а,а загальною площею - 65, 9 кв. м., житлова площа - 36, 7 кв. м., літньої кухні - Б, б, сараю з погребом - В, в, сараю - Г, сараю - Д, гаражу - Е, погрібу - Ж, огорожі - № 1, колодязя - № 2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 66 гектарів, з яких призначені для обслуговування житлового будинку - 0, 20 га і призначені для ведення особистого підсобного господарства - 0, 46 га, що розташована на території с. Велике Мартинівської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2, 270 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мартинівської сільської ради, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва