Справа № 0418/6658/2012
Провадження № 6/0203/129/2016
УХВАЛА

13 липня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 січня 2013 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

11 липня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2013 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги обґрунтовані тим, що у січні 2013 року судом було ухвалене вказане рішення. У наступному ПАТ «Кредитпромбанк» продало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за укладеним між сторонами кредитним договором. Викладені обставини стали причиною звернення ПАТ «Дельта Банк» до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники ПАТ «Дельта Банк», стягувача, боржник до суду не зявилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 січня 2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості за кредитним договором № 32/15/07-Склн від 27.07.2007 року в сумі 246 912,80 грн., а також компенсації судових витрат у сумі 2 249,13 грн. Рішення набрало законної сили, і 18.04.2013 року за ним було видано виконавчий лист (а.с.а.с. 49, 51).

26 червня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» і стягувачем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким стягувач продав ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за договором від 27.07.2007 року № 32/15/07-Склн.

05 липня 2016 року Кіровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з виконання заочного рішення від 15.01.2013 року було відкрито виконавче провадження № 51570065.

Відповідно до частини 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, ураховуючи встановлений в судовому засіданні факт укладення договору купівлі-продажу прав вимоги, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись статтями 208 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Замінити Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» у виконавчому провадженні № 51570065 з виконання заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 січня 2013 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 27 липня 2007 року № 32/15/07-Склн правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ().

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 13 липня 2016 року.

Суддя М.О. Католікян