АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.,

При секретарі: Кальник А.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою представника АТ "Дельта Банк" за довіреністю ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 березня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення сум вкладів, відсотків по вкладам та 3% річних від суми боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми вкладів, відсотків по вкладам та 3 % річних від суми боргу, посилаючись на те що відповідач незаконно не повертає кошти з її банківських (депозитних) вкладів, строк дії яких закінчився, чим порушує її права.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 березня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_3, суму неповернутого депозиту у розмірі 47 900 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 15.12.2014 року складає 754904 грн., а станом на 20.03.2015 року - 1120381 грн. та суму відсотків у розмірі 2684 доларів США 12 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 15.12.2014 року складає 42299 грн., а станом на 20.03.2015 року - 62778, 76 грн.

Стягнуто із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_3, суму 3% річних від суми боргу у розмірі 144 (долари 30 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 15.12.2014 року складає 2269,44 грн., а станом на 20.03.2015 року - складає 3368, 16 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило ПАТ «Дельта банк», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року апеляційну скаргу представника АТ "Дельта Банк" задоволено частково. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави 20 березня 2015 року змінено, виключено із мотивувальної і резолютивної частини рішення вказівку суду про стягнення з АТ «Дельта Банк»на користь ОСОБА_3 грошових сум у національній валюті - гривні за курсом встановленим Національним Банком України.

В решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 грудня 2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року скасовано. Справу направлено на новий апеляційний розгляд.

В судовому засіданні суддями Панченком О.О. та Обідіною О.І. заявлено самовідвід в порядку ч. 4 ст. 20 ЦПК України, а саме у зв'язку з тим, що на розгляді в суді апеляційної інстанції перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 2 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів, індексу інфляції, трьох процентів річних, що переглядалася у складі колегії суддів: головуючого судді Панченка О.О., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.

Так, зазначеним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 2 квітня 2015 року, залишеним без змін як ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 липня 2015 року, позов ОСОБА_6до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення суми вкладу, відсотків та 3% річних було задоволено.

Колегію суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй ухвалі від 04 вересня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Як вбачається ОСОБА_3 звернулася до суду з аналогічним ОСОБА_5, який є її чоловіком, позовом щодо якого Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 грудня 2015 року зроблено інші висновки, а саме про неможливість стягнення з ПАТ «Дельта Банк» депозитного вкладу, внаслідок існування спеціального порядку задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

На підставі вищенаведеного, з метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості суддів Панченка О.О. та Обідіної О.І., з урахуванням норм ст.ст. 20, 23 ЦПК України, суд приходить до висновку, що відвід слід задовольнити, а справу передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву суддів Панченка О.О. та Обідіної О.І. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою представника АТ "Дельта Банк" за довіреністю ОСОБА_2, а справу передати до канцелярії апеляційного суду Полтавської області для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ____________ Панченко О.О.

Судді: __________ Обідіна О.І. __________ Прядкіна О.В.