Cправа № 127/2-н-439/09
Провадження № 4-с/127/241/16
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці ОСОБА_2, а також щодо визнання незаконним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про відрахування із пенсії по виконавчому провадженню ВП №52478473 по справі №2-н-439-09 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці ОСОБА_2, а також щодо визнання незаконним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про відрахування із пенсії по виконавчому провадженню ВП №52478473 по справі №2-н-439-09 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак його представник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою від 15.11.2016р., в якій просила вищевказану скаргу залишити без розгляду у звязку з поданням 03.11.2016р. ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2016р. про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для предявлення його до виконання.

Стягувач та державний виконавець в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду скарги. При цьому, державний виконавець Кушнір О.Д. звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд скарги без її участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подання представником скаржника заяви про залишення скарги без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці ОСОБА_2, а також щодо визнання незаконним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про відрахування із пенсії по виконавчому провадженню ВП №52478473 по справі №2-н-439-09 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: