Справа № 365/518/16-ц
Номер провадження: 2/365/355/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.08.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

1 серпня 2016 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 10 листопада 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої позивачу та третій особі у справі як спадкоємцям за заповітом, посвідченим 22 травня 1990 року Черевківською сільською радою Згурівського району Київської області, відкрилась спадщина на весь її склад. Позивач прийняв спадщину вчасно, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Згурівської районної державної нотаріальної контори. Інший спадкоємець ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. До складу спадщини, крім іншого майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 13 по вулиці Українській в селі Черевки Згурівського району Київської області, який фактично належав ОСОБА_4. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з тим, що право власності на спадковий будинок не було зареєстровано у встановленому порядку, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони та третя особа ОСОБА_3 направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечує.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом померлої 10 листопада 2014 року ОСОБА_4 Позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, спадкова справа відкрита. Третя особа ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.38-67 копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 13 по вулиці Українській (до перейменування Леніна) в селі Черевки Згурівського району Київській області, відомості про який були внесені у погосподарську книгу Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області (а.с.69 виписка) та який фактично належав ОСОБА_4. Проте за життя спадкодавця право власності на цей будинок належним чином зареєстровано не було.

Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР «Лівобережне БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку 1960, інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями склала 102017,00 грн. При технічній інвентаризації житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.14, 15-17 копії інформації та технічного паспорту). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним.

Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку успадкована та належить позивачу (а.с.62-63 копія рішення суду).

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно в звязку з тим, що спадкове майно не було зареєстровано у встановленому порядку (а.с.12 відмова).

Позивач при предявленні позову сплатив судовий збір в розмірі 1020,17 грн (а.с.1 квитанція).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_4 на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ними, позивач є спадкоємцем за заповітом померлої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 10 листопада 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 13 по вулиці Українська в селі Черевки Згурівського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО