Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/132/16-ц Справа № 711/132/16-ц
Провадження № 2/711/583/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненко О.М.

за участю секретаря - Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 16.08.2003 він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1162. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося в звязку з відсутністю взаєморозуміння між ними, різними поглядами на життя, сімейні відносини тощо. В останні роки їх подружнього життя між ними виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Примирення між ними не можливе. Згоду про місце проживання дітей між ними досягнуто. Майновий спір відсутній. На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем 16.08.2003 у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1162.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження виданого 16.08.2003 Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану сторони уклали шлюб 16.08.2003 у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1162.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гордієнко) ОСОБА_5, зареєстрований 16.08.2003 Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1162.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_6