Справа № 498/491/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду

25 квітня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок по вул.. Варбанця, 41, смт. Великомихайлівка, Великомихайлівського району, Одеської області, яким позивач була обдарована відповідно до договору дарування домоволодіння від 19 жовтня 2004 року. Між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який сторони розірвали 23 вересня 2015 року, відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду, Одеської області. Під час шлюбу на прохання ОСОБА_2, зареєструвала його до власного будинку.

Більше шести місяців тому відповідач виїхав з помешкання до с. Малі Нізгурці, вул.. Цегельна,9, Ружинського району, Житомирської області забравши при цьому всі свої речі.

Відповідно до довідки про склад сімї виданої виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради, Великомихайлівського району, Одеської області до складу сімї від 15.01.2016 року та Акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу сімї входять Син - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_5, разом з тим, за адресою вул.. Варбанця, 41, смт. Великомихайлівка Одеської області зареєстрований громадянин ОСОБА_2, але з вересня місяця 2015 року по вказаній вище адресі не проживає.

Таким чином, оскільки відповідач у будинку не проживає, не оплачує плату за комунальні послуги, не несе інші витрати по утриманню житла та не приймає участь у спільному побуті, не є членом сімї позивача, він вважається таким, що втратив право користування житловим будинком.

Отримання такого рішення необхідно для зняття відповідача з реєстрації у відповідності до ст. 7 ч.І Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р. №1382-IV.

В позові просить позовні вимоги задовольнити.

Вивченням позову та доданих документів встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2016 року на 10.00г

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовуються. Також надати суду копію паспорту громадянина України та копію ІІН.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко