Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2016 р. Справа № 2-517/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 2-517/11 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-517/11р., виданого 18 серпня 2011 року

Гусятинським районним судом Тернопільської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2011року ухвалено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 05.07.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

В липні 2011 року Гусятинським районним судом Тернопільської області видано на підставі вищевказаного рішення виконавчий лист.

Оригінал виконавчого листа втрачено.

На даний час рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконане та не втратило своєї законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заявниця 03 травня 1974 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, та змінила своє прізвище з «Магіс» на «Замомосьна», що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 104437 від 24.03.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа виданого на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за № 2-517/2011 від 20 липня 2011 року, виданого Гусятинським районним судом Тернопільської на виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 05.07.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк