Справа № 317/3117/15-ц
№/п 2/317/119/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» звернувся до Запорізького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.11.2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Ухвалою від 13.10.2015 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 05.11.2015 року. Ухвалою суду від 05.11.2015 року справу призначено до розгляду на 01.12.2015 року.

Ухвалою суду від 27.01.2016 року за клопотанням представника відповідача було призначено по справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

До суду 07.06.2016 року надійшли матеріали цивільної справи разом з листом, в якому зазначено, що ОСОБА_2 не здійснив оплату за проведення експертизи, тому експертиза не виконана. Ухвалою від 08.06.2016 року провадження по справі поновлено та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 05.08.2016 року за клопотанням представника відповідача повторно призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, у звязку з тим, що відповідачем ОСОБА_2 було здійснено оплату за проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.01.2016 року.

11.08.2016 року на адресу Запорізького районного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга від представника ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» на ухвалу суду від 09.08.2016 року.

Вказана апеляційна скарга була передана судді 12.08.2016 року.

В ухвалі суду від 05.08.2016 року зазначено, що апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Запорізької області, протягом пяти днів, з дня її проголошення через Запорізький районний суд Запорізької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В своїй апеляційній скарзі представник ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» скаржиться на ухвалу суду в частині призначення експертизи, яка не може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 05 серпня 2016 року про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки повернути Публічному акціонерному товариству «Перший Український ОСОБА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П. Гончаренко