АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6731/16 Справа № 202/1911/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бєльченко Л. А. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Рудь В.В., Черненкової Л.А., за участю секретаря Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 26 липня 2016 року про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про захист прав споживачів, відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

23.03.2016р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ з позовом до ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про захист прав споживачів, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ від 26.07.2016р. справу передано до Шевченківського райсуду м.Київ за підсудністю за місцезнаходженням відповідача ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» як перевізника. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив скасувати вказану ухвалу суду, посилаючись на її невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

З тексту позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поданої ними до Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ за місцем свого проживання, вбачається, що обґрунтована вона порушенням їх прав споживачів за наступних обставин. 08.05.2015р. ними заброньовано та викуплено квитки на авіарейс ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» №РS 72 «м.Дніпропетровськ - м.Київ» від 30.10.2015р. о 7.00год з прибуттям літака до аеропорту «Бориспіль», з якого о 09.45год. того ж дня вони мали вилетіти літаком інших авіаліній до іншої країни. Оскільки з вини авіакомпанії 30.10.2015р. виліт з м.Дніпропетровськ затримано більш ніж на 3 год., вони були вимушені на підставі вимог ч.1 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» відмовитись від її послуги перевезення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.114 ЦПК України, якою передбачено виключну підсудність справ, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцем знаходження перевізника.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд першої інстанції обґрунтовано відповідно до вимог ч.2 ст.116 ЦПК України ухвалив рішення про передачу справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» до суду за місцезнаходженням відповідача як перевізника.

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі про підсудність справи Індустріальному райсуду м.Дніпропетровськ на підставі ч.5 ст.110 ЦПК України, якою передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору не можуть бути прийняті до уваги. За положеннями ч.14 ст.110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цієї статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу. Хоча позивачі і є споживачами послуги перевезення, спори з приводу останніх мають виключну підсудність. Доводи ОСОБА_2 в апеляційній скарзі про відсутність укладеного між ним сторонами договору перевезення суперечать як обґрунтуванню, так і суті позовних вимог, заявлених ним саме на підставі існування спору з приводу виконання послуги перевезення.

Керуючись ст.ст.303,307,312,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 26 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді : Пономарь З.М.

Рудь В.В.

Черненкова Л.А.