Справа № 675/1883/16-ц
Провадження № 2/675/651/2016
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Демчука П.В., при секретарі Григорєвій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ХМ № 106406, виданий Ізяславською райдержадміністрацією та начальником Ізяславського райвідділу земельних ресурсів 08.07.2003 року, розміром 3,0354 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області на імя ОСОБА_2 недійсним, та визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення в частині позовних вимог, щодо визнання державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ХМ № 106406, виданий Ізяславською райдержадміністрацією та начальником Ізяславського райвідділу земельних ресурсів 08.07.2003 року, розміром 3,0354 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області на імя ОСОБА_2 недійсним без розгляду.

Від Голови Ізяславської райдержадміністрації надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника. У задоволенні позову не заперечують.

Представник відділу Держгеокадастру у Ізяславському районі в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин поважності неявки в судове засідання не повідомив

Вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Судом встановлено, що часткове залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому клопотання підлягає до прийняття.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі в частині визнання державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ХМ № 106406, виданий Ізяславською райдержадміністрацією та начальником Ізяславського райвідділу земельних ресурсів 08.07.2003 року, розміром 3,0354 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області на імя ОСОБА_2 недійсним залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В. Демчук