Справа №198/526/16-ц
Провадження №2/0198/210/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.08.2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети «Твій рідний край. Газета Північного Придніпровя» в особі Благодійної організації благодійний фонд «Твій рідний край» м. Дніпро, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист честі, гідності, а також ділової репутації фізичної особи, відшкодування моральної шкоди, в якому просив: визнати недостовірною інформацію, поширену відносно нього у статтях під назвами «Велика принциповість голови маленької сільради» та «Свавілля щодо добровільного обєднання Юрївщини», які були опубліковані у газеті «Твій рідний край. Газета Північного Придніпровя» № 30 (70) за 28 липня 2016 року на сторінках № 1 та № 4; зобовязати редакцію газети опублікувати спростування недостовірної інформації; зобовязати редакцію газети надати право на відповідь; стягнути з відповідачів у солідарному порядку на відшкодування завданої моральної шкоди 10 000, 00 грв..

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 грв., позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1 378, 00 грв.. Слід зазначити, що вимога про відшкодування моральної шкоди оплачується окремо від інших заявлених вимог, а розмір судового збору визначено відповідним законодавством, а зокрема Законом України «Про судовий збір» (п. 27 постанови ВСУ № 1 від 27.02.2009 року).

Як вбачається з доданих до позову квитанцій про сплату судового збору позивачем судовий збір оплачений в належному розмірі лише за три вимоги немайнового характеру, а зокрема про визнання інформації недостовірною, зобовязання спростувати недостовірну інформацію та зобовязання надати право на відповідь.

Натомість вимога про відшкодування моральної шкоди судовим збором в належному розмірі позивачем не оплачена.

Так, замість сплати судового збору за ставкою не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 378, 00 грв., позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 551, 21 грв., а відтак, фактично не доплачено 826, 79 грв..

Відтак, позивачу вимогу про відшкодування моральної шкоди слід оплатити судовим збором у належному розмірі про що надати суду відповідну квитанцію.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Аналіз ч. ч. 2 та 3 ст. 23 ЦК України дає підстави зробити висновок про те, що характер позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди є похідним від обраного позивачем способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру, якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження, то така вимога є немайновою.

Таким чином, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший спосіб є немайновою вимогою.

З огляду на дане, позивачем на виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві слід зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети «Твій рідний край. Газета Північного Придніпровя» в особі Благодійної організації благодійний фонд «Твій рідний край» м. Дніпро, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич