справа № 208/2154/15-ц
№ провадження 2-зз/208/3/16
УХВАЛА

29 січня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Похвалітої С.М.

при секретарі Шешуревої Я.І.,

за участю:

- Представника заявника прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

- Заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області заяву заступника керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про розірвання договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року заява позивача про забезпечення позову була задоволена та накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, право власності якої зареєстровано за ОСОБА_2.

До адреси суду від заступника керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по вищезазначеній цивільній справі, у якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 26 червня 2015 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1; відділу державної реєстрації права та їх обтяжень Дніпродзержинського міського управління юстиції скасувати арешт накладений ухвалою суду у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні Представник заявника прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення заяви та просила суд відмовити.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 30 червня 2015 року позовні вимоги Прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, були задоволені.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року залишено без змін.

У відповідності до ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Суд, вислухавши представника заявника та заінтересовану особу та враховуючи те, що на теперішній час необхідність у забезпеченні позову відпала, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 26 червня 2015 року, але в частині заяви щодо зобовязання відділу державної реєстрації права та їх обтяжень Дніпродзержинського міського управління юстиції скасувати арешт накладений ухвалою суду у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно суд відмовити, у звязку з тим, що зазначені вимоги є передчасними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву заступника керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про розірвання договору довічного утримання, задовольнити частково.

Заходи, вжиті ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року по цивільній справі № 208/2154/15 за позовом Прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про розірвання договору довічного утримання, скасувати.

Арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1, право власності якої зареєстровано за ОСОБА_2, скасувати.

В іншій частині заяви, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня проголошення ухвали.

Суддя Похваліта С. М.