Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/523/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О.В.
УХВАЛА

25.01.2016року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року,?

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року повернуто позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та закритого акціонерного товариства «Санаторій «Утьос», за участю третьої особи? відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з майна.

ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

Встановлено, що позивачем при поданні апеляційної скарги пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду першої інстанції було постановлено без участі сторін у справі, копію ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року отримано ОСОБА_2? 30.12.2015 року (а.с.31).

Відомості, щодо надходження апеляційної скарги поштою, в матеріалах справи відсутні. Відповідно до штемпелю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано 14.01.2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, оскільки останнім днем після закінчення пятиденного строку оскарження є 04.01.2016 року.

Заяву про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції позивач не подала, також не порушила питання про його поновлення у своїй апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи викладене, позивач може протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Керуючись, ч.3 ст.297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом тридцяти календарних днів, з моменту отримання копії ухвали, надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

У разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк позивачу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4