РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27грудня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, пояснивши, що 08.07.2016 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було розірвано. З квітня 2015 року ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 переїхали до постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. В будинку по вул. Подільській 90 в м. Хмельницькому окрім позивача зареєстровані і відповідачі, однак вони не проживають у вказаному будинку, комунальні послуги не сплачують, особистих речей в квартирі не має, а тому просить визнати їх такими, що втратили право на користування вказаним житлом.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, подали заяву про слухання справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та просять його задоволити, не заперечують щодо винесення заочного рішення.

Треті особи в судове засідання не зявились, подали заяви про слухання справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та просять його задоволити, не заперечують щодо винесення заочного рішення

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі ст 72 ЖК України відповідачі не проживають на даній житловій площі більше 6 місяців без поважних причин, то вони визнаються такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2016 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було розірвано. З квітня 2015 року ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 переїхали до постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. В будинку по вул. Подільській 90 в м. Хмельницькому окрім позивача зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак вони не проживають у вказаному будинку, комунальні послуги не сплачують, особистих речей в квартирі не має, дані обставини обєктивно підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. і його слід стягнути з відповідачів на користь позивача по 275, 60 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213; 215; 224 ЦПК України, ст.ст. 317, 391, ЦК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житиловим приміщенням в м. Хмельницькому по вул. Подільська 90.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: