Справа № 185/3440/15-ц
Провадження № 6/185/381/16
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Боженко Л.В., за участю секретаря Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до Павлоградського міськрайонного суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № IKCASHSHG.146636.003 від 28 жовтня 2013 року в сумі 30 028 (тридцять тисяч двадцять вісім) грн. 63 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту 10 984,20 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту 6 611,85 грн., поточної заборгованості за процентами 0,01 грн., простроченої заборгованості за процентами 252,22 грн., суми пені 1884,35 грн., заборгованості за комісією 10296,00 грн.

Сторони у судове засідання не зявились, однак це не є перешкодою розгляду заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа, згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 квітня 2015 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 185/3440/15-ц було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSHG.146636.003 від 28 жовтня 2013 року в сумі 30 028 (тридцять тисяч двадцять вісім) грн. 63 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту 10 984,20 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту 6 611,85 грн., поточної заборгованості за процентами 0,01 грн., простроченої заборгованості за процентами 252,22 грн., суми пені 1884,35 грн., заборгованості за комісією 10296,00 грн.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними вважаються ті причини, які роблять вчасне предявлення виконавчого документа до виконання неможливим або важким.

Проте, заявником, в порушення ст. 60 ЦПК України, не надано суду жодних доказів на підтвердження поважних причин пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Крім того, в матеріалах справи відсутня заява позивача про видачу виконавчого листа за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2015 року.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про поновлення строку предявлення виконавчого листа необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: Л. В. Боженко