Справа №173/1819/16-ц
Провадження №2/173/920/2016
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1, згідно якого просить стягнути з відповідача 6743 грн.44коп., - заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.02.2011 року , та понесені судові витрати по сплаті судового збору посилаючись на наступне: відповідно до укладеного договору № б/н від 16.02.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.
02.01.2015 року позичальник ОСОБА_2, померла.
Згідно ст.. 608, 1218,1219 ЦК України у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно зв'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.
За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників в зобов'язанні.
Спадкоємцем, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідач ОСОБА_1, яка вважається такою, що фактично прийняла спадщину.
Відповідач ОСОБА_1, вважається такою ,що прийняла спадщину, до складу якої входять в тому числі і кредитні зобов'язання позичальника, так як відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини не подала.
Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 16.02.2011 року має становить 6743.44 грн..
Відповідачу направлялась претензія з проханням погасити заборгованість за кредитним договором, яка останньою залишена без відповіді та задоволення.
Виходячи з того, що відповідач суму заборгованості за кредитним договором не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явивсь, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.02.2011 року ОСОБА_2, отримала кредит у розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно з умовами договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
02.01.2015 року позичальник ОСОБА_2, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 32).
Згідно ст. 608,1218,1219 ЦК України у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно зв'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.
Таким чином кредитні зобов'язанні, що виникли між позивачем та померлою ОСОБА_2,. допускають правонаступництво,виходячи із правовідносин спадкування.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку. встановленого ст. 1270 цього кодексу (шусть місяців з дня відкриття спадщини) він не заявив про відмову від неї.
Згідно даних паспорта ОСОБА_2М,. та ОСОБА_1, та адресної довідки встановлено, що ОСОБА_1В, та ОСОБА_2, зареєстровані за адресою: сел., Дніпровське вул. Комсомольська, 2/18 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, тобто спадкоємець проживає разом зі спадкодавцем та вважається такою, що фактично прийняла спадщину.
Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України «Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатись про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги .
відповідно до ч. 1. 2 ст. 1282 ЦК України Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором не встановлено інше.
Судом встановлено, що відповідач фактично прийняли спадщину, що залишилась після ОСОБА_2, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як ОСОБА_1, заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавала, що підтверджується повідомленням нотаріуса.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1В підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.02.2011 року в загальній сумі 6743.44 яка складається з заборгованості за кредитом.
Також згідно адресної довідки вбачається. що з 20.07.2016 року відповідач ОСОБА_1В,. змінила призі вище на Горіна.
Згідно поданого розрахунку розмір заборгованості за кредитним договором розрахований на дату смерті позичальника ОСОБА_2
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.,
На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1, зареєстрованю за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 6743 грн. 44 коп., - заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.02.2011 року , яка скалаться із заборгованості за кредитом
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАК» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 1378 грн., з кожного.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення можу бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги,та/ або заяви про скасування заочного рішення, якщо апеляційна скарга та /або заява про скасування заочного рішення, подані не були. У випадку подання апеляційної скарги, та/або заяви про скасування заочного рішення, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, та/або перегляду заочного рішення, судом який його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М