РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Справа №293/760/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Піонтківській О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Черняхівського району, в якій зазначила, що 04.05.2004 року в с. Селянщина Черняхівського р-ну Житомирської обл. померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 4,9000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради. Після смерті матері вона являється єдиним спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, які б претендували б на спадщину та утриманців не має. Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини про наявність спадкового майна їй не було відомо. Про наявність спірної земельної ділянки їй стало відомо у травні 2016 року, коли серед особистих речей спадкодавця знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай) . Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 строком в 30 (тридцять) днів з дня вступу рішення в законну силу.

Представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_2Ю, яка діє на підставі довіреності від 26.08.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №4993, заявлений позов своєї довірительки підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст.130 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що позивачка в травні місяці 2016 року поселила її на правах квартирантки в житловий будинок №5, розташований по вул. Луговій в с. Селянщина, де проживала її мати ОСОБА_5, яка померла в травні 2004 року. Під час підготовки будинку для її поселення позивачка серед особистих речей своєї матері виявила сертифікат на право на земельну частку (пай).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідка, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2004року в с. Селянщина Черняхівського р-ну Житомирської обл., померла мати позивачки, ОСОБА_5 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила, в звязку з тим, що в період прийняття спадщини не знала про наявність спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 4,9000 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради. Про наявність спірної земельної ділянки, які належала на праві власності спадкодавцю їй стало відомо у травні місяці 2016 року, коли серед особистих речей спадкодавця було виявлено сертифікат на право на земельну частку (пай (а.с. 5).

В нотаріальній конторі їй було відмовлено у оформленні права на спадщину в звязку із тим, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.4). У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 або осіб, які мали право на обовязкову частку в майні спадкодавця немає (а.с.19,20).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи та показами свідка ОСОБА_6, яка в судовому засіданні ствердила, що дійсно позивач в травні місяці 2016 року під час огляду особистих речей спадкодавця виявив сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_5

В звязку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 .05.08 « .Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.05.2004 року в с. Селянщина Черняхівського р-ну Житомирської обл.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія: вірно

Суддя: