Номер провадження 2/756/1872/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї 07.08.2010 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим, їм не вдалося зберегти сім'ю в зв'язку з психологічною несумісністю характерів. Вказує, що у них з відповідачем різні погляди на життя, різні звички, різні інтереси, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З червня 2015 року вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, шлюб носить формальний характер. Зазначає, що дитина проживає разом з нею. За взаємною домовленістю між ними батько приймає участь в утриманні та вихованні сина. Питання щодо поділу майна буде вирішуватись окремо.

У зв'язку із вищевикладеним просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 07 серпня 2010 року в Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1359.

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю.

Спір щодо поділу майна сторонами буде вирішуватися окремо.

Сторони не проживають однією сім'єю з червня 2015 року, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, а тому шлюб існує формально. Причиною розірвання шлюбу стало відсутність взаєморозуміння між сторонами.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15,174 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 серпня 2010 року в Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №1359 - розірвати.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :