Справа № 638/3147/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо обєднання справ в одне провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 банк «ПриватБанк», начальник Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4, на рішення та дії державного виконавця,

Встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена справа за скаргою ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця.

Також, в провадженні судді Аркатової К.В. знаходиться справа № 638/3147/15-ц; 4-С/638/99/16 за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 банк «ПриватБанк», начальник Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4, на рішення та дії державного виконавця.

Крім того, в провадженні суду (суддя Аркатова К.В.) знаходиться справа № 638/3147/15-ц; 4-С/638/84/16 за скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк», зацікавлені особи: ОСОБА_2, Червонозаводський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, старший державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5, на дії та бездіяльність державного виконавця, та справа № 638/3147/15-ц; 4-С/638/83/16 за скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», зацікавлені особи: ОСОБА_2, Червонозаводський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на дії та бездіяльність державного виконавця, які ухвалою суду від 14.07.2016 року обєднані в одне провадження.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справи, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги скарг стосуються одного виконавчого провадження, одних сторін, суд прийшов до висновку про обєднання в одне провадження скарг на дії державного виконавця Криницького Д.І. та ПАТ КБ «ПриватБанк», що перебувають у провадженні судді Аркатової К.В.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження справу № 638/3147/15-ц; 4-С/638/99/16 за скаргою ОСОБА_2, зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 банк «ПриватБанк», начальник Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4, на рішення та дії державного виконавця, справу № 638/3147/15-ц; 4-С/638/99/16 за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 банк «ПриватБанк», начальник Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4, на рішення та дії державного виконавця, зі справою № 638/3147/15-ц; 4-С/638/83/16 за скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», зацікавлені особи: ОСОБА_2, Червонозаводський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, старший державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5, на дії та бездіяльність державного виконавця, на дії та бездіяльність державного виконавця, надавши єдиний номер - 638/3147/15-ц; 4-С/638/83/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: