Справа №333/840/15-ц
Провадження №6/333/399/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Фунжий О.А.,

за участю секретаря судового засідання Лященко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Комунарського районного суду від 8 вересня 2015 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 грошових коштів.

В заяві заявниця просить суд відстрочити виконання рішення суду строком на 1 рік, оскільки існують обставини, що тимчасово ускладнюють виконання рішення суду, а саме події, повязані з політичною кризою, воєнними подіями на сході України та окупацією Автономної Республіки Крим, які привели до відтоку коштів, розміщених на рахунках фізичних та юридичних осіб ПАТ КБ «ПриватБанк».

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду від 8 вересня 2015 р. з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» () на користь ОСОБА_3 стягнуто проценти за договорами SAMDN5895 від 22 червня 2011 р., SAMDN3080 від 22 червня 2011 р., SAMDN2694 від 26 вересня 2011 р., SAMDN9480 від 21 червня 2012 р., в сумі 80 743 грн. 01 коп.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 4 листопада 2015 р. змінено рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, зазначено, що проценти за договорами SAMDN5895 від 22 червня 2011 р., SAMDN3080 від 22 червня 2011 р., SAMDN2694 від 26 вересня 2011 р., SAMDN9480 від 21 червня 2012 р. стягнути в сумі 3 100,73 доларів США.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 березня 2016 р. рішення Апеляційного суду Запорізької області від 4 листопада 2015 р. та рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 8 вересня 2015 р. в його незміненій частині залишено без змін.

В провадженні Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська відкрито виконавче провадження ВП №49534486 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 процентів у сумі 3 100,73 доларів США.

Відповідно до ст.217 ЦПК суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно зі ст. 373 ЦПК за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У відповідності зі ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Дослідивши надані заявницею документи, суд вважає, що зазначені в заяві обставини не є підставою для відстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. 217, 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Комунарського районного суду від 8 вересня 2015 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 грошових коштів, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий