Справа № 648/3903/16-ц
Провадження № 2/648/1096/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
22 грудня 2016 року с.м.т. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
секретаря - Когут Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за позивачем право на земельну частку (пай) площею 3,11 га., розташовану на території Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, право на яку мала ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2001 року. Позов обґрунтовано тим, що померла є матірю позивача. За життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ХС №0031465. Спадщину після смерті останньої прийняли її діти - сторони по справі. Разом з цим, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, зокрема на земельну частку, оскільки оригінал сертифікату було втрачено.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що 13 травня 1997 року Білозерською районною державною адміністрацією Херсонської області, на підставі рішення №208 від 13 травня 1997року, на ім'я ОСОБА_3, видано сертифікат серії ХС №0031465 на земельну частку (пай), яка розташована на території Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, площею 3,11 умовних кадастрових гектара. Вказане підтверджується розпорядження довідкою відділу Держгеокадастру у Білозерському районі Херсонської області за №29-2105 від 16 серпня 2016 року.
Відповідно до ч.1, абз. 3 ч.2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року (далі - Закону) документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай) або рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Сертифікат серії ХС №0031465 втрачено.
Частиною три статті першої Закону визначено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай ) із земель приватно-орендного кооперативу «Зоря», розташовану на території Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, площею 3,11 умовних кадастрових гектара.
22 березня 2001 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №074702, виданого 23 березня Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області. Заповіту остання не склала.
Згідно до свідоцтва про одруження серії 11-БК №454662 та свідоцтва про народження серії 1-СР №313463, позивач являються дочкою померлої.
Зі змісту ч.1 ст.529 ЦК УРСР, яка була чинними на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, вбачається, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти померлої.
Відповідно до положень ч.1 ст.548, п.1, п.2 ч.1 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини.
З матеріалів спадкової справи №438/2001, заведеної після смерті ОСОБА_3, вбачається, що позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Крім того, в установлений законом строк, відповідач подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Враховуючи викладене, сторони, в силу ч.1 ст.548, п.1, п.2 ч.1 549 ЦК УРСР, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3.
17 серпня 2016 року нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач та відповідач в рівних частках набули право на земельну частку (пай), на яку мала право померла ОСОБА_3, оскільки вказане право увійшло до спадкової маси, разом з цим, відсутність правовстановлюючого документу - сертифікату за земельну частку (пай), перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права, у зв'язку з чим, вказане право підлягає захисту шляхом його визнання. Враховуючи викладене, положення ч.1 ст.529 ЦК УРСР, позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Враховуючи, що позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати, за сплачений судовий збір, в сумі 275 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, ст.529, ст.548, п.1 ч.1 549 ЦК УРСР, ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року, суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлої 22 березня 2001 року ОСОБА_3, право на ? земельної частки (пай) площею 3,11 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, яка належала померлій на підставі сертифікату серії ХС №0031465.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко