Справа № 639/6369/16-ц
Провадження № 2/639/2102/16

РІШЕННЯ
08 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі Луценко С.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачкою. Відповідач у довбровільному порядку коштів на утримання дітей не надає , у звязку з чим позивачка просить стягнути щомісячно з відповідача на її користь аліменти у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину.
Позивач у судовому засіданні підтримала позов, однак доказів на підтвердження матеріального стану відповідача та фінансової можливості сплати ним аліментів у вказаному розмірі суду не надала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що він є приватним підприємцем та його доход в місяць складає 10 000 грн.
Суд , вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову частково , виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З матеріалів справи вбачається , що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей останній час не надає.
Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачем в порушення вимог ст. 60 ЦПК України у судовому засіданні не доведено належними доказами фінасова можливість відповідача щодо сплати аліментів щомісячно у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину.
Суд, відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що він є здоровою, працездатною особою, даних про наявність обмежень за станом здоровя при вирішенні питання про працевлаштування не має, вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину , з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.08.2016 року , до досягнення дитиною повноліття . В іншій частині позов задоволенню не підлягає у звязку з його недоведеністю.
Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 11, 57, 60,61, 88, 208, 209, 212 -215ЦПК України , ст.ст. 84, 180, 181, 182,183, 184 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.08.2016 року , до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.08.2016 року , до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк