Цив. справа № 474/904/16-ц
П. №2/474/355/16
У Х В А Л А

26.12.16 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А. В. під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Доброжанівської сільської ради, Врадіївської районної державної адміністрації про визначення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

23.12.2016 року до Врадіївського районного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Доброжанівської сільської ради, Врадіївської районної державної адміністрації про визначення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а саме він просив визнати за ним право на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої 31.12.2013 року в розмірі 5 га на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Вказану заяву позивачем подано без додержання вимог, викладених у ч.2 ст.119 ЦПК України.

У позовній заяві обов»язково вказуються:

- зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви позивач вказує про те, що він є спадкоємцем за заповітом та після ОСОБА_2, яка померла 31.12.2013 року, успадкував ? частки її квартири, що підтверджує свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Що ж стосується права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої 31.12.2013 року в розмірі 5 га на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, про яке просить позивач, то на момент смерті ОСОБА_2 вказаного права не набула, а тому право за заповітом за спадкоємцями може бути набуто за позивачем лише після набуття такого права за ОСОБА_2

Указом Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку осіб, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Тобто особи, які на момент отримання Державного акту про колективну власність на землю були членами даного сільгосппідприємства і були внесені до списку осіб, що додається до вказаного акту.

Так, позивач не підтверджує, що ОСОБА_2 на момент розпаювання землі КСП « Червоний прапор» перебувала в членах КСП ( копія трудової книжки) та не була включена в списки осіб, які мали право на отримання земельної частки ( паю), та вказану обставину не підтверджує належним письмовим доказом самим списком осіб, які мали право на отримання земельної частки ( паю) або не вказує про те, де він на даний час знаходиться для підтвердження даного факту.

Що стосується відповідачів, то у даній справі обов»язково відповідачем по справі повинен бути вказаний правонаступник КСП « Червоний прапор» - СГВК « Світанок», з посиланням на відомості з Единого державного реєстру юридичних осіб про вказану юридичну особу або про її правонаступників з зазначенням точної юридичної адреси та його керівництва, куди можна направляти судову кореспонденцію для отримання її відповідачем.

Також третьою особою необхідно вказувати відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі.

Окрім того, у заяві немає посилань на докази того, що вказана особа пропустила строк позовної давності встановлений законом у три роки з поважної причини офіційне звернення до компетентних органів з питання отримання права на земельну частку ( пай), до КСП « Червоний прапор» чи СГВК « Світанок» , письмова відмова районного відділу земельних ресурсів або Врадіївської районної державної адміністрації в праві на отримання земельної частки ( паю) з зазначенням причини відмови, інші поважні причини тривала хвороба, перебування за кордоном тощо. Також у позовній заяві не визначено точної дати, коли особа, яка має право на земельну частку (пай), дізналася про своє порушене право на землю ( це повинно бути підтверджено письмово для встановлення точної дати відліку строку позовної давності).

Як порушення слід відмітити ту обставину, що в матеріалах позову відсутні оригінали документів, а містяться копії, які не завірені належним чином та лише в одному екземплярі, а тому позивачу необхідно подати копії позовної заяви та доданих документів відповідно до кількості заявлених відповідачів по справі та третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали..

Враховуючи вищевикладене, є підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Доброжанівської сільської ради, Врадіївської районної державної адміністрації про визначення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків строк 5 днів, який рахується з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не виконання недоліків позовної заяви у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А. В. Сорочан