Справа № 660/1035/16-ц
Номер провадження 2/660/372/16
28 листопада 2016 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.
при секретарі Кателевській Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.04.2014 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 133. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, подружні відносини припинено. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі та суперечить інтересам позивача. Крім того, відповідач на утримання дитини не надає матеріальної допомоги. Тому, позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку.
Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 05.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 133 (свідоцтво про шлюб серії І-КГ № 086567 від 05.04.2014 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-КГ № 178528, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововоронцовського районного управління юстиції у Херсонській області від 10.07.2014 року).
Згідно довідки Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області № 2-25/1170 від 21.10.2016 року, дитина проживає біля матері та знаходиться на повному її утриманні.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача щодо розірвання шлюбу, стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття та стягнення судових витрат.
У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 105 ч. 3, 112, 114 ч. 2, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 133.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "Дердера".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок) сплачений нею судовий збір.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. (пятсот гривень 00 копійок), починаючи з 24.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію рішення направити до Нововоронцовського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко