Справа № 136/1054/16-ц
У Х В А Л А

"09" вересня 2016 р.

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вахнівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у даній справі земельно технічної експертизи на вирішення якої просив суд поставити питання щодо визначення відповідності фактичних меж земельних ділянок, що належать сторонам, межам, які визначені у державних актах, що посвідчують право власності цих осіб на земельні ділянки. Витрати за проведення експертизи представник позивача просив суд покласти на позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_4, який заперечив щодо проведення експертизи, вказавши на те, що межі земельних ділянок визначені у правовстановлюючих документах, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подане клопотання, дійшов до висновку про необхідність призначення експертизи у даній цивільній справі, оскільки висновок спеціаліста дасть можливість визначити відповідність фактичного користування земельними ділянками сторонами та меж земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та встановити чи має місце самовільне використання землі, що входить в предмет доказування за даним позовом.

Ураховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому, у відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вахнівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - судову земельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово промислової палати (місцезнаходження: вул.. Соборна, буд.67, м. Вінниця), на вирішення якої поставити такі питання:

1. Відобразити місце розташування, площу межі та конфігурацію земельних ділянок:

- площею 0,0137 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0270, що знаходиться за адресою: с. Вахнівка, Липовецького району, Вінницької області вул.. Космонавтів, буд.5, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ЯИ №805746 виданого 24.12.2009 року;

- площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:002:0269, що знаходиться за адресою: с. Вахнівка, Липовецького району, Вінницької області вул.. Космонавтів, буд.5, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ЯИ №805745 виданого 24.12.2009 року.

2. Чи є порушення меж земельних ділянок, що належать ОСОБА_1 відповідно до правовстановлюючих документів, фактичному землекористуванню. Якщо є, то вказати в якому розмірі з графічним відображенням?

Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали цивільної справи №136/1054/16-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Д.Т. Кривенко