Справа №610/3949/15-ц
Провадження №2/610/85/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

при секретарі Кравченко М.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення відомостей про нього як батька з актового запису №32 від 09.12.2011 року, зробленого Вербівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 29.07.2011 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2

04.12.2011 року відповідач народила сина ОСОБА_1

Сімейне життя не склалося, між ним та відповідачем виникали сварки, відповідач сказала йому, що він не є батьком ОСОБА_4.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.01.2013 року шлюб між ними було розірвано. У звязку з тим, що відповідач повідомила йому про намір подати позов про стягнення з нього аліментів на дитину, він звернувся до суду із позовом про оспорювання батьківства.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на доводи позовної заяви. Зазначив, що в період шлюбу ОСОБА_2 спілкувалася з біологічним батьком ОСОБА_4. Позивач бачив їх переписку в інтернеті.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, вказала, що батьком її сина -ОСОБА_3 є не позивач, а інший чоловік, з яким вона зустрічалася до шлюбу. Шлюбне життя з позивачем не склалося. Вона повідомила позивачу, що ОСОБА_3 не його син. Раніше подавала позовну заяву про стягнення з позивача аліментів на сина ОСОБА_3, однак забрала її, оскільки позивач не є батьком дитини. Буде сама виховувати сина.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та свідків, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з наступних підстав:

Викликана до суду у якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона є матірю позивача. Зі слів ОСОБА_1 їй стало відомо, що він не є батьком ОСОБА_4 сина відповідача. У звязку з цим між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникали сварки у період шлюбу.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона є матірю відповідача - ОСОБА_2 Ще у період вагітності доньки їй було відомо, що батьком дитини є не позивач, а інший чоловік, з яким вона зустрічалася до шлюбу. Раніше ОСОБА_2 подавала позовну заяву про стягнення з позивача аліментів на сина ОСОБА_3, однак забрала її, оскільки позивач не є батьком дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 29.07.2011 року (а.с.6).

04.12.2011 року відповідач народила сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №263835, виданим Вербівською сільською радою Балаклійського району Харківської області 09.12.2011 року. У зазначеному свідоцтві позивач записаний батьком дитини (а.с.5).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.01.2013 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6).

Згідно ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька з актового запису №32 від 09.12.2011 року, зробленого Вербівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Мотивоване рішення складене 26.01.2016 року.

Суддя