Справа № 6-4130/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що подана заява має бути повернута заявнику, оскільки заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, що передбачено п.3 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, як вбачається з матеріалів заяви, остання подана та підписана представником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - Акопян М.А.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02 жовтня 2015 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», визначені Законом, зокрема, статтями 37, 38, 47-51 Закону, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирову В.В. на два роки з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно.

Згідно ч. 1 ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду (кілька уповноважених осіб Фонду) визначається виконавчою дирекцією Фонду. До неї застосовуються правила та вимоги, визначені статтею 35 цього Закону.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює такі повноваження: вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

Згідно ч. 3 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», усі або частина повноважень Фонду, визначені цим Законом, можуть бути делеговані одній або кільком уповноваженим особам Фонду. У разі делегування повноважень кільком уповноваженим особам Фонд чітко визначає межі повноважень кожної з них. Здійснення повноважень органів управління банку може бути делеговано тільки одній уповноваженій особі.

Таким чином, вжиття у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку під час здійснення його ліквідації покладено безпосередньо на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб або шляхом делегування повноважень на уповноважену особу Фонду. В той же час, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не передбачено можливості передоручення своїх повноважень уповноваженими особами Фонду іншим особам, у зв'язку з чим довіреність, видана Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», не є належним доказом наявності у Акопян М.А. повноважень на подання заяви від імені заявника.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, заявник вже звертався 01 липня 2016 року до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, яка ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року була повернута заявнику.

Крім того, 06 лютого 2014 року заявник звертався до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, яка ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2014 року була задоволена, а дублікати виконавчих листів зберігаються в матеріалах справи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись п.3.ч.3 ст. 121, ст.ст. 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: