Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2665/16-ц
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.
при секретарі Петриченко В.С.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши 20 грудня 2016 року в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,
28 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 щодо складання довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 від 08.11.2016 року згідно з виконавчим листом №2-05-265 від 16.08.2010 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого віку дитини щомісячно на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також заявник просить скасувати довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 від 08.11.2016 року згідно з виконавчим листом №2-05-265 від 16.08.2010 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого віку дитини щомісячно на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати державного виконавця відділу Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 скласти довідку-розрахунок заборгованості на щомісячній основі, яка б відповідала дійсним обставинам справи та чинному законодавству.
В обґрунтування скарги заявник вказує, що отримав довідку-розрахунок від 08.11.2016 року №1517/11 виконану державним виконавцем Пєстовою К.С., складену при виконанні виконавчого листа №2-05-265 від 16.08.2010 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30 % прожитого мінімуму встановленого віку дитини щомісячно на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якої станом на 31.07.2016 року заборгованість по виконавчому листі становить 246 815, 40 грн. та станом на 31.10.2016 року заборгованість по вищевказаному виконавчому листі становить 2199,11 грн..
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав і підтвердив викладені в скарзі обставини та надав письмові пояснення про те, що йому не відомо з яких підстав (причин) виконавцем було нараховано суму заборгованості, без будь-якого обґрунтування та посилання на норми закону. Адже відділом ДВС йому та на запити суду надавались раніше довідки в яких було зазначено про відсутність заборгованість або про її наявність з наведенням щомісячного нарахування. Та замість розгорнутого рахунку державним виконавцем було надано відмову через залучення спеціаліста. Також вказав, що певний період часу він був фізичною особою підприємцем.
Представник відділу ДВС у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд скарги без представника ВДВС та письмові заперечення, в яких зазначено при складанні довідки-розрахунку №1518/11 від 08.11.2016 року використовувалися данні довідки-розрахунку №1517/11. При складанні державним виконавцем довідки-розрахунку №1517/11 використовувалася інформація надана Южноукраїнською ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області. Надати уточнену довідку-розрахунок не було можливості оскільки для визначення розміру доходу було винесено постанову про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні.
Перевіривши матеріали скарги та оцінивши надані докази, суд дійшов наступного.
У відділі державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-05-265 від 16.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1Ф на користь ОСОБА_3 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше ЗО % прожитого мінімуму встановленого віку дитини щомісячно на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
12.11.2016 року заявником було отримано довідку-розрахунок від 08.11.2016 року №1517/11 виконану державним виконавцем Пєстовою К.С., складену при виконанні виконавчого листа №2-05-265 від 16.08.2010 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_3 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30 % прожитого мінімуму встановленого віку дитини щомісячно на утримання синів, згідно якої станом на 31.07.2016 року заборгованість по виконавчому листу становить 246 815, 40 грн. та станом на 31.10.2016 року заборгованість по вищевказаному виконавчому листу становить 2199,11 грн.
ОСОБА_1 вважає не законним нарахування державним виконавцем суми заборгованості, без будь-якого обґрунтування та посилання на норми закону.
Відповідно ст. 70 Закону України Про виконавче провадження розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Відповідно ст. 71 Закону України Про виконавче провадження порядок стягнення аліментів визначається законом.
Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Виконавець зобовязаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобовязаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі:
1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача;
2) подання заяви стягувачем або боржником;
3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи;
4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби;
5) закінчення виконавчого провадження.
У разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця.
Згідно ст. 195 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.
На підставі вище викладеного суд вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати дії державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 щодо складання довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 від 08.11.2016 року згідно з виконавчим листом №2-05-265 від 16.08.2010 року про стягнення з мене на користь ОСОБА_3 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого віку дитини щомісячно на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірними. Скасувати довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 від 08.11.2016 року згідно з виконавчим листом №2-05-265 від 16.08.2010 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого віку дитини щомісячно на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати державного виконавця відділу Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 скласти довідку-розрахунок заборгованості на щомісячній основі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_6