Справа № 496/2405/16-ц
Провадження № 2/496/1361/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мельничук Н.І.,

при секретарі Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.01.2012 року. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач постійно вчиняє сварки, ображає її, бє. Вони не підтримують подружні стосунки та спільне господарство не ведуть. При таких обставинах ОСОБА_2 вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, якою на задоволенні позовних вимог наполягає і просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, якою просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_2 визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 163580 (а.с.3), сторони уклали шлюб 23.01.2012 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 02.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтв про народження серії І-ЖД № 314588 та серії І-ЖД № 387118 відповідно (а.с.5, 6).

Частиною 1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка та жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що позивачка має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу, а тому суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу змінити позивачці прізвище «Іванюк» на дівоче «Осипенко».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України й ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 Цивільного Процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області 23.01.2012 року, актовий запис № 02.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Осипенко».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4