Провадження №: 2-во/752/156/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі: головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 07 грудня 2015 року та у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

07.12.2015 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва позовні вимоги задоволено.

26.10.2016 року до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах, мотивуючи її тим, що невірно вказано найменування позивача, а саме «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій»» замість «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій»»

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволені заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 грудня 2015 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва було винесено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.10.2016 р. до суду звернувся представник заявника ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року, внесено виправлення в рішення суду, а саме: замість «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» зазначено «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій». В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах, оскільки аналогічне питання в даній справі вже вирішено.

Керуючись статтею 219,293-296 Цивільно-процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

в задоволені заяви представника заявника Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 07 грудня 2015 року та у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак