Справа № 555/1083/16-ц
Номер провадження 2-о/555/25/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2016 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Оксенюк Ю. Ю.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Зірненська сільська рада Березнівського району Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вказує в заяві від 03 червня 2016 року, що 05 жовтня 2014 року помер ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем за заповітом після його смерті.

При видачі Зірненською сільською радою 08 січня 1998 року свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння в даному документі було допущено помилку у написанні прізвища власника - замість «Дехтяр» вказали «Діхтяр».

У зв»язку з цим нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння на житловий будинок № 24 по вул. Садова в с. Зірне Березнівського району.

Встановлення факту належності ОСОБА_3 вказаних документів має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3.

На підставі ст. 256 ЦПК України просить встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, пояснення дав аналогічні тим, що виклав у заяві в суд, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області листом за № 02-21/409 від 15 червня 2016 року просить розглянути справу без представника сільської ради, проти вимог ОСОБА_1 не заперечує .

Вислухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявник довів свої вимоги в судовому засіданні.

Судом достовірно встановлено, що заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_3 доводить, що 19 серпня 2009 року він заповів належний йому житловий будинок № 24 по вул. Садова в с. Зірне, Березнівського району, Рівненської області ОСОБА_1 Заповіт було нотаріально посвідчено секретарем Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4. Цей заповіт було підписано ним особисто, та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій під № 41. В даному заповіті вказується прізвище спадкодавця «Дехтяр».

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від 06 жовтня 2014 року, актовий запис № 18 (а. с. 15), доводить факт відкриття спадщина після його смерті на належне йому майно.

З поданих до нотаріальної контори заяв про відмову від спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після смерті батька ОСОБА_3 та свідоцтво про смерть ОСОБА_7, батька заявника, що на а. с. 13-15 доводять, що ОСОБА_7, не дивлячись на розбіжності в написанні його прізвища, був рідним сином спадкодавця ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлого 22 листопада 2006 року ОСОБА_7

Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане Зірненською сільською радою 08 січня 1998 року вказує на те, що було допущено помилку у написанні прізвища власника спадкового майна - замість «Дехтяр» його вказано «Діхтяр».(а.с.6)

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_8 03 червня 2016 року (а. с. 8) заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, для вчинення нотаріальних дій.

А у відповідності зі ст. ст. 234,256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав, в тому числі про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя і по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі пояснень ОСОБА_1, досліджених доказів, які надані ним, його заяву слід визнати обгрунтованою, доведеною і такою, що підлягає до задоволення.

В іншому порядку, окрім судового, захистити своє право ОСОБА_1 не в змозі.

Керуючись ст. ст. 3-14,209, 212-215,218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 5 жовтня 2014 року в с. Зірне Березнівського району Рівненської області, свідоцтва про право власності на домоволодіння, що знаходиться по вул. Садовій, 24 в с.Зірне Березнівського району Рівненської області, виданого виконавчим комітетом Зірненської сільської ради Березнівського району 8 січня 1998 року на ім'я ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд .

Суддя: ОСОБА_10