УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1147/16-ц

06 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркун О.С., при секретарі Мельник Р.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поліпшення будинку спадкоємців, суд -

ВСТАНОВИВ:

4 липня 2016 року Костопільським районним судом Рівненської області було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поліпшення будинку спадкоємців.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Рівненського міського суду , оскільки жоден з відповідачів на теренах Костопільського району не проживають, а посилання позивача на п.3 ст.114 ЦПК України не відповідає дійсності оскільки позивачем не надано жодного доказу, що він є кредитором спадкодавця.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те що його довіритель є кредитором спадкоємця який помер оскільки за час життя останнього здійснив поліпшення будинку спадкоємця.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цьогож Кодексу.

Пунктом 1 ч.2. ст..11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини;

В матеріалах справи відсутні будь-які документи що підтверджують вчинення правочину, який би давав можливість суду визнати позивача кредитором спадкодавця до розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому закону порядку місцем її перебування.

Відповідно до відповіді з Адресного довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Рівненській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Виходячи з вимог цивільно-процесуального закону щодо підсудності цивільних справ та керуючись п.2 ч.1 ст..116 ЦПК України, суд вважає, що вище наведена цивільна справа підлягає направленню за підсудністю в Рівненський міський суд .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 109, 114, 115,116 ЦПК України, ст.11,509 ЦК України суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поліпшення будинку спадкоємців передати за підсудністю до Рівненського міського суду м.Рівне .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

СуддяОСОБА_5