Справа № 557/51/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2016 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малинівської сільської ради Гощанського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою доОСОБА_2, Малинівської сільської ради Гощанського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ч.3 ст. Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду в 2016 році позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що в 2016 році становить 551,20 грн.

Згідно із ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, до позовної заяви додано документ, який підтверджує сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру, в той час як в позовній заяві фактично міститься три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Також в порушення п. 3 ч. 2 ст.119 ЦПК України, згідно якого в позовній заяві повинно бути зазначено зміст позовних вимог, позивачем в позовній заяві не конкретизовано позовні вимоги, які він заявляє до ОСОБА_2, а які до Малинівської сільської ради Гощанського району.

Згідно із ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Проте позивачем в позовній заяві не зазначено розмір судових витрат та витрат, пов'язаних з розглядом справи та з чого вони складаються, крім того, позивачем в позовній заяві не конкретизовано питання по судових витратах.

За таких обставин, позовну заяву, подану ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малинівської сільської ради Гощанського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малинівської сільської ради Гощанського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки у пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

В разі невиконання вимог даної ухвали у визначений строк заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко