Справа № 138/1470/16-ц
Провадження №:2/138/480/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу у них з відповідачем є син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Згідно рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду відповідач сплачував на утримання сина аліменти. На даний час дитина досягла повноліття, однак продовжує навчання на денному відділенні факультету радіотехніки, звязку та приладобудування Вінницького національного технічного університету. Позивач сама не має можливості в повному розмірі забезпечувати дитину усім необхідним для життя та навчання, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований інструктором з керування транспортними засобами і отримує заробітну плату. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2016 року до закінчення навчання сина.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені у позовній заяві, просила суд позов задовольнити. Зазначила, що син проживає в гуртожитку, який необхідно оплачувати, а також потребує коштів на харчування, одяг та інвентар, необхідний для навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, у розмірі 1/6 частини від його доходів. Пояснив, що має на утриманні батьків-інвалідів, які хоча і отримують пенсію, але потребують його допомоги. Зазначив, що інших утриманців немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу 18.05.2007 розірвано (а.с. 2).

Під час спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії 1-АМ № 058247 (а.с. 3). На даний час дитина є повнолітньою.

Згідно з довідкою Вінницького національного технічного університету № 305 ОСОБА_2 є студентом 1 курсу денного відділення Факультету радіотехніки, звязку та приладобудування Вінницького національного технічного університету. Термін навчання закінчується 30.06.2019 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З аналізу вказаної норми вбачається, що аліменти стягуються на повнолітню дитину, що продовжує навчання, виключно у разі, якщо платник аліментів може надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. Даними обставинами, зокрема, є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працює у ФОП «Кордонець Євдокія Василівна» на посаді інструктора з практичного керування транспортними засобами і його середньомісячна заробітна плата становить 1524 грн. (а.с. 15). Інших утриманців відповідач немає. Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача, дитина сторін навчається на місці державного бюджетного замовлення і отримує стипендію в розмірі приблизно 800 грн. на місяць.

Враховуючи дані обставини суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і достатнім та можливим для відповідача буде розмір аліментів в розмірі ? всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 182 ч. 1, 199, 200 ч. 1 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 209 ч. 3, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с. Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2016 року до 30 червня 2019 року.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с. Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області) на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 0009, , одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.2.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Повний текст рішення складено 17.05.2016.