Справа № 184/1751/16-ц
Номер провадження 2-о/184/43/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Томаш В.І., при секретарі - Михайловій Т.В., розглянувши в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікопольська райдержадміністрація Дніпропетровської області «про встановлення факту реєстрації шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою і просить суд встановити факт реєстрації нею 29.08.1975 року в Раздільнянській сільській раді Надєждінського району Приморського краю, Російської Федерації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Нікопольської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбу з 29.08.1975 року. Їхній шлюб був зареєстрований 29.08.1975 року у Раздільнянській сільській раді Надєждінського району Приморського краю, РФ. При реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище «Хоменок» на прізвище свого чоловіка. Але коли заявниця отримала паспорт громадянина України, виданий їй 13.01.1997 року Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровської області, її прізвище в ньому українською мовою вказане як «Пруднік». Чоловік заявниці отримав свій паспорт громадянина України від 17.09.2002 року у Нікопольському РВ УМВС України і Дніпропетровської області і його прізвище в ньому українською мовою вказане як «ОСОБА_1». На підставі вказаного паспорту чоловіка та довідки про його смерть виконкомом Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області видав заявниці свідоцтво про смерть її чоловіка, в якому його прізвище зазначено теж як і у паспорті «ОСОБА_1». Вказана обставина підтверджується копіями їхніх паспортів з відміткою про сімейний стан, а також свідоцтвом про смерть чоловіка заявниці. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,520 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала чоловіку заявниці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого Нікопольською райдержадміністрацією Дніпропетровської області 03.03.2003 року на ім'я ОСОБА_3. В державному земельному кадастрі вказана земельна ділянка зареєстрована на ім'я чоловіка заявниці на прізвище ОСОБА_2. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася спочатку до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, а потім до приватних нотаріусів Нікопольського районного нотаріального округу для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини (с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області), однак усі нотаріуси вимагали від неї надати їм свідоцтво про реєстрацію її шлюбу з померлим ОСОБА_2, як на підтвердження того, що вона є дружина, таким чином, є спадкоємцем першої черги за законом. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив. Крім того, усі нотаріуси звертали увагу на різнобіжності у їхньому прізвище у перекладі з російської мови на державну українську мову на те, що у заявниці прізвище «Пруднік», а у померлого чоловіка прізвище «ОСОБА_1». Свідоцтво про реєстрацію шлюбу з померлим чоловіком заявницею втрачено, а реєстрація шлюбу була здійснена у Приморському краї Російської Федерації. ОСОБА_1 двічі зверталася до відділу РАЦС Надєждінського району Приморського краю з заявами надіслати їй повторне свідоцтво про реєстрацію шлюбу, або копію актового запису, або довідку про реєстрацію її з чоловіком шлюбу, однак відповіді на своє звернення не отримала до сих пір. Крім того, нотаріуси роз'яснили заявниці, що, якщо б у неї і було вказане свідоцтво про шлюб, то їй у будь - якому разі необхідно звертатися до суду для встановлення факту реєстрації шлюбу або факту перебування у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_2 внаслідок того, що має місце різнобіжність у їхніх прізвищах. В зв'язку з чим заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт її перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області з 29.08.1975 року до дня його смерті. Тому заявниця і змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту її перебування у зареєстрованому шлюбі з ним. Встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори або приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Окрім заявниці спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є два їхніх сина, які офіційно нотаріально оформили свою відмову від спадщини після смерті їх батька на її користь, як на дружину померлого.

Довідками Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області підтверджується факт постійного проживання заявниці разом з чоловіком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити факт реєстрації ОСОБА_1 29.08.1975 року в Раздільнянській сільській раді Надєждінського району Приморського краю, Російської Федерації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209 - 213, 256-258 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікопольська райдержадміністрація Дніпропетровської області «про встановлення факту реєстрації шлюбу» - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Покровка Тогульського району Алтайського краю, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в Раздільнянській сільській раді Надєждінського району Приморського краю, Російської Федерації 29 серпня 1975 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш