Справа № 648/3274/16-ц
Провадження № 2/648/875/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.,

за участю: секретаря Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду в якому просила: стягнути на її користь в солідарнму порядку з відповідачів грошові кошти в сумі 295 000 доларів США 00 центів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 25 листопада 2012 року дала ОСОБА_3 250 000 доларів США під 6% річних. В забезпечення своїх зобов»язань ОСОБА_3 передала їй оригінали правовстановлюючих документів на свій магазин. У визначений термін відповідач борг не віддає, але так як гроші вона отримала з дозволу свого чоловіка ОСОБА_4 то відповідно до ст. ст. 61, 65 Сімейного кодексу України, отримані в борг кошти є об»єктом спільної сумісної власності подружжя і підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити, справу розглядати без його участі; не заперечував щодо розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися.

У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи (за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку), яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно письмової розписки від 25.11.2012 року, відповідач ОСОБА_3 взяла у борг у позивача ОСОБА_2 250 000 доларів США, зобов»язавшись повернути їх частинами частинами, з кінцевим терміном повернення до 01.02.2013 року. Розписка підписана особисто ОСОБА_3 і засвідчена підписами двох свідків.

Оцінив та дослідив зібрані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 1046,1047 укладено договір позики грошових коштів в сумі 250 000 доларів США, і відповідач зобов»язана повернути позику відповідно до ст. 1049 ЦК України, в сумі 7 316 000 грн визначеній у гривні, що дорівнює 295 000 доларів США відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України разом з урахованими відсотками.

Суд відкидає пояснення позивача та його представника, що отримані ОСОБА_3 в борг кошти є спільною сумісною власністю подружжя, відповідачів по справі, так як в суді не доведено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі та ОСОБА_3 брала гроші в борг і ОСОБА_4 давав письмову згоду на укладання його дружиною договору позики відповідно до вимог ч. 3 ст. 65 СК України.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог, а тому стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягають 295 000 доларів США, що дорівнює 7 316 000грн.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст. ст. 87, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 84, 87, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 533, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. 60, 61, 65 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 295 000 доларів США що дорівнює 7 316 000 (сім мільйонів триста шістнадцять тисяч) 00 коп.

В позовних вимогах ОСОБА_2 про стягнення боргу з ОСОБА_4 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 7 030,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С . Сімчук