Справа № 752/8963/16-ц
Провадження по справі № 2/752/4092/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2009 року перебував у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2

Під час спільного проживання у них народились діти: ІНФОРМАЦІЯ_7 - син ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_8 - донька ОСОБА_4.

Так як вони з відповідачем не перебували у зареєстрованому шлюбі, нею в свідоцтві про народження ОСОБА_4 було вказано батьком ОСОБА_5.

У березні 2014 року вони разом з відповідачем та дітьми залишили місце постійного проживання у АР Крим та виїхали до м.Києва, де стали на облік як внутрішньо переміщені особи.

У березні 2015 року ОСОБА_2, залишивши ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з ним, виїхала до окупованої АР Крим та не повернулась. Будь-який зв'язок з відповідачем втрачено. За його заявою Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві заведено розшукову справу.

З моменту зникнення відповідача він особисто опікується їхніми двома дітьми.

Просить визнати його батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9; зобов'язати Оболонський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м.Києві виключити з актового запису №02 від 14.03.2014 року про народження ОСОБА_6 відомості про ОСОБА_5 як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не зявились повторно, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Причина неявки відповідача суду не відома. Представники третіх осіб надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши позивача, його представника, свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є внутрішньо переміщеною особою з АР Крим, де проживав у АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_1) вбачається, що його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2), її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією її паспорта.

З довідки Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 31.07.2015 року вбачається, що з метою розшуку відповідача було заведено ОРС категорії «Розшук» 05-1895 від 27.07.2015 року. На даний час місце знаходження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 не встановлено, проводяться подальші заходи з метою її розшку.

Згідно довідки дошкільного навчального закладу №52 від 27.10.2015 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно відвідують дошкільний навчальний заклад №52 з серпня 2015 року і по теперішній час. Дітьми опікується ОСОБА_1, батько дітей, приводить та забирає їх з закладу, оплачує перебування дітей у закладі. Матір дітей ОСОБА_2 ніколи в дошкільний заклад не приходила.

Згідно висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №262/17 від 19.07.2016 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 складає величину не менш ніж 99,9 % за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 04.11.2016 року встановлено факт народження дитини ОСОБА_6, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_8, місце народження - м.Сімферополь Автономної Республіки Крим у батьків: мати - ОСОБА_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин Іраку, місце реєстрації: АДРЕСА_2

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11. показали, що є сусідами позивача. Їм відомо, що позивач проживає в Києві разом з двома дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_12 з 2014 року. Відповідача бачили декілька разів до 2015 року, а з 2015 року вона з позивачем та дітьми не проживає. Дітьми опікується позивач, сам готує, пере. Діти добре розвинуті, хлопчик навчається в школі, а дівчинка ходить в садочок. Позивача діти називають «татом».

Відповідно до ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

На день розгляду справи факт походження дитини ОСОБА_6 від позивача встановлений рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 04.11.2016 року, що свідчить про відсутність спору щодо батьківства.

За таких обставин суд в задоволенні позовних вимог відмовляє.

Враховуючи наведене та керуючись ст.128 СК України, ст.ст. 10,60,61,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: