Провадження №2/760/1156/16
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Піддубняк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В листопаді 2015 року позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони з 08 червня 2001 року перебувають у шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач просить суд стягнути з відповідача 1/3 частину від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи від дня звернення до суду до досягнення сином повноліття. Обґрунтовуючи таке стягнення позивач стверджує, що допомога на дитину від відповідача носить нерегулярний характер, тому вона і змушена звернутися в суд із позовом про стягнення з нього аліментів. Дитина проживає із позивачем, яка одна не в змозі матеріально забезпечувати сина.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до положень ст.74 ЦПК України.
В свою чергу, представник позивача подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги позивач підтримує, просить провести розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 23)
Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до положень ст.74 ЦПК України. Суд з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи та повторної неявки відповідача, приймає рішення про проведення розгляду справи в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Саме на сторони покладено обов`язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень (ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України)
З матеріалів справи вбачається, що з 08.06.2001 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м.Києва, актовий запис № 295, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10)
Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про народження. (а.с.11)
Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (або) і інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
На даний час дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, потребує фінансової підтримки з боку батька.
Даних про те, що відповідач має на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків чи стан його здоров`я потребує додаткових фінансових затрат, матеріали справи не містять.
Відтак суд враховуючи реальну потребу позивача у матеріальній допомозі на утримання сина, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання спільної дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в розмірі 487 гривні 20 копійок.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 30, 57-60, 61, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_3, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення суду.
Позивач може оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Суддя В.С. Кицюк