Провадження №2/760/103/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Носачова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства »АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 29083, 55 гр. заборгованості за Договором від 16 квітня 2008 року про отримання кредиту в вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

При зверненні до суду позивач просив розглядати справу в відсутності свого представника.

В судовому засіданні 10 грудня 2015 року відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що Договір від 16 квітня 2008 року він з банком не укладав, не підписував його і додана до позову копія паспорта йому не належить, оскільки в ньому вклеєна не його фотографія.

На момент укладення цього Договору його паспорт був втрачений, оформлений новий, однак Договір укладений на втрачений паспорт.

Надав при цьому суду копію пенсійного посвідчення з фотографією на підтвердження приведених обставин в обгрунтування заперечень проти позову.

Виходячи з цих обставин протокольною ухвалою суду від 10 грудня 2015 року судом була визнана обов»язковою явка представника позивача до суду.

В зв»язку з цим, на виконання вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України в справі була оголошена перерва на 28 грудня 2015 року.

Позивач судовою повісткою був повідомлений судом про визнання явки представника банку в судове засідання обов»язковою та повідомлений про наступне судове засідання 28 грудня 2015 року об 11.00 год.

Судова повістка позивачу була вручена в порядку та строки, визначені ч.4 ст.74 ЦПК України, а саме 15 грудня 2015 року.

В судове засідання представник позивача не з»явився і про причини неявки суд до відома не поставив.

В зв»язку з цим в справі черговий раз була оголошена перерва на 25 січня 2016 року, про що позивач також був повідомлений у встановлений законом строк, а саме 05 січня 2016 року.

Представник позивача в судове засідання вдруге не з»явився і про причини неявки суд до відома не поставив.

За змістом ч.3 ст.169 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява залишається судом без розгляду за таких умов у сукупності: а/ належного повідомлення позивача про час і місце проведення судового розгляду; б/ позивач повторно не з»явився в судове засідання; в/від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як зазначено вище, позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи в відсутності свого представника в разі його неявки до суду.

В зв»язку з невизнанням відповідачем позову явка представника позивача визнана обов»язковою.

Позивач явку свого представника до суду не забезпечив двічі і причини цього суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене вище, визнання обов»язковою явки представника позивача в судове засідання, належне повідомлення про це позивача, яким повідомлення суду було отримано, повторну неявку представника позивача в судове засідання та його належне повідомлення про час розгляду справи та отримання судових повісток, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.27,31, 169 ч.1 п.4, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства »АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя