Справа № 529/1022/16-ц
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

08 листопада 2016 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 02. 10. 2003 року зареєстрували шлюб у Балясненській сільській раді Диканського району Полтавської області. Але через те, що спільне життя сторін не склалося рішенням Диканського районного суду від 21. 04. 2016 року шлюб було розірвано.

Далі, вказуючи на те, що під час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі сторонами було придбано будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. Б-1, літньої кухні літ. А, сараїв літ. В, Д, гаража літ. Г, погреба вхідного літ. Ж, навісу літ. З, колодязя питного № 1, огорожі № 2 воріт огорожі № 3, № 4, №5, що розташовані по вул. Радянській, 47, в с. Балясне Диканського району Полтавської області, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га, що розташована за вищевказаною адресою, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, що розташована по вул. Радянська, 47, в с. Балясне Диканського району Полтавської області та легковий автомобіль марки ВАЗ-2107, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. Оскільки відповідач від добровільного поділу спільного майна відмовився, тому позивач звернулася з позовом до суду, де просить поділити вказане спільно нажите майно подружжя, відповідно до якого поділити у рівних частинах вказане вище нерухоме майно, а саме житловий будинок та земельні ділянки з послідуючим визнанням за нею право приватної власності на 1/2 частину вказаного майна. А стосовно легкового автомобіля позивач просила залишити.

Під час розгляду справи у відкритому судовому засіданні, сторони заявили клопотання про визнання судом укладеної між ними мирової угоди, та закриття провадження по справі. При цьому, як позивач так і відповідач вказали, що наслідки визнання та затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши умови мирової угоди, укладеної сторонами між собою, розяснивши наслідки її визнання та затвердження судом і закриття провадження по справі, суд вважає, що при вказаних обставинах визнання мирової угоди не суперечить закону та охоронюваним законом правам і інтересам сторін, тому вважає можливим визнати умови мирової угоди сторін та у звязку з цим провадження по справі закрити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 175, 205 п. 4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що складається вцілому з житлового будинку позначеного літ. «Б-1 загальна площа 80,2 кв.м, житлова площа 48.2 кв.м, літньої кухні літ. А, сараїв літ. В, Д, гаража літ. Г, навісу літ. З, погреба вхідного літ. Ж, колодязя питного № 1, огорожа №2, воріт огорожі № 3-5 та інвентаризаційна вартість даних будівель становить 284 002 грн., що розташовані по вул. Радянська (Молодіжна), 47, в с. Балясне, Диканського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га., кадастровий номер, якої :01:001:0460, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по вул. Радянська (Молодіжна), 47, в с. Балясне, Диканського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га., кадастровий номер, якої :01:001:0459, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована по вул. Радянська (Молодіжна), 47, в с. Балясне, Диканського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ - 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, білого кольору.

Зобов"язати ОСОБА_1 до 31. 12. 2016 року сплатити на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 35 000 (тридцять п"ять тисяч ) грн.

Зобов'язати ОСОБА_1 у зв'язку з одержанням у власність нерухомого майна за даною Мировою угодою до 31. 12. 2016 року укласти у ОСОБА_2 мирову угоду та подати її на затвердження до суду щодо закінчення виконавчого провадження № 51576913 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 06. 07. ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, 23. 10. ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13. 04. 2016 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання Диканським районним судом Полтавської області.

Сторони розуміють значення правових наслідків в результаті укладення мирової угоди.

У разі невиконання якоюсь із сторін умов цієї мирової угоди, її виконання підлягає у примусовому порядку органами державної виконавчої служби.

Провадження по справі, у зв'язку з визнанням мирової угоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: