РІШЕННЯ

іменем України

142/196/16-ц

2/142/79/16

"23" лютого 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, заінтересована особи орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Піщанської райдержадміністрації Вінницької області.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, звернувшись із позовом до суду просив постановити рішення про позбавлення батьківських прав відповідачку відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що відповідачка про дитину не турбується протягом останніх 4 років, матеріально не допомагає, у вихованні участі не приймає.

СУД ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матір»ю його є ОСОБА_3 - відповідачка, а батьком ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Мати чотирі роки тому залишила дитину ОСОБА_1 - позивачу і участі в її долі не приймає.

Дитиною опікується ОСОБА_1.

Відповідачка обмежує своє спілкування випадковими зустрічами.

В судовому засіданні позивач змінив свої вимоги і просив про відібрання дитини від матері і передачі її йому для виховання. У нього на утриманні знаходиться також їх спільна із відповідачкою дитина.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала в повному обсязі і просила про задоволення позовних вимог. Стверджує, що дійсно матеріальної допомоги сину не надавала, його долею цікавилася мало, станом навчання не цікавилася.

Обгрунтувала своє ставлення до виконання батьківського обов»язку тим, що після розлучення із позивачем вона хворіла. До даного часу не може знайти собі роботи, проживає завдяки тимчасовим заробіткам.

Намагається поправити своє материальне становище, однак у неї нічого не виходить.

Викладені обставини підтвердила свідок ОСОБА_5.

Опікунська рада Студенянської сільради та служба у справах дітей висловили думку про необхідність задоволення вимог позивача, оскільки дитина знаходиться на його утриманні, забезпечена усім необхідним, влаштована до школи.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню.

Ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини викликано її становищем в якому вона опинилася від незалежних від її волі обставин.

Суд приходить до висновку про доведеність вимог позивача і наявність підстав для відібрання дитини від відповідачки із-за відсутності підстав для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до вимог статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Згідно ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Заслухавши дитину судом встановлено, що він називає позивача батьком і бажає проживати разом із ним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 170, 171 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК Україні суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги, задовольнити.

Відібрати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючої АДРЕСА_1 та передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцю АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ідн. № НОМЕР_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 551.2 гривнів.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області,

через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: