Справа № 667/3216/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Комсомольський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від імені та в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що заочним рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 20 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 16.04.2008 року в сумі 726654,42 гривень. На підставі вказаного рішення 30 серпня 2013 року Комсомольським районним судом м.Херсона був виданий виконавчий лист №667/3216/13-ц, який був предявлений до виконання. Заявник зазначає, що на сьогоднішній день ОСОБА_2 зобовязання за вказаним виконавчим листом виконані в повному обсязі, однак виконавчий лист №667/3216/13-ц продовжує перебувати на виконанні у Комсомольському районному ВДВС ГТУЮ у Херсонській області. У звязку з цим заявник звернувся до суду із даною заявою від імені та в інтересах ОСОБА_2 та просить визнати виконавчий лист №667/3216/13-ц, виданий 30 серпня 2013 року Комсомольським районним судом м.Херсона таким, що не підлягає виконанню.

Заявник та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, у заяві просили справу розглянути у їх відсутність.

Заінтересована особа Комсомольський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не зявились, надали заяву, згідно якої просили розглянути заяву за відсутності їх представника, покладались на розсуд суду.

Заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що 30 серпня 2013 року Комсомольським районним судом м.мХерсона видано виконавчий лист №667/3216/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором від 16.04.2008 року в сумі 726654, 42 гривень, яка складається з 19009,73 доларів США, що за курсом НБУ становить 151944,77 гривень, суми відсотків за користування кредитом 1810,15 доларів США, що за курсом НБУ становить 14468,53 гривень, пені 560241,12 гривень та судових витрат 3441,00 гривень.

Із листа №535 від 24.06.2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вбачається, що станом на 24.06.2016 року заборгованість за кредитним договором №CL-H00/025/2008 від 16.04.2008 року у ОСОБА_2 повністю погашена (відсутня). Фінансових претензій по даному кредитному договору та рішенню Комсомольського районного суду м.Херсона №667/3216/13-ц від 20.06.2013 року до ОСОБА_2 ОСОБА_3 «ОТП «Факторинг Україна» не має.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що заявником зобовязання за спірним виконавчим листом виконані в повному обсязі, а тому він є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Комсомольський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист №667/3216/13-ц, виданий 30 серпня 2013 року Комсомольським районним судом м.Херсона, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: С.І.Майдан