Справа № 462/7829/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхової компанії «Альфа страхування» про скасування заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхової компанії «Альфа страхування» про стягнення матеріальної шкоди, невиплаченої суми страхового відшкодування,-

встановив:

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31.10.2016 року ухваленому у справі позов було задоволено. Стягнуто з ПАТ СК «Альфа Страхування» на користь ОСОБА_2 29 605 /двадцять девять тисяч шістсот пять / грн. 80 коп. невиплаченої суми страхового відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 3947 /три тисячі девятсот сорок сім / грн. 84 коп. Стягнуто солідарно з ПАТ СК «Альфа страхування» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551, 20 грн. судового збору.

Відповідач ПАТ СК «Альфа Страхування» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не зміг зявитись у судове засідання через повідомлення його неналежним чином та неврахуванням судом його заперечень.

У судовому засіданні представник заявника ПАТ СК «Альфа Страхування» ОСОБА_4, заяву підтримала, просила заяву задовольнити, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник позивача та першого відповідача в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Розгляд справи призначався на: 09 год. 20 хв. 08.12.2015 р., 17 год. 00 хв. 04.01.2016 р., 12 год. 00 хв. 01.02.2016 р., 14 год. 10 хв. 09.03.2016 р., 09 год. 30 хв. 26.04.2016 р., 09 год. 30 хв. 19.07.2016 р., 14 год. 10 хв. 26.09.2016 р., 12 год. 00 хв. 31.10.2016 р., про що відповідач ПАТ СК «Альфа страхування» був належним чином повідомлений ( а.с.16, 34, 44, 67, 74, 85, 90, 96).

Копію заочного рішення відповідач ПАТ СК «Альфа страхування» отримав 11.11.16 року (а.с. 103), а не 14.11.16 року, як зазначив останній в своїй заяві про перегляд заочного рішення. Вказану заяву відповідач ПАТ СК «Альфа страхування» здав на пошту 24.11.16 (а.с. 110, 111), тобто за межами процесуального строку передбаченого ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належними чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підстав наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню при наявності двох обставин: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що, оскільки відповідач ПАТ СК «Альфа страхування» неодноразово не зявлявся у судове засідання, не повідомив про причини неявки та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, крім цього не надав жодного доказу, який би мав істотне значення для правильного вирішення справи, подав заяву про перегляд заочного рішення поза межами визначеного ст. 228 ЦПК України строку, останню слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 228, 231 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхової компанії «Альфа страхування» про скасування заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31.10.2016 року- залишити без задоволення.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: