Номер провадження: 22-ц/785/4751/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Сватаненка В.І.

суддів Суворова В.О., Черевка П.М.,

за участю секретаря Сідлецької Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів», за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 8 квітня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

08.12.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, вимоги по якому у подальшому були уточненні, по якому просила стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2/5736 від 07.10.2010 року за період з квітня 2011 року по серпень 2015 року включно в сумі 8877,18 грн., неустойку за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 2/5736 від 07.10.2010 року, за період з квітня 2010 року по серпень 2015 року включно, в сумі 69234,25 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилалась на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з жовтня 2007 року. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2010 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки стягнуто щомісячно аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 08.09.2015 року відділом ДВС Роздільнянського міжрайонного Управління юстиції в Одеській області наданий розрахунок заборгованості по аліментам за період з квітня 2011 року по серпень 2014 року. Заборгованість по аліментам відповідача склала 5833,93 грн., яка виникла з вини ОСОБА_3, який не виконував належним чином рішення суду.

Позивач підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні від 22.03.2016 року позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, що стягуються з нього за виконавчим листом № 2-5736 від 07.10.2010 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси на її користь на утримання його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з квітня 2010 року по серпень 2015 року включно в розмірі 500 грн. в іншій частині позову просив відмовити та надав з цього приводу письмові заперечення та розрахунок пені на заборгованість по аліментам.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року позов задоволений частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 9 831,38 грн., стягнуто з ОСОБА_3 судовий сбір у доход держави у сумі 487,20 грн.

18.04.2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду, по якій просить рішення районного суду змінити, ухвалити рішення про часткове задоволення позовних вимог, стягнувши з нього на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів що стягуються з нього за виконавчим листом № 2-5736 від 07.10.2010 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси на її користь на утримання його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з квітня 2010 року по серпень 2015 року, включно, в розмірі 500 грн.; в іншій частині позову просив відмовити, посилаючись на неповне зясування районним судом обставин у справі.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати або змінити рішення суду.

Статтею 303 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зазначеним вимогам закону оскаржуване рішення відповідає частково.

Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення судового рішення суд вирішує, чи мали місце обставини справи, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правових відносин та інші.

Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст. 212 ЦПК України з врахуванням положень ст. ст. 57-66 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд, розглядаючи цивільну справу у порядку позовного провадження, повинен повно і всебічно зясувати фактичні обставини справи, однак не вправі виходити за межі заявлених позовних вимог та тієї доказової бази, яка сформована за рахунок доказів, поданих до суду самими учасниками процесу.

Згідно до п.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, а суд згідно до ст. 11 ЦПК Україн, розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Судом встановлені наступні фактичні обставини у справі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 12.10.2007 року. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 9 вересня 2010 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 28.05.2010 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 30.10.2026 року.

Після реєстрація 22 вересня 2015 року другого шлюбу позивач ОСОБА_5 змінила прізвище на «Бєляєва».

Державним виконавцем ВДВС Роздільнянського МУЮ в Одеській області на підставі заяви позивачки та зави відповідача неодноразово здійснювався розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_3

Згідно розрахунку станом на 31.08.2015 року заборгованість склала 5833,93 грн. ( а.с. 7)

Згідно іншого розрахунку станом на 01.08.2015 року заборгованість склала 8877,18 грн. ( а.с. 34, 76).

Згідно розрахунку станом на 01.02.2016 року заборгованість складала 2444,18 грн.

Відповідно до останнього розрахунку, державний виконавець встановив заборгованість по виплаті аліментів ОСОБА_3 станом на 01.08.2015 року у грошовій сумі - 8513,32 грн.

Позивач просила стягнути заборгованість по аліментам у розмірі 8877,18 грн. та розраховану нею неустойку (пеню) на дану заборгованість у розмірі 69234,25 грн. ( а.с. 65-68)

Відповідач, частково визнав вимоги позивачки стосовно його обовязку сплатити неустойку (пеню) на заборгованість по аліментам, та у запереченнях від 02.02.2016 року, надав свій розрахунок неустойки (пені), який на його думку складає 1751,52 грн.

Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, виходив із розрахунку встановленого розміру заборгованості державного виконавця, здійсненого на вимогу суду, який станом на 01.08.2015 року склав 8513,32 грн.

Крім того, районний суд виходив із наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 187 СК України один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

Відповідно до ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 СК України, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Вказана норма матеріального права визначає судовий порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

В даному випадку борг утворився не на підставах ч. ст. 194 СК України - внаслідок неподання виконавчого листа до виконання і не на підставах ст. 187 СК України - добровільна сплата аліментів. Борг утворився по причині невиконання боржником рішення суду при примусовому виконанні.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду в примусовому порядку передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Таким чином, при відсутності спору про розмір заборгованості по аліментам, така заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

В даній чині рішення не оскаржено, тому колегія суддів, виходячи із положень ст. 303 ЦПК України не надає правову оцінку законності судового рішення.

Що стосується позовних вимог про стягнення неустойки (пені) та обгрунтованості судового рішення в цій частині.

Позивач просила стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів за період з квітня 2010 року по серпень 2015 року, включно, в сумі 69234,25 грн., про що надала відповідний розрахунок.

Районний суд, не погодившись з наданим позивачем розрахунком пені, здійснив інший розрахунок та стягнув з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 9 831,38 грн.

При цьому районний суд керувався правовою позицією Верховного Суду України, викладеній у Постанові від 11.09.2013 року у справі № 6-81цс13, в якій Верховний Суд дійшов правового висновку про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Однак на теперішній час Верховний Суд України відійшов від зазначеної правової позиції та зазначив про таке.

Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це вид забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме таку правову позицію щодо формули розрахунку пені висловив Верховний суд України у останній Постанові від 3 лютого 2016 року у справ № 6-1477цс15, відступаючи від раніше викладеної правової позиції, відповідно до якої розмір пені обчислюється, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення ( Постанови ВСУ від 11 вересня 2013 року, справа № 6-81цс13; від 1 жовтня 2014 року, справа № 6-149цс14 та від 25 листопада 2015 року, справа № 6-2022цс15).

Отже, колегія суддів погоджується з висновком районного суду про задоволення вимог позивача про стягнення пені на заборгованість по аліментам, але не погоджується з розміром вказаної пені, оскільки районним судом під час здійснення розрахунку не було враховано, що відповідач з квітня 2011 року по серпень 2015 року включно мав і переплату по щомісячним платежам по аліментам. Однак, районним судом безпідставно не були враховано суми часткової сплати аліментів відповідачем та відповідно не здійснювалось нарахування пені саме на суми заборгованості помісячно, що підтверджується долученими відповідачем до матеріалів даної цивільної справи доказами: оригінал розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01 лютого 2016 року; ксерокопіями фіскальних чеків, що підтверджують оплату відповідачем аліментів за період з квітня 2011 року по серпень 2015 року, тому в розрахунок пені слід включити несплачені аліменти за наступні місяці.

Дослідивши матеріали справи, розрахунок державного виконавця, надані розрахунки позивача та відповідача, а також розрахунок, здійснений районним судом, колегія суддів вважає, що розмір пені по аліментам, які підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за вказаний період часу становить 1751,52 грн., який надав до районного суду та апеляційному суду відповідач у наступні місяці ( а.с. 37-49, 123-136):

Станом на квітень 2011 року борг по оплаті аліментів становить 1275 грн. 93 коп., мною сплачено в квітні 2011 року 4400 грн. 00 коп. таким чином, переплата квітні 2011 року становить 4400 грн. 00 коп. (сплачені відповідчем кошти) - 1275 грн. 93 коп. (борг по оплаті аліментів) грн 07 коп., неустойка (пеня) у звязку із переплатою в даному періоді не нараховується.

В грудні 2012 року сума аліментів необхідна до сплати становить 578,00 грн., відповідачем сплачено 400 гри. 00 коп., сума несплачених аліментів становить: 578,00 грн. (сума аліментів необхідна до сплати) - 400 грн. (сплачені кошти в рахунок оплати аліментів в грудні 2012 року) =178 грн., а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в грудні 2012 року становить 55,18 грн. (несплачена сума аліментів 178 гри. 00 коп. І1% у х 31 (кількість днів у грудні 2012 року).

В січні 2013 року сума аліментів необхідна до сплати становить 647,75 грн., відповідчем сплачено 100 грн., сума несплачених аліментів становить: 647,75 грн. (сума аліментів необхідна до сплати) -100 грн. (сплачені кошти в рахунок оплати аліментів в січні 2013 року) = 547,75 грн., а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в січні 2013 року становить 169,80 грн. (несплачена сума аліментів 547,75 грн. х1% х 31 (кількість днів у січні 2013 року).

В лютому 2013 року сума аліментів необхідна до сплати становить 647,75 грн., відповідачем сплачено 300 грн., сума несплачених аліментів становить: 647,75 грн. (сума аліментів необхідна до сплати) - 300 грн. (сплачені кошти в рахунок оплати аліментів в лютому 2013 року) = 347,75 грн., а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в лютому 2013 року становить 97,37 грн. (несплачена сума аліментів 347,75 грн х 1% х 28 (кількість днів у січні 2013 року).

В квітні 2013 року сума аліментів необхідна до сплати становить 647,75 грн., відповідачем сплачено 400 грн., сума несплачених аліментів становить: 647,75 грн. (сума аліментів необхідна до сплати) - 400 грн. (сплачені кошти в рахунок оплати аліментів в квітні 2013 року) = 247,75 грн., а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в квітні 2013 року становить 74,33 грн. (несплачена сума аліментів 247,75 грн. Х 1% х З0 (кількість днів у квітні 2013 року), а загальна сума несплачених аліментів становить: 431 грн. 43 коп. (загальна сума несплачених аліментів станом на березень 2013 року + 247 грн. 75 коп. (сума несплачених аліментів на квітень 2013 року) = 679 грн. 18 коп.;

В травні 2013 року сума аліментів необхідна до сплати становить 647,75 грн., відповідачем сплачено 400 грн., сума несплачених аліментів становить: 647 грн. 75 коп. (сума аліментів необхідна до сплати) - 400 грн. 00 коп. (сплачені кошти в рахунок оплати аліментів в травні 2013 року) = 247 грн. 751 коп.. а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в травні 2013 року становить - 76 грн. 80 коп. (несплачена сума аліментів 247 грн. 75 коп. х 1% х 31 (кількість днів у травні 2013 року), а загальна сума несплачених аліментів становить: 679 грн. 18 коп. (загальна сума несплачених аліментів станом на квітень 2013 року) + 247 грн 75 коп. (сума несплачених аліментів за травень 2013 року) = 926 грн. 93 коп.

В квітні 2014 року сума аліментів необхідна до сплати становить 637 грн. 25 коп., відповідачем аліменти не сплачено, сума несплачених аліментів становить: 637 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати) - (0 грн. 00 коп. (не сплачені кошти в рахунок оплати аліментів в квітні 2014 року) - 570 грн. 07 коп. (сума переплати на березень 2014 року) = 67 грн. 18 коп., а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в квітні 2014 року становить - 20 гри. 15 коп. (несплачена сума аліментів 67 гри. 18 код. Х 1% х З0 (кількість днів у квітні 2014 року), а загальна сума несплачених аліментів становить: 67 грн. 18 коп.

В липні 2014 року сума аліментів необхідна до сплати становить 637 грн. 25 коп., відповідачем аліменти не сплачено, сума несплачених аліментів становить: 637 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати) - (0 грн. 00 коп. ( не сплачені кошти в рахунок оплати аліментів в квітні 2014 року) - 258 грн. 32 коп. (сума переплати на червень 2014 року) = 378 грн. 93 коп., а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в липні 2014 року становить - 117 грн. 47 код, (несплачена сума аліментів 378 грн. 93 код. х 1% х 31 (кількість днів у липні 2014 року), а загальна сума несплачених аліментів становить: 378 грн. 93 коп.;

В серпні 2014 року сума аліментів необхідна до сплати становить 637 грн. 25 коп., відповідачем аліменти не сплачено, сума несплачених аліментів становить: 637 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати) - (0 грн. 00 коп. (не сплачені кошти в рахунок оплати аліментів в серпні 2014 року) = 637 грн. 25 коп., а неустойка пеня) від суми несплачених аліментів в серпні 2014 року становить - 191 грн. 18 коп, (несплачена сума аліментів 637 грн. 25 коп. х 1% х З0 (кількість днів в серпні 2014 року), а загальна сума несплачених аліментів становить: 378 грн. 93 коп. (загальна сума несплачених аліментів станом на липень 2014 року) + 637 грн. 25 коп. (сума несплачених аліментів на серпень 2014 року) = 1016 грн. 18 коп.;

В грудні 2014 року сума аліментів необхідна до сплати становить 637 грн. 25 коп., відповідачем сплачено 400 грн. 00 коп., сума несплачених аліментів становить: 637 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати) - 400 грн. 00 коп. (сплачені кошти в рахунок оплати аліментів в грудні 2014 року) = 237 грн. 25 коп., а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в грудні 2014 року становить - 73 грн. 55 коп. (несплачена сума аліментів 237 грн. 25 коп. х 1% х 31 (кількість днів у грудні 2014 року), а загальна сума несплачених аліментів становить: 827 грн. 93 коп. (загальна сума несплачених аліментів станом на листопад 2014 року) + 637 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати в грудні 2014 року) - 400 грн. 00 коп. (сплачені мною кошти в рахунок оплати аліментів в грудні 2014 року) = 1065 грн. 18 коп.

В січні 2015 року сума аліментів необхідна до сплати становить 640 грн. 25 коп., відповідачем аліменти не сплачено, сума несплачених аліментів становить: 640 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати) - 0 грн. 00 коп. (не сплачені мною кошти в рахунок оплати аліментів в січні 2015 року) = 640 грн. 25 коп., а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в січні 2015 року становить - 198 грн. 48 коп. (несплачена сума аліментів 640 грн. 25 коп. х 1% х 31 (кількість днів у січні 2015 року), а загальна сума несплачених аліментів становить: 1065 грн. 18 коп. (загальна сума несплачених аліментів станом на грудень 2014 року) + 640 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати в січні 2015 року) = 1705 грн. 18 коп.

В лютому 2015 року сума аліментів необхідна до сплати становить 640 грн. 25 коп., відповідачем аліменти не сплачено, сума несплачених аліментів становить: 640 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати) - 0 грн. 00 коп. (несплачені кошти в рахунок оплати аліментів в лютому 2015 року) = 640 грн. 25 коп., а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в лютому 2015 року становить - 179 грн. 27 коп. (несплачена сума аліментів 640 грн. 25 коп. х 1% х 28 (кількість днів у лютому 2015 року), а загальна сума несплачених аліментів становить: 1705 грн. 18 коп. (загальна сума несплачених аліментів станом на січень 2015 року) + 640 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати в січні 2015 року) = 2345 грн. 43 коп.;

В квітні 2015 року сума аліментів необхідна до сплати становить 640 грн. 25 коп., відповідачем аліменти несплачено, сума несплачених аліментів становить: 640 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати) 0 грн. 00 коп. (несплачені кошти в рахунок оплати аліментів в квітні 2015 року) = 640 грн. 25 коп, а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в квітні 2015 року становить 19 грн. 08 коп. (несплачена сума аліментів 640 грн. 25 коп. х 1% % З0 (кількість днів у квітні 2015 року), а загальна сума несплачених аліментів становить: 1785 грн. 68 коп. (загальна сума несплачених аліментів станом на березень 2015 року) + 640 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати в квітні 2015 року) = 2425 грн. 93 коп.

В липні 2015 року сума аліментів необхідна до сплати становить 640 грн. 25 коп., відповідачем аліменти несплачено, сума несплачених аліментів становить: 640 грн. 25 коп. (сума аліментів необхідна до сплати) - 0 грн. 00 коп. (несплачені мною кошти в рахунок оплати аліментів в липні 2015 року) = 640 грн. 25 коп., а неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в липні 2015 року становить - 198 грн. 48 коп. (несплачена сума аліментів 640 грн. 25 коп. х 1% 31 (кількість днів у липні 2015 року).

Отже, неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів в листопаді місяці 2012 року, становить - 107 гри. 38 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в грудні місяці 2012 року, яка становить - 55 гри. 18 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в січні місяці 2013 року, яка становить - 169 гри. 80 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в лютому місяці 2013 року, яка становить - 97 гри. 37 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в квітні місяці 2013 року, яка становить 74 гри. 33 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в травні місяці 2013 року, яка становить 76 гри. 80 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в квітні місяці 2014 року, яка становить 20 гри. 15 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в липні місяці 2014 року, яка становить 117 гри. 47 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в серпні місяці 2014 року, яка становить - 191 гри. 18 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в грудні місяці 2014 року, яка становить - 73 гри. 55 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в січні місяці 2015 року, яка становить 198 грд. 48 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в лютому місяці 2015 року, яка становить 179 гри. 27 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в квітні місяці 2015 року, яка становить - 192 гри. 08 код. + неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів; в липні місяці 2015 року, яка становить 198 грн. 48 коп.

Однак, доводи апелянта про те, що вказаний розмір пені 1751,52 грн. повинен бути зменшений згідно до положень ч.1 ст. 196 СК України до 500 грн. через те, що його заробітна плата на час розгляду справи зменшилась, що він 14.10.2014 року одружився та в нього народився у липні 2015 року син, є недостатньо обґрунтованими, поважними для зменшення розміру пені та не спростовують обовязку відповідача виплатити позивачу пеню по аліментам на заборгованість, яка утворилась до народження дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що неправильне застосування норм матеріального права у справі є підставою для зміни рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру пені за прострочення сплати аліментів відповідно до вимог п. 4 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 3, 309 ч. 1 п. 4, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 8 квітня 2016 року змінити.

Зменшити розмір пені за прострочення сплати аліментів з 9831,38 грн. до 1751,52 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

13.07.2016 року м. Одеса