Справа №702/1093/16-ц
Провадження №2-во/702/6/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

17 жовтня 2016 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

заявник: орган опіки та піклування Монастирищенської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_1 не з"явився,

заінтересована особа: відділ ДРАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище заяву Монастирищенської РДА як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою Монастирищенської РДА як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до заінтересованої особи: відділу ДРАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Представник заявника в інтересах малолітнього 10.10.2016 року звернувся в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Підставою звернення до суду вважає, те що рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.05.2016 року, справа №702/579/16-ц, встановлено факт, що Коханівська (дівоче прізвище Єльчанинова, ОСОБА_1) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була матірю ОСОБА_1 до позбавлення її батьківських прав. У резолютивній частині рішення в прізвищі Єльчанінової судом допущена описка, а саме: замість «Єльчанінова» написано «Єлчанінова». Дана описка не дозволяє упорядкувати документи, які підтверджують соціальний статус малолітнього ОСОБА_1, як дитини, позбавленої батьківського піклування. Просить виправити зазначену описку.

У судове засідання представник заявника органу опіки та піклування Монастирищенської РДА не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання заяви.

У судове засіданні представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області не з»явився, про час і місце розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Розгляд справи проводиться без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.219 ЦПК України, відповідно до якої суд, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки, а зазначені обставини та наявність описки підтверджуються матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення у цивільній справі за заявою Монастирищенської РДА як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до заінтересованої особи: відділу ДРАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин описку в частині прізвища «Єльчанінової», а саме: «Коханівська (дівоче прізвище Єльчанинова, Єлчанінова) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до позбавлення її батьківських прав.в" виправити на «Коханівська (дівоче прізвище Єльчанинова, ОСОБА_1) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до позбавлення її батьківських прав".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко