Справа №: 343/59/16-ц
Провадження №: 2/0343/168/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Акцент-Банк заборгованість у розмірі 20719,06 грн., за кредитним договором № б/н від 02.12.2013 року, яка складається з наступного: 5325,26грн.- заборгованість за кредитом; 11980,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1950,00грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500,00грн.-штраф (фіксована частина); 962,81грн.-штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1378,00грн.

Свої вимоги мотивує тим, що, відповідно до укладеного договору № б/н від 02.12.2013 року ОСОБА_1 отримав кредитну картку «Універсальна». 17.01.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3 п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", затверджених наказом №СП-2010-911 від 17.08.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/rules.php, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ Акцент-Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.11.2015 року має заборгованість 20719,06грн., яка складається з наступного:

- 5325,26 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11980,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1950,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією ;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 962,81 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2 ( довіреність а.с.25) в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступило клопотання (а.с.34), згідно якого представник позивача просить позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.12.2013 року розглянути без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» (а.с. а.с.52-53 ) , на повторний виклик в суд не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а також не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №б/н від 02.12.2013р., ОСОБА_1, отримав кредит у у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

ОСОБА_1, підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", затверджених наказом №СП-2010-911 від 17.08.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/rules.php, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.8-23).

При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 02.12.2013 року, укладеного між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 станом на 05.11.2015р. (а.с.5-6) за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 20719,06 грн., в тому числі : 5325,26 грн., - заборгованість за кредитом; 11980,99грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1950,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 1462,81 - заборгованість по судовим штрафам.

Вказаний розрахунок зроблений за період з 17.01.2014р. по 05.11.2015р.

Таким чином судом встановлено, що відповідач належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка станом на 05.11.2015 року складає 20719,06грн.

Враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши кредитний договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк заборгованість по кредитному договору № б/н від 02.12.2013 року в розмірі 20719 (двадцять тисяч сімсот девятнадцять) гривень 06коп., з яких: 5325,26 грн. - заборгованість за кредитом; 11980,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1950,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією ; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 962,81 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: