Справа № 723/3531/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 січня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Станом на 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1, загальною вартістю 32954 грн. та розташоване на земельній ділянці площею 0,08 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, відносилося до суспільної групи колгоспних дворів. Членами цього домогосподарства були ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 - члени двору, тому кожному з них належало по ? частці домогосподарства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка не залишила після себе заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку майна колишнього колгоспного двору, яку відповідно до ст.549 ЦК України 1960 року прийняла її сестра ОСОБА_7 - мати позивача, оскільки проживала разом із сестрою на момент смерті спадкодавця та вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, не залишивши після себе заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку майна колишнього колгоспного двору, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину, подавши в установлений законом шестимісячний строк 11.11.2005 року заяву про прийняття спадщини за законом.

Відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на спадщину не претендують, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися та відмовляються від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1

На даний час ОСОБА_1 не може оформити через нотаріальну контору свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до моменту смерті не оформили право власності на належне їм майно на своє ім'я. Тому позивач просив визнати за ним право власності на все домоволодіння в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ґанку літ. «а», сараїв літ. «Б, В», вбиральні літ. «Г», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, а також встановити факт, що ОСОБА_7 була рідною сестрою ОСОБА_5, оскільки дошлюбне прізвище ОСОБА_7 - «ОСОБА_7», однак відомості про її народження в документах архівного фонду відсутні.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_8 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд цивільної справи у їх відсутності, позов визнають повністю, просили винести рішення, яким визнати за позивачем право власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів і складається з житлового будинку літ. «А-І», ґанку літ. «а», сараїв літ. «Б, В», вбиральні літ. «Г», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, загальною вартістю 32954 грн. та розташований на земельній ділянці площею 0,08 га для будівництва і обслуговування житлового будинку. Станом на 15.04.1991 р. членами колишнього колгоспного двору були ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 - члени двору, тому кожному з них належало по ? частці у всьому майні. Дані обставини підтверджуються копією техпаспорту на вказані споруди, копією витягу з погосподарської книги, особовими рахунками №357 за 1991-1995 роки, №398 за 2001-2005 роки, довідками Михальчанської с/ради №№1767 від 08.09.2015 року та №2027 від 06.10.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, яка не залишила після себе заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку майна колишнього колгоспного двору, яку відповідно до ст.549 ЦК України 1960 року прийняла її сестра ОСОБА_7 - мати позивача, оскільки проживала разом із сестрою на момент смерті спадкодавця та вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Михальчанської с/ради від 2024 від 06.10.2015 року. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, не залишивши після себе заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку майна колишнього колгоспного двору, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину, подавши в установлений законом шестимісячний строк 11.11.2005 року заяву про прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою Сторожинецької нотаріальної контори №654/01-16 від 11.09.2015 року.

Відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на спадщину не претендують, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися та відмовляються від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується їх заявами, поданими до суду.

На даний час ОСОБА_1 не може оформити через нотаріальну контору свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавці спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до моменту смерті не оформили право власності на належне їм майно на своє ім'я.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №3 від 24.11.2015 року, актом обстеження житлового будинку від 12.11.2015 року, затвердженого сільським головою, з якого вбачається, що ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.120 ЦК України 1960 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Суд встановив, що позивач по справі ОСОБА_1 відповідно до ст.1261 ЦК України володіє правом спадкування за законом на ? частку майна після смерті матері ОСОБА_7, а також ? часток, які належали відповідачам по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як частки у майні колишнього колгоспного двору та, від якої вони відмовилися на його користь, за ним підлягає визнанню право власності на все домоволодіння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.120, 549 ЦК України 1960 року, ст.ст.1261, 1268 ч.1, 1274 ЦК України 2003 року, ст.ст.10,57,60, 212-213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 дійсно була рідною сестрою ОСОБА_5

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом після смерті ОСОБА_7, а саме на ? частку та на ? частки у майні колишнього колгоспного двору, а в цілому на все домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ґанку літ. «а», сараїв літ. «Б, В», вбиральні літ. «Г», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, загальною вартістю 32954 грн. та знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення

Суддя: