У Х В А Л А

Справа № 183/5555/14

№ 6/183/239/15

05 січня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 року ПАТ «МАРФІН БАНК», звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів виданих відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року по справі №183/5555/14 за їх позовом до публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарства «Присамаря» про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з втратою оригіналів.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ст.370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву ПАТ «МАРФІН БАНК», дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року по цивільній справі №183/5555/14 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» задоволені та з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарства «Присамаря» на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 00044/RD від 01 лютого 2007 року в сумі 1 524 279,97 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 45 780,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.03.2015 року (1 долар 23,771263 грн.) дорівнює 1 088 266,01 грн.; процентів за користування кредитом 9 103,33 доларів США, що становить відповідно 216 397,65 грн.; пені за несплачену суму кредиту 127 709,60 грн.; пені за несплачені проценти за користування кредитом 100 955,18 грн., а також, судові витрати в сумі 3 654,00 грн., а всього 1 527 933,97 грн. (а.с.107-110).

Як зазначає в своїй заяві заявник та підтверджується відповіддю Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарства «Присамаря» на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором № 00044/RD від 01 лютого 2007 року в 1 527 933,97 грн., на виконання до відділу не надходили, у звязку з чим можливо зробити припущенні, що останні втрачено при пересилці.

Натомість, з відповіді Українського державного підприємства звязку «Укрпошта» Дніпропетровська дирекція Центр поштового звязку №8 вбачається, що на адресу ВДВС Новомосковського МРУЮ зазначені виконавчі листи було відправлено ПАТ «МАРФІН БАНК», однак зазначене відправлення було втрачено під-час доставки.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням держаного виконавця видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «МАРФІН БАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити, видати ПАТ «МАРФІН БАНК» дублікати виконавчих листів по цивільній справі №183/5555/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарства «Присамаря» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Видати дублікати виконавчих листів у відповідності з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарства «Присамаря» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький