МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/5601/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.,

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 23.09.2016 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що 02.10.2010 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстровано Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №501. Від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що з лютого 2012 року не проживає разом із відповідачем, спільного господарства сторони не ведуть, збереження сімї вважає неможливим, на примирення не згодна.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, про що подала до суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2010 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_5 яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Латій», шлюб зареєстрований Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №501.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-ЖД №101600, виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції, актовий запис № 676.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причину позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склались. Подальше сумісне життя та збереження сімї неможливе, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Змєу») та ОСОБА_3, зареєстрований 02.10.2010 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №501 розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «Змєу».

Стягнути з ОСОБА_3 витрати при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2 від сплати витрат при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В. Жуган