Справа №: 653/2684/16-ц
Провадження № 2/653/846/16
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної йому в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03 березня 2016 року, в загальному розмірі 30310 грн. 24 коп.. та стягнення понесених ним судових витрат.

Під час судового розгляду відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача страхової компанії, з якою відповідачем було укладено договір про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме ПАТ СК «Країна». Дане клопотання мотивоване тим, що саме вказана страхова компанія зобов'язана відшкодувати шкоду, заподіяну позивачку в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач у судовому засіданні клопотання представника відповідача підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 також підтримала клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі страхової компанії, з якою відповідачем було укладено договір про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

Заслухавши думку позивача, його представника та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за клопотанням має право залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно роз'яснень, що містяться у пункті 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» №4 від 01 березня 2013 року при пред'явленні позовних вимог про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу. Непред'явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до завдавача шкоди у відповідному розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що на час дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої позивачу було заподіяно матеріальну та моральну шкоди, відповідачем було застраховано свою цивільно-правову відповідальність власника наземних транспортних засобів у ПАТ СК «Країна», що підтверджується полісом №АЕ/6362004 від 19.11.2015 року.

Викладене свідчить про необхідність залучення ПАТ СК «Країна» в якості співвідповідача у даній цивільній справі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості співвідповідача ПАТ СК «Країна».

Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2016 року на 14 год..

Надіслати до ПАТ СК «Країна» копію даної ухвали разом з копією позову і копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 15 листопада 2016 року або безпосередньо в судове засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала оскаржеенню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська