Справа № 426/6972/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого 2016 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В., за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Петрівської сільської ради та просить визнати пропущений строк для прийняття спадщини поважним та призначити йому додатковий строк (три місяці) для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 02 квітня 2015 року. У позові вказано, що 02 квітня 2015 року в м. Сватове Луганської області померла мати позивача ОСОБА_5, після її смерті залишилося майно яке належало їй на праві приватної власності, а саме земельна ділянка (пай) площею 5,40 гектарів, яка розташована на території Петрівської сільської ради. Після смерті ОСОБА_5 між позивачем та третіми особами існувала домовленість про те, що земельна ділянка, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 перейде батькові ОСОБА_2 03 серпня 2015 року ОСОБА_2 тяжко переживаючи смерть ОСОБА_5 (дружини) потрапив до лікарні, стан його здоровя погіршився та до теперішнього часу він потребує постійного догляду, у звязку з чим лише у грудні 2015 року виникла домовленість між ОСОБА_1 та його братами (третіми особами), що спірна земельна ділянка повинна бути успадкована позивачем. Спадкоємці, які б мали право на обовязкову частину у спадковому майні, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 відсутні, таким чином позивач є єдиним спадкоємцем земельної ділянки. Позивач просить визнати пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки раніше грудня 2015 року не мав наміру успадковувати майно, вважаючи що після смерті матері земельну ділянку успадкує його батько.

Позивач та представник позивача до суду не прибули, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, прохали задовольнити позов. Представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, завчасно надав суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибув та надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, у судовому засіданні участі не приймали, жодних заяв суду не надавали.

Суд, беручи до уваги заяви осіб, які беруть участь у справі, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання пропущеного строку для прийняття спадщини з поважних причин. В судовому засіданні встановлені наступні обставини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 461466, виданого 03.04.2015 року, ОСОБА_5 померла 02 квітня 2015 року (а.с. 8). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛГ № 035134 земельна ділянка площею 5,40 гектарів, що розташована на території Петрівської сільської ради належить ОСОБА_5 (а.с. 9). Право власності на спірну земельну ділянку зареєстровано у вставленому законом порядку (а.с. 10). Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Таким чином, на думку суду, у позивача достатньо правових підстав для призначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин, так як раніше грудня 2015 року він не мав наміру успадковувати майно, вважаючи що після смерті матері земельну ділянку успадкує його батько, який з часу смерті ОСОБА_5 захворів та наданий час його стан здоровя залишається незадовільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити. Визнати пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин. Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк (три місяці) для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 02 квітня 2015 року. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Гашинський