Справа № 444/1485/16 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/6755/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 грудня 2016 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року та перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року залишено без руху та апелянту надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянтом отримано 08 листопада 2016 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 61).

06 грудня 2016 року представником апелянта ОСОБА_3 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому вона просить строк поновити, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала була проголошена без участі відповідача ОСОБА_2, про неї він дізнався випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень, за місцем реєстрації: Львівська область, Жовківський р-н, с. Зашків він не отримував особисто жодної кореспонденції, оскільки тимчасово не проживав за цією адресою, у звязку з погіршенням стану здоровя перебував на лікуванні, оскільки є інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку, вважаю, що у задоволенні такого необхідно відмовити та визнати причини пропуску строку неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 14 вересня 2016 року без участі сторін та судом першої інстанції її копія була направлена сторонам у справі (а.с. 48, 51), копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 17 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке прикріплене на внутрішню сторону обкладинки справи (копія повідомлення на а.с. 62), однак апеляційну скаргу направлено поштою до суду 17 жовтня 2016 року (а.с. 56), тобто з пропуском пятиденного строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

А відтак, оскільки матеріалами справи підтверджено факт отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали 17 жовтня 2016 року за адресою: Львівська область, Жовківський р-н, с. Зашків, вул. Колгоспна, 85, а доказів на підтвердження не отримання ним жодної кореспонденції у звязку з тим, що він тимчасово не проживав за цією адресою, оскільки із погіршенням стану здоров'я довший час перебував на лікуванні суду апеляційної інстанції не подано, вважаю, що підстави для поновлення строку зазначенні останнім, необхідно визнати неповажними та відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернути Жовківському районному суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1