Справа № 463/2789/16-ц
Провадження № 2/463/1468/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Миличук У.Р.

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка позивача - ОСОБА_4, який успадкував вказане майно від ОСОБА_5.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_4, після смерті якого позивач як дружина спадкодавця стала спадкоємцем спадкового майна, а саме 1/2 частини квартири АДРЕСА_2. Вказана частина квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 24.05.1999, інша частина квартири також належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після його матері ОСОБА_5 Після смерті чоловіка позивач звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частину квартири було відмовлено, з підстав неподання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, копію свідоцтва про право власності на квартиру та інші долучені до справи документи, які просить вважати вичерпними в обґрунтування позову. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи №691/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4, інвентаризаційної справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З долученої до справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4. (а.с. 5)

До матеріалів справи долучено копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 27.05.2016р. (а.с.9) та копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.6), з яких вбачається, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4. З долучених до справи копій свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 7-8), вбачається що спадкоємцем майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., є її син ОСОБА_4; спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4., є його дружина ОСОБА_2, 15.06.1959р.н.

З оглянутого в судовому засіданні оригіналу спадкової справи № 691/2015, вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулась 01.12.2015р. у Четверту Львівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак, державна нотаріальна контора не видала свідоцтва про право на спадщину з підстав неподання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. (а.с. 23, спадкова справа)

Долученими документами до матеріалів спадкової справи № 691/2015 на аркуші 11 є довідка ОСББ «Злагода-Л» про те, що ОСОБА_2 як дружина постійно проживала (без реєстрації) за адресою АДРЕСА_4 по день смерті ОСОБА_4

У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оглянувши матеріали спадкової справи №691/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4, інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1, де власниками відповідно зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4, суд прийшов до переконання про визнання за позивачем права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 36,3 кв.м., яка успадкована ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_5. Враховуючи те, що нотаріусом не було видане свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вищевказаної квартири по наведеним вище мотивам, таке право за позивачем слід визнати в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, загальною площею 36,3 кв.м., яка успадкована ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий