Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, що постійно проживала в селі Лука Барська Барського району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 та земельна ділянка. Заявник являється спадкоємцем першої черги та крім того спадкодавець зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла йому все своє майно. Крім нього інших спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку не має. ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_1 став збирати необхідні документи для оформлення спадщини і виявилось, що він в нотаріальній конторі не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все майно, але якщо не доведу родинні стосунки з спадкодавцем , він змушений буде сплачувати податок в розмірі 5% від вартості спадкового майна. В його паспорті прізвище заявника записано «ОСОБА_1», оскільки змінив його з прізвища «ОСОБА_1» після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 06 липня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Дівоче прізвище моєї матері ОСОБА_2, яке вона змінила на «ОСОБА_2» у зв'язку з реєстрацією шлюбу 26.09.1965 року. Після цього мати виїхала на роботу на Північ теперішньої Російської Федерації де знову зареєструвала шлюб 23.01.1983 року та змінила прізвище на «ОСОБА_2».Тому запис в даному свідоцтві про реєстрацію смерті матері заявника не відповідає запису прізвища в свідоцтві про його народження. Оскільки виправити дану неточність іншим способом неможливо , він вимушений звертатися до суду і просить задоволити його заяву.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Вітюк В.В. підтримав заявлені вимоги.

Свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_7 суду пояснили, що дійсно ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1

Представник Лука-Барської сільської ради Барського району Вінницької області надали суду заяву, в якій не заперечують проти заявлених в заяві вимог, просили слухати справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши копії паспорта, свідоцтва про народження, копії свідоцтва про шлюб витяги з погосподарських книг, довідки виконкому Лука-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, вважає що заява підлягає задоволенню. Вказане засвідчили і свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.130. 174, 234, 235 ЦПК України,ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, ст.257-259 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що вона є його матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: