ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2128/16-ц
Провадження № 2/210/1012/16
У Х В А Л А

"10" листопада 2016 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по договору позики, втрат в наслідок інфляції та річних процентів.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з ПАТ «Креді ОСОБА_6» наступних відомостей:

-чи вносила фактично через касу банку ОСОБА_5 грошові кошти в рахунок виконання зобовязань позичальника за комплексним договором №1/1170585 від 11 липня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_6» та ОСОБА_4 і якщо вносила, то коли саме та в якій сумі, в який час, та ким з касирів такі платежі приймались;

-чи є на даний момент повністю виконаним зобовязання позичальника за комплексним договором №1/1170585 від 11 липня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_6» та ОСОБА_4.

Також витребувати у Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_6» оригінали всіх касових документів, що містять підпис особи, яка здійснювала будь-які платежі за комплексним договором №1/1170585 від 11 липня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_6» та ОСОБА_4.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_6» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) наступні відомості:

-чи вносила фактично через касу банку ОСОБА_5 грошові кошти в рахунок виконання зобовязань позичальника за комплексним договором №1/1170585 від 11 липня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_6» та ОСОБА_4 і якщо вносила, то коли саме та в якій сумі, в який час, та ким з касирів такі платежі приймались;

-чи є на даний момент повністю виконаним зобовязання позичальника за комплексним договором №1/1170585 від 11 липня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_6» та ОСОБА_4.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_6» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) оригінали всіх касових документів, що містять підпис особи, яка здійснювала будь-які платежі за комплексним договором №1/1170585 від 11 липня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_6» та ОСОБА_4.

Докази, які вимагає суд, надати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24) в строк до 23.12.2016 року включно.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар