ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/366/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р.Дарницький районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Шклянки М.П.

при секретарі Москаленко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна міграційна служба України про встановлення факту родинних відносин, суд,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3, посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ї батько ОСОБА_3. Однак в свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_3. Така розбіжність в документах виникла після реєстрації шлюбу її матері з її батьком, оскільки останній навмисне змінював своє ім'я та дату народження. В той же час ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією самою людиглю та являються батьком заявниці. В зв'язку з розбіжностями в документах в прізвищі та імені її батька, заявниця не може оформити документи, які їй необхідні для еміграції. В зв'язку з вказаним звернулась до суду.

В судовому засіданні заявниця, її представник заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Державної міграційної служби України в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду лист в якому просив слухати справи без участі представника ДМС України.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву ОСОБА_2 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Померлий ОСОБА_3 є батьком заявника, однак в її свідоцтві про її народження він записаний як ОСОБА_3.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами, а саме:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю записана ОСОБА_6, яка наразі є громадянкою США та визнає заявницю своєю онукою.

17 жовтня 1980 року ОСОБА_3 Печерським РВК м. Києва видан паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_2.

05 травня 1989 року ОСОБА_3 одружився з матір'ю заявиці, але в свідоцтві про шлюб він записаний, як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14.05.2015 року, зазначено відомості про місце проживання та відомості про паспорт ті ж самі, які мав померлий ОСОБА_3

22 березня 1994 року шлюб між батьком та матір'ю заявниці було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявниця ОСОБА_2. Батьком заявниці було записано померлого, як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів стану громадян щодо актового запису про народження відмості про місце проживання зазначені тіж самі які мав померлий ОСОБА_3

23 липня 1991 року Печерським районним народним судом м. Києва з ОСОБА_3 (батька заявниці) стягнуто аліменти на користь ОСОБА_9 (матері заявниці) на утримання ОСОБА_2 (заявниці). ОСОБА_3 не сплачував аліменти, та був оголошений в розшук. В повідомленні відділу соціального забезпечення Печерського района м. Києва від 28.11.1991 року призвіще, ім'я та дата народження батька, заявниці вже зазначені як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вищезазначених документів вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією особою та батьком заявниці, оскільки серія, номер паспорта, орган який його видав, місце проживання, національність, число та місяць народження є ідентичними

Факт родинних відносин заявниці з померлим ОСОБА_3 ппідтверджуються також доданими до заяви спільними фотографіями заявниці з померлим. Крім того, факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 підтвердиои в судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для міграції за кордон, а саме для оформлення паспорта для виїзду за кордон на постійне проживання, оскільки відповідно до п. 25 Порядка оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, його тимчасового затримання та вилучення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 травня 2014 р. № 152, для оформлення паспорта для виїзду за кордон в разі виїзду на постійне проживання за кордоном особа додатково подає в тому числі, засвідчені в установленому порядку заяви батьків, які залишаються в Україні (або копія рішення суду про позбавлення батьківських прав чи визнання їх безвісно відсутніми), а в разі наявності неповнолітніх дітей, які залишаються в Україні, також від їх законних представників - про відсутність у них вимог щодо стягнення аліментних платежів або засвідчену в установленому порядку копію постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, якщо стягнення аліментів проводилося за рішенням суду. У разі смерті зазначених осіб заявник подає копії відповідних свідоцтв, виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неможливості подання свідоцтва про смерть батьків чи рішення суду про визнання їх безвісно відсутніми заявник віком понад 65 років подає засвідчену в установленому порядку заяву з мотивованим викладенням причин. Зазначені в цьому підпункті документи не подаються в разі виїзду до держав, з якими Україною укладено договори про правову допомогу в цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наведений у ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх суб'єктивних прав.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 209,213-215, 234,235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна міграційна служба України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме те, що - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: