Справа № 2 - 3706/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, про визнання незаконною бездіяльності та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання незаконною бездіяльності та стягнення коштів в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 червня 2016 року, занесеною до журналу судового засідання, у якості третіх осіб у справі було залучено Головне територіальне управління юстиції у м. Києві та Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року, занесеною до журналу судового засідання, за клопотанням представника позивача, відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві замінено на відповідача ОСОБА_2, залучено співвідповідача - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

До початку розгляду справи по суті з'ясувалося, що зареєстроване місце проживання відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, місцезнаходження відповідача - юридичної особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві - м. Київ, пров. Музейний, 2-Д.

Суд, заслухавши представника позивача, який просив направити справу за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва за місцем проживання відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача Головного територіального управління юстиції у м. Києві, представника третьої особи, які не заперечували проти цього, вважає, що справу за підсудністю потрібно передати до Деснянського районного суду м.Києва.

Так, згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 відноситься до Деснянського району м. Києва, місцезнаходження відповідача Головного територіального управління юстиції у м. Києві не відноситься до Солом'янського району м.Києва, то суд, враховуючи вибір представника позивача, вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 109, 113, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, про визнання незаконною бездіяльності та стягнення коштів - передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн