Провадження № 2/761/7317/2016
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника Відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради в Київській області, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини до закінчення розгляду іншої справи, а саме: цивільної справи № 367/6763/16-ц, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області про розірвання договору про утримання дитини та сплату аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 (Позивачка) звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_3 (Відповідач), треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради в Київській області, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини.

За вказаним по-зовом ухвалою судді від 15.09.2016р. відкрито провадження у цивільній справі, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 23.11.2016р. представником Відповідача - ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до закінчення розгляду іншої цивільної справи, а саме: справи № 367/6763/16-ц, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області, про розірвання договору про утримання дитини та сплату аліментів на визначення місця проживання малолітньої дитини, яка розглядається іншим судом.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа №367/6763/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області, про розірвання договору про утримання дитини та сплату аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини, розгляд якої призначено на 18 січня 2017 року на 10год. 00 хв. Першочерговою вимогою даної позовної заяви являється розірвання договору про утримання дитини та сплату аліментів, оскільки даний договір є основоположним, а саме пунктом 3 даного договору було визначено місце проживання дитини разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1

У зв'язку з цим, представник відповідача ОСОБА_1 просив зупинити провадження у справі № 761/30125/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради в Київській області, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини.

Представник позивача - ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала та просила відмовити в його задоволенні.

Представник Служби у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації - Дрига Н.І. при вирішенні питання про зупинення провадження у цивільній справі поклалася на розсуд суду.

Вислухавши осіб, які з'явились до розгляду справи, вивчивши матеріали справи, врахувавши доводи, викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Так, відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно зі ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у такому випадку, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Разом з тим представником відповідача, окрім ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 20.09.2016р. про відкриття провадження по цивільній справі №367/6763/16-ц, не надано належних та допустимих доказів того, що рішення по справі №367/6763/16-ц, може вплинути на розгляд цивільної справи №761/30125/16-ц.

Окрім цього, як вбачається з ухвали Ірпінського міського суду Київської області, провадження по цивільній справі №367/6763/16-ц було відкрито 20.09.2016р., тобто, після відкриття провадження Шевченківським районним судом м.Києва по цивільній справі №761/30125/16-ц за позовом ОСОБА_2, ухвалу по якій було винесено 15.09.2016р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ст. 201, 203, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради в Київській області, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини до закінчення розгляду іншої справи, а саме: цивільної справи Ірпінського міського суду Київської області №367/6763/16-ц, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області, про розірвання договору про утримання дитини та сплату аліментів на визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: