Справа № 456/4846/15-ц
Провадження № 2/456/468/2016
РІШЕННЯ

іменем України

25 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

адвоката Маципури Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась в суд з позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 покликається на те, що відповідач ОСОБА_3 її колишній чоловік. Шлюб між ними розірвано рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області по справі 456/2650/15-ц від 17.07.2015 року. Від вказаного шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Дитина після розлучення залишилась проживати разом із нею. Відповідач проживає окремо від сім'ї, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, так як він знаходиться у працездатному віці, працює електриком в ТзОВ «Леоні Ваеринг Систем УА ГмбХ», інших утриманців та аліментних зобов'язань не має.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Маципура Г.І. позовні вимоги підтвердила, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

В судовому засіданні відповідач на стягнення аліментів погодився, однак зазначив, що хоче добровільно сплачувати призначені аліменти, а не через виконавчу службу.

Перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2015 року рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області по справі 456/2650/15-ц шлюб між сторонами розірвано. Від вказаного шлюбу народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується записом в будинковій книзі від 20.06.2014 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, що передбачено ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 11, ч. 2 ст. 31, ч.4. ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позов за наявності для то законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити, та стягувати з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 180, 181, 182, 183, ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.12.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 - 487,20 грн. судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин