АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4869/16 Справа № 205/9026/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Петешенкової М.Ю., Черненкової Л.А., за участю секретаря Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровськ від 29 березня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 Акбара, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

25.12.2015р. до суду надійшла позовна заява ПАТ «УкрСиббанк», у якій останнє просило стягнути солідарно з позичальника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №0 від 29.07.2008р. у сумі 49919,82 дол. США та пені у розмірі 110659грн. 51коп.

Рішенням Ленінського райсуду м. Дніпропетровськ від 29.03.2016р. позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково, на його користь з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором від 29.07.2008р. у сумі 49 919,82 доларів США, що в еквіваленті становить 1 188 671,78 грн.,з яких: 43 476.69 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 16 739,99 дол. США за строк з 28.01.2015р. по 15.12.2015р.; 6 443,13 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5 733,50 дол. США за строк з 28.01.2015р. по 30.11.2015р.; та пені в сумі 110 659,51грн., з якої: 84 745,07грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 30.12.2014р. по 15.12.2015р.; 25 914,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 01.03.2015р. по 15.12.2015р. та судові витрати. У задоволенні позовних вимог банка, предявлених до поручителя ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк» просив скасувати судове рішення в частині відмови у задоволенні його позову про стягнення заборгованості з поручителя ОСОБА_3, посилаючись на невідповідність рішення суду у цій частині вимогам закону. В іншій частині рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржено.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в оскарженій частині, колегія суддів вважає, що у цій частині воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову та зміні в частині розподілу судових витрат.

Відмовляючи банку у задоволенні його позову, предявленого до поручителя ОСОБА_3, суд першої інстанції посилався на припинення її поруки.

Вказаний висновок суду першої інстанції не відповідає вимогам закону та обставинам справи, з яких вбачається наступне.

29.07.2008р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0, за умовами якого банк останній отримав кредит в сумі 110 000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 14,50% річних та поверненням його ануїтетними платежами до 31.07.2017р. або до строку, визначеного банком відповідно до розділу 12 договору (а.с.19-27).

29.07.2008р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №220340, на умовах якого вона поручилась перед банком у солідарному порядку відповідати за виконання позичальником ОСОБА_2 усіх його зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 0 від 29.07.2008р. Згідно п.3.1. договору він діє до повного припинення всіх зобовязань боржника за основним договором або до погашення поручителем зобовязань боржника в рахунок виконання зобовязань за основним договором (а.с.28-30).

За відомостями банку за договором №0 від 29.07.2008р. обліковується заборгованість, яка станом на 15.12.2015р. складала 49 919.82 доларів США та пені у розмірі 110659.51 грн., з яких: 43 476.69 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 16739.99 дол. США за строк з 28.01.2015р. по 15.12.2015р.; 6 443.13 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5733.50 дол. США за строк з 28.01.2015р. по 30.11.2015р.; 84745.07грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 30.12.2014р. по 15.12.2015р.; 25 914.44грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 01.03.2015р. по 15.12.2015р. (а.с.37-41).

31.07.2015р. ПАТ «УкрСиббанк» направив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимогу, у якій повідомив, що станом на 29.07.2015р. заборгованість за кредитним договором складає 47188.85 дол.США, з яких 43476.69дол.США кредитна заборгованість, у тому числі, 10 890.05дол.США прострочена, 3712.16 дол.США прострочена заборгованість по процентам. Позичальнику та поручителю запропоновано погасити прострочену заборгованість протягом 31 з дня одержання повідомлення та розяснено, що у випадку не усунення вказаних порушень на 32 день з отримання повідомлення, а у випадку відсутності підтвердження вимоги з 41 календарного дня з дня відправлення вимоги, ПАТ «УкрСиббанк» вимагає виконання усіх зобовязань достроково. Направлені поштою вимоги повернуті банку не врученими з відміткою пошти «за спливом строку зберігання» (а.с.31-36).

Зазначені обставини свідчать, що на підставі вимог розділу 12 кредитного договору банк фактично змінив строк виконання основного зобовязання, яким став 41 календарний день з 31.07.2015р. - дня відправлення ним вимог до позичальника та поручителя, а саме, 10.09.2015р.

Відповідно до положень ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого у договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя.

ПАТ «УкрСиббанк» позовну заяву до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості станом на 25.12.2015р. відправив поштою 24.12.2015р., а надійшла вона до суду 25.12.2015р. (а.с.2.50).

Зазначені обставини свідчать, що шестимісячний строк, передбачений ч.4 ст.559 ЦК України для предявлення вимоги до поручителя від дня настання строку виконання основного зобовязання, фактично не сплинув, а тому порука ОСОБА_3 не є припиненою. Враховуючи наведене, встановлені судом обставини про існування кредитної заборгованості та солідарного обовязку поручителя погашати її, на підставі вимог ст.ст.553,554,1048,1054 ЦК України до стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 підлягає заборгованість за кредитним договором №0 від 29.07.2008р. у розмірі 49 919,82 доларів США, що в еквіваленті становить 1 188 671,78грн., з яких: 43 476.69 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 16 739,99 дол. США за строк з 28.01.2015р. по 15.12.2015р.; 6 443,13 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5 733,50 дол. США за строк з 28.01.2015р. по 30.11.2015р.; та пені в сумі 110 659,51 грн., з якої: 84 745,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 30.12.2014р. по 15.12.2015р. та 25 914,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 01.03.2015 року по 15.12.2015 року.

Оскільки висновки суду першої інстанції не відповідають вимогам закону та обставинам справи в частині відмови у задоволенні позову банку, предявленого до поручителя ОСОБА_3, його рішення у цій частині на підставі п.3,4 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення цієї вимоги банку та у звязку з цим - зміні в частині судових витрат.

На підставі ч.5 ст.88 ЦПК України Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» по 9 744грн.98коп. судового збору з кожного (а.с.5).

Керуючись ст.ст.303,307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровськ від 29 березня 2016 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог до поручителя ОСОБА_3 та змінити в частині судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 29.07.2008року у розмірі 49 919,82 доларів США, що в еквіваленті становить 1 188 671,78 грн., з яких: 43 476.69 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 16 739,99 дол. США за строк з 28.01.2015 року по 15.12.2015 року;

6 443,13 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5 733,50 дол. США за строк з 28.01.2015 року по 30.11.2015 року;

та пені в сумі 110 659,51 грн., з якої: 84 745,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 30.12.2014 року по 15.12.2015 року;

25 914,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 01.03.2015 року по 15.12.2015 року.

Виконання в частині стягнення кредитної заборгованості здійснювати солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 Акбара та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 9 744грн.98коп. судового збору з кожного.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М.

ОСОБА_4

ОСОБА_5