ЄУН № 337/3546/14-ц
Провадження № 6/337/7/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, яке погоджено з в.о. начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 звернувся з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, посилаючись на те, що в провадженні Хортицького ВДВС ЗМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №467А з примусового виконання виконавчого листа № 2/337/1351/2014 виданого 11.08.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 75387,70 гривень та наказу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» суми боргу у розмірі 42527,39 гривень. Боржник ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, його місцезнаходження не відоме. 22.12.2015 року та 29.12.2015 року від стягувачів надійшли заяви про направлення до суду подання для оголошення розшуку боржника.

У судове засідання сторони не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд розглядає подання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Хортицького ВДВС ЗМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №467А з примусового виконання виконавчого листа № 2/337/1351/2014 виданого 11.08.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 75387,70 гривень та наказу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» суми боргу у розмірі 42527,39 гривень. 01.10.2009 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження. Також державним виконавцем неодноразово направлялися письмові вимоги про зобовязання боржника зявитись до ВДВС з метою надання письмових пояснень з приводу невиконання рішень суду.

02.10.2015 року за поданням державного виконавця та заявою стягувача у ЄДРС було внесено відомості про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України (невиконання судового рішення). В рамках досудового слідства правоохоронними органами місцезнаходження боржника ОСОБА_3 не встановлено.

Згідно виконавчого листа боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.02.2015 року державним виконавцем здійснений вихід за місцем реєстрації боржника. Згідно пояснень голови ЖБК № 345 «Запоріжсталь-29» ОСОБА_5, боржник ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає протягом 6 років, його місцезнаходження не відоме, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

Відповідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області від 19.10.2015 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації у 2014 році за рішення суду. Реєстрації немає.

Відповідно довідок АІС «Автомобіль» від 02.10.2015 року за ОСОБА_3 зареєстровано транспортний засобів: СКІФ М1(причеп), д.н. НОМЕР_1, на який накладено арешт. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, відносно ОСОБА_3 відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ФОП ОСОБА_3 є діючим підприємцем. 07.10.2015 року згідно довідки стягувача ПАТ ЗМК «Запоріжсталь» грошові кошти від боржника ОСОБА_3 в рахунок заборгованості не надходили.

На даний час заходи по сплаті заборгованості боржником не здійснюються, місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника встановити неможливо. . 22.12.2015 року та 29.12.2015 року від стягувачів надійшли заяви про направлення до суду подання для оголошення розшуку боржника

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, РНОКПП:НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Л.М. Нещеретна