Справа № 635/5767/15-ц
Провадження № 2/635/574/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, солідарне з ОСОБА_3, солідарне з ОСОБА_4, солідарне з ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, солідарне з ОСОБА_3, солідарне з ОСОБА_4, солідарне з ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у розмірі 1 144 287 грн. 74 коп. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що
між ОСОБА_2 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» 22.09.2008 р. був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 411-017/08Ф, за умовами якого Банк надав кредитну лінію у національній валюті з лімітом кредитування у розмірі 1 746 000 грн. 00 коп. строком до 22.09.2015 р.
15.05.2009 р. між ОСОБА_2 та АКБ «ПРАВЕКС- БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено Договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної і № 411-017/08Ф від 22.09.2008 р., за яким сторони погодили викласти Договір відкриття кредитної лінії № 411-017/08Ф від 22.09.2008 р. в редакції кредити договору.
За умовами кредитного договору № 411-017/08Ф банк на кредит в національній валюті у розмірі 1 238 000 грн. 00 коп. строком до 22.09.2015 р.
Згідно графіку погашення кредиту, встановленому у додатку № 1 до договору про внесення змін та доповнень від 17.12.2010 р. до кредитного договору № 411-017/08Ф від 22.09.2008 року кредит надається строком до 10.07. 2016 р.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2, солідарне з ОСОБА_3, солідарне з ОСОБА_4, солідарне з ОСОБА_5 виникла заборгованість у розмірі 1 144 287 грн. 74 коп.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду довідку № 887-14/300 від 08.07.2016 р., видану ОСОБА_1 акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про те, що станом на 08.07.2016 р. зобовязання за договором про відкриття кредитної лінії №411-017/08Ф від 22.09.2008 р. ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» виконані в повному обсязі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини встановив наступні фактичні обставини
Відповідно до укладеного договору 22.09.2008 р. про відкриття кредитної лінії № 411-017/08Ф, за умовами якого Банк надав кредитну лінію у національній валюті з лімітом кредитування у розмірі 1 746 000 грн. 00 коп. строком до 22.09.2015 р.
15.05.2009 р. між ОСОБА_2 та АКБ «ПРАВЕКС- БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної і № 411-017/08Ф від 22.09.2008 р., за яким сторони погодили викласти Договір відкриття кредитної лінії № 411-017/08Ф від 22..09.2008 р. в редакції кредити договору.
За умовами кредитного договору № 411-017/08Ф банк на кредит в національній валюті у розмірі 1 238 000 грн. 00 коп. строком до 22.09.2015 р.
Згідно графіку погашення кредиту, встановленому у додатку № 1 до договору про внесення змін та доповнень від 17.12.2010 р. до кредитного договору № 411-017/08Ф від 22.09.2008 року кредит надається строком до 10.07.2016 р.
Згідно довідки № 887-14/300 від 08.07.2016 р., виданої ОСОБА_1 акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про те, що станом на 08.07.2016 р. зобовязання за договором про відкриття кредитної лінії №411-017/08Ф від 22.09.2008 р. ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» виконані в повному обсязі.
Згідно із ст. 598 ч. 1 ЦК України зобов'язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На підставі викладеного, у звязку з тим, що ОСОБА_2 зобовязання по кредитному договору № 411-017/08Ф від 22.09.2008 р. виконав у повному обсязі, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 598, 599 ЦК України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, солідарне з ОСОБА_3, солідарне з ОСОБА_4, солідарне з ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя І.В.Караченцев