Справа № 521/4467/15-ц
Провадження № 2/521/376/16
У Х В А Л А

(Вступна та резолютивна частини)

"14" липня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Бурдейного В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення комплексної судової експертизи (трасологічної експертизи (експертизи виробів масового виробництва), експертизи матеріалів речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покриттів), товарознавчої експертизи (автотоварознавчої експертизи) , -

________________________________________________________________________________

Керуючись ст.ст.143,144, 149 п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення комплексної судової експертизи (трасологічної експертизи (експертизи виробів масового виробництва), експертизи матеріалів речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покриттів), товарознавчої експертизи (автотоварознавчої експертизи) задовольнити.

Призначити у цивільній справі комплексну судову експертизу (трасологічну експертизу (експертизи виробів масового виробництва), експертизу матеріалів речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покриттів), товарознавчу експертизу (автотоварознавчу експертизу), виконання якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Одеській області, на вирішення якої поставити наступні питання:

-У який спосіб нанесене лакофарбове покриття автомобілю Nissan juke, VIN- НОМЕР_2, держ.номер НОМЕР_1, в умовах заводу виробника чи ні? Чи проводилося перефарбування автомобілю Nissan juke, VIN- НОМЕР_2, держ.номер НОМЕР_3

-Які виявлені пошкодження лак офарбованого покриття автомобіля Nissan juke, VIN- НОМЕР_2, держ.номер НОМЕР_1, їх локалізація та час виникнення?

-Яка причина виникнення виявлених пошкоджень лакофарбового покриття автомобіля Nissan juke, VIN- НОМЕР_2, держ.номер НОМЕР_3 Чи був причиною виникнення таких пошкоджень виробничий або експлуатаційний характер?

-Встановити чи сталося пошкодження лакофарбового покриття автомобіля Nissan juke, VIN- НОМЕР_2, держ.номер НОМЕР_1 внаслідок впливу хімічних речовин, механічного чи термічного впливу?

-Чи сталося пошкодження лакофарбового покриття автомобіля Nissan juke, VIN- НОМЕР_2, держ.номер НОМЕР_1 внаслідок неналежної експлуатації автомобіля або є результатом неякісного лакофарбового покриття, або порушення технології нанесення лакофарбового покриття? Чи наявні на пошкоджених ділянках лакофарбового покриття автомобіля Nissan juke, VIN- НОМЕР_2, держ.номер НОМЕР_1 ознаки (міління, знебарвлення та потьмяніння), які свідчать, що даний автомобіль піддавався впливу агресивних зовнішніх чинників?

-У разі встановлення, що лакофарбове покриття автомобіля Nissan juke, VIN- НОМЕР_2, держ.номер НОМЕР_1 є лакофарбовим покриттям неналежної якості, то встановити чи є такий недолік автомобіля Nissan juke, VIN- НОМЕР_2, держ.номер НОМЕР_1 істотним?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення комплексної судової експертизи (трасологічної експертизи (експертизи виробів масового виробництва), експертизи матеріалів речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покриттів), товарознавчої експертизи (автотоварознавчої експертизи) надати матеріали справи №521/4467/15ц.

Роз»яснити сторонам положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун