Справа № 657/1789/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, які втратили право користування житловим будинком №1 по пров. Степовому в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області та особами, яка підлягають зняттю з реєстрації місця проживання без їхньої згоди в органах, які здійснюють таку реєстрацію.

Свої вимоги мотивує слідуючим. Він є власником житлового будинку № 1 по пров. Степовому в смт. Каланчак. Разом з ним у вищевказаному будинку зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 06.05.2003 року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач та її донька покинули його будинок та довгий час в ньому не проживають. Зняти з реєстрації місця проживання відповідачів він не має можливості, оскільки місцезнаходження та перебування відповідачів йому не відомо. В звязку з чим змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (оголошенням в газеті), причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено слідуючі обставини та правовідносини.

Позивач є власником житлового будинку № 1 по пров. Степовому в смт. Каланчак. Разом з позивачем у вищевказаному будинку зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 06.05.2003 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач та її донька покинули будинок позивача та довгий час в ньому не проживають. Вирішити питання щодо добровільної виписки відповідачів позивач має можливості, оскільки місце перебування відповідачів йому не відоме.

У відповідності до ст.. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Ст.. 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Сукупність наданих матеріалів дає підстави суду вважати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не користується жилим приміщенням більше шести місяців без поважної причини, в звязку з чим втратила право на житло на підставі ст.. 71 ЖК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, ст.. 71 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, особами, які втратили право користування житлом будинку № 1 по пров. Степовому в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області.

Зняти з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у житловому будинку № 1 по пров. Степовому в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ковальчук О. В.