Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2353/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2016 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в м. Копичинці по вул. Стефаника, 69 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 71,9 м2, житловою 51,2м2, площею підсобних приміщень 14,7м2, літніх приміщень 6,0 м2, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 24.04.2016 року. Посилається на те, що остання на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповіла йому вищевказаний житловий будинок. Проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане майно, оскільки новий технічний паспорт на домоволодіння був виготовлений лише після смерті спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

ОСОБА_4 померла 24.04.2016 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 207341 від 25.04.2016 року, виданого ОСОБА_2 міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5).

Позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серії V-УР № 0855928 від 19.12.1962 року (а.с.7).

Із копії заповіту від 29.04.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 216 вбачається, що ОСОБА_4 заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Копичинці по вул. Стефаника, 69 Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно висновку про вартість обєкту нерухомого майна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 71,9 м2, який знаходиться за адресою: вул. Стефаника, 69 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області становить 207 277 грн. (а.с.10).

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок №69 що в м. Копичинці, по вул. Стефаника Гусятинського району Тернопільської області загальна площа його становить 71,9 м2, житлова 51,2м2 (а.с.11-14).

Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 довідкою № 125/02-14 від 27.10.2016 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Копичинці по вул. Стефаника, 69 Гусятинського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_4, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок (а.с.9).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в м. Копичинці по вул. Стефаника, 69 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 71,9 м2, житловою 51,2м2, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач являється спадкоємцем зазначеного майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, якій належав відповідний житловий будинок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 218, 223 ЦПК України, ст. ст.328, 346, 1258 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в м. Копичинці по вул. Стефаника, 69 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 71,9 м2, житловою 51,2м2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк