Справа № 659/756/16-ц
Номер провадження 4-с/659/4/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.12.2016 суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши судову справу № 659/756/16-ц за скаргою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» на винесене 07 жовтня 2016 року Головним державним виконавцем Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання заяви стягувача про примусове виконання виконавчого листа № 659/444/13-ц від 25.06.2013 року, визнанню повідомлення таким, що не відповідає вимогам Закону, та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2016 року представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» за дорученням ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області зі скаргою на винесене 07 жовтня 2016 року Головним державним виконавцем Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання заяви стягувача про примусове виконання виконавчого листа № 659/444/13-ц від 25.06.2013 року, визнанню повідомлення таким, що не відповідає вимогам Закону, та його скасування, посилаючись на те, що головний державний виконавець Жданова І.В. 07 жовтня 2016 року відмовила у відкритті виконавчого провадження, та повернула заяву стягувача про примусове виконання виконавчого листа № 659/444/13-ц від 25.06.2013 року разом з виконавчим листом, посилаючись на не діючу на цей час норму ст. 4 ч. 4 п. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» в частині обовязковості сплати авансового внеску, прохає визнати повідомлення таким, що не відповідає вимогам Закону, та скасувати.

Керуючись ст. 383-384 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадженням судову справу № 659/756/16-ц за скаргою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» на винесене 07 жовтня 2016 року Головним державним виконавцем Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання заяви стягувача про примусове виконання виконавчого листа № 659/444/13-ц від 25.06.2013 року, визнанню повідомлення таким, що не відповідає вимогам Закону, та його скасування.

Призначити розгляд скарги на 09 грудня 2016 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 08.05 годині.

Представнику відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області направити копію заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши подати у строк до 09 грудня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Участь головного державного виконавця Жданової І.В. чи його представника визнана обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.