ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/879/16-ц
Провадження № 2-о/210/39/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

народних засідателів: Гутнікової В.О., Платонової А.К.,

за участі секретаря судового засідання: Алімової О.В.,

заявника: ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи, -

Управління праці та соціального захисту

населення виконкому Дзержинської

районної у місті Кривому Розі ради: Жердєва М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи, - Орган опіки та піклування Дзержинської районної у місті ради, ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її рідної тітки, - ОСОБА_5, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказала, що її рідна тітка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, та внаслідок психічної хвороби не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки.

Вказувала на те, що її тітка, ОСОБА_5 з дитинства лікується та перебуває на обліку в психоневрологічному закладі, з дитинства відстає в психічному розвитку, не читає, погано говорить, без сторонньої допомоги в побуті себе майже не обслуговує, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зазначала, що в період з 2001 року до 2012 року, догляд за ОСОБА_5 здійснювала її мати, - ОСОБА_4, однак, з 2012 року, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я своєї матері, вона була вимушена фактично здійснювати догляд та забезпечувати всім необхідним свою тітку, ОСОБА_5 З 2012 року по вказаний час вона фактично проживаю за адресою реєстрації своєї тітки та матері, пов'язана з ними спільним побутом та веде з ними спільне господарство.

Посилалася на ті обставини, що з метою встановлення опіки над своєю тіткою ОСОБА_5, нею отримано висновок про стан здоров'я громадянина, який бажає стати опікуном, згідно якого вона придатна для призначення опікуном. Крім того, нею подано всі необхідні документи до органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради, де їй було роз'яснено, що представниками вказаного органу буде подане до суду подання про призначення її опікуном над її тіткою лише після звернення нею до суду з відповідною заявою.

Присутня у судовому засіданні заявник ОСОБА_2 надала пояснення в обґрунтування заяви, підтримала її у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ній, просила суд її задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради, - Жердєв М.Г. підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа, - ОСОБА_4 до зали суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З наявної в матеріалах справи медичної документації та змісту заяви судом встановлено, що громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8,), котра є рідною тіткою заявника ОСОБА_2, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с.21-23), є інвалідом другої групи з дитинства, та внаслідок психічної хвороби не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки (а.с.9-12). ОСОБА_5 з дитинства лікується та перебуває на обліку в психоневрологічному закладі, з дитинства відстає в психічному розвитку, не читає, погано говорить, без сторонньої допомоги в побуті себе майже не обслуговує, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З довідки №2 від 07 вересня 2015 року, виданої Криворізькою об'єднаною міською довідково-інформаційною службою «НОВА-КОМ», вбачається, що тітка заявника проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір'ю заявника, - ОСОБА_4 (а.с.5-6), котра здійснювала за нею раніше догляд, та самою заявницею ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до висновку про стан здоров'я громадянина, який бажає встановити опіку, завіреного керівником лікувально-профілактичного закладу, - Комунальна установа «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» Криворізької міської ради, ОСОБА_2 визнана здоровою (а.с.13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №138 від 14 червня 2016 року, ОСОБА_5 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Тяжкої розумової відсталості (F 72.0, згідно МКБ-10), у зв'язку з чим за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-48).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

За приписом ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на те, що ОСОБА_5 визнається недієздатною, вона не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Обставин, які перешкоджають її племінниці ОСОБА_2 виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_5 не встановлено.

Представником Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради надано суду подання про можливість встановлення опіки над недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_5 її племінницю ОСОБА_2

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.39, 58, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи, - Орган опіки та піклування Дзержинської районної у місті ради, ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном племінницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні під час проголошення судового рішення в той же спосіб, протягом десяти днів з моменту його отримання.

Суддя: Н.Ю. Вікторович

Народні засідателі: В.О. Гутнікова

А.К. Платонова