Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1085/16-ц

Номер провадження: 2-во/511/33/16

"09" вересня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

секретаря Кабатової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду від 18.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особі: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області, служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації в Одеської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив постановити рішення, яким визнати його батьком дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких являється він. Змінити в актовому записі про народження дітей в частині запису в графі «батько» внести відомості про батька дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, де у актовому записі про народження дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, приз віще змінити на ОСОБА_3.

18.07.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі.

Сторони по справі повідомлялися відповідно до чинного законодавства. До суду не прибули, причини неявки не повідомили. До суду надійшли заяви відповідно до яких про день та час слухання справи сторони були сповіщені належним чином, просили справу розглянути за їх відсутністю.(а.с.28;29).

Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.07.2016 року слід виправити допущені описки за наступних підстав.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи текст судового рішення, суд помилково в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказав 1. « Внести зміни до актового запису про народження № 34 від 01.12.2010р., складеного виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області» замість вірного « Внести зміни до актового запису про народження № 34 від 01.12.2010р., складеного виконавчим комітетом Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області», 2. «в якому виправити прізвище «Чернюк» на «Сокольський» замість вірного «в якому виправити прізвище дитини «Чернюк» на «Сокольський».

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.07.216 року у справі №511/1085/16-ц (провадження №2/511/537/16) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особі: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області, служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації в Одеської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Вважати правильним та читати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення в такій редакції:

«Внести зміни до актового запису про народження № 34 від 01.12.2010р., складеного виконавчим комітетом Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому виправити прізвище дитини «Чернюк» на «Сокольський». Зазначити у графі «батьки» батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: с. Матишівка вул. Степова, 9 Роздільнянського району Одеської області. Відомості про матір, по-батькові, імя та дату народження дитини залишити без змін.

Внести зміни до актового запису про народження № 335 від 04.06.2013р., складеного відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому виправити прізвище дитини «Чернюк» на «Сокольська», по-батькові з «Дмитрівна» на «Валеріївна». Зазначити у графі «батьки» батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: с. Матишівка вул. Степова, 9 Роздільнянського району Одеської області. Відомості про матір, імя та дату народження дитини залишити без змін.

Виключити з актового запису № 34 від 01.12.2010 про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області запис про ОСОБА_8, як батька ОСОБА_5».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С Суддя: ОСОБА_9