Справа № 2-362/01
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Лисенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Херсонського слідчого ізоляторуУДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування заходів забезпечення позову вжитих Комсомольським районним судом м. Херсона у цивільній справі № 2-362/01, 2-363/01 за позовом ОСОБА_1 до Гуманітарного інституту м. Херсона про захист прав споживача і стягнення матеріальної шкоди та за зустрічним позовом Гуманітарного інституту м. Херсона до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона, в порядку забезпечення позову у цивільній справі № 2-362/01, 2-363/01, було накладено арешт на нерухоме майно Гуманітарного інституту м. Херсона. 19 лютого 2001 року відділом ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, на виконання зазначеної ухвали суду, було винесено постанову № 2, якою накладено арешт та заборону проводити будь-які операції з будівлями розташованими за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10. 08 червня 2001 року судом у зазначеній цивільній справі було ухвалено рішення, яким з Гуманітарного інституту м. Херсона стягнуто на користь ОСОБА_1 4121 грн. та в дохід держави держмито в сумі 51 грн. Однак, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 53035064 від 11 лютого 2016 року, власником нежитлових будівель, на які було накладено арешт, є Державна пенітенціарна служба України.У звязку з чим заявник просить суд скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

В судове засідання представник заявника Херсонського слідчого ізоляторуУДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду заявник своєчасно повідомлявся належним чином в порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду своєчасно повідомлялася належним чином в порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 19 лютого 2001 року відділом ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, на виконання ухвали постановленої Комсомольським районним судом м. Херсона у цивільній справі № 2-362/01, 2-363/01, було винесено постанову № 2, якою накладено арешт та заборону проводити будь-які операції з будівлями розташованими за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10. При цьому, 08 червня 2001 року Комсомольським районним судом м. Херсона у цивільній справі № 2-362/01, 2-363/01 було ухвалено рішення, яким з Гуманітарного інституту м. Херсона стягнуто на користь ОСОБА_1 4121 грн. та в дохід держави держмито в сумі 51 грн. В свою чергу згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 53035064 від 11 лютого 2016 року, власником нежитлових будівель, на які було накладено арешт, є Державна пенітенціарна служба України.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. При цьому відповідно до ч.1 ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються у двох формах: ухвали і рішення.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що заява заявника про скасування вжитих заходів забезпечення позову обґрунтована у звязку з чим її необхідно задовольнити, а заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона скасувати.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву Херсонського слідчого ізоляторуУДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування вжитих заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту та заборони проводити будь-які операції з будівлями розташованими за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, накладені Комсомольським районним судом м. Херсона у цивільній справі № 2-362/01, 2-363/01.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Котьо