Справа № 175/4966/16-ц
Провадження № 6/175/333/16
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-160/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2010 року визнано за ОСОБА_1, право власності на наступне майно, жолоби металеві 9 штук, таврики 3 шт., труби 1 т., металеві секції 18 шт., клітки металеві 4 шт., ящик металевий, корита металеві 6 шт., металеві стовпчики та прути, лутки віконні 5 шт., створки віконні 20 шт., лутки дверні 3 шт., ворота гаражні, двері металеві, батареї - регістри 8 шт., лутки металеві 4 шт., лист металевий, листи оцинковані 4 шт., водосточні зливи 3 шт., труба металева 5 м, піч «Буржуйка», шифер б/у 10 листів, 2 тачки на гумових колесах, металевий ящик 1х1х0,7, стругальний станок (циркулярка), компресор, крупорушка, слюсарний стіл, драбина металева 4 шт., козирок металевий кований, трубу нержавіюча 40 м 1м х 40, корито для розчину 1х0х0,4, сітка рабиця 20 м, колоди довжиною 9 м, цегла біла силікатна 3500 шт., шлакоблок по квитанції №17 від 09.09.2005 року, телевізор «Lowe», відеомагнітофон, тумба під телевізор, мякі меблі: 2 крісла, 1 стіл, 2 пуфика, соковижималка, килим 2х3, мясорубка електрична, газова плита, холодильник, пральна машина «Харківянка», на загальну суму 22 880 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень.

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці з державної виконавчої служби.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали архівної цивільної справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними оводі дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці з державної виконавчої служби, що підтверджується матеріалами справи.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-160/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2010 року по цивільній справі №2-160/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, про визнання за ОСОБА_1, права власності на наступне майно, жолоби металеві 9 штук, таврики 3 шт., труби 1 т., металеві секції 18 шт., клітки металеві 4 шт., ящик металевий, корита металеві 6 шт., металеві стовпчики та прути, лутки віконні 5 шт., створки віконні 20 шт., лутки дверні 3 шт., ворота гаражні, двері металеві, батареї - регістри 8 шт., лутки металеві 4 шт., лист металевий, листи оцинковані 4 шт., водосточні зливи 3 шт., труба металева 5 м, піч «Буржуйка», шифер б/у 10 листів, 2 тачки на гумових колесах, металевий ящик 1х1х0,7, стругальний станок (циркулярка), компресор, крупорушка, слюсарний стіл, драбина металева 4 шт., козирок металевий кований, трубу нержавіюча 40 м 1м х 40, корито для розчину 1х0х0,4, сітка рабиця 20 м, колоди довжиною 9 м, цегла біла силікатна 3500 шт., шлакоблок по квитанції №17 від 09.09.2005 року, телевізор «Lowe», відеомагнітофон, тумба під телевізор, мякі меблі: 2 крісла, 1 стіл, 2 пуфика, соковижималка, килим 2х3, мясорубка електрична, газова плита, холодильник, пральна машина «Харківянка», на загальну суму 22 880 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Ребров