Справа №718/1845/16-ц
Провадження №2/718/768/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Івасюк Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2005 року, який 21 вересня 2009 між ними розірвано на підставі рішення Кіцманського районного суду. Зазначає, що від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходяться на її утриманні. Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2008 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини, в розмірі по 250 гривень щомісячно до її повноліття. Вказує на те, що на даний час відповідач з дочкою не спілкується, вихованням не цікавиться, подарунки на день народження дитини передає бабуся. Посилається на те, що її заробітної плати не вистачає на потреби дитини, дочка часто хворіє, а аліменти, які сплачує відповідач, з січня 2015 року, по 300 гривень, не вистачає на необхідніші потреби дитини, на неодноразові звернення відповідач не реагує, тому просить змінити розмір стягуваних аліментів з 250 гривень на 1000 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, подавши заперечення, в якому вказували на те, що у відповідача існують такі життєві та сімейні обставини, внаслідок яких він не спроможний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, так як в 2006 році він захворів та був прооперований і з того часу періодично перебуває на стаціонарному лікуванні в медичних закладах, та всі витрати на лікування здійснюються виключно ним. Внаслідок захворювання він не може повноцінно працювати, йому важко ходити, виконувати фізичну працю, а тому він не працює. Крім того, він вдруге одружився, та має на утриманні батьків-пенсіонерів, тому повинен дбати і про забезпечення сімї. Вказує на те, що він не відмовляється від утримання дитини, по мірі можливості надає допомогу в більшому розмірі, ніж визначено судом, однак неспроможний сплачувати аліменти в будь якому іншому розмірі. Тому просив суд, відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статей 3, 15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.1992 р., статус рішення - остаточне), і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини (рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.1996 р., статус рішення - остаточне).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-МИ № 077786 вбачається, що відповідач являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2008 року, з відповідача ОСОБА_2. стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, у розмірі по 250 гривень щомісячно до її повноліття та 50 гривень для її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Довідко, виданою виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 08 вересня 2016 року за №2061, вбачається що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом зі своєю матірю та знаходяться на її утриманні.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Дане положення закріплено і у ст. 192 ч. 1 СК України, де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Законом України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх із способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України)..

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із батьків та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Так, судом встановлено, що відповідач не працює з 10 червня 1998 року по даний час, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 20 жовтня 2016 року за №2661.

На даний час ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі від 07 вересня 2015 року з ОСОБА_5 і на його утриманні знаходяться також батьки-пенсіонери.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 періодично перебуває на стаціонарному лікуванні, що вбачається з відповіді, наданою головним лікарем Обласної комунальної установи лікарні швидкої медичної допомоги від 19 жовтня 2016 року №1613, відповідно до якої ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з діагнозом: Остеохондроз ПВХ. Кила L5- S1 міжхребцевого диску. Вторинний попереково-крижовий радикуліт. Виражений больовий синдром. Стан після дискектомії у 2006 році. Медикаментозне забезпечення проводиться за власні кошти.

У судовому засіданні також встановлено, що відповідач по мірі можливості надає допомогу в більшому розмірі, ніж визначено судом, що і не заперечувалося самою позивачкою.

За таких обставин, керуючись принципом розумності та справедливості, суд, приходить до висновку про часткове задоволення позову, змінивши розмір стягуваних аліментів з 250 гривень на 400 гривень, оскільки змінився матеріальний та сімейний стан платника аліментів, а саме відсутність у відповідача постійного місця роботи, наявність захворювання, внаслідок якого ОСОБА_2 немає змоги повноцінно працювати і виконувати фізичну працю, та те, що на його утриманні знаходиться також інша сімя.

Стягнення проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2008 року та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2008 року, відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк