Справа № 500/8598/13-ц
Провадження № 2/500/555/16
УХВАЛА

03 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 500/8598/13-ц (провадження 2/500/555/16) за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Ізмаїльської районної ради, Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), служби автомобільних доріг в Одеській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Головної казначейської служби України, Головного управління казначейства України в Одеській області, Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області, про стягнення шкоди, спричиненої в результаті викупу земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №500/8598/13-ц (провадження №2/500/555/16) за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Ізмаїльської районної ради, Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), служби автомобільних доріг в Одеській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Головної казначейської служби України, Головного управління казначейства України в Одеській області, Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області, про стягнення шкоди, спричиненої в результаті викупу земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

02.11.2016 року від представника відповідача Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 07.11.2016 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, в режимі відеоконференції, просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, а саме Печерський районний суд міста Києва (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-а), як такий, що територіально наближений до Укравтодору (м.Київ).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.158-1 ЦПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд,в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано з порушенням строків, визначених ч.2 ст.158-1 ЦПК України, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 500/8598/13-ц (провадження 2/500/555/16) за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Ізмаїльської районної ради, Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), служби автомобільних доріг в Одеській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Головної казначейської служби України, Головного управління казначейства України в Одеській області, Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області, про стягнення шкоди, спричиненої в результаті викупу земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності - відмовити.

Копію ухвали суду направити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_2