Єдиний унікальний номер 728/2797/15-ц
Номер провадження 2/728/780/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Л.І.Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.08.2003 року, від якого мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з матір"ю.

У грудні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що на сьогодні їх сімейні відносини припинені. Причиною сімейних негараздів були постійні сварки в сім"ї. Вони не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Чоловік перестав поважати її, як особистість, не рахувався з її бажаннями й не поважав її працю в інтересах сім"ї. Всі важливі рішення, які стосуються життя сім"ї, приймав самостійно, не рахуючись з її думкою без її згоди. У них різні погляди на життя, виховання дитини. Примирення між нею і відповідачем є неможливим.

В судове засідання позивачка не з"явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином через СМС повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС . Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу про розірвання шлюбу розглянути за її відсутності, і заявлені вимоги задовільнити. Строк для примирення не надавати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - „ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки матері відповідача. Поштою подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності . Проти розірвання шлюбу він не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв"язку із неявкою в судове засідання сторін, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав .Сторони сумісно не проживають, сумісного господарства не ведуть, наполягають на розірванні шлюбу, проти примирення заперечують. При таких обставинах в сім"ї подальше її юридичне збереження є недоцільним.

Керуючись ст. ст 104,105,110,112 СК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб, зареєстрований 16 серпня 2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1200, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище „ОСОБА_1".

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу ДРАЦСу за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: