РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2674/16-ц

Провадження № 2/643/2884/16

06.09.2016

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Букреєвої І.А. , при секретарі -Темченкової Д.В. ,розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Чугуївська державна нотаріальна контора - про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його мати ОСОБА_3 , померлої 23 лютого 2015 року .

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за жття , 01 липня 2014 року його мати ОСОБА_3 склала заповіт у приватного нотаріуса ОСОБА_4, у відповідностя до якого належну їй квартиру АДРЕСА_2 йому.

На даний час він проживає в зазначеній квартирі , зробив ремонт , сплачує комунальні послуги , але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва на спадщину , оскільки до нього він звернувся з запізненням , внаслідок особистих сімейних причин .

В судове засідання сторони не зявилися , просили розглянути справу у їх відсутність . Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував і просив його задовольнити, про що надав письмову заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідив представлені докази, що є в матеріалах справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина - квартира АДРЕСА_3 , на яку було складено заповіт у приватного нотаріуса ОСОБА_4 01 липня 2014 року на ім"я ОСОБА_1

Після смерті спадкодавця позивач звернувся до Державної нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, про те йому було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини .

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З поданих матеріалів справи вбачається, що позивач належить до спадкоємців за заповітом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку , як випливає з відмови нотаріуса, з причин пропуску строку звернення до нотаріуса з відповідною заявою , але з заявою про встановлення додаткового строку позивач до суду не звертався.

Разом з тим, відповідно до Постанови Пленуму Верхового суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача не може розглядатись нотаріус чи орган державної реєстрації прав. При вирішенні спорів про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст..ст. 60,63 СК України, ст.ст. 384,1268,1261 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_2 , третя особа : Чугуївська державна нотаріальна контора про визнання права власності - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: