Справа № 397/679/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Отян О.В.,

при секретарі Румянцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2015 року по справі за позовом Комунального підприємства Лісове Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення суду від 01.10.2015 року про стягнення з нього на користь комунального підприємства «Лісове» Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області заборгованість за договорами оренди нерухомого майна №2 від 01.04.2010 року ,№2 від 01.10.2012 року , №3 від 01.10.2012 року , №4 від 01.10.2012 року у розмірі 67 907 гривень 76 копійок , судові витрати у розмірі 679 гривень 08 копійок.

Представник заявника обґрунтував вимоги тим , що відповідач був не належним чином повідомлений про день та час судового засідання. Так, у відмітках «Укрпошти» зазначається, що судові повістки були повернуті суду без вручення адресату у звязку із закінченням строку зберігання, що не можна вважати належним повідомленням відповідача про судове засідання. Також не погоджується з розрахунками орендної заборгованості проведеної позивачем. Крім того, рішенням Лісівської селищної ради було зараховано суму ремонтних робіт орендованого приміщення у розмірі близько 8000 грн. у рахунок орендної плати.

Відповідач у судовому засіданні повністю підтримав позицію свого представника та доповнив, що постійно проживає за місцем реєстрації і не розуміє, чому йому не були вручені судові повістки. Крім нього, за вказаною адресою також проживають його дружина та донька, а тому, у разі його відсутності, судові повістки могли були вручені членам його родини.

Представник позивача у судовому засіданні заперечує щодо задоволення заяви про скасування заочного рішення суду, так як обрахунки заборгованості орендної плати були проведені належним чином. Відносно зарахування до орендної плати 8000 грн. за проведення відповідачем ремонтних робіт орендованого приміщення, то рішення Лісівської селищної ради про зазначене було скасовано за приписом прокурора району.

Суд , вивчивши заяву , матеріали справи , приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Олександрівського районного суду від 01.10.2015 року (а.с. 143-145) стягнено з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Лісове» Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області заборгованість за договорами оренди нерухомого майна №2 від 01.04.2010 року ,№2 від 01.10.2012 року , №3 від 01.10.2012 року , №4 від 01.10.2012 року у розмірі 67 907 гривень 76 копійок , судові витрати у розмірі 679 гривень 08 копійок.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 96) судова повістка про виклик ОСОБА_2 в судове засідання на 01.10.2015 року повернулася до суду у звязку із закінченням терміну зберігання.

Згідно ст.232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене ,суд приходить до наступного висновку.

Оскільки відповідач був не належним чином повідомлений про виклик в судове засідання та докази на які посилається його представник (зарахування вартості ремонтних робіт до орендної плати та порядок її обрахунку), мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.231-232 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2015 року по справі за позовом Комунального підприємства Лісове Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Скасувати заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2015 року по справі за позовом Комунального підприємства Лісове Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3