Справа №642/273/16-ц
Провадження №6/642/23/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

25 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2016 року державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про примусове проникнення до житла боржника, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для виконання зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1кп/639/137/15 від 21.09.2015 року виданого Жовтневим районним судом м. Харкова по стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в якості відшкодування моральної шкоди 8000,00 грн. та матеріальної шкоди 8000,00 грн. Подання отримано суддею 25.01.2016 року.

Подання, згідно з вимогами ст. 376, 119-120 ЦПК України належить залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

До подання не додано відповіді з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України з зазначенням місця реєстрації боржника. Посилання державного виконавця на те, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, адже було направлено на дану адресу рекомендованим поштовим повідомленням постанову про відкриття виконавчого провадження, суд не може вважати належним доказом, адже це не підтверджено документально довідкою з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України. Окрім того, зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення боржику до матеріалів подання не додано.

До подання не додано доказів кому належить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Таком чином державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1не надала доказів, що квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1. є житлом чи іншим володінням боржника, а тому неможливо визначити підсудність зазначенного подання, і неможливо встановити кому належить зазначена квартира.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 376, 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку подання вважатиметься неподаним та буде йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сватіков