Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2046/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.09.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування виплат аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про скасування виплат аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 16 липня 2011 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області було здійснено актовий запис за №87. За час шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №224460 від 31.01.2012р.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.04.2013 року у справі №299/679/13-ц, частково задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_4, шлюб укладений між позивачем та ОСОБА_4 16.07.2011 року у відділі ДРАЦС за актовим записом №87 розірвано. Відновлено ОСОБА_4 дошлюбне прізвище ОСОБА_2. У відповідності до даного рішення суду з позивача на користь ОСОБА_2 вирішено стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 26.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, а також кошти на утримання дружини в розмірі 200.00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2013 року у справі №299/3622/13-ц було вирішено стягувати з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 550.00 грн. щомісячно, починаючи з 17.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

07.07.2016 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, Виноградівський районний суд Закарпатської області прийняв рішення яким позовні вимоги задоволено повністю та виключено з актового запису №24 від 31.01.2012 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, як батька дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3.

Враховуючи викладені обставини позивач просить припинити стягнення аліментів та звільнити від сплати заборгованості по сплаті аліментів.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Розгляд справи проведено в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області 07.07.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області про оспорювання батьківства (справа № 299/1332/16-ц), позовні вимоги задоволено та вирішено: виключити з актового запису №24 від 31.01.2012 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, як батька дитини; внести відповідні зміни до актового запису № 24 від 31.01.2012 року про народження ОСОБА_3, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області (а.с.4-5). Рішення суду набрало законної сили 19.07.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 85 СК України право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (ч. 2 ст. 197 СК України).

За встановлених обставин позов підлягає до задоволення.

Судові витрати від оплати яких позивач звільнений на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі розміром 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, що стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Відповідачем може бути подано до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5