Справа № 466/2298/14-ц
УХВАЛА

судового засідання

«20» січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про призначення по справі судової психологічної експертизи.

В обґрунтування заяви зіслався на те, що однією із позовних вимог є відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті пожежі, що сталась на АЗС. В результаті пожежі позивач отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді 75 % опіків, внаслідок чого йому заподіяно каліцтво, в результаті чого ОСОБА_1 став інвалідом 1-ї групи.

Для визначення розміру спричиненої моральної шкоди просить призначити по даній справі судову психологічну експертизу та поставити наступні запитання, зазначені к клопотанні.

Учасники судового процесу в судове засідання, яке було призначене на 20 січня 2016 року на 12 год. 30 хв. не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід поновити дослідження доказів у справі та задовольнити заяву позивача ОСОБА_1, оскільки для вирішення даного спору та для з'ясування обставин, що мають значення по справі потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 197, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити дослідження доказів у справі.

Заяву задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи була заподіяна ОСОБА_1 моральна шкода фактом отримання ним ушкодження здоров'я у вигляді тяжких тілесних ушкоджень які призвели до каліцтва, що стало причиною отримання ним 1-ї групи інвалідності під час пожежі 28.08.2012 року на АЗС № 10, що знаходиться в м. Львові по вул. Липинського, 54А?

2. Чи продовжує ОСОБА_1 зазнавати моральних страждань у зв'язку із наслідками пожежі 28.08.2012 року на АЗС № 10, що знаходиться у м. Львові по вул. Липинського, 54А?

3. Якщо ОСОБА_1 завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

В розпорядженні експерта направити цивільну справу № 2/466/124/15, 466/22298/14-ц.

Експертизу проводити з участю сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк