РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

28 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкова М.А. при секретарі Когут С.І. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року позивачка звернулась до суду із позовом в якому зазначає, що 17.07.2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що виконавчим комітетом Лівадійської селищної ради міста Ялта АР Крим було зроблено актовий запис - № 02. Від шлюбу подружжя не мають. Спір про поділ майна відсутній.

Посилаючись на те, що подружнє життя не склалося, позивач та відповідач мають різні погляди на подружнє життя, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. 3 січня 2014 року сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, позивачка просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та відновити дошлюбне прізвище «Анісімова»

Позивачка в судове засідання не з»явилась, 21.11.2016 року подала заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, заперечень не надав, внаслідок чого суд на підставі ст. 224-226 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідача, та ухвалює заочне рішення.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З наданої до матеріалів справи копії свідоцтва про одруження вбачається, що 27.07.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини «Найдьонова» про що зроблено відповідний актовий запис № 02.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами не можливе, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, примирення не можливе, сторони проживають окремо.

Керуючись ст.ст.3,10,11,88,169,208-209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 27.07.2011 року виконавчим комітетом Лівадійської селищної ради міста Ялта АР Крим, актовий запис №02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище «Анисимова».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Голубкова М.А.