№ провадження 2/521/6375/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю.

Перевіривши виконання вимог 119, 120 ЦПК України суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю - подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не зазначено з яких підстав залучено відповідача до якого заявлено позовні вимоги, не указано якими діями відповідач порушив, оспорює чи не визнає права позивача і які його дії про це свідчать.

Так відповідачем в даній категорії справ є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України , позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Як вбачається з матеріалів справ, позивачем не зазначено у позові поштовий індекс, номер засобів зв'язку відповідача, ціну позову щодо вимог майнового характеру, не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів,окрім того позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. При цьому, позивачем не надано до суду доказів тяжкого матеріального становища.

Як вбачається з матеріалів справ, предметом спору є двокімнатна квартира загальною площею 39,5 кв.м, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1.

Проте, позивачем не надано до суду доказів щодо вартості є двокімнатної квартири загальною площею 39,5 кв.м, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1.. на час звернення позивачем до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 є вимогами майнового характеру, однак, в порушення наведених норм, в поданій заяві позивачем не визначено ціну позову, та сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 551,20 грн., що не відповідає визначеному законом розміру.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру (з 01.01.2016 р.), сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Отже, виходячи із вищезазначеного, позивачу необхідно провести оцінку вказаного спірного майна та долучити до матеріалів справи оціночні документи на час звернення до суду, а також відповідно до проведеної оцінки майна доплатити судовий збір.

Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, після усунення яких позовна заява вважається поданою у день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви до пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ

22.11.16