Справа № 739/1897/16-ц
Провадження № 2-о/739/67/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Троїцька сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №626254 від 08 лютого 2006 року.

Свою заяву мотивує тим, що вона є власницею земельної ділянки площею 4,5229 гектари з кадастровим номером 050000343, право на яке посвідчується державним актом серії ЯБ №626254, виданим 08 лютого 2006 року. При зверненні з приводу реєстрації укладеного нею договору оренди зазначеної земельної ділянки було виявлено, що у вказаному вище акті допущено описку в написанні її прізвища і замість правильного прізвища «Мячина» помилково вказано «Мячина». При цьому вона позбавлена можливості у позасудовому порядку підтвердити факт належності їй вказаного державного акту, який посвідчує її право власності на земельну ділянку.

Заявниця та її представник у судове засіданні не зявилися, при цьому представником заявниці подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації №9 від 16 січня 2006 року на імя жительки с. Кірове Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 08 лютого 2006 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 4,5229 га серії ЯБ №626254 (а.с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 23 листопада 2016 року ОСОБА_3 на території вказаної сільської ради не проживала і не проживає, при цьому в с. Троїцьке (раніше с. Кірове) проживає ОСОБА_1, тобто заявниця (а.с. 12).

З додаткового договору №99-к від 15 жовтня 2007 року вбачаєаться, що заявниця передавала в оренду ПП «Новгород-Сіверській аграрні інвестиції» належну їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ №626254 земельну ділянку з кадастровим номером 050000343 (а.с. 7).

З паспорту заявниці вбачається, що остання з 01 листопада 1976 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час Троїцьке) Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 3).

Аналіз дослідженого у судовому засіданні державного акту серії ЯБ №626254 та відомостей про те, що зазначена у вказаному державному акті особа з анкетними даними ОСОБА_3 на території Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, до складу якої входить і с. Троїцьке (раніше с. Кірове), не проживала і не проживає, а також те, що в с. Кірове (на даний час с. Троїцьке) з 01 листопада 1976 року проживає ОСОБА_1, тобто заявниця, свідчить, що у зазначеному вище державному акті не правильно було вказано прізвище особи, якій він виданий - «Мячина», замість правильного - «Мячина», що в свою чергу вказує на належність даного державного акту заявниці.

Згідно з пунктом 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року №325 (далі Інструкція) виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Пунктом 4.4. зазначеної Інструкції разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта.

Зі змісту вказаних положень Інструкції вбачається, що у період її дії була можливість отримання нового державного акту замість того, в якому виявлено помилку, однак після втрати цією Інструкцією чинності на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року №537, така можливість законодавством не передбачена.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки судом встановлено належність заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №626254, виданого на імя ОСОБА_3 і встановлення даного факту необхідне заявниці для державної реєстрації укладеного нею договору оренди земельної ділянки, право власності на яку посвідчується вказаним актом, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Троїцька сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №626254 від 08 лютого 2006 року, виданого на імя ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко