Справа №167/754/16-ц
Провадження №2/167/349/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність» та визнання недійсним Державного акту на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність» та визнання недійсним Державного акту на земельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що є власником земельної ділянки площею 0,85 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району. Дана земельна ділянка була надана йому на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 22.12.1999 року №38. На даний час він виготовляє технічну документацію на земельну ділянку, в звязку з чим землевпорядником було проведено геодезичну зйомку та розроблено Ситуаційну схему земельних ділянок. Згідно схеми земельна ділянка за №3 площею 0,33 га числиться за іншим власником, а саме: 0,30 га числиться за відповідачем ОСОБА_2.

Покликаючись на те, що проект землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки відповідачу розроблений із порушенням земельного законодавства, а рішення ОСОБА_3 сільської ради від 05.07.2007 року є протиправним, тому просить визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність» від 05.07.2007 року та визнати недійсним Державний акт на земельну ділянку серії ВЛ №054871 від 26.03.2008 року, кадастровий номер :01:001:0016, виданий ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, суду надана заява про уточнення позовних вимог, а саме позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради №11/8-2 від 05.07.2007 року в частині виділення земельної ділянки площею 0,30 га гр.ОСОБА_2 та визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ №054871 від 26.03.2008 площею 0,30 га, виданий ОСОБА_2. Розгляд справи просить провести у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.123 Земельного кодексу України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі надання у користування земельних ділянок, межі яких не встановлені в натурі (на місцевості).

З матеріалів справи встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,85 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району, що стверджується копіює Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №020205. Даний державний акт був виданий останньому на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів №38 від 22.12.1999 року (а.с.6).

Як вбачається із рішення ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району «11/8-2 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність» від 05.07.2007 року належна ОСОБА_1 земельна ділянка площею 0,30 га була передана у власність гр.ОСОБА_2.

Судом встановлено, що на підставі даного рішення сільської ради ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради.

Згідно ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №054871 від 26.03.2008 року виданий на імя ОСОБА_2 вже після того як право власності на дану земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_1, що в даному випадку порушує його права як власника земельної ділянки на користування та розпорядження своїм майном, тому позов слід задовольнити та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність» від 05.07.2007 року в частині виділення земельної ділянки площею 0,30 га гр.ОСОБА_2 та визнати недійсним оспорюваний Державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №054871 від 26.03.2008 року виданий на імя ОСОБА_2 на підставі вказаного рішення сільської ради.

На підставі ст.ст.152, 153 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність» та визнання недійсним Державного акту на земельну ділянку задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради №11/8-2 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність» від 05.07.2007 року в частині виділення земельної ділянки площею 0,30 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства гр.ОСОБА_2.

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ №054871 від 26.03.2008 площею 0,30 га кадастровий номер :01:001:0016, виданий ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч