Єдиний унікальний номер 728/2134/16-ц
Номер провадження 2-п/728/12/16
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення і призначення справи

до розгляду в загальному порядку

05 грудня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря - Горбач Н.Д.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

24 листопада 2016 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки не згодний з останнім, зазначаючи, що не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин і не мав можливості надати мотивовані заперечення проти позову, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання відповідач не зявився, надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник позивача заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 231 Цивільно процесуального кодексу України ( далі ЦПК) суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до статті 232 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи із змісту даної норми закону підставою для скасування заочного рішення є наявність в сукупності двох обставин процесуального і матеріального характеру, а саме: 1). неявка відповідача обумовлена поважними причинами; 2). докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом встановлено, що в судове засідання 27 жовтня 2016 року відповідач не зявився у звязку із тим, що знаходився у відрядженні, що підтверджується копією наказу про відрядження від 18 жовтня 2016 року, при цьому відповідачем направлялась заява на адресу суду про перенесення розгляду справи, у звязку із чим суд знаходить причини неявки відповідача в судове засідання поважними.

При цьому, докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, вони підлягають перевірці в сукупності з іншими доказами по справі.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 231, 232 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Скасувати заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22 грудня 2016 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3