Справа № 569/8878/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого-судді Харечка С.П.
при секретарі Глотовій П.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1500 грн. щомісячно та судові витрати.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Пояснила, що спільно з відповідачем не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Відповідач неодноразово застосовував до неї фізичне насильство, внаслідок чого вона вимушена була звертатись до правоохоронних органів. Наміру примиритися з відповідачем не має. Матеріальну допомогу на дитину відповідач не надає Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення.
Суд. заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Суд встановив, що 30 липня 2004 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, відповідний актовий запис №825, даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач наміру примиритися з відповідачем позивач не має.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Від подружнього життя сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи відсутність у відповідача постійного місця роботи, суд встановлює аліменти у твердій грошовій сумі.
Згідно із ст.182 СК України суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує, що відповідач працездатний, інших дітей та утриманців не має, а також те, що обовязок утримувати дитину мають кожен із батьків, та визначає розмір аліментів в сумі 750 грн. щомісячно.
У відповідності до правил ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на оплату судового збору, які підтверджені документально, та судовий збір на користь держави з позовної вимоги про стягнення аліментів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 825.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 ( сімсот п'ятдесят ) грн. щомісячно, починаючи з 13 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. у відшкодування судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У випадку неподання апеляційної скарги у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Харечко С.П.