Справа № 667/7128/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перерахунок долі у праві спільної часткової власності, виділення частки із спільної часткової власності в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перерахунок долі у праві спільної часткової власності, виділення частки із спільної часткової власності в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перерахунок долі у праві спільної часткової власності, виділення частки із спільної часткової власності в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_4 ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перерахунок долі у праві спільної часткової власності, виділення частки із спільної часткової власності в натурі, за зустрічним позовомОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9 про перерахунок долі у праві спільної часткової власності, виділення частки із спільної часткової власності в натурі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить перерахувати та визначити її долю у праві власності співвласників в домоволодінні №13, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Л.Толстого, відповідно до висновку судово-технічної експертизи, виділити їй частку в натурі із спільного часткового майна, в домоволодінні №13 по вул. Л.Толстого в м. Херсоні пропорційно до частки, належної їй на праві спільної часткової власності.

21.10.2015 року від відповідача ОСОБА_5 надійшла зустрічна позовна заява про виділ його частин житлового будинку в натурі, належної йому на праві власності, просить виділити йому в натурі його частин домоволодіння із спільного часткового майна в домоволодінні №13 по вул. Л.Толстого у м. Херсоні.

26.10.2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся з зустрічною позовною заявою про перерахунок долі у праві спільної часткової власності, виділення частки із спільної часткової власності в натурі. В зазначеному позові ОСОБА_2 просить перерахувати та визначити його долю у праві спільної часткової власності в домоволодінні №13, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Л.Толстого, відповідно до висновку судово-технічної експертизи, виділити йому частку в натурі із спільного часткового майна, в домоволодінні №13 по вул. Л.Толстого в м. Херсоні пропорційно до частки належної йому на праві приватної спільної часткової власності.

27.10.2015 року від відповідача ОСОБА_5 надійшла зустрічна позовна заява (додаткова) про перерахунок долі у праві спільної часткової власності. В зазначеній зустрічній позовній заяві ОСОБА_5 просить перерахувати та визначити його долю у праві власності співвласників в домоволодінні №13, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Л.Толстого, відповідно до висновків судово-технічної експертизи.

27.10.2015 року від відповідача ОСОБА_7надійшла зустрічна позовна заява про перерахунок долі у праві спільної часткової власності, виділення частки із спільної часткової власності в натурі. В зазначеній зустрічній позовній заяві ОСОБА_7 просить перерахувати та визначити його долю у праві спільної часткової власності в домоволодінні №13, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Л.Толстого, відповідно до висновку судово-технічної експертизи, виділити йому частку в натурі із спільного часткового майна, в домоволодінні №13 по вул. Л.Толстого в м. Херсоні пропорційно до частки належної йому на праві спільної часткової власності.

10.11.2015 року від відповідача ОСОБА_8 надійшла зустрічна позовна заява про перерахунок долі у праві спільної часткової власності, виділення частки із спільної часткової власності в натурі. В зазначеній зустрічній позовній заяві ОСОБА_8 просить перерахувати та визначити його долю у праві власності співвласників в домоволодінні №13, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Л.Толстого, відповідно до висновків судово-технічної експертизи, виділити йому частку в натурі із спільного часткового майна, в домоволодінні №13 по вул. Л.Толстого в м. Херсоні пропорційно до частки належної йому на праві приватної спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про виділ в окреме провадження позов її довірителя та позов ОСОБА_2, оскільки тільки між цими співвласниками існує спір щодо поділу їх часток.

Інші учасники судового засідання підтримали заявлене клопотання.

Згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року визначено, що роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв'язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

Виходячи із змісту позовних вимог, суд дійшов висновку, що позови, заявлені ОСОБА_1 Георгієвою та ОСОБА_2 необхідно розєднати в самостійне провадження, оскільки спільний розгляд даних вимог може ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розєднати поєднані в одному провадженні позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_13 про перерахунок долі у праві спільної часткової власності, виділення частки із спільної часткової власності в натурі.

Виділити в окреме провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перерахунок долі у праві спільної часткової власності, виділення частки із спільної часткової власності в натурі та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перерахунок долі у праві спільної часткової власності, виділення частки із спільної часткової власності в натурі та передати справу до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Спічак О.Б.