Справа № 185/77/16-ц
Провадження № 6/185/199/16
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1, - В С Т А Н О В И В :

Заявник публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1.

В обгрунтування своїх заявник вимог зазначив, що 21.09.2010року Київським районним судом міста Донецька йому видано виконавчий лист № 6-395 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" заборгованості у розмірі 17 546грн.63коп. Зазначений виконавчий лист був пред"явлений до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції для виконання.

27.05.2015року до ВДВС Алчевського МУЮ був направлений запит щодо надання інформації про хід виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1, але відповіді заявник не отримав. 04.09.2015року заявник направив повторний запит до ВДВС Алчевського МУЮ, але відповідь не надійшла.

У зв"язку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції та ситуацією, що сталася відносно запитів стягувача,09.11.2015року заявник змушений був звернутися до Управління ДВС ГТУЮ у Луганській області зі скаргою на бездіяльність ВДВС Алчевського МУЮ.

21.12.2015року ПАТ "КБ "Південкомбанк" було отримано відповідь управління ДВС ГТУЮ у Луганській області вих.№23121/1/2 від 15.12.2015року про те, що у ВДВС Алчевського МУЮ перебував на виконанні виконавчий лист від 21.09.2010року № 6-395, виданий Київським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості у розмірі 17546,63грн. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції знаходяться на тимчасово окупованій території.Тому заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа.( а.с.14).

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги повіністю підтримує.

У зв"язку з тимчасовим призупиненням поштових відправлень на окуповану територію Луганської області, якою є місто Алчевськ, заінтересована особа ОСОБА_1 про час та місце слухання справи повідомлена шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, а згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

За розпорядженням ВССУ від 02.09.2014року № 2710/38-14 підсудність справ, що розглядаються Київським районним судом міста Донецька, відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв"язку з проведенням антитерористичної операції" визначена Павлоградському місьрайонному суду Дніпропетровської області.

Вивчивши письмові докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з відповіді управління ДВС ГТУЮ у Луганській області вих.№23121/1/2 від 15.12.2015року, згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у ВДВС Алчевського МУЮ перебував на виконанні виконавчий лист від 21.09.2010року № 6-395, виданий Київським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості у розмірі 17546,63грн. Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014року № 46-В "Про переміщення органів та установ юстиції Луганській області" відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції переміщено за адресою: 92000, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим у зв"язку з небезпекою для життя правцівників. Тому заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа.( а.с.14).

На підставі вищенаведених обставин суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа обгрунтована і підлягає задоволенню.

Також у зв"язку з викладеними обставинами заявник не мав можливості у встановлений строк повторно пред"явити виконавчий лист на виконання. Тому суд дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання та наявності правових підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк" задовольнити.

Видати стягувачу публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк" дублікат виконавчого листа № 6-395 від 21.09.2010року, виданого Київським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" заборгованості у розмірі 17 546грн.63коп.

Поновити стягувачу публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк" пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа, виданого Київським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" заборгованості у розмірі 17 546грн.63коп., до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п"яти днів після її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з дня отриманні копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2