Справа № 747/1049/16-ц
Провадження № 2/747/611/16
РІШЕННЯ

іменем України

28.10.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що 28 жовтня 2013 року померла її мама ОСОБА_3, яка за життя працювала у сільському господарстві і отримала у власність земельні ділянки на території Липівської сільської ради. 17 вересня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,75 га заповіла позивачу ОСОБА_1, іншому спадкоємцю ОСОБА_2 житловий будинок по пров. Першотравневому, 3 в с Липове Талалаївського району. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на земельну ділянку. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, але пропустила строк для прийняття спадщини, поскільки їй не було відомо про наявність заповіту на її імя.

Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті баби на два місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача Липівської сільської ради - в судове засідання не зявився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 225556 від 28.10.2013 року ОСОБА_3 померла 28 жовтня 2013 року (а.с.6). Згідно копії заповіту від 17 вересня 2013 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,75 га заповіла ОСОБА_1 (а.с.10). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 389284 від 29.05.2006 року і серії ЯГ № 389476 від 29.05.2006 року, згідно з яким ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 2,18 га і 0,57 га на території Липівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14-15).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Липівська сільська рада.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки їй не було відомо про наявність заповіту на її імя, суд визнає поважною причину пропуску нею строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 28 жовтня 2013 року, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко