Справа № 185/4298/16-ц
Провадження № 2-п/185/93/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2016 року по цивільній справі № 185/4298/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2016 року по цивільній справі № 185/4298/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів.

Позивач, представник позивача у судове засідання не зявились. Представник позивача надала суду заяву у якій просила розглянути заяву про перегляд заочного рішення без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», неодноразово судовою повісткою викликався у судове засідання, про що в матеріалах справи міститься докази вручення судової повісти посадовій особі (Бабич) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» 23.05.2016 року та 14.06.2016 року, докази, на які заявник посилається не спростовують висновків суду по суті позовних вимог.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2016 року по цивільній справі № 185/4298/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів - відмовити.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2