У Х В А Л А

6 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 29 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 4 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції.

Ізназви касаційної скарги вбачається, що вона подана на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 29 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 4 листопада 2016 року. Проте, формулюючи вимоги касаційної скарги, заявник просить скасувати лише ухвалу апеляційного суду Волинської області від 4 листопада 2016 року.

Таким чином, заявнику необхідно надіслати до суду касаційної інстанції уточнену редакцію касаційної скарги, в якій, зокрема, викласти клопотання щодо рішення Локачинського районного суду Волинської області від 29 вересня 2016 року в указаній справі, та надати копії уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості сторін.

Крім того, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, на адресу суду касаційної інстанції необхідно надіслати належним чином завірені копії рішення Локачинського районного суду Волинської області від 29 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 4 листопада 2016 року.

Згідно з Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, копії рішень, ухвал повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою.

Крім того, на порушення приписів п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України заявником в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, зокрема, відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 29 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 4 листопада 2016 року залишити без руху та надати для усунення недоліків строк до 5 січня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною й повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ