Справа 242/5662/16-ц
Провадження № 2-зз /242/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Яцканич А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на житловий будинок з надвірною побудовою, загальною площею 412,8 кв. м, житловою площею 209,1 кв. м, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Уютна, будинок 5, номер РПВН: 31584627, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

У обґрунтування своєї заяви посилався на те, що в липні 2011 року ним було подано позовну заяву до Ворошиловського районного суду м. Донецька про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором позики і за його заявою про забезпечення позову вжито заходи у виді накладення арешту на вказане майно боржника, однак станом на 19.12.2016 предмет спору між ними врегульований, заборгованість погашено і претензій до ОСОБА_3 не має.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 у її підтриманні посилався на викладені у ній обставини.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 просив скасувати заходи забезпечення позову.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши всі обставини заяви та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 Про призначення територіальної підсудності справ, справи, які підсудні Ворошиловському районному суду м. Донецька, розглядаються Селидівським міським судом Донецької області.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Із довідки Селидівського міського суду Донецької області від 21.12.2016 № 2-2606/11 вбачається, що відповідно до бази даних Ворошиловського районного суду міста Донецька, яка надана в користування Селидівському міському суду Донецької області відповідно до Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції та розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 Про призначення територіальної підсудності справ, рішенням суду від 28.03.2012 № 2-2606/11 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, залишено без розгляду, документи у справі в базі даних відсутні (а.с. 6).

Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відомо, що на підставі ухвали б/н від 08.07.2011 року Ворошиловського районного суду міста Донецька, накладено арешт на житловий будинок з надвірною побудовою, загальною площею 412,8 кв. м, житловою площею 209,1 кв. м, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Уютна, будинок 5, номер РПВН: 31584627, власником якого є ОСОБА_3 (а.с. 2-3).

Отже, підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення відносно вказаного нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, немає.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 8 липня 2011 року у справі № 2-2606/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики у виді накладення арешту на житловий будинок з надвірною побудовою, загальною площею 412,8 кв. м, житловою площею 209,1 кв. м, який знаходиться за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вул. Уютна, будинок 5, номер РПВН: 31584627, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя