Справа № 686/6371/16-ц
Провадження № 6/686/148/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницький подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-5554 від 11.04.2005 року, який виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Другому міському відділі ДВС Хмельницького МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5554 від 11.04.2005 року, який був виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 віталія Вікторовича на користь ОСОБА_3. 15 червня 2015 року при передачі дільниці та матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого вищезазначені документи були втрачені. За таких обставин просив суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

В судове засідання державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Перевіривши матеріали подання державного виконавця, матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до положень ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з положень ст.370 ЦПК України вбачається, що видача дубліката виконавчого листа можлива при його втраті, гибелі (зокрема в результаті нещасного стихійного лиха, пожежі), у разі коли він став непридатним через часткове пошкодження тексту тощо, тобто за наявності обєктивних причин, які унеможливлюють використання оригіналу виконавчого листа.

Як встановлено, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2005 року позов ОСОБА_3 був задоволений: вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 28 березня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказане рішення набуло законної сили та було звернуто до примусового виконання.

Як встановлено при передачі матеріалів вказаного виконавчого провадження від одного державного виконавця до другого, оригінал виконавчого листа, який був виданий на виконання вказаного рішення суду був втрачений.

За таких обставин суд приходить до переконання, що подання є обґрунтованим та його слід задовольнити, видавши дублікат виконавчого листа у вищевказаній цивільній справі.

На підставі викладеного,керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2005 року у цивільній справі №2- 5554/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Дублікат виконавчого листа направити до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час його проголошення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: