Справа № 219/7372/16-ц
Провадження № 2/219/3625/2016
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
з участю прокурора Бечвая Б.К.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якому вказала, що у 2008р. між позивачем та відповідачем шлюб було розірвано, відповідач є батьком спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку за рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 23.05.2008р. сплачує аліменти, однак, фактично, відповідач аліментів не сплачує.
14.09.2015р., у зв,язку з проведенням АТО в м.Єнакієве, позивач з дитиною вимушена була виїхати до м.Харків вул..Блюхера,58-а/933, де вказаною адресою зареєстрована як внутрішньо переміщена особа. З 2008р. відповідач не виконує батьківських обов,язків по вихованню та утриманню дочки, не проявляє зацікавленості в її долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров,я, навчанням, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з дочкою, матеріально не утримує, тощо.
Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, 31.10.2003р.н.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, дала пояснення, аналогічні викладеним в позові.
Відповідач в судове засідання не з*явився, згідно до ч.9 ст.74 ЦПК України був повідомлений про час розгляду справи, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшла. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
В судове засідання представник третьої особи не з,явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд, заслухавши думку прокурора, позивача, які не заперечували проти розгляду справи у відсутність представника третьої особи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вислухавши думку прокурора, який підтримав позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась 31.10.2003р., матір,ю якої записана ОСОБА_1, батьком ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 10.06.2008р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.10).
Відповідно до виконавчого листа від 23.05.2008р. виданого 19.04.2013р. Єнакіївським міським судом Донецької області, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у м.Єнакієве, вул..Краснофлотська,142/65, стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1, 26.12.1974р.н., на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.04.2008р., до її повноліття, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.16).
Згідно характеристик директора ХЛ № 107 щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання є ученицею 7-Б класу Харківської ліцею № 107, дитину виховує мати, батько з сім,єю не проживає і жодного разу не з,являвся на батьківські збори та не цікавився успіхами дитини (а.с.13,87).
Згідно довідки щодо ОСОБА_3, остання з жовтня 2008р. знаходить на обліку на лікаря - кардіолога (а.с.11).
Згідно копії паспорта ОСОБА_1 народилась 26.12.1974р., місце народження с.Варварівка Вовчанського району, Харківської області, місце реєстрації: м.Єнакієве, пр..Леніна,107/9, ІПН НОМЕР_1 (а.с.5-7), згідно довідки УПСЗН Харківської міської ради від 14.09.2015р., ОСОБА_1, 26.12.1974р.н., перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа за адресою: м.Харків вул..Блюхера,58а/933 (а.с.8). Згідно довідок УПСЗН Харківської міської ради від 21.09.2015р., ОСОБА_1, 26.12.1974р.н., ОСОБА_3, 31.10.2003р.н., перебувають на обліку, як внутрішньо переміщені особа за адресою: м.Харків, вул..Валентинівська,60/28 (а.с.72).
Згідно копії паспорта серії ВВ 056690 ОСОБА_2 народився 01.09.1976р., місце народження м.Єнакієве Донецької області, місце реєстрації: м.Єнакієве вул..Брайляна,34/12 (а.с.14).
Згідно вироку Єнакіївського міського суду Донецької області від 13.03.2014р., ОСОБА_2 було засуджено за ст..164ч.1 КК України до виправних робіт за місцем роботи на 9 місяців з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави (а.с.17-19).
Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 619 від 17.10.2016р., остання вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3, 31.10.2003р.н. (а.с.68-70).
Таким чином, суд приходить до висновку , що відповідно до ст.164ч.1 п.2 СК України ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, 31.10.2003р.н., оскільки, ОСОБА_2 тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов,язків по вихованню малолітньої дитини, яку залишив проживати з позивачкою, та Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.164ч.1 п.п.2,4, 164, Сімейного Кодексу України, суд
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
суддя: Л.А.Радченко