ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3143/16-ц
Провадження № 2-о/210/88/16
У Х В А Л А

"22" листопада 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Скотар Р.Є.,

за участю секретаря - Лейбенко В.В.,

за участі заявника, заінетресованої особи- не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання представника Виконкому Металургійної (Дзержинської) районної у місті ради про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезгадана цивільна справа за заявою Виконкому Металургійної (Дзержинської) районної у місті ради, заінтересована особа - Криворізька міська рада про визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника звернулася до суду 22.11.2016 року з письмовою заявою про витребування доказів щодо заповіту ОСОБА_2 , а саме: у Козятинського міськрайонного суду Вінницької області копію рішення суду від 13.11.2012 про скасування або визнання недійсним заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.; у Третій Криворізькій державній нотаріальній контори Дніпропетровській області копію заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дата реєстрації - 31.10.2006, номер у Спадковому реєстрі - 41212382.

Відповідно до ч.1,2 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №44529023 від 21.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 складався заповіт , зареєстрований Третьою криворізькою державною нотаріальною конторою 31.10.2006 року , номер у Спадковому реєстрі 41212382. Заповіт скасований рішенням Козятинського міськрайсуду Вінницької області 13.11.2012 року. Місце посвідчення та зберігання заповіту Виконком Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області (дата посвідчення 09.09.2002).

Дослідивши матеріали цивільної справи,суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації щодо заповіту ОСОБА_2 , оскільки отримання таких доказів має істотне значення для правильного вирішення справи.

Також, суд вважає необхідним витребувати з Виконкому Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області відомості щодо заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210, 235 ч. 2, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Виконкому Металургійної (Дзержинської) районної у місті ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Козятинського міськрайонного суду Вінницької області копію рішення суду від 13.11.2012 про скасування або визнання недійсним заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Третій Криворізькій державній нотаріальній контори Дніпропетровській області копію заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дата реєстрації - 31.10.2006, номер у Спадковому реєстрі - 41212382.

Витребувати з Виконкому Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області відомості щодо заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Зазначені докази надати суду до 27 грудня 2016 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар