№2/263/1893/2016 №263/7402/16-ц
09 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Кір'якової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.
В позовній заяві вказав, що згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.05.2007 р. з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2007 року і до повноліття дітей. З 2014 року, після досягнення повноліття сина ОСОБА_3, з нього стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки на теперішній час матеріальний стан його змінився, має на утриманні трьох дітей, дружина перебуває в декретній відпустці, тому не має можливості сплачувати аліменти у встановленому розмірі. Просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих на утримання доньки до 1/6 частини.
У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив зменшити розмір аліментів стягнутих на утримання доньки до 1/5 частини з вищевказаних підстав.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутністю суду не надала.
За таких обставин, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочно розглянути справу у відсутності відповідачки за наявними в справі доказами.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.05.2007 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2007 року і до повноліття дітей
Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_1 08.11.2007 р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.
Від цього шлюбу у позивача 24.09.2007 року народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції від 02.10.2007 р.; 05.08.2011 р. народилася донька ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції від 10.08.2011 р.; 14 листопада 2013 року народився син ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції від 19.11.2013 р.
Відповідно до довідки №03-1783 від 31.05.2016 р., виданої УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Дані обставини свідчать про зміну сімейного та матеріального стану позивача, оскільки, кількість осіб, які перебувають на його утриманні значно збільшилась.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.
У відповідності зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Згідно роз'яснень даних в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Верховною Радою України через прийняття Постанови № 789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено визнання державою права кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки на даний час матеріальне становище позивача погіршилося, а також враховуючи наявність обов'язку позивача утримувати трьох дітей, суд вважає, що стягувані з нього аліменти підлягають зменшенню до 1/5 частини від його заробітку (доходу).
Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,192 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя, за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.05.2007 року №2- 668/2007 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частки до 1/5 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Раніше виданий виконавчий лист №2- 668/2007 відкликати.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Кір'якова