ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 вересня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Литвиненко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в нових ідеальних частках та виділ в натурі частки будинку та від земельної ділянки.

08 вересня 2016 року позивач звернулася до суду із клопотання, в якому просила: призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу. Поставити на вирішення експерту наступне завдання: Яка дійсна вартість житлового будинку та господарських будівель та споруд при житловому будинку номер 115, який розташований за адресою: Фастівськими район, Київська обл., с. Мотовилівка (колишня ОСОБА_3), вулиця Фастівська на час проведення експертизи?; Яка вартість колонки питної к на час проведення експертизи?; Чи є технічна можливість виділити у натурі 1/2 частину будинку та господарських будівель і споруд в домоволодінні номер 115, який розташований за адресою: Фастівський район, Київська обл., с. Мотовилівка (колишня ОСОБА_3), вулиця Фастівська та визначити можливі варіанти виділення 1/2 частини?; Якщо виділ у натурі технічно можливий, але з відхиленням від розміру ідеальних часток співвласників (сторін у справі), то з урахуванням конкретних обставин визначити можливі варіанти часток із визначенням нового розміру ідеальних часток та грошової компенсації співвласнику(стороні справі), частка якого зменшилася; Визначити варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: будинок номер 115, який розташований за адресою: Фастівський район, Київська обл., с. Мотовилівка (колишня ОСОБА_3), вулиця Фастівська відповідно до виділеної 1/2 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами.; Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул, Смоленська, 6.; Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1. Клопотання мотивує тим, що для виділення в натурі 1/2 частин житлового будинку та господарських будівель та споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою та меж земельної ділянки, яка необхідна для обслуговування 1/2 частин житлового будинку та якою за законом вона має право користуватися, необхідні спеціальні знання, якими не володіють сторони у справі та не володіє суд.

Під час судового засідання позивач, відповідач та їх представники заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою зясування обєктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, суд вважає за необхідне призначити у справі зазначену експертизу, оскільки для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144,147, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна вартість житлового будинку та господарських будівель та споруд при житловому будинку номер 115, який розташований за адресою: Фастівськими район, Київська обл., с. Мотовилівка (колишня ОСОБА_3), вулиця Фастівська на час проведення експертизи?;

2.Яка вартість питної колонки к на час проведення експертизи?;

3.Чи є технічна можливість виділити у натурі 1/2 частину будинку та господарських будівель і споруд в домоволодінні номер 115, який розташований за адресою: Фастівський район, Київська обл., с. Мотовилівка (колишня ОСОБА_3), вулиця Фастівська та визначити можливі варіанти виділення 1/2 частини?;

4.Якщо виділ у натурі технічно можливий, але з відхиленням від розміру ідеальних часток співвласників (сторін у справі), то з урахуванням конкретних обставин визначити можливі варіанти часток із визначенням нового розміру ідеальних часток та грошової компенсації співвласнику(стороні справі), частка якого зменшилася;

5.Визначити варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: будинок номер 115, який розташований за адресою: Фастівський район, Київська обл., с. Мотовилівка (колишня ОСОБА_3), вулиця Фастівська відповідно до виділеної 1/2 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами.;

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів в частині зупинення провадження в справі.

Суддя