Справа № 204/5484/16-ц
Провадження № 2/204/2187/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Старостенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6618.04.00.2330 на загальну суму 205 559,97 грн. та судовий збір у розмірі 3 084,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 23 жовтня 2015 року Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 6618.04.00.2330, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 175 267,61 грн. зі строком остаточного повернення до 22 жовтня 2022 року. Відповідно до п.4.1.1. кредитного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами (ануїтетний платіж) протягом усього строку кредитування (п.2.1), не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, згідно з графіком платежів, який є невідємною частиною цього договору. Відповідно до п.3.2 кредитного договору № 6618.04.00.2330, за користування кредитом встановлюється змінювана процентна ставка на умовах визначених цим розділом. У відповідності до п.3.3. вказаного кредитного договору, на момент укладання договору сторонами обумовлено значення змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки, надалі первинна процента ставка в розмірі 23,49% річних з моменту надання кредиту до 01.11.2018 року. Починаючи з другого та всіх наступних періодів дії ставки, проценти за користування кредитом сплачуються згідно з встановленим для цих періодів значенням змінюваної процентної ставки. Відповідач не повернув своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, чим порушив умови вищезазначеного договору. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань, Відповідач має заборгованість перед Позивачем на загальну суму 205 559,97 грн., яка складається з: основного боргу 172 892,94 грн.; заборгованість по відсоткам 27 516,83грн.; пеня 5 150,20 грн. Тому, ПАТ «Кредобанк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6618.04.00.2330, відповідно до умов якого відповідачу було надано у кредит грошові кошти у розмірі 175 267,61 грн. строком до 22 жовтня 2022 року, зі сплатою первинної процентної ставки у розмірі 23,49 % річних з моменту видачі кредиту до 01.11.2018 року (а. с.7-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику обумовлену договором суму грошових коштів 175267,61 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 42923886, 42923867 від 23.10.2015 року (а. с. 19,20).

Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобовязання належним чином за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість. Згідно з розрахунку заборгованості станом на 09 серпня 2016 року Відповідач має заборгованість перед Позивачем у розмірі 205 559,97 грн., яка складається з: основного боргу 172 892,94 грн.; заборгованість по відсоткам 27 516,83грн.; пеня 5 150,20 грн. (а. с. 17,18).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на те, що відповідач своєчасно кредит не повернув, не сплатив відсотки за користування кредитом, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 6618.04.00.2330 від 23 жовтня 2015 року станом на 09 серпня 2016 у розмірі 205 559,97 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 3083,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57-61, 74, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (, МФО 325365, п/р290999901) заборгованість за кредитним договором № 6618.04.00.2330 від 23 жовтня 2015 року станом на 09 серпня 2016 на загальну суму 205 559,97 грн. (двісті пять тисяч пятсот пятдесят девять гривень, 97 копійок), яка складається з: основного боргу 172 892,94 грн.; заборгованість по відсоткам 27 516,83грн.; пеня 5 150,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (, МФО 325365, п/р290999901) судовий збір у розмірі 3083,40 грн. (три тисячі вісімдесят три гривні, 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез