Справа № 139/1095/15-ц
У Х В А Л А

04 січня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Ткачука О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бахтинської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкуваннязадоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (сертифікат серія ВН №0074874, виданий на підставі розпорядження Мурованокуриловецької райдержадміністрації від 16 вересня 1996 року № 219 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4668), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 30 липня 2008 року.

28 грудня 2015 року судом виявлено, що в даному рішенні допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення вказано «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області», замість правильного «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області».

В судове засіданні сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Суд, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судову рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що судом при виготовленні рішення була допущена технічна описка, а саме: в резолютивній частині рішення вказано «Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області», замість правильного «Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області».

Допущена описка в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року по справі № 139/1095/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бахтинської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування.

В резолютивній частині рішення вважати правильним «що знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області».

На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Суддя