Справа №293/500/16-ц
УХВАЛА

15 липня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Піонтківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 проживає в шлюбі, зареєстрованому 18.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ, за актовим записом №53. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Одруження виявилось невдалим, оскільки вони з відповідачем перестали розуміти один одного, мають різні погляди на шлюб та сімю, з вересня 2014 року проживають окремо, кожен з них має іншу сімю. Від перебування у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком вона має сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого записано відповідача, оскільки її цивільний чоловік помер. За таких обставин, позивачка просить розірвати шлюб, тому що подальше спільне життя неможливе і суперечить її інтересам.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Дітей після розірвання шлюбу просила залишити на її вихованні, та прізвище після розірвання шлюбу відновити дошлюбне «Нонік».

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд закриває провадження по справі із слідуючих підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 18.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ, за актовим записом №53. (а.с.3). Від цього шлюбу мають двох малолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, 06.08.2012 р.н.(а.с.4,5). Також відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, де в графі мати значиться ОСОБА_2 , а в графі батько ОСОБА_3, сторони у шлюбі мають і сина ОСОБА_7.

В позові позивачка вказала, що син ОСОБА_7 народився від іншого чоловіка з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, однак в свідоцтві про народження в графі батько значиться відповідач, оскільки її цивільний чоловік помер.

Так відповідно до ч.2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознак злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

У відповідності до ч.4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

З огляду на викладене, враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що після народження дитини ОСОБА_8 не пройшло одного року, батьківство щодо нього не визнано іншою особою, відомості про чоловіка як батька дитини не виключено із актового запису про народження, та те, що за таких обставин рішення суду про розірвання шлюбу призведе до порушення прав дитини, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Крім того відповідно до п 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає позивачці сплачений нею судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110 СК України, ст. 205 ч.1, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу провадженням закрити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн., сплачений згідно квитанції №1 від 21.04.2016 року на р/р 0604, отримувач - УК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - УДКСУ в Житомирській області; МФО банку - 811039; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 призначення платежу "Судовий збір", Черняхівський районний суд Житомирської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: /підпис/ ОСОБА_1

копія: вірно

суддя: