МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.09.2016 року Справа № 370/942/16-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1.) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач, ОСОБА_2.), Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації (далі - Третя особа) в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки та стягнути з останнього аліменти.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що 17.08.2005 року між позивачем та відповідачам було розірвано шлюб.
Від шлюбу у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте батько малолітньої не бере участі у вихованні своєї дитини, не підтримує жодних контактів ні з позивачкою, ні з дитиною, не відвідує доньку, не телефонує, не пише листів, жодним чином не приймає участі у вихованні та розвитку дитини, не цікавиться її життям, навчанням та здоров'ям.
У зв'язку з тим, що малолітня ОСОБА_3, перебуває на повному утриманні своєї матері, відповідач жодним чином не допомагає матеріально, позивачка була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та прав своєї дитини.
В судове засідання позивачка не прибула, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не направляв.
Третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Через канцелярію суду направили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
17 серпня 2005 року між сторонами було укладено повторний шлюб.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтво про народження дитини, серії НОМЕР_1, видане 05.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №565.
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19 липня 2006 року № 2-625/2006 рік шлюб між сторонами по справі, було розірвано.

Розірвання шлюбу також посвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 01.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №169 від 05.12.2006 року.

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилась на вихованні та утриманні у своєї матері.

ОСОБА_2, вже тривалий час, близько 10 (десяти) років, не підтримує жодних контактів ні з позивачкою, ні з дитиною.

Позивачка наголошує на тому, що відповідач, не відвідує доньку, не телефонує, не пише листів, жодним чином не приймає участі у вихованні та розвитку дитини, не цікавиться її життям, навчанням та здоров'ям. Весь цей час ОСОБА_3, перебуває на повному утриманні у своєї матері, відповідач жодним чином не допомагає матеріально.

Відповідно до довідки про склад сім'ї за вих. №1212 від 09.11.2015 р., що видана КП "Макарівське виробниче управління житлово - комунального господарства" Макарівської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає зі своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно характеристики учениці Макарівського НВК "ЗОШ І ст. - районна гімназія" ОСОБА_3, 2005 р.н., мама дитини, ОСОБА_1, приділяє велику увагу навчанню та вихованню дитини, а також бере активну участь у житті класу.

Батько, ОСОБА_2, у вихованні доньки участі не приймає. За час навчання ОСОБА_3 в Макарівському НВК він жодного разу не відвідав батьківські збори, не поцікавився навчанням доньки.

Наявна байдужа поведінка відповідача та відсутність будь-якої зацікавленості відносно дитини свідчить про самоусунення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання, утримання, розвитку та піклування по відношенню до доньки.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. До батьків, які не виконують свій обов'язок перед дітьми, чинним законодавством України передбачено покарання - позбавлення батьківських прав.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Окрім того, питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої ОСОБА_3 виносилось на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації від 25.12.2015р. №06.10-05/3845, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_6 вирішено за доцільне позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час позивачка проживає у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 Від спільного сімейного життя мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 У теперішнього чоловіка позивачки,склалися дуже добрі стосунки з донькою ОСОБА_3: він приймає участь у її вихованні та розвитку, часто спілкується з нею, організовує спільне сімейне дозвілля. ОСОБА_3 сприймає та називає його батьком. ОСОБА_5 забезпечує сім'ю матеріально, піклується про свою сім'ю. Діти зростають в теплій сімейній атмосфері, оточені любов'ю та піклуванням зі сторони батьків. Окрім того, в майбутньому, ОСОБА_5 планує усиновити доньку позивачки - ОСОБА_3. Дитина повністю ототожнює себе з теперішньою сім'єю, про рідного біологічного батька, відповідача по справі, вона не згадує, оскільки не пам'ятає його.

Також слід зазначити, що відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі в утриманні спільної дитини, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 58-60, 79, 209, 212-215, 218, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05 травня 2016 року до подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко