АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц-/790/1576/16 Головуючий: 1 інстанції
Справа: № 642/7379/15
Категорія: позадоговірні правовідносини Доповідач: Даниленко В.М.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил надання населенню послуг з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач ПАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь збитки у розмірі 89170,05 грн., завдані порушенням споживачем Правил надання населенню послуг з газопостачання.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Харківміськгаз» суму завданих збитків в розмірі 6194,66 грн. Вирішено питання щодо судових витрат. Стягнуто з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Харківміськгаз» суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., сплаченого ним при зверненні до суду з позовом.

В апеляційній скарзі позивача ПАТ «Харківміськгаз» ставиться питання про скасування рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2015 року, як незаконного й необґрунтованого, та ухвалення нового рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» у повному обсязі.

Крім того, позивачем ПАТ «Харківміськгаз» заявлено клопотання про поновлення йому процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2015 року, в обґрунтування якого апелянт посилається на те, що під час проголошення судового рішення 29 грудня 2015 року представник позивача в судовому засіданні присутній не був, а копію вказаного рішення суду ПАТ «Харківміськгаз» було отримано лише після звернення 05 січня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова з відповідною заявою.

Зазначені доводи апелянта заслуговують уваги, а тому, вважаю за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2015 року, визнавши причину цього пропуску поважною.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У звязку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Харківміськгаз» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил надання населенню послуг з газопостачання.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: