Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1046/16-ц
Провадження № 2-зз/376/3/16
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» про стягнення боргу за невиконання робіт, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 10.06.2016 року відкрито провадження по вказаній справі.

09 червня 2016 року ухвалою Сквирського районного суду Київської області було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, згідно якої було заборонено органам державної реєстрації (державним реєстраторам вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, яке належить ПАТ «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ» (код СДРПОУ 00219632) на підставі Свідоцтва про право власності № 976-В від 23 грудня 2011 року, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу КМР (КМДА), а саме:

нерухоме майно (нежтлова нерухомість): нежилі приміщення площею 2684,40 кв.м. (Літера А), в тому числі: з № 1 по № 4, з № 6 по № 9 (групи приміщень 16), №№ 1, І, II (групи приміщень № 4), з № 1 по № 31, № І (групи приміщень № 11), № 1 по № 31, № І (групи приміщень № 12), № 1 по № 34, № І (групи приміщень № 13), № 1 по № 28, № І (групи приміщень № 14), № 1 по № 25, № І (групи приміщень № 16А);

нежилі приміщення площею 3365,30 кв.м. (Літера А1), в тому числі: з № 1 по № 17 (групи приміщень № 8), № І Підвалу, № 1 по № 16 (групи приміщень № 1), № І Першого Поверху, № 1 по № 23 (групи приміщень № 2), № І Другого Поверху, № 1 по № 23 (групи приміщень № 3), № І Третього Поверху, № 1 по № 22 (групи приміщень № 4), № І Четвертого Поверху, № 1 по № 26 (групи приміщень № 5), № І, II, III Пятого Поверху, № 1 по № 19 (групи приміщень № 6), № І, II Шостого Поверху, № 1 по № 21 (групи приміщень № 7), № І, II Сьомого Поверху, загальною площею 6049,70 кв.м., які розташовані м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34 (А, А1).

12.10.2016 року до на адресу суду із боку позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 22.12.2006 р. "Про судову практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову"заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК Українисуд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 09 червня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 154, 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» про стягнення боргу за невиконання робіт - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову вжитих ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 09 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» про стягнення боргу за невиконання робіт, щодо заборони органам державної реєстрації прав (державним реєстраторам) вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, яке належить ПАТ «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ» (код СДРПОУ 00219632) на підставі Свідоцтва про право власності № 976-В від 23 грудня 2011 року, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу КМР (КМДА), а саме:

нерухоме майно (нежтлова нерухомість): нежилі приміщення площею 2684,40 кв.м. (Літера А), в тому числі: з № 1 по № 4, з № 6 по № 9 (групи приміщень 16), №№ 1, І, II (групи приміщень № 4), з № 1 по № 31, № І (групи приміщень № 11), № 1 по № 31, № І (групи приміщень № 12), № 1 по № 34, № І (групи приміщень № 13), № 1 по № 28, № І (групи приміщень № 14), № 1 по № 25, № І (групи приміщень № 16А);

нежилі приміщення площею 3365,30 кв.м. (Літера А1), в тому числі: з № 1 по № 17 (групи приміщень № 8), № І Підвалу, № 1 по № 16 (групи приміщень № 1), № І Першого Поверху, № 1 по № 23 (групи приміщень № 2), № І Другого Поверху, № 1 по № 23 (групи приміщень № 3), № І Третього Поверху, № 1 по № 22 (групи приміщень № 4), № І Четвертого Поверху, № 1 по № 26 (групи приміщень № 5), № І, II, III Пятого Поверху, № 1 по № 19 (групи приміщень № 6), № І, II Шостого Поверху, № 1 по № 21 (групи приміщень № 7), № І, II Сьомого Поверху, загальною площею 6049,70 кв.м., які розташовані м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34 (А, А1) - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Суддя: