печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 вересня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» до товариства з обмеженою «Констеб ЛТД». Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним нікчемний правочин, стягнути кошти та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним нікчемний правочин, зобов'язати сплатити кошти та повернути у власність позивача нежилі приміщення.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Разом, з цим, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, а саме за подання до суду позовної заяви яка подана юридичною особою, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; а також за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Разом, з цим, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було заявлено дві вимоги немайнового характеру, одну вимогу майнового характеру та разом з цим подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 00 коп.

З наведеного вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не вказано адреси проживання (перебування) відповідача та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» до товариства з обмеженою «Констеб ЛТД». Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним нікчемний правочин, стягнути кошти та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий