Справа №568/683/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Дмитришин О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 06.10.2007 року в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обовязків, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дочка проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Власних коштів не вистачає для забезпечення нормальних умов проживання, харчування та культурного розвитку дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і просила його задоволити. Показала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 06.10.2007 року в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки він не надає. Їх дочка проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні. Їй важко одній утримувати їх дочку. Відповідач офіційно працює і має можливість сплачувати аліменти.. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач позов визнав. Показав, що з позивачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3. На даний час вони з позивачкою проживають окремо. Інших утриманців в нього не має. Він має постійну роботу, згідний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі, заявленому позивачкою, а саме 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог в разі визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Шлюб між сторонами зареєстровано 06.10.2007 року в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №375, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-СГ №077513 від 06.10.2007 року.(2)

В період шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ №405186, виданого 20.03.2014 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №210.(3).

Із довідки КП «Комунальник» Радивилівської міської ради №1927 від 15.08.2016 року встановлено, що позивачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із даної довідки також вбачається, що відповідач з ними не проживає.(а.с.8).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї, проведеного комісією Радивилівської міської ради 16.08.2016 року, вбачається, що позивач з малолітньою дочкою проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Умови проживання задовільні. Позивач не займається веденням підсобного господарства, обробітком городу, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Дитина перебуває на її утриманні. (а.с.9).

В добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому з нього слід стягнути аліменти.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Положеннями ст.182 СК України встановлено, що при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Відповідач працює в м.Львові у ТзОВ «Легіон-Трейд» охоронцем і його середньомісячний заробіток становить 1624 гривень, що доводиться довідкою №87 від 18.08.2016 року.

Виходячи із вищенаведеного та враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність інших утриманців, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини, який підлягає стягненню з відповідача повинен становити 1/4 частки його заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, блок 48, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.08.2016 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Бірук В.О.