У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану її представниками: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, начальника Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області Пацак І.Р., Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Берчак Р.М., Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківського Л.М., Львівського апеляційного адміністративного суду, судді Львівського апеляційного адміністративного суду Мікули О.І., судді Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., судді Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., Державної казначейської служби України про визнання, права, визнання права щодо отримання пенсії законним правом, визнання рішення Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області таким, що містить дискримінаційні положення, визнання рішень судів дискримінаційними, визнання рішень Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області дискримінаційними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, начальника Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області Пацак І.Р., Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Берчак Р.М., Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківського Л.М., Львівського апеляційного адміністративного суду, судді Львівського апеляційного адміністративного суду Мікули О.І., судді Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., судді Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., Державної казначейської служби України про визнання, права, визнання права щодо отримання пенсії законним правом, визнання рішення Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області таким, що містить дискримінаційні положення, визнання рішень судів дискримінаційними, визнання рішень Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області дискримінаційними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та майнової шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану її представниками: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2016 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської областіцивільну справу № 344/9718/16-ц

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 28 листопада 2016року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д.Луспеник