Справа № 509/2184/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ :

16 червня 2016 року, заявниця ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою в порядку окремого провадження, в якій просила суд, встановити факт народження ОСОБА_2, яка народилась 06.11.2015 р. в м. Армянськ, АР Крим від батьків мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вважаю, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 121,235,258,259 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 235 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Спори окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Згідно із ст.ст. 258,259 ЦПК України - у заяві повинно бути зазначено :1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Так, заявниця ОСОБА_1 при подачі заяви до Овідіопольського районного суду Одеської області не вказала заінтересовану особу, як того вимагають приписи ч. 4 ст. 235 ЦПК України, не вказала з якою метою вона просить встановити факт народження своєї онуки, не вказала, з ким на даний час проживає її онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зважаючи на той факт, що до своєї заяви, ОСОБА_1 надала свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 серії І-АЯ № 611418 від 24.11.2015 р. виданого Красноперекопським РВЗАЦС Департаменту записів актів цивільного стану Мінюсту АРК, яким підтверджується факт народження дитини та довідку про народження дитини № 529 від 24.11.2015 р., з вказанням її батьків, тобто маються данні про дату і місце народження особи, про її батьків згідно ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України.

Отже, заявниці ОСОБА_1 - необхідно зазначити у своїй заяві заінтересовану особу, вказати мету встановлення факту народження дитини (онуки), надати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідку про неможливість отримання вказаних документів в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - залишити без руху.

Розяснити заявниці, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом пяти днів з дня її отримання, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.