Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/731/16-ц
Провадження № 2/273/374/16
09 вересня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
10 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про визнання останнього втратившим право користування житловим будинком АДРЕСА_1 з лютого 2006 року .
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1
У 2006 році в належному їй будинку зареєструвався її бувший зять - відповідач ОСОБА_3
В лютому 2006 року відповідач вибув з смт. Першотравеськ до своїх батьків в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області . Після того він більше не проживає в належному їй будинку, не підтримує будь-яких відносин.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3. зареєстрований в належному їй будинку , вона не має можливості оформити документи для отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Будь-яких домовленостей з відповідачем щодо збереження за нею права на житло у нього не було.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилась , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, вона подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 не з"явивсь і не повідомив суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником будинку, який знаходиться по АДРЕСА_2, що підтверджується копією договору купівлі - продажу будинку (а.с.5), довідкою Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області №1069 від 23.05.2016 (а.с. 8). Її право зареєстроване у Новоград-Волинського МБТІ Житомирської області 11.09.1987 року, реєстр № 65.
Відповідно до рішення Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 23.06.2016 року № 49 змінено вуличний номер АДРЕСА_2 який належить ОСОБА_2на праві приватної власності на № 12 в зв'язку з будівництвом нових домоволодінь (а.с. 13)
Відповідно до довідки Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області №1132 від 03.06.2016 ( а.с. 9) відповідач ОСОБА_3 також зареєстрований в даному будинку.
З лютого 2006 року по даний час ОСОБА_3 не проживає в цьому будинку, має інше постійне місце проживання , докази на спростування цього факту відсутні.
Вказана обставина підтверджується також спільною заявою ОСОБА_4. ОСОБА_5
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 втратив право користування житлом в будинку в АДРЕСА_1 Житомирської області, який належить для ОСОБА_2
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., так як вони документально підтверджені , а суд позовні вимоги задовольняє повністю ( а.с. 1) .
Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.405 ч. 2 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратившим право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 Баранівського району Житомирської області, який належить на праві приватної власності для ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551( п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 20 коп
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.ого проголошення.

Суддя: О. П. Михалюк