РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/4765/15-ц Провадження № 2-о/401/8/16

05 січня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Страшної О.Е.,

представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Світловодська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3, померлий 19 листопада 2013 року, є її батьком.

Зазначала, що в свідоцтві про її народження запис про батька здійснено за прізвищем матері, а його ім'я та по батькові записано за вказівкою матері - ОСОБА_4, оскільки між матір'ю заявниці - ОСОБА_5 та батьком заявниці ОСОБА_3 не був зареєстрований шлюб. Мати заявниці на час зачаття ОСОБА_2 та після її народження проживала однієї сім'єю з ОСОБА_3. Заявниця все своє життя відносилась до ОСОБА_3 як до рідного батька.

19 листопада 2013 року батько заяниці ОСОБА_3 помер. Встановлення факту батьківства необхідний заявниці для прийняття спадщини, встановити даний факт іншим чином неможливо, тому вона змушена звернутися до суду.

Представник заявниці ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Крім того, долучив до матеріалів справи копію постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 18 грудня 2015 року № 1237/02-31.

Світловодська районна державна нотаріальна контора надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника контори, заперечень щодо заяви не мають. Крім того, долучили до матеріалів справи інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3, який помер 19 листопада 2013 року.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці, серія І-ОЛ № 264251, видно, що вона народилася 18 червня 1971 року в с. Талова-Балка Світловодського району, і в графі батько дитини зазначено її батьком - ОСОБА_4.

Згідно довідки виконавчого комітету Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 08 травня 2015 року № 182, батьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали разом в цивільному шлюбі в тому числі коли народилась їх дочка ОСОБА_2, 18 червня 1971 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 08 травня 2015 року № 181, на момент смерті 19 листопада 2013 року та протягом шести місяців ОСОБА_3, був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про шлюб мати заявниці - ОСОБА_5 11 листопада 1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 034994 видно, що 01 жовтня 2006 року ОСОБА_7 померла.

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серія КР № 0151768, ОСОБА_3 на підставі рішення Світловодської районної державної адміністрації від 26 грудня 1996 року № 590, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Озерське", розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 180820 видно, що 19 листопада 2013 року ОСОБА_3 помер.

Згідно повідомлення Світловодської районної державної нотаріальної контори інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, 20 травня 2014 року зареєстровано спадкова справа після померлого 19 листопада 2013 року ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2.

Згідно копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 18 грудня 2015 року № 1237/02-31, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали разом однією сім'єю без реєстрацію шлюбу, і в них у 1971 році народилася донька ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 130 СК України, - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду; заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, померлий 19 листопада 2013 року, є батьком заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому заяву належить задовольнити.

Керуючись ст. 130 СК України, ст.ст. 212 215, 256 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 Миколаїни задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 19 листопада 2013 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_9