Справа №2/331/143/2016
№ 331/7802/15-ц
УХВАЛА

20 січня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи : Публічне акціонерне товариство « ТЕРРА БАНК» В особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, Публічне акціонерне товариство « ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, про визнання незаконними постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, їх скасування та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи : ПАТ « ТЕРРА БАНК» В особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, ПАТ « ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, про визнання незаконними постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, їх скасування та зобов»язання вчинити певні дії.

В суді представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від третіх осіб інформації, яка б містила в собі зазначення номерів рахунків, відкритих у вищезазначених банківських установах на ім»я спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН : НОМЕР_1), та розміри грошових коштів, які були на них розміщені, станом на 02 січня 2015 року день смерті спадкодавця.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що самостійно отримати від банківських установ необхідну для правильного вирішення спірної ситуації інформацію не має можливості , оскільки банки у своїй діяльності керуються, в тому числі положеннями ст. 61 Закону України « Про банки та банківську діяльність».

Відповідач в суді проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку відповідача, прийшов до наступного.

Клопотання представником позивача заявлено в порядку статті 137 ЦПК України, якою передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Виходячи із змісту позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника щодо витребування доказів у справі, оскільки зазначені ним докази необхідні для підтвердження викладених по тексту позову обставин..

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство « ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку ( 04053, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. № 40-У) та Публічне акціонерне товариство « ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку ( юридична адреса : 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т ; поштова адреса доставки кореспонденції : 02096, м. Київ, вул.. Харківське Шосе, буд. № 49) у строк до 02 лютого 2016 року надати суду інформацію, яка б містила в собі зазначення номерів рахунків, відкритих у вищезазначених банківських установах на ім»я спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН : НОМЕР_1), та розміри грошових коштів, які були на них розміщені, станом на 02 січня 2015 року день смерті спадкодавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

20.01.2016