АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 липня 2016 року по справі за позовом Первинної профспілкової організація Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Амеліна АндріяМиколайовича, третя особа Міністерство інфраструктури України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 липня 2016 року, позов задоволено частково, визнано незаконною бездіяльність Голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Амеліна А.М. щодо ненадання Первинній профспілковій організації Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» інформації на її звернення від 23 січня 2015 року № 1; від 12 березня 2015 року № 13; та від 21 квітня 2015 року № 18, зобов'язано Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» надати у встановлений законом строк відповідь на звернення Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від 23 січня 2015 року № 1; від 12 березня 2015 року № 13; та від 21 квітня 2015 року № 18, а також стягнуто з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь Первинної профспілкової організації державного підприємства «Адміністрація морських портів України» судовий збір в сумі 487,20 грн. В решті позову відмовлено. (а.с.195, 198-202)

08 серпня 2016 року судом отримано апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на вказане рішення, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. (а.с.206-209)

На обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку апелянт зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення уповноважений представник Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» отримав лише 27 липня 2016 року. (а.с.209)

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 12 липня 2016 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення (а.с.193-194), копію повного тексту оскаржуваного рішення представник Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Сидоренко Д.О. отримала 27 липня 2016 року (а.с.204), що свідчить про поважність пропуску процесуального строку, тому, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, клопотання апелянта про поновлення строку підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 липня 2016 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.226-227)

06 вересня 2016 року судом отримано заяву представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Сидоренко Д.О. про усунення недоліків та платіжне доручення просплату судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп. (а.с.230-232)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити строк Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» на оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 липня 2016року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 вересня 2016 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/11995/2016

Унікальний номер 761/22858/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Волошин В.О.

Доповідач Левенець Б.Б.