Копія Справа № 326/1460/16-цр.
Провадження № 2-о/326/68/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 є чоловіком рідної сестри її матері ОСОБА_3 та відповідно її двоюрідним дядьком.

ОСОБА_2 є психічно хворою особою, та за станом здоровя потребує сторонньої турботи, уваги та керівництва.

В звязку із тим, що 29 червня 2016 року її тітка ОСОБА_3 померла, а її мати за віком та станом здоровя не може опікуватися іншою людиною, на теперішній час вона є самим близьким родичем ОСОБА_2

Внаслідок психоорганічного синдрому ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і у звязку з цим він може бути визнаний недієздатним.

Психоорганічний синдром виникає при атрофії головного мозку в літньому віці (старече слабоумство, хвороба Альцгеймера), судинних хворобах головного мозку, ЧМТ, ураженнях нервової системи, порушеннях обміну речовин, при захворюваннях, при абсцессах та опухолях головного мозку.

В липні місяці 2016 року, вона звернулася із відповідною заявою до Опікунської ради Приморської міської ради м. Приморськ Запорізької області, та отримала рішення про призначення опіки над недієздатним, та клопотання про призначення її опікуном ОСОБА_2 Призначення її опікуном їй потрібно для отримання допомоги.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним. Встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її його опікуном.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Поняття «близькі родичі» визначено в різних нормативно-правових актах.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України близькими родичами є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім'ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Виходячи із системного аналізу правових норм, ОСОБА_1 не є близьким родичем ОСОБА_2, а отже нею не може бути подана заява до суду про визнання останнього недієздатним.

Також з доданих до заяви матеріалів не вбачається, що ОСОБА_1 є членом сім'ї ОСОБА_2, про дану обставину вона не зазначає і в заяві. Крім того, її не призначено опікуном.

Пленум Верховного Суду України в п. 2 (абзац третій) постанови № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснив, що звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі пункту 3 частини третьої статті 121 ЦПК, а якщо такий характер звернення встановлено у попередньому судовому засіданні або під час судового розгляду - суд залишає заяву без розгляду з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 207 ЦПК.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна необхідно повернути заявнику.

Керуючись; ст.ст. 121, 210, 235, 237 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна повернути заявнику.

Ухвалу невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

03.11.2016