Справа № 691/1141/15-ц
Провадження № 2/691/54/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненко В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що вона та відповідач ОСОБА_2 від шлюбу мають чотирьох дітей: дочку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з відповідачем вони не проживають більше шести місяців, діти знаходяться біля неї та перебувають повністю на її утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи викладене, просила суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на дитину, щомісячно, до повноліття дітей, допустивши рішення до негайного виконання.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав суду телефонограму, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позов визнає.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов не достатньо обґрунтований, а тому підлягає до часткового задоволення.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 від шлюбу мають чотирьох дітей: дочку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на утриманні позивача. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, оскільки, згідно зі свідоцтвами про народження, являється їхнім батьком. Проте, за відсутності належних доказів про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, а також розмір аліментів, які просить стягнути позивач у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, не відповідає принципам розумності та справедливості, а відтак суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Підлягають до задоволення вимоги позивача щодо допущення рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць, що передбачено ст. 367 ЦПК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки пров. Шкільний, 24, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, аліменти на утримання дітей: дочки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 12.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_7