№ 243/6555/16-ц
№ 2/243/3320/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Руденко Л.М.

при секретарі судового засідання Хорхордіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 9 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Павленко (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_2, третя особа: Словянський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оскарження батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявоюдо ОСОБА_3, третя особа: Словянський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оскарження батьківства, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем він перебував в шлюбі з 17 серпня 2002 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Словянська Донецької області, актовий запис № 416. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з непорозумінням, вони припинили шлюбні відносини в грудні 2007 року. Відповідач звернулась до суду з позовом про розірвання їх шлюбу, вказавши в своєму позові, що має намір створити сімю, та рішенням суду шлюб між ними було розірвано. Однак, вказане рішення суду про розірвання шлюбу не було надано органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На теперішній час йому стало відомо, що 15 серпня 2010 року відповідач народила сина, народження якого було зареєстровано виконкомом Билбасівської селищною радою Словянського району Донецької області 10 вересня 2010 року, та в актовому записі про народження дитини за № 51 від 10.09.2010 року та в Свідоцтві про народження дитини серії 1-НО № 353455, виданого 10.09.2010 року він записаний батьком дитини. Такий запис про його батьківство зроблена при реєстрації народження дитини, тому що на момент реєстрації дитини відповідача, не було зареєстровано в відділі РАЦС розірвання їх шлюбу та тільки 06 жовтня 2010 року в Книзі реєстрації розірвання шлюбу було зроблений запис за № 356 від 06 жовтня 2010 року про розірвання їх шлюбу.

Оскільки з грудня 2007 року між ним та відповідачем були припинені шлюбні відносини, він не є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд:

-визнати недійсним запис про його батьківство в актовому записі про народження № 51 від 10 вересня 2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленою виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області і в виданому свідоцтві про народження дитини серії 1-НО №

353455 від 10 вересня 2010 року;

-виключити запис про нього, як про батька, з вказаного актового запису № 51 від 10.09.2010 року та свідоцтва про народження серїі 1-НО № 353455 від 10 вересня 2010 року.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні не була присутня, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні не була присутня, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, визнала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Крім того, надала до суду копію свідоцтва про шлюб, відповідно до якого, в звязку з укладання шлюбу змінила прізвище Лубянкіна на Павленко.

Третя особа Словянський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судовому засіданні не була присутня, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Шлюб між позивачем та відповідачем, який був зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, був розірваний 06 жовтня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. (а.с.6)

Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені в грудні 2007 року, що й підтверджується позивачем та відповідачем.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини записаний позивач ОСОБА_1, а матірю відповідач ОСОБА_3 (а.с.7)

Згідно ст. 136 ч. 1 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 136 ч. 2 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується поясненнями відповідача ОСОБА_7, яка є матірю ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 64, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 136 ч. 1, ч. 2 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 до Павленко (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_2, третя особа: Словянський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оскарження батьківства задовольнити повністю.

Визнати недійсним запис про батьківство ОСОБА_1 в актовому записі № 51 від 10 вересня 2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області, та в виданому свідоцтві про народження ОСОБА_5, серії 1-НО № 353455 від 10 вересня 2010 року.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 51 від 10 вересня 2010 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: