Провадження № 2/752/657/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.02.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до заяви від 17.08.2015 р., позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2 у розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення сином навчання (30 червня 2018 року).
Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що по 13 жовтня 1998 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На виконанні у Відділі ДВС перебував виконавчий лист №2-4540 від 28.09.2006 р., виданий Дарницьким районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати на утримання сина ОСОБА_3, починаючи з 25.07.2006 р. і до повноліття дитини.
На час розгляду справи ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання економічного факультету Київського національного лінгвістичного університету; проживає з матір'ю та поперебуває на її утриманні. Батько не надає допомоги на утримання повнолітнього сина, в зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти у судовому порядку.
Позивач в судове засідання не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність і надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день і час розгляду справи. Судова повістка, надіслана за адресою його реєстрації, повернулась до суду без вручення за закінченням терміну її зберігання.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.
Враховуючи викладене, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 13.10.1998 р. перебували у шлюбі, від якого мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі виконавчого листа № 2-4540 від 28.09.2006 р., виданого Дарницьким районним судом м. Києва, з відповідача на користь ОСОБА_1 стягувались аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_3 є повнолітнім, навчається на першому курсі денної форми навчання економічного факультету Київського національного лінгвістичного університету. Останній проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні.
Судом встановлено, що відповідач не надає в добровільному порядку допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час його навчання.
Будь-яких доказів на спростування зазначених обставин суду надано не було.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В силу ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та розмір витрат, які необхідно здійснити на повнолітню дитину відповідного віку щомісяця.
Також суд враховує матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку та не має інших аліментних зобов'язань.
Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, зважаючи на вартість освітніх послуг, які надаються ОСОБА_3, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 1 000 гривень щомісячно.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.
Керуючись ст.ст. 183, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів я задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Соколова Хмільницького району Вінницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 гривень, щомісяця, на час навчання, починаючи з 17.08.2015 р. по 30.06.2018 р.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Соколова Хмільницького району Вінницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскарженим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя