Справа № 442/3807/16-ц
Провадження № 2-во/442/55/16
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 257-1 ЦПК України, за участю заінтересованої особи - Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1задоволено, яким зобовязано Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального Управління юстиції у Львівській області поновити актовий запис про народження на імя ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з рішення суду, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, а саме: не вірно вказано прізвище та імя батька дитини.

Оскільки при ухваленні рішення судом було допущено описку щодо прізвища та імя батька дитини, суд вважає, що слід внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 257-1 ЦПК України, за участю заінтересованої особи - Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

У вступній частині рішення вказати «17 жовтня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Хомика А.П., з участю секретаря - Лужецької С.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 257-1 ЦПК України, за участю заінтересованої особи - Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області», замість «17 жовтня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Хомика А.П., з участю секретаря - Лужецької С.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 257-1 ЦПК України, за участю заінтересованої особи - Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області».

У абзаці першому описової частини рішення вказати «ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення юридичного факту народження дитини чоловічої статі 22.06.2014 року у м.Бахчисарай АР Крим. Заяву мотивують тим, що є батьками ОСОБА_2 ОСОБА_3, який народився 22.06.2014 року в м.Бахчисарай АР Крим. Дитина народилась за часів окупації РФ території АР Крим. Свідоцтво про народження дитини їм було видано українського державного образу від 18 липня 2014 року. В момент перетину адміністративного кордону з тимчасово окупованою територією АР Крим, співробітниками прикордонної служби було зазначено те, що свідоцтво про народження Ібрагіма ОСОБА_3 недійсне. Однак, зазначена дитина булла народжена у шлюбі та у медичному закладі Бахчисарайському пологовому будинку, яким була видана обмінна картка по Формі №113/о.» замість «ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про встановлення юридичного факту народження дитини чоловічої статі 22.06.2014 року у м.Бахчисарай АР Крим. Заяву мотивують тим, що є батьками ОСОБА_1 ОСОБА_5, який народився 22.06.2014 року в м.Бахчисарай АР Крим. Дитина народилась за часів окупації РФ території АР Крим. Свідоцтво про народження дитини їм було видано українського державного образу від 18 липня 2014 року. В момент перетину адміністративного кордону з тимчасово окупованою територією АР Крим, співробітниками прикордонної служби було зазначено те, що свідоцтво про народження Ібрагіма ОСОБА_5 недійсне. Однак, зазначена дитина булла народжена у шлюбі та у медичному закладі Бахчисарайському пологовому будинку, яким була видана обмінна картка по Формі №113/о».

В абзаці третьому мотивувальної частини рішення вказати «Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого 07.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, серії І-АП № 000124, актовий запис № 85, зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, РФ та громадянинкою України ОСОБА_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, Узбекистан. Прізвище обране після реєстрації шлюбу обох з подружжя ОСОБА_2», замість «Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого 07.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, серії І-АП № 000124, актовий запис № 85, зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_4 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, РФ та громадянинкою України ОСОБА_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, Узбекистан. Прізвище обране після реєстрації шлюбу обох з подружжя ОСОБА_2».

В абзаці четвертому мотивувальної частини рішення вказати - «Відповідно до Свідоцтва про народження серія І-АП № 336814, Ібрагімов ОСОБА_3 народився 22 червня 2014 року в м.Бахчисарай Автономної Республіки Крим, Україна, про що 18.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бахчисарайського районного управління юстиції в Автономній республіці Крим складено актовий запис про народження № 560. Батько громадянин України ОСОБА_2. Мати громадянка України ОСОБА_1», замість «Відповідно до Свідоцтва про народження серія І-АП № 336814, Ібрагімов ОСОБА_5 народився 22 червня 2014 року в м.Бахчисарай Автономної Республіки Крим, Україна, про що 18.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бахчисарайського районного управління юстиції в Автономній республіці Крим складено актовий запис про народження № 560. Батько громадянин України ОСОБА_4. Мати громадянка України ОСОБА_1».

В абзаці шостому мотивувальної частини рішення вказати - «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є громадянином України відповідно до паспорта серії ЕС №401737, виданого 12.08.1997 року Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму. Зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5», замість «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є громадянином України відповідно до паспорта серії ЕС №401737, виданого 12.08.1997 року Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму. Зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5».

У висновку рішення суду вказати «Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що факт народження ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтверджено належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст.57-60 ЦПК України, а документи, які видані органами окупованої АР Крим на території України є недійсними та не створюють правових наслідків у відповідності до ст.9 вищенаведеного Закону, а тому суд приходить до переконання, що заява підставна та обґрунтована та таку слід задоволити повністю», замість «Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що факт народження ОСОБА_2 ОСОБА_5 підтверджено належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст.57-60 ЦПК України, а документи, які видані органами окупованої АР Крим на території України є недійсними та не створюють правових наслідків у відповідності до ст.9 вищенаведеного Закону, а тому суд приходить до переконання, що заява підставна та обґрунтована та таку слід задоволити повністю».

В абзаці другому резолютивної частини рішення вказати - «Зобовязати Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального Управління юстиції у Львівській області поновити актовий запис про народження на імя ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме зазначити в графах:

-відомості про дитину, прізвище імя по батькові «Ібрагімов ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- місце народження м.Бахчисарай, АР Крим;

-народилося - одне;

- за рахунком четверта;

-відомості про батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6;

- відомості про матір - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянка України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8», замість «Зобовязати Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального Управління юстиції у Львівській області поновити актовий запис про народження на імя ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме зазначити в графах:

-відомості про дитину, прізвище імя по батькові «Ібрагімов ОСОБА_5», ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- місце народження м.Бахчисарай, АР Крим;

-народилося - одне;

- за рахунком четверта;

-відомості про батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6;

- відомості про матір - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянка України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.