РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В. В.,

за участю секретаря Петрової С. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 89886,24 грн. та судових витрат у розмірі 1378,00грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 01.11.2007 року уклали кредитний договір № DOKHGI, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 101000,00 грн. на термін до 01.11.2022 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 02.06.2016 року має заборгованість - 111750,60 грн., яка складається з наступного:

- 83886,24 грн. - заборгованість за кредитом;

- 26373,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1491,06 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

Позивач на свій розсуд може вимагати від боржника будь-якої частини суми заборгованості, тому сума заборгованості до стягнення становить 89886,24, яка складається з:

- 83886,24 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6000,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Враховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, просив розглянути справу за його відсутності. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 01.11.2007 року уклали кредитний договір № DOKHGI, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 101000,00 грн. на термін до 01.11.2022 року.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані позивачем відповідачу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 02.06.2016 року має заборгованість - 111750,60 грн., яка складається з наступного:

- 83886,24 грн. - заборгованість за кредитом;

- 26373,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1491,06 грн. - заборгованість за пенею та комісією.

Позивач на свій розсуд вирішив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 89886,24 грн., яка складається з:

- 83886,24 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6000,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість у розмірі 89886 (вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 24 коп. та судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Торецька протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: