Справа №601/993/16
Провадження № 2/601/499/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та пені в розмірі 1 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом в суд про стягнення боргу за договором позики та пені в розмірі 1 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення. В судове засідання позивачка не зявилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 21 серпня 2014 року ОСОБА_1 позичила відповідачу 90 000 гривень. Взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконав та грошових коштів не повернув, посилаючись на фінансові труднощі. Повернення зазначеної суми боргу відповідач постійно просить відстрочити, що змусило ОСОБА_1 звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В позовній заяві позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь борг за договором позики в сумі 90 000 тисяч гривень та пеню в розмірі 1 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення, що становить 43 740 гривень, стягнути з відповідача судові витрати повязані зі сплатою судового збору, а також витрати повязані з оформленням позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З нотаріально посвідченого договору позики грошей від 21 серпня 2014 року, слідує, що ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 90 000 гривень з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2014 року. Згідно п. 10 договору позики за прострочення виконання зобовязань за цим договором Позичальник виплачує пеню в розмірі 1 (одного) відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення, а сума несплаченої позики має бути виплачена з врахуванням офіційно встановленого індексу інфляції.

З розрахунку пені, наведеного в позовній заяві вбачається, що відповідач зобовязаний сплатити позивачці пеню в розмірі 1 відсотка від простроченої суми заборгованості за кожний день прострочення, тобто 900 гривень за один день, за період з 01 січня 2015 року по 01 травня 2016 року, що становить 43 740 гривень за 486 днів прострочення (486 днів х 900 гривень = 43740 гривень).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 неналежно виконувались зобовязання за договором позики. У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань та сплати пенні, як це передбачено умовами договору та цивільним законодавством.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1337,40 грн., а також понесені витрати, повязані з наданням юридичних послуг адвокатом ОСОБА_3 в розмірі 7 000 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 88, 204, 212, 213, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 90 000 (девяносто тисяч) тисяч гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 1 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення, що становить 43 740 (сорок три тисячі сімсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1337 (одна тисяча триста тридцять сім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані з наданням юридичних послуг адвокатом в розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: