"02" вересня 2016 р. Справа № 363/1108/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач з січня 2009 року відсутній у її житловому приміщенні без поважних причин, а тому втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1. А тому просить визнати відповідача, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки вона зазнає майнових збитків та змушена оплачувати комунальні послуги за відповідача.

Представник позивачки подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи на підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З 22 жовтня 1988 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно довідки форми №3 від 03 березня 2016 року позивачка з 21 квітня 2008 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка разом з трьома дочками постійно проживає у вказаній квартирі, веде господарство, самостійно сплачує комунальні послуги.

З 25 березня 2008 року у вказаній квартирі проживав та зареєстрований відповідач.

В січні 2009 року відповідач забрав всі свої речі і виселився з квартири, з того часу відповідач в ній не проживає.

Згідно довідки ОСББ «Промінь-2007» №3 від 03 березня 2016 року ОСОБА_2 з січня 2009 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Оплату внесків по утриманню будинку та прибудинкової території постійно проводить ОСОБА_1

Відтак, тривалий час, з січня 2009 року позивачка самостійно несе обовязки по утриманню квартири, участі в чому відповідач не приймає.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Таким чином, відповідач відсутній у житловому приміщенні більше 6 місяців без поважних причин згаданих у ч. 3 ст. 71 ЖК України.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено право позивачки вимагати визнання ОСОБА_2 особою, що втратила право користування жилим приміщенням, відповідно до вимог статей 71 та 72 ЖК України.

Відтак предявлені вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя