справа № 709/1575/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08. 2016 рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді- Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Буряк Л.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В липні місяці 2016 року позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами зазначивши , що являється власником ? частини житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Гагаріна №7 с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області .Інша ? частина будинку та надвірних споруд належить ОСОБА_3 який помер 14 квітня 2001 року .

Спадщину після смерті останнього прийняла його дружина, тобто відповідач по справі яка вступила в управління спадковим майном так, як проживала на час відкриття спадщини з спадкодавцем (а.с.9-11,16 ). Нотаріально свої спадкові права на ? частину житлового будинку та надвірних споруд в с. Франківка Чорнобаївського Черкаської області не оформляла та відповідні правоустановчі документи не виготовляла. Позивач претендує на виділ їй всього житлового будинку з господарськими спорудами так,як його поділ неможливий через малий розмір будинку , що і спонукало його звернутись до суду з даними позовними вимогами .

В судове засідання подав клопотання з проханням розглянути справу без його участі , оскільки через не задовільний стан здоров»я не зможе прибути для участі в судове засідання,позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з»явився ним подано клопотання про визнання позову та розгляд справи без його участі тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, тобто без участі сторін та здійснення звукозапису.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає,що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Диспозицією ст. ст.328, 347 ч.3 ЦК України-2003 року визначено поняття і зміст права власності, підстави його набуття та право особи відмовитесь від наявного у неї права власності.

В даному ж випадку судом встановлено, що позивач на підставі договору дарування від 21.03.2007 року, являється власником ? частини житлового будинку та надвірних споруд розташованих по вул.Гагаріна № 7 в с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області, що стверджується нотаріально посвідченим договором дарування та витягом про реєстрацію права власності (а.с.6-7). Власник іншої ? частини даного житлового будинку ОСОБА_3 помер ще 14 квітня 2001 року, а його спадкові права прийняла його дружина ОСОБА_2,яка на час відкриття спадщини проживала з останнім ,але нотаріально право власності на належну померлому чоловікові частину житлового будинку та надвірних споруд не оформляла та правоустановчих документів на дане житло не виготовляла .

Відповідач відмовляється від права власності на частину житлового будинку і надвірних споруд ,що належали її померлому чоловікові на праві приватної власності та подала до суду заяву про визнання позову на користь позивача.

Таким чином, судом встановлено відповідні обставини справи в ході яких позивач визнав позовні вимоги позивача та не заперечує стосовно його задоволення ,інших спадкоємців на спадкове майно на яке претендує позивач судом не встановлено ,що являється підставою для задоволення позову.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст..124 Конституції ; ст.ст. 328,347 ч.3 ЦК.України 2003 року, ст.ст. 10,11;197 ч.2 ;212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області право власності на житловий будинок з господарським будівлями по вул.Гагаріна № 7 в с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду м.Черкасина протязі 10 днів з дня його постановлення ,а особою ,що брала участь по справі ,але не була присутня під час його проголошення в той же термін з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник