Ухвала

25 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 6 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з дотриманням форми та змісту вимог

ст. 326 ЦПК України.

Крім того, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 6 липня 2016 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи конкретні обставини справи заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в касаційному порядку оскаржено судові рішення першої та апеляційної інстанцій лише в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 6 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року.

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська справу №199/3148/14-ц.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 6 липня 2016 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року до закінчення касаційного розгляду.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька