Провадження № 2/127/6779/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

його представника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивувала тим, що 12 липня 2014 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 1486.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. ОСОБА_1 зазначає, що вона одна доглядає за дитиною, ніде не працює та доходу не має. Так, її матеріальне становище є скрутним, оскільки їй не вистачає коштів на продукти, ліки, одяг тощо. Натомість відповідач є військовослужбовцем, має регулярний дохід та отримує заробітну плату близько 7-8 000 грн. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою 3 років.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Додала, що нею подано позов про стягнення аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_3 позов визнали частково, погодившись сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини від всіх видів його заробітку (доходів), тому що у ОСОБА_1 є дитина від іншого чоловіка, батько якої її утримує. Також додав, що позивач може вийти на роботу і до досягнення дитиною трьох річного віку, та отримувати дохід. Підтвердив той факт, що дитина проживає разом із позивачем, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-АМ від 12.07.2014 року, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, судом встановлено, що 12.07.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1486. Після одруження ОСОБА_5 прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с. 3).

Також судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.09.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 2).

Факт проживаня спільної доньки разом з позивачем ОСОБА_1 підтверджується показами, наданими в судовому засіданні відповідачем.

За змістом частини першої ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд звертає увагу на те, що факт перебування ОСОБА_1 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не підтверджено письмовим доказом, проте відповідачем не заперечується даний факт, тому даний факт не підлягає доказуванню.

З аналізу вищевказаної норми закону вбачається, що основною умовою для утримання чоловіком дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевказані докази, суд приходить до висновку, що відповідач має можливості утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, оскільки він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 та отримує заробітну плату.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дружини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання обгрунтована. Разом з цим суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 28.10.2016 року до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, оскільки позивачем подано позов простягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 181, 182, 191 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 28.10.2016 року до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: