Справа № 732/1179/16-ц
Провадження № 2-о/732/82/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В.,

секретаря - Дударенко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа: Ріпкинське об?єднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2, за життя був її чоловіком.

Вимоги заяви обгрунтовані тим, що за життя чоловік заявниці - ОСОБА_2 - перебував на обліку в Городнянському відділенні Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та до моменту смерті одержував пенсію по інвалідності. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 помер. За життя чоловік заявниці користувався пільгами, встановленими для інвалідів Великої Вітчизняної війни. Заявниця, як переживше подружжя інваліда, після смерті чоловіка має право обрати вид пенсії, яку виплачували за життя її чоловіку. Але різниця в написанні прізвищ в документах заявниці - „ОСОБА_1" - та її померлого чоловіка - „ОСОБА_2" - заважає заявниці підтвердити органам Пенсійного фонду України факт перебування її у шлюбі з ОСОБА_2 Тож вона не має можливості оформити інший вид пенсії, яку отримував за життя її чоловік. Тому факт перебування заявниці у шлюбі з ОСОБА_2 необхідно підтвердити в судовому порядку.

Ухвалою судді від 02 вересня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявниця не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 08.09.2016 року з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені ним вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с.21).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Ріпкинського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Дослідженням посвідки про народження НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_2, складеного російською мовою, встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

З свідоцтва про одруження НОМЕР_3, складеного російською мовою встановлено, що ОСОБА_2, 1939 р.н., уклав 02 жовтня 1958 року шлюб з ОСОБА_1, 1937 р.н., місце реєстрації шлюбу - сільська рада с. Бурівка РАЦС Тупичівського району Чернігівської області, актовий запис № 18 (а.с.11).

З паспорта громадянки України НОМЕР_4, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 26 квітня 2001 року, встановлено, що його видано на ім?я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилась в селі Залісся Городнянського району Чернігівської області. В графі „сімейний стан" зроблена відмітка про те, що 02 жовтня 1958 року Бурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області зареєстрований шлюб заявниці. Чоловіком зазначений ОСОБА_2 (а.с.4зв.).

З копії паспорта громадянина України НОМЕР_5, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 21.01.1997 року, встановлено, що його видано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. В графі „сімейний стан" зроблена відмітка про те, що 02 жовтня 1958 року Бурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області зареєстрований шлюб з ОСОБА_1 (а.с.8зв.).

З копій свідоцтв НОМЕР_6 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та НОМЕР_7 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, складених російською мовою, встановлено, що батьками вказаних осіб значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до посвідчення інваліда Великої Вітчизняної війни серії Серії НОМЕР_8, складеного російською мовою, встановлено, що його видано ОСОБА_2, якому надана друга група інвалідності безстроково (а.с. 9).

З довідки Ріпкинського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 734/02 від 26.08.2016 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебував на обліку в Городнянському відділенні Ріпкинського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та одержував пенсію по інвалідності до 17.08.2016 року.(а.с.13).

Дослідженням свідоцтва про смерть НОМЕР_9 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 76 років в місті Чернігові помер ОСОБА_2, про що 17 серпня 2016 року складено відповідний актовий запис № 155.(а.с.7).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.09.2016 року № 44968741 встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 не відкривалась(а.с.19-20).

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 з 02.10.1958 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй звернутися за призначенням виду пенсії, яку отримував за життя її чоловік.

Керуючись ст. 209, 212-215, 256, 259, 294ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Залісся Городнянського району Чернігівської області, являється пережившим подружжям ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Чернігів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Лиманська