Справа № 621/3254/15-ц
Провадження № 2/621/247/16
РІШЕННЯ

іменем України

25.01.2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

21.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 липня 2008 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 74, посилаючись на те, що вже більше ніж півроку він з відповідачкою не проживають разом, вони не підтримують сімейних і шлюбних стосунків, у них відсутній спільний бюджет та вони не ведуть спільного господарства. Фактичне припинення шлюбних відносин сталося внаслідок взаємного непорозуміння сторін, в їх відносинах втрачено почуття довіри та взаємної поваги.

Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Вказав, що спір про участь відповідача в утриманні дитини у них відсутній.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій проти розірвання не заперечувала, справу просила розглядати у її відсутності, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « Жихарська ».

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб, серія 1-ВЛ № 092376, 19.07.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до шлюбу /Кулик/ Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 74 (а.с. 3)

Судом також встановлено, що подружжя має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 169974, зареєстроване Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 121 /а.с. 6/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони проживають окремо, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача. Спору про майно немає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2008 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 74, Свідоцтво про шлюб, серія 1-ВЛ № 092376 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Жихарська».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: