Справа № 687/1039/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Гончар Л.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, посилаючись на те, що за рішенням Чемеровецького районного суду від 26.11.2007 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання доки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення донькою повноліття. Дочка на той період часу проживала із відповідачем, однак у серпні 2015 року ОСОБА_3 поступила у навчальний заклад до Новоселицького медичного коледжу Чернівецької області на денну форму навчання, що вимагало зміни місця проживання. Таким чином, сторони вирішили, що місцем проживання їхньої неповнолітньої дочки стане місце проживання позивача - с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області. Проте, відповідач по суті самоусунулася від утримання дочки, обмежившись епізодичним наданням незначних коштів. Позивач зазначає, що утримує дочку, щомісячно оплачує вартість проживання на квартирі дочки, забезпечує продуктами харчування, щомісячно надає грошові кошти, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом.

В судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява в якій позовні вимоги не визнає та заперечує у їх задоволенні, просить справу слухати у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, свідка дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 57 ЦПК України «доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.» Однак жодний доказ перед судом не має пріоритетного значення, а всі докази оцінюються в сукупності.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Обов'язок утримувати батьками своїх неповнолітніх дітей, передбачений ст.180 СК України.

Судом об'єктивно встановлено, що згідно рішення Чемеровецького районного суду від 26.11.2007 року з ОСОБА_1, стягуються на користь відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.11.2007 року і до повноліття дочки ОСОБА_3.

Згідно довідки виданої Новоселицьким медичним коледжом Буковинського державного медичного університету за № 100 від 27.01.2016 року про те, що ОСОБА_3 дійсно являється студенткою І курсу Новеселицького медичного коледжу БДМУ, І рівня акредитації, спеціальності «Сестринська справа» на основі неповної загальної середньої освіти, денна форма навчання, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Відповідно до довідки виданої Опришенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області № 481 від 13.06.2016 року про, те, ОСОБА_3, 1999 року народження зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, що також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 35.

В матеріалах справи міститься постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.09.2015 року на підставі заяви стягувача від 28.05.2015 року.

Згідно повідомлення ВДВС Глибоцького РУЮ від 04.05.2016 року № 1616 вбачається, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження від 23.01.2013 року 04.05.2016 року для виконання та для відома, винесену на підставі виконавчого листа № 2 -790 від 26.11.2007 року, що видав Чемеровецький районний суд, що також підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.05.2016 року. В силу ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судове засідання з'явилася свідок ОСОБА_3, яка суду пояснила, що 01.09.2015 року навчається в Новеселицькому медичному коледжі БДМУ, по спеціальності «Сестринська справа», денна форма навчання. У зв'язку з тим, що добиратися на навчання їй важко, то вона знімає квартиру в якій проживає в дні навчання, а на вихідні їде до батька в с. Опришени Глибоцького району, або до бабусі в Чернівці. Матір під час 2015-2016 навчального року надала грошові кошти в сумі 800 грн, та один мішок картоплі. Повністю утримання ОСОБА_3, здійснює її батько, матір практично не приймає участі у її утриманні та вихованні.

Враховуючи, вищевикладене, та те, що проживання на даний час неповнолітньої дитини з батьком є обставиною, що має істотне значення і є підставою для звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача, оскільки в даний час він самостійно (без участі відповідача) утримує та виховує дочку.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - інваліди І та ІІ груп, відповідно до довідки до акта огляду МСЕК № 604052 від 12.07.2016 року ОСОБА_1, є інвалідом ІІ групи, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180 - 192, 273 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 від сплати аліментів згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26.11.2007 року про стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення її повноліття з 26.07.2016 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду В.О.Борсук