Справа № 160/338/16-ц
Провадження № 2/160/164/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Вознюк І. І. ,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Форум-Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

3 серпня 2016 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 10383-65 від 29.12.2014 року відповідачу ОСОБА_4 надано кредит на ведення селянського господарства у розмірі 6800 грн. строком на 20 місяців, із періодичною сплатою відсотків і основною сумою кредиту щомісяця по 505 грн., проте зобовязання відповідачем виконувались частково, з порушенням графіку заборгованості. Прострочка платежів становить 495 днів, станом на 29.07.2016 року борг по кредитному договору становить 11190 грн. 06 коп. З даної суми 5616,50 грн. - сума непогашеного боргу, 5573,56 грн. - відсотки за користування кредитом за термін з 24.03.2015 по 29.07.2016 року.

В забезпечення виконання грошових зобов'язань по даному договору між кредитною спілкою та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 10383-65-1 від 29.12.2014 року.

Просить стягнути солідарно з відповідачів названу суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 позову не визнав і вказав, що заборгованість по кредиту повинна сплачувати ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча своєчасно була повідомлена про місце, дату і час розгляду справи рекомендованим листом із рекомендованим повідомленням. Про причину неявки суд не повідомила. Клопотання про розгляд справи без її участі не надходило.

За кредитним договором №10383-65 від 29 грудня 2014 року кредитна спілка зобов'язується надати грошові кошти в кредит позичальнику в сумі 6800 грн. Згідно з п.п. 3.1, 3.7 Кредитного договору плата за користування кредитом становить 49 % річних від суми залишку кредиту; за будь-яких умов, у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю аба частково, починаючи з четвертого дня прострочення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком і процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 96 % річних від суми залишку суми кредиту за кожен день користування (а. с. 6-7).

Відповідно до анкети-заяви на отримання кредиту від 29 грудня 2014 року ОСОБА_4 згодна з умовами кредитного договору та зі змістом статті 11 ЗУ "Про захист прав споживачів", та зобов'язується їх виконувати (а.с. 8).

Згідно з копією видаткового касового ордера №10454 від 29 грудня 2014 року відповідач ОСОБА_4 того дня отримала кредит в сумі 6800 грн. (а.с.10).

За договором поруки № 10383-65-1 від 29 грудня 2016 року поручителем по вищеназваному кредитному договору є ОСОБА_3, який зобов'язується відповідати перед кредитодавцем за виконання позичальником усіх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором (п.п. 3.1 договору,а. с. 9).

Платежі по кредиту здійснювались з порушенням умов кредитного договору та графіку платежів, що підтверджується виписками (а. с. 11-22).

Відповідно до розрахунку боргу по кредитному договору станом на 29.07.2016 року становить 11190,06 грн. (а. с. 25).

Відповідачі повідомлялись про наявність заборгованості рекомендованими листами (а.с.23-24).

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 порушила умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за користування ним, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Форум-Кредит" суму боргу за кредитним договором № 10383-65 від 29 грудня 2014 року та договором поруки № 10383-65-1 від 29 грудня 2014 року у розмірі 11190 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Форум-Кредит" судові витрати у розмірі 1378 грн. по 689 грн. з кожного.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк