Справа № 569/2274/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа від 22.04.2013р., виданого Рівненським міським судом у справі № 569/2274/13-ц.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала повністю, просила суд її задовольнити, оскільки вона не подавала виконавчого листа до ДВС тому що втратила його.

Заслухавши заявника в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 22.04.2013р. по справі № 569/2274/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі на утриманні їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 350 (триста пятдесят) грн., на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду, а саме з 06 лютого 2013 року. На виконання зазначеного рішення був виданий виконавчий лист.

Позивачем ОСОБА_1 вищевказаний виконавчий лист до виконання не подавався, у звязку із його втратою.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки виданий раніше оригінал такого листа втрачений, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалене, видається виконавчий документ.

Згідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, які набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст. 14, 293 - 295, 368, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 569/2274/13-ц від 22.04.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі на утриманні їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 350 (триста пятдесят) грн., на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду, а саме з 06 лютого 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при проголошені ухвали протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов