Справа № 482/1505/16-ц
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5, про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2016 р. позивач, в інтересах якого діє ОСОБА_6, звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30 липня 2016 року позивач та її тітка ОСОБА_5, надали відповідачу ОСОБА_3 позику в розмірі 6 480 доларів США, на строк до 01 вересня 2016 року, про що склали відповідну розписку.

Згідно вказаної письмової розписки позика була погоджена відповідачем зі своєю дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_7

До цього часу ОСОБА_3 позичених грошей не повернув.

З посиланням на ці обставини та статті 533, 541, 542, 543, 546, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 61, 65 СК України просить стягнути солідарно з відповідачів борг у сумі 166 296,55 грн, що еквівалентно 6 480 доларів США. та судові витрати.

02 листопада 2016 р., до канцелярії Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_6 про забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельних ділянок площею 5,4 га (кадастровий номер :04:003:0055), 3,62 га (кадастровий номер :04:003:0061), 9,68 га (кадастровий номер :04:003:0056), 0,57 га (кадастровий номер :04:003:0141), що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані у Новоодеському районі Миколаївської області і належать позивачу на праві власності.

На доказ того, що відповідач є власником вказаного вище майна, позивач надав разом з заявою про забезпечення позову Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 68122455 від 15 вересня 2016 року.

Представник позивача мотивує заяву тим, що йому стало відомо про те, що ОСОБА_3 відчужує належне йому нерухоме майно (земельні ділянки та житловий будинок) на користь третіх осіб та дітей, у звязку з чим, у відповідача може не залишитися майна, за рахунок якого він зміг би розрахуватися з позивачем, або позивач не зможе звернути стягнення на належне відповідачу майно для реалізації рішення суду у випадку задоволення судом позовних вимог ОСОБА_2

Дослідивши заяву представника позивача про забезпечення позову та додані до неї документи, суд встановив, що вона задоволенню не підлягає з огляду на таке.

У відповідності до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи зі змісту заяви про забезпечення позову позивач просить заборонити відповідачу вчиняти дії щодо відчуження наявних у нього у власності земельних ділянок, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи тим, що той їх може продати і таким чином в разі задоволення позовних вимог уникнути виконання рішення суду щодо стягнення з нього грошових сум на стадії примусового виконання.

Договори купівлі продажу земельних ділянок не можуть бути укладені у законний спосіб (має бути дотримана обовязкова нотаріальна форма договору), оскільки положеннями пункту 15 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, встановлена заборона на продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що перебувають у власності юридичних чи фізичних осіб.

Зокрема, зі змісту підпункту «б» пункту 15 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, вбачається, що до набрання чинності законами України державний земельний кадастр та про ринок земель не допускається купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян чи юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського призначення. Угоди (у тому числі довіреності), укладені під час дії заборони на купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами «а» та «б» цього пункту в частині їх купівлі-продажу та іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земельних ділянок та земельних часток (паїв) на майбутнє є недійсними з моменту їх укладення (посвідчення).

Законом України № 1669-VIII від 06 жовтня 2016 року «Про внесення змін до розділу X «Перехідні положення» ЗК України щодо продовження заборони відчуження сільськогосподарських земель продовжено мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2018 року.

За такого, заборону відчуження фізичним особам належних їм земельних ділянок, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передбачено законом, а відтак посилання позивача на те, що відповідач може відчужити вищевказане майно є безпідставними.

Керуючись статтями 151-153, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки площею 5,4 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:003:0055, що розміщена за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район; земельної ділянки площею 3,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:003:0061, що розміщена за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район; земельної ділянки площею 9,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:003:0056, що розміщена за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район; земельної ділянки площею 0,57 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:003:0141, що розміщена за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, які належать позивачу на праві власності відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий