Справа № 386/779/16-ц
Провадження № 2-о/386/47/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Фенюшиній Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Голованівське відділення Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС У Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися з даною заявою до суду, в якій вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла їх мати ОСОБА_3, яка 14.05.2007 року склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно своїм дітям.

Проте, коли звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини, нотаріус пояснив, що відповідно до Закону України про доходи до спадщини податок на спадщину 05 від будь - якого об'єкта спадщини сплачується при отриманні спадщини родичами першого ступеня споріднення. Родичами першого ступеня споріднення є батьки, батьки чоловіка або дружини, чоловік або дружина, діти, діти чоловіка або дружини, а також усиновлені діти.

Заявники є спадкоємцями першої черги, але у них відсутні документи, які б підтвердили, що померла ОСОБА_3 є їх матір'ю.

В свідоцтві про їх народження усіх прізвища записані як «ОСОБА_2». В усіх інших документах - домовій книзі, заповіті, свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруженя батьків прізвище записане «ОСОБА_2».

Як стало відомо заявникам, що у 1978 році їх батько ОСОБА_4 змінив їх прізвища із «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», чому їм не відомо.

Просять встановити факт, який має юридичне значення що, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними донькою та сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області, у віці86 років, актовий запис про смерть №5.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримав та пояснив, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року являється матір'ю ОСОБА_1 По заповіту ОСОБА_1 повинна була прийняти спадщину, проте при переоформленні заповіту виявилися розбіжності у прізвищі, помилка допущена у свідоцтві про народження 1978 року.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю.

Свідок ОСОБА_6, в судовому засіданні пояснив, що знав померлих батьків заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживали вони в с. Свіренво, у них було 6 дітей, ОСОБА_8 загинув у армії, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11 померли, із живих залишилися лише двоє ОСОБА_1 і ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надала суду аналогічні покази, які були надані свідком ОСОБА_6. Підтвердила факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд, заслухавши представника заявника ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, - ОСОБА_3. Заявники є спадкоємцями після її смерті за заповітом.

Заявникам необхідно оформити документи на їх право на спадщину, яка залишилась після смерті матері, однак у документах про їх родинні відносини, а саме у свідоцтві про народження допущена помилка у прізвищі «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, копією паспортів (а/с-7-11), копією свідоцтв про народження, (а/с-6,19), копією свідоцтва про смерть (а/с-21), не викликає сумніву є достовірним.

Суд дійшов до висновку, що заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та покійна ОСОБА_3 являлись рідними між собою особами а саме: сином та матір'ю, донькою та матір'ю відповідно, а тому їх звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його майнових прав.

Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_3, яка померла в с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області у віці 86 років, актовий запис про смерть №5, являлась рідною матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини, в той же строк з моменту виготовлення повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 01.11. 2016 року

Суддя: Гут Ю. О.