Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 319/403/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Горбачов Ю.М.
Провадження № 22-ц/778/4347/16
УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний союз Запоріжжя» на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний союз Запоріжжя», третя особа - Відділ державного земельного агентства у Куйбишевському районі Запорізької області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний союз Запоріжжя» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди землі та зобовязання укласти додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено, в задоволенні зустрічного позову ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя» відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 28.11.2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя» було залишено без руху. Надано ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя» строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про доплату на належний рахунок судового збору в сумі 1 315,87 грн., попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали від 28.11.2016 року отримана ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя», між тим, недоліки до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки в зазначений строк ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя» не виконано вимоги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 28.11.2016 року, скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України визнається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний союз Запоріжжя» на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний союз Запоріжжя», третя особа - Відділ державного земельного агентства у Куйбишевському районі Запорізької області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний союз Запоріжжя» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди землі та зобовязання укласти додаткову угоду визнати неподаною та повернути ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя».

Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя», а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.А. Трофимова