Справа № 386/783/16-ц
Провадження № 2-о/386/48/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Фенюшиній Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2016 представник заявника звернувся до суду з заявою в якій вказав, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що померла 01.02.2015 року. Весь час і до дня смерті заявник проживала разом із матір»ю в одному будинку по вул.. Набережна, 10 в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області , однак зареєстрована була в с. Табанове Голованівського району Кіровоградської області.

На даний час у неї виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, тому їй необхідно встановити факт їхнього спільного проживання на день відкриття спадщини, так як заяву про прийняття спадщини у визначений шестимісячний строк вона не подавала.

Просить встановити факт що, ОСОБА_1 постійно проживала зі своєю матірю ОСОБА_3 до дня смерті останньої, тобто до дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі . ОСОБА_1 пояснила суду, що вони з матір»ю були родиною, вона постійно проживала з матір»ю ОСОБА_2 в с. Перегонівка вул. Набережна, 10 Голованівського району на протязі семи років. Доглядала за нею, лікувала і проживала до тих пір поки мати не померла, тобто до 01.02.2015 року. Вказала, що після її смерті здійснювала поховання. Весь цей час її матір була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час у неї виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, тому їй необхідно встановити факт їхнього спільного проживання на день відкриття спадщини, так як заяву про прийняття спадщини у визначений шестимісячний строк вона не подавала.

Представник зацікавленої особи Перегонівської сільської ради в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла письмова заява від сільського голови Перегонівської сільської ради про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заяви сільська рада не має. Просить заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Добре знає заявницю з 2008 року, так як проживали з ними по сусідству. Добре знала і мати заявниці ОСОБА_2, яка померла взимку 2015 року, батька заявниці не пам»ятає . Підтвердила факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі своєю матірю ОСОБА_3 до дня смерті останньої в с. Перегонівка вул. Набережна, 10 Голованівського району Кіровоградської області .

Свідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона добре знає заявницю з 2000 року. Також знала покійну мати заявниці ОСОБА_2 Підтвердила, що ОСОБА_1 постійно проживала біля своєї матері в с. Перегонівка до смерті матері .

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.02.2015 року померла мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3. Заявник є спадкоємцем після її смерті. Заявниці необхідно оформити документи про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини у визначений шестимісячний строк вона не подавала, тому їй необхідно встановити факт їхнього з матір»ю спільного проживання на день відкриття спадщини.

Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, копією паспорта (а/с- 4-5), копією свідоцтва про народження, (а/с-7), копією свідоцтва про смерть (а/с-8), довідкою Перегонівської сільської ради (а/с-12), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а/с-9), не викликає сумніву є достовірним.

Суд дійшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала зі своєю матірю ОСОБА_3 до дня смерті останньої, тобто до дня відкриття спадщини, а тому її звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав.

Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання задовольнити повністю.

Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_1 з 2007 року постійно проживала зі своєю матір»ю ОСОБА_3 до дня її смерті, яка померла 01.02.2015 року в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть №8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини, в той же строк з моменту виготовлення повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 01.11.2016 року.

Суддя: Гут Ю. О.