Провадження 2/331/660/2016
08 червня 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Олександрівського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
29.11.2011 року Концерн «МТМ» звернувся до суду з заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з січня 2009 р. по жовтень 2011 р.
11.07.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-с/331/45/14 судовий наказ (№2-н/1812/11) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з січня 2009 року по жовтень 2011 року було скасовано.
Також 03.12.2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України Концерн „Міські теплові мережі звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з листопада 2011 року по жовтень 2013 року.
10.07.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-с/331/46/14 судовий наказ (2-н/331/786/13) про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з листопада 2011 року по жовтень 2013 року було скасовано.
Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої КП «ВРЕЖО №2» від 27.10.2011 року №2907 та довідки, виданої МКП «Основаніє» від 29.10.2013 року №1187, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою Леніна, 6.38, кв. 42, з 18.02.2004 року.
Концерн «МТМ» у період з 01.01.2009 року по 31.12.2015 року надав послуги з централізованого опалення у житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 36 381, 03 грн.
За вказаний період відповідач здійснив часткову оплату за отримані послуги в сумі 2274, 90 грн., тим самим підтвердивши факт отримання від позивача послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води).
Станом на 01.01.2016 року сума заборгованості складає 34 106, 13 грн.
З урахуванням вищевикладеного Концерн «МТМ» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 34 106, 13 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням провести судове засідання за відсутності представника позивача, зазначивши, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Власником квартири яка підключена до централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна)АДРЕСА_2, згідно довідки з місця проживання, виданої КП «ВРЕЖО №2» від 27.10.2011 року №2907 та довідки, виданої МКП «Основаніє» від 29.10.2013 року №1187, з 18.02.1994 року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
29.11.2011 року Концерн «МТМ» звернувся до суду з заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з січня 2009 р. по жовтень 2011 р.
11.07.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-с/331/45/14 судовий наказ (№2-н/1812/11) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з січня 2009 року по жовтень 2011 року було скасовано.
Також 03.12.2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 96 Цивільно процесуального кодексу України Концерн „Міські теплові мережі звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з листопада 2011 року по жовтень 2013 року.
10.07.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-с/331/46/14 судовий наказ (2-н/331/786/13) про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з листопада 2011 року по жовтень 2013 року було скасовано.
Позивач у період з січня 2009 р. по 31.12.2015 р. надав Відповідачу послуги з централізованого опалення у приміщення розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна)АДРЕСА_2 на загальну суму 36 381, 03 грн.
Станом на 01.01.2016 р. відповідач здійснив оплату за надані послуги на суму 2274,90 грн. загальна сума заборгованості складає 34 106, 13 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Відповідно до п.1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, споживачем є фізична особа, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води.
Згідно з Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово - комунальних послуг» у м. Запоріжжя, Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №200 від 28.04.2011 р., починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово - комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «Міські теплові мережі» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».
Згідно п.4 чт.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» в редакції від 26.04.2014 р. виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).
Отже, Концерн «МТМ» по відношенню до відповідачів є виконавцем послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), а, відповідно, ОСОБА_1 по відношенню до позивача являються споживачами послуг з централізованого опалення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та відповідно до п. 5 ч. 3 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені строки.
Відповідачі не виконують належним чином свої обовязки по сплаті спожитих послуг з централізованого опалення, у звязку з чим, позивачем нараховано до сплати за період з 01.01.2009 року по 31.12.2015 року 36 381, 03 грн.
Концерн «Міські теплові мережі» включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та є юридичною особою.
Відповідно до п.2.1 Статуту концерну «Міські теплові мережі», затвердженого розпорядженням Запорізького міського голови №99 р від 08.04.2013р., основною метою діяльності Концерну «МТМ» є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу концерну.
Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач квартири зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Розрахунок заборгованості, доданий до позовної заяви не суперечить положенням цивільного процесуального законодавства України, адже нормами ЦПК не передбачено вимоги, відповідно до яких повинен бути оформлений розрахунок заборгованості.
Крім того, щомісяця боржниками отримувались рахунки за надані послуги з централізованого опалення за звітний місяць. В кожному з таких рахунків міститься вичерпна інформація щодо кількості та структури (складових) наданих послуг, тарифів щодо кожної з послуги, місячного платежу, заборгованості за попередні періоди та загальної суми, що підлягає сплаті.
Тарифи на послуги з централізованого опалення, підігріву питної води для населення, у період, за який виникла заборгованість у Відповідачів, встановлені рішеннями Виконавчого комітету Запорізької міської ради, а саме:
з 01.01.2009 року по 28.02.2009 року діяло рішення Виконавчого комітету ЗМР від 30.01.2009 року №31;
з 01.03.2009 року по 30.04.2010 року діяло рішення Виконавчого комітету ЗМР від 26.02.2009 року № 34;
з 01.05.2010 року по 04.02.2011 року діяло рішення Виконавчого комітету ЗМР від 28.04.2010 року №192;
з 05.02.2011 року по 31.12.2012 року діяло рішення Виконавчого комітету ЗМР від 31.01.2011 року №39;
з 01.01.2013 року по 30.07.2014 року діяло рішення Виконавчого комітету ЗМР від 14.12.2012 року №465;
з 01.07.2014 по 20.11.2014 року на послуги з централізованого постачання гарячо з 01.08.2014 року по 20.11.2014 року на послуги з централізованого опалення Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 06.06.2014 року № 650;
з 21.11.2014 року по 15.05.2015 року діяла Постанова Національної комісії, що здійнює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 17.10.2014 року № 146;
з 16.05.2015 року по сьогодні діє Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 року №1171.
Тарифи на послуги, що надаються Концерном «МТМ» є загальновідомою інформацією, вони публікуються в засобах масової інформації, а також інформація з приводу тарифів, які діяли з 01.01.2009 року міститься на сайті Концерну «МТМ».
Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється у відповідності до положень ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Посьановою КМУ від 21.07.2005 року №630, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обовязки споживача і виконавця, а також інші питання.
Крім того, п.1 ч.3 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обовязок споживача укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Позивачем такі договори були підготовлені своєчасно, проведено ряд дій, направлених на укладання договорів зі всіма споживачами, зокрема, - публічно (шляхом вивішування оголошень, направлення листів, автодозвону) повідомляє та запрошує споживачів на укладання договорів.
Правовідносини між сторонами у справі склалися на підставі надання/отримання послуг з водо-теплопостачання, тобто відносини фактично існували. Факт надання послуг з централізованого опалення в будинок №38 по пр. Соборному у м. Запоріжжя підтверджується інформаційними довідками про подачу теплоносія на будинок. Система опалення помешкання відповідачів є невідємною складовою централізованої системи теплопостачання всього будинку, отже, підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем.
Відносини, які склалися між сторонами підпадають під норми «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.
Також, статтями 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначені обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обовязком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обовязок, а не право сторін.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачами існують зобовязання, хоч договір не був укладений, а відсутність укладеного договору не позбавляє відповідачів обовязку здійснювати оплату за отримані послуги з централізованого опалення.
Таким чином, послуга з централізованого опалення надавалась відповідачам в межах опалювального сезону, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості є правомірними.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 67-69 ЖК України, ст. 526, 627 ЦК України, суд
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Олександрівського району - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: М.В. Антоненко