Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1020/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Марченко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, оскільки відмовився отримувати судову повістку.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, дійшов до висновку про передачу справи для розгляду до іншого суду з таких підстав.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Для цієї категорії цивільних справ установлено загальне правило територіальної підсудності, згідно ст. 109 ЦПК України, а також не встановлено альтернативної та виключної підсудності (ст. ст. 110, 114 ЦПК України). Відповідно вказана цивільна справа підлягає розгляду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до інформації управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області місце проживання відповідача у цій справі ОСОБА_1, починаючи з 24 січня 2014 року зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищезазначене, ця цивільна справа підлягає розгляду Кіровським районним судом м. Кіровограда, тобто позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Беручи до уваги той факт, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилися, що заяву було прийнято з порушенням підсудності, відповідно справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю, тобто до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

За змістом ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 114, 116, 117, 208-210, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда (вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький, 25009) цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2