Справа № 454/3068/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивував тим що, 17 листопада 2000 року помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на гараж №129, що знаходиться у гаражному кооперативі «Промінь» в м. Сокаль. Зазначає, що даний гараж батько побудував на підставі рішення Сокальської міської ради народних депутатів Львівської області від 24.05.1979 року «Про виділення земельних ділянок під будівництво гаражів». Вказує, що батько за життя заповіту не встиг укласти, оскільки помер раптово у звязку із хворобою серця. В даний час позивач звернулась у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий гараж, однак нотаріусом надано відмову у видачі такого та роз»яснено, що для оформлення спадщини необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак право власності на спадковий гараж не зареєстровано, відповідно оформити спадщину у нотаріальному порядку є неможливим. Просить суд визнати за нею право власності на гараж № 129, що знаходиться в гаражному кооперативі «Промінь» в зоні «Г», ряд ІІІ по вул.. Чайковського 5а в м. Сокаль в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17.11.2000 року.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 комітету Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачів, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер 17.11.2000р., що зокрема стверджується копією свідоцтво про смерть 1-СГ №236915.

У відповідності до довідки виданої 15.11.2016 року №273 гаражним кооперативом «Промінь» встановлено, що позивачка користується вищезазначеним гаражем та заборгованості по сплаті членських внесків немає.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ №122116 встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Відповідно до рішення від 01.12.1995 року №122 Сокальською міською радою народних депутатів встановлено що батькові позивачки виділено земельну ділянку під забудову гаражу.

Судом встановлено, що відповідно до технічного паспорту на спадковий гараж №123 зона «Г» ряд ІІІ по вул. Чайковського, 59, гаражний кооператив «Промінь» в м. Сокаль, виготовленого Червоноградським МБТІ, загальна площа становить 30,0кв.м.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно приписів ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом вказаного майна після смерті батька.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) право власності на гараж № 129, що знаходиться в гаражному кооперативі «Промінь» в зоні «Г», ряд ІІІ по вул.. Чайковського 5а в м. Сокаль в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17.11.2000 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс