У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області

від 30 червня 2011 року та рішення апеляційного суду Рівненської області

від 11 липня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Арма» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, житлово-комунальне підприємство «Паркове», житлово-комунальне підприємство «Західне», ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з квартири і житлового будинку,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2011 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 11 липня

2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Арма» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, житлово-комунальне підприємство «Паркове», житлово-комунальне підприємство «Західне», ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з квартири і житлового будинку.

Витребувати із Рівненського міського суду Рівненської області справу

№ 2-4247/11.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта