Справа № 136/1757/16-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи

15 листопада 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду клопотання про призначення у справі судової експертизи, яке мотивувала тим, що підпис в Договорі оренди земельної ділянки №б/н від 19.08.2015 року, на підставі якого за ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" 21.12.2015 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано право оренди землі строком на 10 років, виконаний не нею, а іншою особою, що не відповідає її інтересам.

Для підтвердження вищевказаних обставин, позивач просить суд призначити судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання Чи виконаний підпис в Договорі оренди земельної ділянки №б/н від 19.08.2015 року, на підставі якого за ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" 21.12.2015 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано право оренди землі, в графі "Орендодавець", ОСОБА_1 чи іншою особою? Проведення експертизи позивач просила доручити Київському НДЕКЦ МВС України. Оскільки для проведення дослідження слід надати оригінали документів, позивач просила суд витребувати їх в ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро", а також Липовецької РДА.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3628 гектарів (кадастровий номер :04:000:0275), яка розташована на території Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41747384 від 05.08.2015 року (а.с. 13).

01.08.2006 року ОСОБА_4 (далі орендодавець) уклала з ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" (далі орендар) строком на 10 років Договір оренди землі № 9/275 (а.с. 17-18), предметом якого є вищевказана земельна ділянка.

29.11.2006 року вказаний Договір був зареєстрований Липовецьким відділом Вінницької філії ДП "Центр ДЗК" за № 0324 (а.с. 18 на звороті).

18.01.2015 року померла ОСОБА_4, яка на випадок своєї смерті склала на імя ОСОБА_1 особисте розпорядження (заповіт), яким заповіла їй вищевказану земельну ділянку. Позивач спадщину прийняла, у звязку з чим 05.08.2015 року приватний нотаріус Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 на імя ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 15).

В подальшому, 19.08.2015 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" (далі орендар) строком на 10 років Договір оренди земельної ділянки № б/н (далі Договір № б/н, а.с. 8-10), предметом якого є вищевказана земельна ділянка.

На підставі зазначеного Договору №б/н, 21.12.2015 року приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєструвала за ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0275, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 50361570 (а.с. 16).

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ст. 143 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи для з'ясування обставин, які потребують спеціальних знань, оскільки позивач заперечує факт укладення Договору оренди земельної ділянки № б/н від 19.08.2015 року.

Вирішуючи питання про витребування оригіналу Договору оренди земельної ділянки № б/н від 19.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро", на підставі якого за ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" 21.12.2015 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано право оренди землі строком на 10 років, судом враховано Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та приписи пункту 3.5 Розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 (далі Інструкція), відповідно до яких для проведення почеркознавчого дослідження рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібен певний час, який має бути визначений експертом, суд вважає, що у відповідності до положень визначених ст.202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи, що узгоджується з правилами п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-почеркознавчу експертизу у справі № 136/1757/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі недійсним, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи виконаний підпис в Договорі оренди земельної ділянки № б/н від 19.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро", на підставі якого за орендарем 21.12.2015 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано право оренди землі, в графі "Орендодавець", ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Витребувати в Липовецької районної державної адміністрації оригінал Договору оренди земельної ділянки № б/н від 19.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро", на підставі якого за ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" 21.12.2015 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано право оренди землі строком на 10 років.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" оригінал Договору оренди земельної ділянки № б/н від 19.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро", на підставі якого за ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" 21.12.2015 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано право оренди землі строком на 10 років.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1), у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.І. Стадник