Справа № 146/1054/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" жовтня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина, на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,21 га розташована на території Вилянської сільської ради Томашпільського району, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є заявник, однак, оформити право на спадщину після смерті матері вона позбавлена змоги, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено- Безверхна, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю, вона змушена звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 доводилася їй матір'ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась,однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_3

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницькій області ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вила Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, НОМЕР_3, виданого 20 квітня 1976 року Антонівською сільською радою Томашпільського району прізвище матері заявниці зазначено - ОСОБА_2 (а.с4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого Вилянською сільською радою 02 квітня 1996 року заявник вийшла заміж та змінила дівоче прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно довідок № 214 від 26 квітня 2016 року та № 372 від 02 липня 2016 року, виданих виконавчим комітетом Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем залишилася дочка- ОСОБА_1., яка постійно проживала разом та вела спільне господарство з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вила Томашпільського району Вінницької області (а.с. 7,8).

Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідками Вилянської сільської ради, а також те що встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення і впливає на прийняття нею спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вила Томашпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська