Справа №442/6758/16-ц
Провадження №2/442/2374/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Коваля Р.Г.,

при секретарі Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 Мар»янович до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезгаданим позовом, посилається на те, що його довірителю належить квартира АДРЕСА_1 згідно договору довічного утримання. В даному будинку зареєстрована, однак жодного дня не проживала відповідач ОСОБА_3 Особистих речей останньої в даній квартирі немає.

Відповідач не сплачує за комунальні послуги, не приймає участі у спільному побуті. Така ситуація створює для позивача негативні наслідки. Відтак, просить визнати відповідача такою, що втратила право користування вищезгаданою квартирою.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю та просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, не повідомивши причин, хоча була своєчасно повідомлена про дату, час та місце слухання справи шляхом оголошення в пресі. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи, про що не заперечив представник позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 на підставі договору довічного утримання від 20.05.1996 року.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в вищезгаданому будинку, що підтверджується записами у будинковій книзі.

З оглянутого акту від 17.10.2016 року, складеного комісією КП «ЖЕО Дрогобицької міської ради» вбачається, що під час обстеження квартири АДРЕСА_3 встановлено, що відповідач ОСОБА_3 прописана, проте не проживає по даній адресі тривалий час.

Даючи оцінку дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час без поважних причин. Ст.ст. 71, 72 ЖК України передбачають підстави для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у разі її відсутності без поважних причин шість місяців. Оскільки, відповідач відсутня більш тривалий строк без поважних причин, то її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №3 по вул.В.Гора, 107 в м.Дрогобич Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одної) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Р.Г.Коваль