Справа № 355/1253/16-ц
Провадження № 2/355/635/16
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідачів

01 листопада 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів інших спадкоємців, які прийняли спадщину: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представник позивачки ОСОБА_8 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивачки ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивачки по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської областіу судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від першого заступника голови адміністрації надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської областіу судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Київської областіу судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від начальника управління надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи справи, замінює первісного відповідача належним, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити по даній цивільній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

і справу розглядати за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області , ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Київської області,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7

про

визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_9