Справа № 669/1044/16-ц
Провадження № 2/669/419/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2016 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме в порядку поділу спільного майна подружжя просить виділити їй у власність 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами по вул.Шевченка, 12 с.Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, а також спальний гарнітур вартістю 2500 грн., меблевий гарнітур у вітальню вартістю 1800 грн., меблевий гарнітур в дитячу кімнату вартістю 2600 грн., велосипед вартістю 800 грн., письмовий стіл вартістю 200 грн., килим вартістю 600 грн., бойлер для нагрівання води вартістю 2000 грн., диван малютка вартістю 2500 грн., а всього майна на загальну суму 13000 грн.

При цьому, в порядку поділу спільного майна подружжя просить виділити відповідачу та залишити у його власності кухонний меблевий гарнітур вартістю 600 грн., ванну вартістю 1000 грн., піаніно «Україна» вартістю 2000 грн., плиту газову вартістю 2694 грн., телевізор «Самсунг» вартістю 1700 грн., велосипед вартістю 800 грн., килим вартістю 300 грн., диван вартістю 3000 грн., кухонний посуд вартістю 1000 грн., а всього майна на загальну суму 13094 грн.

20 грудня 2016 року, під час судового розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду щодо вимог про поділ спільного рухомого майна подружжя, яку в судовому засіданні підтримала та просила позов в цій частині залишити без розгляду. Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши вказану заяву та дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, враховуючи наявність відповідної письмової заяви представника позивача ОСОБА_1 від 20 грудня 2016 року про залишення позову без розгляду щодо вимог про поділ спільного рухомого майна подружжя та відсутність правових підстав для незадоволення цієї заяви, суд вважає, що позовна заява щодо вимог про поділ спільного рухомого майна подружжя з цих підстав підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного рухомого майна подружжя, а саме спального гарнітуру вартістю 2500 грн., меблевого гарнітуру у вітальню вартістю 1800 грн., меблевого гарнітуру в дитячу кімнату вартістю 2600 грн., велосипеда вартістю 800 грн., письмового стола вартістю 200 грн., килима вартістю 600 грн., бойлера для нагрівання води вартістю 2000 грн., дивана малютка вартістю 2500 грн., кухонного меблевого гарнітура вартістю 600 грн., ванни вартістю 1000 грн., піаніно «Україна» вартістю 2000 грн., плити газової вартістю 2694 грн., телевізора «Самсунг» вартістю 1700 грн., велосипеда вартістю 800 грн., килима вартістю 300 грн., дивана вартістю 3000 грн., кухонного посуду вартістю 1000 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. І. Давидюк