Провадження 2/702/342/16
Справа №702/873/16 ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Бурлаки М.В.

із секретарем с/з: ОСОБА_1

сторони: не з»явилися,

треті особи : не з»явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: Цибулівськокї селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, служби у справах дітей Монастирищенської РДА про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивачка 01.08.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації, посилаючись на те, що вона, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 61117833 від 10.06.2016 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6, є власником житлового будинку, який розташований по вул. Л.Українки, 18, в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області.

26 лютого 2001 року її син, ОСОБА_7, одружився з ОСОБА_8 (Відповідач 1) і з дозволу позивачки стали проживати в її будинку, що за вказаною адресою. Вона дала згоду на реєстрацію постійного місця проживання її невістки - ОСОБА_4Ю у її домоволодінні, що по вул. Л.Українки, 18, в смт.Цибулів Монастрищенського району Черкаської області, і остання в Монастирищенському РС Управління ДМС України в Черкаській області вчинила відповідну реєстрацію про місце свого проживання. В 2001 році була зареєстрована під прізвищем ОСОБА_8, а в 2003 році, після зміни прізвища та отримання нового паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_4, вчинила перереєстрацію свого місця проживання. Від спільного шлюбу відповідача 1 з її сином є двоє дітей ОСОБА_4 (відповідач 2) та ОСОБА_5 (відповідач 3), які також, з її дозволу, були зареєстровані за її постійним місцем проживання, а саме: по вул. Л.України, 18, в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області.

Проте з моменту реєстрації шлюбу та після народження відповідача 2 та відповідача 3, ніхто з відповідачів жодного дня не проживав в її будинку, що за вказаною адресою. Відповідачі та її син проживали однією сімєю по вул. Дзигунського, 65, в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, який в подальшому придбали у власність в 2012 році.

В 2015 році її син та відповідач 1 офіційно розлучились, хоча в дійсності не жили разом вже декілька років до вказаної дати.

Враховуючи те, що відповідачі з моменту реєстрації свого місця проживання жодного дня не проживали в її будинку, що по вул. Л. Українки, 18, в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Цибулівської селищної ради за № 2161 від 11.07.2016 року та актом обстеження на предмет проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (Відповідач 1, Відповідач 2 та Відповідач 3, відповідно), а також довідкою виданою виконкомом Цибулівської селищної ради № 2375 від 25.07.2016 року проте те, що відповідачі з 2001 року без реєстрації проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому, з метою приведення фактичних обставин у відповідність до офіційних письмових документів, з метою усунення непорозумінь при оформленні субсидій та різних видів допомоги, виникає необхідність зняти їх з реєстрації за місцем прописки.

Відповідачі в добровільному порядку відмовляються від зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою. На підставі вище викладеного вважає, що вони повинні бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим будинком за вище вказаною адресою, оскільки відповідач 1 та відповідач 2 фактично не проживають в ньому більше 15 років, а відповідач 3 більше 11 років. Також вони повинні бути зняті з обліку реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Будь-якої домовленості про збереження за відповідачами житлової площі за період їх непроживання не існує. Пунктом 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Враховуючи, що відповідач 2 та відповідач 3 є неповнолітніми, тому просить суд залучити відповідача 1 в якості законного представника неповнолітніх відповідачів. Також, з метою недопущення порушення прав неповнолітніх просить залучити в якості третьої особи без заявления самостійних вимог службу у справах дітей Монастирищенської райдержадміністрації.

Також, зважаючи на обставини, підстави та позовні вимоги зазначені у даному позові, вважає, що в якості третьої особи в дану справу повинен бути залучений орган реєстрації місця проживання, а саме: Монастирищенський районний сектор Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області.

Оскільки, в разі набрання рішення законної сили про позбавлення права користування житловим приміщенням, Позивач буде вимушений звернутися до органу реєстрації місця проживання для зняття Відповідачів з місця їх теперішньої реєстрації. А тому вважає доцільним залученням вказаної організації в якості третьої особи без заявления самостійних вимог.Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилими приміщенням, потрібно позивачу для зменшення сплати комунальних послуг за проживання у вказаному будинку, які несе позивач та особи, які зареєстровані за даною адресою.

Відповідно до ч. 1. ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї. Просить визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, особами, які втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Л.Україники, 18, в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області.

Зняти з реєстрації місця проживання у Монастирищенському РС ДМС України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: вул. Л.Українки 18, що в смт. Цибулів, Монастирищенського району, Черкаської області.

09.08.2016 року в судовому засіданні ухвалою Монастирищенського районного суду замінено третю особу з Монастирищенського РС УДМС України в Черкаській області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Цибулівську селищну раду Монастирищенського району Черкаської області, крім того, ухвалою Монастирищенського районного суду від 09.08.2016 року ОСОБА_3 визнано законним представником своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Монастирищенський РС Управління ДМС України в Черкаській області, служба у справах дітей Монастирищенської РДА Черкаської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та про примусове зняття з реєстрації.

Під час слухання справи позивач в судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, підтримує повністю, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, відповідач 1 у справі та як законний представник інтересів своїх неповнолітніх дітей надіслав суду заяву, в якій позов визнає, просить справу розглядати у її відсутність та відсутність її дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Монастирищенської РДА звернулися до суду з заявою, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, щодо вирішення питання покладаються на думку суду.

Третя особа без самостійних вимог Цибулівська селищна рада звернулися до суду з заявою, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі і виходить з наступного:

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного ст. 383 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 158, 174,208, 209, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, особами, які втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Л.Україники, 18, смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області.

Зняти з реєстрації місця проживання у Цибулівській селищній раді Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: вул. Л.Українки 18, що в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду його апеляційним судом.

Суддя Монастирищенського Бурлака М.В

районного суду