Ухвала

05 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») звернулося до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (далі - АКБ «Форум»), правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 0075/08/08-N, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 68 100 доларів США на строк до 13 травня 2019 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. На забезпечення виконання позичальником взятих за кредитним договором зобов'язань того самого дня між тими самими сторонами укладено іпотечний договір, відповідно до якого в іпотеку банку передано однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві приватної власності.

У зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_4 своїх зобов'язань станом на 27 березня 2014 року у нього виникла заборгованість у розмірі 637 182 грн 96 коп., із яких: 84 693 грн 04 коп. - прострочена заборгованість із повернення тіла кредиту; 486 374 грн 45 коп. - прострочена заборгованість із повернення кредитних коштів; 49 929 грн 53 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками; 5 155 грн 48 коп. - поточна заборгованість зі сплати нарахованих відсотків; 11 030 грн 47 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період із 27 березня 2013 року по 26 березня 2014 року, яку позивач просив стягнути з відповідача шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 серпня 2016 року, позов задоволено.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 14 травня 2008 року № 0075/08/08-N, укладеним між АКБ «Форум» та ОСОБА_4, яка станом на 27 березня 2014 року складає 637 182 грн 96 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 16,9 кв. м, загальною площею 32,0 кв. м, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку»за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Вирішено питання про судовий збір.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г.Іваненко

А.В.Маляренко