Справа № 425/1313/16-ц
Провадження № 22ц/782/735/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2016 р. м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 липня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.03.20116 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 липня 2016 рок в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.03.20116 року відмовлено повністю.

Не погодившись з таким рішенням відповідач звернувся до суду із апеляційною скаргою та просить суд скасувати вищевказану ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання стосовно відстрочення сплати судового збору, на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України та ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилається на важкий матеріальний стан пов'язаний з непрацездатністю за віком і отриманням мінімальної пенсії в розмірі 949,00 грн., що підтверджується доданими до клопотання документами (а.с.152).

Відповідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням викладеного клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 липня 2016 року підлягає задоволенню.

Також, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір",

ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 стосовно відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 липня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.03.20116 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :