Справа № 524/4581/16-ц
Провадження №2-о/524/139/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсною заявою.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що їй на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 10.01.1996р. та свідоцтва про право власності від 15.12.1995р.. Маючи намір оформити договір дарування вона розпочала підготовку документів. У процесі підготовки було встановлено, що у зазначених правовстановлюючих документах помилково вказано її ім'я по батькові «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити факт належності їй дублікату свідоцтва про право власності від 15.12.1995р., виданого 06.04.2016р. та дублікату договору дарування житлового будинку від 10.01.1996р., виданого 06.04.2016р..

Заявник в судове засідання не з'явилась. Від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. В своїй заяві зазначила, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа - Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд заяви без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 15.12.1995р. заявнику ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частки в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, яке складається з ? частини житлового будинку з будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, посвідчений державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Харитоновою А.В.(а.с.9).

10.01.1996р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір дарування, відповідно до якого заявник набула права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. Даний договір посвідчений державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Харитоновою А.В.(а.с.7).

06.04.2016р. державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Смоковенко Т.О. були видані ОСОБА_1 дублікати вищевказаних правовстановлюючих документів, які були зареєстровані в реєстрі за №54, №53 відповідно.

В дублікатах договору дарування та свідоцтва про право власності ім'я по батькові заявника зазначено «ОСОБА_1», «ОСОБА_1».

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Автозаводським РВ у м.Кременчуці УДМС України в Полтавській області 17.03.2016 року прізвище, ім'я, по батькові заявника - ОСОБА_1. Місце її реєстрації з 21.04.2000 р зазначено за адресою: АДРЕСА_1, що відповідає адресі житлового будинку, зазначеного в дублікаті свідоцтва про право власності від 15.12.1995р., виданого 06.04.2016р. та дублікаті договору дарування від 10.01.1996р., виданого 06.04.2016р..

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області 25.03.2016 року та технічному паспорті на садибний(індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, прізвище, ім'я, по батькові заявника також значиться ОСОБА_1.

Встановлення факту належності заявнику дублікату свідоцтва про право власності від 15.12.1995р., виданого 06.04.2016р. та дублікату договору дарування від 10.01.1996р., виданого 06.04.2016р. необхідно їй для реалізації свого права власності на дане нерухоме майно.

Проаналізувавши і співставивши надані суду докази, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 дублікату свідоцтва про право власності від 15.12.1995р., виданого 06.04.2016р. та дублікату договору дарування від 10.01.1996р., виданого 06.04.2016р. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і не був спростований заінтересованими особами.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208-209, 212-215, 256 - 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 дублікату свідоцтва про право власності, посвідченого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори - Харитоновою А.В. 15.12.1995 року за №2- 6632, виданого 06.04.2016р. державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Смоковенко Т.О., №54.

Встановити факт належності ОСОБА_1 дублікату договору дарування ? частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 від 10.01.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори - Харитоновою А.В., № 2-69, виданого 06.04.2016р. державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Смоковенко Т.О., №53.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць