Справа № 521/9453/16-ц
Провадження № 2п/521/289/16
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

29 листопада 2016 року

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М. В. розглянувши матеріали заяви представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеські області ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 03.10.2016 року по цивільній справі № 521/9453/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеські області ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 03.10.2016 року по цивільній справі № 521/9453/16-ц, яким знято арешт з житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Профспілкова, 12, та належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, накладений постановою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 серії ВП № 46675292 від 27.02.2015 року;скасовано заборону відчуження будь-якого майна, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, накладену постановою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 серії ВП № 46675292 від 27.02.2015 року;знято арешт з житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Профспілкова, 12, та належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, накладений постановою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 серії ВП № 48190773 від 21.07.2015 року;скасовано заборону відчуження будь-якого майна, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, накладену постановою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 серії ВП № 48190773 від 21.07.2015 року.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті, складає 689 грн 00 коп.

Зазначеним вимогам закону заява про перегляд заочного рішення не відповідає, оскільки документу про сплату судового збору до неї не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Зазначеним вимогам закону заява про перегляд заочного рішення не відповідає, оскільки не додано всіх копій зазначеної заяви з додатками для осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 121, 228, 229 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеські області ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 03.10.2016 року по цивільній справі № 521/9453/16-ц- залишити без руху.

Направити копію ухвали заявнику для усунення вказаних недоліків і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурзенко М.В.