Провадження №: 2/752/5059/16
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Британський квартал» про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах, що спричинило залиття квартири, та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Британський квартал» про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах, що спричинило залиття квартири, та моральної шкоди.

Позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку матеріальні збитки внаслідок залиття своєї квартири в розмірі 4000 грн. та у відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 18.11.2015 року вона купила у відповідача ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1

Згідно укладеного договору купівлі продажу продавець ОСОБА_2 гарантував що відчужувана ним квартира ним квартира прихованих недоліків не має, але 09.01.2016 року на системі центрального водопостачання трапилась аварія, що призвело до залиття її квартири та відповідних збитків.

Позов-це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідачів щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охороняє мого законом інтересу яка розглядається у визначеному законом процесуальному порядку.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідачів, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Відповідно до ст.ст.119,120 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ім'я(найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позовні вимоги повинні бути оплачені судовим збором. Позивачем по справі не сплачений судовий збір, а підстав для звільнення позивача від його сплати не вбачається. Також не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з підстав передбачених Законом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовними вимогами майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а з позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві позивач не обґрунтовує в чому порушені його права споживача послуг в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів» укладанням договору купівлі-продажу квартири від 18.11.2015 року між двома громадянами: нею та ОСОБА_2

Відповідно до п.17, 22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів»( визначення термінів):

послуга - це діяльність виконавця з надання споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб;

споживач - фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

З наданого до позову договору купівлі-продажу квартири вбачається наявність у позивачки та відповідача ОСОБА_2 цивільно-правових відносин з підстав врегульваних Цивільним Кодексом України.

Надана як додаток до позову ксерокопії договорів про пайову участь на сторінках 2,4,5,6 , додаткова угода та два акти надані позивачкою у нечитаємому вигляді, зміст яких зовсім не можна дослідити.

Не викладені обставини якими позивач обґрунтовує діяльність Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Британський квартал» з надання позивачу певної послуги, неналежне виконання якої призвело до настання матеріальної шкоди у вигляді залиття квартири. Також в позовній заяві не означені докази на наявність у позивачки договору з відповідачем Обслуговуючим житлово-будівельним кооперативом «Британський квартал» на надання такої відповідної послуги.

В позовній заяві не викладені обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 4000 грн. Відсутній розрахунок матеріальної шкоди.

В позовній заяві не викладені обставини спричинення позивачу моральної шкоди конкретно кожним з відповідачів, та які конкретно дії кожного відповідача спричинили моральну шкоду.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Британський квартал» про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах, що спричинило залиття квартири, та моральної шкоди- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Суддя С.В. Ладиченко