ЄУН № 331/8042/16-ц
Провадження №2/331/1881/2016
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

«26» грудня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 на два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до Листа ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування необхідна наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що після смерті чоловіка вона, маючи намір прийняти спадок, 17.03.2016 р. звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 з відповідною заявою, але отримала усну відмову у прийнятті заяви з тих підстав, що нею пропущений встановлений законодавством строк на прийняття спадщини, отримала Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 43291049 від 17.03.2016 р. спадкової справи. При цьому позивачу було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для прийняття заяви може бути вирішено судом.

Враховуючи викладене позивачу необхідно було надати суду докази письмового звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини (про видачу свідоцтва про право на спадщину), а також постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Для усунення вищевказаних недоліків позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали.

На адресу, вказану в позовній заяві, позивачу була направлена копія ухвали від 01.12.2016 р. про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали отримана дочкою ОСОБА_5 13.12.2016 р., відповідно до поштового повідомлення № 1319693 4, тобто останній строк усунення недоліків 19.12.2016 р.

Станом на 26.12.2016 року недоліки за вказаною позовною заявою не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю позовну заяву неподаною і повертаю її позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА