Справа № 200/8814/15-ц
Провадження № 2/200/1009/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

секретаря Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18.04.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №986. Відповідно до умов вказаного договору позивач передає у власність відповідачу грошові кошти у розмірі 10 000,00 доларів США, що на дату укладання договору еквівалентно 79 930,00 грн. із кінцевим строком повернення до 18 квітня 2016 року.

24.05.2013 року відповідачем власноручно написано розпписку, відповідно до якої останній прийняв на себе зобовязання виплачувати позивачу щомісячно 3% від суми позики.

Позивачем обовязки за договором позики були виконані в повному обсязі та повернуто ним позивачеві 10 000 доларів США, проте всій обовязок по сплаті процентів відповідач не виконує.

16.12.2014 року за адресою відповідача було вручено письмову вимогу щодо повернення процентів за вказаним договором позики.

Відповідно до розписки від 24.05.2013 року та договору позики від 18.04.2013 року відповідач повинен сплатити на користь позивача 3% від суми позики щомісячно з дати укладання договору, а саме 35 від 10 000 доларів США дорівнює 300 доларів США щомісячно, за 22 місця прострочки, виходячи з 22,54 доларів США за 1 долар США, що в загальному розмірі становить суму боргу 148 764 грн. Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь грошову суму у розмірі 148 764,00 грн. та судових збір.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не зявилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, 18.04.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №986. Відповідно до умов вказаного договору позивач передає у власність відповідачу грошові кошти у розмірі 10 000,00 доларів США, що на дату укладання договору еквівалентно 79 930,00 грн. із кінцевим строком повернення до 18 квітня 2016 року.

24.05.2013 року відповідачем власноручно написано розпписку, відповідно до якої останній прийняв на себе зобовязання виплачувати позивачу щомісячно 3% від суми позики.

На адресу відповідача було надіслано вимоги про сплату процентів за розпискою, проте відповідач на теперішній час грошову суму не повернув.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України підтвердженням укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Так, відповідно до розписки від 24.05.2013 року та договору позики від 18.04.2013 року, відповідач повинен сплатити на користь позивача 3% від суми позики щомісячно з дати укладання. Тобто, 3% від 10000 доларів США складає 300 доларів США. Відповідно до інфомрації НБУ станом на 23.04.2015 року курс долара США складає 1 долар США=22,54 грн. (300 доларів США х 22 місяці х 22,54 = 148 764,00 грн.)

За таких умов та з урахуванням істотного порушення відповідачем умов договору, з відповідача слід стягнути на користь позивача грошову суму в розмірі 148 764,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1487 грн. 64 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 536,549, 551, 610, 611, 625, 1046-1050 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення процентів за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, грошову суму у розмірі 148 764,00 грн. та судовий збір 1487,64 грн., а всього 150 251 гривня 64 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва