Провадження №: 6/752/484/16
УХВАЛА

21.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - суддіШумко А.В.,

при секретарі Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої районного управління юстиції у м. Києві КузьменкоЛ.М. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої районного управління юстиції у м. Києві Кузьменко Л.М. про видачу дубліката виконавчого листа № 752/5378/13-ц виданого 21.08.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» 52439 (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять дев'ять) гривень 08 копійок.

Згідно подання, на виконанні у Голосіївському відділі державної виконавчої районного управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 52439 (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять дев'ять) гривень 08 копійок. та діловодом Відділу при відправці рекомендованої кореспонденції було втрачено виконавчий лист № 752/5378/13-ц.

Згідно листа представника стягувача вищезазначений виконавчий документ на адресу стягувача не надходив.

У зв»язку з цим просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився надіслав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, просив подання задовольнити.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином, Відповідно до ч. 3 ст. 369, ч.2 ст.370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали вказаної заяви, дослідивши рішення по цивільній справі 752/5378/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, приходить до висновку про обгрунтованість подання, з огляду на таке.

Рішенням Голосіївського районного суду від 16.07.2013 р. в справі 752/5378/13-ц позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» 52439 (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять дев'ять) гривень 08 копійок.

На виконання зазначеного рішення 21.08.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви державного виконавця виконавчий лист 752/5378/13-ц від 21.08.2013 виданий Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» 52439 (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять дев'ять) гривень 08 копійок, втрачено.

За таких обставин заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292-294, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої районного управління юстиції у м. Києві Кузьменко Л.М. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києві (справа 752/5378/13-ц) від 16.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» 52439 (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять дев'ять) гривень 08 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко