Справа № 636/2905/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, Житлово-будівельний кооператив «Україна», про поновлення терміну звернення до суду про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Україна» від 10.10.1987 року, які діяли на підставі статуту ЖБК «Україна» та діючого у вказаний період законодавства. ОСОБА_4 була виділена однокімнатна квартира, побудована за її власні кошти, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Право власності на вказану квартиру не зареєстроване згідно вимог діючого законодавства України.

17.07.2015 року на вказану квартиру КП «Чугуївське МБТІ» було виготовлено технічний паспорт.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 були її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_5. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вона не звернулась до нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний термін після смерті матері, із заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки за сімейними обставинами перебувала за межами України та через те, що на спадкову квартиру не було зареєстроване право власності згідно вимог діючого законодавства. В управління спадковим майном вона вступила фактично.

Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, надав заяву про розгляд справи без його представника.

Треті особи проти задоволення позову не заперечували, надали суду заяви про розгляд цивільної справи без їх участі та участі їх представників.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Чугуївським міським відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 333 (а.с. 3).

На підставі рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Україна» від 10.10.1987 року, які діяли на підставі статуту ЖБК «Україна» та діючого у вказаний період законодавства. ОСОБА_4 була виділена однокімнатна квартира, побудована за її власні кошти, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Право власності на вказану квартиру не зареєстроване згідно вимог діючого законодавства України.

17.07.2015 року на вказану квартиру КП «Чугуївське МБТІ» було виготовлено технічний паспорт (а.с. 5).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 були її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_5. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Комсомольською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 173.

Позивач не звернулась до нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний термін після смерті матері, із заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки за сімейними обставинами перебувала за межами України та через те, що на спадкову квартиру не було зареєстроване право власності згідно вимог діючого законодавства. В управління спадковим майном ОСОБА_1 вступила фактично.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, з огляду на вищевказане, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 392, 1216, 1218, 1270 ЦК України, ст.ст. 6, 9, 11, 169, 209, 213, 214-216, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, Житлово-будівельний кооператив «Україна», про поновлення терміну звернення до суду про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -