Справа № 310/8347/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, зобовязання зняти з реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

09.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, зобовязання ОГИРФЛ УМВД України в Запорізькій області зняти відповідачів з реєстрації у житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Сурікова, 33, м. Бердянськ, Запорізька область.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. В матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави немайнового характеру, яка подана фізичною особою - ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно складає 551,20 грн.

Враховуючи, що у позовній заяві зазначені дві вимоги немайнового характеру, то позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. У позовній заяві зазначено два відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте до позовної заяви долучена лише одна копія позовної заяви з додатками. Таким чином, позивачу необхідно надати ще одну копію позовної заяви з додатками для другого відповідача.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлені позовні вимоги до ОГИРФЛ УМВД України в Запорізькій області, яке не залучено до участі у справі взагалі, а крім того такої організації в Україні вже не існує. Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» №888-VIII, яким функції з реєстрації місця проживання громадян делеговані органам місцевого самоврядування.

Також позивач посилається на ч. 1 ст. 116 Житлового кодексу України, як підставу виселення.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи одному будинку, а заходи

запобігання і громадського впливу виявилися безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Проте у позовні заяві не зазначено жодних обставин на підтвердження підстав для виселення, а навпаки зазначено, що відповідачі з 1998 року не мешкають у спірному житловому будинку.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, зобовязання зняти з реєстрації залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, зобовязання зняти з реєстрації залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарежнню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4