АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Петешенкової М.Ю., Черненкової Л.А.,

при секретареві Хлус Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 02 вересня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровськ від 02.09.2015р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Бабушкінського ВДВС ДМУЮ про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив скасувати вказану ухвалу судді, посилаючись на порушення нею правил підсудності та на своє проживання у іншому районі міста.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

З тексту позовної заяви вбачається, що вона предявлена ОСОБА_3 до двох відповідачів - ОСОБА_2 та Бабушкінського ВДВС ДМУЮ.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Місцезнаходженням другого відповідача - Бабушкінського ВДВС ДМУЮ є м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. 152-ї Дивізії, 4-а, що свідчить про дотримання передбачених законом правил підсудності.

Крім того, за відомостями адресно-довідкового підрозділом ГУДМС УДМС України відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.19). Останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_1. Вказану адресу зазначено ОСОБА_2 і в апеляційній скарзі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. У разі, якщо місце реєстрації проживання чи перебування відповідача невідоме, позови до нього пред'являються згідно вимог ч.9 ст.110 ЦПК України за місцезнаходженням його майна чи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи).

Враховуючи зазначені вимоги закону та обставини, суддею Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровськ обґрунтовано відкрито провадження по даній справі.

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на необхідність предявлення позову до суду за місцем його фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути прийнято до уваги, оскільки діючим законодавством не передбачено визначення підсудності за місцем фактичного проживання відповідача. Крім того будь-яких підтверджень про своє проживання за вказаною адресою ОСОБА_2 не надано.

Таким чином підстав для скасування ухвали судді суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.303,307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 02 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді : Пономарь З.М.

ОСОБА_4

ОСОБА_5