Номер справи: 164/1552/15-ц
Провадження по справі: 2-п/164/5/2016
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

„17 жовтня 2016 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді-Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 січня 2016 року у даній справі.

Вказаним заочним рішенням позов було задоволено, стягнуто із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 26 липня 2011 року в сумі 25 462 гривні 30 копійок та 1 218 гривень судового збору.

Відповідач для участі в розгляді його заяви про перегляд заочного рішення не з»явився, просив суд проводити судове засідання у його відсутності.

Позивач до суду свого представника не направив та заяв не надіслав, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується витягом - відстеження поштової кореспонденції.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обсязі із наведених у ній підстав, просив суд врахувати, що позивачем було подано позов поза межами строків позовної давності, а також не було взято до уваги, що відповідач є учасником АТО.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що оскільки відповідач не був присутній в судовому засіданні при ухваленні оспорюваного рішення, з метою уникнення порушення його особистих майових прав, заочне рішення від 22 січня 2016 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -слід скасувати, оскільки докази на які посилається представник заявника мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.231, ст.232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Маневицього районного суду Волинської області від 22 січня 2016 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду в залі суду Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 13) на 9 годину 30 хвилин 27 жовтня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська