ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4632/16-ц
Провадження № 2-во/210/140/16
У Х В А Л А

іменем України

"26" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву начальника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради, - ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилася на розгляді цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа, - Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

23 грудня 2016 року начальник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради, - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку допущену у тексті рішення суду від 18 листопада 2016 року, в частині зазначення імя по-батькові відповідача ОСОБА_4 Вказував на те, що наявність вказаної описки унеможливлює виконання судового рішення від 18 листопада 2016 року.

Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні по суті.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні судового рішення від 18 листопада 2016 року, у його тексті було допущено описку в частині зазначення імя по-батькові відповідача ОСОБА_4, та вказано, - «Колузакова Яна Юріївна», замість правильного, - «Колузакова Яна Володимирівна».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити дану описку в судовому рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради, - ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні суду, - задовольнити.

Вважати правильним по всьому тексту рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2016 року, винесеного в рамках розгляду цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа, - Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, імя по-батькові відповідача, - «Колузакова Яна Володимирівна», замість неправильного, - «Колузакова Яна Юріївна».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович