Справа № 214/2008/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в якому просить: визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог навів наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на частку квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження, виданого 08.06.1989 року за НОМЕР_1 приходиться позивачеві матір'ю. Зважаючи на це, позивач, відповідно до закону має право на спадщину, яка залишилась після її смерті. Маючи намір прийняти спадщину, 03.03.2014 року його представник звернулась до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. При цьому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Строк для прийняття спадщини був пропущений мною з поважних причин. Зокрема, на момент смерті матері ОСОБА_3, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач перебував у місцях позбавлення волі, це підтверджується відповіддю начальника Солонянської ВК № 21. Крім того, в місцях позбавлення волі позивач перебував більш ніж один раз. Про смерть останньої позивач довідався на початку 2014 року.

Вважає, що з наведеного випливає, що встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме: необізнаність про смерть ОСОБА_3 та неможливість зайняття питанням вступу у спадщину, оскільки перебував у місцях позбавлення волі.

Крім того, відповідно до усних пояснень нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В., станом на момент подачі заяви представником, жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, підтвердивши зміст позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду, тобто фактично визнав позов.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, строком у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов