Справа № 683/2864/15-ц
25 грудня 2015 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої - судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак направив до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі в порядку заочного розгляду.
Відповідач, який про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 25 грудня 2015 року суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріли справи, суд дійшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що 31 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMSWA012690021.
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати сплати по кредитним зобов'язанням щомісячно з 24 по 28 число.
Відповідно до положень п. п. 4.1-4.3 кредитного договору позичальник при порушенні зобов'язань сплачує: пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 грн. та штраф в розмірі 250 грн. плюс 5 % від суми невиконаного зобов'язання.
Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 24 жовтня 2011 року з відповідача на користь позивача за цим кредитним договором стягнуто кредитну заборгованість в сумі 10916,16 доларів США, що еквівалентно на день винесення рішення 87014,90 грн., 868,93 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 15 травня 2013 року з відповідача на користь позивача за цим кредитним договором стягнуто кредитну заборгованість станом на 14 березня 2013 року в сумі 17709,70 доларів США, що згідно службового розпорядження НБУ від 14 березня 2013 року складає 141500,49 грн.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 22 жовтня 2015 року заборгованість за кредитом становить 32290,33 доларів США, яка складається з 7900,47 доларів США - заборгованість за кредитом; 3594,66 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20795,20 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

32290,33 доларів США - 28625,86 доларів США (заборгованість стягнута за вищевказаними судовими рішеннями) = 3664,47 доларів США.

Також штрафи відповідно до умов договору: 11,06 доларів США - штраф (фіксована частина); 183,22 доларів США - штраф (процентна складова).

3664,47 доларів США + 11,06 доларів США + 183,22 доларів США = 3858,75 доларів США, що за курсом 22,60 грн. Національного банку України станом на 22 жовтня 2015 року становить 87207,75 грн.

Стосовно заявленого позивачем розрахунку кредитної заборгованості, суд виходить з положень ч. 3 ст. 61 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України про те, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тому суд визнає наявною заявлену кредитну заборгованість.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором № HMSWA012690021 від 31 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, та відповідачем ОСОБА_1; розрахунком заборгованості; рішенням Старокостянтинівського районного суду від 24 жовтня 2014 року; заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 15 травня 2013 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу положень ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниці України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 Цивільного кодексу України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2 і ч. 3 цієї статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів позивачу, який відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним, штраф та пеню за порушення зобов'язань.

Судові витрати розподілити відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 610, п. 1 ч. 1 ст. 611, ч. ст. 634, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1054 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ кредитну заборгованість за кредитним договором № HMSWA012690021 від 31 жовтня 2007 року, яка виникла станом на 22 жовтня 2015 року в сумі 3858,75 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 22 жовтня 2015 року становить 87207,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ 1308,12 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницького області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя __________