Cправа № 563/1282/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Вказує, що 14 грудня 2015 року помер її батько - ОСОБА_4, за яким залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться по провул. Тихий, 3, в с.Крилів Корецького району Рівненської області. За життя батько заповіт залишив лише на частину свого майна, а саме: на земельні ділянки. Однак позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину на земельні ділянки за заповітом, і не претендують на житловий будинок. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини на будинок позивачу було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_4 не оформив права власності на весь житловий будинок, право власності на 1/2 вказаного житлового будинку було втрачено. Тому позивач був змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Належність житлового будинку з надвірними будівлями по провул. Тихий, 3, в с.Крилів Корецького району Рівненської області ОСОБА_4, стверджується випискою з погосподарської книги с.Крилів Корецького району Рівненської області № 1106 від 30.08.2016 року.

Факт смерті спадкодавця посвідчується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 186050 від 24 січня 2016 року, виданого виконавчим комітетом Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Згідно із заповіту, складеного 25 лютого 2011 року і посвідченого секретарем виконкому Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_4 своїм дочкам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заповідав Державний акт на право власності на землю серії АЯ №038942.

Після його смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 45965218 та № 45965236 від 29.11.2016 року та відповіді приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 № 422/01-16 від 30.11.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена від 10 червня 2016 року за заявою ОСОБА_1, заповіт чинний.

Натомість відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадковий житловий будинок після смерті ОСОБА_4 не претендували та не претендують, згідно із їх заяв.

Згідно довідки № 1381 від 16.11.2016 року, виданої Крилівської сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач спадщину прийняв своєчасно, згідно матеріалів справи. Однак позивач не має можливості оформити своє право власності на будинковолодіння, у зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на спірне майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 від 17 серпня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Замлинок, 37, в с. Устя Корецького району Рівненської області, загальною площею - 77, 0 кв.м., житловою - 25, 7 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик