Справа № 466/3300/15-ц
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 466/3300/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України у відшкодування шкоди в порядку регресу 5006грн.19коп. та 243грн.60коп. судових витрат,

в с т а н о в и в :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 466/3300/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України у відшкодування шкоди в порядку регресу 5006грн.19коп. та 243грн.60коп. судових витрат до виконання.

Зазначає, що строк пропущено з причин тривалої видачі виконавчого листа, який не було видано за першою вимогою. У звязку з цим просить суд поновити термін для предявлення його до виконання.

В судове засідання представник Моторного (транспортного) страхового бюро України не зявився, скерував заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно з невідомих причин.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

26.06.2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив рішення № 466/3300/15-ц від 26.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України у відшкодування шкоди в порядку регресу 5006грн.19коп. та 243грн.60коп. судових витрат.

Рішення набрало законної сили. Боржник добровільно рішення не виконав.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України».

Згідно ч.1,2 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що стягувач пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки судом не було вчасно видано виконавчого листа за заявою стягувача.

За таких підстав, суд вважає, що причини, у звязку з якими заявник пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання є поважними та з метою виконання рішення суду йому слід поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа для виконання.

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконавчого листа № 466/3300/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України у відшкодування шкоди в порядку регресу 5006грн.19коп. та 243грн.60коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2