Провадження № 6/127/715/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

за участю: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 127/26149/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 127/26149/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниця знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 127/26149/15-ц від 09.06.2016 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стянення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.11.2015 року.

В серпні 2016 року стягувач звернулася до заявника з заявою про звернення ним до суду з проханням про видачу дубліка виконавчого документа з метою проведення стягнення за місцем роботи боржника, оскільки боржник має два види доходу, які підвідомчі різним ВДВС. Враховуючи вищевикладене, заявник звернулася до суду з даною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 127/26149/15-ц від 09.06.2016 року, що видав Вінницький районний суд Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.11.2015 року.

В судове засідання представник заявника не з'явилася, в поданні просила розглянути дане подання у її відсутність та надіслати дублікат на адресу відділу.

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_3 не з'явилися з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув справу у їх відсутність, на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши доводи заяви про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали цивільної справи № 127/26149/15-ц та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Вінницьким міським судом Вінницької області від 17.05.2016 року позов ОСОБА_2 було задоволено частково та стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.11.2015 року (а.с.73).

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист був отриманий представником позивача 09.06.2016 року (а.с. 74).

Жодних письмових документів, які б свідчили про те, що вищевказаний виконавчий лист був звернутий до виконання, суду не надано, як і того, що боржник отримує пенсію та заробітну плату.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що заявник в своєї заяві не вказує на те, що виконавчий лист втрачений.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, підставою видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для видачі дубліката виконавчого листа № 127/26149/15-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 127/26149/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: