справа № 399/1017/16-ц
провадження № 2/399/438/16
У х в а л а

23 грудня 2016 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О. розглянувши матеріали позовної заяви керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням, повязаним з корупцією, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням, повязаним з корупцією.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вказана заява не відповідає вимогам ст..ст. 119, 120 ЦПК України та містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите.

Відповідно ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, згідно позовної заяви рік народження відповідача «1974», що підтверджується постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2016 року та протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 5 доданих до позову, а згідно наданої довідки завідувачем Онуфріївського РС УДМС ОСОБА_2 рік народження відповідача «1971».

За даних обставин відсутні посилання позивача на докази, які підтверджують факт того, що саме цю особу визнано винною судом відповідно до постанови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2016 року.

На підставі викладеного позовну заяву керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням, повязаним з корупцією необхідно залишити без руху, і, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, надати керівнику Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області строк в 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням, повязаним з корупцією залишити без руху.

Керівнику Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області надати строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.О. Шуліка