Справа № 497/22/16-ц
Провадження № 2/497/98/16
У Х В А Л А

іменем України

"06" січня 2016 р. м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И ЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, оскільки вимоги щодо оголошення особи померлою розглядаються в порядку окремого провадження.

Право на звернення до суду з питанням про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передбачено ст. 234 ЦПК України.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Тому, ОСОБА_1 потрібно подати заяву в порядку окремого провадження, де він буде заявником, та вказати заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до ст. 256 ЦПК України та п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення даного факту у судовому порядку можливе у випадку неможливості виправлення помилки у документів установами та організаціями, яки видали такий документ. У таких справах заявники повинні подати суду докази про те, що правовстановлюючий документ належить їм і що установа (організація), що видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно п.1 ч. 2. ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких умов приходжу до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно повернути позивачеві без відкриття провадження по справі, розяснивши ОСОБА_1 про те, що йому потрібно звернутися до суду з відповідною заявою в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 15, 122, 208-210, 234, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в порядку окремого провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (пяти) днів з дня ії проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ії оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_2