Справа № 479/894/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

26 грудня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

при секретарі судового засідання Шумській Т.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 жовтня 2015 року зареєстрували шлюб у Багачівській сільській раді Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 05.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

17 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись, що шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на подружнє життя.

Вказуючи, що подальше спільне життя та збереження сімї є неможливим, просила строків для примирення не надавати, позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач на повторний виклик в судове засідання не з'явився. Судова повістка разом із розпискою надсилалась за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача: с. Багачівка вулиця Радянської Армії, 10 Кривоозерського району Миколаївської області, та у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене відповідачу належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не надіслав.

Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як стверджує позивач, сумісно, як сім'я, сторони проживали більше одного року, з травня місяця 2016 року припинили шлюбні стосунки.

Причиною стали прояв подружньої невірності зі сторони відповідача та його протиправної поведінки.

Позивач не бажає зберігати сім'ю, яка фактично не існує.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний

характер, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим із-за

небажання позивача проживати з відповідачем, тому шлюб, на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, яке взяте при реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 2015 року у Багачівській сільській раді Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 05, між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, яке взяте при реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп., понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно :

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду