Справа № 673/92/16-ц
Провадження № 2/673/180/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду через представника з позовом до СФГ ОСОБА_3 (Відповідач 1) та ОСОБА_3 (Відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 3 грудня 2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого СФГ ОСОБА_3 отримало кредит в розмірі 32534 грн. 00 коп. на термін до 03.11.2015 року. В забезпечення виконання зобовязання був укладений договір поруки від 03.12.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, згідно умов якого СФГ ОСОБА_3 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Станом на 30.12.2015 року загальна сума заборгованості СФГ ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у вигляді заборгованості по кредиту, процентах, комісії, пені та штрафних санкцій склала 23831,91 грн., тому позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів, а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн..

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 до суду також не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Так, судом встановлено, що 3 грудня 2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та СФГ ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого СФГ ОСОБА_3 отримало кошти в розмірі 32534 грн. 00 коп. у термін до 03.11.2015 року. В забезпечення виконання зобовязання був укладений договір поруки від 03.12.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, згідно умов якого СФГ ОСОБА_3 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем. В строк, визначений договором СФГ ОСОБА_3 та ОСОБА_3 борг не погасили.

Відповідачами всупереч умовам кредитного договору порушено строки повернення кредитних коштів та станом на 30.12.2015 року утворилася заборгованість в загальній сумі 23831,91 грн., з яких: заборгованість за кредитом 19775,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1084,01 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 347,11 грн., штраф (фіксована частина) 1000,00 грн., штраф (процентна складова) 1625,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту станом на 30.12.2015 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст. 527 цього ж кодексу передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідачів СФГ ОСОБА_3 та ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 23831,91 грн.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якою ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн., а саме по 689,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 559, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 79,88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з Селянського фермерського господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 23831,91 грн. (двадцять три тисячі вісімсот тридцять одна гривня 91 копійка) та судові витрати в розмірі по 689 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_4