Справа № 581/1180/15-ц
Провадження № 2-о/581/8/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Московська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мачуха ОСОБА_3, яка з 1975 року проживала у шлюбі з її батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Із 2003 року та по день своєї смерті ОСОБА_3 проживали у її домоволодінні по АДРЕСА_1.

Вказує, що разом з померлою вони проживали однією сім'єю, оскільки вони спільно вели домашнє господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного.

Після смерті відкрилася спадщина, зважаючи на відсутність інших спадкоємців, заявниця просить суд встановити юридичний факт спільного її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі, пояснивши, що ОСОБА_3 з 2003 року проживала з нею однією сім'єю по АДРЕСА_1, називала померлу та вважала її для себе матір'ю.

ОСОБА_2 у судовому заіданні повіністю підтримав заяву своєї сестри та просив її задовольнити.

Представник сільскої ради у судове заідання не зявився, про час та місце судвого розглду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задовлення заяви не заперечував.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що дійсно у сім'ї ОСОБА_1 проживала ОСОБА_3, з якою вона як з матір'ю мала спільні сімейні відносини.

Заслухавши пояснення, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 24 червня 1975 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_3 (а.с.5).

ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1, 1950 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_7 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації по АДРЕСА_1, у віці 88 років померла ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно даних погосподарської книги за 2001-2010 роки та відомостей Московської сільської ради від 02 вересня 2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із 2003 року проживали разом по АДРЕСА_1, разом з ними на час смерті останньої проживав чоловік заявниці ОСОБА_8 (а.с.14-16).

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 до своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, більше п'яти років проживала однією сім'єю з заявницею по АДРЕСА_1, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, отже заявниця була пов'язана із спадкодавцем спільним побутом, вони мали взаємні права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання по АДРЕСА_1 однією сім'єю більше п'яти років ОСОБА_1 з ОСОБА_3 до дня смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов