Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/762/16-ц

Провадження № 2/300/267/2016

12.09.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканича В.А. за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивував тим, що 09 травня 2009 р. вона уклав шлюб з відповідачкою по справі у виконкому Верхньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, про що зроблений актовий запис за №4. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою. Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалося через сварки, непорозуміння та різні погляди на шлюб та життя. Всі намагання щодо збереження сім"ї бажаних результатів не дають. Сім"я існує формально, так як позивач проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сім"ю. Просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати. Неповнолітнього сина залишити на вихованні відповідачки.

Позивач в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на розірвання шлюбу згідна. Позовні вимоги визнає повністю, так як з позивачем подружнім життям не проживають більше трьох років, у нього є інша жінка, а вона проживає з іншим чоловіком.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ за №057103 між сторонами 09.05.2009 року було укладено шлюб у виконкомі Верхньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, про що зроблений актовий запис за №4.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини. За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

Сторони не змогли створити міцної сімї, сімейне життя у них не склалося, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити на виховання у матері.

Керуючись ст.ст.110,112,113,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,213, 215 ЦПК України, суд, вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований, 09.05.2009 року у виконкомі Верхньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області актовий запис за №4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом того ж часу з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.А. Вотьканич