КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1595/15-ц
Провадження №2-сз/319/1/16
У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 січня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

представника

державної виконавчої служби ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області із скаргою на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі ВДВС Куйбишевського РУЮ) та рішення державного виконавця.

В судовому засіданні, до початку зясування обставин у справі, заявником ОСОБА_1 порушено питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Позиція заявника була підтримана представником адвокатом ОСОБА_2.

Представник державної виконавчої служби ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаної заяви, оскільки сплата судового збору за подання до суду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця не передбачена діючим законодавством.

Розглядаючи порушене питання, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи випливає, що заявником ОСОБА_1 було додано до скарги документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а саме, квитанцію №П461/3686684/1 від 17 листопада 2015 року про сплату судового збору в зазначеному розмірі (банк платника АТ «МетаБанк»).

Згідно частини другої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, що передбачено пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

В пункті 14 постанови №6 від 07 лютого 2014 року Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір, ні розділом VII ЦПК України, ні Законом України «Про судовий збір» (частина перша статті 3) не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, а тому за подання скарги судовий збір не сплачується.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок згідно з квитанцією №П461/3686684/1 від 17 листопада 2015 року (банк платника: АТ «МетаБанк»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр