РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, представник позивача ОСОБА_3; третя особа Комендантівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що вона є власником житлового будинку по вул. Кременчуцька,17 в с. Дабинівка, Кобеляцького району Полтавської області.

У грудні 2005 року в її житловому будинку зареєструвався співмешканець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У червні 2007 року позивач припинила будь-які стосунки з відповідачем, з того часу він припинив фактично проживати в її будинку.

Оскільки, ОСОБА_2 на даний час не є членом сімї ОСОБА_1 і ніяких домовленостей між ними про використання житла позивача для його реєстрації не існувало, то остання вимагала у відповідача знятися з реєстраційного обліку за адресою її будинку, на що він постійно ігнорував вказані звернення та продовжував використовувати без згоди власника належне їй помешкання для власного реєстраційного обліку.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим будинком по вул. Кременчуцька, 17 в с. Дабинівка, Кобеляцького району Полтавської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, знявши з реєстрації його місце проживання за вищевказаною адресою.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 надали суду заяву, в якій підтримали заявлені вимоги та прохали їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій прохав суд справу розглядати в його відсутності, позов визнав повністю.

Представник третьої особи сільський голова Комендантівської сільської

ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та прохав ргзглянути справу в його відсутності.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач без згоди власника будинку використовує належну йому власність для свого реєстраційного обліку, чим порушують його права як власника, а відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки, ОСОБА_2 не є членом сімї ОСОБА_1, проживає за іншою адресою ( а.с.7,8), ніяких домовленостей між ними про використання житла позивача для його реєстрації не існувало, зволікає із зняттям з реєстрації, то слід усунути перешкоди у здійсненні права ОСОБА_1 користуватися та розпоряджатися своїм майном, визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням , знявши з реєстрації його місце проживання в житловому будинку по вул. Кременчуцька,17 в с. Дабинівка, Кобеляцького району Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62 ЦПК України, ст. ст. 319, 383, 391 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. Кременчуцька, 17 в с. Дабинівка, Кобеляцького району, Полтавської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - знявши з реєстрації його місце проживання за вищевказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: