Дата документу 27.07.2016 Справа № 554/3156/16-ц
Справа № 554/3156/16-ц
Провадження № 2/554/1882/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 липня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого-судді - Шевської О.І.
при секретарі - Юрченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Полтавському музичному училищі ім. М.В. Лисенка, до закінчення нею навчання чи до досягнення 23 років, у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В судове засідання позивачка, ОСОБА_1 Л, не зявилася, подавши до суду заяву, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання, повторно, не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечила.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний відповідно до актового запису №496 від 27.09 2005 року Октябрського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с. 10). Від проживання в шлюбі мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 12). На даний час донька, ОСОБА_3, є повнолітньою, однак з 01.09.2013 року почала навчатися у Полтавському музичному училищі ім. М.В. Лисенка на денній формі навчання, що підтверджується довідкою, виданою Полтавським музичним училищем ім. М.В. Лисенка 12.04.2016 року (а. с. 11). А тому це не дає їй змоги працевлаштуватися, щоб самостійно отримувати заробіток. На сьогоднішній день позивачка сама не в змозі утримувати доньку, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 225-228, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь Держави.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Копію даного рішення направити ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Шевська