Номер справи 623/5323/15-ц
Номер провадження 2-о/623/6/2016
РІШЕННЯ

іменем України

05 січня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в документах необхідних для оформлення пенсії виявились розбіжності в написанні його прізвища. Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 10 листопада 1981 року виданого на ім'я ОСОБА_2., трудової книжки від 18 березня 1974 року, виданої на прізвище ОСОБА_2. ( російською мовою), диплому НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Комаргородським сільськогосподарським технікумом на ім'я ОСОБА_2.

Заявник надав суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, на підставі наявних у справі доказів. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи, управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області,надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, при прийнятті рішення покладають на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище заявника згідно паспорта ОСОБА_2- українською мовою, ОСОБА_2 - російською мовою ( а.с.5).

Із копії диплому серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що прізвище заявника вказано ОСОБА_2, російською мовою ОСОБА_2 ( а.с.9).

В трудовій книжці від 18 березня 1974 року прізвище заявника російською мовою вказано ОСОБА_2 ( а.с.10).

В трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 10 листопада 1984 року прізвище заявника вказане ОСОБА_2 ( а.с.12).

Встановлення факту носить для заявника юридичне значення.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику.

Керуючись статтею 256 частиною 1 пунктом 6 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа :

-диплому НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Комаргородським сільськогосподарським технікумом на ім'я ОСОБА_2,

-трудової книжки від 18 березня 1974 року на прізвище ОСОБА_2 (російською мовою) з виправленнями в графі 4 « Протокол № 8 від 03 травня 1976 року»;

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 10 листопада 1981 року на прізвище «ОСОБА_2», заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

-Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун