У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Конкорд» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року у справі за поданням Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за участю заінтересованих осіб: Об`єднання «Дніпрооблагропромбут», ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Конкорд» про визнання кредитного договору припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Конкорд», ОСОБА_3 про розірвання додаткової угоди до кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана у визначений ЦПК України строк на касаційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Конкорд» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року у справі за поданням Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за участю заінтересованих осіб: Об`єднання «Дніпрооблагропромбут», ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Конкорд» про визнання кредитного договору припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Конкорд», ОСОБА_3 про розірвання додаткової угоди до кредитного договору.

Витребувати із Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за № 2-9269/11 (№6/204/83/16).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу, встановивши строк протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова