Провадження № 2/522/7488/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Авто-Європа» про визнання правочину частково недійсним, переведення прав і обовязків покупця та визнання права власності,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ПП «Авто-Європа» про визнання правочину частково недійсним, переведення прав і обовязків покупця та визнання права власності.
В судове засідання 28.11.2016 року позивач та представник - ОСОБА_3 не зявились, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив розглянути клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої експерту поставити наступні питання, а саме:
-Чи виконані підпис ОСОБА_1 в наступних документах:
-у Договорі №83 купівлі-продажу транспортного засобу;
-у квитанція та платіжних доручення про оплату чергових платежів за кредитним договором №4408833 від 11.07.2005 року на 71 арк.;
-У сервісній книжці автомобіля «Skoda Octavia», 2004 року випуску, VIN TMBD41U45B015022 чи іншою особою?
Також позивачем було надано оригінал сказаного договору та зразки підпису.
В судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_2, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що проти проведення експертизи не заперечує.
Суд, розглянувши клопотання, письмові матеріали справи, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Згідно ст. 9 вказаного Закону, особа або орган, які призначили судову експертизу, можуть доручити її проведення як тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, так і іншим фахівцям з відповідних галузей знань.
Такою установою відповідно до вимог чинного законодавства є Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, просити доручити експертизу конкретному експерту.
Судом встановлено, що предметом спору між Сторонами є визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу частково недійсним, переведення прав і обовязків покупця та визнання права власності.
На підставі вищенаведеного суд вважає за доцільне призначити необхідну експертизу, яка визначить дату укладання спірного договору, так як вирішення цього питання в стосується предмету спору та вирішення справи по суті.
Встановлення можливості поділу спірної квартири можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін вважає за необхідне проведення у справі судової технічної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити, що передбачається ст. 202 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 143, 144, 168, 202 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Авто-Європа» про визнання правочину частково недійсним, переведення прав і обовязків покупця та визнання права власності- судово почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
-Чи виконані підпис ОСОБА_1 наступних документах:
-у Договорі №83 купівлі-продажу транспортного засобу;
-у квитанція та платіжних доручення про оплату чергових платежів за кредитним договором №4408833 від 11.07.2005 року на 71 арк.;
-У сервісній книжці автомобіля «Skoda Octavia», 2004 року випуску, VIN TMBD41U45B015022 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві Юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Вершинна 5, 067-937-22-70) і розяснити йому положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.