Справа № 292/344/15-ц
Номер провадження 2/292/14/16
УХВАЛА

04 січня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1.

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Івановицької сільської ради Червоноармійського району, в якому просить суд визнати за ним,як спадкоємцем за законом, в порядку спадкування право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул.Ватутіна,25 у селі Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 19.04.2007 року.

До початку розгляду справи по суті позивач уточнив позовні вимоги та просив суд визнати за ним ,як за спадкоємцем за законом , в порядку спадкування право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Ватутіна, 25 у селі Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 19.04.2007 року .

Відповідачка ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом , право власності на спадкове майно в порядку спадкування ,а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул.Ватутіна,25 у селі Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 19.04.2007 року та просить даний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом,і об"єднавши в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача не заперечував щодо прийняття до розгляду зустрічного позову та об"єднання його з первісним позовом .

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої ОСОБА_4 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для їх обєднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 123-124,126 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц