Справа № 487/3063/16-ц
Провадження № 2/487/1765/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.10.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що після розірвання шлюбу 17.03.2015 року, дитина залишилась проживати разом з нею та відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню своєї малолітньої дитині, також просила про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дитини.

В судовому засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, надала згоду на ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, просив розглянути справу за його відсутності.

Зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він): не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Як роз'яснив у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Як встановлено в судовому засіданні,у позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.02.2012 року, який було розірвано 17.03.2015 року на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва. В шлюбі у них народилась дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір'ю ОСОБА_1

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню своєї малолітньої дитини, не піклуються про стан здоров'я дитини, її фізичний та духовний розвиток, взагалі не відвідує дитину, матеріально дитину не утримує.

Такі дії відповідача свідчать, про байдуже ставлення до виховання дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради №2174/02.02.01-22/22/14/16 від 05.10.2016 року виходячи з інтересів дитини, враховуючи те, що місце знаходження батька невідомо, втрати ним родинних зв'язків з донькою, вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2. по відношенню до дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та ч. 7, 8 ст. 7 СК України, суд при вирішенні будь яких питань щодо дітей повинен керуватися в першу чергу максимальним забезпеченням їх інтересів.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення відповідача батьківських прав та необхідність її задоволення, виходячи з інтересів дитини.

Також суд вважає обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен її утримувати.

Відповідно до ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідачів, відсутність у них інших утриманців та вважає, що з відповідача підлягає стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1102,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини неповнолітньої дитини - задовольнити.

ПозбавитиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Шекі Азербайджан батьківських прав відносно малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Шекі Азербайджан на користьОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.06.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути зОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 1102,40 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з моменту його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядок, встановлений ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Щербина