Справа № 404/6629/15-ц
Номер провадження 2/404/372/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі- Домарецькому Ю.О.,

розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання неукладеним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2015 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №800003557 від 04.04.2008 року в розмірі 565 659,68 грн. та понесені ними судові витрати. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 січня 2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання неукладеним кредитного договору обєднано в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 січня 2016 року ПАТ Альфа-Банк, через канцелярію суду, подано заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме: 1 / 4 частини земельної ділянки площею 0,0582 га, кадастровий номер :17:120:0051, що знаходиться за адресою Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул.. Лахмана Петра, 19, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.02.2012 року по справі №2-5112/2011 р.; накласти арешт на нерухоме майно, а саме: 1 / 3 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі- продажу № 5109, від 13.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2; заборонити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) здійснювати дії, направлені на відчуження 1 /4 частини земельної ділянки площею 0,0582 га. кадастровий номер :17:120:0051, що знаходиться за адресою Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул.. Лахмана Петра, 19, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.02.2012 року по справі №2-5112/2011 р.; заборонити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) здійснювати дії, направлені на відчуження 1 / 3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі- продажу № 5109, від 13.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (вказано мовою оригінала).

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. Питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви (Постанова Пленуму Верховного Суду України у п.1 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову).

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня -1378 гривень. У відповідності до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.4 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», встановлено ставку судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689 грн). Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 151 ЦПК України:

не надано документа, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.121, ст. 151, ст. 153, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання неукладеним кредитного договору- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 29.01.2016 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 689 грн. на р/р 0003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок до апеляційного суду Кіровоградської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська