Провадження № 2/235/4951/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мікіч Відослава про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 до Мікіч Відослава про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 05 листопада 2010 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №253.

Спільних дітей від шлюбу не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося з причини несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя та ведення сумісного господарства, через що постійно виникають сварки. Шлюбні відносини фактично припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу з відповідачем протирічить інтересам позивачки. Примирення між ними досягнуто не було, що свідчить про неможливість подальшого збереження сімї. Спір про розділ майна відсутній.

На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, прізвище залишити ОСОБА_1, витрати про розірвання шлюбу покласти на неї.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Мікіч Відослав, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області 05 листопада 2010 року, актовий запис № 253 (а.с.7).

Спільних дітей від шлюбу не мають.

Подружнє життя з відповідачем не склалося з причини несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя та ведення сумісного господарства, через що постійно виникають сварки, фактичні сімейні стосунки припинено. Спільне господарство не ведеться, проживають вони окремо. Спору про розділ майна не має.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 487,20 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але відповідно до поданої заяви позивачка не наполягала на поверненні судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Мікіч Відославом, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області 05 листопада 2010 року, актовий запис № 253.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.