АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7493/16 Справа № 204/7644/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т.О. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Петешенкової М.Ю., Повєткіна В.В., при секретарі Самокиші О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 10 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Красногвардійського райсуду м.Дніпропетровськ від 10.08.2016р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, на її користь з ОСОБА_2 стягнуто ? частину понесених додаткових витрат на дитину ОСОБА_4 у сумі 5746грн. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив скасувати вказане судове рішення, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Рішенням Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровськ від 05.12.2011р. присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, 1998 р.н. у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.

ОСОБА_3 понесені витрати по оплаті: 9 613 грн. - за вивчення дочкою ОСОБА_4 англійської мови за період з 10.09.2013р. по 30.05.2016р. відповідно до укладених з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 договорів за №000076 від 10.09.2013р., за №000083 від 13.01.2014р., за №000091 від 10.09.2014р., за №000144 від 19.01.2015р., за №000256 від 09.09.2015р., за №000103 від 13.01.2016р. (а.с.7-17,29-37,57,58); 1879грн. - за оздоровлення ОСОБА_4 з 29.06.2015р. по 05.07.2015р. у таборі «Free Zona» згідно квитанції №493193484 від 14.06.2015р. та путівки №0003 на підставі медичної рекомендації лікаря Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня» (а.с. 18,19).

За положеннями ч.1 ст.185 СК України той із батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені обставини про понесення ОСОБА_3 додаткових витрат на дочку ОСОБА_5, суд першої інстанції ухвалив стягнути на її користь з ОСОБА_2 ? частину вказаних додаткових витрат у сумі 5746грн.

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на не врахування судом відсутності заборгованості по сплаті ним аліментів не можуть бути прийняті до уваги при стягненні витрат на дитину, які є додатковими. Доводи ОСОБА_2 на те, що понесені позивачкою витрати не є додатковими витратами безпідставні, оскільки зазначені вище витрати фактично понесені у зв'язку з розвитком здібностей дитини по вивченню іноземної мови та по оздоровленню після травми. Відповідна рекомендація лікаря наявна у матеріалах справи. Факт подення позивачкою витрат підтверджено відповідними письмовими доказами. Та обставина, що позивачка без узгодження з ним вирішила питання навчання та оздоровлення дитини не є підставою для відмови у стягненні додаткових витрат, як понесених в інтересах їх дитини.

Враховуючи наведене, підстав для скасування судового рішення за доводами апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.303,307,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 10 серпня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М. Петешенкова М.Ю. Повєткін В.В.