233 № 233/6922/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
04 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Згідно із п. 1.6,1.7 Кредитного договору та Додатку № 1 до даного договору, ОСОБА_1 було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 1350,00 грн.
Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення Кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 27,7 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії Кредитного договору становить 38 процентів річних (п.1.4 Кредитного договору).
Згідно із п.1.1 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязується використати кредит на цілі, визначені Кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за Кредитним договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені Кредитним договором.
ОСОБА_1 був зобовязаний повернути кредит не пізніше 28.11.2015 року (п.1.3 Кредитного договору). Однак, в строки, встановлені Кредитним договором, зобовязання за цим договором виконано не було.
Станом на 08.12.2015 року прострочена заборгованість по кредиту становить 8384,93 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам становить 2859,62 грн.
Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 Кредитного договору та 5% річних (п.4.3 Кредитного договору).
Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного Кредитним договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному Кредитним договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.
Відповідно до умов п. 6.3 Кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного Кредитним договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному Кредитним договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.
Таким чином, ОСОБА_1 має сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, що становить 1603,88 грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, яка складає 451,07 грн.
Окрім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (ч.2 ст. 625 ЦК України).
Тому, ОСОБА_1 має сплатити позивачу інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в розмірі 384,38 грн.
Крім того, ОСОБА_1 було порушено умови пунктів 5.2.4,5.2.5 Кредитного договору, оскільки ОСОБА_1 не повідомив позивача про припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства роботодавця на поточний (картковий) рахунок позичальника відкритий у кредитодавця, і відповідно, перестав отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача. Останнє зарахування заробітної плати на поточний (картковий) рахунок ОСОБА_1, відкритий в АБ «Експрес-Банк», відбулось 29.12.2014 року, що підтверджується довідкою по рахунку ОСОБА_1
Відповідно до п. 6.4 Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови Кредитного договору, зазначеної в п.5.2.4,5.2.5 Кредитного договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Таким чином, ОСОБА_1 має сплатити на користь позивача штраф за порушення п.5.2.4,п.5.2.5 Кредитного договору у розмірі 1800,00 грн.
-сума простроченої заборгованості по кредиту 8384,93 грн.;
-сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 2859,62 грн.;
-сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору 1603,88 грн.;
-сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення сплати процентів за користування кредитом згідно п. 6.2 Кредитного договору 451,07 грн.;
-інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 384,38 грн.;
-сума штрафу за невиконання умов п.5.2.4,5.2.5 Кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 Кредитного договору 1800,00 грн.
В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 104911/30/пр. від 28.11.2013 року (надалі Договір поруки).
У відповідно до вимог п. 1.2 Договору поруки, ОСОБА_2 відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобовязань за Кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеню, штраф) та відшкодування збитків у випадках, передбачених Кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог АБ «Експрес-Банк» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи згідно ч.6 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає позовні вимоги АБ «Експрес-Банк» підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 104911/30/к від 28 листопада 2013 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі АБ «Експрес-Банк») та ОСОБА_1, кредитодавець зобовязується надати позичальнику грошові кошти, а позичальник зобовязується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором (а.с. 7-16).
Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівково перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 договору та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невідємною частиною договору.
Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за Кредитним договором не виконав, останнє часткове погашення заборгованості за Кредитним договором здійснив 28.11.2014 року (а.с. 30-31).
Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 Кредитного договору та 5% річних (п.4.3 Кредитного договору).
-сума простроченої заборгованості по кредиту 8384,93 грн.;
-сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 2859,62 грн.;
-сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору 1603,88 грн.;
-сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення сплати процентів за користування кредитом згідно п. 6.2 Кредитного договору 451,07 грн.;
-інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 384,38 грн.;
-сума штрафу за невиконання умов п.5.2.4,5.2.5 Кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 Кредитного договору 1800,00 грн.
Проте, суд вважає неправомірним нарахування позивачем за даним Кредитним договором неустойки: суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту за період з 03.02.2015 року по 07.12.2015 року у розмірі 1603,88 грн., та суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 02.03.2015 року по 07.12.2015 року у розмірі 451,07 грн., та штрафу за невиконання умов п.5.2.4,5.2.5 Кредитного договору в розмірі 1800,00 грн., оскільки 02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП).
Відповідно до ст. 2 Закону № 1669-УП на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2).
Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1669 УП цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.
На виконання абзацу 3 п. 5 ст. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».
02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України».
Пунктом 1 та 3 вказаного розпорядження, затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність: розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053».
Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відповідно до розпоряджень КМУ від 30.10.2014 року та від 02.12.2015 року входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
За таких обставин, що вважає, що відповідач звільняється від сплати неустойки (пені та штрафу) на основну суму заборгованості із зобовязань за Кредитним договором № 104911/30/к від 28.11.2013 року.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 104911/30/пр від 28.11.2013 року (надалі Договір поруки) (а.с. 22-24).
Відповідно до п. 1.2 Договору поруки, ОСОБА_2 відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобовязань за Кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеню, штраф) та відшкодування збитків у випадках, передбачених Кредитним договором.
-сума простроченої заборгованості по кредиту 8384,93 грн.;
-сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 2859,62 грн.;
-інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 384,38 грн.
Тож, позов слід задовольнити частково.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в рівних частках судовий збір на користь позивача у розмірі 1218,00 грн., тобто по 609,00 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
-сума простроченої заборгованості по кредиту 8384 (вісім тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 93 коп.;
-сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 2859 (дві тисячі вісімсот пятдесят девять) грн. 62 коп.;
-інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 38 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш