22.08.2016 Єдиний унікальний номер 422/8354/12
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

22 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк», заінтересовані особи:Виставна ОСОБА_1, відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Дніпропетровськ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Полтава-банк» 02.06.2016 року звернулось до суду із заявою в якій просить суд видати дублікати виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення його до виконання у цивільній справі № 2/205/683/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обгрунтуваня заяви зазначивши що, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2013 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видано виконавчий лист №2/205/683/2013 від 15.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 31166,70 грн. та судового збору у сумі 311,67 грн.

Зазначений виконавчий лист 16.05.2013 року для виконання надано до Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

18.06.2015 року направлено запит в Ленінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ з метою встановлення особи виконавця та переліку заходів направлених на примусове виконання рішення суду проведених останнім.

07.07.2015 року надійшов лист-відповідь з Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №23542/20 від 07.07.2015р, що виконавчий лист №2/205/683/2013 від 15.05.2013 року повернуто на адресу Стягувача.

Разом з тим, стягував не отримував виконавчий лист №2/205/683/2013 від 15.05.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що не з'явилися.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2013 року по цивільній справи за позовом ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31166,70 грн. та судові витрати у розмірі 311,67 грн.

16.05.2013 року на адресу Ленінського ВДВС направлено виконавчий лист Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі №2/205/683/2013 від 15.05.2013 року про примусове стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 31166,70 грн. на підставі якого 21.05.2013 року державним виконавцем Кузнецовим О.В. відкрито ВП №38132305.

Згідно листа Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 07.07.2015 року вищезазначене виконавче провадження було завершено на підставі вимог п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»/а.с.50/

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд, проаналізувавши доводи стягувача, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що у зв'язку з втратою виконавчого документу, можливо заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, та поновити строк для предявлення його до виконання, оскільки рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не виконується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк», заінтересовані особи:Виставна ОСОБА_1, відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Дніпропетровськ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/205/683/2013 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2/205/683/2013 від 15.05.2013 року виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 31166,70 грн. та судового збору у сумі 311,67 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко