Справа № 316/1812/16-ц
Провадження № 2/316/1072/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Демешко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області 28.11.2016 року з позовною заявою у якій зазначає, що вона народилась 30.10.1998 року та є донькою відповідача по справі ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження. У 2007 році, за рішенням суду, шлюб між батьками позивача було розірвано. Після розірвання шлюбу, позивачка проживала з матірю та з відповідача по справі, за рішенням суду, на користь третьої особи стягувались аліменти на утримання позивача до досягнення повноліття, тобто до 30.10.2016 року і з цього часу стягнення аліментів припинено. З 1 вересня 2016 року позивачка навчається в Харківському державному харчування та торгівлі 4 рівня акредитації на факультеті менеджменту за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа» з бюджетною денною формою навчання, строком до 30 червня 2010 року. Навчання на денній формі позбавляє можливості працювати, оскільки займає весь час і матеріально позивачка забезпечувати себе не в змозі. Матеріально позивача утримує мати (третя особа по справі), відповідач у добровільному порядку допомогу не надає. Щомісячні витрати позивача повязані з навчанням становлять 6700 гривень. Мати позивача працює та отримує заробітну плату в середньому на місяць 4500,00 грн. та щоб забезпечити потреби позивача повязані з навчанням змушена брати позики, у звязку з чим позивач опинилась у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працює та отримує середньомісячну забортну плату приблизно 11000,00 грн., тобто має можливість допомагати позивачу матеріально, тим самим в повному обсязі виконувати свій обовязок як батька позивача.

Просить суд стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів (заробітків) доходу, починаючи з дня звернення до суду та до 30.06.2020 року включно.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити (а.с.22).

Представник позивача в судове засідання також не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити (а.с.26)

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення (а.с.23).

У судове засідання не зявилась третя особа ОСОБА_4, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити (а.с.24).

У звязку з неявкою всіх сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами, визнаються відповідачем не заперечуються третьою особою, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно з копією свідоцтва про народження та копії паспорту позивачка народилась 30.10.1998 року та на час звернення до суду з позовною заявою досягла вісімнадцяти років (а.с.8, 5-6), згідно з копією Довідки позивачка навчається з 1 вересня 2016 року до 30 червня 2010 року в університеті з денною формою навчання (а.с.9), шлюб між відповідачем та третьою особою - розірвано (а.с.10), третя особа по справі ОСОБА_4 є матірю позивача, яка змінила своє прізвище (а.с.13).

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим вимагають матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-літнього віку, за умови, що вони мають можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ст.182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує у тому числі: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що позивачка навчається на денній формі навчання та самостійно матеріально забезпечити себе не в змозі, відповідач позовні вимоги визнав. При визначенні розміру аліментів, суд прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в розмірі від доходу яка зазначена у вимогах позивача та визнається відповідачем, а саме: в розмірі 1/4 частини з усіх видів (заробітків) доходу відповідача - ОСОБА_3, починаючи з дня предявлення позову до суду 28 листопада 2016 року (а.с.1) і до закінчення навчання позивачем ОСОБА_1 до закінчення навчання 30.06.2020 року, оскільки на цей час позивачу ще не виповниться двадцять три роки.

В силу ст.367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», з відповідача по справі підлягають стягненню на користь держави витрати по справі у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка на дату звернення до суду, відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» становить 551 грн. 20 коп., оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартира1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, гуртожиток, аліменти на період навчання - в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 28 листопада 2016 року і до закінчення навчання до 30 червня 2020 року (включно).

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір, на користь держави, у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський