Справа № 347/2100/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

народних засідателів: Вепрук І.І., Гладун Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за заявою лікаря психіатра Косівської ЦРЛ Чайковського І.М., зацікавлені особи - Косівський відділ Коломийської місцевої прокуратури, орган опіки і піклування Косівської РДА про продовження примусових заходів медичного характеру,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар психіатр Косівської ЦРЛ Чайковський І.М. звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги ОСОБА_3.

Заявник, Чайковський І.М. в судове засідання, не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Як вбачається із заяви, рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2016 року ОСОБА_3, жителю м. Косів, продовжено застосування примусових заходів у вигляді примусової амбулаторної психіатричної допомоги. На даний час він знаходиться на примусовому амбулаторному лікуванні в Косівській ЦРЛ у лікаря психіатра. ОСОБА_3 регулярно відвідує лікаря психіатра, психічний стан хворого стабілізувався на задовільному рівні. Залишаються ознаки вираженої деменції, без ознак психозу. В розмові швидко виснажується, сповільнений моторно і деаторно. Міркування примітивні, настрій хворого ОСОБА_3 знижений, тривожний, частково забуває закрити на кухні газ, воду, а також при виході з дому забуває дорогу назад.

11.11.16 року він оглянутий лікарсько-консультативною комісією, яка прийшла до висновку про те, що ОСОБА_3 слід продовжити примусові заходи медичного характеру, як такому, що потребує продовження примусової психічної допомоги в амбулаторному порядку внаслідок психічного захворювання, що носить стійкий незворотній характер і здатний частково усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Прокурор Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Гуменяк А.В. та представник третьої особи, органу опіки і піклування Косівської РДА, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують.

Суд та вивчивши матеріали справи вважає заяву підставною і такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Із висновку комісії лікарів-психіатрів та Акту № 102 амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с.2-4, 8-10), вбачається, що ОСОБА_3 страждає помірно вираженою судинною деменцією з гострим початком та психотичною симптоматикою та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру - надання психіатричної допомоги в амбулаторних умовах за місцем проживання.

Згідно рішення Косівського районного суду від 08.06.2016 року ОСОБА_3 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання (а.с.6).

В силу вимог ст.279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

Згідно ст. 280 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

В силу вимог ст. 12 ЗУ "Про психіатричну допомогу", амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. Питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи. Заява про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку направляється до суду лікарем-психіатром. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави для надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність надання особі такої допомоги.

Таким, чином суд приходить до висновку, що слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 19, 22 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 213-215,279-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря психіатра Косівської ЦРЛ Чайковського І.М., зацікавлені особи - Косівський відділ Коломийської місцевої прокуратури, орган опіки і піклування Косівської РДА про продовження примусових заходів медичного характеру, - задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах

Народні засідателі: І.І. Вепрук

Д.Р. Гладун