Ухвала

5 грудня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
Журавель В.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області, публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів № 2» про визнання незаконним та скасування акту, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв`язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2016 року.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 листопада 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків до 5 грудня 2016 року, а саме: для надання оригіналу документа про сплату судового збору або належних доказів на підтвердження підстав для звільнення від його сплати та належним чином засвідчених копій оскаржуваних судових рішень з повними їхніми текстами.
На виконання ухвали суду касаційної інстанції заявник надіслав засвідчені копії рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.
Крім того, ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, зазначаючи, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, на підтвердження чого додає пенсійне посвідчення про призначення їй пенсії по інвалідності III групи та довідку військової частини НОМЕР_1 про те, що її син ОСОБА_2 перебуває у строковій військовій службі в Національній гвардії України.

За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, визначених ч. 1 ст. 8 Закону.

Враховуючи те, що зазначені ОСОБА_1 причини та приєднані документи свідчать про її майнову неспроможність сплатити своєчасно судовий збір, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі касаційної скарги задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2016 року до ухвалення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області, публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів № 2» про визнання незаконним та скасування акту, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Журавель