Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Справа153/1833/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря судового засідання САРАФІМОВСЬКОЇ Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявив позов до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. До початку судового розгляду справи позивач подав уточнену позовну заяву вх..№143 від 13.01.2016. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 3,44 умовних кадастрових га. на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала до дня смерті ОСОБА_3, на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 15.08.1997 №205. Вказав, що він є таким, що прийняв спадщину після смерті матері, так як постійно проживав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та фактично вступив у володіння та управління спадковим майном. Однак, оформити нотаріально свої спадкові права на право власності на земельну частку (пай) не має можливості, так як втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) матері. У зв'язку із цим 12.11.2015 нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо цього спадкового майна. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно - на земельну частку (пай), розміром 3,44 умовних кадастрових га на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала його матері ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 15.08.1997 №205, у порядку спадкування за законом.

Відповідач Тростянецька сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення за вих..№02-25-09 від 20.01.2016 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.04.2002. Із копії свідоцтва про народження, виданого 21.04.2015 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 12.09.1997 встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) КСП «Рідний край» розміром 3,44 ум. кад. га. Із копії довідки, виданої відділом Держземагенства в Ямпільському районі Вінницької області вих..№31-28-0,3-1325/2-15 від 27.04.2015 встановлено, що розмір земельної частки (паю) по Тростянецькій сільській раді становить 3,44 в ум.кад.га., вартість становить 113317 гривень 42 копійки, Сертифікат виданий на покійну ОСОБА_3 Із копії довідки, виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№2127 від 09.11.2015 встановлено, що згідно з записом в погосподарській книзі ОСОБА_3 до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 однією сім'єю з сином ОСОБА_1, який продовжує проживати в цьому будинку. Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих.№138/01-16 від 06.02.2014 року встановлено, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме Сертифікат на право на земельну частку (пай), який до дня смерті належав ОСОБА_3 Із Витягу зі Спадкового реєстру від 26.12.2015 встановлено, що до майна померлої ОСОБА_3 інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Із газети «Ямпільські вісті» №6 від 22.01.2016 встановлено, що подано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) виданого на ім'я ОСОБА_3 Із довідки, виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№52 від 25.01.2016 встановлено, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 фактично вступив в спадкове майно (земельний сертифікат НОМЕР_2).

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї матері ОСОБА_3

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, вступив в управління та володіння спадковим майном і не заявив про свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, так як втрачено оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) спадкодавця, наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії щодо цього права на спадщину, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача підлягає судовому захисту.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року).

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 529, 549 ч.1 п.1 ЦК України (ред..1963 року) , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,44 умовних кадастрових га, яка перебуває в колективній власності бувшого КСП «Рідний край» на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області та належала до дня смерті ОСОБА_3, на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 15.08.1997 №205, зареєстрованого 17.09.1997 за порядковим номером 227, у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова