Справа № 351/853/16-ц
Провадження №2/351/621/16
У Х В А Л А

31 серпня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Сегін І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4,акціонерного товариства " Страхова Група " ТАС", про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення правопорушення.

01.06.2016р. ОСОБА_5 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення правопорушення.

Представник відповідачки в судовому засіданні просив об'єднати в одне провадження дану цивільну справу із цивільною справою № 351/873/16ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення правопорушення, оскільки позовні вимоги взаємопов'язані, є однорідними та подані до одного відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти об'єднання в одне провадження вищевказаних цивільних справ.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зважаючи на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення правопорушення та позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4, акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення правопорушення є однорідними та подані різними позивачами до одного й того самого відповідача, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 126 ЦПК України їх слід обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справа № 351/853/16ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення правопорушення та цивільну справу № 351/873/16ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення правопорушення - обєднати в одне провадження та присвоїти їм спільний № 351/853/16ц.

Розгляд справи відкласти на 11.10.2016р. на 11.10 год.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.