Справа № 2-4766-2009
Провадження №6/219/179/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4766/20009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що виконавчий лист по вказаній цивільній справі до 2011 року знаходився в Управлінні юстиції м. Бахмут, згодом був звернутий на виконання до Микитівського відділу виконавчої служби Горлівського управління юстиції. З 2014 року виконавчий лист не повертався, оскільки знаходиться в зоні проведення АТО.

У судове засідання призначене на 01.11.2016 року на 12-45 годину не зявилися сторони, заінтересована особа, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2009 року було повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, а саме: стягнуто з 16 червня 2009 року і щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: Углегорська ТЕС м. Світлодарська, котлочистом, мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул. Ювілейна, 55/113, на утримання сина ОСОБА_3, 27 вересня 2002 року до досягнення ним повноліття (а.с.19-20).

Як вбачається з листа Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №21416 від 23.09.2016 року, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-4766 від 20.07.2009 року виданого на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_4 у розмірі ? частини на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини 23.09.2011 року було закінчено за п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», та надіслано до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції для надіслання до Мічуринської колонії №57 для виконання. На теперішній час вищезазначений виконавчий лист на адресу відділу повернутий не був, оскільки Микитівський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції знаходиться в зоні проведення АТО (а.с.26).

Як вбачається з листа Микитівського відділу державної виконавчої служби м. Горлівки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №366 вх/338 від 21.10.2016 року перевіркою Єдиного Державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що станом на 21.10.2016 року у Микитівському відділі державної виконавчої служби м. Горлівки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстроване виконавче провадження №30357007, відкрите на підставі виконавчого листа №2-4766 від 20.07.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 закінчене, що знаходиться за станом виконавчого документа направлений за належністю. Станом на 21.10.2016 року виконавчий документ по даному виконавчому провадженню до відділу не надходив (а.с.46).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-4766-2009

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-4766-2009 на виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Фролова