Справа №2-54/2009
Провадження №2-во/701/19/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

05 грудня 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участі секретаря - Чикурової М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 2 лютого 2009 року Маньківським районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом. При виготовлені даного рішення в в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно вказано адресу де знаходиться самочинна забудова "вулиця Гагаріна, 16" замість правильного "провулок Гагаріна, 16"

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області по справі № 2-54/2009 від 02.02.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом, а саме вказати, адресу на якій знаходиться самочиинна забудова "провулок Гагаріна, 16" замість "вулиця Гагаріна, 16", що є правильним згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вбачається, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, положення пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 року № 14суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Маньківського районного суду у цивільній справі № 2-54/2009 від 02.02.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, вказати, «провулок Гагаріна, 16" замість неправильного "вулиця Гагаріна, 16", що є правильним згідно матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя А. І. Костенко