Провадження № 22ц/790/6170/16 Головуючий 1-ї інст. - Задорожний М.І.
Справа №2011/8284/12 Суддя доповідач - Бровченко І.О.
У Х В А Л А

08 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2016 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2016 року подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами задоволено.

Визначено, що ОСОБА_2 належить ? частка квартири АДРЕСА_1. Визначено, що ОСОБА_2 належить ? частка квартири АДРЕСА_1.

25 серпня 2015 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2016 року, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що при оголошенні вступної та резолютивної частин судового рішення апелянт був присутній.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Матеріали справи не містять клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з пропуском строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2016 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_3 має право подати до апеляційного суду Харківської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2016 року.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -