АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2601/16
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Управління капітального будівництва та ремонту повітряних сил України в/ч НОМЕР_1 , третьої особи: Уманського міського відділу державної виконавчої служби про зняття арешту, -

в с т а н о в и в :
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до Міністерства оборони України Управління капітального будівництва та ремонту повітряних сил України в/ч НОМЕР_1 , третьої особи: Уманського міського відділу державної виконавчої служби про зняття арешту.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 жовтня 2016 року у відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Стаття 295 ЦПК України визначає форму і зміст апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно акта, складеного працівниками Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 жовтня 2016 року, при розкриванні конверта, який надійшов від ОСОБА_1 , була відсутня копія апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для надання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Управління капітального будівництва та ремонту повітряних сил України в/ч НОМЕР_1 , третьої особи: Уманського міського відділу державної виконавчої служби про зняття арешту - залишити без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для надання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Карпенко