Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про розстрочку виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва у цивільній справі № 755/16708/14-ц про стягнення з неї боргу в сумі 627 675 грн. 99 коп. на користь ПАТ «Альфа-Банк» рівними частинами по 14 000,00 грн. щомісяця з дня постановлення ухвали.

Вимоги заяви мотивує тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року з неї на користь ПАТ «Альфа-Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 627 675,99 грн. та 3 654,00 грн. судового збору. На виконання рішення суду Дніпровським районним судом м. Києва 27.01.2016 року було видано виконавчий лист.

31 березня 2016 року головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50661726 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 627 675,99 грн. та 3 654,00 грн. судового збору.

Вона визнає за собою суму боргу за кредитним договором № 2615/0708/71-066 від 29.07.2008 року в розмірі 627 675,99 грн. та 3 654,00 грн. судових витрат, які в подальшому має намір добровільно погасити.

За умовами кредитного договору строк фактичного користування кредитом встановлено до 29.07.2038 року.

На даний час у неї виникли матеріальні трудності, що ускладнюють виконання рішення суду.

В судове засідання відповідачка та представник позивача не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року, постановленим у цивільній справі № 755/16708/14-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 627 675,99 грн. та судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

27 січня 2016 року за заявою представника ПАТ «Альфа-Банк» Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві від 31.03.2016 року відкрите виконавче провадження № 50661726 по примусовому виконанню виконавчого листа № 755/16708/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 27.01.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 631 329 грн. 99 коп.

Відповідачка просить розстрочити виконання рішення суду шляхом щомісячної сплати коштів рівними частинами в сумі по 14 000,00 грн., посилаючись на те, що вона визнає за собою суму боргу за кредитним договором № 2615/0708/71-066 від 29.07.2008 року в розмірі 627 675,99 грн. та 3 654,00 грн. судових витрат, які в подальшому має намір добровільно погасити. Зазначає, що згідно довідки про доходи від 26.02.2016 року за останні шість місяців її дохід склав 42 540,00 грн., що на місяць складає 7 090,00 грн. Вказаної суми вистачає лише на оплату комунальних послуг, на харчування, лікування хворої матері та на утримання сім'ї, а тому вона не має можливості добровільно погасити суму заборгованості одразу. На її утриманні перебувають хвора мати ОСОБА_2, яка являється пенсіонером та інвалідом ІІ групи і потребує лікування. Крім матері на її матеріальному утриманні ще перебувають малолітня донька та безробітній чоловік, який у 2013 році переніс операцію на хребті, після якої потребував реабілітації та значних коштів на лікування.

Суд приймає до уваги вищевказані пояснення заявника, оскільки вони підтверджуються письмовими доказами.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натрі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вищевикладені доводи у заяві, обставини наведені заявником та наявні у справі письмові докази на підтвердження майнового стану боржника дають підстави задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року у цивільній справі № 755/16708/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року у цивільній справі № 755/16708/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, рівними частинами в сумі 14 000, 00 грн. щомісячно починаючи з 30 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя