Справа № 466/8164/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар РЕПЕТА К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 15.07.2006 р. в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від даного шлюбу в сторін є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Останніх два роки сторони проживають окремо через те, що у них відсутні спільні інтереси, у них різні характери та погляди на сімейні обов'язки. Сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе.

В судовому засіданні позивачка вимоги про розірвання шлюбу підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини, судові витрати просила не стягувати з відповідача, прізвище на дошлюбне просила не змінювати.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив, зазначив, що кошти на утримання дитини позивачці надає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 15.07.2006 р. Від даного шлюбу в сторін є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, відповідач допомагає в утриманні дитини.

З приводу місця проживання дитини спору між сторонами не існує.

Судом встановлено, що останніх два роки сторони проживають окремо через те, що у них відсутні спільні інтереси, у них різні характери та погляди на сімейні обов'язки. Сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально.

Сторони відмовилися від запропонованого судом терміну на примирення.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Встановлені судом обставини підтверджують, що конфлікт сторін носить стійкий характер, розпад шлюбу є безповоротним. Спроби примирення неможливі і не відповідають інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що цей шлюб слід розірвати.

Майнового спору між сторонами та спору про місце проживання дітей не заявлено.

Прізвище позивачки на дошлюбне не змінюється.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.07.2006 р. в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, актовий запис № 1793.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська