Справа №345/3477/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.09.1999р., який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 358, в якому від спільного проживання народився син ОСОБА_3, 02.06.2000р.н. та дочка ОСОБА_4, 19.04.2005р.н. Подружнє життя у сторін не склалося, оскільки відповідач вживає спиртні напої, скандалить, внаслідок чого у сімї не має взаємопорозуміння. Відповідач не веде спільного господарства, не займається дітьми і веде образ життя тільки для себе. Близько одного року сторони разом не проживають, внаслідок чого шлюб носить формальний характер, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про розірвання шлюбу, в якому також просить залишити проживати з нею сина ОСОБА_3, 02.06.2000р.н. та дочку ОСОБА_4, 19.04.2005р.н., а також після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Красій».

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, також у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути без його участі.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 11.09.1999р., перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 358, (а.с. 4) від спільного проживання в якому народився син ОСОБА_3, 02.06.2000р.н. та дочка ОСОБА_4, 19.04.2005р.н.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, вони разом не проживають, при зустрічах конфліктують, відповідач проявляє негативне відношення до сімї, зловживає спиртним напоями та проявляє насильство і обоє розуміють, що сімейне життя розпалося та примирення між ними не може бути.

Суд вважає, що сімя розпалася, примирення між сторонами не можливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3, 02.06.2000р.н. та дочку ОСОБА_4, 19.04.2005р.н. залишити на проживання з матірю і також їй після розірвання шлюбу залишити прізвище «Красій».

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягнути 551,20 грн. судового збору та 500,00 судових витрат за надання правової допомоги (а.с. 1, 7).

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11.09.1999р., у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 358 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Красій".

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3, 02.06.2000р.н. та дочку ОСОБА_4, 19.04.2005р.н. залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору та 500,00 витрат за надання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: