Справа № 355/682/16-ц
Провадження № 2/355/366/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що 21 липня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить:

- земельна ділянка №330, площею 2,4641 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області;

- 1/3 частка земельної ділянки №33, площею 2,4071 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області;

- земельна ділянка №0139 а, площею 0,7842 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Григорівка, вул. Леніна, 15 а, Баришівського району, Київської області;

- 1/4 квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно в шестимісячний строк звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2. 02.06.2016 року ОСОБА_1 отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2 в звязку з невідповідністю у документі, що посвідчує право власності на квартиру, назву органу приватизації з органом, який видав документ, та запропоновано звернутися до суду. Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 21 липня 2014 року.

В судове засідання на розгляд справи позивач ОСОБА_1 не зявилася. Подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача - Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Яблунівської сільської ради надійшла заява про те, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Просять суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 24 липня 1977 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №057316, видане повторно 13 березня 2008 року, ксерокопія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 5). Під час шлюбу в них народилися діти: син ОСОБА_3, та дочка ОСОБА_4, які вже є повнолітніми.

21 липня 2014 року у віці 58 років помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №316256, видане виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області 23 липня 2014 року (а.с. 6). В день його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №345/2014, ОСОБА_2 ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна за життя не зробив. Отже, після його смерті спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України являються його діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також його дружина ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

26.09.2014 року позивачем ОСОБА_1 була подана заява про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої відкрито спадкову справу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

25.11.2014 року від ОСОБА_3 надійшла заява до Баришівської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті його батька на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1. Також від дочки померлого, ОСОБА_5 до суду надійшла заява про те, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_2. На спадщину вона не претендує. В суд по питанню продовження 6-ти місячного строку для прийняття спадщини, звертатись не буде, фактично в управління спадковим майном не вступила. Не заперечує щодо оформлення спадкових прав дружиною померлого ОСОБА_1, або визнання за нею право власності на спадкове майно у судовому порядку.

На підставі ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частину спадщини позивач ОСОБА_1 прийняла, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом. Однак позивач, фактично прийнявши спадкове майно, а саме 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом в звязку з невідповідністю у документі, що посвідчує право власності на квартиру, назву органу приватизації з органом, який видав документ, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що діти відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СК №088376, виданого 21 лютого 1996 року;

- ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії 1-ОК №057316, виданого повторно 13 березня 2008 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії І-ОК №316256, виданого 23 липня 2014 року;

- ксерокопією технічного паспорта на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) у житловому будинку (гуртожитку);

- ксерокопією технічного паспорта на квартиру, що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_2;

- ксерокопією свідоцтва про право власності на житло;

- ксерокопією розпорядження органу приватизації;

- ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом;

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 869/02-31 від 02.06.2016 року;

- довідкою № 403 від 09.06.2016 року, виданою виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрована (у багатоповерховому будинку, на третьому поверсі) за адресою АДРЕСА_4, з 12.05.1976 року (згідно будинкової книги) Баришівського району Київської області;

- ксерокопією спадкової справи № 345/2014 до майна померлого 21 липня 2014 року ОСОБА_2;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 57-59, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 21 липня 2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6