Справа № 171/970/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

27.05.2016 року заявниця звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1. 16.05.2016 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу від 16.05.2016 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що неможливо підтвердити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2, для отримання зазначеного спадкового майна заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки з документів, які в неї є, неможливо довести родинний зв'язок, так як існують розбіжності в написанні прізвища в паспорті та у свідоцтві про народження, тому заявниця змушена звернутись до суду.

Представник заявниці до судового засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Апостолівської міської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 04.12.2014 року відділом ДРАЦС Апостолівського РУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 на його майно відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності від 1984 року (а.с. 11).

Той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.1998 року, в якому батьками заявниці вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 7), довідками виконавчого комітету Апостолівської міської ради № 2382 від 05.05.2016 року, де вказано, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, з ним проживали донька - заявниця та онук - ОСОБА_5 (а.с. 14), родинними фотокартками, де зображена заявниця та померлий ОСОБА_2 (а.с. 12).

Постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу від 16.05.2016 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що неможливо підтвердити факт родинних відносин з померлим та зазначено, що для отримання зазначеного спадкового майна заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки з документів, які в неї є, неможливо довести родинний зв'язок, так як існують розбіжності в написанні прізвища заявниці в паспорті та у свідоцтві про народження (а.с. 10).

На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Т. А. Чумак