РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

Справа № 390/2562/15-ц

Провадження № 2-др/390/1/16

"18" березня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Мєдвєдєвій Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву кредитної спілки Перше Кредитне Товариство про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом кредитної спілки Перше Кредитне Товариство до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2016 року позовні вимоги КС Перше Кредитне Товариство задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 борг в сумі 44073 грн. 90 коп.

10.03.2016 року кредитна спілка Перше Кредитне Товариство звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки при його ухваленні не вирішено питання про судові витрати, які кредитна спілка понесла при розгляді справи і які складаються із сплаченого судового збору в сумі 2 141 грн. 59 коп.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину неявки не повідомили, відповідно до ч. 3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обов»язковою.

Суд дослідивши обгрунтування поданої заяви та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати по справі.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду 16.12.2015 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 141 грн. 59 коп. ( 1,5 відсотка ціни позову), згідно квитанції № 5 від 02.12.2015 року. Заочним рішенням від 12.02.2016 року позовні вимоги кредитної спілки задоволено частково, на підставі ч.3 ст.551 ЦК України зменьшено розмір неустойки та стягнуто з відповідача на користь кредитної спілки борг в сумі 44 073 грн. 90 коп.

Пунктом 39 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено у разі якщо суд на підставі частини 3 ст.551 ЦК України зменшує розмір неустойки, витрати позивача, пов"язані зі сплатою судового збору, відшкодувуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь кредитної спілки 2 141 грн. 59 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 214, 220 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2016 року року за позовом кредитної спілки Перше Кредитне Товариство до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки Перше Кредитне Товариство судовий збір в сумі 2 141 грн. 59 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя