МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2-во/521/272/16
УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2016 року заяву представника позивача про забезпечення доказів було задоволено.

20.12.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в ухвалі суду невірно зазначено прізвище матері позивача, а саме зазначено «Гладкова», замість правильного «Кравчук», до майна якої відкрита спадкова справа, витребувана судом.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2016 року заяву представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 про забезпечення доказів було задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №21/2016 до майна ОСОБА_5, яка померла 16.02.1988 року.

Згідно довідки №15494 від 03.08.1990 року, виданої Одеським обласним Архівом ЗАГСу, вбачається, що у звязку з укладенням шлюбу, ОСОБА_5 змінила прізвище на «Кравчук».

З свідоцтва про смерть серії 111-ЖД, №285644, виданого Відділом ЗАГС Жовтневого району м. Одеси 22.03.1988 року, вбачається, що 16.02.1988 року померла ОСОБА_6.

З підстав наведеного, судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку в частині зазначення прізвища матері позивача, яка є спадкодавцем спірного майна та спадкову справу до майна якої витребувано судом, помилково зазначено: «Гладкової Ніни Петрівни», замість правильного - «Кравчук Ніни Петрівни».

У звязку з тим, що описка в ухвалі суду є перешкодою для її реалізації, суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду про забезпечення доказів від 01.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, замість «ОСОБА_7, яка померла 16.02.1988 року», вважати правильним - «ОСОБА_8, яка померла 16.02.1988 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган