Справа № 495/8310/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
14 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, а саме просить суд:
розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_1, який був зареєстрований 16 жовтня 1993 року Білгород-Дністровським міськвідділом РАГС Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 416, та видано свідоцтво серії ІІІ-ЖД № 378518;
прізвище після розірвання шлюбу залишити дошлюбне - Лебеденко;
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої просить справу розглянути без її участі, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 16.10.1993 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Білгород-Дністровським міськвідділом РАГС Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 416, та видано свідоцтво серії ІІІ-ЖД № 378518.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
В позовній заяві позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, шлюб та сімю, будь-які відносини між сторонами припинені та шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу неможливе.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач також просить суд відновити дошлюбне прізвище " Лебеденко", що не суперечить вимогам ст.113 СК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 130, 174, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_1, який був зареєстрований 16 жовтня 1993 року Білгород-Дністровським міськвідділом РАГС Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 416, та було видано свідоцтво серії ІІІ-ЖД № 378518.
Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "Лебеденко".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: