Справа № 2-1936-2007
Провадження №6/219/153/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016р. м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецькій області у складі: судді Погрібної Н. М., при секретарі Мирошниченко О. Л., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2007року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволені у повному обсязі та стягнуто з 29.03.2007року і в подальшому аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення повноліття останнім.

27.07.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що в/л державним виконавцем був направлений за належністю до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції , однак лист був втрачений при пересилці.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч. І ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з листа, наданого відділом державної виконавчої служби від 26.07.2016року,вбачається, що при пошуку у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень встановлено, що в/л 2-1936 від 23.04.2007року виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області був направлений за належністю до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції .

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено при пересилці, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 370 , 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_2 виконавчий лист, виданого на підставі рішення Артемівського міського суду Донецької області від 06.04.2007року 2-1936-2007року, виданий згідно рішення Артемівського міського суду Донецької області від 06.04.2007року, відповідно до якого, стягнуто з 29.03.2007року і в подальшому аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, 28.12.2004року народження, до досягнення повноліття останнім.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

ОСОБА_5