Провадження №6/359/7/2016
УХВАЛА

14 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому про-вадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на його утримання,

встановив:

В грудні 2015 року головний державний виконавець ВДВС Баришівського РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що у ВДВС Бари-шівського РУЮ перебуває виконавче провадження №35325570 з виконання виконавчого листа №2-1375, виданого 21 травня 2007 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_3 аліментів на його утримання в роз-мірі 448 гривень щомісячно з 12 квітня 2007 року до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_3 був влаштований до дитячого будинку сімейного типу та перебуває на утри-манні ОСОБА_4 Тому головний державний виконавець ВДВС Баришівського РУЮ ОСОБА_1 просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на ОСОБА_4

Учасники цивільного процесу не зявились у судове засідання. Вони завчасно у вста-новленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду заяви. Згідно з ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони вико-навчого провадження.

Дослідивши письмові докази, приєднані до заяви, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що у ВДВС Баришівського РУЮ перебуває виконавче провадження №35325570 з виконання виконавчого листа №2-1375, виданого 21 травня 2007 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_3 аліментів на його утримання в розмірі 448 гривень щомісячно з 12 квітня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Ця обставина підтверджується копією постанови головного державного виконавця ВДВС Баришівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 22 листопада 2012 року (а.с.6).

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провад-ження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що 13 грудня 2006 року був створений дитячий будинок сімейного типу по вул. І.Франка, 5 в с. Нова Олександрівка Згурівського району. ОСОБА_4 на-дано статус мами-виховательки зазначеного будинку. Ці обставини підтверджуються ко-піями розпоряджень в.о. голови Згурівської РДА №819 від 13 грудня 2006 року (а.с.10) та №306 від 20 липня 2010 року (а.с.9), копією розпорядження голови Згурівської РДА №469 від 23 жовтня 2012 року (а.с.8).

З копії довідки начальника служби у справах дітей та сімї Згурівської РДА №388 від 12 жовтня 2015 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_3 був влаштований до вказаного дитячого будинку сімейного типу. Він проживає в ньому та перебуває на утриманні мами-виховательки ОСОБА_4

Аналіз цих обставин свідчить про те, що до неї перейшли права та обовязки одер-жувача аліментів на утримання ОСОБА_3

З огляду на це суд вважає, що допустимо замінити стягувача у виконавчому про-вадженні з ОСОБА_3 на ОСОБА_4

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бари-шівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_4 у виконавчому провадженні №35325570, що перебуває у відділі державної виконавчої служ-би Баришівського районного управління юстиції, з виконання виконавчого листа №2-1375/2007, виданого 21 травня 2007 року Бориспільським міськрайонним судом, про стяг-нення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 алімен-тів на його утримання в розмірі 448 гривень щомісячно з 12 квітня 2007 року до досягнен-ня дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5