Справа №705/6429/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська міська рада Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просив встановити, що копія договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 03.08.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4558 належать ОСОБА_1, посилаючись на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 03.08.2001 р., яку йому подарував його батько ОСОБА_2 03 серпня 2001року, договір дарування посвідчений Копиловим В.І. завідуючим Уманською міською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 1-4558. У вказаній квартирі він проживає з 1999 року, оригінал договору був втрачений, тому він звернувся до Уманського відділку КП «ЧООБТІ» та отримав 28.09.2016 року його засвідчену копію. Згідно із копією договору дарування від 03.08.2001 року його прізвище вказано як «ОСОБА_1», в російському варіанті, а ім'я та по-батькові як ОСОБА_1. У його паспорті прізвище зазначено як ОСОБА_1. Такі розбіжності у написанні його прізвища зумовлені помилкою завідуючого Уманської державної нотаріальної контори.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі просив її задоволити, посилаючись на обставини, зазначені у заяві про встановлення юридичного факту належності особі документів.

Представник заінтересованої особи Уманської міської ради у судове засідання не з'явився, проте від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що проти фактів, викладених у заяві не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази: копію паспорта ОСОБА_1, виданого 07.02.2009року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, копію договору дарування від 03.08.2001 року, довідки виконавчого комітету Уманської міської ради за №235 від 30.09.2016 року про те, що ОСОБА_1,1968 року народження є власником квартири по АДРЕСА_1, довідки виконавчого комітету Уманської міської ради за №249 від 03.10.2016року про склад сім'ї, де ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 зазначеної копії договору дарування квартири, в якій допущено помилку в написанні його прізвища, підтверджується поясненням заявника у судовому засіданні, копіями зазначених вище документів. Неправильність у зазначеному документі виникла з вини завідуючого Уманської державної нотаріальної контори, іншим шляхом вирішити вказане питання не має можливості, але в зв'язку з цим він не має можливості скористуватися своїм правом власника.

Метою встановлення факту належності документів є отримання заявником пільг на оплату житлово-комунальних послуг, володіння та використання ним свого майна на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська міська рада Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що договір дарування квартири АДРЕСА_1, копія якого посвідчена 03 серпня 2001року Копиловим В.І. завідуючим Уманською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №1-4558 03.08.2001року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новинки Мінської області Білорусіь

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська