Справа № 2012/8853/2012
№ 6/639/17/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву державного виконавця Жовтневий ВДВС ХМУЮ про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою , у якій посилався як на підставу видачі дублікату, його втрату і надав суду про це довідку . Зазначав, що виконавчий лист було втрачено в ході здійснення виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2014 року позов ОСОБА_1 до ТОВ ВФ «Харнеткам» третя особа: Управіляння пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов,язання видати довідки, що підтверджують пільговий стаж задоволено частково. Зобов,язано ТОВ ВФ «Хареткам» видати ОСОБА_1 довідки про її роботу на даному підприємстві , із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати. (а.с. 301).

14.04.2014 р. позивач отримала виконавчий лист.

Із довідки Жовтневого ВДВС ХМУЮ вбачається, що виконавчий лист втрачено в процесі проведення виконавчих дій (а.с. 5,6 т.2).

Згідно з положеннями ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа,суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Частина 1 статті 14 ЦПК України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано.

Керуючись ст.ст. 14, 370, 371 ЦПК України, ст. 22, ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Жовтневий ВДВС ХМУЮ про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа 2012/8853/2012 по справі за позовом позов ОСОБА_1 до ТОВ ВФ «Харнеткам» третя особа: Управіляння пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов,язання видати довідки, що підтверджують пільговий стаж, відповідно до рішення апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту її проголошення, а особами , які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя І.І.Срокіна