11.01.2016 Справа № 696/1937/15-ц
№ 2/696/73/16
11 січня 2016 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Галіневській Р.О.,
позивача Кіян О.В.,
прокурора Сільченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янка цивільну справу за позовом Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до Кам'янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа, Виконавчий комітет Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_4 уродженка РФ є матір'ю-одиначкою неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якими вона проживає разом у старому будинку, який винаймає, в АДРЕСА_1. Будинок складається з двох житлових кімнат, які повністю не придатні для проживання та потребують капітального ремонту: відсутні меблі, посуд, постільна білизна, зруйновано піч, розбиті шибки, відключене енергопостачання. Родина не забезпечена продуктами харчування, предметами першої необхідності та одягом. ОСОБА_4 не працює, не займається вихованням дітей та не створила умови для їх проживання у сім'ї. Не обробляє земельну ділянку, підсобне господарство не утримує.
Сім'я ОСОБА_4 перебуває на обліку в сільській раді, як неблагополучна з 2013 року, рекомендації та поради, щодо поліпшення умов для проживання дітей не бере до уваги, на зауваження не реагує, та в зв'язку з невиконанням ОСОБА_4 батьківських обов'язків, виконавчим комітетом Ревівської сільської ради було прийнято рішення про позбавлення її батьківських прав. Також Кам'янським районним центром соціальних служб, для сім'ї, дітей та молоді, громадянку ОСОБА_4 взято на облік сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах з 30.05.2013 р., в ході здійснення цього супроводу їй надавались рекомендації, соціально-педагогічні, соціально-економічні, інформаційні та психологічні послуги, але ситуація в сім'ї не покращилась.
З метою соціального захисту, з 2014 р. діти ОСОБА_4 взяті на облік у службі дітей в райдержадміністрації, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, на підставі чого проводились відповідні заходи, однак і це результатів не дало. Кошти, які ОСОБА_4 отримала, як мати одиначка на утримання дітей, використала на свої потреби.
Малолітній ОСОБА_3 навчається в Михайлівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті в 5 класі. Неповнолітній ОСОБА_2 з 01.09.2014 р. навчається в Смілянському центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів за професією штукатур, маляр, де за час навчання зарекомендував себе, як недисциплінований учень, з початковим та середнім рівнем знань, а з 01.09.2015 до навчання не приступив, так, як не був підготовлений матір'ю до початку навчального року, не мав необхідного одягу, взуття, канцприладдя, та після надання речової допомоги працівниками служби продовжив навчання з 26.10.2015.
Сім'я ОСОБА_4 неодноразово заслуховувалась на засіданнях комісії з прав дитини райдержадміністрації щодо виконання батьківських обов'язків, також ОСОБА_4 у 2014 р. та 2015 р. притягувалась до адмінвідповідальності за ч. 1,2 ст. 184 КУпАП, згідно характеристики Ревівської сільської ради, вона не працює та не займається вихованням своїх двох дітей.
18.11.2015 року комісіє з питань захисту прав дитини в черговий раз розглядалось питання виконання ОСОБА_4 батьківських обов'язків. Та з метою захисту прав та інтересів її дітей, Кам'янською РДА, як органом опіки та піклування підготовлено висновок від 30.11.2015 №518/01/01-28 про доцільність позбавлення громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, так, як умови для дітей не створені і подальше перебування дітей в сім'ї ОСОБА_4 небезпечне для їхнього здоров'я, життя та виховання.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, та у зв'язку з невиконанням ОСОБА_4 батьківських обов'язків, з метою захисту прав та інтересів дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, Кам'янська РДА, як орган опіки та піклування, просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав, щодо її дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягувати з неї щомісячно на їх утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. на кожну дитину на користь осіб на утриманні яких будуть перебувати діти.
Представник позивача Кіян О.В. вимоги позовної заяви з урахуванням уточнених позовних вимог підтримала та просила їх задовольнити, з мотивів наведених в заяві.
Прокурор позовні вимоги підтримала.
Представник третьої особи Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
За змістом статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно із ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір'ю неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4-5)
Згідно рішень комісії з питань захисту прав дитини Кам'янської РДА Черкаської області від 26.09.2014 р. №10/73 та від 21.10.2015 р. №12/73 серед вирішеного також Кам'янський РЦСССДМ зобов'язано взяти родину ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_1, під соціальний супровід, що в подальшому результату не дало. (а.с. 9-11)
Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання Служби у справах дітей Кам'янської РДА Черкаської області та Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, за 2014-2015 роки, в сім'ї ОСОБА_4, по АДРЕСА_1, в будинку не створено належних санітарно-побутових умов для проживання, навчання, виховання та розвитку дітей у сім'ї. (а.с.12-16)
Відповідач не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, однак не займається вихованням своїх дітей, у зв'язку з чим притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП. (а.с. 6,19)
Виконавчий комітет Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області рішенням від 15.10.2015 р. №22 Про позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_4 вирішив клопотати перед службою у справах дітей Кам'янської РДА Черкаської області, щодо вирішення цього питання. ( а.с.8)
Згідно висновку від 30.11.2015 року № 518/01/01-28 Кам'янська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне порушити питання про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3)
У відповідності до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Аналогічні обов'язки батьків передбачені у статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Згідно ст. 164 СК України, батьки або один із них, може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьків обов'язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов'язки.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Щодо позову про стягнення аліментів то він також обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Аліменти на дітей стягуються на користь другого з батьків (опікуна, піклувальника, особи, в сім'ї якої проживає дитина), а також організації, де дитина перебуває на вихованні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача ОСОБА_5, слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 164 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_1, Кам'янського району Черкаської області, батьківських прав щодо її дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №100 від 12.08.1998 року, зроблений відділом реєстрації актів громадського стану Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( актовий запис про народження №73 від 23.08.2005 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області).
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, в розмірі по 450,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07 грудня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 487(чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: