Справа № 496/2266/16-ц
Провадження № 2/496/1317/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Мельничук Н.І.,

при секретарі - Богдан Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд поновити її на посаді спеціаліста землевпорядника Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області; стягнути з Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області на користь ОСОБА_1 В середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 21 червня 2016 року; зобовязати відповідача відшкодувати позивачці моральну шкоду в розмірі 5000,00 гривень.

16 серпня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про закриття провадження у справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства спори щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України).

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою) є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Під публічною службою, відповідно до п. 15 ч. 1ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, розуміють діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно з п. 2 ч. 2ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно п.1 ч.1ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на те, що позивач звернувся з позовом до відповідача, як органу місцевого самоврядування, щодо поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, тобто спір виник з приводу проходження позивачем публічної служби, а за правилами п. 2 ч. 2ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, а тому провадження у справі необхідно закрити у порядку, передбаченому п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

Розяснити позивачці, що заявлений ним спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мельничук Н.І.