Справа № 509/4540/15-ц
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, як в своїх інтересах, так і в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, за участю Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області та 3-ої особи : Органу опіки та піклування Овідіопольської РДА про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ :

12 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, в якому просила суд, усунути перешкоди у користуванні її власністю, шляхом виселення відповідачки та її малолітніх дітей з будинку № 43 по вул. Гагаріна в с. Барабой, Овідіопольського району Одеської області, який належить їй на праві власності на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1792806 від 22.10.2003 р. без надання іншого житлового приміщення із зняттям відповідачів з реєстраційного обліку у Овідіопольському РС ГУДМС України в Одеській області.

В судовому засіданні 06.04.2016 р., представницями позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 за нотаріально-посвідченими довіреностями були заявлені клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи, яка знаходиться у провадженні судді Овідіопольського райсуду Одеської області Бочарова А.І. (№ 509/751/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа КП «Овідіопольське РБТІ» про визначення частки в праві спільної сумісної власності на житловий будинок, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, предметом спору якої є ? частка того самого спірного житлового будинку, що й за даним позовом за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Гагаріна, 43 і рішення по ній суттєво й неодмінно вплине на вирішення даної справи про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, які вони підтримали в судовому засіданні, з чим погодилися представниці прокуратури та 3-ої особи Органу опіки та піклування Овідіопольської РДА.

Представник відповідача ГУ ДМС України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Заслухавши пояснення сторін по справі, суд вважає, що клопотання про зупинення справи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд встановив, що на сьогоднішній день, у провадженні судді Овідіопольського райсуду Одеської області Бочарова А.І. (№ 509/751/16) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа КП «Овідіопольське РБТІ» про визначення частки в праві спільної сумісної власності на житловий будинок, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, предметом спору якої є ? частка того самого спірного житлового будинку, що й за даним позовом за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Гагаріна, 43, розгляд справи триває, вказані справи повязані між собою, стосуються одного й того ж предмету спору - спірного житлового будинку, що підтверджується копією позову ОСОБА_2, ухвалою про відкриття провадження по справі за її позовом, і рішення по ній суттєво й неодмінно вплине на вирішення даної справи по суті про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, а тому дану цивільну справу слід зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, як в своїх інтересах, так і в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, за участю Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області та 3-ої особи : Органу опіки та піклування Овідіопольської РДА про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.