Справа № 645/7718/15-ц
Провадження № 2/645/302/16
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2016 року Фрунзенський районни й суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега Банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

Представник ПАТ «Омега Банк» у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Альфа Банк» у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

У звязку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега Банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи підтверджується документально видача кредитних коштів ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк», та отримання ОСОБА_1кредитних коштів у сумі 46 000,00 доларів США первинними документами, що оформлені належним чином, за належних підстав, із вимогами законодавства, які регулюють порядок та процедуру видачі валютних кредитів, та кредитного договору №2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року?

2)Якими є реальна процентна ставка (у процентах річних), «абсолютне значення подорожчання кредиту» та «сукупна вартість кредиту»за кредитним договором №2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року на момент його укладення, та чи визначено їх в кредитному договорі №2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року та додатках до нього? Чи відповідають реальна процентна ставка, абсолютне значення подорожчання кредиту та сукупна вартість кредитузазначеним в договорі та додатках до нього процентам за користування кредитом?

3)Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в доларах США (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення Кредитного договору №2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ВАТ «Сведбанк» оформлення з надання кредиту по договору №2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року?

4)Яка сума грошових коштів була сплачена ОСОБА_1на користь ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Альфа-Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, штрафними санкціями, страховими та іншими платежами) з моменту укладення і до 12.05.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 645/7718/15-ц.

Встановити строк проведення експертизи до 12 липня 2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова.

Суддя Г. С. Шевченко