Справа № 409/1974/16-ц
Пров. № 2/409/1449/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Третяка О.Г.,

при секретарі - Бушлі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на безперешкодне пересування на тимчасово неконтрольовану територію (зону проведення АТО) та на тимчасовий виїзд до Російської Федерації без згоди та супроводу батька, в супроводі матері, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перетинати кордон з Російською Федерацією та надання дозволу на в'їзд/виїзд на тимчасово неконтрольовану територію України (зону проведення АТО) у супроводі матері -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька дитини , посилаючись на те, що позивачка до 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Від шлюбу має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач та її неповнолітня дитина проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4,Україна.На теперішній час позивачка з дитиною перебувають на підконтрольній Україні території в Білокуракинському районі Луганської області. Отримання дозволу для в'їзду/виїзду неповнолітній дитині необхідно для повернення в м.Луганськ та Російської Федерації,де проживає батько дитини.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 009716. Позивачка разом з сином проживаваєть в ІНФОРМАЦІЯ_5. Шлюб між сторонами розірвано 22.08.2008 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЕД №064717.

Згідно із пунктом 5.1.1 Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого Наказом № 415ог від 12 червня 2015 року, в'їзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57.

Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, і без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду.

Пунктом 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється:

1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску;

2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків:

- рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до частин 1 і 3 ст. 151 Сімейного Кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Сімейного Кодексу України, батьки мають право на самозахист своєї дитини.

Згідно з ч.1 ст.18 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікованої Україною 27.02.1991 року), батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції та за розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року Про визначення територіальної підсудності справ,підсудність справ Лутугинського районного суду Луганської області визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.

За таких обставин, суд вважає за можливе надати дитині позивача дозвіл на в'їзд/виїзд на тимчасово неконтрольовану територію (зону проведення АТО) на постійне місце проживання в м.Луганськ, а також за межі України: до Російської Федерації у супроводі матері без дозволу і супроводу батька дитини строком на три роки.

Суд вважає,що відсутні підстави до негайного виконання рішення суду,передбачені ст.367 ЦПК України, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 8,10,11, 58,60, 130, 174,209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 , Україна, на тимчасові виїзди за межі України до Російської Федерації з метою відвідування родичів з обовязковим поверненням на територію України строком на 3 (три) роки у супроводі матері ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна без згоди та супроводу батька дитини- Ткачука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7,Україна.

Надати ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна, або її офіційному представнику дозвіл на виготовлення документів для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 , Україна, за межі України до Російської Федерації строком на 3 (три) роки без дозволу (згоди) батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7,Україна.

Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 , Україна дозвіл на в'їзд/виїзд на тимчасово неконтрольовану територію (зону проведення АТО) у Луганську та Донецьку області ,Україна, на місце постійного проживання в м.Луганськ,Україна, у супроводі матері -ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна, строком на 3 (три) роки без згоди та супроводу батька дитини батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7,Україна.

В задоволенні інших вимог відмовити як заявленим безпідставно.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_5