Справа № 466/9223/15-ц
У Х В А Л А

27 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючого-судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №402/Ш від 03.07.2008р.

Відповідачка заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору №402/Ш від 03.07.2008р. та набрання рішенням суду законної сили. У клопотанні покликається на те, що вказана справа за позовом ОСОБА_1 знаходиться в провадженні Франківського районного суду м.Львова. До її вирішення неможливо розглянути справу за позовом ПАТ «Кредобанк» ВАТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оскаржуваним кредитним договором, оскільки у справі про визнання недійсним цього кредитного договору можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених Банком вимог.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника відповідача та представника третьої особи в підтримку даного клопотання, заперечення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає клопотання підставним, таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Заявляючи клопотання про зупинення провадження у справі відповідачка аргументує його тим, що позивачем заявлено вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору №402/Ш від 03.07.2008р., дійсність якого оспорюється відповідачкою в іншому провадженні.

Відповідачка ОСОБА_1 предявила позов про визнання кредитного договору №402/Ш від 03.07.2008р. недійсним. Провадження по справі відкрито і цей спір розглядається Франківським районним судом м.Львова (справа № 465/6555/16-ц).

Суд вважає, що розгляд та вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору №402/Ш від 03.07.2008р. матиме істотне значення для вирішення даної справи за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за цим кредитним договором. Розгляд цієї справи є неможливим до вирішення спору щодо дійсності кредитного договору.

Керуючись п.4 ч.1.ст.201, ст.ст.203,209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №402/Ш від 03.07.2008р. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 465/6555/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору №402/Ш від 03.07.2008р. недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3