Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1072/16-ц
Провадження2/494/555/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Барильській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини»,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом 08 вересня 2016 р., просила визначити їй - ОСОБА_2 додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного брата - ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач підтвердила свої вимоги, посилалась на те, що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом, але у 6-ти місячний термін визначений для прийняття спадщини хворіла, в зв'язку з чим не встигла своєчасно подати заяву.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення поданого позову не заперечував.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що було зареєстровано Виконавчим комітетом Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. 11, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 17 серпня 2016 р.

За життя ОСОБА_3 належав державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 7,52 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ряснопільської сільської ради. Державний акт був виданий ОСОБА_3 на підставі розпорядження Березівської районної адміністрації №232/А-2004 від 14 травня 2004 р. Акт був зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 від 27 серпня 2004 р.

Позивач ОСОБА_2 у період 6-ти місячного строку, встановленого для прийняття спадщини, знаходилась на амбулаторному лікуванні, з 09 серпня по 31 серпня 2010 р., що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого з Комунального закладу «Березівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», від 15 червня 2016 р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, у межах наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення поданого позову виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, підставою для задоволення позову є наявність доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому поважними слід визнати такі причини пропуску строку, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

З огляну на наведене суд погоджується з тим, що позивачка через свою хворобу, протягом якої вона знаходилась на лікуванні, і яка припала на 6-ти місячний строк встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, для подачі заяви про прийняття спадщини, не могла ввернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» - задовольнити.

ОСОБА_2 визначити додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішення суду, для подання до Березівської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петрівка, Березівського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя:____________________________________________-