АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2471/16
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 грудня 2016 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В. В.
суддівМіщенка С.В., Сіренка Ю.В.
секретарГаджієва Ю.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Юнісон-Групп» та представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Юнісон-Групп» - Міняйлик Ірини Юріївни на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Юнісон-Групп» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_8 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2016 року частково задоволено заяву ТОВ «СП «Юнісон-Групп» про забезпечення позову.

До вирішення справи по суті:

- зупинено дію рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28 квітня 2016 р. № 614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку»;

- заборонено посадовим особам виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та іншим уповноваженим особам вносити пропозиції до Національного банку України та приймати рішення щодо ліквідації Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН» та/або відкликання банківської ліцензії Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН»;

- заборонено посадовим особам Національного банку України та іншим уповноваженим особам та/aбо органам Національного банку України приймати рішення про ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», а також будь-яким чином використовувати у роботі Постанову Правління Національного банку України від 28 квітня 2016 р. №300/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ЮНІСОН» до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28 квітня 2016 р. № 614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку»;

- заборонено посадовим особам Фонду гарантування вкладів фізичних осіб будь-яким чином використовувати у роботі Постанову Правління Національного банку України від 28 квітня 2016 р. №300/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ЮНІСОН» до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28 квітня 2016 р. № 614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку»;

- заборонено посадовим особам та/або органам, структурним підрозділам Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб або будь-яким іншим державним органам та установам вносити пропозиції, приймати рішення та/або вчиняти будь-які дії щодо закриття кореспондентського рахунку 1 в Головному управлінні Національного банку України по місті Києву та Київській області, відкритого на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН» та/або вчиняти зазначені дії щодо інших кореспондентських рахунків, відкритих на користь Публічного акціонерного товариства БАНК ЮНІСОН та/або будь-яким іншим чином блокувати проведення розрахунків та операцій через кореспондентський рахунок 1 в Головному управлінні Національного банку України по місті Києву та Київській області та/або вчиняти зазначені дії щодо інших кореспондентських рахунків, відкритих на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН»;

- заборонено посадовим особам Національного банку України та іншим уповноваженим особам та/aбо органам Національного банку України приймати рішення про ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», та/або відкликання банківської ліцензії Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», а також будь-яким чином використовувати у роботі Постанову Правління Національного банку України від 28 квітня 2016 р. №300/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ЮНІСОН» до категорії неплатоспроможних», рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28 квітня 2016 р. № 614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку» та від 26 травня 2016 р. № 829 «Про продовження строку тимчасової адміністрації в ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» з 28 травня 2016 року до 27 червня 2016 року включно».

В решті заяви про забезпечення позову відмовлено.

07 жовтня 2016 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Черкаського районного суду від 27 вересня 2016 року.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2016 року скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Юнісон-Групп» та представник за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Юнісон-Групп» - Міняйлик Ірина Юріївна подали апеляційні скарги, в яких посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просять скасувати ухвалу суду першої інстанції.

27 жовтня 2016 року було відкрите апеляційне провадження у даній справі і призначено апеляційний розгляд справи на 11 листопада 2016 року та у зв'язку з клопотанням ТОВ "СГП "Юнісон-Груп" на 05 грудня 2016 року у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м.Черкаси вул. Гоголя - 316.

18 листопада 2016 року представник Національного банку України ОСОБА_5 та 21 листопада 2016 року представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_9 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України, посилаючись на те, що представники не можуть прибути в судове засідання у м. Черкаси у зв'язку з значним навантаженням на працівників відділу судової роботи та представництва Юридичного департаменту Фонду гарантування та НБУ, а також врахувати обмежене фінансування витрат на відрядження, і просили забезпечити участь представників у справі шляхом проведення відеоконференції через найближчий місцевий суд, яким є Апеляційний суд міста Києва (вул. Соломянська, 2а, м. Київ, 03680).

Зважаючи на клопотання, положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Апеляційному суді Черкаської області та Апеляційному суді міста Києва, колегія суддів вважає, що клопотання представника Національного банку України ОСОБА_5 та представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_9 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника Національного банку України ОСОБА_5 та представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Апеляційному суду міста Києва (вул. Соломянська, 2а, м. Київ, 03680) забезпечення проведення режиму відеоконференції на 19 грудня 2016 року на 10.30 годину.

Зобов'язати представника Національного банку України ОСОБА_5 та представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_9 прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Апеляційного суду міста Києва за адресою: вул. Соломянська, 2а, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :