Справа № 289/2189/15-ц
Номер провадження 2/289/135/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою та просить суд стягнути із відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її користь аліменти в розмірі 300 гривень до досягнення сином трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.04.2012 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється виконувати свій обовязок по утриманню дитини, хоча на даний час відповідач не працює, але ця обставина не звільняє його від батьківського обов»язку утримувати сина до його повноліття. Тому позивач вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає лише у частині стягнення аліментів в розмірі 700 грн. на користь сина, та заперечує проти задоволення позову в частині стягнення аліментів в розмірі 300 грн. на користь дружини (а.с.18).

На підставі письмових заяв сторін суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.04.2012 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області, про що було зроблено актовий запис № 2(а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ТП № 199102, виданого виконавчим комітетом Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд

Що стосується відмови відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 300 грн., то суд вважає, що відсутні обставини, які б суд вважав достатніми для відмови позивачеві в цій частині позову. Відповідач не працює, в той же час відсутня інформація, що його стан здоров'я перешкоджає працевлаштуванню. Позивач на відміну від нього не може працювати, оскільки доглядає за дитиною.

Частиною другою статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право на утримання від відповідача ОСОБА_2 до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 700 гривень на утримання дитини та 300 гривень на утримання позивача щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір щодо вимоги про стягнення аліментів в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 197, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.7, 84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 7 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, з урахуванням щомісячної індексації, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 7 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (трьохсот) грн. щомісячно, з урахуванням щомісячної індексації, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 21.11.2016 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.С.Сіренко