РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/867/16-ц

07.09.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

іВ складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовомахаринецької сільської про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_2, померлої 12.12.2014 року. Позивач посилається на те, що 12.12.2014 року померла його баба ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він є спадкоємцем майна за заповітом. Позивач заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не подав з поважної причини. Строк для подачі заяви закінчився 12.06.2015 року, а він в період з 20.05.2015 року по 12.06.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Козятинської ЦРЛ, а потім лікувався амбулаторно, погано себе почував, тому і пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимог підтримує (а.с.25).

Представник відповідача Дубовомахаринецький сільський голова в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.19).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти та задовольнити позовні вимоги, оскільки згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_2, померлої 12.12.2014 року, терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 07.09.16