Справа № 464/6721/15 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/783/5536/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 липня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволено, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» сплаченого 88545 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

ОСОБА_2 звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року, а саме, в резолютивній частині рішення помилково вказано, що з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 88 545 грн. замість 845,45 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття.

В рішенні Апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року, яким скасовано рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 липня 2016 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог, у резолютивній частині рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 88545 грн. судового збору за подання апеляційної скарги».

Однак, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із платіжного доручення № 11197975 від 21 липня 2016 року (а.с. 185), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»сплатило 885,45 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 липня 2016 року.

З врахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року зазначити розмір судових витрат, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, в сумі «885,45 грн.» замість "88545 грн.".

Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

виправити допущену в резолютивній частині рішенні Апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року описку, зазначивши розмір судових витрат, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, в сумі «885,45 грн.» замість "88545 грн.".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

ОСОБА_3