Категорія:81 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., дослідивши апеляційну скаргу заявника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року в справі за скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк», заінтересовані особи Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, ОСОБА_5, на бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року в задоволенні скарги відмовлено.

Заявник ПАТ «ВіЕйБі Банк» подало апеляційну скаргу на цю ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію оскаржуваної ухвали заявник отримав 14 грудня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 69).

Апеляційну скаргу на ухвалу ПАТ «ВіЕйБі Банк» здало на пошту 29 грудня 2015 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В апеляційній скарзі ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали, посилаючись на те, що у зв'язку із введенням тимчасової адміністрації та ліквідації банку в ньому було змінено робочі процеси, процедури погодження документів, скорочено персонал, що призвело до затримки отримання інформації, необхідної для складання процесуальних документів.

Наведені причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали є поважними, тому цей строк слід поновити.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою встановлена в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги заявнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід сплатити судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» в Апеляційному суді Волинської області, .

У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити заявнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року в даній справі.

Апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заявнику усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: