Справа № 350/1118/16-ц
Номер провадження 2-з/350/19/2016
У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 вересня 2016 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.

У зазначеній позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким здійснити поділ спільного майна подружжя, визнавши за нею право власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться по вул. Струтинська, 37 в смт. Рожнятів Івано-Франківської області та на ? частину земельної ділянки площею 0,095 га кадастровий номер :01:001:0256 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), що розташована по вул. Струтинська, 37 в смт. Рожнятів Івано-Франківської області та присудити їй вказану частину зазначеного нерухомого майна.

08 вересня 2016 року позивачка направила суду належним чином оформлену заяву, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на спірне нерухоме майно - домоволодіння, яке знаходиться по вул. Струтинська, 37 в смт. Рожнятів та земельну ділянку площею 0,095 га кадастровий номер :01:001:0256 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель.

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 мотивує тим, що у відповідача на руках знаходяться оригінали документів на нерухоме та рухоме майно, яким він володіє та розпоряджається. Такі обставини дають йому змогу відчужити майно, яке є їх спільною сумісною власністю, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Вважає за доцільне вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спільне нажите нерухоме та рухоме майно.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Вважаю, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Спірне нерухоме майно знаходиться у розпорядженні відповідача, що дає йому змогу його відчужити, що у свою чергу зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на спірне нерухоме майно: домоволодіння, яке знаходиться по вул. Струтинська, 37 в смт. Рожнятів Рожнятівського району Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 0,095га кадастровий номер :01:001:0256 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) що розташована по вул. Струтинська, 37 в смт. Рожнятів Рожнятівського району Івано-Франківської області до набрання законної сили судовим рішенням по справі.

Копію ухвали направити до негайного виконання Рожнятівському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській та до відома сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Суддя Г.В. Калиній