У Х В А Л А

Справа № 185/2449/15-ц

Провадження № 6/185/355/16

23 листопада 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про видачу судового рішення та поновлення строку пред'явлення виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2015 року було ухвалено солідарно стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № МКЕХР2.48643.002 від 14 лютого 2014 року в сумі 181 105 гривень 33 копійки, яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту - 72 021,31 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 76 501,52 грн., поточної заборгованості за процентами - 431,97 грн., простроченої заборгованості за процентами - 18 150,53 грн., заборгованості по комісії - 14 000 грн.

18 березня 2015 року ОСОБА_2 акціонерному товариству "Всеукраїнський банк розвитку" поштою було надіслано копію заочного рішення суду.

У судове засідання представник заявника не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про видачу судового рішення та поновлення строку пред'явлення виконавчих листів задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству "Всеукраїнський банк розвитку" копію заочного рішення суду від 17 березня 2015 року у справі за № 185/2449/15ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 акціонерному товариству "Всеукраїнський банк розвитку" виконавчий лист по справі № 185/2449/15ц про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МКЕХР2.48643.002 від 14 лютого 2014 року в сумі 181 105 гривень 33 копійки, яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту - 72 021,31 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 76 501,52 грн., поточної заборгованості за процентами - 431,97 грн., простроченої заборгованості за процентами - 18 150,53 грн., заборгованості по комісії - 14 000 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 185/2449/15ц про стягнення з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № МКЕХР2.48643.002 від 14 лютого 2014 року в сумі 181 105 гривень 33 копійки, яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту - 72 021,31 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 76 501,52 грн., поточної заборгованості за процентами - 431,97 грн., простроченої заборгованості за процентами - 18 150,53 грн., заборгованості по комісії - 14 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.С.Шаповалова