Справа № 546/472/16-ц
Номер провадження 2-о/546/1/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Балико-Щучинська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою 29 серпня 2013 року, і визнати, що ОСОБА_3 була його матірю, що потрібно йому для одержання спадщини після її смерті.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті матері він має намір прийняти спадщину, але, готуючи документи для цього, виявив, що у свідоцтві про смерть по батькові матері зазначене «Федосіївна», а в його свідоцтві про народження по батькові матері зазначене «Феодосіївна». На його звернення до відділу РАЦС Решетилівського РУЮ про внесення змін до актового запису про його народження він отримав відмову.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві, підтримав і підтвердив обставини, викладені в ній, пояснивши, крім того, що спадкове майно знаходиться на території Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Представник заявника ОСОБА_2 вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Представник заінтересованої особи Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не зявився, звернуся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності і не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Допитані за судовим дорученням свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони проживали із заявником та його сімєю в одному селі, з дитячих років добре знайомі із заявником та його батьками, і категорично стверджують, що померла ОСОБА_3 була матірю заявника ОСОБА_1

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 5) ОСОБА_3 померла 29 серпня 2013 року в с. Балико-Щучинка Кагарлицького району Київської області.

Із копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 6) вбачається, що він народився 04 січня 1967 року в с. Балико-Щучинка Кагарлицького району Київської області, його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Із довідки № 46, виданої Балико-Щучинською сільською радою Кагарлицького району Київської області вбачається, що батьками заявника були ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

У 1982 році заявник закінчив 8 класів Балико-Щучинської 8-річної школи, що підтверджується копією свідоцтва про восьмирічну освіту (а.с. 8).

Згідно наданої виписки із погосподарської книги в одному погосподарському номері за 1986 рік були записані: ОСОБА_3 голова двору, її чоловік ОСОБА_7 та їхній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє обєктивне підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлою 29 серпня 2013 року, даний факт є юридичним, оскільки від нього залежать особисті та майнові права заявника, а тому суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлою 29 серпня 2013 року, та визнати, що ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1, що потрібно заявнику для одержання спадщини після смерті матері.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: