Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що 18.05.2000 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та подружні стосунки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Подальше перебування у шлюбі та підтримання сімейних відносин є неможливим. Майнового спору та спору щодо проживання дітей між ними немає.

Просить суд шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати, стягнути аліменти з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позов визнав часткового. Проти розірвання шлюбу не заперечив. Просив зменшити розмір аліментів у звязку з важким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 18.05.2000 року який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 194, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 039178.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, сторони спільного господарства не ведуть і їх шлюб існує лише формально, з червня місяця 2016р. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, враховуючи те, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, з червня місяця 2016р. проживають окремо, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачем ставиться питання про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в твердій грошовій сумі 1600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги наведене та виходячи з вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на кожну дитину, щомісячно починаючи з 15.07.2016 року і до їх повноліття.

Керуючись ст. 24, ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.2 ст. 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4,5,14,60,208,209,212-215,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб укладений 18.05.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, за актовим записом № 194 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15.07.2016 року і до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити з прізвища «Попович» на дошлюбне прізвище «Товтин».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч.2 ст.115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, згідно ч.4 ст.115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Головуюча Монич О.В.