Справа №492/938/16-ц
Провадження №2/492/547/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

30 листопада 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання - Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 р. ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 (22.01.2016 р. н.), у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 (дві тисячі пятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі, але спільно не проживають. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Позивач вказує на те, що їй одній важко утримувати дитину, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

30.11.2016 р. в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 під фіксацію заявила клопотання про відмову від позову та закриття провадження по даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 проти відмови від позову ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження.

Згідно ч. 2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), крім прав та обовязків, визначених ст. 27 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд попередив позивача про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, оскільки дії позивача або відповідача не суперечать закону, не порушують чиї не будь права, свободи або інші інтереси.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від заявлених нею позовних вимог та закрити провадження у зазначеній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Крутова