Провадження № 2/712/2567/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказували, що 23.04.2012 померла їх мати ОСОБА_5, після смерті якої, відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 16.01.2013, ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_6 отримали у спадщину 32533.08 грн., та по 1/2 частині автомобіля марки Nissan Рrimera 1.6, 1993 року випуску ,, шасі (кузов, рама, коляска) № SJNBAAP10U0309667, колір синій, тип ТЗ легковий седан -В, державний номерний знак НОМЕР_1. Батько позивачів ОСОБА_6 помер 22 травня 2015 року . На підставі заяви ОСОБА_1 від 28.05.2016 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6, приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу була відкрита спадкова справа за № 11/2015. За даними Спадкового реєстру ОСОБА_6 залишив заповіт, посвідчений ОСОБА_7 - приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу, 11.05.2015, реєстровий за № 613 на імя ОСОБА_2, який не скасовано та не змінено. Оскільки позивач ОСОБА_2 відмовився від спадкування за заповітом, позивачами 01 липня 2016 року було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках. У зв"язку з тим, що відсутній оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_6 на належну йому 1/2 автомобіля НОМЕР_2, приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Для оформлення спадщини як спадкоємцю, потрібно було подати оригінал правовстановлюючого документу на автомобіль. Відповідно до інформації, наданої Регіональним сервісним центром МВС в Черкаській області за № 31/23/5-1057 від 01.07.2016, власником спадкового майна, а саме автомобіля марки Nissan Рrimera 1.6, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, обліковується ОСОБА_5 (мати позивачів). Просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на транспортний засіб.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без його участі та участі позивачки, позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву просив справу розглядати без його участі, при розгляді справи покладався на думку суду.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, просила справу розглядати за її відсутності, при вирішенні покладалась на думку суду.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 22 травня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СР №259464, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси ОСОБА_3 міського управління юстиції від 26.05.2015.

З свідоцтва про право на спадщину від 16.01.2013, виданого державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23.04.2012, спадкоємцями її майна стали: її чоловік ОСОБА_6 та донька ОСОБА_1. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з права на грошові вклади з належними відсотками та компенсацією, право на автомобіль Nissan Рrimera 1.6, 1993 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № SJNBAAP10U0309667, колір синій, тип ТЗ легковий седан -В, державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РКС№346002 Nissan моделі Рrimera 1.6, 1993 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № SJNBAAP10U0309667, колір синій, тип ТЗ легковий седан -В, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ОСОБА_3 РЕВ ОСОБА_11 України, 06.12.2003 року, власником являється ОСОБА_5, яка проживала за адресою: м. Черкаси, вул Пацаєва, 22 кв. 41., право на керування мав ОСОБА_6, реєстрація проведена 06.12.2003.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 постановою від 01.07.2016 відмовила позивачеві ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за даними Спадкового реєстру ОСОБА_6 залишив заповіт, посвідчений ОСОБА_7 приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу, 11.05.2015 року, реєстровий № 613. Заповіт на ім'я ОСОБА_2, який не скасовано та не змінено. 16 червня 2015 року надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило. 01 липня 2016 року надійшла заява від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Для оформлення спадщини спадкоємцю необхідно було подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа на автомобіль. Спадкоємцем ОСОБА_1 було подано нотаріусу свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого ОСОБА_10І, державним нотаріусом Другої черкаської нотаріальної контори, 16.01.2013 року, р. № 3-30, видане на ім'я ОСОБА_1, де зазначено, що спадкоємцями ОСОБА_5, померлої 23.04.2013 року, є ОСОБА_1 та ОСОБА_6, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РКС № 346002, видане 06.12.2008 року ОСОБА_3 РЕВ ОСОБА_11 України на ім'я ОСОБА_5. Відповідно до інформації, наданої Регіональним сервісним центром МВС в Черкаській області за № 31/23/5-1057 від 01.07.2016 року, власником спадкового майна, а саме автомобіля марки Nissan моделі Рrimera 1.6, 1993 року випуску ,, шасі (кузов, рама, коляска) № SJNBAAP10U0309667, колір синій, тип ТЗ легковий седан -В, державний номерний знак НОМЕР_1. обліковується ОСОБА_5. Таким чином, у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності ОСОБА_6 на 1/2 частку в праві власності на автомобіль.

Згідно з ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 Вони являються спадкоємцями першої черги всього майна за законом.

Позивачам 01.07.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину транспортний засіб Nissan моделі Рrimera 1.6, 1993 року випуску ,, шасі (кузов, рама, коляска) № SJNBAAP10U0309667, колір синій, тип ТЗ легковий седан -В, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ОСОБА_3 РЕВ ОСОБА_11 України, 06.12.2003 року, що залишилася після смерті ОСОБА_6 через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказаний автомобіль.

Згідно з ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з приписами ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто з моменту, як спадкодавець фактично прийняв її, успадковане майно належить спадкоємцю, він має право користуватися, управляти майном, але доки він не отримає на це майно свідоцтва про право на спадщину, він не може розпоряджатися майном.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачі, будучи спадкоємцями першої черги, з незалежних від них підстав позбавлені можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, оскільки спадкодавець втратив оригінал правовстановлюючого документу та не дійснив перереєстарцію трансопртного засобу, який складає спадкову масу. Належність спадкодавцю права на спадкове майно автомобіль марки Nissan моделі Рrimera 1.6, 1993 року випуску ,, шасі (кузов, рама, коляска) № SJNBAAP10U0309667, колір синій, тип ТЗ легковий седан -В, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ОСОБА_3 РЕВ ОСОБА_11 України, 06.12.2003 року, документально підтверджено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задоволити вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2., визнавши за ними по ? частки в праві власності на автомобіль марки Nissan моделі Рrimera 1.6, 1993 року випуску ,, шасі (кузов, рама, коляска) № SJNBAAP10U0309667, колір синій, тип ТЗ легковий седан -В, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ОСОБА_3 РЕВ ОСОБА_11 України, 06.12.2003 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1258, 1266 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно її батька ОСОБА_6, померлого 25.05.2015 року, а саме : на 1/4 частку в праві власності на автомобіль марки Nissan моделі Рrimera 1.6, 1993 року випуску ,, шасі (кузов, рама, коляска) № SJNBAAP10U0309667, колір синій, тип ТЗ легковий седан -В, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ОСОБА_3 РЕВ ОСОБА_11 України, 06.12.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно нашого батька ОСОБА_6 , померлого 25.05.2015 року, а саме : на 1/4 частку в праві власності на автомобіль марки Nissan моделі Рrimera 1.6, 1993 року випуску ,, шасі (кузов, рама, коляска) № SJNBAAP10U0309667, колір синій, тип ТЗ легковий седан -В, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ОСОБА_3 РЕВ ОСОБА_11 України, 06.12.2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий