Справа № 149/1231/16-ц
Провадження №2/149/536/16
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року ПАТ КБ «А-Банк» звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 грудня 2012 року між ПАТ КБ «А-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З огляду на те, що ОСОБА_1 виконує кредитні зобов'язання неналежним чином, у нього утворилась заборгованість, яка станом на 19 квітня 2016 року становить 19 721 грн 68 коп., з яких: 7988 грн 86 коп. - заборгованість за кредитом; 9114 грн 94 коп - заборгованість по процентами за користування кредитом; 1202 грн 56 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн - фіксований штраф; 915 грн 32 коп. процентна складова штрафу, тому просили стягнути зазначену суму та судові витрати з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити,

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, з урахуванням роз'яснень, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зважаючи на те, що визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, являється реалізацією права відповідача, передбаченого ст. 31 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, вид. Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, 28.05.2015, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, рах. № 0010, МФО 307770) 19 721 (дев'ятнадцять тисяч сімсот двадцять одну) грн 68 (шістдесят вісім) коп. заборгованості за договором № б/н від 12 грудня 2012 року.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, вид. Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, 28.05.2015, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, рах. № 0001, МФО 307770) 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) гривень судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: