Справа № 2-н-38/10
Номер провадження 6/404/55/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Полоки Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява представника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_1, в якій він просить поновити строк пред`явлення до виконання судового наказу № 2н-38/10 від 1 лютого 2010 року, посилаючись на те, що вказаний строк був пропущений по причині того, що на неодноразові письмові звернення ТзоВ ФК «Кредит-Капітал» видати виконавчий документ по справі № 2н-38/10, які були направлені до Кіровського районного суду м. Кіровограда, тільки 04.12.2015 року на адресу заявника надійшов вищевказаний судовий наказ.

В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню по суті питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає за таких підстав.

1 лютого 2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості за кредитним договором в сумі 8581 грн. 18 коп. та 72 грн. 91 коп. судових витрат.

Вказаний судовий наказ 04.02.2010 року був направлений на адресу стягувача та отриманий ним 11.02.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 24).

25.02.2010 року судовий наказ набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заяву про видачу виконавчого документа направляла на адресу суду тільки 05.11.2015 року (а.с. 25), яка була отримана судом 10.11.2015 року.

17.11.2015 року на підставі заяви судом було направлено на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» набравший законної сили судовий наказ, який стягувач отримав 08.12.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 27).

Згідно положень ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» судове рішення може бути пред`явлене до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 2 ст. 368 ЦПК України виконавчий лист видається за заявою осіб на користь яких ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», після набрання судовим наказом законної сили, направила на адресу суду заяву про його видачу тільки 05.11.2015 року, то суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, передбачений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», пропущений заявником не з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що заява є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. І. Петров