Справа № 404/5947/16-ц
Номер провадження 2/404/3146/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом , яким просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. На обґрунтування вимог зазначала, що з 21.02.1998 року перебувала із відповідачем в шлюбі, від якого 17.09.1998 року народилась донька ОСОБА_3. 20.10.2004 року шлюб між ними було розірвано, дитина залишилася проживати з нею. На теперішній час донька є студенткою медичного коледжу ім. Є.Й. Мухіна, термін навчання з 01.09.2014 року по 01.07.2018 року, форма навчання денна-контрактна, оплата складає 7 500 грн., щомісячно. ЇЇ доходи не дозволяють надавати належну матеріальну допомогу доньці, так як вона несе інші витрати. Оскільки, відповідач працездатниий, не є інвалідом, тому має можливість платити аліменти на утримання їх повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Самостійно відповідач не приймає участі щодо оплати навчання, змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, пославшись на обставини, які викладені у позові.

Відповідач в судовому засіданні пояснював , що він офіційно не працевлаштований, постійного доходу не має, у нього нова сім»я, також на утриманні є неповнолітня донька Софія, 10.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому він хворіє на вірусний гепатит с з порушенням печінки, що потребує лікування та витрат. Крім того, з нього по рішенням судів стягується заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, до її повноліття, а також нарахована пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі 6000, 00 грн. Разом з цим, зазначив, що бажає, щоб донька ОСОБА_3 навчалася, а тому з врахуванням зазначених ним обставин , згоден сплачувати тільки 500 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 21 лютого 1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі , який 20 жовтня 2004 року було розірвано .

Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, 17 вересня 1998 року ( а.с. 5).

ОСОБА_4 20.08.2010 року зареєструвала новий шлюб із ОСОБА_5, змінивши прізвище на ОСОБА_5 ( а.с. 9). Зі слів представника позивача, позивачка проживає за кордоном, а дитина разом з нею по адресу АДРЕСА_1.

З 01.09.2014 року і по 01.07.2018 року ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському медичному коледжі, форма навчання- денна контрактна, що підтверджується наданою довідкою вказаного навчального закладу №505 від 05.09. 2016 року ( а.с. 7).

Згідно договору №266 про надання платних освітніх послуг з навчання молодших медичних спеціалістів за ліцензованими спеціальностями від 19 серпня 2014 року, укладеного між Кіровоградським медичним коледжом ім. Є.Й. Мухіна, та ОСОБА_6, студент ОСОБА_3, вартість освітньої послуги за один місяць навчання становить- 750 грн. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання -30 000 грн.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ст.141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до п.20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Суд вважає, що доводи відповідача про те , що у нього на утриманні неповнолітня донька, та його мінливе матеріальне становище, самі по собі не можуть бути підставою для відмови позивачці у позові.

При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги, зокрема, можливість надання утримання другим з батьків (ч.2 ст.200 СК). Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто пеню 6000 грн. за прострочення сплати аліментів . В свою чергу , посилання представника позивача на те, що відповідач своєю хворобою вводить суд в оману, спростовується наданими останнім довідкою лікувального закладу та копією рішення суду , де зазначено, що він має захворювання на вірусний гепатит»С» з порушенням функції печінки , відповідно зазначене тягне за собою додаткові витрати на придбання ліків.

При цьому, не заперечувалось відповідачем, що він є працездатним, та не є інвалідом та згоден сплачувати 500 грн. на утримання повнолітньої доньки, а не визначену позивачем суму.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

З»ясовано, що відповідач має нерегулярний , мінливий дохід , а відтак є всі підстави для визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Однак, при визначенні розміру аліментів , суд враховує, матеріальне становище повнолітньої доньки , матеріальне становище матері повнолітньої доньки , матеріальне становище платника аліментів, можливість надання утримання другим з батьків та інші вищенаведені обставини, що мають істотне значення. Тому, з врахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої доньки , яка продовжує навчання, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень (пятсот гривень 00 коп.) щомісяця , починаючи з 19.09.2016 року і по 01.07.2018 року, за умови продовження навчання ОСОБА_3.

Разом з цим, суд звільняє ОСОБА_2 від стягнення аліментів на навчання в липні-серпні 2017 року, на період канікул дитини.

В порядку ст.88 ЦПК України, стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на період її навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн., щомісячно. Стягнення розпочати з 19.09.2016 року і по 01.07.2018 року, за умови продовження навчання ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_2 від стягнення аліментів на навчання в липні-серпні 2017 року.

У задоволенні решти вимог -відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда