Провадження № 2в/522/19/16
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду міста ОСОБА_1 питання про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія», Акціонерного товариства по туризму та екскурсіям «Одесатурист» про визнання неукладеним договора купівлі-продажу № 15 від 10.11.2003 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2016 року цивільна справа із апеляційною скаргою представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 листопада 2004 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія», Акціонерному товариству по туризму і екскурсії «Одесатурист» про визнання неукладеним договір купівлі-продажу № 15 від 10.11.2003 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно повернута до Приморського районного суду міста ОСОБА_1, оскільки не вирішено питання про відновлення втраченого провадження.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 05 жовтня 2016 року відкрито провадження про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія», Акціонерному товариству по туризму і екскурсії «Одесатурист» про визнання неукладеним договір купівлі-продажу № 15 від 10.11.2003 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Сторони в судове засідання не зявились.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що втрачене судове провадження підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правове регулювання питання про поновлення втраченого судового провадження міститься у розділі IX Відновлення втраченого судового провадження Цивільного процесуального кодексу України.

В силу статті 402 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільні справі, закінчений ухваленням рішенням або у якій провадження закрито, проводиться у порядку встановленому цим кодексом.

Як вбачається із довідки секретаря Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 07.09.2016 року, вищевказана справа була вилучена до знищення (а.с. 1). Із архіву суду надані наступні документи, які зберігаються в суді по вказаній справі: оригінал рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 16 листопада 2004 року (а.с.2-6), оригінал ухвали Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 січня 2007 року (а.с.7-9), копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2007 року (а.с.80-81) та копія обліково-статистичної картки на цивільну справі № 2-11531/04 (а.с.79).

Так, згідно відомостей обліково-статистичної картки на цивільну справі № 2-11531/04 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Оздоровчий комплекс «Вікторія», АТ по туризму та екскурсіям «Одесатурист» про визнання неукладеним договору купівлі-продажу № 15 від 10.11.2003 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, 16 листопада 2014 року відмовлено у задоволені позову. В статистичній картці міститься відмітка про набрання цим рішенням законної сили 17 грудня 2004 року. Зазначено також, що позовна заява надійшла до суду 14.10.2004 року та призначено до розгляду на 05.11.2004 року. 29 січня 2007 року справа направлена до апеляційної інстанції, а 21.02.2007 року ухвала суду від 15.01.2007 року залишена без змін (а.с. 78, 79).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2004 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оздоровчий комплекс Вікторія, Акціонерного товариства по туризму та екскурсіям „Одесатурист про визнання неукладеним договору купівлі продажу № 15 від 10.11.2003р. будівлі та споруди Оздоровчого комплексу „Одеса, що зазначені в технічному паспорті: трьохповерхова житлова споруда (літ.Б1), трьохповерхова офісна будівля (літ.Б3), двоповерхова будівля (літ.Ш, майстерня (літ.Г), майстерня (літ.Д), трансформаторна підстанція (літ.Ж2), розподільний устрій (літ.З), літній будинок (літ.Мж), літній будинок (літ.Нж), душева (літ.Х), холодильна установка (літ.С), склади (літ.Р, Р1), бар („літ.Р, Р1), бар ( літ. „Т), будівля столової (літ.О), будівля столової (літ.О1), будівля столової (літ.О4), сміттєва (літ.Ф), житлова будівля (літ.S), навес (літ.П), клубна частина (літ.114-124), що розташовані на Гагаринському плато, 5 в місті ОСОБА_1 та зобовязання сторін повернути друг другу все отримане за договором купівлі-продажу.

Задоволений зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Оздоровчий комплекс Вікторія до ОСОБА_4 та Акціонерного товариства по туризму та екскурсіям „Одесатурист про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю „Оздоровчий комплекс Вікторія право власності на будівлі та споруди Оздоровчого комплексу „Одеса, що означені в технічному паспорті: трьох поверхова будівля трьохповерхова житлова споруда (літ.Б1), трьохповерхова офісна будівля (літ.Б3), двоповерхова будівля (літ.Ш, майстерня (літ.Г), майстерня (літ.Д), трансформаторна підстанція (літ.Ж2), розподільний устрій (літ.З), літній будинок (літ.Мж), літній будинок (літ.Нж), душева (літ.Х), холодильна установка (літ.С), склади (літ.Р, Р1), бар („літ.Р, Р1), бар ( літ. „Т), будівля столової (літ.О), будівля столової (літ.О1), будівля столової (літ.О4), сміттєва (літ.Ф), житлова будівля (літ.S), навіс (літ.П), клубна частина (літ.114-124), що розташовані на Гагаринськом плато, 5 в місті ОСОБА_1.

Вказане судове рішення набрало законної сили. Оригінал рішення міститься в матеріалах справи.

Також наявний оригінал ухвали Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 січня 2007 року, якою у задоволенні заяви № П-20/06 від 21.11.2006 р. заступника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.11.2004 р. у справі № 2-11531/2004 р. за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оздоровчий комплекс Вікторія, Акціонерного товариства по туризму та екскурсіям „Одесатурист про визнання неукладеним договору купівлі продажу та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Оздоровчий комплекс Вікторія, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.

При цьому, надана копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2007 року по зазначеній справі, відповідно якої апеляційну скаргу прокуратури Приморського району м.Одеси відхилено, а ухвала Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 січня 2007 року залишена без змін.

Отже, судове провадження по справі № 2-4126/04 знищено, після закінчення розгляду цивільної справи.

Дослідивши надані суду документи, суд вважає установленим наявність та зміст судового рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 16 листопада 2004 року в справі № 2-11531/04 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія», Акціонерного товариства по туризму та екскурсіям «Одесатурист» про визнання неукладеним договора купівлі-продажу № 15 від 10.11.2003 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, ухвали Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 січня 2007 року про відмову у задоволенні заяви № П-20/06 від 21.11.2006 р. заступника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.11.2004 р. у справі № 2-11531/2004 р. за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оздоровчий комплекс Вікторія, Акціонерного товариства по туризму та екскурсіям „Одесатурист про визнання неукладеним договору купівлі продажу та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Оздоровчий комплекс Вікторія, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, а також ухвали апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2007 року, якою апеляційну скаргу прокуратури Приморського району м.Одеси відхилено, а ухвалу Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 січня 2007 року залишено без змін.

Суду не надані інші документи по справі, в звязку з чим немає можливості поновити зміст інших процесуальних документів та матеріалів справи, провадження у якій було знищено.

При таких обставинах, суд вважає необхідним частково відновити втрачене судове провадження в справі № 2-11531/04.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 402, 404, 407, 408 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Частково відновити втрачене судове провадження в справі № 2-11531/04 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія», Акціонерного товариства по туризму та екскурсіям «Одесатурист» про визнання неукладеним договора купівлі-продажу № 15 від 10.11.2003 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Відновити втрачене судове провадження в справі № 2-11531/04 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія», Акціонерного товариства по туризму та екскурсіям «Одесатурист» про визнання неукладеним договора купівлі-продажу № 15 від 10.11.2003 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в частині судового рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 16 листопада 2004 року, ухвали Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 січня 2007 року про відмову у задоволенні заяви № П-20/06 від 21.11.2006 р. заступника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.11.2004 р. у справі № 2-11531/2004 р. за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія», Акціонерного товариства по туризму та екскурсіям «Одесатурист» про визнання неукладеним договора купівлі-продажу № 15 від 10.11.2003 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та ухвали апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2007 року, якою апеляційну скаргу прокуратури Приморського району м.Одеси відхилено, а ухвалу Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 січня 2007 року залишено без змін.

Суддя Л. М. Чернявська

24.10.2016