Провадження № 2/761/822/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністр енергетики та вугільної промисловості України Демчишин Володимир Васильович, про визнання звільнення незаконним, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 12 червня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (далі - Відповідач № 1) про визнання звільнення незаконним, скасування наказів та поновлення на роботі.

В ході судового розгляду справи Позивач уточнив позовні вимоги в частині щодо суб'єктного кола осіб, які беруть участь у справі, зокрема, в якості другого відповідача притягнув до участі у справі Державне підприємство «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» (далі - Відповідач № 2) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністра енергетики та вугільної промисловості України Демчишина Володимира Васильовича (далі - Третя особа), а також просив суд ухвалити судове рішення, яким скасувати відповідні накази Відповідача № 2 та стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

На адресу суду 29 лютого 2016 року Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні представник Позивача вказану заяву підтримав.

Представник Відповідача № 1 та представник Відповідача № 2 щодо задоволення заяви не заперечували.

Третя особа у судове засідання не з'явилася.

Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

Розглянувши заяву, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу поданої заяви, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту п'ятого статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд залишає вказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністр енергетики та вугільної промисловості України Демчишин Володимир Васильович, про визнання звільнення незаконним, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :