Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/254/16
Справа № 292/224/16-ц У Х В А Л А
08 вересня 2016 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Володіній В.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :
До початку розгляду справи по суті, у зв"язку із складнощами отримання доказів та з метою повного, всебічного з"ясування обставин справи, представник відповідача надала письмове клопотання, в якому просить витребувати у позивача - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" належним чином завірені та якісні, доступні для читання, копії слідуючих документів: 1) довідки про Умови кредитування, Правила користування платіжною карткою та Тарифи банку, які є невід"ємною складовою договору про надання банківських послуг б/н від 19.04.2010 року, укладеного з ОСОБА_1; 2) виписки по картковому рахунку ОСОБА_1, на який зараховуються платежі по договору про надання банківських послуг № б/н від 19.04.2010 року та на якому обліковується кредитна заборгованість; 3) надати інформацію про строк дії платіжної картки, виданої ОСОБА_4 відповідно до договору про надання банківських послуг б/н від 19.04.2010 року.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає його задовольнити.
Судом встановлено, що представник відповідача звернулася до суду із зазначеним клопотанням до початку розгляду справи по суті. Сама вона не може отримати ті докази, що на її переконання, дозволять повно з"ясувати обставини на які посилається позивач, як на обгрунтування своїх позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання задоволити та витребувати докази, зазначені в ньому.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та долучити до матеріалів справи належним чином завірені та якісні, доступні для читання копії, слідуючих документів:
1) довідки про Умови кредитування, Правила користування платіжною карткою та Тарифи банку, які є невід"ємною складовою договору про надання банківських послуг б/н від 19.04.2010 року, укладеного з ОСОБА_1;
2) виписки по картковому рахунку ОСОБА_1, на який зараховуються платежі по договору про надання банківських послуг № б/н від 19.04.2010 року та на якому обліковується кредитна заборгованість;
3) надати інформацію про строк дії платіжної картки, виданої ОСОБА_4 відповідно до договору про надання банківських послуг б/н від 19.04.2010 року.
Вищезазначені докази слід надати до 23 вересня 2016 року, у випадку неможливості їх подати у встановлений строк, відповідач зобов"язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.О.Кулик