Справа № 651/305/16-ц
Провадження № 6/651/1/16
У Х В А Л А

іменем України

12.09.2016 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши заяву ПАТ « Альфа-банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 651/155/16-ц, виданому на підставі рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 08.07.2016 року по цивільній справі № 651/155/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ПАТ « Альфа-банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 651/155/16-ц, виданому на підставі рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 08.07.2016 року по цивільній справі № 651/155/16-ц.

Суддею виконуючи вимоги ст. 369 ЦПК України, а саме при вирішенні питання про можливість призначення даної заяви до судового розгляду виявленні суттєві порушення вимог Цивільного Процесуального законодавства України, а саме: заявник зазначає, що по цивільній справі № 651/155/16-ц 08.07.2016 року винесене рішення згідно якого стягнуті кошти з ОСОБА_1. Відповідно матеріалів вищевказаної цивільної справи відповідачем є ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як зазначено заявником.

Крім того, заявник зазначає, що виконавчий лист по даній справі не містить ЄДРПОУ стягувача, що не відповідає дійсності, оскільки як в рішенні суду так і у виконавчому листі зазначені всі банківські реквізити вказані саме позивачем у позовній заяві.

Тому, з вищевказаного не зрозуміло яку саме помилку необхідно виправити.

Застосовуючи аналогію права, а саме ст. 121 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, де зазначено, в тому випадку, коли суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

25.08.2016 року суддею винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

В наданий строк недоліки позивачем не виправлені.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись вимогами ст. 121 ч.1 ЦПК України, а також враховуючи ту обставину, що позивачем не усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 25.08.2016 року на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали, тому суд вважає за необхідне заяву ПАТ « Альфа-банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 651/155/16-ц, виданому на підставі рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 08.07.2016 року по цивільній справі № 651/155/16-ц - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Суддя вважає за необхідне розяснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.1, ч.5 Цивільного процесуального кодексу України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ « Альфа-банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 651/155/16-ц, виданому на підставі рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 08.07.2016 року по цивільній справі № 651/155/16-ц вважати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити заявнику вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_2