Справа № 226/3800/15-ц
Справа № 226/3800/15-ц
Провадження № 2-о/226/9/2016
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2016 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Димитровська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої вказав, що 09.04.2007 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Белинського, б.136. Заповіт на своє майно ОСОБА_3 не складав. Він є єдиними спадкоємцями за законом першої черги. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не подавав заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, а саме: з січня 2006 року і до дня смерті батька, так як батько хворів та не міг самостійно вести домашнє господарство. Зараз у нього виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок. З цією метою він звернувся до державного нотаріуса, яким йому було відмовлено у проведені нотаріальних дій, оскільки його батько був зареєстрований за вказаною адресою, а він у будинку, який належить його дружині, за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Першого Мая, б.104. З метою оформлення спадщини заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом із його батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за однією адресою: Донецька область, м.Димитров, вул.Белинського, б.136.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Димитровської міської ради до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_4 є ОСОБА_3, який помер 09 квітня 2007 року, та ОСОБА_5, померла 18 лютого 1993 року, про що свідчать копії свідоцтв про народження заявника, про смерть його батьків (а.с.5, 6).
Після смерті батька заявника - ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м.Димитров, вул.Белинського, б.136. Даний житловий будинок належав померлому на підставі договору на право будівлі будинку та безстрокового користування земельної дільницею, посвідченого 30.04.1954 року державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори, реєстровий № 4960, що встановлено на підставі реєстраційного свідоцтва, виданого Красноармійським бюро технічної інвентаризації від 18.06.1980 року (а.с.7).
Згідно акту від 15.12.2015 року, складеному головою квартального комітету № 4 координаційного комітету самоорганізації населення м.Димитров за участю мешканців вул.Белинського м.Димитров, ОСОБА_1, будучі зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно, фактично та на момент смерті свого батька ОСОБА_7, з січня 2006 року по 09.04.2007 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сумісно зі своїм батьком ОСОБА_7 (а.с.8).
Дана обставина підтверджена у судовому засіданні поясненнями свідків.
Так свідок ОСОБА_8, мешканка будинку № 123 по вул.Белинського м.Димитров, суду пояснила, що за вказаною адресою вона проживає з 1967 року. За адресою: м.Димитров, вул.Белинського, б.136, мешкали подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_9 разом з єдиним сином ОСОБА_10. Першою померла жінка, а у квітні 2007 році помер ОСОБА_11, який перед смертю дуже хворів, був паралізований, потребував постійного догляду. Заявник доглядав батька весь час, у звязку з чим проживав з ним з січня 2006 року до смерті батька.
Свідок ОСОБА_12, суду пояснив, що він мешкає по вул.Белинського, б.135, в м.Димитров останні десять років. По-сусідству у будинку № 136 мешкав ОСОБА_3, який помер у квітні 2007 року. Перед смертю дядько ОСОБА_3 хворів, був паралізований, лежав. За ним доглядав його єдиний син ОСОБА_10, який проживав разом з батьком за вищевказаною адресою з січня 2006 року до його смерті. Мати заявника і дружина померлого померла набагато раніше до батька.
За інформацією Димитровської державної нотаріальної контори від 12.01.2016 року на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, померлого 09.04.2007 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12.01.2016 року спадкова справа не відкривалася. Від імені ОСОБА_6, померлого 09.04.2007 року, Димитровською державною нотаріальною конторою Донецької області 13.11.2002 року за № 2994 посвідчено заповіт, яким заповідач заповів все належне йому майно ОСОБА_1.
Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно за п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відсутність реєстрації спадкоємця за місцем свого фактичного проживання позбавляє заявника можливості довести нотаріусу спірний факт.
Досліджені у суді докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеним факт, що ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_6 09.04.2007 року, за однією адресою.
Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_6
На підставі ст.1268 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Димитровська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 09 квітня 2007 року, на час відкриття спадщини за адресою: Донецька область, м.Димитров, вул.Белинського, б.136.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько