Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 330/3190/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Гусарова В.В.
Провадження № 22-ц/778/1085/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року та від 17 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2014 року про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення. Ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2014 року скасовано справу призначено до розгляду..

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року в задоволенні подання заступника начальника ВДВС Якимівського РУЮ ОСОБА_7 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду відмовлено.

На зазначені ухвали суду ОСОБА_2І в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження в частині оскарження ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року не може бути відкрито з наступних підстав.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку, і ухвала суду першої інстанції про скасування заочного рішення до зазначеного переліку не входить.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 4 постанови від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку , окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Ухвала Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року про скасування ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2014 року та призначення справи до судового розгляду, яка до вказаного переліку не входить.

Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року та ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2014 року про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості в частині оскарження ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А. Онищенко