Дата документу 21.12.2016
Справа № 320/5927/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка на задоволенні позову наполягала, проти заочного рішення не заперечує та пояснила, що вона є власницею квартири АДРЕСА_2. В її квартирі зареєстрована, однак тривалий час не проживає відповідачка, не бере участі у сплаті комунальних послуг, в утриманні квартири, речей її немає, вселятися вона не намагалася.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином, заява про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності від неї не надходила, тому суд не визнає поважною її неявку в судове засідання та вважає можливим ухвалити заочне рішення за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачці на підставі договору купівлі-продажу № 1240 від 27.05.2016 належить квартира АДРЕСА_2/а.с.8-9/.
Згідно довідки від 21.09.2016 виданої Фруктовською сільською радою відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою, однак не проживає з 2000 року/а.с.22/.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона - сусідка позивачки, відповідачку знає з дитинства, їй відомо про те, що відповідачка десь років 15 потому вийшла заміж та кудись уїхала, речей її в квартирі не бачила.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона - сусідка позивачки, три роки потому позивачка купила дану квартиру, відповідачка вийшла заміж та уїхала, куди не знає, вона в квартирі не з'являється, особистих речей відповідачки не бачила.
Отже, судом встановлено, що з 200 року відповідачка у вищевказаній квартирі не проживає, з цього часу вона в квартирі не зявлялася, вселятись не намагалася, претензій не предявляла.
В силу того, що відповідачка прописана в квартирі, але в ній не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти та користуватися своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, відповідачка з 2000 року не користується зазначеною квартирою, не відноситься до цього житла, як до постійного місця свого проживання, не приймає участі в утриманні квартири, не сплачує комунальні платежі та може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-214, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: