Справа № 310/9988/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі : головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Олійник Н.М.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ» до ОСОБА_2 про витребування документів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ АПА «АГРОСВІТ» звернулось до суду з позовом, в якому просило витребувати у ОСОБА_2 на користь товариства оригінал довіреності від 21.07.2015 року, виданої товариством на імя ОСОБА_2, оригінал Статуту товариства та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію товариства.

Представником позивача до суду подана заява, в якій він просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Заслухавши представника позивача, який підтримав подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Представник позивача попереджений з наслідками закриття провадження у справі.

Згідно ч. 4, ч.6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмолено , провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 11, 154, 174, 205, 208 -210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ» до ОСОБА_2 про витребування документів у звязку з відмовою позивача від позову.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони усім державним реєстраторам Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вчиняти реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ» (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, б.5, літ. «Б-3», ), скасовувати реєстраційні дії, вчиняти дії щодо внесення до ЄДРПОУ будь-яких відомостей щодо Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ», у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації, вносити записи про зміну місцезнаходження, назви і керівника юридичної особи, та інші передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» записи і реєстраційні дії, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Крамаренко