Справа № 314/4854/16-ц Провадження № 2/314/1125/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області, ОСОБА_3 сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 25 серпня 2015 року померла його мати ОСОБА_4. Відповідно до заповіту, посвідченого 19 жовтня 2000 року, спадкодавець заповіла позивачу все своє майно, яке належатиме їй на день її смерті, у тому числі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,03 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Вільнянського району Запорізької області, а також квартиру АДРЕСА_1. Протягом встановленого законом 6-місячного строку з дня смерті ОСОБА_4 позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки має хронічне захворювання і третю групу інвалідності, втрата рідної людини та загострення хвороби не дали йому змоги вчасно звернутися до нотаріуса. Вважає, що пропустив строк з обєктивних причин, у звязку із чим, просить визначити йому додатковий строк 2 (два) місяці, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 25 серпня 2015 року спадкодавця ОСОБА_4

У судовому засіданні позивача позов підтримав у повному обсязі, просив визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Вільнянського району Запорізької області у судовому засідання визнав позовні вимоги у повному обсязі, вважав за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Представник відповідача Вільнянської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 19).

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що 25 серпня 2015року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 331069, виданим 27 серпня 2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Вільнянського району Запорізької області (а.с. 4).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,03 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Вільнянського району Запорізької області, а також квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).

За життя ОСОБА_4 складено заповіт, посвідчений 19 жовтня 2000 року секретарем Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, зареєстрований у реєстрі за № 123, згідно з яким усе своє майно, яке на день смерті буде їй належати і на яке вона матиме право за законом, спадкодавець заповіла позивачу у справі ОСОБА_1 (копія а.с. 3).

Проте до нотаріуса за оформленням спадщини сторони у 6-місяцний строк з дня смерті ОСОБА_4 позивач не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В якості поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини позивач посилається на наявність у нього хронічного захворювання і третьої групи інвалідності (а.с. 11), втрата рідної людини та загострення хвороби не дали йому змоги вчасно звернутися до нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Відповідачі ОСОБА_3 сільська рада Вільнянського району Запорізької області та Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області заперечень проти позову позивача суду не подавали, відповідачі та їх представники також не надавали суду будь-яких доказів у спростування фактичних обставин, викладених позивачем у його позові в обґрунтування його позовних вимог та встановлених судом у судовому засіданні у цій справі, представник сільської ради у судовому засіданні зазначив про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

На час розгляду цієї справи спадщина, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не була визнана відумерлою. Відомості про це у матеріалах цієї справи відсутні та особами, які беруть участь у цій справі, суду не надані.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне визнати поважними причину пропуску ОСОБА_1 6-місячного строку для оформлення спадщини у нотаріальному порядку та визначити позивачу додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті 25 серпня 2015 року спадкодавця ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області, ОСОБА_3 сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 2 (два) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 серпня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Галянчук

25.10.2016

25.10.2016