Справа № 521/5223/16-ц
Провадження № 2/521/2789/16
У Х В А Л А

(Вступна та резолютивна частини)

"13" липня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Бурдейного В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

_______________________________________________________________________________

Керуючись ст.ст.27, 143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у заповіті від 28.08.2015р., посвідченого секретарем Великополовецької сільської ради ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №211 в графі «підпис» під словами «Зміст статті 1241, 1254, 1307 Цивільного кодексу України мені роз»яснено секретарем сільської ради та на прохання заповідача заповіт виготовлено за допомогою технічних засобів» тією особою від імені якої він зазначений чи іншою особою?

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у заповіті від 28.08.2015р., посвідченого секретарем Великополовецької сільської ради ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №211 в графі «підпис» під словами «Зміст статті 1241, 1254, 1307 Цивільного кодексу України мені роз»яснено секретарем сільської ради та на прохання заповідача заповіт виготовлено за допомогою технічних засобів» ОСОБА_2 чи іншою особою?

-До якої групи за віком належить виконавець підпису у заповіті від 28.08.2015р., посвідченого секретарем Великополовецької сільської ради ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №211 в графі «підпис» під словами «Зміст статті 1241, 1254, 1307 Цивільного кодексу України мені роз»яснено секретарем сільської ради та на прохання заповідача заповіт виготовлено за допомогою технічних засобів»?

-Особою якої статі виконано підпис у заповіті від 28.08.2015р., посвідченого секретарем Великополовецької сільської ради ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №211 в графі «підпис» під словами «Зміст статті 1241, 1254, 1307 Цивільного кодексу України мені роз»яснено секретарем сільської ради та на прохання заповідача заповіт виготовлено за допомогою технічних

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати матеріали справи №521/5223/16-ц, оригінал заповіту від 28.08.2015р. та інші оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_2.

Роз»яснити сторонам положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун