УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Ус О.В.,

секретар - Ханіков І.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2

представника відповідача СК "Еталон" - ОСОБА_3,

розглянув в судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Страхової компанії "Еталон" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача СК "Еталон" заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про направлення йому заяви про уточнення позовних вимог, копії чеків, що стосуються відновлювального ремонту, оскільки СК "Еталон" таких документів не отримувало, наступне судове засідання просив проводити за його участю в режимі відеоконференції.

Позивач та його представник проти клопотання представника СК "Еталон" не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'яився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд вважає необхідним запропонувати позивачу надати копіїзаяви про уточнення позовних вимог, чеків, що стосуються відновлювального ремонту для направлення СК "Еталон".

Враховуючи, що розгляд справи за суттю розпочатий, заслухано пояснення представника позивача, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник відповідача СК "Еталон" заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника СК "Еталон" ОСОБА_3 у Шевченківському районному суду м.Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 191, 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні оголосити перерву до 23 грудня 2016 року до 09-00 год.

Запропонувати позивачу надати суду заяву про уточнення позовних вимог, копії чеків, що стосуються відновлювального ремонту для направлення представнику СК "Еталон".

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Страхової компанії "Еталон" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31 А) забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 "СК "Еталон" ОСОБА_3

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_5 "СК "Еталон" ОСОБА_3 (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10 Г, п/с №1, тел. 063-524-99-87).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію заяви про уточнення позовних вимог та копії чеків направити СК "Еталон" та відповідачу ОСОБА_4

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6