справа №176/2316/16-ц
провадження №2/176/1392/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Жовтоводської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2016 року ОСОБА_1, звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 04.11.2013 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 05 листопада 2013 року померла її бабуся ОСОБА_2. ЇЇ матір, ОСОБА_3, яка є донькою ОСОБА_2, померла раніше 11 січня 2003 року. Після смерті бабусі ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1. Дана квартира була приватизована 09 вересня 1993 року на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2. ОСОБА_4 помер 11 листопада 2002 року. Його дружина ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4 за законом, в зв'язку з проживанням зі спадкоємцем в одній квартирі. До смерті бабусі позивач з нею посварилася, не спілкувалася понад п'ять років, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку вересня 2016 року вона приїздила до м. Жовті Води у справах і від сусідів дізналася, що її бабуся ОСОБА_2 померла ще в 2013 році. 23 вересня 2016 року ОСОБА_1 як спадкоємиця, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову нотаріуса, так як пропустила шестимісячний строк на подачу відповідної заяви, що змісило її звернутися з цим позовом до суду.

За викладених обставин просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач,ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. При цьому, у матеріалах справи міститься заява останньої, де вона у повному обсязі підтримуючи свої позовні вимоги, просить розглядати справу за її відсутності.

Матеріали справи також містять заяву повноважного представника відповідача ОСОБА_5, яка діє відповідно до довіреності від 26.04.2016 року, про розляд справи без її участі. При цьому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за наявними в ній документами.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Повно, всебічно та обєктивно, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов належить задоводьнити за таких підстав.

Згідно ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкривання спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвами про укладання шлюбу, свідоцтвами про народження самої позивачки та її матері ОСОБА_3 (а.с.6-9).

Відповідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 4) ОСОБА_2 померла, 04 листопада 2013 року у віці 82 років про що складено відповідний актовий запис № 677 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Ії донька ОСОБА_3 померла 11 січня 2003 року у віці 50 років, актовий запис про смерть №07 зроблений Петрівською селищною радою Кіровоградської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 про прийняття якої позивач як спадкоємець першої черги, звернулася до Жовтоводської державної нотаріальної контори та якій було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, в звязку з пропуском шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до суду для продовження строків на прийняття спадщини.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, вона своєчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі так як не спілкувалась з нею, проживала в іншому населеному пункті і про смерть бабусі дізналась випадково вже у вересні 2016 року, внаслідок чого був пропущений строк на прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що крім позивачки спадкоємців за законом першої черги після померлої ОСОБА_2 немає. Її чоловік ОСОБА_4 помер 13 листопада 2016 року (а.с.12).

У відповідності зі ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, які наведено вище.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає його і дане визнання не порушує прав будь-кого, строк на прийняття спадщини позивачем порушений з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1120, 1222, 1261, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 31, ч.2 ст. 88,169,174, 213-215, 294 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Жовтоводської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 04 лиспотада 2013 року, строком на два місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек