Справа № 588/1284/16-ц
№ провадження 2-о/588/106/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Заявник 26.10.2016 року, звернулася до суду з указаною заявою, в якій зазначає, що будучи інвалідом другої групи звернулась до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області з приводу призначення пенсії, їй було відмовлено у прийнятті документів, у звязку з наявністю виправлень її прізвища та по-батькові у трудовій книжці. Заявник зазначає, що у її трудовій книжці на першій сторінці дійсно маються виправлення від руки її прізвища у звязку з укладенням шлюбу та виправлення у відомостях по-батькові. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що трудова книжка серії БТ-І № 7686679, дата заповнення - 29.07.1985 року належить ОСОБА_2.

У судовому засідання заявник ОСОБА_2 не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі вимоги заяву підтримала повністю. У судовому засіданні пояснювала, щомає стаж роботи на Тростянецькому маслозаводі, а з 1990 року по цей час працює на шоколадній фабриці. ОСОБА_2 пояснила, що самостійно виправила своє по-батькові у трудовій книжці, яке було указано російською мовою «Анатольевна» на українську «Анатоліївна». На цей час заявник у звязку із захворюванням отримала другу групу інвалідності і має право на пенсію по інвалідності. Оглянувши трудову книжку працівник управління Пенсійного фонду України через виявлене виправлення по-батькові, яке на засвідчене в установленому порядку, розяснила необхідність установлювати факт належності документу в судовому порядку.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Представник управління ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, пояснила, що ОСОБА_2 звертався до управління з питання призначення пенсії, проте через виявлені виправлення прізвища та по - батькові у трудовій книжці від 29.07.1985, спеціалістом управління було відмовлено у прийнятті документів для призначення пенсії, розяснено необхідність вирішити питання в судовому порядку.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_2 (дошлюбні прізвища - Решетько, Гребенюк, Лещенко) ОСОБА_4 народилась 08 листопада 1966 у м.Тростянець Сумської області (а.с.10, 15-19).

Відповідно до трудової книжки виконаної російською мовою № БТ-І № 7686679, яка заведена 29.07.1985 року, у графі імя вказано «Валентина», у графі прізвище міститься закреслення прізвище «Воробйова», та закреслені попередні прізвища особи «Гребенюк», «Решетько», «Лещенко», при цьому указані виправлення прізвищ засвідчено відділом кадрів в установленому порядку. У графі по-батькові указаної трудової книжки є виправлення двох літер у по-батькові, де шляхом виправлення двох букв змінено російське написання «Анатольевна» на український варіант «Анатоліївна», такі виправлення не засвідчено належним чином. Згідно з записами трудової книжки її власник працювала з 29.07.1985 по 18.04.1990 на Тростянецькому маслозаводі, з 23.04.1990 року по 31.10.2016 працювала Тростянецькій шоколадній фабриці, яка неодноразово змінювала назву і на цей час перейменована у ПрАТ «Монделіс України», з 01.11.2016 року працює у ПрАТ «ОСОБА_5 Егбертс Україна».

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_6 таОСОБА_7 суду показали, що є колегами заявника, з якою вони познайомились, коли прийшли працювати на фабрику «Крафт Фудз Україна» у місті Тростянець, заявник значно раніше за них прийшла працювати на шоколадну фабрику.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією з 03.10.2016 року до 01.11.2017 року ОСОБА_2 у звязку із загальним захворюванням установлено другу групу інвалідності.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (зі змінами), яка передбачає, якщо імя та по-батькові, прізвище, зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігається з імям, по-батькові, прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особи може бути установлено в судовому порядку.

Згідно із статтею 30 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності внаслідок загального захворювання (в тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства) за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи, що від факту, який просить установити заявник залежить виникнення права на пенсію по інвалідності, оскільки трудова книжка є документом на підставі якого установлюється страховий стаж, ОСОБА_2 обґрунтовано звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України.

З огляду на викладене, та за відсутності сумнівів, що саме ОСОБА_2 належить трудова книжка серії БТ-І № 7686679, заповнена 29.07.1985 року, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Установити факт, що трудова книжка серії БТ-І № 7686679, заповнена 29.07.1985 року належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко