Провадження №2/200/5030/16
У Х В А Л А

27 грудня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком», ОСОБА_2 про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) та до ОСОБА_2 про визнання права власності на акції Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16) у кількості 2 448 200 (два мільйона чотириста сорок вісім тисяч двісті) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) грн.

Також позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову, у якій просить суд: накласти арешт на майно - акції Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16) у кількості 2 448 200 (два мільйоні чотириста сорок вісім тисяч двісті) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) гривень; заборонити Товариству з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) у будь-який спосіб відчужувати прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16) у кількості 2 448 200 (два мільйоні чотириста сорок вісім тисяч двісті), номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) гривень, у тому числі, але не виключно, передавати зазначені у заставу, управління, змінювати власника, володільця, номінального утримувача, зберігала та (або) депозитарій, змінювати рахунки, на яких зберігаються вказані акції, та розпорядників таких рахунків, списувати, переказувати вказані акції з рахунків у цінних паперах та (або) зараховувати, переказувати, переміщувати вказані акції та рахунки інших осіб, тощо; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Кастодіан» (, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 18, прим. 225), Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 17/8) та іншим депозитарним установам, що здійснюють облік права власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо спірної частини простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16), у кількості 2 448 200 (два мільйоні чотириста сорок вісім тисяч двісті), номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) гривень.

З метою виконання даної ухвали направити останню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кастодіан» (, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 18, прим. 225), Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 17/8) для виконання, а також з метою направлення останньої Публічним акціонерним товариством «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 17/8) до виконання всім депозитарним установам, що здійснюють облік права власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що предметом позову є визнання права власності на акції Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16) у кількості 2 448 200 (два мільйона чотириста сорок вісім тисяч двісті) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) грн., то виконання рішення суду може бути ускладнено або може взагалі стати неможливим у разі, якщо Товариство з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) до винесення рішення суду відчужить спірне майно на користь третіх осіб.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи до забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.09.2016р. між позивачем та Товариством з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) було укладено Договір купівлі-продажу цінних паперів б/н, відповідно до умов якого Продавець зобовязується передати у власність Покупця, а Покупець зобовязується прийняти та сплатити ціну продажу наступного пакету цінних паперів: 2 448 200 шт. простих іменних акцій в бездокументарній формі випущених Публічним акціонерним товариством «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16).

В порушення умов та строків, обумовлених Договором купівлі-продажу цінних паперів б/н від 15.09.2016р., Товариство з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) не надало розпорядження про переказ цінних паперів - акцій Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16) у кількості 2 448 200 (два мільйона чотириста сорок вісім тисяч двісті) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) грн. на рахунок у цінних паперах позивача.

З огляду на невиконання Товариством з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) з незрозумілих позивачу причин своїх зобовязань за Договором купівлі-продажу цінних паперів б/н від 15.09.2016р. на протязі тривалого часу (на протязі 3 місяців) в частині надання розпорядження про переказ цінних паперів - акцій Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16) у кількості 2 448 200 (два мільйона чотириста сорок вісім тисяч двісті) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) грн. на рахунок у цінних паперах позивача, суд погоджується з позивачем, що такі дії можливо розцінювати як намір Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) відчужити спірне майно на користь третіх осіб, що призведе до неможливості виконання можливого рішення суду по даній справі.

ОСОБА_2 в порушення умов Договору доручення б/н від 15.09.2016р. не здійснив пошук в межах депозитарної системи України депозитарної установи, яка бере на себе зобовязання з надання депозитарних послуг позивача, зокрема, щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах, допомоги в переоформлені права власності на 2 448 200 (два мільйони чотириста сорок вісім тисяч двісті) штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів», які були придбані на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів від 15.09.2016р. у Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а), не вчинив всі необхідні дії (в тому числі, але не виключно укласти договори, надавати розпорядження) щодо зарахування цінних паперів на рахунок у цінних паперах Довірителя, за договором купівлі-продажу цінних паперів б/н від 15.09.2016р. в системі депозитарного обліку, з дотриманням вимог законодавства України.

Суд погоджується з тим, що означені дії ОСОБА_2 свідчать про навмисне невиконання умов Договору доручення б/н від 15.09.2016р. з метою недопущення набуття позивачем права власності на цінні папери - акції Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів», які були придбані на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів від 15.09.2016р. у Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а).

Положеннями ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» визначено, що цінні папери - це документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника, та передбачають виконання зобовязань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів, іншим особам. Цінні папери за порядком їх розміщення (видачі) поділяються на емісійні та неемісійні. Емісійні цінні папери - це цінні папери, що посвідчують однакові права їх власників у межах одного випуску стосовно особи, яка бере на себе відповідні зобов'язання (емітент). До емісійних цінних паперів належать: акції; облігації підприємств; облігації місцевих позик; державні облігації України; іпотечні сертифікати; іпотечні облігації; сертифікати фондів операцій з нерухомістю; інвестиційні сертифікати; казначейські зобовязання України.

Права на цінний папір та права за цінним папером, що існують в бездокументарній формі, належать власникові рахунка в цінних паперах, відкритого в депозитарній установі, у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідному кредиторові. (ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про цінні папери»).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про депозитарну систему України», депозитарна діяльність - діяльність професійних учасників депозитарної системи України та Національного банку України щодо надання послуг із зберігання та обліку цінних паперів, обліку і обслуговування набуття, припинення та переходу прав на цінні папери і прав за цінними паперами та обмежень прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах депозитарних установ, емітентів, депозитаріїв-кореспондентів, осіб, які провадять клірингову діяльність, Розрахункового центру з обслуговування договорів на фінансових ринках (далі - Розрахунковий центр), депонентів, а також надання інших послуг, які відповідно до цього Закону мають право надавати професійні учасники депозитарної системи України.

В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про депозитарну систему України» визначено, що система депозитарного обліку цінних паперів - сукупність інформації, записів про емісійні цінні папери (вид із зазначенням типу, номінальна вартість і кількість, обмеження обігу тощо) на рахунках у цінних паперах власників таких рахунків, про емітентів, власників цінних паперів, що мають права за цінними паперами та права на цінні папери, обмежень прав на цінні папери, уповноважених ними осіб, управителів, заставодержателів, інших осіб, наділених відповідними правами щодо цінних паперів, яка містить дані, що дають змогу ідентифікувати емісійні цінні папери і зазначених осіб, реєстр кодів цінних паперів (міжнародних ідентифікаційних номерів цінних паперів), а також інша передбачена законодавством інформація (далі - система депозитарного обліку).

Набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійснюються шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про депозитарну систему України»).

Таким чином, набуття однією особою прав власності на цінні папери та, відповідно, припинення у іншої особи прав власності на такі цінні папери, здійснюються шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку, а розпорядження про проведення таких дій мають надати учасники такого договору кожна власній депозитарній установі.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в разі здійснення Товариством з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) дій по відчуженню майна - акцій Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16) у кількості 2 448 200 (два мільйоні чотириста сорок вісім тисяч двісті), номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) гривень до прийняття рішення по суті, даний спір без вжиття заходів забезпечення позову не матиме сенсу, оскільки Товариство з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) та набувач даного майна зможуть безперешкодно зафіксувати в системі депозитарного обліку факт набуття права власності на цінні папери третьою особою та, відповідно, припинення права власності на такі цінні папери за нинішнім власником, що потягне за собою виникнення нових спірних питань тощо.

Відповідно до Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема,накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до приписів п. 3 Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. На підставі цього пункту з метою забезпечення виконання судового рішення в майбутньому можна накласти арешт також на випущені у будь-якій формі акції, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, оскільки такий арешт не зупиняє та не обмежує інші права учасників товариства, у тому числі право на участь в управлінні останнім, на одержання інформації про його діяльність і дивідендів.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України суд може застосовувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п. 4 Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він спів розмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Співмірність, зокрема, полягає в тому, щоб засіб забезпечення відповідав предмету прозову за вартістю.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження та реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника про те, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Обраний позивачем спосіб забезпечення позову не впливає на здійснення господарської діяльності відповідача або третіх осіб, що не приймають участі у справі, оскільки не містять в собі заборону до вчинення цими особами будь-яких дій, направлених на здійснення господарської діяльності.

Такі заходи забезпечення позову носять лише тимчасовий характер, що направлений на збереження майнових активів відповідачів, та зменшення ризику відчуження таких активів третім особам на час розгляду даної справи у суді.

Оскільки предметом позовних вимог у даній справі є визнання права власності на акції Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16) у кількості 2 448 200 (два мільйона чотириста сорок вісім тисяч двісті) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) грн., то належне виконання рішення, у разі задоволення позову судом, буде залежати від наявності у Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) вказаного майна.

Враховуючи викладене та аналізуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе заяву позивача про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.151-153 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №200/21930/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) та до ОСОБА_2 про визнання права власності на акції Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16) у кількості 2 448 200 (два мільйона чотириста сорок вісім тисяч двісті) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) грн. задовольнити.

До розгляду справи по суті накласти арешт на майно - акції Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16) у кількості 2 448 200 (два мільйоні чотириста сорок вісім тисяч двісті) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) гривень.

До розгляду справи по суті заборонити Товариству з додатковою відповідальністю «Інвестком» (, адреса місцезнаходження: 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а) у будь-який спосіб відчужувати прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16) у кількості 2 448 200 (два мільйоні чотириста сорок вісім тисяч двісті), номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) гривень, у тому числі, але не виключно, передавати зазначені у заставу, управління, змінювати власника, володільця, номінального утримувача, зберігала та (або) депозитарій, змінювати рахунки, на яких зберігаються вказані акції, та розпорядників таких рахунків, списувати, переказувати вказані акції з рахунків у цінних паперах та (або) зараховувати, переказувати, переміщувати вказані акції та рахунки інших осіб, тощо.

До розгляду справи по суті заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Кастодіан» (, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 18, прим. 225), Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 17/8) та іншим депозитарним установам, що здійснюють облік права власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо спірної частини простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 16), у кількості 2 448 200 (два мільйоні чотириста сорок вісім тисяч двісті), номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 6,00 (шість) гривень.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кастодіан» (, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 18, прим. 225), Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 17/8) для виконання, а також з метою направлення останньої Публічним акціонерним товариством «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 17/8) до виконання всім депозитарним установам, що здійснюють облік права власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 3 роки, до 27.12.2019р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпопетровська.

Суддя Т.В.Шевцова