АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6800/16 Справа № 195/262/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року по справі за позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області до ОСОБА_3, Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року позов Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області задоволено.

З рішенням не погодилася Томаківська РДА Дніпропетровської області та 14 листопада 2016 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для оплати судового збору та надання документів на підтвердження повноважень на право підпису апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання ухвали та виконання вимог ч. 3 ст.297 ЦПК України, з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали (а.с. 217). Копія вищезазначеної ухвали направлена на адресу апелянта 15 листопада 2016 року (а.с. 219).

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення яке повернулося на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області 30 листоада 2016 року, Томаківська РДА Дніпропетровської області копію ухвали отримала 24 листопада 2016 року (а.с.242), однак недоліки апеляційної скарги у встановлений термін усунені не були.

У відповідності до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року по справі за позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області до ОСОБА_3, Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко