Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

Справа №348/2245/15-ц

04 січня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини в звязку з продовженням навчання,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Надвірнянського районного суду від 28.12.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини в звязку з продовженням навчання. Згідно даного рішення вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд.номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по ? частини всіх видів його доходу щомісячно на її утримання на час навчання, починаючи з 19 листопада 2015 року і до закінчення нею навчання 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення дитиною віку 23 років. Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати по оплаті навчання в розмірі 16 800 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 487,20 грн. судового збору. .

Однак, при винесенні рішення судом не вирішено питання про стягнення судових витрат на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання на вказане число не зявилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені завчасно і належним чином, їх присутність не є обовязковою.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 за складання позовної заяви сплатила 400 грн., що підтверджується квитанцією адвоката від 19.11.2015 року.

За вказаних обставин судові витрати по справі понесені позивачем ОСОБА_1 в розмірі 400 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.79, 88, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини в звязку з продовженням навчання.

Резолютивну частину рішення суду від 28.12.2015 року доповнити новим абзацом такого змісту:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. судових витрат по справі.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.