Справа № 283/2409/16-ц
Провадження №2/283/879/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 22 листопада 2016 року звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судовому засіданні позов підтримала повністю, пояснила, що 13 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області був зареєстрований шлюб між сторонами.

Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться. Під час шлюбу народилась дитина.

Позивач в даний час працює бухгалтером в поліклініці м. Малина на півставки , її заробітна плата становить близько 800 грн., інших доходів не має.

Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, має мінливі заробітки, отримає дохід у розмірі близько 4 тис. грн. та має можливість сплачувати аліменти в розмірі , визначеному позивачем.

Просить шлюб, укладений між сторонами розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.

Відповідач позов визнав частково, не заперечую в частині позову про розірвання шлюбу , однак не згоден з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Пояснив , що в даний час він офіційно працевлаштований, працює в ТОВ « Спорт Актив » м. Києва на посаді техніка, має постійний заробіток, а тому просить стягувати аліменти у розмірі ? частки його заробітку ( доходу ).

Суд, заслухавши сторони , дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 13 лютого 2010 року перебувають у шлюбі. ( а.с. 6 ).

Під час розгляду справи встановлено, що сторони, перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, до примирення не прагнуть, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується, що її батьком є відповідач. ( а.с. 8). Дитина проживає з позивачем. ( а.с.7 ).

При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення статті 182 Сімейного Кодексу України де зазначено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , а також , що в будь якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач на час розгляду справи працює бухгалтером в поліклініці м. Малина, отримує заробітну плату в розмірі близько 800 грн.

Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач працює техніком в товаристві з обмеженою відповідальністю « Спорт Актив », має постійний заробіток, який за період з червня 2016 року по листопад 2016 року з урахування утриманих виплат становить 12504 грн.

Тому суд вважає що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі є необґрунтованими і вважа, що аліменти на утримання дитини повинні стягуватися у відповідній частці.

Інших дітей , непрацездатних батьків, дружини на утриманні відповідача не має.

Будь яких обставин, що перешкоджали ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання дитини в судовому засіданні не встановлено.

Тому суд з урахуванням досліджених обставин та наданих сторонами доказів, приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки його заробітку ( доходу ).

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 551,20 грн.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,110,112,180,184, 191 Сімейного Кодексу України ,суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково .

Шлюб зареєстрований 13 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 про що був зроблений актовий запис № 22 розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_1.

Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4