Провадження № 2/712/289/16
У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Київ в особі відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси, ТОВ «Росвен Інвест України» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 18. 11. 2015 р. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Київ в особі відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси, ТОВ «Росвен Інвест України» про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? Якщо так, то з якого часу? Чи розуміла ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій, та чи могла керувати ними на момент підписання кредитного договору з ПАТ «ОТП Банк» в особі відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси, а саме: 15.09.2012 року.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» № 1 в м. Сміла Черкаської області.

Позивач ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши представника позивача, позивача, враховуючи наявність в справі документів про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, вбачається, що для обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 239, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Київ в особі відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси, ТОВ «Росвен Інвест України» про визнання кредитного договору недійсним судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 в м. Сміла, Черкаської області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? Якщо так, то з якого часу?

Чи розуміла ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій, та чи могла керувати ними на момент підписання кредитного договору з ПАТ «ОТП Банк» в особі відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси, а саме: 15.09.2012 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.Є. Троян