У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Архипенко А.В.;

при секретарі Іваненко С.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна подання Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

До суду подано подання Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому зазначено, що на примусовому виконанні у Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження за номером у Єдиному держреєстрі виконавчих проваджень № 50779574 по виконанню виконавчого листа № 423/1021/15-ц від 17.12.2015 року виданого за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму боргу у розмірі 6135,51 грн., судові витрати 1218,00 грн., та виконавчого збору у розмірі 735,35 грн..

Станом на 20.12.2016 р. боржником сума не сплачується, заборгованість становить 8088 (вісім тисяч вісімсот вісім) грн.. 86 коп.

У звязку з вищезазначеним, представник Попаснянського РВДВС ГТУЮ у Луганській області у поданому поданні просить суд тимчасово обмежити право на виїзд за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним зазначених зобовязань.

Представник Попаснянського РВДВС ГТУЮ у Луганській області просив розглянуть подання без його участі у судовому засіданні, подання підтримав.

Боржник до судового засідання не викликався, відповідно до порядку розгляду відповідного подання, передбаченого ст..377-1 ЦПК України .

Згідно ст. 377-1 ЦПК України : 1) Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

2) Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд дослідивши матеріали поданого подання вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити , зв*язку з його необґрунтованістю за наступних підстав.

Предметом розгляду поданого подання являється питання тимчасового обмеження виїзду з України у разі наявності у нього певних зобов*язань, що регулюється положеннями Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» .

Ст.6 ч.1 п.2.5 Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що наявність невиконаних зобовязань, покладених на громадянина країни судовим рішенням, є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

Із поданих матеріалів подання, встановлено, що в Попаснянському районному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 423/1021/15-ц від 17.12.2015 року, виданий за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму боргу у розмірі 6135,51 грн., судові витрати 1218,00 грн.

Зазначений виконавчий лист направлений на виконання до Попаснянського районного відділу ДВС за місцем реєстрації боржника, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні державний виконавець зазначає, що ним направлялись виклики боржнику однак боржник на виклики не з»являється, заборгованість ним не сплачується .

До подання державний виконавець додав:

- копії Державної прикордонної обробки спеціальної інформації вбачається, що боржник ОСОБА_1 перетинала державний кордон України у 2014-2015 роках;

- повідомлення УДМС України у Луганській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою з 24.04.2009 року : АДРЕСА_1;

- повідомлення Міністерства соцполітики від 29.07.2016 року інформація про ОСОБА_1, в ЄІБД про внутрішньо переміщених осіб відсутня;

- повідомлення Малорязанцевської селищної ради Попаснянського району, Луганської області де зазначено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за вищезазначеною адресою.

До цього ж, згідно матеріалів подання боржник немає ніяких соціальних виплат у відповідних органах УСЗН, центрі зайнятості, транспортні засоби за ним не зареєстровані, земельних ділянок у власності у нього немає, нотаріальних дій він не вчиняв, джерела доходу, що підлягає оподаткуванню боржник також немає.

Однак, ніяких підтверджуючих документів проте, що боржнику направлялись виклики про необхідність явки до ДВС та про те що він має грошові зобов»язання

Таким чином судом встановлено, що державним виконавцем не доведено, що боржник взагалі належним чином повідомлений про перебування виконавчого провадження в Попаснянському районному відділі ДВС та про наявність у нього відповідного зобовязання. Відсутні будь-які підтвердження про вручення йому викликів до відділу ДВС.

Таким чином неможливо стверджувати, що боржник повідомлений про перебування відносно нього виконавчого провадження у Попаснянському відділі ДВС та про те, що він ухиляється від зобов'язань щодо стягнення боргу за виконавчим провадженням тому немає підстав для обмеження його права на виїзд за межі України в розумінні положень «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» .

На підставі викладеного, положень Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст.ст.217, 377-1, 293 ЦПК України - суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, РНОКПП - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовити .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали до Луганського апеляційного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя : А.В.Архипенко