Справа № 2-2808/11
Провадження № 6/520/359/16
УХВ А Л А

про витребування доказів

04.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить: визнати виконавчий лист № 2-2808/11, виданий 20.10.2011 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 425 181, 20 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру № 34, яка знаходиться в м. Одесі по Люстдорфській дорозі в будинку № 125, та про стягнення суми боргу 1820 гривень, стосовно боржника ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», яка знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, пр.-т Московський, 28-А БЦ «SP-HALL» - таким, що не підлягає виконанню; визнати виконавчий лист № 2-2808/11 виданого 20.10.2011 року Київським районним судом м. Одеси суми боргу 1820 гривень, стосовно боржника ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_4», яка знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, пр.-т Московський, 28-А БЦ «SP-HALL» - таким, що не підлягає виконанню.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

В ході судового засідання, яке відбулось 04.11.2016 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» рішення про анулювання (прощення) заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1503/1207/45-006 від 12.12.2007 року, яке було прийняти 04.09.2015 року, а також документи які стали підставою для його прийняття.

Представник зацікавленої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - ОСОБА_5 та головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 Таптигал огли не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає що з метою не затягування розгляду справи, повного та всебічного її розгляду, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» належним чином завірену копію рішення про анулювання (прощення) заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1503/1207/45-006 від 12.12.2007 року, яке було прийняти 04.09.2015 року, а також документи які стали підставою для його прийняття.

Предявити дану ухвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити представникові ТОВ "Факторінгова компанія "ОСОБА_4 плюс" - ОСОБА_5.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.