РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого : судді Вітер І.Р.

за участю секретаря: Столярчук Т.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що 22 квітня 2008 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований Володимир-Волинським міським відділом РАЦС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 64, та відповідно було видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ № 033907.

Від спільного подружнього життя у них дітей не має.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим і спільне життя з ним не склалося. В сімї склались складні взаємовідносини, постійно виникають непорозуміння та сварки. Вони різні за характерами, в сімї відсутні взаєморозуміння та довіря. Шлюбні відносини впродовж шести місяців між ними не підтримуються, а сам шлюб носить формальний характер. Подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, а тому просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивач ОСОБА_3 у категоричній формі має наміри розірвати шлюб із ОСОБА_2 і для вирішення цього питання хотіла звернутися до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану, однак у зв?язку із незгодою ОСОБА_2 розірвати шлюб, вимушена була звернутися до суду. На даний час позивач знаходиться за кордоном, де проживає з іншим чоловіком і планує створити із ним нову сім?ю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов заперечив, пояснив, що не має бажання розривати шлюб із ОСОБА_3, однак у зв?язку з тим, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності не може вплинути на бажання позивача розірвати шлюб.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.04.2008 року Володимир-Волинським міським відділом РАЦС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 64. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного подружнього життя у них дітей не має .

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи та судового розгляду, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, майнового спору у них немає. Їх шлюб існує лише формально, надання судом строку для примирення позивач не бажає, а збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 квітня 2008 року Володимир-Волинським міським відділом РАЦС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 64 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Вітер І.Р.