Провадження №2/331/209/2016
ухвала

Іменем України

20.01.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого -судді Федченко І.М., при секретарі Орманджи Ю.Ю., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства « ОСНОВАНІЄ» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства « ОСНОВАНІЄ» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Позивач звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить суд витребувати :

1) з МКП «Основаніє»

- оригінал документу про організаційну структуру МКП «Основаніє» з печатками для огляду, засвідчену копію у матеріали справи;

- техніко-економічне обґрунтування ліквідації структурного підрозділу КАВ МКП «Основаніє»;

- результати атестаційної комісії з проведення кваліфікаційної атестації працівників МКП «Основаніє» ;

- наказ про необхідність внесення змін у структуру і штатний розпис підприємства;

- документи, що застосовують проведення консультацій МКП «Основаніє» з ППО МКП «Основаніє» про заходи щодо запобігання звільненню чи зведення їх кількості до мінімального або помякшення;

- документ, що засвідчує вирішення питання обгрунтованності припинення певних робіт (припинення роботи КАВ) та переважного права працівників на залишення на работі;

2) з Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради:

- належним чином завірену копію документу про організаційну структуру МКП «Основаніє» ;

- належним чином завірену копію техніко-економічного обґрунтування ліквідації структурного підрозділу КАВ МКП «Основаніє»;

Суд знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ч.1 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ст. 137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що вищевказані документи необхідні для розгляду позовної заяви по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства « ОСНОВАНІЄ» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

ВИТРЕБУВАТИ :

1. з МКП «Основаніє»

- оригінал документу про організаційну структуру МКП «Основаніє» з печатками для огляду, засвідчену копію у матеріали справи;

- техніко-економічне обґрунтування ліквідації структурного підрозділу КАВ МКП «Основаніє»;

- результати атестаційної комісії з проведення кваліфікаційної атестації працівників МКП «Основаніє» ;

- наказ про необхідність внесення змін у структуру і штатний розпис підприємства;

- документи, що застосовують проведення консультацій МКП «Основаніє» з ППО МКП «Основаніє» про заходи щодо запобігання звільненню чи зведення їх кількості до мінімального або помякшення;

- документ, що засвідчує вирішення питання обгрунтованності припинення певних робіт (припинення роботи КАВ) та переважного права працівників на залишення на работі;

2. з Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради:

- належним чином завірену копію документу про організаційну структуру МКП «Основаніє» ;

- належним чином завірену копію техніко-економічного обґрунтування ліквідації структурного підрозділу КАВ МКП «Основаніє»;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя І.М. Федченко

20.01.2016