Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2016 Справа №607/9900/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , в період з 19.06.2004року по 05.12.2008року, його батько ОСОБА_2 отримав службову квартиру АДРЕСА_1 на склад сім`ї з трьох осіб. Рішенням виконкому Тернопільської міської ради від 19.12.2008року №2593 «Про зміну статусу жилих приміщень» зазначену квартиру виключено зі списку службових та надано полковнику ОСОБА_2 на склад сім`ї з чотирьох осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . На даний час квартира не приватизована. Відповідачі по справі з 2008року не проживають в квартирі, їх речі та майно відсутні, вони не беруть участі в утриманні житла та не вносять плату за комунальні послуги.

Позивач та його представник адвокат Нужда Ф.Т. а в судове засідання не з`явились, однак представником подано суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, через засоби масової інформації.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

Згідно довідки №10/970, виданої 13.06.2016 року західним територіальним квартирно експлуатаційним управлінням МО України, ОСОБА_2 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , в період з 19.06.2004року по 05.12.2008року отримав службову квартиру АДРЕСА_1 на склад сім`ї з трьох осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Згідно рішенням виконкому Тернопільської міської ради від 19.12.2008року №2593 «Про зміну статусу жилих приміщень» зазначену квартиру виключено зі списку службових та надано полковнику ОСОБА_2 на склад сім`ї з чотирьох осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої ПП «Житло-комфорт» від 13.06.2016 року №82 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та його бабуся ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 71 Житлового Кодексу УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені терміни проводиться у судовому порядку ( ст.72 ЖК України).

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на відсутність відповідачів за місцем реєстрації з 2008року, оскільки відповідачі переїхали на інше місце проживання.

Однак, як вбачається з довідки виданої ПП «Житло-комфорт» від 13.06.2016 року №82 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та його бабуся ОСОБА_5 . Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , а тому у суду не має підстав для визнаня їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, відтак відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 223-226, 228, 232, 233, 294 ЦПК України, ст. 71 Житлового кодексу УРСР , суд,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням відмовити..

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий П.Я.Стельмащук