Справа № 161/6757/14-ц
Провадження № 2-о/161/143/14
У Х В А Л А

04 січня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та інших на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2014 року в цивільній справі за заявою Управління охорони здоровя Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення від обовязків опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.05.2014 року відкрито провадження у справі за заявою Управління охорони здоровя Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення від обовязків опікуна недієздатної ОСОБА_3

07.12.2015 року на ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 07.05.2014 року від ОСОБА_4 та інших надійшла апеляційна скарга, в якій він просить скасувати цю ухвалу як незаконну і постановлену з порушенням встановленого законом порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 28.12.2015 року вищевказана цивільна справа з апеляційною скаргою була повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та доводи викладені у ній, суд дійшов до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянтам із врахуванням наступного.

Так, згідно вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В той же час, п. 5 ч. 1 вищевказаної статті вбачається, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Однак, як вбачається із змісту апеляційної скарги, апелянтами оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі з інших підстав, а не з підстав недотримання судом правил підсудності, а тому суд вважає, вказана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду з підстав викладених у апеляційній скарзі ОСОБА_4 та інших, а заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ухвала Луцького міськрайонного суду від 07.05.2014 р. про відкриття провадженняне підлягає оскарженню, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_4 та інших слід повернути апелянтам в порядку визначеному ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 та інших на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Управління охорони здоровя Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення від обовязків опікуна - повернути особам, які її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.