Провадження №2/428/2761/2015
12 січня 2016р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Циганок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим , що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.11.2014р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, від дня пред'явлення позовної заяви - 15.09.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів було встановлено в зв'язку із тим, що відповідач сплачував аліменти на утримання ще одного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку із тим, що 08.09.2015 року ОСОБА_4 досяг повноліття, відповідач припинив сплату аліментів на його утримання, тобто його матеріальний стан покращився. Тому, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.11.2014р. на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частку усіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 12.01.2016р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів.
Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.11.2014р. по цивільній справі №428/5563/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, від дня пред'явлення позовної заяви - 15.09.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №2703 від 21.09.2015р., ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - син.
У зв'язку з тим, що на даний час відповідач ОСОБА_2 припинив сплачувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 08.09.2015 року досяг повноліття, його матеріальний стан покращився, то з урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним задовольнити позов та змінити розмір аліментів стягуємих, за Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.11.2014р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частку усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частку усіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня винесення рішення суду і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.
Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 , 224-226, 367 ЦПК України , ст.ст. 141 , 180-183, 192 СК України , суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.11.2014р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частку усіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20грн.
Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя