Справа № 463/1594/16-ц
Провадження № 2/463/1164/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що в шлюбі, укладеному з відповідачем, 10.05.2001 року народився син ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу, син залишився проживати з позивачем. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина, в той час як відповідач має регулярний заробіток, а тому просить позов задоволити.

Позивач та її представник в судове засідання з розгляду даної справи не зявилися. Від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з розгляду даної справи не зявився, подав заяву про визнання позовних вимог щодо сплати аліментів в розмірі 900 грн. в повному обсязі та просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногоз асобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання не зявились, тому фіксування судового процесу 08.09.2016 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-СГ №218818 (а.с.6) сторони є батьками ОСОБА_4, який народився 10.05.2001 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що неповнолітній син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, те, що відповідач є особою працездатного віку, беручи до уваги рівність батьків по утриманню дітей, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, 180-184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 900 (девятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.