Справа №: 653/2832/15-ц
Провадження № 2/653/381/16
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б

при секретарі Мустафаєві Ф.А.,

прокурора Чернати К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа КП «Генічеське ДБТІ», про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на обєкт нерухомості та передачу обєкту нерухомості державі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа КП «Генічеське ДБТІ», про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на обєкт нерухомості та передачу обєкту нерухомості державі.

В ході судового розгляду представником позивача прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської ОСОБА_2 заявлено клопотання про визнання явки обовязковою в судові засідання по справі представника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, та представника Херсонської обласної державної адміністрації з метою зясування їх позиції по заявленому позову, оскільки такий позов заявлено в інтересах даних осіб та думка представників з приводу даного позову має пріоритетне значення при вирішенні справи.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання та при вирішені даного питання покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши доводи позивача, суд вважає, що особисті пояснення особи, з приводу вияснення їхньої позиції по заявленим позовним вимогам, в інтересах якої заявлено позов по суті будуть мати істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку представника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області у судове засідання по цивільній справі за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа КП «Генічеське ДБТІ», про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на обєкт нерухомості та передачу обєкту нерухомості державі, яке призначено на 21 грудня 2016 року на 13 год. 30 хв. для зясування позиції по заявленим позовним вимогам.

Визнати обов'язковою явку представника Херсонської обласної державної адміністрації у судове засідання по цивільній справі за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа КП «Генічеське ДБТІ», про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на обєкт нерухомості та передачу обєкту нерухомості державі, яке призначено на 21 грудня 2016 року на 13 год. 30 хв. для зясування позиції по заявленим позовним вимогам.

В разі наявності істотних обставин, що унеможливлюють особисту участь представників у вказаному судовому засіданні повідомити суд про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з відповідним судом за їх місцезнаходженням.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська