Справа № 346/3407/16-ц
Провадження № 2/346/1248/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивліьну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.12.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

02.05.2014 року позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.05.2014 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв"язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов"язання, які нерозривно пов"язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов"язки, що нележали спадкодавцюна час відкриття спадщини й не припинилисяу наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов"язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов"язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців.

Позивачем 12.09.2014 року була направлена претензія кредитора до Городенківської районної державної нотаріальної контори.

29.10.2015 року позивачем було отримано відповідь Городенківської районної державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов"язані задовільнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов"язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

01.12.2015 року до спадкоємця, ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно якої позивач пред"явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 20.12.2013 року становить 5351,72 грн., яка складається з наступного: 5351,72 грн. заборгованість за кредитом.

Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 5351,72 грн. за кредитним договором № б/н від 20.12.2013 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заперечення та доповнення до заперечення на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову повністю, так як позовна заява є необгрунтованою, неправомірною, оскільки відповідно до ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора задовільняються лише в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Так дійсно, після смерті брата він став спадкоємцем за законом лише суми неодержаної пенсії в розмірі 949,00 грн. та добровільно сплатив в рахунок заборгованості брата в 7, 8, 9 місяці 2014 року 350 грн. та в 2016 році 599 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. Проте в позовній заяві позивач не обгрунтував розмір суми стягнення, яка в свою чергу є неспівмірною з успадкованим ним майном та не навів обставини за яких на нього лежить обов"язок щодо сплати всієї суми позову. Просить суд в позові відмовити.

Суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства чи звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов"язані задовільнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, кожен із спадкоємців зобов"язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Судом встановлено, що 20 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № б/н від 20.12.2013 року, згідно умов якого він отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

02.05.2014 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 189908 від 03.05.2014 року.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.2015 року спадкоємцем майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02 травня 2014 року є його брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спадщина на яку видано свідоцтво, скадається з суми недоодержаної пенсії в розмірі 949 грн. належної померлому на підставі довідки, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області 17 вересня 2015 року за № 3724/03.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, яке скадається з суми недоодержаної пенсії в розмірі 949 грн., добровільно сплатив позивачу суму боргу в межах вартості майна одержаного у спадщину, а саме 949 грн. що підтверджується поданими відповідачем квитанціями, то в задоволенні позову слід відмовити.

Встановлене судом підтверджено копією розрахунку заборгованості, копією витягу із умов та правил надання банківських послуг, копією свідоцтва про смерть, копією претензії кредитора, копією листа-претензії, копіями квитанцій та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 526, 1282 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити за безпідставністю.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Обідняк В. Д.