У Х В А Л А

іменем України

Справа № 300/557/16-ц

"09" вересня 2016 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Конепуда В.І., за участю секретаря судового засідання Росовській М.І., відповідачів - начальника Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1, головного державного виконавця Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області до начальника Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1, головного державного виконавця Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2, колишнього старшого державного виконавця Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3 про відшкодування шкоди (в порядку регресу),

В С Т А Н О В И В :

Головне тариторіальне управління юстиції в Закарпатській області звернулося в суд з позовом до начальника ВДВС Воловецького РУЮ ОСОБА_1, головного державного виконавця ВДВС Воловецького РУЮ ОСОБА_2, колишнього старшого державного виконавця ВДВС ОСОБА_3 про відшкодування шкоди (в порядку регресу).

Розгляд справи було призначено на 06.09.2016 р. та 09.09.2016 р., однак представник позивача у судове засідання не з'явився та від нього не надійшло клопотань про перенесення розгляду справи або розгляд справи без його участі, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі начальник Воловецького РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 та головний державний виконавець Воловецького РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 в суді пояснили, що на даний час відшкодували позивачу завдані збитки, про що надали квитанцію про сплату боргу на суму 9000 грн.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 207, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області до начальника Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1, головного державного виконавця Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2, колишнього старшого державного виконавця Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3 про відшкодування шкоди (в порядку регресу) - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Конепуд В.І.