Справа № 177/1226/16-ц
Провадження № 2/177/752/16
У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання зобовязання припиненим, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 03.06.2016 року та просила суд:

- розірвати договір купівлі-продажу з відстрочкою платежу від 12.05.2015 року, зареєстрований в реєстрі під № 685, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, який був укладений між нею та ОСОБА_2;

- визнати зобов'язання за договором купівлі-продажу з відстрочкою платежу від 12.05.2015 року зареєстрованим в реєстрі під № 685. посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, який був укладений між нею та ОСОБА_2 припиненими;

- скасувати Державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район село Новомар`янське вул. Першотравнева, 32, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу з відстрочкою платежу від 12.05.2015 року зареєстрованого в реєстрі під № 685$

- витребувати із чужого незаконного володіння відповідачки зазначений житловий будинок з господарчими спорудами і повернути їй ключі від вхідних дверей будинку та технічну документацію на вищевказаний будинок протягом десяти діб з моменту набрання рішенням законної сили.

12.09.2016 року позивач надала до суду письмову заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання зобовязання припиненим, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння без розгляду. Справу просила розглядати за її відсутності.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем подано до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання зобовязання припиненим, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: