Справа № 209/4604/16-ц
Провадження № 2/209/2081/16
УХВАЛА

про залишення позову без руху

16 грудня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про захист прав споживача та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- зобовязати ПАТ "Дніпропетровськгаз" та ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" здійснити по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 перерахунок за послуги газопостачання у період з 02 листопада 2015 року по 17 лютого 2016 року за середньомісячним (середньодобовим) обсягом споживання природного газу за опалювальний період попереднього року та отриману суму переплати зарахувати як переплату на особовий рахунок № НОМЕР_1 в рахунок оплати на наступні розрахункові періоди;

- при проведенні перерахунку за послуги газопостачання списати з особового рахунку № НОМЕР_1 квартири за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 193,01 грн., що мала бути списана за рішенням суду ще щодо попередніх власників квартири, 51.00 грн. за оплату судового збору,

- надати їй підписану уповноваженою особою постачальника письмову форму договору постачання природного газу та заяву приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам з персоніфікованими даними щодо споживача та його обєкту за формою, встановленою додатком 1 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500, разом із супровідним листом за формою, встановленою додатком 2 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500;

- стягнути з ПАТ "Дніпропетровськгаз" та ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" збитки в розмірі 7569.61 грн., моральну шкоду в сумі 7569,61 грн. та судовий збір.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у частині 5 ст. 119, частині 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Так, до позовної заяви додано по одному примірнику документів перерахованих в додатках (пункти 2 - 37), а необхідно було додати копії цих документів у трьох примірниках (один примірник для суду і по односму примірнику для двох відповідачів).

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку відповідачів, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про захист прав споживача та відшкодування збитків.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, шляхом надання суду копій всіх документів, що додані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, та вказати номери засобів зв'язку відповідачів, якщо такі відомі.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.