Справа № 148/2166/16-ц
Провадження №2-о/148/107/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи -Суворовська сільська рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2.

В даний час вона має намір оформити свої спадкові права на спадкове майно, яке залишилось після смерті її сестри, але зробити це не може, так як в Державному архіві Вінницької області відсутні документи про її народження, а тому вона не може надати нотаріусу документальне підтвердження того, що ОСОБА_2 була її рідною сестрою.

Враховуючи вищевказане, вона змушена звернутися до суду з данною заявою. Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була її рідною сестрою.

Заявник в судовому засіданні підтвердила заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Суворівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_1

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_4

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно копії повідомлення з Державного архіву Вінницької області (а.с.9), у книзі актових записів про народження громадян по с.Війтівка (нині с.Суворівське) Тульчинського району Вінницької області за 1937 рік актового запису про народження гр.ОСОБА_1 не виявлено.

Відповідно до довідки, виданої заявниці виконкомом Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 13.07.2016 № 718 (а.с.7) вбачається, що після смерті сестри ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно.

Факт родинних відносин також підтверджується однаковим прізвищем заявниці та померлої «ОСОБА_1» та по-батькові «ОСОБА_1».

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом першим постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, але юридично оформити свої спадкові права за законом у неї немає можливості, а тому встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне їй для належного оформлення спадщини.

За таких обставин, проаналізувавши дані докази, показання свідків, суд вважає, що вони підтверджують той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являлась рідною сестрою заявниці ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являлась рідною сестрою ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: