ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5342/16-ц
Провадження № 2/210/2101/16
У Х В А Л А

іменем України

"28" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря - Куксенко О.В.,

за участю сторін: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Васілі до ОСОБА_3, зацікавлена особа: Дзержинський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До канцелярії суду позивачем подано клопотання про призначення судової-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_2 Васілі ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом зустрічного позову є оспорювання батьківства, тому проведення експертизи є обовязковим.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 123, 143,144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити фахівцям відділення судово-медичної генетики Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, що розташовано за адресою: м. Дніпро, Соборна (Жовтнева) площа,14.

Зобов'язати експертну установу - Комунальний заклад "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР, що розташовано за адресою: м. Дніпро, Соборна (Жовтнева) площа,14, відібрати експертні зразки ДНК у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 Васілі, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Повідомити про день, час та місце відібрання експертних зразків ДНК матір ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, моб.тел. 096-837-04-63) та ОСОБА_2 Васілі (АДРЕСА_1, моб.тел. 067-772-37-23).

Направити ОСОБА_2 Васілі та ОСОБА_4 в супроводі ОСОБА_3 в експертну установу - Комунальний заклад "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР (м. Дніпро, Соборна (Жовтнева) площа,14, відділення судово-медичної генетики) для відібрання експертних зразків.

Зобовязати ОСОБА_3 зявитись з малолітнім ОСОБА_4 до експертної установи в зазначений день та час. Зобовязати ОСОБА_2 Васілі зявитись до експертної установи в зазначений день та час.

На вирішення судову молекулярно-генетичної експертизи поставити питання: Чи являється ОСОБА_2 Васілі, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередивши експертів про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обовязків, відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

У разі ухилення від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 146 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи, відібрання зразків ДНК покласти на позивача ОСОБА_2 Васілі, ІНФОРМАЦІЯ_8 (АДРЕСА_1, моб.тел. 067-772-37-23).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Чайкіна