Провадження № 2-сз/760/130/16
Справа №760/1292/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Носачову А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року був задоволений позов позов Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При ухваленні рішення було допущено описку, а саме неправильно зазначено суму інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Виходячи з цього, на підставі п. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 25 квітня 2015 року, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, розрахунку позивача, перевіреного судом, розмір інфляційних втрат від невиконаного відповідачем грошового зобов'язання становить 1 352 грн. 65 коп.

При виготовленні рішення суду була допущена описка, а саме: зазнаечно суму до стягнення 1 325 грн. 65 коп., замість1 352 грн. 65 коп.

Відповідно о ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виходячи з цього, судом дійсно була допущена описка, яка в подальшому була вказана в виконавчому листі, а тому має бути виправлена.

Керуючись ст. 219, ч.2 ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року.

Зазначити суму інфляційних втрат до стягнення 1 352 грн.65 коп.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданому в справі представнику позивача 27 липня 2016 року.

Зазначити в виконавчому листі суму інфляційних втрат до стягнення 1 352 грн. 65 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: