Справа № 515/2053/16-ц
Провадження № 2/515/3516/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Лиманської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області

про визнання права власності по праву успадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2016 року ОСОБА_3 предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.

19.12.2011 р. померла його матір ОСОБА_4, яка за життя заповіла йому все майно, у тому числі житловий будинок по вул.Миру,159 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області. Нотаріусом заведено спадкову справу № 90/2012, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на успадковане майно, а саме житловий будинок, йому було відмовлено з причини відсут- ності правовстановлюючих документів. За життя його мама не встигла виготовити правовстанов- люючі документи на будинок. Рішенням ХІ сесії ХХІІ скликання Лиманської сільської ради Татар- бунарського району Одеської області № 51 йому передано у приватну власність земельну ділянку за адресою: с.Лиман вул.Миру,159. Татарбунарським МБТІ виготовлено технічну документацію та проведено оцінку спадкового будинку. Але, інакше ніж в судовому порядку він не може успадку- вати будинок, тому просив суд визнати за ним право власності на вказаний будинок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копій: паспорту КК 222269 та свідоцтва про народження серії І-ЯК № 371972 (а.с.4-5,6), позивач народився 09.04.1969 р. в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, його бать- ками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Рішенням Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 51 без дати (копія на а.с.7) позивачу передано в приватну власність ділянки для будівництва та обслуговуван- ня жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства.

Як видно з копії заповіту від 12.12.2005 р., посвідченого секретарем Лиманської сільської ради (а.с.8), ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все майно - позивачу у справі.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 281934 (а.с.26) підтверджується, що ОСОБА_4, мати позивача, померла 19.12.2011 р. в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.

З копії витягу з погосподарської книги № 8 по Лиманській сільській раді (а.с.9) видно, що влас- ником будинку по вул.Миру,159 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області зазачено ОСОБА_4

Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого за станом на 05.08.2016 р. (а.с.10-14), позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по вул.Миру,159 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.

Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 203126 грн., що слідує з довідки БТІ (а.с.16).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_6 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, що видно з листа нотаріуса (а.с.17).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька

фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родин- них відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом своєї матері ОСОБА_4, а також те, що будинок по вул.Миру,159 в с.Лиман, дійсно належав останній. Од- нак, отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору він не має можливості у звязку з приведеними вище обставинами.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на житловий будинок по вул.Миру,159 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності по праву успадкування за заповітом - задо- вольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився 09.04.1969 р. в с.Лиман Татарбу нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності за запо- вітом на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по вул.Миру,159 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі- данні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко