Справа № 479/539/16-ц
№ 2/479/236/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 7 по вул.. Нахімова в смт. Криве Озеро Миколаївської області, в якому вона зареєструвала відповідача ОСОБА_2 як свого чоловіка. Однак рішенням Кривоозерського районного суду віл 08 серпня 2013 року їх шлюб було розірвано, хоча фактично з 01 січня 2013 року відповідач не проживає за спірною адресою, забрав речі виїхав з будинку, з того часу він не веде спільне господарство з членами сім'ї, не сплачує комунальні платежі за житло, не веде будь-який догляд за будинком, тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом свої прав та інтересів власника будинку.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, тому є підстави для ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних копії договору дарування, посвідченого 17 листопада 2006 року нотаріусом нотаріальної контори, ОСОБА_1 прийняла у власність житловий будинок з господарчими спорудами та побутовими будівлями, що знаходиться в смт. Криве Озеро по вул. Нахімова, 7 Кривоозерського району Миколаївської області.

Належність права власності ОСОБА_1 підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Первомайським міжміським бюро технічної інвентаризації від 08 грудня 2006 року та даними копії будинкової книги на житловий будинок за вищевказаною адресою.

Згідно даних довідки виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району № 3646 від 23 червня 2016 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з донькою ОСОБА_3, сином ОСОБА_4, також зареєстрований не родич ОСОБА_2

Рішенням Кривоозерського районного суду віл 08 серпня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно акту обстеження депутата Кривоозерської селищної ради Миколаївської області від 23 червня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 за спірною адресою не проживає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт, що відповідач більше року за вищевказаною адресою не проживає, відповідно не несе витрат на утримання житла, не веде спільне господарство, немає іншої домовленості на право користування житлом з власником житла, встановлено, що вона не є ні наймачем, ні членом сім'ї власника, тому відсутні підстави для збереження жилого приміщення за тимчасово відсутнім зареєстрованим мешканцем будинку, передбачені ст. 71 Житлового кодексу Української РСР.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, тому зазначити цю обставину в судовому рішенні не є необхідним.

Судом встановлено,що відповідач правомірно як член сім'ї власника вселився в спірну квартиру, але на час розгляду справи в суді не є членом сім'ї. Тому в даному випадку факт його реєстрації у спірному будинку перешкоджає у користуванні позивачу правом його власності. Враховуючи, що цивільне законодавство України не передбачає збереження права користування житлом колишнього члена сім'ї, суд вважає що необхідно усунути перешкоди в користуванні власністю позивачем шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні житловим будинком в смт. Криве Озеро по вул. Нахімова, 7 Кривоозерського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим будинком в смт. Криве Озеро по вул. Нахімова, 7 Кривоозерського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5

Рішення набрало законної сили «______» ______________ 2016 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/539/16-ц.

Керівник апарату суду ОСОБА_6