Справа № 487/5696/16-ц
Провадження № 2/487/2747/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у шлюбі з 24.01.2015 року, зареєстрованому Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції актовий запис №29.

05.07.2016 року рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в актовому записі про народження вказаний відповідач (свідоцтво про народження серії І-ФП №229492 від 28.05.2015 р., актовий запис №220 від 28.05.2015 року).

Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою адміністрації Центрального району Миколаївської ради №2270 від 27.10.2016 року. Відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дитини та бере участь у її вихованні, однак для життєвої впевненості позивачка вирішила звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. ст. 180-184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обовязку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоровя і матеріального положення дитини і інших обставин, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, які належить стягнути з відповідача, суд враховує його матеріальний і сімейний стан та вважає за можливе стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.11.2016 року і до повноліття дитини.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.11.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 551,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва