Справа № 158/2205/16-ц
Провадження № 2/0158/811/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

з участю представника позивача Міщенко Л.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

26.10.2016 року Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини звернувся в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів. Як доказ заявлених вимог вказують, на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в пологовому відділенні КЗ «Ківерцівське РТМО» народила дитину, у якої було встановлено діагноз «Мікроцефалія»і у зв'язку з чим мати відмовилась забирати дитину з пологового будинку. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України за рішенням органу опіки і піклування. Посилаючись на те, що протягом двох місяців з дня народження дитини ОСОБА_2 не виявила бажання забрати дитину з пологового будинку, остання перебуває на повному державному утриманні у Волинському обласному будинку дитини, просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн. щомісячно.

Представник позивача Міщенко Л.І. в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково. Суду пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою відмову забрати новонароджену дитину з пологового будинку пояснила тим, що на її утриманні вже перебуває дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з аналогічним діагнозом - вроджена мікроцефалія. Не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак посилаючись на те, що має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, в тому числі одного інваліда, щодо задоволення позову в частині стягнення аліментів просила відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини, що виникли між сторонами у справі регулюються розділом ІІІ Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачено ст. 150 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, про що складено актовий запис № 205 від 17.08.2016 року. Батьками дитині зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Державна реєстрація проведена відповідно до частини другої ст. 135 СК України (за рішенням органу опіки і піклування), що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 17.08.2016 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 27.09.2016 року, рішенням органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області № 33/02-18 від 17.08.2016 року. (а.с.6,8)

Як вбачається із заяви про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 15.08.2016 року, мати дитини - ОСОБА_2 відмовилась забрати свою дитину - дівчинку, ІНФОРМАЦІЯ_1, з пологового відділення КЗ «Ківерцівське РТМО», у зв'язку з тим, що дитина хвора (а.с.9).

Відповідно до акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я, складеного 15.08.2016 року, матір ОСОБА_2 відмовилась забрати дитину жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1, з причин хвороби дитини на «Мікроцефалію» (а.с.7).

Згідно розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області № 301 від 09.09.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено у Волинській обласний будинок дитини на повне державне утримання (а.с.10).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Обов'язок батьків забрати дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я передбачений статтею 143 Сімейного кодексу України. Разом з тим, ч. 3 цієї статті встановлює обставини, при яких дитина може бути залишена батьками в пологовому будинку або іншому закладі охорони здоров'я, а саме - якщо вона має істотні вади фізичного і (або) психічного розвитку, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Стан здоров'я новонародженої ОСОБА_3 стверджується актом закладу охорони здоров'я від 15.08.2016 року, де зазначено діагноз «Мікроцефалія».

Як встановлено з індивідуальної програми реабілітації інваліда № 9-2627 від 21.09.2016 року на утриманні у відповідача ОСОБА_2 є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Клініко-функціональний діагноз - вроджена мікроцефалія з порушенням ходи та нейротрофічними змінами V рівня.

Наявність аналогічного захворювання в новонародженої дитини, яка потребує медико-соціальної допомоги і спеціального догляду, в сукупності з тим, що на утриманні відповідача вже перебуває дитина з таким захворюванням, на думку суду є обставиною, яка має істотне значення, і тому не може трактуватися як відмова матері забрати дитину з пологового будинку без поважної причини і само по собі не є підставою для позбавлення батьківських прав, але не припиняє батьківських обов'язків.

Оскільки, відповідно до діючих норм законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців без поважних причин не проявляють щодо дитини батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її, суд вважає, що Орган опіки і піклування Ківерцівської районної державної адміністрації передчасно звернувся до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не приймає до уваги висновок органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 38/2-18 від 18.10.2016 року про те, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Таким чином, враховуючи наведені вище норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК, ст. 19, 164-166 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пономарьова