провадження 2/712/726/15
справа № 712/458/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПрАТ «Арсенал Страхування», Управління розвитку регіональної мережі в Черкаській області ПрАТ «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ПрАТ «Арсенал Страхування», Управління розвитку регіональної мережі в Черкаській області ПрАТ «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

10.02.2015року Соснівським районним судом м.Черкаси було винесено ухвалу про забезпечення позову, якою було накладено арешт на транспортні засоби, а саме: на рухоме майно, автомобіль Suzuki , держ номер СА 9005 BM, що належить ОСОБА_2.

05.01.2016року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про скасування заходів забезпечення позову обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішення суду виконано, а тому відсутні підстави для дії ухвали про забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись належними чином про день та час розгляду заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову належить скасувати, оскільки рішення суду про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 виконано,а підстави для дії ухвали про забезпечення позову відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПрАТ «Арсенал Страхування», Управління розвитку регіональної мережі в Черкаській області ПрАТ «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладено ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси, під головуванням судді Кузьменко В.А. від 10.02.2015року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПрАТ «Арсенал Страхування», Управління розвитку регіональної мережі в Черкаській області ПрАТ «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в частині арешту на автомобіль « Suzuki» , держ номер СА 9005 BM , що належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали.

Головуючий В.А.Кузьменко