Справа № 621/3060/15-ц
Провадження № 2/621/176/16
РІШЕННЯ

іменем України

06.01.2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій вказала, що вона, у період з 05.12.2013 року по 01.03.2015 року, перебувала у цивільному шлюбі із відповідачем, від якого народила дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини з березня 2015 року не надає, хоча має таку можливість, чим ставить ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище. У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 30.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, на задоволенні позовних вимог наполягала, справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі та мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 40 /а.с. 3/.

Дитина проживає разом із ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні - Довідка Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 06.11.2015 року № 2092 /а.с. 4/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Отже, встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, відповідач виконує обов'язки щодо утримання своєї доньки не в повному обсязі, хоча має таку можливість, оскільки стан його здоров'я задовільний, він отримує мінливий заробіток, інших утриманців не має, що підтверджується копією його трудовою книжкою та Довідкою про склад сім'ї від 06.11.2015 року /а.с. 7, 12/.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позовних вимог, майновий стан сторін, а також можливість ОСОБА_2 здійснювати утримання доньки, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 40, у твердій грошовій сумі 300 (триста) грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: