Справа № 219/8938/16-ц
Провадження № 2-о/219/894/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Севостьянової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Артемівське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6. помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Жданівка, Донецької області, що підтверджується лікарськім свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 22.04.2016р., після смерті останнього, ОСОБА_3 звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6., однак, ОСОБА_3 було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті. Встановлення факту смерті батька має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити належним чином смерть останнього.

Просить встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Лещенці Погребищанського району, Вінницької області, помер в м.Жданівка, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання заявник не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просить розглянути справу у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечував проти заявлених вимог та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

В судове засідання представник зацікавленої особи Артемівського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та розсуд суду, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянки України серії НОМЕР_3 виданого 21.02.1996р. Жданівським МВ УМВС України у Донецькій області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7., місце народження м.Жданівка Донецької області. Місце реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.4-6).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 13.12.2000р. Жданівським МВ УМВС України у Донецькій області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8., місце народження с.Лещенці Погребищанського району Вінницької області. Місце реєстрації АДРЕСА_2 (а.с.7-8), згідно довідки УПСЗН № НОМЕР_1 від 11.11.2015р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15), згідно пенсійного посвідченні ОСОБА_2, 1937 р.н., є пенсіонером за віком (а.с.14).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7., місце народження м.Жданівка, Донецька область, батьками записані ОСОБА_2, ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 16.10.1982р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Лішик» (а.с.10).

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації народження Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.09.2016р., відділом було розглянуто документи, які подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6., а саме свідоцтво про смерть № НОМЕР_5 від 22.04.2016р., виданого Жданівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ДНР, між тим, оскільки, форма зазначеного свідоцтва про смерть, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров,я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024, ОСОБА_3 було відмовлено в державній реєстрації смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.22).

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6. підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 22.04.2016р., довідкою про причину смерті, квитанцію щодо сплати за ритуальні речі, свідоцтвом на поховання, довідкою для отримання допомоги на поховання, фотокартками (а.с.11-12,16,17,18,19,20-21).

Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.

В той же час, суд не приймає як належний доказ свідоцтво про смерть ДНР № НОМЕР_5 від 22.04.2016р., яке видане Жданівським міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції ДНР, оскільки орган, який видав вказаний документ, у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані такими органами, є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст..257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки м.Жданівка, Донецької області відноситься до районів проведення антитерористичної операції, то суд вважає поважною причину неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті ОСОБА_2 за місцем проживання та вважає за необхідне встановити зазначений факт з метою забезпечення реалізації прав заявника.

Керуючись ст. ст.3, 5,6,8,10,15,26ч.2,57,107,208,213,215,256-259, 257-1 ЦПК України, ст..13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження: с.Лещенці Погребищанського району, Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Жданівка Донецької області.

Рішення, відповідно до ст..257-1 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко