Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1143/16-ц
Провадження № 2/273/534/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 100 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач є батьком трьох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 18.02.2015 року стягнуто аліменти на утримання двох старших дітей.

Однак відповідач не виконує обовязку щодо утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює , але неофіційно, розмір його доходів мінливий . Вона вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у розмірі 100 гривень щомісячно на утримання найменшого сина , оскільки перебуває у працездатному віці.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги він визнав.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини , які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти.

Судом також враховується, що відповідач позовні вимоги визнав і це визнання не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб .

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 100 ( сто) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 20.09.2016 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_7 , тобто до 15.04.2034 року. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8