Справа №173/1306/16-ц
Провадження №2/173/708/2016
У Х В А Л А

іменем України

06 вересня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Верхньодніпровського РВ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, про усунення перешкод в здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про усунення перешкод в здійсненні права власності до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Верхньодніпровського РВ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області.

Позивачем до суду надана заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася.

Третя особа, начальник Верхньодніпровського РВ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, подав заяву про слухання справи в їх відсутність.

Відповідно до пп. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду в належній формі, до закінчення розгляду справи по суті. Задоволення заяви про залишення позову без розгляду на думку суду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Позивачем при подачі позовної заяви судовий збір не сплачено, так як відповідно до посвідчення серії А № 049124 від 3 червня 1995 року він являється учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС та відноситься до 1 категорії постраждалих, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись пп. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Верхньодніпровського РВ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, про усунення перешкод в здійсненні права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була, У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була змінена або скасована.

Суддя Петрюк Т.М.