УХВАЛА

про витребування доказів

17 червня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ПАТ КБ «ПриваБанк»:

-оригінал кредитної справи за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р. зі всіма змінами та доповненнями;

-детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р.;

-довідку про розрахункові рахунки та рух по ним (із зазначенням номера, призначення та валюти), відкриті банком ПАТ «ПриватБанк» для обслуговування кредиту за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р.;

-оригінали первинних документів по нарахуванню ПАТ «ПриватБанк» суми наданого кредиту, процентів, комісій банку, пені, штрафів та інших платежів за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р.;

-оригінали первинних документів, що відображають операції по руху кредитних коштів за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р., відповідно до проведених банківських операцій, включаючи страхові платежі, а також платежі на користь третіх осіб за весь період користування кредитом;

-оригінали виписок ПАТ «ПриватБанк» по всім розрахунковим рахункам, відкритим для обслуговування кредиту за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р. із зазначенням проведених платежів (нарахування (погашення) основного боргу, нарахування (погашення) процентів, нарахування (погашення) пені, нарахування (погашення) комісій, нарахування (погашення) штрафів та інших платежів;

-оригінали первинних документів (меморіальні ордери, чеки, розпорядження, платіжні доручення тощо) на підставі яких позичальником ОСОБА_1 отриманий кредит та на підставі яких здійснювалось погашення платежів за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р. за весь період користування кредитом;

-детальну розшифровку (поденну) сум нарахованих відсотків, штрафів, пені, дисконтів, комісій, інших платежів, а також розшифровку списання сум заборгованості, які проведені ПАТ «ПриватБанк» за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р. за весь період користування кредитом;

-Положення про кредитування ПАТ «ПриватБанк»;

-бухгалтерські регістри аналітичного та синтетичного обліку ПАТ «ПриватБанк», а саме: оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, картки рахунків тощо, в яких відображені господарські операції з нарахування заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, пені, інших платежів (комісії, страховки, штрафів) та оплат за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р.

Представник позивача-відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що заявлене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у представника відповідача є труднощі з наданням доказів, якими він бажає заперечувати проти позовних вимог, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриваБанк»:

-- оригінал кредитної справи за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р. зі всіма змінами та доповненнями;

-детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р.;

-довідку про розрахункові рахунки та рух по ним (із зазначенням номера, призначення та валюти), відкриті банком ПАТ «ПриватБанк» для обслуговування кредиту за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р.;

-оригінали первинних документів по нарахуванню ПАТ «ПриватБанк» суми наданого кредиту, процентів, комісій банку, пені, штрафів та інших платежів за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р.;

-оригінали первинних документів, що відображають операції по руху кредитних коштів за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р., відповідно до проведених банківських операцій, включаючи страхові платежі, а також платежі на користь третіх осіб за весь період користування кредитом;

-оригінали виписок ПАТ «ПриватБанк» по всім розрахунковим рахункам, відкритим для обслуговування кредиту за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р. із зазначенням проведених платежів (нарахування (погашення) основного боргу, нарахування (погашення) процентів, нарахування (погашення) пені, нарахування (погашення) комісій, нарахування (погашення) штрафів та інших платежів;

-оригінали первинних документів (меморіальні ордери, чеки, розпорядження, платіжні доручення тощо) на підставі яких позичальником ОСОБА_1 отриманий кредит та на підставі яких здійснювалось погашення платежів за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р. за весь період користування кредитом;

-детальну розшифровку (поденну) сум нарахованих відсотків, штрафів, пені, дисконтів, комісій, інших платежів, а також розшифровку списання сум заборгованості, які проведені ПАТ «ПриватБанк» за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005р. за весь період користування кредитом;

-Положення про кредитування ПАТ «ПриватБанк»;

-бухгалтерські регістри аналітичного та синтетичного обліку ПАТ «ПриватБанк», а саме: оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, картки рахунків тощо, в яких відображені господарські операції з нарахування заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, пені, інших платежів (комісії, страховки, штрафів) та оплат за кредитним договором №HMH0GK03366691 від 16.08.2005 р.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ КБ «ПриватБанк». Докази направити до суду безпосередньо до 04.07.2016 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.