Справа № 712/8884/16-ц
Провадження № 2/712/2096/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 15 січня 2015 року помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, актовий запис № 255 від 23.01.2015 року. До моменту смерті батько постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 12/25 частин житлового будинку № 105, що знаходиться по вулиці Гоголя в місті Черкаси та земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер 0:04:000:1572, розташовану та території Лубенської сільської ради Камянського району Черкаської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що належали його батьку на праві власності.

Зазначив, що 13 липня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_4 Однак нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ЧМР ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. У вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Відповідач приватний нотаріус ЧМНО ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 469410.

15 січня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 255819.

В провадженні приватного нотаріуса ЧМНО ОСОБА_3 знаходиться спадкова справа № 25/2015.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкове майно після померлого складається з 12/25 частин житлового будинку № 105 по вул. Гоголя в місті Черкаси, та належало покійному ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 50 від 30.03.1990р. виданого Виконавчим комітетом Ради народних депутатів житлово-експлуатаційного відділу.

13.07.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ЧМНО ОСОБА_3 з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4.

Постановою приватного нотаріуса ЧМНО ОСОБА_3 від 13.07.2016р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду.

Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії нотаріус вказав на те, що позивачем не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що належало померлому.

Згідно ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цього, відповідно до п.4.15, 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Отже, нотаріусові обовязково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний обєкт спадкування, оскільки згідно зі статтею 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, вправі одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на будинок у позивача відсутній, що позбавляє його права на одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику справах про спадкування" спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено наявність підстав для спадкування позивачем як спадкоємцем першої черги за законом, а також підтверджено належність на праві власності спадкодавцю спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1225, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/25 частин житлового будинку № 105 по вул. Гоголя в місті Черкаси в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 15.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є.Троян