Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Панасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права користування квартирою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання ОСОБА_2 втратившим права користування квартирою №36 по вул.Відінська,39-Б в м.Рівне.

В обгрунтування позовних вимог вказував, що є власником квартири АДРЕСА_1. Його сестра ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 і в зв"язку з відсутністю місця проживання він їх прописав в своїй квартирі. 13 березня 2013 оку шлюб між ними було розірвано,однак ОСОБА_2 залишився в ній зареєстрований. ОСОБА_2 виїхав в м.Рівне без зняття з реєстраційного обліку, з 2011 року в квартирі в м.Рівне не проживає. Реєстрація відповідача унеможливлює можливість оформлення субсидії. Покликаючись на викладені обставини,просив позов задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відстуності, позов підтримав,проти ухвалення судом рішення при заочному розгляді справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином,клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Зі згоди позивача,суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, на підставі договору дарування від 07 липня 2011 року,посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області,зареєстровано в реєстрі за №166, ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.

Сестра позивача ОСОБА_3 02 червня 2007 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2,що підтверджено Свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №025338,виданим відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції.

Судом встановлено,що відповідач ОСОБА_2 з дозволу позивача з 14 грудня 2007 року значиться зареєстрованим в квартирі позивача №36 по вул.Відінська,39-б в м.Рівне.

В подальшому 13 березня 2013 року шлюб між сестрою позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-БК №141396).

Однак,як встановлено в процесі розгляду справи, відповідач ОСОБА_2,після розірвання шлюбу, будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає.

Відповідно до ст.ст.317,319 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.Власник володіє,користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Так,відповідно до ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Враховуючи, що місце реєстрації ОСОБА_2 квартира АДРЕСА_2 не є його місцем проживання та перебування, він підлягає зняттю з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, ст.ст.317,319,391 ЦК України, ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права користування квартирою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою № 36 в будину № 39-Б по вул. Відінська в м.Рівне.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак