Номер провадження: 22-ц/785/6203/16
Головуючий у першій інстанції Мельничук Н. І.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: судді Парапана В.Ф.

Суддів: Панасенкова В.О., Громіка Р.Д.

За участю секретаря Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2016р. ОСОБА_4 звернулася до Біляївського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 24.03.2016р. відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.

У апеляційній скарзі представник відповідачки просить ухвалу суду скасувати у зв'язку з недотриманням правил підсудності.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, що з'явилися у судове засідання, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За загальним правилом, а саме згідно з ч. ч.1, 2 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви видно, що ОСОБА_4 пред'явила матеріально-правові вимоги до відповідачки ОСОБА_2, вказавши, що остання мешкає в АДРЕСА_1.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом 3 днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідно звернення суду.

Як видно з матеріалів справи, суддя на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України 23.03.2016р. звернувся до Біляївського РВ ГУ ДМС України в Одеській області за інформацією про зареєстроване місця проживання (перебування), але у порушення вимог цієї норми закону не дочекавшись відповіді на таку інформацію, 24.03.2016р. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

Згідно листа Біляївського РВ ГУДМС в Одеській області №5127 від 24.03.2016р. про реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 надійшло до суду лише 25.03.2016р, а/с.22.

У апеляційній скарзі представник відповідачки зазначає, що при винесенні зазначеної ухвали судом першої інстанції було порушено підсудність справи, оскільки ОСОБА_2 не проживає та не зареєстрована на території Біляївського району Одеської області, а мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

На підтвердження цих доводів представник відповідачки надав копію паспорта останньої з якого убачається, що ОСОБА_2 з 04.02.2015р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Проте ці обставини, які мають значення для відкриття провадження у справі судом не були з'ясовані, суперечки в документах щодо місця реєстрації відповідачки судом усунуто не було, тому оскаржувана ухвала на підставі п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд, оскільки суд порушив порядок, встановлений для його вирішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу скасувати й передати питання на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.Ф.Парапан

В.О.Панасенков

Р.Д.Громік