Справа № 579/1630/16-ц
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Моргун О.В.

з участю секретаря Сірої С.І.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ в натурі спільного майна - житлового будинку, розташованого по вул.Петрушенко, № 4 у м.Кролевець Сумської області.

Заслухавши клопотання позивача у справі щодо призначення будівельно - технічної експертизи , проти чого відповідач не заперечує , зясувавши думку сторін , суд вважає за доцільне призначити по справі будівельно - технічну експертизу, для визначення варіантів розподілу домоволодіння .

Суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, проти чого сторони не заперечують.

Суд вважає, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити .

Призначити по даній цивільній справі будівельно - технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити загальну дійсну вартість будинку за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Петрушенко, № 4, без урахування самовільно збудованих будівель та споруд.

2. Чи мається технічна можливість розділити в натурі житловий будинок, що знаходиться за адресою Сумська область, м.Кролевець, вул. Петрушенко, № 4, відповідно до ідеальних часток співвласників , якшо так, вказати можливі варіанти розподілу будинку відповідно до ідеальних часток співвласників по 1/2 частки, без урахування самовільно збудованих будівель та споруд, при цьому зазначити розмір компенсації співвласникам, частки яких після виділення будуть меншими від їх ідеальних часток та вказати, які необхідні ремонтно будівельні роботи та переобладнання провести по кожному варіанту розподілу .

3. Чи мається технічна можливість розділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Сумська область, м.Кролевець, вул. Петрушенко, № 4 в натурі, відповідно до запропонованого варіанту поділу позивача, виділивши позивачу житлову кімнату 1-5, площею 21,4 кв.м., житлову кімнату 1-6, площею 8,9 кв.м., кухню 1-7, площею 11,1 кв.м., ванну 1-8, площею 6,5 кв.м., передпокій 1-2, площею 8,2 кв.м., погріб пг, площею 20,6 кв.м., а відповідачу виділити житлову кімнату 1-4, площею 8,8 кв.м., житлову кімнату 1-3, площею 11,7 кв.м., веранду, площею 21,9 кв.м., підвал 1-10, площею 21,7 кв.м., та які необхідно провести добудови в цьому варіанті поділу і яким є розмір компенсації співвласникам, частки яких після виділення будуть меншими від їх ідеальних часток?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 за її згодою.

При необхідності надати експертам матеріали цивільної справи №579/1630/16-ц; 2/579/413/16.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати експертам оригінали правоустановлюючих документів та технічний паспорт на домоволодіння та організувати і забезпечити доступ до житлового будинку, розташованого по вул.Петрушенко, № 4 у м.Кролевець Сумської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків про проведення експертизи.

До отримання висновку експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_4