Справа № 379/902/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08.09.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Неділько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KICWRB25123582 від 20.01.2013 р. станом на 20.07.2016 року в розмірі 13 810 (тринадцять тисяч вісімсот десять) гривень 29 копійок та судові витрати в розмірі 1378,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 20 січня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір № KICWRB25123582 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6105,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення забогораності за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інші витрати відповідно до умов договору.

У звязку з порушеннями зобовязань, станом на 20.07.2016 р. заборгованість ОСОБА_1, за кредитним договором № KICWRB25123582 від 20.01.2013 р. становить 13810 (тринадцять тисяч вісімсот десять) гривень 29 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, якому було направлено повістку про виклик до суду за його місцем реєстрації, в судове засідання не зявився, про день, час слухання справи належно повідомлений. Про причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи позицію представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 20 січня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір за № KICWRB25123582 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6105,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Порушуючи зазначені норми закону та умови договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 20.07.2016 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № KICWRB25123582 від 20.01.2013 року становить 13 810 (тринадцять тисяч вісімсот десять) гривень 29 копійок з яких: 5 148,28 гривень заборгованість за кредитом; 2,06 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7 526,13 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 633,82 гривні (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 251, 252, 525-527, 530, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (, рах. № 3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № KICWRB25123582 від 20.01.2013 р. в сумі 13 810 (тринадцять тисяч вісімсот десять) гривень 29 копійок з яких: 5 148,28 гривень заборгованість за кредитом; 2,06 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7 526,13 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 633,82 гривні штраф (процентна складова).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Таращанський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий:ОСОБА_2