Справа № 194/57/16-ц
Провадження №2/194/186/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої просила витребувати у відповідача рішення виконкому № 294 від 11 травня 1994 року.

Представник відповідача надала до суду клопотання про призначення по справі експертизи за рахунок позивача щодо правильного визначення ринкової вартості нерухомого майна, яка потрібна для точного визначення розміру та сплати судового збору, проведення даної експертизи доручити КП «Тернівське БТІ».

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що обовязок доказування позовних вимог покладається на позивача та доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, приходить до висновку, що заява позивача про витребування у відповідача рішення виконкому № 294 від 11 травня 1994 року підлягає задоволенню. Крім того, вказане клопотання представника відповідача про призначення експертизи щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна підлягає задоволенню та по справі має бути призначено судово-будівельну експертизу щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна, а саме: будинку № 8 по провулку Самарський в м. Тернівка Дніпропетровської області, оплату за проведення якої покласти на позивача ОСОБА_1, а також необхідно зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 57, 66, 143, 144, 150 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Тернівської міської ради Дніпропетровської області рішення Тернівського міськвиконкому від 11 травня 1994 року № 294.

Призначити по справі судово-будівельну експертизу щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна, проведення якої доручити Комунальному підприємству «Тернівське БТІ».

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка дійсна ринкова вартість на теперішній час будинку № 8 по провулку Самарський в м. Тернівка Дніпропетровської області?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов»язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Встановити строк для проведення експертизи - не більше двох місяців з моменту отримання експертом копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Пономаренко