У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/705/16-ц

05 липня 2016 року Богородчанський районний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на виконанні у ДВС знаходиться виконавчий лист №344/19686/2013 від 25.04.2014 року виданий Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» виданий 12 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» 90870 грн. матеріальної шкоди, заподіяної злочином. Згідно заходів здійснених державним виконавцем встановлено, що майно у боржника відсутнє. По місцю реєстрації боржник відсутній про що складено акт державного виконавця від 19.05.2016 року. Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики державного виконавця не зявляється, тому виникла необхідність у обмеженні у праві виїзду за межі держави.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження. Зокрема державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, своєчасно і повно вчиняти виконавчі дії.

Із змісту подання відділу державної виконавчої служби вбачається, що державним виконавцем не здійснено всіх дій щодо виявлення місця перебування боржника. Відсутні також докази ухилення боржником від виконання виконавчого документу.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін «суд, встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Відповідно до ст.33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежено лише законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України.

Стаття 6 цього Закону передбачає, що при наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт.

Тимчасове обмеження у праві виїзду є порушенням принципу верховенства права, та вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

В судове засідання державним виконавцем не представлено доказів, які б свідчили про те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судом. Немає даних про невиконання ОСОБА_2 обовязків, передбачених ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, враховуючи обставини справи, суму боргу, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, ст.33 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали суду направити Державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд Богородчанського району шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її отримання.

Головуюча І.В.Круль