Справа № 215/1336/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Тернівської районної у місті ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого 07.08.2006 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 07.08.2006 року його рідний батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк нею було пропущено з поважних причин, оскільки сумлінно помиляючись вона вважала, що прийняття спадщини оформлюється після спливу шести місяців після смерті спадкодавця, а тому в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталася і пропустила встановлений строк.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити їй додатковий двохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після батька ОСОБА_2, померлого 07.08.2006 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позов визнає у повному обсязі та просять суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідачі позов визнали, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, згідно якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двохмісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після батька ОСОБА_2, померлого 07.08.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: