Справа № 175/1258/16-ц
Провадження № 2/175/519/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

15 квітня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: Бабушкінський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дійсним договору про припинення права на аліменти для дитини у звязку з одноразовою виплатою до повноліття дитини, визнання зобовязань виконаними, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особи: Бабушкінський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дійсним договору про припинення права на аліменти для дитини у звязку з одноразовою виплатою до повноліття дитини, визнання зобовязань виконаними.

У позові позивач вказав адресу відповідачки: с. Старі Кодаки, вул. Красноармійська, буд. 12 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, однак, у відповідності до ст. 122 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місяця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб. 14 квітня 2016 року судом було отримано довідку з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно якої відповідачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Вищевказані обставини є перешкодою у відкритті провадження по справі суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: Бабушкінський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дійсним договору про припинення права на аліменти для дитини у звязку з одноразовою виплатою до повноліття дитини, визнання зобовязань виконаними повинен бути повернутий позивачу разом зі всіма доданими до нього документами для подання до належного суду за відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Керуючись ст.ст. 109,110, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: Бабушкінський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дійсним договору про припинення права на аліменти для дитини у звязку з одноразовою виплатою до повноліття дитини, визнання зобовязань виконаними разом з доданими до неї документами повернути позивачу, розяснивши, що він може надати вищевказаний позов до суду за місцем реєстрації відповідачки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.