У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 Справа №2-38/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 від 17.06.2016р. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання виконавчого листа по справі №2-38/11 таким, що не підлягає до виконання, мотивуючи тим, що рішення по зазначеній справі було судом винесено ще у 2011 році, 04.03.2016р. Тернопільським міськрайонним судом відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №2-38/11 і за заявою ПАТ «КБ Надра» 28.04.2016р. видано виконавчий лист про стягнення заборгованості, однак із зазначенням нових його реквізитів, а саме дати вступу рішення в законну силу вказано 21.04.2016р. і строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено до 22.04.2017р. Вказані реквізити виконавчого листа не відповідають вимогам до виконавчого листа, які встановленні ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження», містять суттєві помилки та неточності, а тому виконавчий лист є таким, що не підлягає до виконання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подану заяву підтримує.

Предстаник ПАТ КБ «Надра» в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує, посилаючись на те, що судом було відновлено втрачене провадження у справі шляхом ухвалення 04.03.2016р. рішення, ПАТ КБ «Надра» подана заява на видачу виконавчих листів про стягнення боргу і судом відповідно до матеріалів справи був виданий виконавчий лист.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задовлення, виходячи з наступного.

04 березня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом ухвалено рішення по справі №2-38/11, яким відновлено втрачене судове провадженн по цивільній справі №2-366/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Даним рішенням суду встановлено, що заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22.02.2011р. по справі №2-366/10 присуджено до солідарного стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованість за кредитним договором №311/2007-Ф від 28.04.2007р. в сумі 208 701,13 доларів США, що в гривненому еквіваленті складає 1 667 313,32 грн., а також 1700 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25 березня 2016 року ПАТ «КБ «Надра» подало суду заяву про видачу виконавчих листів про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №311/2007-Ф від 28.04.2007р. в сумі 208 701,13 доларів США, що еквівалентно 1 667 313,32 грн. та судових витрат в сумі 1820 грн., вказавши при цьому на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.03.2016р.

Із матеріалів справи вбачається, що Тернопільським міськрайонним судом 28 квітня 2016 року був виданий виконавчий лист по справі №2-38/11.

На виконання зазначеного виконавчого листа 03.06.2016р. державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесена постанова ВП №51307599 про відкриття виконавчого провадження.

У виконавчому листі вказано, що Тернопільський міськрайонний суд 22 лютого 2011 року розглянув справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та присудив до стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованість за кредитним договором №311/2007-Ф від 28.04.2007р. в сумі 208 701,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1 667 313,32 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 1700 грн. судового збору. Однак, вказано, що рішення набрало законної сили 21 квітня 2016 року і строк предявлення виконавчого листа до виконання до 22 квітня 2017 року. Зазначені дати набрання рішенням законної сили та строк предявлення виконавчого листа до виконання є помилковими, не узгоджуються із матеріалами справи і дає стверджувати про те, що виконавчий лист, отриманий ПАТ КБ «Надра» 28.04.2016р. на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.02.2011р. по справі №2-38/11 виданий всупереч вимогам, встановлених ЦПК України та оформлення якого не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконвчий лист, може за заявою боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд, ухвалою у разі, якщо виконавчий лист було видано помилково або з інших причин визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду від 28.04.2016р. по справі №2-38/11 про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованості за кредитним договором №311/2007-Ф від 28.04.2007р. в сумі 208 701,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1 667 313,32 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 1700 грн. судового збору слід визнати таким, що не підлягає виконанню та повернути на адресу Тернопільського міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 294, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 від 17.06.2016р. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2.Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду, виданий 28 квітня 2016 року по справі №2-38/11 на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 лютого 2011 року про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованість за кредитним договором №311/2007-Ф від 28.04.2007р. в сумі 208 701,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1 667 313,32 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в суді та 1700 грн. судового збору.

3.Виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду від 28.04.2016р. по справі №2-38/11 витребувати із Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбановський Ю.І.