УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

розглянувши заяву про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради, 3-я особа ОСОБА_5 про визнання права власності,-

встановив :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Харківської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 61 кв.м., розташований за адресою: м.Харків, вул..Шолома Алейхема,64 за набувальною давністю.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 29 квітня 2013 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 61 кв.м., в тому числі житловою площею 38,1 кв.м., розташований за адресою: м.Харків, вул..Шолома Алейхема,64.

До суду від позивача надійшла заява про розяснення рішення суду в частині частки , яка складає визнаний за нею житловий будинок літ. «Б-1», враховуючи не зрозумілість в цій частині судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою

заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Надані документи свідчать, що на теперішній час рішення суду не виконане, право власності за позивачем на частину житлового будинку не зареєстроване, тому наявні підстави для його розяснення.

Матеріали справи свідчать, що домоволодіння розташований за адресою: м.Харків, вул..Шолома Алейхема,64 складається із житлового будинку літ «Б-1» та «А-1» із житловими прибудовами та надвірним будівлями.

За позивачем визнано право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 61 кв.м., в тому числі житловою площею 38,1 кв.м., розташований за адресою: м.Харків, вул..Шолома Алейхема,64, який за відомостями КП «Харківське міське БТІ» складає 21/100 частину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 210 ,221 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Розяснити рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 квітня 2013 року, що рішенням суду за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 61 кв.м., в тому числі житловою площею 38,1 кв.м., розташований за адресою: м.Харків, вул..Шолома Алейхема,64, який становить 21/100 частину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.