Провадження № 2/554/51/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного підприємства «Ямпіль Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явився представник ПП «Ямпіль Інвест» за дорученням ОСОБА_1, котра уточнені позовні вимоги підтримала. Представник ПП «Ямпіль Інвест» за дорученням ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ТОВ «Луксор УТР» (ТОВ «АМАРАНТ»). Протии клопотання представника ОСОБА_3, за ордером ОСОБА_4 не заперечувала.

В судове засідання з»явився представник ТОВ «Луксор УТР» (ТОВ «АМАРАНТ»), за дорученням ОСОБА_2 Представник ТОВ «Луксор УТР», за дорученням ОСОБА_2 не заперечувала проти заявлених клопотань.

20 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3, за ордером ОСОБА_4 про витребування доказів. В якій проохали: витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінал подвійного складського свідоцтва серії АБ №036612 від 12 квітня 2014 року, та копію цього документа для долучення до матеріалів справи.; у ДП «Держреєстри України» інформацію про наявність/відсутність запису в Реєстрі про складські документи на зерно щодо складського свідоцтва серії АБ №036612 від 12 квітня 2014 року, а саме: відомості про особу-держателя складського документа; дату внесення запису у Реєстрі; поточний номер запису у Реєстрі; найменування та місцезнаходження зернового складу, який видав складський документ; вид складського документа; номер, серію бланка складського документа; дату видачі складського документа; найменування та залікову вагу зерна, прийнятого на зберігання.

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотань.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справ. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є сторною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотань. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ТОВ «Луксор УТР» (ТОВ «АМАРАНТ»). Витребувати: у позивача для огляду в судовому засіданні оригінал подвійного складського свідоцтва серії АБ №036612 від 12 квітня 2014 року, та копію цього документа для долучення до матеріалів справи.; у ДП «Держреєстри України» інформацію про наявність/відсутність запису в Реєстрі про складські документи на зерно щодо складського свідоцтва серії АБ №036612 від 12 квітня 2014 року, а саме: відомості про особу-держателя складського документа; дату внесення запису у Реєстрі; поточний номер запису у Реєстрі; найменування та місцезнаходження зернового складу, який видав складський документ; вид складського документа; номер, серію бланка складського документа; дату видачі складського документа; найменування та залікову вагу зерна, прийнятого на зберігання.

Керуючись ст. ст.35, 137 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника приватного підприємства «Ямпіль Інвест» задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор УТР».

Витребувати в строк до 26 травня 2016 року у приватного підприємства «Ямпіль Інвест» для огляду в судовому засіданні оригінал подвійного складського свідоцтва серії АБ №036612 від 12 квітня 2014 року, та копію цього документа для долучення до матеріалів справи.

Витребувати в строк до 26 травня 2016 року у Державного підприємства «Держреєстри України» інформацію про наявність/відсутність запису в Реєстрі про складські документи на зерно щодо складського свідоцтва серії АБ №036612 від 12 квітня 2014 року, а саме: відомості про особу-держателя складського документа; дату внесення запису у Реєстрі; поточний номер запису у Реєстрі; найменування та місцезнаходження зернового складу, який видав складський документ; вид складського документа; номер, серію бланка складського документа; дату видачі складського документа; найменування та залікову вагу зерна, прийнятого на зберігання.

Надіслати третій особі копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами.

Викликати на 10 год. 30 хв. на 27 травня 2016 року в судове засідання сторони.

У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Попередити посадових осіб приватного підприємства «Ямпіль Інвест», Державного підприємства «Держреєстри України»,що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко