Дата документу 20.07.2016
ЄУ № 420/1448/16-ц
Провадження №2-о/420/156/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

за участю секретаря Сіренко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду з заявою, в якій просить встановити, що трудова книжка, видана 01.11.1976 року, колгоспом ім. Свердлова Новопсковського району на ім»я ОСОБА_2 (російською мовою), архівна довідка № 01-42/551 від 14.06.2016, видана Новопсковською комунальною установою «Об»єднаний трудовий архів Новопсковського району» на ім»я ОСОБА_2 (російською мовою), атестат № 5514, виданий 18 июля 197__ (з недописаним роком) на ім»я ОСОБА_1 (українською мовою), про закінчення СПТУ № 7 с. Паньківка Ворошиловградської області належить одній і тій же особі йому ОСОБА_1. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він після досягнення 60 років звернувся до УПФУ в Новопсковському районі за призначенням пенсії за віком, але під час оформлення документів виявилось, що в правовстановлюючих документах на сьогоднішній день, в результаті неправильного написання його прізвища, імя та по батькові, та недописання року видачі атестату, в трудовій книжці №1473 від 01.11.1976 року, яка видана Колгоспом ім. Свердлова Новопсковського району Луганської області, архівній довідці: № 01-42/551 від 14.06.2016 року, а також в атестаті № 5514, від 18 июля 197__, про закінчення СПТУ № 7 с. Паньківка Ворошиловградської області, він позбавлений можливості оформити пенсію за віком у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення». Так як, паспортні дані заявника зазначені як «Хрипливенко Степан Петрович», у звязку з цим, він змушений звертатися до суду. Заявник в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області - в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З паспорту громадянина України серії ЕК № 682117, виданого 01 грудня 1997 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник, у зв'язку з досягненням пенсійного віку 27 червня 2016 року, має право на отримання пенсійних виплат за віком згідно Закону України Про пенсійне забезпечення, але в зв'язку з тим, що в трудовій книжці №1473 від 01.11.1976 року, яка видана Колгоспом ім. Свердлова Новопсковського району Луганської області, архівній довідці № 01-42/551 від 14.06.2016 року, виданих на ім»я «Хрыплывенко Степан Петрович» (російською мовою), в атестаті № 5514, виданому 18 июля 197___( з недописаним роком) на ім»я «Хрипливенко Степан Петрович» (українською мовою), про закінчення СПТУ № 7 с. Паньківка Ворошиловградської області, він позбавлений можливості оформити пенсію. Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належить заявнику підтверджується паспортом заявника. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком згідно Закону України Про пенсійне забезпечення. Вивчивши матеріали справи, суд, у чинність п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, задовольнити повністю. Встановити, що трудова книжка №1473 від 01.11.1976 року, яка видана Колгоспом ім. Свердлова Новопсковського району Луганської області, архівна довідка № 01-42/551 від 14.06.2016 року, видані на ім»я «Хрыплывенко Степан Петрович» (російською мовою), атестат № 5514, виданий 18 июля 197___( з недописаним роком) на ім»я «Хрипливенко Степан Петрович» (українською мовою), про закінчення СПТУ № 7 с. Паньківка Ворошиловградської області, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно ОСОБА_1 для реалізації права на отримання пенсії за віком. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: