УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/5421/16-ц

Провадження № 2/642/1696/16

31 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання понад пять років однією сімєю, визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцями попередньої черги та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання понад пять років однією сімєю, визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцями попередньої черги та визнання права власності в порядку спадкування.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач, звертаючись до суду, заявляє наступні позовні вимоги :

-Встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4, який помер 03.11.2015 р. сімєю понад 5 років;

-Визнання за ОСОБА_1 право на спадкування за законом разом із спадкоємцями попередньої черги, після смерті ОСОБА_4, який помер 03.11.2015 р.

-Визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на частку у розмірі 1/3 у праві власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_1.

Тобто позивачем заявлено як вимоги майнового так і немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1014, 00 грн.

Позивачем зазначено ціну позову 101 399 грн., як вартість 1/3 частини спірної квартири.

При вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем лише частково сплачено судовий збір, та встановлена ціна позову, яка належним чином не підтверджується доданими до позову документами, а саме.

Відповідно до ст. 6 Закону України, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 2 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 2 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Окрім того, у позовній заяві в обґрунтування ціни позову зазначено, що позивач встановлював ціну позову шляхом самостійної оцінки спірної квартири, використовуючи оголошення про продаж аналогічних квартир, станом на 29 квітня 2015 року.

Однак, ціна позову у даному випадку повинна визначатися дійсною вартістю спірного майна, тобто його вартістю на час звернення із позовною заявою до суду.

Враховуючи те, що кошти сплачені в рахунок судового збору надходять до державного бюджету України та направлені на забезпечення функціонування держави, несплата належної суми судового збору була б грубим порушенням прав та інтересів держави та її громадян.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної.

Так, враховуючи наведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання понад пять років однією сімєю, визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцями попередньої черги та визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який згідно вимог ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: