Справа № 699/305/16-ц
Номер провадження 2/699/235/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський

01 червня 2016 року суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

19 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якій позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 425 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КК України, а саме, що 04.02.2016 року о 08 год 00 хв на р.Рось в с.Яблунівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області гр.ОСОБА_1 ловив рибу з надувного гумового човна забороненим знаряддям спортивного та любительського лову мисиновою сіткою. При затриманні у порушника виявлено свіжовиловлену рибу лящ в кількості 2 шт., плітка - 1 шт., загальною вагою 1 кг, чим заподіяно державі матеріальної шкоди в сумі 425 грн та порушено п. 3.15, п.4.13.3 «Правил любительського та спортивного рибальства». Судом накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн та стягнуто судовий збір в сумі 275 грн 60 коп.

Відповідач відмовляється відшкодувати державі матеріальні збитки в сумі 425 грн 50 добровільно, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання /перебування/ позивача і відповідача.

З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.122 ЦПК України 20 травня 2016 року судом було направлено запит до УДМС України у Черкаській області щодо зареєстрованого місця реєстрації або проживання відповідача.

Згідно відповіді УДМС України в Черкаській області, яка надійшла до суду 31 травня 2016 року, відповідач був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 16.11.2011 року згідно рішення суду. Тобто, останнє відоме місце реєстрації відповідача вул.Толстого, 17/18 в м.Черкаси.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В даному випадку останнім відомим місцем реєстрації відповідача є вул.Толстого, 17/18 в м.Черкаси, тому позивачу необхідно звернутися з даним позовом до відповідного суду м.Черкаси.

Згідно п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, яка передбачає, що позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки позивачем порушені вимоги підсудності, то в звязку з цим позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Судові витрати зі сплати судового збору відсутні.

Керуючись ч.1 ст.109, ч.9 ст.110, п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди разом з додатками повернути позивачу у зв»язку з не підсудністю даної справи Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Роз»яснити позивачу про право звернутися з даним позовом за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, а саме до відповідного суду м.Черкаси.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.