Справа № 591/8857/15-ц
Провадження № 2/591/610/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової - Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання, -
Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, навчається на третьому курсі денного відділення Сумського технікуму харчової промисловості Національного університету харчових технологій і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 31.12.2015 року на період навчання, термін якого закінчується 30 червня 2017 року.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.
Третя особа проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Донька проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, є студенткою денного відділення Сумського технікуму харчової промисловості Національного університету харчових технологій (а.с.7). Термін її навчання закінчується ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд враховує, що участь в утриманні доньки повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час донька перебуває на утриманні матері, позивачка несе всі витрати, пов'язані з її навчанням.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі1/4 частини його доходу щомісячно на період його навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, починаючи стягнення з 31.12.2015 року.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на період навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, починаючи стягнення з 31.12.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 коп.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Грищенко