РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Андріївка в особі Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, який надалі уточнила та в якому вказує, що 03.06.2014р. померла її бабуся ОСОБА_4. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після її смерті за правом представлення після смерті батька позивачки ОСОБА_5 сина ОСОБА_4, який помер 20.04.2002р. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території ДП №23, п.259, КСП «Світанок» Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, належної спадкодавцю на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №067629 від 22.04.2002р. Оригінал вказаного документу був втрачений ще за життя ОСОБА_4 За свого життя ОСОБА_4 залишила заповіт на свого онука відповідача ОСОБА_3

У встановлений законом строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу. Інші спадкоємці відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Тому вона звернулась до суду, просила визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.06.2014р.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_7 надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач - Андріївська селищна рада Бердянського району Запорізької області надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі її представника, проти позовних вимог не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання двічі не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь-яких заперечень проти позовних вимог до суду не надіслали.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно свідоцтва про смерть 1-ЖС №296610, ОСОБА_4 померла 03.06.2014р.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими документами, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, померлого 20.04.2002р., який в свою чергу є сином ОСОБА_4.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 за правом представлення.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №067629 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, спадкодавець ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, розташованої на території ДП №23, п.259, КСП «Світанок» Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області.

Згідно письмового пояснення приватного нотаріуса ОСОБА_6 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2015р., позивач ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі ОСОБА_4, інші спадкоємці, в тому числі і спадкоємець за заповітом ОСОБА_3, з аналогічними заявами до нотаріуса не звертались. У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу, який було втрачено.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 за правом представлення і своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкодавець ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, розташованої на території ДП №23, п.259, КСП «Світанок» Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, тому позивач має право на успадкування вказаного майна, не зважаючи на факт втрати оригіналу правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,366 га, кадастровий номер: :01:004:0191, що розташована на території ДП №23, п.259, КСП «Світанок» Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.06.2014р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_8