Дата документу 29.04.2016
Справа № 320/8910/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні від 27.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Маттіол, органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Маттіол, органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та визнання договору укладеним.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2016 року, вступну та резолютивну частину якого оголошено 27.04.2016 року, вказаний позов залишено без задоволення.

У вступній частині вступної та резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку, а саме - вказано дату ухвалення рішення 26 квітня 2016 року замість вірного 27 квітня 2016 року .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв»язку з тим, що фактично рішення прийнято та оголошено 27 квітня 2016 року, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення суду, вказавши дату ухвалення рішення - 27 квітня 2016 року замість помилково зазначеного 26 квітня 2016 року .

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною вступної та резолютивної частини самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі № 320/8910/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Маттіол, органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та визнання договору укладеним, вказавши у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення суду, дату ухвалення рішення - 27 квітня 2016 року замість зазначеного 26 квітня 2016 року .

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною вступної та резолютивної частини самого судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова