Cправа № 324/439/16-ц
Провадження № 2/324/275/2016
У Х В А Л А

30.06.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 11.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №5.

Судовий розгляд даної справи було призначено на 16.06.2016 року о 08год.30хв. В дане судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать: довідка про доставку 06.06.2016 року SMS-повідомлення на її мобільний телефон, оскільки позивачем 12.04.2016 року була подана до суду заява про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, та поштове повідомлення про направлення позивачу повістки про її виклик до суду в дане судове засідання, яке було направлене за адресою: с.Магедове, вул.Молодіжна, 19/1, вказаною позивачем в позовній заяві в якості адреси її місця проживання, однак повістка повернулася до суду без вручення позивачу із повідомленням пошти «за зазначеною адресою не проживає», від неї не надходило заяв про розгляд справи за її відсутності.

Судовий розгляд даної справи було перенесено на 30.06.2016 року о 08год.00хв. В зазначений день і час позивач ОСОБА_1повторно не зявилася в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать: довідка про доставку 16.06.2016 року SMS-повідомлення на її мобільний телефон, оскільки позивачем 12.04.2016 року була подана до суду заява про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, та поштове повідомлення про направлення позивачу повістки про її виклик до суду в дане судове засідання, яке було направлене за адресою: с.Магедове, вул.Молодіжна, 19/1, вказаною позивачем в позовній заяві в якості адреси її місця проживання, однак повістка повернулася до суду без вручення позивачу із повідомленням пошти «за зазначеною адресою не проживає», від неї не надходило заяв про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи і повторно не зявилася в судове засідання, при цьому від неї не надходило заяв про розгляд справи за її відсутності, то суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: