Провадження №2-о/389/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванковецька сільська рада Знамянського району Кіровоградської області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між померлим 07 червня 2004 року ОСОБА_2 та померлою 08 листопада 1996 року ОСОБА_3.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що 07 червня 2004 року помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який останні роки проживав разом зі своїм сином (її рідним братом) ОСОБА_4 по вулиці Шевченко, 118 у селі Іванківці Знамянського району Кіровоградської області. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 7,34 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі із земель КСП ім. Шевченка Іванковецької сільської ради, що належала його дружині ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 1996 року. ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_5 прийяв, але своїх спадкових прав на неї не оформив. Заповіту ОСОБА_2 не залишив, його спадкоємцями є вона та син її брата ОСОБА_4 ОСОБА_6, так як брат помер. Проте, прийнявши спадщину у встановленому законом порядку, переоформити на себе спадкові права на вказане вище право на земельну частку пай, вони не мають можливості, оскільки як виявилося у повторно виданому свідоцтві про шлюб її батьків, повне імя матері російською мовою записано «ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, а у свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_3.

Заявник як і його представник у судове засідання не зявилися, при цьому представник заявника надав заяву, в якій у повномі обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, просить розглядати справу за їх відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 листопада 1996 року померла ОСОБА_3 (а.с. 4). 07 червня 2004 року помер ОСОБА_2 (а.с. 9).

Свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ №535033 видане повторно 14 січня 1976 року та заповнене російською мовою, свідчить про те, що 29 серпня 1947 року було укладено шлюб між «ОСОБА_8 и ОСОБА_9» Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Басюк» (а.с. 5).

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР №0186037, ОСОБА_10 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченко, розміром 7,34 га в умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 6).

Зі спадкової справи №334 вбачається, що нотаріусом Знамянської районної державної нотаріальної конори заявнику відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину останнього, яка складається з ? частки права на земельну частку (пай) загальним розміром 7,34 га в умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в КСП ім. Шевченка Іванковецької сільської ради, що належала ОСОБА_5, оскільки у свідоцтві про одруження спадкодавця його дружиною на російській мові записано «Василенко Полина Григорьевна», а згідно зі свідоцтвом про смерть померла ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Іванковецької сільської ради на день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своїм сином ОСОБА_4

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.22-37).

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2006 року встановлено факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 1996 року та ОСОБА_11 (ОСОБА_3) Григорівна, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 1996 року, є однією й тією ж особою. Цим же рішенням суду встановлено, що ОСОБА_11, доводиться ОСОБА_1 - рідною матірю (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження матірю заявника є ОСОБА_5 (а.с. 10).

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі підтверджується обставинами встановленими рішенням суду від 07 серпня 2006 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (ОСОБА_3) Григорівна, одна й та ж особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з до п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту реєстрації шлюбу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 29 серпня 1947 року шлюбу між ОСОБА_2 (померлим 07 червня 2004 року) та ОСОБА_3 (померлою 08 листопада 1996 року).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова