_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3549/16-ц
Провадження № 2/520/2713/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. При цьому посилається на те, що з 07.05.2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та ухиляється від своїх обов'язків як батька, позивач змушена звернутись до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Подберезська Н.В. позов підтримали та просять його задовольнити. При цьому пояснили, що позивач працює консультантом в П'ятій державній нотаріальній конторі, а відповідач інспектором в Одеській митниці ДФС України. Крім того вказали, що у Київському районному суді м. Одеси знаходиться позовна заява про розірвання шлюбу між сторонами.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 у судовому засіданні частково позов визнала та пояснила, що відповідач згодний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини своїх доходів.

Вислухавши позивача та її представника, а також представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 07.05.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /до шлюбу - ОСОБА_1/ уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 20, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 /а.с. 6/.

21.08.2009 року народився ОСОБА_3, актовий запис № 926, що слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 5/.

Згідно довідки /виписка з домової книги про склад сім'ї та прописку/ № 13 від 31.03.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, проживають та зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні позивача.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує встановлений ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" , прожитковий мінімум у 2016 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року ? становить 1455 гривень, з 1 травня ? - 1531 гривня, з 1 грудня ? 1637 гривень. Тому сума аліментів на дитину сторін має узгоджуватись з вказаною сумою.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені, а саме суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частини всіх доходів відповідача щомісячно. При цьому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. /п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок/.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.