Справа № 349/86/15-ц
Провадження № 2-п/349/5/16
У Х В А Л А

06 липня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2015 року,

в с т а н о в и в :

06 липня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Згідно вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Встановлено , що до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору, чим порушено вимоги ч.6 ст.229 ЦПК України.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір ).

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25 грудня 2015 року № 928-VIII, з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378,00 гривень.

А відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, відповідачу ОСОБА_1 за подання вказаної заяви необхідно оплатити судовий збір у розмірі 275,60 гривень (1378 грн. x 0,2 ).

Для оплати судового збору встановлені наступні реквізити: рахунок 0339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546. Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 1.4.

Крім того , в порушення вимог ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копію та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача.

Частиною сьомою статті 229 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За змістом ч.1, ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог , викладених у статті 229 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку , що заява підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку тривалістю п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків .

Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2015 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали суду, тривалістю п`ять днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити , що у випадку не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху , заява буде повернута на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила