Справа № 752/3211/15-ц
Провадження по справі № 2/752/133/16
У Х В А Л А

30.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки та відновлення становища, що існувало до порушення, інших справ, що перебувають в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки та відновлення становища, що існувало до порушення, інших справ, що перебувають в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва.

У судовому засіданні заявлено клопотання витребувати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації інформації з приводу наступних земельних ділянок: кадастрові номери НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1), НОМЕР_2 ( адреса: АДРЕСА_2), НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_3), НОМЕР_4 (адреса: АДРЕСА_4), НОМЕР_5 (адреса: АДРЕСА_5), НОМЕР_6 (АДРЕСА_6), НОМЕР_7 (адреса: АДРЕСА_7), НОМЕР_8 (адреса:АДРЕСА_8), а саме кому вони відводилися, на підставі чого були відчужені вищевказані земельні ділянки, а також інформацію про реєстрацію даних земельних ділянок на даний час за відповідними особами.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд надходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів, у зв'язку із чим клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію з приводу наступних земельних ділянок: кадастрові номери НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1), НОМЕР_2 ( адреса: АДРЕСА_2), НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_3), НОМЕР_4 (адреса: АДРЕСА_4), НОМЕР_5 (адреса: АДРЕСА_5), НОМЕР_6 (АДРЕСА_6), НОМЕР_7 (адреса: АДРЕСА_7), НОМЕР_8 (адреса: АДРЕСА_8), а саме кому вони відводилися, на підставі чого були відчужені вищевказані земельні ділянки, а також інформацію про реєстрацію даних земельних ділянок на даний час за відповідними особами.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя