Справа № 347/1035/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Косівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно будинок, господарські будівлі та споруди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до Косівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно будинок, господарські будівлі та споруди, мотивуючи свої вимоги тим, що вони після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 успадкували будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Косів по вул.Ірчана,156, Івано-Франківської області, однак ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після смерті своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належним чином не оформили своє право власності на спадкове майно, а тому відсутні будь-які відомості щодо належності їм даного майна. Постановами приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу та державного нотаріуса Першої Ужгородської міської державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність спадкового майна спадкодавцям. А тому, просять визнати факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті батька ОСОБА_6, який помер 08.08.1999р., оскільки вона вступила в управління спадковим майном, так як проживала там разом із матір»ю та братом, доглядала за будинком та здійснювала там ремонт. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_3, а тому просять визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на ? частину будинковолодіння в м.Косів по вул.Ірчана 156. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями являються її чоловік ОСОБА_8 та ОСОБА_2, а оскільки ОСОБА_8 відмовився від спадщини, то позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину будинковолодіння в м.Косів по вул.Ірчана 156. Просять позов задоволити.

Позивачі подали до суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.

Представник Косівської міської ради у поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позовних вимог м/рада не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. А п.1ч.2 даної статті передбачено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 являється дідом, а ОСОБА_7 бабою позивачки ОСОБА_2

За час спільного проживання у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_5 10.04.1957р.н. та ОСОБА_4 31.03.1961р.н., що стверджується свідоцтвами про їх народження.

Про те, що ОСОБА_5 являється матір»ю позивачки стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, 05.10.1991р.н., де в графі батько зазначено - ОСОБА_8, а в графі мати ОСОБА_5.

Відповідно до рішення народного суду Косівського району від 21.07.1975р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано і за кожним з них визнано право власності на ? частину будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться в м.Косів по вул.Ірчана 156 (раніше 116,128).

Згідно довідки виданої виконкомом Косівської міської ради №2808 від 03.11.2011р. стверджується, що будинок №156 по вул.Ірчана в м.Косів раніше мав адресу вул.Ірчана, 116,128.

Відповідно до довідки Коломийського МБТІ від 11.05.2012р. №53049 вбачається, що за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровано право власності на майно, що знаходиться в м.Косів по вул.Ірчана 116 по ? частці за кожним на підставі рішення суду від 21.07.1975р. №2-409.

Тобто, з наведеного вбачається, що житловий будинок №156 по вул.Ірчана в м.Косів належав на праві власності дідові та бабі позивачки.

В судовому засіданні встановлено, що дідо позивачки ОСОБА_6 виїхав в Польщу та 08.08.1999р. помер в м.Крошьніце ПР, що стверджується копією свідоцтва про смерть з перекладом на українську мову.

Згідно ст.71 ЗУ «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

А тому, враховуючи те, що майно ОСОБА_6 знаходиться в Україні, належним чином зареєстроване за ним, а тому спадщина відкрилась саме тут.

Судом також встановлено, що єдиними спадкоємцями ? частини житлового будинку після смерті ОСОБА_6 являються його діти ОСОБА_5 мати позивачки та ОСОБА_4 дядько позивачки, які прийняли спадщину, оскільки згідно довідки виданої виконкомом Косівської районної ради від 04.04.2016р. №1053 ОСОБА_4 дійсно проживав з 27.10.1987р. до дня смерті 14.06.2015р. в спадковому будинку, а ОСОБА_5 приїзджала з м.Ужгород в м.Косів і також проживала у спадковому будинку, доглядала за будинком та здійснювала там ремонт.

Таким чином, з наведених обставин, судом доведений факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті її батька ОСОБА_6, що передбачено вимогами ст.256 ЦПК України.

Згідно копії свідоцтва про смерть стверджується, що 14.04.2010р. померла баба позивачки -ОСОБА_7 та після її смерті відкрилась спадщина за заповітом від 16.02.1993р., згідно якого вона все своє майно заповіла в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що 14.06.2015р. помер ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина за заповітом від 06.04.2015р. в користь позивачки ОСОБА_3

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 19.11.2015р. вбачається, що позивачка ОСОБА_3 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тобто успадкувала ? частину будинковолодіння.

Як стверджується копією свідоцтва про смерть 13.09.2015р. померла ОСОБА_5 та після її смерті відкрилась спадщина за законом, спадкоємцями якої є позивачка ОСОБА_2 та її батько ОСОБА_8

Судом встановлено, що ОСОБА_8 відмовився від спадщини в користь позивачки ОСОБА_2, а тому, ОСОБА_2 успадкувала іншу ? частину будинковолодіння.

Проте, долучені до матеріалів справи постанови нотаріальних контор про відмову у вчиненні нотаріальної дії свідчать про те, що позивачам за їхніми заявами відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що право власності на житловий будинок №156 по вул.Ірчана в м.Косів за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зареєстровано.

Також як встановлено в судовому засіданні, інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться в м.Косів, вул.Ірчана,156 (раніше №116,128), Івано-Франківської області немає.

Відповідно до висновку про вартість об»єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку №156, площею 59,09кв.м., господарських будівель та споруд в м.Косів по вул.Ірчана становить 85467грн.

Таким чином, враховуючи наведені обставини за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно на ? частину будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в м.Косів, вул.Ірчана,156 (раніше №116,128), Івано-Франківської області та за ОСОБА_3 слід визнати право власності на спадкове майно на ? частину будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в м.Косів, вул..Ірчана,156 (раніше №116,128), Івано-Франківської області.

На підставі наведеного ст.ст. 16, 328, 1222, 1258,1261,1268 ЦК України, ст.71 ЗУ «Про міжнародне приватне право» та керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті її батька ОСОБА_9 (ОСОБА_4) Карловича, який помер 08.08.1999року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно на ? частину будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в м.Косів, вул.Ірчана,156 (раніше №116,128), Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно на ? частину будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в м.Косів, вул.Ірчана,156 (раніше №116,128), Івано-Франківської області.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І.Крилюк