Справа № 658/160/16-ц
(провадження № 2/658/290/16)
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

25 квітня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Батовріної І.Г.

За участю секретаря Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи відділ Державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції, гаражне товариство «Аеропорт» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування та зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 13.01.2010 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, до складу якої зокрема входить гараж №896, який знаходиться в гаражному товаристві «Аеропорт» за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул..Чкалова 1-а.. Зазначений гараж батько 09.07.2001 придбав за договором купівлі-продажу у ОСОБА_2, однак не здійснив його державну реєстрацію, у зв»язку з чим нотаріус з-за відсутності правовстановлюючих документів на майно відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на гараж. Крім того, з»ясувалось, що на вказаний гараж відділом Державної виконавчої сліби Каховського МРУЮ Херсонської області накладений арешт, як на майно, що належить ОСОБА_2 Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на гараж №896, розташований за адресою:Херсонська область, м.Каховка, вул..Чкалова 1-а, скасувати арешт на зазначений гараж та стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги в частині зняття арешту з гаражу №896, який знаходиться в гаражному товаристві «Аеропорт» за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул..Чкалова 1-а просили залишити без розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і роз"яснює позивачу його право на повторне звернення до суду.

Таким чином, розгляд вимоги в частині зняття арешту по суті неможливий, зазначені вимоги підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи відділ Державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції, гаражне товариство «Аеропорт» в частині зняття арешту з гаражу №896, який знаходиться в гаражному товаристві «Аеропорт» за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул..Чкалова 1-а - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення вимог без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховськи міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_4