Справа № 609/302/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

За участю секретаря Лірської Д.П.

Позивача ОСОБА_1

Представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, визнання права власності та виділ в натурі приміщень.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3, 3-ї особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, визнання права власності та виділ в натурі приміщень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили письмове клопотання і просять призначити по даній цивільній справі будівельно- технічну експертизу , проведення якої доручити спеціалістам Тернопільського відділення КНДІСЕ .На вирішення експертизи поставити запитання, викладенні в письмовому клопотанні.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника , вважає, що клопотання позивача та його представника щодо призначення будівельно технічної експертизи, підлягає до задоволення і для обєктивного вирішення справи необхідно таку експертизу призначити та поставити ті запитання, які вони вказали в письмовому клопотанні, оскільки дійсно позовні вимоги позивача стосуються не тільки житлового будинку , що в м. Шумськ вул. Чирянка, 22, а й господарських будівель відносно яких не призначалася будівельно- технічна експертиза.

На підставі наведеного, керуючись ст.144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній цивільній справі будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення будівельно - технічної експертизи поставити наступні запитання:

1. Які господарські будівлі знаходяться біля житлового будинку в м. Шумськ вул. Чирянка, 22 ? Яка їх площа?

2. Чи залишилися будь- які господарські будівлі чи їх частина біля житлового будинку в м. Шумськ вул. Чирянка, 22 після визнання за ОСОБА_3 права власності на господарські будівлі на підставі рішення Шумського районного суду від 26 березня 2013 року та ухвали від 26 червня 2013 року / хлів, загальною площею 62.60 кв.м./ ?

3. Яка площа господарських будівель, які залишилися біля житлового будинку, що в м. Шумськ вул. Чирянка,22, які не перебувають у власності гр. ОСОБА_3?

Попередити експертів , які будуть давати висновок про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384,385 КК України за дачу суду завідомо неправдивого висновку або відмову давати висновок без поважних причин.

У розпорядження експертизи направити матеріали із цивільної справи , які поданні сторонами в якості доказів щодо права власності на житловий будинок та господарські будівлі , що в м. Шумськ вул. Чирянка, 22 .

Оплату витрат, пов»язаних із проведенням будівельно- технічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4