Справа №451/684/16-ц
Провадження № 2/451/318/16
РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

21 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що 11 лютого 2012 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, було укладено шлюб, зареєстрований у Радехівському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №7. Від цього шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний момент проживає разом із позивачем. 10 червня 2016 року, згідно рішення Радехівського районного суду, шлюб між ними було розірвано. Позивачу відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає. Просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі не менше 35% від заробітної плати відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

28.07.2016 року відповідач скерував на адресу суду заперечення на позовну заяву в якій зазначає, що частково заперечує проти позову. Він розуміє свій обовязок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, проте сплата аліментів розміром 35% від його заробітної плати щомісячно і до досягнення дитиною повноліття є непосильною. Відповідач проживає разом з своїми батьками пенсіонерами, у яких мінімальна пенсія і фактично їх утримує, тому просить позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити частково, та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з»явився на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує частково, просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 заробітної плати на утримання дитини (а.с.35).

Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов необхідно задовольнити частково, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що 10 червня 2016 року Радехівським районим судом Львівської області розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 11 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції, актовий запис №7 (а.с.9-10)

Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Дочка проживає разом із позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Середпіцівської сільської ради від 6.06.2016 року за №240 (а.с.7).

Відповідно до довідки, виданою виконкомом Середпіцівської сільської ради від 6.06.2016 року за №241, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разам із дочкою, матірю та бабою (а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2, народився 7.05.1984 року в графі батьки записаний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.24)

Відповідно до довідки від 21.06.2016 року за №2355, виданою Комунальним підприємством «Радехівське міське водоканалізаційне господарство», ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із своїми батьками, сестрою та племінником (а.с.23).

Згідно із копії пенсійних посвідчень серії ААЗ №372445 та серії ААБ №861273 батьки відповідача є пенсіонерами за віком (а.с.25).

Відповідно до довідок УПФУ №1446 ОСОБА_5, отримала пенсію за віком у сумі 7325 гривень 16 копійок з лютого місяця по липень місяць 2016 року (а.с.27), та №1447 ОСОБА_4, отримав пенсію за віком у сумі 7491 гривень 96 копійок з лютого місяця по липень місяць 2016 року(а.с.26),

Згідно з довідки виданого ПАТ «Львівобленерго» від 28.07.2016 року №113-307 про те, що ОСОБА_2 працює контролером енергонагляду 3 групи з 1.06.2004 року по даний час (а.с.29,30)

Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітня дитина проживає разом із позивачем та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обовязку утримувати дитину не досягнуто, суд вважає вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітню дитину є правомірними.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатними, офіційно працює та може таку надати.

Відповідач є працездатного віку, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2016 року і до досягнення дитини повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону.

Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів; обовязок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття; суд робить висновки про те, що позовні вимоги ОСОБА_1М необхідно задовольнити частково.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути із відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,88, 158, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с.Середпільці Радехівського районного Львівської області аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь держави судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривню 20 (двадцять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_6