РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/925/16-ц

21.06.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду від 02.12.2014 року було розірвано. Від цього шлюбу у них є двоє дітей: донька Наталія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Старшій дочці ОСОБА_4 24.06.2016 року вже виповниться 18 років, а молодшій ОСОБА_3 тільки 13 років. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак її розмір є недостатнім. Відповідач працює в м. Києві, хоча приховує від неї своє місце роботи, а відтак має постійний заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання молодшої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що він надає матеріальну допомогу на утримання дітей, яка є достатньою. Він визнає позов часткого тому, що позивачка одночасно повинна була звернутися з позовом про стягнення аліментів також на старшу доньку. Що стосується виплати аліментів у розмірі ? частини від заробітку, то він не заперечує проти їх задоволення, однак вважає, що ця сума буде меншою від того, що він в даний час дає дітям.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Козятинського міськрайсуду від 02.12.2014 року (а.с.4). Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.7). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 212 -215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі

всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити, починаючи з 26.04.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. ( пятсот пятдесят одну грн. 20 коп.) судового збору, перерахувавши їх на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

21.06.16