Справа № 502/431/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Скрипкіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Одеської області

про

визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.02.2016 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області про визнання за ОСОБА_1 право власності на пайовий фонд майна ТОВ СП «Перемога» в розмірі 4299 гривень, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 16.03.2010 року.

З позовної заяви вбачається, що 16.03.2010 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка на час смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя вона склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_1. Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 4,89 га, грошових коштів в розмірі 846 гривень 05 копійок, пайового фонду на майно ТОВ СП «Перемога» в розмірі 4299 гривень. Однак ОСОБА_2 не було отримано вчасно правовстановлюючого документу на зазначене пайове майно. На теперішній час в позивача відсутня можливість оформити право власності на зазначений пайовий фонд майна ТОВ СП «Перемога» в розмірі 4299 гривень згідно заповіту, так як в нього відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про те, що він позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

З довідки № А-65 від 10.02.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради, вбачається, що згідно Виписки з протоколу № 7 засідання орендодавців здавши майнові паї в оренду ТОВ СП «Перемога» від 01.03.2002 року та відповідно до списку орендодавців, затвердженого рішенням загальних зборів орендодавців майнового паю в ТОВ СП «Перемога» від 01.03.2002 року, ОСОБА_2, вул. Квіткова, 19, мала право на пайовий фонд майна ТОВ СП «Перемога», її частка визначена в розмірі 4299 гривень. Загальна вартість пайового фонду ТОВ СП «Перемога» на 01.03.2002 року становила 1080176 гривень.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій.

У відповідності до Указів Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення процесу реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 р. № 1529/99, «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» №62/2001 від 29.01.2001 р., «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення» №774/2002 від 27.08.2002 р., Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» підприємство - правонаступник має зобов'язання перед пайовиками (членами) КСП з виділення майна пайового фонду в натурі та його збереження до такого виділення.

Майно пайового фонду належить на праві спільної часткової власності пайовикам. Частки пайовиків в пайовому фонді визначаються в грошовому виразі та в процентах і називаються майновими паями. Співвласники майна пайового фонду вільні у розпорядженні своїми майновими паями. Пайовик має право на отримання індивідуально визначеного майна в натурі зі складу майна пайового фонду, пропорційно розміру його майнового паю.

16.03.2010 року померла ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 17.03.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 84, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 213094 від 17.03.2010 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області.

02.04.1957 року народився ОСОБА_4, батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 28, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЖ № 583739 від 17.04.1957 року.

22.11.1989 ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2675, відповідно до якого усе своє майно, що належатиме ОСОБА_2 на день смерті, з чого в воно не складалось, вона заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом.

В ст. 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову,суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищезазначене суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на пайовий фонд ТОВ СП «Перемога» в розмірі 846 гривень 05 копійок, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 16.03.2010 року.

Керуючись ст.ст.16, 182, 256, 316, 328, 392,1216, 1222, 1233,1235 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на пайовий фонд ТОВ СП «Перемога» в розмірі 4299 гривень, який належав ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6