Справа № 183/5965/15
Провадження № 2-во/183/47/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2016 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Фермерське господарство "Алькор" (керівник ОСОБА_2) про відкликання з державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2016 року ОСОБА_3 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Фермерське господарство "Алькор" (керівник ОСОБА_2) про відкликання з державної реєстрації договору оренди земельної ділянки задоволено та зобовязано Управління державної казначейської служби України в м. Новомосковську повернути ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений при подачі позовної заяви про відкликання з державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. згідно квитанції № 2310040 від 14 вересня 2015 року.

05 квітня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки судом помилково зазначено її прізвище, а саме "Голубницька" замість правильного "Голубицька".

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавали, а тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Судом встановлено, що зазначена вище описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії квитанції № 2310040 від 14 вересня 2015 року, платником судового збору у розмірі 487,20 грн. за подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви є ОСОБА_1, РНОКПП 0 (а.с. 1, 40). Правильність написання прізвища заявника, також підтверджується матеріалами цивільної справи № 183/5965/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Фермерське господарство "Алькор" (керівник ОСОБА_2) про відкликання з державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, у своїй сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі та замість помилково зазначеного прізвища заявника "Голубницька" вказати - "Голубицька".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2016 року, вказавши прізвище заявника у відповідному відмінку, як "Голубицька" замість помилкового " Голубницька".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна