Справа № 577/2074/16-ц
Провадження № 2/577/740/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набуте за час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить визнати за нею право особистої приватної власності на гараж №102 в Конотопському автогаражному кооперативі №5, що знаходиться по вул. Усп.Троїцькій, 152 в м. Конотопі, набутий за час шлюбу. Вимоги обгрунтовує тим, що з 22.11.2003 р. по 26.07.2006 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 В період шлюбу, а саме в жовтні 2004 р., вітчим ОСОБА_3 подарував їй на рень народження 5000 грн., за які вона 06.10.2004 р. у ОСОБА_4 купила гараж №102 в Конотопському автогаражному кооперативі №5 по вул. Усп.Троїцькій, 152 в м. Конотопі. Бажає визнати за нею право особистої приватної власності на вищевказаний гараж, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається що сторони з 22.11.2003 р. по 26.07.2006 р. перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.4-7). В період шлюбу, а саме 06.10.2004 р. ОСОБА_1 купила гараж №102 в Конотопському автогаражному кооперативі №5, що знаходиться по вул. Усп.Троїцькій, 152 в м. Конотопі (а.с.11-15).

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що в жовтні 2004 р. подарував доньці ОСОБА_1 5000 грн., за які вона придбала гараж в Конотопському автогаражному кооперативі №5, по вул. Усп.Троїцькій, 152 в м. Конотопі.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти які належали їй, йому особисто.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. 57 СК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,21 грн. судового збору та 616 грн. витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст. 57 СК України, ст. ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на гараж №102 в Конотопському автогаражному кооперативі №5, що знаходиться по вул. Успенськ-Троїцькій, 152 в м. Конотопі, набутий за час шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 551 грн. (п"ятсот п"ятдесят одну) 21 коп. судового збору та 616 грн. витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.