154/1753/16
2-о/154/56/16
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
іменем України
21 липня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю заявниці: ОСОБА_1
представника заінтересованої особи: Іванісіка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення.
У заяві посилається на ту обставину, що вона є військовослужбовцем відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу з листопада 2005 року по даний час. Її чоловік - ОСОБА_2 , з серпня 2010 року перебуває на пенсії за вислугу років, як військовослужбовець, що має стаж військової служби більше 25-ти років. Їхня сім`я, яка складається з чотирьох осіб, зареєстрована і проживає у службовій квартирі у с. Пархоменкове Володимир-Волинського району Волинської області з 30 грудня 2008 року, яку отримав її чоловік, будучи військовослужбовцем. Під час проходження військової служби з січня 2010 року він перебуває на квартирному обліку для отримання постійного житла. Після звільнення в запас у січні 2011 року він звернувся із заявою на переміщення у черзі у зв`язку із проживанням у закритому військовому містечку, до якого відноситься прикордонна застава « ОСОБА_3 », де вони продовжують постійно проживати.
13 червня 2016 року на адресу начальника відділу прикордонної служби «Пархоменкове», де проходив військову службу її чоловік, надійшла телеграма №137 з Державної прикордонної служби України, у якій зобов`язано начальника відділу довести інформацію про надання до житлово-експлуатаційного відділення Львівського прикордонного загону в термін до 27 червня 2016 року відповідного переліку документів, серед яких необхідно надати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про відсутність (наявність) житла у військовослужбовця та членів його сім`ї.
Вказані відомості не відповідають дійсним обставинам справи щодо належності їй даного майна і не стосуються її особи. Вказане вище житло їй не належить. Все своє життя вона проживає на Волині. З листопада 2005 року по даний час, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 на заставах «Амбуків», « ОСОБА_4 », «Пархоменкове», «Коритниця». За межі ділянки відповідальності Львівського прикордонного загону не виїжджала, в тому числі в період, коли набувалось право власності на спірне житло, а саме з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року.
Той факт, що у неї відсутнє на праві приватної власності нерухоме майно, в тому числі і житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 , підтверджується інформаційною довідкою з Держреєстру речових прав на нерухоме майно від 21 червня 2016 року, виданою за параметрами запиту по її ідентифікаційному коду НОМЕР_2 .
Окрім того, з інформаційної бази даних «Вся Україна - жителі» встановлено, що у АДРЕСА_2 зареєстроване місце проживання особи з таким же прізвищем, ім`ям та по батькові, як у неї, тобто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не співпадає з її даними і підтверджує той факт, що це інша особа.
Враховуючи зазначені обставини, вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту відсутності у неї права приватної власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 , так як іншого способу захисту у даному випадку немає.
Встановлення факту відсутності у неї на праві приватної власності житла необхідно для підтвердження права перебування на квартирному обліку її чоловіка ОСОБА_2 та отримання ним власного житла для сім`ї.
Просить встановити факт, що вона не являється власником житла і їй не належить на праві приватної власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні під час розгляду справи заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в заяві, просить її задовільнити.
Заслухавши пояснення заявниці, з`ясувавщи думку представника заінтересованої особи - Іванісіка С.В., який не заперечує проти задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З інформаційної бази даних «Вся Україна - жителі» вбачається, що у АДРЕСА_2 зареєстроване місце проживання особи з таким же прізвищем, ім`ям та по батькові, як у заявниці, тобто ОСОБА_1 , однак ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не співпадає з паспортними даними заявниці.
Той факт, що у заявниці відсутнє на праві приватної власності нерухоме майно, в тому числі і житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 , підтверджується інформаційною довідкою з Держреєстру речових прав на нерухоме майно від 21 червня 2016 року, виданою за параметрами запиту по ідентифікаційному коду заявниці - НОМЕР_2 .
Судом встановлено, що з листопада 2005 року по даний час, заявниця є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 на заставах «Амбуків», «Павловичі», «Пархоменкове», «Коритниця». За межі ділянки відповідальності Львівського прикордонного загону не виїжджала, в тому числі в період, коли набувалось право власності на спірне житло, а саме з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, що стверджується матеріалами справи.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки іншого способу захисту прав заявниці у даному випадку немає.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 257 ЦПК України, суд-
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Штунь Любомльського району Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не являється власником житла і їй не належить на праві приватної власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко