Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1246/16-ц
Провадження № 2/209/838/16
"04" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.,
при секретарі Бойко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право проживання та зняття з реєстраційного обліку, третя особа - Адміністрація Дніпровського району м.Дніпродзержинська, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 129 в будинку № 1-Е по проспекту Наддніпрянському (колишня назва - 50 років СРСР) у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області; знятти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Наддніпрянський (колишня назва - 50 років СРСР) АДРЕСА_1.
На обґрунтування позову позивач зазначила, що вона є відповідальним наймачем квартири № 129 в будинку № 1 «Е» по проспекту Наддніпрянському у м. Дніпродзержинську і на її ім'я відкритий особовий рахунок на це житлове приміщення. 19.03.2003 року в спірній квартирі було зареєстровано ОСОБА_2, який є її племінником. На момент реєстрації, відповідач був неповнолітнім, і жодного дня не проживав у квартирі за місцем реєстрації. Місце фактичного проживання відповідача їй не відоме , оскільки її сестра разом із племінником виїхала на постійне місце проживання на західну Україну і вони не підтримують стосунків. Фактично вона несе всі витрати, пов'язані з утриманням квартири та сплатою комунальних послуг, в тому числі й тих, що пов'язані з реєстрацією відповідача в спірній квартирі. Вона, постійно проживає у квартирі, підтримує житло в належному стані, дана квартира є її єдиним житлом.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.18).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.
Представник Адміністрації Дніпровського району м. Дніпродзержинська в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позову (а.с.17).
Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
04 травня 2016 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири № 129 в будинку №1 «Е» по проспекту Наддніпрянському у м. Дніпродзержинську, де також зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, що підтверджується особовим рахунком № 191429 (а.с.8).
Згідно акту про не проживання № 07-04-01 від 07.04.2016 року , відповідач ОСОБА_2 не проживає квартирі № 129 в будинку № 1-Е по пр.. 50 років СРСР (нова назва пр.Наддніпрянський) у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області з 2004 року по теперішній час. (а.с.7).
Суд вважає, що на цих підставах вимоги позивачки про визнання відповідача таким , що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 129 в будинку № 1-Е по пр.. 50 років СРСР (нова назва пр..Наддніпрянський) у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, на підставі ст.71 ЖК України підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст.3,4,10,11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, с. 71 ЖК України ,суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право проживання та зняття з реєстраційного обліку, третя особа - Адміністрація Дніпровського району м.Дніпродзержинська задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 129 в будинку № 1-Е по проспекту Наддніпрянському (колишня назва - 50 років СРСР) у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.
Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, проспект Наддніпрянський (колишня назва - 50 років СРСР) АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук