РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12.10.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, яку мотивує тим, що 08.11.2012р. між нею та відповідачем ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського управління юстиції було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з невідповідністю характерів та різними поглядами на життя. Сторони не змогли знайти взаєморозуміння і поваги один до одного. Виявилось, що по характеру вони різні люди, з різними поглядами на життя, протилежними вподобаннями, тому це відбилося на їх відносинах. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги. Це призвело до неможливості спілкування та подальшого проживання в якості однієї сімї. На протязі останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між ними подружніх відносин. На даний час позивач із відповідачем проживають однією сімєю та разом ведуть спільне господарство, однак сумісний побут з відповідачем вести не виходить, весь час виникають суперечки, скандали. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення. Позивач дотримується думки, що примирення з відповідачем є неможливим, оскільки шлюб носить формальний характер. Просить позов задоволити та після розірвання шлюбу прізвище залишити «Мосесова».

В судове засідання позивач не зявилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток та оголошення в газеті «Високий Замок» від 22-24 липня 2016 року, які містяться в матеріалах справи. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 08.11.2012 року у ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського управління юстиції, актовий запис №648 (8 а.с.)

Відповідно до свідоцтва про народження, яке видано ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, Серія І-СГ №347646, актовий запис №513, від 12.12.2012 року, ОСОБА_4 народився 18.11.2012р., його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (7 а.с.)

Відповідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, фактичних шлюбних відносин не підтримують.

Враховуючи той факт, що сторони, фактичних шлюбних відносин не підтримують, між ними пропало почуття любові, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 56, 105,110,112,120 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 02.05.1982р. в м.Львів та ОСОБА_1 (дівоче прізвище «Терюхова»), яка народилась 07.01.1982 р. в м.Львів, зареєстрований у ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 648 від 08 листопада 2012 року, свідоцтво про шлюб серії І-СГ №198154 від 08 листопада 2012 року.

Відповідачу залишити прізвище - «Мосесова».

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) судові витрати у виді судового збору в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.)

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Франківського районного суду м. Львова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Масендич В.В.