_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3686/16-ц
Провадження № 2-о/520/162/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 рок

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

народних засідателів -Шевелевої Д.Б., Мурлакової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

01.04.3016 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить постановити рішення, яким оголосити його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Внести зміни до актового запису № 1153 від 24.07.2007 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», по батькові змінити з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», у графі «дані про батька» вказати: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1». Встановити, що рішення по справі є підставою для видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням внесених змін.

Свої вимоги мотивував тим, що з вересня 2014 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, у якої є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 від попереднього шлюбу.

Заявник вказує на те, що батько дитини не бере участі у його вихованні, матеріально не забезпечує, та взагалі був позбавлений батьківських прав.

Заявник зазначає, що він, дружина та дитина проживають разом однією сім'єю. Також пояснив, що він, бажаючи надати дитині належний рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, прийняв для себе тверде рішення про усиновлення, у зв'язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити, пояснивши, що кохає ОСОБА_4 як рідну доньку.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала заяву, проти усиновлення її доньки не заперечувала, вказуючи на те, що між її чоловіком та дитиною склались дуже гарні стосунки.

Представник зацікавленої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є громадянином Російської Федерації.

05 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 1701.

До реєстрації шлюбу з заявником ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, від якого ІНФОРМАЦІЯ_10 народилась донька ОСОБА_4, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси складено актовий запис за № 1153.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2013 року було задоволено позов ОСОБА_2, в результаті чого позбавлено батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. А також стягнуто аліменти на утримання доньки.

Мати усиновленої дитини, гр. ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву, якою надала згоду на усиновлення малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, її чоловіком ОСОБА_1. Справжність підпису було посвідчено 12 грудня 2014 року ОСОБА_6 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області, зареєстровано в реєстрі за № 657.

Заявник ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4 мешкають за адресою АДРЕСА_1, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного працівниками служби у справах дітей Одеської міської ради від 17.03.2016 року, в будинку для дитини створено всі необхідні умови.

Заявник ОСОБА_1 працює в ТОВ «Едельвейс» на посаді заступника Генерального директора з посадовим окладом згідно штатного розпису в розмірі 200 000 рублів в місяць, що підтверджується довідкою № 3/к від 09.02.2016 року.

Відповідно до довідки КУ «Міська лікарня № 8» про стан здоров'я від 23 грудня 2015 року ОСОБА_1 протипоказань за станом здоров'я для оформлення усиновлення не має.

За довідкою КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» № 300 від 12.11.2015 року, довідкою про проходження профілактичного психіатричного огляду № 542 від 3.12.2015про результат тесту на ВІЛ від 09.10.2015 року заявник на обліках не значиться.

Згідно довідки Управління інформаційного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України № 440/16012015/00999 на території України станом на 16.01.2016 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки Робочого апарату Укрбюро Інтерполу МВС України від 11.03.2016 року вбачається, що інформація кримінального характеру відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу, правоохоронних органів України та Російської Федерації станом на 11.03.2016 року відсутня.

Згідно висновку про стани здоров'я, виданого головним лікарем КУ «Дитяча міська поліклініка м. Одеси, малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 здорова.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив, що з правами та обов`язками усиновлювача він ознайомлений, зі станом здоров`я дитини ознайомлений, усвідомлює всю відповідальність прийнятого ним рішення взяти дитину в свою сім`ю.

Відповідно до ч.4,5,6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надав висновок №21 ДСК-0 від 12.04.2016 року про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином Російської Федерації ОСОБА_1, де зазначено, що усиновлення малолітньої заявником є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

Враховуючи пояснення сторін, висновки, надані в матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити вимоги заявника та надати згоду на усиновлення малолітньої дитини.

При винесенні рішення суд бере до уваги, що ОСОБА_4 з дитинства була позбавлена піклування батька, в той час як саме заявник тривалий час виконує усі обов`язки батька, дбає про ОСОБА_4 як за власною донькою.

При винесенні рішення суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України ст. 52 діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються за законом. Утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, покладається на державу. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішення питання про усиновлення враховує вимоги ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції "Про права дитини" (Конвенцію ратифіковано Постановою ВР N 789-XII (789-12 ) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов'язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення дитини, враховує перш за все, той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

Статтями 207, 208 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Особа, яка може бути усиновленою, - це дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно ст.211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи,

зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Статтями 230, 231 Сімейного Кодексу України передбачено право усиновлювача на зміну відомостей про місце народження та дату народження дитини, а також зміну прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена.

Згідно ст. 233 вказаного Кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника ОСОБА_1 та дозволити йому усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись Сімейним кодексом України, Конвенцією ООН „ Про права дитини" 1959 року, Законом України „ Про охорону дитинства", ст.ст. 214, 214, 217, 218, 220, 222, 223, 224, 225, ст.ст. 251,251,253,254 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису № 1153 від 24.07.2007 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», по батькові змінити з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», ім'я, дату та місце народження залишити без змін.

У графі «дані про батька» вказати: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Москва, громадянин Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1».

З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Народні засідателі Шевелева Д.Б.

Мурлакова В.В.