РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/1931/16-ц

Провадження № 2-о/414/207/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Акулова Є.М.

секретаря судового засідання: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кремінський районний ВДРАЦС ГТУЮ про встановлення факту смерті

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її чоловік ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стаханові ( м. Кадіївка) Луганської області, про що було видане лікарське свідоцтво про смерть. Кремінський районний ВДРАЦС ГТУЮ не приймає цей документ для державної реєстрації смерті її чоловіка, оскільки його видано не правомочним органом, тому просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт смерті задля отримання спадщини.

Заявник в судове засідання не з»явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала.

Представник заінтересованої особи Кремінський районний ВДРАЦС ГТУЮ в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення вимоги.

Вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 іззмінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті.

Згідно ч. 1 ст.257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно до приписів п.8 ч. ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Судом встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стаханов (м.Кадіївка) Луганської області. Цей документ видано так званою «ЛНР» (а.с.8а). Інших даних судом не встановлено.

Кремінським районним ВДРАЦС ГТУЮ відмовлено заявнику у державній реєстрації смерті чоловіка на підставі видачі лікарського свідоцтва про смерть органом, який відсутній в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій та установ, зареєстрованих на підконторльній Україні території (а.с.10).

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Н.Володимирівка Спаського району Приморського краю дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стаханов (м. Кадіївка) Луганської області.

Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті і у даному випадку заявник не має можливості встановити його, окрім як у судовому порядку, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,60, 212-215, 256, ч. 1 ст.257-1, п.8 ч. ст.367 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кремінський районний ВДРАЦС ГТУЮ про встановлення факту смерті задовольнити.

Вважати встановленим факт, що громадянин України ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Н.Володимирівка Спаського району Приморського краю, останнє місце проживання: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Стаханов (м. Кадіївка) Луганської області, причина смерті «ракова інтоксикація, злоякісне новоутворення передміхурної залози».

Рішення допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М.Акулов