Пр.№2/366/196/16
У Х В А Л А

12 травня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали цивільної справи № 366/863/16-ц; Провадження №2/366/196/16 за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської ОДА до ОСОБА_1 РДА Київської області, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 поро визнання недійсним розпорядження ОСОБА_1 РДА,державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в інтересах держави в особі Київської ОДА, до відповідачів ОСОБА_1 РДА Київської області, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_1 РДА, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок.

Позивач просить визнати недійсним та скасувати розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації №1511 від 28.07. 2010 року та визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 і ще 20 осіб.

29 квітня 2016 р., відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для виконання ухвали: в п»ятиденний строк,з часу отримання копії ухвали. сплатити недоплачений судовий збір в сумі 49 032 грн.

06 травня 2016 року позивач направив на адресу Іванківського районного суду заяву,з посиланням на ст. 27 ЦПК України(права та обов»язки осіб, які беруть участь у справі), ст. 45 ЦПК України(участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законодавством надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб), ст. 73 ЦПК України(поновлення та продовження процесуальних строків).

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтями 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Станом на 12 травня 2016 року ухвала позивачем не виконана: судовий збір не сплачено.

Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської ОДА до ОСОБА_1 РДА Київської області, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 поро визнання недійсним розпорядження ОСОБА_1 РДА,державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок, вважати неподаною та повернути позивачу разом з додатками.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: