Провадження № 2-о/752/309/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.09.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю народних засідателів - Стужука В.В.

Тихого В.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення опіки, суд -

Встановив

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив визнати обмежено дієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його піклувальником останньої.

В обгрунтування заяви заявник вказував, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 є його рідною сестрою. На протязі тривалого часу вона зловживає спиртними напоями. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника та ОСОБА_4, яка проживала з останньою за вказаною адресою.

В листопаді 2013 року мати заявника зробила заповіт, відповідно до якого, квартиру, в якій вона проживала з його сестрою, заповіла останній, а квартиру АДРЕСА_2 заповіла заявнику та сестрі в рівних частках кожному. Після смерті матері ОСОБА_3 продовжує зловживати алкоголем, ніде не працює тривалий час та веде аморальний спосіб життя.

Крім того, заявник вказував, що в жовтні 2015 року ОСОБА_3 проходила курс лікування в наркологічному відділенні № 1 Київської міської наркологічної клінічної лікарні, але не дивлячись на це продовжує зловживати спиртними напоями, при цьому бере гроші в борг у сторонніх осіб, а він вимушений повертати борги.

До того ж, сестра заявника виносить з дому цінне майно, закладає в ломбарді, а він вимушений його викупляти.

Заявник зазначає, що вказані обставини ставлять не тільки його сестру , але й його в тяжке матеріальне становище, тому просить суд задовольнити заяву.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та надавши належну оцінку доказам, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 ОСОБА_3, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 28.01.1986 року та серії НОМЕР_1 від 26.01.1971 року.

З виписки із медичної карти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка надана Наркологічним відділенням № 1 Київської міської наркологічної клінічної лікарні, що остання проходила лікування після зловживання алкогольними напоями.

20 серпня 2016 року інспектором роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_3, з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20.08.2016 року о 21 годині 30 хвилин в АДРЕСА_3 в загальному коридорі перебувала в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_5, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

З колективного листа сусідів ОСОБА_6 в Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві від 11 серпня 2016 року вбачається, що остання протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями, до мешканців будинку ставиться агресивно та в її квартирі перебувають підозрілі особи з якими вона розпиває спиртні напої та влаштовує п'яні дебоші.

Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28.03.1972 року (зі змінами від 25.05.1998 року) звернено увагу судів на те, що відповідно до ст. 143 ЦПК України, при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських суддів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім'ю в тяжке матеріальне становище.

З подання від 23.09.2016 року № 100-14843 вбачається, що враховуючи рішення опікунської ради від 21.09.2016 року Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація , як Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_7 піклувальником над ОСОБА_3, у разі визнання останньої судом обмежено дієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею відповідно піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 237 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 213-215, 256-258 ЦПК України, суд -

Вирішив

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Москва, Російської Федерації.

Призначити піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Народні засідателі

Стужук В.В.

Тихий В.О.