Справа № 2/331/833/2016
№ 331/3029/16-ц
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Електрон-1» про визнання права власності, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

11.04.2015 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Електрон-1» про визнання права власності на квартиру № 9 в будинку № 61 «а» по вулиці Українська в місті Запоріжжі.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Перевіркою змісту позову встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Всупереч наведеної норми цивільного процесуального законодавства позивачем не зазначено ціну позову, що в свою чергу позбавляє суд можливості визначити суму судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду із відповідним позовом.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч наведеної норми цивільного процесуального законодавства позивачами до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, у додатках до позовної заяви позивачем зазначено, що до позову додано копії документів, на які він посилається по тексту позовної заяви.

Проте, згідно акту № 19 від 11 квітня 2016 року, складеного працівниками канцелярії суду, вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилося зазначених у додатку копій документів.

Таким чином, всупереч вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви копії документів, на які він посилається по тексту позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

На підставі викладеного , суд позбавлений можливості прийняти до свого провадження даний позов у первісному вигляді, як такий, що складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Електрон-1» про визнання права власності, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду оновлену позовну заяву із зазначенням ціни позову; документ, що підтверджує сплату судового збору; надати суду пакет копій документів, які позивач додають до позовної заяви, а також їх копії відповідно до кількості учасників процесу.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

14.04.2016