Справа № 750/3560/15-ц
Провадження № 2-во/750/43/16
У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

заінтересовані особи Слабинська сільська рада, Перша Чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

04.05.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 09.06.2015 року, а саме просить виправити номер реєстру нотраріальних дій з «28037» на «2-8037», а також виправити заповіт від імені "Залєської Варвари Кононівни" на від імені "Залеської Варвари Кононівни"

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.06.2015 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заяву задоволено.

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, зокрема з копії заповіту вбачається, що заповіт дійсно від імені ОСОБА_2, проте в першому абзаці мотивувальної частини рішення суду помилково вказано від імені "Залєської Варвари Кононівни", тому підлягає виправленню.

Також суд вважає за необхідне виправити номер реєстру нотаріальних дій, оскільки з наданого заявником витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43720514 від 27.04.2016 року, номер реєстру заповіту значится як "2-8037", проте по тексту рішення помилково вказано «28037», тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 09.06.2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зазначивши по тексту рішення суду номер реєстру заповіту як «2-8037».

Виправити описку в рішенні суду від 09.06.2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів зазначивши в першому абзаці мотивувальної частини рішення суду "заповіт від імені ОСОБА_2".

Абзац 1 мотивувальної частини рішення викласти наступним чином: «09.04.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений 17.10.1996 року за реєстром № 28037 державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_1 та встановити, що сертифікат на право власності на земельну частку/пай 5,76 га в КСГП ім. Фрунзе с. Слабин Чернігівського району серії ЧН № 0228015 від 04.10.1996 року, виданий на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_6, яка померла 18.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута