ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7104/16-ц
провадження № 2/753/4438/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"18" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Сухомлінова С.М.

за участю секретаря Бак О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача повернути грошові кошти в сумі 25850 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 671011,72 грн. та стягнення процентів за користування чужими коштами в сумі 23231,66 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 603045,11 грн. Посилався на те, укладена між сторонами угода № 1706/08 від 17.06.2008р. за умовами якого позивач виступив інвестором індивідуального жилого будинку та передав відповідачу кошти в сумі 25850 доларів США визнана недійсною рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2015року. Стверджував, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу кошти які він одержав на виконання правочину, але фактично відмовився це зробити, чим порушив права позивача.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, а відповідач не направив на адресу суду письмових заперечень і в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що укладена 17.06.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Угода № 1706/08, за умовами якої позивач виступив інвестором та інвестував грошові кошти в розмірі 25850 доларів США в будівництво індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, визнана недійсною рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2015року (а.с.5-6). Рішення набрало законної сили 15.01.2016 року.

Частиною 1 ст. 216 ЦК України визначено, що у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Відповідно до листів та пояснень позивача (а.с.7,8,9), останнім 10.12.2015р. та 31.03.2016р. на адресу відповідача були направлені листи з вимогою повернути грошові кошти в сумі 25850 доларів США, які ОСОБА_3 залишені без задоволення.

Оскільки угода від 17.06.2008р. судовим рішенням була визнана недійсною, то суд вважає необхідним застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з відповідача отримані за цією угодою кошти від позивача у розмірі 25850 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 07.04.2016р. становить 671011,72 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно, а частиною 3 цієї ж статті визначено, що положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння.

Положеннями ст. 536 та ст. 1214 ЦК України визначено, що у разі безпідставного користування грошима нараховуються проценти за користування ними, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Враховуючи те, що відповідач в період з 17.06.2008р. по 07.04.2016р. безпідставно користувався грошовими коштами позивача, то він зобов'язаний повернути проценти за таке користування у розмірі 23231,66 доларів США (а.с.10-12), що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 07.04.2016р. становить 603045,11 грн. (а.с.13).

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6890 грн. понесених останнім судових витрат (а.с.17).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 671 011 (шістсот сімдесят одну тисячу одинадцять) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 603045 (шістсот три тисячі сорок п'ять) грн. 11 коп. процентів за користування чужими коштами та 6890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ С.М. Сухомлінов