30.06.2016 Єдиний унікальний номер 2-874/10
УХВАЛА

30 червня 2016 року м. ДніпропетровськСправа № 2-874/10
6/205/142/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у звязку з тим, що його було втрачено.

У судове засідання сторони, які брали участь у справі, не з'явилися, хоча про день, місце і час судового засідання повідомлялись у встановленому порядку, натомість представник позивачів надав заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За змістом ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 16 вересня 2010 року ухвалено рішення, яким:

стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 21 531,42 грн. та витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 600 грн., а всього 22 131,42 гривня (двадцять дві тисячі сто тридцять одна гривня 42 коп.);

стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 251,31 грн. (двісті пятдесят одна гривня 31 коп.);

стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 700,00 грн. (сімсот гривень 00 коп.);

стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 24,50 грн. (двадцять чотири гривні 50 копійок).

На підставі вказаного рішення 08.12.2010р. Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист № 2-874/2010, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 21 531,42 грн., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 600 грн., а всього 22 131,42 гривня (двадцять дві тисячі сто тридцять одна гривня 42 коп.), та судові витрати у розмірі 251,31 грн. (двісті пятдесят одна гривня 31 коп.).

З заяви представника позивачів вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-874/10, виданого 08 грудня 2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної, та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити у повному обсязі.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа, виданого 08 грудня 2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 21 531,42 грн., витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 600 грн., а всього 22 131,42 грн. (двадцять дві тисячі сто тридцять одна гривня 42 коп.), та судових витрат у розмірі 251,31 грн. (двісті пятдесят одна гривня 31 коп.).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4