Справа № 152/70/15-ц
У Х В А Л А

24 травня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 служби Шаргородського РУЮ, Шаргородської державної нотаріальної контори, про визнання майна спадковим та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 служби Шаргородського РУЮ, Шаргородської державної нотаріальної контори, про визнання майна спадковим та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Шаргородського районного суду від 20.02.2015 року провадження у даній справі зупинено на час розгляду цивільного позову ОСОБА_2 до Слободо Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту.

За вказаним цивільним позовом 06.04.2015 року ухвалено рішення Шаргородського районного суду, на яке представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 18.05.2015 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.04.2015 року без змін.

01 липня 2015 року провадження у справі було відновлено.

Представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 були оскаржені у касаційному порядку ухвала апеляційного суду Вінницької області від 18.05.2015 року та рішення Шаргородського районного суду від 06.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Слободо Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання недійсним заповіту, яким позивачка обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_2 по даному позову, у звязку з чим ухвалою Шаргородського районного суду від 04.08.2015 року, за клопотанням ОСОБА_4, провадження у справі зупинено до розгляду касаційної скарги.

11 травня 2016 року до Шаргородського районного суду з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повернулася цивільна справа № 152/276/15-ц. Відповідно обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали і провадження у справі підлягає відновленню.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у розгляді справи, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 служби Шаргородського РУЮ, Шаргородської державної нотаріальної контори, про визнання майна спадковим та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годину 09 червня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська