Справа № 309/2613/15-ц
Провадження № 2-п/309/26/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді: Волощук О.Я.

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 05 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку .

В обґрунтування заяви зазначив про те, що заочним рішенням від 05 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задоволено, визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житлом за адресою м.Хуст вул.Соборної України №35/2 та зобов»язано Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою м.Хуст вул.Соборної України №35/2

Заявник вважає рішення безпідставним та необґрунтованим, оскільки не був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання. З»явитися на судові засідання не мав змоги, оскільки на момент розгляду справи знаходився в слідчому ізоляторі, де і знаходиться на даний час. 05 листопада 2015 року судом винесено заочне рішення за його відсутності і позбавлено можливості надавати свої заперечення , клопотання та доводи, котрі мають істотне значення для вирішення цієї справи. Заявник просив скасувати заочне рішення суду від 05 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив її задоволити, скасувати зачоне рішення Хустського районного суду від 05.11.2015 року.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін.

У відповідності до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судовому засіданні та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування рішення Хустського районного суду від 05 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку і призначити справу до судового розгляду .

Керуючись вимогами ст. 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 задоволити .

Скасувати заочне рішення Хустського районного суду від 05 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку

Справу призначити до розгляду на 18 травня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5