Справа № 603/181/16-ц
Провадження №2-о/603/10/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний архів Львівської області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зокрема, факту належності їй архівної довідки №Д-27105 від 19.11.2015 року виданої Державним архівом Львівської області. Посилається на те, що у 1945 році її батько ОСОБА_2 разом із родиною був переселений з с.Піскуровичі Ярославського повіту Жешівського воєводства, ОСОБА_3 у с.Ковалівка Монастириського району Тернопільську область. В архівних даних він був зазначений як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 У звязку із розбіжностями в архівних даних та даних, зазначених у актових записах, заявник не може підтвердити факт переселення її батька ОСОБА_2, що необхідно заявнику ОСОБА_1 для виготовлення карти переселенця.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Державного архіву Львівської області в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії ЯЭ №696879 від 11.04.1956 року ОСОБА_2 народився 20.10.1937 року в с.Піскоровичі Ярославського району Краківської області, Республіка Польща, що також підтверджується даними свідоцтва про одруження серії ІІ-УР №027097 від 01.08.1962 року виданого Ковалівською сільською радою Монастириського району.

У архівній довідці №Д-27105 від 19.11.2015 року, виданій Державним архівом Львівської області, зазначено, що родина у складі: голови родини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; члени родини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1945 році була переселена у Тернопільську область у зв»язку з угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею з с.Піскуровичі Ярославського повіту Жешівського воєводства ОСОБА_3, підстава Р-3229, оп.1, спр.27, арк.177, спр11, арк.225.

Згідно свідоцтва про народження серії I-АГ №561189 виданого Ковалівською сільською радою Монастириського району 02.04.1970 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_11.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-ИД №428105 виданого 09.11.1991 року Ковалівською сільською радою Монастириського району, після реєстрації шлюбу заявник змінила своє прізвище з «Чупа» на «Дронь».

Відповідно до статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

У листі №400/01-36 від 14.04.2016 року виданому Державним архівом Львівської області зазначено, що довідка №Д-27105 від 19.11.2015 року видана на підставі архівних документів і вносити будь-які зміни Державний архів Львівської області не уповноважений.

Згідно вищевказаного листа, в документах переселенського фонду часто наявні розбіжності у написанні прізвищ, імен, по батькові, років народження громадян переселенців із наявними у них документами, що посвідчують особу, які видавалися в Україні. Вважають, що до уваги слід брати документи, видані органами РАЦСу.

Таким чином, судом встановлено невідповідність прізвища батька заявника ОСОБА_1, зазначеного в архівній довідці №Д-27105 від 19.11.2015 року, виданій Державним архівом Львівської області, прізвищу, зазначеному в документах, що посвідчують його особу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту належності заявнику архівної довідки №Д-27105 від 19.11.2015 року, виданої Державним архівом Львівської області, підстава Р-3229, оп.1, спр.27, арк.177, спр11, арк.225, про підтвердження факту переселення у 1945 році у Тернопільську область з с.Піскуровичі Ярославського повіту Жешівського воєводства, ОСОБА_3, у складі родини, головою якої був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, де ОСОБА_2 вказаний як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, зокрема здійснення права на виготовлення карти переселенця, а тому слід встановити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 архівної довідки №Д-27105 від 19.11.2015, виданої Державним архівом Львівської області, підстава Р-3229, оп.1, спр.27, арк.177, спр11, арк.225, про підтвердження факту переселення у 1945 році у Тернопільську область з с.Піскуровичі Ярославського повіту Жешівського воєводства, ОСОБА_3, у складі родини, головою якої був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 де він вказаний як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_12