Справа № 590/675/16-ц
Провадження № 2/590/224/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

при секретарі - Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Княжицької сільської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.09.2016 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Усок Ямпільського району Сумської області померла його мати ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 68.

Згідно довідки характеристики, виданою Усоцькою сільською радою 25.07.2016 року № 04-05/170 позивач є єдиним спадкоємцем, виконкомом Усоцької сільської ради від імені померлої ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався.

Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, що планував звернутись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку, але захворів в період з 04.12 по 28.12.2008 року, що підтверджується довідкою фельдшерського пункту с. Усок від 07.04.2016 року. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивач і його представник не з'явилися, надали заяви, в яких зазначено, що позов вони підтримують повністю та просять розглядати справу за їх відсутності ( а.с 25-26).

Від представника Усоцької сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника (а.с. 27).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 ( а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей 20.06.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 10 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 мала у власності сертифікат на право на земельну ділянку Серія НОМЕР_1, площею 4.5 123 га (а.с. 9).

Відповідно до довідки - характеристики від 25.07.2016 року виданої Усоцькою сільською радою на день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельного паю (Державний акт на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Ямпільською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 68 від 07.10.2004 року), майнового паю, який знаходиться в ТОВ " Агрофірма " Світанок" Від імені померлої у Виконкомі Усоцької сільської ради ніяких розпоряджень не посвідчувалось. Спадкоємцем є син - ОСОБА_1 ( а.с.8)

04.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. В зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Ю.І. Оснач йому було роз'яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).

Як зазначив в позовній заяві позивач, він не мав змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів на той час, на підтвердження надав суду довідку, видану фельдшерським пунктом с. Усок (а.с.10).

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоров'я, визнано судом поважними.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном три місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова