Справа №576/1877/16-ц 2-о/576/73/16 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11.10.16 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Баницька сільська рада Глухівського району Сумської області,
- про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3, який був зареєстрований на АДРЕСА_1, Крім того, посилається на те, що в 2000 році у зв'язку з хворобою батька до себе на вул. АДРЕСА_2, де той і мешкав до своєї смерті. Оскільки на час відкриття спадщини батько проживав разом з нею, але був зареєстрований на АДРЕСА_1, то з метою подальшого оформлення права власності на спадкове майно заявниця просить суд встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем з вересня 2000 року до часу відкриття спадщини, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав дану заяву, пославшись на викладені в ній обставини.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, що Баницька сільська рада Глухівського району Сумської області не заперечує проти встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та просить розглянути справу без її участі.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що проживала на АДРЕСА_1 по сусідству з ОСОБА_3, якого забрала до себе донька ОСОБА_2 у зв'язку з його хворобою, де той і помер. Також свідок суду пояснила, що дружина ОСОБА_3 померла ще раніше й інших дітей в них не було. Аналогічні показання надали суду свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 28 листопада 2005 року виконавчим комітетом Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 65 років, про що в Книзі реєстрації смертей 28.11.2005 р. зроблено відповідний актовий запис за №66.
Судом також установлено, що заявник ОСОБА_2 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в т.ч., і про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем.
Згідно довідки виконавчого комітету Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. №1443 від 17 вересня 2015 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., був зареєстрований в АДРЕСА_1, але фактично з вересня 2000 року по день смерті постійно проживав у своєї доньки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2., заповіт від імені ОСОБА_3 було посвідчено Баницькою сільською радою 20 березня 1996 року за реєстром №50.
Враховуючи, що поза судовим шляхом неможливо встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявниці, а саме, на його спадщину, то оцінивши надані докази в їх сукупності, а також зважаючи на відсутність спору, оскільки заінтересована особа не заперечує проти даної заяви, суд вважає необхідним встановити цей факт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В: Заяву ОСОБА_2 задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з вересня 2000 року до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя