Дата документу 30.06.2016
Справа № 334/3227/16-ц
Провадження № 2/334/2211/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування реєстрації права власності, в якому зазначив, що ОСОБА_2 на праві власності належало 13/25 частин будинку № 8 по вул.Шишкіна у м.Запоріжжі, що підтверджено записом у технічному паспорту вказаного житлового будинку. 12/25 частин зазначеного будинку належало ОСОБА_3. Відповідно до своїх ідеальних часток та для визначення юридичної адреси будинку за гр. ОСОБА_3 закріплена квартира № 2, а за гр. ОСОБА_2К - квартира № 1.

30.06.1988р. до голови Запорізької міської ради народних депутатів звернувся гр. ОСОБА_2 із заявою прийняти на баланс міста його особисту власність, якою виступали 13/25 частин житлового будинку № 8 по вулиці Шишкіна в м. Запоріжжі, підтвердивши у такий спосіб свою волю та бажання відчужити свою власність на користь міста. Своє рішення останній мотивував тим, що він є одинокою літньою людиною, має проблеми зі здоров'ям, що перешкоджає йому належним чином утримувати зазначену власність. Тому просив припинити його право власності на частину житлового будинку, шляхом виділення у його користування державного житла - квартири, оформивши належним чином обмін житла.

Запорізьким виконавчим комітетом міської ради народних депутатів 28.07.1988р. було розглянуто заяву гр. ОСОБА_2 та прийнято рішення № 233/5, згідно до якого надана згода на обмін, вирішено питання про прийняття на баланс міста 13/25частин будинку житловою площею 38,0 кв.м. АДРЕСА_1.

Посадовим особам вказано, що після прийняття на баланс міста зазначеного житла, провести у встановленому порядку обмін житлових приміщень та укласти із гр. ОСОБА_2 належний договір жилого найму. Начальнику БТІ внести відповідні зміни до інвентарної справи.

Житловим управління Запорізької міської ради народних депутатів прийнято наказ від 11.10.1988р. за № 106, яким зобов'язано прийняти на баланс міської Ради 13/25 частин житлового будинку № 8 по вулиці Шишкіна в м. Запоріжжі, площею 38,0 кв.м., шляхом проведення відповідних змін.

Його родина займала двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 31,07 кв.м. та загальною площею 47,8 кв.м.

Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів від 14.09.1989 року прийнято рішення № 218/2 щодо обміну службовими приміщеннями між ним та гр.ОСОБА_2

06.10.1989р. йому було видано ордер на вселення у службове приміщення за адресою: АДРЕСА_3.

Розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради від 17.09.1998р. за № 368 квартиру АДРЕСА_4 було виключено з числа службової житлової площі.

В теперішній час йому стало відомо, що квартира 1 по вул.Шишкіна у м.Запоріжжі зареєстрована за ОСОБА_2.

Довідкою міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 24.12.2015р. зазначено наявність актового запису про смерть № 1159 від 13.02.1991р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 13/25 частин в будинку 8 по вул.Шишкіна у м.Запоріжжжі, оскільки помилкова реєстрація права власності перешкоджає йому у приватизації житла.

Представник Запорізької міської ради ОСОБА_4 проти позову не заперечує, зазначив, що в 1988 році 13/25 частин в будинку 8 по вул..Шишкіна у м.Запоріжжжі були прийняті на баланс Запорізької міської ради, ОСОБА_2 був забезпечений житлом - йому надали квартиру АДРЕСА_5, житловою площею 31,07 кв.м. та загальною площею 47,8 кв.м. Шляхом обміну частина будинку була надана сімї ОСОБА_5, було видано ордер на зайняття житлового приміщення, на законних підставах позивач заселився у спірну квартиру. ЗМТБІ помилково не провело зміну власників - не скасувало реєстрацію права власності за ОСОБА_2 і не зареєструвало за Запорізькою міською радою.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належало 13/25 частин будинку 8 по вул.Шишкіна у м.Запоріжжі, підтверджено записом у технічному паспорту вказаного житлового будинку, що визначено як квартира № 1. Рішенням Запорізької міської ради від 11.10.1988 року №106 (а.с.7) начальнику Правобережного ЖЄО надана вказівка прийняти на баланс 1/2 частину будинку по вул.Шишкіна, 8 у м.Запоріжжі, шляхом проведення відповідних змін.

Рішення № 233/5, Запорізької міської ради надана згода на обмін між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, начальника горжилуправління зобовязано прийняти на баланс міста 1/2 (13/25) частин будинку житловою площею 38,0 кв.м. по улиці Шишкіна, 8 кв.1 і заключити договір житлового найма з ОСОБА_2 Начальнику БТІ внести відповідні зміни до інвентарної справи (а.с.6).

Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів від 14.09.1989 року прийнято рішення № 218/2 щодо обміну службовими приміщеннями між ОСОБА_7 та гр.ОСОБА_2 (а.с.10).

На а.с. 11 міститься ордер на вселення в службове приміщення за адресою: АДРЕСА_6. ОСОБА_1, його дружини ОСОБА_8, дочки ОСОБА_9.

Розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради від 17.09.1998р. за № 368 квартиру АДРЕСА_4 було виключено з числа службової житлової площі (а.с.13).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач з 1989 року на законних підставах проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить до житлового фонду Запорізької міської ради. Невиконання розпорядження Запорізької міської ради від 28.07.1988 року в частині внесення змін до інвентарної справи у зазначенні власників, призвело до порушення права позивача. На теперішній час позивач не має можливості реалізувати своє право на приватизацію вищевказаної квартири.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 13/25 частин будинку 8 по вул.Шишкіна у м.Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.