Справа № 206/1921/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 травня 2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., за участю секретаря Чинник М.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську відповідно до ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 32221,81 грн. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за Кредитним договором №500938583 від 06.05.2014 року. Вмотивував свої вимоги тим, що 06.05.2014 року між ним та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір за №500938583, згідно якого останньому було надано кредитні кошти у розмірі 18511 грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 12,99% річних, строком до 07.05.2017 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, відповідач своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 01.03.2016 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, вказавши, що він позов підтримує та просить його задовольнити повністю, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, 06.05.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №500938583, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 18511 гривень, зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 12,99% річних, строком до 07.05.2017 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.4).

За умовами цього договору ОСОБА_1, одержавши від банку у власність кошти в сумі 18511 грн., що об'єктивно підтверджується випискою з особового рахунку останнього (а.с.12), зобов'язався використовувати кошти за цільовим призначенням, повернути банку кредит у строк до 07 травня 2017 року, сплативши відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду банку, здійснюючи виплати щомісячно частинами у порядку і строки, встановлені договором у п.2.6, п.2.8 та Графіком платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 01.03.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 32221,81 грн., яка складається з наступного: 17663,97 грн. - заборгованість за кредитом; 2442,73 грн. - заборгованість по відсоткам; 8115,11 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4000 грн. - штраф (а.с.11).

У відповідності до ч. 1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відтак, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 500938583 від 06.05.2014 року на загальну суму 32221,81 грн., яка складається з наступного: 17663,97 грн. - заборгованість за кредитом; 2442,73 грн. - заборгованість по відсоткам; 8115,11 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4000 грн. - штраф та судові витрати в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. В. Зайченко