Справа № 750/7567/16-ц
Провадження № 2-з/750/57/16
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и в:

10 серпня 2016 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

З метою забезпечення позову позивач просить суд:

1. Накласти арешт на нерухоме майно, а саме:

- земельну ділянку площею 0,12 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_2;

- автотранспортний засіб, який належить на праві особистої приватної власності відповідачу;

- однокімнатну квартиру загальною площею 31,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- квартиру придбану та продану відповідачем у період спільного проживання з позивачем у шлюбі (відомості про місцезнаходження квартири, її власника та вартість позивачу невідомо).

2. Заборонити відповідачу вчиняти наступні дії:

- передавати, продавати, заставляти, дарувати земельну ділянку площею 0,12 га, автомобільний транспорт власником АДРЕСА_2;

- передавати, продавати, заставляти, дарувати АДРЕСА_2.

3. Встановити обовязок ОСОБА_2 вчинити наступні дії:

- подати до суду свідоцтво на право особистої приватної власності на земельну ділянку та на автотранспортний засіб;

- надати суду відомості про нотаріальну контору, яка укладала договори купівлі-продажу земельних ділянок та жилих приміщень за участю відповідача;

- подати до суду довідки про доходи з усіх місць працевлаштування;

- подати до суду документальні відомості про укладання кредитних договорів, у тому числі про банківські установи;

- подати до суду відомості про усі місця працевлаштування, у тому числі у яких отримуються доходи;

- подати до суду довідки про отримання державної допомоги на утримання малолітніх дітей від Департаменту соціального захисту населення.

4. Передати автотранспортний засіб, який є предметом судового спору на зберігання до ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

Заява розглядається в судовому засіданні без виклику сторін та на підставі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вимога про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки зазначені в заяві обставини не є достатніми для забезпечення позову, не надано доказів про намір відповідача здійснити відчуження вказаного в заяві нерухомого майна (оголошення в пресі, інтернет-виданнях) та про те, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України,-

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя відмовити.

Копію ухвали надіслати: сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя