Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/70/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Мельникової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У січні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_2 посилається на наступне.

01.06.2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб.

Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося. Шлюбні стосунки фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

Дитина проживає та після розлучення буде проживати з нею.

За таких обставин вона просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу та відновити її дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, про дату та час повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що 01.06.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №507, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №189927, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

У шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний запис за №11555, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №409923, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 12.11.2014 року.

Сімейне життя в сторін не склалося. Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться.

Дитина ОСОБА_3 проживає та після розлучення буде проживати з позивачем ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 01.06.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис за №507.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров