Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2237/16-ц
Провадження №: 2/332/1081/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" липня 2016 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, АБ «Укргазбанк» про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття всіх обмежень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, АБ «Укргазбанк» із позовом про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття всіх обмежень щодо автомобіля НОМЕР_1.

Дослідивши заяву, вважаю, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно ст.4 ч.2 п.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на дату подачі заяви складає 551,20грн.. Разом з тим, положеннями ч.3 ст. 6 зазначеного Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 заявляє чотири вимоги немайнового характеру, а отже, при подачі позову до суду необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 2204,80грн.. Але, встановлено, що позивачем при подачі позову до суду не наданий оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Крім того, згідно зі ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач до позовної заяви не додав її копії для всіх відповідачів та копії документів, що зазначені у додатку, що підтверджується актом, складеним 12.07.2016 року на підставі Інструкції з діловодства.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, зазначену позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу ОСОБА_1строк для усунення її недоліків, а саме, для надання до позовної заяви її копії, вказаних додатків до позовної заяви та їх копії, а також сплати судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, АБ «Укргазбанк» про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття всіх обмежень- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.