30.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/3110/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/3110/16-ц
2/205/1867/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, що померла 08.03.2015р. Позов мотивовано тим, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки з розяснень нотаріуса вона зрозуміла, що з заявою про прийняття спадщини до нього потрібно звертатись після спливу шестимісячного строку, а звернутись за юридичною консультацією до юриста у неї не було фінансової можливості.

У судове засідання позивач не зявилась, натомість її представник надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу за його присутності.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, у якій просив справу розглядати за його відсутності та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Перевіривши викладені у позовній заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 08.03.2015р. (а.с.6), у звязку з чим відкрилась спадщина.

За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу у справі (а.с.10).

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 08.10.2015р. звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, проте постановою завідуючої Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 15.12.2016р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки вона не прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, відкритої після померлої ОСОБА_2, у ній відсутня письмова згода спадкоємця, який прийняв спадщину, на подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, при цьому інформація щодо існування інших спадкоємців крім ОСОБА_1 у суду відсутня.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що з розяснень нотаріуса їй стало зрозуміло, що з заявою про прийняття спадщини до нього потрібно звертатись після спливу шестимісячного строку, а звернутись за юридичною консультацією до юриста у неї не було фінансової можливості.

З огляду на те, що позивач відповідно до спадкової справи та наявного заповіту є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, а також враховуючи, що вона в інший спосіб, крім як звернутись з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не зможе скористатись своїм правом на її прийняття, суд доходить висновку про наявність визначених ч.3 ст.1272 ЦК України підстав для задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 березня 2015 року, тривалістю два місяці.

Строк перебігу двох місяців обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4