Провадження № 2-о/742/27/16
Єдиний унікальний № 742/359/16-ц
УХВАЛА

06 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Рябота В.І.,

при секретарі - Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Прилуцької районної ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2016 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду було задоволено заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Прилуцької районної ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Проте, при ухваленні даного рішення не вірно було вказано в резолютивній частині номер будинку та по-батькові заявниці, а саме: вказано вул..Шевченка, буд «13», а потрібно «12» та вказано по-батькові «Іванінву», а потрібно «Іванівну».

Згідно ч.1,2 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 19 квітня 2016 року не вірно вказано вул..Шевченка, буд «13», а потрібно «12» та вказано по-батькові «Іванінву», а потрібно «Іванівну».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Прилуцької районної ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Прилуцької районної ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, описку та викласти абзац другий у такій редакції: «Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в Прилуцькому районі, Чернігівської області с.Боршна, вул..Шевченка, буд.12».

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Прилуцької районної ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І.Рябота