Справа № 373/1122/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( Заочне рішення )

04 жовтня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Залеської А.О.
за участі секретаря Руденко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом до суду та просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення сином трьохрічного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2015 року, але на даний час проживають окремо. Їх спільний син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач не приймає ніякої участі в матеріальному забезпеченні дитини, хоча він є професійним військовим, та на даний час перебуває на службі у військовій частині Одеської області і має всі можливості виконувати свій обов`язок щодо утримання сина та дружини, а тому вона просить задовольнити позов повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.
Заслухавши позивача та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.
Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .
Сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , де матір`ю записана ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_2 .
Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
За правилами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Цей обов`язок є рівним для обох батьків незалежно від місця проживання дитини.
Відповідно до положень ст.181 СК України одним із способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину є присудження аліментів за рішенням суду.
Відповідно до положень ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення від 23 червня 2016 року за №107, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Переяслав-Хмельницькому міському УПСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн.00 коп.(а.с.10).
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Стаття 77 СК України, визначає аліменти, що сплачуються в грошовій формі щомісячно, як спосіб надання утримання одному з подружжя.
Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені в судовому засіданні докази, керуючись загальним правилом, визначеним в ч.3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», яким передбачено, що стягнення за аліментами не повинно перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положенням ст.88 ЦПК України та присуджує їх з відповідача на користь держави, так як позивач відповідно до закону звільнена від сплати судового збору.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.77, ч.1 ст. 79, ч.1 ст. 80, ч.2 та ч.4 ст. 84 ст. 180, ст.ст. 180-183, ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України та, керуючись ст.ст. 57-63, ст. 88, ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомiсячно, починаючи з 13 липня 2016 року до досягнення дитиною повнолiття, але не меншим 30 вiдсоткiв прожиткового мiнiмуму, встановленого для дитини вiдповiдного вiку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомiсячно, починаючи з 13 липня 2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць по кожному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві ) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а відповідачем в такому ж порядку у випадку відмови в перегляді заочного рішення після постановлення відповідної ухвали.

СУДДЯ О.А.ЗАЛЕСЬКА