Справа № 729/1002/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2016 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Демченко Л.М.,

при секретарі Горлач Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пісківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.06.2013 року померла його мати, ОСОБА_2, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Піски Бобровицького району Чернігівської області по вул.Лісовій, 8а. Спадщину після її смерті він прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 62 ).

Відповідач, до суду не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги визнає (а.с.59).

Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що 16.06.2013 року померла ОСОБА_2 яка на день смерті та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК №271953 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Піски Бобровицького району Чернігівської області по вул. Лісовій, 8а,

Після її смерті до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся її син ОСОБА_1, позивач по справі.

01.09.2016 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, яка розташована в с.Піски Бобровицького району Чернігівської області по вул. Лісовій, 8а, кадастровий номер :01:000:0633 та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯЗ №034995, площею 0,1397 га (а.с.13). Із заявою про відмову від обов`язкової частки у спадщині звернувся чоловік померлої ОСОБА_3

У видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок, с. Піски Бобровицького району Чернігівської області по вул. Лісовій 8а, ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. (а.с.12).

Згідно довідки виконавчого комітету Пісківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, з 15.04.1991 року по 16.04.2013 року житловий будинок по вул. Лісовій, 8а належав ОСОБА_2 (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, серії VI УР № 098707, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (Корольова) перебували у шлюбі із 21.12.1963 року (а.с.39).

Відповідно до ст. 22 КпШС України, діючого на момент виникнення права власності у померлої ОСОБА_2, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Доказів відносно того, що житловий будинок був особистою приватною власністю ОСОБА_2 суду не надано, отже суд вважає, що вищезазначений житловий будинок перебував у спільній сумісній власності, а тому померлій ОСОБА_2 належала ? частина даного житлового будинку. Оскільки чоловік померлої, ОСОБА_3 відмовилася від обов`язкової частки в спадщині, що підтверджується копією заяви про відмову від прийняття спадщини, яка міститься у спадковій справі №1484/2013 (а.с. 27), тому суд приходить до висновку, що після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку, яка підлягає успадкуванню позивачем у справі.

Згідно довідки, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про технічний стан нерухомого майна від 05.07.2016 року № 271, право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с. 11).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй ? частину житлового будинку, чоловік померлої, ОСОБА_3 відмовився від обов`язкової частки в спадщині, спадщину після її смерті прийняв син, ОСОБА_1, подавши заяву про прийняття спадщини до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК України ст. ст. 346, 1223 , 1261, 1268 ЦК України, ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Піски Бобровицького району Чернігівської області по вул. Лісовій, 8а, як таке, що перейшло по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 червня 2013 року

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя