Справа № 305/1560/15-ц
Провадження по справі 2/305/78/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю секретаря Орос С.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу - ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу - ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Позивач подав суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, яке мотивує тим, що з метою з'ясування всіх обставин справи, для визначення стану його покійного батька - ОСОБА_5 у момент складання та посвідчення заповіту, зокрема з'ясування чи усвідомлював останній свої дії та чи керував ними у момент складання та підписування заповіту на ім'я ОСОБА_3, необхідним є проведення зазначеної експертизи.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо проведення експертизи по даній справі.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, у заяві, наданій суду, просила справу розглядати без її участі.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши доводи клоптання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», при розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі статті 225, частини 2 статті 1257 ЦК України, суд, відповідно до статті 145 ЦПК України, за клопотанням хоча б однієї зі сторін, зобов'язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу. Висновок такої експертизи має стосуватися стану особи саме на момент вчинення правочину.

Таким чином, з метою визначення наявності такого стану у громадянина ОСОБА_5 на момент складання оскаржуваного правочину (заповіту від 05 грудня 2000 року), слід призначити в даній справі посмертну судову медичну експертизу.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у даній справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу - ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи усвідомлював громадянин ОСОБА_5, який помер 30 січня 2012 року, свої дії та чи міг керуватися ними у момент складання заповіту 05 грудня 2000 року на користь громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити Берегівській обласній психіатричній лікарні Закарпатської області (м. Берегово, вул. Мужайська, 41а, Закарпатської області).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України та роз'яснити права та обовязки, передбачені ст.53 ЦПК України.

Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 305/1560/15-ц, провадження по справі №2/305/78/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_2, роз`яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.