Справа № 750/6830/16-ц
Провадження № 2/750/2107/16
У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про надання доступу до приміщення та усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛ ІСТЕЙТ»,

в с т а н о в и в :

14 липня 2016 року позивач поштою звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1, в якому просив:

- витребувати від ОСОБА_1 правовстановлюючі документи щодо нежитлового приміщення за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 13;

- зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 13, шляхом надання фактичного доступу до вказаного приміщення законним представникам ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» та законним представникам орендаря ТОВ «СОЛ ІСТЕЙТ».

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України Про судовий збір з 01.01.2016 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем необхідно оплатити судовий збір на користь держави в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати 1378 грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: р/р № 0003, отримувач коштів УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. за другу вимогу немайнового характеру.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про надання доступу до приміщення та усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: доплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. за другу вимогу немайнового характеру та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Жук