Справа №751/9287/16-ц
Провадження №2/751/1381/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по акту,

в с т а н о в и в :

22 вересня 2016 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь компенсацію понесених збитків в сумі 11811 грн. 41 коп. та сплаченого судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/9498/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання акту про порушення таким, що складено з порушенням норм чинного законодавства України, визнання незаконним протоколу від 10.05.2016 року, стягнення коштів та моральної шкоди.

Представник позивача у судовому засіданні щодо вирішення питання про зупинення провадження по справі поклалась на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2016 року № 750/9498/16-ц відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання акту про порушення таким, що складено з порушенням норм чинного законодавства України, визнання незаконним протоколу від 10.05.2016 року, стягнення коштів та моральної шкоди.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки дану справу не можливо розглянути до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/9498/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання акту про порушення таким, що складено з порушенням норм чинного законодавства України, визнання незаконним протоколу від 10.05.2016 року, стягнення коштів та моральної шкоди.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. ст. 203, 209, 210, ч.2 ст. 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по акту до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/9498/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання акту про порушення таким, що складено з порушенням норм чинного законодавства України, визнання незаконним протоколу від 10.05.2016 року, стягнення коштів та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко