Справа № 352/561/15-ц
Провадження 6/352/38/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву ТзОВ «Фінанс ОСОБА_1» у справі з ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ «Фінанс ОСОБА_1» звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Тисменицького районного суду від 13.10.2015 року по справі за позовом ТзОВ «Фінанс ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Свою заяву обгрунтували тим, що вказаним судовим рішенням було постановлено звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлові приміщення (кафе, убиральня, навіс), що знаходяться в с. Підлісся по вул. Підгірна, 80 Тисменицького району та належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серії САС 4347911, виданого Підліською сільською радою 11.03.2009 р., зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №26692908 та на земельну ділянку площею 0,0435 га кадастровий номер :02:002:0035, цільове призначення для обслуговування кафе. Яке знаходиться в с. Підлісся вул.. Підгірна, 80 Тисменицького району та належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02759. Однак виконати вказане рішення Тисменицького районного суду неможливо, оскільки до майна на яке потрібно звернути стягнення належить земельна ділянка. Просили змінити спосіб та порядок виконання рішення суду.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, проте подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги просить задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду від 13.10.2015 року по справі за позовом ТзОВ «Фінанс ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Свою заяву обгрунтували тим, що вказаним судовим рішенням було постановлено звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлові приміщення (кафе, убиральня, навіс), що знаходяться в с. Підлісся по вул. Підгірна, 80 Тисменицького району та належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серії САС 4347911, виданого Підліською сільською радою 11.03.2009 р., зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №26692908 та на земельну ділянку площею 0,0435 га кадастровий номер :02:002:0035, цільове призначення для обслуговування кафе. Яке знаходиться в с. Підлісся вул. Підгірна, 80 Тисменицького району та належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02759.

Проте виконати вказане рішення не представляє можливості, оскільки до майна на яке потрібно звернути стягнення належить земельна ділянка. Правовий режим земельних ділянок відзначається значною особливістю порівняно з іншими обєктами цивільних прав на які може бути звернене стягнення, що безпосереднім чином впливає на можливість звернення стягнення на них під час виконавчого провадження. Зокрема земельні ділянки не виставляються та не реалізовуються на прилюдних торгах як окремі лоти, так і разом з спорудами та будівлями, які на них розташовані.

За таких обставин, суд вважає за можливе змінити спосіб та порядок виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2015 року по справі № 352/561/15-ц, стягнувши заборгованість за Кредитним договором №014/6.2.1.4.0/11477 від 07.10.2011 р. станом на 02.12.2014 р. в розмірі 478 994 (чотириста сімдесят вісім тисяч девятсо девяносто чотири) грн. 04 коп., з яких:

-67 070, 03 грн. прострочені нараховані проценти;

-411 924, 01 грн. - борг за несплаченою частиною кредиту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Суддя І.М. Дузінкевич