Справа № 761/9937/16-ц
Провадження № 2/761/4359/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Армянської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання права власності на майно в порядку спадкування за зконом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся позивача ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 АРК. На момент смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем в порядку ст. 1261 ЦК України є позивач, яка прийняла спадщину по праву представлення після смерті свого батька - ОСОБА_3, який був сином спадкодавця і помер до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Факт прийняття спадщини підтверджується довідкою приватного нотаріуса Армянського міського нотаріального округу АРК Ревякіної В.В. від 23.01.2014 року № 72/02-14 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. У зв»язку із тим, що м. Армянськ перебуває у АРК позивач звернулась до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і цього ж дня нотаріусом було була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, зважаючи на положення ст..ст. 29,1221 ЦК України. На день подачі позову позивач не має змоги розпоряджатися спадковим майном у зв»язку із неможливістю у встановленому законом порядку отримати правовстановлюючі документи, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутністю, зазначив. що підтримує позов в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином у спосіб визначений ЦПК України.

Суд, керуючись положеннями ст.ст. 169,224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду представника позивача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Армінського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Як встановлено у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 є онукою померлої.

Як свідчать матеріали справи за померлою ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 АРК, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та з витягом Реєстру прав власності на нерухоме майно..

Спадкуванням згідно до ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В свою чергу положеннями ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Під час розгляду справи не було отримано доказів, які б свідчили, що ОСОБА_2 зробила розпорядження стосовно майна на випадок своєї смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, за приписами ст. 1258 ЦК України.

При цьому до спадкоємців першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, належать діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив.

В свою чергу відповідно до 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На день смерті ОСОБА_2 її єдиним спадкоємцем є позивач по праву представлення, зважаючи на те. що батько ОСОБА_1, який був сином спадкодавця помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданим 03.04.2009 р.

23.01.2014 р. приватним нотаріусом Армянського міського нотаріального округу АРК Рєвякіною В.В. повідомлено позивача про те, що за її заявою про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 відкрито спадкову справу.

Як зазначає представник ОСОБА_1 у зв»язку із окупацією АРК свідоцтво про право на спадщину за законом позивачем отримано не було, зазначене підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, сформованою 30.10.2015 р.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції України та законів України.

В свою чергу ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Частиною 4 ст. 11Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що набуття та припинення права власності на нерухоме майно, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, здійснюється відповідно до законодавства України за межами тимчасово окупованої території. У разі неможливості здійснення державним реєстратором повноважень щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на тимчасово окупованій території орган державної реєстрації визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно до постанови КМУ № 226 «Питання державної реєстрації речових прав на нерухоме майно , яке розташоване на тимчасово окупованій території» від 02.07.2014 року, яка прийнята з метою реалізації частини четвертої статті 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ведення реєстраційних та облікових справ, вчинення інших реєстраційних дій щодо нерухомого майна, яке розташоване в межах території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, здійснюють органи державної реєстрації прав Херсонської та Запорізької областей, відповідно до законодавства України у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Як свідчить постанова Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Р.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 у зв»язку із відсутністю у спадковій справі всіх необхідних документів.

За положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За приписам ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчує його право власності.

В свою чергу відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Беручи до уваги вимоги чинного законодавства України, зважаючи на обставини встановлені під час розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3,11,57,60,88,169,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 15.203,215,1216,1217,1224,1226,1266,1268 ЦК України, 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя