Справа № 551/880/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертиз

20 липня 2016 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Курінній Я.М., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та виділення у користування 1/2 частини присадибної земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.08.2015 року,. звернулася в Шишацький районний суд з позовом до ОСОБА_3 з зазначеними позовними вимогами.

30.09.2015 року позивачка ОСОБА_1 зверталася до суду з клопотанням, в якому просила суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу домоволодіння, що належить сторонам на праві спільної часткової власності, яке знаходиться в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, по вулиці Маршала Жукова, 6, та визначення можливих варіантів поділу земельної ділянки площею 0,12 га, яка знаходиться за вказаною адресою і перебуває у користуванні сторін, проведення яких просила доручити судовому експерту ОСОБА_6,.

В судовому засіданні 29.03.2016 року позивачка частково підтримала своє клопотання, просила суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу домоволодіння, що належить їй та відповідачу ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, яке знаходиться в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, по вулиці Жукова Маршала, 6, проведення якої просила доручити судовому експерту ОСОБА_6, від проведення земельно-технічної експертизи відмовилася, оскільки присадибна земельна ділянка не приватизована.

Ухвалою Шишацького районного суду від 29.03.2016 року, по справі було призначено судову будівельно технічну експертизу проведення якої було доручено судовому експерту ОСОБА_6

Згідно повідомлення судового експерта ОСОБА_6 від 09.06.2016 року № 31, призначена ухвалою суду від 29.03.2016 року судова будівельно технічна експертиза нею не була проведена, так як сторонами не був запечений доступ експерта до будівель.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення будівельно технічної та земельно технічної експерти, проведення якої просила доручити судовому експерту ОСОБА_6

Представники відповідача заперечували проти призначення експертизи судовому експерту ОСОБА_6 з тих підстав що вона завчасно не повідомила відповідача про проведення експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 29.03.2016 року, відповідач ОСОБА_3 не перешкоджав доступу до домоволодіння, але в призначений експертом час був відсутній за місцем проживання так як завчасно не був повідомлений, про що направив телеграму експерту, крім цього експерт ОСОБА_6 раніше проводила експертизу і в них виникають сумніви в обєктивності даного експерта.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи та земельно технічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для встановлення можливих варіантів поділу домоволодіння та варіантів поділу земельної ділянки, що належать сторонам на праві спільної часткової власності та спільного користування необхідні спеціальні пізнання, а тому по даній справі необхідно призначити вказані експертизи, але враховуючи думку представників відповідача та обставини справи суд вважає, що експертизу необхідно призначити експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім..Засл.проф. ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 27, 143, 144, 202, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1. задовольнити частково.

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну та судову земельно технічну експертизи, проведення яких доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім..Засл.проф. ОСОБА_7.

На вирішення судової будівельно технічної експертизи поставити наступне запитання.

1. Які варіанти поділу житлового будинку загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 50,9 кв.м. ( літ А-1) та господарських споруд ( літера б), що знаходяться по вулиці Олеся Ольжича, 6 в смт Шишаки Шишацького району Полтавської області та зафіксованого у технічному паспорті, виготовленому 13 лютого 2008 року Приватним підприємством Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз « Інвентаризатор», інвентарний номер 2765, реєстраційний номер 33088212, так як це передбачено в рішенні Шишацького районного суду від 27 серпня 2014 року у справі № 551/295/14-ц можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого після поділу в натурі зменшилася ?

На вирішення судової земельно технічної експертизи поставити наступне запитання

Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки розміром 120 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт. Шишаки, вулиця Олеся Ольжича, 6, відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яким належить по 1/2 частині.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 551/880/15-ц.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивачку ОСОБА_1 розяснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах.

Зобовязати позивачку ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3. забезпечити доступ експерта до житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки, що розташовані по вулиці Олеся Ольжича , 6, в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області з метою забезпечення належних умов його роботи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя В.В.Рябченко