Дата документу 28.04.2016
Справа № 320/553/16-ц
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Мазуріної О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11 клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи перша Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи перша Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Від представника позивачки надійшла належним чином оформлена заява про забезпечення позову, згідно якої остання просить суд: витребувати в КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" (адреса знаходження: 00103, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37) та в Київській міській онкологічній лікарні (друга назва Київський міський клінічний онкологічний центр) (адреса знаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна 69) історії хвороби та усі наявні медичні картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати в Першої Київської державної нотаріальної контори (адреса знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11) спадкову справу, яку розпочато з приводу заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого 17.07.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3

В судове засідання зявилися представники позивача та відповідача.

Від представника Першої Київської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність.

Від приватного нотаріусу ОСОБА_3 надійшла письмова заява про слухання справи у її відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про забезпечення доказів та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про забезпечення доказів, однак зазначив, що у витребуванні спадкової справи не має необхідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання зазначених, доказів вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати в КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" (адреса знаходження: 00103, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37) та в Київській міській онкологічній лікарні (друга назва Київський міський клінічний онкологічний центр) (адреса знаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна 69) історії хвороби та усі наявні медичні картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати в Першої Київської державної нотаріальної контори (адреса знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11) завірену копію спадкової справи, яку розпочато з приводу заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого 17.07.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3

Копію ухвали направити сторонам до відома, Першій Київській державній нотаріальній контори (адреса знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11), КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" (адреса знаходження: 00103, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37) та в Київській міській онкологічній лікарні (друга назва Київський міський клінічний онкологічний центр) (адреса знаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна 69) для виконання в частині, що їх стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення до виконання 1 рік.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5