Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6622/16-ц
У Х В А Л А

10 серпня 2016 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г. розглянувши позовну заяву представника за довіреністю ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», Філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживачів шляхом визнання поруки такою, що припинена у звязку зі збільшенням обсягу зобовязань поручителів без їх згоди, -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з цивільним позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», Філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживачів шляхом визнання поруки такою, що припинена у звязку зі збільшенням обсягу зобовязань поручителів без їх згоди.

Згідно звіту про відправлення/отримання документів на електронну пошту Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.07.2016, дана позовна заява надійшла з електронної пошти користувача ОСОБА_1

Ухвалою суду від 01 серпня 2016 року представнику було надано термін для усунення недоліків допущених при подачі заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Дану ухвалу ОСОБА_1 отримала 04.08.2016року та 08.08.2016року на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків також без файлу електронного цифрового підпису.

Факт реєстрації користувача ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» не знімає обов»язку виконати вимоги Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу в частині надання інформації щодо електронного цифрового підпису. Дійсно позовна заява яка надійшла 28.07.2016 року на електронну адресу суду від представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», Філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживачів шляхом визнання поруки такою, що припинена у звязку зі збільшенням обсягу зобовязань поручителів без їх згоди на електронну адресу суду та була прийнята головним спеціалістом ОСОБА_5С та зареєстрована працівники канцелярії ,оскільки вони не наділені повноваженнями не приймати позовні заяви, а питання щодо відповідності позовної заяви вимогам ст.119-120 ЦПК України,вирішує суддя.

В п.4 Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зазначено ,що при подачі Користувачем електронних документів до суду виконується у режимі роботи - "Відправка документів". Під час створення нового електронного листа до суду у полі "Кому" Користувачу необхідно вибрати відповідний суд зі списку, після чого автоматично з'являється електронна адреса суду, якому адресується електронний лист.

У полі "Від" автоматично з'являється електронна адреса Користувача в режимі перегляду.Після вибору шаблону документа здійснюється його заповнення або завантаження в шаблон створеного файлу, а також завантажуються додатки до документа (підписані електронним цифровим підписом). У полі "Тема" автоматично вноситься назва обраного документа зі списку шаблонів документів.Здійснюється перевірка зразку електронного цифрового підпису на його відповідність у базі даних зразків цифрових електронних підписів.У разі відповідності внесеної інформації кнопка "надіслати" стає доступною для використання і після її натискання електронний лист надсилається до поштової скриньки суду.Кожному електронному листу привласнюється унікальний внутрішній номер.В суд користувачі можуть надіслати в електронному вигляді будь-які документи і матеріали, передбачені процесуальним законодавством.Тексти процесуальних документів, які адресовані суду, створюються Користувачами за допомогою розміщеної в Системі форми шаблону або за допомогою іншого редактора текстів з подальшим перенесенням створеного документа у форму шаблона і скріплюються електронним цифровим підписом, сертифікований зразок якого міститься в базі даних Системи.

Документи, які подаються в якості доказів або інших письмових матеріалів, подані Користувачем самостійно або на вимогу суду, повинні бути переведені в електронний вигляд за допомогою засобів сканування. Всі документи повинні бути відскановані в чорно-білому кольорі в форматі Adobe PDF: якість - 200 точок на дюйм (dpi) для збереження всіх автентичних ознак справжності, а саме: графічного підпису особи, печатки, кутового штампу бланка, інших ознак. Розмір файлу не може перевищувати 10 Мб. У разі якщо документ має розмір більший за 10 Мб, він має бути розбитий на окремі частини з відображенням в переліку документів.

Кожен окремий документ повинен бути відсканований і завантажений в систему подачі документів у вигляді окремого файлу з обов'язковим скріпленням його електронним цифровим підписом. Кількість файлів повинна відповідати кількості документів, що подаються до суду, а найменування файлів повинно відображатись у переліку документів, що наводиться в супровідному листі (позовній заяві тощо).

На вимогу суду, як на стадії підготовки справи до судового розгляду, так і на стадії судового розгляду, подані в електронному вигляді документи і матеріали повинні бути надані особами, які беруть участь у справі в оригіналі.

Вимоги до документів:

- позовна заява, заява, скарга, інші документи, які подаються в електронному вигляді, повинні відповідати формі і змісту, передбаченим відповідним процесуальним кодексом.

- у разі надіслання в електронному вигляді відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, інших документів і матеріалів Користувач вказує номер справи, що розглядається з його участю.

- у разі подання заяви (клопотання) окремо від позовної заяви, відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, заяви про вступ у справу, а також документів, що направляються в суди вищих інстанцій, Користувач зазначає відповідний номер справи.

На стадії перегляду судових актів Користувачі вибирають вид перегляду - апеляційне оскарження.

Усі процесуальні документи, які надсилаються до суду електронною поштою, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» зазначено ,що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа; підписувач - особа, яка на законних підставах володіє особистим ключем та від свого імені або за дорученням особи, яку вона представляє, накладає електронний цифровий підпис під час створення електронного документа;

Відповідно до наказу від 07.09.2012 року №105 «Про реалізацію пілотного проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу із Змінами і доповненнями ,внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 4 січня 2013 року №3 в пункті 3.4 зазначено ,що електронні документи надсилаються до суду паралельно з документами у паперовому вигляді ,перелік яких та порядок надсилання визначено відповідним процесуальним законодавством. В даному випадку повинні застосовуватися норми ЦПК України.

Оскільки відповідно до повідомлення головного спеціаліста ОСОБА_5 позовна заява від 28.07.2016 року, заява від 08.08.2016року про усунення недоліків та інші додатки, які надійшли на електронну адресу суду про захист прав споживачів в інтересах ОСОБА_2,ОСОБА_3 від ОСОБА_1 без файлу електронного цифрового підпису , суддя вважає за необхідне надати (повторно)термін на усунення недоліків для виконання , зазначених в даній ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника за довіреністю ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», Філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживачів шляхом визнання поруки такою, що припинена у звязку зі збільшенням обсягу зобовязань поручителів без їх згоди - залишити без руху, надавши термін(повторно) для усунення вказаних в ухвалі недоліків до пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6