Справа № 509/1540/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

за участю державного виконавця Захарової Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2016 р. до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що у відділі ДВС Овідіопольського РУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист Овідіопольського районного суду Одеської області № 2-644 2002 року від 08.09.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ? частини не обкладеного податком мінімального доходу громадян.

Боржником не було предоставлено відомостей про місце роботи, тому заборгованість обчислювалася із середньої заробітної плати для даної місцевості.

Посилаючись, що станом на 01.04.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 11759 грн. 50 коп., державний виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

В заяві, направленій до суду представник ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області Захарова подання підтримала.

Вивчивши назване вище подання та додані до подання матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, або керівника юридичної особи за межі України, до виконання зобовязань покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд вважає , що державним виконавцем не доведений той факт, що ОСОБА_1 дійсно, умисно ухиляється від покладених на нього зобовязань, та не сплачує суму боргу за рішенням суду. Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що він обізнаний про необхідність сплачувати грошові кошти за рішенням суду, не відмовляється від виконання рішення суду, але через відсутність коштів, позбавлений можливості сплачувати суму боргу. Заборгованість зобовязався погасити.

Крім того, в доданих до подання матеріалах відсутні дані про те, що боржник сповіщений про направлення вказаного подання до суду.

У звязку з наведеним суд вважає подання є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Куркан М.М.