Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1657/16-ц
Провадження № 2-з/553/19/2016
У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: вчиняти дії щодо відчуження, реєстрації чи перереєстрації майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно померлого ОСОБА_4, посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 15.10.2016 року визнано право власності на майно померлого ОСОБА_4, а саме на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та кімнату в квартирі № 33 спільного заселення по вул. Леніна, 11/21 у м. Полтаві, за ОСОБА_3 як спадкоємцем 4 черги. 29.01.2016 року щодо ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження за фактом шахрайства, а рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 11.02.2016 року вказане рішення Ленінського районного суду м. Полтави скасовано, ОСОБА_3 відмовлено в позові. Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19.02.2016 року ОСОБА_1 встановлений додатковий строк для прийняття спадщини. Проте станом на 14.03.2016 року зазначене нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_3

Крім того, позивачем ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: вчиняти дії щодо відчуження, реєстрації чи перереєстрації майна - однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та кімнати у квартирі № 33 спільного заселення по вул. Леніна, 11/21 у м. Полтаві.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2016 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно померлого ОСОБА_4

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись у відповідності виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, суд враховує характер заявлених позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_3 та вважає обґрунтованою заяву стосовно забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: вчиняти дії щодо відчуження, реєстрації чи перереєстрації майна однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та кімнати у квартирі № 33 спільного заселення по вул. Леніна, 11/21 у м. Полтаві, право власності на які згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_3.

На підставі викладеного, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: вчиняти дії щодо відчуження, реєстрації чи перереєстрації майна задовольнити.

Заборонити Реєстраційній службі Полтавського міського управління юстиції вчиняти певні дії, а саме: вчиняти дії щодо відчуження, реєстрації чи перереєстрації майна:

однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та кімнати у квартирі № 33 спільного заселення по вул. Леніна, 11/21 у м. Полтаві, право власності на які, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_3.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5