Справа № 202/771/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Вітько Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1, про стягнення суми виплати страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» повідомлялося належним чином про день, місце та час розгляду справи, однак, в представник позивача у судові засідання 29.02.2016 року, 11.03.2016 року, 07.04.2016 року, 10.05.2016 року, 24.05.2016 року, 15.06.2016 року, 18.07.2016 року не прибував, надсилаючи електронною поштою на адресу суду, у період з 26.02.2016 року по 18.07.2016 року, заяви про розгляду справи за відсутності представника.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 червня 2016 року судовий розгляд справи через неявку позивача (представника) у судове засідання було відкладено до 09:00 год. 18 липня 2016 року, через потребу у отриманні від позивача (представника) особистих пояснень щодо фактичних обставин справи та оригіналів доказів, якими він обґрунтовує свої вимоги. Особиста участь сторін у судовому засіданні визнана судом обовязковою для з'ясування усіх обставин, які мають значення для правильного вирішення цивільної справи.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик було направлено на адресу ПрАТ «УТСК», та останнє отримало зазначені документи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

30 червня 2016 року представник позивача надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

В цей же день Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська було постановлено ухвалу про проведення судового засідання 18.07.2016 року у режимі відеоконференції із Печерським районним судом міста Києва.

Разом із тим, 18.07.2016 року позивач (представник) у судове засідання не знову ж таки не з'явився повторно, хоч і завчасно та у встановленому Законом порядку повідомлявся про день, місце та час судового розгляду і про необхідність обовязкової участі у судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи, що ПрАТ «УТСК» в особі представника в судове засіданні не з'являлося, при тому, що явка позивача була визнана судом обовязковою для надання представником особистих пояснень щодо страхових правовідносин із відповідачем та оригіналів доказів на підтвердження предявлених вимог, неодноразово викликався належним чином, що підтверджується матеріалами справи, доказів поважності причини своїх неявок суду у будь-який спосіб не повідомлялося, зазначену заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1, про стягнення суми виплати страхового відшкодування в порядку регресу - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Шклярук