Справа № 415/1366/16-ц
Провадження № 2-о/415/143/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Павлові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Лисичанська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Лисичанська міська рада посилаючись на те що, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, доньці заявниці - ОСОБА_2 належить 1/2 частка квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2, інша частка квартири належить заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_5 донька заявниці - ОСОБА_2 померла. У зв'язку з тим, що остання мала онкологічне захворювання і потребувала стороннього догляду, заявниця забрала доньку до себе до дому де вони тривалий час проживали разом до настання смерті доньки. Заявниця звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але той відмовив у здійсненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що спадкоємець не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Після уточнення заяви про встановлення факту, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявниця просила встановити факт сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнати факт прийняття спадщини, повернути суму помилково сплаченого судового збору.

У судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, вимоги викладені заяві підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої вказано ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_1, (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Згідно довідки, виданої центром надання адміністративних послуг у м. Лисичанську, ОСОБА_1 тривалий час мешкала за адресою АДРЕСА_3 разом зі своєю донькою ОСОБА_2 1993 року народження, по день смерті останньої (а.с.9)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємицею 1/2 частини майна, ОСОБА_3, яке складається з квартири АДРЕСА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є його малолітня донька ОСОБА_2 1993 року народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємицею 1/2 частини майна, ОСОБА_3, яке складається з квартири АДРЕСА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є його дружина ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 13)

Згідно домової книги, ОСОБА_2 1993 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16-17).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, причина смерті - злоякісне новоутворення головного мозку (а.с.18)

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 березня 2016 року, державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори Бойко Ю.В., відмовив ОСОБА_1 в оформлені спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, оскільки документально перевірити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, не має можливості (а.с.4).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 256, 258-259 ЦПК України, ст.ст.392, 1217, 1223, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Лисичанська міська рада - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5., з грудня 2010 року р. і по день її смерті, за адресою АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО