Справа №522/1940/13-ц
Номер провадження 2/522/4980/16
УХВАЛА

про прийняття до провадження

14 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про знесення частини будинку, зобовязання вчинити певні дії та встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності відкрито провадження.

Ухвалою суду від 06.03.2013 року було обєднано з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення частини будівлі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.11.2013 року позов ОСОБА_3 залишено без розгляду на підставі заяви останнього.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року вищезгадану зустрічну позовну заяву було задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19.03.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року в частині вимог про визнання факту виконання напису ОСОБА_3 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.06.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено та залишено в силі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.11.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 було відхилено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2016 року касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю в Одеській області, про знесення частини будинку, зобовязання вчинити певні дії та встановлення факту закрито.Касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 19.03.2014 року, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.06.2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14.11.2014 року було скасовано, справу передано на новий розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Справу, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, передано судді Тарасову А.В. для розгляду.

Вважаю за можливе, прийняти вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст. 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про знесення частини будинку, зобовязання вчинити певні дії та встановлення факту - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси на 31 травня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

14.04.2016