Провадження № 2/582/294/16
Справа № 582/614/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді - Жмурченка В.Д.,
за участю секретаря - Коваль В.В.,
з участю: прокурора - Лукаш К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Представник органу опіки і піклування Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області звернувся з позовом до суду в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 та просить суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури Лукаш К.П, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки та не заперечує проти задоволення позову.
При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми, суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч.1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.24-27).
Суд, заслухавши доводи представника позивача, думку прокурора, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а матір'ю - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.5).
Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29 лютого 2016 року відібрано дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері - ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки і піклування Сумської міської ради (а.с.8-11).
Згідно інформації виконкому Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
Як вбачається з листа звернення Служби у справах дітей Сумської міської ради до Служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 з 2008 року після розлучення з дружиною ОСОБА_5 з сім'єю не проживає, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її здоров'ям, успіхами у навчанні. Родинний зв'язок батька з дитиною повністю втрачений (а.с.13).
ОСОБА_1 на даний час знаходиться у Першій психіатричній лікарні в м. Ромни на лікуванні, є інвалідом з дитинства. Вона потребує негайного влаштування на повне державне утримання до спеціального закладу та надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування. За ввесь час перебування дитини в даному лікувальному закладі батько дитини жодного разу її не відвідав.
В матеріалах цивільної справ мається висновок органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 (а.с.12).
Ч. 3 ст. 51 Конституції України визначає, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.
В частинах 1, 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" закріплено, що сім'я є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно пливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року (з наступними змінами та доповненнями) суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
Враховуючи обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме: матеріально її не забезпечує, не спілкується з донькою, що порушує її нормальне самоусвідомлення, не цікавиться її життям, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.
За вказаних підстав, суд вважає, що ОСОБА_2, як особу, яка ухиляється від обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини, необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 180, ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідач ОСОБА_2 будь - яких доказів, які б свідчили про стан його здоров'я та про його матеріальне становище платника аліментів, а також про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, до суду не надав.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру становить 551,20 грн. та ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру становить 551,20 грн.
Отже, судові витрати щодо вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 1102,40 грн. (551,20 +551,20=1102,40).
На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08 червня 2016 року на особовий рахунок дитини, відкритий у банку (відкритий згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.02.2016 р.) до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко