У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі: головуючого судді - Боймиструка С.В., суддів: Буцяка З.І., Рожина Ю.М.,

секретар судового засідання - Пиляй І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно починаючи з 10.11.2015 року, по життєво.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Вважаючи вказане рішення незаконним через порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.

22 квітня 2016 року, після початку розгляду справи апеляційним судом від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

25 квітня ОСОБА_1 подала заяву про відмову від, поданої нею, апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2016 року. Просила розглядати заяву у її відсутності.

Інші учасники в судове засідання не зявились, хоч завчасно були повідомлені.

За результатами апеляційного розгляду колегія суддів прийшла до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 300 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону та не порушує інтереси сторін.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 300, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2016 року.

____________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/15577/15-ц Головуючий в суді І інст. Харечко С.П.

Провадження № 22-ц/787/815/2016 р. Суддя-доповідач Боймиструк С.В

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: