Справа № 740/3209/16-ц
Провадження № 2/740/1063/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 жовтня 2016 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на 1 / 2 частку житлового будинку №22 по вул.Толстого с.Гармащина Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після своєї матері ОСОБА_2, яка померла 01 січня 2016 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що вищезазначений будинок в 1 / 2 частці зареєстрований на праві власності за спадкодавцем ОСОБА_2, інша 1 / 2 частка прийнята останньою в порядку спадкування після свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 12 серпня 2006 року, державна реєстрація права власності на дану частку не проведена, що унеможливлює оформлення прийнятої спадщини в нотаріальному порядку.
Позивач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 28 вересня 2016 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з"явися, відповідно до повідомлень від 29 вересня 2016 року Перемозькою сільською радою Ніжинського району надані відомості про склад сім"ї спадкодавця ОСОБА_2 та чинності її заповіту, клопотання про розгляд справи за відсутності не подані, причини неявки не повідомлені. За таких обставин наявні підстави для заочного розгляду справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
ОСОБА_2 померла 01 січня 2016 року в с.Гармащина Ніжинського району Чернігівської області, позивач ОСОБА_1 (до одруження-Карпенко) Г.М. є дитиною останньої і відповідно до ст.1233 ЦК України спадкоємцем за її заповітом від 11 травня 2012 року, який є чинним на час розгляду справи, спадщину прийняла в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про її прийняття, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори після спадкодавця ОСОБА_2. Докази про відмову позивача від спадщини своєї матері ОСОБА_2, інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю її спадщини,-відсутні. Згідно довідки Перемозької сільської ради від 29 вересня 2016 року ОСОБА_2 була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 22 вересня 2016 року вищезазначений будинок станом на 31 грудня 2012 року зареєстрований на праві приватної власності-по 1 / 2 частці за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Перемозькою сільською радою 14 грудня 2009 року.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 грудня 2012 року ОСОБА_2 отримала у спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 12 серпня 2006 року, 1 / 2 частку буд.22 по вул.Толстого с.Гармащина Ніжинського району, належного спадкодавцю на праві спільної часткової власності.
Відповідно до приписів ст.ст.182, 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
В судовому засіданні встановлено, що державна реєстрація права на 1 / 2 частку вищезазначеного будинку в порядку спадкування після ОСОБА_3 його дружиною ОСОБА_2 у встановленому порядку не проведена, у зв"язку з чим постановою Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори від 22 серпня 2016 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частку будинку в порядку спадкування після ОСОБА_2.
Враховуючи викладені обставини спадкодавець ОСОБА_2 не втратила права на 1 / 2 частку даного будинку, отриманої нею в порядку спадкування після ОСОБА_3, тобто дана частка будинку входить до складу її спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця ОСОБА_2, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дану частку будинку відповідно до ст.ст.182, 334 ЦК України перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності на дану частку будинку за позивачем в порядку спадкування після своєї матері ОСОБА_2. Позивач скористалась передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред"явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 197, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1 / 2 (одну другу) частку житлового будинку №22 по вулиці Толстого села Гармащина Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 01 січня 2016 року.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя В.П. Олійник .