Справа № 369/2326/16-ц
Провадження № 2/369/1603/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 29.07.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем,який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис - № 52.

Рішенням Деснянського районного суду Київської області від 29.01.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

07.08.2007 року від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3»я Василівна.

Зі слів позивача, на даний час їхня неповнолітня донька мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її утриманні не бере.

Позивач просила суд: стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3»ї Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не зявилась. Звернулась до суду із клопотанням в якому просила суд слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду із клопотанням про слухання справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

29.07.2006 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис - № 52.

Рішенням Деснянського районного суду Київської області від 29.01.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3»я Василівна,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-БК № 101947, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - № 2364.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. На даний час малолітня донька ОСОБА_3»я Василівна, 07 серпня 2007 народження мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Доказів про наявність між сторонами домовленості про добровільну сплату аліментів немає.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на вищевикладене, враховуючи інтереси позивача та дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3»ї Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян щомісячно, починаючи із 12.03.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов