УХВАЛА

16 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», яка підписана ОСОБА_5, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 22 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення депозиту,

встановив:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», яка підписана ОСОБА_5, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 22 квітня 2016 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 19 травня 2016 року дану скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги. Зокрема, заявнику необхідно було надати: письмові докази на підтвердження права ОСОБА_4 на підпис в довіреності, виданої в інтересах банку; завірені копії оскаржуваних судових рішень.

На адресу суду надійшли матеріали, однак вимоги ухвали заявником виконано не в повному обсязі.

Зокрема, на виконання вимог зазначеної ухвали судді касаційної інстанції заявником надано Статут публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у редакції, затвердженій загальними зборами акціонерів від 25 квітня 2014 року; копію протоколу засідання Наглядової Ради публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» № 14 від 8 грудня 2009 року; копію довіреності публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 14 січня 2014 року, якою Мазурок А.А. уповноважено представляти інтереси банку.

Відповідно до п. 9.4.6.4 Статуту публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», у редакції, затвердженій загальними зборами акціонерів від 25 квітня 2014 року Секретар Правління діє від імені Банку з питань, делегованих Головою Правління Банку; видає довіреності від імені Банку згідно делегованих рішенням Голови Правління Банку повноважень, при додержанні вимог п. 9.4.9 Статуту.

Згідно з п. 9.4.9 Статуту при виконанні повноважень з надання довіреностей відповідно до пункту 9.4.6 Статуту Секретар Правління повинен дотримуватись наступних вимог: зразки текстів довіреностей повинні бути затверджені Головою Правління банку; довіреності надаються на представництво Банку перед третіми особами, вчинення правочинів в межах сум, встановлених Статутом або рішенням загальних зборів, Наглядової Ради чи Голови Правління; довіреності повинні надаватись за допомогою електронної системи оформлення та обліку довіреностей з подальшою видачею у формі, передбаченій законодавством.

Протоколом № 14 засідання НаглядовоїРади Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 8 грудня 2009 року обрано на посаду Секретаря Правління Банку ОСОБА_4

Заявником надана копія довіреності, видана публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в особі Секретаря Правління Банку ОСОБА_4

Відомостей про делегування Головою Правління Банку відповідних повноважень ОСОБА_4 у порядку, передбаченому п. 9.4.6.4, при додержані вимог п. 9.4.9 Статуту заявник не надав.

Також, при додатковій перевірці касаційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що заявником не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

За подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи характер спору розмір судового збору складає 4 384,80 грн.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 1 липня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 73, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» строк для усунення зазначених недоліків скарги до 5 липня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька