АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1359/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М.
Провадження №22-ц/789/1359/16 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанов.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28 вересня 2016 року в задоволені скарги відмовлено.

21 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Згідно із положенням ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із журналу судового засідання представники апелянта - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були присутні у судовому засіданні та під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали [а.с. 214].

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази про отримання апелянтом копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 28 вересня 2016 року.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч. 3 ст. 297 ЦПК України строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 28 вересня 2016 року.

Керуючись ч.2 ст. 294, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис