441/915/16-ц 2/441/568/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

18.07.2016 р. позивачка звернулася в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області 06.02.2012 р., актовий запис № 01, вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося, основна причина розпаду сімї це те, що батьки відповідача постійно втручалися у їх сімейне життя, різниця характерів, відсутність взаємопорозуміння і довіря.

Просить задоволити позов.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі матеріалів (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 22.08.2016 року подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі (а.с.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 176045 (а.с.4) видно, що сторони з 06.02.2012 р. перебувають в шлюбі, від спільного подружнього життя народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя та інтересам дітей, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у позивача будувати у подальшому сімейні відносини, небажання проживати разом.

Дитина залишається проживати з матірю, позивачкою по справі.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка просить залишити їй прізвище «Давид».

На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачкою судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому комітеті Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області 06.02.2012 р., актовий запис № 01, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Давид».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Львівської на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Родатичі, вул. Зелена, 34 Городоцького району Львівської, сплачений судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна грн.) 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Н.І.Яворська