Справа №621/1367/16-ц
Провадження №2/621/858/16
У Х В А Л А

22 липня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Тимченківської сільської

Ради Зміївського району Харківської області « Про визначення додаткового строку для

подання заяви про прийняття спадщини»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Тимченківської сільської Ради

Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для

прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 29.03.2013 року її матері ОСОБА_2

ОСОБА_3.

У якості третьої особи зазначила ОСОБА_4 державну нотаріальну контору

в Харківській області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 08.07.2016 року зазначену позовну

заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк 5 днів з дня

отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання

вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

22.07.2016 року ухвала від 08.07.2016 року позивачкою виконана частково.

Позивачка ОСОБА_2 так і не виправила назву відповідача яким має бути не

Тимченківська сільська Рада, а Територіальна Громада Тимченківської сільської Ради

Зміївського району Харківської області та залишила у якості третьої особи на стороні

відповідача ОСОБА_4 державну нотаріальну контору, не вказавши на які її права або

обовязки щодо однієї із сторін може вплинути рішення у справі.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008

року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла

спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272

ЦК України.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від

права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття

відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого

самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 18 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008

року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування

нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Таким чином, вважаю, що по справі позовом ОСОБА_2

відповідачем є Територіальна Громада Тимченківської сільської Ради Зміївського

району Харківської області, без залучення третьої особи - ОСОБА_4 державної

нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній

справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому

ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав

для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови

у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе

відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2

до Територіальної Громади Тимченківської сільської Ради Зміївського району Харківської

області « Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття

спадщини».

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому

засіданні на 03 серпня 2016 року о 09 годині у приміщенні суду № 8.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати подати в зазначений строк:

- відповідачу:

- Територіальній громаді Тимченківської сільської Ради Зміївського району Харківської

області - письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони

обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду

до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської

області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії

виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.