Справа № 523/2621/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявниця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1993 року спільно проживала з ОСОБА_3, який помер 08 вересня 2001 року. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції серії 1-ЖД № 264171 від 10 вересня 2001 року.

ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою: м, Одеса, вул. Агрономічна, 165 на підставі свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок, виданого 17.07.1992 року, на підставі рішення Виконкому Ленінського району Ради народних депутатів № 139/3 від 12.06.1992 року в обмін договору купівлі-продажу від 05.04.1989 року. Право власності на будинок зареєстровано в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності та записано в реєстрову книгу під № 3826 стр. 2 кн. 72 доп. 16.09.1992 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок № 165 по вул. Агрономічна в м. Одесі.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його мати ОСОБА_4, яка своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори. Однак свідоцтва про право на спадщину вона не отримувала, проте фактично вступила в управління спадковим майном.

Заявниця також стверджує, що після смерті ОСОБА_3 вона залишилась проживати в будинку де проживала однією сімєю з матірю ОСОБА_3 ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла 30 липня 2012р., актовий запис № 7299 від 30.03.2012р., який зареєстрований у Відділі ДРАЦС у м. Одесі ОМУЮ.

В червні 2015 року заявниця звернулась до державного нотаріуса Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 зі зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3, який помер 08 вересня 2001 року. Однак їй було відмовлено, оскільки не було встановлено факту родинних звязків з ОСОБА_3.

Таким чином, заявниця стверджує, що вона залишилась єдиною спадкоємицею четвертої черги за законом на майно після померлої ОСОБА_4.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 проживала однією сімєю з ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2012р., з 1993р. до часу відкриття спадщини, тобто 30.07.2012р..

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1993 року по 08.09.2001р. проживала однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 08 вересня 2001 року у будинку № 165 по вул. Агрономічна в м. Одесі, перебуваючи з ним у фактичних шлюбних відносинах.

Вищевказаний факт підтверджується реєстрацію заявниці в будинку, а також показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції серії 1-ЖД № 264171 від 10 вересня 2001 року.

ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою: м, Одеса, вул. Агрономічна, 165 на підставі свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок, виданого 17.07.1992 року, на підставі рішення Виконкому Ленінського району Ради народних депутатів № 139/3 від 12.06.1992 року в обмін договору купівлі-продажу від 05.04.1989 року. Право власності на будинок зареєстровано в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності та записано в реєстрову книгу під № 3826 стр. 2 кн. 72 доп. 16.09.1992 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок № 165 по вул. Агрономічна в м. Одесі.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його мати ОСОБА_4, яка своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори. Однак свідоцтва про право на спадщину вона не отримувала, проте фактично вступила в управління спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 вона залишилась проживати в будинку де проживала однією сімєю з матірю ОСОБА_3 ОСОБА_4. Вищевказаний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ОСОБА_4 померла 30 липня 2012р., актовий запис № 7299 від 30.03.2012р., який зареєстрований у Відділі ДРАЦС у м. Одесі ОМУЮ.

В червні 2015 року заявниця звернулась до державного нотаріуса Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 зі зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3, який помер 08 вересня 2001 року. Однак їй було відмовлено, оскільки не було встановлено факту родинних звязків з ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, заявниця відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України є спадкоємицею четвертої черги за законом померлої ОСОБА_4.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, оскільки заявниця постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно ОСОБА_4, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 (іпн.) проживала однією сімєю з ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2012р., з 1993р. до часу відкриття спадщини, тобто 30.07.2012р..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: