Справа № 442/9178/12 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/6283/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

про повернення справи

03 жовтня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Колективного підприємства по виготовленню та ремонту виробів із шкіри "Надія" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 9 вересня 2016 року у справі за позовом Колективного підприємства по виготовленню та ремонту виробів із шкіри "Надія" до Відділу Держгеокадастру у м. Дрогобичі у Львівській області, ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.02.2007 року, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за позовом Колективного підприємства по виготовленню та ремонту виробів із шкіри "Надія" до Відділу Держгеокадастру у м. Дрогобичі у Львівській області, ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.02.2007 року.

Вказану ухвалу оскаржив позивач.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції виходячи з наступного.

У ч. 1 ст. 293 ЦПК України законодавець визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду. Серед таких наявна ухвала про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до змісту п. 4 Постанови пленуми Верхового Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК ( 1618-15 ) відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт в своїй апеляційній скарзі, всупереч ст. 293 ЦПК України, ставить питання щодо скасування ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції про відмову в зупиненні провадження не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, суддя-доповідач не вправі вчиняти дії, передбачені ст. 297 ЦПК України, а тому матеріали справи цивільної справи за апеляційною скаргою Колективного підприємства по виготовленню та ремонту виробів із шкіри "Надія" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 9 вересня 2016 року у справі за позовом Колективного підприємства по виготовленню та ремонту виробів із шкіри "Надія" до Відділу Держгеокадастру у м. Дрогобичі у Львівській області, ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.02.2007 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.293 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

цивільної справи за апеляційною скаргою Колективного підприємства по виготовленню та ремонту виробів із шкіри "Надія" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 9 вересня 2016 року у справі за позовом Колективного підприємства по виготовленню та ремонту виробів із шкіри "Надія" до Відділу Держгеокадастру у м. Дрогобичі у Львівській області, ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.02.2007 року - повернути до Дрогобицького міськрайонного уду Львівської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шумська Н.Л.