Справа № 569/1563/16-ц
УХВАЛА

22 вересня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Андрощук О.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Ухвалою суду від 25 лютого 2016 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В ході судового розгляду позивач збільшував позовні вимоги, подаючи при цьому заяви про збільшення позовних вимог та квитанції про сплату судового збору.

До початку судового засідання 20.09.2016 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області заступником начальника управління з роздрібного бізнесу ОСОБА_5 подано чергову заяву про збільшення позовних вимог та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 188 грн. 92 коп.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявила клопотання та просить суд повернути заяву про збільшення позовних вимог та квитанцію про сплату судового збору № 123624572 від 19 вересня 2016 року в розмірі 188 грн. 92 коп.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладені обставини та ті обставини, що заява про збільшення позовних вимог судом до розгляду не прийнята та те, що позивачем при подачі заяви про збільшення позовних вимог до суду було сплачено судовий збір в розмірі 188 грн. 92 коп., суд прийшов до висновку про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 про повернення заяви про збільшення позовних вимог та про повернення сплаченого судового збору в розмірі 188 грн. 92 коп., згідно платіжного доручення № 123624572 від 19 вересня 2016 року задоволити.

Зобов′язати управління Державної казначейської служби України в м. Рівне Рівненської області повернути Публічному акціонерному товариству „Державний ощадний банк України в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м. Рівне, вул. С.Петлюри, 16, , р/р № НОМЕР_1, МФО 333368) з державного бюджету кошти, внесені згідно квитанції № 123624572 від 19 вересня 2016 року в Банк ГУДКСУ в Рівненській області МФО 833017, р/р 0002 в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 92 коп. як доплату судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Оригінал квитанції № 123624572 від 19 вересня 2016 року повернути позивачеві, залишивши в матеріалах справи його копію.

Ухвала остаточна, оскарження не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6