Провадження № 2/234/4523/16
13 липня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Демидової В.К.,
при секретарі Синельник І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення проїзного документу та тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради,-
11 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення проїзного документу та тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради.
Свої вимоги мотивує тим, що з 2006 року по 2010 рік її донька ОСОБА_3 проживала однією сімєю з відповідачем ОСОБА_2 та 6 березня 2008 року в них народилася донька ОСОБА_4.
На теперішній час її онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
На даний час вона має намір оздоровити дитину за кордоном, оскільки події в країні, що відбуваються протягом останніх двох років, не дуже гарно впливає на її психічний стан і загальне самопочуття. Однак відповідач мешкає зараз на території Росії, він виїхав туди на заробітки, але де саме не відомо. Отримати від відповідача нотаріально засвідчену згоду та тимчасовий виїзд дитини вона не в змозі , оскільки невідомо де знаходиться відповідач. Тому вона вимушена звертатися до суду.
В звязку з чим, просить надати дозвіл на оформлення в центрі оформлення документів Краматорського міського відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області проїзного документу дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, для її тимчасових виїздів за межі України без згоди батька ОСОБА_2А, та надати дозвіл на виїзд з України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України до Російської Федерації до 01 вересня 2018 року у супроводі її- Уманської В.С. , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача , представника третьої особи і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 знаходилися у фактично шлюбних відносинах з 2006 року по 2010 рік.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії 1-НО № 180611, виданого 21 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану краматорського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що вона народилася 06 березня 2008 року в м. Краматорську Донецької області , про що зроблено актовий запис за № 392, батьком дитини записаний ОСОБА_2, мати ОСОБА_3.
Судом встановлено, що на теперішній час дитина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з бабусею ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 141 ч.1 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права та обовязки по відношенню до дитини, не зважаючи на те чи перебували вони в шлюбі чи ні.
Згідно ст.. 157 Сімейного кодексу України , той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має право перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Згідно ст.. 154 ч.2 Сімейного кодексу України батьки можуть звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.
Згідно ст.. 16ч.2 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересу може бути, зокрема, припинення дії, що порушує право, а також інший спосіб, що встановлений законом.
У відповідності до ст.. 150ч.2, 155ч.1 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до ст..313 ЦК України фізична особа , яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права пересування лише у випадках, встановлених законом.
Згідно зі ст.. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» документами, що надають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.
Відповідно до ст..4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків.
За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Як вбачається із заяви від 06 липня 2016 року, ОСОБА_3 дає згоду, щоб її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, безперешкодно пересувалася по території України, окупованим територіям, та територіям проведення АТО, вїзжала та виїзжала з вищевказаних територій, а також виїхала до будь якої країни світу, в тому числі, але не обмежуючись до Російської Федерації, протягом часу з 6 липня 2016 року по 06 липня 2017 року, в супроводі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка бере на себе відповідальність за життя, здоровя та безпеку дочки та по закінченню вказаного в заяві строку забезпечить її повернення до постійного місця мешкання.
Приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 засвідчена справжність підпису ОСОБА_3
Встановлені судом обставини свідчать про те, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час проживає разом з позивачем в Україні, батько дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає, не приймає участі у її вихованні, місце проживання відповідача на даний час позивачу не відоме.
Згідно з п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, що затверджені Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: якщо другий з батьків є іноземцем або особою без громадянства, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження дитини, та який (яка) відсутній у пункті пропуску; якщо у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, з яким перетинає державний кордон громадянин, який не досяг 16-річного віку, або проїзному документі дитини є запис про вибуття на постійне місце проживання за межі України чи відмітка про взяття на консульський облік у дипломатичному представництві або консульській установі України за кордоном; у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: свідоцтва про смерть другого з батьків; рішення суду про позбавлення батьківських прав другого з батьків; рішення суду про визнання другого з батьків безвісно відсутнім; рішення суду про визнання другого з батьків недієздатним; рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків; довідки про народження дитини, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану, із зазначенням підстав внесення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (під час виїзду дитини за кордон у супроводі одинокої матері).
Оскільки у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог в наданні дозволу на виїзд на відпочинок та оздоровлення громадянці України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України до Російської Федерації у супроводі її бабусі- Уманської В.С., без згоди та супроводу батька ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 3,4 Закону України „Про порядок виїзду з України та виїзду в України громадян України, Правилами оформлення видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, що затверджені Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд ,-
ОСОБА_7 Станиславівни до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення проїзного документу та тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради задовольнити.
ОСОБА_8 Станиславівні, ІПН НОМЕР_1, дозвіл на оформлення в центрі оформлення документів Краматорського міського відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області проїзного документа дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, для її тимчасових виїздів за межі України без згоди батька ОСОБА_2.
ОСОБА_8 дозвіл на виїзд з України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, за межі України до Російської Федерації до 01 вересня 2018 року у супроводі ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, без згоди та супроводу батька- ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.К.Демидова