ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1242/16-ц
Провадження № 2/362/1171/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростинсько-Новоселицької сільської ради та Гребінківської селищної Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,55 га, з яких 0,25 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0.30 га для ведення підсобного господарства, та на житловий будинок, загальною площею 59,6 м.кв, житловою 35 м.кв, що розташовані по вул. Садова під № 5 в смт. Гребінки Васильківського району Київської області та земельну ділянку площею 2.280 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тростинсько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер :02:004:0009, в порядку спадкування після смерті 22.01.1999 року його матері ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вище вказане нерухоме майно.

Позивач до суду не зявилася, подавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися подавши до суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази фактичного, у відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України, прийняття позивачем спадщини після померлої 22 січня 1999 року його матері ОСОБА_4, а також визнання відповідачем, вимог позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,55 га, з яких 0,25 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0.30 га для ведення підсобного господарства, та на житловий будинок, загальною площею 59,6 м.кв, житловою 35 м.кв, що розташовані по вул. Садова під № 5 в смт. Гребінки Васильківського району Київської області та на земельну ділянку площею 2.280 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тростинсько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер :02:004:0009, в порядку спадкування після смерті 22.01.1999 року його матері ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.