Справа № 523/4425/16-ц
Провадження №2/523/2513/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхового бюро України (далі МТСБУ)звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат в порядку регресу в розмірі 13007,47 грн..

В обґрунтування позову МТСБУ вказувало на те, що в результаті ДТП, яке трапилося 25.02.2013 року був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2. Оскільки винна в пригоді особа ОСОБА_1 не відшкодував шкоду, тому на виконання вимог Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове бюро здійснило регламентну виплату в розмірі 12722,47 грн.. На адресу відповідача було направлено листа про досудове врегулювання спору, однак витрати МТСБУ не компенсовано.

Сторони в судове засідання не зявилися, від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник позивача вимоги підтримав, а відповідач з позовом погодився.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

25.01.2013 року о 11.20 год. в м.Одеса по вул.Миколаївська дорога, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Міtsubishi», реєстраційний номер ВН 7530СT, не врахував безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «CITROEN», реєстраційний номер ВН5811ЕС.Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2013 року відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (а.с.4).

Відповідно до звіту №144-02-13 складеного оцінювачем ОСОБА_3 матеріальна шкода завдана власнику транспортного засобу «CITROEN» склала 15266,96 грн. (а.с.8-10).

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу «CITROEN», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_2 (а.с.16).

На підставі наказу №1572 від 19.03.2014 року власнику транспортного засобу було сплачено компенсацію витрат страхового відшкодування в розмірі 12722,47 грн. (а.с.18,19).

06.11.2013 року МТСБУ було сплачено вартість послуг аварійного комісара в розмірі 285 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3844 (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (ч.4 ст.61 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. "а" п.41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.993 ЦК України).

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті страхового відшкодування в розмірі 12722,47 грн. та витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 285 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн...

Керуючись ст.ст. 10, 11,58,59, 60, 61,64, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь моторного (транспортного) страхового бюро України - 13007,47 грн., з яких витрати по сплаті страхового відшкодування в розмірі 12722,47 грн. та витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 285 грн., а також судовий збір у розмірі 1378 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: