Справа № 604/298/16-ц
Провадження № 2/604/161/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Могачевської В. Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому вказала, що вона із ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із 11 листопада 1995 року по 15 жовтня 2012 року. За рішенням Підволочиського районного суду від 15 жовтня 2012 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу.

За час подружнього життя у позивача із відповідачем народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3).

Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на сім'ю та утримання дітей. Знаючи, що старша донька навчається в Бережанському коледжі, що підтверджується довідкою № 386, видана Бережанським агротехнічним коледжом 11 листопада 2015 року на 3-ому курсі; син - в Тернопільському спортивно - педагогічному ліцеї, що підтверджується довідкою № 38, видана директором Тернопільського педагогічного ліцею 15.03.2016 року, про те, що ОСОБА_4, дійсно навчається в даному ліцеї з 01.09.2015 року; молодша донька ходить до садочку і вона також потребує постійного піклування і догляду, а відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Після розірвання шлюбу від 15 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 майже не надавав фінансової допомоги на утримання дітей.

Позивач працює на хлібзаводі на посаді пекара, заробітня плата в позивача невелика, що підтверджується довідкою про доходи № 38 від 23.02.2016 року, і утримувати трьох дітей самостійно їй важко.

Позивач зазначає, що відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний заробіток, який повністю витрачає на свої потреби. Як відомо позивачу, аліменти ОСОБА_2 нікому не платить, стягнення по виконавчим документах з відповідача не проводиться у шлюб після розлучення із позивачем ОСОБА_2 не вступав, інших неповнолітніх дітей, повнолітніх дочки чи сина у відповідача не має.

Натомість діти потребують постійного нормального харчування, одягу. Діти навчаються, необхідно оплачувати їх навчання, гуртожитки. Усе це потребує значних коштів і сама позивач не здатна в повній мірі цього забезпечити.

Позивач вважає, що встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на нерегулярний дохід відповідача, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н у розмірі по 500 гривень на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач з'явилася і просить задовольнити пред'явлені позовні вимоги.

Відповідач, який був повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, жодної заяви не подав, а тому суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.11.1995 року. За рішенням Підволочиського районного суду від 15 жовтня 2012 року шлюб між ними було розірвано.

За час подружнього життя у позивача із відповідачем народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3).

На даний час сторони разом не проживають, діти знаходяться на повному утриманні позивача, яка працює на хлібзаводі, пекарем, заробітня плата є незначною, тому утримувати трьох дітей їй важко.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, також відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів на утримання дітей, котрі проживають з позивачем, являються підставними.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст. 181 - 184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі котра не може бути меншою ніж 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на квітень 2016 рік прожитковий мінімум для дітей від 6 -ти до 18 - ти років становить 1455 грн.

А тому, приймаючи до уваги, що відомості про доходи відповідача відсутні, також не має заперечень відповідача, то суд вважає, що стягнення з відповідача щомісячно аліменти є необхідним для дітей.

Керуючись ст. ст. 3,4,10, 14, 15, 60, 169, 212, 213, 215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 (чотириста п'ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 28 березня 2016 року, і продовжувати до досягнення старшою дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. в місяць до завершення нею навчання, до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя В.Й. Могачевська