Справа № 352/2496/15-ц
Провадження № 2/352/351/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Дузінкевича І.М.,

секретаря: Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за індексом інфляції та стягнення неустойки (пені) за невчасну сплату аліментів-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищенаведеними позовом, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2015 року з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину. Стягнення аліментів розпочато з 09.12.2014 року і повинно проводитись до повноліття дітей.

Згідно розрахунку заборгованості по виконавчому листу №352/2729/14-ц виданої відділом ДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_2 на протязі 2014-2015 років не здійснив жодного платежу. Згідно з висновком спеціаліста незалежної аудиторської фірми «Аудит-Сервіс ІНК» від 10.12.2015 року вбачається, що загальна сума заборгованості по аліментних платежах становить на 01.12.2015 року становить 37 136 грн. 40 коп., в тому числі: сума заборгованості по аліментах станом на 01.12.2015 року - 14 040 грн; сума заборгованості по індексації аліментів станом на 30.11.2015 року - 3 691 грн. 20 коп.; сума пені за невчасну сплату аліментів за період прострочення сплати з 01.06.2015 року по 10.12.2015 року - 19 405 грн. 20 коп.

Відповідач неналежно виконує свій обов'язок по сплаті аліментів на утримання дітей, не сплачує аліменти, тому позивачка просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів, заборгованість по індексації аліментів та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивачки, адвокат Гафткович А.Б. не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, хоча повідомлявся про час та місце слухання справи.

Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2015 року з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину. Стягнення аліментів розпочато з 09.12.2014 року і повинно проводитись до повноліття дітей.

Однак аліменти відповідач не сплачував.

Згідно з висновком спеціаліста незалежної аудиторської фірми «Аудит-Сервіс ІНК» від 10.12.2015 року вбачається, що загальна сума заборгованості по аліментних платежах становить на 01.12.2015 року становить 37 136 грн. 40 коп., в тому числі: сума заборгованості по аліментах станом на 01.12.2015 року - 14 040 грн; сума заборгованості по індексації аліментів станом на 30.11.2015 року - 3 691 грн. 20 коп.; сума пені за невчасну сплату аліментів за період прострочення сплати з 01.06.2015 року по 10.12.2015 року - 19 405 грн. 20 коп. (а.с.10-14).

Відповідно до ст. 60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п.22 розяснив, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Суду надано докази прострочення сплати аліментів відповідачем і виниклу у зв'язку з цим заборгованість. В свою чергу відповідачем не доведено належними та допустимими доказами, що прострочення по сплаті аліментів виникла не з його вини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в користь позивачки сплачені судові витрати, зокрема витрати на правову допомогу в сумі 1 000 грн., 250 грн. витрат за аудиторські послуги, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 487,20 гривень.

На підставі вищенаведеного, відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. ст.3,4,10,11,59,60,79,88,84 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПКУкраїни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 23 096 (двадцять три тисячі дев'яносто шість) грн. 40 коп., з яких - 3 691 грн. 20 коп. індексації аліментів; 19 405 грн. 20 коп. пені за невчасну сплату аліментів; 1 737 грн. 20 коп. судових витрат (487 грн. 20 коп. судового збору, 250 грн. за здійснення розрахунку, 1 000 грн. за надані юридичні послуги), а всього 24 833 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М. Дузінкевич