Провадження № 2-о/628/61/16
Справа № 628/1682/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі Бабенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : територіальна громада в особі Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа : територіальна громада в особі Купянської міської ради Харківської області, вказуючи, що з 2004 року вона проживала однією сімєю з ОСОБА_2 з яким вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Шлюб не укладали, але фактично проживали однією сімєю. Вони проживали в її квартирі за адресою : АДРЕСА_1. 10 вересня 2015 року, ОСОБА_2 помер. Будь- яких родичів, в нього не було і на спадщину, що відкрилась після його смерті ніхто не претендував. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є вона. 12.03.2016 року державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №39, розташовану за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Леніна, 54, після смерті її співмешканця ОСОБА_2. Така відмова нотаріуса була мотивована тим, іцо факт мого спільного проживання з ОСОБА_2 однією сімєю протягом більше пяти років до дня його смерті має бути встановлений відповідним рішенням суду.

У судове засідання заявниця не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує.

Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 507232 від 10.09.2015 р., виданого виконавчим комітетом Купянськ-Вузловською селищною радою м. Купянська Харківської області 10.09.2015 року помер ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно довідки № 174 від 22.04.2016 р., виданої виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області з 2007 року заявниця проживала однією сімєю з ОСОБА_2 по день його смерті 10.09.2015 р. з яким вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та проживали за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На підставі акту від 21.04.2016 р. селищного голови Купянськ-Вузловської сільради м. Купянська Харківської області, ОСОБА_2, який помер 10.09.2015 р., з 2004 року проживав однією сімєю з ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2, вели спільне господарство та мали спільний бюджет (а.с.6).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2016 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №39, розташовану за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Леніна, 54, після смерті її співмешканця ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявниця в підтвердження своїх вимог надала суду докази, що вона проживала однією сімєю з ОСОБА_2, з 2004 року по день його смерті 10 вересня 2015 року, про що підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57, 61, 118, 119, 256 ч. 1 п. 5, 257-258, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : територіальна громада в особі Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_2, з 2004 року по день його смерті 10 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Гетьман