Справа № 185/5365/16-ц
Провадження № 2-о/185/221/16
22 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.,
з участю секретаря Мерцалової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Павлоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності йому довідки, виданої Павлоградським об`єднаним міським військовим комісаріатом Дніпропетровської області про проходження ним військової служби з 11 листопада 1974 року по 30 листопада 1976 року.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ним подані документи для призначення пенсії, працівники Пенсійного фонду виявили розбіжності у написанні його прізвища російською мовою у довідці військового комісаріату та у паспорті, тому не зарахували проходження ним строкової служби до загального трудового стажу.
У судове засідання заявник не з`явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність.
Від представника заінтересованої особи Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшло письмове клопотання, за змістом якого Павлоградський ОУ ПФУ проти задоволення заяви не заперечує, просить розглянути справу без участі свого представника.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
У свідоцтві про народження (а.с.7) прізвище заявника російською мовою зазначено « ОСОБА_2 ».
У паспорті громадянина України (а.с.5-6) українською мовою прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 », російською мовою « ОСОБА_2 », як у свідоцтві про народження.
Згідно з довідкою № 4/469, виданої 11 травня 2016 року Павлоградським об`єднаним міським військовим комісаріатом Дніпропетровської області (а.с.8) ОСОБА_1 , 1956 року народження, проходив строкову військову службу з 11 листопада 1974 року по 30 листопада 1976 року. Довідка видана російською мовою, прізвище зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним заявника.
Як передбачено ст.256 ЦПК України, судом може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженні цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Належність заявнику довідки № 4/469 підтверджується співпадінням його імені, по батькові, року народження, зазначеними у довідці, з даними його паспорта та інших документів.
Крім того у військовому квитку серії НОМЕР_1 , виданому на ім`я ОСОБА_1 , дата і місце народження збігаються з паспортними даними заявника, зазначені дані про батьків заявника збігаються з записом у свідоцтві про народження (а.с.11-16).
Помилка в одній літері при зазначені прізвища заявника могла бути допущена автоматично і позбавляє заявника можливості підтвердити свій загальний трудовий стаж для призначення пенсії, тому слід встановити факт належності йому довідки про проходження строкової військової служби.
Керуючись ст.ст. 60, 131, 234, 256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки № 4/469, виданої 11 травня 2016 року Павлоградським об`єднаним міським військовим комісаріатом Дніпропетровської області про проходження строкової військової служби з 11 листопада 1974 року по 30 листопада 1976 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Головін