Справа № 341/1047/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Альфа Банк до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.02.2016 року було виправлено описку в резолютивній частині рішення суду від 18.12.2014 року у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, а тому вважають, що слід встановити новий строк для пред»явлення виконавчих документів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 18.12.2014 року позов ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено й стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Альфа Банк 559 592,30 грн. заборгованості по оплаті за кредитним договором : №490088227 від 23.10.2008 року та 3654,00 грн. судового збору .

На виконання вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили 29.12.2014 року, 02.01.2015 року було видано виконавчий лист у справі №345/1047/14-ц.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 12.02.2016 року в резолютивній частині вказаного рішення виправлено описку. Ухвала суду вступила в закону силу 17.02.2016 року, однак річний строк до 29.12.2015 року для звернення виконавчого листа до виконання пропущено.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк. Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред»явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред»явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Наведені заявником обґрунтування причин пропуску пред`явлення виконавчого документу до виконання є поважними й за таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 368, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 задоволити.

Поновити ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 345/1047/14-ц , виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк » заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з часу її проголошення.

Головуюча: