Справа № 405/552/16-ц
Провадження №2/405/519/16
У Х В А Л А

21 квітня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу понесені витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 38 455 грн. 40 коп. та витрати на аварійного комісара в розмірі 1040 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.01.2016 року позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, повернуто позивачу з усіма додатками до неї, для подання до належного суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2016 року ухвала Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.01.2016 року скасована і ухвалено передати вирішення питання щодо відкриття провадження у цій справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той же час, враховуючи, що ухвалою суду від 28.01.2016 року позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України повернуто позивачу з усіма додатками до неї, та в подальшому, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області зазначену ухвалу було скасовано, при цьому, при надходженні з суду апеляційної інстанції до суду першої інстанції, справи для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, матеріали цивільної справи не містять позовної заяви позивача та документів, доданих до позову (додаток на 42-ох арк.), а також не містять копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення їх відповідачу, а так само не містять квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ч.5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова