РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Мельникової В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

05.05.2016 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 липня 2006 року виконкомом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №20, зазначивши в обґрунтування позову, що від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. З січня 2016 року вони з відповідачем шлюбні відносини припинили і з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тобто їх шлюб на сьогодні носить формальний характер. Причиною розпаду сімї сталі різні погляди на життя, різні інтереси. Примирення між ними неможливе, оскільки кожен з них живе власним життям, бажання на збереження шлюбу не мають, тому виникла необхідність у юридичному оформленні розлучення. Спору про поділ майна і про місце проживання дітей між ними не має, після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище.

В судове засідання позивач не зявилася, направивши на адресу суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутність /а.с.18/.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача /а.с.21/.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 08 липня 2006 року виконкомом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, актовий запис за №20. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_2 /а.с.8/.

Від шлюбу подружжя ОСОБА_2 мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей /а.с.15, 17/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи зі змісту позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини ними припиненні з січня 2016 року, підстав для надання сторонам строку на примирення не вбачається, збереження шлюбу суперечить інтересам обох подружжя, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зереєстрований 08 липня 2006 року виконкомом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №20.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом з матірю.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище Фрол.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС державне мито стягнути з відповідача, звільнівши від його сплати позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя