Справа № 686/2237/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1,звернулася до суду з позовною заявою про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, щовідповідно до виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.11.2014 року за № 2 - 10385 відповідач - ОСОБА_2 зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 у розмірі 1 / 4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Позивач та представник позивача ОСОБА_4, в судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, а тому у відповідності до ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду сторони позивача, суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.11.2014 року за № 2-10385 відповідач - ОСОБА_2 зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, у розмірі 1 / 4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Судове рішення, що набрало законної сили, обов'язкове для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах начальника Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ від 28.01.2016 р. № 2717 згідно виконавчого листа 2 - 10385 від 05.11.2004 року позивач не отримувала від відповідача аліменти на утримання сина з 05.11.2014 року по 26.01.2016 року. Відповідно заборгованість відповідача становить: 10 730.15 грн.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог представника позивача ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 18 963.79 грн. нараховану за період з 01.01.2005 року по 01.12.2015 року.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Згідно з Правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові судової палати у цивільних справах № 6-2696цс15 згідно з ч. 1. ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Так, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а незалежних від відповідача обставин, в результаті яких дана заборгованість виникла, судом не встановлено, отже наявна вина відповідача у виникненні заборгованості є підставою для стягнення неустойки (пені).

Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р., неустойка (пеня) сплачується за весь час прострочення сплати аліментів.

Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.

Перевіряючи розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, наданий представником позивачки, судом встановлено, що він здійснений з дотриманням правил, встановлених п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р

На підставі викладеного позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню, тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у сумі 18 963.79 грн.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 60, 59, 209,212, 214 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), який проживає за адресою: (29000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), яка проживає за адресою: (29000, АДРЕСА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 18 963.79 грн. та судовий збір у розмірі 551. 20 грн., всього стягнути 19 514.99 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. Стефанишин