Справа № 324/246/16-ц
Провадження № 2/324/212/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Таран Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ОСОБА_1 "СК "УНІКА" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 "СК "УНІКА" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу на суму 39155 грн. 36 коп.

Позивач вказав, що між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6631434, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання компенсувати заподіяну шкоду третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю транспортного засобу "ВАЗ", д/н НОМЕР_1.

04.10.2014 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ВАЗ" держ. номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "ВАЗ" держ. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

Причиною ДТП стало те, що відповідач рухаючись на своєму автомобілі скоїв зіткнення з автомобілем "ВАЗ" держ. номер АР 8831АР.

30.04.2015 року Куйбишевським районним судом Запорізької області відповідача ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі.

Цивільно правова відповідальність власника транспортного засобу "ВАЗ" держ. номер НОМЕР_1 була застрахована позивачем на підставі полісу № АІ/6631434.

Позивачем було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплачено ОСОБА_4 страхове відшкодування на підставі страхового ОСОБА_4 № 00154658 у розмірі 39155 грн. 36 коп.

Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Позивач просить стягнути з відповідача 39155 грн. 36 коп. страхового відшкодування в порядку регресу, а також судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без присутності представника.

Відповідач в судове засідання не прибув, викликався належним чином.

Представник відповідача надав суду заяву в якій зазначив, що просить справу розглянути без його присутності, заперечень проти позову не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6631434, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання компенсувати заподіяну шкоду третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю транспортного засобу "ВАЗ", д/н НОМЕР_1.

04.10.2014 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ВАЗ" держ. номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "ВАЗ" держ. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

Причиною ДТП стало те, що відповідач рухаючись на своєму автомобілі скоїв зіткнення з автомобілем "ВАЗ" держ. номер АР 8831АР.

30.04.2015 року Куйбишевським районним судом Запорізької області відповідача ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі.

Цивільно правова відповідальність власника транспортного засобу "ВАЗ" держ. номер НОМЕР_1 була застрахована позивачем на підставі полісу № АІ/6631434.

Позивачем було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплачено ОСОБА_4 страхове відшкодування на підставі страхового ОСОБА_4 № 00154658 у розмірі 39155 грн. 36 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 033089 від 25.09.2015 року.

Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, а тому позивач має право регресної вимоги до відповідача, як водія транспортного засобу і розмір страхового відшкодування необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1187 ЦК України, ст.ст. 33,38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст. 15,57,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 "СК "УНІКА" суму страхового відшкодування у розмірі 39155 (тридцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 36 коп., а також судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: