Справа № 234/9446/16-ц
Провадження № 2/234/4032/16
15 липня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Михальченко А.О.,
при секретарі Янакій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -
У червні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позову зазначили, що на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 10.12.1999 року вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (колишня Вознесенського) у м. Краматорську Донецької області. В належній їм квартирі був зареєстрований відповідач по справі, який з 2005 року проживав однією сімєю з позивачкою ОСОБА_2 Відповідач не мешкає в квартирі з травня 2013 року. Речей відповідача у її квартирі не має. Комунальні послуги сплачують вони самостійно, що становить їх у скрутне матеріальне становище. Враховуючи викладене просили суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №11 у будинку №23 по вул. Героїв України (колишня Вознесенського) у м. Краматорську Донецької області.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву, у якій підтримали позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечували та просили суд розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 401 Цивільного кодексу України передбачено, що право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.
Як вбачається з довідки КП «СЕЗ» від 24.05.2016 року, у квартирі АДРЕСА_1 (колишня Вознесенського) зареєстровані: власники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 (а.с.7)
Відповідно до акту про непроживання від 25.05.2016 року (а.с.8), відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: вул. Героїв України (колишня Вознесенського), 23/11 у м. Краматорську Донецької області, але за вказаною адресою не мешкає з травня 2013 року. Його речей в квартирі не має.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.406 ЦК сервітут припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту.
Відтак, враховуючи, що відповідач не є власником або членом сімї власників квартири АДРЕСА_1 (колишня Вознесенського) у м. Краматорськ, тобто позивачів по справі, суд вважає, що обставини, які були підставою для надання ОСОБА_3 права користування квартирою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на цей час припинені.
Таким чином, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою №11 у будинку №23 по вул. Героїв України (колишня Вознесенського) у м. Краматорськ Донецької області підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачів необхідно стягнути сплачені ними витрати: судовій збір 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 405, 406 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №11 у будинку №23 по вул. Героїв України (колишня Вознесенського) у м. Краматорськ Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: