Справа №295/7456/16-ц
У Х В А Л А

01.07.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь всі наявні кошти, які знаходяться на картковому рахунку № 9100 та судовий збір.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що справа не підсудна Богунському районному суду міста Житомира, через що має бути повернута позивачу.

За загальними правилами підсудності справ, визначеними ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У позовній заяві вказано адресу місцезнаходження відповідача - юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», до кого пред'явлено позов, - м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, що свідчить про те, що відповідач не знаходиться на території Богунського району міста Житомира.

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що для отримання коштів з карткового рахунку № 9100 він звертався у відділення ПАТ КБ «Приватбанк», розташоване в м. Житомирі, по вул. Бердичівській, 42, де йому було відмовлено у видачі коштів. Зазначене відділення знаходиться на території Корольовського району міста Житомира.

Як визначено ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Втім позивачем не зазначено доказів на підтвердження того, що його місце проживання чи перебування зареєстроване на території Богунського району міста Житомира, натомість у позовній заяві вказано, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно відомостей адресного-довідкового підрозділу управління ДМС України в Житомирській області від 23.06.2016 року позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до Корольовського району міста Житомира.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

За наведених обставин справа не підсудна Богунському районному суду міста Житомира і позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів повернути позивачу для подання до належного суду.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова