Справа 688/1472/16-ц
№ 2/688/406/16
Ухвала
Іменем України
05 травня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з Гаврилової Н.К.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про поновлення на роботі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача начальника штабу цивільної оборони підполковника ОСОБА_4 , який тимчасово виконуючи обов`язки командира в/ч НОМЕР_1 виносив наказ про звільнення позивача із роботи та ОСОБА_5 , який в даний час обіймає посаду начальника загону воєнізованої охорони, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача в частині залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 не заперечували, в частині залучення до участі в справі ОСОБА_6 .Ф заперечили, не вбачають доцільності у його залученні.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку позивача та його представника, суд вважає його підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Отже, незважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 заперечували, суд вважає за необхідне його задовольнити з огляду на таке.

З пояснень представника відповідача слідує, що в даний час на посаді начальника загону воєнізованої охорони перебуває ОСОБА_5 , позивач просить поновити його на посаді начальника воєнізованої охорони військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що наказ № 80 від 17.04.2015 року про звільнення позивача ОСОБА_1 підписував т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_4 .

З метою об`єктивного та швидкого вирішення справи, враховуючи те, що, прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, 07.04.2016 року позивачем подано до канцелярії Шепетівського міськрайонного суду заяву про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили прийняти її до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред`явити зустрічний позов.

Отже, враховуючи те, що позивач скористався наданим йому правом, передбаченим ст.31 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 приєднати до матеріалів справи та прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника штабу цивільної оборони ОСОБА_4 та начальника загону воєнізованої охорони ОСОБА_5 , що працюють у військовій частині НОМЕР_1 за адресою с.Цвітоха, Славутського району Хмельницької області, 30014.

Розгляд справи слуханням відкласти до 9 години 00 хвилин 17 травня 2016 року.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі, а саме: сторони, їх представників, третіх осіб, надіславши їм копію ухвали.

Долучити до матеріалів цивільної справи заяву про уточнення позовних вимог та прийняти її до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.В. Козачук