Справа № 308/5906/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження та

призначення справи до розгляду у судовому засіданні

15 липня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача Управління Держкомзему у м.Ужгороді, Закарпатська регіональна філія центру державного земельного кадастру, реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та кадастрового номеру, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано. Судовий збір сплачено в розмірі встановленому ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити провадження по справі з присвоєним № 308/5906/16-ц та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 127, -129, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №308/5906/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача Управління Держкомзему у м.Ужгороді, Закарпатська регіональна філія центру державного земельного кадастру, реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та кадастрового номеру та призначити по даній справі попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. _27 липня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачам (разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів), а третім особам копію позовної заяви.

У відповідності до ст.128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечити проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Статтею 131 ЦПК України передбачено, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє засідання у справі не проводилось - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4