Справа № 750/1236/16-ц
Провадження № 2/750/905/16
У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Карапута Л.В.

секретаря - Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

08.02.2016 року позивач звернувся з позовом про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.246642.001 від 03.09.2014 року у розмірі 131 736,76 грн., що складається з 123 627,29 грн. проточної заборгованості за кредитом, 1 471,37 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2 317,55 грн. простроченої заборгованості за процентами по кредиту, 2 170,11 грн. простроченої заборгованості за процентами за кредитом, 0,00 грн. - простроченої заборгованості за комісію по кредиту, 0,00 грн. простроченої заборгованості за комісією по кредиту, 2 150,53 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором та стягнути з відповідачів судові витрати.

Листом від 11.04.2016 року витребувалися в ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» розрахунок заборгованості станом на 11.04.2016 року за кредитним договором № IKAPNABG.246642.001 від 03.09.2014 року, який був укладений між позивачем та ОСОБА_3, виписку по особовому рахунку відносно заборгованості по кредитному договору № IKAPNABG.246642.001 від 03/09/2014 року , відомості чи відбувалось списання коштів із відповідача за договором кредиту на сплату судового збору при подачі прозову до суду та детальний розрахунок заборгованості в сумі 2 150,53 грн. з у казанням періодів, пені та штрафу з зазначенням правової підстави.

Проте до суду витребувані документи на надійшли.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 3 - 5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

витребувати в позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» розрахунок заборгованості станом на 15.05.2016 року за кредитним договором № IKAPNABG.246642.001 від 03.09.2014 року який був укладений між позивачем та ОСОБА_3, виписку по особовому рахунку відносно заборгованості по кредитному договору № IKAPNABG.246642.001 від 03/09/2014 року , надати відомості чи відбувалось списання коштів із відповідача за договором кредиту на сплату судового збору при подачі прозову до суду та надати детальний розрахунок заборгованості в сумі 2 150,53 грн. із зазначенням періодів, пені та штрафу з зазначенням правової підстави їх нарахування.

Інформацію надати суду не пізніше 10.06.2016 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Карапута