Справа № 502/659/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого - судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання - Фоміної О. В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, зацікавлена особа Приозерненська сільська рада «Про встановлення факту родинних відносин»,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області, 23.03.2016 року, із заявою «Про встановлення факту родинних відносин». Обґрунтовуючи заяву, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матір, ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3, 71 га., яка знаходиться на території Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, яку передано для ведення особистого селянського господарства. При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження заявника в графі матір зазначено «ОСОБА_3». На підставі вищезазначеного, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявником, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між матір'ю та сином.

Представник заявника ОСОБА_2, в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи, у судовому засіданні не з'явився, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Допитаний в якості свідка, ОСОБА_4, в судовому засідання пояснив, що він проживає в с. Приозерне протягом довгого часу, та вказує, що був сусідом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1. Зазначені особи вели спільне господарство, проживали в одному будинку. ОСОБА_1 здійснював похорони ОСОБА_3.

Аналогічні пояснення надала в судовому засіданні, надала свідок ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим повторно с. Приозерне Суворовського району Одеської області від 31.10.1958 року, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3, актовий запис № 53 /а. с. 8/.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 14.12.2004 року Кілійською районною державною адміністрацією, ОСОБА_3, на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 464 від 16.08.2004 року, передано земельну ділянку площею 2, 87 га, яка знаходиться на території Приозерненської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а. с. 09/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 20.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3/а. с. 6/

Довідкою за вих. № 57 від 24.02.2016 року, виданою Приозерненською сільською радою Кілійського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а. с. 07/.

Згідно довідки за вих. № 90 від 24.03.2016 року, виданої Приозерненською сільською радою Кілійського району Одеської області, вказана сільська рада підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між матір'ю та сином /а. с. 10/

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 93/01-16 від 22.03.2016 року, ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з розбіжностями в свідоцтві про народження заявника, а саме: в графі «Батьки», мати зазначена як «ОСОБА_3», в свідоцтві про смерть зазначена «ОСОБА_3», в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено «ОСОБА_3» /а. с. 15/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: - родинних відносин між фізичними особами; - перебування фізичної особи на утриманні; - каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; - реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; - проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; - народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; - смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо погоджує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8,10, 11, 60, 212-215, 256, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між матір'ю та сином.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. П. Ібадова