Справа № 219/5558/16-ц
Провадження № 2-о/219/539/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 року . Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді : Букрєй С.П.

секретаря : Смага Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, в якій вказала, що 15 вересня 1972 року заявнику видали трудову книжку на ім*я російською мовою « Гамлий Людмилу Васильевну « . 24 червня 1997 року ОСОБА_2 була призначена пенсія по інвалідності на підставі довідки серія ДОН 05 № 160677 від 16 червня 1997 року . В листопаді 2011 року заявниця втратила паспорт громадянина України та 01 грудня 2011 року вона отримала новий паспорт на ОСОБА_1. Спеціаліст Артемівського об*єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області 01 червня 2016 року заявнику пояснила, що у неї є невідповідність в її документах, які вона надала в пенсійний фонд при оформленні пенсії по інвалідності, а саме : довідки про групу інвалідності, паспорту, трудової книжки, ці документи належать ОСОБА_2, а не ОСОБА_1.

Таким чином заявниці необхідно доказати достовірність приналежності вказаних документів, для підтвердження правильності раніше призначеній пенсії по інвалідності від 24 червня 1997 року, так як ці документи видані на ім*я ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1, а також необхідно доказати достовірність приналежності документу, а саме свідоцтво про право власності на житло так як воно видано на ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1, оскільки на теперішній час іншим шляхом окрім судового усунути дані неточності заявниця не має можливості, вона просить суд встановити факт приналежності ОСОБА_1 вищевказаних документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Артемівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився надав заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Бахмутської міської ради у судове засідання не зявився надав заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, враховуючи позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія ЯВ № 954734 ОСОБА_1 народилась 23 травня 1955 року.

Згідно паспорту серія ВВ номер 880652 , паспорт виданий 04 вересня 1999 року на ім*я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки серія ДОН 05 № 160677 від 01 грудня 1997 року ОСОБА_2 встановлена 3-я група інвалідності.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 жовтня 2004 року яке видано відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради квартира 99 будинку 6 в місті Артемівську ( нині Бахмут ) Донецької області належить по праву приватної власності ОСОБА_2.

Відповідно до трудової книжки від 15 вересня 1972 року , трудова книжка видана на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 32403 від 20 грудня 2011 року Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району ) ГУ МВС України в Донецькій області паспорт громадянина України ВК 870282 виданий 01 грудня 2011 року був виданий у зв*язку з втратою паспорта ВВ 880652 від 04 вересня 1999 року та уточненням імені російською мовою « Людмила « на ім*я російською мовою « Люся «.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні цілком підтверджений факт належності заявниці правовстановлюючих документів : трудової книжки від 15 вересня 1972 року заповненої російською мовою на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 « , довідки серія ДОН - 05 № 160677 від 01.12.97 року виданої на ім*я російською мовою «Гамлий Людмилу Васильевну», ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва про право власності на житло виданого на ОСОБА_2 , а оскільки позасудове відновлення прав заявника неможливо, вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 254, 256, 259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, приналежності правовстановлюючих документів задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів трудової книжки від 15 вересня 1972 року заповненої російською мовою на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 « , довідки серія ДОН - 05 № 160677 від 01.12.97 року виданої на ім*я російською мовою «Гамлий Людмилу Васильевну», ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідоцтва про право власності на житло виданого 27 жовтня 2004 року відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради на квартиру 99, яка розташована в будинку 6 по вулиці Ціалковського в м. Артемівську ( нині Бахмут ) Донецької області на ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційн6ого суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя С.П.Букрєй