УХВАЛА

Справа № 521/13789/15-ц

№ пр. 2/521/724/16

28 квітня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.

за участю секретаря Борисової Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить витребувати у відповідача на його користь легковий автомобіль Lexus RX300, 2001 р.в., державний номер НОМЕР_1; легковий автомобіль Lexus GХ470, 2006 р.в., державний номер НОМЕР_2; легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., державний номер НОМЕР_3; легковий автомобіль Lexus LХ570, 2008 р.в., державний номер НОМЕР_4; легковий автомобіль ТАТА LРТ613/49, 2008 р.в., державний номер НОМЕР_5; автомобіль МАЗ 3543302-220, 2007 р.в., державний номер НОМЕР_6; напівпричеп МАЗ 8, 2007 р.в., державний номер НОМЕР_7; напівпричеп МАЗ 93866, 1992 р.в., державний помер ВН 0389 ХТ; причеп НЕФАЗ 9334, 2004 р.в., державний помер ВН 0550 ХТ; автомобіль МАЗ 93866, 1993 р.в., державний номер НОМЕР_8.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про витребування відомостей про те, за ким та на підставі яких документів зареєстрований легковий автомобіль Lexus RX300, 2001 року випуску, чорного кольору, двигун №1mz1108695, номер кузова jtjhf10u200201292, державний номер НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4, а також просив витребувати відомостей про те, за ким та на підставі яких документів зареєстрований легковий автомобіль Lexus GХ470, 2006 року випуску, чорного кольору, двигун №2uz1144588, номер кузова jtjbt20х460119586, державний номер НОМЕР_2

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представників ОСОБА_3 Івановича та ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області відомості про те, за ким та на підставі яких документів зареєстровані наступні транспортні засоби:

- легковий автомобіль Lexus RX300, 2001 року випуску., чорного кольору, двигун №1mz1108695, номер кузова jtjhf10u200201292, державний номер НОМЕР_1;

- легковий автомобіль Lexus GХ470, 2006 року випуску, чорного кольору, двигун №2uz1144588, номер кузова jtjbt20х460119586, державний номер НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий: Ю.В. Тополева