Справа № 236/1633/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за позовом ОСОБА_1 комітету (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа :Центр соціально-психологічної реабілітації дітей м.Лиман про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 року представник позивача ОСОБА_1 комітет (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа :Центр соціально-психологічної реабілітації дітей м.Лиман про стягнення аліментів.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_3, відбуває покарання в Приазовській ВК№107 УДПтСУ в Донецькій області, надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала повність не заперечує про розгляд справи без її участі.

Третя особа, центр соціально-психологічної реабілітації дітей м.Лиман Донецької області, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши заяву позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачкою, це визнання нею позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб тому що:

Відповідачка ОСОБА_3 по справі є матірью своєї неповнолітньої дитини-Коробка ОСОБА_4 (а.с.6), який має статус дитини, позбавленної батьківського піклування, знаходиться на вихованні в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м.Лиман Донецької області (а.с.18,21), відповідачка відбуває покарання в Приазовській ВК№107 УДПтСУ в Донецькій області(а.с.8-10,11).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази щодо матеріального стану сторін та стану їх здоров*я ( а.с.19) суд вважає, що відповідачка має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином є всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 551,20 грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.180-182,184,191 СК України, ст.ст.88, 174,209,213,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 комітету (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа :Центр соціально-психологічної реабілітації дітей м.Лиман про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь органу опіки та піклування Лиманської міської ради аліменти на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки її заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 06.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 551,20 (п*ятсот п*ятдесят одна) грн. 20 коп .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -