Справа № 744/647/16-ц
Провадження № 2/744/137/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, предявила позов до відповідача, ОСОБА_1, згідно даних якого позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_1, який зареєстрований 30 вересня 1978 року Семенівським районним відділом запису актів громадянського стану Чернігівської області, актовий запис № 65. В обґрунтування своїх вимог у позові ОСОБА_2 зазначила про те, що 30 вересня 1978 року вона уклала шлюб з ОСОБА_1. У сторін на даний час неповнолітніх дітей немає. Позивач та відповідач подружні стосунки не підтримують. За час спільного проживання позивач переконалася, що у неї з відповідачем немає спільних інтересів, подружнє життя не склалося.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, де зазначила відомості про те, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю, строк на примирення їй не потрібен.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив про те, що він згоден на розірвання шлюбу, адже у нього дійсно з позивачем немає спільних інтересів, через що подружнє життя зараз не є можливим.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі зясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 30 вересня 1978 року. На даний час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з відсутності спільних інтересів. Сторони у справі практично припинили сімейні відносини й ведення спільного побуту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 вересня 1978 року Семенівським районним відділом запису актів громадянського стану Чернігівської області, актовий запис № 65, розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові ОСОБА_1; дружині ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип