Справа № 159/1370/16-ц
Провадження № 2/159/607/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у передачі справи на розгляд іншого суду

08 липня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «АТП 10 706» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, зазначивши, що 13.06.06 р. між ВАТ «АТП 10 706» та відповідачем було укладено договір, за п. 1.1 якого замовник доручає, а виконавець зобов»язується при виконанні визначених замовником регулярних і нерегулярних перевезень керувати транспортним засобом замовника, реалізовувати квитки, приймати від пасажирів кошти за надані послуги у повному обсязі, надавати супутні послуги, передбачені договором. Відповідач порушив умови договору. В даний час відповідає не є підприємцем. Просив стягнути суму боргу за договором.

18.05.16 р. відповідач звернувся до суду із клопотанням про передачу справи на розгляд іншого суду - господарського суду Волинської області, покликаючись на положення ст. 1, ч. ч. 1, 2 ст. 21 ГПК України, п. 3.2 постанови Пл. ВГС України від 24.10.11 р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам».

Представник позивача проти задоволення такого клопотання заперечила, мотивуючи тим, що оскільки спірні правовідносини виникли між юридичною особою та підприємцем, а в даний час останній таким не являється, справа не підсудна господарському суду.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Згідно з положеннями ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як зазначено у п. 3.2 Постанови Пл. ВГС України від 24.10.11 р. N 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а

також спори, пов'язані з - приватизацією державного та комунального майна (крім спорів

про приватизацію державного житлового фонду), в т. ч. спори

про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого

самоврядування та органів приватизації, а також спори зі справ, що

виникають з корпоративних відносин. З огляду на приписи ч. 2 ст. 1 та ст. 12 ГПК,

зазначені справи підвідомчі господарським судам і в

тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні

особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Чинним ЦПК України, дійсно, передбачена передача справ до іншого суду, що врегульовано положенням ст. 116 ЦПК України.

За змістом ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, як про це зазначає у своєму клопотанні відповідач, якщо, зокрема, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як слідує зі Спецвитягу з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 11.04.16 р., вже з 02.06.15 р. відповідач не є підприємцем. Позивачем не закладено такий позов, про який йдеться у п. 3.2 Постанови Пл. ВГС України від 24.10.11 р. N 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам».

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито без порушення правил підсудності, клопотання є безпідставним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 12, 21 ГПК України, ст. ст. 3, 107, 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У передачі справи на розгляд іншому суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_3