Справа № 571/448/16-ц
Провадження №2/571/ 192 /2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, сторін, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач та її представник в позовній заяві та в судовому засіданні просять визначити, що частка померлого батька позивачки ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. І.Франка, 3 в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області становить ? та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме: на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. І.Франка, 3 в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, мотивуючи тим, що будинок побудований батьками позивачки в шлюбі і є спільною сумісною власністю батьків. Шлюб батьки розірвали в 2005 році. Частка батька, спадкодавця та частка матері, відповідача у справі, у спільній сумісній власності є рівними і складають по ? частині згаданого житлового будинку кожному співвласнику. Мати позивачки, ОСОБА_4, проживає в будинку. Батько позивачки, ОСОБА_5, помер 06 січня 2008 року, заповіт відсутній. Як спадкоємець першої черги за законом, позивач ОСОБА_3 прийняла спадщину у визначений законом строк, на час смерті батька з ним постійно проживала і була зареєстрована у будинку по вул. І.Франка, 3 в с. Рокитне. За життя батько належним чином не оформив документи на свою частину будинку. 31 травня 2016 року нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5А позов визнала частково і пояснила, що дійсно будинок побудований під час шлюбу з ОСОБА_5, шлюб розірваний в 2005 році, але проживали в будинку. Будинок за життя ОСОБА_5 не ділили, визнає, що частки її і померлого ОСОБА_5 є рівними і складають по ? частині будинку кожному. Крім позивачки в них з померлим є ще одна дочка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті ОСОБА_5, свого батька, була повнолітньою, не проживала в будинку і за прийняттям спадщини не зверталася. Вважає, що ? частину будинку, яка належала померлому, необхідно поділити між двома дітьми, позивачкою і другою дочкою.

Заслухавши осіб, які брали участь у справі, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим.

Згідно довідки Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 3639/03.10 від 14.03.2016 року, технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок № 3 по вул. І.Франка в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області рахувся за ОСОБА_4, право власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстровано, будинок побудований в 1988 році ( а.с. 17-21 ). Згідно паспорта та свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 і ОСОБА_4 одружилися 13 липня 1985 року, шлюб розірвано 20 жовтня 2005 року ( а.с.9, 16 ).

Судом встановлено, що будинок № 3 по вул. І.Франка в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області побудований ОСОБА_5 і ОСОБА_4 під час шлюбу і належить їм згідно ст.60 Сімейного кодексу України, на праві спільної сумісної власності, що підтвердила і відповідач в судовому засіданні.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

ОСОБА_5 помер 06 січня 2008 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ( а.с. 11 ).

Позовні вимоги в частині визначення частки померлого ОСОБА_5, що становить ? в спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. І.Франка, 3 в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області підлягають задоволенню.

ОСОБА_7 народилася 19 січня 1986 року, батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с. 12 ), 19 жовтня 2007 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3С і змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 13 ).

31 травня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. І.Франка, буд. № 3 в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.40).

Згідно довідки Рокитнівського сільської ради № 4000/ 03.10 від 28 березня 2016 року ОСОБА_5, який помер 06 січня 2008 року постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті разом з ним проживали і були зареєстровані колишня дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_3 і зареєстровані та проживають на даний час (а.с.14).

Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 363/02-14 від 31 травня 2016 року зазначено, що 26 листопада 2008 року від ОСОБА_3 надійшла заява про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишився після смерті батька ОСОБА_5, померлого 06 січня 2008 року. 02 грудня 2008 року спадкоємцю ОСОБА_3 нотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий внесок. 31 травня 2016 року нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_5 не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 33 ).

В ст. ст 1269-1270 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу, або в сільських населених пунктах уповноваженій на це особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є дочкою померлого, спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину у порядку та строки визначені ст. 1269-1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на ? частину спадкового житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. І.Франка, 3 в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача ОСОБА_4 про поділ спадкового майна на двох дітей померлого не заслуговують на увагу. Друга дочка померлого ОСОБА_5, зі слів відповідача, це ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Судом встановлено, що на день смерті батька була повнолітньою, дієздатною, з заявою про прийняття спадщини не зверталася, на час відкриття спадщини не проживала із спадкодавцем і тривалий час після смерті батька не заявляла будь- яких прав на спадкове майно. Крім того, відповідач немає повноважень на представлення інтересів ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 -1270 ЦК України, ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Рокитне, вул. І.Франка, 3, Рокитнівського району Рівненської області ? частку ОСОБА_5, який помер 06 січня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с. Рокитне, вул. І.Франка, 3, Рокитнівського району Рівненської області право власності на ? частину житлового будиноку загальною площею 90,1 кв.м., житловою 55,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: А-1 Житловий будинок, а Прибудова, а1- ОСОБА_1, Пг/А1- Погріб, Пг/а погріб, Б Сарай, б Сарай, В Вбиральня, Г Колодязь, №1 Огорожа, які знаходяться в с. Рокитне , вул. Івана Франка, 3 , Рокитнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8