Справа № 676/250/16-ц
Номер провадження 2/676/548/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 04 жовтня 2003 року зареєструвала з відповідачем шлюб в відділі РАГСу Кам»янець-Подільського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 774. Від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх років сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалось. На даний час шлюб носить формальний характер. Підставою для припинення шлюбних відносин та для розірвання шлюбу послугувало те, що в них різні погляди на сімейні та життєві питання, протягом останніх декілька років не могли знайти спільної мови з будь-яких питань. Відповідач час від часу зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними виникають сварки та скандали. Всі ці обставини негативно впливають на стан її здоров»я та стан здоров»я їх дітей. Така негативна атмосфера, яка панує в сім»ї призвела до взаємного відчуження, перестали поважати один одного, втратили почуття любові. Сім»я існує формально. Миритися з відповідачем не бажає, оскільки всі спроби щодо примирення вичерпані так як в 2014 році вже зверталась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, яка судом не розглядалась у зв»язку з примиренням. Однак з того часу в відносинах нічого не змінилося, відповідач не змінив свого ставлення до шлюбу, сімейних цінностей, продовжує зловживати спиртними напоями. Спір про майно та місце проживання дітей не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2003 року сторони зареєстрували шлюб в відділі РАГСу Кам»янець-Подільського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 774. Від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2016 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання дітей не виникає, діти залишаються проживати з матір»ю.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04.10.2003 року в відділі РАГСу Кам»янець-Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 774 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д