У х в а л а

15 червня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

КафідовоїО.В., Колодійчука В.М., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки із майна та припинення права спільної часткової власності; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Ганни Ярославівни, ОСОБА_4 про часткове скасування рішення, свідоцтва про право власності на господарські будівлі та визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку і господарських споруд, за касаційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 04 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 04 березня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Виділено в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_4 згідно з варіантом висновку судової будівельно-технічної експертизи від 07 червня 2015 року, в житловому будинку літ. А кімнату № 1-5 площею 14,6 кв. м, кухню № 1-6 площею 12,3 кв. м, всього по літ. А приміщення загальною площею 26,9 кв. м та господарські будівлі і споруди, а саме: гараж літ. Б, Ѕ частини огорожі № 1, вартістю 192 172 коп.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційних скаргах заявники, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки із майна та припинення права спільної часткової власності; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Ганни Ярославівни, ОСОБА_4 про часткове скасування рішення, свідоцтва про право власності на господарські будівлі та визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку і господарських споруд, за касаційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 04 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

В.М.Колодійчук

І.М.Фаловська