Справа № 676/1342/16-ц
Номер провадження 6/676/77/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Камянець Подільському подання старшого державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець міського відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

В судове засідання старший державний виконавець не зявився, подав заяву про розгляд подання без його участі. У попередніх судових засіданнях просив подання задовольнити.

Представник боржника в судове засідання не зявився, у попередніх судових засіданнях проти подання заперечив. Пояснив, що боржник не ухиляється від виконання судового рішення, тому підстав для задоволення подання немає.

Вивчивши матеріали справи приєднані до подання, суд встановив наступне.

На виконанні у міському відділі ДВС перебувають: виконавчий лист № 676/8710/13-ц від 22.05.2014 року, виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 58188 грн. 22 коп.; виконавчий лист № 2-612/11, виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 21084 грн.; судовий наказ № 2-н-373 від 10.12.2008 року, виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 115056 грн. 97 коп.; виконавчий лист № 2-1006/10 від 25.11.2010 року, виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованості в сумі 159858 грн. 59 коп.; наказ № 5/4829 від 17.11.2008 року, виданий Господарським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Ромстал Україна» заборгованості в сумі 66541 грн. 92 коп.; виконавчий лист № 2-2406 від 27.06.2008 року, виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 19359 грн. 58 коп.

З метою забезпечення виконання рішення державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження. Крім того, державним виконавцем з метою перевірки майнового стану направлено запити в реєструючі органи рухомого та не рухомого майна боржника. Проте, згідно інформаційних довідок з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, за боржником ОСОБА_2 нерухомого та рухомого майна не зареєстровано. Дана обставина підтверджується і відповідними актами складеними державним виконавцем, запитами та інформаційними довідками приєднаними до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Статтею 377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника покладених на нього рішенням суду зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення падання.

У поданні не вказано підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України, не йдеться також про наявність в нього закордонного паспорту, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє ВДВС правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Боржник зявлялася на виклики до державного виконавця, надавала вісі необхідні документи.

Враховуючи викладене, у задоволенні подання старшого державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі ОСОБА_2, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя