Справа № 408/5061/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Барановій Я.В.,

за участю: прокурора Бутенка В.Б.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2, подану в інтересах Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з цією заявою в інтересах Чугинської сільської ради, в якій вказав таке.

30 вересня 2011 року у м. Луганськ померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якій за життя перебувала у власності земельна ділянка площею 6,1600 гектарів, яка їй належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛГ № 059819, а також їй належало право на земельну частку (пай) із земель КСП «Чугінське» розміром 9,89 умовних кадастрових гектарів, яке вона отримала у спадщину після смерті сестри ОСОБА_3.

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2, усі її права, обовязки і майно, що належали їй на день смерті, вона заповіла Чугинській сільській раді.

Зазначаючи, що заявник звертався із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, у звязку з чим четвертою Луганською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 134 від 03.04.12 р., однак свідоцтво про право на спадщину не отримав, просить встановити факт прийняття Чугинською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 і складається із зазначеної вище земельної ділянки та права земельну частку (пай).

В судовому засіданні прокурор та представник заявника заяву підтримали, просили її задовольнити. При цьому прокурор до викладених у заяві обставин додав, що встановлення цього факту необхідно для того, що заявник тепер не може оформити спадщину, оскільки спадкова справа залишилась на тимчасово окупованій території і доступу до неї немає.

Заслухавши прокурора, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи судом встановлено, що за життя, 27 квітня 2010 року, ОСОБА_2 усі свої права і обовязки, які їй належали, а також усі права і обовязки, які могли їй належати в майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала Чугинській сільській раді, що підтверджується відповідним заповітом.

30 вересня 2011 року у місті Луганську ОСОБА_2 померла, про що свідчить повний витяг з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17 березня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно, розташоване на території Чугинської сільської ради, а саме: земельна ділянка площею 6,1600 гектарів, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛГ № 059819, та право на земельну частку (пай) із земель КСП «Чугінське» розміром 9,89 умовних кадастрових гектарів, яке вона отримала у спадщину після смерті сестри ОСОБА_3.

Із відповіді державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори та витягів зі спадкового реєстру підтверджується факт, що після смерті ОСОБА_2 четвертою Луганською держаною нотаріальною конторою за заявою Чугинської сільської радибула заведена спадкова справа №134, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Загальновідомим є факт, що територія, де знаходиться четверта Луганська державна нотаріальна контора на цей час є територією, що тимчасово не контролюється українською владою, тому спадкова справа, відкрита у цій конторі вважається фактично втраченою.

Відсутність спадкової справи перешкоджає заявнику в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2, у звязку з чим суд вважає подану прокурором заяву про встановлення факту прийняття спадщини обґрунтованою, яку слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 259, 209-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2, подану в інтересах Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт то, що Чугинською сільською радою після смерті ОСОБА_2, яка померла у місті Луганську 30 вересня 2011 року, фактично прийнята спадщина, що складається із земельної ділянки площею 6,1600 гектарів, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛГ № 059819, та права на земельну частку (пай) із земель КСП «Чугінське» розміром 9,89 умовних кадастрових гектарів, яке вона отримала у спадщину після смерті сестри ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: