Провадження № 6/760/277/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі - Здорик Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Солом'янського районного суду від 19.02.2015 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19.02.2015 у справі № 760/26317/14-ц (провадження № 2-1717/15), відповідно до якого просить суд розстрочити виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19.02.2015 на 12 (дванадцять) місяців відповідно до графіку погашення заборгованості:

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.07.2016;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.08.2016;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.09.2016;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.10.2016;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.11.2016;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.12.2016;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.01.2017;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.02.2017;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.03.2017;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.04.2017;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.05.2017;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.06.2017.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.2015 Солом'янським районним судом м. Києва у справі у справі № 760/26317/14-ц (провадження № 2-1717/15) за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до відповідача про стягнення заборгованості було ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 25586,62 грн. заборгованості за кредитним договором та суму судового збору в розмірі 255,87 грн.

Заявник зазначає, що 18.09.2015 Солом'янським районним судом м. Києва було видано відповідний виконавчий лист, який пред'явлений до примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві. Головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Штойка Людмилою Романівною було відкрито виконавче провадження №48982188 по стягненню з відповідача 25586,62 грн. заборгованості за кредитним договором.

Заявник вважає рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19.02.2015 законним та обґрунтованим, стягнуту суму визнає і бажає сплатити її добровільно. Разом з тим, зазначає, що не має можливості сплатити таку значну суму одразу, так як він не працює і не має стабільного заробітку, на життя заробляє підробітками, які не приносять стабільного заробітку, жодного рухомого або нерухомого майна не має.

Також заявник пояснив, що на своєму утриманні має дружину - ОСОБА_3, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, трьохмісячну доньку - ОСОБА_4, рідного батька - ОСОБА_5, який є пенсіонером. Мати заявника - ОСОБА_6, працює в Управлінні реконструкції та будівництві ПАТ «Київметробуд», проте отримує дуже малу заробітну плату, якої не вистачає на утримання великої родини. До того ж вся родина проживає у гуртожитку.

Враховуючи вищенаведене, заявник просив розстрочити виконання рішення суду від 19.02.2015 у справі № 760/26317/14-ц (провадження № 2-1717/15) в розмірі 25586, 62 грн., шляхом сплати щомісячних платежів в розмірі 2132,22 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від заявника надійшла заява ,в якій він просив слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.02.2015 Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 760/26317/14-ц (провадження № 2-1717/15) за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до відповідача про стягнення заборгованості було ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 25586,62 грн. заборгованості за кредитним договором та суму судового збору у розмірі 255,87 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Боржник просить розстрочити рішення суду, у зв'язку з тим, що він знаходиться в тяжкому матеріальному стані не має постійного місця роботи та має на утриманні дружину, трьохмісячну доньку та батька.

На підтвердження даних обставин заявник надав до суду копію свідоцтва про шлюб, Серія НОМЕР_3 від 18.09.2015, з якої вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Заявником також надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, Серія НОМЕР_4 від 16.03.2016.

Окрім того, з наданої копії пенсійного посвідчення НОМЕР_1 від 06.02.2014 вбачається, що батько зщаявника ОСОБА_5 є пенсіонером.

З копії довідки №25 від 06.06.2016, яка видана матері заявника ОСОБА_6, і.н. НОМЕР_2, у тому, що вона працює в Управлінні реконструкції та будівництві ПАТ «Київметробуд» від 19.11.1984. На даний момент займає посаду зав. гуртожитком. Дохід за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 склав 37 850,45 грн.

З копії довідки ПАТ «Київметробуд» №47 від 06.06.2016 встановлено, що ОСОБА_6 разом із сім'єю в складі 7 (семи) осіб проживають та зареєстровані у гуртожитку.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги наявні матеріали справи суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду від 19.02.2015 на 12 місяців.

Таким чином, оцінюючи матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19.02.2015 у справі № 760/26317/14-ц (провадження № 2-1717/15), в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 25586,62 грн. строком на 12 місяців відповідно до графіку погашення заборгованості:

-

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.08.2016;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.09.2016;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.10.2016;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.11.2016;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.12.2016;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.01.2017;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.02.2017;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.03.2017;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.04.2017;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.05.2017;

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.06.2017.

-часткове погашення заборгованості в сумі 2132,22 грн. до 08.07.2017;

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: