Справа № 460/4225/16-ц
Провадження №2/460/1539/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.11.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

при секретарі - Кондратюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 30.04.2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Від даного подружнього життя у них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не цікавиться життям та здоровям дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, а їй одній важко утримувати себе та двоє дітей.

Просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту предявлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася надіслала заяву, у якій заявлені позовні вимоги підтримує. Просить розгляд справи проводити у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив про причини своєї неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності та згідно ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечила позивач.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-СГ №183482 від 27 липня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №44.

Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ №272491 виданого Відділом РАГС Яворівського РУЮ, 20.11.2002 року, актовий запис №190 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Відділом РАЦС Яворівського РУЮ, 14.12.2004 року, актовий запис №175, іхніми батьками значаться: батько- Шульган О.Б. та мати- Шульган О.Г..

Тривалий час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дітей, не допомагає матеріально їх утримувати, діти проживають з позивачкою, а позивачці самій важко утримувати себе та дітей. Інших стягнень за виконавчими листами у відповідача не має.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 зазначеного Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я дітей, їх матеріальне становище та становище платника аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги матеріальний стан відповідача те, що він є працездатною особою, офіційно працює, відтак вправі надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей.

В зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02.09.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,11,10,27,31,74,169,212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02.09.2016 року і до досягнення дітьми повноліття, з проведення індексації відповідно до Закону.

Стягнути з ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятьсот пятьдесят одна ) грн. 20 коп..

Рішення суду у межах середнього платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у загальному порядку встановленому процесуальним законодавства.

Суддя Швед Н.П.