20 липня 2016 року м. Мукачево Справа №303/3773/16-ц
номер рядка стат.звіту 49
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Кость В.В.
при секретарі Немеш Г.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу
до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з доходу, до досягнення донькою повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в добровільному порядку не приймає участі у матеріально фінансовому забезпеченні доньки, яка знаходиться на повному вихованні та утриманні позивача. Відповідач матеріально сімї допомагати відмовляється, вихованням дитини не займається. В свою чергу, позивач не має можливості одноосібно матеріально забезпечити дитину на належному рівні.
В судове засідання позивач не зявилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 18). Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 17), про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
24 червня 2009 року шлюб між сторонами по справі розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ФМ №021885 від 24.06.2009 (а.с. 5).
Поряд з цим, від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом по народження серії 1-ФМ №099969 від 09 липня 2008 року, в якому в графі «батько» вказаний - ОСОБА_4 (а.с. 6).
Як свідчать дані свідоцтва про зміну імені, серії І-ФМ №004620, виданого 29 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив своє прізвище та імя на ОСОБА_2 (а.с. 7).
Відповідно до довідки виданої 21.06.2016 ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» №1-015827 (а.с. 9), донька ОСОБА_3 зареєстрована та проживає із позивачем за адресою: м. Мукачево, вул. Росвигівська, 26/45.
Дані довідки від 22.06.2016 №15/06-16 свідчать про те, що позивач працює на ПП «Оріон-2000» на посаді головного бухгалтера, з посадовим окладом 2570 грн. (а.с. 8).
Статтею 27 Конвенції ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України обовязками батьків є піклування про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.
У відповідності з положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з приписами ст. 182 Сімейного кодексу України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, з урахуванням того, що в суду не має відомостей про те, що відповідач має інші аліментні зобовязання, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини у відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, тобто у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
При цьому, суд приймає до уваги також і приписи частини другої названої вище статті Сімейного кодексу України, згідно з якою, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Пунктом 1 частини першої ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з урахуванням ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
1. Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, і.к. НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2016 року, та до досягнення дитиною повноліття.
3. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1) в дохід держави суму 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.) судового збору.
5. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Кость