Справа № 301/1215/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 10 серпня 2015 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Сільце, вул. Івана Франка, 70 Іршавського району Закарпатської області, за яким закріплено земельну ділянку розміром 0,36 га. ЇЇ чоловік ОСОБА_4 помер 02.04.2004 року.

При житті покійні залишили заповіти, якими все своє майно заповіли своєму внуку позивачу ОСОБА_1. Заповіти складено одночасно 15 листопада 2002 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 147 та 148.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.

Згідно погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради власником житлового будинку, який побудований в 1955 році за адресою: с. Сільце, вул. Івана Франка, 70 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_3, яка померла 10.08.2015 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець при житті не оформила право власності на спадкове майно та не зареєструвала його.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є технічний паспорт виготовлений 24.05.1991 року та довідки ОСОБА_2 сільської ради за № 1129 та 1130 від 09.06.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в його відсутності (а.с. 33).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути в їх відсутності (а.с. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10 серпня 2015 року померла бабуся позивача ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 199382 від 11.08.2015 року, актовий запис № 28 (а.с. 6). ЇЇ чоловік ОСОБА_4 помер 02.04.2004 року (а. с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, за адресою с. Сільце, вул. Івана Франка, 70 Іршавського району Закарпатської області, за яким закріплено земельну ділянку розміром 0,36 га.

При житті покійні залишили заповіти, якими все своє майно заповіли своєму внуку позивачу ОСОБА_1. Заповіти складено одночасно 15 листопада 2002 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 147 та 148 (а. с. 9, 10).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.

Згідно погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради власником житлового будинку, який побудований в 1955 році за адресою: с. Сільце, вул. Івана Франка, 70 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_3, яка померла 10.08.2015 року, що стверджується копією довідки ОСОБА_2 сільської ради за № 1129 від 09.06.2016 року (а. с. 19).

Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна, є технічний паспорт виготовлений 24.05.1991 року (а. с. 20-25).

У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавці, позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою с. Сільце, вул. Івана Франка, 70 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар