Справа № 642/3705/16-ц
Провадження № 2/642/1340/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В обгрунтування свого позову зазначила, що 06 березня 1988 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу є двоє повнолітніх дітей: донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося на підставі різних характерів та поглядів на сімейне життя. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинені з червня 2015 року, спільне сімейне господарство не ведуть. Почуття кохання до відповідача втрачено. Вважає відновлення і збереження родини з відповідачем неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що дійсно з червня 2015 року шлюбно-сімейні відносини з дружиною він не підтримує, загальне сімейне господарство не ведуть, почуття кохання до позивача втрачено, відновлення і збереження родини вважає неможливим.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

06 березня 1988 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії V-НО № 296591, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дебальцево Донецької області, актовий запис № 43.

З пояснень позивача, що не заперечувалось відповідачем у судовому засіданні, встановлено, що від шлюбу є двоє повнолітніх дітей: донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 березня 1988 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дебальцево Донецької області, актовий запис № 43.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи не відомий, судовий збір у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Вікторов