Справа № 161/5194/16-ц
Провадження № 2/161/2357/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.04.2011 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 2-1698/11 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Глорія-буд-плюс», визнано за позивачем майнове право на 2-ох кімнатну квартиру (будівельний номер 6) загальною площею 73,00 кв. м., яка розташована на 4 поверсі, секції №7,8, незавершеного будівництва по вул. Кравчука у м. Луцьку, визнано майнове право на 3-ьох кімнатну квартиру (будівельний номер 13), загальною площею 97,4 кв. м., яка розташована на 1 поверсі, секції №10,7 незавершеного будівництва по вул. Кравчука у м. Луцьку та зобовязати вчинити дії. Рішення вступило в законну силу і 09.08.2011 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду. Постановою заступника начальника ОСОБА_2 ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження та винесено постанову про накладення арешту на все майно, в тому числі нерухоме майно ПП «Глорія-Буд-Плюс». Крім того зазначає, що 22.10.2012 року створено кооператив «Луцький дім» з метою забезпечення членів кооперативу житлом, захисту їх майнових прав, інтересів і соціальних прав в ході будівництва багатоквартирних будинків 40ж-11 мікрорайону, з метою їх управління та самоконтролю. Актом приймання передачі ПП «Глорія-Буд-Плюс» передало кооперативу «Луцький дім» незавершене будівництво багатоквартирних житлових будинків (житлового кварталу №4), що знаходиться за адресою: м. Луцьк, 40ж-2 мікрорайоні вул. Зацепи (будівельна адреса вул. ОСОБА_1, будинки 4,5,6,7,8,9,10). Постановою заступника начальника ОСОБА_2 ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_4 виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п.1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (письмова заява стягувача). Повернення виконавчого листа стягувачу передбачає припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення. Вказує та не, що арешти на майно ПП «Глорія-Буд-Плюс» не знято, заява позивача до ОСОБА_2 ВДВС ЛМУЮ про зняття арешту не розглянута. На підставі наведеного просить суд зобовязати відповідача зняти арешт з нерухомого майна боржника ПП «Глорія-Буд-Плюс», накладений постановою державного виконавця від 15.03.2012 року.

До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовну заяву підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_5 встановлено, що 26.04.2011 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 2-1698/11 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Глорія-буд-плюс», визнано за позивачем майнове право на 2-ох кімнатну квартиру (будівельний номер 6) загальною площею 73,00 кв. м., яка розташована на 4 поверсі, секції №7,8, незавершеного будівництва по вул. Кравчука у м. Луцьку, визнано майнове право на 3-ьох кімнатну квартиру (будівельний номер 13), загальною площею 97,4 кв. м., яка розташована на 1 поверсі, секції №10,7 незавершеного будівництва по вул. Кравчука у м. Луцьку та зобовязано виконати умови контрактів №Н-Х-1/06/05/69 від 12.05.2006 року та №Н-Х-1/08/01/69 від 30.01.2008 року (а.с. 5-9).

15.03.2012 року постановою заступника начальника ОСОБА_2 ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження та винесено постанову про накладення арешту на все майно, в тому числі нерухоме майно ПП «Глорія-Буд-Плюс» (а.с. 11-13).

Із матеріалів справи вбачається, що 28.11.2014 року актом приймання-передачі ПП «Глорія-Буд-Плюс», в особі директора голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 передано обслуговуючому кооперативу «Луцький дім», в особі голови ОСОБА_5 незавершене будівництво багатоквартирних житлових будинків (житлового кварталу №4), що знаходиться за адресою: м. Луцьк, 40ж-2 мікрорайоні вул. Зацепи (будівельна адреса вул. ОСОБА_1, будинки 4,5,6,7,8,9,10) (а.с. 21-23).

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо є письмова заява стягувача.

ОСОБА_5 встановлено, що відповідно до колективного звернення стягувачів ПП «Глорія-Буд-Плюс» з додатками оригіналів підписів на 11 аркушах в кількості 199 осіб про повернення виконавчих документів про стягнення та зобовязання ПП «Глорія-Буд-Плюс» без виконання від 10.11.2014 року заступником начальника ОСОБА_2 ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_4 24.12.2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу ОСОБА_1, якою передбачено припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення (а.с. 24-26).

Однак, арешти на майно ПП «Глорія-Буд-Плюс» не знято, що унеможливлює проведення оформлення права власності на майно визнане за позивачем рішенням Луцького міськрайонного суду від 26.04.2011 року. В звязку з чим ОСОБА_1 16.12.2015 року звернулася до ОСОБА_2 ВДВС ЛМУЮ з заявою про зняття арешту з нерухомого майна ПП «Глорія-Буд-Плюс» (а.с. 30-31). Станом на момент звернення до суду жодної відповіді щодо розгляду даного звернення на адресу позивача не надходило.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що слід зняти арешт з нерухомого майна божника ПП «Глорія-Буд-Плюс» на яке було накладено арешт на підставі: постанови заступника начальника ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_3В від 15.03.2012 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції зняти арешт з нерухомого майна боржника ОСОБА_7 підприємства «Глорія-Буд-Плюс» накладений постановою державного виконавця 15 березня 2012 року (ВП « 31737815).

Стягнути з ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_8