Справа № 185/2190/16-ц
Провадження № 2/185/3156/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач не надає належної матеріальної допомоги. В зв'язку з тим, що відповідач офіційно не працює, не має регулярного доходу, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі - 1000 грн щомісячно.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_2 і потребує матеріальної допомоги відповідача для утримання сина ОСОБА_4.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно, тому що не працює і не має можливості знайти роботу.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу з відповідачем позивач має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того від другого шлюбу позивач має дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.189 Сімейного кодексу України договір між батьками про сплату аліментів на дитину укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Такого договору між сторонами не укладено, визначених законом підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину або для припинення права на аліменти, передбачених ст.188-190 Сімейного кодексу України у судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено і не заперечувалось сторонами, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, не має регулярного доходу.

Тому за бажанням позивача аліменти можуть бути стягнені у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує ті обставини, що позивач має на утриманні двох дітей, не має можливості працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною, якій не виповнилося одного року, відповідач окрім сина ОСОБА_4 інших осіб на утриманні не має, є працездатною особою і має можливість працевлаштуватися або забезпечити себе роботою самостійно.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків по утриманню дитини, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який на час розгляду справи складає 1531 грн на місяць, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн щомісячно.

Позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (інн. НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000.00 гривень щомісячно, починаючи з 02 березня 2016 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривні 20 копійок.

Відізвати з виконання виконавчий лист №185/2190/16-ц виданий Павлоградським міськрайонним судом 25 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 гривень щомісячно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6