Справа № 523/7477/16-ц
Провадження №2-о/523/236/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2016 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Шостої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення юридичних фактів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить встановити той факт, що він разом зі своєю хрещеною матірю ОСОБА_2, котра померла 23.08.2015 року, постійно проживали з травня місяця 2009 року однією сімєю по день її смерті за адресою: м.Одеса, вул.Дальницька, буд.39, кв.№17, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. При цьому позивач зазначив, що встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини як спадкоємцем четвертої черги за законом.

У судове засідання заявник подав заяву та просив задовольнити вимоги, розглянувши справу за його відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином сповіщена.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заявник разом з членами своєї родини постійно проживав до 2009 року у квартирі АДРЕСА_1, де і зареєстрований з 1995 року по цей час.

З травня місяця 2009 року заявник переїхав за пропозицією своєї хрещеної ОСОБА_2 проживати да неї у квартиру АДРЕСА_2, здійснив ремонтні роботи у квартирі, заміну вікон, увесь час вони були повязані спільним побутом, заявником сплачувались комунальні послуги (а.с.15-19), у 2014 році здійснив заміну електролічильника у квартирі, тощо, що підтверджується відповідними замовленнями та актом (а.с.9-12).

23.08.2015 року ОСОБА_2 померла, заявник здійснив за власні кошти організацію її поховання, що підтверджується відповідним замовленням та рахунком-фактурою (а.с.13, 14), та залишився проживати у квартирі.

У відповідності до довідки Ф.№1 №19 від 11.05.2016 року (а.с.20), заявник проживає без реєстрації у квартирі за адресою: м.Одеса, вул.Дальницька, буд.39, кв.№17, з 10.02.2010 року.

Факт проживання заявника у вказаній квартирі разом з ОСОБА_2 на протязі останніх пяти років підтверджується також письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.27, 28) та його зверненням із заявою про прийняття спадщини до Шостої Одеської державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа №65/2016 (а.с.29-36).

Встановлення даного факту заявникові необхідне для можливості прийняття спадщини як спадкоємцю четвертої черги за законом.

Доводи заявника не викликають у суду будь-яких сумнівів та не суперечать вимогам діючого законодавства, зокрема ст.3 СК України, ст.1264 ЦК України та ст.256 ЦПК України, судом достовірно встановлено факт проживання заявника однією сімєю з ОСОБА_2 у період з 10.02.2010 року по день її смерті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до положень Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та/або чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Наведений у ст.256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 64, 79, 88, 158, 197, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити як такий, що має юридичне значення, факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, котра померла 23.08.2015 року, однією сімєю з 10.02.2010 року по день смерті ОСОБА_2

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: