Справа № 369/791/15-ц
Провадження № 2/369/23/16
У Х В А Л А

іменем українИ

18 квітня 2016 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

З метою забезпечення позову ухвалою суду від 20.04.2015 року був накладений арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Прорізна, 43, який належить на праві приватної вланості ОСОБА_3, шляхом заборони на вчинення ОСОБА_3 та Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції дій щодо відчуження вказаного житлового будинку та земельну ділянку, яка знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Прорізна, 43, площею 0, 0823 га, кадастровий номер :01:004:0047, що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом заборони на вчинення ОСОБА_3 та Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції дій щодо відчуження вказаної земельної ділянки.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 17.02.2016 року було визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0823 га, кадастровий номер :01:004:0047, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.. Прорізна, 43, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за реєстровим № 159; застосовано наслідки недійсності договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 31.01.2014 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 159, а саме: скасовано рішення приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 10535087 від 31.01.2014 року; визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 226,6 кв. м, житловою площею 114, 0 кв. м, з надвірними будівлями і спорудами, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.. Прорізна, 43, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за реєстровим № 155; застосовано наслідки недійсності договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 31.01.2014 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, за реєстровим № 155, а саме: скасовано рішення приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 10531862 від 31.01.2014 року.

Позивача та його представник заперечували щодо задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що їм невідомо про існування вказаного вище чинного судового рішення.

Представник відповідача заявлене ним клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Оскільки рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2015 року, що набрало законної сили 17.02.2016 року, визначено, що майно на яке накладено арешт не належить відповідачу ОСОБА_3 заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали суду від 20.04.2015 року мають бути скасовані.

Виходячи з викладеного та матеріалів справи, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

А отже, враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.04.2015 року.

Скасувати арешт накладений шляхом заборони на вчинення ОСОБА_3 та Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції дій щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0047 площею 0, 0823 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Прорізна, 43.

Скасувати арешт накладений шляхом заборони на вчинення ОСОБА_3 та Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції дій щодо відчуження житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Прорізна, 43.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.Д.Усатов