Справа № 175/2010/16-ц
Провадження № 2/175/799/16
Справа №175/2010/16-ц
Провадження №2/175/799/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 червня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по договору позики. В обґрунтування своїх вимог позивач вказала на те, що 17 лютого 2016 року вона позичила грошові кошти у розмірі 700,00 доларів США та 300,00 Євро ОСОБА_2 строком до 17 березня 2016 року, що підтверджується розпискою останнього. Відповідач не бажає повертати суму заборгованості по договору позики, а тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з вищевказаною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі та на підтвердження укладення договору та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Судом встановлено, що 17 лютого 2016 року ОСОБА_1 позичила грошові кошти у розмірі 700,00 доларів США та 300,00 Євро ОСОБА_2 строком до 17 березня 2016 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_2, яка складена у присутності свідка ОСОБА_3.

ОСОБА_1 у своїй позовній заяві вказує на те, що ОСОБА_2 в добровільному порядку повертати кошти не бажає, на її прохання щодо повернення коштів не реагує.

Сума, яка належить до сплати позивачу складає 700,00 доларів США та 300 Євро, що в гривневому еквівалентні складає 26 159,00 грн.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору пропорційно сумі позову, тобто 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 625, 1046, 1047, 1048, 1167 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 209, 212, 215, 214, 224 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН 403063 виданий 11 липня 2005 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області) на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 700,00 доларів США та 300 Євро, що в гривневому еквівалентні складає 26 159,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН 403063 виданий 11 липня 2005 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області) на користь Держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов