Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/218/16-ц
Провадження № 2/506/130/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження

04.05.2016 року с.м.т. ОСОБА_1

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 заяву позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Від позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі до вирішення Конституційним судом України справи щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Так, за інформацією прес-служби Конституційного суду України, яка міститься на офіційному сайті Конституційного суду України, 26 квітня Конституційний Суд України у формі усного слухання розпочав розгляд справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб. У цій справі Конституційний Суд України завершив усне слухання і перейшов до закритої частини пленарного засідання для подальшого обговорення та прийняття рішення.

У запереченнях проти позову відповідач посилався на зазначений закон як на підставу для відмови у позові, у звязку з чим рішення, яке буде прийняте Конституційним судом України, щодо його конституційності має значення для вирішення даної справи.

Тому суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства.

За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити та зупинити провадження по справі до вирішення Конституційним судом України справи щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зупинити до вирішення в порядку конституційного судочинства справи щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 5 днів з моменту проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3