Справа № 288/639/16-ц
Провадження № 2/288/397/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Позивач), звернулося до суду з позовною заявою в якій вказує, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 (далі Відповідач) укладено кредитні договори: № 2744/2288ЕS1МІЗ від 26 лютого 2013 року на суму 3801 гривня 92 копійки та № 2745/2288CLAPS від 26 лютого 2013 року на суму 7304 гривні 20 копійок.

Між ПАТ "ПтБ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БІЗНЕСФІНАНС" (далі - ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС") було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по Кредитних договорах № 2744/2288ES1MI3 від 26 лютого 2013року, № 2745/2288CLAPS від 26 лютого 2013 року було відступлене на користь ТОВ "ФК'БІЗНЕСФІНАНС".

17 червня 2015 року між ТОВ "ФК'БІЗНЕСФІНАНС та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З "ОБЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - Позивач чи ТОВ"ФК"ЄАПБ") укладено Договір факторингу № 1706/1 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС, а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Заборгованість Відповідача перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитними договорами становить 17991 гривня 43 копійки.

Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 17991 гривня 43 копійки та сплачений судовий збір.

Представник Позивача в судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином двічі підряд повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулися до суду з відміткою вручено особисто 27 травня 2016 року та 08 червня 2016 року.

Згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області від 24 травня 2016 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до пункту 5 статті 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В свою чергу, відповідно до частини першої статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди Позивача суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ОСОБА_2, заяви - анкети позичальника від 26 лютого 2013 року, графіка платежів до ОСОБА_2, між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1, 26 лютого 2013 року було укладено ОСОБА_2 зі страхування життя позичальника № 2744/2288ES1MI3 в розмірі 3801 гривня 92 копійки (три тисячі вісімсот одна) гривня 92 копійки та № 2745/2288CLAPS, в розмірі 7304 (сім тисяч чотири) гривні 20 копійок.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі Заборгованостей, наведені обставини підтверджуються ОСОБА_2 факторингу № 1706/1 від 17 червня 2015 року.

Повідомленнями від 22 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» повідомляв Відповідача про те, що на підставі ОСОБА_2 про відступлення вимоги № 20140522-Г від 22 травня 2014 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» право вимоги щодо заборгованості Відповідача відступлене Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс». Також зазначено, що заборгованість за ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» на дату відступлення права вимоги за ОСОБА_2 № 2744/2288ES1MI3 склала 2889 гривень 14 копійок, за ОСОБА_2 № 2745/2288CLAPS1 склала 8465 гривень 70 копійок.

Повідомлень від 25 червня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» повідомляв Відповідача про те, що на підставі ОСОБА_2 факторингу № 1706/1 від 17 червня 2015 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги щодо заборгованості Відповідача відступлене Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Також зазначено, що заборгованість за ОСОБА_2 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на дату відступлення права вимоги за ОСОБА_2 № 2744/2288ES1MI3 склала 5198 гривень 29 копійок, за ОСОБА_2 № 2745/2288CLAPS1 склала 12793 гривні 14 копійок.

Відповідно до Витягу з додатку № 1 до ОСОБА_2 факторингу №1706/1 від 17 червня 2015 року (реєстру заборгованостей), виписки по особовим рахункам з 26 лютого 2013 року по 05 квітня 2016 року, розрахунків заборгованості Кредитним договором № 2744/2288ES1MI3 від 26 лютого 2013 року, в сумі 5198 гривень 29 копійок, з яких:

- 2188 гривень 86 копійок - заборгованість за основною сумою боргу;

- 0 гривень - заборгованість за процентами та комісією;

- 3009 гривень 43 копійки - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

за Кредитним договором № 2745/2288CLAPS від 26 лютого 2013 року в сумі 12793 гривні 14 копійок, з яких:

- 6052 гривні 97 копійок - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1437 гривень 91 копійка - заборгованість за процентами та комісією;

- 5302 гривні 26 копійок - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. А всього 17991 (сімнадцять тисяч девятсот девяносто одна) гривня 43 копійки.

Згідно пунктів 1.1., 1.2., 6.2. ОСОБА_2 № 2744/2288ES1MI3 від 26 лютого 2013 року, ОСОБА_2 надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а Позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним ОСОБА_2 розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним ОСОБА_2 у повному обсязі. Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту 3801 ( три тисячі вісімсот одна) гривня 92 копійки; строк кредитування 18 платіжних періодів; фіксована процентна ставка за користуванням кредитом 0,00001 відсотків річних; комісія за надання кредиту 288 гривень; комісія за обслуговування кредити -0 гривень. Цільове призначення купівля товару. Дата повернення кредиту 19 серпня 2014 року. Банк формує графік платежів із зазначенням сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту, вартості супутніх послуг та інше.

Згідно пунктів 1.1., 1.2., 6.2. ОСОБА_2 № 2745/2288CLAPS1 від 26 лютого 2013 року, ОСОБА_2 надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а Позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним ОСОБА_2 розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним ОСОБА_2 у повному обсязі. Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту 7304 ( сім тисяч триста чотири) гривні 20 копійок; строк кредитування 36 платіжних періодів; фіксована процентна ставка за користуванням кредитом 12,0000 відсотків річних; комісія за надання кредиту 0 гривень; комісія за обслуговування кредити -135 гривень. Цільове призначення поточні потреби. Дата повернення кредиту 03 березня 2016 року.

Згідно пункту 6.2. ОСОБА_2 має право відступати, передавати, секюритизувати та будь яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за ОСОБА_2 (повністю або частково).

Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з Відповідача заборгованості за кредитними договорами та сплачених судових витрат.

Керуючись статтями 509, 512-514, 516, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України; статтями 3, 10, 15, 27, 31, 74, 79, 88, 109, 118-120, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 2744/2288ES1MI3 від 26 лютого 2013 року, в сумі 5198 гривень 29 копійок, з яких:

- 2188 гривень 86 копійок - заборгованість за основною сумою боргу;

- 0 гривень - заборгованість за процентами та комісією;

- 3009 гривень 43 копійки - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

за Кредитним договором № 2745/2288CLAPS від 26 лютого 2013 року в сумі 12793 гривні 14 копійок, з яких:

- 6052 гривні 97 копійок - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1437 гривень 91 копійка - заборгованість за процентами та комісією;

- 5302 гривні 26 копійок - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. А всього 17991 (сімнадцять тисяч девятсот девяносто одна) гривня 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1378 гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3