Справа № 648/3267/16-ц
Провадження № 2/648/874/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сімчук С.Б.,

за участю: секретаря Циммерман І.Г.,

прокурора: Голісової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні радизвернувся в суд з вказаним позовом до відповідача, в якому просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів, щомісячно, до їх повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач є матір»ю дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Від виконання батьківських обов»язків по вихованню дітей відповідач ухиляється, повністю свідомо самоусунулася від батьківських обов»язків, не цікавиться життям дітей, участі у їхньому вихованні не бере.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку, справу просила розглядати без участі представника.

Прокурор Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечувала.

Відповідач в судовому засіданні не зявилася.

У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи (за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку), яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку.

Дослідив матеріали справи, докази, що є у справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 згідно свідоцтв про народження являється матір»ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відомості про батька дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 записані відповідно до вимог частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, про що свідчать Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Факт ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_3 Аждмала, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується:

актами про знайдену дитину від 31.03.2016 року складених інспектором СПП Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лт. поліції ОСОБА_5 про те, що дівчинка 59,5 см. зросту, вагою 5,3кг, з русявим волоссям, на вигляд віком до шести місяців та хлопчик п»яти років, з темно-русявим кольором волосся були залишені матір»ю на незнайомих людей;

31.03.2016 року діти були доставлені у дитяче відділення Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» працівником служби у справах дітей; за час перебування дітей у закладі ніхто з родичів ними не цікавився;

мати дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно адресної довідки від 28.07.2016 року виданої Токарівською сільською радою Білозерського району Хероснської області в с.Токарівка Білозерського району Херсонської області по вул.Західна, 12 зареєстрована, але за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження її невідоме.

Згідно висновку голови Корабельної районної у м.Херсоні ради від 18.07.2016 року за №6-09-169 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважає позбавлення її батьківських прав такими, що відповідає інтересам дітей, зважаючи на те, що мати дітей покинула, родинні відносини з ними не підтримує, їхнім здоров»ям та життям не цікавиться, вихованням не займається, матеріально не забезпечує, повністю самоусунулася від їх виховання та утримання.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей та стягнення з неї аліментів на їхнє утримання на користь органу опіки та піклування.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164, 166, 180, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Органу опіки та піклування аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до їх повноліття, починаючи з 21 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Б. Сімчук