Справа № 346/1519/16-ц
Провадження № 2/346/687/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі : головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою с. Ворона, вул. Українки, 30 Коломийського району, Івано-Франківської області.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 19 червня 2008 року державним нотаріусом Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за №353, він, ОСОБА_1, є власником житлового будинку №30 по вул. Українки в с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області.

Та обставина, що відповідач дійсно не проживає у спірному будинку підтверджується актами обстеження фактичного місця проживання ОСОБА_2, складеного 13 листопада 2015 року та 02 березня 2016 року.

Згідно акту від 02 березня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2006 року.

Таким чином ОСОБА_2 не турбується за спірне житло, не несе ніяких витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги. Наведене свідчить, що відповідач втратив будь-який інтерес до спірного житла.

Так як відповідач не проживає у будинку і не виконує обовязків повязаних з утриманням житла, оплатою за житлово-комунальні послуги, але значиться в ньому зареєстрованим, він змушений нести всі витрати по утриманню будинку власними коштами. Все це поставило його в скрутне матеріальне становище.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що відповідач, його син 2005 року, поїхав за кордон у Чехію, приїздив на похорон дружини, його матері у 2006 році а останній раз у 2014 році, поговорив з ним пів години, обіцяв що зніметься з реєстрації, але цього не зробив, він не зміг отримати субсидію у 2015 році, другий раз змушений був збирати свідків. Син купив у селі хату, де зареєструвалася його дружина.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у порядку передбаченому законом.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що відповідач, її брат у 2006 році купив у с. Ворона хату, на даний час він часто їздить у Чехію, не появлявся у господарстві позивача близько двох років, останній раз був на різдвяні свята 2014 року. Всі свої речі ще у 2006 році він забрав у свою хату.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що відповідач поїхав на заробітки і близько десяти років відсутній по місцю проживання. Він доглядає за позивачем, постійно допомагає, і знає, що відповідач у батька не появляється. Два чи три роки назад він приїздив на різдво.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він з позивачем є сусідом, відповідач з батьком не проживає близько 10 років, інколи приїздить, останній раз був у січні 2014 року.

Беручи до уваги пояснення позивача та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 163 Житлового кодексу України у разітимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку № 30 по вул. Л. Українки в с. Ворона, Коломийського району Івано-Франківської області, щопідтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 19.06.2008 року державним нотаріусом Другої Коломийської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №353, а також довідкою Воронської сільської ради № 117 від 16.02.2016 року.

Згідно актів обстеження фактичного місця проживання від 13.11.2015 року та 02.03.2016 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Л. Українки, 30 в с. Ворона не проживає з 2006 року.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_2 по вул. по вул. Л. Українки, 30 в с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області, не проживає тривалий час, близько 10 років, і останній раз приїздив на свята більше 2-х років тому.

Наведені докази вказують на те, що відповідач не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,що належить позивачу тривалий час, значно більше шестимісячного строку передбаченого ст. 71 ЖК України та більше одного року передбаченого ч.2 ст. 405 ЦК України, а тому є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом, будинком №30 по вул. Л. Українка у с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК, керуючись ст.ст. 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житловим будинком №30 по вул. Л. Українки у с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.