Справа № 149/1371/16-ц
Провадження №2/149/590/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 р. м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що 03.12.2015 року померла мати позивача - ОСОБА_4, яка у відповідності до заповіту від 09.11.2015 року заповіла належну їй земельну ділянку площею 2,8348 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області позивачу - ОСОБА_1. Позивач зазначає, що він, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину. Разом з тим, оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки в державному акті на вищевказану земельну ділянку вказано дошлюбне прізвище матері позивача ОСОБА_1.

За таких обставин позивач просить встановити факт належності ОСОБА_4 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №003153 виданого Хмільницькою РДА 25.10.2004 року на імя ОСОБА_5. Визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,8348 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області та у відповідності до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №003153, належала ОСОБА_4, яка померла 03.12.2015 року.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що ОСОБА_2 сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне.

Як встановлено з свідоцтва про народження серії IV-УР №1069822 (а.с.11) мати позивача записана - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свідоцтвом про одруження серії VІІІ-УР №004708 (а.с.11) підтверджено, що 23.04.1968 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 одружились, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №7. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловіку -ОСОБА_7, дружині - ОСОБА_7.

Копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №003153, виданого Хмільницькою РДА 25.10.2004 року (а.с.12) підтверджено, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 01.07.2004 року №310 є власником земельної ділянки площею 2,8348 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №331836 (а.с.10) підтверджено, що ОСОБА_4 померла 03.12.2015 року в с.Великий Митник Хмільницького району Вінницької області.

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради №825 від 25.04.2016 року (а.с.50) підтверджено, що померла 03.12.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою.

За таких обставин суд вважає встановленим факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №003153, виданий Хмільницькою РДА 25.10.2004 року, належить ОСОБА_4, яка померла 03.12.2015 року.

Відповідно до заповіту від 09.11.2015 року посвідченого секретарем Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі №179, ОСОБА_4 заповіла належну їй земельну ділянку площею 2.8348 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №003153 виданий Хмільницькою РДА 25.10.2004 року, ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не відмінено (а.с.52).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради №826 від 25.04.2016 року (а.с.49, 54) підтверджено, що ОСОБА_1 здійснював догляд за померлою 03.12.2015 року ОСОБА_4, яка була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 району Вінницької області. Постійно проживали разом.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Листом в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 (а.с.46) повідомлено, що спадкова справа після смерті 03 грудня 2015 року ОСОБА_4 у Хмільницькій районній нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідним роз'ясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_9 (а.с.51) ОСОБА_1 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки надані документи містять розбіжності.

За таких обставин наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, доведено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №003153, виданий Хмільницькою районною державною адміністрацією 25.10.2004 року, належить ОСОБА_4, яка померла 03.12.2015 року, позивач являється спадкоємцем за заповітом та у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину. Відповідачі визнають позов, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що виданий Хмільницькою районною державною адміністрацією 25.10.2004 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №003153 належить ОСОБА_4, яка померла 03.12.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,8348 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №003153, виданого Хмільницькою районною державною адміністрацією 25.10.2004 року, належала ОСОБА_4, яка померла 03.12.2015 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Олійник І. В.