Справа № 2120/2090/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року Херсонського міського суду Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
за участю секретаря: Кованої В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа виданого за заочним рішенням ухваленим Суворовським районним судом м. Херсона 16 травня 2012 року у цивільній справі № 2120/2090/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,
встановив:
Відділ державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що в його провадженні перебуває на виконанні виконавче провадження № 34184583 відкрите за виконавчим листом виданим Суворовським районним судом м. Херсона 06 липня 2012 року за заочним рішенням ухваленим 16 травня 2012 року у цивільній справі № 2120/2090/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, на даний час боржник ОСОБА_2 мобілізований до Збройних сил України, де проходить військову службу у військовій частині ПП 2336 м. Кіровограду та отримує дохід, тому виконавчий лист необхідно направити для виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції. У зв`язку з чим відділ державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду з даним поданням, в якому просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце і час судового засідання відділ державної виконавчої служби повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.
Стягувача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд задовольнити подання відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце і час судового засідання своєчасно повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. Згідно положень ч.2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали подання суд встановив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області перебуває на виконанні виконавче провадження № 34184583 відкрите за виконавчим листом виданим Суворовським районним судом м. Херсона 06 липня 2012 року за заочним рішенням ухваленим 16 травня 2012 року у цивільній справі № 2120/2090/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, на даний час боржник ОСОБА_2 мобілізований до Збройних сил України, де проходить військову службу у військовій частині ПП 2336 м. Кіровограду та отримує дохід.
Відповідно до положень ч.2 ст. 368 ЦПК України,якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, суд має право видати кілька виконавчих листів. Згідно першого речення ч.1 ст. 370 ЦПК України,замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтоване, у зв`язку з чим його необхідно задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 368, 370 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Подання відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням ухваленим Суворовським районним судом м. Херсона 16 травня 2012 року у цивільній справі № 2120/2090/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Котьо