Справа № 577/455/16-ц
Провадження № 2/577/212/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки Прокоп»євої М.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , уточнюючи позовні вимоги, просить суд визнати, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, стягнути з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття . Свої вимоги мотивує тим, що у 2000 році познайомилася з відповідачем , а з липня 2002 року стали проживати разом в квартирі батьків відповідача. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від сумісного життя у них народився син ОСОБА_4, однак, в свідоцтві про народження вона записана матір"ю , а в графі " батько" зроблений запис з її слів , прізвище дитини - ОСОБА_3 . На той час вона навчалась і отримувала від держави кошти по втраті годувальника у зв"язку зі смертю батька. Після народження сина вони проживали в квартирі її батьків. Коли сину виповнилось 3 роки і 2 місяці вони стали проживати окремою. На даний час дитина проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний , але добровільно коштів на утримання дитини не надає, тому вимушена звернутися до суду з позовом.

Представник позивачки ОСОБА_5 позовні вимоги підтримує, вказав, що вже платить аліменти на сина ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд , заслухавши сторони , представника позивачки , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір"ю вказана ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_7 ( а.с. 4).

Відповідно до ст. 128 Сімейного Кодексу України , батьківство щодо дитини може бути встановлено за рішенням суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно є батьком сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ніколи цього не заперечував.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

З довідки кварткому № 49 від 14.12.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 зі своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та проживають за адресою : АДРЕСА_3 .( а.с.5)

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 31 жовтня 2014 року , з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 ч. від усіх видів заробітку , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , до досягнення ним повноліття.

Суд , враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на утримання сина , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , до досягнення ним повноліття.

Судовий збір складає 551 грн 20 коп , який необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 128, 180 ,182 ,183 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 88, 212, 367 ЦПК України , -

ВИРІШИВ :

Визнати , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець і мешканець АДРЕСА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2, фактично проживає АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 28.01.2016 року до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 551 грн. 20 коп для зарахування платежу до державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 0141, призначення платежу 22030001, ( судовий збір), код 1.1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Громова Л. В.