Справа № 191/2702/16-ц
Провадження № 2/191/867/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Михайлова В.А.

за участю секретаря - Сірченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.10.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13404,20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, тарифами складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх видів відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи на невиконання зобов'язань перед банком.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував належним чином.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 25.04.2016 року відповідач має заборгованість в розмірі 15762 грн. 81 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 8681,18 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом 1261,44 грн.,

- заборгованість за пенею та комісією - 2430,68 грн.,

- штраф за п.п. 2.2 Генеральної угоди 3389,51 грн.

Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 15762 грн. 81 коп. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 1378 грн. 00 коп.

До початку слухання справи представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2014 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13404,21 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у вищезазначеній Генеральній угоді ( а.с.6).

Згідно п.2.1. Генеральної угоди від 10.10.2014 року банк надає позичальнику миттєвий кредит в сумі 13404,21 грн. на строк 24 місяці, з 10.10.2014 року по 31.10.2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту зазначену в заяві, умовах і правилах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти в сумі 670,75 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат згідно з умовами і правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.10.2016 року.

Згідно п.1.1.5.32. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строком платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій.

Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на (а.с.4), станом на 25.04.2016 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 15762 грн. 81 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 8681,18 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом 1261,44 грн.,

- заборгованість за пенею та комісією - 2430,68 грн.,

- штраф за п.п. 2.2 Генеральної угоди 3389,51 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, укладеної між ним та ПАТ «ПРИВАТБАНК», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «ПРИВАТБАНК» документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,214,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 17.02.1966 року в м. Запоріжжя, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адреса місця розташування: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299 , заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.10.2014 року в розмірі 15762 (пятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 81 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 8681,18 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом 1261,44 грн.,

- заборгованість за пенею та комісією - 2430,68 грн.,

- штраф за п.п. 2.2 Генеральної угоди 3389,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 17.02.1966 року в м. Запоріжжя, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адреса місця розташування: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. № 3111 МФО 305299 судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3