Справа № 709/2097/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївськийрайонний суд в складіголовуючого судді: Калашника С.І.

при секретарі судового засідання: Соломка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування обласної державної адміністрації м.Черкаси про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька та виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповіда-чем по справі вона проживала однією родиною з 20 листопада 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька - ОСОБА_3. У даний час дитина проживає з нею, вона матеріаль-но утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та мораль-ний розвиток.

На даний час вони з відповідачем разом не проживають, участі у вихованні та догляду за дитиною він не бере, розвитком дитини не цікавиться та безпідставно чинить перешкоди у здійсненні нею заходів спрямованих на покращення здоров»я дитини так, як відмовляється надати дозвіл на виїзд у її супроводі їхній дитині за кордон для відпочинку та оздоровлення.

На її неодноразові прохання надати дозвіл на виїзд за кордон та оформлення проїзного документу дитини відповідачем ігноруються, а тому це питання в добровільному порядку між ними не врегульовано.

Так, як відповідач зловживаючи своїми правами відмовляється від надання згоди на виїзд доньки для відпочинку та оздоровлення за межі України, чим перешкоджає забезпеченню реалізації охоронюваних законом прав та інтересів дитини, з метою захисту прав дитини вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про надання дозволу на її тимчасовий виїзд за кордон до Сполучених Штатів Америки на період до 04.10.2017 року, без дозволу батька.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву якою підтримала зміст позовних вимог та просить про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судовеза сідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи .

Сторони мають доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 02 серпня 2012 року.

Малолітня дитина сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні так, як позивач з відповідачем тривалий час разом не проживають та ніяких стосунків не підтримують. Відповідач чинить перешкоди у здійсненні заходів спрямованих на покращення здоров»я дитини так, як відмовляється надати дозвіл її на виїзд у супроводі матері за кордон для відпочинку та оздоровлення.

Судом також встановлено, що позивач, турбуючись про виховання та утримання дитини має бажання та можливість виїзду за кордон, де може забезпечити відпочинок та оздоровлення дитини, а відповідач відмовляється від надання згоди на виїзд доньки для відпочинку та оздоровлення за межі України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, виїзд за межі України громадянина, який не досяг шістнадцятирічного віку і без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікована Україною 27.02.1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється, як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст. 141 СК визначена рівність прав та обов'язків батьків відносно дитини.

У відповідності до вимог ст.ст.7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач має бажання та можливість тимчасового виїзду за кордон з метою забезпечити відпочинок та оздоровлення дитини, але через відсутність можливості отримати відповідну згоду від відповідача, остання позбавлена такої можливості.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.

Відповідно до ст. 4 Закону, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків.

Таким чином, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку у супроводі одного з батьків та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до вищезазначеного, з метою забезпечення гарантованих державою прав та інтересів дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову.

Керуючись ст.ст. 80, 169 ч.4, 213, 215 224-228 ЦПК України, ст. 154 Сімейного Кодексу України, с. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", п. 16 "Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обсязі .

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд її малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Сполучених Штатів Америки строком до 04 жовтня 2017 року, без згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_4.

Надати ОСОБА_1, або її офіційному представникові, дозвіл на оформлення без згоди батька - ОСОБА_2 всіх пов'язаних із перетинанням державного кордону України документів для тимчасового виїзду малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Сполучених Штатів Америки, строком дії до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник