Справа № 2-к/359/1/2016
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання ОСОБА_1 СВІТСЕЛЕНД ГмбХ» (Швейцарія) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що 19 вересня 2014 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України» у справі АС № 200у/2014 за позовом «ОСОБА_1 СВІТСЕЛЕНД ГмбХ» (Швейцарія) до ПрАТ «Альба Україна» (Україна) про стягнення заборгованості за Контрактом купівлі-продажу товарів № 8 UKR від 24.11.2009 року було прийнято рішення - стягнути з ПрАТ «Альба Україна» на користь «ОСОБА_1 СВІТСЕЛЕНД ГмбХ»:

- 254 784,35 євро заборгованості за поставлену продукцію;

- 6 232,13 євро пені за порушення строків оплати;

- 9 058,69 євро на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.

Загальна сума грошових коштів, стягнутих з ПрАТ «Альба Україна» (Україна) на користь ОСОБА_1 СВІТСЕЛЕНД ГмбХ» (Швейцарія) за рішенням МКАС при ТПП України у справі АС № 200у/2014 від 19.09.2014 року, становить 270 075,17 євро (двісті сімдесят тисяч сімдесят п'ять євро 17 євроцента).

Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС № 200у/2014 є остаточним та набрало законної сили 19 вересня 2014 і підлягає негайному виконанню.

Станом на дату звернення з даним клопотанням до суду рішення МКАС при ТПП України у справі АС № 200у/2014 від 19.09.2014 року не оспорювалось та є невиконаним в повному обсязі.

10.03.2016 року «ОСОБА_1 СВІТСЕЛЕНД ГмбХ» (Швейцарія) звернулося до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за місцем знаходження боржника, з даним клопотанням, в якому просить визнати законним на території України вищевказане рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС № 200у/2014 від 19 вересня 2014 року та надати дозвіл на його виконання, а також видати виконавчий лист для виконання рішення в порядку встановленому законом.

Представник «ОСОБА_1 СВІТСЕЛЕНД ГмбХ» (Швейцарія) ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання, просить його задовольнити.

Представник Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» в судове засідання не з»явився.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.09.2014 року рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України задоволено вимоги «ОСОБА_1 СВІТСЕЛЕНД ГмбХ» (Швейцарія) до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» на користь «ОСОБА_1 СВІТСЕЛЕНД ГмбХ» (Швейцарія) 270 075,17 євро боргу за поставку фармацевтичної продукції.

Відповідно до ст.390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Статтею 398 ЦПК України перебачено, що на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те, що є всі підстави для задоволення клопотання, необхідно його задовольнити, визнавши законним на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України» у справі АС № 200у/2014 від 19.09.2014 року, надавши дозвіл на його виконання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.390, 395, 397, 398 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визнати законним на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС № 200у/2014 від 19 вересня 2014 року про стягнення заборгованості за Контрактом купівлі-продажу товарів № 8 UKR від 24.11.2009 року про стягнення 270 075,17 євро (двісті сімдесят тисяч сімдесят п'ять євро 17 євроцента), що становить 7 724 149.86 грн. (сім мільйонів сімсот двадцять чотири тисячі сто сорок дев»ять грн. 86 коп.) та надати дозвіл на його виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міьскрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський