Справа № 588/436/16-ц
провадження № 2/588/270/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Ноздріної В.О., представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини посилаючись на те, що 19.05.2012 він зареєстрував шлюб з відповідачкою. 17.07.2012 шлюб було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_4. Ще до народження дитини відповідачка повідомила його, що він не є батьком дитини, проте оскільки дитина була народження в період менше 10 місяців з дати розірвання шлюбу, то батьком було записано його (позивача). У звязку із цим, позивач маючи сумніви, щодо свого батьківства відносно народженої дитини просив суд виключити запис про ОСОБА_3, як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 255 від 19.12.2012 проведений ВДРАЦС Тростянецького РУЮ у Сумській області).

В судове засідання з'явився представник позивача та заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання з'явилась, позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зазначає про наступне.

З матеріалів справи встановлено, що сторони у період з 19.05.2012 до 17.07.2012 перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 17.07.2012. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_4, про що було складено відповідний актовий запис від 19.12.2012. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.03.2016. (а.с.6)

Згідно вказаного свідоцтва батьком дитини було зазначено позивача - ОСОБА_3

Позивач не визнає батьківства, разом із відповідачкою не проживає та створив нову сім'ю, що підтверджується довідкою Тростянецької міської ради від 30.03.2016 № 1838 та копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 29.07.2015. (а.с.9, 11)

Відповідно до ч. 1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв'язку з цим, враховуючи, що позивачка визнала позовні вимоги та таким чином фактично погодилась із доводами позивача щодо відсутності кровного споріднення між ним та дитиною, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини№ 255 від 19.12.2012, проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов