Справа № 182/1540/16-ц
Провадження № 2/0182/2077/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Нікопольського виконкому Дніпропетровської області про визнання права власності на спадок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

12.07.2015 року померла його мати ОСОБА_2. При житті його мати залишила заповіт від 10.12.2014 року, згідно якого все своє майно, у чому б воно не полягало і з чого б воно не складалось, та б воно не знаходилось заповіла йому. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: м.Нікополь, вул.Івана Франка, буд.18, який належав померлій згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.07.1990 року та свідоцтва про право власності від 25.07.1990 року. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Крім того, доглядав за нею, поховав її і фактично вступив у володіння спадковим майном. В нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що стало причиною відмови нотаріуса реєструвати його право на спадок. Через вищезазначені обставини змушений для оформлення своїх спадкових прав звернутися до суду.

В судове засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримав, просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.07.2015 року померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.3). При житті спадкодавиця залишила заповіт від 10.12.2014 року, згідно якого все своє майно, у чому б воно не полягало і з чого б воно не складалось, та б воно не знаходилось заповіла позивачу (а.с.4). Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: м.Нікополь, вул.Івана Франка, буд.18, який належав померлій згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.07.1990 року та свідоцтва про право власності від 25.07.1990 року (а.с.5-8). Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Крім того, позивач доглядав за матірю, поховав її і фактично вступив у володіння спадковим майном. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу нотаріусом у видачі свідоцтва про спадок було відмовлено.

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст..3-10, 30, 60, 256, 259 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Івана Франка, 18 в м.Нікополі Дніпропетровської області та складається з житлового будинку (літ.„А), загальною площею 61,3 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м.; літньої кухні (літ.„Б); вбиральні (літ.„В); гаражу (літ.Г); сараю (літ.„Д),споруджень № 1-4, I, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 12 липня 2015 року.

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3