Справа № 199/1837/16-ц
13 червня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся з даним позовом до суду, обґрунтовуючи його тим, що 22.09.2015 року відповідач ОСОБА_2 отримав у позику від позивача ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 60 400,0 грн. зі строком повернення до 22.01.2016, що підтверджується борговою розпискою, власноручно написаною відповідачем, проте відповідач грошові кошти позивачу не повернув, від виконання взятих на себе зобовязань щодо повернення коштів, ухиляється.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за розпискою з урахуванням індексу інфляції та 3% відсотків річних за прострочення повернення коштіву розмірі 61 206,71 грн. та судовий витрати.
У судове засідання позивач не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся шляхом оголошення в газеті «Вісті Придніпровя», про причини неявки судові не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2015 року відповідач ОСОБА_2 отримав у позику від позивача ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 60 400,0 грн. зі строком повернення до 22.01.2016, що підтверджується борговою розпискою, власноручно написаною відповідачем, проте відповідач грошові кошти позивачу не повернув, від виконання взятих на себе зобовязань щодо повернення коштів, ухиляється.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зважаючи на те, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу за розпискою у розмірі60 400,0 грн.індекс інфляції: з 22.01.2016 по 14.03.2016 60 400,00 * 100,90% / 100% - 60 400,00 = 543,60 грн., а також 3% річних за прострочення повернення коштів: з 22.01.2016 до 14.03.2016 60 400,00 * 0,03 річних / 365 (днів) * 53 (дні) = 263,11 грн., та судовий збір у розмірі 613,00 грн. і судові витрати за оголошення в газеті у розмірі 300,00 грн, а всього 62 119,71 грн.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.16, 253, 526, 530, 625, 1046-1048 ЦК України, ст.ст.174, 215-218, 224-228 ЦПК України, суд
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2(ідентифікаційний номер: не відомий) на користь ОСОБА_1(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) суму боргу60 400,00 грн.,індекс інфляції: з 22.01.2016 по 14.03.2016 543,60 грн., 3% річних за прострочення повернення коштів: з 22.01.2016 по 14.03.2016263,11 грн. та судовий збір у розмірі 613,00 грн. і судові витрати за оголошення в газеті у розмірі 300,00 грн, а всього 62 119,71 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник