Провадження № 6/761/474/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» - Чилякова М.В. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-12036/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У березні 2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» - Чилякова М.В. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-12036/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, стягувач зазначив, що на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2012 р. у справі №2-12036/11 було видано виконавчий лист.

В процесі розгляду справи про виправлення описки в рішенні суду та заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, Шевченківським районним судом м. Києва був долучений до матеріалів цивільної справи № 2-12036/11 оригнінал виконавчого листа.

На сьогоднішній день оригінал виконавчого листа пошкоджений і знаходиться у непридатному та неналежєному стані (розірваний на дві частини) для предявлення йогго до органів державної виконавчої служби.

Тому заявник просив видати дублікат виконавчого листа № 2-21036/11 виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії.

В судове засідання з'явився представник заявника, підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлена в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2012 року ухваленого у справі №2-12036/11, позов Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк «Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії № 02-04-08/ФО від 01 квітня 2008 року, яка станом на 16.12.2009 року, становить 3901500,29 грн., та складається з по основному боргу - 3526847,50 грн., по відсоткам за користування кредитом - 311827,68 грн., пеню за прострочення сплати процентів - 62825,11 грн., що разом складає 3903320,29 (три мільйони дев'ятсот три тисячі триста двадцять гривень 29 копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять гривень).

В червні 2012 року представником відповідача ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу. Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2012 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - відхилено. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2012 року залишено без змін.

Зазначене рішення набрало законної сили 13.09.2012 р., у зв'язку з чим Шевченківським районним судом 25.04.2013 р. було видано виконавчий лист у справі № 2-12036/11 з кінцевим терміном пред'явлення їх до виконання - 13.09.2013 р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року виправлено описки в рішенні та в виконавчому листі Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк «Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором виключивши з другого абзацу резолютивної частини рішення словосполучення «що разом складає 3903320,29 грн. (три мільйони дев'ятсот три тисячі триста двадцять гривень 29 копійок)».

Ухвалено вважати та читати резолютивну частину рішення та в виконавчому листі Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2012 року «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії № 02-04-08/ФО від 01 квітня 2008 року, яка станом на 16.12.2009 року, становить 3901500,29 грн., та складається з основного боргу - 3526847,50 грн., по відсотках за користування кредитом - 311827,68 грн., пеню за прострочення сплати процентів - 62825,11 грн.. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять гривень).» Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.09.2015 року заяву представника ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-12036/11 задоволено.

Вирішуючи питання щодо заяви, судом встановлено, що 25.04.2013 року видано виконавчий лист, строк пред'явлення якого до 13.09.2013 року, який знаходиться в матеріалах справи № 2-12036/11 (а.с. 8, т.2) та розірваний навпіл. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню,

А тому, оскільки заявником доведено, що виконавчий лист знаходиться в непридатному стані, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» - Чилякова М.В. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-12036/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-12036/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії № 02-04-08/ФО від 01 квітня 2008 року, яка станом на 16.12.2009 року, становить 3901500,29 грн., та складається з основного боргу - 3526847,50 грн., по відсотках за користування кредитом - 311827,68 грн., пеню за прострочення сплати процентів - 62825,11 грн.. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.