Справа № 591/964/16-ц
Провадження № 2-о/591/59/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.,

при секретарі Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Улянівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку. Однак за життя їй був виданий державний акт на землю із зазначенням прізвища «Біліченко», в той час як за паспортом і свідоцтвом про народження вона «Біличенко». Оскільки в акті допущена помилка заявник позбавлена можливості прийняти спадщину. Тому просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2, померлій 26.10.2015 р., правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 107421 виданого згідно розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 28.03.2002 року № 106, площею 3, 6 га, розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання позивач не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позову.

Від Улянівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку загальною площею 3, 6 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району (а. с. 33).

Заповіти померлою не посвідчувалися, що підтверджується довідкою Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області від 14.04.2016 року (а. с 34).

Спадкодавець, згідно свідоцтва про народження, є матірю ОСОБА_3 (а. с. 9). Остання після одруження змінила прізвище на «Дейнека», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а. с. 9).

29 лютого 2016 року вона звернулася до Улянівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 28).

Згідно паспорту прізвище спадкодавця «Біличенко» (а. с. 35)

Однак в державному акті про право власності на земельну ділянку та в договорі оренди земельної ділянки зазначено прізвище «Біліченко». (а. с. 11).

Відповідно до довідки виконкому Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області від 14.04.2016 року № 179 громадянка ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою (а. с. 32).

Відповідно до довідки виконкому Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області від 14.04.2016 року № 180 земельна ділянка, розташована на території Товстянської сільської ради Булопільського району сумської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,60 га дійсно належить ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено, що наявна невідповідність в зазначенні прізвища спадкодавця позбавляє можливості заявника прийняти спадщину та отримати свідоцтво про прийняття спадщини, а тому є підстави для задоволення вимог заявника та встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 26.10.2015 р., правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 107421 виданого згідно розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 28.03.2002 року № 106, площею 3, 6 га, розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова