Єдиний унікальний номер: 448/817/16-ц
Провадження № 2-о/448/25/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21.07.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.

при секретарі - Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ ДРАЦСу Мостиського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2016 року заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, в результаті чого вони зачали дитину та хочуть зареєструвати шлюб між собою до народження дитини, однак позбавлені такої можливості через недосягнення нею (заявницею) шлюбного віку, встановленого ст. 22 СК України 18 років.

Вказує, що має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, однак не взмозі це зробити через недосягнення нею (заявницею) шлюбного віку, встановленого ст.22 СК України - 18 років.

Зазначає, що її наречений на даний час досягнув шлюбного віку і має намір з нею одружитися. Про стан здоровя один одного обізнані. Батьки заявниці ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заперечують проти укладення шлюбу між ними.

З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким надати їй (заявниці) право на шлюб з ОСОБА_2.

Заявниця в судове засідання не зявилася, а надіслала заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а надіслав заяву, в якій вказав, що досяг шлюбного віку і бажає зареєструвати шлюб із заявницею, яка не досягла шлюбного віку. Просить суд розглянути справу за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4, батьки заявниці, в судове засідання не зявилися, а надіслали заяви, в яких зазначили, що не заперечують проти укладення шлюбу між їх дочкою, заявницею по справі, та ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - Відділу ДРАЦСу Мостиського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не зявилася, а надіслала заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1, а також просить розглядати справу за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно ч.1 ст.291 ЦК України фізична особа незалежно від віку та стану здоровя має право на сімю.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, як вказується у ст.22 СК України, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років.

У відповідності до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто заявниця, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, заінтересованою особою по справі, з яким бажає зареєструвати шлюб в органах ДРАЦСу, однак не може зробити цього через недосягнення нею шлюбного віку.

Суд враховує, що заявниця перебуває у стані вагітності, а ОСОБА_2 бажає зареєструвати з нею шлюб, а також ту обставину, що батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу.

Вказані обставини підтверджуються: заявою заявниці; заявами заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2; заявою представника Відділу ДРАЦСу Мостиського районного управління юстиції, копією паспорта заявниці, копією паспорта ОСОБА_2, лікарським висновком про вагітність ОСОБА_1

Враховуючи наведене, суд вважає, що укладення шлюбу заявницею відповідає її життєвим інтересам та інтересам заінтересованих осіб, не порушує їхніх прав та відповідає вимогам закону, а тому згідно ст.23 Сімейного кодексу України є всі підстави для надання їй права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22-24 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215, 234 ч.3, 235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м. Мостиська, вул. Вишнева, 77 Львівської області, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«__» ________ 20__р.

Суддя Я.Є. Стецик