Справа №705/462/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 08.02.2007, та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,2555 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, що їй належала на підставі Державного акта від 14.12.2004.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, однак подали суду письмову заяву, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд розгляд справи провести за відсутнтості позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради сільський голова ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву, в якій просить суд розгляд справи провести за відсутності представника сільради; заперечень проти позову сільрада не має.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

08.02.2007 в с. Гродзеве Уманського району Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії ІСР № 212510 від 08.02.2007 та Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ЧЕ № 385002 від 20.08.1957. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,5109 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, що належала спадкодавцю згідно з Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯВ № 269332, виданим 24.12.2004 Уманською районною державною адміністрацією.

Згідно з відомостями Уманської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 на імя її спадкоємця сина ОСОБА_2 02.03.2009 було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки розміром 2,5109 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради. А другому спадкоємцю ОСОБА_1 було залишено 1/2 частку майна відкритою. Відповідно до наявних в Управлінні Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області відомостей відповіді нотаріусу від 29.10.2015 та суду від 06.07.2016 вказана земельна ділянка ОСОБА_4 була на підставі виданого ОСОБА_2 02.03.2009 Свідоцтва про право на спадщину за законом була поділена на дві: на земельну ділянку площею 1,2554 га був виданий державний акт ЯЗ № 044577 від 22.09.2009 ОСОБА_2, а на земельну ділянку площею 1,2555 га право власності не зареєстроване.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За захистом особа може звернутися до суду. Одним зі способів захисту цивільного права є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Разом з тим, на виконання вимог, встановлений статтею 1297 України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у зв'язку з відмовою нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, належної спадкодавцю, через її поділ на дві земельні ділянки, не може реалізувати своє право спадкоємця на набуття права власності на частку земельної ділянки, що входить до складу спадщини, після смерті ОСОБА_4 Тому право позивача на спадщину щодо земельної ділянки підлягає судовому захисту шляхом визнання його права на спадкове майно.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і законними, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1258, 1264, 1268, 1270, 1297 ЦК України, статтями 3, 4, 10 ,11, 15, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку площею 1,2555 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4, яка померла 08.02.2007 в с. Гродзеве Уманського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особами, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Кімстачов