НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

22 червня 2016 рокуСправа № 322/523/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

та вирішуючи клопотання позивача про призначення експертизи,

встановив:

10 травня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якому позивач просить суд: виключити відомості про його батьківство з актового запису № 01 від 13.01.2012 у Тернуватській селищній раді Новомиколаївського району Запорізької області відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернуватська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області міського управління юстиції.

В якості підстави позову позивачем зазначено про наявність у нього сумнівів щодо народження дитини, батьком якої він записаний, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у судовому засіданні погодився на призначення експертизи та зазначив, що заперечує проти позову, оскільки позивач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування питання про те, чи є особа біологічним батьком дитини, потрібні спеціальні знання. Водночас, вирішення цього питання має істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд, з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 143 145, 168, 202, 208, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

2. Призначити в справі молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії СВ № 854806, виданий Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 20 лютого 2004 року) біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 01 від 13 січня 2012 року, місце реєстрації народження: Тернуватська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області), яку народила мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області (паспорт серії СЮ № 348280, виданий Новомиколаївським РС УДМС України в Запорізькій області 08 серпня 2014 року)?

3. Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

4. Експертизу провести в двомісячний строк з дня, наступного за днем надходження копії цієї ухвали до експертної установи.

5. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

6. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков