Справа № 263/5570/15-ц
Провадження № 2/263/1047/2016
УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування за правом представлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за правом представлення на ? частку квартири АДРЕСА_1, після померлої ОСОБА_3.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження за вказаним позовом, до розгляду цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Жотвневий-169», третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання реєстраційного посвідчення недійсним.

Відповідач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Жотвневий-169», третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання реєстраційного посвідчення недійсним.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі, оскільки прийняття рішення по ній неможливо до ухвалення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання реєстраційного посвідчення недійсним, у звязку з тим, що факти, встановлені у вказаній справі щодо реєстраційного посвідчення на квартиру АДРЕСА_1 будуть мати істотне значення для вирішення спору за даним позовом про визнання права власності на вказану квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201 ч. 1, п.4, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування за правом представлення зупинити, до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Жотвневий-169», третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання реєстраційного посвідчення недійсним, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Хараджа