Єдиний унікальний номер: 378/214/16-ц
Провадження № 2/378/79/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

з участю відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ПАТ КБ „ПриватБанк, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 4 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримала в ЗАТ КБ „ПриватБанк кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує. У зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31 січня 2016 року має заборгованість 14009,66 грн., з яких 5994,18 грн. заборгованість за кредитом, 6323,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 786,35 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 655,22 грн. - штраф (процентна складова). ПАТ КБ „ПриватБанк є правонаступником ЗАТ КБ „ПриватБанк.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 гривень.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив справу розглядати у відсутність представника позивача та не заперечує проти заочного розгляду справи (а. с. 3 зворот).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в частині стягнення 5994,18 грн. суми заборгованості за кредитом, решту суми боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, пені, комісії та штрафів не визнала, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 4 лютого 2008 року ЗАТ КБ „ПриватБанк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки, що підтверджується копією заяви (а.с. 7), копією Умов та правил надання банківських послуг (надалі Умов) (а.с. 8-13), які разом із заявою, тарифами банку є договором, згоду на що підтвердила відповідачка своїм підписом в заяві. Вказане підтверджується також зрозрахунком заборгованості за вказаним договором (а. с. 4-6) та не оспорюється відповідачем.

ПАТ КБ „ПриватБанк є правонаступником ЗАТ КБ „ПриватБанк (а. с. 15).

Відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені в Умовах та правилах надання банківських послуг повернути кредит.

Згідно п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/ternis/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою».

Відповідно до п. 6.5, п.6.6 Умов клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування, по перевищенню платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором, та у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту (п. 6.7 Умов).

Відповідно до п.8.6 Умов - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно довідки розрахунку станом на 31 січня 2016 року має заборгованість 14009,66 грн., з яких 5994,18 грн. заборгованість за кредитом, 6323,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 786,35 грн. заборгованість за пенею та комісіями, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 655,22 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-6).

Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідач суду не надала та не спростувала доказів, наданих позивачем. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в частині стягнення 5994,18 грн. суми заборгованості за кредитом, решту суми боргу не визнала, посилаючись лише на тяжкий матеріальний стан.

Разом із тим в розрахунку заборгованості розмір пені та комісії визначений разом та становить 786,35 грн., що позбавляє суд можливості визначити розмір пені та період її нарахування та розмір комісії окремо, а тому позовні вимоги в цій частині не можуть бути задоволені.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 13222 грн. 66 коп. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 грн. відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Розкішна, вул. Клубна, 8 Ставищенського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість по кредитному договору в сумі 13222 (тринадцять тисяч двісті двадцять дві) гривні 66 копійок, з яких заборгованість по тілу кредиту 5994 гривні 18 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 6323 гривні 91 копійка, заборгованість по штрафах 250 гривень - штраф (фіксована частина), 655 гривень 22 копійки - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення виготовлено 19 квітня 2016 року.

Суддя Н. М. Марущак