Справа № 575/940/16-ц
Провадження № 2/575/340/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В'юник Н.Г.

при секретарі Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_2, третя особа: відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя прийняла спадщину фактичним проживанням з спадкодавцем, після смерті ОСОБА_4 (рідної сестри), що складається з земельної частки (пай) САПТЗТ «Родіна» площею 2,46 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та пропуском строку для прийняття спадщини.

Із зустрічним позовом до суду звернулась ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну частку (пай) САПТЗТ «Родіна» площею 2,46 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Великописарівською районною державною адміністрацією, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач по справі, її мати ОСОБА_1, відмовилась від спадщини на її користь і за її заявою у державного нотаріуса Великописарівського району відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3, але за відсутності оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні представник позивача пояснила, що дійсно ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки постійно проживала з нею на день смерті , але відмовилась на користь доньки, яка теж прийняла спадщину, бо проживала разом з бабусею на день її смерті. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я рідної тітки ОСОБА_4 втрачений.

Просить задовольнити зустрічний позов.

Відповідач - позивач ОСОБА_2 просить позовні вимоги задовольнити та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в зустрічному позові.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області та представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області - в судове засідання не з'явились, але надали заяви про слухання справи в їх відсутність.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю записана ОСОБА_3.

Зміна прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області 23 грудня 1978 року.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області.

З свідоцтва про шлюб, виданого 09 серпня 2008 року виконкомом Іванівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, слідує, що ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2

ОСОБА_4 народилась 1913 року і її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується архівною довідкою, виданою Державним архівом Сумської області.

ОСОБА_3 народилась 1925 року, її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно запису акта про смерть №49 від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

З довідки Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області слідує, що на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з сестрою ОСОБА_3 в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області. Заповіт від її імені в сільській раді не посвідчувався.

ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживала в АДРЕСА_1 та була зареєстрована разом з донькою ОСОБА_1 Заповіт від її імені в Кириківській сільській раді Великописарівського району Сумської області, не посвідчувався, що підтверджується довідкою сільської ради.

З оголошення в газеті «Ворскла» від 12 вересня 2015 року слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 втрачений.

Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки складає 57265, 69 гривень, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області.

Приватним нотаріусом В.Писарівського районного нотаріального округу Сумської області відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском строку та відсутністю правовстановлюючого документу.

З довідки В.Писарівської РДНК слідує, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_2, онуки померлої, 18 березня 2016 року. Спадкоємиця за законом донька ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву.

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі ст. 548 ЦК УРСР ( 1963 року) слідує, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ( ст. 549 ЦК УРСР).

Якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 ЦК УРСР), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 ЦК УРСР). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців ( ст. 551 ЦК УРСР).

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї сестри ( 11 черга спадкоємців за законом), оскільки була зареєстрована та спільно проживала з спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню, оскільки вона відповідно до вимог закону подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Позовні вимоги ОСОБА_2, викладені в зустрічному позові, підлягають задоволення, оскільки вона прийняла спадщину шляхом подання відповідно до вимог законодавства заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 і за її заявою відкрито спадкову справу, але відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 548, 549, 551 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.1225, 1268, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_2, третя особа: відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, право в порядку спадкування за законом після смерті рідної баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, на земельну частку (пай) САПТЗТ «Родіна» площею 2,46 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Великописарівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_4, нормативно грошова оцінка земельної ділянки складає 57265, 69 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 07 жовтня 2016 року.

Суддя Н.Г. В'юник