Провадження № 2/234/4825/16
17 серпня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
25.07.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Краматорської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.04.2014 р. померла його мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 770998 від 14.04.2014 р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром -3,28 умовних кадастрових гектари, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0069092, виданим Маріїнською районною державною адміністрацією 26.12.1997 р. За життя ОСОБА_4 заповіт складено не було. Таким чином, він є спадкоємцем першої черги спадкування, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-УР № 1271743, виданим Маріїнським рай/бюро ЗАГС Донецької області. Інші спадкоємці першої черги спадкування після смерті померлої ОСОБА_4 відсутні. 11.03.2016 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 було складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Станом на теперішній час спадкову справу відкрито не було. На підставі викладеного просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судові засідання 05.08.2016 р. та 17.08.2016 р. не зявився, відповідно до матеріалів справи був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 13.04.2014 р. померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО за № 770998, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у місті ОСОБА_3, актовий запис №391, 14.04.2014 р. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром -3,28 в умовних кадастрових гектари, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0069092, виданим Маріїнською районною державною адміністрацією від 26.12.1997 р. (а.с. 6-7).
Як вбачається із свідоцтва про народження серії VI-УР № 1271743, виданого Маріїнським рай/бюро ЗАГС Донецької області, померла ОСОБА_4 є матірю позивача ОСОБА_2 (а.с.8).
Як видно із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №94/02-31 від 18.03.2016 р., виданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, до нотаріальної контори позивач звернувся несвоєчасно та останньому було відмовлено в прийнятті спадщини у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України (а.с. 12).
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Дослідивши зібрані докази по цивільній справі, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом та пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з тим, що позивач мешкає у м. Донецьку Донецької області, територія якого з 14.04.2014 р. та по теперішній час є тимчасово окупованою незаконним збройним формуванням та є місцем, де проводиться антитерористична операція, а тому, він не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки державні органи там не працюють та крім того, УДППЗ «Укрпошта» поштові послуги в зоні проведення АТО не надаються, що позбавило його можливості надіслати поштою до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визначає ОСОБА_2 додатковий строк в два місяця для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 13.04.2014 року.
З урахуванням викладеного та керуючись, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 296 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці з дати набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 13.04.2014 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва