Справа № 488/1310/15-ц
Провадження № 2-во/488/22/16 р.
У Х В А Л А

19.04.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.06.2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Суд стягнув з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 117203,46 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені 115170,00 гривень, а всього 232373,46 гривень. Стягнув з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" на користь держави судовий збір в розмірі 2323,73 грн.

В заочному рішенні суду та виконавчому листі допущена описка, а саме: прізвище позивача зазначено "Снетков" замість "Снєтков".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за потрібне виправити описку в тексті рішення та виконавчого листа.

Судом встановлено, що по тексту заочного рішення суду та у виконавчому листі прізвище позивача по справі зазначено "Снетков", тоді як правильно - "Снєтков".

На підставі викладеного суд вважає за можливе внести відповідні виправлення в текст судового рішення та виконавчого листа.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме: по тексту рішення та виконавчого листа прізвище позивача по справі замість "Снетков" читати "Снєтков".

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Безпрозванний