Справа № 581/260/16-ц
Провадження № 2/581/115/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

11 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що належала її бабі ОСОБА_3.

Мотивує свої вимоги тим, що 8 січня 2008 року померла її баба ОСОБА_3 Після смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Яснопільщанської сільської ради. Заповіту баба не залишила. Вона, проживаючи на момент смерті баби разом з нею, фактично прийняла спадщину, володіючи та розпоряджаючись майном. Являючись спадкоємцем за законом вона звернулась до нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом заведена спадкова справа. В ході подачі документів до нотаріуса, які були у неї в наявності виявилось, що нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби на земельну ділянку, оскільки оригінал державного акту був втрачений.

Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,336 га, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 025141, виданого Яснопільщанською сільською радою 18 травня 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 378.

Позивач просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник Яснопільщанської сільської ради в судове засідання не зявився, судом отримана заява про розгляд справи за відсутності представника. Третя особа ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 за позивачем.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 народилася 7 серпня 1985 року, її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

16 лютого 2002 року ОСОБА_1 уклала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Коновал» (а.с. 7).

ОСОБА_7 народилася 13 березня 1962 року, її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та Микола (а.с. 16).

26 лютого 1983 року ОСОБА_7 уклала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Крюченко» (а.с. 15).

Отже, ОСОБА_3 є бабою по материній лінії позивачу ОСОБА_1.

18 травня 2002 року ОСОБА_4 отримала державний акт серії I-СМ № 025141 на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,336 га. (а.с. 13).

28 березня 2007 року в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_6 померла (а.с. 10).

8 січня 2008 року в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_3 померла (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 44-02-30 від 28 січня 2016 року, виданої Яснопільщанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, до дня смерті ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з онукою ОСОБА_1, правнучкою ОСОБА_8 (а.с. 12).

Згідно наданої копії книги погосподарського обліку за 2006-2010 роки на момент смерті ОСОБА_3 крім вказаних осіб разом з нею проживав онук ОСОБА_2 (а.с. 40).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 8 січня 2008 року, заведена за заявою ОСОБА_1 17 грудня 2014 року за № 266/2014 (а.с. 46).

У Липоводолинській районній газеті «Наш край» від 20 грудня 2014 року надруковано оголошення про те, що загублений державний акт на земельну ділянку серії I-СМ № 025141 виданий на імя ОСОБА_4 вважається недійсним (а.с. 14а).

За викладених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При вирішені справи бере до уваги наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,336 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті баби пятої черги, від спадщини не відмовлялась, подала заяву про прийняття спадщини, на момент смерті спадкодавець проживала з позивачем, а значить прийняла спадщину, інший спадкоємець не заперечує проти визнання права власності за позивачем, неможливість у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті баби через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну бабі земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, загальною площею 2,336 га, що належала ОСОБА_4 (ОСОБА_3) Данилівни на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 025141, виданого Яснопільщанською сільською радою 18 травня 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 378.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський