Справа № 482/492/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2016року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Баранкевич В.О., при секретарі - Андрусенко В.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин , визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

07 rквітня 2016року позивач звернувся до суду з позовом до Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин , визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В свої позовних вимогах позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Новопавлівка, Новоодеського району, Миколаївської області померла його мати ОСОБА_3.Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,07га і знаходиться на території Білоусівської сільської ради, Вознесенського району, Миколаївської області.

ОСОБА_1 вказує, що після смерті матері він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується наявністю у нього державного акту на право приватної власності на землю, а тому відповідно до статті 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Маючи намір оформити належним чином свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину позивач звертався до Новоодеської державної нотаріальної контори та до другої Вознесенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але йому було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи це тим, що спадщина відкривається за останнім місцем проживання спадкодавця, що останнє місце проживання спадкодавця невідоме.

Крім того у написанні прізвища позивача та прізвища його покійної матері виявленні розбіжності, так прізвище позивача зазначене «ОСОБА_3», а прізвище матері «ОСОБА_3».

У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин із своєю рідною мамою ОСОБА_1, а отже і оформити свої спадкові права не може, а тому він вирішив звернутися до суду з вказаним позовом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представник Підлісненської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Третя особа в судове засідання не з'явився, але надав до суду згідно якої не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 і просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Новопавлівка, Новоодеського району, Миколаївської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане Підлісненською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 05.05.2003 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,07га і знаходиться на території Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданим Білоусівською сільською радою 27.03.2001року.

Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини нотаріус виявив розбіжності у написанні прізвища заявника «ОСОБА_3» та прізвища спадкодавця «ОСОБА_3», через вказані розбіжності заявник не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин із своєю покійною матір'ю.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження позивача (НОМЕР_3 видане Білоусівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області 30.01.1968року) ім'я та по батькові матері позивача в якому збігається з такими у свідоцтві про смерть спадкодавця (НОМЕР_2 видане Підлісненською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 05.05.2002року). Тільки прізвище позивача та його покійної матері відрізняється однією буквою.

З наведеного видно, що підчас видачі свідоцтва про народження позивача було допущено помилку в написанні прізвищ матері та сина і прізвище вказано як «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3» як треба було.

Вищевикладене також підтверджується фактом беззаперечного визнання відповідачем та третьою особою позовних вимог ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Новопавлівка Новоодеського району Миколаївської області і після смерті матері позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується наявністю у позивача державного акту на земельну ділянку, яка є спадковим майном то відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті матері.

З наведеного видно, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин , визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин , визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Новопавлівка, Новоодеського району, Миколаївської області у віці 65 років є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,07га, яка розташована на території Білоусівської сільської ради, Вознесенського району, Миколаївської області (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Білоусівською сільською радою 27 березня 2001 року.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: