Справа № 505/4201/13-ц
Провадження по справі № 6/505/91/2016 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за поданням Котовського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виділення частини майна боржника, яким він володіє на праві спільної сумісної власності з іншою особою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області суддя Фабіжевський С.А. 09 червня 2016 року, прийняв до свого провадження дійсне подання та призначив справу до слухання.

Так, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області 19 серпня 2015 року, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за користування позикою в розмірі 6480,00 доларів США, а також судові витрати повязні із сплатою судового збору в розмірі 720,00 грн.

06 червня 2016 року до Котовського міськрайонного суду надійшло клопотання Котовського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виділення частини майна боржника, яким він володіє на праві спільної сумісної власності з іншою особою.

Однак, судом було зясовано, що цивільна справа № 505/4201/13-ц провадження 2/505/979/2015 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики в дійсний час перебуває в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на підставі касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року та укхвалу апеляційного суду Одеської області від 12 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики.

Положенням ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких підстав, суд взявши до уваги вищезазначене, вважає за необхідне на підставі положень ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, зупинити провадження по справі у звязку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення спору в касаційному порядку скаргу ОСОБА_2 по цивільній справі № 505/4201/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення стягнення процентів за договором позики.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за поданням Котовського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виділення частини майна боржника, яким він володіє на праві спільної сумісної власності з іншою особою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до вирішення спору в касаційному порядку за скаргою ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін.

С у д д я ОСОБА_3