_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9063/14-ц
Провадження № 6/520/77/16
УХВАЛА

02.02.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі подання державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення у розшук ОСОБА_1, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням і просить суд оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса мешкання якого АДРЕСА_1.

В судове засідання державний виконавець не зявився. Неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду клопотання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як встановлено у судовому засіданні, на виконанні другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого № 5209063/14 від 11.11.2015 року, який видав Київський районний суд м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 286,00 грн., щомісяця, починаючи з 22.07.2014 року, до настання повноліття дитини - 26.08.2022 року.

13.11.2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного документу та копію постанови було надіслано сторонам до відома. Також державним виконавцем було направлено запити до реєструючих установ щодо перевірки майнового стану боржника, однак згідно відповідей таких установ, копії яких долучені до матеріалів справи, будь-якого майна або доходів, на які можна було б звернути стягнення заборгованості за боржником не значиться.

Згідно відповіді адресно-довідкового бюро боржник мешкає за адресою, що вказана у виконавчому документі, однак виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що ФАКТИЧНО ОСОБА_1М, у вказаній квартирі не мешкає, про що державним виконавцем було складено відповідний акт від 20.01.2016 року.

Виходом державного виконавця за адресою проживання батьків боржника, що мешкають за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 57/1 кв. 36, однак зі слів батька, боржник за вказаною адресою не мешкає, а його місцезнаходження батькам невідоме. Наведене підтверджується долученим до матеріалів справи актом державного виконавця від 15.01.2016 року.

При цьому згідно наданого до суду розрахунку, станом на 20.01.2016 року заборгованість боржника по сплаті аліментів становить 23106,64 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення подання державного виконавця та оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення у розшук ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса мешкання якого АДРЕСА_1, та зобовязати органи Національної Поліції здійснити такий розшук.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Прохоров П. А.