Справа № 291/316/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого

судді Нейло В.М.

секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Акцент Банк» представник позивача ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Акцент Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконала взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме: у встановлений договором строк не повернула одержаний кредит. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15712 грн. 38 коп., та судові витрати пов»язані з розглядом справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.10.2015 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ABH0RY131021838, відповідно до якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 10023 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення.

З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 10.03.2016р. ОСОБА_2 обовязок щодо своєчасного погашення кредиту не виконала і заборгувала ПАТ «Акцент Банк» по вищевказаному зобовязанню 15712 грн. 38 коп., в тому числі : 10023 грн. - заборгованість за кредитом; 4.38 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 174.89 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:5000 грн. штраф (фіксована частина), 510.11 грн.-штраф (процентна складова).

Заперечень відносно розрахунку вказаної суми заборгованості, заяви про застосування строків позовної давності, відповідач суду не надав.

З врахуванням викладеного, оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню вказана сума боргу та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.П»ятигірки, Андрушівського району Житомирської області, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (місцезнаходження: 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, рах.№0010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором в сумі 15712 грн. 38 коп., (П»ятнадцять тисяч сімсот дванадцять гривень 38 копійок) в тому числі : 10023 грн. - заборгованість за кредитом; 4.38 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 174.89 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:5000 грн. штраф (фіксована частина), 510.11 грн.-штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.П»ятигірки, Андрушівського району Житомирської області, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (місцезнаходження: 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, рах.№0010, МФО 307770) судові витрати по справі в сумі 1378 грн.00 коп. (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.