Справа № 460/3628/16-ц
Провадження №2/460/1400/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретарі Хархаліс Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 Пйотр Іренеуш про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду із позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису за № 16 від 05.06.2014 року складеного виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області; Визнати ОСОБА_3 Пйотра Іренеуша, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_5, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4; Внести зміни до актового запису за № 16 від 05.06.2014 року складеного виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько записати ОСОБА_3 Пйотра Іренеуша, змінити прізвище і по - батькові ОСОБА_4 на «Шадковску» ОСОБА_4 «Пйотрівну» та видати нове свідоцтво про народження на підставі внесених змін. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.10.2004 року між нею та Відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Нагачівською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис за № 19. Так, за час перебування у шлюбі, 27.05.2014 року у них народилася донька - ОСОБА_4. Оскільки шлюб між ними не розірваний, під час реєстрації народження доньки ВК Нагачівської сільської ради її батьком було записано ОСОБА_2, про що 05.06.2014 року було складено відповідний актовий запис за № 16. Однак, відповідач ОСОБА_2 не являється біологічним батьком дитини, адже починаючи ще задовго до зачаття дитини вони фактично припинили подружні відносини та до сьогоднішнього часу проживають окремо. Батьком дитини являється ОСОБА_3 Пйотр Іренеуш, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин ОСОБА_5, з яким Позивач фактично проживає однією сім'єю та в майбутньому планує укласти шлюб.

Позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає та просить позов задовольнити.

Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову, оскільки заявляє, що він дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_4.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

-2-

Судом встановлено, що Сторони 26 жовтня 2004 року зареєстрували шлюб у Нагачівській сільській раді Яворівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 19.

За час перебування у шлюбі, 27 травня 2014 року у Сторін народилася донька - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №401507 від 05.06.2014 року.

Оскільки шлюб між Сторонами не був розірваний, під час реєстрації народження доньки виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області її батьком було записано ОСОБА_2, про що 05.06.2014 року було складено відповідний актовий запис за № 16.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Під час слухання справи, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій визнає той факт, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно із ч. 2 ст. 138 СК України, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання подав заяву, в якій вказує, що він є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і визнає себе батьком дитини.

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки під час розгляду справи доведено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не являється батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а біологічним батьком дитини є ОСОБА_3, який подав до суду заяву про своє батьківство.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 138 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з актового запису про народження за № 16 від 05 червня 2014 року складеного виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Визнати ОСОБА_3 Пйотра Іренеуша, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина ОСОБА_5, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести відповідні зміни до актового запису за № 16 від 05 червня 2014 року складеного виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі батько записати ОСОБА_3 Пйотр Іренеуш, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянин ОСОБА_5, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою 37-600, Республіка Польща, м. Любачів, вул. Юліуша Словацкєго, 21/2; Змінити прізвище і по - батькові дитини ОСОБА_4 на прізвище «Шадковска» ОСОБА_4 по - батькові «Пйотрівна» та видати нове свідоцтво про народження на підставі внесених змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ