Справа № 342/1356/15-ц
Провадження № 2/342/105/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить ухвалити судове рішення, яким припинити стягнення аліментів на утримання відповідача на час його навчання до досягнення ним 23-річного віку, що здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області; повернути сплачені позивачем аліменти на користь ОСОБА_3 з часу працевлаштування відповідача до дня ухвалення судового рішення.

Позовні вимоги мотивував тим, що згідно виконавчого листа, виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області починаючи з січня 2014 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на час його навчання до досягнення дитиною 21 року у розмірі 33 відсотків з доходу. Позивачу стало відомо, що навесні 2015 року відповідач працевлаштувався на повний робочий день в Городенківському управлінні по експлуатації газового господарства - оператор головного інженера УЕГГ. Приблизний розмір його заробітку становить 1500-1800 грн. Тобто, ОСОБА_3 перестав потребувати матеріальної допомоги, так як сам отримує заробітню плату. ОСОБА_2 повідомляє суд, що з нього ще утримуються аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4. З метою з'ясування точного періоду працевлаштування сина, позивач звернувся із письмовою заявою до Городенківського УЕГГ, на що отримав відповідь про неможливість надати такої інформації.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заперечення, в якому вказав, що з висунутими позовними вимогами не погоджується. Зазначив, що в жовтні 2015 року йому виповнилося 22 роки, є студентом 4 курсу Відокремленого структурного підрозділу "Інститут післядипломної освіти Київського національного університету будівництва і архітектури" в м. Львів. До матеріалів справи додано звіт про щомісячні відрахування та виплати з ОСОБА_2 по місцю його роботи, однак не вказано, що утримувані суми є аліментами на двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач намагається заробляти , щоб самостійно утримувати себе, однак поки - що не справляється і матеріальної допомоги батька потребує.

25.03.2016 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить постановити судове рішення, яким припинити стягнення аліментів на утримання повнолітнього сна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час його навчання до досягнення ним 23-річного віку, що здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з наведених у позові підстав, просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не з'явився. В поданому до суду запереченні просить розглядати справу у його відсутності, враховуючи його пояснення, заперечення та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України (статті 198 - 201). Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень статті 201 СК України до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Судом встановлено:

Копією свідоцтва про народження серії ІІІ-НМ № 307660, виданого 23 жовтня 1993 р. стверджено, що ОСОБА_3 народився 02.10.1993 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

З довідки № 03-27 від 28.03.2016 року/461, виданої Відділом державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 вбачається, що виконавчий лист № 905/2504/2012 від 21.11.2012 року, виданий Городенківським районним судом Івано-Франківської області, перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції. По даному виконавчому провадженню проводиться стягнення аліментів з заробітньої плати боржника, який працює ВП "Коломийська дистанція колії ДТГО "Львівська залізниця".

Згідно студентського квитка № 12/15-ТГ (Л) та залікової книжки № 12/15-ТГ (Л), ОСОБА_3 з 01.04.2015 року являється студентом Відокремленого структурного підрозділу "Інститут післядипломної освіти Київського національного університету будівництва і архітектури", форма навчання - заочна, спеціальність - теплогазопостачання і вентиляція.

Позивач ОСОБА_2 звертався до начальника УЕГГ з проханням надати інформацію про те, чи працює у Городенківському УЕГГ ОСОБА_3, про що свідчить копія заяви при матеріалах справи. З відповіді Городенківського УЕГГ № 511 від 03.12.2015 року на заяву ОСОБА_3 слідує, що інформацію по ОСОБА_3 надати не можуть у зв'язку з тим, що управління не є юридичною особою, а являється філією і тому просять звертатися за даною інформацією у ПАТ "Івано-Франківськгаз".

Згідно з статтею 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи всі наявні докази, а також те, що позивач не надав доказів покращення матеріального становища одержувача аліментів, погіршення його матеріального стану чи погіршення його здоров'я, тому суд приходить до переконання, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 192,198, 199,201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.