Справа № 308/5672/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 сільської ради Ужгородського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що 01.04.2001 року померла її баба ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщини, яка складалась з: права власності на майновий пай, сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ЗК №0029792 та житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами за адресою с.Тарнівці Ужгородського району, вул.Горького, 13. Згідно заповіту ОСОБА_7 все своє майно заповіла доньці матері позивачки ОСОБА_8. 18.09.2002 року державним нотаріусом ОСОБА_8 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на право власності на майновий пай та сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ЗК №0029792. До складу спадкового майна, на яке видано свідоцтво про право на спадщину, не увійшов житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в с.Тарнівці, вул.Горького, 13, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

15.01.2006 року її мати ОСОБА_8 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої в т.ч. входить вищезазначений житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами. Спадкоємцями за законом на вказане майно були діти померлої: вона - ОСОБА_5 та її брат ОСОБА_9, який помер 19.03.2015 року. Після смерті брата вона являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно.

З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулась до приватного нотаріуса Ужгородського РНО ОСОБА_10 із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 10.03.2016 року в оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно. За таких обставин, за захистом свого права вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила суд визнати за її довірителькою право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами за адресою с.Тарнівці Ужгородського району, вул.Горького, 13.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ужгородського району ОСОБА_4 позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку:

1 квітня 2001 року помела бабка позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №084216. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло: права власності на майновий пай в розмірі 5434 грн., що становить 0,12167 відсотка майна пайового фонду КСП ім..Горького с.Тарновці; сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ЗК №0029792 на землі розміром 1,85 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі; житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами за адресою с.Тарнівці Ужгородського району, вул.Горького, 13.

З матеріалів справи вбачається, що згідно заповіту від 26.03.2001 року, посвідченого секретарем Тарновецької сільської ради Ужгородського району, ОСОБА_7 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла доньці матері позивачки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 18.09.2002 року державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (бланк серії ВАА №135498), а саме: на право власності на майновий пай та сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ЗК №0029792.

До складу спадкового майна, на яке видано свідоцтво про право на спадщину, не увійшов житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в с.Тарнівці, вул.Горького, 13 (раніше Горького, 11), який згідно записів погосподарської книги був закріплений за спадкодавцем, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

15 січня 2006 року ОСОБА_8 померла (свідоцтво про смерть серії 1-ФМ №017720 від 17.01.2006 року). Незважаючи на те, що ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з спадкодавцем на день її смерті в будинку за адресою с.Тарнівці, вул.Горького, 13, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради №288 від 15.05.2015 року, належним чином свої спадкові права на вказаний житловий будинок не оформила.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги на спадкове майно після смерті ОСОБА_8 являються її діти: син ОСОБА_9 (помер 19.03.2015 року) та донька - позивачка ОСОБА_5

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до положень гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом МЮ України від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що спадкоємець ОСОБА_5 з метою оформлення своїх спадкових прав звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_10

Постановою приватного нотаріуса від 24.05.2016 року №38/02-31 ОСОБА_5 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою с.Тарнівці Ужгородського району, вул.Горького, 13, який належав ОСОБА_6, померлій 01.04.2001 року, спадкоємцем якої за заповітом була ОСОБА_11, яка померла 15.01.2006 року, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 від прийняття спадщини не відмовилась, фактично вступила у володіння спадковим майном, а також те, що визнання за нею права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в с.Тарнівці Ужгородського району, вул.Горького, 13, не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку, що за нею, в порядку спадкування, слід визнати право власності на зазначене нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою с.Тарнівці Ужгородського району, вул.Горького, 13, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_11, яка померла 15.01.2006 року, і була спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_7, яка померла 01.04.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Микуляк П.П.