Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/3773/16-ц
Провадження № 6/644/68/16
Справа № 644/3773/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Полікарпові Є.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1»ї В»ячеславівни про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України, посилаючись на те, що на виконанні у Орджонікідзевському ВДВС Харківського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-9708, виданий 04 листопада 2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 20 вересня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

В добровільному порядку боржник рішення суду не виконує, у зв'язку з чим станом на 26 квітня 2016 року за ним виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 72480 грн. 83 коп.

В судове засідання державний виконавець не прибув, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності (а.с. 2).

Враховуючи, що у відповідності до положень ст. 377-1 ЦПК України, подання підлягає негайному розгляду, суд вважає за можливе розглянути його у відсутність державного виконавця, боржника та стягувача.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані державним виконавцем докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На виконанні у Орджонікідзевському ВДВС Харківського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-9708, виданий 04 листопада 2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 20 вересня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).

Постановою державного виконавця № 236/8-05 від 09 лютого 2005 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-9708 (а.с. 5).

В добровільному порядку боржник рішення суду не виконує.

Із розрахунку заборгованості по аліментах № 6783 від 26 квітня 2016 року вбачається, що станом на 01 січня 2013 року заборгованість боржника по аліментах становила 39699 грн. 33 коп., а станом на 26 квітня 2016 року складає 72480 грн. 83 коп. (а.с. 6).

З копії письмових пояснень боржника ОСОБА_2 вбачається, що він 28 лютого 2013 року був ознайомлений із сумою заборгованості по аліментах, яка утворилась станом на 01 січня 2013 року (а.с. 12). До теперішнього часу боржник зазначену заборгованість по аліментах не погасив. Крім того, за період з 01 січня 2013 року по 26 квітня 2016 року боржник жодного разу взагалі не сплатив аліменти, на виклики державного виконавця не прибував, у зв'язку з чим державним виконавцем здійснювався виїзд за місцем мешкання боржника.

Згідно із довідкою КП «Харківське МБТІ» № 4570 від 09 вересня 2005 року за боржником ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 8).

З довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 5134, 5134 від 16 березня 2016 року вбачається, що громадянин України ОСОБА_2 за період з 03 травня 2013 року по 21 березня 2016 року дев'ять разів перетинав державний кордон України і відвідував такі держави як Турція, ОАЕ та Єгипет (а.с. 15).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на

нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів подання боржник ОСОБА_2 є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії МН № 582556 на його ім'я (а.с. 14) і ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215, 377-1 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони ОСОБА_2 перетинати державний кордон України до повного погашення заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-9708, виданим 04 листопада 2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 20 вересня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: