Дата документу 29.04.2016
ЄУ № 420/406/16-ц
Провадження №2-сз/420/3/16
У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» 28.04.2016 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 8009 грн. 51 коп., у звязку з тим, що його позовну заяву було повернуто для подачі до належного суду, але питання про повернення судового збору вирішено не було.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18 лютого 2016 року, яка набрала законної сили 26.04.2016, позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для звернення до належного суду.

Під час подачі заяви ПАТ «УкрСиббанк» сплачено судовий збір у сумі 8009 (вісім тисяч дев'ять) грн. 51 коп., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10.02.2016.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», статтею 7 Закону «Про судовий збір» України врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Таким чином, ПАТ «УкраСиббанк» повинно бути повернуто судовий збір у розмірі 8009 (вісім тисяч дев'ять) грн. 51 коп. у звязку з поверненням позовної заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» (, банк отримувача ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, рахунок -НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 8009 (вісім тисяч дев'ять) грн. 51 коп. за платіжним дорученням № від 09.02.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко