Справа № 212/2755/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко

за участі секретаря : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, прокурора А.В. Короп, представника третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_4, у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_5 опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову, позивач ОСОБА_5 опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у своїй позовній заяві суду зазначив, що ОСОБА_3 має малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 Криворізька загальноосвітня школа І - III ступенів № 44 звернулась до ОСОБА_5 опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням щодо вирішення питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її малолітніх дітей. ОСОБА_3 є одинокою матір'ю у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7. З 04 квітня 2013 року малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від виховання.

10 січня 2015 року згідно акту кримінальної міліції у справах дітей Жовтневого РВ Криворізького МУ до КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей № 1» були доставлені малолітні діти: ОСОБА_6, та ОСОБА_7 у зв'язку з тим, що залишились без батьківського піклування. У березні 2015 року діти повернуті в сім'ю на виховання матері, ОСОБА_7 В.М.3 17 лютого 2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають у КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей № 1», згідно направлення служби у справах дітей Криворізької міської ради у зв'язку з тим, що опинились у складних життєвих обставинах.Згідно з характеристикою, наданою ТОВ «Житлокомцентр» ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1, зловживає спиртними напоями, в квартирі збираються сторонні особи.Згідно рапорту інспектора поліції та пояснень сусідів, ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, відносно ОСОБА_3 складено протоколи за ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175 - 1 КУпАП від 23 січня 2016.Згідно з документами, які надійшли до служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради було встановлено, ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради та отримує допомогу одинокій матері на двох дітей.Згідно з інформацією КЗШ № 44, мати недостатньо проводить часу з синами, часто залишає дітей без нагляду, схильна до зловживання спиртними напоями, не цікавиться навчанням ОСОБА_7. Службою у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради з ОСОБА_3 була проведена профілактично - роз'яснювальна бесіда, в ході якої остання попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дітей та направлено клопотання до Жовтневого відділення поліції про доцільність притягнення до відповідальності за ухилення від виховання.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі посилаючись на зазначені вище факти.

ОСОБА_8 ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, та суду зазначила що, вона любить своїх дітей, та має бажання їх виховувати, що вона в міру своїх можливостей надавала дітям все необхідне,вона працює,але без офіційного працевлаштування, на даний час вона пройшла курс лікування, та має намір піклуватись про дітей.

Представники третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді в судовому засіданні позовні вимоги не підтримала зазначивши,що тривалий час сімя відповідачки на контролі,відповідачка навідує дітей постійно,купувала шкільні приналежності,одяг дітям.

ОСОБА_9 Короп у судовому засіданні не підтримала позовні вимоги, та суду зазначила що, відповідачка ОСОБА_3 на даний час пройшла лікування, та має намір піклуватись про дітей.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила що, вона знає сімю відповідачки ОСОБА_3 оскільки працює в КЗШ № 44 де навчається малолітній син останньої, відповідачка ОСОБА_3 раніше допомагала школі, допомагала робити ремонт у класі де навчається її син, дивилась за дитиною, однак їй відомо що відповідачка вживала алкогольні напої, неодноразово за дитиною приходили родичі відповідачки.

Судом в судовому засіданні встановлено що, ОСОБА_3 має малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно яких є одинокою матірю.

Криворізька загальноосвітня школа І - III ступенів № 44 звернулась до ОСОБА_5 опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням щодо вирішення питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її малолітніх дітей.

З 04 квітня 2013 року малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від виховання.

10 січня 2015 року згідно акту кримінальної міліції у справах дітей Жовтневого РВ Криворізького МУ до КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей № 1» були доставлені малолітні діти: ОСОБА_6, та ОСОБА_7 у зв'язку з тим, що залишились без батьківського піклування. У березні 2015 року діти повернуті в сім'ю на виховання матері, ОСОБА_3

3 17 лютого 2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають у КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей № 1», згідно направлення служби у справах дітей Криворізької міської ради у зв'язку з тим, що опинились у складних життєвих обставинах.

Згідно з документами, які надійшли до служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради було встановлено, ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради та отримує допомогу одинокій матері на двох дітей.

Службою у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради з ОСОБА_3 була проведена профілактично - роз'яснювальна бесіда, в ході якої остання попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дітей та направлено клопотання до Жовтневого відділення поліції про доцільність притягнення до відповідальності за ухилення від виховання.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно ст. 151. Сімейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Згідно до ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.

Зважаючи на викладене суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони та свідка дійшов висновку про недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідачка ОСОБА_3 пройшла стаціонарне лікування в відділенні № 2 КУ «КПНД» ДОС з 10 червня 2016 року по 01 липня 2016 року з приводу зловживання алкоголем. Згідно до ОСОБА_9 обстеження умов проживання від 08 червня 2016 року за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_3, намагається створювати належні умови для нормального життя та розвитку дітей, житло потребує ремонту, однак для дітей організовані окремі спальні місця, є речі необхідні для дітей відповідного віку, є куточок для навчання.

Також позовні вимоги не підтримано прокурором та третьою особою, тому суд вважає можливим відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 150, 151, 155, 164, 165, 166, 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства», Конвенцією ООН про права дитини, з метою захисту соціальних прав дитини ст. 10, 11, 60, 61, 212-214, ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Т. І. Тимошенко