Справа № 234/2335/16-ц
Провадження № 2/234/1816/16
06 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно позову, відповідач ОСОБА_2 та донька позивачки ОСОБА_3 перебували у фактичних відносинах, від даних стосунків народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла донька позивачці ОСОБА_3 ОСОБА_5 до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 763 від 16.12.2015 року позивачку ОСОБА_1 було визначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4. Рішенням Краматорського міського суду від 19.10.2015 року відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_4. Дитина з дня народження і по теперішній час проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, а також обов'язок за законом. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст. 69 ЦК України, піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Суд встановив, що 21.07.1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від даних відносин народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати дитини ОСОБА_3 Рішення Краматорського міського суду від 19.10.2015 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 (а.с.3). Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 04.11.2015 року №638, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.4), рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 16.12.2015 року №763, ОСОБА_1 призначено піклувальником над ОСОБА_4 (а.с.6-7). Дитина на даний час перебуває на вихованні та утримання позивачки- Пальчикової ОСОБА_5, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний та має можливість надавати таку допомогу. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивачка на позові наполягає, відповідач заперечень не надав.
З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки заявлені в позові аліменти.
ОСОБА_5 до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 223-233 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів (заробітку), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.02.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Л.М. Марченко