Справа № 203/1696/16-ц
Провадження № 2/0203/765/2016
УХВАЛА

13 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представник відповідачів- Коробов І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа - орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання права на приватизацію житлового приміщення ту гуртожитку,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до УЖГ ДМР, територіальна громада в особі ДМР, третя особа - орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, в якій позивачі просять суд визнати за ними право на приватизацію кімнат 522, 524 у гуртожитку будинку №14 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську; зобовязати УЖГ ДМР підготувати проект рішення виконкому ДМР про передачу в спільну часткову власність та оформити право власності за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на кімнати 522, 524 у гуртожитку будинку №14 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті постало питання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Жилсервіс-5» ДМР, оскільки рішення у даній справі впливатиме на права та обовязки цієї особи.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти залучення КП «Жилсервіс-5» ДМР в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідачів також не заперечував проти залучення КП «Жилсервіс-5» ДМР.

Суд, зважаючи на предмет та підстави позову, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі вважає за необхідне у відповідності з ч.2 ст.35 ЦПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП «Жилсервіс-5» ДМР, оскільки спірні кімнати 522, 524, на які позивачі просять визнати право на приватизацію, знаходяться в гуртожитку який перебуває на балансі КП «Жилсервіс-5» ДМР, а, відтак ухвалене рішення стосуватиметься прав та обовязків цих осіб.

Керуючись ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа - орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання права на приватизацію житлового приміщення ту гуртожитку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Жилсервіс 5» Дніпропетровської міської ради.

Направити зазначеній третій особі копію позовної заяви, повідомивши про час та місце розгляду справи « 10» год. « 00» хв. 29 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко