РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В липні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.03.2004 року шлюб між ними розірвано і з того часу всі питання щодо виховання, харчування, лікування, догляду, житлового та матеріального забезпечення дитини вона вирішує самостійно без будь-якої участі та підтримки з боку відповідача. ОСОБА_2 не піклується про свого сина, не турбується про його подальшу долю, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, навчанням, не сприяє фізичному та духовному розвитку дитини та підготовці його до самостійного життя. Також відповідач ухиляється від утримання дитини і добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, він жодного разу не провідав сина, не телефонував йому, не вітав зі святами, не надавав матеріальної та моральної підтримки. Тому вона просить позов задоволити та позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що відповідач вихованням та утриманням сина не займається, не цікавиться ним взагалі, тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в частині позбавлення його батьківських прав відносно дитини, суду пояснив, що він дійсно не виконував своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, останній раз бачив дитину в 2005 році. На протязі всього цього часу перебував у Росії, приїжджав один раз на два роки але до сина не приходив та матеріальної допомоги йому не надавав. Проти стягнення з нього аліментів заперечив.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що оскільки відповідач згідний на позбавлення його батьківських прав, з пояснень останнього вбачається, що він більше 10 років не займався вихованням та утриманням дитини, а тому позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21.02.2002 року зареєстрували шлюб, який було розірвано 02.03.2005 року. ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований з матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. Вказані обставини підтверджуются: свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1; свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3; довідкою ЖЕК №6 від 25.06.2015 року №440.

Згідно характеристики учня 7-Б класу НВО №5 ОСОБА_4, він навчається в НВО №5 з першого класу і його вихованням займається мама. Батько навчанням сина не цікавиться, в школу не приходить, батьківські збори не відвідує.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що вихованням ОСОБА_4 займається лише мама, а батька вони ніколи не бачили.

Згідно довідки Хмельницького МВ УМВС України Зарічанського ВМ від 28.08.2015 року та листа Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №1931/2 від 24.12.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець смт.Ямпіль, Білогірського району, Хмельницької області, проживаючий в АДРЕСА_1 розшукується як безвісно зникла особа з 17.04.2014 року по теперішній час.

Згідно акту обстеження жітлово-побутових умов від 26.11.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 не зареєстрований і не проживає.

Відповідно до листа Служби у справах дітей Хмельницькох міської ради №01-34-2281/15 від 14.12.2015 року, не можливо надати суду висновок органу опіки та пілкування, оскільки позивачем у справі вказано адресу відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_3, згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 26.11.2015 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає, працівники служби здійснювали вихід за адресою: АДРЕСА_1, проте вхідних дверей ніхто не відчинив.

ОСОБА_1 21.06.2006 року зверталась до Хмельницького міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4. Ухвалою суду від 18.09.2006 року відповідача ОСОБА_2 було оголошено в розшук, а 21.02.2007 року за заявою позивачки позовну заяву залишено без розгляду.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.п. 2,4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду у з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Проаналізувавши надані сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, навмисно ухилився від їх виконання у відношенні свого сина ОСОБА_4. Тому суд, визнає обґрунтованими позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, судом визнається таким, що підлягає задоволенню.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.ст. 166, 180, 182, 184 СК України, особи позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття і суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів.

В частині стягнення аліментів суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з 10.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по сплаті аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я дитини та її вік, матеріальне становище платника аліментів, який офіційно не працює, є працездатним але на даний час утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 в розмірі 243,60 грн. - сплачених нею при зверненні до суду за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, та на користь держави в розмірі 243,60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів, враховуючи, що позивач в цій частині звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 164-167, 180, 182, 183,184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59,60, 64, 88, 209, 212-215, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 10 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: