Номер провадження 2/754/2129/16
Справа №754/1334/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

за участю секретаря Яремус-Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з вищезазначеним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.08.2008 р. між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав , у зв'язку з чим станом на 30 грудня 2015 р. виникла заборгованість у розмірі 24 295 грн. 02 коп . Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь свою користь вищезазначену заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився , розгляд справи просив проводити у його відсутності .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав , посилаючись на їх необґрунтованість , просив застосувати до заявлених вимог строк позовної давності .

Судом встановлено, що 19.08.2008 р. між ЗАТ «Акцент-Банк» , правонаступником якого на час розгляду справи є ПАТ « Акцент Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір ( без номера) , відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .Укладений договір складається із заяви , тарифів надання кредиту, умов і правил надання банківських послуг , з якими відповідач був ознайомлений під час укладання кредитного договору .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК УКраїни).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Після переривання перебіг позовної давності починається заново (чч. 1, 3 ст. 264 ЦК України).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України)

Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитом , процентами , пенею та штрафними санкціями складає 24 295 грн. 02 коп . та обчислена за період з 19.08.2008 р. по 30.12.2015 р.

З матеріалів справи вбачається , що останній платіж за кредитним договором здійснювався відповідачем 20.11.2008 р.

Отже, наданий позивачем розрахунок підтверджує факт того, що позивачу було відомо про невиконання відповідачем зобов»язань за кредитним договором з грудня 2008 р, однак з позовними вимоги останній звернувся лише 01.02.2016 р.

Відповідачем було заявлено клопотання про застосування строку позовної давності, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України є підставою для відмови у позові.

Оскільки рішення суду постановлено не на користь позивача , понесені позивачем витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають .

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

В задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства « Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.08.2008 р. у розмірі 24 295 , 02 грн .- відмовити .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення .

Суддя :

.