Справа № 676/61/16-ц
Номер провадження 2-о/676/21/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

В складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський справу за заявою ОСОБА_2 мира Степановича про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_4 В обґрунтування заяви вказує, що згідно свідоцтва про народження народився 07.07.1941 року в с. Брижава Перемишлянського району Ряшівської області (ОСОБА_5), його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Згідно із довідкою Державного архіву Львівської області від 06.04.2000 року родина в складі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у 1945 році були переселені у Тернопільську область з с. Брижава Перемишльського повіту (ОСОБА_5). Зазначає, що його батько народився та помер в ОСОБА_5, що дає йому право на спрощений порядок оформлення документів для перетину кордону з Польщою та отримання права на проживання в ОСОБА_5. В свідоцтві про його народження допущено помилку в написанні прізвища батьків «Панько» замість правильного «Паньків», що не дає можливості підтвердити факт родинних відносин з батьком, отримати необхідні документи на підтвердження родинних відносин в органах ДРАЦС. Просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком.

В суді представник заявника заяву підтримав, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС по м. Кам»янець-Подільському ОСОБА_11»янець-Поділського міськрайонного управління юстиції не з»явився, подав суду заяву, просить розглядати заяву у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абз. 4 п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про практику розглу судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, № 12, національність особи визначається національністю її батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень в актовий запис про її народження щодо національності її батьків за умови відсутності таких відомостей.

Згідно правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.12.2010 року за № 1371/1866 фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред'явлення паспорта (паспортного документа) і документів, що підтверджують родинні стосунки, за правилами та в порядку, передбачених Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 N 1064, та Інструкцією з ведення Реєстру.

В зв»язку з відсутністю актового запису про народження та смерть батька заявника ОСОБА_4, який народився та помер на території Польської ОСОБА_5 він не може підтвердити з ним родинні відносини.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між сторонами.

Той факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження заявника серія І-ЯР № 760397 та актовим записом про народження № 131, де занчено його батьками ОСОБА_4, ОСОБА_6, місце народження с. Брижава Перемишльского повіту ОСОБА_5, цей же населений пункт є і постійним місцем проживання його батьків; довідкою Державного архіву Львівської області № Ч-2014-00/4 від 26.04.2000 року яка вказує на те, що родина в складі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 у 1945 році була переселена у Тернопільську область з с. Брижава, Перемишльського повіту ОСОБА_5. ОСОБА_11»янець-Подільського міськрайонного суду від 20.10.2015 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_6 є матір»ю ОСОБА_3; показами свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, які підтвердили той факт, що ОСОБА_14 та ОСОБА_4 одна і та сама особа, народився та помер на території ОСОБА_5 та приходиться батьком ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК.

Оскільки ст.. 256 ЦПК встановлення факту перебування фізичних осіб у шлюбі не передбачений, тому в встановленні факту що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 256- 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_8 повіту ОСОБА_5.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_11»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д