Провадження №2-сз/359/52/2016
Справа №359/7307/16-ц
УХВАЛА

02 листопада 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Буд» про повернення судового збору за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Буд» про визнання протиправними рішення та постанови державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року ТОВ «Лідер Буд» звернулось до суду зі вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказало на те, що 20 вересня 2016 року ТОВ «Лудер Буд» було подано до суду скаргу щодо визнання неправомірними дій держаного виконавця ОСОБА_1 щодо прийняття останнім постанови про арешт коштів від 07 вересня 2016 року у виконавчому провадженні №50541518 та скасування вказаної постанови. При поданні даної скарги було помилково сплачено судовий збір у розмірі 1378 гривень. У звязку з цим, на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», ТОВ «Лідер Буд» просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Директор ТОВ «Лідер Буд» ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву, якою просив розглянути справи за його відсутності та наполягав на задоволенні заяви про повернення судового збору.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 20 вересня 2016 року ТОВ «Лідер Буд» було подано до суду скаргущодо визнання неправомірними дій держаного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 щодо винесення постанови про арешт коштів від 07 вересня 2016 року у виконавчому провадженні №50541518 та скасування вказаної постанови.

З квитанції №N0IEQ37341 від 20 вересня 2016 року вбачається, що за при зверненні до суду з даною скаргою ТОВ «Лідер Буд» сплатило судовий збір у розмірі 1378 гривень (а.с.2).

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» сплата судового збору при поданні скарги на дії державного виконавця не передбачена.

Згідно з до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений у розмірі 1378 гривень, підлягає поверненню ТОВ «Лідер Буд».

Керуючисьст.3, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ч.1 ст.208, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю«Лідер Буд» про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов'язати Бориспільське управління державної казначейської служби України у Київській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Лідер Буд» (що розташовується в Київській області, м. Бориспіль, вул. Січнева, буд.1, , МФО 380805, р/р 7 в КРД АТ «ОСОБА_3 Аваль») сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень відповідно до квитанції №N0IEQ37341 від 20 вересня 2016 року (сплачений на рахунок: , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004).

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський