Справа № 209/941/16-ц
Провадження № 2/209/773/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття.

На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 2006 року. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені в лютому 2016 року. Син проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позов про стягнення аліментів визнає, заперечує проти стягнення з нього витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 9).

В заявленому позові позивачка стверджує, що син проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомогу на утримання дитини, проти чого відповідач не заперечував.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки визнання позову в частині стягнення аліментів відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягувати аліменти у розмірі, зазначеному в позові.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст. 158, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2016 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300,00 (триста) гривень понесених нею судових витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у справі в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара