ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5912/15-ц
Провадження № 2/210/639/16
У Х В А Л А

іменем України

"12" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б.

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору недійсним , суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору недійсним .

12 квітня 2016 року у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 було заявлено клопотання про доручення проведення відео конференції Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , у зв»язку з тим що, з початком процедури ліквідації було скорочено ряд працівників Банку , в штаті АТ «Дельта Банк» відсутній юрист в м. Кривий Ріг, як зазначив представник відповідача супроводження справ м. Кривого Рогу знаходиться в роботі юристів м. Дніпропетровськ, у звязку з значними витратами щодо відрядження до іншого міста , погодними умовами , великим навантаження , представник відповідача просить суду забезпечити можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференц звязку з найближчим судом , до якого може прибути представник АТ «Дельта Банк» для участі у судовому засідання , а саме з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська .

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Вивчивши дану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 158-1ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Вказану ухвалу надіслати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст.209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі №210/5912/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору недійсним провести в режимі відеоконференцзвязку.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з участю представника АТ «Дельта Банк » , місцезнаходження: м. Дніпропетровськ , проспект Пушкіна , буд. 29 з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 травня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача АТ «Дельта Банк » зявитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпропетровськ , проспект Пушкіна , буд. 29 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 09 год. 00 хв. 23 травня 2016 року.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко