Справа № 404/1644/16-ц
Номер провадження 2-о/404/113/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Єлизаветградківська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, відповідно до якої просив:

- встановити факт того, що він є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.09.2015 року.

На обґрунтування заяви зазначено, що 23.09.2015 року помер дядько заявника ОСОБА_2.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2015 року, було призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При зверненні заявника до державного нотаріуса з метою оформлення спадщини, йому було відмовлено у звязку з неможливістю встановити родинні відносини, оскільки не підтверджено документально родинний зв'язок.

В звязку з наведеним нотаріус запропонувала заявнику звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засідання заявник підтримав заяву та просили її задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає і заперечень не має.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки доводи заявника підтверджуються матеріалами справи.

Судом встановлено, що 28.01.2011 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним та встановити над ним опіку та призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатного двоюрідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18).

21.12.2014 року помер ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19).

23.09.2015 року помер ОСОБА_2 (а.с. 6), згідно свідоцтва про народження його батьками є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 (а.с. 12).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно, спадкова справа № 70/2015.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заявник отримав відмову в звязку з ненаданням документального підтвердження родинних звязків із спадкодавцем (а.с. 7).

ОСОБА_1 народився 01.02.1984 року, згідно свідоцтва про народження батьком є ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_6 (а.с. 11).

Згідно подання Кіровської районної у м. Кіровограді ради від 07.10.2010 року ОСОБА_3 є братом ОСОБА_2 (а.с. 17).

З копії спадкової справи надісланої приватним нотаріусом вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини за законом, заведена спадкова справа № 70/2015.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 показала, що заявник її двоюрідний онук, його батько доводиться їй племінником, як і допитаний в судовому засіданні інший свідок. Таким чином, вказала, що померлий ОСОБА_2 доводиться заявнику двоюрідним дядьком, відповідно він йому двоюрідним племінником.

Інший свідок ОСОБА_3 підтвердив обставини наведені в заяві показавши, що ОСОБА_2 доводився йому двоюрідним братом. Надав суду накреслене ним генеалогічне дерево.

Суд дослідив інші докази, що містять матеріали справи, які у сукупності з показами свідків доводять обставини викладені в заяві.

Таким чином, матеріалами справи та показами свідків підтверджено, що заявник ОСОБА_1 доводився померлому 23.09.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 двоюрідним племінником, а він відповідно йому двоюрідним дядьком.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Задоволення заяви має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини заявнику.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 131, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Єлизаветградківська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, того що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 23 вересня 2015 року був двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда