Справа № 172/547/16-ц
Провадження № 2/172/389/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Порох К.Г.

секретаря судового засідання - Холопової Р.В.

представників: позивача - Агаркової Т.А., третьої особи - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВАСИЛЬКІВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, треті особи : Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення з аліментів на утримання дітей. Вказуючи, що громадянка ОСОБА_3 є матір"ю двох дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце його перебування невідоме. Батько ОСОБА_6 записаний зі слів матері. Відповідачка проживала разом з дітьми в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1, в якій відключено електропостачання, газ та вода, антисанітарні умови. Мати дітей не працевлаштована, жили на соціальну допомогу. Через нераціональне використання коштів відповідачка мала великі борги в магазині. Земельну ділянку для ведення особистого домашнього господарства, яку ОСОБА_3 має у власності, не обробляє. Відповідачка зарекомендувала себе з негативного боку, не виконує батьківських обов"язків, в будинку брудно, діти неохайні, санітарні умови в квартирі не підтримує. Неодноразово попереджалася та притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виховання своїх дітей. Малолітні діти перебувають на обліку, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах з 29 жовтня 2013року. 21 квітня 2016 року було прийняте рішення про негайне відібрання дітей у матері, через загрозу їх життю та здоров"ю. На сьогодні діти ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають в Апостолівському центрі соціально-психологічної реабілітації "Надія".

Позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішити питання про стягнення з неї аліметів на їх утримання.

В судовому засіданні представник позивача Агаркова Т.О. підтримала вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_3 заперечувала проти позову, вказала, що дійсно не працювал, має великі борги в магазині, в квартирі було брудно, відключені газ, світло та вода. Однак діти ніколи не були голодні, старша донька ходила до школи, на сьогодні вона зробила в квартирі ремонт, працює за наймом у приватних осіб, виконує одноразові роботи, щоб заробити кошти на сплату боргів. Зараз в квартирі підключені вода та світло, робить все можливе щоб сплатити борг за газ, щоб підключили газопостачання. Просить не позбаляти її батьківських прав, любить своїх дітей, вони теж хочуть повернутися до неї, постійно спілкується з ними по телефону, їздила провідувати в реабілітаційний центр.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 була її ученицею в школі, її донька ОСОБА_5 навчається в їхній школі і характеризується позитивно. Школа звертала увагу відповідних служб на цю сім"ю, на атмосферу і життєві умови. З матір"ю намагалися проводити виховну роботу, однак вона постійно від них тікала. На сьогодні все змінилося, відповідачка отримала безперечний стрес від того, що дітей забрали. Зараз вона прислухається до порад. Зробила в квартирі ремонт, підключені світло і вода, їжу готує на електричній плиті, все випране, для дітей приготовані спальні місця, постіль, одяг та іграшки. Працює по найму, зараз її обіцяли взяти на сільськогосподарські роботи. Сусіди її підтримують. Дуже сумує за дітьми, спілкується з ними по телефону, їздила їх провідувати, хоча для неї це теж матеріальні витрати.

Представник служби у справах дітей Васильківської райдержадміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2 позов не підтримала. Вважає недоцільним позбавляти батьківських прав ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального абезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

В ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що відповідачка ОСОБА_3 є матір"ю неповнолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Місце перебування ОСОБА_7 - батька ОСОБА_5 невідоме (а.с.35).

Неповнолітні діти ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням №31 виконкому Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 21.04.2016року відібрані у матері ОСОБА_3, та перебувають у Апостолівському центрі соціально-психологічної реабілітації "Надія" (а.с.15-16,41).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

У пункті 16 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні за свідченнями предстаника ССД Васильківської РДА ОСОБА_2, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9 встановлено, що сім"я відповідачки ОСОБА_3 була взята під соціальний супровід згідно рішення комісії з питань координації взаємодії суб"єктів соціальної роботи із сім"ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, №4 від 15.04.2015 року за проблемою: низький виховний потенціал батьків, неналежні соціально-побутові умови проживання. В ході роботи з матір"ю на даний час проведена робота у напрямку усвідомленого батьківства, проведені консультації, бесіди з питань підвищення виховного потенціалу, здійснені заходи щодо соціально-побутового патронажу. Подальша робота продовжується в напрямку формування мотивації до самостійного вирішення особистих проблем, відповідального ставлення до виконання материнських обов"язків. На даний час в помешканні зроблений поточний ремонт, підключено електропостачання, вода. газопостачання відсутнє, їжа готується на електроплиті. Для дітей підготовані спальні місця, постільна білизна, необхідний посезонний одяг та взуття, іграшки. Вказане підтверджується актом обстеження від 11.07.2016 року (а.с.39,40).

З повідомлення Апостолівського центру соціально-психологічноїреабілітації для дітей "Надія" від 06.07.2016року №73 ОСОБА_3 постійно телефонує до центру, цікавиться життям, здоров"ям та дозвіллям дітей. 05.07.2016року мати відвідали дітей в закладі. Діти дуже люблять матір і в подальшому хочуть проживати з нею (а.с.41).

Згідно висновку органу опіки і піклування Васильківської РДА Дніпропетровської області є недоцільним в інтересах дітей позбавляти батьківських прав ОСОБА_3 щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В інтересах дітей орган опіки і піклування вважає можливим залишити проживання дітей з матір"ю . (а.с.46-47).

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, у судовому засіданні доведена винна поведінка відповідачки, яка не в повній мірі виконує свої батьківські обов'язки, беручи до уваги, що на даний час відповідачка намагається зберегти свої права як матері, виправила ситуацію з житлом: зробила поточний ремонт, підключила воду та електричне постачання, працює на сезонних роботах, вважає за необхідне попередити ОСОБА_3 про необхідність належним чином виконувати свої батьківські обов"язки, піклуватися про їх гармонійний фізичний, духовний, інтелектуальний, культурний, соціальний розвитку.

Суд приймає до уваги положення принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй від 20 листопада 1959 року, відповідно до якого малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю, а тому такий захід, як позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є передчасним.

В порядку ст.88 ЦПК України з Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00грн.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, Законом України "Про охорону дитинства", ст.ст. 164-167 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11,27,31, 57-64,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні позову ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВАСИЛЬКІВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, треті особи : Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Стягнути з Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області судовий збір в сумі 1378,00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Дніпропетровський Апеляційний суд через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: