Справа № 215/1300/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

прокурора - Шворак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року Виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення опікуном над ним ОСОБА_3, а також стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позивач вказує, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але фактично він проживає за різними адресами, тобто мешкає окремо, наймає житло і неодноразово змінював місце мешкання. Відповідач має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з бабусею - ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2. Мати дитини, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про смерть, - а.с.8) . Відповідач, фактично з квітня 2015 року проживає окремо від сина, не працює, пенсію по втраті годувальника після смерті матері дитини ОСОБА_4 витрачає на власні потреби, участі у вихованні сина не бере, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду ,лікування сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для отримання культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює належних умов для розвитку малолітньої дитини, до дитсадочка відповідач також не навідується, тобто ухиляється від участі у вихованні своєї дитини.

Вихованням та утриманням малолітньої дитини займається бабуся - ОСОБА_3, яка виявляє бажання бути опікуном над онуком.

Своїми діями відповідач ОСОБА_2 змушує звернутися до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опікуна.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надави письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Прокурор в судовому засідання позов підтримала в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Згідно ст.ст.243, 244 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над дитиною яка позбавлена батьківського піклування віком до 14 років, опікуном може бути повнолітня дієздатна особа.

Згідно ст.ст.59, 60 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна по поданню органу опіки і піклування переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Згідно ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст.164 ч.1 п.2, 4, ст.ст.166, 180-182, 243-244Сімейного Кодексу України, ст.ст.59, 60 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 212-215, 209 ч.3 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Кривому Розі, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном над дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кривого Рогу , що проживає в за адресою: АДРЕСА_2.

Стягувати зі ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу , починаючи з 25.03.2016 року, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, на користь опікуна ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: