Справа № 569/8044/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді - Бердія М.А.,
при секретарі - Абашиній О.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд -
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньої повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на оплату навчання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Рівненському державному аграрному коледжі по 2017 рік в розмірі 1/2 витрат на навчання згідно договору про підготовку фахівців за № 21-рпз від 25 серпня 2013 року - на загальну суму 14 326,50 грн.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Як було встановлено в судовому засіданні з 1997 року сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 13 червня 2006 року, що стверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 26 лютого 2007 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 26 травня 1998 року.
Згідно довідки Рівненського державного аграрного коледжу від 27 квітня 2016 року № 5581, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денного відділення зі спеціальності «Розробка програмного забезпечення». Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, який має регулярний дохід є пенсіонером та зі слів позивача працює охоронником у будівельній організації, та позивача, з якою проживає повнолітня донька, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання ОСОБА_3, визначивши їх сплату у розмірі 600 грн. відповідача щомісячно до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Як вбачається з Договору про підготовку фахівців за № 21-рпз від 25 серпня 2013 року, загальна вартість освітньої послуги за 4 роки становить 28 653,00 грн., а тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/2 витрат на навчання ОСОБА_3
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на оплату навчання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Рівненському державному аграрному коледжі по 2017 рік в розмірі 1/2 витрат на навчання згідно договору про підготовку фахівців за № 21-рпз від 25 серпня 2013 року - на загальну суму 14 326,50 грн.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 551,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.