05.10.2016 Провадження по справі № 2/380/450/16
Справа № 380/1202/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №129, розірвати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем сімейні відносини не склалися, перестали розуміти один одного, шлюб носить лише формальний характер, проживають окремо, відповідач в звязку з протиправною поведінкою двічі притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сімї.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Кудла».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, виходячи із наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 02.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №129, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №165301. Від спільного проживання мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №279938, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №324728.(а.с.5-7).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу не може бути предявлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що позивачем не доведено і належними доказами не підтверджено факту вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, тому, суд вважає, що правові підстави щодо розірвання шлюбу між сторонами до виповнення сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, одного року, відсутні, в звязку з чим в задоволенні позову необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України, суд-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко