АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/5896/15-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження №22-ц/774/1296/К/16 суддя Тарасенко О.В.
Категорія - 34 Суддя-доповідач - Зубакова В.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Зубакової В.П.

суддів: Бондар Я.М., Соколан Н.О.

за участю секретаря: Євтодій К.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті затоплення квартири.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 квітня 2016 року, описку в якому виправлено ухвалою цього ж суду від 06 травня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «УЮТ-2011» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 22 391,40 грн., моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн., витрати, пов'язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи, у розмірі 2200,00 грн., а всього 29 591,14 грн.

Стягнуто з ТОВ «УЮТ-2011» на користь держави судовий збір у сумі 974,40 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року апеляційну скаргу відповідача ТОВ «УЮТ-2011» задоволено частково.

Рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 квітня 2016 року в частині стягнення з ТОВ «УЮТ-2011» на користь ОСОБА_2 моральної шкоди та загального розміру стягнутих сум змінено.

Зменшено розмір моральної шкоди стягнутої з ТОВ «УЮТ-2011» на користь ОСОБА_2 з 5 000, 00 грн. до 2 000,00 грн., у зв'язку з чим зменшено розмір загальної суми стягнутих коштів з 29 591,14 грн. до 27 591,14 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки, посилаючись на те, що судом апеляційної інстанції було невірно розраховано загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню на його користь, а саме: зменшено розмір моральної шкоди з 5000,00 грн. до 2000,00 грн., у зв'язку з чим загальний розмір належних до стягнення сум має становити 26 591,40 грн., а не 27 591,14 грн.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ТОВ «УЮТ-2011», будучи завчасно належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи (а.с. 141-143), в судове засідання не з'явилися і про причини своєї неявки суд не повідомили, що (у відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України) не перешкоджає розглядові справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення суду від 07 червня 2016 року, колегія суддів зменшила розмір моральної шкоди, стягнутої з ТОВ «УЮТ-2011» на користь ОСОБА_2 з 5000,00 грн. до 2000,00 грн., тобто на 3 000,00 грн., у зв'язку з чим підлягав зменшенню розмір загальної суми стягнутих коштів на 3 000,00 грн.

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 квітня 2016 року стягнуто з ТОВ «УЮТ-2011» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у загальному розмірі 29 591,14 грн., тобто загальна сума заборгованості мала бути зменшена до 26 591,40 грн. (29 591,14 грн. - 2000,00 грн. = 26 591,40 грн.), а не до 27 591,14 грн., як помилково зазначено у рішення суду апеляційної інстанції, а тому ця арифметична помилка має бути виправлена.

Виходячи з наведеного, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану арифметичну помилку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року, в зв'язку з чим абзац третій його резолютивної частини підлягає зміні та має бути викладений у наступній редакції: «Зменшити розмір моральної шкоди стягнутої з Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» на користь ОСОБА_2 з 5 000 (п'яти тисяч) гривень 00 копійок до 2 000 (двох тисяч) гривень 00 копійок, у зв'язку з чим зменшити розмір загальної суми стягнутих коштів з 29 591 (двадцяти дев'яти тисяч п'ятсот дев'яносто однієї) гривні 14 копійок до 26 591 (двадцяти шести тисяч п'ятсот дев'яносто однієї) гривні 14 копійок».

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити арифметичну помилку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті затоплення квартири.

Вважати вірним розмір загальної суми стягнутих коштів - 26 591 (двадцять шість тисяч п'ятсот дев'яносто одна) гривня 14 копійок, замість 27 591,14 гривень.

Абзац третій резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року викласти в наступній редакції:

«Зменшити розмір моральної шкоди стягнутої з Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» на користь ОСОБА_2 з 5 000 (п'яти тисяч) гривень 00 копійок до 2 000 (двох тисяч) гривень 00 копійок, у зв'язку з чим зменшити розмір загальної суми стягнутих коштів з 29 591 (двадцяти дев'яти тисяч п'ятсот дев'яносто однієї) гривні 14 копійок до 26 591 (двадцяти шести тисяч п'ятсот дев'яносто однієї) гривні 14 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: