Справа № 234/2920/16-ц
Провадження № 2/234/1993/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Літовка В.В.

при секретарі Троянчук Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, який обгрунтував наявністю заборгованості по оплаті комунальних послуг, наданих відповідачу за адресою: м.Краматорськ, вул.Горького, 17-10, за період з 01.05.2009 року по 01.12.2015 року в сумі 17700,13 грн, яку просив стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився. Згідно актового запису про смерть № 1293 від 14.06.2010 року, він помер 12.06.2010 року в м.Краматорську.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 значиться власником АДРЕСА_1. Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до вказаної квартири. Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, загальна заборгованість по комунальному обслуговуванню АДРЕСА_2 за період з 01.05.2009 року по 01.12.2015 року складає 17700,13 грн.

Однак, згідно актового запису про смерть № 1293 від 14.06.2010 року, ОСОБА_2 помер 12.06.2010 року в м.Краматорську.

На підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З позовної заяви виходить, що предметом позову є правовідносини по оплаті наданих комунальних послуг - позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по комунальному обслуговуванню квартири, яка належала йому на праві власності.

Якщо боржник помер, то в силу ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Отже, правовідносини, які виникли між сторонами, допускають правонаступництво.

Однак, з листо 2 ДНК м.Краматорську від 16.06.2016 року вбачається, що після померлого 12.06.2010 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, і з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, даних щодо спадкоємців немає.

За таких обставин позовні вимоги позивача до ОСОБА_2 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,28,29, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1282 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: