Справа № 151/113/16-ц
Провадження № 2/151/72/16
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Яценко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини мотивуючи тим, що 23.07.2013 року відділом ДРАЦС Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого мають дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач перестав цікавитись сім'єю, між ними зникло взаєморозуміння, відповідач заявив, що у нього є друга жінка, признавшись у подружній зраді. За таких обставин, різних поглядів на подружнє життя та виховання дитини, шлюб не може бути збереженим. Сімейні стосунки не підтримують і проживають роздільно. Відповідач постійного місця роботи не має, працює по договорам, ніякої матеріальної допомоги дочці та її не надає. Позивачка не працевлаштована і доходів не має. Просить шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі - 1000 гривень до досягненню нею трьох років і витрати пов'язані з оплатою судового збору.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю і пояснила, що з відповідачем вони сімейні стосунки не підтримують і проживають роздільно, відповідач має іншу жінку, шлюб носить формальний характер, тому просить шлюб між ними розірвати, строк для примирення не надавати, поскільки подальше збереження сім'ї неможливе. Просить також стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягненню дочки трьох річного віку в розмірі 1/4 доходу і на утримання дитини в розмірі 1/4 доходу, поскільки відповідач має постійне місце роботи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивачки згідно якої, проти такого вирішення справи не заперечує.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по слідуючим підставам.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом ДРАЦС Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області вбачається, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 23.07.2009 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.2013 року виданого виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьком є ОСОБА_2.
Як вбачається з листа КП "Вінницька транспортна компанія" від 16.02.2016 року №147 ОСОБА_2 працює водієм маршрутного таксі згідно трудового договору.
Відповідно ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
У відповідності до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.
Як вбачається з ст.113 СК УКраїни, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.
Ст. 88 ЦПК України предбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду, позивачка сплатила судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну)грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.501535558.1 від 08.02.2016 року, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що створити міцну сім`ю не змогли, примирення між ними неможливе так, як встановлено, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 84, 110-113, 180-184 СК України, суд -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 липня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області по актовому запису № 15- розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Олійник.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до відділу ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття щомісячно починаючи з 18 лютого 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати, сплочений судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 судовий збір за позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривні 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 судовий збір за позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дружини в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Суддя :