У Х В А Л А

про виправлення описки

08.06.2016 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Магаль Г.П. розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в:

05.04.2016 року суддею Франківського районного судом м.Львова винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води.

Судом встановлено, що в ухвалі від 05.04.2016 року допущено описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме:

-допущено описку в назві ухвали «Ухвала про виправлення описки» замість вірного «Ухвала про відкриття провадження у справі»;

-у вступній частині ухвали не вірно вказано «…розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води» замість вірного: «…розглянувши матеріали позовної заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води»;

-у описовій частині ухвали не вірно вказано «Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.96-100 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Франківському районному суду м. Львова. Керуючись ст.ст. 96-100, 102 ЦПК України» замість вірного «Позивач Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води. Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України є підсудна Франківському районному суду м.Львова. Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання. Керуючись ст.122 ЦПК України»;

-у резолютивній частині не вірно вказано «Відкрити наказне провадження за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.» замість вірного «Відкрити провадження по справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води.Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом із копією позову та додатками до нього. Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Героїв Крут, 1в) в залі суду на 29.07.2016 р. на 12 год. 00 хв.».

Сторони в судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в ухвалі від 05.04.2016 року не зявились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити описки допущені судом.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 05.04.2016 року Франківським районним судом м.Львова винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води.

Враховуючи, що така описка в ухвалі суду суттєво впливають на права сторін та не відповідає дійсності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення таких описок та викладення ухвали про відкриття провадження у справі з врахуванням наступних виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 05.04.2016р. у цивільній справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води.

-вважати вірною назву ухвали «Ухвала про відкриття провадження у справі»

-у вступній частині ухвали суду вважати вірним: «суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води»;

-в описовій частині ухвали суду вважати вірним: «Позивач Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води. Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України є підсудна Франківському районному суду м.Львова. Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання. Керуючись ст.122 ЦПК України»;

-у резолютивній частині ухвали суду вважати вірним: «Відкрити провадження по справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води.Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом із копією позову та додатками до нього. Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Героїв Крут, 1в) в залі суду на 29.07.2016 р. на 12 год. 00 хв.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.