Справа № 392/1129/15-ц
Провадження № 2-р/392/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою Управління Державної казначейської служби України у Маловисківському районі Кіровоградської області про розяснення рішення суду,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду, посилаючись на те, що 15 березня 2016 року до управління Державної казначейської служби України у Маловисківському районі Кіровоградської області звернувся громадянин ОСОБА_1 із заявою про стягнення з відділу освіти Маловисківської РДА коштів в сумі 3172 гривні 40 копійок на підставі рішення від 18 січня 2016 року по справі № 392/1129/15-ц. Заявник вказує на те, що у мотивувальній частині рішення предметом спору є невиплачена допомога по тимчасовій непрацездатності на підставі листів непрацездатності у період з 30 березня 2015 року по 20 квітня 2015 року 1826 гривень 40 копійок та з 18 травня 2015 року по 29 травня 2015 року 1346 гривень, всього 3172 гривні 40 копійок, а в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення належних працівникові при звільненні коштів. На думку заявника оплата листів непрацездатності не може вважатись коштами, належними при звільненні, тому заявник просить надати відповідні розяснення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що дійсно рішенням від 18 січня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у справі № 392/1129/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Маловисківської загальноосвітньої школи № 3 І-ІІІ ступенів про стягнення коштів, належних працівникові при звільненні частково задоволені вимоги позивача і стягнуто з відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 3172 гривні 40 копійок належних при звільненні коштів та вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до описової та мотивувальної частини рішення, позивач ОСОБА_1, який був звільнений з роботи 30 червня 2015 року, вимагав судового захисту шляхом стягнення з роботодавця належних при звільненні коштів в сумі 7650 гривень 48 копійок, які включають заробітну плату за червень 2015 року та допомогу по тимчасовій непрацездатності (лікарняні) за квітень травень 2015 року.

Суд визнав правомірними вимоги позивача у частині стягнення належних при звільненні коштів у виді стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності у періоди з 30 березня по 20 квітня 2015 року та з 18 до 30 травня 2015 року в сумі 3172 гривні 40 копійок, що підтверджується копіями листків непрацездатності, які наявні у матеріалах цивільної справи, а оригінали у відповідача-роботодавця відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Таким чином, вищенаведені обставини слід розяснити заявникові.

Керуючись статтями 209-210, частиною 1 статті 221 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Маловисківському районі Кіровоградської області розяснити, що відповідно до рішення від 18 січня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у справі № 392/1129/15-ц з відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 стягнуто 3172 гривні 40 копійок належних при звільненні коштів, які включають допомогу по тимчасовій непрацездатності у періоди з 30 березня по 20 квітня 2015 року та з 18 до 30 травня 2015 року відповідно до листків непрацездатності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів від дня отримання копії ухвали.

Головуючий

суддя