Дата документу 25.04.2016
Справа № 320/6754/15-ц
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Ніколовой І.С.,

при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що знаходиться у загальному користуванні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що знаходиться у загальному користуванні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном.

25.04.2016 року сторони по справі надали до суду укладену та підписану мирову угоду від 25.04.2016 року у відповідності до ст. 175 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили розглянути справу без їхньої участі.

За умовами мирової угоди:

1.Сторони згодні з тим, що користування земельною ділянкою, яка обслуговує житловий будинок №272 по вул. Чкалова у м. Мелітополь буде здійснюватись на підставі договору про порядок користування земельною ділянкою від 18.04.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3

ОСОБА_4 згідна у добровільному порядку не чинити перешкод у користуванні наступним майном: сараєм, означеним на плані під літерою «Б-1», гаражем, означеним на плані під літерою «В-1», тамбуром, означеним на плані літерою «а-1», верандою, означеною на плані літерою «а1-1», які належать ОСОБА_2.

3.Боднар Л.О. згідна у добровільному порядку не чинити перешкод у користуванні наступним майном: гаражем, позначеним на плані літерою «Г-1», літньою кухнею, означеною на плані під літерою «Д-1», прибудовою, означеною на плані під літерою «а2-1», верандою, означеною на плані під літерою «а3-1», сараєм, означеним на плані під літерою «Е-1», сараєм, означеним на плані під літерою «З-1», які належать ОСОБА_1.

4.Сторони, ОСОБА_1, ОСОБА_2 згодні з тим, що висота паркану, будівництво якого здійснює ОСОБА_1 на межі земельної ділянки перед вікнами частини будинку, який належить ОСОБА_2, не повинен перевищувати 70 см.

5.Сторони згодні з тим, що усі ворота та паркани, які будуть побудовані на межах земельних ділянок у дворі житлового будинку не повинні перевищувати 160 см.

6.Сторони згодні з тим, що на земельній ділянці загального користування не будуть виконуватись будівельні та садові роботи.

7.Сторони згодні з тим, що виконання будь-яких будівельних робіт, в наслідок яких буде збільшено розмір часток співвласників у житловому будинку, можливе лише за згодою сторін.

8.Сторони згодні з тим, що вхідні двері, належної ОСОБА_2 частини житлового будинку №272 по вул. Чкалова у м. Мелітополь, які знаходяться на земельній ділянці, користування якою здійснює ОСОБА_1, протягом пяти місяців з моменту підписання мирової угоди, будуть перенесені ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка знаходиться в її користування.

9.Інших претензій у звязку з розглядом цивільної справи сторони один до одного не мають.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі, зрозумілі і сторони з ними згодні та сторони просять затвердити цю мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі вищевказаного, сторони просять визнати мирову угоду на зазначених умовах. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення про закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд, у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 175, 197, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 25.04.2016 року між сторонами по справі, в наступній редакції:

1.Зобовязати ОСОБА_1 не чинити перешкод у користуванні наступним майном: сараєм, означеним на плані під літерою «Б-1», гаражем, означеним на плані під літерою «В-1», тамбуром, означеним на плані літерою «а-1», верандою, означеною на плані літерою «а1-1», які належать ОСОБА_2.

2.Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні наступним майном: гаражем, позначеним на плані літерою «Г-1», літньою кухнею, означеною на плані під літерою «Д-1», прибудовою, означеною на плані під літерою «а2-1», верандою, означеною на плані під літерою «а3-1», сараєм, означеним на плані під літерою «Е-1», сараєм, означеним на плані під літерою «З-1», які належать ОСОБА_1.

3.Зобовязати ОСОБА_1 при здійсненні будівництва паркану на межі земельної ділянки перед вікнами частини будинку, який належить ОСОБА_2, не перевищувати висоту 70 см.

4.Зобовязати сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при здійсненні будівництва воріт та парканів, які будуть побудовані на межах земельних ділянок у дворі житлового будинку не перевищувати висоту 160 см.

5.Зобовязати сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельній ділянці загального користування не виконувати ніякі будівельні та садові роботи без взаємної згоди.

6.Зобовязати сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не виконувати будь-яких будівельних робіт, в наслідок яких буде збільшено розмір часток співвласників у житловому будинку, без взаємної згоди.

7.Зобовязати ОСОБА_2 перенести вхідні двері, належної ОСОБА_2 частини житлового будинку №272 по вул. Чкалова у м. Мелітополі, які знаходяться на земельній ділянці, користування якою здійснює ОСОБА_1, протягом пяти місяців з моменту підписання мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. ст.205,206 ЦПК України, сторонам відомі, зрозумілі, сторони з ними згодні та сторони просять затвердити цю мирову угоду та закрити провадження по справі.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що знаходиться у загальному користуванні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ніколова І.С.