Справа № 199/4242/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18.07.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.

при секретарі Рибак К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментівна утримання дитини та дружини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що проживала з відповідачем однією сімєю з 2010 року. Вони з відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У свідоцтвах про народження цих дітей відповідач записаний їх батьком. Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає та ухиляється від утримання дітей. У звязку з народженням другої дитини, позивач є непрацездатною особою та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому, звертаючись до суду з даним позовом просить суд винести рішення яким стягнути з нього на утримання сина та доньки аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей, а також стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років.

У судове засідання позивач та відповідач не зявились, надали до суду заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України; відповідно до ч. 1ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За розгляду справи позивач, на переконання суду, довід ті обставини, на які посилалась як на підставу своїх вимог, надавши докази відповідно до вимог ст..ст. 57-59 ЦПК України. Відповідач не скористався своїм правом брати участь у судовому засіданні та наданням своїх заперечень проти позову, в разі наявності таких.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю з 2010 рокута мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 є батьком цих дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії 1-КИ №491949 від 11 квітня 2014 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та серії 1-КИ №374197 від 19 квітня 2012 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, і як батько дитини, відповідно до вимог Закону, зобовязаний надавати матеріальну допомогу на його утримання до досягнення ним повноліття.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідач визнав позов, на утриманні інших дітей не має, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця до повноліття дитини.

Також, у звязку тим, що діти проживають з ОСОБА_1, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 214, 215, 222, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 червня 2016 року і до повноліття дітей.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 07 липня 2016 року і до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: