Провадження № 2-о/522/371/16
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, КП «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, КП «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту, що має юридичне значення.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про витребування з КП «Міське агентство з приватизації житла» належним чином завірених копій документів, на підставі яких була проведена приватизація та видача правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1; з Приморського РВ в м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області належним чином завірених копій документів, на підставі яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 отримувала та змінювала паспорт громадянки України.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вищевказану заяву та просив її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів, оскільки вищевказані докази мають істотне значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, КП «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Витребувати з КП «Міське агентство з приватизації житла» належним чином завірені копії документів, на підставі яких була проведена приватизація та видача правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з Приморського РВ в м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 отримувала та змінювала паспорт громадянки України.

Копію ухвали направити для виконання до КП «Міське агентство з приватизації житла», Приморського РВ в м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області, зобовязавши надати документи до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена