Справа №766/6938/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Цюрупинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить, встановити факт наявності статусу податкового резидента України у спадкодавця громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.07.2015 року.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 і ст.256 ЦПК України та розяснень, викладених у п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знаменний документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про права та обовязки.

Аналізуючи викладені у заяві обставини, приходжу до висновку, що в даному випадку заявник говорить про можливий спір між нею, як спадкоємцем та Цюрупинською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області з-приводу ставки податку на дохід фізичних осіб при оформленні спадщини, яку необхідно буде сплатити їй у разі прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця(її батька).

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З вимог викладених у заяві та наданих матеріалів до заяви, суддя не вбачає підстав для розгляду цієї справи в порядку окремого провадження, оскільки зазначені заявником обставини у тому числі і про обставини того, що зацікавлена особа Цюрупинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області факт наявності статусу податкового резидента України у спадкодавця ОСОБА_2, який помер 25.07.2015 року не визнає, та враховуючи що вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що померлий за життя мав статус податкового резидента України породжує правовідносини між заявником - спадкоємцем та державним органом Фіскальної служби України які регулюються Податковим Кодексом України та у разі виникнення спору мають певний порядок вирішення встановлений податковим законом, а відтак повинен вирішуватися в порядку встановленому податковим законодавством, а не в порядку окремого(непозовного провадження).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту наявності статусу податкового резидента України у спадкодавця громадянина ОСОБА_2, який помер 25.07.2015 року слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Цюрупинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області про встановлення факту, наявності статусу податкового резидента України у спадкодавця громадянина ОСОБА_2, який помер 25.07.2015 року.

Розяснити заявнику, що він має право подати позов до суду на загальних підставах.

Заяву невідкладно надіслати заявнику разом із всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3