Справа № 750/7706/16-ц
Провадження № 2/750/2318/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а :

16.08.2016 року позивачі звернулися до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про зняття арешту з майна.

Відповідно до резолютивної частини позовної заяви позивачі просять винести рішення про зняття арештів з належної їм квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та винести рішення про державну реєстрацію припинення обтяжень (арештів), що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження 11084610, накладений Центральним відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції; номер запису про обтяження 11084670, накладений Деснянським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції; номер запису про обтяження 11084740, накладений Деснянським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Позивачам необхідно уточнити зміст позовних вимог та конкретно зазначити до кого саме із відповідачів предявлені дані позовні вимоги та уточнити коло відповідачів.

Крім того, оскільки у резолютивній частині позовної заяви позивачами заявлено клопотання про розгляд справи без їх участі, позивачам необхідно надати суду копії паспортів та ідентифікаційних номерів платників податків.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Таким чином, позивачам необхідно уточнити зміст предявлених до кожного відповідача позовних вимог, конкретизувати коло відповідачів та надати суду виправлену позовну заяву в кількості примірників відповідно до кількості сторін у справі а також копії паспортів позивачів разом із копіями ідентифікаційних номерів платників податків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про зняття арешту з майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки уточнити зміст предявлених до кожного відповідача позовних вимог, конкретизувати коло відповідачів та надати суду виправлену позовну заяву в кількості примірників відповідно до кількості сторін у справі, а також копії паспортів позивачів разом із копіями ідентифікаційних номерів платників податків.

Попередити позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя