Справа № 370/761/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 27.11.1999 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, виховання дитини. З серпня 2008 року припинені сімейно-шлюбні відносини, збереження сім'ї неможливо та суперечить інтересам як її, позивачки так і відповідача.

Позивачка просить: розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3, стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551.20 гривня.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач, будучи допитаним в порядку окремого доручення, позовні вимоги визнав, проти розгляду справи у свою відсутність не заперечував, зазначив, що однією сім'єю не проживає з позивачем близько восьми років, на збережені шлюбу не наполягає.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Борозенською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, 27.11.1999 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №24 (а.с.3).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 виданого Борозенською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, які виказали виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ст.104, 112 СК України, ст. 88, ст.212-214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.11.1999 року Борозенською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, запис №24 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 жінки - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя