Справа № 515/981/16-ц
Провадження № 2/515/1379/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Баштанівської сільської ради

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третья особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкуванням за законом,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Татарбунари Одеської області помер батько позивача ОСОБА_4.

Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом на належне йому майно - житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 128, кв.м та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,2469 га, кадастровий номер НОМЕР_1 від 09.06.2015 року.

Після смерті спадкодавця позивач звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому з причин того, що ОСОБА_4 протягом свого життя не зареєстрував право власності на наведене майно у встановленому законом порядку.

За таких обставин, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.21).

Представник Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність (а.с.20).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, повністю погоджуючись з позовними вимогами.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,2469 га. Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом доказами:

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12.04.1961 року (а.с.6) з якої вбачається, що батьком (прізвище зазначено російською мовою) "ОСОБА_1" є "ОСОБА_4".

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 15.12.2015 року (а.с.5) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Татарбунари Одеської області.

З технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, виготовленого 30.03.2016 року (а.с.7-11), вбачається, що власник цього будинку не вказаний, що свідчить про відсутність правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

Згідно довідки ТОВ "Татарбунарське РБТІ та РОН" №95 від 27.05.2016 року (а.с.12), вартість спадкового житлового будинку складає 127 799 грн. 00 коп.

З довідки №426, виданої виконкомом Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 08.06.2016 року (а.с.13) видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований по АДРЕСА_1,

Відповідно до копії витягу з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки за №31-1526-0.12-1184/2-10 виданої Відділом Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області від 13.06.2016 року (а.с.14) вбачається, що вартість земельної ділянки загальною площею 2468,87 кв.м, розташованої по АДРЕСА_1, складає 118 775 грн. 68 коп.

З копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 51354441 від 31.12.2015 року (а.с.15) слідує, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки загальною площею 02469 га для будівництва і обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) кадастровий номер НОМЕР_1.

Листом нотаріуса №525/02-14 від 10.06.2016 року (а.с.17) підтверджується, що приватним нотаріусом Монастирліу О.П. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що позивач не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок. Крім того відмовлено у видачі спадщини на земельну ділянку з причин того, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що позивач в установлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок, приватним нотаріусом Монастирліу О.П. відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, крім того відмовлено у видачі спадщини на земельну ділянку з причин того, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця (а.с.17). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та належність його спадкодавцю ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні. Отримати вказані документи після смерті спадкодавця законом не передбачено, що позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по закону після смерті його батька в установленому законом порядку.

За встановлених обставин, які підтверджуються належними та допустимими доказами, з урахуванням заяви рідної сестри позивача ОСОБА_3 про визнання позову, суд вважає, що за ОСОБА_1 може бути визнано право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 0,2469 га, розташовану по АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1, виділену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) у порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 328, 1220, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.58, 59, 60, 88, 197, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкуванням за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 0,2469 га, кадастровий номер НОМЕР_1, виділену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), які залишилися після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь