Провадження № 2/127/4591/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

14.07.2016 року від позивача в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про залишення позову без руху від 29.06.2016 року надійшли оригінали квитанцій про сплату судового збору та позовна заява зі збільшеними позовними вимогами.

Проте, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем не усунено у відповідності до вимог ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2016 року, а відтак заява підлягає поверненню з наступних міркувань.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Таким чином, положення ЦПК України вимагають наявності власноручного підпису, у зв'язку з тим, що розгляд анонімних позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг чинним законодавством не допускається.

Разом з тим, ні заява про усунення недоліків, ні заява про збільшення позовних вимог не підписана представником позивача, окрім того у вказаних заявах відсутня дата її подання.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач у встановлений строк не виконає визначені вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач у встановлений строк не виконав визначені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2016 року вимоги, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права на спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: