Провадження №6/200/4735/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України керівника боржника ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеним поданням, в якому посилається на те, що на виконанні в Бабушкінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №47508237 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справам №6/5005/8889/2012 від 21.05.2014 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИЛАЙТ» на користь ТОВ «Фамед Україна» 564207,45 грн. т вартості оплачених, але не виконаних робіт; 198802,03 грн. сума штрафної неустойки за несвоєчасне виконання робіт; 10000,00 грн. суму витрат на оплату адвокатських послуг та 15260,19 грн. судового збору, а всього 788269,67 грн.

Розглянувши подання Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому числі у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до положень ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що на виконанні в Бабушкінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №47508237 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справам №6/5005/8889/2012 від 21.05.2014 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИЛАЙТ» на користь ТОВ «Фамед Україна» 564207,45 грн. т вартості оплачених, але не виконаних робіт; 198802,03 грн. сума штрафної неустойки за несвоєчасне виконання робіт; 10000,00 грн. суму витрат на оплату адвокатських послуг та 15260,19 грн. судового збору, а всього 788269,67 грн.

Постановою Бабушкінського ВДВС ДМУЮ від 15.05.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та стягнення з ТОВ "ДІДЖИЛАЙТ" на користь ТОВ «Фамед Україна» 564207,45 грн. вартості оплачених, але не виконаних робіт,; 198802,03 грн. штрафної неустойки за несвоєчасне виконання робіт; 10000,00 грн. витрат на оплату адвокатських послуг та 15260,19 грн. судового збору, а всього 788269,67 грн.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи, що заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що керівником боржника є ОСОБА_1, керівник боржника має намір виїхати за межі України, наявність у ОСОБА_1 закордонного паспорту в суді не доведена, суд вважає, що у встановленні тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова