Справа № 370/782/14 Головуючий у І інстанції
Провадження № 2-во/780/16/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.
Категорія 20.10.2016
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - Мельника Я.С.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Лівінського С.В.,

та секретаря Якимчук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договорів іпотеки припиненими та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» було задоволено, рішення Макарівського районного суду Київської області від 31 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договорів іпотеки припиненими та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, у частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог ПАТ «Банк Форум» було скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення про задоволення зустрічного позову.

Однак, у тексті вказаного рішення було допущено описку у його резолютивній частині, а саме помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яку було передано в іпотеку, як «НОМЕР_1» замість правильного «НОМЕР_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних посилок в ухвалі суду розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки в рішенні суду від 25 грудня 2014 року підлягають виправленню у порядку ст. 219 ЦПК України.

Однак, вимога заявника щодо внесення виправлень у виконавчому листі, який був виданий судом першої інстанції з приводу виконання вищевказаного рішення апеляційного суду, задоволенню не підлягає, оскільки внесення виправлень до виконавчого листа відповідно до ст. 369 ЦПК України може здійснюватися лише тим судом, який його видав.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

У резолютивній частині тексту рішення Апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2014 року виправити кадастровий номер земельної ділянки, яка була передана в іпотеку, з «НОМЕР_1» на номер «НОМЕР_2».

У задоволенні решти вимог заявника відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: