Справа № 683/1543/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Шкіндюк В.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Пеньківська сільська рада Старокостянтинівського району,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою і просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 листопада року, а саме, що ОСОБА_2 є його рідним батьком та що ОСОБА_2 належать правовстановлюючі документи - свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане Старокостянтинівською районною радою 01 листопада 1989 р. на ім»я ОСОБА_3 із записом про реєстрацію його в книзі реєстрації документів про право особистої власності під №50 від 01.11.1989 р. Хмельницьким обласним бюро техінвентаризацїі з написанням прізвища батька ОСОБА_4, в книзі реєстрації документів про право особистої власності та зареєстрованого в книзі реєстрації документів про право особистої власності під №50 від 01.11.1989 р. Хмельницьким обласним бюро техінвентаризації та Державний акт серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку, розміром 2,25 га, виданий Старокостянтинівською РДА на ім»я ОСОБА_5. В обґрунтування заяви посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина і він є спадкоємцем за заповітом до майна померлого. Постановою нотаріуса від 02.06.2016 року №2021/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину через відсутність належного підтвердження родинних відносин між ним (заявником) та ОСОБА_2 Зокрема, у повторному свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 у графі батько вказано «ОСОБА_3», тоді як у повторному свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано «ОСОБА_3». Крім того, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 03.04.2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 15 березня 2005 року №55/2005-р. прізвище померлого вказано як «ОСОБА_3» та у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 01.11.1989 року прізвище вказано російською «ОСОБА_3», що унеможливлює встановити померлому належність вищевказаних правовстановлюючих документів.

Представником заявника подано заяву про розгляд справи за його відсутності та просить її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи - Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з»явись, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та згідно п.6, вказаної статті - належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1, а його рідним батьком є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлено, що перешкодою в оформленні спадкового права заявника є відсутність належного підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Так, у повторному свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 у графі батько вказано «ОСОБА_3», тоді як у повторному свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано «ОСОБА_3».

Крім того, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 03.04.2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 15 березня 2005 року № 55/2005-р. прізвище померлого вказано як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про право власності на жилий будинок від 01.11.1989 року, виданого померлому на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської міської ради від 28.10.1989 року, прізвище вказано російською «ОСОБА_3».

Зазначені обставини підтверджуються: постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_1; копією заповіту; копіями державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 03.04.2006 року; свідоцтва про право власності на житловий будинок від 01.11.1989 року.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 та що ОСОБА_2 належать правовстановлюючі документи - свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане Старокостянтинівською районною радою 01 листопада 1989р. на ім»я ОСОБА_3 із записом про реєстрацію його в книзі реєстрації документів про право особистої власності під №50 від 01.11.1989р. Хмельницьким обласним бюро техінвентаризацїі з написанням прізвища батька ОСОБА_3 та Державний акт серії НОМЕР_5 про право власності на земельну ділянку, розміром 2,25 га, виданий Старокостянтинівською РДА на ім»я ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був батьком ОСОБА_1. Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року належать правовстановлюючі документи: свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане Старокостянтинівською районною радою 01 листопада 1989 р. на ім»я ОСОБА_3 із записом про реєстрацію його в книзі реєстрації документів про право особистої власності під №50 від 01.11.1989р. Хмельницьким обласним бюро техінвентаризацїі з написанням прізвища ОСОБА_3 та Державний акт серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку розміром 2,25 га, виданий Старокостянтинівською РДА на ім»я ОСОБА_1

ОСОБА_6 03.04.2006р. на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 15 березня 2005 року №55/2005-р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя