Справа № 404/2037/16-ц
Номер провадження 2/404/1711/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та визнання недійним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати дії приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, розміщеного за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 3/163, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.12.2014 року, за реєстровим № 1077 незаконними;

визнати недійсним вищевказаний договір купівлі-продажу з моменту укладення.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписом частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь справі, про що свідчить акт Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2016 року.

Крім того, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області відповідач ОСОБА_2 27.08.2015 року вибула на прізвище ОСОБА_3. Однак в позовній заяві відсутні посилання на докази зміни відповідачем прізвища, що унеможливлює встановлення обставин, що позов предявлений до однієї особи та не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку її місця проживання (перебування).

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та визнання недійним договору купівлі-продажу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачеві виконати вимоги статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також зазначити про докази зміни прізвища відповідачем ОСОБА_2.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка