Справа № 486/1006/16-ц
Провадження № 2/486/629/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді - Волкової О.І.

секретаря - Зубко Н.Ю.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14.08.2012 року, але продовжувала подружні стосунки після розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя мають вони малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання доньки, але у недостатній кількості, що ставить їх у скрутне матеріальне становище.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила та погодилася з пропозицією відповідача щодо стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги у частині 1/6 частки від усіх видів доходу визнав.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти стягнення аліментів на користь позивачки в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу відповідача та підтвердила факт того, що на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії НОМЕР_1 за актовим записом №99 (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійшли до спільної згоди щодо розмір аліментів на 1/6. Третя особа також погодилася із цим.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, відповідача, третю особу, суд приходе до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує, що відповідач працює, з нього примусового стягуються аліменти, враховує його доходи, матеріальне становище позивачки, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2016 році.

Так, згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Конвенцією «Про права дитини» (ч. 1 ст. 3), ратифікованою постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адмiнiстративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню iнтересiв дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Фрунзе Киргизстан на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2016 року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова