№2/756/3063/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 08.12.2014 між ПАТ «НЕОС Банк», яке є правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ «Банк Кіпру» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» укладено договір факторингу №2, відповідно до якого ПАТ «НЕОС Банк» відступив ТОВ «Дата Майнінг Груп» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Позивач набуло статусу нового кредитора за договором №002-136/2007 від 21.09.2007 позичальником згідно якого є ОСОБА_2. 21.09.2007 АБ «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є ПАТ «НЕОС Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №002-136/2007, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмір 167454,00 доларів США. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.08.2015 має прострочену заборгованість, а саме: за кредитом - 108698,46 доларів США, що за курсом НБУ на 06.08.2015 складає - 2344176,31 грн., за відсотками - 14282,37 доларів США, що за курсом НБУ на 06.08.2015 складає - 308011,66 грн. Станом на 06.08.2015 розмір неустойки становить: 2355,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.08.2015 складає 50797,75 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 2702985,72 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.12.2014 між ПАТ «НЕОС Банк», яке є правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ «Банк Кіпру» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» укладено договір факторингу №2, відповідно до якого ПАТ «НЕОС Банк» відступив ТОВ «Дата Майнінг Груп» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах (а.с. 20-24).

21.09.2007 АБ «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є ПАТ «НЕОС Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №002-136/2007, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмір 167454,00 доларів США (а.с. 6-8)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Борг по кредитному договору станом на 06.08.2016 складає 2702985,72 грн., з яких: - по кредиту - 2344176,31 грн., по відсотках - 308011,66 грн., пеня - 50797,75 грн. (а.с. 17).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3654,00 грн. судових витрат (а.с. 2).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» заборгованість у розмірі 2702985,72 грн., а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов