Справа № 502/680/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання - Кітреску О.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області

про встановлення факту належності та

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 25.03.2016 з позовом до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно та на обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 17 листопада 2002 року помер його рідний дід ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Трудове» с. Трудове Кілійського району Одеської області розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його дружина (рідна бабка позивача) ОСОБА_3, оскільки проживала разом зі спадкодавцем та була зареєстрована з ним за однією адресою. Але належним чином ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 не оформлювала, та правовстановлюючі документи не отримувала. 06 лютого 2004 року ОСОБА_3, померла. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Трудове» с. Трудове Кілійського району Одеської області розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії № 0564264, виданим головою Кілійської районної адміністрації 15 травня 1998 року та права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Трудове» с. Трудове Кілійського району Одеської області розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії № 0564263, виданим головою Кілійської районної адміністрації 15 травня 1998 року, отриманого після смерті ОСОБА_2.

Як зазначає позивач, він на момент смерті ОСОБА_3 проживав з нею та фактично прийняв спадщину, як спадкоємець пятої черги і як рідний онук, оскільки його батько як син померлих спадкодавців. - ОСОБА_4 спадщину не приймав і 31.01.2012 року помер. На момент смерті ОСОБА_3 позивач доглядав за нею, але оскільки не був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця, то оформити спадщину не може, що підтверджується інформаційним листом нотаріуса. Спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не оформлював, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 21.03.2016 року. Крім того, оформлення спадщини у нотаріуса неможливе також через те, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії № 0564263, виданим головою Кілійської районної адміністрації 15 травня 1998 року прізвище діда помилково вказане як Тимофіїв замість правильного Тимофеєв. Та в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії № 0564264, виданим головою Кілійської районної адміністрації 15 травня 1998 року прізвище бабки помилково вказане як ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_3. Факт належності вказаних сертифікатів померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно жодним чином ніким не оспорюється. У зв'язку з вищевикладеним отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості і визнати право власності на неї можливе лише в судовому порядку.

Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_3 він є її єдиним спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину в звязку з чим просив суд:

- Встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0564264, виданим головою Кілійської районної адміністрації 15 травня 1998 року померлій 06.02.2004 року ОСОБА_3 .

- Встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0564263, виданим головою Кілійської районної адміністрації 15 травня 1998 року померлому 17.11. 2002 року ОСОБА_2.

- Визнати за ним право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Трудове» с. Трудове Кілійського району Одеської області розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0564263, виданим головою Кілійської районної адміністрації 15 травня 1998 року та на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Трудове» с. Трудове Кілійського району Одеської області розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0564264, виданим головою Кілійської районної адміністрації 15 травня 1998 року відповідно спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 06.02.2004 року

Після відкриття провадження у справі позивач в судове засідання не зявився; представник позивача ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача, Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Зважаючи на те, що обидві сторони не прибули в судове засідання, розгляд справи проведено за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач, ОСОБА_1, народився 08.01.1974 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Трудівським сільським ЗАГСом Кілійського району Одеської області; батьками позивача записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_7, актовий запис № 3 /а. с. 10/.

Як вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133. 135 Сімейного кодексу України за № 7, наданого 02.03.2016 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, батьками ОСОБА_4, що народився 13 жовтня 1948 року, записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що Виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області 15.10.1948 року складено актовий запис за № 31 /а.с. 12/.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 448117, виданого повторно 10.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 27, ОСОБА_2 помер 17.11.2002 року в с. Трудове Кілійського району Одеської області /а.с. 5/.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 448091виданого повторно 02.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 7, ОСОБА_3 померла 06.02.2004 року в с. Трудове Кілійського району Одеської області /а.с. 6/.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 448107, виданого повторно 09.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 05, ОСОБА_4 помер 31.01.2012 року в с. Трудове Кілійського району Одеської області /а.с. 7/.

Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0564263, виданого 15.05.1998 року головою Кілійської районної державної адміністрації, ОСОБА_8, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Трудове» розміром 4.2 в умовних кадастрових гектарах /а.с. 8/.

Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0564264, виданого 15.05.1998 року головою Кілійської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 .яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Трудове» розміром 4.2 в умовних кадастрових гектарах /а.с. 8/.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) наданого 21.03.2016 р. приватним нотаріусом ОСОБА_9 за № 43320043, у Спадковому реєстрі інформація стосовно спадкової справи відносно ОСОБА_3 відсутня /а.с. 16/.

Як вбачається з інформаційного листа від 21.03.2016 р. № 87/01-16, при зверненні ОСОБА_1 з заявою щодо відкриття спадкової справи та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 06 лютого 2004 року, приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу ОСОБА_9 заявнику розяснено про пропуск ним строку подачі заяви про прийняття спадини /а.с. 17/.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 139 від 21.03.2016 року, ОСОБА_2, який помер 17 листопада 2002 року, був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1992 року до дня смерті. За вказаною адресою на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала з 1992 року та померла 06 лютого 2004 року. На час смерті ОСОБА_3 з нею зареєстровані особи не проживали /а.с. 14/.

Як вбачається з довідки б/н, складеної депутатом Трудівської сільської ради ОСОБА_10 та підписаної головою сільради ОСОБА_11 21.03.2016 року, ОСОБА_1, що мешкає в с. Трудове, доглядав та надавав фінансову допомогу своїй бабусі ОСОБА_3 до дня смерті. Вказаний факт підтверджують сусід ОСОБА_12 та ОСОБА_13 /а.с. 15/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Як вбачається зі змісту Прикінцевих та перехідних положень ЦК України - відносини спадкування регулюються правилами відповідного ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_2 помер 17.11.2002 року, до правовідносин щодо спадкування після його смерті підлягають застосуванню положення ЦК УРСР.

Так, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З наданих доказів судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина, тобто баба позивача ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, яка проживаючи разом зі спадкодавцем вступила у володіння спадковим майном.

Як вказано в ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, за відсутності інших спадкоємців, позивач, який є онуком ОСОБА_3, як спадкоємець пятої черги за законом має право на спадкування після її смерті згідно ст. 1265 ЦК України.

Як зазначено в ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. При цьому згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З наданих позивачем доказів судом встановлено, що нотаріусом розяснено позивачу про пропуск строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Разом з тим, як передбачено п.п. 3.21.-3.22. п. 3 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, - спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

З дослідженої в ході судового розгляду довідки судом встановлено, що позивач доглядав свою бабу до дня її смерті, що підтверджує факт прийняття ним спадщини відповідно до порядку, визначеного ч. 3 ст. 1268 ЦК України та п.п. 3.21.-3.22. п. 3 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Разом з тим, зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Однак правовстановлюючі документи на спадщину - сертифікати на право на земельну частку (пай) містять невірне написання прізвищ спадкодавців.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З досліджених доказів судом встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, є позивач, як спадкоємець пятої черги за законом відповідно до ст. 1265 ЦК України.

Судом також встановлено, що в звязку з розбіжностями в написанні прізвищ спадкодавців в правовстановлюючих документах на спадкове майно позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, в звязку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1265 ЦК України, ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0564264, виданим головою Кілійської районної державної адміністрації 15 травня 1998 року ОСОБА_3, яка померла 06.02.2004 року в с. Трудове Кілійського району Одеської області.

Встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0564263, виданим головою Кілійської районної адміністрації 15 травня 1998 року ОСОБА_2, що помер 17.11. 2002 року в с. Трудове Кілійського району Одеської області.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Трудове» с. Трудове Кілійського району Одеської області розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0564263, виданого головою Кілійської районної адміністрації 15 травня 1998 року та на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Трудове» с. Трудове Кілійського району Одеської області розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0564264, виданого головою Кілійської районної адміністрації 15 травня 1998 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 06.02.2004 року в с. Трудове Кілійського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_14