Cправа № 127/6319/16-ц
Провадження № 2-о/127/219/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Строїнецька сільська рада Тиврівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин та просили суд встановити, що ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2014 року є батьком заявників.

Заява мотивована тим, що 14 листопада 2014 року помер батько заявників ОСОБА_3 На час смерті він проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом подачі відповідних заяв до Тиврівської державної нотаріальної контори. При перевірці документів, які були поданні для оформлення права на спадщину, було виявлено невідповідність в документах, а саме: прізвище батька зазначалось «Михальчук», а прізвища заявників «Міхальчук»

З підстав зазначених вище заявники звернулись до суду із даною заявою.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від ОСОБА_1, який одночасно є представником ОСОБА_2 за довіреністю, надійшла заява, у якій просить суд розгляд заяви проводити за його відсутності та зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що заявник ОСОБА_1 народився 27 квітня 1965 року в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, що підтверджується паспортом серії АА 690491, виданий Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області 10 січня 1998 року (а.с. 4).

Заявник ОСОБА_2 народився 02 травня 1964 року в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, що підтверджується паспортом серії КО 510696, виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 16 серпня 2003 року (а.с. 5).

Батьками заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 295350, виданого 10 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області та свідоцтвом про народження серії І-АГ № 734650, виданого 02 лютого 1968 року Строїнецькою сільською радою Тиврівського району Вінницької області (а.с. 9-10).

13 листопада 2014 року помер батько заявників ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 303513, виданого 14 листопада 2014 року виконавчим комітетом Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 18 (а.с. 6).

14 червня 2011 року померла мати заявників ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 203248, виданого 15 червня 2011 року виконавчим комітетом Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 12 (а.с. 7).

Відповідно до заповіту від 02 грудня 2004 року, ОСОБА_3 заповів усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він матиме право за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_1І в рівних долях. (а.с. 11).

Згідно паспорта громадянина України серії АА 690491, виданого Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області 10 січня 1998 року (а.с. 4), паспорта громадянина України серії КО 510696, виданого Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 16 серпня 2003 року (а.с. 5), свідоцтва про одруження серії VI-УР № 217037, виданого 29 січня 1968 року Строїнецькою сільською радою Тиврівського району Вінницької області (а.с. 8), свідоцтва про народження серії І-АМ № 295350, виданого 10 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 9) та свідоцтва про народження серії І-АГ № 734650, виданого 02 лютого 1968 року Строїнецькою сільською радою Тиврівського району Вінницької області (а.с. 10) прізвища заявників зазначено як «Міхальчук» та прізвище батька заявників зазначено «Міхальчук».

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-АМ № 303513, виданого 14 листопада 2014 року виконавчим комітетом Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області (а.с. 6), заповіту від 02 грудня 2004 року (а.с. 11), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Тиврівською державною нотаріальною конторою 08 квітня 2015 року (а.с. 12) та копії паспорта громадянина України серії АА 069772, виданого Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області 21 листопада 1995 року (а.с. 14) прізвище заявників зазначено як «Міхальчук», а прізвище батька заявників зазначено «Михальчук».

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, а саме: надає можливість прийняти спадщину після смерті свого батька.

З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Строїнецька сільська рада Тиврівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2014 року, являється рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7