Справа № 127/3404/16-ц
Провадження № 2/127/2318/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Пєскову Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 12.09.2004 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану Управління юстиції Вінницької області.

Від шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у сторін не склалось, у зв'язку з тим, що виникли непорозуміння, різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси. Шлюб існує лише формально та збереження його вже неможливе. З вересня 2014 року між сторонами припинилися будь - які стосунки. Спільного господарства не ведуть.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд з урахуванням розумних строків розгляду справи розглядає її у відсутність відповідача, оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для встановлення правовідносин між сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.09.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького МУЮ у Вінницькій області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено актовий запис за № 1793, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого повторно серії НОМЕР_1 від 11.01.2016 року.

Від шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_2) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_3).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2016 року провадження в справі зупинялось та надавався сторонам строк один місяць для можливості примирення.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, строк на примирення не дав позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.09.2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького МУЮ у Вінницькій області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено актовий запис за № 1793.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя