Справа ЄУН 337/280/16-ц
Провадження 2/337/416/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

24.03.2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування інформації, а саме: забезпечити докази шляхом витребування у ТОВ «Український промисловий банк» в особі ліквідатора ОСОБА_2 (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, 26) довідки про наявність або відсутність заборгованості за кредитним договором №10-0111002/ФК-08 від 11.02.2008 року та № 11-0111002/ФК-08 від 11.02.2008 року укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_4 в забезпечення виконання зобовязань за яким між ТОВ «Український промисловий банк», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений іпотечний договір № 10-0111002/Zфкіп-08, згідно якого в іпотеку ТОВ «Український промисловий банк» була передана двокімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 24.03.2016 року клопотання було задоволено і копія ухвали направлена для виконання відповідачеві та ним отримана 29.03.2016 року.

Станом на 05.05.2016 року ухвала суду про витребування доказів ТОВ «Український промисловий банк» в особі ліквідатора ОСОБА_2, не виконана, причина її невиконання суду не повідомлена.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з повторним клопотання про направлення на імя відповідача повторної аналогічної ухвали.

Враховуючи, що попередня ухвала суду ТОВ «Український промисловий банк» в особі ліквідатора ОСОБА_2 не виконана, витребувана судом довідка, не надана, без отримання довідки не можливо прийняти законне та обєктивне рішення, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.

Повідомити ТОВ «Український промисловий банк» в особі ліквідатора ОСОБА_2, що у разі не виконання ухвали суду у строк до 20 травня 2016 року, судом будуть прийняті заходи для звернення до правоохоронних органів з метою порушення кримінального провадження за невиконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 133-135, 197ч.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Український промисловий банк» в особі ліквідатора ОСОБА_2 (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, 26) довідки про наявність або відсутність заборгованості по кредитним договорам №10-0111002/ФК-08 від 11.02.2008 року та № 11-0111002/ФК-08 від 11.02.2008 року укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_4 в забезпечення виконання зобовязань по яким між ТОВ «Український промисловий банк», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений іпотечний договір № 10-0111002/Zфкіп-08, згідно якого в іпотеку ТОВ «Український промисловий банк» була передана двокімнатна квартира, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул..ю Задніпровська, 16-б, кВ. 15.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ «Український промисловий банк» в особі ліквідатора ОСОБА_2 за адресою: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, 26.

Ухвала повторна і підлягає негайному виконанню, але не пізніше 20 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Г.Є. Гнатик