Справа № 301/1220/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 20 березня 2008 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Сільце, вул. Виноградна, 65 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради власником будинку за адресою: с. Сільце, вул. Виноградна, 65 Іршавського району Закарпатської області був ОСОБА_3, який помер 20.03.2008 року.

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів своєму синові позивачу ОСОБА_1. Заповіт складено 22 лютого 2008 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району Г.Ю. Булеза, зареєстровано в реєстрі за № 18.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, відсутні.

Спадковий житловий будинок належав покійному на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.12.2010 року, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 69 від 10.12.2010 року.

Після смерті спадкодавця зясувалося, що державна реєстрація права власності на домоволодіння № 65 по вулиці Виноградна в селі Сільце Іршавського району здійснена не була.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в його відсутності (а. с. 29).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути в їх відсутності (а. с. 28).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 20 березня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 058676 від 21.03.2008 року, актовий запис № 10 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Сільце, вул. Виноградна, 65 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради власником будинку за адресою: с. Сільце, вул. Виноградна, 65 Іршавського району Закарпатської області був ОСОБА_3, який помер 20.03.2008 року, що стверджується копією довідки ОСОБА_2 сільської ради № 1125 від 09.06.2016 року (а. с. 18).

Спадковий житловий будинок належав покійному на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.12.2010 року (а. с. 14), виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 69 від 10.12.2010 року (а. с. 15).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, відсутні.

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів своєму синові позивачу ОСОБА_5 (а. с. 6). Заповіт складено 22 лютого 2008 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району Г.Ю. Булеза, зареєстровано в реєстрі за № 18.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що державна реєстрація права власності на домоволодіння № 65 по вулиці Виноградна в селі Сільце Іршавського району, здійснена не була.

У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з домоволодіння і надвірних споруд, розташованих за адресою с. Сільце, вул. Виноградна, 65 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар