Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 487/4765/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.,
за участю секретаря Кописєвої О.Л.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Динька В.В.,
розглянувши 12 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
24.06.2015 року позивач ОСОБА_3 звернувся в Заводський районний суд м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_4 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що перебував з відповідачкою у шлюбі з 15.03.2002 року по 04.11.2010 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої він записаний батьком дитини.
20.06.2003 року дитина потрапила до Миколаївської обласної дитячої лікарні та потребувала переливання крові. Під час проведення переливання крові він дізнався, що у дитини IV група крові. Йому відомо, що у дружини III група крові, а у нього I група крові. Отже, одружившись з ним відповідачка була вже вагітна від іншого чоловіка, про що йому на час народження дитини не було відомо.
За позовом відповідачки шлюб між ними розірвано та з нього стягуються аліменти на утримання ОСОБА_5
Посилаючись на те, що він не є батьком дитини просив суд задовольнити його позов.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.11.2015 року дану справу на підставі ст. 116 ЦПК України передано на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22.03.2016 року до участі у справі залучено орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала, підтвердивши викладені в ньому обставини і просила його задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом виклику через оголошення у пресі.
Представник третьої особи ОСОБА_2 вважав що позов підлягає задоволенню.
Суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідачки в заочному порядку.
Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
15.03.2002 року позивач уклав шлюб з відповідачкою.
Згідно свідоцтва про народження, виданого 18.06.2002 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №1276, батьками дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2010 року з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4. вирішено стягувати аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 в розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з 21.09.2010 року.

Постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 11.10.2012 року відкрито виконавче провадження щодо виконання вищезазначеного рішення суду.

З копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 вбачається, що у дитини IV позитивна крупа крові, у позивача - I позитивна група крові, а у відповідачки III група крові.

Відповідно до вимог статті 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 126 Сімейного Кодексу України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Отже, враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 126, 136, Сімейного кодексу України, статтями 10, 11, 58, 60, 61, 64, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису № 1276 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 18 червня 2002 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л. В. Карікова

12.04.16