№ 336/6368/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової лінгвістичної експертизи

11 липня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової лінгвістичної експертизи по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена цивільна справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 18.01.2016 року з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справу передано в провадження судді Наумова О.О. 19.01.2016 року.

11.07.2016 року під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про призначення судової лінгвістичної експертизи, оскільки під час розгляду справи здійснено відтворення звукозапису телефонної розмови ОСОБА_3 та оператора кол-центру ПАТ КБ «ПриватБанк» (т.1 а.с.224), у якій відповідач здійснив розпорядження про перерахування коштів з його карткового рахунку. Вищевказані обставини наразі заперечуються відповідачем. Просить на вирішення данної експертизи поставити наступні питання: Чи брав участь ОСОБА_3 у досліджуваній розмові, зафіксованій на фонограмі? Якщо так, то які слова та висловлювання промовлені саме ОСОБА_3?, та доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати по оплаті проведення експертизи покласти на позивача.

Представник відповідач в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання представника позивача.

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Оскільки характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, потребує спеціальних знань, та враховуючи то факт, що сторона відповідача заперечує вищезазначений факт розмови ОСОБА_3 з спеціалістом ПАТ КБ «ПриватБанк», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити судову лінгвістичну експертизу по справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення, про що постановляє відповідну ухвалу. Необхідно встановити строк проведення експертизи 2 місяці, доручити її проведення експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У відповідності до Постанови ВСУ Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто позивача по справі ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. ст. 203, 208-210 ЦПК України, Постановою ВСУ Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах № 8, 30.05.1997 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову лінгвістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи брав участь ОСОБА_3 у досліджуваній розмові, зафіксованій на фонограмі?

- Якщо так, то які слова та висловлювання промовлені саме ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Для проведення експертизи судом надається матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті судово-лінгвістичної експертизи покласти на позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці, до 11.09.2016 року.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Наумов