Справа № 500/7661/15-ц
Провадження № 2-з/500/26/16
УХВАЛА

05 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши заяву представника позивачів про забезпечення позову по цивільній справі № 500/7661/15-ц (провадження 2/500/145/16) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та припинення права власності на частку в спадковому майні та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/7661/15-ц (провадження 2/500/145/16) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та припинення права власності на частку в спадковому майні та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти окремі дії, тобто відкласти виконання відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області виконання виконавчого листа № 500/2367/15-ц до винесення рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі № 500/7661/15-ц. Свою заяву мотивують тим, що 22.04.2016 року ОСОБА_1 отримала постанову відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про покладання обовязку на ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_4 в користуванні житлом за адресою буд. № 59 по вул. Спортивна в м. Ізмаїл Одеської області. Від рішення по справі, яка перебуває в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., залежить питання вселення ОСОБА_4 та її сина до будинку № 59 по вул. Спортивна в м. Ізмаїл Одеської області. Вважають, що вселення ОСОБА_4 та її сина до вищевказаного будинку може привести до дуже непередбачуваних наслідків, у звязку із тим, що між сторонами склались вкрай неприязні відносини, тому виконання постанови відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області необхідно відстрочити або зупинити до винесення рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі № 500/7661/15-ц.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Пункотом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Із заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову вбачається, що фактично він просить забезпечити позов шляхом зупинення виконання судового рішення, на виконання якого видано виконавчий лист № 500/2367/15-ц, що є недопустимим.

Таким чином, в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти окремі дії, тобто відкласти виконання відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області виконання виконавчого листа № 500/2367/15-ц до винесення рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі № 500/7661/15-ц необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти окремі дії, тобто відкласти виконання відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області виконання виконавчого листа № 500/2367/15-ц до винесення рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі № 500/7661/15-ц відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6