Єдиний унікальний номер 149/1542/16-ц
Номер провадження 2-п/149/7/16
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

18 липня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/2937/14-ц від 13 січня 2015 року, по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Банк Форум", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з вказаною заявою, відповідно до якої просит винести ухвалу, якою скасувати заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/2937/14-ц від 13 січня 2015 року, за позовною заявою ПАТ "Банк Форум", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав заявленні вимоги, просить скасувати заочне рішення.

Представник банку в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, просив відмовити в задоволенні та справу розглянути у його відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення і вирішення заяви по суті, приходить до наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/2937/14-ц від 13 січня 2015 року, по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Банк Форум", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовільнити.

Заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/2937/14-ц від 13 січня 2015 року, за позовною заявою ПАТ "Банк Форум", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - скасувати, а справу передати до канцелярії суду для проведення автоматичного розподілу справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський