Копія Справа № 326/488/16-ц р.
Провадження № 2/326/226/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.07.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір №015-Z|015712 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. За яким сторони домовилися по умовам договору. Свої зобовязання банк виконав відкрив відповідачу картковий рахунок та видав платіжну карту, що підтверджується розпискою позичальника..

Відповідно до умов договору банк має право: зупинити або призупинити дії персональної (електронної картки) (п.3.2.1.); при виникненні та непогашення позичальником у визначені договором строки заборгованості в односторонньому порядку розірвати договір (п.3.2.3.);погашати заборгованість за інший рахунок позичальника, на що отримано відповідний дозвіл відповідача, регламентований в п.2.10.

Розділами 3,4 договору банк та позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обовязків за договором.

19.07.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір №007-077851/13- 00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (далі кредитний договір).

Згідно п.2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue. №956164 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 491, 71 із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 20.07.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, протягом періоду кредитування (з 19.07.2013 рок і до 20.07.2016 року) кредитний ліміт, зазначений в п.2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму 151, 71 грн.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору відповідач уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настання строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.

Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 (п. 4.2. кредитного договору).

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно і до п. З.2., 4.3., 4.4 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору).

Банк виконав зобов'язання за договором-1 та кредитним договором, проте відповідач свої зобовязання не виконав, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 13.08.2015 року, складає 19 361, 68 грн., з яких: строкова заборгованість по кредиту 1 820, 67 грн.; прострочена заборгованість по кредиту 3 153, 87 грн.; нараховані відсотки 9 533, 58 грн.; пеня за порушення сплати кредиту 4 853, 56 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 19 361, 68 грн та судовий збір в сумі 1 378 грн.

Дана цивільна справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

До судового розгляду необхідно провести судове засідання.

Керуючись ст.ст.3, 11, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судовий розгляд на 27 квітня 2016 року о 08 год. 50 хв. в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 26, зал № 2, кабінет № 15, 2-й поверх.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Запропонувати відповідачці надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (відповідачці), та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

27.04.2016 о 08:50.

21.04.16