Дата документу 27.04.2016
Справа № 320/850/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту, що жінка та чоловік проживали однієї сімєю, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та поділ житлового будинку в натурі.

31.03.2015 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду в якості забезпечення позову було накладено арешт на житловий будинок № 4, розташований по вул. Підгірна в с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області.

14.04.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування арешту. Вказує, що вони з ОСОБА_2 дійшли згоди про використання та володіння спірним житловим будинком. Для реалізації домовленості необхідно укласти нотаріальну угоду, що на даний час здійснити неможливо у звязку з існуванням арешту, накладеного на житловий будинок.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглянути заяву про скасування арешту за її відсутності.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд заяви про скасування арешту, поданої ОСОБА_1 за його відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 24.09.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту, що жінка та чоловік проживали однієї сімєю, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та поділ житлового будинку в натурі задоволено. Зокрема, визнано житловий будинок за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Троїцьке, вул. Підгірна, 4, загальною спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), яка мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Селянський, б. 31, право власності на ? частину житлового будинку за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Троїцьке, вул. Підгірна, 4. /63-65/.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 14.01.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 24.09.2015 року по даній справі скасовано і ухвалено нове про відмову у позові. /а.с. 127-129/.

Згідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються. до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки у задоволенні позову у справі відмовлено, вбачається, що вжиті заходи забезпечення позову з 15.01.2016 року вже не застосовуються. Однак, враховуючи надходження заяви про скасування арешту від ОСОБА_1, за ініціативою та в інтересах якої його було накладено, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та скасування арешту, накладеного на житловий будинок № 4, розташований по вул. Підгірна в с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 154,197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт, накладений на житловий будинок № 4, розташований по вул. Підгірна в с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області.

Копію ухвали направити державному реєстратору державному нотаріусу Мелітопольської державної нотаріальної контори (Запорізька область, м. Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги, буд. 19) для виконання, а заінтересованим особам - до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова