Провадження № 2-о/760/400/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Казакова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що на даний час заявнику виповнилося повних 17 років. Остання має триваючі стосунки з ОСОБА_3, від якого завагітніла і має народити дитину.Проте, згідно закону не досягла шлюбного віку.

Крім того, заявник посилається на те, що вона кохає ОСОБА_3 та має намір виховувати їх майбутню спільну дитину.

Враховуючи вищенаведене, просить винести рішення про надання їй права на укладання шлюбу з ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи - Солом'янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 04.06.1999 року та копією паспорту заявника (а.с.9-10, 14), а тому на час розгляду справи не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України.

Встановлено, що ОСОБА_1 на даний час вагітна та перебуває на обліку в Відділенні жіночої консультації №3 Київського міського пологового будинку № 5, про що свідчить відповідна довідка № 108 (а.с.18).

Крім того встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно виявляють бажання створити сім'ю, зареєструвати шлюб, разом очікують та готуються до народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно ст.23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України N 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Таким чином, передбачених законом підстав, які виключають можливість надання права на шлюб заявнику, судом не встановлено.

Виходячи з цього, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та такою, що відповідає інтересам заявника, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 51 Конституції України, Постановою Пленуму Верховного суду України N 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3,4,10,11,57-60, 209, 212-215, 218, 234-235 Цивільного процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя О.М.Букіна