Справа № 758/1614/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

народних засідателів - Тарасової Т.В., Чехлова Ю.Р.,

секретарів - Циби О.В., Прокопенко М.В.,

за участю прокурора - Іванової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати свого сина ОСОБА_2 недієздатним. Заяву обґрунтовувала тим, що син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2

Представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Шаповал М.В. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Прокурор Іванова О.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в Територіальному медичному об'єднанні "Психіатрія" у місті Києві, а саме: у період з 28.10.2015 р. по 17.12.2015 р. та з 25.12.2015 р. по 04.03.2016 р., з діагнозом захворювання шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Виражений апатико-дисоціативний тип дефекту. Стійкий параноїдний синдром, що підтверджується медичними картками стаціонарного хворого №7290, №8672.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144-145, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 758/1614/16-ц, медичні картки стаціонарного хворого №7290 та 8672 із ТМО «Психіатрія» у м. Києві.

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії) шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун

Народні засідателі Т.В. Тарасова

Ю.Р. Чехлов