Номер справи 623/2341/16-ц
Номер провадження 2/623/1083/2016
РІШЕННЯ

іменем України

01 листопада 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

В вересні 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» ( далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним представник позивача просить суд стягнути з відповідача 11 636,42 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги визнає в пов6ому обсязі.

Безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № б/н, де відповідач отримав кредит в розмірі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. ( а.с. 11-22).

Пунктами 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг зазначено, що відповідач дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і відповідач дає право банку в будь який момент змінити ( збільшити або зменшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.4 умов та правил надання батьківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві ( а.с.11 оборот).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, на умовах передбачених банком.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов надання банківських послуг при порушенні позивальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позивальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. п. 2.1.1.3.5, 2.1.1.12.3 «Умов та правил користування платіжною карткою» боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку в часності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань.

Розмір заборгованості (а.с. 8-9) за кредитним договором № б/н від 14.06.2013 року розрахований правильно і становить станом на 31 травня 2016 року 11 636,42 грн, яка складається з :

-296,50 грн заборгованість за кредитом;

-7209,61 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-3100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом;

-500,00 грн. штраф ( фіксована частина);

-530,31 грн. штраф ( процентна складова).

Відповідно до п. 2.1.1.5.4 « Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною Правил та / або « Тарифів Банку» позичальник зобовязується надати Банку письмову заяву про розірвання договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість.

Відповідно до п. 5.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє

протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Матеріали справи не містять доказів того, що жодна зі сторін проінформувала іншу сторону про припинення дії договору.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання та ч. 2 ст. 615 ЦК України встановлено, що відповідач не може бути звільнений від відповідальності за порушення зобовязання у разі односторонньої відмови від них.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 11 636 гривень 42 копійки, яка складається з:

-296,50 грн заборгованість за кредитом;

-7209,61 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-3100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом;

-500,00 грн. штраф ( фіксована частина);

-530,31 грн. штраф ( процентна складова) та судового збору в сумі 1378,00

гривень, а всього 13 014 (тринадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 42 копійки перерахувавши їх на р/р 3111 у ПАТ КБ « Приватбанк» м. Харків, МФО 305299 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк