Єдиний унікальний номер 243/3477/16-ц
Номер провадження 2-о/243/316/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області М.Г. Геєнко, розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Словянська міська рада, приватний нотаріус Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_3, який помер 25 вересня 2015 року. Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення права на спадщину як спадкоємиці четвертої черги.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що спадкове майно, а саме 1/4 частка квартири № 44, розташованої у житловому будинку під № 35 по вул. Батюка в м. Словянську, належало спадкодавцеві на підставі договору міни від 23 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в БТІ м. Словянська 20 січня 2004 року. ОСОБА_5 з реєстру про права власності на нерухоме майно, власниками по 1/2 частці зазначеної квартири є - ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Статті 243 та 256 Цивільного процесуального кодексу України зазначають, що справи про встановлення юридичних фактів, у тому числі про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, мають розглядатися у порядку окремого провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Така позиція підтверджується також постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якою встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Заявниця не зазначає того, чи є, окрім неї, ще й інші претенденти на спадкове майно, які згідно з чинним законодавством України також можуть претендувати на спадкове майно.

Стаття 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, установлених статтею 1259 Кодексу. Таким чином, якщо у спадкодавця є інші родичі, які також можуть претендувати на спадкове майно, факт проживання чоловіка та жінки однією сім'єю має встановлюватися судом у позовному провадженні.

Виходячи зі змісту заяви, вбачається, що встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 заявниця пов'язує з наступним вирішенням спору про визнання права власності на спадщину.

Таким чином, виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Словянська міська рада, приватний нотаріус Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу відмовити у звязку з тим, що встановлення даного факту пов'язане з вирішенням спору про право.

Розяснити заявниці її право повторно звернутися до суду з цією ж заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя М.Г. Геєнко