Провадження № 2/235/1265/16
Справа № 235/2516/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ОСОБА_1 спілки «Залогове Агенство», відповідач ОСОБА_2 (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Залогове Агенство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Залогове Агенство» 12.04.2016 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.11.2012 року ОСОБА_1 спілка «Залогове Агенство» уклала з ОСОБА_3 кредитний договір № 2280. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.1 кредитного договору № 2280 від 16.11.2012 року ОСОБА_3 отримав від КС «Залогове Агенство» кредит, у вигляді грошових коштів в сумі 61815,00 грн., на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 36 фактичних місяців від дати отримання кредиту.

У зв»язку з неможливістю виконання у повному обсязі та своєчасно Боржником (ОСОБА_3В.) зобов»язань за кредитним договором № 2280 від 16.11.2012 року кредитор ОСОБА_1 спілка «залогове Агенство», боржник ОСОБА_3 та новий боржник ОСОБА_2, 16.11.2012 року уклали договір переведення боргу № 2280/1.

Відповідно до умов договору переведення боргу № 2280/1 від 16.11.2012 року, для своєчасного та повного виконання зобов»язань за ОСОБА_1 договором № 2280, боржник передає всі свої права та зобов»язання по кредитному договору, а новий боржник приймає та зобов»язується належним чином виконувати усі умови та зобов»язання по кредитному договору. Кредитор дає згоду на зміну в зобов»язанні боржника на нового боржника.

Відповідно до п.3.4 кредитного договору № 2280 від 16.11.2012 року сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід»ємною частиною кредитного договору. В такому випадку кредит визнається кредитом з нормальним рівнем ризику та розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом становить 45% річних.

Відповідач ОСОБА_2, який являється позичальником за кредитним договором № 2280 від 16.11.2012 року, не виконує належним чином умови договору щодо поетапного та остаточного повернення кредитних коштів. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 15.03.2016 року, заборгованість за кредитним договором № 2280 від 16.11.2012 року становить 97 145,22 грн., а саме: залишок непогашеної суми кредиту 38651,18 грн., заборгованість по сплаті процентів 58494,04 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 16.11.2012 року ОСОБА_1 спілка «Залогове Агенство» уклала з ОСОБА_3 кредитний договір № 2280 (а.с.2-4). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.1 кредитного договору № 2280 від 16.11.2012 року ОСОБА_3 отримав від КС «Залогове Агенство» кредит, у вигляді грошових коштів в сумі 61815,00 грн., на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 36 фактичних місяців від дати отримання кредиту.

У зв»язку з неможливістю виконання у повному обсязі та своєчасно Боржником (ОСОБА_3В.) зобов»язань за кредитним договором № 2280 від 16.11.2012 року кредитор ОСОБА_1 спілка «залогове Агенство», боржник ОСОБА_3 та новий боржник ОСОБА_2, 16.11.2012 року уклали договір переведення боргу № 2280/1 (а.с.8).

Відповідно до умов договору переведення боргу № 2280/1 від 16.11.2012 року, для своєчасного та повного виконання зобов»язань за ОСОБА_1 договором № 2280, боржник передає всі свої права та зобов»язання по кредитному договору, а новий боржник приймає та зобов»язується належним чином виконувати усі умови та зобов»язання по кредитному договору. Кредитор дає згоду на зміну в зобов»язанні боржника на нового боржника.

Відповідно до п.3.4 кредитного договору № 2280 від 16.11.2012 року сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків (а.с.7), що є невід»ємною частиною кредитного договору. В такому випадку кредит визнається кредитом з нормальним рівнем ризику та розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом становить 45% річних.

Відповідач ОСОБА_2, який являється позичальником за кредитним договором № 2280 від 16.11.2012 року, не виконує належним чином умови договору щодо поетапного та остаточного повернення кредитних коштів. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 15.03.2016 року, заборгованість за кредитним договором № 2280 від 16.11.2012 року становить 97 145,22 грн., а саме: залишок непогашеної суми кредиту 38651,18 грн., заборгованість по сплаті процентів 58494,04 грн.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно положень ст.. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив. Якщо він не приступив до виконання зобов»язаня або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України, якою передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір 1457,19 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 526, 527, 612, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Залогове Агенство» до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 спілки «Залогове Агенство» заборгованість за кредитним договором № 2280 від 16.11.2012 року в сумі 97 145, 22 грн. (дев»яносто сім тисяч сто сорок п»ять грн.. 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 спілки «Залогове Агенство», судовий збір у розмірі 1457,19 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: