Справа № 396/3484/13-ц
Номер провадження 2/404/39/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, з врахуванням заяв (т. 1 а.с. 38-41, 86-89), про визнання право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з будинку з прибудинковою територією по вул. Злинській, 7 в с. Григорівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області та земельної ділянки сільськогосподарського призначення № 246, площею 6,95 га на підставі виданого 30.03.2002 року державного акту, серії ІІ-КР № 029224 в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 8 а.с. 13). Подав до суду заяву (вх. № 12336 від 19.04.2016 року) про розгляд справи без його участі (т. 8 а.с. 17).

В матеріалах справи містяться довідки ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, зокрема за № 252 від 13.05.2013 року, в якій зазначено, що у власності ОСОБА_6 є свій власний будинок, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Григорівка, вул. Злинська, 7. При цьому є інші відомості, зокрема у відповіді № 33 від 28.02.2014 року ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області зазначено, що ОСОБА_6 не звертався до сільської ради стосовно виготовлення технічного паспорту та оформлення права власності на будинок та інші документи, в яких міститься суперечлива інформація щодо наявності права власності спадкодавця на спірний будинок.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про визнання явки представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області обовязковою для надання пояснень та зясування питання щодо наявності у ОСОБА_6 права власності на спірний будинок, оформленого відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення правовідносин.

Позивач проти визнання явки представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання обовязковою не заперечила.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, а також зясування обставин, які стосуються предмета та підстав даного спору, суд вважає, що явка в судове засідання представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області є обовязковою, для надання пояснень по справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи до 25 травня 2016 року до 16:00 год. для виклику в судове засідання представника відповідача, ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, який зобов'язаний з'явитися в судове засідання, що відбудеться 25 травня 2016 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17, для дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка