Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 Справа №607/2386/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря О.І. Чичкевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від батьківського обов'язку по утриманню дітей, не надає матеріальної допомоги.

В судове засідання позивач з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В останнє судове засідання склала заяву про розгляд провадження за власної відсутності, позов підтримує та просить не надавати строк на примирення.

Відповідач в судове засідання в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ч.4 ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 квітня 2000 року, який було розірвано рішенням суду від 22.03.2011 року.

Від даного шлюбу у подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (остання дитина хоча й не народилася у шлюбі сторін спору, однак є походженням від відповідача, що стверджується записом у свідоцтві про народження).

Як вбачається з довідки №107, виданої 19 лютого 2016 року ЖЕК 13, позивачка з дітьми проживає у АДРЕСА_1

Відповідач проживає окремо від дітей та жодних доказів про те, що за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати обов'язків по їх утриманню він суду не надав, та в ході розгляду справи судом не здобуто.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно з ст.ст.181,183 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення, стягнення аліментів на утримання трьох дітей слід визначити в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Судові витрати в дохід держави підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551, 20 грн. судового збору в дохід держави

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий В.М. Братасюк