Справа № 301/759/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Іршавського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Іршавського РЕМ звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків у сумі 9362,51 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в рамках договірних відносин між сторонами щодо користування електричною енергією позивачем заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до електромережі його електроустановку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія, на оплату якої відповідачу щомісячно направляються квитанції. Відповідач, у свою чергу, споживає поставлену йому позивачем електричну енергію. В ході проведення представниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Іршавського РЕМ обстеження електроустановки за місцем проживання відповідача ОСОБА_2, як споживача електричної енергії, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що полягало у самовільному підключенні електроустановки, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, змонтовано дублюючий ввід з використанням схованої електропроводки. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась. Внаслідок вказаного порушення позивачу завдано збитків на суму 9362,51 грн. Просив стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача матеріальні збитки у сумі 9362,51 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав, що дійсно використовував електроенергію поза приладом обліку, оскільки хотів зекономити на оплаті комунальних послуг. Але використати електроенергію на суму 9362,51 грн. він не міг, тим паче, у літній час, оскільки у нього маленький будинок і дуже мало електроприладів. Враховуючи, що він є інвалідом третьої групи, може пересуватися тільки за допомогою палиці, отримує пенсію по інвалідності, яка становить 1000 грн. в місяць, інших доходів не має, проживає один, просив зменшити суму, що підлягає відшкодуванню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених позивачем вимог, кожна сторона розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, сторони зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки (ст.ст. 10, 11, 27, 57-60 ЦПК України).

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

ОСОБА_3 про порушення №113887 від 17.12.2015 року, за місцем проживання відповідача ОСОБА_2, представниками позивача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягало у самовільному підключенні електроустановки, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, змонтовано дублюючий ввід з використанням схованої електропроводки. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалася та не оплачувалася (а.с. 5).

Внаслідок порушення ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Іршавського РЕМ завдано матеріальних збитків на загальну суму 9362,51 грн. Розрахунок проведений за період з 17.12.2014 року по 17.12.2015 року відповідно до ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (а.с. 6).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Однак, відповідно до вимог ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди задано вчиненням злочину.

Шкоди позивачеві задано не вчиненням злочину.

Враховуючи, що відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання безтерміново, його пенсія по інвалідності становить 1074 грн. на місяць, іншого доходу він немає, влаштуватися через стан здоровя на роботу не може, оскільки пересувається виключно за допомогою палиці, потребує систематичного лікування, що також вимагає матеріальних затрат, проживає один, суд вважає зменшити розмір відшкодування шкоди до 5000 грн.

Вказані обставини підтверджуються довідками виконкому Луківської сільради про склад сімї №153 та №154 від 05.02.2016 року, довідкою ПФУ про доходи відповідача, довідкою до акту огляду СМЕК, випискою із медичної картки стаціонарного хворого №3259 ( а.с.19-24).

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача в користь позивача 1378 грн. судових витрат, які складаються із судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а.с. 2).

Керуючись ст.ст. 15, 16, 22, 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 37, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, ст.ст. 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Іршавського РЕМ завдані збитки у сумі 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Іршавського РЕМ 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських