Справа № 654/2865/16-ц
Провадження № 2/654/1093/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голопристанської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 04.10.2015 року помер його брат ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина на все належне йому майно, а саме: житловий будинок, що розташований по вул.. Гагаріна,8 в м. Гола Пристань Херсонської області та земельний пай, площею 4,8 га, який розташований на території Голопристанської міської ради. 05.09.2016 року звернувшись до приватного нотаріуса Голопристанського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, останньою було повідомлено. що він пропустив строк для прийняття спадщини. Оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6, який помер 04.10.2015 року, не має, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6, який помер 04.10.2015 року, тривалістю три місяці. Також пояснив, що вчасно звернутись до нотаріуса не надалось можливим, оскільки він тривалий час перебував на заробітках. Він є єдиним спадкоємцем після смерті його брата ОСОБА_6 Також зазначив, що не задоволення його позову про визначення додаткового строку на прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до Держави в особі органу місцевого самоврядування, на території якого воно знаходиться.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1272 ЦК України, особа, що з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, може подати позов до суду про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_4, помер 04.10.2015 року, що підтверджується до свідоцтвом про смерть, серії І-КГ № 205571 від 05.10.2015 року.

Як вбачається зі свідоцтв про народження серії ЯЛ № 976874 від 06.03.1956 року та серії І-АГ №252951 від 14.02.1968 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братами, так як прізвище ім'я та по-батькові їх батьків збігаються.

Відповідно до інформаційної довідки № 44961771 від 05.09.2016 року, виданої приватним нотаріусом Голопристанською районного нотаріальною округу Херсонської області ОСОБА_5, заяви про прийняття або відмову від спадщини не подавались.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги той факт, що інших спадкоємців немає, через перебуванням на заробітках позивач не встиг вчасно подати заяву про прийняття спадщини, суд вважає, обставини пропущення встановленого строку є поважними, тобто є всі підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає достатнім встановити додатковий строк тривалістю три місяці.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 130, 174, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 04.10.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська