Справа № 444/1106/16-ц
Провадження № 2/444/613/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Жовківська районна державна адміністрація, Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку в майні бувшого колгоспного типу двору, права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права на частку в майні бувшого колгоспного типу двору, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи тим, що вона проживає в АДРЕСА_1 в будинку який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого була її мати ОСОБА_3 і вона. Право власності на будинок було зареєстровано на ім»я матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Відповідно до діючого на той час законодавства право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Отже вона з матір»ю мали право на рівні частки двору. Рішенням виконкому Туринківської сільської ради проведено розподіл майна двору та виділено матері та їй по 1/2 частині майна двору. На день смерті матері належала ? частка майна бувшого колгоспного типу двору та земельна частка (пай) площею 1.87 га на підставі сертифікату серії НОМЕР_2. З приводу спадкування вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 137/2016 і їй 18.05.2016 року вже видано свідоцтво про право на спадщину 1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 та роз»яснено, що слід звертатися до суду. Належну їй ? частину будинку вона також не може зареєструвати не інакше як за рішенням суду.

Позивачка в судове засідання не прибула, однак її представник ОСОБА_4 подала заяву, просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з»явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак останніми суду надіслано листи про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засідання досліджено заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши докази, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Туринківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Туринківської сільської ради № 1031 від 12.05.2016 року вбачається, що господарство в АДРЕСА_1 відносилося станом на 30.06.1990 року до колгоспного типу двору головою якого була ОСОБА_3, членом ОСОБА_1

З рішення виконкому Туринківської сільської ради № 17 від 31.03.2016 року вбачається, що таким проведено розподіл часток майна двору по ? частині кожному.

Оскільки господарство відносилося станом на 30.06.1990 року до колгоспного типу двору пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно ПВС України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Отже вона з матір»ю мали право на рівні частки двору.

Отже на день смерті матері позивачки їй належала ? частка майна бувшого колгоспного типу двору.

З сертифікату серії НОМЕР_2 виданого на ім»я ОСОБА_3 вбачається, що їй належала і земельна частка (пай) площею 1.87 га право на яку відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) як спадкоємець першої черги має позивачка.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України позивачка є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті, вступила у володіння спадковим майном.

З свідоцтва про право на спадщину (спадкова справа 137/2016) вбачається, що позивачці після смерті матері Жовківською державною нотаріальною конторою 18.05.2016 року вже видано свідоцтво про право на спадщину на ? частину будинку в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 19 п. 5 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підставою для реєстрацію права власності на нерухоме майно є рішення суду.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є обєктом права приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку майна бувшого колгоспного типу двору в АДРЕСА_1, загальна площа якого становить 50.5 кв.м., житлова 34.7 кв.м., допоміжна 15.8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) площею 1.87 га. умовних кадастрових гектарів на території Туринківської сільської ради, який належав померлій на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 виданого Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області на підставі рішення сільської ради від 27.01.1994 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення виготовлено 24.06.2016 р.