Справа № 587/947/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів за час навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06 лютого 1988 року по 25 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають двох синів, старший вже досяг повноліття, менший ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття 25 травня 2016 року. На підставі рішення суду з відповідача були стягнені аліменти в розмірі ? частки від усіх видів його доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. З часу досягнення сином повноліття, стягнення аліментів з відповідача припинено. Син навчається на першому курсі Державного професійно-технічного навчального закладу «Хотінський професійний аграрний ліцей», на денній формі навчання, на бюджетній формі навчання, стипендію отримує в розмірі 200 гривень. Строк закінчення навчання 10.03. 2017 року. Син знаходиться на утриманні позивачки. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила стягнути аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини його заробітку щомісячно з усіх видів доходу, на весь час навчання сина.

В судове засідання позивачка не з»явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.

В судове засідання третя особа- Свинарьов С.О. не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.6).

Син навчається в на першому курсі Державного професійно-технічного навчального закладу «Хотінський професійний аграрний ліцей», на денній формі навчання, на бюджетній формі навчання. Строк закінчення навчання 10.03. 2017 року (арк.с.9).

Син знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради( арк.с.8).

У відповідності з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 180, 181,182, 199 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янка, Тростянецького району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, починаючи стягнення з 25 травня 2016 року і до закінчення навчання, тобто по 10 березня 2017 року.

Роз»яснити відповідачу, що право на утримання сина припиняється у разі припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя