Справа № 136/970/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" липня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 квітня 2002 року в місті Липовець, Липовецького району, Вінницької області, була рідною дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16 липня 1996 року.

Підставність заяви заявник обґрунтував тим, що 09.03.1973 року помер його дід - ОСОБА_5. 17.07.1996 року померла його баба - ОСОБА_4, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3. За час спільного проживання в шлюбі вони побудували житловий будинок та спільно нажили інше майно. Вони мали дочку ОСОБА_6 (ОСОБА_6) Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.04.2002 року та було його - заявника рідною матір'ю. Мати та бабушка проживала в одному будинку та після смерті ОСОБА_4, мати, згідно діючого на той час законодавства, спадщину прийняла, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак за життя свої права на спадщину не оформила. Після смерті матері відкрилась спадщина, спадкоємцями якої є він та його брат ОСОБА_2. Він, ОСОБА_1, спадщину прийняв та оформив свої спадкові права на частину спадкового майна. В кінці 2015 року ним отримано лист Обідненської сільської ради із пропозицією оформити спадкові права на земельну ділянку, площею 3,3024 га, що розташована на території сільської ради, яка належала покійній бабусі - ОСОБА_4. Свої спадкові права на дану земельну ділянку він не оформив, оскільки не знав про її існування. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні частки у спадщині на дану земельну ділянку, оскільки відсутні документи, які б посвідчували родинні відносини між його покійною матір'ю та бабушкою. Будь-які актові записи чи відомості про укладення шлюбу між його бабусею та дідусем, а також щодо реєстрації народження матері, не збереглися. Ураховуючи те, що від встановлення факту родинних стосунків залежать його майнові права, а іншого порядку їх реалізувати чинним законодавством не передбачено, в даному випадку спір про право відсутній, тому він просив суд встановити безспірний факт.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просив її задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Ураховуючи те, що нормами ч.2 ст.158 ЦПК України, законодавцем надано право особам, які беруть участь у справі заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, відтак здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Із інформації наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції від 23.03.2016 року за № 576-3.1-04-39, судом встановлено, що 09 березня 1973 року помер ОСОБА_5, а 16 липня 1996 року померла ОСОБА_4, відповідно, актовий запис про їх смерть по с. Обідне, Немирівського району, Вінницької області не зберігся ( а. с. 9)

Як свідчить виписка з погосподарської книги № 2 за 1964-1966 року Обідненської сільської ради, Немирівського району, до складу сім'ї ОСОБА_5, який зазначено головою сім'ї входили: ОСОБА_4 - дружина; ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_2 - внук та ОСОБА_1 - внук ( а. с. 7).

Із відповіді Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 30.12.2015 року за № 209-03.1-53 слід, що актовий запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за 1940 рік по селі Обідне, Немирівського району не зберігся (а. с. 8).

28 квітня 2002 року в місті Липовець, Липовецького району, Вінницької області померла ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 47 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Липовецького РУЮ у Вінницькій області видано свідоцтво про смерть серія І-АМ № 330844 ( а. с. 4).

Свідоцтво про народження серія ЯК № 719379 заявника свідчить про те, що його матір'ю була ОСОБА_6 ( а. с.5).

З книги тлумачення імен вбачається що жіноче ім'я "Домна" вживається як розмовне "Дімна" та "Домка" ( а. с.12).

Згідно довідки Обіденської сільської ради Немирівського району, Вінницької області від 20.01.2016 року за № 55, ОСОБА_6 дійсно проживала на день смерті зі своєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла 16.07.1996 року. ( а. с. 14).

Довідка цієї ж сільської ради від 28.12.2015 року за № 318 вказує на те, що ОСОБА_4, яка померла 16.07.1996 року, входить до списку № 10 померлих власників земельних ділянок (паїв) Обідненської сільської ради, на яку будуть видані державні акти на право власності на землю після посвідчення спадкодавцями цивільно-правових угод (№ ділянки - 37, площа - 3,3024 га) ( а. с. 13).

ОСОБА_1 після смерті, 16 липня 1996 року, ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно використовував присадибну земельну ділянку та проводив поточний ремонт житлового будинку, на що вказує довідка Обідненської сільської ради за №315 від 28.12.2015 року ( а. с. 15).

Ураховуючи наведене, суд дійшов до переконання, що зібрані у справі докази підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт родинних відносин, чинним законодавством не передбачено, в даному випадку спір про право відсутній, а тому суд дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р., ст..3, 10, 11, 60, 209, 212-125, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 квітня 2002 року в місті Липовець, Липовецького району, Вінницької області, була рідною дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16 липня 1996 року по селі Обідне, Немирівського району, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7