Провадження № 2-во/761/168/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

при секретарі Сівоха І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02 вересня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з даною заявою, в якій просить виправити описку, допущену при винесенні рішення суду від 02.09.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини та встановлено судом, рішення суду від 02.09.2016 року, як і сама заява про встановлення факту народження дитини, містить описку в резолютивній частині, а саме рік народження батька дитини - ОСОБА_2 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_2, останній дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду від 02 вересня 2016 року судом було помилково зазначено рік народження ОСОБА_2 1986, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2, вказана заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 293, Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02 вересня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 02 вересня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

" Встановити факт народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме дитини - ОСОБА_4, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 року; місце народження - м. Чистякове Донецької області; мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України; батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК