Номер провадження 2/754/1718/16
18 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: Головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.01.2014 року було укладено договір між Банком та відповідачем, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 10 990,00 грн. та зобов»язалася повернути отриманий кредит в строк та на умовах, передбачених даним договором, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі. Проте, відповідач не виконує свої зобов»язання за договором.
Станом на 02.11.2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 16 955,09 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві підтримав вимоги позову та просив суд про їх задоволення, не заперечував проти проведення заочного судового розгляду.
Відповідач в судове засідання на виклик суду не з»явилася, повідомлялася судом належним чином про день та час розгляду справи за зареєстрованим місцем її проживання.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.
17.01.2014 року було укладено договір між Банком та відповідачем, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 10 990,00 грн. та зобов»язалася повернути отриманий кредит в строк та на умовах, передбачених даним договором, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі. Відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування до 16.01.2017 року.
Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 574,00 грн.
Згідно п. 2.4 Договору відповідач зобов»язалася сплатити позивачу 9,99% річних за користування кредитом.
Проте, відповідач не виконує свої зобов»язання за договором, починаючи з 16.05.2014 року припинила виконувати свої зобов»язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.
Станом на 02.11.2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 16 955,09 грн., яка складається з 10 343,34 грн. - неповернута сума кредиту, 1 485,84 грн. - прострочені відсотки, 3 717,90 грн. - прострочена сума комісії, 1 408,01 грн. - пеня.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог ЦК України.
Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.
Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує свої зобов»язання за договором, заборгованість підлягає стягненню з неї в судовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 526, 1054, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код 09807662 р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за договором №8905-OWNCASH від 17.01.2014 року в розмірі 16 955,09 грн. яка складається з: 10 343,34 грн. - неповернута сума кредиту, 1 485,84 грн. - прострочені відсотки, 3 717,90 грн. - прострочена сума комісії, 1 408,01 грн. - пеня., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1218.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: