копія
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
26 квітня 2016 року Справа № 608/249/16-ц

Номер провадження2/608/183/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника адвоката Сампари Н.М.

представника відповідача адвоката Прислопського В.Я.

представника служби у справах дітей при

Чортківській міській раді Дацюка В.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 4 міста Чорткова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей при Чортківській міській раді про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 26 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа призначена до попереднього судового засідання на 14 березня 2016 року, яке було перенесено за клопотанням відповідачки на 05 квітня 2016 року та за клопотанням позивача та його представника на 26 квітня 2016 року. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

уточнені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , який позов підтримує, його представник адвокат Сампара Н.М. подала суду письмові клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, про витребування письмових доказів та виклик свідків, а також підтримує клопотання, заявлене раніше про надання доручення органу опіки та піклування при Чортківській міській Раді про проведення перевірки, обстеження житлово побутових умов та інших обставин та дачі висновку, з ким із батьків доцільно залишити проживати їх малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; при цьому не заперечує щодо розгляду зустрічного позову, поданого представником відповідачки, разом з первісним та доручення органу опіки та піклування за місцем реєстрації відповідачки проведення аналогічної перевірки та дачі висновку, з ким із батьків доцільно залишити проживати малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

представник відповідачки адвокат Прислопський В.Я. подав 05 квітня 2016 року зустрічну позовну заяву, яку просить розглядати з первісним позовом, просить доручити органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради в особі служби у справах дітей та органу опіки та піклування при Чортківській міській раді в особі служби у справах дітей провести перевірку , обстеження житлово - побутових умов та інших обставин та дачі висновку, з ким із батьків доцільно залишити проживати їх малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та призначити справу до розгляду;

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;

з`ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та враховано зустрічний позов відповідачки та позицію представника відповідачки адвоката Прислопського В.Я.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до вимог ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Таким чином суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до розгляду з первісним.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином клопотання представника позивача адвоката Сампари Н.М. підлягає до задоволення, оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів в їх сукупності , суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України відобразить в рішенні.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб органу опіки та піклування при Чортківській міській раді в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради та органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради в особі служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради про визначення місця проживання дитиниз батьком та стягнення аліментів.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування при Чортківській міській раді в особі служби у справах дітей при Чортківській міській раді про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб органу опіки та піклування при Чортківській міській раді в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради та органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради в особі служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 міста Чорткова о 16 годині 16 травня 2016 року.

Клопотання сторін задоволити.

Доручити органу опіки та піклування при Чортківській міській раді та органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради провести відповідну перевірку, обстежити житлово - побутові умови сторін та дослідити інші обставини справи та дати на підставі проведених перевірок, у визначені законом строки, висновки відповідного органу опіки і піклування, з ким із батьків доцільно залишити проживати їх малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які направити в адресу Чортківського районного суду Тернопільської області.(м. Чортків, вул. Ст. Бандери, 13 Тернопільська область. )

Клопотання представника позивача адвоката Сампари Н.М. про виклик свідків, долучення письмових доказів та витребування доказів задоволити.

Витребувати із Донецького прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 ( за адресою: АДРЕСА_1 ) характеристику на ім`я ОСОБА_1 .

Викликати та допитати в якості свідків : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26 01601 інформацію про перетинання Державного кордону України з 01.11.2015 року по 26.04.2016 року фізичною особою, громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 .

Про день та час розгляду справи повідомити сторін, їх представників, представників третіх осіб, викликати свідків.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/249/16-ц

Ухвала набрала законної сили " " _________________ 2016 року

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ____________________ року.

Секретар: