Дата документу "08" липня 2016 р.
Справа № 320/4283/16-ц
УХВАЛА

08 липня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку № 18 по вул. Комунарів в м. Мелітополі Запорізької області в порядку перерозподілу спадкового майна після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.02.2009 року та визнати за в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частини житлового будинку № 18 по вул. Комунарів в м. Мелітополі Запорізької області за ОСОБА_4

Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано документ, який підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Згідно з п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачкою вказана ціна позову 63337 грн. та надано документи про сплату судового збору на суму 633,37 грн. Але документів, що підтверджують дійсну вартість будинку на даний час позивачкою не надано.

Проте, встановлена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Згідно з ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначається судом.

Вважаю за необхідне попередньо встановити розмір судового збору за звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у розмірі 2000 грн.

З урахуванням сплаченої позивачкою суми судового збору в розмірі 633,37 грн. останній слід доплатити 1366 грн.63 коп.

Якщо позивачка не згодна з розміром судового збору, встановленим судом, вона має право звернутись до суб'єкта оціночної діяльності з метою проведення оцінки спірного будинку. Виходячи з цієї оцінки вона може сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», та надати до суду акт оцінки квартири та квитанцію про сплату судового збору.

Судовий збір слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 0013.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для виправлення недоліків та надання платіжного документу про сплату судового збору у повному обсязі з урахуванням сплаченої суми судового збору в розмірі 633,37 грн., на суму 1366 грн. 63 коп. або відповідно до дійсної вартості майна на даний час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 розмір судового збору 2000 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена їй.

На ухвалу в частині визначення розміру судового збору може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: