Справа № 175/828/16-ц
Провадження № 2/175/348/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 квітня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

В березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив постановити рішення яким визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком розташованим за адресою смт. Кіровське пров. Новий, буд. 26; зобовязати Кіровську селищну раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області знати ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: смт. Кіровське пров. Новий, буд. 26; стягнути з відповідачки судові витрати у сумі 551,20 грн.

В обґрунтування позову вказав, що йому на праві власності належить житловий будинок за адресою: смт. Кіровське пров. Новий, буд. 26 Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Відповідачка була дружиною його брата ОСОБА_3, який 04 січня 2012 року помер. Відповідачка в будинку фактично не проживає та не користується житловими приміщеннями, але залишається зареєстрованою. Своїми діями відповідачка створює йому перешкоди у користуванні власністю, тому він звернувся до суду за захистом своїх матеріальних прав.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с.67), за зареєстрованим місцем проживання не мешкає, тому зі згоди представника позивача, суд вирішив ухвалити рішення у заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок за адресою: смт. Кіровське пров. Новий, буд. 26 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 16 грудня 2006 року (а.с.13).

13 серпня 2007 року, на прохання брата, позивач зареєстрував ОСОБА_2 (дружину брата), в належний йому житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, пров. Новий, буд. 26, що підтверджується копією Домової книги (а.с.38-41).

За вказаною адресою ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2 не проживали, а були тільки зареєстровані, особистих речей не залишали, комунальні послуги не сплачували, не отримували кореспонденції. 04 січня 2012 року ОСОБА_3 помер. Приблизно через три чотири місяці після смерті брата, спілкування з дружиною брата ОСОБА_2 припинилося. Фактичне місцезнаходження відповідачки позивачу не відоме.

ОСОБА_2 в спірному будинку не проживає з дня реєстрації, особистих речей в будинку не має, вона не сплачує комунальні послуги, не приймає участі в поточних косметичних ремонтах будинку, грошові кошти на утримання будинку не надає. Факт не проживання відповідачки в спірному будинку підтверджується Актом про не проживання посвідченим Головою квартального комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 11 лютого 2016 року, згідно якої ОСОБА_2 в будинку № 26 по пров. Новий в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області не проживає з моменту реєстрації та до теперішнього часу (а.с.60). Реєстрація відповідача у будинку порушує права позивача на розпорядження житлом, яке перебуває виключно у його власності.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та відльний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть. Тобто, для зняття з реєстрації місця проживання достатньо рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка не проживає в будинку без поважної причини з дня фактичної реєстрації, у позивача виникли перешкоди в користуванні своїм майном, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: смт. Кіровське пров. Новий, буд. 26 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що є підставою для зняття її з реєстрації за вищевказаною адресою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст. 15, 16, 317, 319, 391 ЦК України, ст. 41 Конституції України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: смт. Кіровське пров. Новий, буд. 26 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що є підставою для зняття з реєстрації за вищевказаною адресою ОСОБА_2 Кіровською селищною радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Озерянська Ж.М.