Справа № 689/156/16-ц
УХВАЛА

29.03.2016 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Соловйова А.В.

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня», Відділу Держгеокадастру у Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня», Відділу Держгеокадастру у Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Берегиня» 26.09.2009 р., зареєстрованого у Ярмолинецькому відділі Хмельницького регіонального центру ДЗК 14.12.2010 р. за №8 та скасування його державної реєстрації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний договір оренди землі позивач не підписувала, підпис на такому договорі належить не їй.

Відповідач у запереченнях оспорює цей факт, покликається на те, що підпис і в оскаржуваному договорі, і у відомості на видачу пшениці в рахунок земельного паю за 2012 р. належить саме позивачу.

Позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання належності підпису орендодавця в оскаржуваному договорі. Покликається на необхідність спеціальних знань для вирішення питання належності підпису, погоджується понести витрати на проведення експертизи.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, покликаючись на достатність у матеріалах справи інших доказів, які доводять факт підписання оскаржуваного договору саме позивачем та отримання самим позивачем виконання цього договору зі сторони відповідача.

В судове засідання сторони не зявились, подавши клопотання про проведення цього судового засідання в їх відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 143 ЦПК України, суд призначає судову експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що неналежність орендодавцю підпису, який міститься на договорі оренді, зазначено єдиною підставою недійсності такого договору. Відтак, ця обставина має значення для справи, а вирішення цього питання потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене, слід призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, поставивши на вирішення експерту окрім запропонованого позивачем питання додатково питання, обумовлене запереченнями відповідача щодо належності орендодавцю підписів на накладній та відомостях на видачу пшениці в рахунок земельного паю.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_1 та СТОВ «Берегиня» 26.09.2009 р., зареєстрованому у Ярмолинецькому відділі Хмельницького регіонального центру ДЗК 14.12.2010 р. за №8, на останній (четвертій) сторінці договору в розділі «Реквізити сторін» в колонці «Орендодавець» в графі, відведеній під підпис орендодавця ОСОБА_1?

- чи виконано підписи у відомості на видачу пшениці членам бр. №4 в рахунок земельного паю у четвертій колонці навпроти перекресленого запису «Курятник Яків Якович» рукописно виправленого на «Лесько Лідія Яківна», а також навпроти запису «Лесько Лідія Яківна» ОСОБА_1?

- чи виконано підписи у відомості я-001-0001 по 0033 на видачу орендної плати за 2015 р. мукою та цукром по с. Сутківці (Ярмолинці) в рядку №176 навпроти запису «Лесько Лідія Яківна» в колонках 7 та 10 ОСОБА_1?

- чи виконано підпис у відомості я-001-0001 по 0023 на видачу орендної плати за 2015 р. зерном по с. Сутківці (Ярмолинці) в рядку №176 навпроти запису «Лесько Лідія Яківна» в колонці 9 ОСОБА_1?

- чи виконано підпис у накладній №80 від 27.06.2015 р., розміщений після графи «прийняв» ОСОБА_1?

- чи виконані підписи, зазначені у вказаних вище питаннях, однією і тією ж особою?

В розпорядження експерта представити матеріали справи №689/156/16-ц у якій містяться оригінали договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Берегиня» 26.09.2009 р., зареєстрованого у Ярмолинецькому відділі Хмельницького регіонального центру ДЗК 14.12.2010 р. за №8, відомості на видачу пшениці членам бр. №4 в рахунок земельного паю; відомості я-001-0001 по 0033 на видачу орендної плати за 2015 р. мукою та цукром по с. Сутківці (Ярмолинці); відомості я-001-0001 по 0023 на видачу орендної плати за 2015 р. зерном по с. Сутківці (Ярмолинці), взірці вільних підписів ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 здійснити оплату експертних послуг по проведенню експертизи.

Зупинити провадження в справі на час виконання експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов