Справа № 590/288/16-ц
Провадження № 2-о/590/15/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 р.

Ямпільський районний суд Сумської області у складі головуючого - судді Сатарової О.В., з участю секретаря Романенко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за заявою (поданням) органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 та призначення над нею опікуна ОСОБА_2, зацікавлена особа Свеський психоневрологічний інтернат, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - орган опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради 28.04.2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 та призначення над нею опікуна ОСОБА_2, зацікавлена особа Свеський психоневрологічний інтернат.

В обґрунтування заявленого зазначене наступне: підопічна Свеського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Миколаївка міста Словянська Донецької області знаходиться на постійному проживанні в Свеському психоневрологічному інтернаті з 08.12.2015 року, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Ямпільської ЦРЛ, психічно хвора з 1981 року, є інвалідом II групи, проходила лікування в психіатричній лікарні м. Дніпропетровськ.

З 29.04.2009 року зарахована до Торезького психоневрологічного інтернату, 04.08.2014 року переведена до Словянського психоневрологічного інтернату. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07.02.2007 року ОСОБА_1 визнано недієздатною, призначено опікуном матір ОСОБА_3, рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2010 року ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна. Бути опікуном виявив бажання директор Свеського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2, який подав про це заяву до органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, заяву про встановлення опіки підтримує і просить задовольнити (а.с.19).

Представник зацікавленої особи Свеського психоневрологічного інтернату в судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, заяву просить задовольнити (а.с. 20).

У судове засідання кандидат в опікуни ОСОБА_2 не зявився, надав до суду клопотання, в якому просив задовольнити подання, справу розглянути у його відсутність (а.с. 20).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Свеської селищної ради про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 та призначення над нею опікуна ОСОБА_2, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 58 та ч. 1 ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює опіку над нею та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частина 3 ст. 63 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно копії рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07.02.2007 року ОСОБА_1 визнано недієздатною, рішення набрало законної сили 19.02.2007 /а.с. 3/, рішенням того же суду від 03 листопада 2009 року опікуном над недієздатною ОСОБА_1 призначено її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішення набрало законної сили 16.11.2009 року (а.с.6), рішенням цього ж суду від 16.08.2010 року ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна за її заявою (а.с.5)., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Миколаївка міста Словянська Донецької області знаходиться на постійному проживанні в Свеському психоневрологічному інтернаті, про що свідчить путівка № 63, видана департаментом соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про направлення вищезазначеної особи на державне утримання до Свеського будинку - інтернату (а.с.4).

ОСОБА_2 26.04.2016 року звернувся з заявою до голови Свеської селищної ради про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_1 (а.с.8).

Кандидата в опікуни ОСОБА_2 призначено посаду директора комунальної установи Свеського психоневрологічного інтернату з 24.12.2014 року рішенням Сумської обласної ради від 24.12.2014 року (а.с.7).

Обставин, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_2 опікуном, не встановлено.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 58,60, 63ЦК України, 10, 11, 60, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 та призначення над нею опікуна ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання через Ямпільський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова