Справа № 439/562/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську нотаріальну кантору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 28 жовтня 2012 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно. При житті його батько склав заповіт на все своє майно на його користь. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 1.2468 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області. Основною причиною пропуску даного строку стало те, що він є юридично не обізнаний і не знав, що такий строк прийняття спадщини існує, крім того, він зразу після смерті свого батька звертався в органи місцевого самоврядування, де йому пояснили , що він будучи спадкоємцем першої черги і маючи заповіт зможе в будь-який час оформити спадщину, яка залишилася після смерті батька. А тому дані причини пропуску строку для подачі заяви на прийняття спадщини просить вважати поважними.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_6 подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.6). Встановлено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею1,2468 га. на території ОСОБА_3 сільської ради серія ЯГ № 052105 Бродівського району Львівської області (а.с.7). Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_4, який посвідчений 10.10.2012р. секретарем Лешнівської сільської ради, ОСОБА_4 заповів усу своє майно своєму синові ОСОБА_2 (а.с. 5).

Виходячи з наведеного, враховуючи, що строк, який пройшов між відкриттям спадщини і зверненням до нотаріальної контори є незначним, суд приходить до висновку, що позивачеві необхдно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, який помер 28 жовтня 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: ОСОБА_7