У х в а л а

27 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дербенцевої Т.П., Гвоздика П.О., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про відшкодування шкоди

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 10 липня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 01 лютого 2008 року стягнуто з ОСОБА_5 на його користь 7 597, 67 грн на відшкодування майнової шкоди. На підставі вказаного рішення 22 квітня 2008 року видано виконавчий лист № 2-52/10. Постановою державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ Марківа П.І. від 25 червня 2009 року виконавчий документ під № 2-52/10 повернуто стягувачу у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2010 року визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ Марківа П.І. від 25 червня 2009 року та зобов'язано Личаківський ВДВС Львівського МУЮ поновити виконавче провадження та прийняти до виконання виконавчий документ. Постановою державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ Паламара Я.В. від 17 грудня 2012 року відновлено виконавче провадження.

Посилаючись на те, що такою тривалістю вчинення виконавчих дій йому завдано майнової шкоди, та остаточно уточнивши вимоги (а. с. 157), ОСОБА_4 просив стягнути на його користь із Головного управління Казначейства у Львівській області 10 944, 75 грн, що включає відшкодування майнової шкоди та суми за ст. 625 ЦК України.

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 08 квітня 2014 року позов задоволено. Стягнуто із державного бюджету України через Головне управління Казначейства у Львівській області на користь ОСОБА_4 10 944, 75 грн шкоди. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 10 липня 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 10 липня 2014 року призначити до судового розгляду на 25 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.П. Дербенцева

П.О. Гвоздик

О.М.Ситнік