Справа №: 653/2736/16-ц
Провадження № 2-о/653/211/16
У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2016 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, зацікавлена особа Жовтневий районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернувся до суду із зазначеною заявою, зацікавлена особа Жовтневий районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини.

До відкриття провадження у справі представник заявника ОСОБА_2 надав до суду заяву про повернення йому заяви із додатками та про повернення судового збору в сумі 276 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із зазначеною заявою ОСОБА_1 було сплачено 276 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.601074883.1 від 16.08.2016 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається заявнику, якщо заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, зацікавлена особа Жовтневий районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини, має бути повернена заявнику на підставі відповідної заяви.

Також, враховуючи, що оскільки судом першої інстанції повернуто матеріали поданої заяву з додатками заявнику на підставі відповідної заяви, суддя вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід задовольнити та повернути заявнику судовий збір в сумі 276 грн. 00 коп.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст.ст.79, 208-210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, зацікавлена особа Жовтневий районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини, повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, його представнику ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Генічеському районі Херсонській області, , розташоване за адресою пр.-т Миру, 51, м. Генічеськ, Херсонської області, повернути заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою м. Дніпро, пр.-т. Гагаріна, 59, судовий збір в сумі 276 (двісті сімдесят шість) грн. 00 коп., сплачений ним згідно квитанції № 0.0.601074883.1 від 16.08.2016року на р/р0112, МФО 852010 при подачі заяви ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, зацікавлена особа Жовтневий районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в строк 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3