Справа №491/299/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Гурова Ю. І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18 березня 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 05 вересня 2006 року померла її тітка ОСОБА_2, яка проживала в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,38 га, що розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила.

Позивач зазначає, що 14 березня 2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу з питання оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися з даного питання до суду.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Так, у неї не в повній мірі підтверджувалась родинна лінія між нею та її тіткою, тобто, спадкодавцем. На початку вона намагалась віднайти відповідні документи, які б підтверджували той факт, що померла є її рідною тіткою. Так як їй не вдалося відновити потрібні документи, то в 2014 році вона змушена була встановлювати вказаний факт через судові органи, про що винесено відповідне рішення. Крім того, її чоловік є інвалідом ІІ групи та учасником ліквідації Чорнобильської катастрофи, потребував та по теперішній час потребує госпіталізації та профілактичного лікування, придбання ліків, на що витрачались значні кошти, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.22), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка 2-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Новоолександрівка, вул. Миру, 91, Ананьївського району Одеської області (а.с.4).

У відповідності до копії актового запису про смерть №38 від 08 вересня 2006 року ОСОБА_2 померла 05 вересня 2006 року в с. Ананьєві-3 дільниця Ананьївського району Одеської області, що також підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 16 березня 2016 року(а.с.6,7).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 31 січня 2014 року встановлено той факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 вересня 2006 року, дійсно була рідною тіткою ОСОБА_1(а.с.8-9).

Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №031778, виданого 02 вересня 2004 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 25 грудня 2003 року №404, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,38 га, що розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.10-12).

Також встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, про що свідчить копія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи, а також копіями виписок з акта огляду МСЕК(а.с.13,14).

З копій довідок Ананьївської Другої сільської ради №248 та №249 від 17 березня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті 05 вересня 2006 року, в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області. Проживала сама(а.с.15-16).

Також встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки нею пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.17).

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка 2-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Новоолександрівка, вул. Миру, 91, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №558340, виданий 07 лютого 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка мешкала в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області і померла 05 вересня 2006 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.