Номер провадження: 22-ц/785/4366/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Погорєлової С.О.

суддів - Таварткіладзе О.М., Кравця Ю.І.

при секретарі - Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення компенсації за несвоєчасну заробітну плату з урахуванням інфляції та індексації, -

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача, який неодноразово уточнював, та просив стягнути з відповідача на його користь компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату за грудень 2013 року з урахуванням інфляції за несвоєчасно виплачену компенсацію у розмірі 843,28 гривень з урахуванням податків та військового збору; індексацію, а також компенсацію за несвоєчасно виплачену індексацію за грудень 2013 року у розмірі 304,99 гривень з урахуванням податків і військового збору. В обґрунтування свого позову посилався на те, що за грудень 2013 року виплата заробітної плати йому була здійснена з порушенням встановлених термінів. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2014 року на його користь було стягнуто з ДСК «Чорноморське морське пароплавство» заробітну плату за грудень 2013 року у розмірі 2 958,42 гривень. Проте, заборгованість по заробітній платі ДСК «ЧМП» було погашено лише 20.02.2015 року, у звязку із чим ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом (а. с. 2-11, 78-79, 116-120).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ДСК «Чорноморське морське пароплавство» на користь ОСОБА_2 компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату за грудень 2013 року з урахуванням інфляції за несвоєчасно виплачену компенсацію на підставі розрахунку у сумі 843,28 гривень з урахуванням податків та військового збору; індексації, а також компенсації за несвоєчасно виплачену індексацію за грудень 2013 року на підставі розрахунку у сумі 304,99 гривень з урахуванням податків та стягнуто судовий збір у дохід держави у розмірі 243,60 гривень (а. с. 139-141).

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким стягнути індексацію у розмірі 283,30 гривень та компенсацію за втрату частини доходів у звязку з порушенням термінів її виплати за грудень 2013 року у розмірі 693,07 гривень, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права (а. с. 148-153).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Судом правильно встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2014 року по справі № 522/1442/14-ц, ухвалено про стягнення ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_2 заробітної плати за грудень 2013 року у сумі 2 958,42 гривень (а. с. 31-34).

20 лютого 2015 року ОСОБА_2 було виплачено заробітну плату за грудень 2013 року у сумі 2 958,42 гривень, урахуванням податків, що підтверджується видатковим касовим ордером № 62 від 20.02.2015 року (а. с. 36).

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 суд першої інстанції виходив з того, що Законом України «Про оплату праці», Законом України «Про індексацію грошових доходів громадян» від 03.07.1991 року №-1282-XII, Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №-1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» із змінами і доповненнями, Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 року №-2050-III, Постановою КМУ від 21 лютого 2001 року №-159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» із змінами і доповненнями, передбачена індексація грошових доходів населення та компенсація громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, у звязку з чим суд погодився з розрахунками позивача та вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Проте, повністю погодитись з таким висновком суду першої інстанції не можна.

Так, згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України від 3 липня 1991 року «Про індексацію грошових доходів населення» в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, у тому числі й оплата праці (грошове забезпечення).

Згідно зі ст. 4 вказаного Закону індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин, у разі виникнення обставин, передбачених статтею 4 цього Закону, грошові доходи населення визначаються як результат добутку розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення, та величини індексу споживчих цін. Порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України.

17 липня 2003 року Кабінет Міністрів України затвердив Порядок, який визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення.

Сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків (п. 4 Порядку).

У разі коли особа працює неповний робочий час, сума індексації визначається із розрахунку повного робочого часу, а виплачується пропорційно відпрацьованому часу (п.4 Порядку).

Дохід ОСОБА_2 за грудень 2013 року становить 3 532,04 гривні з урахуванням податків та зборів, до виплати складає 2 958,42 гривні. Для обчислення доходу, який підлягає індексації треба виключити компенсацію відпустки та вихідну допомогу, які обчислюються із середньої заробітної плати. Дохід, який підлягає індексації за грудень 2013 року становить 501,37 гривень та складається з суми заробітної плати за 8 відпрацьованих днів та суми нічних (442,91 + 58,46 = 501,37 гривень), тобто пропорційно відпрацьованому часу.

Позивач вважав, що дохід, який підлягає індексації за грудень 2013 року становить 1 218 гривень (прожитковий мінімум працездатної особи з 01.12.2013 року), не врахував необхідність виключення з доходу за грудень 2013 року компенсації відпустки та вихідної допомоги, які обчислюються із середньої заробітної плати.

Індексація грошових доходів громадян нараховується у місяці нарахування грошового доходу.

Пункт 5 Порядку передбачає, що у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. Індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць, не провадиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації.

По даним ДСК «ЧМП» ОСОБА_2 з 2011 року індексація доходів нараховувалась щомісячно у межах прожиткового мінімуму.

З 01.12.2013 року у звязку з підвищенням мінімальної заробітної плати, ОСОБА_2 підвищено тарифний оклад на 71 гривню з 1 147 гривень на 1 218 гривень.

Для спрощення розрахунку індексації Держстат публікує величини проросту ІСЦ для проведення індексації доходів робітників по місяцям.

В ДСК «ЧМП» індексація не нараховується з жовтня 2012 року. Останнім базовим місяцем для нарахування індексації до звільнення ОСОБА_2 був січень 2013 року.

Крім того, індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 101 %, величина приросту ІСЦ для проведення індексації доходів у січні грудні 2013 року відсутня. Отже, дохід за грудень 2013 року індексації не підлягає.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що висновок суду про наявність правових підстав для стягнення з ДСК «ЧМП» компенсації за несвоєчасно виплачену індексацію за грудень 2013 року у сумі 304,99 гривень, є помилковим, у звязку з чим рішення суду в цій частині підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову у задоволенні позову в частині стягнення на користь ОСОБА_2 компенсації за несвоєчасно виплачену індексацію за грудень 2013 року у розмірі 304,99 гривень.

Що стосується вимог ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату за грудень 2013 року слід зазначити наступне.

Статтею 34 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, проводиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

У випадках порушення встановлених строків виплати заробітної плати працівникові надається право на компенсацію відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», за яким компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Під доходами в цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата та інші.

Відповідно п. 2, п. 3, п. 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року N 159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. Компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру. Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.

Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу.

Судова колегія не погоджується з твердженням представника ДСК «ЧМП» про те, що дохід, якій підлягає компенсації становить 501,37 гривень, оскільки дохід ОСОБА_2 за грудень 2013 року нарахований, але своєчасно не виплачений складає 2 958,42 гривні.

Отже, для розрахунку компенсації необхідно брати повну суму заробітної плати в розмірі 2 958,42 гривні. Коефіцієнт для визначення компенсації за затримку заробітної плати за грудень 2013 року, яка визначена у лютому 2015 року, згідно таблиці, складає 0,287.

Таким чином, ОСОБА_2 підлягає виплаті сума компенсації за затримку виплати заробітної плати, яка становить 2 958,42 гривень х 0,287 = 849,06 гривень.

Оскільки сума компенсації за затримку виплати заробітної плати входить до фонду заробітної плати, її оподаткування нічим не відрізняється від оподаткування заробітної плати.

При указаних обставинах, судова колегія вважає, що висновок суду про правильність розрахунків позивача в цій частині, є помилковими, у звязку з чим рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2016 року в цій частині підлягає зміні в частині визначення суми стягнення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 307, п. 3, 4 ч.1 ст. 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2016 року скасувати в частині стягнення з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на користь ОСОБА_2 індексації грошових доходів населення за грудень 2013 року у сумі 304,00 гривень.

В цій частині ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_2 про стягнення з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» індексації грошових доходів населення за грудень 2013 року відмовити.

Рішення в частині стягнення з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на користь ОСОБА_2 компенсації за втрату частини доходів у звязку із порушенням терміну її виплати змінити.

Стягнути з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на користь ОСОБА_2 компенсацію за втрату частини доходів у звязку із порушенням терміну її виплати за грудень 2013 року у сумі 849,06 гривень.

В іншій частині рішення залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий С.О.Погорєлова

Судді Ю.І.Кравець

ОСОБА_3