Провадження 6/127/635/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Лісної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУ юстиції у Вінницькій обл. ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУ юстиції у Вінницькій обл. ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця перебуває зведене виконавче провадження №50579206 з виконання виконавчих листів, виданих 01 лютого 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за рішенням від 28 грудня 2015 року в справі №127/23945/15-ц, щодо стягнення заборгованості по заробітній платі на користь стягувачів на загальну суму 117132,20 грн., сторонами якого є: боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_2 стягувачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, Супрун

Н.П.

Позивач вважає, що відповідно до документів зведеного виконавчого провадження № 50579206 зареєстрованим місцем проживання боржника фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.

Однак постанови державного виконавця, які відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» надсилались боржнику на зазначену вище адресу (про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника виконавчого збору) цінними листами, повернені відділенням у звязку із закінченням терміну зберігання поштового відправлення.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник за зареєстрованим місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 27 травня 2016 року.

Заявник перерахував заходи, які ним вжито для виконання рішення суду.

Заявник в судове засідання не з?явився.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів з метою забезпечення виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, повністю підтверджене наданими матеріалами та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду є необхідність для оголошення розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Оголосити боржника ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження 08 червня 1983 року, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшук.

Проведення розшуку ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження 08 червня 1983 року покласти на Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області (вул. Театральна,10, м. Вінниця, 21050)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :