справа №2010/6925/12
провадження №6/619/36/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого- судді Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,третя особа-Дергачівський районний відділ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні власністю,шляхом зняття з реєстрації та виселення,суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,третя особа-Дергачівський районний відділ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні власністю,шляхом зняття з реєстрації та виселення.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1посилаються на те, що на сьогодні триває досудове розслідування по кримінальному провадженню від 23.02.2013 року , з приводу шахрайских дій щодо відчудження будинку, з якого йде виселення, іншого житла відповідачі не мають, тому просить відстрочити виконання рішення до 01 вересня 2016 року.

Заявник ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4, та їх представник ОСОБА_6 неодноразово викликаємі в судові засідання не зявляються, з заявою про розгляд заяви ОСОБА_1 за їх відсутності не зверталися,що не є перешкодою для розгляду данного клопотання.

Представник позивача ОСОБА_7, в судові засідання не зявився,що не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції ОСОБА_8 в судові засідання не зявилася надавши суду заяву про можливий розгляд заяви ОСОБА_1 за її відсутності, разом з тим заперечуючи проти її задоволення, оскільки на данний час рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.06.2015 року є виконаним.

Суд дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.06.2015 року виселено ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 з будинку № 8 по провулку Східний в місті Дергачі Харківської області.

Рішення набрало законної сили.

02.12.2015 року головним державним виконавцем ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №45531898 про виселення ОСОБА_3 Сергіївни.Лазарєва ОСОБА_4 Володимировича.Лазарєвої ОСОБА_9 з будинку № 8 по провулку Східний в місті Дергачі Харківської області.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд. який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п.10. Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2015 року відповідачам по справі надавалася відстрочка виконання рішення до 01 квітня 2016 року.

02.06.2016 року головним державним виконавцем ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області була винесена постанова про закриття виконавчого провадження №45531898 про виселення ОСОБА_3 Сергіївни.Лазарєва ОСОБА_4 Володимировича.Лазарєвої ОСОБА_9 з будинку № 8 по провулку Східний в місті Дергачі Харківської області в звязку з виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.06.2015 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку,що заява ОСОБА_10 є необгрунтованою та такою,що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України, п.10. Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення залишити без задоволення..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Жорняк