Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/204/16-ц
Провадження № 2/670/143/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Віньковецькому районі, Віньковецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому із врахуванням доповнених позовних вимог просила визнати недійсним сертифікат серії ХМ № 0126679 від 25.12.1996 року на право колективної власності на землю по колишньому сільськогосподарському підприємству «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області на земельну частку (пай) площею 1,46 га в умовно кадастрових гектарах, та визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1,46 в умовно кадастрових гектарах, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області після смерті бабусі ОСОБА_2.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що її бабуся ОСОБА_2, яка померла 04.11.1996 року, мала право на земельну частку (пай) в розмірі 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району, та 25.12.1996 році на її ім`я було видано земельний сертифікат серії ХМ № 0126679.

Після її смерті на вказану земельну частку(пай) відкрилась спадщина, яку прийняла мати позивачки ОСОБА_3, яка також померла 04.01.2012 року.

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом, і також прийняла спадщину.

Однак при зверненні до Віньковецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що сертифікат ХМ № 0126679 видано після смерті бабусі ОСОБА_2

З метою захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

У судове засідання 04.05.2016 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у звязку з чим справа розглянута згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги, викладені в позові підтримала.

Представник відповідача, Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_5 надав суду письмову заяву, у якій проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував, та просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Представник третьої особи, Відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі Хмельницької області, також надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника відділу.

Представник співвідповідача, Віньковецкої районної державної адміністрації, залученої до участі в справі ухвалою суду від 08.04.2016 року, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання в суд не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.11. 1996 року у с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області померла бабка позивача ОСОБА_2, яка була власником земельної частки (паю) 1,66 га (в умовних кадастрових гектарах) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.

25.12.1996 року, після смерті ОСОБА_2, на її імя Віньковецькою райдержадміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126679.

Донька померлої ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки вступила в оперативне управління майном, однак нотаріально своїх спадкових прав не оформила, та померла 04.01.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за законом першої черги - дочка. Інших спадкоємців немає.

Спадщину позивач прийняла, звернувшись протягом шестимісячного строку із заявою про прийняття спадщини, та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавиці ОСОБА_2 серії І-БВ № 050035; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 178122; копією паспорта позивачки; копією свідоцтва про народження І-БВ № 437342, із якого слідує, що матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_7; копією свідоцтва про одруження І-АБ № 438052, із якого слідує, що ОСОБА_8 одружився із ОСОБА_9, і прізвище дружини після одруження «Жердецька»; копією свідоцтва про народження І-БВ № 287217, із якого слідує, що матір`ю ОСОБА_10 є ОСОБА_3; копією свідоцтва про одруження ІІ-БВ № 261259, із якого слідує, що ОСОБА_11 одружився із ОСОБА_10, і прізвище дружини після одруження «Байдацька»; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126679, виданого 25.12.1996 року на підставі рішення Віньковецької районної державної адміністрації № 148-р. від 16.08.1996 року на імя ОСОБА_2, згідно якого остання має право на земельну частку розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах; довідками Петрашівської сільської ради від 14.03.2016 року № 414, від 12.02.2016 року № 264, від 23.02.2016 року № 369, із яких випливає, що після смерті ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.11.1996 року, в оперативне управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_3, а після її смерті 04.01.2012 року майном залишалась розпоряджатись ОСОБА_1; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.12.2012 року, відповідно до якого за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 306-2012 року, та ОСОБА_1 оформила право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно інформаційної довідки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та з списку громадян членів колишнього КСП «Авангард» від 03.03.2016 № 31-28-99.4-706/15-16, вартість земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_2 складає 5084 грн.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 10.03.2016 року, державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори ОСОБА_12 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126679, у звязку з тим, що вказаний сертифікат був виданий Віньковецькою райдержадмінстрацією 25.12.1996 року на ім`я ОСОБА_2, яка померла 04.11.1996 року, тобто після її смерті.

Відповідно до ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.

З наведених підстав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126679 від 25.12.1996 року, що виданий на підставі рішення Віньковецької РДА № 148-р від 16.08.1996 року слід визнати недійсним у звязку з тим, що він виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Таким чином, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3, та зокрема права на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, спадщину прийняла, а тому має право на успадкування вказаного майна.

Визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. 1217, ст. 1218, ст. 1223, ст. 1261 ЦК України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Віньковецькому районі, Віньковецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати недійсним сертифікат серії ХМ № 0126679 на право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, виданий 25.12.1996 року Віньковецькою районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2, та зареєстрований 25.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 386.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті бабки ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 1,46 умовних кадастрових гектари із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова