Справа № 500/3320/15-ц
Провадження № 2/500/1255/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник позивача пояснив, що свідоцтвом від 09 червня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 443 від 15 жовтня 1999 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із тим спільне проживання з відповідачем припинено з лютого 2013 року. намагань для примирення сторони не роблять, відповідач не надає матеріальної допомоги, у зв'язку із чим просить шлюб розірвати та стягнути аліменти щомісяця в розмірі 1000 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, в минулих засідання проти розірвання шлюбу заперечував, що також вважав за підставу для відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів.

Вислухавши пояснення представника, за результатами дослідження позовні вимоги визнаються обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом від 09 червня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 443 від 15 жовтня 1999 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із тим спільне проживання з відповідачем припинено з лютого 2013 року, намагань для примирення сторони не роблять, відповідач не надає матеріальної допомоги

Наданий судом 23 жовтня 2014 року строк для примирення не змінив ставлення позивача до збереження сім'ї.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Свідоцтвом серії 1-ЖД №027748, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 421 від 09 серпня 2005 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що у відповідності до вимог ст. 180 СК України зумовлює обов'язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Через відсутність заперечень щодо розміру аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 181-184 СК України визначає розмір 1000 грн.

у відповідності до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 443 від 15 жовтня 1999 року - розірвати.

Стягнути зі сторін в рівних частках витрати під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 для утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн.) з 08 червня 2015 року до 21 липня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 551,2 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.)

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6