Справа № 275/166/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочка Л. І.

при секретарі - Дубчак Н.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Житомирському торгівельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного факультету, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19 травня 2016 року по 30 січня 2017 року, до закінчення навчання ОСОБА_3

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з нею. Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 06 липня 2009 року з відповідача на її користь на утримання доньки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини. Донька навчається на 3-му курсі денної форми навчання в Житомирському торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету, строк закінчення навчання 30 січня 2017 року. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому не в змозі самостійно утримувати доньку. Відповідач працює, має стабільний дохід та має можливість утримувати доньку , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав та пояснив, що поки донька навчається, то він буде їй сплачувати аліменти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка,

син, які продовжують навчання.

Оскільки позивачка, як мати, несе весь тягар обовязку по утриманню доньки ОСОБА_3, вона має право на звернення до суду з позовом до батька дитини ОСОБА_2 про стягнення коштів на часткове покриття витрат, повязаних з навчанням.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.3).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на 3-му курсі денної форми навчання в Житомирському торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету, строк закінчення навчання 30 січня 2017 року, що підтверджується довідкою цього навчального закладу ( а.с. 8).

Суд вважає доведеним, що в звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Також суд дійшов висновку, що відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, оскільки він є працездатним, має постійне місце роботи та постійний дохід у вигляді заробітної плати.

Визначаючи розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача, суд враховує вимоги ст.ст.182, 200 СК України, визнання позову відповідачем, і вважає можливим відповідно до ст.183 СК України визначити стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19 травня 2016 року по 30 січня 2017 року до закінчення навчання ОСОБА_3 в Житомирському торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 198-200 Сімейного кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19 травня 2016 року по 30 січня 2017 року до закінчення навчання ОСОБА_3 в Житомирському торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4