РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/276/16-ц

Провадження № 2/390/189/16

"10" травня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарях Шматковій А.І., Пікущій І.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи 2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3, від іменні якої діє ОСОБА_1, до Кіровоградської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, фермерське господарство «Сакура-12», про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач ОСОБА_3, від іменні якої діє ОСОБА_1, звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому з урахуванням уточнень від 30.03.2016, просить суд визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) КСП «Прогрес», розміром 9,31 в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) (серія КР №029785), виданого Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 26 липня 1996 року. В обґрунтування позову зазначено, що 26 липня 1996 року Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області позивачці було видано сертифікат на земельну частку (пай), розміром 9,31 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка перебувала в колективній власності КСП «Прогрес». ОСОБА_3 не замовляла виготовлення правовстановлюючого документу на зазначену земельну частку (пай), а оригінал сертифікату на цю земельну частку (пай) був втрачений при невідомих їй обставинах. Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) позивачка надала оголошення в газету «Народне слово». Позивач звернулась до Кіровоградської районної державної адміністрації щодо оформлення земельної ділянки за відсутності сертифікату, однак їй було відмолено у звязку з неможливістю видати дублікат втраченого документу та рекомендовано звернутися до суду за захистом свого права. Враховуючи викладене позивач змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позов з урахуванням уточнень підтримав та просив задовольнити, надав пояснення по суті справи.

Від представника відповідача ОСОБА_4 01.03.2016 надійшла заява, в якій вона зазначає, що Кіровоградська районна державна адміністрація просить розглянути справу за відсутності повноважного представника і враховуючи те, що на ім'я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 029785, Кіровоградська районна державна адміністрація не заперечує проти визнання права на земельну частку (пай) в землях КСП «Прогрес» Миколаївської сільської ради в розмірі 9,31 умовних кадастрових гектар за позивачем (а.с.26-27).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, 18.04.2016 надійшла заява за підписом голови сільської ради ОСОБА_5, в якій зазначено, що Миколаївська сільська рада не заперечує щодо позову та просить розглядати справу без участі їх представника (а.с.48).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фермерського господарства «Сакура-12» - ОСОБА_2 в судове засідання зявився, надав пояснення по суті справи та не заперечував щодо задоволення позову.

Заслухавши представника позивача, представника третьої особи - 2, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кіровоградською райдержадміністрацією КСП «Прогрес» Миколаївської сільської Ради народних депутатів, ОСОБА_3 видано сертифікат серії КР №029785 (а.с.8-9).

Зазначене також підтверджується копією листа Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградській області за № 3-23/0-24/6-16 від 03.02.2016 (а.с.7).

Відповідно до копії листа Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за №35 від 05.02.2016, згідно з схеми розподілу земельних ділянок колишнього КСП «Прогрес» на території Миколаївської сільської ради, на земельний сертифікат серії КР № 029785 виділено земельну ділянку № 446 площею 9,31 га (а.с.10).

В газеті Кіровоградської обласної ради та обласної державної адміністрації «Народне слово» №6(3236) від 11 лютого 2016 року, було надруковано оголошення, що втрачений сертифікат на право земельної частки (пай) серія КР №029785, на імя ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с.17 на звороті).

Згідно із Указом Президента України від 08.08.1995 № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 №801 «Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» сертифікати на право на земельну частку (пай) виготовлялися в одному екземплярі для видачі його власнику.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в судовому засіданні встановлено, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачем втрачено, а позивач позбавлена можливості отримати його дублікат, її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права на зазначену земельну частку (пай).

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3, від іменні якої діє ОСОБА_1, до Кіровоградської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, фермерське господарство «Сакура-12», про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в землях КСП «Прогрес» Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в розмірі 9,31 в умовних кадастрових гектарах, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 029785, виданого Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на імя ОСОБА_3 26 липня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6