Справа № 212/3941/16-ц
У х в а л а

14 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із змістом позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконком Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про припинення права спільної часткової власності та про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Проте, позивачем в позовній заяві не зазначено дійсної вартості майна, що є предметом спору, відповідно до вимог наведеного Закону України, а також відсутні посилання на докази, якими така вартість підтверджується, зокрема, не подано звіт про оцінку ринкової вартості спірного майна.

Натомість позивачем зазначено ціну позову, виходячи з оцінки майна станом на 16 липня 2011 року, тобто який складений майже за шість років до звернення до суду і не може розцінюватись судом як дійсна вартість майна.

Отже, позивачу необхідно визначитися із розміром ціни позову та сплатити судовий збір у розмірі, що визначається згідно дійсної вартості спірного майна, з врахуванням положень ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та доплатити судовий збір за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 0022, . Одержувач платежу УДКСУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02890653. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «Судовий збір за позовом ПІП, чи назва установи, організації позивача».

На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату коштів.

Крім того, відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Проте зі змісту позовної заяви не вбачається, яким чином відповідач ОСОБА_3 не визнає, оспорює або порушує права позивача, враховуючи, що частина майна була знесена і позивач вказує на відсутність у відповідача інтересу до цього майна.

Крім того, у позовній заяві відсутні посилання на докази, якими підтверджуються обставини належності ОСОБА_3 на праві власності 1/2 частини спірного майна.

Також, позивач просить припинити право спільної часткової власності відповідача лише на самочинно знесені обєкти, які були складовою частиною усього домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ялтинська, 3-3а, співвласником якого є відповідач, і позивачу необхідно конкретизувати вимоги щодо частки спадкового майна з приводу якого виник спір, і право власності на яке він просить визнати.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконком Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про припинення права спільної часткової власності та про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що згідно ст. 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис