Справа № 342/153/16-ц
Провадження № 2/342/208/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Сороківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сороківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Незалежності, 54 в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивував тим, що житловий будинок та господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Незалежності (колишня вул. Леніна), 54 в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області належали колгоспному двору, головою якого була його бабка ОСОБА_4. У відповідності до технічної документації житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 94.4 м.кв., житловою площею 50.2 м.кв., літньої кухні, позначеної літерою «Б», сараю, позначеного літерою «В», стайні, позначеної літерою «Г», комори, позначеної літерою «Д», гаража, позначеного літерою «Ж», навісу, позначеного літерою «Д», погребу, позначеного літерою «К», вбиральні, позначеної літерою «М», криниці, огорожі, вигрібної ями та вимощення. Згідно висновку ЕТВО «Придністровя» ринкова радість житлового господарства становить 133 175 грн. 26 вересня 2002 р. ОСОБА_4 вчинила на користь позивача заповіт, згідно з яким розпорядила йому все належне їй майно: житловий будинок з надвірними будівлями, земельний та майновий паї, грошові заощадження. Заповіт ніким не скасовувався та не оспорювався. 02 жовтня 2002 року ОСОБА_4 померла. На час смерті спадкодавця ОСОБА_4 діяв Цивільний кодекс України 1963 р. На час відкриття спадщини позивач проживав однією сімєю з спадкодавцем, вели спільне господарство, позивач забезпечував її догляд, проводив поховання. Після смерті бабки позивач самостійно розпоряджається спадщиною, проживає в будинку, несе витрати по утриманню його в належному стані, сплачує комунальні послуги, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Також позивач своєчасно звернувся в Городенківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 774, позивач одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай. На переоформлення будинку позивач не мав коштів. У лютому 2016 р. звернувся до в.о. державного нотаріуса Городенківської ДНК з приводу успадкування житлового будинку, однак в оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом позивачу відмовлено через реєстрацію господарства як колгоспного двору та неможливість визначення частки. На час припинення колгоспного двору у спадковому житловому господарстві проживали бабка позивача ОСОБА_4, її співжитель ОСОБА_5 (помер 29.11.1995 року) та позивач з дружиною і дочкою, які на частки у спадковому майні не претендують, з приводу оформлення спадщини чи виділення частки члена колгоспного двору не звертались.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Сороківської сільської ради в судове засідання не зявився. Виконавчий комітет Сороківської сільської ради просить розглядати справу без представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності, позов визнають.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Свідоцтвом про право особистої власності на будинковолодіння від 18 серпня 1988 р., виданим виконкомом Городенківської районної ради, стверджено, що в цілому будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, службових будівель і споруд, що розташовані в с. Сороки по вул. Леніна, 54 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4; свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 148 від 10 серпня 1988 р. Довідкою виконавчого комітету Сороківської сільської ради № 57 від 08.02.2016 р. стверджено, що вулицю «Леніна» в с. Сороки перейменовано на вулицю «Незалежності» за рішенням Сороківської сільської ради, нумерація будинків не змінювалася.

Відповідно до розяснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають.

Довідкою № 56 від 08.02.2016 р., виданою виконавчим комітетом Сороківської сільської ради стверджено, що станом на 15.04.1991 р. в господарстві за адресою с. Сороки вул. Незалежності (Леніна), 54 проживали: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 голова, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 внук, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 невістка, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 правнучка.

ОСОБА_5 помер 29.11.1995 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 283424, виданим 01 грудня 1995 року Сороківською сільською Радою.

Копією повторного свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 047132, виданим 03 квітня 2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, стверджено, що ОСОБА_4 померла 02.10.2002 року. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_4 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Ст. 548 ЦК України (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Сороки по вул. Леніна, 54. Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 7226 від 11.03.2015р., виданою Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», стверджено, що в с. Сороки по вул. Незалежності, 54 Городенківського району згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. під реєстровим номером 100 зареєстровано власність на нерухомість на підставі свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 18.08.1988 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 148 від 10.08.88 р. за ОСОБА_4, головою колгоспного двору. Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Незалежності, 54 с. Сороки містить схематичний план земельної ділянки, план будівлі, характеристику будинку, господарських будівель і споруд. Як вбачається із висновку про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністровя» 02.02.2016 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: с. Сороки вул. Незалежності, 54 становить 133175 грн.

Судом встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом від 26.09.2002 р., посвідченим секретарем виконавчого комітету Сороківської сільської ради, є її внук ОСОБА_6, який 24 січня 2011 року змінив імя «Бігайлюк Дмитро Миколайович» на «Волох Дмитро Миколайович», що доводиться копією свідоцтва про зміну імені серії 1-НМ № 007806, виданим 24 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Про те, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 березня 2008 року серії ВКЕ № 882142, спадкова справа № 774 від 10.09.2007 р. зареєстрована в реєстрі за № 345.

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори від 12.02.2016 р. стверджено, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у звязку з тим, що господарство по вул. Незалежності, 54 в с. Сороки Городенківського району, головою якого була ОСОБА_4, відносилося до колгоспного двору, частки в цьому господарстві між членам бувшого колгоспного двору не визначені.

Судом не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Незалежності, 54 в с. Сороки. Позивач проживає в будинку та користується господарськими будівлями і спорудами. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 120, 123, 524, 548, 549, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 328, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Незалежності, 54 в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ничик Г.І.