справа 278/1518/16-ц
О К Р Е М А У Х В А Л А
04 липня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву лікаря-психіатра Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради ОСОБА_1 про госпіталізацію примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_2,
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала зазначена цивільна справа за заявою лікаря-психіатра Житомирської ОПЛ № 1 Житомирської обласної ради ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_2
Як убачається зі змісту спрямованої лікарем-психіатром заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, остання була госпіталізована до Житомирської ОПЛ №1 12 червня 2016 року.
В свою чергу, заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 надійшла на адресу суду 24 червня 2016 року (пятниця).
У відповідності до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу має бути розглянута судом протягом 24 годин.
З 25 червня по 28 червня 2016 року включно, згідно розпорядження КМУ № 1155-р від 11 листопада 2015 року, були святкові (вихідні) дні.
За таких фактичних обставин, слід констатувати те, що зважаючи на дату госпіталізації хворої ОСОБА_2 до Житомирської ОПЛ № 1 (12.06.2016 року), дату спрямування заяви про примусову госпіталізацію останньої до суду (24.06.2016 року), обізнаність ініціаторів направлення такої заяви про настання вищевказаних святкових (вихідних) днів в Україні (25 червня по 28 червня 2016 року включно), останні направили заяву до суду в останній з можливих днів для такого направлення, чим фактично унеможливили її розгляд у встановлений процесуальним законом строк, хоча мали можливість зробити це раніше.
Слід зауважити, що направлення до суду заяв про примусову госпіталізацію осіб до психіатричного стаціонару, зокрема, в другій половині останнього робочого дня суду (пятницю) систематичне явище з боку працівників Житомирської ОПЛ № 1.
Окремо варто звернути увагу на те, що Рішення Конституційного Суду України № 2-рп2016, яке стало підставою для масового звернення до суду із заявами про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару та яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю, ухвалено КСУ ще 1 червня 2016 року, а тому до тверджень працівників лікарні про відсутність процедури госпіталізації, у звязку з прийняттям такого судового рішення, суд відноситься критично.
Суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу (ч. 1 ст. 211 ЦПК України).
Наведене, на переконання суду, свідчить про неналежне виконання своїх обовязків відповідними посадовими особами Житомирської ОПЛ № 1, що призвело до порушень, визначеного законом строку розгляду справ даної категорії, яких при завбачливості останніх можливо було уникнути, та неналежний контроль з боку керівництва лікарні.
У звязку з наведеним, суд вважає, дані обставини слід довести до відома голови Житомирської обласної ради та керівника Житомирської місцевої прокуратури для вжиття відповідних мір (заходів) реагування.
Керуючись ст. 211 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Довести до відома голови Житомирської обласної ради ОСОБА_3 та керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про зазначені порушення для прийняття відповідних мір (заходів) реагування.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Житомирський районний суд в місячний строк.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Є.О. Грубіян