Справа № 345/1143/16-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25.04.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мигович О.М.

секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/1143/16-ц від 01.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2016 року за заявою ПАТ «Івано-Франківськгаз» в структуру якого входить без балансове виробниче Калуське управління по експлуатації газового господарства видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ по адресі: вул.Скородинського,126 с.Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області за період з 01.06.2015 р. по 24.03.2016 р. в сумі 1164,99 грн., та на користь стягувача 689,00 грн. судового збору, який було оплачено стягувачем при подачі заяви про видачу судового наказу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням положення ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, відповідно до якої неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважав можливим розгляд заяви про скасування судового наказу за відсутності нез'явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №345/1143/16-ц від 01.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ по адресі: вул.Скородинського,126 с.Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області за період з 01.06.2015 р. по 24.03.2016 р. в сумі 1164,99 грн., та на користь стягувача 689,00 грн. судового збору, який було оплачено стягувачем при подачі заяви про видачу судового наказу слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №345/1143/16-ц від 01.04.2016 року про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ по адресі: вул.Скородинського,126 с.Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області за період з 01.06.2015 р. по 24.03.2016 р. в сумі 1164,99 грн., та на користь стягувача 689,00 грн. судового збору, який було оплачено стягувачем при подачі заяви про видачу судового наказу - скасувати.

Роз'яснити стягувачу ПАТ «Івано-Франківськгаз» в структуру якого входить без балансове виробниче Калуськеуправління по експлуатації газового господарства їхнє право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: