Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4820/14-ц
Провадження № 2/553/12/2016
У Х В А Л А

Іменем України

20.07.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

Головуючого судді - Кононенко С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Полтавської міської ради, Ленінська районна у м.Полтаві рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція ДАБК у Полтавській області, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція ДАБК у Полтавській області, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно.

Ухвалою суду від 26.12.2014 року до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача було залучено Ленінську районну у м.Полтаві раду, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Ухвалою суду від 02.04.2015 року Ленінську районну у м.Полтаві раду було виключено з кола третіх осіб та залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_4 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради обов»язковою.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати обов»язковою явку в судове засідання для дачі пояснень позивача ОСОБА_4 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 35, 62, 169, 137 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Визнати обов»язковою явку позивача ОСОБА_4 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави о 14 год. 00 хв. 11 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Полтавської міської ради, Ленінська районна у м.Полтаві рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція ДАБК у Полтавській області, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_4 та третій особі Управлінню земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8