Справа № 369/7845/15-ц
Провадження № 2/369/223/16
УХВАЛА

Іменем України

30.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора Київської області ГУЮ у Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виконавчий комітет Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора Київської області ГУЮ у Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виконавчий комітет Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання права власності.

30.05.2016 р. представником позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що дана заява підлягає до задоволення, а позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора Київської області ГУЮ у Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виконавчий комітет Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання права власності, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора Київської області ГУЮ у Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виконавчий комітет Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Дубас Т.В.