Номер провадження 2-о/754/218/16
Справа №754/5437/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -Панченко О.М.

народних засідателів - Бондаренко С.М.

- Коваленко І.В.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Деснянського району м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного у м. Києві управління юстиції про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що він та ОСОБА_3 з 16.01.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дружина ОСОБА_3 має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після укладення шлюбу, він проживає у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, постійно виховує хлопчика, піклується про нього, він вважає його своїм батьком. Оскільки він має бажання усиновити хлопця, проти чого не заперечує дружина, вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав доводи заяви, просив суд її задовольнити, винести рішення про усиновлення заявником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внести зміни до актового запису про його народження, записати його прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3», записати його по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3», його батьком записати «ОСОБА_2».

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву свого чоловіка, просила суд про її задоволення.

Зацікавлена особа - представник Органу опіки та піклування Деснянського району м. Києва в судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявника, просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Відділу РАЦС Дніпровського РУЮ в м. Києві в судове засідання не з»явився, надіславши письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, представника зацікавленої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_2 та зацікавлена особа по справі ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

ОСОБА_3 від першого шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записаний ОСОБА_5.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник з жовтня 2015 року є пенсіонером за вислугою років, його дохід за останні 5 місяців 10 664.76 грн., що дає змогу утримувати сім»ю, відповідно до висновку про стан здоров′я протипоказань для усиновлення у ОСОБА_2 не виявлено.

Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація вважає усиновлення ОСОБА_2 неповнолітнього ОСОБА_4 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, відповідно до висновку за № 102/03/31-3150 від 08.04.2016 року.

Відповідно до заяви про згоду на усиновлення ОСОБА_3 20.02.2016 року, надала згоду на усиновлення її неповнолітнього сина її чоловіком ОСОБА_2

Згідно заяви неповнолітнього ОСОБА_4 поданої начальнику Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві, з вітчимом ОСОБА_2 у нього складися теплі родинні відносини, він турбується про нього, виховує, допомагає, утримує матеріально, він хоче бути усиновленим вітчимом.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім′ї, з метою нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 251-255 ЦПК України, ст. 207, 208, 211, 219, 223, 224 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Усиновити заявником - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, хлопчика - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитині ОСОБА_4 ім′я залишити «ІНФОРМАЦІЯ_3», змінити прізвище з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Внести зміни в актовий запис № 997 від 19.07.2000 року (складений Відділом РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві) про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши його батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України.

Ім»я, відомості про матір, число, місяць, рік та місце народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі:1/

2/