Справа № 640/8667/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

при секретарі Вітковській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів до виконання по справі № 640/8667/14-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

ПАТК КБ « Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів до виконання по справі № 640/8667/14-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в обгрунтування якої зазначає, що стягувачем було пропущено строк пред»явлення виконавчих листів до викоання у зв»язку із збільшення обсягу претензійно позовної роботи щодо стягнення заборгованості та запровадження тимчасової адміністрації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та розпочаток ліквідаційної процедури, що зумовило значне звільнення працівників банку.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, представник заявника надав до суду заяву в якій підтримує подану заяву та просить справу слухати за відсутності представника заявника.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.04.2014 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором №6/4/32/2006/840-К12 від 28.07.2006 року у сумі 22054,88 ( двадцять дві тисячі пятдесят чотири долари 88 центів) доларів США та 54348, 01 грн. ( пятдесят чотири тисячі триста сорок вісім гривень 01 коп., а також стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3073,08 грн. по 1536,54 грн. з кожного відповідача.

Зазначене рішення набрало законної сили 23.09.2014року.

30.10.2014року представник ПАТ КБ «Надра» звернувся до із заявою про отримання виконавчих листів. Виконавчі листи були отримані банком 26.03.2015року, строк пред»явлення до виконання був визначений до 23.09.2015року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З огляду на вищевикладене, судом не встановлено поважність причини пропуску виконавчого документу до виконання, оскільки виконавчі листи були отримані стягувачем в строк, посилання заявника на збільшення обсягу роботи та введення тимчасової адміністрації та розпочаток ліквідаційної процедури, як на поважність причин пропуску судом не приймається, оскільки стягувач є юридичною особою, там має чисельний штат співробітників, крім того згідно рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015року, процедура ліквідації ПАТ КБ « Надра» розпочата з 05.06.2015року тобто майже через два місяці після отримання стягувачем виконавчих листів.

Таким чино, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку предявлення виконавчих листів до викоання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.210, 370, 371 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

В задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів до виконання по справі № 640/8667/14-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.