Справа№751/3097/16-ц
Провадження №2/751/567/16
УХВАЛА

15 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Брик Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 09.06.2016 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання спадкоємцем четвертої черги,-

Встановив:

11.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення в судовому рішенні від 09.06.2016 описки, а саме 2 і 3 абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено прізвище спадкодавця «Несторенко» замість «Нестеренко».

В судове засідання сторони не зявились, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд у відповідності до ст. 219 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву без участі сторін, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

09.06.2016 Новозаводським районним судом м. Чернігова було прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання спадкоємцем четвертої черги, яким позов ОСОБА_1 було задоволено, встановлено факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 02.09.2015 року, з 2003 року по день її смерті; визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем четвертої черги за законом ОСОБА_2, яка померла 02.09.2015 року.

Виходячи з матеріалів зазначеної вище цивільної справи, прізвище померлої спадкодавці «Нестеренко».

В судовому засіданні було встановлено, що в рішенні від 09.06.2016 було допущено описку, а саме 2 і 3 абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено прізвище спадкодавці «Несторенко» замість «Нестеренко».

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.06.2016 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.06.2016 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання спадкоємцем четвертої черги, а саме в у 22 абзаці мотивувальної частини рішення та 2 і 3 абзаці резолютивної частини рішення вказати прізвище спадкодавця «Нестеренко» замість «Несторенко» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко