Справа № 471/1076/16-ц
Провадження №6/471/182/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Братське заяву ПАТ "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 471/198/13-ц та поновлення строку на його пред'явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2016 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшла заява ПАТ "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 471/198/13-ц та поновлення строку на його пред'явлення до виконання у зв'язку з тим, що виконавчий лист було загублено, через що банк не має можливості реалізувати своє законне право на стягнення заборгованості з боржника, та отримує збитки у вигляді нестягнутих коштів.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про розгляд подання належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заявник надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

17 травня 2013 року Братським районним судом Миколаївської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 36752,52 грн. та судового збору в сумі 367,52 грн.

На адресу Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Миколаївській області було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження разом із виконавчим листом № 471/198/13-ц.

В зв'язку н з невиконанням рішення суду, ПАТ "Універсал Банк" неодноразово звертався до Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Миколаївській області із заявами про надання інформації щодо стану виконання рішення.

Згідно відповіді Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Миколаївській області від 30.08.2016 року № 02-14/494 встановлено, що згідно даних ЄДРВП 03.07.2014 року державним виконавцем відділу ДВС винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно п. 8 ч. 1 ст. 46 ЗУ "Про виконавче провадження" з примусового виконання виконавчого листа № 471/198/13-ц, виданого 20.05.2014 року Братським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1В на користь ПАТ "Універсал Банк" суму боргу у розмірі 37120,04 грн. Перевірити коли та на яку адресу було направлено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження не можливо, оскільки реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції згідно номенклатури справ відділу зберігається 1 рік.

Відповідно до довідки ПАТ "Універсал Банк" № 125471 від 20.10.2016 року встановлено що, згідно журналу вхідної кореспонденції починаючи з 03.07.2014 року по 21.10.2016 року постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 03.07.2014 року та виконавчий лист № 471/198/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 37120,04 грн. до ПАТ "Універсал Банк" не надходили.

Частино 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на умови, за яких було втрачено виконавчий лист, що в результаті призвело до пропущення строку для повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа можна видати його дублікат та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 471/198/13-ц та поновлення строку на його пред'явлення до виконання задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 471/198/13-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 37120 (тридцять сім тисяч сто двадцять) грн. 04 коп.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 471/198/13-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дублікат виконавчого листа може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2