Провадження № 2/761/5951/2016
У Х В А Л А

15 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві про визнання право власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

У позові ОСОБА_1 посилається на п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від судового збору.

На підтвердження звільнення від сплати судового збору позивачем до суду надано Довідка № 009-Л8 від 05.02.2015 року, видана ОСОБА_1, дружині померлого ОСОБА_2, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою категорії 2А. Довідка є підставою для надання пільг та компенсацій, передбачених п.п. 5, 7, 8, 11, 12, 20, 23, 27 ст. 20, ст.ст. 48, 52, 53, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильної катастрофи».

Так, зі змісту п. 10 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір» вбачається, що до пільгових категорій, що звільнені від сплати судового збору, відносяться позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, Довідка № 009-Л8 від 05.02.2015 року не є підтвердженням віднесення ОСОБА_1 до громадян, віднесених до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а лише підтверджує настання смерті чоловіка позивача, ОСОБА_2, у зв'язку з Чорнобильською катастрофою категорії 2А. Довідка містить чіткий перелік пільг та компенсацій, які надаються ОСОБА_1

За таких обставин, позивач не відноситься до пільгових категорій платників судового збору, що звільнені від сплати такого при зверненні до суду із відповідним позовом.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 551,20 грн. та не більше 6 890,00 грн.

Враховуючи, що позивач просить визнати за ним право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 6 890 грн. за подання відповідного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 6 890 грн. (на р/р 0011, МФО 820019, , одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва).

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві про визнання право власності в порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: