Єдиний унікальний номер №243/5365/16-ц
Номер провадження №2/243/2751/2016
УХВАЛА

«18» липня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року провадження у даній справі було відкрите.

12 липня 2016 року в провадження суду надійшло клопотання Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідно до якого вони просять розглядати дану справу без участі їх представника та винести рішення згідно діючого законодавства. Окрім того, зауважили, що позивач або не вірно зазначив, або вирішив ввести суд в оману, оскільки в заяві наявні певні недоліки, а саме:

- не точно вказана адреса проживання відповідача по справі ОСОБА_3, оскільки будинок №56 по вул.Леніна у м.Словянську є 5-ти поверховим, має декілька підїздів та кілька квартир;

- дата народження третьої особи ОСОБА_4, яка є матірю дитини, зазначена не у відповідності з даними актового запису про народження дитини.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що вказані недоліки позовної заяви є незначними та просила суд продовжити розгляд справи.

Відповідач та третя особа до судового засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили. На адресу суду було повернуто поштовий конверт з копією позовної заяви та судовою повісткою у звязку з неповнотою адреси (не зазначено номер квартири).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, яким передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В порушення зазначених вимог закону, позовна заява не містить точної адреси відповідача, окрім того, відомості, зазначені відносно третьої особи ОСОБА_4 є недостовірними.

Оскільки на теперішній час суд позбавлений можливості продовжувати судовий розгляд справи за позовною заявою, оскільки вона не відповідає п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, згідно ст. 121, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачеві ОСОБА_2 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Розяснити позивачеві, що йому потрібно у встановлений судом термін зазначити повну і точну адресу місця мешкання відповідача, інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5