Провадження №2-о/522/54/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою Служби у справах дітей Одеської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Одеської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 07.12.2015 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби ОМУЮ ГТУЮ в Одеській області МЮУ.

Згідно поданої заяви заявник просив суд встановити факт того, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби ОМУЮ ГТУЮ в Одеській області МЮУ внести зміни до актового запису № 756 від 06.07.1999 року, а саме змінити: відомості про матір - з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_3», дата народження мати - з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2»; відомості про матір - місце проживання - з «АДРЕСА_1» на «Україна, АДРЕСА_2»; відомості про батька - з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_9»; відомості про батька внесені за заявою заявника - з «ні» на «да».

Обгрунтовуючи вищезгадані вимоги, заявник посилався на невідповідність даних в свідоцтві про народження, внаслідок чого не представляється можливим встановити, що це одна й та сама дитина, а також поновити на обліку з усиновлення ОСОБА_2 в службі у справах дітей Одеської міської ради, що позбавляє дитину реалізувати визначенні чинним законодавством права ,а саме право на сім'ю.

В звязку з тим, що іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, заявник був змушений звернутись до суду з даною заявою.

Про час та місце судового засідання представник заявника повідомлявся належним чином, однак до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби ОМУЮ ГТУЮ в Одеській області МЮУ про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заперечень по вказаній справі не має.

Заінтересована особа - ОСОБА_3. про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, до суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заявника підтримала.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

ОСОБА_5 народився 08.06.1999 року, про що свідчить свідоцтво про народження, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської районної адміністрації виконкому Одеської міськради від 06.07.1999 року, актовий запис № 756, де в графі «батько» зазначено «ОСОБА_9», а в графі «мати» - «ОСОБА_3».

Судом встановлено, що ОСОБА_3залишила новонароджену дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в пологовому будинку Одеської обласної клінічної лікарні, внаслідок чого дитину було визначено до Будинку дитини та взято на облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування, що підтверджується заявою ОСОБА_3 від 10.06.1999 року, розпорядженням Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради № 609 від 19.07.1999 року.

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-3917 від 27.10.1999 року подружжям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було усиновлено ОСОБА_5, та в актовому записі про народження №756 від 06.06.1999 року вказаної дитини було внесено зміни, а саме: змінено прізвище дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», по батькові «ОСОБА_2» змінено на «ОСОБА_2», батьками зазначено « ОСОБА_6 та ОСОБА_7.».

Разом з тим, відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/4004/13-ц від 14.07.2014 року вбачається, що усиновлення вказаної дитини було скасовано, однак відповідних змін до актового запису про народження дитини внесено не було, про що свідчить Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін та доповнень від 21.08.2014 року.

Таким чином, суд вважає, що за обставин скасування усиновлення та відсутності внесення змін до актового запису про народження відносно ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) в частині відомостей про батьків, а саме не зазначення даних про біологічних батьків дитини та не відновлення факту родинних відносин між ними, виникла невідповідність свідоцтва про народження однієї і тієї самої дитини: «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, Свідоцтво про народження, НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської районної адміністрації виконкому Одеської міськради від 06.07.1999 року, актовий запис № 756» та «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Свідоцтво про народження, НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської районної адміністрації виконкому Одеської міськради від 02.11.1999 року, актовий запис №756».

З наданих заявником доказів, а саме: Свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської районної адміністрації виконкому Одеської міськради від 06.07.1999 року, актовий запис №756, заяви ОСОБА_3, розпорядження Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради № 609, від 19.07.1999 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 21.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. При задоволені заяви, суд також враховує визнання заяви з боку заінтересованої особи - ОСОБА_3

Відповідно до п.1 та п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 209, 214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Служби у справах дітей Одеської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є її сином.

Рішення суду є підставою для внесення відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України внести змін до актового запису № 756 від 06.07.1999 року, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

- Відомості про матір - з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_3», дата народження мати - з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Відомості про матір: місце проживання - з «АДРЕСА_1» на «Україна, АДРЕСА_2»;

- Відомості про батька - з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_9»;

- Відомості про батька внесені за заявою заявника - з «ні» на «да».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

08 квітня 2016 року