Справа №: 164/1797/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Годомичівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Годомичівської сільської ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ще за свого життя 8.11.2013 року склала заповіт, який було посвідчено Годомичівською сільською радою Маневицького району, згідно якого належні їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибну земельну ділянку заповіла їй - позивачу ОСОБА_1, а земельні частки-паї - в рівних частках дітям ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємці за заповітом ОСОБА_3, ОСОБА_4 у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_2, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5, представник відповідача - Годомичівської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Годомичівської сільської ради Маневицького району подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_5 та представника відповідача - Годомичівської сільської ради Маневицького району.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за свого життя 8.11.2013 року остання склала заповіт, який було посвідчено Годомичівською сільською радою Маневицького району, згідно якого належні їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибну земельну ділянку заповіла позивачу ОСОБА_1, а земельні частки-паї - в рівних частках дітям ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємці за заповітом ОСОБА_3, ОСОБА_4 у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_2, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 8.11.2013 року, посвідченого Годомичівською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 76, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 2.02.2016 року, довідки Годомичівської сільської ради Маневицького району № 574 від 23.07.2016 року, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відмову від спадщини, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.06.1971 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.11.1993 року, висновку про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 15.08.2016 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, витягу з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки Годомичівської сільської ради Маневицького району, рішення Годомичівської сільської ради Маневицького району № 2/3 від 27.11.2015 року „Про перейменування вулиць", постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 428/02-31 від 6.09.2016 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 553/01-16 від 6.10.2016 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1269-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар