Справа № 386/366/16-ц
Провадження № 2/386/164/16
УХВАЛА

11 травня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ТРЕЙДЕР» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- Реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області , Приватне підприємство «майдан» про визнання права власності та витребування майна із незаконного володіння

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить визнати недійсним правочин щодо відчуження прав власника приватного підприємства «Майдан» , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині відчуження частки ОСОБА_2 , що становить 50 % статутного фонду приватного підприємства «Майдан» . Витребувати з чужого незаконного володіння шляхом вилучення у ОСОБА_3 частки майна приватного підприємства «Майдан» у розмірі 50% статутного капіталу Приватного підприємства «Майдан»» . Зобов»язати Приватне підприємство «Майдан» внести зміни щодо внесення у Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ТРЕЙДЕР» , як співвласника приватного підприємства «Майдан» , вказавши у переліку засновників ( учасників) юридичної особи наступне: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ТРЕЙДЕР» , вул.. Академіка Чекмарьова, буд 2 , офіс 5 , м. Дніпропетровськ , 49005 , ідентифікаційний код юридичної особи 33808472 олзмір внеску до статутного фонду 700 000 грн .

Відповідач звернувся до суду з позовом про визнання права власності та витребування майна із незаконного володіння , з позовної заяви слідує , що спір випливає з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою так її учасниками .

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

В зв»язку з тим , що позивач звернувся до суду з позовом ,що випливає з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою так її учасниками , йому необхідно звертатися з позовом до Господарського суду Кіровоградської області .

Згідно приписів ст. 122 ЦПК України якщо встановлено , що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства , суд відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 цього Кодексу.

Враховуючи викладене , вважаю , що позивач не має права на відкриття провадження в справі , так як розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства справа не підлягає розгляду Голованівському районному суду Кіровоградської області .

Керуючись ст. 122 ЦПК України,суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ТРЕЙДЕР» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- Реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області , Приватне підприємство «майдан» про визнання права власності та витребування майна із незаконного володіння

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.