У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 Справа №607/21514/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради від 27.05.2016р. №1461/18 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26.12.2013р. по справі №607/21514/13-ц присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» 5329014 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, а також 229,40 грн. судового збору.

Як вбачається із заяви від 02.03.2016р. позивач отримав шість виконавчих листів 22.04.2016р.

КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради звернулося в суд із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі №607/21514/13-ц, мотивуючи тим, що виконавчі листи отримані лише наручно в квітні 2016 року, предявити їх до виконання неможливо через закінчення строку, рішення суду залишається невиконаним, а тому зважаючи на поважні причини просить поновити терміни для предявлення виконавчих листі до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними, судове рішення, яке підлягає обовязковому виконанню не виконане, а тому вважає за необхідне заяву КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 294, 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради від 27.05.2016р. задовольнити.

2.Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів по справі №607/21514/13-ц на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» 5329014 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, а також 229,40 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Дзюбановський