Провадження № 2/582/140/16
Справа № 582/155/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини та ухвалити рішення, за яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць після набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 червня 2006 року в с. Гринівка Недригайлівського району Сумської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 19 червня 2006 року в с. Гринівка померла ОСОБА_4, яка заповіла позивачу все належне йому майно. Про заповіт ОСОБА_1 стало відомо тільки в 2015 році від орендаря земельних ділянок ТОВ "Агрополіс".

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 17).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнає у повному обсязі (а.с.15).

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, переконавшись, що визнання відповідачами позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

19 червня 2006 року в с. Гринівка померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №036904 (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4.3499 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії Р2 №645136 (а.с.7).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належне їй майно, що підтверджується копією заповіту від 14.02.1997 року, який посвідчений секретарем Гринівської сільської ради (а.с.5).

Відповідно до довідки, що видається у звязку з оформленням спадкових прав, наданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 18 серпня 2015 року за №02-24/168 (а.с.8) ОСОБА_4 дня смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений ОСОБА_3 сільською радою 14 лютого 1997 року за реєстровим номером 12, не змінювався і не відмінявся.

Із відповіді Недригайлівської районної державної нотаріальної контори №236/01-09 від 10.03.2016 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.20-21) вбачається, що спадкова справа після смерті 19 червня 2006 року в с. Гринівка Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_4 не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Із відповіді Недригайлівської районної державної нотаріальної контори №238/01-09 від 10.03.2016 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.22-23) вбачається, що 14 лютого 1997 року за реєстровим номером 12 ОСОБА_3 сільською радою посвідчено заповіт ОСОБА_4, який зареєстровано в спадковому реєстрі, заповіт чинний.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 пропустив з поважної причини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту ОСОБА_4 на його ім'я.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 19 червня 2006 року в с. Гринівка Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_4, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко