Справа №345/1729/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 21.02.2015р. померла його мати ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину, однак не встигла оформити свої спадкові права після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, померлого 09.12.2002р., які до дня смерті проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. На все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось мати на позивача склала заповіт від 27.11.2012р. посвідчений секретарем Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області та зареєстрований у реєстрі за № 84, який ніким не відмінявся та не змінювався. У склад спадщини входить житловий будинок із господарським будівлями і спорудами. Який розташований в по вул. Гоголя, 16 с. Довжка Калуського району Івано-Франківської області. Позивач ОСОБА_1 проживаючи разом із спадкодавцями фактично прийняв спадщину і звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, однак 02.12.2015р. нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Оскільки інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому позивач як єдиний спадкоємець за заповітом вправі оформити право власності на спадкове майно звернулався із позовом до суду про визнання за ним права власності на домоволодіння, яке складається із житлового цегляного будинку житловою площею 40,1 кв.м., загальною площею 59,0 кв.м. під літерою «А», літньої кухні з навісом під літерою «Б», стайні під літерою «В», сарая під літерою «Г», сарая під літерою «Д», стодоли під літерою «Е», навісу під літерою «Є», убиральні під літерою «Ж», криниці № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, огорожі № 5, огорожі № 6, що знаходиться в с. Довжка по вулиці Гоголя № 16 Калуського району Івано-Франківської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак його представник ОСОБА_7 подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без нього та позивача.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилися, однак від них надійшли заяви до суду про те, що вони позов підтримують повністю, а справу просять розглянути у їхній відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, також не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр».

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_5 померла 21.02.2015р. (а.с. 9), ОСОБА_6 помер 09.12.2002р. (а.с. 8). Згідно копії заповіту від 27.11.2012р., ОСОБА_5 все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 14). Даний заповіт ніким не відмінявся і не оспорювався, як це видно із довідки від 05.05.2015 р. (а.с. 10).

За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Нотаріальна контора 02.12.2015р. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с. 4).

Із копії довідки від 05.05.2015р. вбачається, що згідно запису у по господарській книзі № 6 за батьком позивача ОСОБА_6 значився житловий будинок по вул. Гоголя, 16 в с. Довжка Калуського району Івано-Франківської області, який розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25га і знаходиться на території Сівко-Калуської сільської ради, в якому він був зареєстрований і проживав до дня смерті (а.с. 10) Дане домоволодння складається з: житлового цегляного будинку житловою площею 40,1 кв.м., загальною площею 59,0 кв.м. під літерою «А», літньої кухні з навісом під літерою «Б», стайні під літерою «В», сараю під літерою «Г»,сараю під літерою «Д», стодоли під літерою «Е», навісу під літерою «Є», убиральні під літерою «Ж», криниці № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, огорожі № 5, огорожі № 6, що стверджується довідкою Івано-Франківського ОБТІ (а.с. 13).

Після смерті матері позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину та у визначений законодавством термін подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4О претензій до спадкового майна не мають.

За таких обставин, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 06.06.1987р.н. після смерті ОСОБА_5, яка померла 21.02.2015р., яка фактично прийняла, але не оформила свої спадкові права після смерті ОСОБА_6, який помер 09.02.2002р. право власності на спадкове майно за заповітом на домоволодіння, яке складається із житлового цегляного будинку житловою площею 40,1 кв.м., загальною площею 59,0 кв.м. під літерою «А», літньої кухні з навісом під літерою «Б», стайні під літерою «В», сараю під літерою «Г»,сараю під літерою «Д», стодоли під літерою «Е», навісу під літерою «Є», убиральні під літерою «Ж», криниці № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, огорожі № 5, огорожі № 6, що знаходиться в с. Довжка по вулиці Гоголя № 16 Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: