Справа № 626/258/16-ц
Провадження № 2/626/183/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін,

питання про виправлення описки в судовому рішення Красноградського районного суду від 26.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2016 року Красноградським районним судом Харківської області було винесено рішення за позовними вимогами

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

В ході виконання рішення суду було встановлено, що при його винесенні було допущено описку в абзаці п"ятому описової частини рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та те, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що в абзац п"ять повинен бути викладений в такій редакції.

" Представник третьої особи в судове засідання не зявився, з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції у Харківській області надійшла до суду 26.05.2016 року письмова заява в якій просить розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство без присутності представника відділу, проти задоволення заяви не заперечують".

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні №626/258/16-ц ( провадження № 2/626/183/2016) Красноградського районного суду Харківської області від 26.05.2016 року п

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, а саме абзац п"ятий описової частини рішення викласти в наступній редакції:

" Представник третьої особи в судове засідання не зявився, з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції у Харківській області надійшла до суду 26.05.2016 року письмова заява в якій просить розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство без присутності представника відділу, проти задоволення заяви не заперечують".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя