Справа № 495/1668/16-ц
31 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 лютого 2016 року, ухваленому по справі № 495/8446/15-ц за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, заяву ОСОБА_1 було задоволено.

Даним рішенням було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між ОСОБА_1 Градіславою Пантеліймонівною, яка померла 08.11.2014 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, тобто встановити факт того, що ОСОБА_2 Градіслава Пантеліймонівна, яка померла 08.11.2014 року, була рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення та доповнити резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 04.02.2016 року наступним пунктом:

«Встановити факт того, що ОСОБА_1 Градіслава Пантеліймонівна та ОСОБА_1 Градіслава Пантелеймонівна це одна й та ж сама особа».

Заявниця у судове засідання не зявилась, надав на адресу суду заяву, згідно якої просила розглядати справу за її відсутністю та ухвалити додаткове рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо по якоїсь позовної вимоги, по відношенню до якої сторони надавали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 220, 213, 214- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/8446/15-ц від 04 лютого 2016 року.

Резолютивну частину рішення суду по справі № 495/8446/15-ц від 04 лютого 2016 року, викласти у наступній редакції:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між ОСОБА_2 Градіславою Пантеліймонівною, яка померла 08.11.2014 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, тобто встановити факт того, що ОСОБА_2 Градіслава Пантеліймонівна, яка померла 08.11.2014 року, була рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 Градіслава Пантеліймонівна та ОСОБА_2 Градіслава Пантелеймонівна це одна й та ж сама особа

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: