Справа № 569/3063/16-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01 серпня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Рівненського міського суду від 14 лютого 2007 року у цивільній справі №2-1801/2007, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Перед початком розгляду справи по суті представник відповідача подала зустрічний позов про оспорювання батьківства, в якому просить зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції виключити відомості про особу ОСОБА_2 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини, зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Ухвалою Рівненського міського суду від 06 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 обєднано в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2

Ухвалою Рівненського міського суду 21 червня 2016 року по справі було призначено судово-біологічну (імунологічну) експертизудля встановлення батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи було доручено провести Київському міському бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоровя Київської міської державної адміністрації.

07 липня 2016 року з експертної установи до суду надійшов лист №08/1161 від 30.06.2016р., згідно якого встановлення факту батьківства проводиться методом ДНК-аналізу у відділенні судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з неможливістю проведення призначеної ухвалою суду від 21 червня 2016 року експертизи Київським міським бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоровя Київської міської державної адміністрації, та з врахуванням того, що вирішення питання про подальше проведення експертизи іншою установою слід вирішити в судовому засіданні з участю сторін, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про оспорювання батьківства.

Судове засідання по справі призначити на 16 годину 00 хвилин 12 серпня 2016 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул. Шкільна, 1).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Першко