Справа № 477/1285/16-ц
Провадження № 2/477/839/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В., з секретарем Сірюк С.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, який зареєстрований 17 березня 2011 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 2.

До початку судового розгляду через канцелярію суду відповідачкою було направлене клопотання про надання строку для примирення три місяці.

В судовому засіданні позивач заперечував щодо задоволення клопотання відповідачки, скільки вже майже три роки не проживають разом, мають спір щодо місця проживання їхньої дитини і таким чином відповідачка має намір затягнути розгляд справи.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з розяснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

За таких обставин, оскільки відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення з позивачем, суд вважає можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, надавши сторонам строк для примирення.

Частиною 5 статті 191 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі та надати сторонам строк для примирення три місяці.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти та надати сторонам строк для примирення три місяці.

Провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В.Полішко