Справа № 301/1223/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 02 квітня 2006 року помер її дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Заріччя, вул. Лесі Українки, 97 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради № 4 за 2006 2010 роки власником дворогосподарства за адресою: с. Заріччя, вул. Лесі Українки, 97 Іршавського району Закарпатської області був ОСОБА_3, який помер 02.04.2006 року.

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів своїй внучці позивачці ОСОБА_1 (дошлюбне Січ) ОСОБА_4. Заповіт складено 08 лютого 2006 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 13.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, відсутні.

Після смерті спадкодавця зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 97 по вулиці Лесі Українки в селі Заріччя Іршавського району, яке збудоване у 1963 році, здійснена не була. Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна, є технічний паспорт виготовлений 23.06.1992 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в її відсутності (а. с. 23).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути в їх відсутності (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 02 квітня 2006 року помер дід позивачки ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 019988 від 03.04.2006 року, актовий запис № 11 (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Заріччя, вул. Лесі Українки, 97 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради № 4 за 2006 2010 роки власником дворогосподарства за адресою: с. Заріччя, вул. Лесі Українки, 97 Іршавського району Закарпатської області був ОСОБА_3, який помер 02.04.2006 року, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 1009 від 22.06.2016 року (а. с. 11).

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів своїй внучці позивачці ОСОБА_1 (дошлюбне Січ) ОСОБА_4. Заповіт складено 08 лютого 2006 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 13 (а. с. 5).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, відсутні.

Після смерті спадкодавця зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 97 по вулиці Лесі Українки в селі Заріччя Іршавського району, яке збудоване у 1963 році, здійснена не була. Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна, є технічний паспорт виготовлений 23.06.1992 року (а. с. 13-17).

У зв'язку з цим позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою с. Заріччя, вул. Лесі Українки, 97 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар