Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2016 р. Справа153/425/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

позивача, фізичної особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом позивача, фізичної особи - ОСОБА_2 до відповідача, державного органу Довжоцької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Довжоцької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказав, що 26 грудня 1996 року в м.Ямпіль, Вінницької області померла його двоюрідна баба ОСОБА_3, в якої він перебував на утриманні в період з 01 вересня 1990 року до 26 грудня 1996 року, тобто до дня її смерті. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого по вул.Первомайській,16 в с.Довжок, Ямпільського району, Вінницької області та права на земельну частку (пай), розташованої на території Довжоцької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області. Позивач являється спадкоємцем за законом і фактично дане спадкове майно прийняв, так як на день відкриття спадщини проживав із спадкодавцем однією сімєю та фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном. Однак оформити належним чином спадкове майно позивач не може, так як оригінал Сертифікату на земельну частку (пай), виданий на імя ОСОБА_4, втрачений. З метою належного оформлення свого права на спадкове майно позивач змушений звернутись до суду з даним позовом і просить задоволити заявлені позовні вимоги в повному обємі.

Відповідач - Довжоцька сільська рада Ямпільського району, Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за підписом сільського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебував на утриманні ОСОБА_3 в період з 01 вересня 1990 року до 26 грудня 1996 року, тобто до дня смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2015 року (а.с.7-8). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по вул.Первомайській,16 в с.Довжок, Ямпільського району, Вінницької області та права на земельну частку (пай), розташованої на території Довжоцької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області.

З Постанови державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №253/02-31 від 18 березня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) КСП «Передовик» с.Довжок, Ямпільського району, Вінницької області після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.12.1996 року в с.Довжок, Ямпільського району, Вінницької області, у звязку з відсутністю Сертифікату на право на земельну частку (пай).

З повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори №400/01-16 від 27.04.2016 року встановлено, що 22 січня 2016 року заведено спадкову справу №21/2016 до майна померлої 26 грудня 1996 року ОСОБА_3. Заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_2. Інших заяв щодо прийняття чи відмови від спадщини в спадковій справі не значиться.

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 №177/01-16 від 15.04.2016 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлої 26.12.1996 в м.Ямпіль, Вінницької області ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 не подавалися. Спадкової справи не заведено.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Визначаючи, якими правовими нормами слід керуватися при вирішенні зазначеного спору (нормами Цивільного кодексу України в ред.1963 року чи Цивільного кодексу України в ред.2004 року), суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 та п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року, норми цього Кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто після 01 січня 2004 року. Правила Книги 6 цього Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкодавців до набрання цим Кодексом чинності.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.1 Постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, у якої позивач ОСОБА_2 перебував на утриманні, закінчився 26 червня 1997 року, таким чином застосуванню для вирішення заявленого позивачем позову підлягають норми Цивільного кодексу України в ред.1963, який з 01 січня 2004 року втратив чинність, але був чинним на момент виникнення та існування спірних правових відносин.

Відповідно до ст.531 ЦК України (ред.1963 року) позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_4, як особа, яка перебувала на утриманні ОСОБА_3 в період з 01 вересня 1990 року до 26 грудня 1996 року, тобто до дня її смерті.

Також з матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 грудня 1996 року, що підтверджується копією рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.12.2015 року (а.с.9-10).

Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті ОСОБА_3, так як оригінал Сертифікат на земельну частку (пай), виданий на імя ОСОБА_4, втрачений, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.531,549 ЦК України (ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у розмірі 1,91 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Довжоцької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0518261, виданого на імя ОСОБА_3, яка померла 26 грудня 1996 року в м.Ямпіль, Вінницької області, у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН