Справа № 159/2354/16-ц
Провадження № 2/159/887/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання незаконними дії щодо прийняття рішення про відмову у наданні дозволку на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання незаконними дії щодо прийняття рішення про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та зобовязання вчинити певні дії.

Подану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Зокрема позивачем не зазначено в якому саме провадженні слід розглядати заявлений позов.

З тексту позовної заяви, вбачається, що Рішенням Ковельської міської ради №8/40 від 31.03.2016 року « Про відмову у наданні дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» , позивачу було відмовлено , у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у приватну власність земельної ділянки орієнтованою площею 2000 кв.м. по вул. Грушевського для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель Ковельської міської ради, не наданих у власність чи користування. Однак, фактично дане рішення позивачем не оскаржується.

Крім того, позивачем при подачі заяви не сплачено судовий збір в порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ. за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить визнання незаконними дії відповідача щодо прийняття рішення про відмову у наданні дозволку на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянстького господарства та просить зобовязати винести рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, згідно раніше поданої заяви.

В порушення вказаної норми закону позивачем не сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання незаконними дії щодо прийняття рішення про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянстького господарства та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху .

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2