Справа № 346/1902/16-ц
Провадження № 2/346/764/16
РІШЕННЯ

(ЗОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, який мотивує тим, що 22 січня 2014 р. позичив відповідачу 720 /сімсот двадцять/ Євро, що в гривневому еквіваленті станом на 22.03.2016 року становить 21 586 грн., які зобовязувався повернути до 30 квітня 2014 року в повному обсязі, про що відповідачем було написано розписку.

У вищевказаний термін відповідач на порушення своїх договірних зобовязань позику не повернув. Ним неодноразово в усній формі нагадувалось боржнику про повернення заборгованості, але відповідач постійно повідомляв йому, що він грошей не має, але над цим питанням працює і скоро йому все поверне. Так як, вони знайомі, він неодноразово звертався до нього з вимогою повернути свої кошти, але відповідач постійно просив його про відстрочку. На даний час відповідач добровільно відмовляється повернути йому його борг. Згідно даних НБУ курс Євро по відношенню до гривні станом на 22.03.2016 року становить 29,98 грн., облікова ставка НБУ становить 22%. Таким чином, стягненню підлягає 720 євро х 29.98=21586 грн.; 21586+22% за 2 роки 3 місяці, тобто 49,5% =32271 грн. +3% річних за два роки, тобто + 6% = 34207 грн. Загалом слід стягнути з відповідача 34207 грн.

Представник позивача та позивач в судове засідання не зявились, однак представник позивача подав до суду заяви про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечили.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: копію розписки від 22.01.2014 року, згідно якої відповідачем взято в борг у позивача 720 (сімсот двадцять) гривень до 30.04.2014 року; квитанція про сплату юридичних послуг позивачем на суму 5000 грн. ; копію паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідачем порушено зобовязання за договором позики від 22.01.2014р. щодо повернення грошових кошті у визначений строк до 30.04.2016р., у звязку з чим слід стягнути з нього суму боргу у розмірі 720 євро х 29.98=21586 грн.; 21586+22% за 2 роки 3 місяці, тобто 49,5% =32271 грн. +3% річних за два роки, тобто + 6% = 34207 грн., а загалом 34207 грн., /тридцять чотири тисячі двісті сім/ грн. боргу та нарахувань за договором позики.

На підставі викладеного та ст. 625, 1046, 1049 ЦК України , керуючись ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. ОСОБА_3, 42, Коломийського району, Івано-Франківської області 34207 грн., /тридцять чотири тисячі двісті сім/ грн. боргу та нарахувань за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5551.20 судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.