Справа№592/2880/16-ц
Провадження №2/592/1196/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Грох Т.А.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.12.2014 р. з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частина заробітної плати. Також по рішенню мирового судді судової дільниці № 7 міста Магадана Магаданської області від 25.12.2015 р. з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частина заробітної плати. У зв'язку з цим його матеріальне становище значно погіршилося, оскільки з нього утримуються аліменти у розмірі 50 % його заробітної плати і перевищують установлену законом частку. Просив суд зменшити розмір стягуваних аліментів по рішенню Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.12.2014 р. на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини заробітної плати щомісячно.

У судове засідання позивач не прибув - направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не прибула, її представник ОСОБА_1 проти позову заперечувала і в його задоволенні просила відмовити. В обґрунтування заперечень представник відповідача зазначила, що дочці сторін - ОСОБА_4 виповнилося 12 років - і вона потребує матеріальної підтримки обох батьків. Відповідач працює на заводі, де на даний час своєчасно не виплачується заробітна плата. Аліменти з позивача на утримання сина ОСОБА_6 стягуються з його заробітної плати за його письмовою заявою, головний бухгалтер, що підписала довідку - є його тещою. Позивач кошти на утримання дочки не сплачує, існує заборгованість, що підтверджується постановою про розрахунок заборгованості. На утримання дитини потрібно не менше 2450 грн. на місяць: 300 грн. - ліки, 190 грн - харчування у школі, 300 грн. - масаж у зв'язку із захворюванням хребта (сколіоз), 500 грн. - їжа, 450 грн. - індивідуальні заняття з англійської мови, 200 грн. - комунальні послуги, 210 грн. - вітаміни. Виготовлено корсет для лікування захворювання хребта (сколіозу) вартістю 2300 грн. Вказує, що з позовом про зменшення розміру аліментів позивача повинен звертатися на обох дітей.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги необґрунтованим і такими, що задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.12.2014 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 29.08.2014 р.

Вказане рішення суду прийнято до примусового виконання на території Російської Федерації, про що Московським обласним судом видано виконавчий лист 05.10.2015 р. (а.с. 4 - 6).

Позивач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якого є ОСОБА_5 (а.с. 11).

Судовим наказом № 2-2978/7-15 від 25.12.2015 р. мирового судді судової дільниці № 7 міста Магадана Магаданської області з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття (а.с. 7).

Як на підставу позову ОСОБА_2 посилається на погіршення його матеріального стану, оскільки аліменти, які стягуються з нього на утримання двох дітей становлять 50 % його заробітку.

Відповідно до роз'яснень, наданих Верховним Судом України у п. 17 постанови Пленуму від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

З Довідок про доходи фізичної особи за 2016 р. № 43 від 20.02.2016 р. та № 48 від 09.03.2016 р. «АО «КБточмаш им.А.Э.Нудельмана» вбачається, що ОСОБА_2 працює, має стабільний дохід (а.с. 8 - 9).

Згідно Довідки «АО «КБточмаш им.А.Э.Нудельмана» від 01.03.2016 р. з ОСОБА_2 на підставі його заяви стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, які перераховуються ОСОБА_5 (а.с. 10).

З постанови про розрахунок заборгованості по аліментам від 03.02.2016 р. судового пристава-виконавця Долгопрудненського ГОСП УФССП Росії по Московській області вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 за період з 29.08.2014 р. по 03.02.2016 р., яка станом на 04.02.2016 р. становить 143 114,21 руб. (а.с. 29).

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57 - 60 ЦПК України.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 не надав суду належних та допустимих доказів, на підтвердження того, що він фактично сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та що розмір аліментів на утримання дітей, які стягуються з боржника перевищують 50 відсотків заробітної плати.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_2 не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що змінився його матеріальний або сімейний стан у розумінні ч. 1 ст. 192 СК України.

З огляду на встановлені факти, надані сторонами та досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що підстав для зміни розміру аліментів, стягнутих рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.12.2014 р. на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1/6 частини заробітної плати щомісячно не встановлено, а тому позовні вимоги є необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 192 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів по рішенню Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини заробітної плати щомісячно - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап