провадження № 2-о/151/27/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Чечельник цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лузька сільська рада Чечельницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В СТА Н О В И В :

13.05.2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, між його померлою 11.04.2005 року матір'ю ОСОБА_3 та тіткою, по лінії матері померлою 28.12.2007 року ОСОБА_4, як рідних сестер. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідне для того, щоб реалізувати своє спадкове право, після померлої тітки.

Заявник вказує, що його мамою була ОСОБА_3. Мама заявника до укладення свого шлюбу мала прізвище ОСОБА_4, як і прізвище померлої 28.12.2007 року ОСОБА_4. Також матір заявника мала однакове з померлою ОСОБА_4 імя по-батькові, а саме: Іларіонівна . Документ, який би підтвердив факт народження померлої ОСОБА_4 відсутній, також у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про народження померлої ОСОБА_4, оскільки книги державної реєстрації актів про народження за 1920 року по селу Луги не збереглися. На сьогодні виникла необхідність підтвердження родинних відносин померлої матері заявника ОСОБА_3 із померлою ОСОБА_4, у зв'язку з чим заявник звернувся до суду.

Належно повідомлений заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої сторони голова Лузької сільської ради ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився, направив до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без його участі, просить заяву задоволити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю по слідуючим підставам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд може встановити юридичні факти, що мають юридичне значення.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серія 1-АМ №012253 (а.с.3) 11.04.2005 року померла ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про народження (а.с.6) мамою заявника була ОСОБА_3.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище матері заявника було ОСОБА_4.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серія 1-АМ №343379 (а.с.4) 28 грудня 2007 року померла ОСОБА_4.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЯЦ №622482 від 08 березня 1951 року (а.с.5) батьком померлої 11.04.2005 року ОСОБА_3 був ОСОБА_6.

Як вбачається з довідки відділу ДРАЦС Чечельницького району Управління юстиції у Вінницькій області, що згідно "Словника власних імен людей" видавництва "Наукова думка", Київ-1967 року ім'я "Ларіон" являється розмовною формою від імені "Іларіон" вони є похідними, тотожними.

Згідно довідки Лузької сільської ради №309 від 12.05.2016 року мати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами. На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин померлої 11.04.2005 року ОСОБА_3 та померлої 28.12.2007 року ОСОБА_4, як рідних сестер. Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 11.04.2005 року ОСОБА_3 являлася рідною сестрою померлої 28 грудня 2007 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник