У Х В А Л А

1 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання судових рішень до закінчення касаційного провадження

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 14 червня 2016 року.

Згідно з пп. 2, 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць підлягає негайному виконанню, тому в цій частині судові рішення не підлягають зупиненню.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 14 червня 2016 року.

Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/12669/14-ц

Клопотання про зупинення виконання судових рішень задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 14 червня 2016 року в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць.

В іншій частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 14 червня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 29 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник