Провадження 2/331/905/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 кооперативу №1 Запорізького трамвайно-тролейбусного управління в особі голови ЖБК ОСОБА_3, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на кооперативну квартиру -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що позивач, його мати, ОСОБА_4 та його батько ОСОБА_5 отримали для їхньої сімї двокімнатну кооперативну квартиру № 56 у ЖБК № 1 Запорізького трамвайно-тролейбусного управління за адресою: АДРЕСА_1.

Мати позивача ОСОБА_4 була прийнята у члени ЖБК № 1 Запорізького трамвайно - тролейбусного управління.

Пай за квартиру ОСОБА_4 сплатила повністю у 1978 році у сумі 3250, 02 руб, але документи про право власності на квартиру не отримала, квартира до цього часу значиться власністю ЖБК № 1 Запорізького трамвайно-тролейбусного управління.

Батько позивача ОСОБА_5 помер 27.03.2011 року, після його смерті спадщина не відкривалась, 21.11.2014 року померла мати - ОСОБА_4.

Заповіт ОСОБА_4 не залишила, після її смерті спадкоємцем померлої першої черги став її син, її родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про його народження, спадщину він прийняв відповідно до ст. 1268 ч З ЦК України, проживаючи постійно разом з матірю в одній квартирі на час відкриття спадщини і не відмовившись від спадщини, крім того, 16.02.2015 року ОСОБА_1 подав до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки відповідні документи про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, до цього часу не оформлені, квартира значиться за документами власністю ЖБК № 1 Запорізького трамвайно-тролейбусного управління, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, як спадкоємець.

На підставі викладеного просить суд визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну кооперативну квартиру за адресою: АДРЕСА_3.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 кооперативу №1 Запорізького трамвайно-тролейбусного управління ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Запорізької міської ради у судове засідання зявилася, просила прийняти рішення по справі на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа: Четверта запорізька державна нотаріальна контора до суду не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи №49/2015 від 16.02.2015 року, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 березня 2011 року, помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть останнього, виданого 28.03.2011 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1996.

21 листопада 2014 року, померла ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть останньої, виданого 22.11.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 7652.

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження V-УР №0347430, виданий Оржонікідзевським р/б ЗАГС, актовий запис №3319.

Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, яка належить до фонду ОСОБА_2 кооперативу № 1 «Запорізького трамвайно-тролейбусного управління».

Пайовий внесок за квартиру в ЖБК №1 Запорізького трамвайно-тролейбусного управління в розмірі 3250 руб 02 коп було сплачено ОСОБА_4 в 1978 році у повному обсязі, що підтверджується довідкою, виданою головою правління ЖБК № 1 ЗТТУ № 34 від 07.04.2015 р.

Позивач у встановлений законом строк - 16.02.2015 р. звернувся із заявою до Четвертої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Відповідно до п. 3 Постанови Верховної Ради Української РСР «Про введення в дію Закону Української РСР «Про власність» від 26 березня 1991 року положення статті 15 Закону Української РСР «Про власність» застосовуються до правовідносин, що виникли як до, так і після 15 квітня 1991 року.

Аналогічні підстави набуття права власності на квартиру членом житлово-будівельного кооперативу також визначені ч. 3 ст. 384 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року.

В п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, яким до дня смерті були внесені повністю пайові внески за квартиру, вона включається до складу спадщини.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина, спадкова маса склала квартира за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову він неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Постановою від 09.03.2016 року, державний нотаріус Четвертої запорізької нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 384, 1261, 1268, 1269 ЦК України, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 кооперативу №1 Запорізького трамвайно-тролейбусного управління в особі голови ЖБК ОСОБА_3, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на кооперативну квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.11.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Антоненко