Справа № 500/4980/16-ц
Провадження № 2/500/2792/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 жовтня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/4980/16-ц (провадження 2/500/2792/16) за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування:

- у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3, померлої 18.04.2015 року;

- у нотаріуса ОСОБА_4 нотаріального округу міста Салехард Ямало Ненецького округу, Російської Федерації, копії заповіту ОСОБА_3, посвідченого 11.11.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6-3116 та копії заяви ОСОБА_5 про відмову від прийняття обовязкової частки у спадщині від 06.10.2015 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3, померлої 18.04.2015 року, та у нотаріуса ОСОБА_4 нотаріального округу міста Салехард Ямало Ненецького округу, Російської Федерації, копію заповіту ОСОБА_3, посвідченого 11.11.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6-3116 та копію заяви ОСОБА_5 про відмову від прийняття обовязкової частки у спадщині від 06.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3, померлої 18.04.2015 року.

Витребувати у нотаріуса ОСОБА_4 нотаріального округу міста Салехард Ямало Ненецького округу, Російської Федерації, копію заповіту ОСОБА_3, посвідченого 11.11.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6-3116 та копію заяви ОСОБА_5 про відмову від прийняття обовязкової частки у спадщині від 06.10.2015 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) та нотаріусу ОСОБА_4 нотаріального округу міста Салехард Ямало Ненецького округу, Російської Федерації, для виконання.

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6