Справа № 459/439/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»про проведення перерахунку незаконного нарахування оплати за спожиту електроенергію та стягнення моральної шкоди.

в с т а н о в и в :

Позивачка в лютому 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 21.12.2015 року вона звернулася з заявою до адміністрації ВАТ «Львівобленерго» з проханням відмінити нарахування по сплаті за користування електроенергією на підставі рішення Львівської обласної ради № 14 від 28.01.1992 року, відповідно до якого її сім'я звільняється на 100 % від сплати комунальних послуг, в тому числі і за користування електроенергією. ВАТ «Львівобленерго» надіслало їй відповідь № 224-070 від 25.12.2015 року про те, що її сімї відмовлено в призначенні 100% пільг за користування електроенергією. Вважає дану відмову такою, що суперечить Конституції України та іншим законам України. Просить провести перерахунок незаконного нарахування сплати рахунків за комунальні послуги з користування електроенергією з компенсацією матеріальної та моральної шкоди.

Позивачка та її представник позов підтримали, з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача проти в задоволенні позову просить відмовити так як пільги інвалідам по оплаті за спожиту електроенергію законодавством не передбачені, позивачка користується пільгою як дитина війни у звязку з якою нараховується знижка 25 %.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Як вбачається з пенсійного посвідчення № 105188 ОСОБА_1 з 01.07.2002 року отримує пенсію як інвалід І групи від загального захворювання.

21.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до адміністрації КП ВАТ «Львівобленерго» про звільнення від нарахування оплати по рахунках за користування електроенергією, з врахуванням того, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають інваліди, які на підставі рішення Львівської обласної ради № 14 від 28.01.1992 року мають пільги в розмірі 100 % з 1997 року за комунальні послуги, в тому числі і за користування електроенергією. Вказала, що вона являється інвалідом першої групи, а її внучка ОСОБА_4 інвалід з дитинства (пожиттєво).

25.12.2015 року ОСОБА_1 ПАТ «Львівобленерго» було надіслано відповідь якою було відмовлено у задоволенні вимог, викладених в заяві. Було вказано, що надання пільг місцевого значення інвалідам, в тому числі сімям, в яких проживає 2 і більше інвалідів загального захворювання, надання яких було передбачено цільовою комплексною програмою соціальної підтримки і реабілітації інвалідів, затвердженої рішенням виконкому Львівської обласної ради народних депутатів № 14 від 28.01.1992 року було припинено у звязку з тим, що фінансування з бюджету було недостатнім для 100% покриття витрат підприємств-надавачів послуг, що призводило до виникнення заборгованості за спожиту електроенергію. Рішенням Львівської обласної ради від 08.12.1999 року № 231 було відмінено з 01.01.2000 року надання пільг, які були встановлені виконкомом Львівської обласної ради згідно Рішення № 14.

Львівською обласною радою ХІ сесія ІІІ-го демократичного скликання було прийнято рішення № 231 від 08.12.1999 року про надання у 2000 і наступних роках адресної допомоги населенню та організаціям області. даним рішенням було вирішено відмінити з 01 січня 2000 року пільги, установлені Львівською обласною радою та не здійснювати фінансування тих пільг, які надані обласними органами виконавчої влади та фінансування яких здійснюється за рахунок обласного бюджету. Рекомендовано органам місцевого самоврядування області прийняти аналогічні рішення щодо відміни, починаючи з 2000 року, всіх раніше наданих ними пільг.

Закон України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в України» не містить будь-яких положень про звільнення інвалідів від оплати житлово-комунальних послуг, в тому числі за постачання електричної енергії та безпосередньо не надає пільг інвалідам у здійсненні такої оплати.

Пільги на користування житлово-комунальними послугами в межах санітарних норм сім'ям, в яких проживають два і більше інвалідів, передбачалися рішенням Львівської обласної ради №177 від 04.09.1991 року та цільовою комплексною програмою соціальної підтримки і реабілітації інвалідів, затвердженої рішенням виконкому Львівської обласної Ради народних депутатів № 14 від 28.01.1992 року

Рішенням Львівської обласної Ради від 08.12.1999 року № 231 було відмінено з 01.01.2000 року надання пільг, які були встановлені виконкомом Львівської обласної Ради рішенням № 14.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2001 рік» від 07.12.2000 року (ст. 58) зупинено на 2001 рік дію положень законодавчих актів України в частині пільг і компенсацій, які фінансуються з місцевих бюджетів усіх рівнів, без надання права органам місцевого самоврядування при затверджені місцевих бюджетів передбачати асигнування для надання зазначених пільг.

Відповідно до довідки ПАТ «Львівобленерго» № 324-0148/1 від 14.04.2016 року абонент ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 користується пільгою дитини війни (знижка 25 %) з 26.01.2009 року за використання електроенергії до 75 кВ/год., а з 01.10.2014 року до 90 кВ/год.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що на даний час, право користування пільгою для певної категорії населення, на яку посилається позивачка, не відновлено, аналогічний спір був вже на розгляді суду (рішення Червоноградського міського суду від 28.05.2015 року, ухвала Апеляційного суду Львівської області від 14.07.2015 року), крім того позивачці надається пільга по сплаті вартості електроенергії як дитині війни, то суд вважає, позов необґрунтованим і таким, що до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10- ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М. Д. Кріль