Справа № 468/361/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04.05.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: судді Копейка Т.О.

за участю секретаря Медведєва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом вказуючи, що 26 серпня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено з листопада 2015 року.

Причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не дбає про сім'ю, не займається вихованням дітей.

На думку позивача, яка вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе, так як сім'я фактично розпалася і подальше збереження шлюбних стосунків суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Відповідач не згоден на розірвання шлюбу, а тому на підставі викладеного просила шлюб між ними розірвати.

Позивач до суду не з'явилася, надавши заяву про підтримання позову і розгляд справи у її відсутність. Згодна на розгляд справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з листопада 2015 року. За твердженням позивача подальше збереження сім'ї неможливе.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам позивача, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 1998 року Ленінською сільською радою Баштанського району Миколаївської області (а/запис № 5), між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Новоукраїнка Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Костянтинівка Баштанського району Миколаївської області - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: