18.07.16 Справа № 664/1639/16-ц
УХВАЛА

18 липня 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання спадкового договору у звязку з його невиконанням,

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання спадкового договору у звязку з його невиконанням.

Позовна заява повинна відповідати вимогам які до нього ставляться ст.ст. 119-120 ЦПК України.

За п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позові зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. У поданій позовній заяві позивачем не зазначено доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 обіцяла переїхати до позивача, а також факту невиконання відповідачем ОСОБА_2 обовязку щодо перерахування коштів у розмірі та порядку, встановленому умовами укладеного спадкового договору. Також не додано доказів постійного проживання ОСОБА_4 (онуки позивача) у будинку позивача № 65 по вул. Шевченка у м. Цюрупинську, з 1978 по 1988 рік. Не зазначено доказів того, що ОСОБА_4 виїхала в Росію, де одружилася і взяла прізвище Серба та отримала громадянство Російської Федерації. Також не зазначено доказів того, що ОСОБА_2 вільно володіє українською овою і не потребує перекладу пзовної заяви та доданих до неї документів на російську мову.

За ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем вказана вимога не виконана, оскільки не додано копій документів для третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови.

З поданого позову вбачається, що фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є Російська федерація, АДРЕСА_1. Враховуючи вимоги, викладені в Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам та у Цивільному процесуальному кодексі України, суд має надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками на російській мові, належними чином засвідчені перекладачем. Надані позивачем копії позовної заяви з додатками не відповідають вказаним вимогам.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 4 З.У. «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 З.У. «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положення пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378Х0,4= 551,20). Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., за вимогою про розірвання спадкового договору. Проте, оскільки позовна заява містить другу вимогу немайнового характеру скасування заборони на відчуження належного ОСОБА_1 житлового будинку, тому судовий збір підлягає доплаті в розмірі 551, 20 грн.

За ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання спадкового договору у звязку з його невиконанням та надати заявнику пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.