ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/447/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки ,,Центр Фінансових послуг,, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання ,

В С Т А Н О В И В:

КС "Центр фінансових послуг" звернулись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 08.09.2009року по справі №6-220/09 за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок" від 29.06.2009 року у справі за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; цією ж заявою заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що строк пропущено не з вини стягувача.

В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином.

Дослідивши вимоги заяви, матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви та матеріалів справи, Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08.09.2009року заяву Кредитної спілки ,,Центр Фінансових послуг,, про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації ,,Право та обов'язок,, від 26.03.2009 року задоволено.

11.01.2010року було видано виконавчий лист, який був направлений до ВДВС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області, для виконання.

Однак, виконавчий лист №6-220/09 втрачено з вини виконавчої служби.

Як стверджує заявник, місце знаходження оригіналу виконавчого листа по даній справі фактично не встановлено, рішення суду не виконане, тому є підстави для видачі дублікату виконавчого листа по даній справі.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши заяву та додані до неї заявником матеріали, матеріали цивільної справи №6-220/09, суд приходить до висновку про те, що заява КС "Центр фінансових послуг" в частині поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання також підлягає задоволенню, оскільки рішення суду, яке набрало законної сили, на даний час не виконано та підлягає обов"язковому виконанню відповідно до закону.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.370, 371, 197 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 08.09.2009року у справі №6-220/09 за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок" від 29.06.2009року у справі за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Кредитній спілці "Центр фінансових послуг" строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа №6-220/09.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: