Справа № 177/387/16-ц
Провадження № 2-о/177/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 19.02.2016 року звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що він є рідним сином ОСОБА_4, померлого 21.03.2009 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 21.03.2009 року помер його батько ОСОБА_4.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність між ним та ОСОБА_4 документально підтверджених родинних зв`язків.

Відсутність документально підтвердженого факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4, померлим 21.03.2009 року унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з чим заявник просив заявлені вимоги задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, померлим 21.03.2009 року як між батьком та сином.

Заявник правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягав (а.с.88).

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.26,35,84).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2009 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 272825 видане виконкомом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 10 (а. с.7).

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина на все належне йому за життя майно, у тому числі і на земельну ділянку площею 6,110 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про що вказував заявник.

При зверненні 15.09.2009 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 заявнику постановою нотаріуса від 06.07.2015 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність між ним та ОСОБА_4 документально підтверджених родинних зв`язків (а.с.10,63).

Окрім заявника до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 15.09.2009 року звернувся син померлого - ОСОБА_5, 15.09.2009 року після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 43124067, свідоцтва про право на спадщину не видавались. ОСОБА_4 за життя склав заповіт 07.11.2007 року на домоволодіння, яке розташоване за адресою вул. Зелена, 18 с. Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області, яке заповів дружині ОСОБА_6 (шлюб укладений 06.12.2007 року), яка на день смерті ОСОБА_4 зареєстрована була у вказаному будинку. Заповіт посвідчений секретарем Гейківської сільської ради в реєстрі за № 144. Вище вказані обставини знайшли своє підтвердження в листі завідувача 5-ї Криворізької ДНК, в.о. завідувача державного нотаріуса Криворізької філії ДНА в Дніпропетровській області ОСОБА_7, в відповідних інформаційних довідках зі Спадкового реєстру від 01.03.2016 року та матеріалах спадкової справи № 375/09 (а.с.19-21,25, 58-87).

Дослідженням свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 встановлено, що він народився 27.09.1957 року в с. Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області, його матірю є ОСОБА_8, а відомості про батька відсутні (а.с.6). Вказані обставини відображені і в копії актового запису про народження заявника № 65 від 16.10.1957 року та в повному витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 45-47).

З довідки Гейківської сільської ради від 03.06.2013 року № 293 та свідоцтва про укладення шлюбу від 13.01.1981 року встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 уклали шлюб13.01.1980 року та були чоловіком та дружиною, та станом на момент смерті матері заявника ОСОБА_8 21.06.2002 року проживали разом за адресою вул.. Зелена, 18 с. Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.8,9).

Факт того, що заявник дійсно є рідним сином ОСОБА_4 підтвердив і ОСОБА_9, син ОСОБА_4 та брат по-батькові заявника, надавши заяву від 07.06.2016 року (а.с.60,84).

Також, сам факт наявності у заявника свідоцтва про смерть ОСОБА_4, те, що по-батькові заявника саме «Юхимович», а прізвище «Гаркуша» від матері, місце народження с. Ранній Ранок де і проживав ОСОБА_4, мати заявника за життя проживала та перебувала у шлюбу з ОСОБА_4 слугує підтвердженням факту родинних відносин між померлим та заявником та свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_4, померлого 21.03.2009 року.

Відповідно до п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, померлого 21.03.2009 року та оскільки відсутність факту родинних відносин зі спадкодавцем унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті батька, то суд вважає за необхідне встановити заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних відносин з ОСОБА_4, померлим 21.03.2009 року та як між батьком та сином.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, померлого 21.03.2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: