Справа № 466/2505/16-ц
УХВАЛА

судового засідання

«19» травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 Самоїла Єлашовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 Самоїла Єлашовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 401607900 від 23 квітня 2014 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до часу вирішення цивільної справи №462/8376/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», третіх осіб ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист прав споживача, визнання кредитного договору №401607900 від 23 квітня 2014 року недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, яка знаходиться у провадженні Залізничного районного суду м.Львова.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, та представник позивача та представник відповідача подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 201 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку. У цьому разі провадження зупиняється до набрання законної сили вироком, рішенням, ухвалою або постановою, від яких залежить вирішення спору.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки до часу розгляду цивільної справи за позовом №462/8376/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», третіх осіб ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист прав споживача, визнання кредитного договору №401607900 від 23 квітня 2014 року недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, стягнення грошових коштів, яка знаходиться у провадженні Залізничного районного суду м.Львова, розгляд даної справи є неможливим.

Керуючись ст. ст. 197, 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 Самоїла Єлашовича про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням зупинити до часу набрання законної сили рішенням Залізничного районного суду м. Львова у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», третіх осіб ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист прав споживача, визнання кредитного договору №401607900 від 23 квітня 2014 року недійсним та застосування наслідків недійсності правочину та стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_5