Справа № 577/1258/16-ц
Провадження № 2/577/458/16
У Х В А Л А

"15" березня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Конотопської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про скасування рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради про передачу земельної ділянки у приватну власність та скасування державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає скасувати рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради від 28 листопада 2003 року №503 про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0540 га., яка розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Димитрова, 11/2, а також визнати недійсним державний акт на право власності серії СМ № 018010, виданий 30 грудня 2003 року на вищевказану земельну ділянку на ім»я ОСОБА_2

Крім того ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонером, отримує мізерну пенсію, інших доходів не має, проживає одна. У зв»язку з її тяжким матеріальним становищем їй була надана безоплатна вторинна правова допомога.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічне положення передбачене і ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером, перебуває на обліку у Конотопському об»єднаному управління ПФУ Сумської області, отримує пенсію за віком у мінімальному розмірі, проживає одна.

Позивач відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у зв»язку з її матеріальним становищем визнана суб»єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

З огляду на вищевикладене, а також з урахуванням розміру судового збору, який має бути сплачений позивачем при зверненні до суду, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області та подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 79, 82, 122, 127 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2, Конотопської міської ради Сумської області про скасування рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради про передачу земельної ділянки у приватну власність та скасування державного акту на право приватної власності на землю.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Конотопської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про скасування рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради про передачу земельної ділянки у приватну власність та скасування державного акту на право приватної власності на землю

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25 березня 2016 року на 10 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, до розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Копії ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3