Справа № 567/340/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції у Рівненській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернулась ОСОБА_2

Заяву мотивує тим, що її батьками були: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, її мати мала дівоче прізвище ОСОБА_4, яка народилась 01 травня 1940 року і її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується актом про народження №274 від 07 липня 1954 року, проте, у вказаному документі допущена помилка в частині зазначення імені її баби з правильного - ОСОБА_6, а не Павлина.

Зазначає, що 13 серпня 1989 року померла її мама ОСОБА_7 на момент смерті якої, вона, її мати та баба, ОСОБА_6, проживали за однією адресою АДРЕСА_1.

Вказує, що 24 квітня 2002 року померла її баба ОСОБА_6, на момент смерті якої вона проживала з останньою за адресою: АДРЕСА_2.

Вказуючи про те, що оскільки, в Записі акту про народження №274 її мами допущена помилка в імені баби, то також необхідним є встановлення факту родинних відносин між її матірю та бабою просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7, яка померла 13 серпня 1989 року та ОСОБА_6, яка померла 24 квітня 2002 року, а також встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6, яка померла 24 квітня 2002 року.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву, просить суд встановити факт родинних відносин.

Вказав, що від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, залежить виникнення та зміна майнових прав заявниці, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_2 та підтвердила факт того, що ОСОБА_7 дійсно є донькою ОСОБА_6, а ОСОБА_2 є рідною онукою ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 та стверджує, що ОСОБА_7 дійсно є донькою ОСОБА_6, а ОСОБА_2 є рідною онукою ОСОБА_6

Суд, вислухавши представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

За свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії І-ГЮ № 326350, відповідно до якого її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4; (а.с.9)

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 з ДРАЦС від 20 січня 2015 року, згідно з яким дошлюбне прізвище ОСОБА_2 Новікова; (а.с.10)

За записом акту про шлюб №18 від 30 вересня 1956 року, батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_7, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище Новікова, перебували у зареєстрованому шлюбі; (а.с.11)

Згідно з записом про народження №274 від 07.07.1954 року, з якого встановлено, що ОСОБА_7 народилась 01.05.1940 року і її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_11; (а.с.12)

За свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 183040 ОСОБА_7 померла 13.08.1989 року; (а.с.16)

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 1081776, відповідно до якого ОСОБА_6 померла 24.04.2002 року; (а.с.16)

За витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 26.01.2016 року батьками ОСОБА_7 ОСОБА_5 та ОСОБА_11. (а.с.17)

Згідно з Свідоцтвом про право власності на житло від 07.05.1993 року, квартира, яка знаходиться в м.Острог по вул. Городище, 7 а, кв.7 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та членам її сімї ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_6. (а.с.13)

Вказані вище обставини також підтверджуються технічним паспортом на квартиру від 07.05.1993 року. (а.с.14)

Згідно довідкою Острозької районної державної нотаріальної контори № 10/01-16 від 22.01.2016 року, після смерті ОСОБА_6 було заведено спадкову справу № 295/2014. Від ОСОБА_2 подано заяву про прийняття спадщини. Згідно даних Спадкового реєстру заповітів від імені спадкодавця в нотаріальних конторах або в сільських радах не посвідчувалось. Відомості про інших спадкоємців в Острозькій районній державній нотаріальній конторі відсутні. (а.с.18)

Згідно із постановою державного нотаріуса Острозької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. (а.с.18)

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_2, поясненнями її представника в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_7, яка померла 13 серпня 1989 року, є донькою ОСОБА_6, яка померла 24 квітня 2002 року, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_6, яка померла 24 квітня 2002 року.

На підставі ст. 10, 57, 60, 212-215, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції у Рівненській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, яка померла 13 серпня 1989 року, є донькою ОСОБА_6, яка померла 24 квітня 2002 року.

Встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_6, яка померла 24 квітня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_14