Справа №464/7189/15-ц
пр № 2-п/464/44/16
УХВАЛА

19.04.2016 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.11.2015 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.11.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідача належним чином не було повідомлено про судове засідання, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення про судовий розгляд. На підтвердження вимог щодо скасування заочного рішення також зазначає, що вимоги позивача є незаконними, позивачем не надано належних доказів на підтвердження своїх вимог, а заперечити проти позовних вимог він не мав можливості, оскільки не знав про судове засідання.

Суд, ухвалив заяву розглядати без участі заявника та інших осіб, які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, проте до суду не прибули та про причини неявки не повідомили. При цьому від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд заяви у її відсутності. У відповідності до ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, додану до такої документи, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.228 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що Сихівським районним судом м. Львова 03.11.2015 року ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1, яким задоволено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування на суму 15 381,33 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №464/7189/15-ц розгляд даної справи 03.11.2015 року відбувся без участі сторін, оскільки від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і що проти заочного розгляду справи він не заперечує, а відповідач в судове засідання не зявився.

На адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 скеровувались повідомлення про час та місце розгляду справи призначеної на 13.10.2015р. та 03.11.2015р. рекомендованим листом, однак дані поштові відправлення повернулись на адресу суду, не будучи врученими отримувачу.

Таким чином, в даному випадку суд вбачає певне обмеження права відповідача на участь у справі і доведення суду своєї позиції.

Крім того, в обґрунтування заяви про скасування заочного рішення заявник посилається на ряд обставин та доказів, що на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 208210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03.11.2015 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди і призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 хв. 06.05.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Теслюк