Справа № 466/2759/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття 1500 грн. щомісячно, а також стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на дітей у розмірі 600 грн. щомісячно.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що вона, ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 06 лютого 2010 року та від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Діти проживають разом з нею та відвідують дошкільний навчальний заклад №104. ОСОБА_5 часто хворіє та потребує постійного догляду, а тому вона не має можливості працювати повний робочий день.

Відповідач ОСОБА_2 проживає на протязі тривалого часу окремо та допомогу надає нерегулярно, а дітям потрібні гроші на харчування, одяг, гуртки для розвитку. Їй важко одній забезпечувати отримання дітей, крім того, вона, ОСОБА_1, сама утримує квартиру, у якій вона проживає разом з дітьми, що забирає практично весь її дохід. Щомісяця вона несе витрати на своє лікування та лікування дітей.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 нікому не платить аліментів, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, інших дітей та непрацездатних батьків у нього немає, а тому вона вирішила звернутись в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

В судове засідання 15 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку відповідача, а також просить суд розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 15 квітня 2016 року не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій уточненні позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить суд розглядати справу за його відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 06.02.2010 року. Від спільного життя з відповідачем у них народилися син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт стверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 03.09.2010 року та НОМЕР_3 від 30.01.2013 року (а.с. 3,4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач не надає кошти на утримання дітей, а тому з нього слід стягувати ці кошти в примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" для дітей віком до 6 років, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дітей, стан здоров'я відповідача та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197.209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого та зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої та зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з часу пред'явлення позову 21 березня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок).

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк