"17" жовтня 2016 р. Справа № 363/3557/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вишгородського району Київської області, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними , скасування рішень та зобов»язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Вишгородського району Київської області, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними, скасування рішень та зобов»язання вчинення певних дій.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати з архівного відділу Вишгородської районної державної адміністрації належним чином завірені копії рішень Ясонородської сільської ради Вишгородського району Київської області № 137022-VI від 22.02.2013 року, а також документів, що стали підставою для його прийняття в частині передачі у власність ОСОБА_5, кадастровий номер земельної ділянки 1:21:085:0207 та витребувати з управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо передачі у власність ОСОБА_5, кадастровий номер земельної ділянки 1:21:085:0207, а також каталог координат поворотних точок меж обєктів кадастровий номер земельної ділянки 1:21:085:0207.

Представник позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_6 клопотання підтримали.

Відповідачі ОСОБА_3 сільська ради Вишгородського району Київської області, Вишгородська районна державна адміністраця Київської області та управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області до суду не заявились, причини не явки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не зявилась, звернулась до суду з заявою про відкладення розгляду справи.

Суд перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що для правильного вирішення справи, необхідно витребувати вищевказані докази.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України забезпечення доказів по справі є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Таким чином суд вважає необхідним витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати наступні докази:

-з архівного відділу Вишгородської районної державної адміністрації завірені належним чином копії рішень Ясонородської сільської ради Вишгородського району Київської області № 137022-VI від 22.02.2013 року, також документи, що стали підставою для його прийняття в частині передачі у власність ОСОБА_5, земельної ділянки кадастровий номер1:21:085:0207, що розташована за адресою: Київська область Вишгородський район с. Ясногородка вул. Жовтнева;

-з управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки кадастровий номер 1:21:085:0207, а також каталог координат поворотних точок меж обєктів земельної ділянки кадастровий номер 1:21:085:0207, що розташована за адресою: Київська область Вишгородський район с. Ясногородка вул. Жовтнева .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: