Справа № 585/1904/16-ц
Номер провадження 2-о/585/101/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла її двоюрідна тітка ОСОБА_4, яка на момент смерті проживала в АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки площею 2,879 га та 0,213 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського району. Заповіту ОСОБА_4 не залишила. Вона не була одруженою, не мала дітей, онуків, правнуків, братів та сестер. Її батьки, діди, баби померли раніше за неї. Також вона не мала на утриманні непрацездатних осіб, не була усиновленою та нікого не всиновлювала. Тому ОСОБА_4 не мала спадкоємців за законом, визначених ст. ст. 529-532 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на момент її смерті. Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень нового ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Також було розширено коло спадкоємців за законом, а саме відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_4, тому має право на спадкування як спадкоємець п'ятої черги за законом. Її мати - ОСОБА_5, яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 мала переважне право перед нею на спадкування, проте ІНФОРМАЦІЯ_12 року вона померла. В березні 2016 року вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину і їй було роз'яснено, що відсутні документи, які підтверджують родинні зв'язку з двоюрідною тіткою. Тому вона звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву, пояснили обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.33).

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.32).

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, вивчивши матеріали справи та допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі свідоцтва про одруження заявниці НОМЕР_1 вбачається, що її дівоче прізвище ОСОБА_5. У свідоцтві про її народження НОМЕР_2 матір'ю вказана ОСОБА_5, батьком ОСОБА_7 (а.с.10). Дошлюбне прізвище матері заявниці - ОСОБА_5 - ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.10 зв.).

Згідно Витягу з Державного архіву Сумської області № Мз-722 від 21.01.2016 року батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаний ОСОБА_22 (39 р.) (а.с. 11).

Згідно довідок Державного архіву Сумської області № Мз-723 та № Мз-726 від 21.01.2016 року батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 11 зв.). Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.12).

З архівної довідки Державного архіву Сумської області № Мз-725 від 21.01.2016 року вбачається, що в метричній книзі Покровської церкви с. Сміле Роменського повіту Полтавської Губернії за 1912 рік під № 5 є запис про шлюб ОСОБА_12 (24 р.) та ОСОБА_14 (21 р.), дата складання шлюбу 22 січня 1912 рік (а.с.13 зв.).

Підтвердити дату народження ОСОБА_15 неможливо, що стверджується повідомленням Державного архіву Сумської області № Мз-724 від 21.01.2016 року (а.с.13).

Згідно довідки Смілівської сільської ради Роменського району № 404 від 25.11.2015 року ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дівоче прізвище ОСОБА_17) і ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5, дідом ОСОБА_16 являється ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року. Сестра ОСОБА_18 - ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7 після одруження взяла прізвище ОСОБА_15. Дочка ОСОБА_19 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13 зв.).

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року в с. Сміле Роменського району Сумської області (а.с.6).

Згідно довідки Смілівської сільської ради Роменського району № 306 від 16.09.2015 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 року постійно проживала в АДРЕСА_2 Спадкоємицею на майно після смерті ОСОБА_4 являється ОСОБА_5, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами померлої - в квітні 1999 року. Інших спадкоємців в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався (а.с.14).

Державні акти серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 про право власності на земельні ділянки площею 2,879 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,213 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно, видані на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 7, 8).

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_17 померла ІНФОРМАЦІЯ_14 року в м. Ромни Сумської області (а.с.9).

Свідок ОСОБА_20 суду пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці. Їхні батьки жили поряд в с. Сміле Роменського району. Її мама і батько заявниці - рідні брат і сестра. ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою матері заявниці - ОСОБА_5. Вони спілкувалися як родичі, ОСОБА_4 до дня смерті проживала з ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_21 пояснив, що давно знає заявницю, яка доводиться йому кумою, проживають в одному селі. ОСОБА_4 до дня смерті проживала із заявницею і її матір'ю в с. Сміле. Вони є двоюрідними сестрами, завжди підтримували родинні стосунки, приїздили в гості. Заявниця називала ОСОБА_4 тіткою.

Вищевказані обставини свідчать про те, що заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 529-532, ч. 1 ст. 548, п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. 1265 ЦК України, п.1, п.1 ч.1 ст.256, ст. ст. 259, 10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 є двоюрідною племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова