справа №176/1734/15-ц
провадження №2/176/432/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в якій просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Свої вимого обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12 листопада 2008 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому, на даний час вона самостійно опікується матеріальним забезпеченням доньки, у той час як відповідач (батько дитини) у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки, не надає.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання своїх позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні участі не приймав про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак у судове засідання не зявився , про причини своєї неявки суд не повідомив як і не надав заперечення проти позову.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12 листопада 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.4).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої являються позивач та відповідач відповідно копії свідоцтва про народження (а.с. 3).

Сторони проживають окремо і неповнолітня дитина мешкає разом із матір'ю, знаходячись на утриманні останньої.

Відповідач, являючись батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, до досягнення останньою повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 ст. 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач у судові засідання за викликами не з'являється, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, що знаходиться на утриманні позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття останньої.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати їх у такому розмірі щомісяця до повноліття дитини, тобто до 12 липня 2021 року, почавши стягнення із 03 серпня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська