Справа № 386/452/16-ц
Провадження № 2/386/203/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою в якому вказав, що 16.11.2015 року помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, а саме земельна частка ( пай) розміром 4,40 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради Голованівського району Кіровоградської області . Спадщиною ОСОБА_4 розпорядився, склавши 25.08.2008 року заповіт на ім»я позивача.

Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, однак йому було в письмовій формі було відмовлено та роз»яснено, що він пропустив строк для подачі заяви і було рекомендовано звернутись із заявою про визначення додаткового строку до суду .

Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 16.11.2015 року у віці 87 років в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 123.

В судове засідання позивач та його представник не з»явились, через канцелярію суду падали письмову заяву про слухання справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду падав письмову заяву про слухання справи без участі їх представника, при вирішенні справи проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що 16.11.2015 року помер ОСОБА_4, який приходився дідом позивачу. Після його смерті відкрилась спадщина, яка знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради Голованівського району Кіровоградської області у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 4,40 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія КР № 055528, виданого 12 лютого 2008 року ОСОБА_3 РДА Кіровоградської області .

Свою земельну ділянку 25.08.2008 року ОСОБА_4 заповів позивачу .

Позивач не може в нотаріальній конторі оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, так як своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки на день витоку строку для подачі відповідної заяви, перебував у відрядженні в м. Монастирище Черкаської області, тому не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори .

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки ,встановлені ст. 1270 ЦК України.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Суд, оглянувши в судовому засіданні матеріали справи, документи, вважає, що позивач ОСОБА_1 строк звернення в нотаріальну контору пропустив з поважної причини. В нотаріальну контору він вчасно не звернувся, так як, на час витоку визначеного законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме в період з 05.05.2016 року по 18.05.2016 року перебував у службовому відрядженні в м. Монастирище Черкаської області на курсах підвищення кваліфікації.

Враховуючи викладене, суд вважає причину пропуску звернення до нотаріальної контори поважною, тому ОСОБА_1 доцільно визначити додатковий строк для прийняття спадщини на 3 (три) місяці .

Викладене підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 а/с- 3, копією Державного акту, а/с- 8, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, а/с- 5, копією заповіту а/с-7, листом нотаріуса , а/с- 6, копією наказа № 1 від 04.05.2016 року про відрядження, а/с- 9, копією запрошення на курси підвищення кваліфікації, а/с-10, не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 197, 209,213,215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1241, 1258,1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ,1273,1275 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 16.11.2015 року у віці 87 років в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 123, у 3 (три) місяці.

Перебіг строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.