Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/543/16-ц
провадження: 2/614/193/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.07.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

30.06.2016 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що 04 березня 2011 р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської обл., актовий запис №37.

Від подружнього життя мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою.

В добровільному порядку достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Досягти з ним згоди з приводу цього питання не можливо, тому позивачка змушена звернутися до суду, так як батьки в рівній мірі повинні утримувати та виховувати своїх дітей.

Осіб, які б були на утриманні у відповідача, немає.

В звязку з тим, що позивачка не може виїхати до місця реєстрації відповідача, так як на її утриманні знаходиться неповнолітня донька, з даними позовними вимогами вона звертається до Борівського районного суду Харківської обл. за місцем свого проживання та реєстрації.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею 18 річного віку.

В судове засідання позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки за адресою реєстрації згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській обл. відповідно до ст.74 ЦПК України.

Таким чином, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України та ст.158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, згідно ст. ст. 180, 181 ч.3, 182ч.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,158,212,214,218,224-226, п.1 ст.367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює районним координатором з продаж Приватного акціонерного товариства ІДС (ПрАТІДС) в м. Харкові, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі заяви до суду 30.06.2016 р. до досягнення нею 18- річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гуляєва Г. М.