Справа № 395/307/16-ц
Провадження № 2-о/395/9/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Лещенко О.В.,

при секретарі судового засідання Лисенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_2Б.), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (далі заінтересована особа 1, ОСОБА_3Б.) Новомиргородська міська рада Кіровоградської області (далі заінтересована особа 2, Новомиргородська міськрада) про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду із заявою звернувся ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Новомиргородська міськрада про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши, що:

09 серпня 2013 року у місті Новомиргород Кіровоградської області у віці 89 років померла мати заявника, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №176628, актовий запис №127, виданим 12.08.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області;

факт родинних відносин заявника і померлої, ОСОБА_4, у форматі син - мати підтверджується свідоцтвом про народження серії ХV-УА №246085, видане 27.10.1947р., актовий запис №47;

після смерті матері, ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований у м. Новомиргород Кіровоградської області по провулку Луначарського, №7;

починаючи з 02.02.1949 року і по день смерті, тобто по 08.08.2013р. ОСОБА_4 прописана та проживала у житловому будинку за адресою по провулку Луначарського, №7 м. Новомиргорода Кіровоградської області, також разом з нею, починаючи з 1996 року і по сьогоднішній день проживає заявник, ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Новомиргородської міської ради №226 від 11.01.2014р. та довідкою №698 від 18.02.2016р., а отже на час відкриття спадщини, ОСОБА_2, постійно проживав разом зі спадкодавцем за місцем її реєстрації;

за життя мати заявника, ОСОБА_4, залишила заповіт, складений 25.07.2013р. приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за №477, згідно з яким вона заповіла все своє майно заявнику. Заявник 16 лютого 2016 року звернувся до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно (житловий будинок), що знаходиться у м. Новомиргороді по провулку Луначарського, будинок №7.Постановою приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №19/02-31 від 16.02.2016р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на нерухоме майно, що знаходиться у м. Новомиргороді по провулку Луначарського, будинок №7 у зв'язку з тим, що у паспорті заявника відсутній штамп реєстрації (прописки) у будинку за адресою по провулку Луначарського, №7 та рекомендовано підтвердити факт проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини у судовому порядку;

окрім заявника, є ще один спадкоємець першої черги, рідний брат заявника, ОСОБА_3, який не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, не проживав разом зі ОСОБА_4 на момент її смерті і на спадщину своєї матері не претендує;

факт проживання разом зі спадкодавцем починаючи з 1996р. і на момент відкриття спадщини визнається зацікавленими особами по справі.

Керуючись ст.1268 ч.3 ЦК України, ст.3, ст.234, ч.2 ст.256 ЦПК України, пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» заявник просить:

-встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_4

Бусею Ізраїлівною з 1996 року до часу відкриття спадщини, тобто до 09 серпня 2013 року.

В судове засідання заінтересована особа 1 ОСОБА_3, належним чином повідомлений про дату, час та місце їх проведення, не зявився, про причини неявки суд не повідомив. До суду 11.04.2016 р. надійшла заява заявника про розгляд справи за його відсутності в якій він вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

До суду 06.04.2016 р. від заінтересованої особи 1 надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, ОСОБА_4, не заперечує, додаткових доказів не додає.

В судове засідання заінтересована особа 2 - Новомиргородська міськрада, належним чином повідомлена про дату, час та місце їх проведення, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, до суду 21.04.2016 р. від заінтересованої особи 2 надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заявлених вимог.

Згідно з частиною другою статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі заявника та зацікавлених осіб, при цьому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши інші письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 09 серпня 2013 року в м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 89 років померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ОЛ № 176628 від 12 серпня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №127.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 09 серпня 2013 року, проживала однією сімєю з ОСОБА_1, що підтверджується: довідкою Виконавчого комітету Новомиргородської міськради Кіровоградської області № 226 від 11.01.2014 р. про те, що померла ОСОБА_4, дійсно проживала з 02.02.1949 року до дня смерті 09.08.2013 року по пров. Луначарського, 7, м. Новомиргород разом з сином, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1996 року.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у письмових доказах:

-письмових поясненнях ОСОБА_6, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з якими ОСОБА_2, з 1996 року постійно проживав спільно зі своєю матірю, ОСОБА_4, до її смерті за адресою: м. Новомиргород провул. Луначарського, 7;

- письмових поясненнях ОСОБА_7, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з якими ОСОБА_2, з 1996 року постійно проживав спільно зі своєю матірю, ОСОБА_4, до її смерті за адресою: м. Новомиргород провул. Луначарського, 7.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 ч.2, 197 ч.2, 208-209, 212-215, 222, 223, 256 ч.2, 259, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 09 серпня 2013 року - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав, починаючи з 1996 року, однією сімєю з ОСОБА_2 Бусею Ізраїлівнею, ІНФОРМАЦІЯ_4, по день її смерті - 09 серпня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко