Справа № 520/7269/15-ц
Провадження № 2/520/886/16
УХВАЛА

про обєднання справ

21 червня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.

при секретарі Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про обєднання

цивільної справи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним пункту Договору про надання кредитної лінії та пункту Додаткового договору до Договору про надання кредитної лінії

та цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним Договору про надання кредитної лінії та Додаткових договорів до Договору про надання кредитної лінії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Прохоров П.А.) перебуває цивільна справа № 520/7269/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним пункту 4.1.1 Договору про надання кредитної лінії № CM-SME502/018/207 від 14 грудня 2007 року та пункту Додаткового договору № 2 до Договору про надання кредитної лінії № CM-SME502/018/207 від 14 грудня 2007 року.

Також, в провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Прохоров П.А.) перебуває цивільна справа № 520/12158/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсними Договору про надання кредитної лінії № CM-SME502/018/207 від 14 грудня 2007 року Додаткових договорів до Договору про надання кредитної лінії № CM-SME502/018/207 від 14 грудня 2007 року у звязку із введенням в оману позивача.

В судовому засіданні 21.06.2016 року судом з власної ініціативи було поставлене питання перед сторонами про обєднання зазначених цивільних справ враховуючи однорідність позовних вимог повязаних із визнанням недійсним пункту та в цілому одного й того самого Договору про надання кредитної лінії та пункту Додаткового договору до нього та позовні вимоги заявлені в іншій цивільній справі про визнання недійсним Договору про надання кредитної лінії та Додаткових договорів до нього, в цілому.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечували проти обєднання справ, погодились з думкою суду про обєднання цивільних справ.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних самостійних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідача або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку сторін, суд вважає за доцільне обєднати вказані цивільні справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 520/7269/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним пункту Договору про надання кредитної лінії та пункту Додаткового договору до Договору про надання кредитної лінії та цивільну справу № 520/12158/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним Договору про надання кредитної лінії та Додаткових договорів до Договору про надання кредитної лінії присвоївши обєднаним цивільним справам № 520/7269/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прохоров П. А.