Справа № 362/4211/16-ц
Провадження № 2/362/2444/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді у виді 2/3 частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Інша дочка померлої - ОСОБА_3 відмовились від належної їй частки у спадщині. Однак, постановою нотаріуса від 09.12.2015 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру з відповідною реєстрацією. Однак вказана частка квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, яке не було зареєстроване у встановленому законом порядку, тому позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначену частку будинку в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце слухання справи судом повідомлена належно, представник позивача до суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради 22.04.2013 р., яка відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 була матір'ю позивача (а.с.5,9,10).

Позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 першої черги, яка вступила у спадщину, оскільки інша дочка померлої - ОСОБА_3 відмовились від належної їй частки у спадщині, подавши 19.07.2013 р. до приватного нотаріуса, у якого заведена спадкова справа відповідну заяву (а.с.11-12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді 2/3 частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, постановою від 10.06.2015 р. приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Іваннікова О.О. вказала, що в Реєстрі прав власності на нерухоме майно наявні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5 (батька).

Разом з тим, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5, державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Київської області Пясецькою Л.М. 23.03.2002 р. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину зазначеного будинку в рівних частинах на дружину померлого - ОСОБА_2, та двох дочок - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 23.03.2002 р. державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Київської області Пясецькою Л.М., ? частина цього ж будинку належала на праві власності матері позивача - ОСОБА_2 (а.с.14).

Тобто, після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_2 мала у власності 2/3 частки вказаного будинку (1/2 + 1/6 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Таким чином в судом встановлено наявність законних підстав для задоволення позову,враховуючи, що 2/3 частки зазначеного будинку дійсно належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2, однак її право власності не було зареєстроване належним чином, інші спадкоємці, які бажають прийняти спадщину - відсутні, і відсутність правовстановлюючого документу з відповідною реєстрацією на вказане спадкове майно на ім'я ОСОБА_2 не може бути перешкодою в оформленні спадкових прав позивача, тому наявні всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 1218, ст. 1223 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.