Справа № 357/8943/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору дарування жилого будинку від 07.05.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Білоцерківської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за № 2-1197 , згідно з яким жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить «ОСОБА_3» , хоч насправді він подарований - ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що прийняти спадщину після смерті брата він не може ізза не відповідності прізвища особи, вказаної в договорі дарування жилого будинку та свідоцтві про смерть брата, просив суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник вимогу заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 до суду не з»явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно є братом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області .

ОСОБА_3 набув право власності на яким жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на підставі 1/ 3 частину квартири АДРЕСА_2 згідно з договором дарування жилого будинку від 07.05.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Білоцерківської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за № 2-1197, в якому прізвище спадкодавця записано по російські - «ОСОБА_3.».

Прииперекладі прізвища з російської на українську мову виникли розбіжності, які описані в експертному висновку № 056/248-м-2 від 28.03.2016року.

Тобто, заявник, на думку суду, довів ті обставини, що правовстановлюючий документ : договір дарування жилого будинку на ім.»я « ОСОБА_3 », належить померлому « ОСОБА_3».

В заяві заявник послався на ті обставини, що цей факт належності правовстановлюючого документу йому необхідно встановити для прийняття спадщини.

Судом враховане і те, що відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2015року державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори А.Г. Приймак для вчинення нотаріальної дії - необхідно усунути розбіжності у паспортних даних заявника та спадкодавця в договорі дарування жилого будинку .

Судом при вивченні документів, протиріч та інших розбіжностей у записах прізвища заявника, не виявлено, будь-яких заперечень з боку заінтересованої особи, до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім."я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім."ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності документу підлягає до задоволення.

Керуючись ст..ст.. 15,60, 212, 213,214,215, 223, 234, ч.1 ст.256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ:

- договір дарування жилого будинку від 07.05.2001 року, посвідчений державним нотаріусом Білоцерківської державної нотаріальної контори за реєстровим номером №2-1197, згідно з яким жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить " ОСОБА_3" належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова