Справа№592/7592/16-ц
Провадження №2-о/592/261/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., народних засідателів Кулеш О.В., Літвінова П.В., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра ОСОБА_2, адвоката, який надає ОСОБА_3 правову допомогу ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою головного лікаря Обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2016 року до суду надійшла заява головного лікаря психіатричного закладу про госпіталізацію ОСОБА_3 у психіатричний стаціонар в примусовому порядку на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, 16.08.2016 року о 15.10 год. був доставлений психіатричною бригадою швидкої допомоги в гостре психіатричне відділення Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру лікарем-психіатром ОСОБА_6, без його усвідомленої згоди, в зв'язку з небезпекою хворого для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про неадекватну поведінку ОСОБА_3, а саме, ОСОБА_3 з`явився на прийом до головного лікаря СОКПНД, поводив себе вкрай неадекватно: голосно кричав, вимагав зняти з нього діагноз, безглуздо висловлювався. 16.08.2016 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, та був зроблений висновок, що ОСОБА_3, страждає на тяжкий психічний розлад у вигяді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. У зв'язку з тим, що у пацієнта виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану та небезпечних дій пацієнта по відношенню до оточуючих, він потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

У судовому засіданні представник психіатричного закладу, лікар-психіатр ОСОБА_2 заяву підтримала у повному обсязі і просила її задовольнити, додатково пояснивши, що ОСОБА_3 з 2007 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом 2 групи з психічного захворювання. У ОСОБА_3 на даний час загострення хвороби шизофренії, спостерігається непродуктивна діяльність, розірваність мислення, він емоційно збуджений, висловлює погрози, тому потребує госпіталізації в примусовому порядку.

Прокурор просив заяву задовольнити, оскільки у пацієнта виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, ненадання психіатричної допомоги в примусовому порядку може зашкодити як здоровю ОСОБА_3, так і іншим особам.

ОСОБА_3 пояснив, що він є інвалідом з дитинства, інвалід 2 групи з психічного захворювання. Він не бажає, щоб його поміщали в психіатричну лікарню, він сам проходить лікування. 16.08.2016 року він прийшов до психоневрологічного диспансеру, вимагав у лікарів зняти з нього діагноз, він не погрожував застосуванням фізичного насильства.

Адвокат, який надає ОСОБА_3 правову допомогу, зазначив, що ОСОБА_3 самостійно приймає ліки, які призначені йому лікарем-психіатром, агресивні дії ОСОБА_3 не підтвердилися під час розгляду справи. Вважає, що відсутні підстави для його примусової госпіталізації.

Бабуся ОСОБА_3 ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_3 проживає сам, вона періодично навідується до онука, приблизно 2-4 рази на місяць, інколи він приходить до неї з чоловіком. ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування в психоневрологічному диспансері з листопада 2015 року по 13 січня 2016 року, після лікування стан його покращився. ОСОБА_3 предявляє претензії до неї, начебто вона забирає його пенсію, конфліктує з нею. 16.08.2016 року у ОСОБА_3 стався конфлікт з її чоловіком, чоловік після конфлікту з ОСОБА_3 захворів. Їй ОСОБА_3 не погрожував. Чи приймає ОСОБА_3 призначені йому ліки постійно, їй нічого не відомо. Призначене лікарем-психіатром лікування у вигляді інєкцій медичних препаратів ОСОБА_3 повністю не пройшов, відмовився.

Суд, заслухавши пояснення представника Сумського обласного психоневрологічного диспансера, ОСОБА_3, думку прокурора, адвоката ОСОБА_4, бабусі ОСОБА_3 ОСОБА_7, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, був госпіталізований психіатричною бригадою швидкої допомоги 16.08.2016 року о 15.10 год., в гостре психіатричне відділення Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру лікарем-психіатром ОСОБА_6, без його усвідомленої згоди, в зв'язку з небезпекою хворого для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про неадекватну поведінку ОСОБА_3, а саме: 17.08.2016 року ОСОБА_3 з`явився на прийом до головного лікаря Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, поводив себе вкрай неадекватно: голосно кричав, вимагав зняти з нього діагноз, безглуздо висловлювався.

З медичної документації ОСОБА_3 вбачається, що останній хворіє на тяжке психічне захворювання, вперше до психоневрологічного диспансеру звернувся в 1998 році, з 2006 року у ОСОБА_3 бути виявлені ознаки психічного захворювання. Останній раз у стаціонарному відділенні психоневрологічного диспансеру лікувався з листопада 2015 року по січень 2016 року. Після виписки підтримуюче лікування приймав нетривалий час.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 16.0.2016 року (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренія, параноїдна форма, стадія загострення, за своїм психічним станом потребує лікування в умовах гострого психіатричного відділення. ОСОБА_3 проявляє негативизм по відношенню до оточуючих, збуджений, висловлює погрози, емоційно неадекватний, в поведінці імпульсивен.

З близьких родичів саме ОСОБА_7 бабуся ОСОБА_3 провідує останнього, разом з ОСОБА_3 відвідує психоневрологічний диспансер. ОСОБА_7, яка за своїм станом здоровя лише кілька разів на місяць може провідати онука, не може забезпечити постійне лікування в амбулаторних умовах свого онука, який потребує постійного підтримуючого лікування. До бабусі ОСОБА_3 виявляє претензії, як пояснила остання 16.08.2016 року стався конфлікт між її чоловіком та ОСОБА_3

З огляду на викладене, оскільки згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів, в якому викладений як перебіг захворювання ОСОБА_3, так і його стан на час обстеження, ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, на даний час є загострення тяжкого психічного захворювання, він може вчинити дії, що являють небезпеку для оточуючих, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 279, 281, 282, 367 ЦПК України, ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря Обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ОСОБА_5 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.А. Котенко

Народні засідателі О.В.Кулеш

ОСОБА_8