Номер провадження: 22-ц/785/4326/16
Головуючий у першій інстанції Жуган Л. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи Одеської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеси Володимирівни про визнання частково недійсними іпотечних договорів, зняття заборони відчуження та виключення з реєстру запису про обмеження, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 січня 2016 року надіслано поштою 13 квітня 2016 року та зареєстровано в суді 20 квітня 2016 року.

Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.

Встановлено, що рішення ухвалено 26 січня 2016 року, представник ПАТ «Укрсоцбанк» не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення.

У відповідності до частини 1 статті 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. На виконання вимог статті 222 ЦПК України судом копію рішення ПАТ «Укрсоцбанк» надіслано рекомендованим листом та, відповідно, отримано апелянтом 04 квітня 2016 року, що підтверджується відміткою банку про отримання надісланої кореспонденції (т.2 а.с.70). Апеляційну скаргу на рішення надіслано поштою на адресу суду 13 квітня 2016 року та зареєстровано в суді 20 квітня 2016 року (т.2 а.с.65-69). За таких обставин, у сенсі положень частини 1 статті 294, частини 6 статті 70 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 267,96 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ч.6 ст.70, ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи Одеської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеси Володимирівни про визнання частково недійсними іпотечних договорів, зняття заборони відчуження та виключення з реєстру запису про обмеження.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська