Справа № 727/4753/16-ц
Провадження № 2/727/1447/16
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

20 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: відповідача за первинним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» про визнання недійсним договору позики , -

в с т а н о в и в :

Під час розгляду справи ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки він договір позики з ТОВ «ВПК-Україна» не укладав та не підписував, позику не отримував. Проведення експертизи просив доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту Судових експертиз. Оплату за проведення експертизи гарантує. Також пояснив, що він не може надати суду вільних зразків власного підпису, оскільки таких документів у нього немає.

Представник ТОВ "ВПК-Україна" ОСОБА_3 в судове засідання не зявився та надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, у задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи просить відмовити.

Суд вважає, що по справі необхідно провести судову почеркознавчу експертизу з метою зясування питання ким ОСОБА_1, чи іншою особою виконано підписи в договорі безпроцентної грошової позики від 01.03.2016 року, в заяві про надання позики від 01.03.2016 року та на видатковому касовому ордері № 28 від 01.03.2016 року.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ч. 5 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» про визнання недійсним договору позики, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

1.Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконано підпис в договорі безпроцентної грошової позики від 01.03.2016 року ?

2.Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконано підпис в заяві про надання позики від 01.03.2016 року ?

3.Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконано підпис на видатковому касовому ордері № 28 від 01.03.2016 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту Судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для дослідження надати: цивільну справу № 727/4753/16-ц в якій містяться експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (а.с. 97-102); умово-вільні зразки підписів ОСОБА_1 (а.с. 48, 52, 62, 70, 72, 76, 79, 80, 82, 85, 88, 89, 90, 92), оригінал договору безпроцентної грошової позики від 01.03.2016 року, оригінал заяви про надання позики від 01.03.2016 року, оригінал видаткового касового ордера № 28 від 01.03.2016 року. Вільні зразки підписів ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : С.О.Волошин