Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/332/16-ц

25 квітня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого -судді:Мужика І.І.

секретаря: Шутки А.Д.

з участю позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, - Встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_2 позов підтримала повністю з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_4 в судове засідання повторно не прибув, однак про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією. Крім того, подав суду заперечення в якому просить в позові відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню всіх обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона прцює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 26 серпня 2014 року уклали між собою шлюб у виконкомі Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №4(ас.5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін по справі народився син ОСОБА_5, де в свідоцтві про народження дитини батьками записано сторони по справі(ас.6).

З 12 червня 2015 року сторони проживають окремо, а неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживає разом з матір"ю і знаходиться на її утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області виданої 11.02.2016 року за №203/2-16 та актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, складеного депутатом Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області(ас.7-8).

Даний факт ствердила в судовому засідання позивач по справі.

В судовому засідання встановлено, що позивач по справі ОСОБА_2 в даний час не працює, так як займається доглядом за малолітньою дитиною віком до трьох років, в зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною- сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Відповідач по справі ОСОБА_4 є фізично здоровою людиною, має постійне місце праці, оскільки працює завідувачем клубу в с. Мерещів Перемишлянського району Львівської області та регулярний заробіток згідно довідки №35 від 24.02.2016 року відділу культури Перемишлянської РДА (ас.14).

Враховуючи матеріальне становище сторін по справі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а отже, на думку суду відповідач по справі взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки по справі до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст.77, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 293, 367 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задоволити. Стягувати з ОСОБА_4(іпн. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) на її утримання в розмірі 1/4 частки від доходу щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку. Стягнення аліментів розпочати з 18.02.2016 року і проводити до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Стягнути ОСОБА_4 551 ( п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 250 грн. судових витрат по справі, пов"язаних з наданням правової допомоги адвокатом.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Мужик І.І.

Повний текст рішення виготовлено 26.04.2016 року