У Х В А Л А

про забезпечення позову

"23" серпня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Попика А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 в інтересах якої діє за дорученням ОСОБА_2 про забезпечення позову, суд,-

встановив:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом позивача ОСОБА_1 в інтересах якої діє за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи на стороні позивача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (правонаступник МРЕВ УМВСУ у Львівській області), територіального сервісного центру МВС у Львівській області (правонаступник відділу реєстраційної та екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району при ГУМВСУ у Львівській області) про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та повернення автомобіля.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Шкода-Октавія» 2008 року випуску, сірого кольору, номер шассі (кузова, рами) TMBGD41Z18B158340, державний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за ОСОБА_4 Заборонити вчинення будь-яких дій щодо продажу, обміну, здачі в оренду, передачі в позику, керування, представництва інтересів в органах МВС та будь-яких інших установах з усіх без вийнятку питань, повязаних з розпорядженням та управлінням автомобілем марки «Шкода-Октавія» 2008 року випуску, сірого кольору, номер шассі (кузова, рами) TMBGD41Z18B158340, державний номер НОМЕР_1, зняття з обліку та постановлення на облік в органах МВС.

Вивчивши подану позивачем заяву про забезпечення позову, матеріали справи, суд дійшов висновку, що така заява про забезпечення позову є підставна та підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Ч.З ст.151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє за дорученням ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Шкода-Октавія» 2008 року випуску, сірого кольору, номер шассі (кузова, рами) TMBGD41Z18B158340, державний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за ОСОБА_4

Заборонити вчинення будь-яких дій щодо продажу, обміну, здачі в оренду, передачі в позику, керування, представництва інтересів в органах МВС та будь-яких інших установах з усіх без вийнятку питань, повязаних з розпорядженням та управлінням автомобілем марки «Шкода-Октавія» 2008 року випуску, сірого кольору, номер шассі (кузова, рами) TMBGD41Z18B158340, державний номер НОМЕР_1, зняття з обліку та постановлення на облік в органах МВС.

Копію ухвали направити у регіональний сервісний центр МВС у Львівській області, територіальний сервісний центр МВС у Львівській області, Франківський ВДВС Львівського міського управління юстиції для виконання та сторонам - для відома.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Термін пред'явлення до виконання - один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_7