Провадження № 2/234/5163/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами.

Суддя, отримавши позовну заяву, на підставі ст.ст.115, 121 ЦПК України перевіряє її на відповідність вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, зокрема якщо справа не підсудна цьому суду.

Так, згідно позову та ксерокопій паспорту громадянки України офіційним зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є: Донецька обл., м.Донецьк, Пролетарський район, вул.Комуністична, 30-49.

Зазначене у позові фактичне місце проживання позивачки у м.Краматорську Донецької області офіційно нічим не підтверджено та остання не є тимчасово переміщеною особою, яка узята на облік у Краматорському УПСЗН.

Відповідач ПАТ КБ «Приватбанк» є юридичною особою, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За загальними правилами згідно ст.109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ст.110 ч.5 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» підсудність цивільних справ Пролетарського районного суду м.Донецька змінена на Дзержинський міський суд Донецької області.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, позовну заяву ОСОБА_3 разом з додатками до неї слід повернути позивачці, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Одночасно позивачці слід розяснити, що даний позов вона може предявити до суду, якому визначена територіальна підсудність даної справи, а саме: до Дзержинського міського суду Донецької області або до відповідного районного суду м.Дніпро.

Судовий збір при зверненні з позовом до суду не оплачувався.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, разом з всіма доданими до неї документами повернути позивачці для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду.

Розяснити про право предявити даний позов до суду, якому визначається територіальна підсудність даної справи, а саме: до Дзержинського міського суду Донецької області або до відповідного районного суду м.Дніпро.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання її копії.

Суддя Л.М.Марченко