Справа № 714/420/16-ц
Провадження № 2-о/714/30/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

при секретарі: Самсін О.В.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_5 при заінтересованих особах ОСОБА_2, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою. До початку розгляду справи по суті заявник надав суду уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилався на наступне. 03.11.2013 року помер його батько, який записаний у свідоцтві про смерть ОСОБА_7. У свідоцтві про народження заявника прізвище його батька записане як «Ліонтій». У звязку з наведеною помилкою у прізвищі батька заявника у свідоцтві про смерть, він не може оформити спадщину, яку своєчасно прийняв, у звязку з чим у вимогах заяви заявник просив встановити факт, що він являється сином померлого ОСОБА_7

Представник заявника дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просив задовольнити заявлену вимогу з підстав наведених у ній.

Від заінтересованої особи ОСОБА_8 надійшла до суду заява, в якій зазначила, що вона ознайомлена зі змістом заяви ОСОБА_5. Заперечень та клопотань по суті заяви у неї немає а у звязку з тимчасовим перебуванням в м. Харків, просила розглянути справу у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленої вимоги та пояснив, що він являється рідним сином ОСОБА_7, який помер 03.11.2013 року, а заявник являється його братом. Померлий дійсно являється рідним батьком заявника. ОСОБА_2, представляючи інтереси ОСОБА_6 по довіреності, пояснив, що його довірителька являється їхньою рідною сестрою, яка також не заперечувала відносно задоволення заявленої вимоги. Прізвище з «Ліонтій» на «Прохорова» поміняла після укладення шлюбу.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він живе по сусідству з господарством померлого ОСОБА_7 та підтвердив, що заявник ОСОБА_5 дійсно являється рідним сином померлого.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він працює землеміром в міській раді в м. Герца та прекрасно знав померлого ОСОБА_7 Також додав, що ОСОБА_7, який помер 13.11.2013 року та ОСОБА_7 являються однією і тією ж особою. В м. Герца інших осіб з такими ініціалами немає і не було. Заявник по справі являється рідним сином останнього.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії 1-МИ № 310949, його батько записаний як ОСОБА_9. У свідоцтві про народження батька заявника серії ІІ-ЯР №224577 ініціали останнього записані ОСОБА_7. 03.11.2013 року останній помер та у свідоцтві про смерть серії 1-МИ № 12164 від 05.11.2013 року записаний як ОСОБА_7. У звязку з вищенаведеними розбіжностями у прізвищі спадкодавця, нотаріус, згідно листа №445/02-14-94/2015 від 28.11.2015 року порекомендував заявнику звернутися до суду з питань встановлення факту родинних відносин.

З матеріалів спадкової справи №-94/2015 заведеної відносно майна померлого ОСОБА_7 судом встановлено, що заявник прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім нього, спадщину у встановленому законом порядку також отримали заінтересовані особи. Оскільки останні не заперечують відносно задоволення заявлених вимог, спір між сторонами відсутній.

Так, аналізуючи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З пояснень сторін по справі та свідків судом встановлено, що заявник являється рідним сином ОСОБА_7, який помер 03.11.2013 року. Останній та ОСОБА_7 являються однією і тією ж особою.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно з метою одержання заявником в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та оформлення спадкових прав.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для задоволення позовних вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 254 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_7, який помер 03.11.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: