Провадження № 2/359/1085/2016
Справа № 359/2224/16-ц
УХВАЛА

05 травня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В..

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,81 га, кадастровий номер :03:004:0267 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в адміністративних межах Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області, що належала померлій 27.01.2009 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування копії спадкової справи з Бориспільської районної державної нотаріальної контори, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_2, а також з Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області інформацію про те, за ким рахується земельна ділянка згідно даних Державного земельного кадастру, які необхідні для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує заявлену позовну вимогу.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що зазначені позивачем документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області та Управління Держгеокадастру в Бориспільському районі Київської області, і позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 133-135,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником позивача клопотання про витребування письмових доказів задовольнити повністю.

Зобовязати завідувача Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63, протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду:

- належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_2, яка померла 27 січня 2009 року, місце смерті: с.Вишеньки Бориспільського району Київської області.

Зобовязати начальника Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 79, протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, повідомити суду наступну інформацію:

-за ким згідно даних Державного земельного кадастру рахується земельна ділянка ділянку площею 3,81 га, кадастровий номер :03:004:0267 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в адміністративних межах Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63, та до Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 79.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 05.05.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів