У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю скаржника ОСОБА_1,

державного виконавця Миронюка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за скаргою представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління ОСОБА_3, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває скарга представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління ОСОБА_3, в якій він просить суд визнати протиправними та скасувати розрахунок заборгованості по аліментах № 361311/14 від 02.03.2015 року на суму 21 541,93 грн. та розрахунок заборгованості по аліментах № 365457/14 від 02.03.2015 року на суму 5 719,34 грн., складені державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчих листів № 1715/15151/12, виданих 20.11.2012 року Рівненським міським судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення його скарги без розгляду, оскільки 14 березня 2016 року Рівненським міським судом було постановлено ухвалу, якою виконавчі листи у справі № 1715/15151/12, видані Рівненським міським судом 28 лютого 2013 року на виконання рішення Рівненського міського суду від 20 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнення з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 08 серпня 2012 року і до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, визнано такими, що не підлягають виконанню. Дана ухвала суду набрала законної сили22.03.2016 року.

Державний виконавець Миронюк А.Ю. не заперечив проти залишення скарги без розгляду.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6