Справа № 740/3210/16-ц
Провадження № 2-о/740/126/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

з участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин між її батьком ОСОБА_3, який помер 07 травня 2016 року та тіткою ОСОБА_4, яка померла 14 вересня 2015 року, а саме те що вони є рідними братом і сестрою. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав. В заяві зазначила, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до якої входить квартира, розташована в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_5. Останній в нотаріальному порядку відмовився від прийняття спадщини. Спадкоємців першої черги не має і тому батько заявниці, як рідний брат померлої є спадкоємцем за законом другої черги. 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини, але свідоцтва про право власності не отримав, оскільки 07 травня 2016 року помер. Після смерті батька, заявниця у встановлений законом строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом. Крім неї спадкоємцями першої черги є її мати ОСОБА_6, яка в нотаріальному порядку відмовилась від спадкування за чоловіком, та її племінник ОСОБА_7, який заяву про прийняття спадщини не подавав і не має такого наміру. Заявниця не може отримати свідоцтво про право власності на квартиру по вул. Б.Хмельницького, 1/25 в м.Ніжині, оскільки у метричних документах, що посвідчують родинні відносини між її батьком та його рідною сестрою існують розбіжності. Просила встановити в судовому порядку, що ОСОБА_3, який помер 07 травня 2016 року, є рідним братом ОСОБА_4, померлої 14 вересня 2015 року.

Представник заявника підтримала заяву з зазначених у ній підстав, пояснивши, що ОСОБА_4 двічі укладала шлюб, вперше з ОСОБА_8 в м. Джанкой, від даного шлюбу мала сина ОСОБА_5 Свідоцтва про даний шлюб не збереглося. Після розлучення вдруге уклала шлюб, змінивши прізвище на «Міщенко».

Заінтересовані особи представник Ніжинської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися надавши заяви про визнання заявлених вимог і розгляд справи в їх відсутність.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що батько заявниці ОСОБА_3, який помер в 2016 році, та ОСОБА_4, яка померла восени 2015 року були рідними братом та сестрою, так як він проживав з ними посусідству, вони часто спілкувались, разом святкували родинні свята, товаришували.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом.

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявниці для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3

Свідоцтвом про народження (повторним) підтверджується, що ОСОБА_3 народився 10.09.1934 року і його матірю є ОСОБА_10, в графі «батько» відомості відсутні(а.с. 23).

Свідоцтвом про народження підтверджується, що ОСОБА_11 народилась 25.09.1937 року і її матірю є ОСОБА_12, а батьком ОСОБА_13, місце народження с. Лубни Полтавської області (а.с. 24).

Свідоцтвом про одруження підтверджується, що ОСОБА_14 уклав шлюб з ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та факт зміни прізвища дружини на «Міщенко» (а.с. 25).

Записом витягу з трудової книжки ОСОБА_11 підтверджується, що її дошлюбне прізвище «Мулярчук» змінено в звязку з укладенням шлюбу на «Григорєва», а потім на «Міщенко» (а.с. 31).

Свідоцтвами про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 помер 07 травня 2016 року, а ОСОБА_4 померла 14 вересня 2015 року (а.с. 14, 21).

Копією договору купівлі-продажу квартири (а.с. 30) підтверджується наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_4, а саме квартири №25 розташованої по вул. Б.Хмельницького, 1 в м. Ніжині.

Зваживши всі надані письмові докази та пояснення свідка допитаного в судовому засіданні в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, який помер в 07 травня 2016 році, та ОСОБА_4, яка померла 14 вересня 2015 року були рідними братом та сестрою.

На підставі викладеного суд вважає заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, ст. 213 -215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_3, який народився 10 вересня 1934 оку в м. Харкові, помер 07 травня 2016 року та ОСОБА_16, яка померла 14 вересня 2015 року в м. Ніжині Чернігівської області були рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_17