г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/253/16-ц
Номер провадження 2/213/447/16
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В.
при секретарі Шадорській С.О.
за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення заборгованості,
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторно не з'явився до суду, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди сторін у справі, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.5.2.3, 4.1, 4.3 умов договору, абонент повинен своєчасно та в повному обсязі вносити плату за за надані послуги з газопостачання, до 30 (31) числа поточного місяця за діючими цінами на підставі фактичних показань лічильника газу (а.с.8-9).
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за договором про надання послуг з газопостачання, своєчасно згідно зі встановленими тарифами не сплачував за послуги з газопостачання, у зв'язку з чим мало місце припинення газопостачання 25.07.2014р. (а.с.10-11,14).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що відповідач порушив ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
П.6.1.2 Договору про надання населенню послуг з газопостачання та положеннями п.30 ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання передбачено, що газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків, згідно з порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання, яким визначається розмір завданих збитків.
Відповідно до п.2.5 Порядку відшкодування збитків здійснюється за самовільне відновлення газопостачання.
Згідно п.4.4 Порядку у разі виявлення самовільного відновлення газопостачання розрахунок за спожитий газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки тощо) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.
Позивачу, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання, завдано збитків за період з 21.08.2014 року по 21.02.2015 року та станом на 01.07.2015 року стновить 305,20 грн (а.с.13). Крім того, станом на 01.07.2015р. за відповідачем рахується заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 620,60 грн (а.с.6-7 - розрахунок). Збитки відповідачем не відшкодовано, заборгованість за спожитий природний газ не сплачено.
Тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 305,20 грн та заборгованість за спожитий природний газ в сумі 620,60 грн.
Таким чином, позов підлягає повному задоволенню та відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також судовий збір на користь позивача в розмірі 1378,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 526, 610,611,625 ЦК України, ст. ст. 88, 169,197,213-215, 224-228 ЦПК України, Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, п.4.4 Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством ОСОБА_2 надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ № 814 від 28.10.2014 року, Постановою КМУ № 619 від 08.06.1996 року, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Мазуренко