СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/621/16-ц
Провадження №2/547/330/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка

за участі секретаря судового засідання Т.В.Артикульної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 22.11.2012 народження, у розмірі 1/4 частини із усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовано тим, що сторони є батьками неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги в розмірі достатньому для утримання дитини не надає. Позивач не працює. Позивач і дочка перебувають на утриманні батьків позивача. Також заявлено вимогу про покладення на відповідача судових витрат.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та про повне підтримання позовних вимог, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 30).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про судове засідання повідомлений належним чином 15.07.2016 за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 14, 16). Поштове відправлення повернуто суду з відміткою "Відмова адресата про вручення" (а.с. 17). Відповідач про причини неявки у судове засідання 21.07.2016 суд не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності відповідача, клопотання про відкладення розгляду справи, заперечення проти позову тощо до суду не надходили.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 74, 158, 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Позивач і відповідач є батьками ОСОБА_3, 22.11.2012 народження (а.с. 4), яка проживає з позивачем (а.с. 3).

Відповідач постійно матеріально дитину не підтримує. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обовязку утримувати неповнолітніх дітей, які проживають з матір'ю (позивачем).

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 Сімейного кодексу України далі СК). Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК).

Заяви платника або одержувача аліментів про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину, у твердій сумі судові не надано.

Відповідно до ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан неповнолітніх дітей, стан здоровя та матеріальний стан позивача, відповідача. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК).

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 11 ЦПК України).

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки судом задоволено позовні вимоги і позивач звільнений від сплати судового збору суд, за правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 223-226, 229, 291, 292, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Іванівка, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Оболонь, вул. Гоголя, 5, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 22.11.2012 народження, у розмірі 1/4 частини із усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Іванівка, РНОКПП НОМЕР_1) 551,20 грн судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко