Справа № 383/360/16-ц
Номер провадження 2/383/252/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О. Ю.,

при секретарі Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/360/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому вказуючи, що вони з відповідачем припинили сумісне проживання та стали проживати окремо, після чого відповідач надає незначну матеріальну допомогу на утримання доньки, що і змусило позивача звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ №148770, виданого виконкомом Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіроваоградської області, в графі батько значиться ОСОБА_2 (відповідач), мати ОСОБА_4 (позивач).

Згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.01.2015 року, вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано шлюб. ОСОБА_4 відновлено дошлюбне прізвище - Вітковська.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 не виконує в повному обсязі своїх батьківських обовязків по утриманню неповнолітньої дитини. Крім того, проти задоволення позову не заперечив.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 вимоги даної статті не виконує належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня настання повноліття доньки ОСОБА_3 тобто до 10.09.2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 25.04.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Суддя О.Ю.Бевз