Справа № 525/639/16-ц
Провадження № 2/525/247/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 22 червня 2016 року до суду з позовом до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що домоволодіння, яке розташоване в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11, згідно записів погосподарської книги № 6 за 1991-1995 роки відносилося до категорії колгоспний двір. Головою двору був ОСОБА_3, а членами двору були ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 1 лютого 2010 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 11. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями (пять сараїв, гараж, навіс, погріб, колодязь питний, огорожі, воріт огорожі), що розташовані в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Подільською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 3 березня 2003 року, на вказану спадщину є позивач ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 вказує, що він не може одержати у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, в звязку з чим він змушений звернутися до суду з позовом щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями (пять сараїв, гараж, навіс, погріб, колодязь питний, огорожі, воріт огорожі), що розташовані в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 11.

Ухвалою суду від 23 червня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 13 липня 2016 року сторони по справі не зявилися, позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, сільський голова Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надіслав до суду заяву, в якій вказав про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі та розгляд справи у відсутність їхнього представника, третя особа ОСОБА_2 також надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи положення ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 6 Білоцерківської сільської ради за 1991-1995 роки домоволодіння, що розташоване в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11, було власністю колгоспного двору. Головою двору був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а членами двору були ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка (а.с. 15).

1 лютого 2010 року помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 своєї частки в майні колишнього колгоспного двору не виділяли і виділяти не бажає.

Третя особа ОСОБА_2 своєї долі в майні колгоспного двору не виділяла , до суду подала заяву, в якій зазначила, що свою долю в майні колишнього колгоспного двору не виділяла і виділяти не бажає.

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 3 березня 2003 року ОСОБА_3 все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і все те, що належить йому по закону і буде належати на день його смерті заповів синові ОСОБА_1. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 14. Станом на 20 квітня 2010 року даний заповіт був чинний.

Відповідно до технічного паспорту житлового будинку, що знаходиться в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11 складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1" (рік побудови 1963), сараю літ. Б (рік побудови 1975), сараю - літ. В, (рік побудови 1985), гаража літ. Г (рік побудови 1985), сараю літ. Д (рік побудови 1985), сараю літ. д (рік побудови 1986), навіса літ. д1 (рік побудови 1986), сараю літ. Е (рік побудови 1980), погріба літ. е (рік побудови 1980), колодязя питного №1 (рік побудови 1960), огорожі №2 (рік побудови 2010), воріт огорожі № 3 (рік побудови 1985). Загальна площа житлового будинку становить 79,1 кв.м., з яких житлова площа становить 51,3 кв.м., допоміжна площа становить 27,8 кв.м. (а.с.7-11). З повідомлення Полтапвського БТІ від 10.05.2016 року вбачається, що станом на лютий 2004 року реєстрація права власності на даний житловий будинок не проводилася (а.с.12).

З довідки Білоцерківської сіцльської ради № 1088 від 15.04.2016 вбачається, що ОСОБА_3 користувався не приватизованою земельною ділянкою площею 1,02 га, з якої площею 0,25 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,77 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11. Після його смерті земельними ділянками користується син ОСОБА_1 і вчасно сплачує земельний податок (а.с. 14).

З довідки № 1086 від 15 квітня 2016 року, що видана виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно запису по господарської книги № 10 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № 01.0430-1, в домоволодінні, розташованому в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11 членами двору значаться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому ОСОБА_3 записаний як батько (а.с.17).

З повідомлення № 01-09/488 від 30 червня 2016 року Великобагачанської державної нотаріальної контори, отриманого на запит суду 5 липня 2016 року вбачається, що після померлого 1 лютого 2010 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Мічуріна, 11, у нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 160/2010 від 20 квітня 2010 року, на підстaві заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1. Заяви про відмову від прийняття спадщини подали ОСОБА_6 та ОСОБА_7, доньки померлого. 29 листопада 2012 року на імя ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,92 га. Претензій від кредиторів не надходило. Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, претензії від кредиторів не виникали. Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, площею 1,02 га, видано на імя ОСОБА_1

Постановою в.о. державного нотаріуса Великобагачанської ДНК ОСОБА_8 від 14 квітня 2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті

1 лютого 2010 року ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно (а.с. 18).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3.

З інформаційної довідки № 62937034 від 7 липня 2016 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вул. Мічуріна, 11, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні.

Виходячи з того, що реєстрація прав на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не проводилася, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу вирішити дане питання у позасудовому порядку.

До проведення інвентаризації житлового фонду Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області правовстановлюючим документом на житловий будинок є відповідний запис в погосподарській книзі Білоцерківської сільської ради.

З довідок Білоцерківської сільської ради від 15 квітня 2016 року( а.с.а.с.13-15) вбачається, що згідно даних погосподарських книг цей будинок був зареєстрований за колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_3

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11 (одинадцять), як спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3

Правовідносини, що стосуються майна колишнього колгоспного двору, регламентуються ЦК України 1963 року, а правовідносини щодо спадкового майна, яке залишилося після померлого ОСОБА_3 діючим ЦК України.

Керуючись ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392, 1233, 1268, 1269 діючого ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати, що на час смерті 1 лютого 2010 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 11, йому на підставі запису в погосподарській книзі належав в цілому житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Мічуріна, 11 (одинадцять) в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області та складається з житлового будинку літ. "А-1", сараю літ. Б, сараю - літ. В, гаража літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. д, навіса літ. д1, сараю літ. Е, погріба літ. е, колодязя питного № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3.

3. Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем померлого 1 лютого 2010 року батька ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 3 березня 2003 року, зареєстрованим в реєстрі за № 14, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 11 (одинадцять), та складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1", сараю літ. Б, сараю - літ. В, гаража літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. д, навіса літ. д1, сараю літ. Е, погріба літ. е, колодязя питного № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -