Провадження № 6/161/395/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Гриня О.М.

при секретарі - Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про розстрочку виконання рішення суду від 29.04.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

04.08.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» звернулось в суд з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 29.04.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.04.2016 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» на користь ОСОБА_1 завдану їй матеріальну шкоду в сумі 13 800,40 грн.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 15.06.2016 року дане рішення суду залишено без змін.

05.07.2016 року Луцьким міськрайонним судом було видано відповідний виконавчий лист. Постановою державного виконавця другого ВДВС ЛМУЮ від 12.07.2016 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

Вказує, що на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» знаходиться у вкрай важкому фінансовому становищі, заборгованість населення становить 1 522 252,89 грн., а також має значну дебіторську заборгованість за надані послуги, які покриваються з державного та місцевого бюджетів у виді пільг та субсидій в сумі 654 395,24 грн.

Просить суд розстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 29.04.2016 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 15.06.2016 року у даній справі, таким чином: часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.08.2016 року; часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.09.2016 року; часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.10.2016 року; часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.11.2016 року; часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.12.2016 року; часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.01.2017 року; часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.02.2017 року; часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.03.2017 року; часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.04.2017 року; часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.05.2017 року; часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.06.2017 року; часткове погашення заборгованості в сумі 1232,30 грн. до 25.07.2017 року.

Сторони в судове засідання не зявились, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових обставинах може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що наявні обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» знаходиться у вкрай важкому фінансовому становищі, заборгованість населення становить 1 522 252,89 грн., а також має значну дебіторську заборгованість за надані послуги, які покриваються з державного та місцевого бюджетів у виді пільг та субсидій в сумі 654 395,24 грн., суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення суду від 04.2016 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 15.06.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, наступним чином: часткове погашення заборгованості в сумі 7 393,80 грн. до 17.09.2016 року, часткове погашення заборгованості в сумі 7 393,80 грн. до 17.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.