Провадження № 2/742/382/16
Єдиний унікальний № 742/767/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

і закриття провадження у справі

05 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду даної справи сторони дійшли мирової угоди, підписаний текст якої приєднали до справи та просять суд визнати мирову угоду на вказаних ними умовах і справу провадженням закрити, з таких підстав:

1)Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 погоджуються, що будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою м.Прилуки, вул. 1 Південна, 20, Чернігівської області, є їх спільною сумісною власністю.

2)Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своєї частки у будинку на користь відповідача ОСОБА_2 за умови, що відповідач на протязі одного року з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди подарує ? частину будинку онуку сторін ОСОБА_3 без встановлення будь-яких обовязків обдарованому. Всі витрати, повязані із здійсненням такого дарування несе ОСОБА_2.

3)У разі невиконання ОСОБА_2 пункту 2 даної угоди сторони беззастережно визнають, що по закінченню вказаного у пункті 2 строку право власності на ? частину будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою м.Прилуки, вул. 1 Південна, 20, Чернігівської області, визначену виходячи з його вартості, стану та розмірів станом на лютий 2008 року (тобто на час припинення спільного проживання сторін), визнається за позивачем ОСОБА_1.

4)Понесені сторонами судові витрати, повязані з розглядом даної справи, відносяться на їх рахунок і відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі передбачені ст.206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні матеріали справи та умови мирової угоди, приходить до висновку про необхідність визнати мирову угоду сторін, за викладених в ній підстав і умов та закрити провадження у даній справі, оскільки, вищеназвані умови мирової угоди не суперечать обставинам справи, вимогам законодавства та інтересам сторін, так як і не порушуються при цьому чиїхось інших законних прав чи охоронюваних законом інтересів, а сторонам відомі і розяснені правові наслідки у цьому звязку, згідно положень ст.ст.175, 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючися ст.ст.175, 205ч.1п.4, 209, 293, 294 ЦПК України,--

У Х В А Л И В :

Визнати укладеною мирову угоду сторін, провадження у даній справі закрити, на таких умовах :

1)Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 погоджуються, що будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою м.Прилуки, вул. 1 Південна, 20, Чернігівської області, є їх спільною сумісною власністю.

2)Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своєї частки у будинку на користь відповідача ОСОБА_2 за умови, що відповідач на протязі одного року з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди подарує ? частину будинку онуку сторін ОСОБА_3 без встановлення будь-яких обовязків обдарованому. Всі витрати, повязані із здійсненням такого дарування несе ОСОБА_2.

3)У разі невиконання ОСОБА_2 пункту 2 даної угоди сторони беззастережно визнають, що по закінченню вказаного у пункті 2 строку право власності на ? частину будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою м.Прилуки, вул. 1 Південна, 20, Чернігівської області, визначенувиходячи з його вартості, стану та розмірів станом на лютий 2008 року (тобто на час припинення спільного проживання сторін), визнається за позивачем ОСОБА_1.

4)Понесені сторонами судові витрати, повязані з розглядом даної справи, відносяться на їх рахунок і відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з часу її проголошення.

Головуючий суддя Білокур В.І.