МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2016 року Справа № 370/291/16-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі-ПАТ АБ «Укргазбанк», банк, позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) та просив суд стягнути з останнього заборгованість за договором № 144-09/БВ51 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» у сумі 12 171,31 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн., посилаючись на те, що 30 квітня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 (надалі за текстом - Клієнт та/або Позичальник) було укладено Договір № 144-09/БВ51 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» (надалі за текстом - Договір).
Позивач виконав взяті на себе зобовязання за Договором, відкрив Клієнту зарплатний картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав Клієнту кредитні кошти. В свою чергу відповідач зобовязання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, а тому станом на 15.01.2016 р. має заборгованість на загальну суму 12 171,31 грн., яка складається з 8 988,85 грн. заборгованість за овердрафтом, 3 182,46 грн. заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
У судове засідання представник позивача не прибув, подав до суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, позов підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Просив також стягнути з відповідача витрати повязані з розміщенням оголошення в пресі про виклик відповідача.
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Заяв, клопотань від нього до суду не надходило. Тому судом вирішено заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача у своїй заяві не заперечував.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 30 квітня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 144-09/БВ51 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк».
Пунктом 2.1.10 Договору встановлено, що Овердрафт - це короткостроковий кредит, який надається Банком Клієнту в разі перевищення суми операції Клієнтом (чи його довіреною особою) за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку та в інших випадках, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 2.5.3 Договору, під овердрафтом (кредитом) в цьому договорі сторони розуміють автоматичне надання Банком кредиту Клієнту в кожному разі перевищення суми операції Клієнтом (його довіреною особою), або у разі - виникнення заборгованості за картковим рахунком у звязку з перевищенням витратного ліміту та ліміту обовязкового залишку за рахунком, в тому числі у звязку з виникненням заборгованості за комісіями та іншими платежами, належними до сплати Банку (за наданими ним послуги), а також у звязку з невчасною сплатою процентів за овердрафтом (кредитом) у відповідності до умов цього Договору, зокрема п.3.4.9 та тарифів до даного Договору.
Пунктом 2.5.4 Договору встановлено, що відсотки за користування овердрафтом (кредитом) нараховуються у валюті овердрафту (кредиту) за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з Тарифів даного Договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366). День повернення заборгованості по овердрафту (кредиту) не враховується в період, за який нараховуються відсотки.
Згідно з п. 3.4.8 Договору за користування неповерненою в строк сумою овердрафту (кредиту) та/або відсотків за користування овердрафтом (кредитом) Клієнт зобовязується сплачувати відсотки у розмірі, визначеному у тарифах даного Договору.
Відповідно до п. 6.11 Договору цей договір набуває чинності з дня підписання його обома Сторонами і діє до закриття карткового рахунку та виконання сторонами всіх належних за договором зобовязань.
Факт того, що Банк виконав взяті на себе зобовязання за Договором, відкрив Клієнту зарплатний картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав Клієнту кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку Клієнта за період з 30.04.2009 р. по 15.01.2016 р.
Відповідач, в свою чергу, зобовязання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 15.01.2016 р.
Згідно з п.4.4 Договору Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього Договору згідно з чинним законодавством.
Пунктом 3.4.7 Договору встановлено обовязок Клієнта гарантувати повернення заборгованості за овердрафтом, овердрафтом (кредитом) всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України), договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за Договором станом на 15.01.2016 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 12 171,31 грн., яка складається з 8 988,85 грн. заборгованість за овердрафтом, 3 182,46 грн. заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 12 171,31 грн. заборгованість на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» та судовий збір у сумі 1 378,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 226, 294 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача 420,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.Ю. Устимчук