Справа № 583/709/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2016 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Мороз О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

03.03.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що 24.08.2001 помер її рідний брат - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки 2,42 га, що розташована на території Чернеччинської сільської ради. Оформити спадщину після смерті брата заявниця не може, оскільки жодних документів, які б підтверджували її родинні звязки з ОСОБА_3 не збереглися. У звязку з тим, що даний факт має юридичне значення для прийняття спадщини, вона вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Охтирської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності нотаріуса.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 24.08.2001р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 117401 від 27.08.2001р.(а.с.6)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті 24.08.2001 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією довідки № 02-27-17 від 14.01.2016.(а.с.5)

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, в якому батьком зазначено ОСОБА_5, матір ОСОБА_6, та копією погосподарської книги, відповідно до якої станом на 01.01.1971 року в селі Борзівщина проживала ОСОБА_6 разом зі своїм сином ОСОБА_3.(а.с.4,43-45)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підтвердили, що у ОСОБА_1 був брат ОСОБА_2, який проживав у с. Борзівщина .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер 24.08.2001 року, спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, заповіт не посвідчувався.(а.с.17-20)

Таким чином, ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_2, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно перебував у родинних відносинах із ОСОБА_1, і є її рідним братом, що знайшло своє підтвердження в суді, даний факт має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому наявні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 24 серпня 2001року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 25 квітня 2016 року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10