Справа № 591/148/16-ц
Провадження № 2-о/591/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.,
народних засідателів ОСОБА_1
ОСОБА_2
при секретарі Кальченко М.В.
з участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в м. Сумах, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2016 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що з ОСОБА_4 знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з 2009 року, вони вели спільне господарство та мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що в січні 2014 року ОСОБА_4 виїхав в Росію на заробітки, з того часу місце його перебування заявниці не відоме. Вона вживала заходи для його розшуку: розпитувала рідних, друзів, зверталася до поліції, тощо, однак місце знаходження ОСОБА_4 їй невідоме більше двох років. Просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім для того, щоб отримати допомогу на утримання дитини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала та просила задовольнити.
Заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в м. Сумах надала заяву про розгляд справи у відсутність представника за наявними в справі матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2009 року, вели спільне господарство, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_5 , батьком якої записано ОСОБА_4 (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 06 квітня 2005 року (а.с.23).

Однак з повідомлення Великобобрицької сільської ради Краснопільського району вбачається, що ОСОБА_4 фактично не проживає за місцем реєстрації, місце його перебування сільській раді невідоме (а.с.82).

В судовому засіданні зі слів заявниці встановлено, що ОСОБА_4 проживав разом з заявницею за місцем її проживання: АДРЕСА_2 .

Допитай в якості свідка ОСОБА_6 (рідний брат ОСОБА_4 ) суду пояснив, що останній раз вони особисто спілкувалися з братом 20 липня 2014 року, а в серпні-вересні 2014 року лише по телефону. Пояснив, що він намагався з`єднатися по телфонуз братом останнім часом, але телефон було вимкнено. На запитання суду, де може перебувати брат та чим займатися, свідок повідомив, що рід занять та коло спілкування брата ОСОБА_7 йому невідоме.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 (мати ОСОБА_4 ) пояснила, що останній раз син ОСОБА_7 приїздив до неї в с. Великий Бобрик Краснопільського району 20 червня 2014 року, до серпня 2014 року дзвонив їй, але потім зв`язок обірвався, де він може бути, перебувати чи переховуватись, їй невідомо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив суду, що він знає ОСОБА_4 по роботі, як клієнта автомагазину, згодом ОСОБА_4 у 2012-2013 роках жив в їхньому будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Десь три з половиною роки тому бачив його майже кожного вечора влітку з коляскою на подвір`ї будинку. В 2014 році, перед Новим роком, ОСОБА_4 говорив йому, що збирається до РФ на заробітки. Після того свідок намагався йому телефонувати, але телефон був виключений.

Заявник пояснила в судовому засіданні, що місце перебування батька її дитини їй невідоме, допомоги на утримання малолітньої доньки від нього вона не отримує.

Саме вказані обставини, як стверджує заявниця, і стали підставою для звернення її до суду з питанням визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Крім того, під час підготовки справи до судового розгляду та відповідно до вимог ч.1 ст. 248 ЦПК України судом було встановлено, що в період часу з січня 2014 року по жовтень 2015 року ОСОБА_4 будь-якого доходу на території України не отримував (а.с.73-74), кримінальні провадження та розшукові справи відносно нього не заводилися (а.с.76), відмітки про перетинання кордону України в базі даних Головного центру обробки спецінформації Держприкордонної служби відсутні (а.с.79), Сумським міським військовим комісаріатом на військову службу по мобілізації не призивався (а.с.33).

З досліджених судом доказів по справі: показань свідків письмових документів, довідок, пояснень, вбачається, що місце перебування ОСОБА_4 на даний час невідоме, розшуковими заходами органів внутрішніх справ встановити місце його перебування не виявилось можливим, в останньому відомому місці проживання і реєстрації ОСОБА_4 відсутні відомості про його місце перебування більше одного року.
Таким чином, судом встановлено, що в місці постійного проживання ОСОБА_4 більше року немає ніяких відомостей про його місце знаходження, а тому у відповідності з ч.1 ст. ст. 43 ЦК України його необхідно визнати безвісно відсутнім.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 234-235,246-249 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в м. Сумах, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Великий Бобрик Краснопільського району Сумської області, безвісно відсутнім.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Повне рішення суду складено в п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи.
Суддя :

Народні засідателі: