Справа № 466/3106/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2016 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за скаргою Львівської міської ради на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті провадження ВП № 50337152,

у с т а н о в и в:

Львівська міська рада звернулася до суду із скаргою на постанову державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 04.03.2016 року ВП № 50337152 про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 466/4157/13-ц виданого 25.01.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова про витребування від ОСОБА_2 на користь Львівської міської ради нежитлового приміщення на вул. Хорватській, 8/3 у м. Львові, загальною площею 39, 5 кв. м. та зобовязання Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження та вжити заходів щодо примусового виконання судового рішення та виконавчого листа виданого Шевченківським районним судом м. Львова по справі № 466/4157/13-ц.

В обґрунтування скарги зазначали, що постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 04.03.2016 року відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа від 25.01.2016 року у справі № 466/4157/13-ц про витребування від ОСОБА_2 на користь Львівської міської ради нежитлового приміщення площею 39, 5 кв.м, що знаходиться за адресою вул. Хорватська, 8/3 у м. Львові та у відкритті виконавчого провадження. Підставою для відмови у прийнятті до провадження виконавчого документа виконавець вказав п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», у відповідності до положень якого державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження за наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження.

Дії виконавця щодо не відкриття виконавчого провадження, на думку скаржника, свідчать про ухилення від здійснення виконавчих дій, що порушує права стягувача.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала з мотивів зазначених у скарзі та просила її задовольнити.

У судовому засіданні залучена в якості належної оскаржуваної особи державний виконавець Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 скаргу заперечила в повному обсязі покликаючись на заперечення, які долучені до матеріалів скарги. Просила відмовити у задоволенні скарги.

Представники ОСОБА_2 скаргу заперечили з мотивів, викладених у письмовому запереченні,долученому до матеріалів справи .

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2016 року на адресу Львівської міської ради надійшла постанова державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 04.03.2016 року (провадження №ВП 50337152), якою відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа від 25.01.2016 року у справі № 466/4157/13-ц про витребування від ОСОБА_2 на користь Львівської міської ради нежитлового приміщення площею 39, 5 кв.м, що знаходиться за адресою вул. Хорватська, 8/3 у м. Львові ,та у відкритті виконавчого провадження.

Підставою для відмови у прийнятті до провадження виконавчого документа державним виконавцем зазначено відсутність довіреності представника стягувача для представлення інтересів в органах ДВС , та те, що у предявленому до виконання виконавчому документі відсутні заходи примусового характеру, які боржнику слід вчинити на виконання рішення суду,

Згідно з вимогами ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, до яких, зокрема, віднесено виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно ст.. 34 ЗУ „Про виконавче провадження у разі, якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутись до органу,який видав виконавчий документ ,із заявою про розяснення змісту цього документа.

Державний виконавець не вправі ревізувати чи піддавати сумніву рішення суду, яке набрало законної сили.

Частиною 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» визначено підстави відмови у відкритті виконавчого провадження. Відмова у відкритті провадження з підстави ,що у рішенні суду, на виконання якого виданий виконавчий лист, відсутні заходи примусового характеру, які боржнику слід вчинити на виконання рішення суду,на переконання суду, є такою, що не відповідає вимогам закону.

Безпідставним є посилання державного виконавця і на відсутність довіреності у представника стягувача при предявленні виконавчого листа для виконання. У матеріалах справи мається копія довіреності, виданої Львівською міською Радою ,яка предявлялась державному виконавцю , та у якій хоча і не вказані органи державної виконавчої служби ,серед наданих представнику повноважень зазначається право представника подавати виконавчі листи до стягнення .

З огляду на вищевикладене, скаргу суд вважає обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 383-389 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 04.03.2016 року ВП № 50337152 про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 466/4157/13-ц виданого 25.01.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова про витребування від ОСОБА_2 на користь Львівської міської ради нежитлового приміщення площею 39,5 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Хорватська, 8/3 у м. Львові.

Зобовязати Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління відкрити провадження та вжити заходів щодо примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова по справі № 466/4157/13-ц.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова в 5-денний строк .

Суддя: ОСОБА_4