Справа № 761/3184/16-ц
Провадження № 6/761/794/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі з тих підстав, з тих підстав, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 р. позов задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 6 298 грн. 08 коп. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року рішення першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року, зокрема в найменуванні відповідача. На виконання рішення Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, проте при ознайомленні з яким виявлено, що при його оформленні було допущено помилку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача. За таких обставин заявник просить суд видати виконавчий лист з виправленням зазначеної помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило.

Згідно до ч. 2 статті 369 ЦПК України, заява виправлення помилки у виконавчому листі розглядається в судовому засіданні, неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання внесення виправлень у виконавчий лист.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 р. позов задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 6 298 грн. 08 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року залишено без змін.

Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року, зокрема замість найменування відповідача «Публічне акціонерне товариство «Сбербанк Росії» Київське відділення № 8», зазначено «Публічне акціонерне товариство «Сбербанк Росії».

На виконання рішення Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 761/3184/16-ц.

Як вбачається з виконавчого листа, у ньому не вірно зазначено найменування відповідача, що не відповідає вимогам Закону «Про виконавче провадження» і зумовлює неможливість виконання рішення суду.

Заявник просить суд видати виконавчий лист з урахуванням зазначеної помилки.

Приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з приписами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Оскільки судом встановлено, що виконавчий документ, виданий на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», що унеможливлює виконання рішення суду від 15 лютого 2016 року, суд вважає за можливе виправити у виконавчому документі допущену помилку.

На підставі викладеного,викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 761/3184/16-ц, виданому Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року по цивільній справі № 761/3184/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» про захист прав споживачів та стягнення коштів, а саме: зазначити в графі ((прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження,) замість «Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк сбербанку Росїі"» - «Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії»» та зазначити в графі (резулятивна частина рішення або вироку) замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» Київське відділення № 8 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 6 298 грн. 08 коп.» - «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 6 298 грн. 08 коп.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: