Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2173/16
Справа № 711/7301/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.
при секретарі Остапець А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.10.1985 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №440394 від 05.10.1985 р.
Неповнолітніх дітей немає. Протягом останніх років сімейне життя між ними погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний момент спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе, а тому просить строк для примирення не надавати. Майнового спору між ними немає.
На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2., зареєстрований 05.10.1985 року у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №440394.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання 03.11.2016 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданий відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Черкаської міської ради народних депутатів Черкаської області, 05 жовтня 1985 року сторони зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Черкаської міської ради народних депутатів Черкаської області, актовий запис №2321. Неповнолітніх дітей не мають. Протягом останніх років сімейне життя між ними погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне господарство не ведуть. Майнового спору між ними немає. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 жовтня 1985 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Черкаської міської ради народних депутатів Черкаської області, актовий запис №2321 - розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: Л. Д. Колода