Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1164/16-ц
Провадження № 2/553/479/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.05.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді - Кононенко С.Д.
при секретарі - Бобильовій А.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,-
У березні 2016 року позивач Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.
У судове засідання представник позивача не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних обставин.
Судом встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю «Кредо» та ОСОБА_4 11.12.2014 року уклали договір обов'язкового страхування цивільно правової-відповідальності власників наземних транспортних засобів №А1/7324786, згідно якому позивач зобов'язався, у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у та на умовах, передбачених Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової -відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Статтею 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Відповідно ст. 22.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у наслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи.
06.10.2015 року о 15-30 год. в м. Полтаві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобілю Daewoo Lanos, реєстраційний номер:НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю Skoda Octavia Tour, реєстраційний номер:НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, що належить ОСОБА_6 ( потерпіла особа).
Повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 06.10.2015 року окрім вини відповідача у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди, також встановлено, що в момент ДТП саме відповідач керував забезпеченим транспортним засобом, що суперечить умовам договору страхування №AI/7324786, який було укладено між ТДВ СК "Кредо" та ОСОБА_3 з застосуванням умов, передбачених пунктом статті 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
У відповідності до ст. 7 та ст. 8 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір страхового платежу (внеску, премії) встановлюється страховиком самостійно шляхом добутку розміру базового страхового платежу та значень відповідних коригуючих коефіцієнтів, що затверджуються відповідно до пункту 7.2 цієї статті, а також з урахуванням положень пункту 13.2 статті 13 цього Закону. Страховику забороняється встановлювати або пропонувати встановити розмір страхового платежу, розрахований в інший спосіб.
У відповідності до п.2 ст. 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід 11 групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до 1 або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг перевезення пасажирів або вантажу.
Відповідно до ст. 38-1.1. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Таким чином, позивач має право на відшкодування 50% шкоди в розмірі 5054.27 грн.
Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі вищевикладеного ,керуючись ст.ст.1166 ЦК України ст. ст. 15, 88, 213- 215, 224, 228 ЦПК України ,ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , суд, -
Позов Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з додаткової відповідальністю Страхова компанія « Кредо» у рахунок відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування 5054 грн. 27 коп., а також 1378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього - 6432 грн. 27 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко