Справа № 316/1951/14-ц
Провадження № 2-п/316/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиної О.О.,

в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 25.11.2015 року по цивільної справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною завою до відповідача про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів.

Рішенням Енергодарського міського суду від 25.11.2015 року, ухваленому в порядку заочного провадження позовні вимоги задоволені частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 30 000,0 грн.,та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 425,08 грн., а всього 30 425,08 грн. ( а.с. 133).

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 13.04.2016 року звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення по зазначеній цивільній справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку ( а.с. 142).

Крім того, 18.04.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну підсудності, а саме передати справу № 316/1951/14-ц на розгляд Кам'янсько Дніпровському районному суду Запорізької області, оскільки він мешкає в Кам'янсько Дніпровському районі Запорізької області в с. Водяне по вулиці Нова, б. 2.

Вирішуючи питання по заяві про зміну підсудності суд виходить до наступного.

Цивільна справа № 316/1951/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів вже розглянута Енергодарським міським судом про що ухвалено рішення в порядку заочного провадження від 25.11.2015 року.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто на стадії розгляду заяви про перегляд заочного рішення підстав для зміни підсудності немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 116, 228, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

З задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну підсудності цивільної справи № 316/1951/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Курач