Провадження № 2-во/638/255/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Форум» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за позовом третьої особи, яка заявила свої самостійні вимоги Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Форум» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

УСТАНОВИВ:

11 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Форум» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за позовом третьої особи, яка заявила свої самостійні вимоги Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Форум» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якій просить вірно вказати адресу домоволодіння, а саме: «пров. Золотарівський», замість невірного «пров. Золотаревський».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак відповідно до ст. 219 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи приходить до висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15 квітня 2008 року були вжиті заходи по забезпеченню позову у вигляді накладення арешту на майно ОСОБА_1, а саме: домоволодіння по пров. Золотаревському, 17 у м. Харкові.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по зазначеній справі було задоволено. Ухвалу суду про забезпечення позову від 15 квітня 2008 року у вигляді накладення арешту на домоволодіння по пров. Золотаревському, буд. 17 у м. Харкові, скасовано.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки в ухвалах суду від 15 квітня 2008 року та від 02 жовтня 2015 року зазначена адреса домоволодіння: пров. Золотаревський, 17 у м. Харкові, а тому помилки допущено не було, на підставі чого заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Форум» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за позовом третьої особи, яка заявила свої самостійні вимоги Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Форум» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: