Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 323/2943/14-ц Головуючий у 1 інстанції : Галчанський С.В.
Провадження № 22-ц/778/2611/16
У Х В А Л А

04 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Алай огли в особі представника ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 Алай огли, ОСОБА_3 про стягнення заборговансоті,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 Алай огли в особі представника ОСОБА_2 до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що строк пропущено ним з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення суду було отримано ним за письмовим запитом лише у лютому 2016 року. Посилаючись на вказану обставину, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2014 року.

З огляду на поважність причин пропуску строку є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, ціна позову становить 63 268,34 грн., судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою складав 632,69 грн.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянту необхідно було сплати судовий збір з урахуванням 110 відсоткової ставки, що становить 695,96 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 Алай огли в особі представника ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 Алай огли в особі представника ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Алай огли в особі представника ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2014 року у цій справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 Алай огли в особі представника ОСОБА_2 строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 695 грн. 96 коп. на належні банківські реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: І.В. Кочеткова