Справа № 595/130/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1., його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради та третіх осіб Бучацького РБТІ, Бучацької ДНК про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради та третіх осіб Бучацького РБТІ, Бучацької ДНК про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права на майно.

В ході розгляду справи позивач подав заяву, яка прийнята судом, про зменьшення позовних вимог, та просить визнати за ним право власності на 1/5 частину домоволодіння по вул.Кут,380(Підгірна,28) в с.Жизномир Бучацького району, Тернопільської області, мотивуючи тим, що дане будинковолодіння було колгоспним двором і він, як член колгоспного двору не втратив право на 1/5 частину майна колгоспного двору.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, суду пояснили, що ОСОБА_1 був вписаний, як член сім'ї голови колгоспного двору ОСОБА_7 Станом на 15.04.1991 року коли статус колгоспних дворів було законодавчо ліквідовано, в даному господарстві проживали ОСОБА_7 - голова двору, відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та позивач ОСОБА_1, які були членами колгоспного двору вул. Підгірна 28 (Кут 380) с. Жизномир, Бучацького району, Тернопільської області, а тому відповідно до ст. 120.123 ЦК УРСР /1963р./ всі члени колгоспною двору мали рівну частку в майні колгоспного двору, а саме кожному із членів двору належало по 1/5 його частині. Рішенням суду від 30 березня 2016 року визнано недійсним свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Кут,380, в с.Жизномир Бучацького району Тернопільської області, видане виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Бучацького району Тернопільської області 03 жовтня 2002 року на імя ОСОБА_7, та визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2003 року на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Кут,380, в с.Жизномир Бучацького району Тернопільської області, видане державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_3. Обставина про те, що право власності на житловий будинок по вул. Підгірна 28 (Кут 380) в с. Жизномир ОСОБА_3 набув у 2003 році внаслідок прийняття спадщини після ОСОБА_7 стала відома позивачу тільки з

позовної заяви ОСОБА_3 до його брата ОСОБА_9 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Тому вважають, що ОСОБА_1 не пропустив строк звернення з позовом, про визнання за ним права власності на 1/5 майна колгоспного двору. Просять позов задоволити.

Відповідач та його представник позов заперечили, суду пояснили, що даний двір не був колгоспний, оскільки голова двору ОСОБА_7 перебувала на пенсії, інші члени двору в колгоспі не працювали, а тому дане будинковолодіння втратило статус колгоспного двору.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради проти позову заперечив частково та пояснив, що ОСОБА_5 сільською радою було цілком правомірно видано свідоцтво про право власності на спірне будинковолодіння на імя ОСОБА_7

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

В 1975 році був побудований житловий будинок, розташований по вул. Підгірна 28 ( Кут 380) в с. Жизномир Бучацького району Тернопільської області. Як вбачається з пояснень сторін даний будинок будувався спільно ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на земельній ділянці ОСОБА_7

З оглянутих в судовому засіданні погосподарських книг по домоволодінню с.Жизномир, вул. Підгірна 28 ( Кут 380), Бучацького району, Тернопільської області, вбачається, що вказаний житловий будинок з 1947 року і станом на 01 квітня 1991 року було віднесено до категорії колгоспних дворів.

Згідно архівної довідки № 1192 від 29.12.2016 року, виданої архівним відділом Бучацької РДА, вбачається, що ОСОБА_7 була колгоспником колгоспу імені Шевченка «Авангард» с.Жизномир, стаж колгоспника зараховувався по 1968 рік включно. Згідно пояснень сторін ОСОБА_7 після 1968 року вийшла на пенсію з числа працівників колгоспу, що не заперечується сторонами по справі.

Згідно роз'яснення п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали відносини власності цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі станом на 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні і розмір цієї частки визначається, виходячи із рівності часток усіх його членів.

Згідно ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Рішенням Бучацького районного суду, яке набрало законної сили, від 30.03.2016 року по справі № 595/2230/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зутрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради, третя особа Бучацьке РБТІ, Бучацька ДНК про визнання недійсним свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права на майно, в первинному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено. Даним рішенням визнано недійсним свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Кут,380, в с.Жизномир Бучацького району Тернопільської області, видане виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Бучацького району Тернопільської області 03 жовтня 2002 року на імя ОСОБА_7 Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2003 року на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Кут,380, в с.Жизномир Бучацького району Тернопільської області, видане державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_3 Визнано за ОСОБА_9 право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул.Кут,380, в с.Жизномир Бучацького району Тернопільської області.

Крім того, даним рішенням, що набрало законної сили, встановлено, що станом на 15.04.1991 року будинковоління за адресою в с.Жизномир, вул.Кут,380(Підгірна,28), Бучацького району Тернопільської області мало статус колгоспного двору і членами колгоспного двору, які

не втратили право на частку в майні такого двору були ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору за адресою вул.Кут,380(Підгірна,28), с.Жизномир, Бучацького району, були ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 та не втратили право на частку в майні колгоспного двору, то кожному із них належать рівні долі (частки) майна колгоспного двору, а саме по 1/5 частці даного колгоспного двору.

Щодо посилань представника відповідача на пропуск позивачем строку позовної давності, то оскільки суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 знав або міг знати, що його право порушено, тому, суд вважає, що ОСОБА_1 строк позовної давності не пропущено.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на 1/5 частину житлового будинку по вул.Кут,380(Підгірна,28), с.Жизномир, Бучацького району, Тернопільської області, то позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.120,123,126 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.316,319,321,379,380 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради та третіх осіб Бучацького РБТІ, Бучацької ДНК про визнання права на частину домоволодіння задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул.Кут,380(Підгірна,28), в с.Жизномир Бучацького району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_10