Справа № 172/755/16-ц
Провадження № 2/172/460/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Фліппова Є.Є.

секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі зареєстрованому 14 листопада 2006 року Виконкомом Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №9. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалось, особливо з жовтня 2007 року, з-за того, що відповідач перестав цікавитись інтересами сім'ї, вихованням дитини, сімейним бюджетом, не брав участі у веденні домашнього господарства, на зауваження щодо зміни способу свого сімейного життя не реагує і тому подальше сумісне життя і збереження шлюбу, з вини відповідача, суперечить її інтересам та й стало не можливим. Примирення між сторонами також не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати. Шлюб позивач розриває вперше. Матеріального спору між сторонами на даний час не має. Просила розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явилися. В заяві на ім'я суду позивач підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність, судові витрати залишити за нею(а.с.8).

В заяві на ім'я суду відповідач позовні вимоги визнав, просив розірвати шлюб(а.с.9).

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14 листопада 2006 року Виконкомом Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №9, мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5). Жодна із сторін не прагне до збереження сім'ї та шлюбу.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати, а судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 листопада 2006 року Виконкомом Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №9, які мають неповнолітню дитину - розірвати.

3.Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1» .

4.Судові витрати залишити за позивачкою.

5.Копію рішення суду надіслати до Васильківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Філіппов Є.Є.