РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

29 лютого 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 13.06.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач - ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №0, у відповідності до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 80000 доларів США строком погашення не пізніше 12.06.2015р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5% річних.

З метою своєчасного і повного виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, 13.06.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №0/П, у відповідності до якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе солідарну відповідальність за виконання вказаних зобовязань.

Відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та пені. Сума її заборгованості перед банком станом на 22.11.2013р. склала: кредитна заборгованість 53355,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 426474,35 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 14127,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 112923,59 грн., пеня за прострочення сплати по кредиту 2881,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 23034,87 грн., пеня за прострочення сплати процентів 1253,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 10016,36 грн., а всього 71618,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 572449,17 грн. ОСОБА_3 цю суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також витрати на сплату судового збору в сумі 3441,00 грн.

В судове засідання позивач надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №0 від 13.06.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач - ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1, вона отримала кредит в сумі 80000 доларів США строком погашення не пізніше 12.06.2015р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5% річних.

Згідно договору поруки №0/П від 13.06.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, він взяв на себе солідарну відповідальність за виконання вказаних зобовязань.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості перед банком за вказаним кредитним договором станом на 22.11.2013р. склала: кредитна заборгованість 53355,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 426474,35 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 14127,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 112923,59 грн., пеня за прострочення сплати по кредиту 2881,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 23034,87 грн., пеня за прострочення сплати процентів 1253,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 10016,36 грн., а всього 71618,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 572449,17 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу ОСОБА_1 видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

За таких обставин позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 суд вважає доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

В той же час, відповідно до п.24 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

При вирішенні таких спорів суд має враховувати, що згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання.

При цьому сама по собі умова договору про дію поруки до повного виконання позичальником зобов'язання перед кредитодавцем або до повного виконання поручителем взятих на себе зобов'язань не може розглядатися як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам статті 252 ЦК України, згідно з якою строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

В даному випадку, згідно розрахунку заборгованості, доданому позивачем до позову, порушення умов кредитного договору мало місце з 26.09.2011р. При цьому вимога до поручителя ОСОБА_2, додана до позовної заяви, була направлена йому 17.10.2013р., будь-яких доказів отримання ним цієї вимоги до суду надано не було. Позов, який розглядається, надійшов до суду 03.12.2013р.

Таким чином, встановлений законодавством шестимісячний строк предявлення вимог до поручителя ОСОБА_2 позивачем був пропущений, тому поруку відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №0 від 13.06.2008р. суд вважає припиненою.

За таких обставин позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.554, 559, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 71112, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.06.2008р. в сумі 71618,81 доларів США, що за курсом НБУ на 22.11.2013р. становить 572449,17 грн. та складається з наступного: кредитна заборгованість 53355,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 426474,35 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 14127,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013р. становить 112923,59 грн., пеня за прострочення сплати по кредиту 23034,87 грн., пеня за прострочення сплати процентів 10016,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 71112, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати на судовий збір в сумі 3441,00 грн. В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Повторне заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_3