_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2467/16-ц
Провадження № 2/520/2352/16
УХВАЛА

20.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, в якому позивач просить суд:

- усунути перешкоди у користуванні квартирою №186, в будинку №2-Б, по вулиці Авдєєва-Чорноморського, в м. Одесі, шляхом виселення ОСОБА_2 без надання йому іншого житлового приміщення;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 3397 гривень 86 копійок;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.

11 липня 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю постійно зявлятись до Київського районного суду міста Одеси, оскільки вона мешкає в м. Харкові. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути позивач, є Київський районний суд м. Харкові, який розташований за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №520/2467/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг задовольнити.

Попереднє судове засідання по справі №520/2467/16-ц (провадження №2/520/2352/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, яке призначене на «30» серпня 2016 року о 09 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Київським районним судом м. Одеси «30» серпня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

ОСОБА_1 зявитись до Київського районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, із документами, що підтверджують особу - для проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції «30» серпня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Київського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.5 ст.158-1 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Харкова та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Калініченко Л. В.