Справа № 404/2906/16-ц
Номер провадження 2/404/2086/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просила:

- розірвати шлюбу з ОСОБА_2;

- стягнути аліменти з ОСОБА_2 на свою користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій сумі 2000 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття;

- відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

На обґрунтування зазначала, що з відповідачем фактичні шлюбні відносини припинились з липня 2014 року. Позивач бажає створити нову сімю, відтак будь-які заходи примирення є недоцільними.

На обґрунтування розміру аліментів вказала, що спільна з ОСОБА_2 дитина проживає з нею, в добровільному порядку коштів на її утримання останній не надає, офіційно не працює.

26.10.2016 року ухвалою суду відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкування з дитиною.

Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, вказав що позовні вимоги про стягнення аліментів не визнає.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.09.2013 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 589, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 17).

Від спільного проживання сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 26).

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, збереження сімї є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини судом зясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні і вихованні (а.с. 25).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, тому з урахуванням ст. 182 СК України суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, без зазначення про межу у 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це не передбачено законом.

На підставі викладеного суд вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає частковому задоволенню на суму 700 грн., оскільки при розгляд і справи позивачем зазначено, що відповідач не працює, нею не надано доказів, що він може сплачувати аліменти в розмірі зазначеному у позові, не надано доказів розміру витрат на дитину.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів та 551,20 грн. судового збору на користь позивача за вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.09.2013 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 589 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12.05.2016 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до 26.02.2032 року.

Індексацію призначених судом аліментів покласти на Державну виконавчу службу.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда