Справа №443/592/16-ц Провадження №2-о/443/27/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Жидачівський районний суд Львівськоїї області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г., за участю секретаря Рибакової І.І., заявника ОСОБА_1.Т, представника заінтересованої особи - управління ПФУ у Жидачівському районі Львівської області ОСОБА_2 представника заінтересованої особи - районного архівного відділу Жидачівської рда Львівської області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області, районного архівного відділу Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - виданої 03 березня 2016 року районним архівним відділом Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області за документами архівного фонду колгоспу ім.Б.Хмельницького (книг обліку праці та нарахування заробітної плати заробітку), архівної довідки №87, в якій його ім"я зазначено, як "Гураль Іван Федорович", яка містить дані про його зарплату за 1973-1984 роки. Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що він народився 22 березня 1956 року у с.Дуліби Жидачівського Львівської області та його батьками відповідно до записів у свідоцтві про його народження є : ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З 1973 року він працював у колгосп ім.Б.Хмельницького, однак трудова книжка колгоспника на нього була заведена лише 21.02.1984 року, в якій його по батькові помилково записано "Федорович" замість"Теодорович", однак згодом вказана неточність була виправлена у встановленому законом порядку. На теперішній час він досяг встановленого законом пенсійного віку. Під час оформлення пенсії в управлінні ПФУ у Жидачівському районі Львівській області було встановлено, що у документах колгоспу ім.Б.Хмельницького є дані про зарплату (відроблені трудодні) за період з 1973 по 1984 рік на "Гураля Івана Федоровича", тобто вказані документи за період з 1973-1984 роки містять розбіжності у написанні його по батькові, а саме замість правильного "Теодорович" у цих документах записано "Федорович", що стверджує довідка №87, яка видана районним архівним відділом Жидачівської РДА Львівської області. Вказана помилка у написанні по батькові перешкоджає йому в повній мірі реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, а тому встановлення факту належності правовстановлюючого документу буде сприяти реалізації його законних прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи, управління ПФУ у Жидачівському районі Львівської області за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні подала заперечення на заяву, в якій просила у задоволені заяви відмовити у зв"язку із відсутністю доказів.

Представник заінтересованої особи - районного архівного відділу Жидачівської РДА Львівської області, за посадою керівник ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення вимог заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, показання свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Згідно із ст.234, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Підставність заяви доводиться наступними обставинами, які знайшли ствердження у ході судового розгляду справи.

Допитаний у ході судового розгляду свідок ОСОБА_6 показав, що заявник протягом 1973-1984 років працював у колгоспі ім.Б.Хмельницького та знає вона його, як ОСОБА_1, а не ОСОБА_7.

Згідно із даними паспорта громадянина України серії КА №239736, виданого Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області 02 вересня 1999 року прізвище заявника є "Гураль", ім"я "Іван" та по батькові "Теодорович", дата народження "22 березня 1956 року" та місце народження " с.Дуліби Жидачівського району Львівської області"(а.с.3).

Відповідно до записів у свідоцтві про народження заявника та його військового квитка його прізвище, ім"я, по батькові та дата народження у них вказані, як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1"(а.с.5), а також згідно із виправленими у встановленому чинним законлдавством записами у трудовій книжці колгоспника серія УКР№ 0072395, прізвище, ім"я, по батькові заявника та дата народження у ній зазначені "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2".

З виданої 03 березня 2016 року районним архівним відділом Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області за документами архівного фонду колгоспу ім.Б.Хмельницького (книг обліку праці та нарахування заробітної плати заробітку), архівної довідки №87 убачається, що у вказаному колгоспі протягом вказаного періоду часу працював "Гураль Іван Федорович".

Про належність заявникові ОСОБА_1 довідки районного архівного відділу Жидачівської РДА Львівської області від 03.03.2016 року №87, виданої районним архівним відділом Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області за документами архівного фонду колгоспу ім.Б.Хмельницького (книг обліку праці та нарахування заробітної плати заробітку), яка містить дані про зарплату особи на ім"я "Гураль Іван Федорович" за 1973-1984 роки свідчить та обставина, що згідно даних трудової книжки заявника, останній дійсно працював шофером у колгоспі ім.Б.Хмельницького. Крім цього, у зазначеній архівній довідці співпадають прізвище та по батькові особи, на ім"я якої вони видані з даними паспорта громадянина України, виданого на ім"я заявника.

За вказаних обставин та враховуючи правові приписи, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які свідчать про підставність вимог заявника і можливість їх задоволення.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту останній позбавлений можливості подати до Управління пенсійного фонду України Жидачівського району документи для оформлення пенсії по віку.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,213-215,218,234,256 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дуліби Жидачівського району Львівської області, виданої 03 березня 2016 року районним архівним відділом Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області за документах архівного фонду колгоспу ім.Б.Хмельницького (книг обліку праці та нарахування заробітної плати заробітку), архівної довідки №87, в якій його ім"я зазначено, як "Гураль Іван Федорович".

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя _________________________________

13.04.2016