Справа № 569/1850/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Кулінець С.В.

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1

представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача в цивільна справі за позовом ОСОБА_3 підприємства «Явір-2005» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої діями працівника, та зустрічними позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 підприємства «Явір-2005» про стягнення невиплаченої заробітної плати; індексації заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів, середнього заробітку за затримку проведення повного розрахунку при звільненні -

встановив:

Із лютого 2016 року в провадження судді Рівненського міського суду Музичук Н.Ю. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 підприємства «Явір-2005» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої діями працівника, та зустрічними позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 підприємства «Явір-2005» про стягнення невиплаченої заробітної плати; індексації заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів, середнього заробітку за затримку проведення повного розрахунку при звільненні. До судового розгляду спір не врегульований.

В ході судового розгляду справи представником відповідача-позивача заявлене письмове та усне клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача ОСОБА_3 підприємства «Явір-2005» необхідних на думку позивача письмових доказів у вигляді належним чином завірених копій та забезпечення можливості перевірки судом із оригіналами. Крім того, про витребування в територіальному сервісному центрі за адресою м. Полтава, вул.. Фрунзе,154 довідки про місцезнаходження та про власника транспортного засобу «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер В12358АЩ, техпаспорт САУ №855426, кузов VFHSRAW543790109. Вважає вказані докази такими, що мають значенні для доведення і вирішення позовних вимог, наполягає на клопотанні.

Представник позивача-відповідача частково заперечує клопотання.

Оцінюючи заявлене клопотання в порядку ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заявлені клопотанням докази і матеріали стосуються предмету позовних вимог, дослідження вказаних в клопотанні матеріалів має значення для обєктивного і правильного вирішення спору. Суд погоджується, що отримання вказаних клопотанням доказів для дослідження в судовому засіданні стороною відповідача-позивача утруднене, оскільки такі не надані представником позивача, зобовязаним протокольною ухвалою до їх надання.

Таким чином, дослідивши своєчасно заявлене та оформлене у встановленому порядку клопотання сторони відповідача-позивача, відповідно положень ст.ст.168,133-135,137 ЦПК України, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання щодо витребування нижченаведених доказів / в оригіналі для огляду і в копіях до матеріалів справи/ в цілях обєктивного і правильного вирішення позовних вимог в судовому порядку, із урахуванням наданих щодо витребування нижченаведених доказів пояснень і доказів іншою стороною станом на час заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.133-137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача-позивача про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобовязати позивача-відповідача Приватне підприємство «Явір-2005» надати суду наступні письмові докази в цивільній справі:

1.Колективний договір, який діяв в ПП «Явір-2005» на період трудових відносин ОСОБА_4 з ПП «Явір-2005» з травня 2014 р. по листопад 2015 р.

2.Статут приватного підприємства ПП «Явір-2005».

3.Правила внутрішнього трудового розпорядку на період трудових відносин ОСОБА_4 з ПП «Явір-2005» з травня 2014 р. по листопад 2015 р.

4.Посадові обовязки водія транспортного засобу ОСОБА_4

5.Докази про ознайомлення ОСОБА_4 його із документами, а саме: Колективним договором який діяв в ПП «Явір-2005» на період трудових відносин ОСОБА_4 з ПП «Явір-2005» з травня 2014 р. по листопад 2015 р.; Правилами внутрішнього трудового розпорядку на період трудових відносин ОСОБА_4 з ПП «Явір-2005» з травня 2014 р. по листопад 2015 р.; посадовими обовязками водія транспортного засобу ОСОБА_4, інструкцією з охорони праці.

6.Штатний розпис підприємства на період трудових відносин ОСОБА_4 з ПП «Явір-2005» з травня 2014 р. по листопад 2015 р..

7.Наказ про встановлення посадового окладу водію транспортного засобу ОСОБА_4 на період трудових відносин ОСОБА_4 з ПП «Явір-2005» з травня 2014 р. по листопад 2015 р..

8.Протокол технічного контролю транспортного засобу RENAULT DUSTER Д.Н.З. НОМЕР_1 (кузов VF1YSRAW543790109) 2010 року випуску, передбачений Постановою КМУ «Про затвердження Порядку проведення обовязкового технічного контролю» №137 від 30.01.2012 р..

9.Наказ ПП «Явір-2005» про призначення відповідальної особи за проведення передрейсової перевірки технічного стану транспортного засобу RENAULT DUSTER Д.Н.З. ВІ2358А.

10. Технологічний процес проведення передрейсової перевірки технічного стану транспортного засобу, затверджений відповідним наказом.

11.Договір із відділковою лікарнею ст. Рівне ДТГО Львівська залізниця та іншими медичними установами про проходження передрейсових, післярейсових медичних оглядів водіїв за період трудових відносин ОСОБА_4 з ПП «Явір-2005» з травня 2014 р. по листопад 2015 р..

12.Попередні графіки виходу на роботу ОСОБА_4 за час знаходження його в трудових відносинах з ПП «Явір-2005» з травня 2014 р. по листопад 2015 р., з підписом ОСОБА_4 про ознайомлення з ними.

13.Табелі обліку робочого часу водія період трудових відносин ОСОБА_4 з ПП «Явір-2005» з травня 2014 р. по листопад 2015 р..

14.Розрахункові листки про нарахування заробітної плати та проведені з неї утримання щодо водія за період трудових відносин ОСОБА_4 з ПП «Явір-2005» з травня 2014 р. по листопад 2015 р..

15.Відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_4 за період трудових відносин з ПП «Явір-2005» з травня 2014 р. по листопад 2015 р..

16. Розписку про отримання трудової книжки ОСОБА_4.

17.Письмове повідомлення перед виплатою зазначених сум, відповідно до ст. 116 КЗпП України, про нараховані суми, належні працівникові при звільненні та докази такого вручення повідомлення ОСОБА_4

18.Відомість про проведення повного розрахунку з ОСОБА_4

19.Договір про надання послуг охорони обєкту, а саме магазину «Золотий Вік», що перебував під охороною ПП «Явір-2005» розташованого в м. Рівне, вул. Соборна, 19/21.

20.Наказ про прийняття на роботу начальником управління в ПП «Явір-2005» ОСОБА_5

21.Наказ про прийняття на роботу інженером з БР в ПП «Явір-2005» ОСОБА_6.

22.Посадові обовязки інженера з БР ОСОБА_6.

23.Наказ про прийняття ОСОБА_7 охоронником ПП «Явір-2005».

24.Журнали про проведення інструктажів з безпеки руху (вступний, періодичний, передрейсовий) водію транспортного засобу ПП «Явір-2005» ОСОБА_4

25.Довідку про нараховані ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3042,99 грн. та проведені із цієї суми утримання.

26.Платіжне доручення від 321.06.2016 року №978 про перерахування грошових коштів в сумі 3042,99 грн.

27.Акт від 31.03.2016 року про знищення первинної документації за період із 01.-01.2014 року по 31.03.2016 року.

28.Довідку про місцезнаходження транспортного засобу «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер В12358АЩ, техпаспорт САУ №855426, кузов VFHSRAW543790109 .

Витребувати в Територіальному сервісному центрі, що знаходиться в м. Полтава, вул. Фрунзе,154, довідку про місцезнаходження та про власника транспортного засобу «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер В12358АЩ, техпаспорт САУ №855426, кузов VFHSRAW543790109.

Копію ухвали направити на виконання позивачу-відповідачу і Територіальному сервісному центру, надати на вимогу представників сторін для відома.

Ухвала підлягає до виконанню відповідачем в місячний строк з дня її отримання, але не пізніше, як до наступного судового засідання - 20.09.2016 року на 09.00 годину.

Ухвала не підлягає до апеляційного оскарження окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук