печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Пановик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2013 між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір підряду на ремонтно-будівельні роботи № 0029601, за умовами якого виконавець зобов'язався викоти ремонтно-будівельні роботи. Відповідачем порушено зобов'язання та роботи в повному об'ємі не були проведені. У зв'язку з чим, позивач просив стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання зобов?язань у розмірі 3414,24 доларів США, що на день подачі позову за курсом НБУ становить 78117,81 та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 27.09.2013 між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір підряду на ремонтно-будівельні роботи № 0029601, за умовами якого виконавець зобов'язався виконати ремонтно-будівельні роботи у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, а замовник оплатити виконанні роботи в термін обумовленій у дійсному договорі.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що обсяги робіт вказані у кошторисі. Згідно якого, на виконання робіт по ремонту житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, що є додатком 1 до договору, виконавець зобов?язався виконати певну кількість робіт на загальну суму 25496,51 доларів США, що є еквівалентом 203793,60 грн., за курсом НБУ на день укладення договору.

Відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. Договору, термін початку робіт 14.10.2013, а термін завершення робіт - 14.04.2014.

Згідно з пунктом 2.4. Договору, після закінчення робіт, сторони підписують акт прийому-передачі виконаних робіт з інформацією про виконання роботи та використанні матеріали. Замовник підписує акт за умови, що роботи виконанні якісно і претензій до Виконавця немає.

Однак, станом на 14.04.2014 виконавцем було виконано лише роботи на загальну суму 16142,44 доларів США, що є еквівалентом 209482,06 грн., за курсом НБУ станом на 14.04.2014.

Разом з тим, станом на 14.04.2015 залишаються не виконанні робота на загальну суму 9354,07 доларів США, що є еквівалентом 214021,12 грн., за курсом Національного банку України станом па 14.04.2015.

Не виконання робіт у встановлений строк підтверджується відсутністю акту прийому-передачі виконаних робіт.

Відповідно до пункту 4.1. Договору, за несвоєчасне виконання ремонтних робіт виконавець виплачує замовникові пеню у розмірі 0,1% вартості невиконаних робіт за кожен день перевищення терміну, вказаного у договорі, при умові, що не будуть виконуватись додаткові роботи, а також не буде форс-мажорних обставин.

Розмір пені за порушення строків виконання робіт станом на 14.04.2015 становить 3414,24 доларів США, то є еквівалентом 78117,81 грн. за курсом НБУ станом на 14.04.2015.

Згідно ч. 1 ст. 865 ЦК України, за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Положеннями ч. 2 ст. 873 ЦК України, визначено, що робота оплачується замовником після її остаточного переданім підрядником. За згодою замовника робота може бути ним оплачена при укладенні договору побутового підряду шляхом видачі авансу або у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України позивачу підлягають відшкодуванню відповідачем, судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 612, 865, 873 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти у розмірі 78117 (сімдесят вісім тисяч сто сімнадцять) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 781 (сімсот вісімдесят одна) грн. 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Новак