Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/812/16-ц
Номер провадження: 2/511/444/16
04 травня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
секретаря Міщенко М.Ю. -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім.єю та визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом в розмірі ? частини.
До суду звернулась позивач з заявою про встановлення факту проживання однією сім.єю та визнання права власності на ? частини спадкового майна в порядку спадкування за законом .
В позовній заяві пояснила , щоз гідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 420051 від 15.07.2015 року , реєстровий № 470 ОСОБА_3 померла 14.07.2015 року.
Згідно складеного заповіту ОСОБА_3 від 05.12.2009 року , вона , як спадкодавець заповідала на випадок своєї смерті все майно подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних долях.
Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ЖД № 352781 від 04.09.2013 року ОСОБА_4 помер , про що свідчить актовий запис № 534.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрилась. Позивач прийняла вказану ? частини спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. На іншу частину спадщини в розмірі ? заяви про прийняття спадщини жоден із спадкоємців не подав. Заповіту немає , за законом претендентів на спадщину не встановлено.
Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Однак, при зверненні до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .Г.М. , у зв*язку з відсутністю родинних відносин.
Відповідач ОСОБА_2 міська Рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не зявилася, заперечень не надала , суд визнає її неявку неповажною та проводить розгляд за відсутності їх представника
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України та постановленої ухвали, встановивши , що відповідач не з,явився до суду з неповажних причин.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що до суду звернулая позивач з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
В позовній заяві пояснила , що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 420051 від 15.07.2015 року , реєстровий № 470 ОСОБА_3 померла 14.07.2015 року. Згідно складеного заповіту ОСОБА_3 від 05.12.2009 року , вона заповідала на випадок своєї смерті все майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних долях.
Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ЖД № 352781 від 04.09.2013 року ОСОБА_4 помер , про що свідчить актовий запис № 534.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрилась. Позивач прийняла вказану ? частини спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. На іншу частину спадщини в розмірі ? заяви про прийняття спадщини жоден із спадкоємців не подав. Заповіту немає , за законом претендентів на спадщину не встановлено.
За життя спадкоємиці позивач ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_3, фактично вони проживали разом однією сім.єю , вели спільне господарство , ОСОБА_3 потребувала сторонньої допомоги допомоги , а тому вона і заповідала майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних долях.
Згідно вимог ч. 1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності , набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
У своєму інформаційному листі №10-1387 від 27.09.2012 р. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, що відповідно до ст. 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст.3 зазначеного закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою
Судом досліджено достатньо доказів по справі для задоволення вимог та встановлення факту проживання однією сім.єю більше 5 років до смерті спадкодавця ОСОБА_3 визнання за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на ? частини житлового будинку з господарчими спорудами , який складається з під. літ.А житловий будинок з «а» верандою загальною площею 56,6 кв.м. , у тому числі житловою 33,7 кв.м., під літ.»а « - веранда, під літ.Б літня кухня , під літ. «б» коридор літньої кухні , під літ. В вбиральня, Г сарай , І цистерна, що розташований по вул. Жовтневій 59 м. Роздільна Одеської області.
Судові витрати позивачем сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.
На підставі ст.1216, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.10,11,60,209,212-215,218 ,223 ,224,225.ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім.єю та визнання права власності на майно по праву спадкування за законом в розмірі ? частини задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом однією сім.єю з ОСОБА_3 в будинку № 58 ,59 по вул. Жовтнева м. Роздільна Одеської області однією сім.єю з січня 2000 року до часу відкриття спадщини.
Визнати за за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на ? частини житлового будинку з господарчими спорудами , який складається з під. літ.А житловий будинок з «а» верандою загальною площею 56,6 кв.м. , у тому числі житловою 33,7 кв.м., під літ.»а « - веранда, під літ.Б літня кухня , під літ. «б» коридор літньої кухні , під літ. В вбиральня, Г сарай , І цистерна, що розташований по вул. Жовтневій 59 м. Роздільна Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення.
Суддя А. І. Панчук