Справа № 216/9189/15-ц
провадження №2/216/946/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_3 ради, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі - Позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить надати їй додатковий строк - місяць, для звернення до державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її бабусі - ОСОБА_5, померлої 10.02.2014 року.

Позивач пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим отримала відмову від нотаріусу. Проте вона вважає, що пропустила встановлений законом строк з поважних причин, оскільки вона є людиною необізнаною у галузі спадкового права, крім того враховуючи скрутне фінансове становище не подала заяву як того вимагають приписи чинного законодавства.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вимоги позивача у повному обсязі, додавши, що просить суд надати додатковий строк у два місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_2 під час розгляду справи не заперечувала щодо задоволення уточнених вимог, у разі, якщо інші спадкоємці не претендують на спадщину.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, ОСОБА_5, яка є бабусею позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №78 від 18.12.1946 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5 (а.с.10); у свою чергу Позивач у справі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження, актовий запис №707 від 22.06.1983 року (а.с.11), померла 10 лютого 2014 року. Цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №170 від 10.02.2014 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть, актовий запис №742 від 22.06.2015 року, батько Позивача, ОСОБА_6, помер 20.06.2015 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Десятиріччя Жовтня, №90.

Позивач є спадкоємцем за законом на зазначену спадщину.

Як убачається з постанови нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, від 02.12.2015 року, Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки вона (Позивач) пропустила 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У звязку з тим, що Позивач не є юридично обізнаною щодо порядку успадкування, та не знала, що вона повинна звернутися з заявою протягом 6-ти місячного терміну та враховуючи скрутне матеріальне становище не подала заяву до нотаріальної контори вчасно як того вимагають приписи чинного законодавства, слід вважати зазначені обставинами поважними причинами пропуску встановленого законом строку.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_4, - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, додатковий строк у два місяці з дати набрання рішенням законної сили, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась зі смертю її бабусі, ОСОБА_5, померлої 10 лютого 2014 року, у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва