__________________________________________________________________
Справа № 433/1798/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

за участю представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді: земельної частки (паю) у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства імені Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та виділеної із земельної частки (паю) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,85 га, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. 10 жовтня 2007 року ОСОБА_4 вказану земельну ділянку заповів позивачці, щодо земельної частки (паю) свого волевиявлення не виразив. На даний час спадкоємцями майна померлого за законом першої черги є позивачка та відповідач, діти спадкодавця. Відповідач жодних дій для оформлення спадщини не вчинив. Оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено, відновити його на даний час не представляється можливим, оскільки це міг зробити тільки власник документу. Також, відсутні відомості про земельну ділянку стосовно її точної площі у земельному кадастрі. Вказане позбавляє позивачку можливості оформити спадщину на все спадкове майно у нотаріальному порядку. Представник позивачки просить суд визнати за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка та її представник у судове засідання не з'явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого іншого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді: земельної частки (паю) у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства імені Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та виділеної із земельної частки (паю) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,85 га, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

10 жовтня 2007 року ОСОБА_4 вказану земельну ділянку заповів позивачці, щодо земельної частки (паю) свого волевиявлення не виразив.

На даний час спадкоємцями майна померлого за законом першої черги є позивачка та відповідач, діти спадкодавця. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5. Прізвище позивачки було змінено у наслідок укладення відповідних шлюбів.

Оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено, відновити його на даний час не представляється можливим, оскільки це міг зробити тільки власник документу. Також, відсутні відомості про земельну ділянку стосовно її точної площі у земельному кадастрі.

Зазначене позбавляє позивачку можливості оформити спадщину на усе спадкове майно у нотаріальному порядку.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачка по справі є спадкоємицею майна померлого за законом першої черги та за заповітом, так як відповідач, інший спадкоємець майна померлого за законом першої черги позовні вимоги визнав, оскільки позивачка за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачка має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 у вигляді: земельної частки (паю) у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства імені Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та виділеної із земельної частки (паю) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,85 га, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

12.10.16