Провадження № 2-о/761/394/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду з поданням, в якому просила встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном над ним ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Подання обґрунтовують тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, а 08 серпня 2016 року до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява від ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2

В зв»язку з тим, що стан здоров'я недієздатного не покращується та він потребує постійного стороннього догляду, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як органом опіки та піклування прийняла рішення про доцільність призначення над недієздатним ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 з урахуванням можливості останньої виконувати обов'язки опікуна та її родинних стосунків з підопічним.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні просила подання задовольнити та призначити її опікуном над недієздатним в зв»язку з можливістю виконувати такі обов»язки.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Згідно положень ст. 58 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 16.08.2016 року за № 109/02/35-6844 орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 немає медичних протипоказань, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно, має можливість виконувати обов'язки опікуна, а також, з урахуванням її стосунків з підопічним, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 66, 208, 209, 212-215, 218, 234- 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та призначити опікуном над ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення направити органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації для відома та виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення вищезазначеного строку, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо рішення суду не скасовано.

Суддя: