233 № 233/647/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
20 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
представника третьої особи Карпушина В.С.,
прокурора Чернякової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
10 лютого 2016 року позивач орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що в ході проведеної органом опіки та піклування Костянтинівської міської ради перевірки матеріалів щодо виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 встановлено, що вона має малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько в свідоцтвах про народження дітей внесений згідно ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка веде антисоціальний спосіб життя, вживає спиртні напої, не працює, самоусунулась від виховання своїх дітей, не цікавиться їх місцезнаходженням та їх розвитком. 03 грудня 2015 року був складений акт про покинутих дітей. Відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди для нормального та повноцінного розвитку дітей, їх виховання, спільних умов проживання не створила та має такого наміру. Позивач просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.
Представник третьої особи - служби у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради Карпушин В.С. в судовому засіданні позовну заяву органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради підтримав.
З'ясувавши вищенаведену позицію представника служби у справах дітей, заслухавши думку прокурора, яка підтримала позов, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є матір'ю двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.18), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.22). Відомості про батька в обох свідоцтвах внесені згідно ч.1 ст.135 СК України.
02 листопада 2015 року до служби у справах дітей Костянтинівської міської ради надійшла заява (повідомлення) про ухилення ОСОБА_2 від виховання дітей (а.с.6). В ході проведеної органом опіки та піклування Костянтинівської міської ради перевірки матеріалів щодо виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 встановлено, що дитина ОСОБА_3 протягом трьох місяців з серпня 2015 року знаходиться без батьківського піклування в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка за станом здоров'я не виходить з будинку, дитина навчальні заклади не відвідувала зовсім, належного харчування не мала, блукала по вулиці; малолітній ОСОБА_4 знаходився за іншою адресою - в АДРЕСА_1, голодує, кричить з балкону, просить їсти, в квартирі брудно, не прибрано, продукти харчування відсутні, що відображено в акті обстеження умов проживання сім'ї № 147 від 04 листопада 2015 року (а.с.7), актом обстеження умов проживання від 16 листопада 2015 року (а.с.8), що також знайшло своє відображення у листі служби у справах дітей № 13-453/03 від 12 листопада 2015 року (12-13), висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2
З характеристики по місцю проживання відповідача ОСОБА_2 вбачається, що за час проживання вона зарекомендувала себе з негативного боку, постійно не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, самоусунулась від виховання дітей (а.с.11).
03 грудня 2015 року складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку відносно ОСОБА_3 (а.с.19) та ОСОБА_4 (а.с.23).
Рішенням служби у справах дітей Костянтинівської міської ради № 12 від 09 грудня 2015 року влаштовано тимчасово до родини ОСОБА_6 дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, покладено на неї персональну відповідальність за їх життя та здоров'я (а.с.29).

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради № 34 від 20 січня 2016 року малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.27). Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради № 35 від 20 січня 2016 року малолітній ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.20).

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради № 45 від 20 січня 2016 року ОСОБА_6 призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.30).

29 лютого 2016 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Костянтинівки Донецької області, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного з дітей, починаючи з 29.01.2016 р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с.41).

Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Костянтинівка, Донецької області, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши їх під опіку органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути їм подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя