Справа № 463/1392/16-ц
Провадження № 2-о/463/56/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Львові цивільну справу за поданням ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 20.06.1936р.н., суд -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 районна адміністрація Львівської міської ради звернулась до суду з поданням про призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 20.06.1936р.н.

Подання мотивує тим, що в ОСОБА_1 районну адміністрацію Львівської міської ради звернулась гр. ОСОБА_2 з заявою щодо надання висновку про доцільність призначення опікуном над його батьком ОСОБА_3, який згідно рішення Личаківського районного суду м.Львова від 17 грудня 2015 року визнаний недієздатним розглянувши на засіданні опікунської ради заяву гр. ОСОБА_2, який є сином недієздатного ОСОБА_3, враховуючи фактичне виконання заявником обов»язків опікуна, просить подання ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 20.06.1936р.н.задоволити.

Представник заявника ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 та заінтересована особа ОСОБА_2, подали до суду заяви,згідно яких просять проводити судовий розгляд подання в їх відсутності, та подання задоволити.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, покази свідків та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 17.12.2015 р. визнаний недієздатним (а.с.14).

З заяви від 02.03.2016 р. (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_3 (а.с.5-7), звернувся в ОСОБА_1 районну адміністрацію Львівської міської ради про призначення її опікуном над її чоловіком.

Відповідно до довідки ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер № 528 від 08.02.2016р. та довідки Львівського обласного клінічного психовневрологічного диспансеру №173 від 10.02.2016р. (а.с.11) ОСОБА_2 на обліку в лікаря психіатра, нарколога не перебуває, та згідно висновку ЛКК від 18.02.2016 року за станом здоров»я може бути опікуном.

Згідно довідки управління інформаційного забезпечення №1962202 (а.с.12) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 19.02.2016р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім»ї і прописки №1008 від 18.02.2016 р. (а.с.9), в квартирі АДРЕСА_1: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Анна, ОСОБА_7, ОСОБА_2. Згідно акту обстеження житлових умов від 18.02.2016 року дана квартира придатна для житла (а.с.13).

Згідно витягу з протоколу №1 засідання опікунської ради при ОСОБА_1 районній адміністрації від 10.03.2016р. (а.с.18), опікунською радою вирішено: рекомендувати голові адміністрації звернутися в суд із поданням про доцільність призначення ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 20.06.1936р.н.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що оскільки ОСОБА_3 ОСОБА_8 судом недієздатним, а його син ОСОБА_2 фактично здійснює опіку над ним на даний час та має можливість здійснювати обовязки опікуна в подальшому, тому подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 62, 209 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд,

вирішив:

Подання задоволити.

Призначити опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 20.06.1936р.н.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж. І.