Копія Справа № 326/455/16-цр.
Провадження № 2-о/326/20/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Саімат Насруллаївни, заінтересована особа Приморський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона народилася 09.06.1979 року, в її свідоцтві про народження в графі прізвище імя та по батькові зазначено, що вона ОСОБА_3 Саімат Насруллаївна, батьками зазначені: ОСОБА_3, ОСОБА_3 Аслановна.

В свідоцтві про шлюб вона зазначена по батькові як Насуруллаївна. За паспортними даними її по батькові зазначено вірно «Насруллаївна». В свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_4, її по батькові зазначено з помилкою «Насуруллаївна», як і в паспорті її чоловіка ОСОБА_5 ОСОБА_4 - «Насуруллаївна»

В березні цього року вона звернулася до Приморського районного сектору УДМС України в Запорізькій області із заявою про надання їй дозволу на тимчасову реєстрацію в Україні на підставі ЗУ «Про імміграцію». Посадовою особою вказаного органу при перевірці її документів встановлено зазначену помилку та відмовлено їй в задоволенні вимог з підстав того, що в неї як громадянина ОСОБА_6 та в її доньки ОСОБА_4 як в громадянина України не підтверджується родинний зв'язок, також не підтверджується родинний зв'язок з її чоловіком ОСОБА_5 Ашуралієвичем. Іншим чином встановити вказані юридичні факти неможливо.

Просить: 1) встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Приморську Запорізької області, є її донькою; 2) встановити факт, що ОСОБА_5 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її чоловіком (а.с.14).

Ухвалою суду від 20.04.2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин в частині заявлених вимог про встановлення факту того, що ОСОБА_5 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її чоловіком залишено без розгляду. (а.с.26-27).

Заявник ОСОБА_1, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, направила до суду свого представника.

Заінтересована особа Приморський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій просила розглядати справу без участі її представника, справу вирішити на розсуд суду (а.с.20).

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив встановити факт родинних відносин, а саме визнати, що ОСОБА_4, яка народилася 04 серпня 1997 року, є рідною донькою ОСОБА_4 Саімат Насруллаївни, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 Саімат Насруллаївни вказано, що вона народилася 09.06.1979 року в с.Хучни Табасаранського району, Дагестан. АРСР, батьками вказані: ОСОБА_3, ОСОБА_3 Аслановна. Свідоцтво видане Хучнинською с/р Табасаранського району Республіки Дагестан, ОСОБА_6, актовий запис №76 (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Куркакською сільською адміністрацією Табасаранського району, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 Саімат Насуруллаївна, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали 19.10.1996 року шлюб, актовий запис №8 (а.с.9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 вказано, що остання народилася 04.08.1997 року у місті Приморську Приморського району Запорізької області, Україна, батьками вказані: ОСОБА_5 ОСОБА_5, ОСОБА_5 Саімат Нусуруллаївна (а.с.9). 23.07.2015 року Приморським РС УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_4, 04.08.1997 року видано паспорт громадянки України, вказано, що остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

01.04.2015 року ОСОБА_4 Саімат Насруллаївні, ІНФОРМАЦІЯ_3, видано ФМС 05003 паспорт громадянки ОСОБА_7 Федерації (а.с.3-6).

У паспорті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано, що він 19.10.1996 року уклав шлюб з ОСОБА_3 Саімат Насуруллаївною (а.с.15).

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона знає заявницю приблизно 10 років, підтримує з нею дружні стосунки. Заявниця живе з чоловіком ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_4 в м.Приморську. ОСОБА_9 навчається у м.Харькові у медичному інституті на зубопротезному факультеті, на стаціонарі, її навчання оплачують заявниця з чоловіком, на канікулах ОСОБА_9 приїздить додому у м.Приморськ. Заявниця постійно підтримує телефонний звязок з донькою, вони називають друг друга: «мама», «донька». Відносини у них родинні та теплі, вони піклуються одна про одну. Крім того, вони дуже схожі зовнішньо та характерами.

Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що вона знає заявницю недовго, приблизно 3 місяці, але їй відомо, що заявниця живе з чоловіком ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_9 в м.Приморську. Заявниця розповідала їй про доньку ОСОБА_9, що та навчається у м.Харькові, показувала її фотографію. Вона відправляла доньці гроші, постійно з нею спілкується по телефону.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію надається в межах квоти імміграції. Квота імміграції встановлюється Кабінетом Міністрів України у визначеному ним порядку по категоріях іммігрантів, у тому числі батьки, чоловік (дружина) іммігранта та його неповнолітні діти;. Дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції надається: одному з подружжя, якщо другий з подружжя, з яким він перебуває у шлюбі понад два роки, є громадянином України, дітям і батькам громадян України.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_5 Саімат Насруллаївною та ОСОБА_4 як матері та доньки.

Факт їх родинних стосунків у судовому засіданні підтверджений наданими заявником документами, поясненнями свідків. Так свідок ОСОБА_8 тривалий час знає заявницю, її доньку, підтримує дружні стосунки, достатньо близько їх знає. Свідок ОСОБА_10 теж знає про їх відносини як родинні. Заявниця ОСОБА_4 Саімат Насруллаївна та ОСОБА_4 мають однакові прізвища, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 матірю вказана «ОСОБА_4 Саімат Насуруллаївна», тобто з заявницею співпадають прізвище, імя, тільки по батькові вказана зайва буква. Вони проживають за однією адресою.

Заінтересована особа заперечень за заявою не направила. Різні написання імені по батькові заявниці можна пояснити допущенням помилки при видачі офіційних документів.

Іншим способом встановити вказаний факт неможливо. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання дозволу на тимчасову реєстрацію в Україні на підставі ЗУ «Про імміграцію».

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають суду підставу зробити висновок, що заявлені заявницею вимоги про встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_1. Д.Р., що вони є матір'ю та донькою підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 Саімат Насруллаївною та ОСОБА_4.

Визнати, що ОСОБА_4, яка народилася 04 серпня 1997 року, є рідною донькою ОСОБА_4 Саімат Насруллаївни, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_11

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

05.05.2016