Справа № 443/701/16-ц Провадження № 2/443/358/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Галій О.Й.

за участю секретаря Шальвіри І.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської рада про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1,36 умовних кадастрових гектари, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно сертифікату Серія ЛВ № 017493, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню земельну частку (пай) за № 732 на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 15.10.1996 року № 660, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 18 жовтня 1996 року.

У підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що баба ОСОБА_3 до дня смерті проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.09.1996 року ОСОБА_3 склала заповіт в користь сина і відповідно батька позивача - ОСОБА_4.

19.05.2003 року помер ОСОБА_4, проте після смерті матері не вчинив дій передбачених ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.), тобто не прийняв спадщину (оскільки не обробляв земельну ділянку). Також не подав заяви про прийняття спадщини, що підтверджується витягом із спадкового реєстру.

07.04.2016 року позивач звернувся до нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3, проте нотаріус відмовив у видачі, у зв"язку із відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно - на земельну частку (пай), площею 1,36 умовних кадастрових гектари на території ОСОБА_2 сільської ради

Оскільки батько за заповітом спадщину не прийняв, позивач вважає, що у нього виникло право на спадкування за законом після смерті баби.

Інших спадкоємців на спірне майно, крім позивача, не має.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сілської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності, їх представника, позов визнає.

За правилами ст.ст. 158,197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав :

Відповідно до витягу із книги реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку пай від 11.04.2016 р. № 31-1309-0.2-1871/2-16 власником сертифікату на право на середню земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на території Молодичецької сілської ради, розміром 1,36 в умовних кадастрових гектарах є ОСОБА_3.

Наведене свідчить про те, що у відповідності з ст.ст. 548,549 ЦКУРСР 1960 р. позивач вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини у встановлений зазначеною статтею шестимісячний строк.

Інших спадкоємців, які б згідно закону мали право на спадкування, немає, а тому є підстави для визнання за позивачем права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (ред.1960 року), суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця м .Львів АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) розміром 1,36 га в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно сертифіката Серія ЛВ № 017493, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню земельну частку (пай) за № 732 на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 15.10.1996 року № 660, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 18.10.1996 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча -суддя