СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2780/15-ц
Провадження № 2/306/122/16
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

про зупинення провадження у цивільній справі

15.04.2016 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря Дешко В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свалява справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект", ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Кей - Колект", ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1, який здійснює захист інтересів позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до закінчення кримінального провадження СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за фактом підробки службовими особами ПАТ «Укрсиббанк» підпису ОСОБА_3 в договорі поруки № 236645 від 23.12.2009 року, укладеного між ОСОБА_3 Та ПАТ Укрсиббанк, законність якого є предметом спору.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні вирішення питання щодо зупинення провадження в даній справі залишає на розсуд суду.

Заслухавши думку представників суд вважає, що клопотання слід задовольнити по слідуючим мотивам.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення про початок досудового розслідування від 17 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000190 за фактом підробки службовими особами ПАТ «Укрсиббанк» підпису ОСОБА_3 в договорі поруки №236645 від 23.12.2009 року, укладеного між ОСОБА_3 Та ПАТ Укрсиббанк.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до ч.3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 201, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект", ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним до набрання законної сили рішення в кримінальній справі за фактом підробки службовими особами ПАТ «Укрсиббанк» підпису ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА