Справа № 446/421/15-ц
УХВАЛА

17.10.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду заяву про перегляд заочного рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 11.04.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.04.2016 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд вказаного заочного рішення. На підтвердження вимог покликається на те, що йому жодних судових повісток йому не надходило, у звязку з чим просить скасувати вищевказане заочне рішення суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив скасувати заочне рішення від 11.04.2016 р.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, але подали заяву в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, у винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

11.04.2016р. Кам»янка-Бузьким районним судом по справі №4446/421/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було винесено заочне рішення, яким даний позов задоволено.

Судом встановлено, що розгляд вищевказаної цивільної справи призначався на 21.03.2016 р. та у звязку з неявкою позивача був відкладений на 11.45 год. 11.04.2016 р.

В матеріалах цивільної справи № 446/421/15-ц наявна розписка ОСОБА_2 про ознайомлення з датою розгляду справи, однак довіреності на представлення інтересів позивача відсутня.

Відповідно до ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у судове засідання не зявився із поважних причин, тому заочне рішення від 11.04.2016 р., слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 446/421/15-ц - задовольнити.

Заочне рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.04.2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду на 12.00 год. 15.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Оригінал ухвали.