УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №-2/311/1295/2016

27.10.2016 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про виселення.

До позову ОСОБА_1 додала заяву про звільнення її від сплати судового збору, в якій посилається на той факт, що вона є інвалідом третьої групи.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, судовий збір має бути сплачено при подачі позову у порядку та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами, станом на день подачі позову, з врахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України» на поточний рік.

Стаття 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає випадки, коли особа при подачі позову до суду звільняється від сплати судового збору. ОСОБА_3 до даної категорії громадян не відноситься.

Стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачкою не надано суду належні та достатні докази на підтвердження неможливості сплати судового збору із-за скрутного матеріального становища, тому, підстави для звільнення її від сплати судового збору відсутні. Факт інвалідності третьої групи не тягне за собою звільнення особи від сплати судового збору.

Таким чином, позивачка зобовязана сплатити судовий збір та надати квитанцію до суду.

Крім того, у порушення вимог ст.119 ЦПК України:

-у позовній заяві відсутнє її законодавче обґрунтування;

-у позовній заяві не зазначені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги;

-у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування;

-текст позовної заяви викладений дуже малим шрифтом, що унеможливлює належне ознайомлення з її текстом;

-до позову додано Доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги неналежної якості, з текстом якого неможливо ознайомитис;

-до позову не додано документи, які підтверджують той факт, що представник позивачки ОСОБА_4 є адвокатом, про що зазначено в позові.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 118-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, - ОСОБА_1 - відмовити.

Позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виселення,- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_5