печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

03 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Кирилюк Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/28640/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» про стягнення коштів.

Представники позивача та представник відповідача подали мирову угоду, яку просять суд прийняти та затвердити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, перевіривши, чи не порушуються права і інтереси сторін, вважає, що є всі підстави для затвердження мирової угоди в частині, що стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову по справі № 757/28640/15-ц, оскільки вони вирішують спір по суті, не порушують права сторін та не суперечать чинному законодавству, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження в справі у відповідності із ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» по цивільній справі № 757/28640/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» про стягнення коштів, згідно яких:

1.Метою цієї Угоди є реалізація добровільного бажання її Сторін (Позивачів та Відповідача), яке адресовано до Печерського районного суду м. Києва, врегулювати повністю та безповоротно усі спірні майнові та немайнові відносини, які виникли та існують між ними внаслідок неповернення (відмови у виплаті) Відповідачем Позивачам грошових коштів, які були сплачені ОСОБА_4 (Спадкодавцем) в якості авансу, як інвестором, на виконання укладеного в простій письмовій формі Попереднього договору купівлі-продажу квартири №Fm/PrDog-1-08 від 08.05.2008 за адресою: квартира АДРЕСА_1, смт. Гурзуф, АР Крим і усіх Додатків до нього (надалі - Попередній договір №1) та Попереднього договору купівлі-продажу квартири за адресою: квартира АДРЕСА_1, смт. Гурзуф, АР Крим, посвідченого 21.01.2010 приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з реєстраційним №54 (надалі - Попередній договір №2).

2.Позивачі підписанням та укладенням цієї Угоди підтверджують, що вони є спадкоємцями громадянина України ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Москва РФ (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, зареєстрований на дату смерті за адресою: АДРЕСА_2). Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.024.2013, видане Тверським відділом РАГС Управління РАГС м. Москви, про що відомо Відповідачу. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є Позивачі.

3.Відповідач підписанням та укладенням цієї Угоди підтверджує, що дійсно між ним та ОСОБА_4 були укладені Попередній договір №1 та Попередній договір №2, за якими ОСОБА_4 сплатив (вніс на рахунки) Відповідачу платежів на загальну суму 1 871 548,80 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сорок вісім гривень 80 копійок).

4.Предметом цього Договору є взаємні добровільні обов'язки Сторін про повне та безповоротне врегулювання усіх спірних майнових та немайнових відносини, які виникли та існують між ними внаслідок правовідносин, які між ними склались. Так само Сторони за цією Угодою підтверджують дійсність своїх намірів щодо укладення мирової угоди у справі №757/28640/15-ц, яка знаходиться в провадженні Печерського районного суду м. Києва, про що було заявлено письмово.

5.Укладенням та підписанням цієї Угоди її Сторони підтверджують, що відповідно до ч. 3 ст. 635 ЦК України зобов'язання за Попереднім договором №1 та Попереднім договором №2 є припиненими, за виключенням зобов'язань, що випливають з актів законодавства щодо повернення авансу, сплаченого ОСОБА_4 на користь Відповідача.

6.Укладенням та підписанням цієї Угоди її Сторони підтверджують, що права на повернення авансу, сплаченого ОСОБА_4 Відповідачу за Попереднім договором №1 та Попереднім договором №2, набули в рівних частинах Позивач-1, Позивач-2, Позивач-3, про що, серед іншого, свідчить заведена Першою Київською державною нотаріальною конторою спадкова справа №772/2013.

7.Укладенням та підписанням цієї Угоди її Сторони підтверджують, що їм відомо про розгляд Печерським районним судом м. Києва (суддя Новак Р.В.) цивільної справи №757/28640/15-ц за позовом Позивача-1, Позивача-2, Позивача-3 до Відповідача про стягнення грошових коштів в розмірі 3566975,75 грн. (три мільйони п'ятсот шістдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 75 копійок), з яких сума основного боргу: 1871548,80 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сорок вісім гривень 80 копійок), сума 3% річних: 238867,11 грн. (двісті тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 11 копійок), сума індексу інфляції 1461559,84 (один мільйон чотириста шістдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 84 копійки), та те, що Сторони дійшли спільної згоди щодо можливості припинення розгляду справи №757/28640/15-ц в Печерському районному суді м. Києва шляхом укладення між ними цієї Мирової угоди.

8.До участі в справі №757/28640/15-ц за клопотанням Позивачів судом було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива», яке підписувало від імені та в інтересах Відповідача договірні документи за Попереднім договором №1. Підписанням та укладенням цієї Угоди Сторони підтверджують, що тим самим вони не порушують прав та інтересів згаданої Третьої особи, а Позивачі тим самим підтверджують відсутність до Третьої особи будь-яких матеріальних претензій щодо предмету спору у справі №757/28640/15-ц.

9.Підписанням та укладенням цієї Угоди Відповідач засвідчує, що йому відомо про додаткові витрати Позивача-1, Позивача-2 та Позивача-3, які пов'язані зі сплатою ними судового збору при зверненні з позовом до Печерського районним судом м. Києва на загальну суму 11943,40 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок три) гривні 40 копійок.

10.Підписанням та укладенням цієї Угоди Відповідач погоджується на повну компенсацію Позивачам суми, визначеної в п. 9 цієї Угоди в порядку та на умовах визначених цією Угодою.

11.В порядку та на умовах, визначених цієї Угодою, Відповідач сплачує на користь Позивача-1, Позивача-2, Позивача-3 в рівних частинах суму авансу (основного боргу), яка визначена в п. 3 цієї Угоди, та була сплачена (перерахована) ОСОБА_4 на користь Відповідача за Попереднім договором №1 та Попереднім договором №2.

12.Відповідач зобов'язується сплатити грошові кошти Позивачам в розмірі, визначеному в п. 3 цієї Угоди, згідно наступних графіків:

12.1. Відповідач зобов'язується сплатити (повернути) Позивачу-1 суму боргу в розмірі 623849,60 грн. шляхом перерахування коштів згідно наступних банківських реквізитів: рахунок одержувача №0695 в ПУАТ «ФІДОБАНК» (МФО 300175, ), отримувач ОСОБА_6 (НОМЕР_1), за наступним графіком:

№п/пСума, грн.Строк сплати
1.50000,00до 30.03.2016
2.50000,00до 30.04.2016
3.50000,00до 30.05.2016
4.67692,80до 30.06.2016
5.67692,80до 30.07.2016
6.67692,80до 30.08.2016
7.67692,80до 30.09.2016
8.67692,80до 30.10.2016
9.67692,80до 30.11.2016
10.67692,80до 30.12.2016
Всього: 623 849,60до 30.12.2016

12.2. Відповідач зобов'язується сплатити (повернути) Позивачу-2 суму боргу в розмірі 623849,60 грн. шляхом перерахування вказаної суми грошових коштів за наступними реквізитами: рахунок одержувача №910 в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ), отримувач ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) номер особистого карткового рахунку 359528, та за наступним графіком:

№п/пСума грн.Строк сплати
1.50000,00до 30.03.2016
2.50000,00до 30.04.2016
3.50000,00до 30.05.2016
4.67692,80до 30.06.2016
5.67692,80до 30.07.2016
6.67692,80до 30.08.2016
7.67692,80до 30.09.2016
8.67692,80до 30.10.2016
9.67692,80до 30.11.2016
10.67692,80до 30.12.2016
Всього: 623 849,60до 30.12.2016

12.3. Відповідач зобов'язується сплатити (повернути) Позивачу-3 суму боргу в розмірі 623849,60 грн. шляхом перерахування вказаної суми грошових коштів за наступними реквізитами: рахунок одержувача №9100 в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ), отримувач ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) номер особистого карткового рахунку №845858, за наступним графіком:

№п/пСума грн.Строк сплати
1.50000,00до 30.03.2016
2.50000,00до 30.04.2016
3.50000,00до 30.05.2016
4.67692,80до 30.06.2016
5.67692,80до 30.07.2016
6.67692,80до 30.08.2016
7.67692,80до 30.09.2016
8.67692,80до 30.10.2016
9.67692,80до 30.11.2016
10.67692,80до 30.12.2016
Всього: 623 849,60до 30.12.2016

13.Крім сплати суми основного боргу, визначеному в п. 3 цієї Угоди, Відповідач додатково сплачує Позивачам платежі компенсаційного характеру, визначені в п. 9 цієї Угоди, з метою покриття витрат, які останні зазнали в зв'язку з зверненням з позовом до Печерського районним судом м. Києва в справі №757/28640/15-ц.

14.На виконання п.п. 9, 10 та п. 13 цієї Угоди Відповідач зобов'язаний сплатити (компенсувати) на користь Позивача-1 додаткові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 3654,00 грн., на користь Позивача-2 (сплачений судовий збір) в сумі 3654,00 грн. та на користь Позивача-3 (сплачений судовий збір) в сумі 4628,40 грн., в строк до 30.03.2016, шляхом перерахунку на розрахункові рахунки Позивачів визначені в п. 12 цієї Угоди відповідно.

15.При умові повного та належного виконання Відповідачем положень цієї Угоди, вимоги (претензії) Позивача-1, Позивача-2, Позивача-3 вважаються припиненими щодо стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 238867,11 грн. (двісті тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 11 копійок) та індексу інфляції в сумі 1461559,84 (один мільйон чотириста шістдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 84 копійки).

16.У випадку прострочення Відповідачем свого грошового зобов'язання за цією Угодою перед Позивачами, останні вправі застосувати види грошової відповідальності, передбачені чинним законодавством України, а Відповідач, окрім суми основного боргу, зобов'язаний їх сплатити.

17.В разі невиконання Сторонами умов цієї Угоди, вона разом з Ухвалою Печерського районного суду м. Києва про її затвердження, підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством України про виконавче провадження.

18.Одностороння відмова від зобов'язань за цією Угодою та/або їх зміна не допускається.

19.Ця Угода складена на п'яти аркушах кожна, прошита та пронумерована, в п'яти примірниках, по одному для кожної із Сторін та один в матеріали цивільної справи №757/28640/15-ц, яка знаходиться в провадженні Печерського районного суду м. Києва (суддя Новак Р.В.).

20.Ця Угода набуває чинності в день її визнання і затвердження Печерським районним судом м. Києва шляхом постановлення відповідної ухвали та діє до повного виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за цією Угодою. Ця Угода вважається такою, що припинила свою дію, а його Сторони такими, що виконали свої зобов'язання після повного і належного виконання його умов.

21.Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам зрозумілі.

22.Дія цієї Угоди розповсюджується і є обов'язковою до виконання на всій території України та в інших країнах, якщо в цьому виникатиме необхідність згідно положень міжнародного права та іноземного законодавства.

23.Представники Сторін, що підписали цю Угоду вільно володіють українською мовою і повністю розуміють значення слів, словосполучень та речень з яких складається ця Угода, осіб представників Сторін встановлено та їх повноваження судом перевірено.

Провадження по цивільній справі № 757/28640/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» про стягнення коштів - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її винесення.

СуддяР.В. Новак