Справа № 303/4530/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево питання щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

05.11.2014 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Позивач по справі звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні описки. В заяві вказав, що в судовому рішенні неправильно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_3, у звязку з чим просить зазначити правильне імя ОСОБА_3.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Відповідачі по справі в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05.11.2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди. При цьому судом встановлено, що відповідно до листа Мукачівського МВ ГУ ДМС в Закарпатській області № 3181 від 06.08.2014 року (а.с. 75) відповідач зазначений як ОСОБА_3.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність описки, допущеної в рішенні суду, а саме помилково зазначено імя відповідача «Луц Богдан Васильович» тоді як правильним слід вважати «Луць Богдан Васильович», яка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, а саме замість помилково зазначеного імя відповідача «Луц Богдан Васильович», правильним слід вважати «Луць Богдан Васильович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний