Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2016 р. Справа153/665/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

представник позивача фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання факту перебування на утриманні спадкодавця, визнання факту вступу у фактичне володіння спадковим майном та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання факту перебування на утриманні спадкодавця, визнання факту вступу у фактичне володіння спадковим майном та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що 10 лютого 1999 року померла її тітка ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), майнового паю. ОСОБА_5 заповіт не складала, жодних інших спадкоємців у неї немає. Вказала, що вона ще з моменту відкриття спадщини фактично вступила у володіння та користування спадковим майном. Однак правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. Вона разом зі своїми батьками ОСОБА_6, який помер 24.08.1987 року та ОСОБА_7, яка померла 04.11.1989 року проживала однією сімєю в одному будинку із ОСОБА_5 Вважає, що вона була на утриманні своєї тітки ОСОБА_5, так як вона була особою похилого віку та не мала жодних інших доходів крім мізерної пенсії, не мала жодних інших засобів для існування крім проживання в одному будинку зі своєю тіткою ОСОБА_5 та розділення з нею її додаткових доходів від майнового паю та земельного паю. Вважає, що вона фактично вступила у володіння та користування спадковим майном так як на момент смерті тітки ОСОБА_5 вона проживала із нею в одному будинку однією сімєю. Оформити своє право на спадщину після смерті тітки у позасудовому порядку вона не має можливості у звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. У звязку із вищевикладеними обставинами вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд винести рішення, яким встановити факт її перебування на утриманні спадкодавця, встановити факт прийняття спадщини після смерті спадкодавця та визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЖТ №22855 від 23.06.2016 року та договору про надання правової допомоги №28 від 23.06.2016 року заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3510 від 23.06.2016 року з клопотанням справу розглянути в їхню відсутність, відносно позову покладаються на розгляд суду.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, які є у справі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №344483 судом встановлено, що позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 11 липня 1976 року та змінила своє дошлюбне прізвище «Чабан» на прізвище чоловіка «ОСОБА_8. Із свідоцтва про народження №2239226 судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №056172 виданого 12 лютого 1999 року судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 10 лютого 1999 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області. Із витягу з по господарської книги №6 на 1996-2000 роки судом встановлено, що позивач є племінницею ОСОБА_5 та проживала разом з нею в одному будинку. Із витягу з погосподарської книги №5 на 1986-1990 роки судом встановлено, що батьки позивача ОСОБА_1 проживали в одному домогосподарстві з її тіткою ОСОБА_5, яка була головою цього домогосподарства. Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області №02-25-193 від 23.03.2012 року судом встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 10 лютого 1999 року була зареєстрована та проживала до дня смерті у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області по вулиці Леніна,21. Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області №02-25-87 від 16.05.2016 року судом встановлено, що позивач фактично вступила у володіння та користування спадковим майном після смерті тітки ОСОБА_5, яка померла 10.02.1999 року. Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0446286 виданого 19 листопада 1997 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 06 листопада 1997 року №271 на імя ОСОБА_5 судом встановлено, що останній належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Клембівка» села Клембівка Ямпільського району Вінницької області, розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №028396 виданого 03 липня 2003 року ОСОБА_3 сільською радою Ямпільського району Вінницької області на імя ОСОБА_5 судом встановлено, що остання має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Клембівка» села Клембівка Ямпільського району Вінницької області реорганізованого в СТОВ «Клембівка» села Клембівка Ямпільського району Вінницької області, частка визначена у розмірі 1447 гривень. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою №539/01-16 від 01 червня 2016 року судом встановлено, що у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, спадкову справу завести неможливо. Із газети «Ямпільські вісті» від 20.05.2016 року судом встановлено, що втрачені сертифікати на земельну частку (пай) серії ВН №0446286 та майновий сертифікат серії ХХVІІ №028396 видані на імя ОСОБА_5 вважаються недійсними.

Із показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що позивач проживала однією сімєю в одному домогосподарстві разом із своєї тіткою ОСОБА_5 та перебувала на її утриманні. Їм це відомо так як вони є родичами та проживають в одному селі.

У судовому засіданні встановлено, що основним і постійним джерелом засобів до існування для ОСОБА_1 була пенсія її тітки, а також дохід від майнового та земельного паю, яку отримувала її покійна тітка ОСОБА_5П, оскільки дохід її тітки перевищував розмір пенсії, яку отримує позивач.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, а також покази свідка, суд вважає встановленими ті факти, що дійсно ОСОБА_1 перебувала на утримання своєї тітки ОСОБА_5, а також, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті своєї тітки ОСОБА_5, оскільки проживала із спадкодавцем в одному погосподарському номері, а також розпорядилася рухомим майном померлої. Встановлення цих фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_5, яка померла 10 лютого 1999 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_5

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, виходячи із наступного:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийняття спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_5, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилася рухомим майном померлої, а також проживала із покійною на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи та показами свідків.

Відповідно до ст.531 ЦК УРСР (ред..1963 року), який діяв на момент відкриття спадщини, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті тітки у звязку із тим, що їй необхідно встановити факт перебування на утриманні тітки та факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.535, 548, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року).

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.256, 259 ЦПК України, ст.ст.535, 548, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утриманні своєї тітки ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 1999 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 1999 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розмірі 1447 гривень у пайовому фонді КСП «Клембівка» села Клембівка Ямпільського району Вінницької області реорганізованого в СТОВ «Клембівка» села Клембівка Ямпільського району Вінницької області на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №028396 виданого 03 липня 2003 року ОСОБА_3 сільською радою Ямпільського району Вінницької області на імя ОСОБА_4, у порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 1999 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Клембівка» села Клембівка Ямпільського району Вінницької області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0446286 зареєстрованого 21 листопада 1997 року за №1255 виданого на підставі рішення Ямпільської РДА №271 від 06 листопада 1997 року на імя ОСОБА_4, у порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 1999 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк