Справа № 461/3685/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" липня 2016 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 22.06.2016 р., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 22.06.2016 р., а саме вказати правильно місце народження ОСОБА_2 та вказати місто Інта, Комі АРСР, а також просить виключити з тексту рішення суду ч.1 ст.88 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні описки.

Суд, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 22.06.2016 р. Галицьким районним судом м.Львова винесено рішення, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання м.Інта, Комі АРСР, місце смерті с. Мала Михайлівка Сквирського району Київської області, яка настала 12 травня 2007 року, а також стягнуто з Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 275,60 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду та вказати наступне: Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Інта, Комі АРСР, місце смерті с. Мала Михайлівка Сквирського району Київської області, яка настала 12 травня 2007 року.

Разом з тим, суд вважає за необхідне виключити із тексту рішення суду від 22.06.2016 р. посилання на ч.1 ст.88 ЦПК України, якою передбачено стягнення судових витрат. Оскільки, відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 22.06.2016 р. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.197, 219, 235 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 22.06.2016 р. задоволити повністю.

Резолютивну частину рішення Галицького районного суду м.Львова від 22.06.2016 р. викласти в такій редакції:

позов задоволити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Інта, Комі АРСР, місце смерті с. Мала Михайлівка Сквирського району Київської області, яка настала 12 травня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк