Справа № 463/1990/12 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/783/5053/16 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2012 року у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2, третіх осіб Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Регіонального ландшафтного парку "Знесіння" про визнання права комунальної власності, -

встановила:

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 неодноразово подавала апеляційну скаргу на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.08.2012 року.

Так, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 25.04.2014 року її апеляційну скаргу від 15.04.2014 року на відповідну ухвалу було залишено без руху для сплати судового збору. Апелянт недоліків не усунула і ухвалою судді від 13.06.2014 року відповідну апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто апелянту.

Подавши повторно 17.09.2014 року апеляційну скаргу на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.08.2012 року, таку ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 07.10.2014 року було визнано неподаною та повернуто апелянту з тих підстав, що апелянт не усунула причини, яка стала підставою для повернення скарги, а саме не оплатила судовий збір, як і при подачі попередньої апеляційної скарги від 15.04.2014 року.

Втретє подану 09.12.2014 року апеляційну скаргу на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.08.2012 року ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22.01.2015 року було визнано неподаною та повернуто апелянту з аналогічних підстав, зазначених в ухвалі судді Апеляційного суду Львівської області від 07.10.2014 року.

Вчетверте подану 30.04.2015 року апеляційну скаргу ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22.05.2015 року було визнано неподаною та повернуто апелянту з тих же підстав, зазначених в ухвалі судді Апеляційного суду Львівської області від 22.01.2015 року.

Апелянт вп`яте 15.06.2015 року подав апеляційну скаргу на відповідну ухвалу. Дану апеляційну скаргу ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Вкотре, 11.02.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з аналогічною апеляційною скаргою та ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 18.02.2016 року, таку визнано неподаною та повернуто апелянту.

Відповідні ухвали суддів Апеляційного суду Львівської області про повернення апеляційних скарг в касаційному порядку не оскаржувались.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

В порушення даної норми, ОСОБА_2 22.06.2016 року звернулась до суду з аналогічною апеляційною скаргою, однак не усунула причини, яка стала підставою для повернення скарги, а саме не надала доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З аналізу ч.2 ст. 297, ч. 5 ст. 121 ЦПК України вбачається, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Таким чином апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.08.2012 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2012 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Береза В.І.