№ 556/937/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.07.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Адміністрація ПАТ КБ «Приватбанк» звернулась до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 373398,45 грн. та судові витрати банку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, про що надав суду письмову заяву, просив розглянути справу у відсутності представника, дав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце слухання справи. В звязку з викладеним, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 21.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір 209827-CRED, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 6000 доларів США, на строк до 20.08.2009 року із сплатою 24% річних, який зобовязувався повертати щомісячними платежами згідно погодженого графіку.

Факт укладення кредитного договору підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, в т.ч. кредитним договором 209827-CRED з додатками, який підписано сторонами, заявами, копіями платіжних квитанцій.

В забезпечення даного кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 21.02.2009 року було укладено письмовий договір поруки, за умовами якого в разі невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором поручитель несе солідарну з ним відповідальність.

Як вбачається зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 гл.71 Цивільного Кодексу України щодо договору позики.

Позивач виконав умови договору, а саме надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 доларів США, що підтверджується заявою ОСОБА_1 про підтвердження зарахування кредитних коштів на картковий рахунок.

Разом з тим, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором належним чином не виконує, повернення договору та сплату відсотків згідно затвердженого графіку не здійснює. У звязку із цим станом на 24.02.2016 року у нього утворилась заборгованість перед банком в загальній сумі 19429,88 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 4536,89 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Згідно судового наказу Володимирецького районного суду від 28.10.2009 року, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 5717,12 доларів США, і дану суму необхідно відняти від загальної суми заборгованості ОСОБА_1А та стягнути в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13712,76 доларів США.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення борг стягується в порядку виконання зобовязань. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась неповернутою, та сплати належних йому процентів.

Оскільки своїх зобовязань щодо повернення боргу відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення боргу підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що кредитний договір 209827-CRED забезпечено порукою, приймаючи до уваги, що у відповідності до вимог ст.554 ЦК України та п.4 договору поруки №209827cred/ДП/1 від 21.02.2008 року у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель перед кредитором як солідарні боржники, заборгованість по кредитному договору підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 30, 209, 212 ЦПК України, суд

вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, солідарно в користь Публічного акціонерного товариства КБ Приватбанк заборгованість по кредитному договору в сумі 13712,76 доларів США, що станом на 24.02.2016 року складає 373398 (триста сімдесят три триста девяносто вісім) грн. 45 коп., судові витрати, понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально в сумі 5600 (пять тисяч шістсот) грн. 98 коп., а всього стягнути 378999 (триста сімдесят вісім тисяч девятсот девяносто девять ) грн.43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

С У Д Д Я :