Справа № 649/459/16-ц
Провадження №2-о/649/34/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Великолепетиське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 24 червня 1975 року їй Херсонським ПТУ Херсонського облпобутуправління було видано Атестат № 1896. Але при виписці вказаного атестату було зроблено помилку у написанні її по батькові, а саме: замість, згідно документів, що посвідчують особу, «Анатоліївна», у графі «Рішенням екзаменаційної комісії гр. ОСОБА_3» записано «ОСОБА_4.». Правильність її по батькові підтверджується копією її паспорту, трудової книжки, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження. На сьогоднішній день вона має намір оформитися на пенсію за віком та підтвердити свій трудовий стаж, але підтвердити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: Атестату № 1896, виданого 24 червня 1975 року Херсонським професійно-технічним училищем Херсонського облпобутуправління, не може через допущену помилку при написанні її по батькові. На сьогоднішній день навчальний заклад, у якому вона навчалася ліквідований, так само ліквідоване і Облпобутуправління, якому ПТУ було підпорядковане. Помилку в її атестаті ніхто виправити не може, адже вже не існують ті установи, які були відповідальними за видачу цього документу. Отже, вона не має іншого способу, окрім судового, для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Атестату № 1896, виданого 24 червня 1975 року Херсонським професійно-технічним училищем Херсонського облпобутуправління.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великолепетиського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, до судового засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно у графі атестату №1896 від 24.06.1975 року «Рішенням екзаменаційної комісії гр. ОСОБА_3» замість «Анатоліївні» записано «ОСОБА_4.», але згідно свідоцтва про народження серії ІV-ЯР № 115292 від 10.02.1959 року по батькові заявника правильним є «Анатоліївна». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 24.05.2016 року, виданого Великолепетиським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3 24.02.1976 року уклала шлюб з ОСОБА_4, та змінила прізвище на «Канавка». Згідно свідоцтва про одруження серії 1-КГ № 069094 від 18.09.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції ОСОБА_5 18.09.2004 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Горішня». Згідно трудової книжки правильним по батькові заявника є «Анатоліївна». Згідно паспорту громадянина України серії МР №112676, виданого 07.10.2004 року Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, правильним по батькові заявника є «Анатоліївна».

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Великолепетиське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, атестату № 1896, виданого 24 червня 1975 року Херсонським професійно-технічним училищем Херсонського облпобутуправління.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р. В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_1