Справа № 291/358/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилалась на те, що їхня з відповідачем донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час навчається в Університеті Державної фіскальної служби на денній формі навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батьків. З врахуванням вказаного позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі по 500 грн. щомісячно на період навчання, а саме: з дня подачі заяви до суду і до 30.06.2019р.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала з наведених в позовній заяві підстав. Пояснила, що донька отримує стипендію, проте фактично вся вона йде на оплату оренди житла, а тому коштів на харчування та одяг не вистачає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснивши, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, оскільки має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей, ніде не працює, його син та дружина хворіють.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі до 25.01.2001р. та від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження останньої та свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про шлюб позивачки (а.с.4, 5, 12).

ОСОБА_3 навчається в Університеті Державної фіскальної служби України на денній формі навчання; форма навчання: за рахунок видатків Державного бюджету України. ( а.с.6).

2

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Відповідач, як вбачається з довідки Ружинського районного центру зайнятості від 13.04.2016р. зареєстрований з 19.01.2016р. у вказаному центрі як безробітний та отримує допомогу по безробіттю в розмірі 1102грн. 40 коп. в місяць (а.с.19).

Крім того на утриманні у відповідача перебуває двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21, 22).

Малолітній син відповідача хворіє і в зв'язку з цим потребує додаткових витрат на лікування, що вбачається з виписок з амбулаторної карти (а.с.23-29).

Дружина відповідача ОСОБА_6 не працює та також хворіє (а.с.37-43).

Крім того, сім'я відповідача постійно проживала в м.Донецьк і в липні 2014 р. перемістилась з тимчасово окупованої території в с.Вільнопілля Ружинського району Житомирської області, де, як вбачається з пояснень відповідача, винаймає житло (а.с.30).

Таким чином , судом встановлено, що дохід на одного члена сім'ї відповідача нижчий ніж прожитковий мінімум для особи відповідного віку.

Судом також встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 825 грн. в місяць, а її мати - позивачка по справі , працюючи продавцем у приватного підприємця ОСОБА_7, отримує заробітну плату у розмірі 1450 грн. (а.с.17, 35).

З пояснень позивачки ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вбачається, що інших утриманців, крім повнолітньої доньки ОСОБА_3, у неї немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, оскільки на даний час відповідач не має матеріальної змоги сплачувати аліменти повнолітній дитині, яка продовжує навчання.

Керуючись ст.ст. 6, 182, 198, 199, 200, Сімейного Кодексу України, ст.ст 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.