ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/937/16-ц
провадження № 2-о/753/82/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Пирятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що в заповіті, складеному 22 вересня 2005 року ОСОБА_4, посвідченому секретарем Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, зареєстрованому в реєстрі за № 342, в частині заповідання йому спадкового майна, як дитині, йдеться про нього як пасинка. Мотивуючи свої вимоги тим, що дружина його батька ОСОБА_4 за життя вважала його сином, хоча він таким не був, й у вказаному заповіті на випадок її смерті вона вказала про те, що заповідає все своє майно в рівних частинах йому та його сестрі як дітям. Проте, на підставі вказаного заповіту нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в ньому йдеться про нього як дитину спадкодавиці, а він таким не являється, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав з тих же підстав та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа - Пирятинська державна нотаріальна контора не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності зазначеної особи, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та за погодженням заявника.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, їх доводи та заперечення, дослідивши матеріали справи, у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_5 (а.с.9), який перебував з 07.11.1970 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.11).

В заповіті, складеному 22 вересня 2005 року ОСОБА_4, посвідченому секретарем Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, зареєстрованому в реєстрі за № 342, вказано те, що вона на випадок своєї смерті заповідає все своє майно дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах (а.с.10).

Заповітом, згідно ст. 1233 ЦК України, є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

На підставі вказаного заповіту нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в ньому йдеться про заявника як дитину спадкодавиці, а він таким не являється, що стало підставою для відмови нотаріусом заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.20).

Метою встановлення даного факту є набуття заявником права на спадщину після померлої дружини батька заявника за заповітом.

Відтак, зважаючи на вказані документальні докази, судом встановлений факт, що в заповіті, складеному 22 вересня 2005 року ОСОБА_4, посвідченому секретарем Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, зареєстрованому в реєстрі за № 342, в частині заповідання ОСОБА_2 спадкового майна, як дитині, йдеться про заявника як пасинка спадкодавиці.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 256 ЦК України).

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви судом не встановлено.

За таких підстав заява є обґрунтованою, доведеною й такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.256, ст.ст. 234-235 ЦПК України, ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 293, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Пирятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що в заповіті, складеному 22 вересня 2005 року ОСОБА_4, посвідченому секретарем Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, зареєстрованому в реєстрі за № 342, в частині заповідання ОСОБА_2 спадкового майна, як дитині, йдеться про нього як пасинка спадкодавиці.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення невідкладно направити заінтересованим особам після його проголошення.

Суддя: Коренюк А.М.