Справа № 577/2454/16-ц
Провадження № 2/577/864/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення двадцяти трьох років, за умови продовження навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 09.09.1995 року та 06.12.2005 року шлюб було розірвано. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття. Донька 11.06.2016 рокудосягла повноліття та навчається на 1-му курсі денної форми навчання факультету філології та історії Глухівського Національного педагогічного університету ім. Олександра Довженка. Термін навчання по 30.06.2019 року. Тому вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. ( а.с. 15 ).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. ( а.с. 13).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

З копії свідоцтва про народження І-БП № 328969 від 24.06.1998 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 11.06.1998 року, ОСОБА_4 вказана матір'ю, а ОСОБА_2 батьком. (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1-БП № 005331 від 06.12.2005 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. ОСОБА_4 після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 3).

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки № 242 від 20.05.2016 року ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі денної форми навчання факультету філології та історії Глухівського Національного педагогічного університету ім. О.Довженка, на місцях державного замовлення; дата вступу до університету 01.09.2015 р.; термін закінчення навчання 30.06.2019 р.( а.с.8).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання. При вирішенні питання розміру матеріальної допомоги, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до закінчення навчання 30.06.2019 року.

У той же час позивачка звернулася до суду 06.06.2016 року, тобто до моменту виникнення права вимоги на аліменти на період навчання, оскільки 18 років доньці виповнилося 11.06.2016 року. Тому відповідно до вимог ст. 198 СК України, аліменти слід стягнути не з моменту звернення до суду, а з моменту досягнення повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 183, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 88, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 11 червня 2016 року (повноліття дитини) до закінчення навчання 30 червня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.