Ухвала

іменем україни

30 травня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СавченкоВ.О., Дем`яносова М.В., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про залучення в якості правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Скандинавіан Хаус» у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів, процентів за користування ними та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2015 року ОСОБА_4 звернувся з заявою про перегляд рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2012 року в зв'язку з нововиявленими обставинами.

У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про залучення в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавіан Хаус».

На обґрунтування своїх вимог надано роздруківку витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення державної реєстрації юридичної особи, а саме публічного акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» та державної реєстрації його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавіан Хаус».

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» Відповідно до положень статті 37ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії касаційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Тому право касаційного оскарження судових рішень у межах установлених статтею 325 ЦПК строків належить і правонаступнику такої особи.

Виходячи з викладеного колегія суддів приходить до висновку, що на стадії перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про залучення в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавіан Хаус» не вбачається.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про залучення в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавіан Хаус».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Савченко

М.В. Дем`яносов

Д.О.Остапчук