Справа № 438/673/16-ц
Провадження № 6/438/4/2016
У Х В А Л А

08 липня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-301/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», судове засідання просять провести без участі представника заявника.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Бориславського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-301/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-3/3078/в від 02.08.2007 року в сумі 4 535,79 грн., судових витрат в розмірі 259,03 грн. 19.11.2015 р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/08-3/3078/в від 02.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 Окрім того, 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/08-3/3078/в від 02.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 Також, 19.11.2015 року між та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/08-3/3078/в від 02.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 На підставі цього ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора до ОСОБА_2

Представник стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, однак, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 26.01.2010 р. у цивільній справі №2-301/2010р. за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитнимдоговором позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/08-3/3078/в від 02.08.2007 р. у сумі 4 535,79 грн., що еквівалентно станом на 10.11.2009 р. 567,66 доларам США, де 517,05 доларів США сума неповернутого кредиту, 44,38 долари США несплачені проценти, 6,23 доларів США - пеня. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 51 грн. 00 коп. оплаченого позивачем судового збору, 120 грн. 00 коп. оплачених позивачем витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а також 88грн. 03 коп. судових витрат. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Бориславським міським судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором у сумі 4 535,79 грн., що еквівалентно станом на 10.11.2009 року 567,66 доларам США.

З приводу виконання вказаного виконавчого листа 08.11.2012р. відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження.

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони даного виконавчого провадження, а саме - стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

З долучених до заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» копій договорів відступлення прав вимоги № 114/13, № 19 К-П та № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року вбачається, що 19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/08-3/3078/в від 02.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2

Окрім того, 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за вищевказаним кредитним договором № 014/08- 3/3078/в від 02.08.2007 року.

Також, 19.11.2015 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений Договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за вищевказаним кредитним договором № 014/08-3/3078/в від 02.08.2007 року.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст.512 ЦК України).

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/08-3/3078/в від 02.08.2007 року, що був укладений між ним та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль». Заявник набув права кредитора до ОСОБА_2 за вказаними борговими зобовязаннями.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-301/2010, виданого 09.02.2009р. Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/08-3/3078/в від 02.08.2007 р. у сумі 4 535,79 грн., що еквівалентно станом на 10.11.2009 р. 567,66 доларам США, де 517,05 доларів США сума неповернутого кредиту, 44,38 долари США несплачені проценти, 6,23 доларів США - пеня, зокрема, замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: