СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/638/16-ц

пр. № 2/759/1972/16

10 березня 2016 року м. Київ

Святошинський районний м. Києва в складі:

головуючого - судді Семанівої Ю.В.,

за участю секретаря - Маляренко М.М.,

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4про стягнення аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_5.

В позовній заяві вказує, що шлюб між нею та відповідачем укладено 19.07.2002 року. У шлюбі народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2015 року вони з відповідачем проживають окремо, спільного бюджету не ведуть. 25.01.2016 року за рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб між сторонами розірвано. Разом з тим, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, припинив надавати матеріальну допомогу доньці, яка має проблеми із здоров'ям, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с.1-3).

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, позов просила задовольнити, пояснивши, що відповідач не бере участі в житті дитини, не бере участі у фінансовому забезпеченні дитини у зв'язку з чим, вона вимушена звернутись до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні надала довідку №17/02 від 17 лютого 2016 року, згідно з якою, відповідач працює в ТОВ «Еліт охорона» на посаді охоронця з 9 лютого 2016 року з окладом 1700 гривень (а.с.21). В наступному засіданні представником відповідача було надано уточнюючу довідку про те, що з 9 лютого 2016 року, заробітна плата відповідача складає 1368, 50 грн, податки 331, 50 грн. (а.с.25). Також, представник відповідача повідомила суду, що відповідач визнає позов частково і погоджується сплачувати аліменти у розмірі 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Позивач повідомила, що вважає, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, і, що враховуючи інформацію щодо розміру доходів відповідача, вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви позивача по справі, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Згідно ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Виходячи з положень ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відображене і в національному законодавстві. Так, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини. Відповідно, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 19.07.2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 733 та підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 19.07.2002 (а.с.4).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.22).

Від цього шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Дитина проживає з позивачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми № 3 (а.с. 7).

Неповнолітній дитині ОСОБА_5 поставлено діагноз «хронічний компенсований тонзиліт», що підтверджується виписками з історії хвороби № 15796 та № 18840 (а.с. 8-9). ОСОБА_5 відвідує групу оздоровчого плавання в центрі фізичного виховання та спорту НТТУ «КПІ» з 2012 року і по теперішній час (а.с. 10-11), гурток «Англійська мова» (а.с. 12).

Відповідно до характеристики учениці 6-А класу ОСОБА_5, дитина займається в гуртках, має здібності до вивчення природничих наук, добре запам'ятовує матеріал. Мати дитини займається виховання доньки та цікавиться її навчанням, приділяє увагу всебічному розвитку доньки. (а.с. 13).

Судовим розглядом встановлено, що дитина повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивача.

Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Вирішуючи питання суми аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача, суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, враховуючи визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів у розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму, твердження позивача про те, що вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача - щомісячно, але не менше 30 % , дані щодо офіційного доходу відповідача, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто, з 18.01.2016 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок на користь держави.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.141, 180, 183, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 18.01.2016 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.В.Семаніва