Справа № 546/186/16-ц
Провадження № 2/546/183/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ ОСОБА_1 «Траст» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № R031.0023498 від 28 лютого 2013 року у загальному розмірі 46804,39 грн. та за кредитним договором № R031.0027363 від 11 червня 2013 року у загальному розмірі 18014,21 грн., а всього 64818,60 грн., а також судові витрати, повязані зі сплатою судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28 лютого 2013 року та 11 червня 2013 року між позивачем та відповідачкою були укладені зазначені вище кредитні договори терміном на 36 місяців кожний. Відповідачка неналежним чином виконує свої зобовязання позичальника по погашенню кредитів, сплати відсотків за користування кредитами та комісій, внаслідок чого станом на 10 лютого 2016 року утворилася її заборгованість:

за кредитним договором № R031.0023498 від 28 лютого 2013 року 46804,39 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредитом 12260,66 грн.,

-прострочені відсотки за користування кредитом -3186,94 грн.;

-прострочена комісія за обслуговування кредиту 10300,52 грн.;

-пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання 21056,27 грн.

за кредитним договором № R031.0027363 від 11 червня 2013 року 18014,21 грн. у тому числі:

-заборгованість за кредитом 5399,09 грн.,;

-прострочені відсотки за користування кредитом -746,67 грн.;

-прострочена комісія за обслуговування кредиту 4099,85 грн.;

-пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання 7768,60 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно у встановленому законом порядку була повідомленою про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копій заяви-анкети позичальника, Памятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ ОСОБА_1 «Траст», попереднього сукупного розпису вартості кредиту, Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Заяви про надання кредиту на споживчі цілі, графіку погашення кредиту, Тарифів на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків (а.с. 9-19), узгоджених сторонами, і які у своїй сукупності складають кредитний договір № R031.0023498 від 28 лютого 2013 року, сторони повністю узгодили умови даного кредитного договору.

Згідно цього ОСОБА_1 надав відповідачці споживчий кредит в сумі 14934 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 19,99 % річних на фактичний залишок заборгованості за кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2,49% від суми кредиту.

Відповідно до Графіку, який є невідємним додатком № 1 до ОСОБА_1, погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 923,86 грн., у строк до 18-20 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 4,3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує йому пеню у розмірі 0,3 процента від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення.

Позивач виконав свої зобовязання за даним кредитним договором та видав відповідачці передбачені договором кредитні кошти у сумі 14934 грн., що підтверджується копією меморіального договору № Loan-27274 (а.с. 20).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № R031.0023498 від 28 лютого 2013 року (а.с. 36) вбачається, що відповідачка, скориставшись кредитними коштами, з грудня 2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та комісії, взагалі перестала вносити кошти, внаслідок чого станом на 10 лютого 2016 року утворилася її заборгованість за цим кредитом у розмірі, зазначеному вище.

Згідно копій заяви-анкети позичальника, Памятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ ОСОБА_1 «Траст», попереднього сукупного розпису вартості кредиту, Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Заяви про надання кредиту на споживчі цілі, графіку погашення кредиту, Тарифів на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків (а.с. 24-34), узгоджених сторонами, і які у своїй сукупності складають кредитний договір № R031.0027363 від 11 червня 2013

року, сторони повністю узгодили умови даного кредитного договору.

Згідно цього ОСОБА_1 надав відповідачці споживчий кредит в сумі 5958 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 9,99 % річних на фактичний залишок заборгованості за кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2,49% від суми кредиту.

Відповідно до Графіку, який є невідємним додатком № 1 до ОСОБА_1, погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 341,35 грн., у строк до 20-22 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 4,3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує йому пеню у розмірі 0,3 процента від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення.

Позивач виконав свої зобовязання за даним кредитним договором та видав відповідачці передбачені договором кредитні кошти у сумі 5958 грн., що підтверджується копією меморіального договору № Loan-32962 (а.с. 35).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № R031.0027363 від 11 червня 2013 року (а.с. 37) вбачається, що відповідачка, скориставшись кредитними коштами, з грудня 2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та комісії, взагалі перестала вносити кошти, внаслідок чого станом на 10 лютого 2016 року утворилася її заборгованість за цим кредитом у розмірі, зазначеному вище.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачкою ОСОБА_2 було допущено порушення своїх зобовязань за вказаними вище кредитними договорами, внаслідок чого утворилася її заборгованість перед позивачем у вказаному в позовній заяві розмірі, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Траст» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Траст», ідентифікаційний код 35371070, заборгованість за кредитним договором № R031.0023498 від 28 лютого 2013 року станом на 10 лютого 2016 року у загальному розмірі 46804 (сорок шість тисяч вісімсот чотири) грн. 39 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом 12260 (дванадцять тисяч двісті шістдесят) грн. 66 коп.;

-прострочені відсотки за користування кредитом - 3186 (три тисячі сто вісімдесят шість) грн. 94 коп.;

-прострочена комісія за обслуговування кредиту 10300 (десять тисяч триста) грн. 52 коп.;

-пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання 21056 (двадцять одна тисяча пятдесят шість) грн. 27 коп.

Стягти з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Траст», ідентифікаційний код 35371070, заборгованість за кредитним договором № R031.0027363 від 11 червня 2013 року станом на 10 лютого 2016 року у загальному розмірі 18014 (вісімнадцять тисяч чотирнадцять) грн. 21 коп. у тому числі:

-заборгованість за кредитом 5399 (пять тисяч триста девяносто девять) грн. 09 коп.;

-прострочені відсотки за користування кредитом -746 (сімсот сорок шість) грн. 67 коп.;

-прострочена комісія за обслуговування кредиту 4099 (чотири тисячі девяносто девять) грн. 85 коп.;

-пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання 7768 (сім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 60 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Траст» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: