1Справа № 2-161/11 2/335/1/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва концентрату квасного сусла

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва концентрату квасного сусла.

У судовому засіданні представник Відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «БОГАДАР», який на даний час є власником патенту України на винахід № 92466 «Спосіб виробництва концентрату квасного сусла».

Представник позивача та третьої особи у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, оскільки відсутні дані про те, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Богадар».

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу по заявленому клопотанню, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача суму збитків за порушення авторського права на винахід та корисну модель за період з 2009 року по 2011 рік.

Оскільки в даному судовому засіданні вирішується спір про стягнення збитків, заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності за період 2009 -2011 років, відсутні підстави для висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Богадар», тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 36, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі ТОВ «БОГАДАР» у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва концентрату квасного сусла - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню, окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя В.В.Калюжна