Провадження № 2/193/355/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Литвиненко Людмили Миколаївни до ОСОБА_1, про визнання правочину дійсним і визнання права власності на домоволодіння ,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2016 року до суду звернулась позивач з вищевказаним позовом, однак суд призначити справу до розгляду не може в звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із змісту позовної заяви просить визнати правочин дійсним та визнати за нею право власності на житловий будинок. Однак сплачений судовий збір у неповному обсязі, у звязку з тим, що позовна заява містить вимоги майнового характеру (визнання права власності) та немайнового характеру (визнання правочину дійсним).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Позивачем згідно квитанції сплачений судовий збір у сумі 662,17 грн. за вимогу про визнання права власності на нерухоме майно.

Крім того ,як вбачається із квитанції № 0.0.581708976.1 від 12.07.2016 року судовий збір у сумі 662,17 грн. було сплачено отримувачу ГУДКСУ у м. Києві. Вищий спеціалізований суд України по розгляду цивільних та кримінальних справ на р/р 0007. Однак згідно ч. 1,2,3 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Перевіривши зарахування судового збору по справі встановив відсутність його зарахування на УДКСУ в Софіївському районі ,код отримувача 37789129 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області ,МФО 805012, р/р 0326, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02890759 .

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання правочину дійсним і визнання права власності на домоволодіння, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шумська