Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/207/16-ц

№пр. 2/384/70/2016

15 квітня 2016 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 06 червня 2013 року померла його тітка ОСОБА_2, яка за час свого життя склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу. Зазначає, що для оформлення спадщини вчасно не звернувся із заявою до нотаріальної контори з поважної причини. Після звернення до нотаріальної контори йому було роз'яснено, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У звязку з наведенним, просить визначити йому додатковий строк, необхідний для подання ним заяви для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 червня 2013 року в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 06 червня 2013 року в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №170539, виданого 07 червня 2013 року Сухоташлицькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.5).

За час свого життя ОСОБА_2, 18 грудня 1991 року склала заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 7 та посвідчений Сухоташлицькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, позивачу запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 червня 2013 року, спадкоємцем якої він є за заповітом, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини, який закінчився 06 грудня 2013 року (а.с.8).

Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 березня 2016 року за №43181849, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (а.с.9).

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки його необізнаність в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1225, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку необхідного для подання ним заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним до Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської областізаяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 червня 2013 року в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області.

Перебіг строку починається після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна