Справа № 401/1937/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М. при секретарі Христенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Світловодської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Світловодської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Свій позов мотивує тим, що являється власником квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований з 28 листопада 2015 року, але не проживає ОСОБА_2. За таких обставин позивачка не має права оформити субсидію та змушена нести додаткові витрати щодо сплати комунальних платежів, адже ОСОБА_2 участі в сплаті комунальних платежів не бере.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Представник третьої особи: Виконавчого комітету Світловодської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотання про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВСС №628989, ОСОБА_1 являється спадкоємцем двохкімнатної квартири, що знаходиться в м.Світловодськ по вул.Леніна, будинок №47, квартира,57 (а.с.7).
Згідно довідки виданої 10 червня 2016 року комунальним підприємством «Житлосвіт 2012», ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
З акту про відсутність особи за місцем проживання складеного сусідами ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29 листопада 2015 року. Місце його проживання та засоби звязку їм не відомі (а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні , - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
За положеннями ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України власник своєї квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, оскільки відповідач в даному будинку не проживає, не здійснює оплату за користування житлом і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири та не приймає участі у спільному побуті, він вважається таким, що втратив право користування цим житлом.
Керуючись ст. 150 ЖК УРСР; ст. 405 ЦК України; ст. ст.: 10, 11, 88, 169, 208-209, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою № 57 в будинку № 47 по вул.Героїв України в м. Світловодськ.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

27.10.16