У х в а л а

15 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Дербенцевої Т.П., Касьяна О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У січні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 01 березня 2006 року між акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Аваль» (далі - АКБ «Райффайзенбанк Аваль»), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк»), та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № CM-001/185/2006, за умовами якого ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 80 000 дол. США та 04 вересня 2008 року - кредитний договір № СМ-SMEN00/025/2008, за умовами якого ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 235 000 дол. США.

На забезпечення виконання зобов'язань за вказаними кредитними договорами 01 березня 2006 року та 04 вересня 2008 року між банком та ОСОБА_4 було укладено договори іпотеки, за умовами яких ОСОБА_4 передав в іпотеку банку нерухоме майно - приміщення кафе, загальною площею 129,9 кв. м, склад - літ. Б-1, загальною площею 19,4 кв. м, літній майданчик загальною площею 39,6 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2012 року за ОСОБА_5 визнано право власності на 1/2 частини приміщення кафе, загальною площею 129,9 кв. м, та на 1/2 частини складу - літ. Б-1, загальною площею 19,4 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 належним чином зобов'язання за кредитними договорами не виконує внаслідок чого утворилась заборгованість: за кредитним договором від 01 березня 2006 року № CM-001/185/2006 у розмірі 1 657 589,08 грн та за кредитним договором від 04 вересня 2008 року № СМ-SMEN00/025/2008 у розмірі 9 141 755,47 грн.

На підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24 грудня 2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами від 01 березня 2006 року № CM-001/185/2006 та від 04 вересня 2008 року № СМ-SMEN00/025/2008, включаючи право звернення на заставне майно.

Враховуючи викладене, позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 01 березня 2006 року № CM-001/185/2006 у розмірі 1 657 589, 08 грн та за кредитним договором від 04 вересня 2008 року № СМ-SMEN00/025/2008 у розмірі 9 141 755, 47 грн, звернути стягнення на нерухоме майно: приміщення кафе, загальною площею 129,9 кв. м, склад - літ. Б-1, загальною площею 19,4 кв. м, літній майданчик загальною площею 39,6 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, згідно оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 квітня 2014 року позов задоволено частково.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 01 березня 2006 року № CM-001/185/2006 у розмірі 1 657 589, 08 грн звернуто стягнення на нерухоме майно: приміщення кафе, загальною площею 129,9 кв. м, склад - літ. Б-1, загальною площею 19,4 кв. м, літній майданчик загальною площею 39,6 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з яких 1/2 частини приміщення кафе, 1/2 частини складу, та літній майданчик належить на праві власності ОСОБА_4, та 1/2 частини приміщення кафе та 1/2 частину складу належать на праві власності ОСОБА_5 з врахуванням 43 165,121 дол. США стягнутих на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2011 року, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, згідно оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 04 вересня 2008 року № СМ-SMEN00/025/2008 у розмірі 9 141 755, 47 грн звернуто стягнення на нерухоме майно приміщення кафе, загальною площею 129,9 кв. м, склад - літ. Б-1, загальною площею 19,4 кв. м, літній майданчик загальною площею 39,6 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з яких 1/2 частини приміщення кафе, 1/2 частини складу, та літній майданчик належить на праві власності ОСОБА_4, та 1/2 частини приміщення кафе та 1/2 частину складу належать на праві власності ОСОБА_5, з врахуванням 245 961,34 дол. США та 59 833 грн 53 коп., стягнутих на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2011 року, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 11 липня 2014 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 квітня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2015 року рішення апеляційного суду Чернігівської області від 11 липня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року змінено рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 квітня 2014 року в частині розміру заборгованості за кредитними договорами, в рахунок погашення якої позивач заявляє вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме за кредитним договором від 01 березня 2006 року № CM-001/185/2006 - у рахунок погашення заборгованість у розмірі 645 023 грн, за кредитним договором від 04 вересня 2008 року № СМ-SMEN00/025/2008 - у розмірі 2 465 968,90 грн.

У касаційній скарзі скаржник представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Дербенцева Т.П., Касьян О.П.