Справа № 454/1020/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що 29.05.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя у них народилася дочка Марта, 16.07.2013р.н.

Сімейне життя з відповідачем склалось не належним чином, позивач сама утримує дочку, відповідач коштів на утримання дочки не надає. Просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_1 щомісячно у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте в суд надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, надав пояснення щодо обставин справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що 29.05.2011 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрований виконавчим комітетом Соснівської міської ради Сокальського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №21 та видано свідоцтво серії І-СГ №158179.

З оглянутого свідоцтва про народження вбачається, що у подружжя народилася дочка ОСОБА_1, 16.07.2013р.н.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги те, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, згоду відповідача платити аліменти, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вік та матеріальний дохід відповідача, відсутність на його утриманні інших непрацездатних осіб, згоду відповідача платити аліменти суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.09.1985р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_1, 16.07.2013р.н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 30.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551гривню 20 копійок судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук