Справа № 305/1409/16-ц
Провадження по справі №2/305/981/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.,

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він, 11 березня 2011 року, зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Місце реєстрації шлюбу - Прага 9, Черний Мост №686, Республіка Чехія. Запис про одруження знаходиться в міській адміністрації Прага 14, район Прага, в книзі реєстрації том 3, рік 2011, на сторінці/листі 175 під порядковим номером 8. Між ним та дружиною, за час перебування в Україні, в с.Луг, Рахівського району, Закарпатської області (за місцем її народження та реєстрації) виникли непорозуміння та склалися такі обставини, що подальше сімейне життя та примирення неможливе. З цих підстав, просив суд розірвати його шлюб з відповідачкою та розглянути справу у найкоротші строки, врахувавши, що він на території України знаходиться тимчасово.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_3, позовні вимоги підтримав, зазначив, що за обставин, які виникли, сімейні стосунки з відповідачкою відновити неможливо. Подальше існування шлюбу суперечить його інтересам, неповнолітніх дітей у них немає, тому наполягає на розірванні шлюбу. Судові витрати залишає за собою.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що між нею та чоловіком дійсно виникли такі обставини, за яких відновити шлюб вони не зможуть, і про які вона не має бажання висловлюватися в суді, оскільки такі мають відношення до їх інтимного життя. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 11 березня 2011 року, місце реєстрації шлюбу - Прага 9, Черний Мост №686, Республіка Чехія. Запис про одруження знаходиться в міській адміністрації Прага 14, район Прага, в книзі реєстрації том 3, рік 2011, на сторінці/листі 175 під порядковим номером 8. Від шлюбу дітей не народилося.

У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка, ОСОБА_2, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання надалі іменуватися шлюбним прізвищем, тому, після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Вимоги про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 березня 2011 року, місце реєстрації шлюбу - Прага 9, Черний Мост №686, запис про одруження знаходиться в міській адміністрації Прага 14, район Прага, в книзі реєстрації том 3, рік 2011 на сторінці/листі 175 під порядковим номером 8, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Мацур, дівоче - Улич) - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС, ОСОБА_4, залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.