Справа № 128/4281/16-ц
УХВАЛА

19 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння, що є у спільній частковій власності.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачу належить на праві власності 5/12 часток 37/50 часток житлового будинку з відповідною часткою приналежних до нього будівель та споруд, розташованого по вул. Покришкіна, №94 у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, відповідачу ОСОБА_2 належить 13/50 часток та відповідачу ОСОБА_3 належить 37/120 часток даного будинковолодіння. Тому позивач просить виділити їй в натурі належні 37/120 часток будинковолодіння. Ціна позову позивачем зазначена 293908 грн. 58 коп.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.12.2016 року позивачу відмовлено у задоволені заяви про звільнення її від сплати судового збору за даним позовом за необґрунтованістю.

Вивчивши позов та додані до нього документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до положень, викладених у п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 ст. 4 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень 00 копійок. Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 % ціни позову, але не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн. 00 коп.

Як вбачається із позову, позивачем ОСОБА_1 взагалі не сплачено судовий збір, хоча заявлено позовну вимогу про реальний розподіл будинковолодіння, що є у спільній частковій власності та зазначена ціна позову в 293908 гривень 58 копійок, а 1% від ціни позову становить 2939 гривень 09 копійок.

Тому, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» позивач повинен сплатити судовій збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 2939 грн. 09 коп. та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

В зв`язку з даними недоліком позовної заяви суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або по якій не сплачений судовій збір, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється позивач і суд надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння, що є у спільній частковій власності,- залишити без руху.

Роз*яснити позивачу, що їй необхідно виправити вказаний недолік, в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк позивач не сплатить судовій збір, то позовна заява буде вважатися судом неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя: