САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2114/16-ц
Провадження №2/726/562/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.12.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .

В позові посилається на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 та за вказаною адресою зареєстровано вісім осіб: ОСОБА_1, чоловік- ОСОБА_9, син - ОСОБА_6, донька - ОСОБА_7, а також відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Крім цього, зазначає, що відповідачі зареєстровані у зазначеному будинку, однак фактично там не проживають більше 20 років. Вказує, що оскільки відповідачі за зазначеною адресою не проживають, виникають проблеми із сплатою надмірних комунальних послуг, які нараховуються за них, оформити субсидію їй не вдається, через велику кількість прописаних громадян, які не є членами сім'ї позивача. Зазначає, що відповідачі самостійно виписуватись не хочуть, тим самим порушують права позивачки, тому вона вимушена звернутись за захистом до суду.

Просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, надавши суду пояснення згідно позову та просила суд задовольнити позов, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча була належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.09.2003 року серії НОМЕР_1 на основі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НОМЕР_2 від 15.08.2003 року, посвідченого нотаріусом другої Чернівецької Державної нотаріальної контори, позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності.

Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім'ї та реєстрацію, виданою ПП «Садгора-Сервіс» № 2845 від 19.09.2016 року на вказаній житловій площі зареєстровано вісім осіб: позивачка, чоловік- ОСОБА_9, син - ОСОБА_6, донька - ОСОБА_7, а також відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Судом встановлено, що згідно довідки від 19.09.2016 року № 241, виданою органом самоорганізації населення Садгірського району м. Чернівці квартальним комітетом АДРЕСА_1 відповідачі не проживають більше 20 років.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, а згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 більше 20 років без поважних причин не проживають за адресою АДРЕСА_1. Перешкод в проживанні їм ніхто не чинить. В будинку належних відповідачам речей не має. Комунальні послуги відповідачі не сплачують. Жодних обов'язків наймачів не виконують.

Згідно ст.72 ЖК України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи або остаточного рішення суду.

За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування вищевказаним житловим будинком.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 223-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя С. А. Асташев