Єдиний унікальний номер:448/1022/16-ц
Провадження № 2/448/383/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.08.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що їй та її чоловіку ОСОБА_2, належав садовий будинок з господарськими спорудами у с.Княжий Міст Мостиського району Львівської області по вулиці «Заячий стадіон» під №134.

Зазначає, що 13.03.2011року її чоловік помер. За свого життя своїм майном він не розпорядився. Вона (позивачка) як спадкоємець першої черги спадкування прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом із чоловіком, та отримала свідоцтво про право власності на земельну ділянку, на якій розташований вищевказаний будинок. Проте, отримати в позасудовому порядку свідоцтво про право власності на даний будинок немає можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

З огляду на наведені обставини просить суд визнати за нею право власності на садовий будинок з господарськими спорудами у с.Княжий Міст Мостиського району Львівської області по вулиці «Заячий стадіон» під №134 в цілому - ? частину як частку у спільній сумісній власності подружжя та ? частину як спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 13.03.2011року.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, то таку відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити Мостиську районну державну адміністрацію Львівської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 07.09.2016року о 09.30 год., куди викликати позивача, представника відповідача та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Довгомостиській сільській раді Мостиського району Львівської області, а третім особам - копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачу - Довгомостиській сільській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 07.09.2016р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко