Справа № 633/344/16-ц
Номер провадження 2/633/189/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності за законом, -

В С Т А Н О В И В :

9 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив:

1.встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлою 12 листопада 2012 року, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вулиця Горького, будинок 34;

2.визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 7,10 га, яка разташована на території Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 709329, виданого 24 вересня 2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 12 листопада 2012 року;

3.визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,85 га, що розташована на території Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 709443, що успадкувала ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 12 листопада 2012 року.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 10 листопада 2016 року, позовна заява була залишена без руху. 16 листопада 2016 року позивач усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, та через канцелярію суду надав квитанції про доплату судового збору в розмірі 275 гривень 61 копійки за вимогою про встановлення факту постійного проживанння зі спадкодавцем на час відкриття спадщнини та 1 883 гривень 81 копійки за позовними вимогами майного характеру.

Позовна заява подана до суду 9 листопада 2016 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України. Інформація про місце проживання ОСОБА_2 надійшла до суду 20 грудня 2016 року, а про місце проживання ОСОБА_3 28 грудня 2016 року.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності за законом.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 4 січня 2017 року о 9 годині 30 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати їм подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: