Справа № 177/942/16-ц
Провадження № 2/177/658/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, третя особа: Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він є опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір дитини ОСОБА_4, померла 03.03.2014 року. Позивач зазначає, що він є біологічним батьком цієї дитини, постійно проживає разом з сином вже не один рік. За цей час вони отримали у власність, кожен в окремій частці, квартиру АДРЕСА_1 (Совєтська) с. Красна Балка Криворізького району Дніпропетровської області.

Запис про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 в Книзі реєстрації народжень, вчинено із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України. На сьогоднішній день, з метою належного, всебічного, повного та законного забезпечення прав та інтересів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач бажає встановити батьківство щодо свого сина, так як він є йому рідним.

У звязку із чим, просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків: НОМЕР_1, актовий запис про народження №183 від 01.04.2004 року; та внести зміни до актового запису про народження №183 від 01.04.2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище з «Мінтюк» на «Семенюк» та записати батьком дитини ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.39).

Представник відповідача Глеюватської сільської ради у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву № 5/2.13-500 від 31.05.2016 року, про розгляд справи за його відсутності при винесені рішення покладалися на розсуд суду (а.с. 30).

Представник відповідача Служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву № 344 від 01.06.2016 року, про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 29).

Представник третьої особи Криворізького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву № 1169/05/04-23 від 11.05.2016 року, про розгляд справи за його відсутності (а.с. 25).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приймаючи до уваги, що позивач та представники відповідачів та третьої особи не заперечують проти вирішення спору у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Розпорядженням Криворізької районної державної адміністрації №Р-257/0/56-14 від 25.06.2014 року (а.с. 8).

Матір вищевказаної дитини ОСОБА_4, померла 03.03.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим виконавчим комітетом Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, серії 1-КИ №556875, від 04.03.2014 року (а.с. 9).

Позивач в позовній заяві зазначає, що він є біологічним батьком цієї дитини, ці доводи ніким та нічим не спростовані.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований та постійно проживає разом з сином, що підтверджується довідкою Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 728 від 21.09.2015 року (а.с. 11).

За час проживання разом вони отримали у власність, кожен в окремій частці, квартиру АДРЕСА_1 (Совєтська) с. Красна Балка Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та інформаційної довідки від 03.02.2016 року (а.с. 13) та інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 52537751 від 03.02.2016 року (а.с. 14-15) .

В свідоцтві про народження дитини серії 1-КИ №245357, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно актового запису № 183 від 01.04.2004 року про народження ОСОБА_3, 20.02.2004 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданого Тернівським районним у місті ОСОБА_1 відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьком дитини зазначений ОСОБА_5, запис про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 в Книзі реєстрації народжень, вчинено згідно ч.1 ст.135 СК України зі слів матері (а.с. 34-38).

Позивач, з метою належного, всебічного, повного та законного забезпечення прав та інтересів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір встановити батьківство щодо його сина, так як він є йому рідним, у звязку із чим, змушений звернутись до суду із позовною заявою.

Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

У відповідності зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Аналогічна позиція міститься у п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України, №3 від 15.05.2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Керуючись ст. ст. 125, 126, 128 Сімейного кодексу України, ст. ст.10,11, 15, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, третя особа: Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису №183 від 01 квітня 2004 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вказавши в графі батько «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України», замість «Мінтюк Олександра Даниловича», вказавши в графі прізвище дитини «Семенюк» замість «Мінтюк».

Копію рішення направити до Тернівського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відповідних змін.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: