Справа № 527/1674/16-ц
провадження № 2/527/618/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2016 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання права на страхову допомогу з Фонду соціального страхування та встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и л а :

18.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Прохала визнати за нею право на страхову виплату одноразової допомоги у відділенні виконавчої дирекції у Глобинському районі Полтавської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в порядку ч.6 ст.42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування», п.6.1.1. Постанови правління Фонду від 27.04.2007 №24 «Про затвердження Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат» як члену сім»ї потерпілого ОСОБА_2, який помер 04 серпня 2015 року. Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім»єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 2005 року до часу смерті ОСОБА_2 04.08.2015 року.

Позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої в позові мають зазначатися докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачем не дотримані вимоги вказаних норм, так як в позові не зазначено, ким саме і з яких підстав не визнається її право на отримання страхової виплати одноразової допомоги, між ким виник спір і яка суть цього спору та не зазначено якими доказами підтверджуються вказані обставини.

При цьому доказ на підтвердження даних обставин в додатку наявний лист-відмова відділення виконавчої дирекції Фонду у Глобинському районі від 26.10.2015 року за вих. № 401, з якого вбачається, що на виплату допомоги претендує також і донька потерпілого ОСОБА_3, 17.12.1995 року.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позові об»єднано дві вимоги немайнового характеру, за вимогу про встановлення юридичного факту судовий збір не сплачено.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання права на страхову допомогу з Фонду соціального страхування та встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак