Справа № 534/1507/15-ц
№ 2/534/290/16
У Х В А Л А

18 серпня 2016 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Солохи О.В.

при секретарі - Жукової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати відповідача ОСОБА_2 батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.03.2016 року за клопотанням позивача було призначено по даній справі судово-генетичну експертизу.

Проте, вище зазначена ухвала не була виконана у звязку із проходженням відповідача служби в зоні антитерористичної операції, що підтверджується приєднаними до справи письмовими доказами.

В судовому засіданні представником позивача повторно заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для вирішення питання батьківства відповідача. Проведення експертизи прохає доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи», одночасно прохає суд постановити ухвалу про примусовий привід відповідача на проведення даної експертизи.

Інші сторони до суду не зявилися, повідомлені про дату та час судового розгляду належним чином.

Заслухавши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання щодо призначення судово-генетичної експертизи є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи

Одночасно із задоволенням клопотання позивача, суд вважає за необхідне на час проведення експертного дослідження зупинити провадження у справі.

Разом з тим, суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання в частині постановлення судом ухвали про примусовий привід відповідача на проведення даної експертизи оскільки позивачем не надано жодних доказів, які б підтвердили факт ухилення відповідача у проходженні даної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.86, ст.ст.143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 про призначення судової генетичної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визнання батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу Дніпропетровського обласного «Бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа,14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертові для проведення експертизи копію ухвали суду від 18 серпня 2016 року.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 зявитися до експертного закладу за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа,14, для забору зразків для експертного дослідження.

ОСОБА_1 зобовязати забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до експертного закладу за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14, для забору зразків для експертного дослідження.

Розяснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, номер мобільного телефону 096 557 52 47.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення цієї експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Комсомольський міський суд.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха