РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/14840/15-ц

Провадження № 2/643/648/16

19.01.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.ВА.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 733 486,79 грив..

Вказує, що у 2008 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 28 696,00 доларів США і зобовязалась повертати суму кредиту і відсотки за користування кредитом щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту.

Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості.

Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

28.05.2008 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №MRTG 36, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 28 696,00 доларів США зі сплатою 11,5% річних за користування кредитом.

Відповідачка отримала вказані кошті від банку і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором.

Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у звязку з чим, станом на 12.02.2015 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 28 698,84 долара США, що складає за курсом НБУ 733 486,89 грив..

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача.

Також суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №MRTG 36 від 28.05.2008 року в розмірі 733 486,79 грив. і судовий збір в сумі 3 654,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: