Справа № 602/760/16-ц
Провадження № 2/602/274/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 24; після розірвання шлюбу відносити їй дошлюбне прізвище «Лащенко» та стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї постійно виникали конфлікти та сварки, при яких відповідач неодноразово застосовував фізичну силу. Такі конфлікти призвели до фактичного припинення шлюбних відносин, примирення між ними неможливе і подальше збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, наполягає на розлученні, просить позов задовольнити.

Позивач також пояснила суду, що вона вже зверталась до суду з аналогічною заявою, на прохання відповідача погодилась на примирення, однак через кілька тижнів конфлікти відновились.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча відповідно до вимог ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був повторно повідомлений належним чином, від нього не надходило заперечень та повідомлень про причини неявки.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, зясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 106377, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області 10 травня 2014 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 10 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис № 24.

Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Бережанською сільською радою Лановецького району 20.09.2016 року за № 390 та акту обстеження № 391 від 20.09.2016 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу сім'ї входять батьки, брат та син, який знаходиться на її утриманні.

За змістом ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги, проживають окремо, припинили подружні відносини, поновлювати їх позивач не бажає, шлюб існує формально.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що сім'я фактично розпалась і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про шлюб позивач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає відновити дошлюбне прізвище, тому суд приходить до висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.2 п.4, 212-218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 24.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Лащенко».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4