УХВАЛА

іменем України

"20" грудня 2016 р. 152/1907/15-ц

2-во/145/18/16

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки,

встановив :

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.08.2016 р. позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно (квартиру) та скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача реєстратор Реєстру прав нерухомого майна виконкому Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_6, задоволено повністю.

Вирішено визнати протиправними та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно (квартиру) № СТА 598505 від 31 липня 2015 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області № 92 від 22.07.2015 року, яким посвідчено, що квартира № 14, яка розташована в м. Шаргороді по вул. Героїв Майдану 217 «А», дійсно належить ОСОБА_3.

Скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру №14, яка розташована в м. Шаргороді Вінницької області, по вул. Героїв Майдану 217 «А» за ОСОБА_3.

Стягнути з виконкому Шаргородської міської ради та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплачений судовий збір в розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. та витрати на юридичну допомогу в сумі 3000 (три тисячі) грн. в рівних частках.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить внести виправлення в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, після слів "Шаргородської" слово "сільської" замінити на "міської".

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наявність описки стверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити вказану описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

ухвалив:

Внести виправлення у рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.08.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно (квартиру) та скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача реєстратор Реєстру прав нерухомого майна виконкому Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_6, в четвертому абзаці резолютивної частини після слова "Шаргородської" замінити слова "сільської ради" на "міської ради".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : А. Г. Мазурчак