Справа № 495/4887/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, в якому просить задовольнити їх позовні вимоги, вказуючи, що 06 лютого 1998 року помер їх прадідусь ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: земельної частки (пай) розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Розквіт», с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0270749 від 08.10.1997 року належить померлому ОСОБА_3 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 749, на яке вони претендують як єдині спадкоємці, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачі на даний час не можуть через те, що при зборі документів до нотаріуса було втрачено оригінал сертифікату на земельну частку (пай), у зв'язку з чим звертаються до суду з зазначеним позовом.

Позивачі в судове засідання не зявилися, згідно заяви позовні вимоги підтримали, просили справу розглядати за їх відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розгляд справи провести за його відсутністю, погодившись з позовними вимогами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 лютого 1998 року помер прадідусь позивачів ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Розквіт», с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0270749 від 08.10.1997 року належить померлому ОСОБА_3 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 749. У встановлений законом шестимісячний термін позивачі звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їм було відмовлено у звязку з тим, було втрачено оригінал сертифікату на земельну частку (пай).

Позивачами було зроблено оголошення у газеті «AVISO» за 18.07.2016 року, згідно якого втрачений сертифікат на земельну частку (пай) землю серії ОД № 0270749 від 08.10.1997 року на земельну частку (пай) розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Розквіт», с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, належить померлому ОСОБА_3 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 749, вважається недійсним, яке знаходиться у матеріалах справи.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем часом народження цієї особи.

На даний час позивачі фактично прийняли відкриту після смерті прадіда вищезазначену спадщину, здійснюючи діяльність повязану з користуванням та володінням спадкового майна та прийняли на зберігання правовстановлюючі документи.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.11.2001 року. що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 275929 від 12.11.2001 року, ОСОБА_5, який помер 20.07.2014 року. що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 386625 від 22.07.2014 року, ОСОБА_6, який 26.06.2007 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 086177 від 26.06.2007 року.

Відповідно до ст.. 553 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, спадкоємець за законом або за заповітом може відмовитись від спадщини на користь іншого спадкоємця або держави, а також вважається таким що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не здійснив ні однієї дії, щодо прийняття спадщини (ст.. 549 цього кодексу).

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців першої черги чи заповіту, або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку не має.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 1422/01-16 від 21.07.2016 року спадкова справа до майна померлого 06.02.1998 року ОСОБА_3 не заводилась.

Враховуючи, що позивачі являються єдиними спадкоємицею спадкового майна за законом, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачі фактично прийняли у своє володіння спірне спадкове майно, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: земельної частки (пай) розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Розквіт», с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0270749 від 08.10.1997 року належить померлому ОСОБА_3 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 749, яке відкрилось за законом після смерті їх прадідуся ОСОБА_3, який помер 06.02.1998 року обґрунтовані та підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності земельної ділянки померлому та визнавши сертифікат на земельну частку (пай) втраченим.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 553, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт приналежності земельної частки (пай) розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Розквіт», с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0270749 від 08.10.1997 року, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 749 ОСОБА_3, який помер 06 лютого 1998 року.

Визнати сертифікат на земельну частку (пай) землю серії ОД № 0270749 від 08.10.1997 року на земельну частку (пай) розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Розквіт», с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, належить померлому ОСОБА_3 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 749 - втраченим.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ОСОБА_2 спадщини в рівних частках, що відкрилась за законом після смерті їх прадіда ОСОБА_3, який помер 06 лютого 1998 року, та складається з: земельної частки (пай) розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Розквіт», с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0270749 від 08.10.1997 року належить померлому ОСОБА_3 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 749.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на: земельну частку (пай) розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Розквіт», с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0270749 від 08.10.1997 року належить померлому ОСОБА_3 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 749.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: