Справа № 626/242/16-ц
Провадження № 2/626/177/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

11.03.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Константинов Д.С.

за участю секретаря Краєва А.Г.

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив, що відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 25.07.2012р. з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Однак на даний час він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі ? частини від його доходу, оскільки він на даний час має іншу сім'ю, у нього ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3. Крім того на утриманні позивача знаходиться його дружина, яка не має змоги працювати, так як доглядає сина до досягнення ним трирічного віку, крім того вона являється інвалідом. Також зазначає, що має батьків пенсіонерів, які також потребують матеріальної допомоги. На даний час не має власного житла і тому разом зі своєю родиною має винаймати житло, що також потребує додаткових матеріальних витрат. В зв'язку з вищенаведеним просить суд позовні вимоги задовольнити, та змінити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 з ? частини до 1/8 частини всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні відповідачка заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки розмір запропонованих позивачем аліментів дуже малий, їй буде важко належним чином утримувати доньку, оскільки більше ніяких видів допомоги не отримує від держави, крім того має сина на утримання якого аліменти не сплачуються, її мама пенсіонер, отримує невелику пенсію і не має змоги допомагати матеріально, сама відповідачка працює, в судове засідання надала довідку про розмір її заробітної плати. Зазначає, що позивач сплачує аліменти за рішенням суду, крім цього ніякої іншої участі у вихованні дитини не приймає, чого і не заперечував сам позивач. З урахуванням викладеного просила суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку в сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого позивач і не заперечує.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При цьому відповідно до ст.182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В підтвердження позовних вимог в матеріалах справи є: копія паспорта позивача ( а.с.4-5) копія рішення Красноградського районного суду від 25.07.2012 року ( а.с. 6), копія свідоцтва про шлюб ( а.с. 7), копія свідоцтва про народження дитини ( а.с. 8), копія пенсійного посвідчення дружини ( а.с. 9), копії пенсійних посвідчень батьків ( а.с.10), копія довідки про доходи позивача ( а.с.11).

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, оскільки частина аліментів, які зазначені позивачем в позовній заяві в розмірі 1/8 частини не буде відповідати потребам дитини відповідного віку, тому суд вважає, що необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 180-184 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що підлягають стягненю відповідно до рішення Красноградського районного суду від 25.07.2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає АДРЕСА_1, (інн. НОМЕР_1), працює у Полтавському відділенні тампонажних робіт ФБУ «Укрбургаз», на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх видів його заробітку на 1/5 частину від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: