ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3809/16-ц
Провадження № 2/362/2286/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Васильківський міськрайонний Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Даниленко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Київоблгаз» в особі Васильківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ПАТ «Київоблгаз» в особі Васильківської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2 227 грн. 53 коп. заборгованості за спожитий природний газ та витрати по сплаті судового збору.

Позивач зазначає, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання по Васильківській ФЕГ ПАТ «Київоблгаз» за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Черниші, вул. Лугова, 37/2. Будинок газифікований, встановлена газова плита, газова колонка та газовий котел. Особовий рахунок № НОМЕР_1. Нарахування за спожитий природний газ проводиться згідно показників газового лічильника та тарифів, затверджених Постановою НКРЕ № 420 від 03 квітня 2014 року, Постановою НКРЕ № 583 від 03 березня 2010 року. Споживачем не проведена оплата за споживчий природний газ, внаслідок чого станом на 01 липня 2016 року утворилася заборгованість, яка становить 2 227,53 грн.

Посилаючись на зазначене, а також на те, що ПАТ «Київоблгаз» вже зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, але ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2016 року відмовлено у видачі судового наказу, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 2227 грн. 53 коп. заборгованості за спожитий газ та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши 20 вересня 2016 року заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, щодо ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не подавав (а.с. 17).

Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до переліку сум по особовому рахунку № НОМЕР_1 абонент ОСОБА_2 має заборгованість, у розмірі 2 227 грн. 53 коп., яка утворилась станом на 01 липня 2015 року (а.с. 11).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2016 року позивачу відмовлено у видачі судового наказу (а.с. 5).

Згідно акту про відключення від газопостачання № 7 від 14.01.2016 року встановлено, що того ж дня будинок № 37/2 по вул. Лугова в с. Черниші, що належить відповідачу, було відключено від газопостачання (а.с.7).

В свою чергу, з акту перевірки стану природного газу у абонента від 06.04.2016 року встановлено, що відповідач газом користуватись не буде, оплачувати послуги не збирається (а.с.6).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246, передбачено, що послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Згідно із п. 17 цих Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

За змістом ст.ст. 525, 526 та 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України боржник повинен виконувати свій обовязок перед кредитором належним чином відповідно до закону, умов договору та вимог ЦК України і має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Враховуючи, що судом достовірно встановлено на підставі зібраних по справі доказів те, що відповідач оплату за спожитий природний проводить не регулярно, в зв'язку з чим виникла заборгованість , суд дійшов висновку про задоволення позову.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 625 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Васильківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Васильківської філії 2 227 (дві тисячі двісті двадцять сім) грн. 53 коп. боргу за спожитий газ, перерахувавши кошти на р/р Васильківської філії ПАТ „Київоблгаз № 260305760 в ПАТ « ОСОБА_3 Дім», МФО 300647, код 20578072.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Васильківської філії 1378 грн. 00 коп. сплаченого по справі судового збору, перерахувавши кошти на р/р Васильківської філії ПАТ „Київоблгаз № 1 в АБ „ОСОБА_3 Дім, МФО 300647, код 25298294.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко