Справа № 645/9910/15-ц
Провадження № 2/645/668/16
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.,

при секретарі Тереховської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та розділ майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 03.08.1996 року, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя із відповідачем не складалось, в звязку з тим, що вона практично забезпечувала сімю, чоловік її ображав, зраджував, у звязку із чим фактичні шлюбні відносини були припинені 11 вересня 2015 року. Просила шлюб розірвати, крім того, позивачем були заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей та розподіл майна.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача подали письмову заяву про надання строку для примирення, так як вважали, що є можливість зберегти родину. Просили виділити в окреме провадження позовні вимоги щодо розірвання шлюбу.

Представник позивача не заперечував щодо надання строку для примирення, так як також вважав, що діти повинні жити в повній родині та є можливість зберегти родину. Проти виділення позовних вимог про розірвання шлюбу в окреме провадження не заперечував.

Суд, вислухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Цивільно-процесуальний кодекс України передбачає різні строки розгляду справ за позовами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і розподіл майна.

При таких обставинах суд вважає, що розгляд позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і розподіл майна в одному провадженні ускладнює розгляд справи.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суд має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що сторони по справі вважають, що можливе примирення подружжя, та збереження родини, суд вважає за необхідне вжити заходів до примирення сторін, надавши сторонам строк для примирення до 25 березня 2016 року та виділивши позовні вимоги про розірвання шлюбу в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 126, 191 ЦПК України, ст.. 111 СК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та розділ майна розєднати у самостійні провадження.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надати сторонам строк для примирення до 25 березня 2016 року.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: