У Х В А Л А

Справа № 2-1908/11

№ 2-зз/183/25/16

06 вересня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить скасувати вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 05 квітня 2011 року заходи забезпечення позову.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 07.04.2011 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, від представника відповідача надійшла заява про розгляд питання щодо скасування заходів забезпечення позову за її відсутності, що у відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з тим, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

28 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 69876,64 грн. (шістдесят девять тисяч вісімсот сімдесят шість грн. 64 коп.), судові витрати: судовий збір у розмірі 527 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2011 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та було накладено арешт на жилий будинок № 18 по вулиці Садовій в м. Новомосковську Дніпропетровської області, право власності на який зареєстровано на імя ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія АЕ № 766946, виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.09.1997 року, що проживає за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пр. Гастелло, 14), та на жилий будинок № 14 по провулку Гастелло в м. Новомосковську Дніпропетровської області, право власності на який зареєстровано на імя ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія АЕ № 766946, виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.09.1997 року, що проживає за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пр. Гастелло, 14).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК, оскільки при вирішенні справи не було вирішене питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.3, ч.4, ч.5 ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, припинивши обмеження, встановлені ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2011 року про накладення арешту на жилий будинок № 18 по вулиці Садовій в м. Новомосковську Дніпропетровської області, право власності на який зареєстровано на імя ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія АЕ № 766946, виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.09.1997 року, що проживає за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пр. Гастелло, 14 та на жилий будинок № 14 по провулку Гастелло в місті Новомосковську Дніпропетровської області, право власності на який зареєстровано на імя ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія АЕ № 766946, виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.09.1997 року, що проживає за адресою: України, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пр. Гастелло, 14.

Копію ухвали для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Суддя Сорока О.В.