Справа № 686/9205/16-ц
УХВАЛА

02 вересня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, спричиненої злочином,

встановив:

27.04.2016 року ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ПрАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4», зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, спричиненої злочином.

02 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання заявив клопотання про витребування:

- із Тернопільської МКЛ Швидкої допомоги історію хвороби ОСОБА_2 із рекомендаціями лікарів, яка перебувала на лікуванні з 22 липня по 07 серпня 2015 року;

- із Хмельницької міської лікарні історію хвороби ОСОБА_2 із рекомендаціями лікарів, яка перебувала на лікуванні з 10 серпня по 28 серпня 2015 року;

- із приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» копію страхового полісу, укладеного із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником автомобіля «Мітсубісі Паджеро», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1;

- із приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» відомостей про те чи зверталась позивач ОСОБА_2 із заявою про виплату страхового відшкодування та чи здійснювалась виплата страхового відшкодування, оскільки до матеріалів справи долучена копія заяви ОСОБА_2 від 15.08.2016 року про звернення до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» про відшкодування шкоди.

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

постановив:

Зобовязати Тернопільську міську комунальну лікарню швидкої допомоги надати завірену у встановленому законом копію історії хвороби із рекомендаціями лікарів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 22 липня по 07 серпня 2015 року.

Зобовязати Хмельницьку міську лікарню надати завірену у встановленому законом копію історії хвороби із рекомендаціями лікарів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 10 серпня по 28 серпня 2015 року.

Зобовязати приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» надати завірену у встановленому законом порядку копію страхового полісу, укладеного із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником автомобіля «Мітсубісі Паджеро», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, а також відомості про те чи зверталась позивач ОСОБА_2 із заявою про виплату страхового відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 22.07.2015 року, та чи здійснювалась їй виплата страхового відшкодування.

Зазначену інформацію надати в строк до 22.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :