Справа № 203/3779/16-ц
УХВАЛА

15 серпня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про врахування виплачених коштів в рахунок сплати аліментів, внесення змін в постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1, яка подана без дотримання вимог ст.ст.118,119,120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.118 ЦПК України передбачено, що позов предявляється шляхом подачі позовної заяви, а не заяви, яка за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.

В обґрунтування правових підстав поданої заяви заявник посилається на ст.ст.228,229 ЦПК України, які регламентують порядок подачі заяви про перегляд заочного рішення. В той час, як заявником згідно прохальної частини заяви відповідних вимог про перегляд заочного рішення не заявляється.

Крім того, виходячи зі змісту заяви та заявлених вимог заявником оскаржуються дії державного виконавця щодо неврахування під час виконання судового рішення про стягнення аліментів сплачених заявником раніше коштів на утримання дитини.

Разом з тим, у відповідності до норм розділу VІІ ЦПК України передбачено право на звернення сторони виконавчого провадження зі скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця до суду, який видав виконавчий документ (ст.ст.383,384 ЦПК України) та якому в даному випадку є Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: в разі звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження заявнику слід надати позовну заяву з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи; в разі звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, заявнику слід уточнити заялені вимоги та звернутись до суду, яким було ухвалено заочне рішення; в разі оскарженя дій чи бездіяльності державного виконавця під час виконавчого провадження, заявнику слід подати скаргу до суду, який видав виконавчий документ.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про врахування виплачених коштів в рахунок сплати аліментів, внесення змін в постанови державного виконавця - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак