АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,

при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 26 травня 2016 року,

встановила:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва 26 травня 2016 року вказану позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

В апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про його час і місце повідомлялись належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Постановляючи ухвалу про повернення позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не усунуті усі недоліки відповідно до ухвали суду від 26 квітня 2016 року про залишення позову без руху.

Проте повністю погодитися з такими висновками суду не можна.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 26 квітня 2016 року позов ПАТ «Альфа-Банк» залишено без руху.

Запропоновано позивачу сплатити судовий збір та вказати ціну позову у національній валюті - гривні.

Зазначену ухвалу банк отримав 16 травня 2016 року (а.с. 35).

В заяві від 23 травня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» просило долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 100666 про сплату судового збору із наданням відомостей про курс валют до національної валюти - гривні.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання ухвали суду банком сплачено судовий збір. Його розмір відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір». При цьому банком було надано офіційний курс валют, встановлений Національним банком України на день подання позову.

Таким чином, банком фактично усунені недоліки визначені судом в ухвалі про залишення позову без руху.

Колегія суддів вважає формальними мотиви судді першої інстанції при вирішенні питання про повернення позову.

Пунктом 3 частини 1 ст. 312 ЦПК України передбачено, що розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 26 травня 2016 року підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, п. 2 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 26 травня 2016 року скасувати.

Питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук