Провадження № 6/761/1089/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 761/12468/16-ц від 26.09.2016 року таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 761/12468/16-ц від 26.09.2016 року таким, що не підлягає виконанню. Крім того, просив зупинити стягнення за виконавчим листом № 761/12468/16-ц виданий Шевченківським районним судом м. Києва 26.09.2016 (у виконавчого провадженні № 25409127, відкритому на підставі постанови головного державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Руденка Юрія Олександровича про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016 року) до моменту розгляду Шевченківським районним судом м. Києва заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Також, просив витребувати виконавчий лист № 761/12468/16-ц виданий Шевченківським районним судом м. Києва 26.09.2016 року з Шевченківського РД ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві. Заява мотивована тим, що 28.11.2016 року ОСОБА_1 подав до Шевченківського районного суду м. Києва заяву про перегляд заочного рішення від 21.07.2016 року по справі № 761/12468/16-ц. Заява прийнята судом та призначена до розгляду в судове засідання. Оскільки, стягувачем та державним виконавцем на підставі виконавчого листа № 761/12468/16-ц від 26.09.2016 року вчиняються дії, які порушують права та законні інтереси третіх осіб, які на сьогодні вже пред'являють претензії до відповідача та дії які виходять за межі повноважень, передбачених Законом України «Про виконавче провадження»і є незаконними, тому вважає за доцільне зупинити стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа Шевченківського РД ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

Дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Згідно з ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відмовляючи в задоволення заяви про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа суд бере до уваги те обставину, що саме по собі звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення не може слугувати підставою для зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа.

Крім того, заявником не вказано будь-яких обставин в обґрунтування необхідності зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа, а також не вказано даних, які підтверджувалися б належними та допустимими доказами, що не зупинення стягнення за виконавчим листом в даному випадку спричинить порушення прав та інтересів заявника.

З огляду на викладене та керуючись ст. 60, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя