Справа № 189/13/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.01.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, Державна реєстраційна служба Покровського РУЮ Дніпропетровської області про захист спадкових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, Державна реєстраційна служба Покровського РУЮ Дніпропетровської області про захист спадкових прав на житловий будинок після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилався на те, що після смерті його батька залишилася спадщина: земельна ділянка площею 3,820 га. та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. 08.05.2010 року позивач ОСОБА_1 та його сестри (відповідачі) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,820 га., в розмірі 1/3 частки кожному. 03.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок із господарчими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, В-1 сарай, Г-1 гараж, Д-1 сарай, Е-1 погріб, Ж-1 убиральня, З-1 літній душ, №1 колодязь, №2 басейн. Постановою Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори від 03.09.2015 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок. З огляду на те, що державний нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті батька, через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, він просить суд визнати у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 Покровського району Дніпропетровської області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, направивши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити виходячи з підстав та обставин наведених у позовній заяві. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримують, не заперечують проти їх задоволення. Представники третіх осіб проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (актовий запис № 16) (а.с. 6).

Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, є: земельна ділянка площею 3,820 га. та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. 08.05.2010 року позивач ОСОБА_1 та його сестри (відповідачі) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,820 га., в розмірі 1/3 частки кожному.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не був прийнятий у власність, так як за життя ОСОБА_4 втратив правовстановлюючі документи.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 на випадок смерті заповіту не склав. Інші спадкоємиці не заперечували проти прийняття у власність будинку ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, проте спадкодавець за життя не виготовив документи на право власності на спірний будинок, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, але враховуючи те, що позивач не просив про стягнення судового збору з відповідачів, то суд вважає, що судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, Державна реєстраційна служба Покровського РУЮ Дніпропетровської області про захист спадкових прав, на житловий будинок іх господарчими спорудами, який знаходиться на території Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в АДРЕСА_1, Покровського району, а саме: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, В-1 сарай, Г-1 гараж, Д-1 сарай, Е-1 погріб, Ж-1 убиральня, З-1 літній душ, №1 колодязь, №2 басейн - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарчими спорудами, а саме: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, В-1 сарай, Г-1 гараж, Д-1 сарай, Е-1 погріб, Ж-1 убиральня, З-1 літній душ, №1 колодязь, №2 басейн, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, с. Катеринівка, Покровського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова