Справа № 352/1041/16-ц
Провадження № 2-о/352/30/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності архівної довідки. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час має право на пенсію по віку. Звернувшись в управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі з документами, виявилось, що в її трудовій книжці є виправлення, які належним чином не засвідчені, а саме: нечітко написано по-батькові «ОСОБА_1» та закреслено дівоче прізвище «ОСОБА_1» змінене на шлюбне «ОСОБА_1» без зазначення підстави такої зміни, коли і ким вона була вчинена. Про те, що вона дійсно від народження ОСОБА_1 свідчить свідоцтво про її народження, а після одруження з ОСОБА_4 їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданим 12.07.1980р. Пльохівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області. Крім цього, на підтвердження періоду роботи в колгоспі «Ілліча» в період з 1984 року по 1990 рік та селянській спілці «Дністер» з 1990 року по 1996 рік Архівним відділом Тисменицької РДА їй було видано дві довідки про вироблену кількість людиноднів та про отриману заробітну плату, де згідно архівних документів її прізвище зазначено «ОСОБА_1» замість фактичного «ОСОБА_1». Просила встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої Чернігівською меблевою фабрикою на ім»я ОСОБА_1, архівної довідки від 15.03.2016 р. № П-9/01-12 виданої архівним відділом Тисменицької РДА на ім»я «ОСОБА_1» про кількість вироблених людиноднів та архівної довідки від 15.03.2016 р. № П-8/01-12 виданої архівним відділом Тисменицької РДА про вироблену кількість людиноднів та про отриману заробітну плату на ім»я «ОСОБА_1».

Заявниця в судове засідання не з»явилась, просила справу розглядати без фіксації технічними засобами, заяву підтримала та просила її задовільнити.

Заінтересована особа- представник Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі у поданій суду заяві заяву визнали, проти її задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 Звернувшись в управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі з документами, виявилось, що в трудовій книжці заявниці є виправлення, які належним чином не засвідчені, а саме: нечітко написано по-батькові «ОСОБА_1» та закреслено дівоче прізвище «ОСОБА_1» змінене на шлюбне «ОСОБА_1» без зазначення підстави такої зміни, коли і ким вона була вчинена. Той факт, що заявниця від народження ОСОБА_1 свідчить свідоцтво про її народження, а після одруження з ОСОБА_4 їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданим 12.07.1980р. Пльохівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області.(а.с.9).

Крім цього, на підтвердження періоду роботи в колгоспі «Ілліча» в період з 1984 року по 1990 рік та селянській спілці «Дністер» з 1990 року по 1996 рік Архівним відділом Тисменицької РДА заявниці було видано дві довідки про вироблену кількість людиноднів та про отриману заробітну плату, де згідно архівних документів її прізвище зазначено «ОСОБА_1» замість фактичного «ОСОБА_1». Той факт, що прізвище заявниці «ОСОБА_1» стверджується копією паспорта(а.с.6-8). Тому слід встановити факт належності заявниці трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої Чернігівською меблевою фабрикою на ім»я ОСОБА_1, архівної довідки від 15.03.2016 р. № П-9/01-12 виданої архівним відділом Тисменицької РДА на ім»я «ОСОБА_1» про кількість вироблених людиноднів та архівної довідки від 15.03.2016 р. № П-8/01-12 виданої архівним відділом Тисменицької РДА про вироблену кількість людиноднів та про отриману заробітну плату на ім»я «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту необхідне заявниці для призначення пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої Чернігівською меблевою фабрикою на ім»я ОСОБА_1, архівної довідки від 15.03.2016 р. № П-9/01-12, виданої архівним відділом Тисменицької РДА на ім»я «ОСОБА_1» про кількість вироблених людиноднів та архівної довідки від 15.03.2016 р. № П-8/01-12, виданої архівним відділом Тисменицької РДА про вироблену кількість людиноднів та про отриману заробітну плату на ім»я «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М. Дузінкевич