Справа № 369/178/16-ц
Провадження № 2/369/894/16
УХВАЛА

Іменем України

16.02.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л. М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, посилаючись на те, що її сім»я має п»ятьох дітей і статус багатодітної сім»ї, її діти є малолітніми і потребують значних фінансових витрат на харчування, придбання одягу, виховання та навчання.

На підтвердження вказаного клопотання позивач надала копію довідки Служби у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 07 травня 2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_1 мають п»ятьох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9»ю Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_5, і сім»я ОСОБА_9 перебуває на обліку в Службі у справах дітей та сім»ї як багатодітна сім»я.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, визначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи, що доводи позивача ОСОБА_1 про неможливість сплати нею судового збору не підтверджені ніякими належними доказами, тому суд не має можливості з»ясувати її майновий стан, і врахувавши його, вирішити питання щодо можливості звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Довідка Служби у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 07 травня 2015 року, на яку посилається позивач у клопотанні, не може бути безспірним доказом того, що позивач ОСОБА_1 не в змозі сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Враховуючи, що доводи позивача ОСОБА_1 та посилання на вказану вище довідку не свідчать про складний її майновий стан і про її неможливість сплатити судовий збір, оскільки не підтверджені ніякими належними доказами, а тому слід відмовити у задоволенні клопотання позивачу ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачу ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.