Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/848/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначена його дата народження, що унеможливлює підтвердження розміру його заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівній довідці №268 від 28.04.216 року, його дата народження зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_2», коли правильно «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені заявником вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечував .

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, не може реалізувати право на пенсію у зв'язку з тим, що в архівній довідці №268 від 28.04.2016 року, в якій вказано необхідні дані, що він дійсно працював у колишньому колгоспі ім. Жданова в період з січня 1991 року по березень 2003 року і його вироблені вихододні становили певну кількість, його дата народження зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с. 17), а в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 6), свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.1956 року (а.с. 8), довідці Боянчуцької сільської ради №597 від 23.06.2016 року (а.с. 7) його дата народження зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_1».

З копії трудової книжки від 05.05.1977 року, виданої на ім'я заявника ОСОБА_1 (а.с. 12-13) видно, що останній дійсно працював у колгоспі ім. Жданова.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що міститься в матеріалах справи (а.с.18) видно, що запис про реєстрацію колгоспу «ім. Жданова», в якому працював заявник і працівники якого вчинили невірні записи відсутній, а тому в зв'язку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь - які виправлення у вказаних правовстановлюючих документах.

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що заявник дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже факт належності йому згаданої архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області архівної довідки №268 від 28.04.2016 року, в якій вказано необхідні дані, що він дійсно працював у колишньому колгоспі ім. Жданова в період з січня 1991 року по березень 2003 року та кількість вироблених вихододнів становлять відповідні показники, в якій помилково зазначена його дата народження як «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість правильної - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.