Справа № 581/876/16-ц
Провадження № 2-о/581/102/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що після смерті його тітки ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину після неї прийняла рідна сестра померлої і рідна матір заявника - ОСОБА_3, оскільки проживала з нею, володіла та розпоряджалася майном померлої, але належним чином її не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір заявника ОСОБА_3, після її смерті він прийняв спадщину та отримав сідоцтво про право на спадщину за заповітом на деяке майно.

Оскільки свідоцтво про народження тітки ОСОБА_4, свідоцтва про народження та про шлюб його матері ОСОБА_3 втрачене, а в Державному архіві у Сумській області дані про їх народження та шлюб відсутні, тому він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на належне тітці майно, яке успадкувала, але не оформила його матір.

Просив суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах просили розглядати справу без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у свідоцтві про народження його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до довідок державного архіву Сумської області № Т-22, № Т-23 від 08 липня 2016 року, відомості про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутні, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області за 1919 та 1931 роки на зберігання до архіву не надходили ї їх місцезнаходження архіву невідоме (а.с.6, 8).

Згідно з листом Липоводолинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 1378-05-25 від 15 серпня 2016 року, актовий запис про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в архіві даного відділу відсутній (а.с.7).

7 вересня 1965 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_9, узявши прізвище чоловіка «ОСОБА_7».

Відповідно до копії погосподарської книги № 6 за 1947-1949 рр. по с. Капустинці, в домогосподарстві, головою якого значився ОСОБА_10, проживали його дружина ОСОБА_11, дочки ОСОБА_7, ОСОБА_3, син ОСОБА_12, та онук ОСОБА_1 (а.с. 11).

Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2, яка проживала у с. Тарасенки Липоводолинського району Сумської області, як члену САПТЗТ «Капустинське», належало право на земельну частку (пай) землі розміром 2,80 га, яка перебуває у колективній власності (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.12).

Із довідки Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 19 липня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та до дня смерті проживала у с.Капустинці Липоводолинського району Сумської області разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_2 сільрадою не посвідчувався. Спадкоємцем є її сестра ОСОБА_3 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.14).

Із довідки Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 19 липня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та до дня смерті проживала у с.Капустинці Липоводолинського району Сумської області разом зі своїм сином ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_3 сільрадою не посвідчувався. Спадкоємцем є її син ОСОБА_1 (а.с.15).

09 листопада 2007 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво після смерті матері ОСОБА_3 про право на спадщину за заповітом на майновий пай.

Із наданих 19 грудня 2016 року Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці з заявами не зверталися, інформації про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_2 відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, факт реєстрації шлюбу, факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звернутися до суду із заявою про встановлення факту за правилами окремого провадження особа вправі лише у випадку, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведеності певних фактів.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначеного факту ОСОБА_1 необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3, а саме на те майно, яке вона, в силу ст.549 ЦК УРСР, успадкувала після своєї сестри ОСОБА_2, але належним чином право власності на нього не оформила.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що даний факт, має юридичне значення, враховуючи надані сільрадою відомості з погосподарських книг, суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов