У Х В А Л А

іменем України

11.01.2016 року сел.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, яким вирішено:

« Визнати дійсним договір купівлі-продажу об'єкту нерухомості «Коровника», що знаходиться в смт.Томаківка по вул.Кузнєчній Томаківського району Дніпропетровської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 30 квітня 2003 року на Товарній Біржі «Український Земельно-Промисловий ресурс» за реєстраційним номером 0031/04 у м.Дніпропетровську.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкт нерухомого майна «Коровник», що знаходиться в смт.Томаківка по вул.Кузнєчній Томаківського району Дніпропетровської області».

Заявник зазначає, що при зверненні до Реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області з метою державної реєстрації їх майнових прав, Державний реєстратор їй розяснив, що державну реєстрацію права власності здійснити неможливо, так як в зазначеному рішенні суду допущена помилка, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено адресний номер будівлі Обєкту Нерухомості Корівника, відповідно до рішення № 143 від 21.11.2012 року Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетрвської області «Про надання дозволу на присвоєння юридичної адреси нежитловому приміщенню гр. ОСОБА_1Я.», а саме: «вул. Кузнечна, 27 Б», та не зазначено номер Корівника, відповідно до даних зазначеного договору купівлі - продажу майна, а саме: «Корівник № 12», яку заявник просить виправити на підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України, а саме викласти абзаци 2 та 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати дійсним договір купівлі - продажу майна «Корівника № 12», що знаходиться в с-щі Томаківка по вул. Кузнечній, 27 Б, Томаківського району Дніпропетровської області, укладений між - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 30 квітня 2003 року на Товарній Біржі «Український Земельно - Промисловий ресурс» за реєстраційним номером 0031/04 у м. Дніпропетровську.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на обєкт нерухомого майна «Корівник № 12», що знаходиться в с-щі Томаківка по вул. Кузнечній, 27 Б, Томаківського району Дніпропетровської області».

Сторони в судове засідання не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена в резолютивній частині рішення суду є технічною, і ніяким чином описка не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Зазначені заявником обставини підтверджуються доданими до заяви наступними документами: рішенням № 143 від 21.11.2012 року виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетрвської області «Про надання дозволу на присвоєння юридичної адреси нежитловому приміщенню гр. ОСОБА_1Я.»; договором купівлі продажу майна (Обєкту Нерухомості Корівника), що знаходиться в с-щі Томаківка по вул. Кузнечній, Томаківського р-ну Дніпропетровської обл., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 30 квітня 2003 року на Товарній Біржі «Український Земельно-Промисловий ресурс» за реєстраційним номером 0031/04 у м. Дніпропетровську.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 27.02.2013 року по цивільній справі № 2/195/61/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, а саме викласти абзаци 2 та 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати дійсним договір купівлі - продажу майна «Корівника № 12», що знаходиться в с-щі Томаківка по вул. Кузнечній, 27 Б, Томаківського району Дніпропетровської області, укладений між - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 30 квітня 2003 року на Товарній Біржі «Український Земельно - Промисловий ресурс» за реєстраційним номером 0031/04 у м. Дніпропетровську.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на обєкт нерухомого майна «Корівник № 12», що знаходиться в с-щі Томаківка по вул. Кузнечній, 27 Б, Томаківського району Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус