Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/137/16-ц
провадження №2/624/133/16
УХВАЛА

смт. Кегичівка 28 квітня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Насінневе» про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд цього засідання без їх участі та: представник позивача про обєднання цієї справи із справою за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Насінневе» (№624/139/16-ц) з аналогічними позовними вимогами, повторне витребування у відповідача додаткових доказів, в звязку з цим, подовження розгляду справи; представник відповідача про те, що не проти обєднання справ, але заперечує проти витребування у відповідача додаткових доказів, просить розглядати справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вимоги у справах є однорідними, заявленні до одного й того самого відповідача, у звязку з чим, така заява підлягає задоволенню.

Також встановлено, що відповідачем не надано детальної інформації щодо розміру та форми отриманої позивачем орендної плати, в звязку з чим, суд вважає за необхідне розяснити відповідачеві ст. 14 ЦПК України щодо обовязковості виконання судових рішень.

З огляду на наведене, відповідно до ч.1 ст.137, ч.1 ст.169, ч.3 ст.191 ЦПК України, суд витребовує додаткові докази, відкладає розгляд справи і призначає нове судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.157 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд може подовжити розгляд справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 137, ч.2 ст. 157, ч.1 ст. 169, ч.1,3 ст.191, ч.2 ст. 197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Обєднати справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Насінневе» про визнання недійсним договору оренди землі із справою за аналогічним позовом ОСОБА_2 (№624/139/16-ц).

Розгляд справи відкласти та подовжити на 15 днів.

Призначити нове судове засідання на «10» год. «30» хв. «10» травня 2016 року.

Повторно витребувати в ПАТ «Насінневе» інформацію щодо розміру та форми отриманої ОСОБА_1 орендної плати за користування його земельною ділянкою площею 4,66 га, кадастровий номер 060010131, на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області, а саме, виплаченої орендної плати грошима (сума, її обґрунтування (відсоток від нормативної грошової оцінки чи фіксована сума згідно договору)) та в натуральній формі (вид товару, його вартість (собівартість чи ринкова)) за період з 2008 року по 2015 рік включно.

Розяснити, що відповідно до ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання. Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність згідно зі ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Криворотов