Справа №687/144/15-ц
№2/687/56/2015
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря -Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кугаєвецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в колгоспному дворі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чемеровецького районного суду від 21.12.2015 року по цивільній справі №687/144/15-ц, провадження по справі №2/687/56/2015 позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_4 Р,І., ОСОБА_6 до Кугаєвецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в колгоспному дворі задоволено частково.

Однак, судом в даному рішенні, зокрема: в резолютивній частині рішення допущено описку, зокрема зазначено, що визначити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 1/6 частині кожному як частку в колгоспному дворі, а необхідно зазначити, що визначити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 1/6 частині кожному як частку в майні колгоспного двору.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, однак про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно.

Відповідачі ОСОБА_2, приватний нотаріус Чемеровецького районного нотаріального округу ОСОБА_3, представники відповідачів - Андріївської та Кугаєвецької сільських рад на розгляд справи не зявилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України "суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки".

Судом встановлено, що під час винесення рішення від 21.12.2015 року в резолютивній частині рішення зазначено, що визначити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 1/6 частині кожному як частку в колгоспному дворі, а необхідно зазначити, що визначити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 1/6 частині кожному як частку в майні колгоспного двору, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 21.12.2015 року по цивільній справі №687/144/15-ц, провадження по справі №2/687/56/2015 за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кугаєвецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в колгоспному дворі описку, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити, що визначити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 1/6 частині кожному як частку в майні колгоспного двору, що розташований по вул. В.Скопецького (колишня вул. Перемоги),77 в с.Кугаївці Чемеровецького району, після смерті ОСОБА_7, яка настала 08.08.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Назарчук Р.В.