441/1616/15-ц 2/441/72/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18.01.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ференц О.І.
при секретарі - Сорока М.В.
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
26.11.2015р. позивач звернувся до суду із даним позовом, покликаючись на те, що 12.02.2010р. він зареєстрував з відповідачем шлюб у виконавчому комітеті Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 01. У шлюбі в них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказував, що проблеми у сімейному житті почали виникати після народження дочки, але з часом вони ставали дедалі сильнішими. Відповідач постійно показувала своє невдоволення усім. Найбільше вона доводила його до злості своїми підозрами та ревнощами. Його зайнятість на роботі провокувала сварки, грубі розмови по телефону. Протягом року, уникаючи скандалів, він залишався ночувати у Львівській квартирі, а на початку листопада після чергової скандальної істерики дружини, свідками якої були діти, переїхав на постійне місце проживання у Львів. Так склалося, що вони з відповідачем не можуть знайти порозуміння у жодному з питань, не відчувають радості сімейного життя, від чого страждають і вони, і діти.
Зазначав, що за таких обставин спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам і збереження шлюбу вважає за неможливе. Дружина також не проти розірвати шлюб з ним. Діти будуть проживати з матір'ю, він буде надавати їм матеріальну допомогу. Стосовно спільного майна спору між ними немає.
Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 12.02.2010р. виконавчим комітетом Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 01.
Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги заявленого позову в повному обсязі. Просить суд не давати терміну для примирення, оскільки влітку вони з відповідачем уже намагалися вживати заходів для примирення, які не принесли бажаних результатів.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, а також від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони 12.02.2010р. уклали шлюб, який зареєстрували у Бучалівській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 01 (а.с.16). В даному шлюбі в сторін народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Сімейне життя у сторін не склалося, з листопада 2015р. сторони не підтримують подружніх відносин, позивач бажає розірвання шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає надання терміну для примирення, втомився від такого подружнього життя, відповідач без поважних причин не прибула в судове засідання і не висловила своєї позиції з приводу заявленого позову, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 179, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.02.2010 року у Бучалівській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 01.
Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5