Провадження № 2/234/5531/16
14 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 06.09.2016р звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з 25 травня 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу дітей не мають. Свої вимоги мотивує тим, що подружні відносини з відповідачкою припинені з червня 2011 року по причині відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Крім того, зазначає, що з вересня 2011р він знаходиться у фактично шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька - ОСОБА_3. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, спору щодо поділу майна не має. Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2, яка про слухання справи повідомлена належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надавала.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 31.08..2016р Краматорським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2011, актовий запис №312.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю понад п'яти років, у позивача утворилась фактично інша сім'я, стосунки між собою сторони не підтримують, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов'язані шлюбним побутом, живуть окремо, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити „ОСОБА_2".
Керуючись ст.ст.110, 112, 161 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 травня 2011 року в міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №312, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Донецьк Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою міста Макіївка Донецької області, Україна, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити „ОСОБА_2".
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Лутай