Справа №265/3319/16-ц
Провадження №2-о/265/274/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

зацікавлена особа: Жовтнева об»єднана державна податкова інспекція м.Маріуполя ГУ ДФС в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Жовтнева об»єднана державна податкова інспекція м.Маріуполя ГУ ДФС в Донецькій області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3 Квартира їй належала на підставі договору купівлі - продажу.

20 листопада 2001 року ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла їй, належну їй на праві власності вказану квартиру. У зв'язку з чим на спадкове майно ОСОБА_2 у вигляді спірної квартири відкрилася спадщина за заповітом.

Вона бажає прийняти спадщину за заповітом після смерті матері і має намір подати заяву про прийняття спадщини до Першої маріупольської державної нотаріальної контори в установлений законодавством шестимісячний термін. Однак, при зверненні до нотаріуса їй було роз'яснено, що спадкоємці першої черги звільняються при видачі свідоцтва про право на спадщину від сплати обов'язкових податків, і платежів, тому відповідно, це не тягне додаткових витрат по сплаті послуг з оцінки спадкового майна. Оскільки вона не має ряду документів для реалізації своїх спадкових прав їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір»ю ОСОБА_2

Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Грозний, її батьками є: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. Однак свідоцтво про її народження не збереглося. До реєстрації шлюбу з її батьком, 17.02.1961 року в місті Грозний у її матері було дівоче прізвище «ОСОБА_2».

Своє дівоче прізвище «ОСОБА_2» вона змінила на прізвище «ОСОБА_2» 05 жовтня 1979 року в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5.

В подальшому її мати ОСОБА_4 розірвала шлюб з її батьком ОСОБА_3, однак свідоцтво про шлюб її батьків і свідоцтво про розірвання їхнього шлюбу на даний час не збереглися.

25 квітня 1969 року її мати ОСОБА_4 в Гарагорском відділі РАГС зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на «ОСОБА_4», проте свідоцтво про шлюб матері з ОСОБА_6 також не збереглося.

Підтвердити в нотаріальній конторі документами наявність родинних відносин з її матір'ю ОСОБА_2 вона можливості не має в зв'язку з тим, що необхідні документи збережені частково, а отримати необхідні документи не виявилося можливим, в зв»язку з неможливістю їх витребування з Чеченської республіки Російської Федерації.

Проживаючи в одному місті, вона і її мати підтримували родинні стосунки і постійно спілкувалися один з одним, вона ж здійснювала догляд за матір»ю по день її смерті, а потім поховала її за свої кошти.

Просить суд встановити факт родинних відносин з її матір"ю, зокрема те, що ОСОБА_2 є її рідною матір"ю.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні свої вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Жовтневої об»єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя ГУ ДФС в Донецькій області у судове засідання не з»явився про час и місце її розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу квартири від 24 липня 2001 року посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори за № 5-1826, квартира АДРЕСА_1 належила ОСОБА_2. (а.с.7).

Відповідно до технічного паспорту, квартира АДРЕСА_1 має житлову площу - 12 кв.м.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 1110 від 19 травня 2016 року, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.10).

Як вбачається з копії заповіту від 20 листопада 2001 року, реєстр № 9/2378, на випадок смерті ОСОБА_2, заповіла квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_8.(а.с.9).

З копіїї трудової книжки серії виданої 24 грудня 1951 року на прізвище - ОСОБА_9, вбачається, що після реєстрації шлюбу в 1961 році прізвище змінено на «ОСОБА_2», а в 1969 році - на« ОСОБА_4». (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 05 жовтня 1979 року ОСОБА_5 та ОСОБА_10 уклали шлюб, зареєстрований у Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 3504. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно ОСОБА_5. (а.с.8).

Допитані при розгляді справи судом свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили суду факт родинних відносин, зокрема, те, що ОСОБА_13 є рідною матір»ю ОСОБА_1.

За ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт родинних відносин, що має для заявниці юридичне значення, оскільки такий факт пов'язаний з отриманням нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

За таких обставин, керуючись ст.ст.10,11,60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа:Жовтнева об»єднана державна податкова інспекція м.Маріуполя ГУ ДФС в Донецькій області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова