ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В своїй заяві посилається на ту обставину, що від ОСОБА_3, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі, завагітніла та 26 травня 2015 року народила дочку ОСОБА_4, батьківство якої згідно ст.135 СК України записано зі слів матері.

Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні записи про батька до актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні під час розгляду справи позивач та її представник заявили клопотання про призначення у справі експертизи ДНК, проведення якої просять доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, з»ясувавши думку відповідача, який не заперечує проти призначення даної експертизи, однак просить ї проводити не у даній експертній установі, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі і на підставі судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що наявність чи відсутність кровного споріднення між відповідачем і дитиною може бути підтверджено чи спростовано висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи аналізу ДНК, а для цього необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову генетичну експертизу.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої матір»ю ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (вул. Конюшинна (Збиральна), 24, м. Львів) з відібранням біологічних зразків у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк).

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 , 44700, АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов»язків.

Зобов»язати позивача ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4 ( 44700, АДРЕСА_1) та відповідача ОСОБА_3 (44700, АДРЕСА_2) з»явитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків.

Роз»яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5