Справа № 495/8060/16-ц
23 грудня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила слухати справу в її відсутність, без фіксації технічними засобами та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
16 травня 2015 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №411790 від 20.05.2015 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири №38, яка розташована в житловому будинку №131 по вул.Ізмаїльській, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, загальною площею 31,3 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., яка складається в цілому з: літ.1 коридор; літ.2 житлова; літ.3 балкон; літ.4 санвузол.
Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого батька, вели спільне господарство, доглядала, проводила поховання, здійснювала всі платежі, інші спадкоємці на обовязкову частину відсутні.
Встановлений законом строк позивачка звернулась до Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджується листом від 07.10.2016 року №1413/02-14.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.328 ч.1, ст.1261 ч.1, ст.1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді квартири №38, яка розташована в житловому будинку №131 по вул.Ізмаїльській, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, загальною площею 31,3 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., яка складається в цілому з: літ.1 коридор; літ.2 житлова; літ.3 балкон; літ.4 санвузол.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №38, яка розташована в житловому будинку №131 по вул.Ізмаїльській, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, загальною площею 31,3 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., яка складається в цілому з: літ.1 коридор; літ.2 житлова; літ.3 балкон; літ.4 санвузол.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя