Справа № 169/716/16-ц
Провадження № 2-о/169/33/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Луцик Н.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Новодвірська сільська рада Турійського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 15 серпня 2016 року. Після смерті матері заявник має право на спадщину, яка залишилася після померлої, однак не може здійснити своє право на спадкування у звязку з тим, що в документах, що підтверджують родинні відносини заявника і ОСОБА_2, є помилка. Тому заявник просить встановити в судовому порядку той факт, що він є сином померлої 15 серпня 2016 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, ствердив факти, наведені в ній.

Представник заінтересованої особи Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не зявився, однак у заяві від 26 грудня 2016 року просив розгляд справи провести без його участі, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №190643, виданого 15 серпня 2016 року Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області, слідує, що 15 серпня 2016 року померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона відповідно до заповіту від 14 березня 2016 року заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а. с. 10).

Однак у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії ІІ-ЕГ №340074 прізвище його матері значиться як «Карпюк» ОСОБА_3 (а.с.8).

Про те, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої та постійно проживав з нею на день її смерті стверджується довідкою Новодвірської сільської ради Турійського району від 17 листопада 2016 року №1203.

Про вказані обставини в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, засвідчивши про те, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2

Відповідно до довідки від 17 листопада 2016 року №1203, виданої Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема, земельні ділянки, розташовані на території Новодвірської сільської ради (а. с. 10).

Отже, встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження цього факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження родинних відносин в контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла 15 серпня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий