АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/6590/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Куренков Є.С.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4012/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.
У Х В А Л А

5 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної Міграційної служби у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної Міграційної служби у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволено.

25 січня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва 7.08.2015 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Актом від 1.02.2015 року, складеним у присутності судового розпорядника Большакової К.Г. та старшого секретаря суду Казімко В.А., зазначено, що справа №753/6590/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням передана до цивільної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва без повного тексту рішення. направлена до Апеляційного суду м. Києва без повного тексту рішення з апеляційною скаргою ОСОБА_2, для розгляду в порядку апеляційного провадження. Враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року.

Відповідно до п. 2, п. 3, п. 4, п. 5, п. 6, п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено: ім'я особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце проживання або місце знаходження; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження; рішення що оскаржується, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи,); також нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин подана ОСОБА_2 апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для зазначення місця проживання та перебування сторін по справі, яке рішення оскаржується та в чому полягає незаконність вказаного рішення та долученя копій апеляційної скарги для сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Антоненко Н.О.