№ 556/1936/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рафалівської селищної ради про продовження строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рафалівської селищної ради про продовження строку на прийняття спадщинипро продовження строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 21.08.2006 року, померла їх баба - ОСОБА_3. Останньою було складено заповіт, згідно якого вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Несвоєчасно звернулися до Володимирецької ДНК, в зв»язку з хворобою і сімейними обставинами, а тому вимушені були звернутися до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачі надіслали суду заву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник відповідача заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 21.08.2006 року ОСОБА_3, померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії 1-ГЮ №027525 видане Рафалівською селищною радою Володимирецького району Рівненської області, 21.08.2006 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Рафалівської селищної ради Володимирецького району, 17.07.1986 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Позивачі своєчасно не звернулися в ноткантору з заявою про прийняття спадщини, із слідуючих причин: ОСОБА_2 згідно акту Рафалівської селищної ради від 25.12.2015 року, трудової книжки серії БТ-І№9115588 з 2006 року на території селищної ради не працює, систематично їздить на заробітки за межі країни. ОСОБА_1 хворіла (епікриз №5456), 20.08.2008 року родила дочку ОСОБА_5 (свідоцтво про народження І-ГЮ №078656) і перебувала у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за заповітом, ОСОБА_3, померлої 21.08.2006 року, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути із Рафалівської селищної ради на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 487 грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

ОСОБА_6