Справа № 592/4024/15-ц
Провадження № 2/592/285/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

при секретарях: Баришевій А. І. , Мечик Л. В. , Троценко Ю. Ю. ,

за участю позивачки: ОСОБА_1 ,

за участю представників позивачки за договором: адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю відповідачки ОСОБА_4 ,

за участю представника відповідачки за довіреністю: адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу № 63 ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, які вчинено під впливом насильства, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу № 63 ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, які вчинено під впливом насильства, було відмовлено повністю. Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації та виселення, було задоволено частково. Було ухвалено виселити ОСОБА_1 з належного ОСОБА_4 житлового будинку № 30 по вулиці Островського в місті Суми, без надання іншого жилого приміщення. Було ухвалено в задоволенні інших вимог відмовити.

Оскільки не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, в силу ч. 1 ст. 16 ЦПК України; оскільки суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, в силу п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України; оскільки суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в силу п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, відтак суд дійшов до висновку про те, що провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації, слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Оскільки провадження у справі закривається з підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд у відповідності до вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, вважає за необхідне повідомити ОСОБА_4 про те, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми як адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 122, 205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації, закрити.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков