233 № 233/4422/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі секретаря Мазепа Н.А., Франчук А.О., прокурора Булгакова О.В., заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,
Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_6 просить визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 . Під час шлюбу, 26 травня 1999 року вони придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , договір купівлю-продажу №54 складений у Костянтинівській філії Краматорської універсальної біржі «Примус» та зареєстрований на ім`я ОСОБА_7
14 березня 2014 року шлюб між нею та ОСОБА_7 було розірвано.
У лютому 2014 року ОСОБА_7 пішов з дому у невідомому напрямку та до цих пір (більше року) від нього немає ніяких відомостей. За її заявою, Костянтинівським МВ ГУМВС в Донецькій області провадяться розшукові дії стосовно ОСОБА_7 , однак позитивних результатів не має, місце перебування чи проживання ОСОБА_7 не встановлено.
Визнання безвісно відсутнім її колишнього чоловіка заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про призначення житлової субсидії.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з тих же підстав, пояснивши, що з лютого 2014 року вона не має будь-яких відомостей щодо місця перебування її колишнього чоловіка ОСОБА_7 . Для розшуку ОСОБА_7 вона звернулась до поліції, проте, до теперішнього часу місце знаходження його не встановлено. Просила заяву задовольнити в повному обсязі.
Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги ОСОБА_3 підтримала за тих же підстав, просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_5 , будучи повідомленою належним чином, в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши висновок прокурора, який у судовому засіданні вважав вимоги ОСОБА_3 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Згідно із Актом з перевірки паспортного режиму від 09 серпня 2016 року КП «Служба єдиного замовника» (а.с.13) ОСОБА_7 з 06 грудня 2000 року є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_7 в місці його постійного проживання у АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується зібраними та дослідженими доказами у справі.
Допитані судом свідки ОСОБА_8 ОСОБА_9 , колеги заявника, у судовому засіданні кожен окремо пояснили, що ОСОБА_7 відсутній в місці проживання майже два роки, місце його перебування невідомо.
Під час розгляду даної справи, судом не встановлено підстав для сумніву в достовірності та правдивості фактів, повідомлених свідками оскільки їх показання підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Так, відповідно до Актів з перевірки паспортного режиму від 09.08.2016 року, 28.08.2015 року (а.с.13,14) ОСОБА_7 , 1964 року народження, не проживає у квартирі АДРЕСА_2 з лютого 2014 року.
За довідкою Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області № 8427/204/02-16 від 25.08.2016 року (а.с.20) ОСОБА_7 перебуває у розшуку як безвісно зниклий. Розшукова справа № 3801075 від 15.04.2015 року. Місце знаходження ОСОБА_7 не встановлено.
Відповідно до довідки Костянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату від 21 вересня 2016 року № 4676/1 (а.с.41) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.12.2004 року виключений з військового обліку військовозобов`язаних запису у Костянтинівському ОМВК Донецької області по досягненню граничного віку перебування у запасі.
Відповідно до довідки ТОВ «Спецьохорона» №24 від 01.12.2016 року (а.с.103), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював на ТОВ «Спецьохорона» на посаді охоронника з 02.06.2014 року по 02.03.2015року. Під час роботи був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення інформацією про місцезнаходження ОСОБА_7 не володіють.
Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісно відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_7 були 02 березня 2015 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 квітня 2015 року.
Задоволення заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення та необхідно заявнику для оформлення житлової субсидії.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_7 безвісно відсутнім.
На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Початком безвісної відсутності ОСОБА_7 вважати 01 квітня 2015 року.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 30 грудня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Народні засідателі: