РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Камінського В.П. при секретарі - Українець П.І.,

із участю : заявника ОСОБА_1 та представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Рівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою із вимогою визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, в якій вказала, що 10 січня 2007 року помер її дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна частка (пай), яку її дід отримав відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 28 травня 1997 року № 131 та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0273677. Вказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0273677 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №234 від 17.07.1997 року.

Заявник вказує, що її баба, ОСОБА_4 не встигла оформити спадщину після смерті свого чоловіка, а її діда, так як 15 вересня 2007 року померла. Батько заявника ОСОБА_5 не встиг оформити спадщину після смерті батьків, так як 17 жовтня 2007 року помер. Тому спадкоємцем вказаного майна є заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини та не предявила доказів постійного проживання разом з спадкодавцем батьком. Однак, заявник зазначила, що вказану постанову винесено без врахування факту її проживання на час смерті з спадкодавцем, оскільки на час смерті діда, баби та батька, проживала з ними,

Тому заявник просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 час відкриття спадщини 17 жовтня 2007 року за адресою с.Межирів вул.Сербинівська 1, Жмеринського району. .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з викладених у заяві обгрунтувань. Заявник пояснила, що вона вдень навчалась в школі інтернаті, а ввечері поверталась додому, де проживала разом з батьком, бабою та дідом по вул. Сербинівська, 1, с. Межирів Жмеринського району Вінницької області. Батько, баба та дід хворіли та померли в один рік, коли їй було 15 років.

Заінтересована особа - Рівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак подала попередньо до суду письмову заяву із клопотанням щодо розгляду справи у відсутності представника.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є матірю заявниці; дочка з 9 років проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 біля діда ОСОБА_3, баби ОСОБА_4, батька ОСОБА_5, і до їх смерті діда 10.01.2007 року, баби 15.09.2007 року, батька 17.10.2007 року. Дочка навчалась в школі-інтернаті, а після занять у школі поверталась до діда з бабою, допомагаючи їм по господарству, оскільки вони хворіли. Також свідок додала, що крім дочки ОСОБА_1 у неї є ще 13 дітей.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідка, дослідивши представлені докази, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії IV-АМ № 367526, батьком заявника ОСОБА_1 являється ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 066691 від 15.01.2007 року ОСОБА_3 помер 10.01.2007 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 075481 від 18.09.2007 року, ОСОБА_4 померла 15.09.2007 року (а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 075482 від 23.10.2007 року, ОСОБА_5 помер 17.10.2008 року (а.с.10).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0273677, ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», с. Рів Жмеринського району Вінницької області розміром 3,49 га. (а.с.12).

Факт проживання заявника з дідом ОСОБА_3, бабою ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтверджується довідкою №308 від 29.06.2016 року виданою виконкомом Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.13); рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 18.04.2016 року за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Рівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення, яке вступило в законну силу (а.с.16-17) і відповідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановленні судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 14.07.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті 17 жовтня 2007 року - ОСОБА_5, оскільки вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до Жмеринської райдержнотконтори та не предявила доказів постійного проживання разом із спадкодавцем (а.с.11).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши повно та об'єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому його заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини 17.10.2007 року в с.Межирів, вул.Сербинівська 1, Жмеринського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В.П.