РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Справа №293/885/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Васильчука С. Ф.

секретаря судових засідань Тишкевич К. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи - територіальної громади в особі Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зороків Черняхівського району Житомирської області померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,59 га, яка розташована на території Зороківської сільської ради Черняхівського району. Відповідно до заповіту від 04.12.2013 ОСОБА_3 заповіла заявнику та її брату ОСОБА_4 в рівних частках зазначену земельну ділянку, яка належала їй за життя. Заповіт не змінений і не скасований.

Реалізовуючи своє право на спадкове майно заявник мала намір оформити договір оренди щодо вищезазначеної земельної ділянки, однак у зв'язку із розбіжностями у прізвищі в свідоцтві про народження в графі "мати" матір'ю заявника записана ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про смерть, у заповіті, Державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_4 прізвище матері зазначено ОСОБА_3.

За таких обставини заявник позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно та розпоряджатися ним. Тому просила суд встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зороків Черняхівського району Житомирської області. Даний факт просила встановити для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилась. ЇЇ представник ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 04.11.2015 р., подала суду заяву від 26.09.2016 про те, що просить позов розглядати за її відсутності, зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Зороківської сільської ради Черняхівського району в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення такого факту в даному випадку необхідне для оформлення спадщини. Без встановлення факту родинних відносин таке оформлення неможливе тому, що в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері помилково вказане "Логвінчук " замість "Логвинчук" (а. с. 8).

Дослідивши подані до суду письмові докази: копію заповіту від 04.12.2013, копію державного акту, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копію свідоцтва про народження заявника, копію свідоцтва про народження брата заявника ОСОБА_4, а також приймаючи до уваги довідку, видану виконавчим комітетом Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно являється дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те, що даний факт ніким не оспорюється відповідно до ст. 61 ЦПК України, тому суд задовольняє заяву про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, п. 5 ч. 2 ст. 256, ст. ст. 257, 294-295 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Зороків Черняхівського району Житомирської області є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зороків Черняхівського району Житомирської області.

Даний факт встановити для прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук