УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя із заявою про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши, що 1.11.2011 року позивач звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя с позовною заявою до нього про розподіл майна. 23 лютого 2012 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя була винесена ухвала про визнання мирової угоди між сторонами, а провадження закрито. На підставі вищевказаної ухвали суду за ним було визнано право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Гоголівська буд. 28-а. Після того як була винесена ухвала суду від 23.02.2012 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження, він вважав, що за ним було визнано право власності на вказане домоволодіння, яким він мав право користуватися та розпоряджатись за свій розсуд. В 2016 році він вирішив продати вказане домоволодіння, у звязку з цим звернувся в квітні 2016 року до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, для отримання відомостей з єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна про його домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Гоголівська буд. 28-а. 12 серпня 2016 року він отримав від нотаріуса відомості, що на домоволодіння розташоване за адресою:м. Маріуполь, вул. Гоголівська буд. 28-а накладений арешт на підставі ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17.11.2011 року. Про те, що на домоволодіння накладено арешт він дізнався тільки 12 серпня 2016 року. Просив скасувати заходи забезпечення позову, застосованих на підставі Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17.11.2011 року по справі № 2-3488/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна у вигляді накладення арешту на домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. гоголівська буд. 28-а.

Заявник до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, викладене в заяві підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна.

З матеріалів справи вбачається, що протягом розгляду справи приймалися заходи забезпечення позову.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2011 року з метою забезпечення позову накладено арешт на будинок № 28-а, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гоголівська, земельну ділянку площею 0,0652 га розташовану за адресою: м. Маріуполь, вул. Гоголівська буд. 28-а, що зареєстровані на імя ОСОБА_1.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.02.2012 року між сторонами було укладено мирову угода, в тому числі, за ОСОБА_1 визнано право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Гоголівська буд. 28-а, провадження по справі закрито.

Згідно ст.154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За таких підстав, з урахуванням вищевикладеного суд вважає можливим задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт на домоволодіння, розташованого за адресою: м. Маріуполь вул. Гоголівська 28-а, належного ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17.11.2011 року.

Копію ухвали надіслати до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4