Справа № 344/1195/16-ц
Провадження № 6/344/274/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

15 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 58 724,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2015 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. рівними частинами щомісячно з дня постановлення відповідної ухвали судом по 200 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 58 724,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2015 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. рівними частинами щомісячно з дня постановлення відповідної ухвали судом по 200 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила її заяву про розстрочку виконання рішення суду залишити без розгляду.

Згідно ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки спірні відносини - постановлення ухвали про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду - без розгляду, не врегульовані законом, і відсутній закон, що регулює подібні за змістом відносини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду, виходячи із загальних засад законодавства.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 58 724,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2015 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. рівними частинами щомісячно з дня постановлення відповідної ухвали судом по 200 грн. - слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 8, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 58 724,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2015 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. рівними частинами щомісячно з дня постановлення відповідної ухвали судом по 200 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.