АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження 22-ц/796/8657/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого судді - Слободянюк С.В.

суддів - Махлай Л.Д., Левенця Б.Б.,

при секретарі - Гоін В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року відмовлено в задоволені позову.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, в якій з посиланням на порушення судом норм матеріального і процесуального права, ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення, ухвалення нового - про задоволення позову.

В судовому засідання ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, в якому вона просить поставити питання перед експертами чи є ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового процесу щодо клопотання про призначення генетичної експертизи, колегія суддів вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, оскільки предметом спору євиключення з актового запису про народження дитини запису про батька, тобто оспорюється батьківство позивача. суд не має спеціальних знань щодо встановлення біологічного батьківства відносно дитини, доцільно призначити експертизу.

Визначаючи питання перед експертом щодо проведення експертизи, судовва колегія також враховує предмет спору, який виник між сторонами по справі.

Керуючись ст. 144, 150 , 202 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу на предмет встановлення біологічного батьківства відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити питання:

чи є ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) біологічним батьком дитини ОСОБА_4?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз (03141 вул. Докучаєвська,4 м.Київ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Суд зобов'язує ОСОБА_2, ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитися для проведення експертизи в день, який буде призначений експертами і про який сторони будуть повідомлені додатково.

Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частках на ОСОБА_1 (03039, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (02090, АДРЕСА_2, тел.. НОМЕР_2, НОМЕР_3).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Головуючий:

Судді: