________________________________________________________________________________________________________________________ _
Справа № 520/53/15-ц
Провадження № 6/520/455/16
УХВАЛА

05.09.2016

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла дана заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» яка вмотивована тим, що у виконавчих листах №520/53/15-ц від 03.03.2016 виданих відповідно до рішення суду за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, допущено помилку у виконавчих листах про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат з ОСОБА_1, а саме замість ІПН НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчих листах, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З матеріалів справи вбачається, що 16.03.2015 заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 1980 МФО 328823, код за ) заборгованість у сумі 13884,96 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн. 96 коп.) гривень, з яких заборгованість за кредитом 2462,96 гривень, заборгованість прострочена за кредитом 2195,81 гривень, заборгованість за відсотками 6298,96 гривень, заборгованість по пені 2926,48 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 1980 МФО 328823, код за ) судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

На підставі заяви позивача, 03.03.2016 Київським районним судом м. Одеси на адресу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» були надіслані виконавчі листи щодо стягнення заборгованості та стягнення судових витрат з ОСОБА_1.

Суд звертає увагу на той факт, що у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2015 по справі №520/53/15-ц, ІНН ОСОБА_1зазначений «НОМЕР_2», тобто помилка існує не у виконавчих листах, а в рішенні суду, яке стало підставою для видачі виконавчих листів.

Суд розяснює стороні його право на звернення з відповідною заявою до відповідного суду на підставі ст. 219ЦПК України.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у виконавчих листах, оскільки виконавчі листи виписані згідно заочного рішення суду від 16.03.2015.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у виконавчих листах від 03.03.2016 по справі №520/53/15-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Бескровний Я. В.