Справа № 452/275/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" лютого 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 14.08.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Самбірського МУЮ Львівської області.

Від спільного подружнього життя в них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Негативна поведінка відповідача та небажання зберегти сім'ю призвела ло того, що

22 липня 2011 року рішенням Самбірського міськрайонного суду їх шлюб розірвано.

У зв'язку з укладенням другого шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Добровільно домовитись про сплату аліментів з відповідачем їй не вдається, а тому просить суд постановити рішення, яким:

- стягнути зі відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.

Під час судового розгляду позивачка змінила позовні вимоги та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 зі всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 26.01.2016 року.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження

серії НОМЕР_1 ( актовий запис № 357 ), виданого 27.11.2003 року відділом РАГС Самбірського МУЮ Львівської області на ім'я ОСОБА_3, убачається, що батьком цієї дитини записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Оскільки неповнолітня дитина сторін проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, батько - відповідач по справі, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо надання допомоги по утриманню малолітньої дитини, аліменти підлягають стягненню за рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним зі способів утримання, передбачених ст. 181 Сімейного кодексу Україн, є стягнення аліментів за рішенням суду в частці від доходу батька чи матері.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 61, 212, 214, 215ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі

551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя