Справа №642/5745/16-ц
Провадження №2во/642/143/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Скляренка С.О., при секретарі Антоненко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова позивачу була повернута як неподана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 листопада 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова представнику позивача ОСОБА_3 було повернуто сплачений за подання до суду зазначеної позовної заяви судовий збір у розмірі 551,20 грн.

25 грудня 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова було вирішено виправити описку, допущену в ухвалі від 08 листопада 2016 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати вірним в 2 абзаці резолютивної частини «Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова» замість «Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Харкова Харківської області».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 08.11. 2016 про повернення судового збору по справі №642/5745/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно номер справи, а також в зазначеній ухвалі та вищевказаній ухвалі від 25.11.2016 суму судового збору до повернення 551,21 грн. замість 551,20 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі від 08.11.2016 про повернення судового збору, вказавши номер справи замість «№642/3057/16» - «№642/5745/16-ц», а також в зазначеній ухвалі та ухвалі від 25.11.2016 суму судового збору, яка підлягає поверненню 551,21 грн.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі від 08 листопада 2016 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати вірним номер справи «№642/5745/16-ц» замість «№642/3057/16»., а також по тексту зазначеної ухвали суму судового збору до повернення як «551 грн. 21 коп.» замість «551 грн. 20 коп.».

Виправити описку, допущену в ухвалі від 25 листопада 2016 року про виправлення описки в ухвалі від 08 листопада 2016 року про повернення судового збору у сумі 551,20 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати вірним в 2 абзаці описової частини суму судового збору як «551 грн. 21 коп.» замість «551 грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я ОСОБА_4