Справа № 211/3351/16-ц
Провадження № 2/211/1905/16
У х в а л а

16 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі : Форманчук К.М.

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищезазначена цивільна справа. Позивач ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулися до суду 26.07.2016 року з позовною заявою про звільнення майна з-під арешту, вказавши, що 04.06.2007 року гр. ОСОБА_1 уклав з АКІБ "УкрСиббанк" кредитний договір. В забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором укладений іпотечний договір, за умовами якого банк передав ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: квартиру під номером 21, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд. 94. Обтяження згідно вищевказаного іпотечного договору відступлено ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" та зареєстровано у Державному реєстрі іпотек. 30.06.2016року позивачу при зверненні до нотаріуса стало відомо, що на дане майно , яке є предметом іпотеки накладено арешт на підставі постанови Довгинцівського ВДВС Криворізького МРУЮ № 25127655 від 15.03.2011року.

Накладення арешту на вищевказану квартиру не дає можливості позивачу скористатися законним правом щодо задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки, і тому позивач вимушений звернутися до суду для реалізації свого права.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Двгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, оскільки судове рішення по вказаній справі може вплинути на їх права.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Двгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Зобов'язати Довгинцівський відділ державної виконавчої служби надати до суду постанову № 25127655 від 15.03.2011року, на підставі якої накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру під номером 21, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО (Димитрова), буд. 94.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко С. В.