Справа № 459/2939/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка в жовтні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 03.06.2000 року. Життя у них не склалося, вона звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, який поки між ними не розірваний. Відповідач вигнав її з квартири і вслід за нею пішли їхні діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Наскільки їй відомо відповідач працює начальником дільниці автоматики у ПАТ «Шахта «Надія». Останній тривалий час не надає будь-якої матеріальної допомоги дітям, не займається їх вихованням, топросить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала в суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги зменшує та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, справу просить слухати у її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує та просить судові витрати по справі з відповідача не стягувати.

Належним чином повідомлений відповідач в судові засідання 22.11.2016 року та 14.12.2016 року не з'явився, про причини неявки не повідомив, з заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2000 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 03.06.2000 року, виданим відділом РАГС м. Червонограда Львівської області.

Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 04.05.2001 року та серії НОМЕР_1 від 30.03.2004 року.

В даний час сторони разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає, діти перебувають на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітніх дітей, зумовлені їхнім розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач не дотримується вимог даного закону, матеріально дітей не утримує, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2016 року і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Судові витрати з відповідача не стягувати за клопотанням позивачки.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі - 551 грн. 20 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль