Номер провадження: 22-ц/785/6799/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного акціонерного товариства «Ренесанс життя» про спонукання до виконання договірних зобовязань за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Ренесанс життя» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 9 червня 2016 року

з а я в у

про забезпечення доказів шляхом витребування документів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Саратського районного суд Одеської області від 9 червня 2016 року позов задоволено, зобовязано ПрАТ «Ренесанс життя» та ПАТ «Платинум Банк» виконати умови параграфу 3 кредитного договору зі страхуванням життя позичальника №1990/2473 GLBPS від 14 травня 2013 року; зобовязано ПрАТ «Ренесанс життя» та ПАТ «Платинум Банк» виконати умови параграфу 3 кредитного договору зі страхуванням життя позичальника №1991/2473 GLBPS від 14 травня 2013 року; стягнуто в дохід держави з ПрАТ «Ренесанс життя» судовий збір в сумі 551,20 грн., з ПАТ «Платинум Банк» судовий збір в сумі 551,20грн. (а.с.143-144).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ПрАТ «Ренесанс життя».

В ході апеляційного провадження в справі ОСОБА_3 заявлено про витребування з Татарбунарського центру первинної медико-санітарної допомоги відомостей про перебування на диспансерному обліку у терапевта районної поліклініки з приводу анемії.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

14 травня 2013 року між ОСОБА_3 та приватним акціонерним товариством «Ренесанс життя» укладено договір страхування життя №1991/2473 GLBPS за програмою страхування «Ренесанс-кредит плюс», страховими ризиками якого є: смерть застрахованої особи незалежно від причини; інвалідність застрахованої особи І та/або П групи із нездатністю до трудової діяльності незалежно від причини. Відповідно до п.3.3 договору страхування єдиним вигодонабувачем за договором страхування є ПАТ «Платинум Банк». 17 серпня 2015 року з ОСОБА_3 сталася подія, яка має ознаки страхового випадку, а саме ОСОБА_3 встановлено П групу інвалідності загального захворювання на строк до 17 серпня 2016 року. В порядку розгляду страхового випадку ПрАТ «Ренесанс життя» отримано з Татарбунарського центру первинної медико-санітарної допомоги інформацію про перебування ОСОБА_3 з 2011 року на диспансерному обліку з приводу анемії.

Згідно доводів ОСОБА_3 на час укладення договору страхування вона на диспансерному обліку не перебувала.

За змістом положень частини 2 статті 21 Закону України «Про страхування» страхувальник зобовязаний при укладенні договору страхування надати інформацію страховику про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику, і надалі інформувати його про будь-яку зміну страхового ризику.

Таким чином, перебування особи на диспансерному обліку має суттєве значення для здійснення страхової виплати.

В справі наявні дані про перебування ОСОБА_3 на диспансерному обліку з приводу анемії з 2011 року, однак відсутні дані щодо періоду перебування на обліку (постановка на облік, зняття з обліку).

Керуючись ст.ст.27, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Витребувати з Татарбунарського центру первинної медико-санітарної допомоги (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Московська, 16) дані про перебування у період 2010-2016 років ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в Казахстані, на диспансерному обліку з приводу анемії (іншого захворювання) із зазначенням дати постановки на облік та дати зняття з обліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2