233 № 233/6998/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
при секретарі Кюсєвій Т.О.,
за участю :
заявника -
представника заінтересованої особи -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Донецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
29 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме, що останній є її рідним братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення такого факту необхідно заявниці для реалізації її права на спадщину, так як написання прізвища заявниці у свідоцтві про народження російською мовою як " ОСОБА_3 " не збігається з написанням прізвища її брата згідно витягу з актового запису про народження як " ОСОБА_4 ", також маються розбіжності у написанні прізвищ, імен та по-батькові їх батьків. У зв`язку з допущеною помилкою, яку в теперішній час виправити неможливо, заявниця позбавлена можливості документально підтвердити наявність родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , просила суд встановити факт родинних відносин.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, звернулася до суду із завою про розгляд справи за її відсутності (а.с. 8).
Представник заінтересованої особи Другої Донецької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 51).
З*ясувавши позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Макіївка Донецької області, що підтверджується паспортом НОМЕР_1 , виданим Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 18 листопада 1999 року (а.с. 14).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці, виданого 08 липня 1957 року, виданий Кагановичским районним ЗАГС м. Макіївка, актовий запис № 998, прізвище заявниці записано російською мовою « ОСОБА_3 », батьком вказано - « ОСОБА_5 », матір*ю « ОСОБА_6 » (а.с. 18); також, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР, прізвище заявниці російською мовою вказано як « ОСОБА_7 », в якості батька вказано « ОСОБА_7 », матері - « ОСОБА_7 ».
Дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_3 » (російською мовою) змінено нею у зв*язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 07 червня 1962 року (а.с. 15).
Відповідно до копії витягу з актового запису про народження № 23.1-49/322 від 07 травня 2015р. (а.с. 27) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками його є: - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 21 серпня 2015 року (а.с. 10).
Згідно копії трудової книжки, військового квитка, свідоцтва про шлюб, пенсійного посвідчення, диплому, посвідчення ветерана війни (а.с. 28-33), свідоцтва про право власності на житло (а.с. 11), копії паспорту громадянина України, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та копії свідоцтва про смерть (а.с. 9-10) вірним написанням прізвища брата заявниці російською мовою є « ОСОБА_7 », українською - ОСОБА_2 .
07 грудня 2015 року постановою державного нотаріуса Другої донецької державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не були представлені докази родинних відносин з спадкодавцем та роз`яснено право звернутися до суду (а.с. 13).
Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є єдиним спадкоємцем після смерті брата, що підтверджується інформацією, наданою на запит суду Костянтинівською ДНК (а.с. 58-59), відомостями Другої Донецької ДНК (а.с. 13) щодо дати заведення та номеру спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_1 - №18/2015 рік; інші спадкоємці судом не встановлені, зважаючи на наявну у матеріалах справи копію свідоцтва про смерть дружини спадкодавця ОСОБА_11 (а.с. 11-12).
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки даний факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявниці юридичне значення та необхідне для отримання можливості реалізувати свої спадкові права.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області, - рідними сестрою та братом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя