13.09.2016 Провадження по справі № 2/380/455/16
Справа № 380/1215/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

з участю представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області, третьої особи: ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ? частину спадкового майна, зокрема на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Тетіївський район, с.Денихівка, вул.Шевченка,13, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 10.08.2002 року. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яку він прийняв своєчасно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок не може, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

При попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа: ОСОБА_4 не заперечує проти позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті батька позивача ОСОБА_5, який помер 10.08.2002 року, відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 за законом першої черги.

18.08.2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: с.Денихівка, вул.Шевченка,13, Тетіївського району Київської області, після батька ОСОБА_5, який помер 10.08.2002 року, у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Право померлого ОСОБА_5 на житловий будинок підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області 27.07.2016 року №1248.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями сторін, третьої особи; копією повторного свідоцтва про народження позивача; копією повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії І-ОК №379131; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2016 року №944/02-31; довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області 27.07.2016 року №1248.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом, тому необхідно за ним визнати право власності на ? частину спадкового майна, зокрема на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Тетіївський район, с.Денихівка, вул.Шевченка,13, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 10.08.2002 року.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області, третьої особи: ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частину спадкового майна, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину спадкового майна, зокрема на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Тетіївський район, с.Денихівка, вул.Шевченка, б.№13, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 10.08.2002 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко