Справа № 408/3139/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

23 серпня 2016 року

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Сахаровій О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 9.11. 2006 року між ПАТ«Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 568-23-3-555, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 16804доларів США зі сплатою 13,5% річних та комісій зі строком погашення 2.11.2012 року..

Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на 11.01.2016 року становить 6734,02 долари США( що еквівалентно 158267,69 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом 76812,22грн, заборгованості за відсотками 34599,65грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту 39801,53 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 7054,29 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В окремій заяви просить стягнути судові витрати щодо надання оголошення в газеті про виклик відповідача в сумі 420грн.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті « Урядовий курєр» від 03.08.2016 року № 144, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у їх відсутності до суду не зверталися

У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що 2.11. 2006 року між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 568-23-3-555.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику кошти на умовах забезпеченості, повернення , строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 16804,00 доларів США зі сплатою 13,5% річних та комісій в розмірі та в порядку визначених договором, що є його невідємною частиною.

Відповідно до п. 1.1.2. кредитного договору встановлено порядок повернення кредиту до 10 числа (включно) кожного місяця , з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 2.11. 2012 року.

Згідно п.2.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму фактичної заборгованості за кредитом, у валюті кредиту .

Але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст. 1055 ЦК України, відповідач не виконав належним чином, у звязку з чим станом на 11.01.2016 року становить 6734,02 долари США( що еквівалентно 158267,69 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом 76812,22грн, заборгованості за відсотками 34599,65грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту 39801,53 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 7054,29 коп ,яка підлягає стягненню з відповідача. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати за розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в судове засідання згідно рахунку № 9873 від 22.07.2016 року в сумі 420 грн. та судового збору в сумі 2374,02.грн., що станове 2794,02грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 225 ЦПК України , ст. 553,554,619, 1054,1055 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості 158 267грн. 69 коп та судові витрати в сумі 2794,02грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.А.Карягіна