Справа № 242/4552/15-ц
Провадження 2/242/43/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

19 січня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за ним право власності на грошові кошти на рахунках № 60.0080, №47, № 64.0002, №68.0006 у порядку спадкування за заповітом після смерті 3 березня 2014 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заяв громадянки ОСОБА_3 на видачу готівки за договорами від 2 липня 2012 року договору № 1/06/В8b/0080, від 31 березня 2010 року №06/3139, від 28 листопада 2011 року №1/06/B11Сhr./0002 та 30 серпня 2012 року №1/06/ВО/0006, яка розміщена на банківських (вкладних) на рахунках № 60.0080, № 47.061, № 64.0002, № 68.0006, а також заяв гр.-ки ОСОБА_3 на видачу готівки з відповідних цим вкладним рахунках банківських рахунків, відкритих відповідачем для нарахування та обліку процентів на вклади: тобто, з рахунків № 263 810 603 360.0080, № 263 890603 047.061, № 263 820 602364.0002, № 68.0006, мотивуючи клопотання тим, що має певні труднощі в отриманні доказів, які необхідні для вирішення спору, тому з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду даної справи просить клопотання задовольнити.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно положень до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, з огляду на те, що сторона позивача не має можливості отримати зазначені документи, які просить витребувати, поза судової процедури, а такі мають значення для справи, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у відповідача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заяв громадянки ОСОБА_3 на видачу готівки за договорами від 2 липня 2012 року договору № 1/06/В8b/0080, від 31 березня 2010 року №06/3139, від 28 листопада 2011 року №1/06/B11Сhr./0002 та 30 серпня 2012 року №1/06/ВО/0006, яка розміщена на банківських (вкладних) на рахунках № 60.0080, № 47.061, № 64.0002, № 68.0006, а також заяв гр. ОСОБА_3 на видачу готівки з відповідних цим вкладним рахунках банківських рахунків, відкритих відповідачем для нарахування та обліку процентів на вклади: тобто, з рахунків № 263 810 603 360.0080, № 263 890603 047.061, № 263 820 602364.0002, № 68.0006.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 одержати докази для представлення їх суду. У разі невиконання ухвали суду у добровільному порядку представтник позивача має право звернутись до органів державної виконавчої служби за місцем знаходження відповідача (боржника) із заявою про примусове виконання ухвали суду.

Відповідні документи надати ОСОБА_1 для предявлення їх суду до 09.02.2016 року.

Ухвала суду про витребування доказів є обовязковою для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя