Провадження № 2/235/985/16
Справа №235/1812/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання.

22 березня 2016 року у попередньому судовому засідання відповідач ОСОБА_3 надав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Однак, позивач за зустрічним позовом в судове засідання, призначене на 30 травня 2016 року, не зявився, був належним чином повідомлений про розгляд справи, на його адресу було направлено рекомендований лист.

В судове засідання, призначене на 22 липня 2016 року, позивач за зустрічним позовом, будучи належним чином повідомлений, повторно не зявився, був належним чином повідомлена про розгляд справи, що на його адресу було направлено рекомендований лист.

В судове засідання, призначене на 25 серпня 2016 року, позивач за зустрічним позовом, будучи належним чином повідомлений, повторно не зявився. Відповідно до акту про відмову в отриманні повістки від 21 липня 2016 року зазначається, що ОСОБА_3, який працює на ПАТ «ШУ «Покровське», відмовився отримувати повістку про виклик до суду. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Частиною 3 статті 169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 3 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись частиною 3 статті 169, п.3 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовною заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Хмельова С.М.