"17" серпня 2016 р. Справа № 363/3136/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

17.08.2016 р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кооперативу індивідуальних гаражів «Лісний» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

16.08.2016 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кооперативу індивідуальних гаражів «Лісний» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову, однак позивачем не виконано вимоги Закону України «Про судовий збір», а саме не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі встановленому Законом.

Крім того, позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування в тому числі, щодо прийняття рішення державним реєстратором про відмову державної реєстрації права власності на земельну ділянку; щодо рішення компетентного органу про передачу у власність спірної земельної ділянки спадкодавцю, виготовлення технічної документації на спірну земельну ділянку, визначення меж спірної земельної ділянки в натурі, погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами, одержання у встановленому порядку державного акта на землю, реєстрація права власності на земельну ділянку.

Також, у позовній заяві позивач зазначає відповідачаем Кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», однак, належним відповідачем у справі про визнання права власності в порядку спадкування на самочинне будівництво є відповідна місцева рада, до компетенції якої належить вирішення питання щодо розпорядження землями відповідних територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності статті 8 - 12 Земельного кодексу України ; вирішення питання вибору, вилучення (викупу) земельних ділянок, надання дозволу на будівництво об'єктів містобудування; вирішення питання щодо розташування та проектування нового будівництва, здійснення реконструкції, реставрації, капітального ремонту об'єктів містобудування та упорядкування територій ст. 12 Закону України "Про планування і забудову територій".

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кооперативу індивідуальних гаражів «Лісний» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева