Справа № 750/8993/15-ц
Провадження № 2/750/127/16
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої - судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

з участю представника позивачаОстроверхова К.М., відповідача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

01.09.2015 року позивач звернувся з позовом та уточнивши позовні вимоги просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 996 доларів США 28 центів, та пені за не своєчасне погашення заборгованості в розмірі 100 823 грн. 77 коп., звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 30207Z160 від 25.06.2008 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_5, що посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №3160, а саме трикімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_3, ОСОБА_5 в рівних частинах на праві особистої приватної власності на підставі свідоцтва пава власності на житло, виданого виконкомом Деснянської народної ради народних депутатів 23 березня 1994 року згідно з розпорядженням і наказом від 22 березня 994 року №437, зареєстрованого 30 травня 1996 року Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу №162, за реєстраційним номером 16312, що підтверджується реєстраційним записом на свідоцтві. Встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_5 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб»єктом оціночної діяльності ТОВ з ІК «Верітекс» згідно звіту про оцінку майна від 21.01.2016 року №VX-2015-006 у розмірі 473150 грн. 00 коп. З вартості реалізації предмету іпотеки задовольнити вимоги ПАТ «УкрСиббанк» за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.06.2008 року в розмірі 30996,28 доларів США - заборгованість по кредиту і процентам та 100823 грн. 77 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки не підписував Договір про внесення змін №1 від 19 серпня 2011 року до Договору поруки №30207Р178 від 25 червня 2008 року.

Представник позивача не заперечував проти призначення експертизи.

Представник відповідачів підтримав клопотання щодо призначення експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи в Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

Керуючись ст. ст. 144, 147, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи зроблений підпис в Договорі про внесення змін №1 від 19 серпня 2011 року до Договору поруки №30207Р178 від 25 червня 2008 року належить ОСОБА_1?

На вирішення експертизи направити матеріали цивільної справи №750/8993/15-ц та цивільної справи № 750/6229/14, де знаходиться оригінал Договору про внесення змін №1 від 19 серпня 2011 року до Договору поруки №30207Р178 від 25 червня 2008 року (а.с. 211).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_7, що мешкає за адресою: м. Чернігів, пр.. Миру, 75 кв. 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Карапута