Справа № 584/799/16-ц
Провадження № 2/584/274/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.08.2016 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі - Ковальовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,-
Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона з 15 червня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2,- відповідачем по справі.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживають окремо, не спілкуються, спільне господарство не ведуть.
Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та на її утримання не надає, він є працездатним, офіційно ніде не працює, однак має нерегулярний мінливий заробіток, оскільки до припинення шлюбних відносин він виїжджав на заробітки до Російської Федерації та до м. Київ, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та по 500 грн. щомісячно на своє утримання, до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.
Враховуючи зазначене, зі згоди позивача відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно приписів ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Із фотокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 15.06.2013 виконкомом Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, вбачається, що 15.06.2013 між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с.3).
Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_1, позивач по справі, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконкому Мазівської сільської рад Путивльського району Сумської області (а.с. 7).
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Мазівської сільської рад Путивльського району Сумської області 11.01.2014 (а.с.4).
Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають і враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина - ОСОБА_3 та матері його дитини - ОСОБА_1, хоча зобов'язаний і має таку можливість, а також враховуючи те, що позивач наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі, а саме по 700 грн. на сина та по 500 на своє утримання кожний місяць, вказаний позивачем розмір аліментів відповідає вимогам закону, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно, на утримання його неповнолітньої дитини, і до досягнення дитиною повноліття та по 500 грн. щомісячно на утримання позивача, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224, 225, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 29 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 29 червня 2016 року і до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 08.08.2016.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв