Справа № 497/2150/16-ц
Провадження № 2-о/497/102/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

при секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить суд встановити факт того, що трудова книжка, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що в цій трудовій книжці допущена помилка при її заповненні, а саме написання дати народження заявниці в трудовій книжці записано «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», в результаті чого вона не може підтвердити свій трудовий стаж роботи та належність їй трудової книжки, що необхідно для призначення пенсії.

Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, до суду не прибув, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.6 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1, виданого 27.08.2016 року в графі дата народження вказано "ІНФОРМАЦІЯ_2 року".

Також в паспорті громадянина України заявниці серії НОМЕР_2 виданого 18.08.2016 року Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області, дата її народження вказана - "ІНФОРМАЦІЯ_2 року".

Згідно трудової книжки від 17.02.2011 року виданої Державним підприємством РАДГОСП «Виноградна долина» в графі «дата народження» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», що не відповідає дійсності.

Факт того, що трудова книжка від 17.02.2011 року видана Державним підприємством РАДГОСП «Виноградна долина» серії НОМЕР_3, яка видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Болградського району, відповідно до якої вбачається, що заявниця дійсно працювала з 2000 по 2011 роки працювала в ДП ""Виноградна долина", запис про що мається в трудовій книжці.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до статті 256- 259 ЦПК України підлягають задоволенню, оскільки суд приходить до висновку, що дата народження заявниці в трудові книжці, а саме місяць помилково зазначений "квітень", замість необхідного "березень".

Керуючись ст.ст.10,60,213-215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, яка видана 17.02.2011 року дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца