Справа №: 653/2773/16-ц
Провадження № 2/653/868/16
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря - Тимашової Т.А.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1, щодо проведення наступного судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ТОВ «Вердикт Фінанс», Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним частково договору про відступлення прав за договором іпотеки, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, у режимі відео конференції,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ТОВ «Вердикт Фінанс», Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним частково договору про відступлення прав за договором іпотеки, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, у режимі відео конференції.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 19 жовтня 2016р. цивільну справу прийнято до свого провадження, та призначено попереднє судове засідання.

12 грудня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 на адресу суду направлено письмове клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 проживає у м. Херсоні, а цивільна справа розглядається Генічеським районним судом Херсонської області, який має значну віддаленість від міста Херсона, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь відповідача ОСОБА_1, у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції Херсонський міський суд Херсонської області.

Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.11, 158-1, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ТОВ «Вердикт Фінанс», Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним частково договору про відступлення прав за договором іпотеки, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, у режимі відео конференції, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 11 січня 2017 року в залі засідань Генічеського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66) провести в режимі відео конференції.

Участь в попередньому судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відео конференцзв'язок із відповідачем ОСОБА_1 11 січня 2017 року на 13 годині 00 хвилин.

Відповідачу ОСОБА_1 з'явитися до Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон) для проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 11 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5