Справа № 450/909/16-ц Провадження № 2-д/450/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 02.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.07.2016 року клопотання Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 02.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів задоволено та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 02.06.2015 року шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь БРУСП «Белгосстрах» 3 047 350,00 білоруських рублів, що в еквіваленті до національної валюти за курсом Національного Банку України на день постановлення ухвали, тобто станом на 08.07.2016 року, становить 3 757,44 гривень.

12.08.2016 року Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області подано заяву про виправлення описки у зазначені ухвалі.

Учасники у судове засідання не зявились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, Головне територіальне управління юстиції у Львівській області організовує та забезпечує виконання положень міжнародних договорів України про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, а не є стороною, яка звертається із клопотанням про визнання і виконання іноземних судових рішень в Україні.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відтак, беручи до уваги наведене, суд приходить до переконання, що клопотання Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.07.2016 року про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 02.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів, є безпідставним та таким, що не може бути задоволене судом, оскільки Головне територіальне управління юстиції у Львівській області не є стороною у справі.

Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.07.2016 року ухваленої на підставі клопотання Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», яке надійшло з Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 02.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів допущено описку, а саме, невірно зазначено «клопотання Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 02.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів», коли вірно слід зазначити:

-вступна частина після слів клопотання "Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», яке надійшло з";

-абзац перший описової частини після слів з клопотанням, "яке надійшло від Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах»";

-абзац сімнадцятий мотивувальної частини після слів клопотання "Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», яке надійшло з";

-абзац перший резолютивної частини після слів Клопотання, "Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», яке надійшло з".

Отже, вказані описки підлягають виправленню з ініціативи суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки допущені у тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.07.2016 року ухваленої на підставі клопотання Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», яке надійшло з Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 02.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів, а саме слід читати :

-вступну частину "розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», яке надійшло з Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 02.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів";

-абзац перший описової частини "14.04.2016 року Головне територіальне управління юстиції у Львівській області звернулося в Пустомитівський районний суд Львівської області з клопотанням, яке надійшло від Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах» про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 02.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів, в якому місцем проживання боржника зазначено Львівську область, Пустомитівський район, с. Оброшине, вул. Левшицького, 23";

-абзац сімнадцятий мотивувальної частини "На підставі викладеного, беручи до уваги наведені обставини та встановлені факти суд прийшов до переконання, що клопотання Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», яке надійшло з Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 02.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів підлягає до задоволення";

-абзац перший резолютивної частини "Клопотання Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», яке надійшло з Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 02.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів - задовольнити".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_2