№6/756/475/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.

при секретарі - Клімковській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2007 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Крім цього, з ОСОБА_2 стягнуто державне мито на у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в дохід держави.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа в судове засідання не є перешкодою для вирішення даного питання.

Таким чином, суд вважає можливим провести розгляд заяви за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Дарницького РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебував виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києві від 15.05.2007 року по справі № 2-1924 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Крім цього, з ОСОБА_2 стягнуто державне мито на у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в дохід держави.

З подання Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа від 14.11.2016 року, вбачається, що в ході здійснення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено втрату оригіналу виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Видати дублікат виконавчого листа №2-1924 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.05.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Крім цього, з ОСОБА_2 стягнуто державне мито на у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук