Справа № 214/2945/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Петрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, суд -

встановив:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про народження НОМЕР_1, видане Петрівським райбюро ЗАГС Кіровоградської області 17.06.1949 року, відповідний запис №47.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю. 10.10.2012 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я заявника . На цей час виникла необхідність отримання спадщини, однак виявилось, що у свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». Також в цьому свідоцтві прізвища батьків заявника вказані як ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_2. У вказаному заповіті та в інших документах прізвище матері заявника вказано вірно як «ОСОБА_2». З метою внесення змін щодо прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»в актовому записі про народження та в актовому записі про шлюб від 17.06.1970 року, заявник звернулась до Саксаганського відділу державної РАЦС, однак отримала висновок про відмову від 17.05.2016 року та її було рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для отримання спадщини.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, також надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 03.10.1948 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про що відділом ЗАГС Петрівської держадміністрації Кіровоградської області було зроблено відповідний запис №56. Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.21).

Згідно свідоцтва про народження від 17.06.1949 року, зареєстрованого Петрівським рай бюро ЗАГС, прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1» та прізвище батька та матері останньої зазначено як «ОСОБА_4» та «ОСОБА_1» відповідно (а.с.13).

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 17.06.1970 року Цетрально-Міським відділом державної РАЦС КМУЮ у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.16).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 08.08.1973 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, про що Центрально-Міським рай бюро ЗАКС м. Кривого Рогу зроблено відповідний запис №865. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 06.05.1988 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1., про що відділом ЗАГС Саксаганського РВК м. Кривого Рогу зроблено відповідний запис №450. Після укладення шлюбу ОСОБА_1. змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 09.04.2002 року №167-р на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 7,01 гектарів, розташована на території Петрівської сільської ради, ділянка НОМЕР_3 (а.с.7-10).

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майновий сертифікат) Серія НОМЕР_4, виданого Петрівської сільською радою ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Нива», СВК «Петрівський», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників (а.с.12).

Згідно заповіту від 10.10.2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно висновку Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.05.2016 року ОСОБА_1 було вімовлено у внесенні змін в актовий запис заявниці №47 від 17.06.1949 року, складеного Петрівським районним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та актовому записі про шлюб заявниці №533 від 17.06.1970 року, складеному Центрально-Міським районним у м. Кривому Розі відділом державної РАЦС у Дніпропетровській області (а.с.6).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, факт неправильності запису прізвищ заявника та її батьків у свідоцтві про її народження НОМЕР_1, виданого Петрівським райбюро ЗАГС Кіровоградської області 17.06.1949 року, запис №47, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.21).

Встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Петрівським райбюро ЗАГС Кіровоградської області 17.06.1949 року, запис №47 необхідно останній для оформлення спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане Петрівським райбюро ЗАГС Кіровоградської області 17.06.1949 року, в якому її прізвище вказане як «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Петрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Петрівським райбюро ЗАГС Кіровоградської області 17 червня 1949 року, запис №47.

Судові витрати покласти на заявника.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва