КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1930/16-ц
Провадження № 2/552/1796/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ваш Комфорт» ОСОБА_2 про відвід судді Турченко Т.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ваш Комфорт» до ОСОБА_3, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 314 квітня 2016 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ваш Комфорт» до ОСОБА_3, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 14.06.2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ваш Комфорт» до ОСОБА_3, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення закрито.

З даною ухвалою суду не погодився позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ваш Комфорт» та оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 31.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ваш Комфорт» задоволено. Ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 14.06.2016 року скасовано. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ваш Комфорт» до ОСОБА_3, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення направлено для продовження розгляду до Київського районного суду м.Полтави.

В судове засідання 23 вересня 2016 року від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ваш Комфорт» ОСОБА_2 надійшло клопотання про відвід судді Турченко Т.В., оскільки відповідно до ч.1 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі, не може повторно приймати участь в розгляді справи.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з»явились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце слухання справи.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності осіб, що не з»явились.

Частиною 1 статті 21 ЦПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню. З вищевказаних підстав суддя Турченко Т.В. заявляє самовідвід.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.21, 23 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявляю самовідвід у звязку з тим, що мною винесено ухвалу про закриття провадження у справі, яка ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 31.08.2016 року скасована, що позбавляє мене можливості приймати участь у даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко