МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

У жовтні 2015р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 посилаючись на те, що 11 лютого 1995р. вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси. В період шлюбу у сторін народилось двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 06 ківтня ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні.

Позивач зазначала, що старша донька ОСОБА_4 є повнолітньою і продовжує навчатися у Одеському державному екологічному університеті. Оскільки діти знаходяться повністю на утриманні позивачки, остання просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000,00грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 15 жовтня 2015р. до закінчення ОСОБА_4, 06 лютого 1996р. народження навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності від 12 жовтня 2015р., в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с. 26).

Представник відповідача, діючий на підставі довіреності від 23 листопада 2015р., у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні у повному обсязі, посилаючись на те, що на утриманні відповідача є неповнолітній син, на якого він сплачує аліменти в розмірі 600,00 грн. та його мати ОСОБА_6, яка хворіє та отримує тільки пенсію в розмірі 1417,79 грн. (а.с.25,33).

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 11 лютого 1995р. перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 06 ківтня ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,8).

Встановлено, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Судом встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2015р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 600,00 грн. щомісячно з 15 жовтня 2015р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до 06 квітня 2023р. (а.с. 54).

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2015р. встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач не приймає участі в утриманні дітей.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 07 серпня 2012р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.54).

В теперішній час, у звязку із досягненням ОСОБА_4 повнолітнього віку, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно довідки Одеського державного екологічного університету №1942 від 12.10.2015р. ОСОБА_4, після досягнення повноліття, навчається в Одеському державному екологічному університеті на 3 курсі денної форми навчання факультету КН з 31.08.2013р. Строк закінчення університета 30.06.2018р. (а.с.23).

Згідно довідки про склад сімї від 12.10.2015р. №1308 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24).

Встановлено, що ОСОБА_2 працює бібліотекарем в Одеському державному аграрному університеті, її середньомісячна заробітна плата складає 2980,20грн., що підтверджується довідкою від 21.10.2015р. № 175 (а.с.21).

Згідно довідки Одеського державного екологічного університету №2511 від 12.10.2015р. ОСОБА_4 стипендію не отримує (а.с.22).

Відповідно до довідки СПД ОСОБА_8 від 24.11.2015р. №2 ОСОБА_3 працює начальника відділу запчастин з окладом 1378,00 грн. (а.с.32,62-64).

Відповідач та його представник в судовому засіданні стверджували, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей у вигляді придбання товарів та продуктів харчування, на підтвердження чого надав суду копії квитанцій про оплату (а.с.38-41, 55-61). Крім того, оскільки мати відповідача хворіє, то він витрачає частину коштів на її лікування та на придбання ліків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вимог законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00грн.

При визначені розміру аліментів суд також враховує ту обставину, що ОСОБА_4 стипендію не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги, оскільки не має засобів для існування та навчання.

Посилання відповідача на те, що він надає матеріальну допомогу дітям у вигляді товарів та продуктів харчування, суд не приймає до уваги, оскільки встановлено, що сторони проживають окремо, і наданні відповідачем квитанції не підтверджують факту отримання вказаних товарів та продуктів саме дітьми.

Що стосується тверджень відповідача про те, що його мати знаходиться на його утриманні, то як було встановлено, остання отримує пенсію у розмірі 1417,79 грн., а тому не є особою, яка знаходиться на утриманні, оскільки її пенсія більше ніж заробітна плата відповідача.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням нею навчання, в розмірі 600,00 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 15 жовтня 2015 року до закінчення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, тобто до 30 червня 2018р.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 243,60грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (13 лютого1970 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням нею навчання, в розмірі 600 (шістсот) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 15 жовтня 2015 року до закінчення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня оголошення судового рішення.

Суддя: О.М. Сегеда