Справа № 350/1022/16-ц
Номер провадження 2-о/350/38/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю: секретаря судового засідання Видойник І.П.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, про встановлення факту втрати джерела засобів до існування,

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт втрати нею джерела засобів до існування у зв'язку із смертю її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та пояснила, що з 23 січня 1986 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який працював трактористом. Заробітна плата її чоловіка була основним джерелом засобів до існування її сім'ї, оскільки була достатньою для них з чоловіком. Вона ніде не працювала, займалася веденням домашнього господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік ОСОБА_2 помер. Дітей від спільного проживання у них не було. Після смерті чоловіка вона не перебувала в іншому ні громадянському ні в офіційно зареєстрованому шлюбі.

Внаслідок смерті чоловіка вона втратила джерело засобів для існування, намагалася знайти роботу, з 1991 по 1996 рік працювала у відділенні «Укрпошти» у с. Суходіл.

На даний час її матеріальне становище незадовільне, вона проживає одна, робочого стажу не вистачає для призначення пенсії за віком.

Встановлення факту втрати джерела засобів до існування у зв'язку зі смертю чоловіка має для неї юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення пенсії по втраті годувальника, тому що на даний час вона є непрацездатною.

Встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не прибув, направив суду заяву, в якій зазначив, що про проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглянути у його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника зацікавленої особи.

Вислухавши заявницю, свідків та вивчивши матеріали справи та суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З 23 січня 1986 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 5, 6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7).

Чоловік заявниці ОСОБА_2 працював трактористом капітального будівництва Брошнівського лісокомбінату з 07 лютого 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, систематично отримував високу заробітну плату, що підтверджується копіями довідок № У-58а/04-01 та № У-58/04-01 від 22 березня 2016 року, виданих архівним відділом Рожнятівської РДА (а. с. 12, 12 - зворот).

Заявниця працювала та отримувала заробітну плату з 1991 по 1996 рік, що підтверджується копією довідки про заробітну плату для обчислення пенсії (а. с. 8).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала показання про те, що позивачка дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 1986 року. У вересні 2007 року ОСОБА_2 трагічно загинув, перекинувся з трактором. Перебуваючи у шлюбі заявниця ніде не працювала, оскільки сім'ю на достатньому рівні заберпечував чоловік, який працював трактористом.

Аналогічні показання дала у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, доповнивши, що на той час сім»я заявниці була матеріально забезпечена на достатньому рівні, тому що чоловік мав постійну високооплачувану роботу, а заявниця вела домашнє господарство, а після смерті чоловіка заявниця втратила джерело засобів до існування - тобто заробіток чоловіка.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності судом встановлено, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та за час перебування у шлюбі ніде не працювала. Єдиним джерелом доходу сім'ї була зарплата чоловіка, який працював трактористом, отримував високу заробітну плату. Отже після смерті останнього позивачка втратила джерело засобів до існування.

За змістом ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, тому факт втрати заявницею джерела засобів до існування у зв'язку із смертю чоловіка необхідно встановити за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, про встановлення факту втрати джерела засобів до існування задовольнити.

Встановити, що у зв»язку із смертю її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратила джерело засобів до існування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній