УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арпіна Н.Є., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Вимоги мотивовано тим, що 04 листопада 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено ухвалу про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28 квітня 2015 року по справі № 587/15. 06 липня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 587/15 від 28 квітня 2015 року. Просить визнати виконавчий лист № 755/13253/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно заявником заявлено вимогу про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом № 755/13253/15-ц, виданим 04 листопада 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва, до розгляду заяви по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 04 листопада 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено ухвалу про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28 квітня 2015 року по справі № 587/15.

06 липня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 587/15 від 28 квітня 2015 року.

Враховуючи те, що органами державної виконавчої служби може бути здійснене примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 587/15 від 28 квітня 2015 року на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року про видачу виконавчого листа за виконавчим документом, який оскаржується в судовому порядку, що може порушити права позивача та його родини, суд вважає заяву про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву пропро зупинення стягнення на підставі виконавчого документа задовольнити повністю.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 755/13253/15-ц, виданого 04 листопада 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28 квітня 2015 року по справі № 587/15.

Копію ухвали направити до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали для виконання один рік.

Ухвалу може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ними ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна