233 № 233/5403/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 10 грудня 1993 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дебальцеве Донецької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, актовий запис № 333.

Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх та/або малолітніх дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з початку 2014 року у звязку з тим, що вони перестали розуміти один одного через постійні суперечки, які викликані різницею у їх характерах та різних поглядах на життя. На даний момент ведення спільного господарства та спільне проживання припинено. Їх сімя фактично розпалась та існує лише формально. Рішення про розірвання шлюбу є виваженим та остаточним. Збереження сімї неможливо і суперечить їх інтересам.

Спору про майно, що є спільною власністю подружжя, між ними не має.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 10 грудня 1993 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дебальцеве Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 10 грудня 1993 року складено відповідний актовий запис за № 333.

Подружжя неповнолітніх та/або малолітніх дітей не має.

Спору про майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, між сторонами не має.

Подружні відносини між сторонами припинені з початку 2014 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь. В теперішній час сторони висловили своє бажання розірвати шлюб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1. про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, зареєстрований 10 грудня 1193 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану у м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 333, розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Каліуш