Справа № 629/2509/16-ц
Номер провадження 2/629/1256/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова Олексія Григоровича,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері дитини до 3-річного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері дитини до 3-річного віку, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Валці Полтавського району Полтавської області на її, ОСОБА_1 користь аліменти у твердій грошовій сумі, яка складає 1000 (одну тисячу) гривень, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і до його повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Валці Полтавського району Полтавської області на її, ОСОБА_1 утримання, щомісячно аліменти в сумі 500 (п'ятсот) гривень до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, який настане ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Позов підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача у судове засідання, просить винести заочне рішення (а.с. 20).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 24, 25-26), причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2014 року, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Микитівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 05 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Микитівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №05 (а.с. 7).

Від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 08 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Микитівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 23 (а.с. 8), який на теперішній час та в подальшому буде проживати з матір'ю.

Спільне життя не склалося, причиною було небажання чоловіка та батька дитини жити з сім`єю, працювати, заробляти гроші, виховувати сина.

Батько дитини матеріальної допомоги на утримання сина не надає, ніде не працює.

Позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідач проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги не надає, вихованням не займається, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток та створення належних умов для розвитку його природних здібностей.

З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 214- 215, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері дитини до 3-річного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Валці Полтавського району Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти у твердій грошовій сумі, які складають 1000 (одну тисячу) гривень, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 24 червня 2016 року і до досягнення дитини повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Валці Полтавського району Полтавської області на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щомісячно аліменти в сумі 500 (п'ятсот) гривень, починаючи з 24 червня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, який настане ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Валці Полтавського району Полтавської області, судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ОКПО 38053090, БАНК ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківсько області протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов