Справа № 404/1084/16-ц
Номер провадження 2/404/1324/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та розподіл майна подружжя, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та розподіл майна подружжя. Просить визнати право спільної сумісної власності із ОСОБА_2 на автомобіль АЗЛК 2140 жовтого кольору, номер шасі 120424,1984 року випуску, державний номерний знак В0447ЕІ. В порядку розподілу майна подружжя виділити у власність Дими трюк ОСОБА_4 ? частину автомобіля АЗЛК 2140 жовтого кольору, номер шасі 120424,1984 року випуску, державний номерний знак В0447ЕІ та на ? частину автомобіля ВАЗ 211540 чорного кольору, номер шасі ХТА3282,2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, а ОСОБА_2 ? частину автомобіля АЗЛК 2140 жовтого кольору, номер шасі 120424,1984 року випуску, державний номерний знак В0447ЕІ та на ? частину автомобіля ВАЗ 211540 чорного кольору, номер шасі ХТА3282,2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Також позивачем надано заяву про забезпечення позову, згідно якої просить накласти арешт на автомобіль АЗЛК 2140 жовтого кольору, номер шасі 120424, 1984 року випуску, державний номерний знак В0447ЕІ, який належить ОСОБА_3 та на автомобіль ВАЗ 211540 чорного кольору, номер шасі ХТА3282,2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

Також позивачем надано через канцелярію суду заяву про відстрочення сплати судового збору за подачу позову та заяви про забезпечення позову.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, що містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, зміст позовних вимог не конкретизований в частині розміру грошових коштів, які є предметом спору.

Позивачем зазначено про поділ між сторонами автомобілів, але не зазначена їх вартість.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року роз'яснено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

В пункті 2 частини першої статті 80 Цивільного процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про визнання права власності на майно або витребування майна.

Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України такий обовязок покладається на позивача. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати право власності та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відсутність вартості спірного майна позбавляє суд визначитись з співмірністю суми судового збору клопотанню про відстрочку судового збору.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та розподіл майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 0003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова