Cправа № 274/4040/16-ц
Провадження № 2/0274/1569/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Косюченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садківської сільської ради Бердичівського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинок № 2, що по вул.Лесі Українки в с.В.Гадомці Бердичівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби ОСОБА_4.

В обгрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 29.06.2009 р. його баба ОСОБА_4 померла, і після її смерті відкрилась спадщина на спірне домогосподарство.

Після звернення в Бердичівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

Згідно запису погосподарської книги за 2006-2010 роки головою домогосподарства по вул.Л.Українки, 2 в с.В.Гадомці була ОСОБА_4, але в БТІ право власності не зареєстровано.

У зв"язку зі смертю спадкодавця провести державну реєстрацію придбаної квартири не можливо, а тому змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву у якій просить суд розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про його народження.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу прізвище ОСОБА_2, мати позивача отримала після шлюбу із ОСОБА_5, до того мала прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

29.06.2009 року ОСОБА_4 померла, і після її смерті відкрилась спадщина на будинок з погосподарськими спорудами № 2, що по вул.Лесі Українки в с.В.Гадомці Бердичівського району .

Згідно заповіту ОСОБА_4 посвідченого 17.02.1998 р. Садківською сільською радою Бердичівського району, все своє майно, в тому числі будинок, що в с.Великі Гадомці вона заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентарізації" на будинок № 2, що по вул.Лесі Українки в с.В.Гадомці Бердичівського району право власності не реєструвалось, правоустановчі документи не оформлені.

З довідки Садківської сільської ради вбачається, що згідно запису погосподарської книги за 2006-2010 роки головою домогосподарства за адресою с.В.Гадомці, вул.Л.Українки, 2 була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки №1774/02-14 від 26.07.2016 р. Бердичівської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.06.2009 р. заведено спадкову справу від 30.09.2010 року за №597/2010. Згідно спадкової справи спадкоємцем є ОСОБА_1.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_4 на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Судом встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, та у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за ним право на спадкування майна за законом в порядку ст.328, 392, 1261 ЦК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.355, 368, 370, 372, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.60, 70 СК України, ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, що по вул.Лесі Українки, 2 в с.В.Гадомці Бердичівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_4, яка померла 29 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: