Справа № 352/1044/16-ц
Провадження № 2-о/352/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву обґрунтовував тим, що після одруження з ОСОБА_2 він створив нерухоме майно- будинковолодіння по АДРЕСА_1. Закінчивши спорудження будинку, він отримав правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 17 серпня 2003 року Тисменицькою міською радою на підставі рішення №25 від 24.06.2003 р., що зареєстроване в електронному реєстрі прав власності реєстраційним номером 2301420 від 17.08.2003 р. На даний час він звернув увагу, що у зазначеному свідоцтві допущена помилка, а саме його ім»я записано як «ОСОБА_1», тоді як в усіх інших документах і фактично його ім»я «ОСОБА_1». На даний час він з дружиною мають намір подарувати дане будинковолодіння своїй дочці, однак невідповідність в написанні його імені перешкоджає йому в цьому. Просив визнати, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 17.08.2003 р. на ім»я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з»явився, у поданій заяві просив справу розглянути у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовільнити.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 судове засідання не з»явилася, у поданій суду заяві просила розглядати справу у її відсутності, заяву визнала, просила її задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився та проживає в АДРЕСА_2. На підставі рішення виконавчого комітету №25 від 24.06.2003 р. заявнику видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно АДРЕСА_1 від 17.08.2003 р., що зареєстроване в електронному реєстрі прав власності реєстраційним номером 2301420 (а.с. 4-5), та помилково у ньому зазначено ім»я заявника «ОСОБА_1». Той факт, що ім»я останнього «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» стверджується копією паспорта заявника (а.с.3), копією будинкової книги (а.с. 6-9), також у своїй заяві даний факт підтвердила свідок ОСОБА_4 Тому слід встановити факт належності заявнику свідоцтва про право власності на жилий будинок від 17 серпня 2003 року.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для розпорядження належним йому майном.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 17 серпня 2003 року Тисменицькою міською радою на підставі рішення №25 від 24.06.2003 р., що зареєстроване в електронному реєстрі прав власності реєстраційним номером 2301420 від 17.08.2003 р. на ім»я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М. Дузінкевич