ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/266/16-ц
Номер провадження 2/292/296/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року смт.Пулини Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Володіній В.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кошелівської сільської ради Червоноармійського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Кошелівської сільської ради Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що 01 серпня 2010 року померла її мати - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що знаходиться в с. В"язовець, Червоноармійського району, Житомирської області.

За життя, ОСОБА_3, склала заповіт, посвідчений 23.02.2009 року секретарем виконавчого комітету Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, відповідно до якого заповіла жилий будинок, що знаходиться в с. В"язовець, Червоноармійського району, Житомирської області, а також все своє майно їй.

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області її представнику, яка діє на підставі довіреності, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,2385 га., кадастровий номер :13:000:0134, що розташована на території Кошелівської сільської ради Пулинського (Червоноармійського) району, у зв"язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлений законом строк нею пропущений через юридичну необізнаність та вона була у пошуках постійного заробітку, що займало весь її вільний час. При таких обставинах просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01.08.2010 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Кошелівської сільської ради надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 01.08.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ТП № 147825 від 02.08.2010 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 14.

Із свідоцтва про народження серії I-ТП № 261169 від 11.08.2016 року, виданого повторно Червоноармійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається, що позивачка є дочкою ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 361427 від 24.02.1978 року, дошлюбним прізвищем позивачки було ОСОБА_3.

Згідно заповіту від 23.02.2009 року, ОСОБА_3 належний їй житловий будинок, який знаходиться в с. В"язовець, по вул. Горького,12, Червоноармійського району, Житомирської області та все належне їй майно, де б воно не було і в чому б воно не виражалось, яке буде належати їй на день смерті за законом, заповіла дочці - ОСОБА_2

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 від 09.08.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 № 86 від 26.08.2016 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 серпня 2010 року, заведено спадкову справу № 15/2016. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2 Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Суд приймає до уваги, що позивачка пропустила встановлені законом строки через свою юридичну необізнаність, оскільки вважала, що термін прийняття спадщини не встановлюється і є необмеженим в часі, тому вважає, що дана причина є поважною і визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у межах одного місяця після вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Кошелівської сільської ради Червоноармійського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась 01 серпня 2010 року після смерті матері - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик