Справа № 185/7512/16-ц
Провадження № 2-о/185/340/16
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Павлоградський відділ Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о. звернувся до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав на території України станом на 13 листопада 1991 року включно та був громадянином колишнього Союзу Радянських Соціалістичних Республік .

При вирішенні питання про відкриття провадження зясувалося, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 31 серпня 2016 року відкрито провадження у справі №185/7169/16-ц за ОСОБА_1, заінтересована особа - Павлоградський відділ Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України та призначено справу до розгляду на 04 жовтня 2016 року. З копії позовної заяви у справі №185/7169/16-ц вбачається, що ОСОБА_1 о. просить встановити юридичний факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав на території України станом на 13 листопада 1991 року включно та був громадянином колишнього Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Підстави заявлених вимог у справі 185/7169/16-ц аналогічні підставам, зазначених у заяві по справі 185/7512/16-ц. .

У відповідності до ч. 3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у звязку з тим, що у провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області є справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Павлоградський відділ Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України, з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Павлоградський відділ Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський