Справа № 0308/5138/12
Провадження № 6/161/317/16
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що на підставі виконавчого листа виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області Другим ВДВС Луцького МУЮ відкрито виконавче провадження (ВП №51043433) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором №09/069/07-Склв від 01.11.2007 року в розмірі 446806,42 грн. та судові витрати.

26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір про передачу Активів та кредитних зобовязань, в тому числі і за укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 кредитним договором.

На даний час право вимоги за вищевказаними кредитними правовідносинами перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

А тому, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Головний державний виконавець Другого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_3 скерувала на адресу суду клопотання про розгляд заяви у її відсутності. При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження покладалася на розсуд суду. Про результати розгляду заяви просила повідомити ДВС письмово.

Інші учасники судового розгляду не зявилися. Відповідно до положень ч.2 ст. 378 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.10.2012 року в справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 09/069/07-Склв від 01 листопада 2007 року в розмірі 446 806 гривень 42 копійки та 1820 гривень судових витрат.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2012 року у вищевказаній справі судом 09.11.2012 року було видано виконавчий лист.

Постановою Другого ВДВС Луцького МУЮ від 12.05.2016 року за вищевказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження (ВП № 51043433).

Судом встановлено, що 26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, в тому числі і за укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 кредитним договором.

На даний час право вимоги за вищевказаними кредитними правовідносинами перейшло до ПАТ «Дельта Банк», що стверджується наявною в матеріалах справи копією договору.

За умовами даного договору ПАТ «Дельта Банк» прийняло право вимоги та стало кредитором за кредитним договором № 09/069/07-Склв від 01 листопада 2007 року.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що слід провести заміну стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 0308/5138/12, виданим 09.11.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання рішення суду від 02.10.2012 року.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 0308/5138/12, виданим 09.11.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання рішення суду від 02.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 09/069/07-Склв від 01 листопада 2007 року в розмірі 446 806 гривень 42 копійки та 1820 гривень судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій