Справа № 567/930/16-ц
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви позивача у справі за позовом ТзОВ "ГОРИНЬ АГРО", третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Третє Регіональне Управління ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "ГОРИНЬ АГРО", третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Третє Регіональне Управління ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В ході розгляду справи представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів наявності повноважень в особи, яка підписала позовну заяву, на вчинення такої дії від імені ТзОВ "ГОРИНЬ АГРО". У зв'язку з цим просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Зазначену заяву підтримав відповідач ОСОБА_2

Представник позивача, надавши суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також виписки з зазначеного реєстру на підтвердження повноважень ОСОБА_4, просить відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 118 ЦПК України визначено, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Форма і зміст позовної заяви визначені ст.119 ЦПК України, частиною 3 якої передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, а частиною 8 якої визначено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З позовної заяви, яка надійшла до суду 04.10.2016 року вбачається, що вона підписана генеральним директором ТОВ "ГОРИНЬ АГРО" ОСОБА_4 та містить печатку товариства.

В додатках до позовної заяви міститься протокол №15 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИНЬ АГРО" від 24.12.2015 року з якого вбачається, що на період з 01.01.2016 року по 30.11.2016 року генеральним директором товариства було обрано ОСОБА_4

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особою, яка обрана (призначена) до органу управління юридичної особи, уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами по ТзОВ "ГОРИНЬ АГРО" на період з 01.01.2016 року по 30.11.2016 року був ОСОБА_4

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особою, яка обрана (призначена) до органу управління юридичної особи, уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами по ТзОВ "ГОРИНЬ АГРО" на даний час є ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_4 є особою, яка станом на момент подання позовної заяви мала право підписувати її від імені ТзОВ "ГОРИНЬ АГРО".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.207 ЦПК України, на яку посилається представник відповідача, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Частиною 1 ст. 29 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

В той же час, відповідно до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що станом на час подання до суду позовної заяви ТзОВ "ГОРИНЬ АГРО", третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Третє Регіональне Управління ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди особою, яка обрана (призначена) до органу управління юридичної особи, уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами був ОСОБА_4, який підписав позовну заяву, то в задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 29, 118, 119, 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ТзОВ "ГОРИНЬ АГРО" у справі за позовом ТзОВ "ГОРИНЬ АГРО", третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Третє Регіональне Управління ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5