Справа № 524/7395/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи з метою встановлення вартості гаража по вул. Гвардійській, у дворі буд. №14-а розміщеного на земельній ділянці кадастровий номер :07:001:0574, побудованого в період шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та оцінки обєкту нерухомого майна, побудованого на земельній ділянці за адресою: проїзд Великокохнівський, 51 у м.Кременчуці, за його наявності, а також з метою визначення вартості виконаних робіт та будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва зазначених обєктів.

Представник відповідача, ОСОБА_4, проти призначення будівельно-технічної експертизи не заперечував.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу з приводу нього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються, поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, з метою встановлення наявності та дійсної ринкової вартості цього майна, будівельних матеріалів і робіт, враховуючи необхідність вірного визначення розміру судового збору за позовом ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення вказаних питань потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143, 144, 168, п. 5 ст.202,209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.У якому році побудовано гараж по вул. Гвардійській, у дворі буд. №14-а у м.Кременчуці розміщений на земельній ділянці кадастровий номер :07:001:0574, чи є він обєктом завершеного будівництва? Якщо так, то яка його дійсна ринкова вартість станом на момент проведення експертизи?

2.Якщо вищевказаний об'єкт дослідження є обєктом незавершеного будівництва, яка вартість використаних будівельних матеріалів, фактично виконаних будівельних робіт при здійсненні його будівництва?

3.Чи знаходиться на земельній ділянці за адресою: проїзд Великокохнівський, 51 у м.Кременчуці об'єкт нерухомого майна, у якому році він збудований? Чи є він обєктом завершеного будівництва? Якщо так, то яка його дійсна ринкова вартість станом на момент проведення експертизи?

4.Якщо вищевказаний об'єкт дослідження є обєктом незавершеного будівництва, яка вартість використаних будівельних матеріалів та фактично виконаних будівельних робіт при здійсненні його будівництва?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи направити до Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати матеріали справи № 524/7395/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Зобовязати КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» надати експертам для дослідження копію інвентаризаційної справи на гараж по вул. Гвардійській, у дворі буд. №14-а розміщений на земельній ділянці кадастровий номер :07:001:0574, у разі її наявності.

Зобовязати ОСОБА_2 надати експертам для дослідження технічну документацію на обєкти дослідження та правовстановлюючі документи, у разі їх наявності, а також забезпечити доступ експертів до обєктів дослідження.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: