АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4144/16 Справа № 183/13/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Дніпро

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого Лисичної Н.М.

суддів Баранніка О.П., Максюти Ж.І.

при секретарі Синенко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 лютого 2015 р. позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

З данним рішенням не погодилась ОСОБА_2 і 27.03.2015 р. подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

05 травня 2016 р. за клопотанням представника відповідача була постановлена ухвала про витребування у ПАТ КБ «Надра» додаткових документів для проведення бухгалтерської експертизи (а.с.7-9 т.2), яка була частково виконана.

В судовому засіданні представник відповідача, посилаючись на необхідність визнати дійсні розміри: заборгованості - за кредитом, - по відсотках, комісії, пені, штрафу станом на 04 липня 2014 р. за № 8/2006/840-К/648-Н від 21 грудня 2006 р.

Вислухавши думку учасників процесу колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування проведених платіжно-розрахункових операцій потрібні спеціальні знання у галузі бухгалтерського документообігу, тому колегія суддів вважає можливим призначити по справі судову бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити по справі № 22/774/44/16 судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідному експертно-кримінальному центру МВС України, юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Короленка, 4а, адреса розміщення: 49033, м.Дніпропетровськ, вул.Будівельний тупік, 12а.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Визначити вид погашень заборгованості по кредитному договору, укладеному між ПАТ

КБ "Надра" та ОСОБА_2 за № 8/20006/840-К/648-Н від 21 грудня 2006 р., які були зроблені за період з 09 січня 2007 р. по 04 липня 2014 р.

2.Визначити розмір: - заборгованості за сумою кредиту, - заборгованості по відсотках, а

також комісії, пені, штрафу станом на 04 липня 2014 р. за вказаним договором.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №22-ц/774/44/16 за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором (у 2-х томах),

- оригінали квитанцій про сплату кредиту (а.с.15-59 т.2),

- копію Кредитної справи (а.с.60-108 т.2),

- копію Інструкції про організацію здійснення касових операцій в ВАТ КБ "Надра" (а.с.109-135 т.2),

- копію Тимчасового регламенту роботи з продуктом для фізичних осіб "Тарифні пакети" 2007 р. (а.с.136-144 т.2).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ( 49000, АДРЕСА_1.

На час проведення експертизи зупинити провадження по даній справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Н.М.Лисична

Судді О.П.Бараннік

ОСОБА_4