Справа №491/950/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Соловйов К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 серпня 2016 року звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 12 грудня 2003 року помер її родич ОСОБА_3, який мешкав в с. Точилове Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина, та син померлого ОСОБА_2 отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески спадкодавця.

Позивач зазначає, що крім грошових коштів померлий мав право на земельну частку (пай), однак його син не має наміру отримувати вказану спадщину, а вона в свою чергу претендує на вказану частину спадщини. Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області встановлено факт її проживання однією сімєю зі спадкодавцем.

Позивач вказує, що вона звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної частки (паю), що належала спадкодавцю, однак їй було відмовлено, так як є заповіт та рекомендовано з даного питання звернутися до суду, у звязку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити її позов.

У судове засідання позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.17), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує, на зазначену частину спадщини не претендує(а.с.18).

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій росить справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує(а.с.32).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Луганськ, мешканка с. Точилове Ананьївського району Одеської області (а.с.5-6).

Судом досліджені наступні документи у справі: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3С.(а.с.8), копія сертифіката на право на земельну частку (пай) та додаток до нього(а.с.9-10), інформаційний лист щодо вартості земельної частки (паю) від 26 травня 2016 року, яка належала спадкодавцю(а.с.12), довідка Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.13), копія розпорядження та список громадян, які мають право на земельну частку (пай)(а.с.14), копія рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 29 липня 2016 року(а.с.15), лист нотаріуса від 25 травня 2016 року на звернення позивача(а.с.16).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3, який помер 12 грудня 2003 року.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11, 29, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с. Точилове Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №580876, виданий 28 лютого 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0263429, виданим 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, зареєстрованим 22 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №429, на імя ОСОБА_3, який помер 12 грудня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.