Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/203/16-ц
Провадження по справі № 6/281/27/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини заяву ТОВ «Юридична компанія «Юріс-консалт» в інтересах Кредитної спілки «Оберіг» про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2016 року Лугинським районним судом винесено рішення у справі за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

4 листопада 2016 року Лугинським районним судом Кредитній спілці «Оберіг» видано виконавчі листи.

15 листопада 2016 року до суду надійшла заява ТОВ «Юридична компанія «Юріс-консалт» в інтересах Кредитної спілки «Оберіг» про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа, а саме: необхідно вказати дату прийняття 17 травня 2016 року.

Сторони в судове засідання не зявились.

ТОВ «Юридична компанія «Юріс-консалт» була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надіслали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності.

ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Заперечень проти виправлення помилки сторони суду не надали.

Згідно із ч.3 ст.369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний трок у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 281/203/16-ц, провадження по справі №2/281/126/16 від 17.05.2016 року за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, а саме: у виконавчому листі про стягнення на користь Кредитної спілки «Оберіг» з ОСОБА_5 витрат по сплаті судового збору в розмірі по 275 гривень 60 копійок, виданого Лугинським районним судом 04.11.2016 року, не вказано дату прийняття рішення 17 травня 2016 року.

Отже, при оформленні виконавчого листа допущено помилку.

У відповідності до ч. 2 ст..369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 281/203/16-ц, провадження по справі №2/281/126/16 від 17.05.2016 року, вказаши дату прийняття рішення 17 травня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Юридична компанія «Юріс-консалт» в інтересах Кредитної спілки «Оберіг» про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 281/203/16-ц, провадження по справі №2/281/126/16 від 17.05.2016 року за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, а саме: у виконавчому листі про стягнення на користь Кредитної спілки «Оберіг» з ОСОБА_5 витрат по сплаті судового збору в розмірі по 275 гривень 60 копійок, виданого Лугинським районним судом 04.11.2016 року,

вказати дату прийняття рішення 17 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6