АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційними скаргами Розова Олександра Сергійовича, який діє на підставі довіреності в інтересах відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча Майстерня «Вісак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», а також апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісак», Державна реєстраційна служба України, Міністерство юстиції України, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення коштів, визнання недійсними договорів,скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Вивчивши матеріали справ, вважаю за можливе поновити представнику ТОВ «Творча Майстерня «Вісак», ТОВ «Вісак» - Розову О.О., а також представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 строк н апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року про забезпечення позову, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст13 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст.292-298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Розова Олександра Сергійовича, який діє на підставі довіреності в інтересах відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча Майстерня «Вісак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», а також апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісак», Державна реєстраційна служба України, Міністерство юстиції України, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення коштів, визнання недійсними договорів,скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії.

Справа № 755/20883/15
№ апеляційного провадження:22-ц-796/4126/2016
Головуючий у суді першої інстанції:Гончарук В.П. В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А. М.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 лютого 2016 року.

Суддя: