УХВАЛА

241/2126/16-ц

2/241/418/2016

23.12.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька (м.Слав,янськ), «Про спонукання до виконання певних дій»,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно довідки позивач взятий на облік як внутрішньо переміщена особа і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов подано до Першотравневого районного суду з посиланням на ч.2 ст.110 ЦПК України.

Перевіривши матеріали надані суду із заявою суддя виходить з наступного:

Згідно до вимог ст. 109 ч. 2 ЦПК України, Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Посилання позивача на ч.2 ст. 110 ЦПК України, при вирішенні ним підсудності заяви є помилковим на думку суду.

Позивач в обґрунтування вказує, згідно до ч.2 « позови про відшкодування шкоди, завданням каліцтва, іншим ушкодженням здоровя фізичної особи, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача».

Текст статті 110 ч.2 ЦПК України, від законодавця наступний «Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно до ч.3 ст. 110 ЦПК України, Позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Таким чином, законодавець передбачає вказаною статтею відшкодування шкоди…, а у позивача професійне захворювання і просить він у позовній заяві, «зобовязати відповідача у встановлений строк розглянути його заяву від 25 вересня 2015 року про ….

Про відшкодування шкоди …. У позовній заяві мова не йдеться, а тому посилання на ст. 110 ЦПК України є безпідставним, на думку суду.

Має бути застосована ст. 109 ч.2 ЦПК України.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить,що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись вимогами ст..ст.109 ч.2, 110, 115, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька (м.Слав,янськ), «Про спонукання до виконання певних дій»,- повернути позивачу, з усіма додатками до неї, для подання до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є.Скудін