Cправа № 2-2272/09
Провадження 6/642/44/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

17 березня 2016 р. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г.., розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, зацікавлена особа Сахновщинська СЗШІ, боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року начальник відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №2-2272/09, виданого 12.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Сахновщинської СЗШІ аліментів у розмірі ? частини на утримання дитини Богдана, 26.06.2013р.н. до його повноліття. Також надійшло клопотання відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що згідно постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, ч. 33 Статтею 5 Закону № 3674-VI визначено, зокрема, випадки, коли деякі органи влади, здійснюючи надані їм законодавством повноваження, звільняються від сплати судового збору як позивачі та ч. 7 стаття 5 Закону N 3674-VІ не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України. Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державному виконавцю повинні бути безоплатно надані у встановлений ним строк інформація, документи або їх копії, необхідні для здійснення його повноважень, адже виконавчий лист є необхідним елементом у виконавчому провадженні.

Дослідивши подання про видачу дубліката та заяву про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що клопотання про звільнення від сплату судового збору задоволенню не підлягає, а подання необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.4.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 41 грн. 34 коп.

Оскільки передбачені Законом України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками. Ст. 5 Закону України «Про судовий збір» має вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Тому звільнення від сплати судового збору з підстав, викладених у клопотанні, не передбачено.

У звязку з цим, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 41 грн. 34 коп.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 370 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, зацікавлена особа Сахновщинська СЗШІ, боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв