Справа № 689/1160/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.07.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, права власності на нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, і який належав останній на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що будучи спадкоємцем за законом після смерті матері він прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник відповідача - Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2009 (а.с. 6).

Померла за життя була власником житлового будинку за АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому Пасічнянської сільської ради №248 від 16.06.2016, а також даними технічного паспорту на вказаний будинок.

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_3 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_3 і її спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 25.11.1955 (а.с. 10); свідоцтвом про право на спадщину за законом серія НОМЕР_3, посвідченим державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 12.03.2009 (а.с. 5); постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.05.2016 №315/02-31.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача.

На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, право власності на житловий будинок площею 58,1 кв.м. (літ. А-1), що знаходиться по АДРЕСА_1, і який належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов