Справа № 417/3277/16-ц
Провадження № 2/417/638/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

(ЗАОЧНЕ)

"28" грудня 2016 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Дідоренко А.Е.,

при секретарі - Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Марківської районної державної адміністрації Луганської області про зміну прізвища дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 13.10.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду Луганської області від 08 травня 2012 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Позивач після розірвання шлюбу залишила прізвище «Абрамова».

Відповідач ОСОБА_2 своїх батьківських обовязків не виконує, не цікавиться життям дитини, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та не сплачує аліменти на утримання.

Позивач вважає, що прізвище «Козлов» приносить дитині моральні страждання, впливає на його емоційний стан, дитина страждає від жартів у дитячому садку, також вона посилається на відсутність можливості отримати згоду відповідача на зміну прізвища дитини, оскільки його місце знаходження не відомо, що призводить до не можливості змінити прізвище дитини в органах ДРАЦС. Тому позивач звернулася до суду з позовом про зміну прізвища дитини з «Козлов» на «Абрамов».

В судове засідання представник позивача та позивач не зявилися, до судового розгляду справи надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с.32).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - через опублікування оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» та через оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 242 від 22.12.2016, оскільки відповідач проживає на території куди підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції.

Третя особа представник служби у справах дітей Марківської РДА ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

28.12.2016 згідно ст.225 ЦПК України, без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи з занесенням до журналу судового засідання.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2.10 правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання №55/18793 від 14.01.2011 року спір між батьками щодо виправлення (зміни) прізвища або власного імені дитини вирішується органом опіки та піклування або судом.

Судом встановлено, що сторони з 13.10.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м.Луганськ від 08.05.2012 року (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, в графі батько дитини значиться: ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-ЕД №188720 (а.с.5).

Зі змісту позовної заяви та зібраних матеріалів справи вбачається, що колишній чоловік ОСОБА_2 не піклується та не займається вихованням свого сина, тобто своїх батьківських обов'язків не виконує, участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не сплачує аліменти.

Позивач наполягає на зміні прізвища дитини з причин, того що дитина страждає від жартів у дитячому садку. Прізвище «Козлов» знаходить відклик у порівнянні з козлом, що руйнує психічний стан дитини, що підтверджується характеристикою з дитячого садка який дитина відвідує та характеристикою психолога (а.с.19-21). ОСОБА_1 також зазначає, що після розірвання шлюбу вона залишила своє прізвище «Абрамова», тобто вона з сином знаходяться на різних прізвищах.

За змістом ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно ч. 3 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Частиною 5 ст. 148 СК України встановлено, що у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

З огляду наведеного та враховуючи відсутність у позивача можливості отримати згоду відповідача на зміну прізвища дитини, оскільки його місце знаходження не відоме, а також приймаючи до уваги, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, зокрема, не контактує особисто з дитиною тривалий час і не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, суд приходить до висновку, що позиція позивача (матері дитини) щодо зміни прізвища дитини в зв'язку з наведеними нею обставинами відповідає інтересам дитини, а тому позовну заяву належить задовольнити.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 145, 148 СК України, ст..ст. 10, 11, 60,88, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Марківської районної державної адміністрації Луганської області про зміну прізвища дитини - задовольнити.

Внести зміни в актовий запис №916 про народження ОСОБА_3, який народився 09 липня 2010 року, зроблений 24 липня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, наступні зміни: змінити прізвище дитини з «Козлов» на «Абрамов».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати на оплату судового збору в сумі 551,20 грн. та витрати на опублікування оголошення в газеті 420,00 грн. Всього 971 (девятсот сімдесят одна) гривня 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,встановленому ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Марківський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Е. Дідоренко