Провадження № 2-о/522/686/16
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про:

-визнання факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка народилась 09 квітня 1948 року, померла 27 липня 2016 року, такого споріднення: ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, а ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1;

-ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який народився 16 липня 1974 року, помер 28 грудня 2005 року, такого споріднення: ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, а ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1;

-визнання факту належності свідоцтва про право власності на житло від 04.01.2001 року, зареєстрованого у реєстровій книзі №Ж-1295, на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що спільний розгляд даних вимог в одному провадженні є недоцільним, так як ці вимоги не повязані між собою, та їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи та призвести до тяганини по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає за необхідне роз'єднати вимоги про визнання факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка народилась 09 квітня 1948 року, померла 27 липня 2016 року, такого споріднення: ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, а ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1; ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який народився 16 липня 1974 року, помер 28 грудня 2005 року, такого споріднення: ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, а ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1; визнання факту належності свідоцтва про право власності на житло від 04.01.2001 року, зареєстрованого у реєстровій книзі №Ж-1295, на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1, виділивши їх у самостійні провадження, залишивши в цьому провадженні вимоги про визнання факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка народилась 09 квітня 1948 року, померла 27 липня 2016 року, такого споріднення: ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, а ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122, 126 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Роз'єднати у самостійні провадження вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу.

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеська міська рада, про визнання факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка народилась 09 квітня 1948 року, померла 27 липня 2016 року, такого споріднення: ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, а ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, залишити в цьому провадженні під № 522/24645/16-ц.

Виділити в окреме провадження вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеська міська рада, про визнання факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який народився 16 липня 1974 року, помер 28 грудня 2005 року, такого споріднення: ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, а ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1.

Виділити в окреме провадження вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеська міська рада, про визнання факту належності свідоцтва про право власності на житло від 04.01.2001 року, зареєстрованого у реєстровій книзі №Ж-1295, на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1..

Передати виділені провадження для авторозподілу та присвоєння справам відповідних номерів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко