Справа № 2-2076/11
Провадження № 6/204/148/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-2076/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у Красногвардійському відділі ДВС Дніпропетровського МУЮ перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-2076/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/130633/3168/73 від 25.05.2007 року в розмірі 69 432, 93 грн., судового збору в розмірі 694, 32 грн., витрат на ІТЗ - 120, 00 грн. Однак, 20 січня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/15 від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного договору, відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/130633/3168/7З від 25.05.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. Окрім того, 20 січня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 20 К-П від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/130633/3168/73 від 25.05.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 Також, 21 січня 2016 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 240/ФК-16 від 21.01.2016 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/130633/3168/73 від 25.05.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 На підставі викладеного, просили замінити стягувача к виконавчому проваджені - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» у справі 2-2076/2011.

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, поважності причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що 02 листопада 2011 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-2076-2011 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/130633/3168/73 від 25.05.2007 року у сумі 69 432,93 грн., судовий збір у розмірі 694,32 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., а всього 70 247,25 грн. (а.с. 49-50).

Відповідно до вищевказаного рішення суду, 03 січня 2013 року був виданий виконавчий лист по справі № 2-2076-2011 (а.с. 70).

Постановою старшого державного виконавця Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 25.03.2013 року відкрито виконавче провадження № 37215000 за виконавчим листом №2-2076/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/130633/3168/73 від 25.05.2007 року у сумі 69 432,93 грн., судовий збір у розмірі 694,32 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., а всього 70 247,25 грн. (а.с. 71).

Відповідно до умов договору № 114/15 від 20.01.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2», відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/130633/3168/7З від 25.05.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 (а.с. 58-61).

20 січня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений договір відступлення права вимоги № 20 К-П від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/130633/3168/73 від 25.05.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 (а.с. 62-65).

Також, 21 січня 2016 року між та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір відступлення права вимоги № 240/ФК-16 від 21.01.2016 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/130633/3168/73 від 25.05.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 (а.с. 66-69).

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав вимоги до боржника ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкова для особи, яку він замінив.

За приписами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 37, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом по цивільній справі № 2-2076/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/130633/3168/73 від 25.05.2007 року у сумі 69 432,93 грн., судового збору у розмірі 694,32 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120,00 грн., а всього 70 247,25 грн., виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 03.01.2013 року на підставі рішення від 02.11.2012 року по цивільній справі № 2-2076/2011, а саме: з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Д.Л. Черкез