Справа № 686/7017/16-ц
УХВАЛА

16 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 8 серпня 2016 року вирішено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеного 8 травня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2, в сумі 1582085 грн. 83 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру №12, що по вул. Подільській, 9/1 в м. Хмельницькому, загальною площею 43 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м., і яка належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом її продажу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченого ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням позивачу всіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі-продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у Державній реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріату або інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно; здійснювати будь-які платежі в якості продавця в процесі укладання договору купівлі-продажу предмета іпотеки; звертатися до субєктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмета іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки; отримувати документи та довідки, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки.

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду в частині дати ухвалення рішення, вказавши 8 серпня 2016 року замість 8 серпня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки, в рішенні суду помилково зазначено дату його ухвалення 8 серпня 2015 року замість 8 серпня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третьої особи Хмельницького міського відділу управління Державної міграційної

служби України в Хмельницькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки в частині дати його ухвалення, вказавши 8 серпня 2016 року замість 8 серпня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: