233 Справа № 2-526/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. при секретареві Мазепа Н.А., за участі представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт на автомобіль марки TOYOTA, модель PRADO, 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) №JTEBU25J475077361, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Центрі ДАІ 1413 12 червня 2015 року (дата першої реєстрації 06.11.2007 р.), що належить на праві власності ОСОБА_2, посилаючись на те, що 22.04.2011 р. Центрально-Міським районним судом м. Макіївка накладений арешт на зазначений автомобіль, який був переданий в заставу ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі Договору застави №1 від 07.11.2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 28/35 С-7 від 07.11.2007 р.

15.07.2011 р. Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області ухвалено рішення по вказані справі.

На теперішній час рішення суду не оскаржено.

У зв'язку із набранням чинності судовим рішенням, відсутня подальша необхідність у заходах забезпечення позову, оскільки наявні заходи можуть перешкоджати виконанню рішення суду через реалізацію майна боржника, тощо.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Договором кредиту 07.11.2007 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсоцбанк» був укладений Договір застави №1 (надалі - Договір застави), за умовами якого Позичальником в заставу Позивачу був переданий транспортний засіб марки TOYOTA, модель PRADO,2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) №JTEBU25J475077361, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Центрі ДАІ 1413 12 червня 2015 року (дата першої реєстрації 06.11.2007 р.), що належить на праві власності ОСОБА_2 (надалі - Предмет застави).

16.11.2007 р. було внесено відповідний запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, зареєстрований за №6048701.

У зв'язку з порушенням Позичальником покладених на нього зобов'язань за вищевказаним кредитним договором та виникненням заборгованості, позивач вирішив скористатися своїм правом та звернути стягнення на вищевказаний транспортний засіб, який є предметом застави банку, відповідно до положень Договору застави, Закону України «Про заставу», Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Однак, при отриманні витягу з ДРОРМ стало відомо, що зняти заставний автомобіль з обліку для продажу неможливо, у зв'язку з накладенням на нього арешту.

Таким чином, наявність арешту перешкоджає реалізації права заставодержателя на звернення стягнення на предмет застави.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні посилався на обставини, викладені у заяві, просив задовольнити вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явилась.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області перебувала цивільна справа № 2-526/11 (провадження №2/552/7112/11) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, відсотків та моральної шкоди, що підтверджується відомостями з Автоматизованої системи документообігу Д-3 Центрально-Міського районного суду м. Макіївки (а.с.75-78).

22 квітня 2011 р. ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки в забезпечення позову в цивільній справі № 2-526/2011 накладений арешт на автомобіль марки TOYOTA, модель PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується Витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с. 7-10).

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Частиною 1 статті 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Підстави та порядок скасування заходів забезпечення позову врегульовані ст. 154 ЦПК України.

Системний аналіз ст.ст. 151-155 ЦПК України дає підстави вважати, що право на скасування заходів забезпечення позову мають особи, які брали участь у справі.

Судом встановлено, що ПАТ «Укрсоцбанк» не був стороною у цивільній справі № 2-526/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, відсотків та моральної шкоди, у якій ухвалою суду від 22 квітня 2011 року вжиті заходи забезпечення позову, а тому ПАТ «Укрсоцбанк» у відповідності до ст. 154 ЦПК України не наділений правом ініціювати питання про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-526/11.

Суд зазначає, що у даному випадку заявником невірно обраний порядок захисту порушеного права, яким на думку суду є предявлення позову про зняття арешту з майна.

За таких обставин, у задоволенні заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним текстом ухвали 20 січня 2016 року, відклавши до цього строку складання повної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Каліуш