Справа № 627/135/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 20 серпня 1988 року він уклав шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Любівським с/ЗАГСом Краснокутського району Харківської області. Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, подружніх відносин сторони не підтримують, наміру зберегти сім'ю вони не мають. Так як примирення між ними та збереження сім'ї неможливі, позивач просить суд розірвати шлюб.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої прохав суд слухати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач у відкрите попереднє судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, прохала його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 20 серпня 1988 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) уклали шлюб, який зареєстрований Любівським с/ЗАГСом Краснокутського району Харківської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Як було встановлено у судовому засіданні, за час спільного проживання між подружжям часто виникало непорозуміння, втрачено почуття любові та поваги, відсутні взаємодопомога та підтримка, на даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, наміру зберегти сім'ю не мають.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В силу ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ...

Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти позову, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно та подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливі та суперечать інтересам обох з подружжя.

На час розірвання шлюбу спору між сторонами щодо поділу спільно нажитого майна немає.

Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 серпня 1988 року Любівським с/ЗАГСом Краснокутського району Харківської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк