Справа № 169/690/16-ц
Провадження № 2/169/247/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Луцик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов обгрунтований тим, що 24 грудня 2013 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Центральна. 4, с. Новий Двір Турійського району Волинської області. За життя ОСОБА_5 заповіла вказане майно позивачу ОСОБА_1 та ще двом дочкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за спадкодавцем. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Центральна. 4, с. Новий Двір Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 24 грудня 2013 року.

Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року залучено до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, однак надали суду заяви, вказавши, що позов підтримують повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили справу розглядати без їхньої участі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких вказали, що не заперечують проти задоволення позову, просили розгляд справи проводити без їхньої участі.

Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Зі свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №150840, виданого ОСОБА_2 сільською радою Турійського району Волинської області, слідує, що 24 грудня 2013 року померла ОСОБА_5 (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Центральна. 4, с. Новий Двір Турійського району Волинської області.

Належність вищевказаного майна спадкодавцеві ОСОБА_5 підтверджується витягом з по господарської книги №1 ОСОБА_2 сільської ради Турійського району, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області від 01 листопада 2016 року №1148 про належність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що по вул. Центральна. 4, с. Новий Двір Турійського району Волинської області (а. с. 15, 16).

Згідно заповіту, посвідченого 17 серпня 2012 року ОСОБА_2 сільською радою Турійського району, ОСОБА_5 заповіла належний їй житловий будинок позивачу ОСОБА_1 та іншим дочкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

До складу спадкового домоволодіння входять: житловий будинок А-1 прибудова а, з приналежними господарськими будівлями: хлів Б-1, хлів б, вбиральня В, погріб Г-1, літня кухня Д-1, колодязь Е-1, огорожа 1 (а.с. 9-13).

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що 16 червня 2014 року позивач звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно (а.с. 18).

Дочки померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяви про визнання позову, що в силу ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5 немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи № 112/2014 до майна померлої ОСОБА_5 (а.с. 35-53).

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, 1269, 1270, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 прибудова а, з приналежними господарськими будівлями: хлів Б-1, хлів б, вбиральня В, погріб Г-1, літня кухня Д-1, колодязь Е-1, огорожа 1, що по вул. Центральна. 4, с. Новий Двір Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 24 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий