Справа № 383/994/16-ц
Провадження №2/383/489/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що 25 серпня 2007 року уклав шлюб з відповідачем, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №46. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки та несумісність характерів, у звязку з чим припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем як подружжя і збереження сімї є неможливим та суперечить його інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив не стягувати з відповідача судовий збір (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення (а.с.26). Визнання відповідачем позову прийняте судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 25 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції, актовий запис №46, після укладення якого дружина змінила прізвище на «Декусар», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ №017464 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

В даний час сторони подружні стосунки не підтримують, а тому шлюб має формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, що має істотне значення, і суперечить моральним засадам суспільства. Спору про місце проживання дитини та поділу спільного майна у сторін немає.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, які вказують на те, що сторони шлюбні стосунки припинили, відновлювати сімейні стосунки позивач не бажає, суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам позивача, а також враховуючи те, що відповідач позов визнала повністю і його визнання прийняте судом, тому позов підлягає задоволенню.

Про стягнення з відповідача судових витрат у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України позивач не наполягав, в звязку з чим судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції, актовий запис №46 розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко