Справа №303/4703/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши позовну заяву прокурора Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівської державної нотаріальної контори про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Мукачівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівської державної нотаріальної контори про визнання права власності.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно з ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушенням ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

На підставі ч. 7 ст. 130 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Також позивачем подано заяву про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити їх від оплати.

Таким чином, суд вважає можливим звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 118-120, 122, 127-131, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівської державної нотаріальної контори про визнання права власності.

Заяву позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору.

Призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13»а», каб.32.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Одночасно з копією ухвали суду відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний