Дата документу 26.08.2016
Справа № 320/4377/16-ц
У Х В А Л А

26 серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді - Редько О.В.

при секретарі - Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

25 липня 2016 року по даній справі було винесено рішення, у якому була зроблена помилка, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначена частина квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлої 08.12.2012 року на підставі свідоцтва про право власності на житло як «1/6» замість правильної «1/3»

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявились, але оскільки їх неявка, згідно до ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 25 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом було помилково вказано частина квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлої 08.12.2012 року на підставі свідоцтва про право власності на житло як «1/6» замість правильної «1/3».

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду від 25.07.2016 року дійсно була допущена описка і вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 липня 2016 року по справі № 320/4377/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: вважати правильним в другому абзаці резолютивної частини рішення суду розмір частини квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлої 08.12.2012 року на підставі свідоцтва про право власності на житло як «1/3» (одна/третя частина) замість помилково вказаної «1/6»(однієї/шостої частини).

В іншому рішення суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4