АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нет Лайн Інжинірінг» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нет Лайн Інжинірінг» до ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району м. Києва, про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів та визнання права власності на корпоративні права,

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/11721/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
в с т а н о в и л а :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нет Лайн Інжинірінг» (далі по тексту - ТОВ «Нет Лайн Інжинірінг») до ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району м. Києва, про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів та визнання права власності на корпоративні права

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Нет Лайн Інжинірінг» 29 липня 2016 року подали апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги особи, які її подали не сплатили судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відтак, згідно з п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» особам, які подали апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір у таких розмірах:

ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн.;

ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн.;

ТОВ «Нет Лайн Інжинірінг» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код

Розрахунковий рахунок: 0010

МФО банку 820019

Суду необхідно надати оригінал квитанції

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 294-297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9, ОСОБА_10 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.