МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2-во/521/229/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2016року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Факір про оспорювання батьківства,

встановив:

У жовтні 2016р. до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_5 про оспорювання батьківства.

Ухвалою від 19 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд справи(а.с.11).

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2016року було призначено по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

При виготовлені тексту зазначеної ухвали судом була допущена описка в зазначенні назви експертної установи, а саме замість вірного: «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» вказано: «Одеський науково-дослідницький інститут судових експертиз».

Зважаючи на наявність описки в ухвалі суду, 02 листопада 2016р. ОСОБА_2звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Сторониу судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

У звязку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2016року підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_5 про оспорювання батьківства(справа №521/17349/16-ц).

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2016року було призначено по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи (а.с.17).

Однак, при виготовлені тексту ухвали суду у справі №521/17349/16-ц була допущена описка у зазначенні назви експертної установи, а саме замість вірного: «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» вказано: «Одеський науково-дослідницький інститут судових експертиз».

Таким чином, допущена описка в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2016року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2016року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Факір про оспорювання батьківства задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2016року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Факір про оспорювання батьківства, вказавши вірно назву експертної установи: «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» замість помилково вказаного: «Одеський науково-дослідницький інститут судових експертиз».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда