Справа № 359/3819/16-ц
Провадження № 2о/359/54/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

народних засідателів: Білоус Т.Г., Горбачевська Т.В.

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, -

в с т а н о в и в :

04.05.1016 року заявник ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду. В своїй заяві він зазначив, що його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заважаючи на дорослий вік, не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, визнана інвалідом від загального захворювання 1 групи, підгрупи «Б», з листопада 2015 року знаходиться на обліку у психіатра. У звязку з цим, він просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його його опікуном.

У судове засідання заявник не з»явився, однак надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, також надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, щодо заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка Київської області, Бориспільського району с. Нестерівка, проживає за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, Словянська, 4 та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІІ пер. Огородній, 4, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1.

Відповідно до рішення МСЕК від 21.04.2016 року ОСОБА_2 надано першу групу інвалідності підгрупа «Б», загальне захворювання. Висновок: потребує постійного стороннього догляду (а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 172ц від 13.07.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на деменцію внаслідок хвороби Альцгеймера. За своїм психічним станом ОСОБА_2 розуміти зазначення своїх дій та керувати ними не може (а.с.32-33).

Відпровідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнанна судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 2 ст.39 ЦК України передбачено, що порядок визнання особи недієздатною встановлений ЦПК України.

Згідно наданих суду пояснень не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того, суд має право на підставі ст.ст. 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України визнати опікуном чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_1, оскільки з цього приводу до суду надійшло подання органу опіки та піклування, в якому здійснено висновок про доцільність призначення такого опікунства. Підстав, які б перешкоджали цьому судом не встановлено, про них не зазначив і прокурор. З цього приводу є відповідне подання органу опіки та піклування, яким підтверджено можливість призначення опікуном чоловіка ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212 215, 234, 238, 240, 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Словянська, 4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІІ пер. Огородній, 4, - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Саган В.М.

Народні засідателі: Білоус Т.Г.

ОСОБА_3