Справа № 676/3271/16-ц
Номер провадження 2/676/1783/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 23.01.2013 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2015 р. спільне життя з відповідачем не складається через втрату поваги, почуття любові один до одного, відсутність взаєморозуміння. В сімї часто виникали сварки, непорозуміння. Відповідач часто не ночував дома, приходив в нетверезому стані, застосовував щодо неї фізичну силу, ображав, принижував. Намагання позивачки примиритися з відповідачем не дали результатів, з серпня 2016 р. вони проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивачка просить суд винести рішення, яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити, наполягає на розірвані шлюбу. Суду позивачка пояснила, що постійні сварки та непорозуміння у сімї негативно впливають на психологічний розвиток сина, проживають окремо з серпня 2016 р., відповідач під час шлюбу вчиняв відносно неї неправомірні дії.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу з позивачкою. Суду відповідач пояснив, що дійсно з серпня 2016 р. не підтримують з позивачкою подружніх відносин, проживають окремо, вважає, що примирення неможливе.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 23 січня 2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міькрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 37. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з серпня 2016 р. не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. Сторони миритися не бажають.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сімї немає.

Ст..113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.. 256 ЦК України -

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.01.2013 р. в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 37, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В