Справа №491/1373/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новоселівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 14 листопада 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_4, яка проживала в с.Новоселівка Ананьївського району Одеської області. Після смерті баби відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 15 грудня 2000 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 грудня 2000 року за №635.

Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті ОСОБА_4 не залишила.

Заявник зазначає, що її батько - ОСОБА_5 (та відповідно син ОСОБА_4.), як спадкоємець за законом успадкував частину спадкової маси, а саме: грошові внески, які належали покійній ОСОБА_4 (свідоцтво про право на спадщину за законом №30767462 від 16 серпня 2002 року), однак право на вищезазначену земельну частку (пай) залишилось не успадкованим.

ОСОБА_3 вказує, що у зв'язку з підготовкою документів для переоформлення спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай), воназвернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право га спадщину на майно, яке належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однак їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_4, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.21).

Заявник зазначає, що дійсно, в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_5 у графі «мати» по батькові її баби ОСОБА_4 помилково зазначено, як «ОСОБА_4» (запис зроблено російською мовою), хоча фактично по батькові її є «ОСОБА_4».

Вказана обставина унеможливлює документально підтвердження факту родинних відносин між заявником та її бабою ОСОБА_4, відповідно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому вимушена звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні при розгляді справи представник заявника, діючий на підставі довіреності (а.с.24), доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, бабою.

Представник заінтересованої особи Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судовому засідання вимоги викладені у заяві визнав повністю та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3, оскільки дійсно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її бабою.

Суд, заслухавши пояснення заявника, взявши до уваги пояснення заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, також знали її бабу ОСОБА_4, але чому виникли розбіжності у написанні її по батькові, сказати не можуть, напевно посадові особи невірно зробили переклад з російської мови на українську, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється бабою заявника ОСОБА_3.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Ананьїв Одеської області, зареєстрована АДРЕСА_1, фактично мешкає АДРЕСА_2 (а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), виданого Коханівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ананьїв Одеської області та її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

З наданого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 14 вересня 2016 року, вбачається, що 16 жовтня 1982 року Виконавчим комітетом Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_3, за актовим записом №15, внаслідок чого прізвище її змінено на «ОСОБА_3», та 18 лютого 1985 року Жовтневим відділом РАЦС м.Ворошиловграду за актовим записом №219 вищезазначений шлюб розірвано, внаслідок чого їй залишено прізвище «ОСОБА_3» (а.с.8).

Встановлено, що 20 квітня 1985 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Луганська, зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_11 та ОСОБА_3, за актовим записом №416, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на «ОСОБА_3» (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 09 червня 1951 року Троїцьким районним бюро РАЦС, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками вказані «ОСОБА_12» та «ОСОБА_4» (запис зроблено російською мовою) (а.с.13)

Відповідно до копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14,15).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що виданий 15 грудня 2000 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 грудня 2000 року за №635, на ім'я ОСОБА_4, яка на праві власності має земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях», розташовану на території Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.16).

Згідно довідки №550, виданої 15 вересня 2016 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно мешкає в АДРЕСА_2 без реєстрації (а.с.17).

З наданих довідок №455, №456, виданих 15 вересня Новоселівською сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що померла ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована та постійно проживала в с.Новоселівка Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїм померлим сином - ОСОБА_5 (а.с.18), про що також свідчать копії виписки з по господарської книги Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області за 1996-2000 роки (а.с.19-20).

З копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45088125, виданого 15 вересня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що 16 серпня 2002 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області на майно ОСОБА_4 заведена спадкова справа №2279733 та 31 серпня 2002 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом №30767462, яке на даний час є чинним (а.с20).

Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4., про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №45088105, виданого 15 вересня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.15,16).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо переоформлення спадкового майна, котре належало ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 169, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_4, 1918 року народження, яка проживала в с.Новоселівка Ананьївського району Одеської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м.Ананьїв Одеської області, зареєстрованій АДРЕСА_1, фактично мешкає АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 16 липня 2002 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.