23.12.2016 Провадження по справі № 2/380/632/16
Справа № 380/1729/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

з участю представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Високе, вул.Жовтнева,96, Тетіївського району Київської області, що залишилося після смерті баби ОСОБА_3, смерть якої настала 09.04.2016 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті баби ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку він прийняв своєчасно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не може, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача адвоката ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті баби позивача ОСОБА_3, яка померла 09.04.2016 року, відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом.

09.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до державного нотаріуса з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: с.Високе, вул.Жовтнева,96, Тетіївського району Київської області після смерті його баби ОСОБА_3, що настала 09.04.2016 року, у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Право померлої ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: с.Високе, вул.Жовтнева,96, Тетіївського району Київської області підтверджується: копією технічного паспорту від 06.10.2016 року; копією довідки виданої виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області 04.10.2016 року №333.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача адвоката ОСОБА_1; копією заповіту ОСОБА_3; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-ОК №366415; копією технічного паспорту від 06.10.2016 року; копією довідки виданої виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області 04.10.2016 року №333; копією постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2016 року №1577/02-31.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за заповітом, тому необхідно за ним визнати право власності на спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Високе, вул.Жовтнева,96, Тетіївського району Київської області, що залишилося після смерті баби ОСОБА_3, смерть якої настала 09.04.2016 року.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до виконавчого комітету Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: село Високе, вул.Жовтнева,96, Тетіївського району Київської області, що залишилося після смерті баби ОСОБА_3, смерть якої настала 09.04.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко