Справа № 132/3437/16-ц
Провадження № 2/132/1324/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові зазначає, що 01.08.2015 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,3126 га, розташовану на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, розміщену в с.Павлівка по вул.Космонавтів,19 Калинівського району Віницької області; майновий пай визначений в розмірі 2146 грн. або 0,072 відсотків, який перебуває в майні КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Віницької області .

Згідно заповіту, посвідченого 25.12.2009 року секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №146, ОСОБА_2 заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Проте в передбачений законом 6-місячний термін вона, в звязку з хворобою, не звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини і тому не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину майна ОСОБА_2 Тому звернулася в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, згідно довідки №2146 від 21.11.2016 року Павлівська сільська рада Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 01.08.2015 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,3126 га, розташовану на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, розміщену в с.Павлівка по вул.Космонавтів,19 Калинівського району Віницької області; майновий пай визначений в розмірі 2146 грн. або 0,072 відсотків, який перебуває в майні КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Віницької області .

Згідно заповіту, посвідченого 25.12.2009 року секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №146, ОСОБА_2 заповідала позивачці ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Проте в передбачений законом 6-місячний термін позивачка, в звязку з хворобою, що підтверджується довідкою №30 від 05.02.2016 року, виданою Павлівською амбулаторією ЗПСМ, не звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини і тому не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину майна ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити додатковий строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

Крім того, відповідач не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 158, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви в Калинівську державну нотконтору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 01.08.2015 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: