Провадження № 6/645/239/16
УХ В А Л А

іменем України

28 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши подання державного виконавця про звернення стягнення на майно боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Фрунзенського ВДВС м.Харква ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що в його провадженні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 645/12286/13-ц від 21.01.2015 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації у розмірі 131356,00 грн. Боржники є власниками ? частин квартири №29 в буд.№252 по Салтівському Шосе в м.Харкові на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2001 р., але у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ними не здійснено державної реєстрацію вказаної вище квартири на своє імя.

Просить з підстав, передбачених ч.4 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», звернути стягнення на майно боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3, а саме на ? частин квартири №29 в буд.№252 по Салтівському Шосе в м.Харкові, з метою подальшої реалізації вказаного майна.

В судовому засіданні державний виконавець Літвін К.А. подання підтримала та пояснила, що в теперішній час їй передане вказане виконавче провадження. В цих матеріалах наявний лише запит державного виконавця до ДФС, інші запити до державних органів не робились, оскільки не встановлено ІПН боржника ОСОБА_5 або його паспортні дані. Майновий стан боржників не встановлено, окрім даних щодо належності їм нерухомого майна. До 31.12.2012 р. право власності на вказане майно було зареєстровано в КП «ХМБТІ».

Стягувач ОСОБА_4 подання державного виконавця підтримав та пояснив, що він має можливість продати свою ? частину спірної квартири, але не може знайти покупця. В разі звернення стягнення на ? частин квартири, належних боржникам, через електронні торги, та відсутності покупців він має право викупити частку боржників за останньою ціною (30% від первісної ціни).

Боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засідання встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.11.2014 р. з ОСОБА_6, ОСОБА_7 стягнуто на користь ОСОБА_8 в солідарному порядку грошову компенсації вартості належної йому 1/4 частини квартири №29 в будинку № 252 по Салтівському Шосе в м.Харкові у розмірі 131 356,00 грн. 00 коп. та судові витрати по 1 926 грн.10 коп. з кожного.

На виконання вказаного судового рішення 21.01.2015 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова був виданий виконавчий лист № 645/12286/13-ц, та 31.01.2015 р. Фрунзенським ВДВС відкрито виконавче провадження ВП № 46365368.

Згідно матеріалів виконавчого провадження , боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить 3/4 частин квартири №29 в будинку № 252 по Салтівському Шосе в м.Харкові на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2001 року.

За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєстрованим є право власності ОСОБА_4 на ? частину спірної квартири.

Згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виникло до 31.12.2012 р., тобто до утворення Державних реєстрів речових прав, крім того, державним виконавцем не вжито всіх інших, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», заходів для зясування майнового стану боржників, наявності в них коштів чи рухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, суд вважає, що в такому випадку звернення стягнення на нерухоме майно боржників є передчасним, у звязку з чим відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст.210, 368, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця про звернення стягнення на майно боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий - суддя