Провадження № 2-о/742/229/16
Єдиний унікальний № 742/3244/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого судді Бездідько В.М..,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернувлася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин , а саме просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її двоюрідна сестра по материній лінії ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Заявниця являється єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_4, оскільки її батько ОСОБА_5 помер, мати ОСОБА_3 також померла, а ОСОБА_4 у шлюбі ніколи не перебувала та дітей не мала.

У встановлений законом порядок після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4 заявниця звернулась до Прилуцької державної нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були відсутні документи про ступінь родинних відносин матері заявниці - ОСОБА_2 та рідної тітки ОСОБА_3, в зв"язку з чим заявниця і звернулася до суду.

У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких заявниця заявлені вимоги підтримала, а заінтересована особа їх визнала та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2016р., ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 серпня 2009 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ( а.с.5)

Згідно корпії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 13.08.1960 року зареєстрували шлюб , після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище «ОСОБА_5» дружині «ОСОБА_3» (а.с. 7)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_7» (а.с. 8)

Як вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_7 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ( а.с. 10)

Згідно повідомлення державного архіву Чернігівської області від 21.07.2016 року вбачається, що метричні книги реєстрації народження євреїв за 1917 рік по Лохвицькому повіту (у т.ч. с. Варва ) Полтавської губернії та книги реєстрації актових записів про народження за 1919-1920 роки по с. Варва Лохвицького повіту Полтавської губернії на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має.(ас 11)

Згідно повідомлення державного архіву Чернігівської області від 25.08.2016 року вбачається, що у книгах реєстрації первинних актових записів про народження по м-ку Варві за 1921-1934 роки в яких є актові записи й про тих хто народився у 1917-1921 роках, та у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Варвинському району Чернігвської області за 1935 -1940 роки актового запису про народження ОСОБА_2 немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження по смт. Варва Чернігівської області за 1919 рік на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. (а.с 12)

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_1 30 березня 1947 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого присвоєно прізвище чоловікові та дружині «ОСОБА_1» (а.с. 13)

Як вбачається із повідомлення державного нотаріуса щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року немає можливості так як не були надані свідоцтва про народження матері ОСОБА_2 та свідоцтво про народження матері спадкодавці ОСОБА_3 та роз»яснено про необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними сестрами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Тому, керуючись ст.ст.256 ч.1 п.1, 213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М.Бездідько