Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/499/16-ц
провадження № 2/632/262/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2016 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить здійснити поділ сумісного майна, набутого під час шлюбу позивачем та відповідачем, а саме визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири №76 в будинку №10 у 3 мікрорайоні у м. Первомайський Харківської області.

29.02.2016 року судом було направлено запит до адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою, повідомленою позивачем по справі.

17.03.2016 року судом було одержано довідку з АДБ ГУ ДМС України у Харківській області про те, що відповідач зареєстрованим у встановленому порядку за вказаною позивачем адресою у м. Первомайський Харківської області не значиться.

В той же час як вбачається з копії довідки ЖБК «Первомай» №112 від 18.02.2016 року ОСОБА_2Я, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, що не кореспондується з відповіддю АДБ ГУ ДМС України в Харківській області.

Відповідно до аб.4 ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

На даний час позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Підстави для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.122, 131, 133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 31.03.2016 року на 13 годину 30 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити позивача та окремо відповідача за адресою вказаною позивачем у позові разом з копією позовної заяви та додатками.

Витребувати з адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України інформацію, що міститься в картотеці реєстраційного обліку, чи була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: м. Первомайський, 3 мікрорайонАДРЕСА_1 у період часу з 02.07.2003 року і дотепер, а також якщо вказана особа була зареєстрована за наявності інформації вказати причину, по якій вона знялася з реєстраційного обліку, зокрема і щодо переїзду у інший населений пункт України або закордон, та коли це відбулося.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та АДБ ГУ ДМС України в Харківській області для виконання.

Повідомити позивача, що у разі відсутності інформації про місце реєстрації відповідача справа буде розглядатися виключно при наданні позивачем оголошення у пресі про виклик відповідача.

Надати відповідачу строк до 31.03.2016 року включно, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3