РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/196/16-ц

Номер провадження: 2/511/211/16

16 березня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 29.11.2011 року, актовий запис №215, місце реєстрації:Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, відсутність між сторонами взаєморозуміння, довіри. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки припинили з вересня 2014 року. Просить суд розірвати її шлюб із ОСОБА_2, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, а залишити - ОСОБА_1, доньку залишити проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити, строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, справу розглянути у її відсутності, про що надала суду заяву.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу, просив строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин між ними виключається, не заперечував, щоб дитина проживала з позивачем, просив справу розглядати у його відсутності, про що надав заяву.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 29 листопада 2011 року, актовий запис №215, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стну Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим вони стали проживати окремо, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про місце проживання дитини та про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112, 157,160 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №215 від 29 листопада 2011 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук