Справа № 523/496/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"14" березня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 17 717,32 грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено договір № б/н про надання встановленого кредитного ліміту на платіжну картку відповідно до якого, він отримав споживчий кредит. З часу отримання кредиту відповідач належним чином не виконував грошове зобовязання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, відсотки, штрафні санкції та понесені судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про місце та час його проведення повідомлялася належним, причини неявки не повідомляла, заяву про розгляд справи у її відсутність не надавала.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, 06.03.2013 року було укладено договір № Б/Н про надання встановленого кредитного ліміту на платіжну картку відповідно до якого відповідачка отримала споживчий кредит. Строк дії договору встановлено строком на два роки із продовженням дії картки, при відсутності попередження сторін про його припинення, на той самий строк. З часу отримання кредиту відповідачка належним чином не виконувала грошове зобовязання в наслідок чого виникла заборгованість. Станом на 31.08.2015р., сума боргу становить 17 717,32 грн., в тому числі борг: за кредитом 4 738,00 грн., по процентам 9 920,46 грн., пеня 1 738,99,00 грн., штраф процентний 819,87 грн., штраф фіксований 500,00 грн., (а.с. 6).

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» р/р 3111, Код , МФО 305299 суму боргу за договором кредиту № Б/Н, в розмірі 17 717 (сімнадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 32 коп., в тому числі борг: за кредитом 4 738,00 грн., по процентам 9 920,46 грн., пеня 1 738,99,00 грн., штраф процентний 819,87 грн., штраф фіксований 500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» р/р 0001, Код , МФО 305299 сплачений судовий збір в розмірі 1 378 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: