Справа № 761/4008/15-ц
Провадження № 2/761/471/2016
У Х В А Л А

05 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національної телекомпанії України про стягнення компенсації за порушення за порушення виключних майнових авторських прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 травня 2015 року провадження в цивільній справі за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національної телекомпанії України про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи № 761/33917/14-ц (провадження № 2/761/1688/2015) за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Національної телекомпанії України про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та штрафу.

Так, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року, ухваленим у справі № 761/35917/14-ц (провадження № 2/761/20/2016) відмовлено в задоволенні позовних вимог Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Національної телекомпанії України про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та штрафу.

При цьому, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на вищевказане рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10 лютого 2016 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у цивільній справі за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національної телекомпанії України про стягнення компенсації за порушення за порушення виключних майнових авторських прав.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 203, 204, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національної телекомпанії України про стягнення компенсації за порушення за порушення виключних майнових авторських прав.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 310.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: