Справа № 388/894/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.08.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Лінської Л.М.,

представника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище та по батькові якої, що зазначене в документах, не збігається з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що тепер бажає реалізувати право на пенсію.

Для підтвердження заробітку та відпрацьованих вихододнів звернулась до комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» та отримала довідки в яких прізвище та по батькові заявниці зазначено з помилками.

Вищезазначене не дає підстав вірно обчислити розмір пенсії заявниці у справі ОСОБА_2, а відтак реалізувати право на пенсію.

Крім вищезазначеного, у її трудовій книжці допущено виправлення, що належним чином не посвідчено, що також не дає реалізувати право на пенсію.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала за обставин зазначених у ній, попросила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів, прізвище та по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з її прізвищем та по батькові зазначеним у паспорті.

Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на пенсію.

Як убачається із архівних довідок № 01-34/29, № 01-34/30, № 01-34/31 від 20 січня 2016 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району», у документах архівного фонду колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Щорса» Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників є дані про заробітну плату, кількість відпрацьованих вихододнів «Катюжанської-Літвінової ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_3., Катюжанської-Літвінової ОСОБА_3».

У трудовій книжці колгоспника виданої на імя ОСОБА_5 допущено виправлення, що належним чином не посвідчено.

Доказами належності ОСОБА_2 довідок про стаж роботи та відпрацьованих вихододнів № 01-34/29, № 01-34/30, № 01-34/31 від 20 січня 2016 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району», є копія трудової книжки заявниці ОСОБА_2 з відображенням її трудової діяльності у колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Щорса» Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. Той факт, що трудова книжка колгоспника на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про укладенням шлюбу серії І-ОЛ № 256386, виданого 7 листопада 1994 року Богданівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, з відображенням цього запису про укладення шлюбу у трудовій книжці колгоспника.

Таким чином, підлягає задоволенню заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище та по батькові якої, що зазначене в документах, не збігаються з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-60, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище та по батькові якої, що зазначене в документах, не збігається з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок про заробітну плату та відпрацьованих вихододнів № 01-34/29, № 01-34/30, № 01-34/31, виданих 20 січня 2016 року комунальною установою «Трудовий архів Долинського району», а також трудової книжки колгоспника без серії та номера з відміткою про зміну прізвища з «Котюжанської» на «Літвінову», згідно свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 256386 від 7 листопада 1994 року, актовий запис № 10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 серпня 2016 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_6