Провадження № 2/761/7155/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини у складі Міністерства у справах сім'ї, молоді та спорту, Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини у складі Міністерства у справах сім'ї, молоді та спорту про скасування усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 і ОСОБА_4 на підставі рішення Київського районного суду міста Сімферополя від 14.12.2011 року, а такою внести зміни до актового запису № 3415 від 20.12.2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме замінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», а також по-батькові дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

В судовому засіданні 14.12.2016 року, в порядку ст. 33 ЦПК України судом було залучено до участі у справі співвідповідача Службу у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі рішення Київського районного суду м.Сімферополь від 14.12.2011 року у цивільній справі № 2-о-427/11 він зі своєю дружиною ОСОБА_4 усиновили ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що він постійно перебуває у відрядженнях та не може приділяти ОСОБА_3 уваги та надавати постійну психологічну допомогу, якої вона потребує. При цьому, у ОСОБА_3 склались вкрай складні відносини з усіма членами сім'ї, вона стала некерованою та неслухняною. Крім того, усиновлювачам стало відомо, що ОСОБА_3 страждає на психічну хворобу. З квітня 2016 року ОСОБА_3 перебуває у Центрі допомоги дітям «Місто щасливих дітей», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Полярна, 7-а, де з нею працює психолог. Таким чином, оскільки між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склались стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов'язків, а також дитина страждає на психічну хворобу, позивач звернувся до суду з позовом про скасування усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 і ОСОБА_4 на підставі рішення Київського районного суду міста Сімферополя від 14.12.2011 року, а також внесення змін до актового запису № 3415 від 20.12.2003 року.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відповідача Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини у складі Міністерства у справах сім'ї, молоді та спорту у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, однак через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Сімферополь від 14.12.2011 року у цивільній справі № 2-о-427/11 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради, Кримська Республіканська установа «Республіканський притулок для дітей», відділ реєстрації актів про народження Сімферопольського МУЮ, про усиновлення, вказану заяву було задоволено, а саме: записано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; змінено прізвище та по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши прізвище замість «ІНФОРМАЦІЯ_5» - «ІНФОРМАЦІЯ_5», по-батькові замість «ІНФОРМАЦІЯ_5» - «ІНФОРМАЦІЯ_5», інші відомості залишити без змін; вважати справжнім батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а матір'ю - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку із чим внести відповідні зміни в актовий запис від 20.12.2003 року № 3415, зробленого в книзі реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АРК Україна.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 04.08.2011 року Відділом ДРА про народження Сімферопольського МУЮ АР Крим, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації народжень 20.12.2003 року зроблено відповідний актовий запис № 3415. При цьому, батьком зазначений ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13.01.2012 року Відділом ДРА про народження Сімферопольського МУЮ АР Крим, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації народжень 20.12.2003 року зроблено відповідний актовий запис № 3415. При цьому, після усиновлення батьком зазначений ОСОБА_1, а матір'ю ОСОБА_4

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого 27.08.2016 року відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м.Києві, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Києві, про що складено відповідний актовий запис № 13064.

Про цьому, згідно з довідки від 13.06.2016 року № 1342, ОСОБА_1 з 2011 року працює на судах компанії «Марлоу Навигейшн» (Кіпр), що свідчить про постійне перебування ОСОБА_1 у довгострокових відрядженнях.

Як вбачається з виписки від 25.07.2011 року № 2564, направлення на госпіталізацію до психіатричної лікарні від 22.05.2015 року № 1, витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 13.01.2016 року № 101/902, ОСОБА_3 страждає на психічну хворобу.

Відповідно до характеристик класного керівника учениці ОСОБА_3., вона є психічно неврівноваженою дитиною, є конфлікти та агресія до однокласників, на зауваження вчителя не реагує, до навчання інтерес не проявляє.

Разом з тим, відповідно до психологічного висновку від 07.09.2016 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце потреба суціально-психологічного супроводу після розриву з батьками-усиновлювачами, корекції поведінкових проявів переживань та формування потреби у нових стосунках з дорослими.

Крім того, як вбачається з листа директора Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» від 07.09.2016 року № Ц-178, з 29.04.2016 року за клопотанням ССД Голосіївської РДА м.Києва, до Центру було влаштовано малолітню дитину ОСОБА_7 На момент влаштування дитини до Центру її загальний стан характеризується наступним: дівчинка мала надмірний рівень тривоги, засмучена тим, що не має змоги повернутися до родини, хвилювалася та цікавилася станом здоров'я матері (психолого-педагогічні характеристики додаються). При взаємодії з родиною-усиновлювачів варто відмітити, що ні сестра ОСОБА_4 ні батько ОСОБА_8, не виявляють бажання залишити дівчину у сім'ї. Позиція сестри ОСОБА_4 виглядає так: дитина не керована та немає прив'язаності до мами чи інших членів родини, а потребує лише матеріальних благ. Батько повідомив: що не відчуває внутрішнього ресурсу для виховання двох неповнолітніх дітей. Зі спостережень за взаємодією близьких і дитини, видно, що ОСОБА_7 хотіла би повернутися у родину, а точніше до матері, так, як саме з нею були сформовані довірливі стосунки. З боку старшої сестри та батька спостерігається відторгнення та відсутність інтересу до життя дитини.

Враховуючи, що основною зацікавленою особою життям дитини була мама-усиновлювач ОСОБА_4, а не інші члени сім'ї, повернення ОСОБА_7 є недоцільним.

Відповідно до ст. 240 СК України право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст. 238 СК України передбачає можливість скасування усиновлення за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що ОСОБА_7 страждає на психічну хворобу, стала некерованою та має складні відносини з усіма членами сім'ї, на даний час перебуває у Центрі допомоги дітям «Місто щасливих дітей», разом з тим, основною зацікавленою особою життям дитини була мама-усиновлювач ОСОБА_4, а з боку батька-усиновлювача ОСОБА_1 та сестри ОСОБА_9 спостерігається відсутність інтересу до життя дитини, суд вважає, що між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків, а тому приходить до висновку про задоволення позову в частині скасування усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 на підставі рішення Київського районного суду міста Сімферополя від 14.12.2011 року.

Разом з тим, суд вважає, що позов не підлягає розгляду в частині скасування усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 на підставі рішення Київського районного суду міста Сімферополя від 14.12.2011 року, оскільки мама-усиновлювач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Києві.

Згідно зі ст. 241 СК України після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов'язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.п.2.16.3, 2.16.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (із змінами і доповненнями), на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним уносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні суду. Відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до паперового носія актового запису цивільного стану та Державного реєстру актів цивільного стану в день надходження копії відповідного рішення суду до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день її пред'явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою.

Згідно з ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Враховуючи скасування усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 на підставі рішення Київського районного суду міста Сімферополя від 14.12.2011 року, суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису № 3415 від 20.12.2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме замінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», а також по-батькові дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Керуючись ст.ст. 238-241 СК України, ст.ст. 3, 8, 10, 11, 57-61, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини у складі Міністерства у справах сім'ї, молоді та спорту, Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування усиновлення - задовольнити частково.

Скасувати усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 на підставі рішення Київського районного суду міста Сімферополя від 14 грудня 2011 року.

Внести зміни до актового запису № 3415 від 20 грудня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме замінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», а також по-батькові дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

В решті позов задоволенню не підлягає.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: