Єдиний унікальний номер: 378/657/16-ц
Провадження № 6/378/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Шевченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 5 грудня 2012 року по справі № 1024/1546/12 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 „А кім. 3 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 12 листопада 2012 року. Виконавчий лист нею був зданий на примусове виконання до відділу ДВС Бучанського міського відділу ДВС ГУЮ в Київській області. 21 жовтня 2013 року була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий лист направлений за місцем роботи боржника до ВДВС Сумського МУЮ. Зарічний відділ ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції повідомив, що вказаний виконавчий лист у виконавчій службі не виконується. 2 грудня 2013 року державним виконавцем винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження і розяснено можливість звернення до суду за видачею дубліката виконавчого листа. Отже, виконавчий документ подавався на примусове виконання, проте не виконувався і є втраченим.

Просить видати їй дублікат виконавчого листа за рішенням Ставищенського районного суду від 5 грудня 2012 року по справі № 1024/1546/12, провадження № 2/1024/354/12.

В судове засідання заявник не прибула, направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа боржник в судове засідання не прибув.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 5 грудня 2012 року по справі № 1024/1546/12 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 „А кім. 3 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 12 листопада 2012 року, що підтверджується копією вищевказаного рішення (а.с. 6).

Відповідно до копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 21 жовтня 2013 року (а.с. 8) судом встановлено, що даний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у відділі ДВС Бучанського міського відділу ДВС ГУЮ в Київській області.

У відповідності до листів Зарічного відділу ДВС м. Суми від 6 липня 2016 року № 2208 (а.с. 5) 16 серпня 2016 року № 2720 (а.с. 34) даний виконавчий лист втрачений при пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 на підставі рішення Ставищенського районного суду від 5 грудня 2012 року по справі № 1024/1546/12, провадження № 2/1024/354/12 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 „А кім. 3 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Гейсиха вул. Радянська, 33 Ставищенського району Київської області аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до його повноліття, починаючи з 12 листопада 2012 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Галич