Справа № 146/1545/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

21 грудня 2016 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання замінити первісного відповідача-Камянець-Подільську міську раду Хмельницької області на належного відповідача Пеньківську сільську раду Томашпільського району Вінницької області обґрунтовуючи тим, що спадщина знаходиться на території Пеньківської сільської ради.

Представник відповідача-Камянець-Подільської міської ради в судове засідання не зявився, в.о.міського голови, перший заступник міського голи Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, позов не визнає, оскільки не є належним відповідачем.

Розглянувши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його баби ОСОБА_3, яка померла 23 листопада 2014 року у м.Йошкар-Ола Республіки Марій Ел Російської Федерації, що складається із майна, яке знаходиться на території Пеньківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

Згідно ст.. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду Ураїни «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, визначено, що відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, а також те, що спадкове майно знаходиться на території Пеньківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Замінити неналежного відповідача первісного відповідача-Камянець-Подільську міську раду Хмельницької області на належного відповідача Пеньківську сільську раду Томашпільського району Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4