Дата документу 16.09.2016 Справа № 554/6811/16-ц
Справа №554/6811/16-ц
Провадження №2-о/554/208/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.

при секретарі - Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: приватний нотаріус Філімонова Валентина Миколаївна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що він 03.07.2001 року згідно договору купівлі-продажу придбав жилий будинок з надвірними побудовами та приватизовану земельну ділянку, передану для обслуговування жилого будинку, площею 1000 кв.м, і ведення особистого підсобного господарства, площею 530 кв.м, що знаходяться в АДРЕСА_1. Проте, в зазначеному документі прізвище, ім'я та по-батькові заявника записано як «ОСОБА_1», тоді як в паспорті вказано прізвище, ім'я та по-батькові заявника як «ОСОБА_1». На даний момент різниця в написанні імені заявника унеможливлює розпорядження своєю власністю ОСОБА_1 Тому заявник просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу від 03.07.2001 року серії АЕА №589524, укладеного між ним та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Філімоновою Валентиною Миколаївною.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, від заявника надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Заінтересована особадо суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти заявлених вимог не поступило. Суд вважає можливим розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

В судовому засіданні судом встановлено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа: договору купівлі-продажу серії АЕА №589524 від 03.07.2001 року жилого будинку з надвірними побудовами, приватизованої земельної ділянки, переданої для обслуговування жилого будинку, площею 1000 кв.м, і ведення особистого підсобного господарства, площею 530 кв.м, що знаходяться в АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Філімоновою Валентиною Миколаївною (а.с.8), що підтверджується паспортом заявника (а.с.5-6), свідоцтвом про народження заявника (а.с.7), державним актом на право приватної власності на землю (а.с.9), та не було спростовано заінтересованою особою в суді.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 256-259 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: приватний нотаріус Філімонова Валентина Миколаївна, - задовольнити.

Встановити факт належностіОСОБА_1 правовстановлюючого документа: договору купівлі-продажу серії АЕА №589524 від 03.07.2001 року жилого будинку з надвірними побудовами, приватизованої земельної ділянки, переданої для обслуговування жилого будинку, площею 1000 кв.м, і ведення особистого підсобного господарства, площею 530 кв.м, що знаходяться в АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Філімоновою Валентиною Миколаївною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова