У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

18 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пред′явлена заява ухвалою Рівненського міського суду від 21 грудня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Заяву було надано строк для усунення недоліків заяви 5 (пять) днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем копія ухвали Рівненського міського суду від 21 грудня 2015 року була отримана 13 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали від 21 грудня 2015 року ОСОБА_1 15 січня 2016 року подав суду заяву, проте як слідує з її змісту недоліки заявником не виправлені.

Крім того, він зазначив, що є громадянином, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні", а тому від сплати судового збору звільнений.

Відповідно до п.4 ст. 5 Закону України від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".

Оскільки, заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення не повязана з виплатою компенсації, поверненням майна, та не є справою щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні", тому підстав для звільнення його від сплати судового збору немає.

У зв'язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21 грудня 2015 року, у встановлений судом строк усунуті не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись статтею 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення- визнати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О.Першко