Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/426/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Подусівська Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціального захисту населення Перемишлянської РДА про встановлення факту добровільного забезпечення проведення антитерористичної операції , -

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту здійснення волонтерської діяльності під час проведення антитерористичної операції , а саме надання волонтерської допомоги військовослужбовцям 80-ї окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ збройних сил України. Також просить визнати за ним статус учасника бойових дій і інваліда війни та виплатити одноразову допомогу за отримане поранення.

В своїй заяві посилалася на те, що 13.08.2014р. він отримав вогнепальне поранення, перебуваючи в незаконному утриманні НЗФ в населеному пункті Краснодон, Луганської області, в результаті допомоги військовослужбовцям 80-ї окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ збройних сил України, при виконанні ними бойових завдань з оборони Міжнародного аеропорту «Луганськ».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задоволити та звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Представник Управління соціального захисту населення Перемишлянської РДА Янешевська Л.В. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника управління. Про установлення факту надання ОСОБА_1 волонтерської допомоги не заперечила.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно положенням частин 1 та 2 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 2 ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки ТВО командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 слідує , що ОСОБА_1 під час проведення АТО на території Луганської та Донецької областей в період з червня по серпень 2014р. надавав волонтерську допомогу військовослужбовцям 80-ї окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ збройних сил України в районі Луганського аеропорту.

Згідно виписки з медичної карти ОСОБА_1 13.08.2014р. отримав кульове поранення правого стегна.

Згідно повідомлень ТВО командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 слідує, що причиною отримання ОСОБА_1 вогнепального поранення стали обставини, що виникли під час допомоги військовослужбовцям 80-ї окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ збройних сил України, прри виконанні ними бойових завдань з оборони Міжнародного аеропорту «Луганськ». Крім вогнепального поранення у ОСОБА_1 були виявлені множинні тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, котрі були нанесені йому бойовиками НЗФ під час незаконного утримання, де його піддавали жорстоким тортурам та знущанням.

Указом Президента України від 14 квітня 2014 року №405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України».

Наказом Антитерористичного центру при Службі безпеки України «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» від 7 жовтня 2014 року N33/6/а визначені такі райони проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, зокрема, Донецька і Луганська області - з 07 квітня 2014 року.

Таким чином, з 07 квітня 2014 року територія Донецької та Луганської областей області була визнана районом проведення антитерористичної операції, на якій був запроваджений спеціальний правовий режим.

Як встановлено дослідженими в справі доказами, заявник ОСОБА_1 з червня по серпень 2014 року надавав волонтерську допомогу військовослужбовцям 80-ї окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ збройних сил України в районі Луганського аеропорту та 13 серпня 2014р. отримав вогнепальне поранення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання факту надання заявником волонтерської допомоги під час проведення антитерористичної операції з червня по серпень 2014 року підлягають до задоволення.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Що стосується позовних вимог про надання заявнику статусу учасника бойових дій та виплати йому одноразової допомоги за отримане поранення, - то позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення, оскільки, заявником не надано доказів того, що з відповідним клопотанням він звертався до органів уповноважених надавати такий статус та виплачувати допомогу. Крім цього, такі позовні вимоги слід розглядати в порядку адмінітсративного судочинства. Тому, в цій частині позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Переможне Лутугінського району Луганської області, житель с.Свірж Перемишлянського району Львівської області, в період з червня по серпень 2014 року надавав волонтерську допомогу військовослужбовцям 80-ї окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ збройних сил України в районі Луганського аеропорту.

Позовні вимоги про надання заявнику статусу учасника бойових дій та виплати йому одноразової допомоги за отримане поранення - залишити без розгляду.

Судові витрати за розгляд справи судом віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Савчак