Справа №539/2266/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Калайдинцівська сільська рада Лубенського району Полтавської області, перша Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем майна була її сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але оформити своїх спадкових прав не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла. Ще за життя, 13.01.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому.

ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але згідно довідки Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-32/1191 від 02.06.2016 року ОСОБА_3 на момент своєї смерті проживала за адресою АДРЕСА_2 без реєстрації разом із ОСОБА_1, який здійснював за нею догляд та проводив поховання за свій рахунок.

При зверненні до першої Лубенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини отримав відмову, в зв»язку з тим, що пропустив шестимісячний строк подачі заяви.

Прохав суд постановити рішення яким встановити факт постійного проживання його - ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.

Заінтересовані особи Калайдинцівська сільська рада Лубенського району Полтавської області, перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.05.2003 року.

Відповідно довідки № 02-32/603 від 25.03.2016 року Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року було АДРЕСА_1 На час її смерті, шість місяців по тому в господарстві була зареєстрована та проживала її сестра ОСОБА_3, 1924 року народження.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла її сестра ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Ще за життя, 13 січня 2006 року, ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-32/1191 від 02.06.2016 року, ОСОБА_3 на момент своєї смерті проживала за адресою АДРЕСА_2 без реєстрації разом із своїм племінником ОСОБА_1, який здійснював за нею догляд та проводив поховання за свій рахунок.

При зверненні до першої Лубенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини ОСОБА_1 отримав відмову, в зв»язку з тим, що пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Заяви про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавав.

Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості.

Встановити факт постійного проживання заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої ОСОБА_3. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що маються підстави для встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Керуючись ст. ст. 213-215, 234- 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, за адресою АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко