Справа № 279/3996/16-ц
Провадження № 2/279/1679/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Моголівця І.А.,

з участю секретаря Аллахвердієвої Ю.С.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 23.02.2006 року по 03.02.2012 рок перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначила, що вона з відповідачем спільного господарства не веде, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших утриманців не має, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, зазначивши, що свій позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про направлення судових повісток, тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином та до суду не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, справа підлягає розгляду в заочному порядку.

Відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 224-225 ЦПК України, розгляд справи проведено судом в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі (копії свідоцтв про народження дитини а.с. 4). Неповнолітня донька проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст. 181 СК України п. 3 у частці від доходу батька.

Суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання неповнолітньої доньки, так як інших утриманців не має.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 213-215, 217-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 180183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 Межигірська, Вишгородського району, Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грнивня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець