Провадження по справі № 6/752/393/16
У Х В А Л А

26.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Мацієвському Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про заміну сторони, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про заміну сторони, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа від 07.12.2010 року №2-7153, виданого Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна в розмірі 17736,37 євро 37 центів, що за курсом НБУ станом на 07.07.2010 року становить 175764 грн 39 коп .

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0 (126-41/12-2005А) від 15.12.2005 року, укладеного між АКіБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Просить замінити сторону стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №22887129 по примусовому виконанню виконавчого листа від 07.12.2010 року №2-7153, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 31.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 175764 грн 39 коп.

Крім того, просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання в зв'язку з тим, що 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Внаслідок розпочатої процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» вчасно не направив заяву про заміну сторони виконавчого провадження в межах відкритого виконавчого провадження .

07.07.2016 року при перевірці інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень було виявлено, що 26.03.2014 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ було винесено постанову про повернення стягувачеві виконавчого документа №2-7153, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 31.03.2011року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 175764 грн 39 коп.

Так як копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа була направлена на адресу первісного кредитора ПАТ «УкрСиббанк», а останній оригінал виконавчого листа до ПАТ «Дельта Банк» не передавав, виконавчий лист є фактично втрачений.

Просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Причина неявки заінтересованих осіб суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 07.12.2010 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 17736,37 євро 37 центів, що за курсом НБУ станом на 07.07.2010 року становить 175764 грн 39 коп.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» передав, а ПАТ «Дельта Банк» прийняв документи щодо стягнення заборгованості боржників, зокрема ОСОБА_1 за кредитним договором №0 (126-41/12-2005А) від 15.12.2005 року.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №181 від 02.10.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно.

Відповідно до ст.512 ч.1п.1 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Згідно ст. 378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити сторону у справі №2-7153 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна в розмірі 17736,37 євро 37 центів, що за курсом НБУ станом на 07.07.2010 року становить 175764 грн 39 коп, суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а саме ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа №2-7153, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 31.03.2011року, був повернутий первісному кредитору ПАТ «УкрСиббанк» та в подальшому втрачений, суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого документа.

Згідно ст.22 ч.1п.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені в строк протягом року з моменту набрання чинності.

Відповідно до ст.24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ст.371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущено заявником з поважних причин, в зв'язку з чим зазначений строк підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 370,371,378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у у справі №2-7153 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна в розмірі 17736,37 євро 37 центів, що за курсом НБУ станом на 07.07.2010 року становить 175764 грн 39 коп, суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Видати дублікат виконавчого листа №2-7153/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна в розмірі 17736,37 євро 37 центів, що за курсом НБУ станом на 07.07.2010 року становить 175764 грн 39 коп, суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-7153/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна в розмірі 17736,37 євро 37 центів, що за курсом НБУ станом на 07.07.2010 року становить 175764 грн 39 коп, суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії .

Суддя: