УХВАЛА

30 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ВисоцькаВ.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали апеляційного суду Волинської області від 25 липня 2016 року та від 8 вересня 2016 року у справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області

від 14 червня 2016 року позов задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25 липня

2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження та зазначення поважних підстав для його поновлення.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 8 вересня

2016 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження з підставі передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, у якій останній просить скасувати постановлені апеляційним судом ухвали, справу направити до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Волинської області

від 25 липня 2016 року підлягає поверненню, оскільки подана на ухвалу, яка не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Волинської області від 8 вересня 2016 року подана з дотриманням форми та змісту вимог ст. 326 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 324 та ст. ст. 324, 326 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Волинської області від 25 липня 2016 року повернути заявнику.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 8 вересня 2016 року.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу №161/19067/15-ц.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька