КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1629/16-ц
Номер провадження 2/319/840/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2016 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява надійшла Куйбишевський районний суд Запорізької області 16 грудня 2016 року.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119-120 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У порушення цих вимог у позовній заяві зазначено адресу місця останнього проживання відповідачки та вказано, що фактичне місце її проживання невідоме, що позбавляє суд можливості своєчасно та належним чином повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.

Також звертаю увагу позивача на те, що згідно інформації наданої сектором УДМС Більмацького району Запорізької області, ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою за адресою зазначеною в позовній заяві.

Якщо більш конкретне місце перебування відповідача не відоме, а останнє відоме є смт. Більмак Запорізької області , то особу потрібно викликати в судове засідання через ЗМІ. Тому, позивачу необхідно розмістити оголошення про виклик відповідача до суду через засоби масової інформації.

Таким чином позивачу необхідно уточнити фактичну адресу проживання відповідача, або розмістити оголошення про виклик відповідача через засоби масової інформації (газети: «Запорізька правда» та «Урядовий курєр»).

Також звертаю увагу позивача , що в позові ним заявлена вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь 11335,38 гривень в рахунок сплачених позивачем за кредитним договором та в рахунок сплаченого боргу ОСОБА_3 1/2 частину в розмірі 85 070,00 гривень та 1/2 частини несплаченого боргу в розмірі 5500 гривень.

У зв"язку з цим позивачу необхідно надати суду, ідентифікаційний номер відповідача та його паспортні данні (серія та номер паспорту громадянина України).

Зазначені вимоги витікають з наступних положень закону.

Так, заява повинна містити відомості, які необхідні для виконання судового рішення в майбутньому.

Відповідно до ст. 17 Закону України Про виконавче провадження (зі змінами від 04.07.2012 року) примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою лужбою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, як судовий наказ.

Статтею 18 Закону України Про виконавче провадження встановлені вимоги до виконавчого документа, на підставі якого державної виконавчою службою здійснюється примусове виконання рішення.

Відповідно ст.5 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем надано позов майнового характеру, в якому зазначено ціну позову 107 905,38 гривень.

Позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1079,05 гривень, проте до суду надано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 551,21 гривен, таким чином судовий збір позивачем сплачений не в повному обсязі.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Від змісту заяви залежать дії судді при проведення подальших дій при розгляді справи по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

За таких обставин, суд пропонує заявнику шляхом доповнення або уточнення заяви усунути виявлені недоліки.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, оскільки в такому вигляді позов не може бути прийнятий, так як поданий з порушенням вимог ЦПК, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_4 пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві.

В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Горбачов