Справа № 686/8327/16-ц
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи

23 грудня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття. Просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь шкоду в розмірі 9188,00 грн., що складає вартість робіт по ремонту елементів оздоблення приміщень салону краси та здоровя, розташованого по вул. М. Рибалка, № 49/2 у м. Хмельницькому та моральну шкоду у сумі 5000,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової експертизи, на вирішення якої просить поставити запитання: «1. Які причини залиття салону краси та здоровя, розташованого на першому поверсі буд. № 49/2 по вул. С. Бендери (раніше Рибалко) у м. Хмельницькому? Який розмір збитків, заподіяних ОСОБА_3 внаслідок залиття салону краси та здоровя, розташованого на першому поверсі буд.№ 49/2 по вул. С. Бендери (раніше Рибалко) у м. Хмельницькому? З метою виконання експертизи надати експерту доступ до помешкання відповідача. Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

вирішив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиттяшкоди судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експерта поставити запитання:

«1. Які причини залиття салону краси та здоровя, розташованого на першому поверсі буд. № 49/2 по вул. С. Бендери (раніше Рибалко) у м. Хмельницькому?

2. Який розмір збитків, заподіяних ОСОБА_3 внаслідок залиття салону краси та здоровя, розташованого на першому поверсі буд. № 49/2 по вул. С. Бендери (раніше Рибалко) у м. Хмельницькому?».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту доступ до квартири АДРЕСА_1 (раніше Рибалко) у м. Хмельницькому.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 686/8327/16-ц направити експерту для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.