Номер провадження 2/331/1373/2016
У Х В А Л А

18.08.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ісмаіла до ОСОБА_3 Запорізької області, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання та досудового слідства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ісмаіл звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 Запорізької області, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання та досудового слідства.

В провадження Жовтневого районного суду надійшла вищезазначена цивільна справа, 18.08.2016 р. суддя Антоненко М.В., посилаючись на те, що ним була висловлена правова позиція щодо необхідності ОСОБА_1Ш.М.І. з метою приводу до суду для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для запобігання виникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді заявив самовідвід.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;3) зміст позовних вимог;4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Проте позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ісмаіл до ОСОБА_3 Запорізької області, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, не відповідає вказаним вимогам цивільного процесуального законодавства. Так, позивач зазначив в якості відповідачів ОСОБА_3 Запорізької області, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області та Державну казначейську службу України, але позовні вимоги викладені не конкретно, позивач просить стягнути з відповідачів моральну шкоду. В якому порядку повинні відповідати відповідачі позивач не вказує і у позові не обґрунтовує діями кого саме з них заподіяно яку моральну шкоду і у якому саме розмірі з кожного з них просить стягнути зазначені суми, не наведено будь-яких обґрунтувань стягнення моральної шкоди з відповідача Державного казначейства України, не надано розрахунків суми моральної шкоди. До позову додані копії документів, але вони не завірені. Постанова про закриття кримінального провадження, печаткою не завірена і, чи набрала вона чинності з неї зрозуміти неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином позивачу, необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання оновленої позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ісмаіла до ОСОБА_3 Запорізької області, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання та досудового слідства залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Світлицька