Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/789/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, померлого 22.07.2015 року та ОСОБА_3, померлого 05.08.1998 року вона звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття після їх смерті спадщини за законом та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Вивчивши подані нею документи нотаріус повідомила їй, що перешкодою в оформленні спадщини є розбіжність в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з померлими.

Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин як племінниці та дядька між нею та ОСОБА_3, який помер 05.08.1998 року, як сина та матері між ОСОБА_2, який помер 22.07.2015 року та ОСОБА_4, яка померла 16.04.1997 року; як двоюрідних сестри та брата між нею та ОСОБА_2, який помер 22.07.2015 року, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, показання свідків, допитаних в судовому засіданні 21.06.2016 року, врахувавши заяви представників заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 05 серпня 1998 року в с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_3, що видно із копії свідоцтва про смерть серії 1-МИ №068174 від 21.03.2001р. (а.с. 12).

Відповідно до довідки Васловівської сільської ради № 468 від 21.04.2016 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13) та після його смерті за місцем проживання останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 2,09 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується сертифікатом серії ЧВ №0043643 від 30.08.1996 року, який був виданий на його імя (а.с. 14). Заповіту померлий ОСОБА_3 не вчиняв, а заявник є єдиною спадкоємицею його майна за законом, що вбачається із довідок Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №468, №469 від 21.04.2016 року (а.с. 13, 15).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася 01.05.1933 року і її прізвище на момент народження було ОСОБА_6, що вбачається з копії відновленого свідоцтва про народження серії ЯВ №216744 від 06.11.1952 року (а.с. 24). 03.10.1953 року заявник одружилась із ОСОБА_7, в звязку із чим її прізвище ОСОБА_6 було змінено на прізвище чоловіка ОСОБА_7, що вбачається із копії свідоцтва про одруження серії ЯТ №397499 від 20.01.1953 року (а.с. 25). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, її матірю була ОСОБА_6, батьком ОСОБА_8 (а.с. 24).

Матір заявника ОСОБА_6 народилась 19.07.1910 року, що видно із архівної довідки №1/305 від 08.02.2016 року і її прізвище на момент народження було ОСОБА_3. Згідно вказаної довідки її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (народжена Доцяк) (а.с. 16).

З архівної довідки за таким же №1/305 від 08.02.2016 року (а.с. 17) видно, що 05.05.1928 року народився ОСОБА_3, син ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (народжена Доцяк).

Таким чином документально підтверджено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були рідними сестрою і братом, а отже в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як племінниці та рідного дядька між заявником та ОСОБА_3, який помер 05.08.1998 року і такий факт необхідно встановити.

22.07.2015 року помер ОСОБА_2, що видно з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №149109 від 24.07.2015 року (а.с. 18).

Згідно довідки Васловівської сільської ради №467 від 21.04.2016 року ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19 ).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 2,09 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується сертифікатом серії ЧВ №0043642 від 30.08.1996 року, який був виданий на імя його матері ОСОБА_4. Дане спадкове майно ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї матері, яка померла 16.04.1997 року (а.с. 21) шляхом вступу управління та володіння спадковим майном, що передбачалося ЦК УРСР 1963 року, але не переоформив на своє імя.

За життя ОСОБА_2 заповіту не вчиняв, заявник є спадкоємицею його майна за законом. Вказане видно із довідки Васловівської с/р №470 від 21.04.2016 року (а.с. 22). Проте, оскільки актові записи про народження та одруження померлої ОСОБА_4 відсутні заявник не може підтвердити родинні стосунки між нею та померлим ОСОБА_2 як двоюрідних брата та сестри, що є перешкодою в оформленні спадщини.

З архівної довідки №1/305 від 08.02.2016 року (а.с. 23) видно, що відомостей про народження ОСОБА_12 не виявлено, також відсутні відомості про одруження останньої з ОСОБА_6 Тодором.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які є сусідками заявника в судовому засіданні пояснили, що матірю заявника ОСОБА_1 була ОСОБА_6, прізвище якої при народженні було ОСОБА_12. У ОСОБА_6 була рідна сестра ОСОБА_12, яка одружилась із ОСОБА_15. ОСОБА_2 це їх син, який помер в липні 2015 року.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного тану громадян щодо актового запису про народження, що витребуваний з відділу РАЦС та досліджений судом видно, що матірю ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3 була ОСОБА_17.

Остання померла 16.04.1997 року, що видно з копії повторного свідоцтва про смерть серії І-МИ №068007 від 06.02.2001 року (а.с. 21). Проте у вказаному свідоцтві прізвище померлої зазначено як ОСОБА_2.

Крім того в свідоцтві про смерть її сина прізвище останнього також вказано як ОСОБА_2 (а.с. 18).

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, який помер 22.07.2015 року це одна й та сама особа, який був сином ОСОБА_4, яка померла 16.04.1997 року і такий факт необхідно встановити.

За вказаних обставин в судовому засіданні також знайшов своє підтвердження факт родинних відносин як двоюрідних сестри і брата між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 22.07.2015 року і такий факт також необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказані вище факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як племінниці та дядька між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_3, який помер 05 серпня 1998 року в с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області .

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_2, який помер 22 липня 2015 року та ОСОБА_4, яка померла 16 квітня 1997 року.

Встановити факт родинних відносин, як двоюрідних сестри та брата між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_2, який помер 22 липня 2015 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О.В. Пухарєва