Справа № 182/5007/13-ц
Провадження № 2/0182/183/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, представника Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Нікопольської міської ради, Комунального підприємства «Міський земельний кадастровий центр», Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, треті особи Управління містобудування та архітектури Нікопольської міської ради, Нікопольський регіональний відділ інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Дніпропетровській області, про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, усунення перешкод у користуванні домоволодінням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Від ОСОБА_8 09.11.2015 року до суду надійшло клопотання про допуск його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Разом із клопотанням до суду надійшла позовна заява ОСОБА_8 до ОСОБА_3, Нікопольської міської ради про визнання дій Нікопольської міської ради протиправними, визнання недійсним Державного акту, усунення перешкод у користуванні домоволодінням та земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року ОСОБА_8 було відмовлено у допуску до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та відмовлено у прийнятті позовної заяви.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.01.2016 року ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року було скасовано та направлено матеріал за позовною заявою ОСОБА_8 в той же суд для вирішення питання про залучення ОСОБА_8 до участі у справі в якості третьої особи та прийняття його позову до розгляду.

Беручі до уваги ухвалу апеляційної інстанції від 12.01.2016 року, суд, згідно ст.34, ч.6 ст.36 ЦПК України, вваж є за необхідне допустити ОСОБА_8 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_8.

Керуючись ст.34, ч.6 ст.36,ст.ст.209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Допустити ОСОБА_8 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Прийнятті позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_3, Нікопольської міської ради про визнання дій Нікопольської міської ради протиправними, визнання недійсним Державного акту, усунення перешкод у користуванні домоволодінням та земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Нікопольської міської ради, Комунального підприємства «Міський земельний кадастровий центр», Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, треті особи Управління містобудування та архітектури Нікопольської міської ради, Нікопольський регіональний відділ інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Дніпропетровській області, про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, усунення перешкод у користуванні домоволодінням і розглядати їх в одному провадженні за № 182/5007/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1