МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.08.2016 Справа № 370/1564/16-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області заяву представника ТОВ «КСК ГРУП» ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою суду від 06.06.2008року у справі №2-з-24, 2008 р. застосовані для забезпечення позову ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Лан», ТОВ «КСК ГРУП», треті особи: управління Держкомзему в Макарівському районі Київської області, Макарівська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «КСК ГРУП» ОСОБА_1, (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою суду від 06.06.2008року у справі №2-з-24, 2008 р., застосовані для забезпечення позову ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Лан», ТОВ «КСК ГРУП», треті особи: управління Держкомзему в Макарівському районі Київської області, Макарівська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельні ділянки, посилаючись на те, що 19.04.2010 р. рішенням Макарівського районного суду Київської області в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 по вказаній справі було відмовлено. Рішення набрало законної сили 11.02.2011 р., проте судом не вирішено питання скасування заходів забезпечення позову у даній справі. Враховуючи, що рішення у даній справі набрало законної сили, а відтак відсутня необхідність у їх існуванні, тому просила суд їх скасувати.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не зявилася, подала письмову заяву з проханням слухати заяву про скасування заходів забезпечення позову без її участі, вказавши про підтримання заявлених вимог.

Інші особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові вказаної заяви.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи №2-207/2010 р., необхідні для її вирішення, суд приходить до висновку про її задоволення, керуючись наступним.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 06.06.2008року у справі №2-з-24, 2008 р. за заявою позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було застосовано заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на земельні ділянки розміром 4,163 га (кадастровий номер земельної ділянки :05:033:0003), 3,177 га (кадастровий номер земельної ділянки :05:031:0005), 2,593 га (кадастровий номер земельної ділянки :05:031:0004), 11,130 га (кадастровий номер земельної ділянки :06:003:0016), 20,311 га (кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0002), 18,681 га (кадастровий номер земельної ділянки :06:002:0002), 53,348 га (кадастровий номер земельної ділянки :05:032:0004) для ведення підсобного селянського господарства, щорозташовані на території Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, належать на праві власності ТОВ «КСК ГРУП», що знаходиться за адресою: с. Пашківка Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 2-а, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку відповідно серії ЯЕ № 810846, ЯЖ № 034079, ЯЕ № 810844, ЯЕ № 960518, ЯЕ № 810843, ЯЕ № 810847, ЯЕ № 810845.

19.04.2010 р. рішенням Макарівського районного суду Київської області в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Лан», ТОВ «КСК ГРУП», треті особи: управління Держкомзему в Макарівському районі Київської області, Макарівська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельні ділянки, було відмовлено. (а.с. 169-170)

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.09.2010 р. вказане рішення суду першої інстанції було залишено без змін. (а.с. 200-203)

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.02.2011 р. рішення Макарівського районного суду Київської області від 19.04.2010 р. та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28.09.2010 р. було залишено без змін. (а.с. 242)

Таким чином, рішення Макарівського районного суду Київської області від 19.04.2010 р. набрало законної сили 11.02.2011 р.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки, рішення у справі, у якій було застосовано заходи забезпечення позову, набрало законної сили про відмову в задоволенні позову, заходи забезпечення позову мають бути скасовані повністю, оскільки в цьому відпала необхідність, а існування таких заходів суперечить їх меті та змісту, визначеній у ЦПК, а саме забезпечення виконання рішення суду у справі, в якій вони застосовані.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «КСК ГРУП» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову за ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 06.06.2008року у справі №2-з-24, 2008 р. - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий М.Ю. Устимчук