Справа № 2-2380/09
Провадження № 2-во/369/60/16
У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 15.10.2015 року, а саме: де зазначено адресу земельної ділянки та будинку в м. Боярка по вул. Хрещатик «…97 «А»-2…», вказати «…97 А…»; де зазначено номер виконавчого листа «…№ 2-532/10…», вказати «…2-2380/09…».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 15.10.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області постановлено ухвалу по цивільній справі № 2-2380/09, за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про зміну способу і порядку виконання рішення, якою вимоги державного виконавця задоволено в повному обсязі.

Змінено спосіб та порядок виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 листопада 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

У рахунок погашення боржником ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 боргу в розмірі 257 000 грн (двісті пятдесят сім тисяч грн.) за виконавчим листом №2-532/10, виданим 13 листопада 2006 року Києво-Святошинським районним судом Київської області на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 листопада 2006 року визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1989 га, яка розташована по вул. Хрещатик, 97 «А»-2, в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, та на будинок №97 «А»-2 по вул. Хрещатик, 97 «А»-2, в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області площею 62,3 кв.м.

Однак, як вбачається з матеріалів справи при постановленні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: невірно вказано адресу земельної ділянки та будинку в м. Боярка по вул. Хрещатик «…97 «А»-2…», замість «…97 А…»; невірно вказано номер виконавчого листа «…№ 2-532/10…», замість «…2-2380/09…».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.10.2015 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.10.2015 року, а саме: де зазначено адресу земельної ділянки та будинку в м. Боярка по вул. Хрещатик «…97 «А»-2…», вказати «…97 А…»; де зазначено номер виконавчого листа «…№ 2-532/10…», вказати «…2-2380/09…».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.