Справа № 404/4745/16-ц
Номер провадження 2-о/404/223/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кулакевич І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницька питання щодо виправлення описки допущеної в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі № 404/4745/16-ц, н/п 2-0/404/223/16 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Служба у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації, КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», Комунальний дошкільний навчальний заклад «Спеціальний дитячий будинок», Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було ухвалено рішення по цивільній справі № 404/4745/16-ц, н/п 2-0/404/223/16 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Служба у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації, КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», Комунальний дошкільний навчальний заклад «Спеціальний дитячий будинок», Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка».

Проте, в абзаці третьому описової частини та резолютивної частини вказано «місце проживання» замість «місце народження», в абзаці сьомому та восьмому описовій частини рішення та резолютивної частини вказано, який вчинив актовий запис про народження дитини: «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області» замість «Виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області».

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 19.08.2016 року по цивільній справі 404/4745/16-ц, н/п 2-0/404/223/16 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Служба у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації, КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», Комунальний дошкільний навчальний заклад «Спеціальний дитячий будинок», Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка».

Керуючись ст. ст. 210, 219, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.08.2016 року по цивільній справі № 404/4745/16-ц, н/п 2-0/404/223/16 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Служба у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації, КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», Комунальний дошкільний навчальний заклад «Спеціальний дитячий будинок», Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», зазначивши в абзаці третьому описової частини та резолютивної частини «місце народження» замість «місце проживання», в абзаці сьомому та восьмому описовій частини рішення та резолютивної частини орган, який вчинив актовий запис про народження дитини: «Виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області» замість «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган