Справа № 454/2645/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в позовній заяві вказала, що з відповідачем погіршились відносини із серпня 2016 року. Від спільного подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач перестав надавати матеріальну допомогу. Позивачці самій дуже важко утримувати дочку так, як ніде на даний момент не працює, отримує лише допомогу на дитину у розмірі 860.00 гривень в місяць. Інших джерел доходів не має.

На підставі наведеного позивачка просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно починаючи з 07.10.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на утримання позивачки, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

В свою чергу відповідач подав до судового розгляду заперечення згідно розмірів сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_1, а саме в заперечені відповідач зазначив, що не має жодних нерегулярних та мінливих доходів. Єдиний його дохід постійний дохід, заробітна плата в ТзОВ «Княжі лани». Зазначив що розмір заробітної плати змінюється в залежності від сезонного навантаження, і так не може оплачувати аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, а в відсотках від доходу. Тому просить суд позовні вимоги задоволити частково, а саме аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_1 стягувати у відсотка х від доходу..

Позивачка в судове засідання не прибула, проте подала заяву про слухання справи у її відсутності та про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності та про те, що підтримує позовні вимоги частково.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається , що в сторін є на утриманні дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно починаючи з 07.10.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на утримання позивачки, аліменти в розмірі 1/8 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст.180 -182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно починаючи з 07.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 1/8 частинувсіх видіва його доходів щомісячно починаючи з 07.10.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 Мироноича в дохід держави 551 гривень 20 копійок судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук