Провадження № 2-о/760/464/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2016 ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу.

У своїй заяві зазначили, що 26.04.2012 між ними було укладено шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про місце проживання, утримання та виховання дитини заявники не мають.

Також зазначили, що сімейне життя між ними не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги один до одного, різними поглядами на життя та відсутністю спільних інтересів. Шлюбні стосунки припинили, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, поновлювати сімейні стосунки не бажають, через що вирішили розірвати укладений між ними шлюб за взаємною згодою. Спору щодо поділу спільного майна між ними немає.

В судове засідання заявники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду заяву, в якій на своїх вимогах наполягають, просять їх задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб 26.04.2012 у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний актовий запис №531, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 26.04.2012 НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.02.2014 року, актовий запис №645.

Сторони на даний час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, примирення між ними не можливе і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, оскільки їх шлюб носить формальний характер.

Спору щодо поділу майна між сторонами та місце проживання дитини немає.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки дійшов до висновку про те, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої доньки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,109 СК України, ст.ст. 234-235, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 квітня 2012 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї /актовий запис за № 531/ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лазаренко В.В.