Провадження № 2/641/3067/2016 Справа № 641/9151/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення вимог просить визнати, що його батьку ОСОБА_3 належить 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0627 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; визнати за позивачем право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0627 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що після смерті його батька залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та частка земельної ділянки для обслуговування житлового будинку. При зверненні до нотаріальної контори йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю частину житлового будинку, а видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки не виявилось можливим, оскільки частки співвласників в державному акті на право власності на земельну ділянку не визначені та було запропоновано звернутися із відповідним позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов, в якому просить визначити розмір земельних часток, встановивши, що їй належить у праві спільної сумісної власності 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0627 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 вона подала заяву про відмову від обов'язкової частки на спадщину та не претендує на спадщину після чоловіка. Однак, при оформленні документів було встановлено, що їй та її чоловіку на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, а визначити належну їй частку не має можливості на теперішній час, оскільки інший співвласник помер.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності із зазначенням щодо визнання первісних вимог ОСОБА_1 та підтримання зустрічних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 16.11.2007, який заповів усе належне йому майно своєму сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, його спадкоємцями є син ОСОБА_1 за заповітом, обов'язкову частку у спадщини має його непрацездатна дружина ОСОБА_2

27.03.2009 ОСОБА_1 звернувся до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Дружина померлого ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про те, що вона не претендує на обов'язкову частку в спадковому майні та відмовляється від спадщини.

28.10.2016 державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 із посиланням на те, що частки співвласників в державному акті на право власності на земельну ділянку не визначені.

24.11.2016 Сьомою Харківської державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1.

З наданого суду Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 вбачається, що співвласниками земельної ділянки площею 0,027 га за адресою: АДРЕСА_1, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ст. 89 Земельного кодексу України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Враховуючи, що судом не встановлено інших домовленостей між двома співвласниками земельної ділянки, суд вважає за необхідне визначити, що кожному із співвласників земельної ділянки площею 0,027 га за адресою: АДРЕСА_1, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, належить по 1/2 частці.

Відповідно до положень ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті (ст. 1223 ЦК України). Частки у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ст. 1226 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення первісних вимог ОСОБА_1 та зустрічних вимог ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити, що у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0627 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, частки співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складають по 1/2 кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,027 га за адресою: АДРЕСА_1, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Є. БоговськиБоговський