САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5216/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.11.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідно до договору від 25.02.2015 року №500972444 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15929,71 грн. відповідно до порядку та умов, що визначені Договором. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.08.2016 року має заборгованість 17863,23 грн., що складається з 13681,13 грн. - заборгованість за кредитом, 1117,41 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1864,69 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, а також штраф 1200 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17863,23 грн. та судові витрати по справі, що складаються із судового збору у сумі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.224-225 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №500972444 від 25.02.2015 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15929,71 грн. відповідно до порядку та умов, визначеним договором (а.с. 4-6).

Однак, відповідач зобовязань за договором по погашенню кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконує, в результаті чого станом на 10.08.2016 року відповідач має заборгованість у сумі 17863,23 грн., що складається з 13681,13 грн. - заборгованість за кредитом, 1117,41 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1864,69 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, а також штраф 1200 грн. (а.с. 7).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 17863,23 грн., а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 208, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Альфа-Банк» () заборгованість за кредитним договором №500972444 від 25.02.2015р. в сумі 17863 грн. 23 коп. (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят три грн. 23 коп.), що складається з: 13681,13 грн. - заборгованість за кредитом, 1117,41 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1864,69 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, а також штраф 1200 грн., а також судовий збір в сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Румянцев