УХВАЛА

про витребування доказів

11 листопада 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_4", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_4" - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_4", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_4" - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов"язання вчинити певні дії.

В п. 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить витребувати у відповідача -1 - Державного реєстратора - приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності за відповідачем -2 ТзОВ "ФІНАНС ОСОБА_4" на нежитлову будівлю торгово-реабілітаційного центру, що знаходиться за адресою: м. Рівне, ОСОБА_7, 12.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отриманих доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подане до або під час попереднього судового засідання або до початку судового розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного реєстратора - приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для огляду та дослідження в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи та всі документи, які стали підставою для реєстрації права власності за ТзОВ «ФІНАНС ОСОБА_4» на нежитлову будівлю торгово-реабілітаційного центру, що знаходиться за адресою: м. Рівне, ОСОБА_7, 12 та належним чином завірені їх копії.

Державному реєстратору - приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Рівне, вул. Міцкевича, 34), подати належним чином завірені копії витребуваних документів в Рівненський міський суд Рівненської області до 16 грудня 2016 року через канцелярію Рівненського міського суду: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.), а оригінали витребуваних документів безпосередньо в судове засідання, яке відбудеться 20 грудня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалу для виконання направити Державному реєстратору - приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Рівне, вул. Міцкевича, 34).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8