22.09.2016 Провадження по справі № 2/380/435/16
Справа № 380/1160/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 08.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №79, розірвати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем сімейні відносини не склалися, перестали розуміти один одного.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище. Позовні вимоги в частині стягнення з неї понесених позивачем судових витрат у виді судового збору в розмірі 551грн. 20коп. не визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 08.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №79, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №082000. Від спільного проживання дітей не мають. За час спільного проживання сімейні відносини між сторонами не склалися, між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Крім того, суд не бере до уваги заперечення відповідача щодо незгоди сплати судового збору, оскільки, відповідно до ст.88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 551грн. 20коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд-

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №79, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Шоха».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Тетієва, вул.М.Жукова,19, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко