Справа № 242/5203/15-ц
Провадження 2-о/242/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м. Селидове 14 січня 2016 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий суддя Владимирська І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Селидівської міської ради Донецької області, Управління Пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області, про встановлення опікунства, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опікунства.

В заяві вказано, що він є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Його сини за рішенням суду визнані недієздатними. За станом здоровя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потребують догляду та встановленням на ними опіки, у зв'язку з чим просить встановити опіку над ОСОБА_2 та ОСОБА_3, призначивши його їх опікуном.

В судове засідання заявник не з'явився, про час, дату та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні вимог в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Селидівської міської ради Донецької області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надані заява про розгляд справи за його відсутності та подання про призначення заявника опікуном.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08.11.2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. (а.с.4)

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 02.09.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним. Відповідно до додаткового рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26.10.2009 року опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4. (а.с. 2-3)

Відповідно до наданих до суду свідоцтв про народження серії VI-НО №475180 від 14.11.1986 р. та серії VIII-НО №361102 від 10.12.1990 р. ОСОБА_1 і ОСОБА_4 записані батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5-6).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №933677 від 27.10.2015 р., ОСОБА_4 померла 26.10.2015 р.

У відповідність до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно Подання органу опіки та піклування Селидівської міської ради Донецької області від 14.01.2016 р. та рішення виконавчого комітету Селидівської міської ради №153 від 17.12.2015 р., вважається доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані судом недієздатними та такими, що потребують сторонньої опіки, наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58,60 ЦК України, ст. ст. 236-238, 240,241 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити їх опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя