Справа № 675/1805/16-ц
Провадження № 2/675/607/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2016 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П. В., при секретарі судового засідання Григорєвій О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницькоїобласті з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 05.08.2016 року і до закінчення останньою навчання, але не довше, як до 30.09.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами.

Так, позивач вказує, що з 03.01.2001 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, однак на даний час шлюбні відносини припинено у зв'язку з чим було подано до Ізяславського районного суду Хмельницької області позовну заяву щодо розірвання такого шлюбу.

Зазначає і ту обставину, що до реєстрації їх шлюбу з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час навчається на 3 (третьому) курсі факультету дизайну Київського Національного Університету технологій та дизайну з терміном навчання до 30.06.2018 року.

Разом з тим, звертає увагу, що після припинення з відповідачем шлюбних відносин, останній припинив надавати будь - яку допомогу спільній доньці та взагалі вигнав її з будинку.

Позов обгрунтовується також і тим, що донька навчається на денній формі навчання, не маючи власного заробітку, а відтак, позивач змушена самостійно та одноособово утримувати її та оплачувати всі витрати пов'язані з навчанням та проживанням в студентському гуртожитку.

При цьому, з відповідачем не досягнуто домовленості щодо надання для спільної дочки матеріальної допомоги на період її навчання, а тому, на думку, позивача, зважаючи, що ОСОБА_2 має нормальний стан здоров'я, інших утриманців не має, зобовязаний надавати доньці необхідну матеріальну допомогу.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши, наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Сошненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №1 від 03.01.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №145827.

У відповідності до свідоцтва про народження серії І-БВ №275248, виданого виконавчим комітетом Сошненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, у батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30.09.1996 року народилася донька ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 8 від 25.10.1996 року.

Згідно довідки Київського Національного Університету технологій та дизайну від 26.07.2016 року за №175 ОСОБА_3 є студентом денного відділення ІІІ (третього) курсу факультету дизайну КиївськогоНаціонального Університету технологій та дизайну з терміном навчання до30.06.2018 року.

Крім того, матеріали справи містять відомості про оплату коштів за проживання у гуртожитку КиївськогоНаціонального Університету технологій та дизайну, а відповідно стверджено і понесення витрат, які заявляються позивачем (зареєстрована Печерським РВ ГУДМС України в м. Києві в гуртожитку в будинку 13б, що по вулиці Кіквідзе).

Згідно зі статтею 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. ст. 182, 199 - 200 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і через це потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними 23-річного віку за умови, що вони спроможні таку допомогу надавати.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст. 182 Сімейного кодексу України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою, продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як працездатна, працевлаштована особа, має змогу таку допомогу надавати.

Таким чином, заявлений ОСОБА_1 позов в частині стягнення аліментів є законним та обгрунтованим.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні, вважаються непрацездатними особами.

Беручи до уваги доводи позивача щодо її матеріального становища, розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу, яка на дату ухвалення рішення складає 1450, 00 грн. (ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік"), суд стягує з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 05.08.2016 року і до закінчення останньою навчання, але не довше, як до 30.09.2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

У порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, і. к. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Ізяслав, вул. Шкільна, 92 Хмельницької області, і. к. НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, як такої, що продовжує навчання, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 05 серпня 2016 року і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, і. к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Ізяслав, вул. Шкільна, 92 Хмельницької області, і. к. НОМЕР_2) судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його рішення.

Суддя П.В.Демчук