ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/47/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.

за участі секретаря - Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'ю,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'ю.

Заявниця зазначила, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (повторне), виданого 17 вересня 1993 року Дарницьким відділом РАГС м. Києва батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (мати заявниці) померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Ленінським РАГС м. Києва.

З середини 1985 року ОСОБА_3 (батько заявниці) став спільно проживати з ОСОБА_5.

В свою чергу, ОСОБА_5 розірвала свій шлюб з ОСОБА_6 13 грудня 1984 року, про що свідчать Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 27 червня 1981 року Дарницьким палацом одружень міста Києва та Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 видане 13 грудня 1984 р. Дарницьким відділом РАГС м. Києва. Від даного шлюбу дітей не було.

25 листопада 1992 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, після смерті якого заявниця продовжувала проживати з ОСОБА_5

З моменту спільного проживання ОСОБА_5 відносилась до заявниці, як до рідної дочки, проживали спільно як єдина родина, вели спільне господарство і мали спільний бюджет, спільні інтереси. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, і заявниця, як особа, що спільно проживала з спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, який повідомив, що відповідно до п.4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України залежним підтвердженням підстави для закликання до спадкування є рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. За викладених обставин просить встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв про участь у розгляді справи не надійшло.

Суд, оглянувши матеріали справи спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи та № 753/22756/15, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного Процесуального Кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач просила встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Законодавцем встановлено, що "сім'я" на відміну від "шлюбу" є проживання осіб, пов'язаних спільним побутом та у яких є взаємні права та обов'язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім'ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Позивач стверджує, що встановлення факту проживання однією сім'єю їй необхідно для вступу у спадщину після померлої.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно із ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (повторне), виданого 17 вересня 1993 року Дарницьким відділом РАГС м. Києва батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Про дані обставини також свідчить і Свідоцтво про встановлення батьківства серії НОМЕР_5 видане 12 травня 1983 року Дарницьким відділом РАГС м. Києва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (мати заявниці) померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Ленінським РАГС м. Києва.

З середини 1985 року ОСОБА_3 (батько заявниці) став спільно проживати з ОСОБА_5.

В свою чергу, ОСОБА_5 розірвала свій шлюб з ОСОБА_6 13 грудня 1984 року, про що свідчать Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 27 червня 1981 року Дарницьким палацом одружень міста Києва та Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 видане 13 грудня 1984 р. Дарницьким відділом РАГС м. Києва. Від даного шлюбу дітей не було.

З моменту спільного проживання ОСОБА_5 відносилась до заявниці, як до рідної дочки і з даного часу вони проживали спільно як єдина родина.

Про це свідчить і Довідка ВО «Київський радіозавод» №128 від 09 червня 1986 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5, яка працювала на даному підприємстві, влаштувала ОСОБА_2 в дитячий садок №620 міста Києва, як свою власну дитину.

В подальшому 25 листопада 1992 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_6, видане 25 листопада 1992 року Палацом одруження Дарницький міста Києва.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 Відділом реєстрації смерті міста Києва.

Після смерті ОСОБА_3 заявниця та ОСОБА_5 продовжували проживати разом однією сім'єю, і їх відносини були як відносини матері та дочки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 видане 27 квітня 2015 року Відділом реєстрації смерті міста Києва.

Похованням ОСОБА_5 займалась заявниця, що підтверджується договором від 21 квітня 2015 року про надання послуг на поховання, укладений між Підприємством ритуальних послуг Київської міської спілки ветеранів Афганістану та заявницею.

Крім того, заявниця самостійно несла витрати по організації поминального обіду, про що свідчить товарний чек.

Заявниця, звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, який повідомив, що відповідно до п.4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України залежним підтвердженням підстави для закликання до спадкування є рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття - спадщини (ст. 1264 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, відкритою за заявою заявника, приватним нотаріусом Бабенко В.В., після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про прийняття спадщини звернулась лише заявниця. Інші спадкоємці відсутні.

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка зокрема, складається з ? частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Право приватної власності на вказане майно підтверджується Договором купівлі-продажу від 08 серпня 1997 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №404. Даний договір був зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації 18 серпня 1997 року,

За зазначеною адресою до моменту відкриття спадщини, була зареєстрована та постійно проживали заявниця та ОСОБА_5 Мешкаючи разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту.

Згідно зі ст. 3 СК України сім'ю становлять особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я виникає на основі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом, і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 1264 ЦК захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім'ї і котрі проживали з ним впродовж досить тривалого часу (5 років), ведучи спільне господарство, надаючи допомогу одне одному. Особа, яка претендує на спадщину, має довести, що проживала : спадкодавцем однією сім'єю (мала спільне господарство, витрати тощо) і що це тривало не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

Про те, що заявниця та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю та вели спільне господарство свідчать також наступні документи: довідка №337 від 10 квітня 1998 року Державного комунального підприємства по утриманню житлового фонду Дарницького району міста Києва, в якій ОСОБА_5 зазначається як матір заявниці; довідка №1019 від 03 грудня 2008 року Комунального підприємства «Господар», з якої вбачається, що ОСОБА_5, проживала за адресою: АДРЕСА_1. В даний час за вказаною адресою проживала і заявниця, довідка №407 від 13 жовтня 2010 року Комунального підприємства «Господар» в якій ОСОБА_5 зазначається як матір заявниці; будинковою книгою за адресою АДРЕСА_1, з якої вбачається, що ОСОБА_5 і заявниця, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 з 13 березня 1998 року.

Отже, враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності та те, що встановлення факту проживання заявника та ОСОБА_5 для вирішення питання про прийняття спадщини, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'ю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Комаревцева Л.В.