Справа №601/2693/15-ц
Провадження № 2-о/601/3/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року 'Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременці справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, де заінтересованою особою виступає управляння пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, де заінтересованою особою виступає управляння пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області.

В даній заяві заявник зазначив, що на даний час він оформляє пенсію і при перевірці документів інспектором пенсійного фонду було виявлено розбіжність написання його по батькові у паспорті він зазначений як «Феодосійович», а у документах, які підтверджують його стаж «Федорович», а тому на підставі наведеного просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок вих. №№ 03-01/801, 03-01/802 від 10.12.2015 року, виданих архівним відділом Кременецької РДА.

Представник заявника до початку розгляду справи подав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, а подану заяву підтримує в повному обсязі.

Представник управління пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області в судове засідання не зявився, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України заявника, копії картки платників податків та трудової книжки, його по батькові «Феодосійович».

Як вбачається із архівних довідок № 03-01/801, № 03-01/802 від 10 грудня 2015 року, виданих архівним відділом Кременецької РДА, заявника по батькові зазначено «Федорович».

Згідно трудової книжки заявника, записи про встановлений мінімум трудоднів і кількість фактично відпрацьованих трудоднів повністю відповідають записам в архівний довідці № 03-01/802 від 10 грудня 2015 року, а записи про нараховану заробітну плату в трудовій книжці за період з 1988 року по 1992 рік повністю відповідають записам в архівній довідці № 03-01/801 від 10 грудня 2015 року.

Таким чином, судом встановлено факт належності ОСОБА_1 архівних довідок, вих. №№ 03-01/801, 03-01/802 від 10.12.2015 року, виданих архівним відділом Кременецької РДА, що в достатній мірі підтверджуються зібраними у справі письмовими доказами.

Керуючись статтями 130, 208, 209, 212 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок, вих. №№ 03-01/801, 03-01/802 від 10.12.2015 року, виданих архівним відділом Кременецької РДА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: