441/1671/15-ц 2/441/93/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.

та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2015р. позивач звернувся до суду із даним позовом, покликаючись на те, що 06.08.1994р. він зареєстрував з відповідачкою шлюб у Повітненській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 17. У шлюбі в них народилася одна дитина, яка вже досягла повноліття, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказував, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, а подружнє життя з нею не склалося. Фактично основною причиною розладу в сім'ї є те, що вони виявилися різними людьми з несумісними характерами і протилежними поглядами на життя, сімейні цінності, добробут та уклад в сім'ї, з приводу чого між ними постійно виникали сварки і скандали. Непорозуміння в сім'ї призвели до того, що особисті відносини між ним та відповідачем мають виключно негативний характер, між ними відсутнє порозуміння і нормальне спілкування. В даний час кожен з них живе своїм власним життям, не переймається проблемами іншого, розлад в сім'ї носить стійкий, тривалий характер.

Зазначав, що на протязі останніх п'яти років він не проживає з відповідачем подружнім життям, вона стала для нього чужою людиною, він втратив до неї почуття любові. Вважає, що надання терміну для примирення не виправить їхніх сімейних відносин, оскільки вказані вище відносини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних позитивних результатів. Тому це лише погіршить стан їхніх відносин та продовжить їх перебіг в часі. Згоди про добровільне розірвання шлюбу в органах РАЦС між ними не досягнуто, а тому він змушений звернутися в суд з даним позовом. Спільне майно подружжя розділять в добровільному порядку.

Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 06.08.1994р. у Повітненській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 17.

Позивач в судове засідання не з'явився, 27.05.2016р. від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення між ним і ОСОБА_2 є неможливим.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. Вказує, що протягом наданого судом терміну для примирення вони з позивачем нормально разом проживали, поки чоловік не вирішив поїхати в Польщу. Обіцяв їй, що забере заяву з суду, проте подав заяву, якою підтримав свої позовні вимоги, тим самим обманувши її.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 06.08.1994р. уклали шлюб, який зареєстрували у Повітненській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 17 (а.с.6). В даному шлюбі в сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка вже досягла повноліття.

Сімейне життя у сторін не склалося, протягом останніх п'яти років сторони не підтримують подружніх відносин, позивач втратив до відповідача почуття любові, а тому бажає розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22.01.2016р. подружжю було надано термін для примирення в 6 місяців, проте після закінчення 4 місяців такого позивач подав заяву про те, що наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб, бажає розірвання такого, оскільки не вбачає можливості примиритися з відповідачем.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 179, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.08.1994 року у Повітненській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 17.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.