Справа № 466/8435/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі Семків Х.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи третьої державної нотаріальної контори м. Львова про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що вона ОСОБА_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, актовий запис 3259. Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина за законом, що стверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 45014976 від 08.09.2016 року з третьої державної нотаріальної контори. Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Вказує, що не існують перешкоди для оформлення спадщини, так як у свідоцтві про народження заявниці невірно вказано прізвище її матері - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Також зазначила, що після одруження змінила своє прізвище на ОСОБА_2 з дівочого ОСОБА_2. В зв'язку із наведеним просить суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заяву підтримала, надавши аналогічні пояснення тим, які викладені у заяві та просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Третьої Львівської нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, однак направив на адресу суду в котрій просив розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд задовольняє заяву з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 3259 16.05.2005 року. ( а. с. 3)

З матеріалів заяви та з витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 45014976 від 08.09.2016 року вбачається, що відкрилась спадщина після померлої ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 22.07.1965 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_2».

Як вбачається з документів, , а саме: копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16.05.2005 року, копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 01.08.1950 року, копії довідки про склад сім'ї від 05.09.2016 року, виданої ЛКП «Балатон - 409», ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тою ж особою та являється матір'ю ОСОБА_2. А тому, суд вважає доведеним юридичний факт, що заявник являється донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, 1943 року народження являється донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. С. Невойт