Справа № 750/8831/16-ц
Провадження № 2/750/2528/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

секретар Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2016 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про компенсацію понесених збитків в сумі 4 871 грн. 74 коп., обґрунтовуючи це тим, що при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у помешканні ОСОБА_1 за адресою: м. Чернігів, пров. Береговий, буд. 5, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю енергопостачальника відкритим типом прокладання з порушенням схеми обліку. Місце самовільного підключення виявлено на ввідному кабелі перед ввідним автоматом способом проколу однієї фази із трьох ввідних фаз кабелю. Спожита електроенергія засобом обліку не враховується. Співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго» було складено акт про порушення № 149296 від 11.01.2016, і ОСОБА_1 була нарахована оплата за використану електроенергію як компенсація понесених збитків у сумі 4 871 грн. 74 коп.

У судове засідання представник позивача не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені завчасно і належним чином. У письмовій заяві відповідач просить відкласти розгляд справи у звязку із загостренням лівобічного гнійного гаймориту.

Враховуючи вимоги ст. 157 ЦПК України щодо розумних строків розгляду справ та положення ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу на підставі наявних доказів. Крім того, суд зважає на те, що судові засідання від 07 листопада та 05 грудня 2016 року вже були перенесені судом за клопотаннями відповідача про неможливість його участі у розгляді справи та його представника.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у помешканні ОСОБА_1 за адресою: м. Чернігів, пров. Береговий, буд. 5, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 (далі Правила), а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю енергопостачальника відкритим типом прокладання з порушенням схеми обліку. Місце самовільного підключення виявлено, воно знаходиться на ввідному кабелі перед ввідним автоматом способом проколу однієї фази із трьох ввідних фаз кабелю. Електроенергія споживається, засобом обліку не враховується.

Співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго» було складено акт про порушення № 149296 від 11.01.2016 (а.с.3), який підписаний відповідачем без зауважень.

Рішенням комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією (населення), оформленим протоколом №158 від 02.02.2016, визначена вартість безобліково спожитої електроенергії відповідачем у сумі 12 421,40 грн. ОСОБА_1В, який був присутній на засіданні комісії, від отримання протоколу, рахунку, розрахунку та від підпису у протоколі відмовився (а.с. 5).

Рішенням Комісії інформаційно-консультаційного центру ПАТ «Чернігівобленерго», також оформленим протоколом від 12, 17 лютого 2016 року №16, акт про порушення № 149296 від 11.01.2016 визнано таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а нарахування вартості безобліково спожитої електроенергії на суму 12 421,40 грн. визнано неправомірним.

Після проведеного перерахунку вартість безобліково спожитої електроенергії відповідачем склала 4 871,74 грн. (а.с. 7).

На підставі вказаного акта, керуючись п. п. 48, 53 Правил та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, ОСОБА_1 була нарахована оплата за використану електроенергію, як компенсація понесених збитків у сумі 4871 грн. 74 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

20.06.2004 між сторонами укладений договір про користування електричною енергією, відповідно до підпункту «г» пункту 20 якого споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку (а.с. 14-15).

Пунктом 42 Правил передбачений обовязок споживача дотримуватись вимог нормативно-технічних документів.

Згідно з пунктом 48 Правил побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до пункту 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Згідно зі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, доводи позивача про безоблікове споживання відповідачем електроенергії знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та не спростовані відповідачем.

Натомість заперечення відповідача, викладені у письмових заявах, зводяться до тверджень про незаконне проникнення працівників ПАТ «Чернігівобленерго» до його житла, не підтверджених належними та допустимими доказами. При цьому відповідач до початку розгляду справи по суті у судовому засіданні від 01.11.2016 визнавав факт споживання ним необлікованої електричної енергії.

З огляду на викладені обставини справи, правові норми та письмові докази, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 378 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, п. п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» збитки у розмірі 4 871 (чотири тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун