Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/1005/16-ц

Провадження №2/440/674/2016

26 серпня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи:Служби у справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області про надання дозволу на виїзд неповнолітнього громадянинва за кордон без згоди та супроводу батька та надання дозволу на виготовлення проїздного документа дитині для виїзду за кордон без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи:Служби у справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області про надання дозволу на виїзд неповнолітнього громадянина за кордон без згоди та супроводу батька та надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон без згоди батька. Позов обґрунтовує тим, що у неї є донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_4 24.12.2006 р. прийняв рішення про те, щоб удочерити її доньку ОСОБА_3. Між нею та відповідачем 18 вересня 2009 року було зареєстровано шлюб. Оскільки життя в подальшому не склалось шлюб між ними розірвано згідно заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 16.12.2010 року. Донька залишилась проживати з нею та знаходиться на повному її утриманні. Має намір, разом з донькою виїхати на відпочинок за кордон з метою оздоровлення , відповідач відмовляється надати дозвіл на поїздку дитини за кордон, у зв'язку з чим змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з»явилась, її представник ОСОБА_5 подав заяву з проханням справу слухати без їх участі, позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 (ОСОБА_4.) в судове засідання не з'явився, хоча судом належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи в порядку п.5 ст.74 ЦПК України. Клопотання про розгляд справи у його відсутності чи заперечення проти позову, не подав. У зв»язку з чим та враховуючи заяву представника позивача судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи:Служби у справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_6 в судове засідання не з»явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі , підтримав висновок про доцільність надання дозволу малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та тимчасовий виїзд за межі України та на оформлення необхідних для цього документів без згоди її батька ОСОБА_4 від 25.08.2016 р. № 04-08/1738.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 повторно виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 334 від 19.01.2007 р.

Також судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується заочним рішення Личаківського районного суду м.Львова від 16.12.2010 року (цивільна справа № 2-6197/ 2010 р.).

З висновку Буської РДА Львівської області від 25.08.2016 р. № 04-08/1738 вбачається, що орган опіки та піклування - Буська районна державна адміністрація вважає за доцільне надання дозволу малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасовий виїзд за межі України та на оформлення необхідних для цього документів без згоди її батька ОСОБА_4,1985 р.н.

Згідно до повідомлення Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ у Львівській області від 05.08.2016 р. вбачається, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 09.10.2012 року змінив прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Згідно п.18 «Правил Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою КМУ від 31.03.1995р. №231, оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків.

Згідно п.18 «Правил Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою КМУ від 31.03.1995р. №231, оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Окрім того, позивачка ствердила, що з колишнім чоловіком проживають окремо, останній не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, та згідно поданої довідки № 3782 від 28.07.2016 р. Львівської міської Ради, видно що, позивачка має на утриманні доньку ОСОБА_3, з якою проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року держави учасниці поважають право дитини, яка розлучається одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Крім цього, ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займається питанням соціального забезпечення, судами адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд не заперечує право батька на отримання повної і достовірної інформації щодо місця перебування його дитини, проте реалізація такого права, на думку суду, здійснюється недобросовісно, шкодить інтересам в першу чергу дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про обґрунтованість позову, судом встановлено, що позивач діє в інтересах дитини та не має наміру перешкоджати побаченням дитини з батьком, а тому позов слід задовольнити. Окрім того, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_4 (ОСОБА_4.) в судове засідання не з'явився та не представив суду жодного доказу своєї немотивованої згоди та на спростування обставин, на які посилається позивач.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 234-235,224-226 ЦПК України, 141, 155 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд -

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Надати дозвіл без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на виготовлення проїзного документа для виїзду малолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7 для виїзду за кордон.

Надати дозвіл на оформлення усіх необхідних візових документів без згоди батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 малолітній дитині - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7 у республіку Польща та країни Шеншенської Зони строком на 5 (п»ять) років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 551,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник