Справа 328/4319/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі

головуючого судді: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за заявою Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій вказав, що він у листопаді 2016 р. звернувся до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з питання призначення пенсії за віком.

Токмацьким обєднаним управлінням ПФУ в Запорізькій області заявнику була надана письмова відповідь від 14.12.2016 р. про те, що в наданих ним документах, а саме: в архівних довідках відділу «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради Запорізької області від 19.10.2016 р. №М-158-1/1 та від 19.10.2016 р. №М-158-1/2 прізвище вказано невірно - «Маселко», а повинно бути вказано «Моселко», що відповідає паспорту та трудовій книжці. Також помилка в написанні прізвища допущена в атестаті за №3225, виданого 12.07.1973 р. міським професійно-технічним училищем №21 м.Токмака Запорізької області де прізвище вказано невірно «Маселко», а повинно бути вказано «Моселко».

Заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому архівних довідок.

Як вбачається з архівних довідок, дані, які в них містяться, внесені на підставі даних з книг обліку розрахунків по оплаті праці Колективного господарства (колгоспу) «Родіна», обєднання кооперативів (коопгосп) «Батьківщина», яке ліквідовано. В звязку з ліквідацією підприємства, виправити помилки в документах неможливо. Тому заявник змушений звернутися до суду.

Факт належності архівних довідок від 19.10.2016 р. за №М-158-1/1 та за №М-158-1/2, виданих відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради Запорізької області, в яких значиться прізвище «Маселко» належить ОСОБА_1, підтверджується паспортом громадянинми України та його трудовою книжкою серії УКР №0028164, вперше заповненої 13.01.1978 р., яка свідчить про те, що він дійсно працював в колективному господарстві (колгоспі) «Родіна», яке в подальшому було перейменовано в обєднання кооперативів (коопгосп) «Батьківщина».

Факт належності атестата №3225, виданного 12.07.1973 р. міським професійно-технічним училищем №21 м.Токмака Запорізької області, в яком уз помилкою вказано прізвище заявника, належить ОСОБА_1, підтверджується паспортом громадянина України та його трудовою книжкою, де на першій сторінці «відомості про працівника» у графі «освіта» зазначено 9 класів та ТПТУ №21, яка вперше заповнювалася 13.01.1978 р., тобто після закінчення ним навчального закладу.

Встановлення факту того, що архівні довідки від 19.10.2016 р. за №М-158-1/1, від 19.10.2016 р. №М-158-1/2, видані відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради Запорізької області та атестат за №3225, виданий 12.07.1973 р. міським професійно-технічним училищем №21 м.Токмака Запорізької області належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно для того, щоб він мав змогу оформити пенсію. Будь-якого спору щодо встановлення факту не має.

В звязку з цим заявник просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок від 19.10.2016 р. за №М-158-1/1, від 19.10.2016 р. №М-158-1/2, виданих відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради Запорізької області та атестату за №3225, виданого 12.07.1973 р. міським професійно-технічним училищем №21 м.Токмака Запорізької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд справу розглянути за його відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути без її участі, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в архівних довідках від 19.10.2016 р. за №М-158-1/1, від 19.10.2016 р. №М-158-1/2, виданих відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради Запорізької області за заявою ОСОБА_1 від 03.10.2016 р. значиться «Маселко Вячеслав Иванович» (так у документах російською мовою).

В атестаті за №3225, виданому 12.07.1973 р. міським професійно-технічним училищем №21 м.Токмака Запорізької області вказано прізвище російською мовою «Маселко Вячеслав Иванович».

В трудовій книжці колгоспника УКР № 00028164 вказано російською мовою «Моселко Вячеслав Иванович», на першій сторінці «відомості про працівника» у графі «освіта» зазначено 9 класів та ТПТУ №21, яка вперше заповнювалася 13.01.1978 р., тобто після закінчення ним навчального закладу.

В паспорті громадянина України серії СВ 559825 виданого Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 03.08.2012 р. українською мовою вказано «Моселко Вячеслав Іванович», російською мовою вказано «Моселко Вячеслав Иванович».

В листі №62/М-7 від 14.12.2016 р. заступник начальника Токмацького обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, на звернення ОСОБА_1 від 24.11.2016 р. щодо майбутнього призначення пенсії за віком, повідомила, що для призначення пенсії за віком подається заява з необхідними документами згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління ПФУ 25.11.2005 р. №22-1. В наданих заявником документах, а саме: в архівних довідках відділу «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради Запорізької області від 19.10.2016 р. №М-158-1/1 та від 19.10.2016 р. №М-158-1/2 прізвище невірно вказано «Маселко», а повинно бути вказано «Моселко», що відповідає паспорту та трудовій книжці. Також помилка в написанні прізвища допущена в атестаті за №3225 виданого 12.07.1973 р. міським професійно-технічним училищем № 21 м.Токмака Запорізької області, де прізвище вказано невірно «Маселко», а повинно бути вказано «Моселко»

Заявнику було запропоновано в порядку цивільного судочинства звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок та атестату про навчання.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів архівних довідок та атестату про навчання ОСОБА_1 потрібно для оформлення пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок від 19.10.2016 р. за №М-158-1/1, від 19.10.2016 р. №А-158-1/2, виданих відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради Запорізької області та атестату за №3225, виданого 12.07.1973 р. міським професійно-технічним училищем №21 м.Токмака Запорізької області.

П.6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст.15, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок від 19.10.2016 р. за №М-158-1/1, від 19.10.2016 р. №М-158-1/2, виданих відділом «Трудовий архів» виконавчого апарату Токмацької районної ради Запорізької області та атестату за №3225, виданого 12.07.1973 р. міським професійно-технічним училищем №21 м.Токмака Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2