Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/821/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т АН О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 01.07.2010 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01 липня 2010 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9768 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бабинської сільської ради Чернівецької області, яку вона, згідно заповіту заповіла їй. З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач 12.04.2016 року звернулася із заявою до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріуса, оскільки в період з 10.09.2010 року по 28.09.2010 року, з 26.11.2010 року по 12.12.2010 рок. перебувала на стаціонарному лікуванні в приватному підприємстві медичний центр «МЕДНЕАН» з діагнозом: Гостра, попереково-крижова радикулопатія з ішіалгією, та мязово-тонічним синдромом на фоні грижі диска L4-S5, та протрузії диска L5-S1.

Позивач вважає, що пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити їй додатковий строк.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просили їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Бвбин Заставнівського району Чернівецької областів судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що 01.07.2010 року померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №081917 (а.с. 7). Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку вона згідно заповіту від 16.11.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_4 й зареєстровано в реєстрі за №36, який на час відкриття спадщини змінений і скасований не був заповіла позивачу ОСОБА_1, прізвище якої на той час було Антощук. Вказане вбачається із заповіту (а.с. 12), довідки виконкому Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №246 від 30.05.2016 року (а.с. 13), копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №085364 від 18.11.2012 року (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні ОСОБА_2 немає, що вбачається із довідки виконкому Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №248 від 30.05.2016 року (а.с. 14).

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З метою прийняття спадщини позивач 26.10.2010 року звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою в звязку із чим було заведено спадкову справу, що видно із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25127018 від 26.10.2016 року (а.с. 16).

12.04.2016 року позивач вернулася в Заставнівську державну нотаріальну контору з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається із змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.06.2016 року (а.с. 15).

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2І, оскільки в період з 10.09.2010 року по 28.09.2010 року, з 26.11.2010 року по 12.12.2010 рок. перебувала на стаціонарному лікуванні в приватному підприємстві медичний центр «МЕДНЕАН» з діагнозом: гостра, попереково-крижова радикулопатія з ішіалгією, та мязово-тонічним синдромом на фоні грижі диска L4-S5, та протрузії диска L5-S1, що видно із довідки медичного центру «МЕДНЕАН»№0411 від 12.12.2010 року (а.с.17).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином судом встановлено, що причиною невчасного подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом була тривала хвороба позивача.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.07.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя Пухарєва О.В.