Справа № 716/646/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"05" липня 2016 р. року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалася на те, що 07.04.2010 року уклала шлюб з відповідачем, в якому у них народилось двоє дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також вона має дитину від першого шлюбу Волянського Я,Д., ІНФОРМАЦІЯ_3 Вказує, що відповідач погано ставиться до старшої дитини, постійно ображає її через що між ними часто трапляються сварки і скандали. В звязку із вказаними обставинами вони не можуть вести спільне подружнє життя, а збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дітей. З указаних підстав, а також через те, що вони не ведуть спільне господарство, на думку позивача їх шлюб розпався та носить формальний характер просила розірвати між ними шлюб, зареєстрований 07.04.2010 року виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №08.

Ухвалою суду від 01.06.2016 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено судове засідання на 11-30 годину 10.06.2016 року. У вказане судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, хоча повідомлялась про розгляд справи належним чином судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 12). В звязку із неявкою позивача в судове засідання розгляд справи було відкладено та призначено наступне судове засідання на 22.06.2016 року, в яке позивач ОСОБА_1 також не зявилася та підтвердження про вручення їй судової повістки до суду не надійшло. В звязку із чим розгляд справи черговий раз було відкладено та призначено наступне судове засідання на 05.07.2016 року про що повідомлено сторони. Однак, позивач ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 05.07.2016 року не зявилась, до суду повернувся конверт адресованій останній, з відміткою Укрпошти проте, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою, а саме в смт. Кострижівка Заставнівського району не проживає. Проте згідно даних вказаних в позовній заяві місце проживання позивача ОСОБА_1 вказане саме смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, оскільки позивач двічі не зявилася до суду, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходили, то суд вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухарєва О.В.