Справа № 738/1912/15-ц
№ провадження 2/738/46/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.,

секpетаpя судового засідання Минець П.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третьої особи Менської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третьої особи Менської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що 14.11.2008 року померла ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу спадкової маси входить домоволодіння по вул. Марка Вовчка, 6 в м. Мена Чернігівської області, та інше майно. Спадкодавцем за життя було складено заповіт на імя ОСОБА_3 матері позивача. Однак, ОСОБА_3 не змогла оформити прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки померла через декілька годин після смерті спадкодавця. Про заповіт, позивач дізналась в жовтні 2015 року в Менській державній нотаріальній конторі. Державним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з питання визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом спадкодавця ОСОБА_2, в порядку спадкової трасмісії. Зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори в звязку з необізнаністю про існування заповіту. Просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкової трасмісії за заповітом, що відкрилася 14.11.2008 року після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі відповідачів.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з повідомлення начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції у Чернігівській області від 11.11.2015 року, смерть ОСОБА_2, яка померла 14.11.2008 року зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції у Чернігівській області 14.11.2008 року (а.с.9).

З відомостей, що містяться у витягу із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) наданого 03.11.2015 року, внесені відомості про заповідача ОСОБА_2, дата та час реєстрації 27.10.2005 року, реєстратор Менська районна державна нотаріальна контора (а.с.11-13).

Якщо спадкоємець за заповітом або законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився.

ОСОБА_3 померла 14.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №107208, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області (а.с.8).

Позивач як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_3, отримала право на прийняття спадщини, належної її матері.

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1276), якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність існування заповіту.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1261, 1269, 1270, 1272, 1276 ЦК України, ст. ст. 15, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третьої особи Менської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 листопада 2008 року, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова