Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8465/16-ц
Провадження № 2/711/2408/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду Україн Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою суду від 21.10.2016р. відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 21.10.2016р. задоволено клопотання позивача і відстрочено сплату судового збору за подачу вказаної позовної заяви.

Крім того, ухвалою суду від 16.11.2016р. продовжено строк відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_2 об»єднаним управлінням ПФУ Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, - до 13.12.2016р.

Під час судового засідання представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору по даній справі до ухвалення судового рішення у справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомила.

Заслухавши заявлене клопотання та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до ч. 1 ст. 73 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків (частини єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування) та використовуються на: 1) виплату пенсій, передбачених цим Законом; 2) надання соціальних послуг, передбачених цим Законом; 3) фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; 4) оплату послуг з виплати та доставки пенсій; 5) формування резерву коштів Пенсійного фонду.

Згідно з ч. 2 ст. 73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

А тому, на даний час позивач вказує, що не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону Украхни «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною першою ст. 82 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дана норма закону узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яка також передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, фактичною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює його сплату в зазначеному законодавством розмірі.

Пунктами 30-32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами, передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд повинен зазначити в ухвалі (про відкриття провадження чи в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. У разі перенесення цієї дати (у зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) при наявності такого клопотання може бути продовжено й строк (строки), на який відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі - частина перша статті 82 ЦПК), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору при ухваленні судового рішення. У разі якщо судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який із тих чи інших причин до ухвалення рішення у справі сплачено не було, а рішення ухвалено на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у дохід Державного бюджету України. Суд вправі застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати. Зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності або в сукупності.

У звязку з вищевикладеним, приймаючи до уваги надані позивачем пояснення, а також той факт, що 13.12.2016р. не завершується розгляд справи з постановленням остаточного рішення, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 79-82 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про відстрочення сплати судового збору, задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_2 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4