Справа № 661/3230/16-ц
Провадження № 2-во/661/31/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Сапронової Л.В.,

при секретарі - Гаврилюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 листопада 2016 року у цивільній справі № 661/3230/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права на забудову в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 листопада 2016 року у цивільній справі № 661/3230/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права на забудову в порядку спадкування, посилаючись на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку в частині визначення спадкового майна, яке в рішенні суду зазначене як «домоволодіння», однак згідно документальних доказів, які містяться в матеріалах цивільної справи, зазначено «житловий будинок». В резолютивній частині рішення зазначено: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 78, розташоване за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Джерельна (до перейменування Кірова) в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 04 грудня 2015 року.», замість вірного «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 78, розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Джерельна (до перейменування Кірова) в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 04 грудня 2015 року.», тобто допущена описка при визначенні спадкового майна.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 листопада 2016 року описки в частині визначення спадкового майна, яке в рішенні суду зазначене як «домоволодіння», оскільки відповідно до документальних доказів, які містяться в матеріалах цивільної справи, зазначено «житловий будинок».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 листопада 2016 року у цивільній справі № 661/3230/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права на забудову в порядку спадкування, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення спадкове майно визначити як «житловий будинок».

Абзац другий резолютивної частини рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 листопада 2016 року у цивільній справі № 661/3230/16-ц вважати вірним: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 78, розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Джерельна (до перейменування Кірова) в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 04 грудня 2015 року.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова