АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору про надання споживчого кредиту та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 про припинення поруки,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» задоволено частково, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено.

На вказане рішення суду 18 серпня 2016 року ПАТ «КБ «Експобанк» направило до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення позивачем на день звернення з апеляційною скаргу не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи та журналу судового засідання від 24 січня 2014 року вбачається, що вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні у відсутність представника позивача (а.с. 211), їх копія позивачу не направлялася, а матеріали справи не містять повного тексту рішення суду, тому відповідно до положень ч. 1 ст.294 ЦПК України позивачем строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/12919/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Куренков Є.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору про надання споживчого кредиту та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 про припинення поруки.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 5 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Суддя