Ухвала

12 вересня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Малиновський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері, стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з указаним вище позовом.

У квітні 2016 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 липня 2016 року, в задоволенні заяви ОСОБА_3 про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду відмовлено.

Передано дану цивільну справу за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду її по суті.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, у якій він просить скасувати оскаржувані ухвали та направити справу до місцевого суду для продовження її розгляду, посилаючись на порушення норм процесуального права.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пп. 1, 3, 4, 13-18, 20, 24-29, 31-33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи те, що ухвала суду першої інстанції, переглянута в апеляційному порядку, в частині передачі справи на розгляд Ізмаїльському міськрайонному Одеської області не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції, у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 липня 2016 року в цій частині слід відмовити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Малиновський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері, стягнення аліментів на дитину відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель