РІШЕННЯ

іменем України

23 листопада 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі Тиріній В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу в якому вказав, що 08 листопада 2014 року, між ним та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стаханівського міського управління юстиції, актовий запис № 330. Шлюбно сімейні стосунки з відповідачкою не склалися, оскільки вона почала висловлювати невдоволення щодо матеріальних труднощів, які викликані відсутністю роботи у звязку з соціально політичною ситуацією окупованих територій за місцем їх проживання. В подальшому відповідачка почала зникати з дому, і згодом він дізнався, що вона зустрічалася з іншим чоловіком. 08 листопада 2015 року відповідачка пішла від нього і з того часу вони припинили подружні стосунки. Від шлюбу вона та відповідач дітей не мають. Спір про поділ майна відсутній. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стаханівського міського управління юстиції 08 листопада 2014 року, актовий запис № 330.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08 листопада 2014 року, між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стаханівського міського управління юстиції, актовий запис № 330, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 184413.

Від шлюбу подружжя дітей не має. Спір про поділ майна відсутній. Сімейні стосунки припинені з 8 листопада 2015 року. Подальше збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем позовних вимог позивача не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 110-114 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 27, 58, 60, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стаханівського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 330.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Осіпенко