Справа № 462/4742/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря Обертас Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частки квартири,

встановив:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з позовом в суд про припинення права власності ОСОБА_2 на ? часку квартири АДРЕСА_1 та визнання за кодним з ним права власності на 1/8 частку вказаної квартири.

До початку розгляду справи по суті, сторони заявили клопотання про визнання укладеної ними мирової угоди, за такими умовами:

1. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від належної йому 1/4 частини квартири №62, що знаходиться за адресою місто Львів, вулиця О. Кульчицької, будинок №6, а позивачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобовязуються солідарно компенсувати відповідачу ОСОБА_2, вартість даної частки у квартирі, грошовою сумою у розмірі 150000 (сто пятдесят тисяч) гривень.

2. Визнати, що право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири №62, що знаходиться за адресою місто Львів, вулиця О. Кульчицької, будинок №6, - припинилося.

3. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину квартири №62, що знаходиться за адресою місто Львів, вулиця О. Кульчицької, будинок №6.

4. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину квартири №62, що знаходиться за адресою місто Львів, вулиця О. Кульчицької, будинок №6.

5. Сторони домовились про наступний порядок виконання даної угоди - виплата грошових коштів, передбачених даною мировою угодою, здійснюється позивачами шляхом готівкової передачі грошових коштів відповідачу під розписку, протягом 2 (двох) місяців з дня визнання цієї угоди судом.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі. Сторони гарантують, що укладення цієї мирової угоди не порушують права будь яких третіх осіб. Невиконання будь якою із сторін умов мирової угоди є підставою для її розірвання. Дана мирова угода набирає чинності з дня її визнання судом і є обовязковою для її сторін. мирова угода складена у чотирьох примірниках: один з яких залишається в матеріалах судової справи, другий і третій у позивачів, четвертий - у відповідача.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач підтримали подане клопотання про визнання укладеної ними мирової угоди та закриття провадження у справі, просили задовольнити таке.

У відповідності до ч.ч. 2, 5 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону і укладена в їх інтересах, а виконання ними умов такої не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд, керуючись ст.ст. 11, 175, 205, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену представником позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 14 грудня 2016 року, згідно умов якої:

1.Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від належної йому 1/4 частини квартири №62, що знаходиться за адресою місто Львів, вулиця О. Кульчицької, будинок №6, а Позивачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобовязуються солідарно компенсувати Відповідачу ОСОБА_2, вартість даної частки у квартирі, грошовою сумою у розмірі 150000 (сто пятдесят тисяч) гривень.

2.Визнати, що право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири №62, що знаходиться за адресою місто Львів, вулиця О. Кульчицької, будинок №6, - припинилося.

3.Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину квартири №62, що знаходиться за адресою місто Львів, вулиця О. Кульчицької, будинок №6.

4.Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину квартири №62, що знаходиться за адресою місто Львів, вулиця О. Кульчицької, будинок №6.

5.Сторони домовились про наступний порядок виконання даної угоди - виплата грошових коштів, передбачених даною Мировою угодою, здійснюється Позивачами шляхом готівкової передачі грошових коштів Відповідачу під розписку, протягом 2 (двох) місяців з дня визнання цієї угоди судом.

6.Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі і зрозумілі.

7.Сторони гарантують, що укладення цієї Мирової угоди не порушують права будь яких третіх осіб.

8.Невиконання будь якою із Сторін умов Мирової угоди є підставою для її розірвання.

9.Дана Мирова угода набирає чинності з дня її визнання судом і є обовязковою для її Сторін.

10.Мирова угода складена у чотирьох примірниках: один з яких залишається в матеріалах судової справи, другий і третій у Позивачів, четвертий - у Відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частки квартири закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ппеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.