КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3332/16-ц
Провадження № 2/488/1780/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11.11.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Левіній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Чорноморського національного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за навчання,

В С Т А Н О В И В:

Чорноморський національний Університет ім. П. Могили звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.09.2014 р. ОСОБА_3 уклала контракт з Чорноморським національним Університетом ім. П. Могили, про надання їй навчальних послуг по отриманню вищої освіти за програмою підготовки спеціаліста за спеціальністю "Міжнародні відносини" протягом 2014-2016 років з оплатою за весь період навчання у розмірі 11620 грн. 01.12.2015 року наказом по університету № 162 СД ОСОБА_3 була відрахована з університету за академічну неуспішність. За період навчання відповідачці було нараховано до оплати 10003 грн. Сплачено за контрактом 7000 грн. Заборгованість складає 3003 грн.

Посилаючись на те, що відповідачка свої зобов'язання не виконала, заборгованість не погашає, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 3003 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 1450 грн.

Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

15.09.2014 року між Чорноморським національним Університетом ім. П. Могили (далі Університет) і ОСОБА_3 укладено контракт № 768/14 про надання їй навчальних послуг по отриманню вищої освіти за спеціальністю " Міжнародні відносини" протягом 2014-2016 років з оплатою за весь період навчання у розмірі 11620 грн. (а.с.6).

15.09.2014 року ОСОБА_3 була зарахована до університету, що підтверджується копією наказу ректора університету про зарахування на навчання за № 9-СД від 15.09.2014 року.

Відповідно до наказу ректора університету про відрахування за № 162 - СД від 01.12.2015 року відповідачка була відрахована з університету за академічну неуспішність.

За час навчання в університеті у відповідачки виникла заборгованість зі сплати вартості навчання у розмірі 3003,00 грн., що підтверджується довідкою головного бухгалтера університету про розрахунок вартості навчання за № 1/2- 277 від 18.08.2016 року.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України , договір є обов'язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_3 в порушення зазначених норм закону свої зобовязання за контрактом не виконала, отже позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за навчання підлягають задоволенню.

Разом з тим, при вирішенні питання про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат по сплаті судового збору слід врахувати наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.), коли позивачем судовий збір за позовні вимоги майнового характеру був сплачений у більшому розмірі ніж встановлено законом, а саме 1450, 00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212-215,224, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Чорноморського національного Університету ім. П. Могили до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Чорноморського національного Університету ім. П. Могили (, р/р 6042, БАНК: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013), борг за навчання у розмір 3003 (три тисячі три гривні) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чорноморського національного Університету ім. П. Могили судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.М. Лазарева