Номер провадження6/498/11/16
Справа № 2-591/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді: Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка заяву ПАТ Державний ощадний банк України» особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ Державний ощадний банк України» особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» 26.04.2016 року звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-591/2011 за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14.12.2011 року. Крім того, просили поновити строк пред»явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи це необхідністю захисту законних прав та інтересів стягувача.

31.05.2016 року судом було постановлено ухвалу, відповідно до якої заяву ПАТ Державний ощадний банк України» особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задоволено частково, а саме видано дублікат виконавчого листа. В поновленні строку для предявлення виконавчого документу до виконання було відмовлено.

29.09.2016 року Апеляційним судом Одеської області ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області було скасовано в частині відмови у поновленні строку для предявлення виконавчого документа до виконання та передано на новий розгляд питання про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання до суду першої інстанції.

Сторони у справі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву заявника, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Іхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Встановлено, що 14 грудня 2011 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було постановлено заочне рішення у цивільній справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За вказаним рішенням суду з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було стягнуто в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованість по кредиту та відсотках у розмірі 4231,93 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 2589,79 грн.; прострочена заборгованість по відсотках 863,27 грн.; заборгованість за пенею - 679,87 грн.; заборгованість за послугами по супроводженню кредиту - 16,00 грн.; заборгованість за страховими платежами - 83,00 грн. та держмито у розмірі 50,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн (а.с. 37-38).

Копія заочного рішення суду була отримана відповідачами (а.с.41-42).

26.04.2016 року від позивача ПАТ Державний ощадний банк України» особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання (а.с. 43).

31.05.2016 Великомихайлівським районним судом Одеської області заявнику було видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-591/11 за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14.12.2011 року а в продовження строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовлено (а.с. 63-64).

29.09.2016 року Апеляційним судом Одеської області було скасовано ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31.05.2016 року в частині відмови у продовженні строку для предявлення виконавчого листа до виконання та направлено заяву на новий розгляд (а.с. 94-97).

Судом встановлено, що заявнику було видано дублікат виконавчого листа. У звязку з наведеним, суд вважає необхідним поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки причини пропуску зазначеного строку не залежали від волі стягувача та є поважними.

Керуючись ст. ст. 210, 371 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ Державний ощадний банк України» особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк предявлення до примусового виконання виконавчого документу, виданого на підставі заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14.12.2011 року щодо боржника ОСОБА_2 по цивільній справі № 2-591/11 за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через Великомихайлівський районний суд Одеської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.В. Рімашевська