Справа №642/7842/16-ц
Провадження №2-о/642/185/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скляренка С.О.,

при секретарі Антоненко Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ленінський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що російською мовою «ОСОБА_2 (в браке ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ОСОБА_2 (в браке ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_4», - одна й та сама особа; встановити, що російською мовою «ОСОБА_2, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2» є матірю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Зуєва) ОСОБА_5.

В судове засідання заявник зявився, доводи заяви підтримав у повному обсязі, прохав її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання також зявився, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку заявника та представника зацікавленої особи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх від свого імені, яке складається із прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник народилася 17 травня 1957 року російською мовою «в г. Партизанск, Приморського края, РФ», що підтверджується свідоцтвом про народження І-ГЩ №009519 від 15.06.1957, внутрішнім паспортом 05 02 960136 від 10.07.2002, закордонним паспортом 64 №8391083, виданим 11.07.2013 року.

Згідно свідоцтва про народження заявника, її батьками російською мовою значаться «Зуев Павел Тимофеевич» та «Зуева Софья Григорьевна».

З свідоцтва про одруження ЯУ №510856 від 18.09.1954 вбачається, що російською мовою «ОСОБА_3, » та «Микишин Юрий Анатольевич» вступили у шлюб, після укладення якого прізвище заявника стало російською мовою «Микишина».

В свідоцтві про одруження батьків заявника ЯУ №510856 від 18.09.1954, її матір зазначена російською мовою як «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_4».

Разом з тим згідно архівної довідки №Ш-21 від 07.04.2014, виданої Державним архівом Сумської області, в документах архівного фонду колекції документів відділів реєстрації актів громадянського стану Сумщини в книзі РАГС про народження по виконкому Берестівської сільської ради Липоводолинського району Роменської округи за 1923 рік в актовому записі про народження №69 від 12 вересня 1923 року значиться ОСОБА_7 (так в документі українською мовою), яка народилася 12 вересня 1923 року. Батьки: батько - ОСОБА_7 ОСОБА_8... (так в документі українською мовою) /національність не вказана/; мати - ОСОБА_9 Ильина (так в документі українською мовою), /національність не вказана/. Місце проживання: Чернігівськой губернії Суражського повіту Гордєєвеької волості д. Нежча. Підпис заявителя: ОСОБА_10 (так в документі українською мовою).

Крім того, в свідоцтві про закінчення курсів медсестри №35833 від 27.06.1943 зазначено прізвище та дата народження матері заявника як «ОСОБА_2, 11 сентября 1924 г.р.».

В трудовій книжці матері заявника вона також зазначена російською мовою як «ОСОБА_2 (в браке ОСОБА_3) ОСОБА_11, 1924 г.р.».

Згідно свідоцтва про смерть ІІ-ВС №3630121 від 10.07.1990, 10 липня 1990 померла російською мовою «Зуева Софья Григорьевна» у віці 65 років.

Встановлення юридичного факту, про який просить ОСОБА_1, має для заявника юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для подальшого отримання громадянства України за фактом народження матері, однак наявність помилок в зазначенні прізвища та дати, місця народження її матері перешкоджає це зробити.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, ст. 28 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ленінський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що російською мовою «ОСОБА_2 (в браке ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ОСОБА_2 (в браке ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_4», - одна й та сама особа; встановити, що російською мовою «ОСОБА_2, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2» є матірю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Зуєва) ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.О.Скляренко