Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8133/16-ц
Провадження № 6/711/273/16
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 15.09.2016 року звернувся до суду поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

При цьому державний виконавець посилався на те, що у Придніпровському ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області знаходиться зведене виконавче провадження № 50626733 з примусового виконання виконавчих листів № 1-39/01 від 12.02.2016 року виданого Соснівським районним судом м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 50000,00 грн. та виконавчий лист № 2-1445/07 від 06.05.2008 року виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси від 06.05.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 49554,23 грн.

16.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам. Боржником в термін встановлений на добровільне виконання судове рішення не виконано, тому державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документа.

Останнє відоме місце проживання боржника АДРЕСА_1. За даною адресою ОСОБА_2 не проживає, про що складено акт від 23.03.2016 року. Відповідно до відповіді адресно-довідкового бюро ОСОБА_2 зареєстрований за даною адресою. До державного виконавця боржник не зявляється, борги не сплачує. А тому просить вирішити питання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Суд вивчивши подання державного виконавця, дослідивши письмові докази, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Державний виконавець Чмуль А.В. звернувся з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що місце перебування боржника невідоме. Проте в матеріалах справи міститься акт від 23.03.2016 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний акт складено більше ніж за шість місяців до моменту звернення в суд з даним клопотанням.

ОСОБА_4 26.09.2016 року надав суду заяву, в якій вказав, що зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що від державного виконавця він не отримував жодних викликів і від виконавця не переховується. Також зазначив, що йому розяснено необхідність зявитись до державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1В

Враховуючи вище викладене, державному виконавцю слід здійснити повторну перевірку проживання боржника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Після чого він не позбавлений права звернутись з даним поданням до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_5