ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/739/16-ц
провадження № 2-о/691/33/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Городище Черкаської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Вербівська сільська рада Городищенського району Черкаської області про встановлення факту родинних стосунків, -

встановив:

заявник звернулася до суду, та просила встановити факт, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 05.07.2015 року ОСОБА_5, мають родинні стосунки як дочка та матір.

В обґрунтування заявленого вказує, що являється рідною дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які перебувала в зареєстровану шлюбі. ОСОБА_7 помер, та рішенням Городищенського районного суду від 20.03.2003 року, за потреби, було встановлено факт, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_2. 05.07.2015 року ОСОБА_5 померла, відкрилася спадщина. Власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вербівської сільської ради, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю Серія ІІ-ЧР №019874 є ОСОБА_5. Документи, які підтверджують родинні відносини, збереглися але мають розбіжності у написанні прізвища, дані вносилися на українській мові «Погоріла», та російській мові «Погорелова». Являючись спадкоємцем за законом звернулася до нотаріуса Городищенської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса від 01.07.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, по причині відсутності родинних стосунків з померлою. Зазначені обставини позбавляють права узаконити спадкове майно, є необхідність, за судовим рішенням, встановити факт родинних стосунків, що надасть можливість вступити в права спадкоємця. Іншого порядку встановлення факту, що має юридичне значення не визначено.

До судового засідання заінтересована особа Вербівська сільської ради Городищенського району Черкаської області не зявилася, надійшов лист про проведення судового засідання без участі представника сільської ради, щодо вимог не заперечують.

Розгляд матеріалів здійснюється за нормами ч.3, ч.4 ст.235 ЦПК України, та з урахуванням положень ч.2 ст.158 ЦПК України.

В судовому засіданні заявник підтримала в повному обсязі заяву, з викладених у ній підстав, та зазначила, що являється єдиним спадкоємцем, заповіту матір не залишила, проживала до дня смерті з нею, доглядала, здійснила поховання.

У суді, свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 Хусаїнова, пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали однією сімєю, до дня смерті ОСОБА_10 у с. Вербівка, Городищенського району Черкаської області, та є ріднею, в документах про народження прізвище зазначено «Погорелова», що є російськомовний варіант прізвища «Погоріла» як зазначено у документах її матері ОСОБА_5.

Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, врахувавши думку заінтересованої особи, та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За нормами п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вбачається, що 05.07.2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_11 І-СР №261198 від 06.07.2015р., та ОСОБА_2, заявник у справі, з метою успадкування майна покійної, звернулася до нотаріальної контори.

01.07.2016 року, за постановою нотаріуса Городищенської нотаріальної контори, відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, за відсутності у спадкоємця документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За розясненням постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вбачається, що відповідно до наданої інформації завідувача Городищенської державної нотаріальної контори Вих.№695/01-16 від 06.10.2016р., в державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №288/2015 за заявою про прийняття спадщини дочки померлої 05.07.2016 року ОСОБА_5 ОСОБА_2. Дані про заповіт померлої в Спадковому реєстрі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину по згаданій спадковій справі не видавалися. Інші спадкоємці ОСОБА_5 до нотаріальної контори не зверталися.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними, справа має розглядатися за правилами позовного провадження.

Отже, заява ОСОБА_2 підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Встановлено, що 02.06.1951 року в селі Безголосово, Алейського району Алтайського краю, народилася ОСОБА_3, заявник у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження БЮ №539715 від 13.06.1951р., актовий запис №37, та батьками вказані, батько ОСОБА_12, мати ОСОБА_13 (Аригоновна), яке видане на російській мові, та котрі з 20.02.1938 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується посвідкою про шлюб від 20.02.1938р., запис №6.

08.05.1971 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_14, підтверджується Свідоцтвом про шлюб АГ №047799 від 08.05.1971р., актовий запис №15, та змінила прізвище на прізвище чоловіка, з ОСОБА_13 на ОСОБА_14, що підтверджується паспортом громадянина України НС 615075 від 16.03.1999 року.

Факт родинних відносин, також, підтверджено свідками, допитаними в суді.

За життя, ОСОБА_5, отримала право на земельну ділянку, що закріплене в Державному акті на право приватної власності ІІ-ЧР №019874 від 21.01.2003р..

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд, вважає, за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, так як розбіжності у написанні прізвищ матері та дитини виникли у звязку з невірним перекладом.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ч.2 ст.256 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», п.15, ст. ст. 3, 4, 15, 208, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд , -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла 05.07.2015 року ОСОБА_5, є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_15