Справа №491/1432/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 листопада 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який проживав в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога».

Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Заявник вказує, що як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років, тому було рекомендовано звернутись до суду.

Заявник зазначає, що з 1998 року він проживав однією сім'єю зі спадкодавцем по день його смерті. Він надавав йому допомогу, доглядав за ним, вони мали спільний бюджет та проживали в одному домоволодінні однією сім'єю, в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити враховуючи проживання з весни 1998 року по день смерті ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо пояснили, що заявника знають добре. Дійсно на протязі багатьох років він спільно та сумісно проживав з ОСОБА_3. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Липецьке Котовського району Одеської області, мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області (а.с.4).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія листа Ананьївського районного відділу ДРАЦС від 16 листопада 2016 року щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3.(а.с.6), копія запису акта про смерть ОСОБА_3.(а.с.7), копія повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 від 16 листопада 2016 року(а.с.8), копія сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.9), довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.10-11), лист нотаріуса від 17 листопада 2016 року на звернення заявника(а.с.12), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 22 листопада 2016 року(а.с.13), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22 листопада 2016 року(а.с.14).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з початку 1998 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто, більше п'яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Липецьке Котовського району Одеської області, мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 16 липня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, дійсно постійно проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з початку весни 1998 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто, більше п'яти років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.