Справа № 497/2429/15-ц
Провадження № 2-п/497/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря судового засідання Бекметової Х.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Болградського районного суду від 12 листопада 2015 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 та стягнено з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2015 року і до 10 лютого 2032 року включно. При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та прийняття судом рішення, оскільки фактичним місцем його проживання є: Одеська область, Овідіопольський район, ЖМ "Седьмое небо", АДРЕСА_1; за зазначеною позивачем в позовній заяві адресою: Одеська область, Болградський район, с.Виноградне, вул.Садова,7 проживають його батьки , які в силу відсутності юридичної освіти та незнання наслідків отримання або неотримання судових повідомлень не повідомляли вчасно його - ОСОБА_1 про надходження поштової кореспонденції. Крім того, він - позивач працевлаштований з січня 2014 року і по сей час в ПАТ "ПІВНІЧТРАНС", працює водієм маршрутного таксі, розмір його заробітної плати не дає йому можливості сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно . Оскільки він має постійний заробіток, то аліменти має сплачувати у частці від свого заробітку, а не в твердій грошовій сумі . Тому заочне рішення суду він вважає незаконним та необгрунтованим. Копію заочного рішення суду він також своєчасно не отримав, так як ця копія була направлена за місцем проживання його батьків .

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази , направили до суду зяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення у їх відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася , про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення позивач повідомлена належним чином, причину неявки до суду не поавідомила , заперчення не надала.

Відповідно до ст. 231 ч.1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання , не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 12 листопада 2015 року по справі № 497/2429/15-ц задоволено позов ОСОБА_2 та стягннені зі ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2015 року і до 10 лютого 2032 року включно.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 497/2429/15-ц рішення в цій справі було постановлено в судовому засіданні 12 листопада 2015 року без участі відповідача ОСОБА_1 з порушенням вимог ст.. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Судові повідомлення про час та місце розгялуд справи були направлені за адресою реєстрації відповідача : с.Виноградне, Болградський район, Одеська область , вул.Садова, 7. Фактичо ж в цей період часу відповідач проживав і проживає на теперішній час за адресою: Овідіопольський район, ЖМ "Седьмое небо", АДРЕСА_1. За таких обставин відповідач був позбавлений можливості приймати участь в розгляді справи , надати свої пояснення та заперечення проти позову.

Разом з тим з заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та доповнення до неї вбачається, що відповідач заперечує проти позову з підстав, які зазначенні в цієї заяві та поясненях від 06 серпня 2016 року, а саме з тих підстав , що розмір стягнених з нього аліментів не відповідає розміру отримуємого ним доходу , а аліменти безпідставно стягненні у твердій грошовій сумі , оскільки він працевлаштований та має постійний заробіток.

За таких обставин суд вважає необхідним скасувати заочне рішення суду від 12 листопада 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.. 230,231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 12 листопада 2015 року по цивільній справі № 497/2429/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2016 року о 09.00 годині.

Зобов"язати відповідача ОСОБА_1 надати до суду докзи на підтвердження свого матеріального та сімейного стану : довідку про склад сім"ї з місця проживання, копію трудової книжки або довідку з місця роботи, довідку про розмір заробдітної плати та інших доходів і таке інше.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко І.В.