Справа № 388/833/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
23.08.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
представника Заручкіна С.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
У липні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що у її сина ОСОБА_4 та відповідачки ОСОБА_2 є двоє дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не склалось та з липня 2015 року разом не проживали спільне господарство не вели. З цього часу діти залишились проживати з батьком.
Відповідачка ОСОБА_2 почала проживати з іншим чоловіком, зловживати алкоголем, вчиняти сварки та бійки. З цього часу перестала займатися вихованням дітей, турбуватися про їх здоров'я, матеріальне забезпечення, фізичний та духовний розвиток.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер.
Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 постійно проживають з позивачкою ОСОБА_2, знаходяться на її утриманні, позивачка займається їх вихованням.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити. Суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 жодної допомоги на утримання дітей не надає, зловживає алкогольними напоями. Відповідачка має дохід, оскільки у господарстві тримає корову та продає молоко, отримуючи за нього грошові кошти. Відповідачка ОСОБА_2 постійно зазначає, що хай дітей забирають, а вона собі ще народить. Проживаючи близько 500 м від шкоди в якій навчаються діти жодного разу до них не навідалась.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала.
Оскільки відповідачка, яка належним чином повідомлена та від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності у судове засідання не з'явилась, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області Заручкін С.Г. у судовому засіданні підтвердив доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Дитина ОСОБА_6 суду пояснила, що її мати має бути позбавлена батьківських прав, оскільки не вчиняє жодних дій з приводу її виховання, при зустрічі навіть не спілкується.
Дитина ОСОБА_5 суду пояснив, що його мати не займається вихованням, не запитує про здоров'я, при зустрічі проходить та не спілкується.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом установлено, що у відповідачки є діти, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7, 8), які тепер проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а. с. 11, 12, 13).
ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Долинській Кіровоградської області помер батько дітей, ОСОБА_4 (а. с. 9).
Згідно характеристики Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 79 від 22 червня 2016 року, відповідачка ОСОБА_2 характеризується негативно, не здійснює догляд своїх дітей, внаслідок чого їй робились зауваження та прийнято відповідне рішення № 21 від 21 квітня 2016 року. ОСОБА_2 висновків не зробила, продовжує вчиняти дій, що свідчать про невиконання батьківських обов'язків, не турбується про здоров'я дітей, не надає їм допомоги, що призвело до того, що діти звернулись до сільської ради про позбавлення їх матері батьківських прав, а тому було скликано позачергове засідання виконавчого комітету та прийнято відповідне рішення. На проведені роз'яснювальні роботи, неодноразові виклики до сільської ради ОСОБА_2 не реагує (а. с. 14).
За змістом довідки директора Василівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Долинської районної ради Кіровоградської області Гальчук Л.Л., ОСОБА_2 не приділяє уваги вихованню дітей, з дітьми не проживає, не підтримує їх матеріально, не займається їх навчанням (а. с. 15). Висновком органу опіки та піклування - Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області встановлено наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не турбується про здоров'я дітей, їх розвиток, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться їх життям та навчанням у школі.
За змістом п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до викладеного, суд уважає доведеним той факт, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а саме ухиляється від виконання обов'язків щодо піклування про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
Об'єктивних причин за яких ОСОБА_2 не виконує покладені на неї батьківські обов'язки судом не встановлено.
З вищезазначеного можна зробити висновок про те, що ОСОБА_2 свідомо, умисно нехтує покладеними батьківськими обов'язками та має бути позбавлена батьківських прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачкою ОСОБА_2 при звернені до суду понесено та документально підтверджено судові витрати зі сплати судового збору за вирішення позовної вимоги немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 551,20 грн (а. с. 1), що підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на її користь.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Судом установлено, що у відповідачки ОСОБА_2 є двоє дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають із позивачкою ОСОБА_2 та знаходяться на її утриманні. Позивачка тепер не є піклувальником дітей.
Отже, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідачка ОСОБА_2 не працює, проживає за рахунок підсобного господарства, що суд ураховує при визначенні розміру аліментів. Діти сторін зважаючи на їх вік, а саме те, що вони є неповнолітніми, відповідно мають незадовільне матеріальне становище. Діти сторін є здоровими.
Суд уважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись із ОСОБА_2 на користь особи, яка буде виконувати функції з піклування над дітьми на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів з урахуванням фактичних обставин справи суд уважає є обґрунтованим.
Разом із тим, позивачем у справі ОСОБА_2 не надано суду жодного доказу про можливість сплачувати відповідачкою ОСОБА_2 аліментів у визначеному нею розмірі 500 грн на кожну дитину, а відтак суд уважає цей розмір аліментів необґрунтований.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позовну заяву ОСОБА_2 пред'явлено до суду особисто 5 липня 2016 року. Відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», установлена у 2016 році мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня - 1378 грн.
З огляду на вищевикладене, з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн, тобто 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165, 166, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 62, 64, 79, 88, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, -
Задовольнити частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав щодо дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь піклувальника аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 5 липня 2016 року.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок) понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору (рахунок № 0160, МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, код 37983323, код класифікації бюджетів 22030101).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 25 серпня 2016 року.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський