Справа № 139/1143/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивувала тим, що 18 квітня 2012 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, що знаходиться в с. Немерче по вул. Молодіжна, 28.

Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом не має. Однак оформити спадкові права в нотаріальній конторі вона не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через хворобу. Просила визначити для неї додатковий строк 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

В судове засідання представники позивача, які діють згідно доручення від 03.11.2016 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявилися, надали суду заяву в якій просили розглянути справу у їх відсутності (а.с.23).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради також в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 20).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2012 року в с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 225984 від 19.04.2012 року (а.с 7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Ковалевського, 10, с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 10).

Зі свідоцтва про народження (а.с. 11) слідує, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 27.10.2016 року за № 841 вбачається, що інших спадкоємців крім позивача ні за законом, ні за заповітом немає (а.с.8). Крім того, з оглянутих у судовому засіданні інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 46118243 та № 46118249 від 12.12.2016 року завідуючого Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа на імя померлого 18 квітня 2012 року ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 21-22).

Листом приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 402/01-16 від 31.10.2016 року позивачу відмовлено в прийнятті її заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в звязку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебування на лікуванні в КУ «Мурованокуриловецькій районний медичний центр ПМСД» (а.с. 12).

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, у звязку з причинами, повязаними з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для неї, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, терміном два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Відповідно до ч.1 п. п. 2, 5, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Керуючись ст. ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк два місяці, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 18 квітня 2012 року, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: