Номер провадження 2-о/754/374/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

народних засідателів - Лисенко Н.Д.

Макуховій Н.Є.

за участю секретаря - Полярної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Деснянської районної державної адміністрації м. Києва про визнання недієздатною особи та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її чоловіка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що на початку цього року її чоловік захворів з діагнозом первинний вірусний герметичний енцефаліт корково-підкірний з ураженням білої та сірої рідини головного мозку по типу панєнцефаліта. На сьогодні її чоловік вже близько 7 місяців перебуває в стані коми та знаходиться на стаціонарному лікуванні у Відділенні інтенсивної терапії КМКЛ «Київський міський центр серця» під наглядом лікарів та її. За ці місяці стан здоров»я чоловіка значно погіршився, він потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, просить визнати її чоловіка недієздатним та призначити її опікуном чоловіка.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги заяви та просив суд про її задоволення в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви, просила суд про її задоволення.

Вислухавши пояснення представника заявниці, представника зацікавленої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що чоловік заявниці на початку 2016 року захворів з діагнозом первинний вірусний герметичний енцефаліт корково-підкірний з ураженням білої та сірої рідини головного мозку по типу панєнцефаліта. На сьогодні він вже близько 7 місяців перебуває в стані коми та знаходиться на стаціонарному лікуванні у Відділенні інтенсивної терапії КМКЛ «Київський міський центр серця» під наглядом лікарів та дружини.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 725 від 17.10.2016 року (а.с. 32-33) ОСОБА_3 виявляє клінічні ознаки синдрому порушеної свідомості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними. За своїм психічним станом на даний час потребує опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним підлягає задоволенню.

Що стосується вимог про призначення опікуном, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Суд вважає, що ОСОБА_2 може бути піклувальницею над своїм чоловіком, оскільки здійснює постійний догляд за ним, який він потребує. Крім того, відповідно до довідок, що знаходяться в матеріалах справи, за станом здоров»я може бути опікуном недієздатної особи.

Відповідно до подання Деснянської РДА в м. Києві від 19.12.2016 року №102/03/36-11425 у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним, просить встановити над ним опіку та призначити опікуном дружину ОСОБА_2

Враховуючи те, що ніяких протипоказань у ОСОБА_2 для встановлення опікунства над ОСОБА_3 не має, тому суд вважає за можливе задовольнити її вимоги щодо призначення її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: