Справа № 524/9465/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 08.11.2013 року перебуває в шлюбі з відповідачем. У шлюбі вони мають малолітньою доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З відповідачем окремо проживають з червня 2015 року. Матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає. Наразі позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і тому є непрацездатною. Посилаючись на вказані обставини просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно та аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.11.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, яке видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 08.11.2013 року, за актовим записом № 574.

У шлюбі сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 19.12.2013 року.

Сторони проживають окремо. Їх малолітня донька, ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 свій обов'язок по утриманню малолітньої дитини та непрацездатної дружини не виконує.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини та непрацездатної дружини, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів судом враховані ті обставини, що відповідач працездатний, має постійне місце роботи, визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у визначеному позивачем розмірі і не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки у виді 1/4 частки з усіх видів заробітку, щомісяця, а на утримання дружини - у виді 1/4 частки усіх видів заробітку щомісяця до досягнення донькою трирічного віку.

На підставі 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., а на користь позивача судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі 250 грн., що підтверджується квитанцією №130 від 23.11.2015(а.с.6)

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2015 року і до досягнення донькою, ОСОБА_3, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 24.11.2015 року і до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Андрієць Д.Д.