Справа № 524/6478/16-ц
Провадження №2-о/524/190/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, виключити з кола спадкоємців за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визначити, що єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1. Свою заяву обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його бабуся, ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її син, ОСОБА_2, фактом проживання та реєстрації в вищевказаному будинку, але спадщину не встиг оформити, та помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори звернувся його син,ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2016 року за № 2301/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав неможливості визначити коло спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, оскільки на день його смерті були зареєстровані : ОСОБА_3, яка не проживає в даному будинку з 2010 року, та ОСОБА_4, яка не проживає за даною адресою з 2009 року. Просив встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, виключити з кола спадкоємців за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з"явився з поважних причин ( відрядження) , надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об"ємі, просив їх задовольнити з підстав та обставин, які викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи : Першої кременчуцької державної нотаріальної контори м. Кременчука у судове засідання не прибув, надали суду письмову заяву про можливість розгляду справи без їх участі та постановити рішення на розсуд суду ( Лист від 31.08.2016р за № 2430/01-16).

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не прибули по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 ( факт смерті зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис за № 291 від 16.02.2010 р, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1. Після померлої ОСОБА_5 спадщину прийняв її син, ОСОБА_2 фактом реєстрації та проживання в вищевказаному житловому будинку, що підтверджується довідкою ТОВ « Житлорембудсервіс» від 04.08.2016 року за № 5794.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер. Факт смерті зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис за № 305 від 11.04.2012 року . Спадкоємцями першої черги за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є : ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно акту ТОВ « Житлорембудсервіс» від 10.08.2016р за № 1075, вбачається, що ОСОБА_3 не проживає по АДРЕСА_1 з 2010 року, а ОСОБА_4 - не проживає з 2009 року, по теперішній час. Тобто, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, дані особи не проживали в вищевказаному будинку. З заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлені законом строки не зверталися відповідно ст. ст. 1270 , 1272 ЦК України.

При зверненні до державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо визначити коло спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 ( відмова у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2016р за № 2301/02-31).

Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі усих необхідних документів, зазначених в п. 4.12.г.10 р 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р за № 296/5.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, визначення кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, необхідно заявнику ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин.

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином , системний аналіз вказаних доказів в їх сукупності та їх належна оцінка дають підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 58, 60,208-210, , 234, 235, 256-259, ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268, 1261, 1216, 1217, 1218 ЦК України, ч. 2 ст. 3 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, виключити з кола спадкоємців за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити, що єдиним спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: