Справа № 466/8199/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПІЦИК О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 31.05.2003 р.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них народилася дитина Маркіян, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачкою. Спочатку подружнього життя у них з відповідачем були хороші стосунки, однак згодом почали виникати сварки, непорозуміння та конфлікти. Виявилося, що в сторін різні характери та погляди на життя. Спільне життя було неможливе. У звязку з цим вони з відповідачем прийняли рішення про розірвання шлюбу. На даний момент сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала.

Відповідач та його представник в судовому засіданні вказав, що не погоджується з тим, що причиною рішення насправді є те, що в нього почалися проблеми зі здоровям та у звязку з цим його звільнили з роботи. Проте, відповідач зазначив, що на даний момент сімя дійсно розпалася та просив розірвати шлюб.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 31.05.2003 р.

Судом встановлено, що спочатку подружнього життя в позивачки з відповідачкою були хороші стосунки, однак згодом почали виникати сварки, непорозуміння та конфлікти. Виявилося, що в сторін різні характери та погляди на життя. На даний момент сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально. Все це призвело до того, що сімя фактично розпалася. Примирення неможливе.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально і його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 81, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31 травня 2003 року Шевченківським відділом РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис №153.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_3