Справа №295/5475/15-ц
23.12.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Зосименка О.М.,
при секретарі - Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гукова Н.Є., про визнання недійсним заповіту, усунення від права спадкування, заборону вчиняти дії, -

у провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гукова Н.Є., про визнання недійсним заповіту, усунення від права спадкування, заборону вчиняти дії.
05.04.2016 року після повторного автоматичного розподілу вказана справа прийнята суддею Зосименко О.М. до провадження.
02.11.2016 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, встановлених в судовому засіданні, зокрема, обґрунтування вимог щодо усунення ОСОБА_2 від права спадкування та сплати судового збору за дану вимогу.
04.11.2016 року від позивача надійшли уточнення позову без заявлення вимог про усунення відповідача від права спадкування.
Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
В судове засідання 08.12.2016 року позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явилися. Від імені ОСОБА_1 08.12.2016 року подана заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою його адвоката. Як встановлено судом, дану заяву до канцелярії суду подано представником позивача (а.с.139). Доказів на підтвердження поважності причини відкладення судового засідання до заяви не надано.
В судове засідання 23.12.2016 року відповідач, позивач не з`явилися, а від представника позивача - ОСОБА_3 подана заява від 21.12.2016 року про відкладення розгляду справи, оскільки остання, як зазначає, знаходиться на лікуванні в поліклініці на денному стаціонарі з 20.12.2016 року. До заяви додано довідку.
Як вбачається з довідки, виданої лікарем ОСОБА_4 , представник позивача перебуває на лікуванні в поліклініці в/ч НОМЕР_1 на денному стаціонарі. Одночасно судом встановлено, що видана довідка печаткою установи не завірена, проте як вбачається із самої довідки, підпис лікаря ОСОБА_4 , завірено печаткою лікаря ОСОБА_5 .
Таким чином, суд не приймає до уваги надану довідку як підтвердження поважності причини відсутності представника позивача та вважає необхідним повідомити начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо необхідності встановлення обставин наявності або відсутності в діях лікаря ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення при завіренні підпису печаткою лікаря ОСОБА_5 .
Встановивши, що позивач та його представник 08.12.2016 року та 23.12.2016 року не з`явилися в судові засідання без поважних причин, зважаючи, що повторне відкладення судового засідання, в тому числі з поважних причин, не передбачено ст.169 ЦПК України, а тому з урахуванням вимог ст.157 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позов підлягає залишенню без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гукова Н.Є., про визнання недійсним заповіту, усунення від права спадкування, заборону вчиняти дії - залишити без розгляду.
Оригінал заповіту складеного гр. ОСОБА_6 , що був посвідчений приватним нотаріусом Гуковою Н.Є. 08 червня 2011 року за реєстровим номером 1279 та витребуваний на вимогу суду, повернути приватному нотаріусу Гуковій Н.Є.
Повідомити начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо необхідності встановлення обставин наявності або відсутності в діях лікаря ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення при завіренні підпису печаткою лікаря ОСОБА_5 .
Копії ухвали, заяви ОСОБА_3 від 21.12.2016 року, довідки від 21.12.2016 р. направити до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Зосименко