Справа № 464/8508/16-ц
пр.№ 2-с/464/101/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 464/8508/16-ц -

в с т а н о в и в :

28.11.2016 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_2, 25.05.1982р.н. (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, 03.04.1947р.н. (ІПН НОМЕР_2), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплонерго», що знаходиться у м.Львові, по вул. Д.Апостола,1 (р/р 4086 в ФЛОУАТ «Ощадбанк», МФО 325796, ) заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 3496,86 грн., централізованого постачання гарячої води в розмірі 2332,18 грн. за період з 01.07.2014р. по 31.10.2016р., а також інфляційні нарахування в сумі 286,31 грн., 3% річних в сумі 64,33 грн., а всього 6179,68 грн. та судового збору по 344 грн. 50 коп. пропорційно з кожного.

Боржник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оглянувши матеріали справи № 464/8508/16-ц про стягнення солідарно із ОСОБА_2, 25.05.1982р.н. (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, 03.04.1947р.н. (ІПН НОМЕР_2), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплонерго», що знаходиться у м.Львові, по вул. Д.Апостола,1 (р/р 4086 в ФЛОУАТ «Ощадбанк», МФО 325796, ) заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 3496,86 грн., централізованого постачання гарячої води в розмірі 2332,18 грн. за період з 01.07.2014р. по 31.10.2016р., а також інфляційні нарахування в сумі 286,31 грн., 3% річних в сумі 64,33 грн., а всього 6179,68 грн. та судового збору по 344 грн. 50 коп. пропорційно з кожного, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

судовий наказ № 464/8508/16-ц від 28.11.2016 року про стягнення солідарно із ОСОБА_2, 25.05.1982р.н. (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, 03.04.1947р.н. (ІПН НОМЕР_2), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплонерго», що знаходиться у м.Львові, по вул. Д.Апостола,1 (р/р 4086 в ФЛОУАТ «Ощадбанк», МФО 325796, ) заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 3496,86 грн., централізованого постачання гарячої води в розмірі 2332,18 грн. за період з 01.07.2014р. по 31.10.2016р., а також інфляційні нарахування в сумі 286,31 грн., 3% річних в сумі 64,33 грн., а всього 6179,68 грн. та судового збору по 344 грн. 50 коп. пропорційно з кожного скасувати.

Розяснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча Бойко О. М.