Справа № 415/6261/16-ц
Провадження № 2/415/2543/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.16 року

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді Бойко С.Л.,

за участю секретаря Тимофієвій О.В.,

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на автомобіль, в якій зазначила, що 21.02.2016 року померла ОСОБА_3, яка була матірю позивачки.

Позивач постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. разом зі своєю матірю, після смерті якої, відкрилась спадщина на зазначений будинок та автомобіль НОМЕР_1.

Позивачка не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у звязку з відсутністю посади державного нотаріуса по місцю відкриття спадщини, позивач проживає в зоні АТО та не мала можливості виїхати на територію підконтрольну України для оформлення спадщини.

Після смерті матері ОСОБА_3 має право як спадкоємець по закону онук померлої, відповідач ОСОБА_2 який на час відкриття спадщини проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини не звертався.

У судове засідання позивачка не зявилася, просила суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, позовні вимоги визнав, просить справу розглядати у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно досвідоцтва про смерть серії І-ЕД № 487641, виданого 15.04.2016 року відділом ДРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області, 21 лютого 2016 року померла ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 586.

Згідно свідоцтва про народження серії IІ-ФР № 341894, виданого 13.09.1979 р. РАГС м. Ханти-Мансійська, 26липня 1979 р. народилася ОСОБА_4, про що зроблено запис № 405.Її батьками є : ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії паспорту 23 листопада 1998 року в м. Красний Луч Луганської області народився ОСОБА_2 відповідач.

Таким чином, ОСОБА_2 є онуком померлої ОСОБА_3.

Згідно з технічним паспортом власник житлового будинку №28 по вул. Воровського м. Красний Луч є ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ автомобіль НОМЕР_1 належить ОСОБА_3

Відповідно до довідки голови вуличного комітету позивачка ОСОБА_1 проживала з матірю, ОСОБА_3, за адресою: будинок №28 по вул. Воровського м. Красний Луч по день її смерті 21.02.2016 р. та здійснювала її поховання. На теперішній час продовжує проживати за вищевказаною адресою.

Згідно ст. 1218 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, тобто факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 21 лютого 2016 року та визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на автомобіль задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини 21 лютого 2016 року та прийняття ОСОБА_1 спадщини від умерлого.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування автомобіль НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3, померлій 21.02.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_6Бойко