Провадження № 2-о/235/82/16
Справа № 235/702/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

представник заінтересованої особа Красненської сільської ради (не з»явився)

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Красненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 28.01.2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 02.11.2015 року померла його тітка по матері ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина, яка полягає в земельній ділянці, яка належить їй на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 128349 виданого Красноармійською районною державною адміністрацією 11.04.2007 року та яка розташована на землях Красненської сільської ради.

Заявник являється спадкоємцем за законом на цю земельну ділянку по представленню, оскільки спадкоємець першої черги ОСОБА_2, чоловік спадкодавці, відмовився від спадщини, а сестра померлої ОСОБА_4, а його мати ОСОБА_5 померла раніше. 22.01.2002 року, яка могла бути спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_5 значиться померлою за прізвищем ОСОБА_6 після реєстрації другого шлюбу. Свідоцтва про шлюб додаються.

Таким чином, згідно ст.. 1266 ЦК України, спадкоємцем по праву представлення являється заявник ОСОБА_1

Спадщину він прийняв, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Інших спадкоємців немає.

Але заявник не може одержати в Другій Красноармійській державній нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину на земельну ділянку, так як відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_5 дівоче прізвище ОСОБА_7

Заявник намагався одержати в Красноармійському РАГСі виписку з актової книги про її народження, але архів за 1926 рік, в якому народилася ОСОБА_7, не зберігся та заявнику про те надана довідка.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_8 та померлою ОСОБА_6, як родинних відносин між рідними сестрами для одержання в Другій державній нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні підтримав вимоги.

Представник заінтересованої особи Красненської сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні підтвердили родинні відносини між ОСОБА_4. та ОСОБА_6

Вислухавши заявника ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 02.11.2015 року померла його тітка по матері ОСОБА_4 (а.с.6), яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина, яка полягає в земельній ділянці, яка належить їй на

підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 128349 виданого Красноармійською районною державною адміністрацією 11.04.2007 року та яка розташована на землях Красненської сільської ради (а.с.15).

Заявник являється спадкоємцем за законом на цю земельну ділянку по представленню, оскільки спадкоємець першої черги ОСОБА_2, чоловік спадкодавці, відмовився від спадщини, а сестра померлої ОСОБА_4, а його мати ОСОБА_5 померла раніше (а.с.7). 22.01.2002 року, яка могла бути спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_5 значиться померлою за прізвищем ОСОБА_6 після реєстрації другого шлюбу. Свідоцтва про шлюб додаються (а.с.10-12).

Таким чином, згідно ст.. 1266 ЦК України, спадкоємцем по праву представлення являється заявник ОСОБА_1

Спадщину він прийняв, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13).

Інших спадкоємців немає.

Але заявник не може одержати в Другій Красноармійській державній нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину на земельну ділянку, так як відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_5 дівоче прізвище ОСОБА_7

Заявник намагався одержати в Красноармійському РАГСі виписку з актової книги про її народження, але архів за 1926 рік, в якому народилася ОСОБА_7, не зберігся та заявнику про те надана довідка.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_8 та померлою ОСОБА_6, як родинних відносин між рідними сестрами для одержання в Другій державній нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину за законом.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника і т.д

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 3, 15, 236-241 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 і ОСОБА_6 перебували в родинних відносинах як рідні сестри.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: