Справа № 531/720/16-ц
Провадження № 2/531/409/16
РІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурка П.Я.,

при секретарі судових засідань - Клименко Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а також просила покласти судові витрати та витрати пов*язані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАГС на відповідача. Позивач посилається на те, що 05.10.1984 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований у Полтавському міському палаці одружень, актовий запис № 2026. Від даного шлюбу сторони мають дітей, які вже є повнолітніми. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів, в сім'ї почали виникати часті сварки внаслідок непорозуміння. Позивач вважає, що примирення та подальше збереження сім'ї неможливе, майже два роки вони не проживають разом. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просила суд задовольнити позов. Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення, згодний на розлучення. Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст. 105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 05.10.1984 року. (а.с. 3). В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Бажання позивача розірвати шлюб свідоме та зважене. Позивач не має наміру та бажання відновлювати сімейні стосунки. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб зареєстрований між сторонами можливо розірвати. З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору. Оскільки, витрати , пов*язані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАГС не відносяться до судових витрат, суд не вважає за доцільне вирішувати їх розподіл між сторонами, тому у задоволені цієї частини позову необхідно відмовити. Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити частково . Шлюб, зареєстрований 05.10.1984 року у Полтавському міському палаці одружень, актовий запис № 2026, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне «ОСОБА_2». Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму сплаченого нею судового збору, що складає 551 грн.20 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовити. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.