Справа № 333/7171/15-ц
18.01.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Мінаєва В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
прокурора Носова Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа: районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав, -
21.09.2015 року в Комунарський районний суд м. Запоріжжя звернулася позивач з позовом до ОСОБА_5 третя особа: районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову позивачем зазначено, що З жовтня 2000 р. по листопад 2007 р. сторони проживали як чоловік та дружина однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 15.05.2003 р. у них народилася спільна дитина - ОСОБА_6. З народження ОСОБА_4 проживає без реєстрації місця проживання спільно зі позивачем, її матір'ю та іншими членами її родини за адресою -м. Запоріжжя, пров. Залізничний, б. 9, кв.4.
Після розірвання фактичних шлюбних відносин відповідач взагалі перестав виконувати свої батьківські обов'язки щодо ОСОБА_4С, проживав окремо, а з 15.05.2014 р. він засуджений Комунарським районним судом м. Запоріжжя до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна і відбуває відповідне покарання у Біленьківській виправній колонії УДПтС в Запорізькій області (№ 99).
16.03.2011 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-1710/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ухвалено Заочне рішення, яким з ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 аліменти в розмірі % частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 19.11.2010 року і до повноліття. Зазначене Рішення суду набрало чинності 29.03.2011 р.
11.05.2011 р. на виконання вищезазначеного Заочного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 2-1710/11.
17.05.2011 р. Комунарським ВДВС ЗМУЮ винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 26464344 за якою відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2010 року і до повноліття дитини. Виконавче провадження зараз триває.
Згідно Розрахунку заборгованості по аліментам Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ за період з 19.11.2010 р. по 31.08.2015 р. у відповідача наявна заборгованість за аліментами у розмірі 34 978 грн.
Окрім ухилення ОСОБА_5 від матеріальної підтримки дитини відповідач не спілкується з донькою, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання нею освіти.
ОСОБА_4 навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ст. № 70 з 1-го класу з 2009 року по теперішній час. Зараз вона навчається в 7-А класі.
Згідно Довідки з місця навчання ОСОБА_4 від 08.09.2015 р. № 222/01-22 позивач виховує доньку одна, батько ОСОБА_5 з сім'єю не проживає і не бере участі у вихованні дитини.
Стеження за станом здоров'я дитини здійснюється позивачем у КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6».
Позивач та її представник позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з′явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи в надала висновок про позбавлення батьківських прав відповідача.
Прокурор вважала за необхідне позбавити батьківських прав відповідача.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
З жовтня 2000 р. по листопад 2007 р. сторони проживали як чоловік та дружина однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 15.05.2003 р. у них народилася спільна дитина - ОСОБА_6. З народження ОСОБА_4 проживає без реєстрації місця проживання спільно зі позивачем, її матір'ю та іншими членами її родини за адресою -м. Запоріжжя, пров. Залізничний, б. 9, кв.4. Після розірвання фактичних шлюбних відносин відповідач взагалі перестав виконувати свої батьківські обов'язки щодо ОСОБА_4С, проживав окремо, а з 15.05.2014 р. він засуджений Комунарським районним судом м. Запоріжжя до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна і відбуває відповідне покарання у Біленьківській виправній колонії УДПтС в Запорізькій області (№ 99). (а.с. 21, 22)
16.03.2011 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-1710/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ухвалено Заочне рішення, яким з ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 аліменти в розмірі % частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 19.11.2010 року і до повноліття. Зазначене Рішення суду набрало чинності 29.03.2011 р. 11.05.2011 р. на виконання вищезазначеного Заочного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 2-1710/11. 17.05.2011 р. Комунарським ВДВС ЗМУЮ винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 26464344 за якою відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2010 року і до повноліття дитини. Виконавче провадження зараз триває. Згідно Розрахунку заборгованості по аліментам Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ за період з 19.11.2010 р. по 31.08.2015 р. у відповідача наявна заборгованість за аліментами у розмірі 34 978 грн. (а.с. 8- 13)
Відповідно до висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 18.01.2016 року № 01/01-41/0037 вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 з наступних підстав: ОСОБА_5 з 2007 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки, не цікавиться інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком дитини, матеріально не утримує. Згідно з довідкою Запорізького навчально-виховного комплексу технічного профілю Запорізької міської ради від 08.09.2015р. батько - ОСОБА_5 не брав участі у вихованні доньки, матеріально не утримував, проживає окремо. Крім того, згідно довідки Комунарського відділу ДВС ЗМУЮ гр. ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини і має велику заборгованість.
Спеціалістом відділу 13.01.2016р. було проведено телефонну розмову з матір'ю ОСОБА_5 - ОСОБА_7, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_8 після звільнення з місць позбавлення волі дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. їй було повідомлено про розгляд у суді цивільної справи щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно доньки - ОСОБА_6, 2003р.н., та запрошено його на засідання комісії з питань захисту прав дитини. Також було неодноразово здійснено виїзди за адресою проживання батька, однак потрапити до помешкання не вдалося, оскільки двері ніхто не відчинив, за викликом до відділу ніхто не з'явився.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 57, 60, 208, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа: районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) батьківських прав стосовно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко