Справа № 144/1491/16-ц
Провадження № 2/144/741/16
УХВАЛА

"23" грудня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теплик питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Теплицького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору та визнання недійсними рішень сільської ради та договору дарування,

установив :

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Соболівської сільської ради Теплицького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлових будинків, які розташовані по вул.Леніна(Центральна) №50 та №52 в с.Соболівка Теплицького району, укладеного між нею та відповідачем ОСОБА_4, скасування рішень сільської ради про надання дозволу на замовлення технічної документації та затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для передачі у власність ОСОБА_2, та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, який було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 23 листопада 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Під час проведення попереднього судового засідання 19 грудня 2016 року ухвалою суду, яку занесено до журналу судового засідання, було запропоновано позивачеві до 23 грудня 2016 року усунути недоліки позовної заяви, оскільки провадження у справі було відкрито за позовом, який подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, а саме було запропоновано викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, у звязку з чим було оголошено перерву в попередньому судовому засіданні.

В установлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, в попереднє судове засідання 23 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 не зявилась.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статті 119 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України„Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207, ст.ст.210,293 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , суд -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Теплицького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору та визнання недійсними рішень сільської ради та договору дарування залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право повторно звернутись до суду з заявою в загальному порядку.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Теплицькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією №576924SB від 10 листопада 2016 року судовий збір в розмірі 2 204 грн. 80 коп. (дві тисячі двісті чотири гривні, 80 коп.).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ