Справа № 577/3328/16-ц
Провадження № 2-р/577/3/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Сущенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 травня 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1: встановлений факт, що ОСОБА_4, який помер 5 червня 2015 року в м. Конотопі Сумської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 602400, виданого 22 січня 2010 року на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради Сумської області від 25 листопада 2009 року, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 54 та зареєстрований 2 лютого 2010 року у Державному земельному кадастрі, належить на праві приватної власності земельна ділянки площею 0,1000 га., призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Анатолія Шульги (Новікова), 87, кадастровий номер :06:116:0014, та за ОСОБА_1 визнано право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 5 червня 2015 року в м. Конотопі Сумської області.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз»яснення рішення суду від 6 травня 2016 року та прохає роз»яснити, що 0,1000 га. земельної ділянки, на яку за ним визнано право власності за рішення суду від 6 травня 2016 року, становить 1000/2139 часток від загальної площі земельної ділянки 0,2139 га. з кадастровим номером :06:116:0014, що знаходиться за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Анатолія Шульги (Новікова), 87. Вимоги своєї заяви про роз»яснення рішення обґрунтовує тим, що під час виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 травня 2016 року державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради 15 червня 2016 року було прийняте рішення № 30058704 про зупинення розгляду його заяви про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, оскільки неможливо встановити його частку у праві власності на земельну ділянку від загальної площі земельної ділянки з кадастровим номером :06:116:0014, а у Державному земельному кадастрі щодо вказаної земельної ділянки міститься інформація, що земельна ділянка за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Анатолія Шульги (Новікова), 87 має загальну площу 0,2139 га. та належить ОСОБА_4 в розмірі 1000/2139 часток та ОСОБА_2 міській раді Сумської області 1139/2139 часток від загальної площі земельної ділянки 0,2139 га.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав заяву з проханням розглядати його заяву про роз»яснення рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 травня 2016 року без його участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує (а.с. 47).

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника (а.с. 45).

Треті особи: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 46, 48, 49).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз»яснення рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз»яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред»явлене до примусового виконання.

У рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 травня 2016 року площа земельної ділянки, призначеної для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Анатолія Шульги (Новікова), 87, кадастровий номер :06:116:0014, на яку 22 січня 2010 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 602400, та факт належності якої встановлений ОСОБА_4, який помер 5 червня 2015 року в м. Конотопі Сумської області, на яку в подальшому за ОСОБА_1 було визнане право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 5 червня 2015 року, вказана у гектарах 0,1000 га. (а.с. 33-34).

В той же час у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Анатолія Шульги (Новікова), 87, кадастровий номер :06:116:0014 міститься інформація про власників земельної ділянки та їх частки у праві спільної власності на землю, а саме, що ОСОБА_4 належить 1000/2139 часток земельної ділянки, а ОСОБА_2 міській раді Сумської області - 1139/2139 часток земельної ділянки з кадастровим :06:116:0014 загальною площею 0, 2139 га. (а.с.10).

Вказані розбіжності між даними щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:116:0014, зазначеними у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 травня 2016 року та у Державному земельному кадастрі позбавляють позивача ОСОБА_1 можливості зареєструвати своє право власності на земельну ділянку, визнане за ним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 травня 2016 року (а.с. 40).

Керуючись ст. 221, п. 12 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Роз»яснити резолютивну частину рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 травня 2016 року, вказавши, що за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарчих будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Анатолія Шульги (Новікова), 87, площею 0,1000 га., що становить 1000/2139 часток від загальної площі земельної ділянки 0,2139 га. з кадастровим номером :06:116:0014.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5