Справа 688/33/16-ц
№ 2/688/123/16
Рішення

іменем України

(заочне)

19 лютого 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчанням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. По рішенню суду відповідач сплачував на дочку аліменти починаючи з грудня 1998 року до досягнення нею повноліття. З 1 жовтня 2015 року повнолітня донька продовжує навчатись на платній формі навчання у Державному професійному інституті і оплата за 1 курс навчання становить 800 євро. Крім того, щомісяця на утримання дочки необхідно 5000 грн. на придбання канцелярських товарів для навчання, продуктів харчування, одягу, взуття, на оплату за проживання в гуртожитку. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, тому просить стягувати з останнього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, заяву про уточнення кінцевої дати стягування аліментів 15.07.2018 року, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив.

Із-за неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв'язку з неявкою відповідача, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В справі встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а її батьком за даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 24.02.1999 року Шепетівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області значиться ОСОБА_2.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2013 року, яке набрало законної сили 28 серпня 2013 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3

Як вбачається з рішення ректора Державного професійного інституту в Хемлі від 9 липня 2015 року, ОСОБА_3 - студентку 1 курсу факультету «Сестринська справа» звільнено від оплати за навчання на 1 курсі в сумі 200 євро, а також зменшено річну оплату з сумі 2000 євро за навчання до суми 800 євро за 1 курс навчання в навчальному році 2015/2016 у зв'язку з складним матеріальним становищем. Вказану суму заявник зобов'язаний сплатити в розстрочку у вигляді двох оплат: до 15.10.2015 року в сумі 200 євро та до 15.02.2016 року в сумі 600 євро.

З аналізу наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням у вищому навчальному закладі, а відповідач має можливість надавати для неї матеріальну допомогу, оскільки належними та допустимим доказами протилежного суду не довів, як і не довів джерел та регулярності отримання доходів.

Позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.08.2013 року не є підставою для звільнення відповідача від сплати аліментів, оскільки він відповідно до положень ч.2 ст. 166 СК України не звільняється від обов'язку щодо утримання доньки ОСОБА_3.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обов'язок утримувати дитину також і матір'ю, а також те, що позивач навчається на комерційній основі за межами України, розмір плати за навчання, тому знаходить розумним та справедливим визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Крім того, слід задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь 400 грн. витрат на правову допомогу, оскільки як вбачається з квитанції за №25/12 від 25 грудня 2015 року, саме таку суму нею було витрачено як оплату за надання юридичних послуг.

Судовий збір відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 198-200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шепетівка, зареєстрованого в с. Сошки Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання в зв'язку з її навчанням, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 4 січня 2016 року до дня закінчення навчання на денному відділенні Державного професійного інституту в Хелмі 15 липня 2018 року, але не більше ніж до досягненню нею двадцяти трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк.