Справа № 346/4172/16-ц
Провадження № 2/346/1460/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д..

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 27 вересня 2009 року у виконавчому комітеті Джурківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №8

При спільному проживанні у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Батьком дітей являється відповідач ОСОБА_2.

Позивач вказує, що її чоловік ОСОБА_2 постійно нехтує сімейними цінностями, застосовує до неї фізичну силу, ображає. Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, постійні сварки та скандали в сім'ї, з 21 червня 2016 року припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. За час проживання окремо, відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання їх спільних дітей. Вважає, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, має доходи, оскільки працює офіційно, інших дітей та непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати немає, тому вважає, що має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття . У звязку з тим, що їй одній важко утримувати двох неповнолітніх дітей, забезпечувати їх усім необхідним, харчуванням, одягом, змушена звернутись до суду з даним позовом.

Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе та просить суд, шлюб з відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Дадак". Оскільки відповідач працює на АРВТ «Техніка» просить присудити стягувати з нього аліменти на утримання дітей на її користь в розмірі ? всіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд доходить висновків.

Як вбачається між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, вони не підтримують будь-яких стосунків, спільного господарства не ведуть, з червня місяця 2016 року проживають окремо, категорично настоюють на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що зберігати такий шлюб недоцільно так як він носить лише формальний характер.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері, позивачці по справі ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище Дадак , як вона цього просить.

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів, враховуючи думку відповідача, суд вважає її такою що підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено , що сторони перебували у шлюбі з 27 вересня 2009 року та під час їх спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.6,7) Як вбачається з довідки № 32 від 16.08.2016 року відповідач ОСОБА_2 працює на Агропромислово-ремонтно-виробниче підприємство «Техніка» на посаді слюсар та загальна сума його доходу за період з лютого 2016 року по липень 2016 року становить 14 033,27 грн. (а.с.24,25.).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що позов слід задоволити, шлюб між сторонами розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 1/4 (одна четверта ) частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку .

На підставі наведеного та ст.ст. 109,110,112,180, 181, 182, 183 СК України та керуючись ст.ст. 213,214,218, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та Дадак (д.п. Григорів) ОСОБА_5, у виконавчому комітеті Джурківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №8, розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання при матері ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Дадак ».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 а , Коломийського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с.Джурків вул. Українська, 47 а Коломийського району

Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 (одна четверта) частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 27 липня 2016 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп в дохід держави .

Рішення в частині стягнення аліметів підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.