Справа № 165/711/16-ц
Провадження №2/165/350/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

23 грудня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції, ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ТОВ «ТД ОСОБА_2», Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача: ТОВ «Будівельна фірма «Конкурент», ОСОБА_3, про стягнення безпідставно отриманих коштів та моральної шкоди,-

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волиснької області від 28.09.2016 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції, ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ТОВ «ТД ОСОБА_2», Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача: ТОВ «Будівельна фірма «Конкурент», ОСОБА_3, про стягнення безпідставно отриманих коштів та моральної шкоди до вирішення Верховним Судом України цивільної справи №165/810/13-ц за позовом ТзОВ "Будсервіс" ЛТДВДВС Нововолинського міського управління юстиції, ТзОВ "ТД ОСОБА_2", ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ТзОВ "Будівельна фірма "Конкурент" про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недйсним акта про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недйсним акта про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

23.12.2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить відновити провадження по справі та надав копію постанови Верховного Суду україни від 28.09.2016 року по справі №165/810/13-ц за позовом ТзОВ "Будсервіс" ЛТДВДВС Нововолинського міського управління юстиції, ТзОВ "ТД ОСОБА_2", ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ТзОВ "Будівельна фірма "Конкурент" про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недйсним акта про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недйсним акта про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене, те що справа за позовом ТзОВ "Будсервіс" ЛТДВДВС Нововолинського міського управління юстиції, ТзОВ "ТД ОСОБА_2", ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ТзОВ "Будівельна фірма "Конкурент" про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недйсним акта про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недйсним акта про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна вирішена ВСУ, провадження в справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,-

ухвалив:

Відновити провадження в справі № 165/711/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції, ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ТОВ «ТД ОСОБА_2», Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача: ТОВ «Будівельна фірма «Конкурент», ОСОБА_3, про стягнення безпідставно отриманих коштів та моральної шкоди.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 30.01.2017 року з викликом сторін.

Головуючий