Cправа № 678/398/16-ц
№ 2-678-456/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року смт. Летичів Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л. Д.

представник позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3

- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача за договором ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності як на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 зазначає, що 11 липня 2015 року помер його батько ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку.

За життя ОСОБА_5, який помер 11.07.2015 року, заповіту не склав, тому він є спадкоємцем за законом.

Його мати ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_2 спадщини не приймали та відмовляються від її прийняття на його користь, інших спадкоємців немає.

Він прийняв спадщину після смерті батька, тому звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщину і йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,15 га., за адресою смт. Летичів вул. Комарова, 7, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а в оформленні права власності на житловий будинок № 7 розташованого за адресою смт. Летичів вул. Комарова було відмовлено у звязку із відсутністю належного документа, що посвідчує право власності на даний житловий будинок.

Тому, ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом про визнання за ним права власності на будинковолодіння за адресою смт. Летичів вул. Комарова, 7, Хмельницької області з господарськими будівлями і спорудами, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 11.07.2015 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник за договором ОСОБА_1 вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги визнали та не заперечують щодо їх задоволення.

Представник Летичівської селищної ради в судове засідання не зявився, хоча подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому п. 4 ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд, приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного ст. 328, 392, 1216,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 75/100 частки будинковолодіння за адресою смт. Летичів вул. Комарова, 7, Хмельницької області, яке складається з: житлового будинку (літ. А-1) площею основи забудови 130,3 кв.м., загальною площею 101,1 кв.м., житловою площею 68,0 кв.м., допоміжною площею 33,1 кв.м.; сараю (літ. Б) площею основи (забудови) 15,6 кв.м.; сараю (літ. б) площею основи (забудови) 4,7 кв.м.; літньої кухні (літ. В) площею основи (забудови) 41,8 кв.м.; прибудови (літ. в) площею основи (забудови) 12,2 кв.м.; гаража (літ. Г) площею основи (забудови) 19,1 кв.м., як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 11.07.2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6