Справа № 349/841/16-ц
Провадження № 2/349/371/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Явченської сільської ради, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Рогатинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Явченської сільської ради Рогатинського району від 27 червня 2008 року та Державного Акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №557503 від 13 січня 2009 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Явченської сільської ради, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Рогатинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Явченської сільської ради Рогатинського району від 27 червня 2008 року та Державного Акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №557503 від 13 січня 2009 року.

Ухвалою від 02 серпня 2016 року відкрито провадження в справі.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позов підтримала із підстав, які наведені у позовній заяві, просила призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача, представник третьої особи у попередньому судовому засіданні позов визнали.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що власником земельної ділянки згідно Державного Акта серія ЯЖ №557503 від 13 січня 2009 року, виданого на підставі рішення сесії Явченської сільської ради від 27 червня 2008 року, визнати недійсним який просить позивачка, є ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого відповідача розглядається спочатку.

Оскільки рішення у справі, у випадку задоволення позову, може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, його слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату призначення справи до судового розгляду на 25 серпня 2016 року.

Керуючись ст.33,130, 156 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Явченської сільської ради, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Рогатинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Явченської сільської ради Рогатинського району від 27 червня 2008 року та Державного Акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №557503 від 13 січня 2009 року в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Справу призначити до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 25 серпня 2016 року.

Про день, час та місце розгляду справи по суті позивачку по справі, представника відповідача, представника Рогатинської РДА повідомити під розписку, відповідачу ОСОБА_5 направити копію даної ухвали. копію позовної заяви, доданих донеї документів, ОСОБА_4 направити судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.