Справа № 2-п/243/1/2016
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

15 січня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у звязку з невиконанням договору, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у звязку з невиконанням договору позовні вимоги задоволені частково.

21 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не зявився у судове засідання, призначене на 03 грудня 2015 року, тому що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Так як він не отримував повістки, то не мав можливісті явитися до суду та надати пояснення, та не мав можливості захищати свої права, надати суду заперечення та докази, які б мали значення по справі. Просить суд скасувати заочне рішення від 03 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у звязку з невиконанням договору.

Заявник та представник заявника до судового засідання не зявилися, просили суд розглядати справу у їх відсутність.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи та докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 був відсутній у судовому засіданні, яке відбулося 03 грудня 2015 року, тому що не був повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки на його адресу реєстрації не надходило судових повісток. Оскільки йому не було відомо про час розгляду справи, тому він не мав можливості захищати свої права, надати суду заперечення та докази, які б мали істотне значення по справі.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 03 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у звязку з невиконанням договору скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19 січня 2016 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3