22-ц/775/925/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Томілін О.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Попової С.А.,
суддів Зайцевої С.А., Кочегарової Л.М.,
при секретарі Герасимовій Г.Є.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі Донецької області на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі Донецької області подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив рішення скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі Донецької області відхилено. Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2016 року залишено без змін.

Разом з цим, апеляційним судом не вирішено питання щодо стягнення з апелянта Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі Донецької області, відстроченого за ухвалою від 25.11.2016р. при поданні апеляційної скарги судового збору

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Таким чином є підстави для постановлення додаткового рішення про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі Донецької області в дохід держави судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 606,32грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі Донецької області в дохід держави судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 606 (шістсот шість) гривень 32 копійки.

Додаткова ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді