Справа №303/5507/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю головного державного виконавця Добоні В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання головного державного виконавця МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Добоні В.М., про тимчасове обмеження у праві вїзду на територію України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

головний державний виконавець МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Добоні В.М. звернулася до суду із поданням, погодженим з начальником відділу ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві вїзду на територію України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Мукачівському МВ ДВС знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №50925696 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу у розмірі 17 000 гривень. Вказує на те, що боржник є громадянином ОСОБА_1, ухиляється від сплати штрафу, чим самим рішення органу не виконується. Тому, просить встановити тимчасове обмеження у праві вїзду боржника на територію України до виконання зобовязань.

Головний державний виконавець Добоні В.М. в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задоволити з мотивів викладених в ньому.

Вивчивши подання з доданими до нього документами суд приходить до наступного висновку.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені обовязки і права державних виконавців, а саме державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Зокрема, п. 18 ч. 3 цієї ж статті, на яку також посилався і державний виконавець, передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Крім цього, стаття 377-1 ЦПК України, на яку також посилається головний державний виконавець, регулює порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, тобто питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, суд приходить до висновку, що головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення боржнику тимчасового обмеження у праві вїзду на територію України всупереч ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто такого заходу впливу законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Добоні В.М., про тимчасове обмеження у праві вїзду на територію України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір