Справа № 683/2951/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 14 квітня 1997 року на ім»я ОСОБА_2, а також визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в агроспілці «Нива» с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2 Оскільки вона є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері, тому має право на спадщину, до складу якої також увійшло право на земельну частку (пай) в агроспілці «Нива» с. Іршики у розмірі 2,85 в умовних кадастрових гектарах. Однак, оформити свої спадкові права вона не в змозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім»я ОСОБА_2 вже після її смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Іршиківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримує, просить задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 Після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила її донька ОСОБА_1, яка в силу ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року вважається такою, що прийняла спадщину.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про її шлюб, в якому вона змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3, довідкою виконкому Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області №4192 від 02 вересня 2015 року про те, що ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала разом із донькою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, матеріалами спадкової справи №120/2015, яка заведена 22 червня 2015 року приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Л.І. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 28 грудня 1995 року агроспілці «Нива» с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення Іршиківської сільської ради народних депутатів від 24 лютого 1995 року передано у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 2854,3 га землі, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 28 грудня 1995 року. В додатку №1 до зазначеного Державного акту - список громадян - членів агроспілки «Нива» під №938 значиться ім»я ОСОБА_2, мешканки с. Хижники Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Таким чином, ОСОБА_2 включена до списку громадян - членів агроспілки «Нива», який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 28 грудня 1995 року, а тому з 28 грудня 1995 року вона набула право на земельну частку (пай) в агроспілці «Нива» й це право перейшло до її спадкоємиці за законом першої черги ОСОБА_1

14 квітня 1997 року, вже після смерті ОСОБА_2, Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області видала на її ім»я сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_3, згідно якого належна ОСОБА_2 земельна частка (пай) визначена в розмірі 2,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Оскільки вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий на ім»я ОСОБА_2, яка хоча й мала право на земельну частку (пай), однак вже після її смерті, тому вищезазначений сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_3 від 14 квітня 1997 року слід визнати недійсним.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

02 вересня 2015 року приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна після смерті ОСОБА_2, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останньої.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 була включена до списку громадян - членів агроспілки «Нива» с. Іршики, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 28 грудня 1995 року, а тому саме з цієї дати вона набула право на земельну частку (пай) в агроспілці «Нива» розміром 2,85 в умовних кадастрових гектарах. Зазначене право після смерті ОСОБА_2 перейшло в порядку спадкування до її доньки - позивачки ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в агроспілці «Нива» с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,85 в умовних кадастрових гектарах.

Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.524, ч.1 ст.529, ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_3, виданий 14 квітня 1997 року на ім»я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право на земельну частку (пай) в агроспілці «Нива» с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: