Справа № 2/686/5082/16
Рішення

Іменем України

23 серпня 016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що 25 листопада 1999 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, останні роки вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. За таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу, їх спільне проживання з відповідачем не можливі. Просила суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Також зазначила, що на даний час шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені та їх сім'я існує формально. Просила суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб. Категорично заперечила проти надання часу на примирення, вважала що воно не можливе.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно їх сім'я розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Категорично заперечив проти надання часу на примирення, вважав що воно не можливе. Також просив врахувати що рішення про розлучення прийнято ним та дружиною спільно та свідомо.

Вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що 25 листопада 1999 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 1824.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Сторони категоричного заперечували проти надання часу на примирення, не бажають перебувати у шлюбі, відновлювати сімейні стосунки.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 25 листопада 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №1824, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні, в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: