УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року заявник звернувся до суду із заявами про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання, в якій посилається, на те, що 13 травня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № 401/10527/12 (2/199/651/13) за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної поза обліком електричної енергії, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість використаної поза обліком електричної енергії в розмірі 1689,79 грн. А також було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 214,60 грн. Рішення суду набрало законної сили 24.05.2013 року. Виконавчі листи заявнику були видані лише 10 листопада 2015 року, тоді як строк їх предявлення був один рік.

В судове засідання заявник та зацікавлені особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання приходить до наступного. 13 травня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № 401/10527/12 (2/199/651/13) за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної поза обліком електричної енергії, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість використаної поза обліком електричної енергії в розмірі 1689,79 грн. А також було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 214,60 грн. Рішення суду набрало законної сили 24.05.2013 року. Виконавчі листи заявнику були видані лише 10 листопада 2015 року, тоді як строк їх предявлення був один рік.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Як слідує з матеріалів справи, виконавчі листи представником заявника були отримані після спливу строку для їх предявлення до виконання у звязку з поважними причинами пропуску строку, а саме 10 листопада 2015 року. З огляду на зазначене, суд вважає, визнати поважною причину пропуску заявником строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст..371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 10 листопада 2015 року по цивільній справі № 401/10527/12 (2/199/651/13) за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної поза обліком електричної енергії, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість використаної поза обліком електричної енергії в розмірі 1689,79 грн., а також було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя