Справа № 149/3237/16-ц
Провадження №2/149/1283/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що 04.05.016 року помер його дід по батьковій лінії ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця до успадкування залишилась земельна ділянка площею 2,2150 га, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради, земельна ділянка площею 2,2148 га, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради та житловий будинок, з господарськими будівелями та спорудами, що розташований за адресою: с. Пустовійти, Хмільницького району, Вінницької області, вул. Центральна, 158, вартістю 67995 грн. До дня смерті спадкодавець склав заповіт в якому заповів усе своє майно позивачу. До дня смерті ОСОБА_3 позивач проживав разом із ним в одному будинку, так як він важко хворів, на момент смерті йому виповнилося 87 років, перебував в безпорадному стані, здійснював за ним догляд, постійно опікував його та доглядав, ніс витрати по його утриманню.

Позивач звертався до нотаріальної контори щоботримати свідоцтво про право власності на житловий будинок, однак не представляється можливим, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, оскільки право власності на нерухоме майно спадкодавцем не було зареєстроване у встановленому законом порядку. Тому позивач вимушений звернутися до суду.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 04.05.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 345581 від 06.05.2016 року (а.с.9).

Відповідно до заповіту від 17.06.2015 року ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_1О.(а.с.16)

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме:

-земельна ділянка площею 2,2150 га, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради, яку ОСОБА_1О, прийняв після смерті спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 1349.(а.с.23)

-земельна ділянка площею 2,2148 га, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради, яку ОСОБА_1О, прийняв після смерті спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 1350.

-житловий будинок загальною площею 79,5 кв.м, житловою площею 44,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий буд. літ. А., веранда літ. а., ганок з навісом, сарай з гаражем літ. Б., сарай ганок літ. В., ганок, погріб П/В, огорожа №1, ворота з хвірткою № 2, криниця № 3, що розташований в с. Пустовійти по вул. Центральна, 158 Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується технічним паспортом від 11.05.2016 року.(а.с.13-15) та довідкою Пустовійтівської сільської ради № 1511 від 12.12.2016 року.(а.с.19)

ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом із ним, здійснював за ним догляд, допомагав по господарству, проводив поточний ремонт житлового будинку, а після його смерті здійснив обряд поховання, що підтверджується довідкою Пустовійтівської сільської ради № 512 від 12.12.2016 року.(а.с.18)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви: позивача, який підтримує позовні вимоги, відповідачів, які визнали позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1234, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Пустовійти Хмільницького району, Вінницької області, вул. Центральна, 158, який належав ОСОБА_3, який помер 06 травня 2016 року в с. Пустовійтах Хмільницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.