Справа № 676/4411/16-ц
Номер провадження 2/676/2247/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачкою шлюб зареєстрував 12.08.1984 р. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Протягом останнього часу відносини з від подачкою значно погіршилися, відповідачка перестала рахуватися з ним, не поважає як чоловіка, часто відлучається з дому. Відповідачка не змінила свого ставлення до нього, нормальних відносин як подружжя не має, налаштовує дітей проти нього, втратив надію на збереження сімї і бажає розірвати шлюб. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідачка відмовляється. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В суді позивач позов підтримав, наполягає на розірванні шлюбу. Суду позивач пояснив, що протягом року в сімї постійно виникають непорозуміння з відповідачкою, миритися з нею не бажає оскільки всі його спроби були марними, судові витрати по справі просить покласти на нього.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечила щодо розірвання шлюбу з позивачем, вказує, що всі обвинувачення викладені в позовній заяві до неї заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 12.08.1984 р. у виконавчому комітеті Староушицької селищної ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 24. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з протягом року не підтримують подружні відносини. Сторони миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу оскільки збереження шлюбу з відповідачем суперечить його інтересам, відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.08.1984 р. у виконавчому комітеті Староушицької селищної ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 24, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.