Справа № 128/4261/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Вінницької міської ради звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з жовтня 2008 року по грудень 2010 року проживала разом з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. 29.12.2009 року у сторін народився син, ОСОБА_3. На даний час дитина проживає з позивачем та її матірю. Відповідач з грудня 2010 року проживає окремо, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків: не відвідує сина, не бере участь у його вихованні та утриманні, не проявляє інтересу до освіти та досягнень сина.

В звязку з тим, що для повного задоволення всіх потреб дитини потрібні значні кошти, позивачем у 2012 році було подано позов до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина, який рішенням суду було задоволено та за заявою стягувача відкрито виконавче провадження.

Однак, з 01.06.2014 року по даний час аліменти на дитину позивач не отримує, існує заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідач без відома позивача виїхав до республіки Ізраїль на тривалий термін; свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками щодо сина, про що свідчить нотаріально завірена заява, в якій відповідач не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина.

В звязку з викладеним позивач вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина, а тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно заяви від 22.10.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за № 3020, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та просить слухати справу в його відсутність (а.с. 40).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 158495 від 19.01.2010 року (а.с. 10).

З довідок ТОВ «ЖЕО»» №5662 від 21.10.2015 року та № 5661 від 21.10.2015 року вбачається, що дитина ОСОБА_3 ОСОБА_6 проживає разом з позивачем та її матірю в АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Батько дитини відповідач ОСОБА_2 являється громадянином республіки Ізраїль та має тимчасову посвідку на постійне проживання на території України, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_6, не піклування про його фізичний та духовний розвиток, ухилення від сплати аліментів на його утримання підтверджується: заявою від 22.10.2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованою в реєстрі за № 3020, в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 (а.с. 40), постановою про відкриття виконавчого провадження, довідкою про неотримання аліментів, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню (а.с. 15 - 17), довідками ДНЗ № 31 (а.с. 18, 22), актом ТОВ «ЖЕО» (а.с.19), актом обстеження житлових умов сімї (а.с.20), довідкою з місця проживання та склад сімї (а.с. 21), медичною випискою з ЦПМСД №2 (а.с.23).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-536 від 12.01.2016 року, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3, оскільки батько дитини не виконує своїх батьківських обовязків, передбачених ст.ст. 150-155, 180 СК України.

У відповідності до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_3 ОСОБА_6, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 150 - 155, 164, 165 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 61, 88, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: