Справа №: 343/1202/16-ц
Провадження №: 2/0343/570/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 вересня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Долинського РУЮ про збільшення розміру позовних вимог ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває цивільна справа №343/1202/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Долинського РУЮ про зняття арешту з майна.

Позивачка просить постановити рішення, яким зняти арешт з нерухомого та з усього рухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2, Івано-Франківська область, м.Долина, вул. Лаврищева 31/1, накладеного 04.12.2012 року Івано-Франківською філією ДП «Інформаційний центр» на підставі постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Долинського РУЮ ОСОБА_3

Ухвалою Долинського районного суду від 04.07.2016р. до участі у розгляді даної справи притягнуто в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

В Долинський районний суд поступила заява ОСОБА_1 до Відділу ДВС Долинського РУЮ про збільшення розміру позовних вимог .

Згідно даної заяви позивачка просить постановити рішення, яким:

зняти арешт з нерухомого та з усього рухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2, Івано-Франківська область, м.Долина, вул. Лаврищева 31/1, накладеного 04.12.2012 року Івано-Франківською філією ДП «Інформаційний центр» на підставі постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Долинського РУЮ ОСОБА_3

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку за адресою Івано-Франківська область, м.Долина, вул. Лаврищева 31/1, та на 1/3 частку земельних ділянок за адресою Івано-Франківська область, м.Долина, вул. Лаврищева 31/1, в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_2, який помер 05.02.2014року.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ч.3 ст.80 ЦПК України встановлено, що в разі збільшення розміру позовних вимог або пред»явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Позивачка , пред»явивши нову вимогу, а саме визнання права власності на частину житлового будинку та на частину земельних ділянок ,в порушення вимог встановлених законодавством не вказала ціну позову, не оплатила у відповідності до ціни позову судовий збір.

Крім цього позивачкою в заяві вказано лише відповідача- Відділ ДВС Долинського РУЮ, однак не вказано третю особу, яка притягнути до участі у розгляді справи,як і не вказано, інших відповідачів, а саме інших спадкоємців, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_2, а відповідно і не долучено копії заяв про збільшення розміру позовних вимог для направлення останнім.

Тому суд вважає, що позивачці слід надати термін для виправлення недоліків, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали за заявою ОСОБА_1 до Відділу ДВС Долинського РУЮ про збільшення розміру позовних вимог залишити без руху та надати позивачці строк на виправлення недоліків який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: