Справа № 367/2183/16-ц
Провадження №2/367/1278/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2016 року м.Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Ірпінська міська державна нотаріальна контора про скасування правовстановлюючих документів та визнання права власності на спільне часткове майно, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Ірпінська міська державна нотаріальна контора про скасування правовстановлюючих документів та визнання права власності на спільне часткове майно.

Позивачі звертаються з позовною заявою в якій зазначають, що просять поновити строк для предявлення зустрічного позову.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч.2 ст.119 ЦПК України згідно з якої позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Однак позивачем не конкретизовані позовні вимоги.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак позивачем при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір із вимог майнового та немайнового характеру в розмірі і порядку встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Ірпінська міська державна нотаріальна контора про скасування правовстановлюючих документів та визнання права власності на спільне часткове майно - залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків поданої заяви. В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Ірпінська міська державна нотаріальна контора про скасування правовстановлюючих документів та визнання права власності на спільне часткове майно - залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф. Карабаза