Справа № 461/4824/14-ц
Провадження № 6/461/166/16
У Х В А Л А

16.08.2016 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі; видачу дубліката виконавчого листа; та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа, та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання покликаючись на те, що виконавчий лист містить граматичну помилку, щодо дати ухвалення рішення, а саме, замість дати ухвалення рішення: «06.06.2014 року» у виконавчому листі помилково зазначено дату - «06.06.2015 року». Крім того, вказує на те, що постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23.10.2015 року у ВП №49115396 та виконавчий документ державний виконавець супровідним листом від 23.10.2015 року №16063 17.11.2015 року за штрихкодовим ідентифікатором 481 направила ОСОБА_1 на адресу: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 3/12, а не на адресу яку просила стягувач (м.Львів, вул.Шпитальна,9/27), внаслідок чого вказану постанову виконавця та виконавчий документ остання не отримала, та втратила.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві про виправлення описки.

Бборжники в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Відповідно до ст.369 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки у їх відсутності, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення помилки.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Крім того, відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки 19.10.2015 року Галицьким районним судом м.Львова стягувачу ОСОБА_3 було видано виконавчий лист у справі №461/4824/14-ц, який містить помилку при його оформленні, зокрема замість дати ухвалення рішення: «06.06.2014 року» у виконавчому листі помилково зазначено дату - «06.06.2015 року». Даний виконавчий лист стягувачем втрачений і у зв'язку з тим, що державний виконавець про прийняте рішення повідомив стягувача не за адресою за якою просив стягувач, а за місцем реєстрації стягувача, то відповідно, стягувачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити повністю.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі №461/4824/14-ц, вказавши дату ухвалення рішення: «06.06.2014 року» замість помилково зазначеної дати «06.06.2015 року».

Видати дублікат виконавчого листа № 461/4824/14-ц.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №461/4824/14-ц, виданого на підставі рішення Галицького районного суду м.Львова від 06.06.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ майна шляхом розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Р.Волоско.