Номер провадження 2/643/99/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при участі секретаря Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості в розмірі 45 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.11.2015 року становить 1 035 684,76 грн., за договором про надання позики від 07.12.2012 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру № 383 по пр.. Тракторобудівників, 63 в м. Харкові, шляхом передачі іпотекодержателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання за ним права власності на неї, припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_4 на 1/2 частину спірної квартири, що належить останній на підставі договору дарування від 15.06.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7; припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_3 на 1/4 частину спірної квартири, що належить останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.05.2001 року, виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради та договору про визначення часток у квартирі, що є спільною сумісною власністю, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 11.06.2007 року; припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_5 на 1/4 частину спірної квартири, що належить останній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.05.2001 року, виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради та договору про визначення часток у квартирі, що є спільною сумісною власністю, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 11.06.2007 року, виселити зі спірної квартири відповідачів по справі, також стягнути з відповідачів на його користь судові витрати по справі.

Справу було призначено до розгляду, в тому числі і на 04.02.2016 року та 18.03.2016 року, однак позивач по справі та його представник в судове засідання не зявились, про день слухання по справі були повідомлені.

Суд, згідно с п. 207 ЦПК України, у випадку неявки у судове засідання позивача за викликом суду без поважних причин або повторної неявки позивача за викликом суду незалежно від причин, що є підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів.

Суддя: