Провадження № 2/234/5900/16
08 грудня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Науменко А.Е.,
за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
28.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів.
З позову вбачається, що позивачка перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. 13.11.2003 року позивачка народила сина ОСОБА_4. Протягом останніх трьох років відповідач взагалі не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його навчанням, не відвідує навчальний заклад, не провідує дитину вдома. Матеріальної допомоги на утримання сина він не надає. Вихованням дитини займається лише позивачка. З 2012 року відповідач зовсім перестав піклуватися про дитину, участі у її вихованні не приймав, аліментів не сплачував. До початку військових дій на сході України позивачка мала телефонний зв'язок з відповідачем та намагалася хоча б іноді нагадувати йому про сина, озвучувати потреби сина, так як дитина різностороннє розвивається, але відповідач не реагував на її слова. На даний час позивачка із сином у звязку із проведенням в Донецькій області антитерористичної операції з метою уникнення загрози життю неповнолітнього сина та своєму життю, була вимушена тимчасово переїхати з м. Донецька, де вони раніше мешкали, на підконтрольну українській владі територію до м. Краматорську. Допомоги від відповідача чи будь-якої його участі в своєму житті дитина не отримує. Дитина не знає відповідача як свого батька, не має до нього родинних почуттів. Відповідач не виконує свої батьківські обовязки, передбачені законом та моральними засадами суспільства. Він самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання і утримання. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини позивачка вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач своїх батьківських обовязків, зокрема обовязку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Відповідач не забезпечує харчування, медичного догляду та лікування при необхідності неповнолітнього сина, свідомо ухиляється від спілкування з дитиною, при чому робить це без поважних причин, а тому позивачка вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути на її користь аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу).
Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом оголошення в газеті «Урядовий курєр». (а.с.43-44)
В судове засідання представник третьої особи - органа опіки та піклування Краматорської міської ради не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, крім того надав висновок органу опіки та піклування.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та її представника, враховуючи думку представника третьої особи, враховуючи те, що позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3. (а.с.10,11)
Відповідно до копії довідки Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 25 з профільним навчанням, батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дитини (жодного разу не відвідував школу, не спілкується з учителями, не бере участі в батьківських зборах тощо). (а.с.38)
Відповідно до копій дипломів та грамот неповнолітній ОСОБА_4 відвідує дитячі гуртки. (а.с.16-20)
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично ОСОБА_3 порушує норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обовязків, свідомо нехтує ними, має винну поведінку стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_4. Враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.46-47)
Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Згідно ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.
Згідно ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язків по утримуванню дітей.
Відповідно до ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме не проявляє батьківської турботи, не виявляє бажання в спілкуванні з дитиною та приймати участь у її вихованні та утриманні. Також, з ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу).
Крім того, згідно ч.1, ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки сплачений при звернені до суду судовий збір в сумі 551,20 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських справ, а також судовий збір в дохід держави за позовну вимогу про стягнення аліментів в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 231, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 164, 165, 166,180,182,183,191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_3), аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2016 року й до повноліття дитини, тобто до 13.11.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 551 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: Ю.В. Фоміна