Справа №265/1441/16-ц
Провадження №2/265/876/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої доньки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої доньки.

Позивач зазначав, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2008 року № 2-1877/08 з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки усих видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повнолітнього віку. На даний час його матеріальне становище змінилося. З 09 липня 2009 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від даного шлюбу має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Його дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Також з ними проживає мати його дружини - ОСОБА_7, інвалід ІІІ групи, яка потребує постійного лікування.

Внаслідок цих обставин він не може сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання доньки в розмірі ? частки. Просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частки до 1/8 частки усих видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня винесення рішення суду і до досягнення донькою повнолітнього віку.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги і просив суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки до 1/7 частки усих видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня винесення рішення суду і до досягнення донькою повнолітнього віку.

На розгляд справи позивач ОСОБА_1 не з»явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_8 підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, пояснивши суду, що на даний час матеріальне і сімейне становище позивача суттєво змінилося. Він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Крім сплати аліментів на утримання дитини від першого шлюбу він зобов»язаний утримувати і їх, сплачувати комунальні платежі. Його малолітня донька потребує лікування, також з ним проживає мати його дружини, яка є інвалідом ІІІ групи.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, пояснивши суду, що окрім аліментів і її заробітної плати, яких не вистачає щоб утримувати неповнолітню доньку, вона ні від кого матеріальної допомоги не отримує. Вона працює, розмір її заробітної плати складає 4 000 грн., в минулому році, щоб зібрати дитину до школи вона оформила кредит, який виплачує зараз. Згодна на зменшення аліментів до 1/6 частки усих видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення донькою повнолітнього віку. Також пояснювала суду, що донька хворіє, потребує лікування, на даний час направлена для обстеження до міста Одеси і якщо її діагноз підтвердиться, то необхідно буде оперативне втручання. Окрім того, донька є обдарованою та здібною ученицею, бере участь в різноманітних конкурсах та олімпіадах, на що також потрібні матеріальні затрати.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком неповноітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2008 року № 2-1877/08 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки усих видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

З 09 липня 2009 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області шлюбі з ОСОБА_4, актовий запис № 169 (а.с.5).

ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Позивач ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_4, двома дітьми - ОСОБА_6, ОСОБА_5 та тещею ОСОБА_7, яка є власником квартири № 18 в якій вони спільно проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

ОСОБА_1 працює в ПАТ «МК «Азовсталь», розмір його середньомісячної заробітної плати за період з 01 серпня 2015 року по 31 січня 2016 року склав 6 484 грн. 43 коп. (а.с.53). Як вбачається з довідки про заробітну плату, розмір аліментів які відраховуються з його заробітної плати на користь відповідачки становить від 1 300 грн. до 1 700 грн.

В липні 2016 року розмір аліментів склав 1 969 грн. 25 коп. (а.с.60).

Дружина позивача - ОСОБА_4 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5 до досягнення дитиною трирічного віку з 10 липня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.46,52).

Позивач здійснює витрати в зв»язку з утриманням дох неповнолітніх дітей, про що надав суду копію гарантійного талону про придбання коляски для дитини, копію направлення для медичного обстеження, копії чеків про придбання ліків (а.с.32-33,59).

В обгрунтування свого матеріального становища позивач посилається також на те, що проживає зі своєю тещею, яка є інвалідом ІІІ групи. Для підтвердження цього надав суду копію її трудової книжки, копію паспорта та копію посвідчення інваліда (а.с.43-45).

На підтвердження понесення витрат по сплаті комунальних послуг позивачем надано суду відповідні квитанції на ім»я ОСОБА_7 (а.с.34-40).

Також позивач ОСОБА_1 сплачує кредит за придбання телевізора до 30 грудня 2017 року (а.с.47-49).

Допитана в якості свідка дружина позивача - ОСОБА_4 пояснила суду, що від шлюбу з позивачем вони мають двох неповнолітніх дітей. На даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5 до досягнення дитиною трирічного віку з 10 липня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4. Вони проживають з її матір»ю, яка є інвалідом і потребує лікування, сплачують кредит. Старший син йде до школи і для того, щоб його зібрати до школи вони витратили значні кошти. Меньша донька потребує придбання спеціальних продуктів харчування, а також в зв»язку з хворобою суставів огляду лікарів, масажу та профілактики. Тому чоловік не може сплачувати аліменти на користь першої дружини на утримання доньки у раніше визначеному судом розмірі.

Відповідачка ОСОБА_2 працює старшим продавцем непродовольчих товарів в ТОВ «Епіцентр К», розмір її заробітної плати за період з грудня 2015 року по травень 2016 року склав 37 224 грн. 67 коп. (а.с.57).

Як вбачається з довідки АО «Ощадбанк» на її картковий рахунок встановлена кредитна лінія в розмірі 9 400 грн. (а.с.58).

На підтвердження стану здоров»я доньки та необхідності її лікування відповідачка надала суду копії виписки з історії хвороби № 58075, з якої вбачається, що її донька перебувала на лікуванні в КЛПУ «Обласний дитячий кістково-туберкульозний санаторій» з 10 серпня по 02 вересня 2016 року з діагнозом - лівобічний грудинно-поясничний сколіоз І ст. продольне плоскостоп»є, а також направлення до інституту хвороби очей ім.В.П. Філатова в м.Одеса з метою обстеження за попереднім діагнозом - новоутворення підшкіряного верхнього віка правого ока.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що сімейний стан позивача ОСОБА_1 після визначення розміру аліментів за рішенням суду та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу змінився, а саме: він має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина ОСОБА_4 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку з 10 липня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично він є єдиним утриманцем сім»ї, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а розмір аліментів які стягуються з позивача підлягає зменшенню з ? частки усих видів його заробітку до 1/7 частки щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Суд приходить до переконання, що посилання відповідачки ОСОБА_2 на ті обставини, що їй необхідно нести додаткові витрати на дитину (на загальний розвиток і здібності, проходження обстеженння та можливого лікування тощо), не є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки відповідачка ОСОБА_2 не позбавлена права на звернення до суду, у відповідності до ст.185 СК України, з вимогами про стягнення з батька дитини додаткових витрат на дитину.

На підставі аведенного та керуючись ст.ст.182-183,191,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої доньки, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2008 року № 2-1877/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру ? частки усих видів його заробітку до 1/7 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки усих видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повнолітнього віку, відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя _______________________