Справа № 396/1303/16-ц
Провадження № 2-о/396/82/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовааі особа Новоукраїнська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. Підставою звернення до суду заявниці стала розбіжність у написанні прізвища її матері, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено ОСОБА_2, в паспорті її прізвище ОСОБА_2 а в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 виданого 06.09.1972 року Рівнянським сільським ЗАГС на російській мові вказано прізвище дитини ОСОБА_2. У зв'язку з наведеними розбіжностями, заявниця просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є її рідною матір'ю.

Заявниця та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Просили вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав.

Заінтересована особа Новоукраїнська державна нотаріальна контора явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками були ОСОБА_6 і ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 12 квітня 1997 року, між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 12 квітня 1997 року було зареєстровано шлюб Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 240. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1» (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 вказано, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Крім того судом встановлено, що померлій -ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,64 гектарів, що розташована на території Рівнянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності НОМЕР_3 (а.с.17-20).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 40 від 28 липня 2016 року державний нотаріус Шевченко Н.Г. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки відсутній факт родинних відносин, передбачений ст.1265 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.24).

Як вбачається з довідки № 2674 від 21.07.2016 року виданої Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала разом з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до копії спадкової справи № 6/2016 щодо майна померлої ОСОБА_2, заявниця по справі 15.01.2016 року звернулася із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Інших можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_2, згідно відомостей спадкової справи, немає, а тому суд погоджується із відсутністю заінтересованих осіб.

Згідно із ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами, "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла ОСОБА_2 являлась рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1, оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,209,212-215,256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Іванці Новоукраїнського району Кіровоградської області, являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Іванці Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько