Справа № 576/8/
16-ц Провадження № 2/576/119/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.16 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.,

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2011 року. З грудня 2015 року проживають окремо. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча і має таку можливість він забезпечений житлом, одержує пенсію, як інвалід війни та одержує допомогу, як переміщена особа з тимчасово окупованої території, тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свою позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 243708 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області від 27 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 27 квітня 2011 року і прізвище дружини ОСОБА_2, актовий запис № 194(а.с.5).

З свідоцтва про народження серії ІІ-СИ № 699997 зареєстрованого Територіальним відділом запису актів цивільного стану Комінтернівського району міста Вороніж Управління ЗАЦС Вороніжської області від 23 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 13 грудня 2014 року і її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.4).

З довідки № НОМЕР_1 від 17.08.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перемістилася з тимчасово окупованої території в місто Глухів.(а.с.2).

Згідно ст. 150 ч.5 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За таких обставин є підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та дитину.

Суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд дійшов до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесених з оплатою юридичної допомоги в сумі 150 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, в звязку із задоволенням позову, та в звязку із тим, що за даною категорією справи позивачка була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84,180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 05 січня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесених з оплатою юридичної допомоги в сумі 150 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду виконане суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко