Справа № 229/4072/16-ц
Провадження №2/229/1607/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ільіча про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 19.12.1998 року.

На день подачі позову їх сумісні з відповідачем діти досягли повноліття.

Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинено у 2004 року. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Причинами, через які вони припинили відносини стало те, що відповідач став проживати своїм життям, його взагалі не цікавили побутові проблеми, виховання дітей, відповідач ігнорував її як дружину. Такі стосунки приводили до частих сварок. Саме з 2014 року вони з відповідачем не підтримують жодних стосунків. Вона лише раз зателефонувала відповідачу з проханням розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану. Однак її прохання відповідачем було проігноровано, у звязку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Вважає, що за таких обставин примирення та збереження сімї неможливе.

Спору про поділ майна з відповідачем не має.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області 19.12.1998 року, актовий запис № 19.

Позивач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суд заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності сторін .

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не проживають однією сім'єю тривалий час, обидва бажають розірвати шлюб. Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ільіча задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 грудня 1998 року виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 16, між ОСОБА_2 Ільічем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище до шлюбу Ларіна, які не мають неповнолітніх дітей, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова