Справа № 667/7892/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року

Комсомольським районним судом м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира № 133 корпус 2 в будинку № 89 по вул. Комкова в м. Херсоні. В даній квартирі зареєстровані позивач, її діти та цивільний чоловік ОСОБА_2. Відповідач в липні 2014 року виїхав за межі м. Херсона забравши всі свої речі. До теперішнього часу позивачу не відомо де знаходиться ОСОБА_2, оскільки вони не спілкуються, сімейні стосунки сторони не підтримують. За весь час відповідач жодного разу не намагався вселитись до будинку, його речей у будинку не має, перешкоди у вселенні йому не чинились. У зв'язку з реєстрацією відповідача позивач несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг. На підставі чого просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 133 розташованої в будинку № 89 корпус №2 по вул. Комкова в м. Херсоні .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу від 30.10.2002 року (а.с.7) ОСОБА_1 на праві власності належить квартира № 133 яка розташована по вул. Комкова, буд № 89 корпус 2 в м. Херсоні.

Відповідно до довідки від 13.08.2015 року за № 3851 в даній квартирі зареєстрована позивачка та її діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Факт реєстрації ОСОБА_2 в спірній квартирі також підтверджується довідкою виданою адресно - довідкового сектору ВГІРФО УМВС України від 06.10.2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що у звязку з реєстрацією відповідача позивач несе додаткові витрати по сплаті комунальних платежів.

Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що ОСОБА_2 з 2014 року не проживає в квартирі позивача, його речей там не має.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Відповідно до ст.. 405 ч.2 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2, у квартирі позивача не проживає більше року, у зв"язку з чим втратив право користування спірним житлом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 174, 224-226 ЦПК України, ст.319, 383, 405 ч.2 ЦК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 133 розташованою по вул. Комкова, буд. № 89 корпус 2 в м. Херсоні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом десяти днів з дня його отримання апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Я.А. Мусулевський