Провадження № 2/554/125/2016
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 січня 2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором.

03 грудня 2015 року після отримання відомостей в порядку ст.122 ЦПК України ухвалою суду предявлена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України із викладенням в ухвалі підстав до цього.

Для усунення цих недоліків був установлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду і розяснений порядок повернення позовної заяви.

Зазначену копію ухвали від 03.12.2015 направлено на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна»: вул.Фізкультури, 28-Д, м.Київ, 03618, - поштове відправлення з даною ухвалою вручено 14.12.2015 уповноваженому представнику позивача; а також направлено за адресою ТОВ «ОТП Факторинг Україна»: вул.Ватутіна, 2, м.Полтава, 36039 поштове відправлення вручено уповноваженому представнику за довіреністю ОСОБА_4 05.01.2016, про що свідчить особистий підпис на рекомендованому повідомленні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.44 ЦПК представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

В установлений судом строк позивачем на адресу суду заяв щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 03.12.2015 надано не було, а отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунено.

Отже, станом на 18.01.2016, з урахуванням положень ч.3 ст.70 ЦПК України щодо обчислення процесуальних строків суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У звязку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договоромвважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова