У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

Справа № 183/3106/13-к

№ 6/183/596/16

23 серпня 2016 року

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Городецький Д.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1.

У відкритті провадження за заявою Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» належить відмовити, з наступного.

Як вбачається з заяви, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вироку суду від 31.05.2013 року у справі № 183/3106/13-к з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Як вбачається з заяви, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства, на підставі ст. 387 ЦПК України.

У відповідності до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розділом VI ЦПК України регламентується розгляд процесуальних питань, повязаних з виконанням рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Так, у відповідності до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В той же час, оскільки заявник звернувся до суду для вирішення питання, повязаного з виконання вироку суду, зазначена заява підлягає розгляду не в порядку цивільного судочинства, а в порядку кримінального судочинства щодо вирішення питань, повязаних з виконанням вироків.

На підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства

Враховуючи наведене, у відкриті провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалу суду, разом з заявою та всіма доданими до неї документами повернути заявникові.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» право на звернення до суду в порядку кримінального судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Д.І. Городецький