Провадження №2/235/1480/16
Справа №235/3035/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 серпня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 14.02.2013 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецької філіїбув укладений кредитний договір №35411/31/к, відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 35000,00грн. строком на 36 місяців з 14.02.2013 року по 14.02.2016 року зі сплатою 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця (позивача).

Після дати укладення кредитного договору змінилися найменування та місцезнаходження представника позивача. Відповідно до протоколу засідання Правління АБ «Експрес-Банк» від 31.07.2014 року №74 прийнято рішення про закриття 05.12.2014 року Донецької філії АБ «Експрес-Банк» та підпорядкованих їй відділень. Передбачено відкриття 08.12.2014 року на балансі Центрального офісу Донецького регіонального відділення.

Відповідно до п.п.5.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору.

Згідно умов кредитного договору, відповідач надав право позивачу без його згоди здійснювати списання грошових коштів з будь-якого рахунку позичальника, що відкриті в кредитодавця в розмірі необхідному для виконання зобов'язань позичальника перед кредитором при настанні строків (термінів) виконання будь-яких грошових зобов'язань позичальника за договором, т.ч. при виникненні права у кредитодавця достроково витребувати суму заборгованості по кредиту та/або при виникненні обов'язку у позичальника за договором здійснити дострокове погашення своїх зобов'язань (п.п.5.3.11 кредитного договору).

Відповідно до п.п.5.3.12 кредитного договору ОСОБА_1 надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.03.2013 року, списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (картковому) рахунку позичальника у послідовності, визначеній в п.2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку №1 до цього договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 973,00грн., на погашення іншої заборгованості - в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобов'язань позичальника за договором.

У випадку якщо грошових коштів, які списувались з поточного (карткового) рахунку протягом поточного місяця згідно абзацу 1 цього пункту недостатньо, кредитодавець здійснює списання суми грошових коштів поточного місяця/або її різниці в наступному місяці за наростаючим підсумком.

Згідно довідки про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором №35411/31/к від 14.02.2013 року всього відповідачем було погашено:

-17514,00грн. - основного зобов'язання;

-10917,09грн. - нарахованих процентів.

На момент отримання кредиту відповідач працював машиністом електровозу в структурному підрозділі «Локомотивне депо Красноармійськ» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця». Отримував заробітну плату, яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок №0122.980, відкритий у кредитодавця. З вересня 2014 року надходження коштів припинилося. Повідомлень про зміну номеру поточного рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат, та про припинення трудових відносин з підприємством - роботодавцем від позичальника до банку не надходило.

Так як заробітна плата на рахунок відповідача не надходить, а сам він не сплачує щомісячні платежі по кредиту та нараховані проценти, в передбачений термін кредит не був погашений, в результаті чого 15.03.2016 року залишок кредиту в сумі 17486,00грн. був винесений на рахунок прострочених.

Після письмових повідомлень позивача про наявність несплачених платежів за кредитним договором з вимогою їх погашення, відповідач внесення коштів та погашення заборгованості не здійснив. Останнє погашення заборгованості по кредиту здійснено 11.08.2014 року в сумі 409,39грн., остання сплата нарахованих процентів - 05.08.2014 року в сумі 486,68грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 05 травня 2016 року загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 34094,37грн. в тому числі:

- сума залишку кредиту, що не сплачений - 17486,00грн.;

- сума несплачених процентів за користування кредитом - 11276,20грн.;

- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків повернення тіла кредиту, згідно п.6.3 кредитного договору - 1037,66грн.;

- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2 кредитного договору - 619,65грн.;

- сума штрафу за невиконання умов п.п.5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного договору - 3500,00грн.;

- сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту згідно статті 625 ЦК України - 174,86грн.

Виходячи з викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 загальну суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 34094,37грн. та понесені позивачем судові витрати.

Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.36).

Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на його адресу судової повістки, а також судову повістку - повідомлення було розміщено на веб-сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада України». Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув.

Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

14.02.2013 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецької філіїбув укладений кредитний договір №35411/31/к, відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 35000,00грн. строком на 36 місяців з 14.02.2013 року по 14.02.2016 року зі сплатою 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця (позивача).

Після дати укладення кредитного договору змінилися найменування та місцезнаходження представника позивача. Відповідно до протоколу засідання Правління АБ «Експрес-Банк» від 31.07.2014 року №74 прийнято рішення про закриття 05.12.2014 року Донецької філії АБ «Експрес-Банк» та підпорядкованих їй відділень. Передбачено відкриття 08.12.2014 року на балансі Центрального офісу Донецького регіонального відділення.

Відповідно до п.п.5.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору.

Згідно умов кредитного договору, відповідач надав право позивачу без його згоди здійснювати списання грошових коштів з будь-якого рахунку позичальника, що відкриті в кредитодавця в розмірі необхідному для виконання зобов'язань позичальника перед кредитором при настанні строків (термінів) виконання будь-яких грошових зобов'язань позичальника за договором, т.ч. при виникненні права у кредитодавця достроково витребувати суму заборгованості по кредиту та/або при виникненні обов'язку у позичальника за договором здійснити дострокове погашення своїх зобов'язань.

Відповідно до п.п.5.3.12 кредитного договору ОСОБА_1 надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.03.2013 року, списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (картковому) рахунку позичальника у послідовності, визначеній в п.2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку №1 до цього договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 973,00грн., на погашення іншої заборгованості - в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобов'язань позичальника за договором.

У випадку якщо грошових коштів, які списувались з поточного (карткового) рахунку протягом поточного місяця згідно абзацу 1 цього пункту недостатньо, кредитодавець здійснює списання суми грошових коштів поточного місяця/або її різниці в наступному місяці за наростаючим підсумком.

Згідно довідки про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором №35411/31/к від 14.02.2013 року всього відповідачем було погашено:

-17514,00грн. - основного зобов'язання;

-10917,09грн. - нарахованих процентів.

На момент отримання кредиту відповідач працював машиністом електровозу в структурному підрозділі «Локомотивне депо Красноармійськ» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця». Отримував заробітну плату, яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок №0122.980, відкритий у кредитодавця. З вересня 2014 року надходження коштів припинилося. Повідомлень про зміну номеру поточного рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат, та про припинення трудових відносин з підприємством - роботодавцем від позичальника до банку не надходило.

Так як заробітна плата на рахунок відповідача не надходить, а сам він не сплачує щомісячні платежі по кредиту та нараховані проценти, в передбачений термін кредит не був погашений, в результаті чого 15.03.2016 року залишок кредиту в сумі 17486,00грн. був винесений на рахунок прострочених.

Після письмових повідомлень позивача про наявність несплачених платежів за кредитним договором з вимогою їх погашення, відповідач внесення коштів та погашення заборгованості не здійснив. Останнє погашення заборгованості по кредиту здійснено 11.08.2014 року в сумі 409,39грн., остання сплата нарахованих процентів - 05.08.2014 року в сумі 486,68грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 05 травня 2016 року загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 34094,37грн. в тому числі:

- сума залишку кредиту, що не сплачений - 17486,00грн.;

- сума несплачених процентів за користування кредитом - 11276,20грн.;

- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків повернення тіла кредиту, згідно п.6.3 кредитного договору - 1037,66грн.;

- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2 кредитного договору - 619,65грн.;

- сума штрафу за невиконання умов п.п.5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного договору - 3500,00грн.;

- сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту згідно статті 625 ЦК України - 174,86грн.

За змістом статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договір. Згідно із статтею 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються. В статті 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором, як це встановлено статтею 1049 ЦК України.

Частиною 2 статті 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Суд вважає, що кредитний договір відповідає вимогам закону. Підпис у договорі не оспорюється.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Отже, у банка виникло право вимагати від відповідача повернення суми кредиту.

Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позовних вимог.

Згідно із статтею 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 гривень, що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525-527, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 60, 88,169,209,213,224,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" п/р №2 в АБ "Експрес-Банк", код банку 322959, код в заборгованість за кредитним договором №35411/31/к від 14.02.2013 року в загальному розмірі 34094 (тридцять чотири тисячі дев'яносто чотири) гривні 37 копійокта суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя