Справа №198/574/16-ц
Провадження №2-о/0198/11/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.09.2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись із заявою Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою та передачу земельної ділянки у власність територіальної громади,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу земельної ділянки у власність територіальної громади в особі Юрївської селищної ради Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає справи про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам ст. 119 ЦПК України і особливостям , передбаченим ст. 275 ЦПК України.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відповідно до ст. 275 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

На порушення даних вимог заявник, прохаючи визнати спадщину у вигляді земельної ділянки, яка належала ОСОБА_1 відумерлою , не навів у заяві відомостей про останнє місце проживання померлого ОСОБА_1 та місця його смерті, а відтак, у заяві відсутні будь які відомості про місце відкриття спадщини.

Суд звертає увагу заявника на те, що якщо нерухоме майно знаходиться не за місцем відкриття спадщини, визначеним відповідно до норм ст.1221 ЦК, належним заявником є орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а не за місцем знаходження нерухомого майна.

Відтак , заявнику слід зазначити в заяві відомості про місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1.

Вказуючи на відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1, заявник не навів доказів, які підтверджують відсутність осіб, які проживали разом з померлим на час відкриття спадщини і які, згідно приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, могли прийняти спадщину.

Відтак , заявнику в заяві слід навести докази на підтвердження даних обставин.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

У порушення вищевказаної статті заявником заявлено вимогу про передачу земельної ділянки, як відумерлої спадщини , у власність територіальної громади в особі Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області.

Вимога про передачу відумерлої спадщини у власність є вимогою позовного характеру.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваний прав.

Пунктом 9 листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених Законом випадках.

Із системного розуміння положень частин першої, другої та третьої ст. 1277 ЦК України слідує, що орган місцевого самоврядування звертається до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, у разі задоволення судом такої заяви, спадщина переходить у власність територіальної громади, тобто суд під час розгляду заяви у порядку окремого провадження не вправі постановити рішення про передачу спадщини у власність.

За таких обставин заявнику необхідно конкретизувати заявлені вимоги та викласти їх відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного подана до суду заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою та передачу земельної ділянки у власність територіальної громади - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заяванику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич