Справа № 216/1246/16-ц
У Х В А Л А

16.08.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Філатова К. Б.

за участю

секретаря Плохута Д. А.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

В процесі розгляду справи, між сторонами було досягнуто ряд домовленостей на взаємних поступках, які призвели до укладання даної мирової угоди щодо предмету спору: стягнення боргу за договором позики, на наступних умовах:

ОСОБА_6

м. Кривий Ріг 16. 08. 2016 р.

1. ОСОБА_3 погоджується сплатити заборгованість у сумі еквівалентній 3 200,00 (три тисячі двісті) доларів США по курсу НБУ на момент оплати наступним чином:

а). Еквівалент 1600,00 (однієї тисячі шістсот) доларів США ОСОБА_5 зобовязується передати у зручний для обох сторін спосіб до 30 вересня 2016 року.

б). Еквівалент 1600,00 (однієї тисячі шістсот) доларів США ОСОБА_5 зобовязується передати у зручний для обох сторін спосіб до 30 листопада 2016 року.

2. ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог, що перевищують узгоджену у цій мировій угоді суму еквівалент 3 200,00 (три тисячі двісті) доларів США на момент оплати.

3. ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_3 заявляють, що у разі виконання цієї мирової угоди вони не мають та не будуть мати претензій один до одного стосовно заборгованості за договором позики від 21. 06. 2015 року, а також заявляють, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Підписи сторін:

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, -

Представники сторін просять:

Визнати дану мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

Провадження по справі на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України закрити. З наслідками укладання мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Оскільки вищезазначена мирова угода була надана обома сторонами справи на умовах, які задовольняють обидві сторони та не суперечать закону, суд вважає за необхідне заяву сторін задовольнити, та визнати мирову угоду між сторонами по справі.

Керуючись ст.175 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити досягнуту між сторонами по справі мирову угоду щодо предмету спору: стягнення боргу за договором позики, наступного змісту :

1. ОСОБА_3 погоджується сплатити заборгованість у сумі еквівалентній 3 200,00 (три тисячі двісті) доларів США по курсу НБУ на момент оплати наступним чином:

а). Еквівалент 1600,00 (однієї тисячі шістсот) доларів США ОСОБА_5 зобовязується передати у зручний для обох сторін спосіб до 30 вересня 2016 року.

б). Еквівалент 1600,00 (однієї тисячі шістсот) доларів США ОСОБА_5 зобовязується передати у зручний для обох сторін спосіб до 30 листопада 2016 року.

2. ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог, що перевищують узгоджену у цій мировій угоді суму еквівалент 3 200,00 (три тисячі двісті) доларів США на момент оплати.

3. ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_3 заявляють, що у разі виконання цієї мирової угоди вони не мають та не будуть мати претензій один до одного стосовно заборгованості за договором позики від 21. 06. 2015 року, а також заявляють, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Перед підписанням цієї ОСОБА_6 угоди сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 175, 206 ЦПК України і обізнані про те, що в разі закриття провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, яку визнано судом, звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя К. Б. Філатов