Справа № 211/292/15-ц
Провадження № 2/211/116/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Форманчук К.М.

за участі : позивача ОСОБА_1

її представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

його представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою та відшкодування матеріальної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 який останній раз уточнила 14 07 2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 березня 2014 року відповідач отримав від неї в борг грошові кошти в розмірі 9 000,00 грв. строком до 21.03.2014 р., а 02.04.2014 р. відповідач отримав від неї кошти в розмірі 5 000,00 грв. строком до 09.04.2014 р., про що власноруч склав розписки. За обома розписками відповідач зобовязувався повернути кошти, а вразі несплати боргу виплачувати 1% за кожен день прострочення платежу. Однак до теперішнього часу відповідач борг за розписками не повернув.

Тому позивачка просить стягнути з відповідача суму заборгованості за розпискою від 14.03.2014 р. - 9000 грв. , проценти у розмірі 76140 грв., інфляційні у розмірі 16877 грв.; суму заборгованості за розпискою від 02.04.2014 р. - 5000 грв. проценти 41 350 грв., інфляційні 8 637 грв., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1679,36 грв.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представники ОСОБА_2, який також допитаний у якості свідка , ОСОБА_3 , кожний окремо, позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4, який також допитаний в судовому засіданні як свідок, та його представник ОСОБА_5, кожний окремо, позовні вимоги не визнали, пояснивши, що ОСОБА_4 є не належним відповідачем, оскільки ОСОБА_4 як представник ТОВ " Будівельно - монтажне управління № 7 , брав кошти у позивача на придбання будівельних матеріалів для ремонту квартири позивача , а не позичав кошти особисто для себе . Крім того, ОСОБА_4 зазначає,що кошти у розмірі 5000 грв. були позивачем отримані від нього і йому надали розписку, яку він вважає оригіналом. Просять у задоволенні позову відмовити.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що зі сторонами у нього ділові стосунки. До нього звернувся ОСОБА_2 з проханням познайомити з будівельниками. Я познайомив позивача по справі з відповідачем. Присутнім при підписанні розписок він не був, але знаходився біля автомобілю де розписки складали сторони. Самі розписки він побачив вже при виникненні спору між сторонами. Вважає, що кошти відповідач ОСОБА_4 особисто для себе не брав та вважає, що спір виник між будівельно - монтажним управлінням та позивачем.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно розписки, складеної 14 березня 2014 року, ОСОБА_4 взяв борг у ОСОБА_1 суму в розмірі 9 000,00 грв. до 21 березня 2014 року , у випадку неповернення 1% за кожен день прострочення (а.с. 89 - оригінал розписки).

Згідно розписки, складеної 02 квітня 2014 року, ОСОБА_4 взяв борг у ОСОБА_1 суму в розмірі 5 000,00 грв. та зобов"язувався повернути через тиждень 09 квітня 2014 року , у випадку неповернення 1% штрафа (а.с. 88 - оригінал розписки).

Згідно зі ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. У листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 надав позивачці розписки про отримання в борг грошей, а отже сторони дотримались письмової форми договору.

Посилання відповідача та його представника на те, що кошти бралися ОСОБА_4 не особисто для себе , а від імені будівельного управління на придбання будівельних матеріалів на переобладнання квартири позивача та що кошти у розмірі 5000 грв. позивачу повернуті та розписку повернуто позивачем ОСОБА_4 , суд вважає не доведеними оскільки розписки на аркушах справи № 88, 89 , які надані суду представником позивача ОСОБА_2 є оригіналами, що також підтверджено висновком експерта від 10 03 2016 року та з тексту розписки вбачається, що саме відповідачем отримано у борг кошти. Свідок ОСОБА_6 присутнім при наданні коштів та написанні розписок не був, а отже стверджувати, що кошти бралися не у борг не може.

Спірні правовідносини регулюються статтями 1046-1049 ЦК України відповідно до положень яких за договором позики позикодавець передає позичальнику у власність гроші, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких встановлюється договором. Позичальник повинен повернути гроші в обумовлений договором позики термін.

За змістом положень ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Нормами ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводить мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем грошового зобов'язання, тому вимоги позивача щодо стягнення основного боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів підлягають задоволенню.

Згідно розписок боржник зобовязався сплатити 1 відсоток за кожен день не повернення грошових коштів.

Так, сума процентних грошових коштів за борговою розпискою на 9 000 (девять тисяч гривень) за період з 22.03.2014 року до 12.01.2015 складає - 26 730 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять) гривень.

(10+30+31+30+31+31+30+31+30+31)=285 днів за 2014 рік(з дня порушення умов договору 22.03.2014 року по 31.12.2014 року) +12 днів 2015 року=297 9000 х 1% х 297 = 26730 гривень

Сума процентних грошових коштів за борговою розпискою на 9 000 (девять тисяч гривень) за період з 13.01.2015 року до 28.09.2015 складає - 23 310 (двадцять три тисячі триста десять ) гривень.

(19+28+31+30+31+30+31+31+28)=259 днів 9000 х 1% х 259 = 23 310 грв.

Сума процентних грошових коштів за борговою розпискою на 9 000 (девять тисяч гривень) за період з 29.09.2015 до 14.07.2016 складає - 26 100 (двадцять шість тисяч сто гривень).

2 + 31+30+31+31+29+31+30+31+30+14 = 290 дні 9000 х1%х 290 = 26 100 грв.

Так, сума грошових коштів, за борговою розпискою на 9 000 (девять тисяч гривень), що ураховані індексом інфляції за період з березня по грудень 2014 року складає - 5 669 (пять тисяч шістсот шістдесят девять ) грн.

26730 х 1,022 х 1,033 х 1,038 х 1,010 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024 х 1,019 х 1,030 = 32399 32399 26730 = 5669 грн.

Сума грошових коштів, за борговою розпискою на 9 000 (девять тисяч гривень), що ураховані індексом інфляції за період з грудня по серпень 2015 року складає - 8 901 (вісім тисяч девятсот одну) гривню

23 310 х 1,031 х 1,053 х 1,108 х 1,140 х 1,022 х 1,004 х 0,990 х 0,992= 32 211 32 211-23 310=8 901 грв.

Сума грошових коштів, за борговою розпискою на 9 000 (девять тисяч гривень), що ураховані індексом інфляції за період з вересня 2015 року по червень 2016 року складає - 2 307 (дві тисячі триста сім гривень).

26 100 х 1,023 х 0,987 х 1,020 х 1,007 х 1,009 х 0,996 х 1,010 х 1,035 х 1,001 х 0,998 = 28 407 грв.

28 407-26 100 = 2 307

Так, сума процентних грошових коштів за борговою розпискою на 5 000 (пять тисяч гривень) за період 10.04.2014 року до 12.01.2015 складає 13 900 (тринадцять тисяч дев'ятсот ) гривень

(21+31+30+31+31+30+31+30+31)=266 днів за 2014 рік (з дня порушення умов договору 10.04.2014 року по 31.12.2014 року) +12 днів 2015 року=278 5000 х 1 % х 278 = 13900 гривень

Сума процентних грошових коштів за борговою розпискою на 5 000 (пять тисяч гривень) за період з 13.01.2015 року до 28.09.2015 складає 12 950(дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень

(19+28+31+30+31+30+31+31+28)=259 днів

5000 х 1% х 259 = 12 950 грв.

Сума процентних грошових коштів за борговою розпискою 5 000 (пять тисяч гривень) за період з 29.09.2015 до 14.07.2016 складає - 14 500 (чотирнадцять тисяч пятсот) гривень.

2 + 31+30+31+31+29+31+30+31+30+14 = 290 дні

5000 х 1% х 290 = 14 500 грв.

У 2014 році рівень інфляції з березня по грудень включно склав : (Березень 102,2 :100%), (Квітень 103,3 : 100%), (Травень 103,8 : 100%), (Червень 101,0 : 100%), (Липень 100,4 : 100%), (Серпень 100,8 : 100%), (Вересень 102,9 : 100%), (Жовтень 102,4 : 100%), (Листопад 101,9 : 100%), (Грудень 103,0 : 100%)

У 2015 році рівень інфляції з січня по грудень включно склав : (Січень 103,1 : 100%), (Лютий 105,3 : 100%) (Березень 110,8 :100%), (Квітень 114,0 : 100%), (Травень 102,2 : 100%), (Червень 100,4 : 100%), (Липень 99,0 : 100%), (Серпень 99,2 : 100%), (Вересень 102,3 : 100%), (Жовтень 98,7 : 100%), (Листопад 102,0 : 100), (Грудень 100,7 : 100).

У 2016 році рівень інфляції з січня по червень включно склав : (Січень 100,9 : 100%), (Лютий 99,6 : 100%) (Березень 101,0 :100%), (Квітень 103,5 : 100%), (Травень

100,1 : 100%), (Червень 99,8 : 100%).

Так, сума грошових коштів, за борговою розпискою на 5 000 (пять тисяч гривень), що ураховані індексом інфляції з травня по грудень 2014 року складає - 2 410 (дві тисячі чотириста десять) грн.

13900 х 1,038 х 1,010 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024 х 1,019 х 1,030 = 16900 = 2 410 грн.

Сума грошових коштів, за борговою розпискою на 5 000 (пять тисяч гривень), що ураховані індексом інфляції з січня по серпень 2015 року складає 4 945 (чотири тисячі девятсот сорок пять) гривень :

12950 х 1,031 х 1,053 х 1,108 х 1,140 х 1,022 х 1,004 х 0,990 х 0,992= 17 895

17 895 - 12950 =4 945 грв.

Сума грошових коштів, за борговою розпискою на 5 000 (пять тисяч гривень), що ураховані індексом інфляції за період з 29.09.2015 до 14.07.2016 складає - 1 282 (одну тисячу двісті вісімдесят дві) гривні.

14 500 х 1,023 х 0,987 х 1,020 х 1,007 х 1,009 х 0,996 х 1,010 х 1,035 х 1,001 х 0,998 =

15 782

15 782 - 14 500 = 1 282 грв.

Сума боргу за обома розписками разом з процентами та інфляцією за період до 12.01.2015 року складає : 9 000 + 5 000 + 26730 + 5669 + 13900 + 2410=62 709 (шістдесят дві тисячі сімсот девять ) грн..

Сума відсотків та інфляції за період з 13.01.2015 по 28.09.2015 року складає : 23 310 +8 901 + 12 950 + 4 945 = 50 106 грв.

Сума боргу за обома розписками разом з процентами та інфляцією за період з 29.09.2015 до 14.07.2016 складає : 26 100 + 2 307 + 14 500 + 1 282 = 44 189 грв.

Загальна сума боргу : 62 709 + 50 106 + 44 189 = 157 004 (сто пятдесят сім тисяч чотири гривні).

Загальна сума процентних коштів (за розпискою боржник зобовязався сплатити 1 (один) відсоток за кожен день не повернення грошових коштів від суми боргу (за борговою розпискою на 9 000 грн.) з дня порушення умов договору : 22.03.2014 року по 14.07.2016 складає - 76 140 (сімдесят шість тисяч сто сорок гривень): 26 730 + 23 310 + 26 100 = 76 140 грв. .

Загальна сума (за борговою розпискою на 9 000 (дев'ять тисяч гривень) що урахована індексом інфляції за період з березня 2014 року по червень 2016 року складає - 16 877 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень : 5669 + 8 901 + 2 307 = 16 877 грв. .

Загальна сума процентних коштів (за розпискою боржник зобовязався сплатити 1 (один) відсоток за кожен день не повернення грошових коштів від суми боргу (за борговою розпискою на 5 000 грн.) з дня порушення умов договору : 10.04.2014 року по 14.07.2016 складає -41 350 (сорок одну тисячу триста п'ятдесят) гривень : 13 900 + 12 950 + 14 500 = 41350.

Загальна сума (за борговою розпискою на 5 000 (п'ять тисяч гривень) що урахована індексом інфляції з травня 2014 по червень 2016 року складає - 8 637 (вісім тисяч шістсот тридцять сім ) гривень : 2 410 + 4 945 + 1 282 = 8 637 грв.

Загальна сума боргу за двома розписками з урахуванням відсотків та інфляції складає 157004 ( сто п»ятдесят сім тисяч чотири ) грв.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 понесла і документально підтвердила витрати по сплаті судового збору в сумі 1679,36 грн. , які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,

суму заборгованості за розпискою від 14.03.2014 р. 9000 ( дев»ять тисяч ) грв. , проценти у розмірі 76140 ( сімдесят шість тисяч сто сорок ) грв., інфляційні у розмірі 16877 ( шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім ) грв.

суму заборгованості за розпискою від 02.04.2014 р. - 5000 ( п»ять тисяч ) грв. проценти 41 350 ( сорок одна тисяча триста п»ятдесят ) грв., інфляційні 8 637 ( вісім тисяч шістсот тридцять сім ) грв.,

а всього 157004 ( сто п»ятдесят сім тисяч чотири ) грв.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 витрати по справі - судовий збір в розмірі 1679 ( одна тисяча шістсот сімдесят дев»ять ) грв. 36 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7