Справа № 588/16/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти прийняття заочного рішення не заперечує (а.с.35).
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча неодноразово повідомлялася належним чином про час та місце судового розгляду справи, за зареєстрованим у встановленому законом порядку відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України. Поштова кореспонденція була повернена до суду без вручення з повідомленням, що поштову кореспонденцію повернуто за закінченням терміну зберігання (а.с.46,53), однак відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, у відповідності до вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи.
ОСОБА_2 повинен був сплачувати суму кредиту разом з іншими нарахуваннями відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що є Додатком №1 до Кредитного договору №500431507 від 19.11.2013 року (а.с.10).
Як вбачається, 23.12.2015 року позивачем рекомендованим листом було направлено відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту, процентів за користування кредитом та нарахованого штрафу/пені (а.с.14,15).
За договором Факторингу від 30.09.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» уклали договір про те, що ТОВ «Дата ОСОБА_1» передає грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа-Банк» за плату, а ПАТ «Альфа-Банк» зобовязується відступити ТОВ «Дата ОСОБА_1» свої права грошової вимоги за кредитними договорами (а.с.16-18). Також до Договору факторингу між сторонами було укладено Додаткову угоду №2, згідно якої сторони домовились доповнити Додаток№1 та №2 до Додаткової угоди №1 від 08.12.2014 року, а саме переліком кредитних договорів, серед яких вказаний договір від 19.11.2013 р. укладений із ОСОБА_2 (а.с.19,20-22).
Згідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та Статуту ТОВ «Дата ОСОБА_1» надає такі фінансові послуги як: надання поручительств, надання гарантій, факторинг, надання фінансових кредитів за рахунок власних коштів, фінансовий лізинг (а.с.23-24,25-33).
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, належними сторонами.
Порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту у розмірах, передбачених Кредитним договором, тому є підстави для задоволення позову.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору у розмірі 1218 грн. (а.с.2,3).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
позов задоволено повністю
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.С. Линник