Справа № 535/695/16-ц
Провадження № 2/535/373/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на реконструйований (індивідуальний) житловий будинок з прибудовами (літ. А-1 згідно з технічним паспортом від 17.11.2015 року) загальною площею 123,3 кв.м. та сарай (літ. И) площею 56 кв.м., шо знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ, вул. Жовтнева, 37.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 02.09.2016 року позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків у пятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 02.09.2016 року позивач та представник позивача отримали 06.09.2016 року.

В указаний строк позивач не виконав вказівок судді по виправленню недоліків, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у таких розмірах 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, вказана позивачем ціна позову визначена з вартості самочинних збудованих земельних поліпшень пл. 76,8 кв.м., яка становить 75000 грн. (згідно висновку про вартість майна від 29.12.2015 року). Позивач звертається з вимогою про визнання за ним права власності на житловий будинок з прибудовами (літ. А-1 згідно з технічним паспортом від 17.11.2015 року) загальною площею 123,3 кв.м. та сарай (літ. И) площею 56 кв.м. Тому позивачу слід було зазначити ціну позову з врахуванням встановленої вартості спірного нерухомого майно станом на час звернення з позовом до суду, при цьому врахувати, що наданий висновок про вартість майна від 29.12.2015 року має строк дії 6 місяців.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській, визнати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя