,Справа № 740/4179/16-ц
Провадження № 2/740/1354/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_3 до Шняківської сільської ради Ніжинського району, Ніжинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, та просила визнати що ОСОБА_4, яка померла 15.02.2015 року є її двоюрідною тіткою. Вказаний факт їй необхідний для оформлення спадкових прав. Крім того, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4, в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що 15.02.2015 року померла двоюрідна тітка позивачки ОСОБА_4, яка була двоюрідною сестрою її матері ОСОБА_5. Після ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка. Позивач є спадкоємцем пятої черги. За життя спадкодавець розпорядилася своїм майном,склавши заповіт за яким своїм спадкоємцем визначила ОСОБА_6, свого племінника. Але він спадщину не приймав і, як стало відомо, помер на території не підконтрольній українській владі у Луганській області у листопаді 2015 року. Спадкоємцем ближчої черги за законом є рідна сестра спадкодавиці, мати ОСОБА_6, але вона зателефонувала до Шняківської сільської ради та повідомила, що проживає на території Луганської області, і не бажає приймати спадщину, заяву до нотаріуса не подавала. Позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але на даний час вона не може оформити свої спадкові права, так як відсутні документи на підтвердження родинних відносин спадкодавця та її матері ОСОБА_5, походження матері позивача від баби ОСОБА_7, яка була рідною сестрою ОСОБА_8 матері ОСОБА_4, а саме відсутні свідоцтва про народження, про одруження. Також унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину відсутність правовстановлюючого документу на землю, який не зберігся та який не можливо відновити. Відсутність вказаних документів є перешкодою для оформленням спадкових прав позивача. Просила встановити в судовому порядку, що ОСОБА_4, яка померла 15.02.2015 року є двоюрідною тіткою позивача та визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4.

Відповідачі представники Шняківської сільської ради Ніжинського району та Ніжинської районної державної адміністрації, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області в судове засідання не зявились, надавши заяви в яких визнали позовні вимоги і просили розглянути справу в їх відсутність.

Допитана судом свідок ОСОБА_9 підтвердила, що ОСОБА_3 є двоюрідною племінницею ОСОБА_4, яка померла 15.02.2015 року. Позивачка тривалий час доглядала за двоюрідною тіткою, в усьому їй допомагала, здійснила її поховання та провела всі релігійні обряди. Вона знає про це достовірно так як проживає по-сусідству.

Свідок ОСОБА_5, яка є матірю позивача в судовому засіданні пояснила, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, їх матері ОСОБА_7 та ОСОБА_10 були рідними сестрами. Її дочка, позивачка по справі, проживала в одному селі з ОСОБА_4, допомагала вести домашнє господарство, обробляти город, доглядала за нею під час хвороби.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом.

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4.

Свідоцтвом про народження з урахуванням свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11) підтверджується, що заявник народилась 26.04.1959 року в с. Сальне, її матірю є ОСОБА_5.

Свідоцтвом про одруження підтверджується, що дошлюбне прізвище матері позивача «Барило» ОСОБА_11 (а.с. 10). Також в свідоцтві про одруження зазначено, що вона народилася в 1936 році в с. Сальне.

В свідоцтві про смерть баби позивача ОСОБА_7 зазначено, що вона померла 04.11.1991 року в с. Сальне(а.с.9).

Згідно повідомлення Ніжинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.10.2016 року № 406-36/2760 актових записів: про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; про одруження ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не збереглося(а.с.19).

Як встановлено судом документи, які б підтвердили, що ОСОБА_7 та ОСОБА_10 є рідними сестрами, а ОСОБА_5 дочкою ОСОБА_7 не збереглися.

Аналізуючи наявні документальні докази в матеріалах справи суд приймає до уваги той факт, що по-батькові ОСОБА_7 та ОСОБА_10 в свідоцтвах про смерть зазначено, як «Степанівна». Місце народження ОСОБА_5 та місце смерті ОСОБА_7, її матері, зазначено, як с. Сальне. Дані факти, хоч і не прямо але підтверджують родині відносини між вищеназваними особами.

Проаналізувавши всі наявні докази та пояснення свідків допитаних в судовому засіданні в сукупності, суд приходить до висновку, що двоюрідною тіткою позивачки є ОСОБА_4, яка померла 15.02.2015 року, отже факт родинних відносин підлягає встановленню.

Свідоцтвом про смерть (а.с 5) доводиться, що ОСОБА_4 померла 15.02.2015 року.

Наявність спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується Державним актом (архівним) серії ЧН № 146410 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0150 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 15-16).

За життя сертифікат на вказану земельну ділянку спадкодавцем втрачено.

З листа Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_4 було видано державний акт, зареєстрований 03.06.2003 року за № 87. Розмір вказаної земельної частки (паю) становить 2,07 умовних кадастрових гектара. Дублікат вказаного державного акту Управління видати не може оскільки це не передбачено законодавством (а.с. 14).

Позивачем було подано оголошення в газету «Ніжинський вісник», яке було опубліковано 22.10.2016 року про втрату державного акта на землю серії ЧН № 146410 (а.с.22).

З довідок Шняківської сільської ради від 09.09.2016 року №03-27/166 та 03-27/167 вбачається, що на день смерті ОСОБА_4, яка померла 15.02.2015 року проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 (Леніна), 43 в с. Шняківка Ніжинського району, одна та, що поховання її здійснила племінниця ОСОБА_3 (а.с.6-7).

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Як встановлено судом позивач є спадкоємцем пятої черги на майно ОСОБА_4 Рідна сестра спадкодавця, яка відповідно до вимог ч. 1 ст. 1265 ЦК України є родичем ближчого ступеня споріднення, на прийняття спадщини не претендує, з заявою до нотаріуса не зверталась. ОСОБА_6, як спадкоємець за заповітом, спадщину не прийняв, та згідно інформації, помер у листопаді 2015 року на території не підконтрольній українській владі в Луганській області, хоча, згідно відповіді Ніжинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_6 відсутній(а.с.19). Таким чином відповідно до вимог даної норми позивачка є спадкоємцем яка має право спадкувати за двоюрідною тіткою.

Копією спадкової справи №168/2015 заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_14 доводиться, що ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_4, отже є такою, що в розумінні ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після спадкодавця. Крім того в матеріалах спадкової справи мається заповіт складений спадкодавцем 26 травня 2003 року, яким все своє майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 Але на даний момент він не є чинним, оскільки 07 вересня 2006 року спадкодавцем було складено новий заповіт на імя ОСОБА_6

З огляду на викладене та досліджених доказів, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за нею права на земельну ділянку, яка при житті належала спадкодавцю ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 213 215, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2015 року є двоюрідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку розміром 2,0731 га кадастровий номер :03:001:0150 розташовану в с. Шняківка Шняківської сільської ради для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЧН № 146410 виданого та зареєстрованого 03.06.2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 87, в порядку спадкування після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_4, що померла 15 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2016 року