Справа № 161/3463/15-ц
Провадження № 2-во/161/6/16
У Х В А Л А

19 січня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л. В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку заяву про виправлення описки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області,-

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (надалі АТ «ОСОБА_1 Аваль») 24.12.2015р. звернувся в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі №2/161/3463/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що 05.05.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було винесено рішення про стягнення в користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При отриманні виконавчого листа АТ «ОСОБА_1 Аваль» було виявлено, то в цьому документі допущено помилку, а саме: в частині реквізитів стягувача помилково зазначені дані іншої юридичної особи публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк». В звязку з цим, виконавчий лист не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби до усунення наявної у ньому помилки.

Посилаючись на наведене, заявник просить внести виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, вказавши вірно найменування та реквізити стягувача.

Представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Інші сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, у виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайонним судом на імя боржника ОСОБА_3 на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 05 травня 2015 року по цивільній справі №2/3463/2015 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд допустив описку, зазначивши невірно найменування та реквізити стягувача, а саме: замість публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» стягувачем зазначено публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» та його реквізити.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, та внести зміни у дані щодо реквізитів стягувача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення описки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданому на імя боржника ОСОБА_3 на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 05 травня 2015 року по цивільній справі №2/161/3463/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому документі наступне:

Прізвище, імя, по батькові стягувача: публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Реквізити: п/р 2909811, МФО 303569, .

Адреса (постійне чи останнє місце проживання) стягувача: 01011, м. Київ, вул. Лескова, б. 9

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л. В. Івасюта