№ 2/679/539/2016
У Х В А Л А

про забезпечення позову

23 вересня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 164831,89 грн.

23 вересня 2016 року позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи щодо забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти ОСОБА_2 в межах суми спору в розмірі 164831,89 грн.

В обґрунтування необхідності забезпечити поданий позов позивачка зазначила, що відповідач має мінливий дохід від провадження ним підприємницької діяльності. При особистих зустрічах, метою яких було обговорення повернення суми боргу, відповідач постійно говорив про те, що в звязку із складною економічною ситуацією в державі його підприємницька діяльність приносить дохід, якого йому ледве вистачає на життя, тому постійно просив почекати з поверненням боргу, оскільки він, мовляв, виставив на продаж свої торгівельні павільйони та нерухоме майно і коли продасть тоді й поверне борг.

Враховуючи той факт, що відповідач не має постійного заробітку, має намір відчужити належне йому майно, а також те, що на телефонні дзвінки та письмові вимоги позивачки він не відповідає, до суду не зявляється, тобто веде себе не добросовісно по відношенню до свого зобовязання перед нею, ОСОБА_1 вважає, що за вказаних обставин відчуження ним майна може призвести в подальшому до значного ускладнення примусового виконання рішення суду органами виконавчої служби у разі задоволення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Як вбачається з п.1 ч.1, ч.3 ст.152 ЦПК, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться в нього або в третіх осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з роз'яснень викладених в п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпеченя позову" № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи наведене, обсяг, розмір та зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задоволити та накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму позову 164831,89 грн., оскільки з матеріалів позову вбачається, що між сторонами виник спір і зазначені в заяві обставини свідчать про наявність достатніх підстав припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (м.Нетішин просп.КурчатоваАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), на суму позову 164831 гривня 89 копійок.

Копію ухвали для виконання направити у Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: