Справа № 664/792/16-ц
У Х В А Л А

06 травня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі : головуючого судді Заславець Н.В.

народних засідателів Яковлева О.А., Івженко Р.В.

за участю секретаря Бондаревої Т.К.

у присутності заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Раденської сільської ради Цюрупинського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатною його тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням опіки та призначення опікуна. В заяві зазначено, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, страждає на головні болі, запаморочення, їй встановлено діагноз розсіяний склероз, періодично проходить лікування в ХОКЛ, однак позитивних результатів це не дає. Її стан здоров*я погіршується , хвороба загострюється, порушена пам*ять, втратила можливість рухатися самостійно, перебуває у лежачому безпорадному стані. За станом здоров*я його тітка не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та нагляду, який він за нею здійснює фактично разом із бабкою матір*ю тітки, і має намір оформити опіку над нею.

У судовому засіданні заявник для визначення психічного стану тітки просив призначити у справі судово- психіатричну експертизу. Пояснив, що у тітки постійно змінюється поведінка вона погано орієнтується, в її діях вбачається певна неадекватність

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 клопотання заявника про призначення судово психіатричної експертизи підтримала, оскільки визначення психічного стану можливе лише за спеціальним експертним висновком.

Відповідно до положень ст.ст. 143, 145 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі. Призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі належить встановити психічний стан особи.

Таким чином, зважаючи, що для визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання в області медицини і від встановлення психічного стану особи залежить вирішення справи, клопотання заявника підлягає задоволенню і у справі належить призначити судову психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.143-145, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Встановити психічний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вказати чи здатна вона за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними та чи потребує опіки.

2. Надати у розпорядження експертів довідку МСЕК від 25.05.2015 року про встановлення другої групи інвалідності ОСОБА_3, епікризи ХОКЛ.

3. Зобов*язати заявника ОСОБА_4 забезпечити доставку тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ХОПЛ на дату проведення експертизи.

Головуюча суддя: (підпис) ОСОБА_5

Народні засідателі: (підпис) ОСОБА_6

(підпис) ОСОБА_7

Копія згідно з оригіналом

Головуюча суддя: Заславець Н. В.