Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1268/16-ц
№ 2/733/868/16
Рішення

Іменем України

"15" вересня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна майновий пай в розмірі 6 879,00 грн в КПСП «Дружба» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка від 19 березня 2016 року, протокол № 1, внесена у список під номером 339 таземельні ділянки площею 2,14 га та 2,35 га згідно державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Заудайської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 6 879,00 грн в КПСП «Дружба» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка від 19 березня 2016 року, протокол № 1, внесена у список під номером 339 ( а.с. 7) таземельні ділянки площею 2,14 га та 2,35 га згідно державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно (а.с. 5, 6, 8, 9).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 підтверджуються копіями свідоцтв про народження та шлюб позивача (а.с. 11, 12), незважаючи, що у свідоцтві про народження позивача ім»я матері записано як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про її смерть та правовстановлюючих документах ім»я останньої зазначено як «ОСОБА_3», оскільки відповідно до словника-довідника власних імен людей видно, що похідне слово імені «ОСОБА_3» є також «ОСОБА_3» (а.с. 24).

Із довідки виконавчого комітету Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 235/03-13 від 13.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 (а.с. 10).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1378/02-31 від 29 липня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та майнового паю у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1514/01-16 від 13.09.2016 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, а таож із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 (а.с. 23).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_3, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

-майновий пай в розмірі 6 879 (шість тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 00 коп в КПСП «Дружба» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка від 19 березня 2016 року, протокол № 1 та внесена у список під номером 339,належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3;

-земельну ділянку площею 2,14 га, розташовану на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3;

-земельну ділянку площею 2,35 га, розташовану на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 15 травня 2009 року, на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2008 року № 2-528, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик