Справа № 134/434/15-ц Провадження № 22-ц/772/4025/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 47Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2, за участі третьої особи фермерського господарства «ОСОБА_3Н.», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2, за участі третьої особи фермерського господарства «ОСОБА_3Н.», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2015 року, від 23 грудня 2015 року, від 23 лютого 2016 року та від 25 жовтня 2016 року було відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2, за участі третьої особи фермерського господарства «ОСОБА_3Н.», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою (а.с. 77, 86, 107, 159).

Ухвали набрали законної сили з моменту постановлення

Враховуючи викладене, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2, за участі третьої особи фермерського господарства «ОСОБА_3Н.», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_4