Провадження № 2-о/219/1002/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

з участю заявника ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заяви зазначив, що він народився 06.07.1950 року в с. Мало-Іл»їновка Артемівського району Сталінської області, зараз м. Бахмут Донецької області. Його батьком є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а мамою є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Йому достовірно відомо, що мамою його батька є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка доводиться йому бабцею по батькові, а батьком його батька є ОСОБА_6, який доводиться йому дідусем, він помер в 70-х роках у с. Привілля, там же похований.

Крім його батька у його бабці ОСОБА_5 були діти донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, які доводяться йому рідними тіткою та дядьком. Всі вони родом з с. Павлівка Артемівського району, зараз це с. Привілля.

Його батько з 15.04.1939 року служив у військах НКВС, потім служив в органах НКВС. З 03.03.1947 року він був прийнятий на роботу в органи МВС України. Працював батько в слідчому ізоляторі м. Бахмут (Артемівськ). 01.10.1973 року батько був звільнений з органів МВС з призначенням йому пенсії за вислугу років. Жив батько і помер у м. Бахмут 02.05.1981 року.

Його батько, працюючи в слідчому ізоляторі, запропонував своїй сестрі ОСОБА_7 працювати разом з ним в слідчому ізоляторі, вона погодилась. ОСОБА_9 поступила на роботу в слідчий ізолятор, і працювала там до виходу на пенсію.

Його тітка одружена не була, і прізвище своє не змінювала, дітей вона не мала. ОСОБА_9 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_6.

Його дядько ОСОБА_10 одруженим не був, дітей він не мав. Він мешкав у своєму будинку № 6 по вул. Ніколаєва у м. Бахмут зі своєю матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, бабцею заявника, яка померла у 1988 році. ОСОБА_10 постійно жив і помер у м. Бахмут 30.03.2002 року.

Після його смерті майно було успадковане тіткою заявника ОСОБА_9, яка переїхала проживати в його будинок № 6 по вул. Ніколаєва в м. Бахмут, де остання з 22.10.2003 року зареєструвалася і постійно в ньому проживала. ОСОБА_9 померла 03.04.2013 року в м. Бахмут у віці 89 років.

У зв»язку з похилим віком 01.11.2012 року його тітка підписала довіреність, якою уповноважила дружину заявника ОСОБА_11 актуалізувати дані по належному їй компенсаційному рахунку № 7888 в установі «Ощадбанк» № 21/01, а в день своєї смерті підписала довіреність на отримання пенсії в квітні місяці 2013 року.

Він постійно допомагав тітці, як міг, в тому числі проживав з нею, ба за нею вже треба було доглядати. Вона одна залишилась із роду ОСОБА_11 і окрім нього із близьких родичів у неї більше не було нікого, кому вона б могла довіряти, та хто б їй міг допомагати.

Після Новорічних свят 2013 року він постійно проживав з тіткою до її смерті, бо вона за станом здоров»я потребувала уваги та допомоги, а будинок догляду. Будинком тітки ОСОБА_9 та земельною ділянкою він і зараз користується, бо фактично прийняв їх у спадок.

У зв»язку з тим, що заявник є єдиним спадкоємцем майна своєї рідної тітки, то він звернувся до державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини від неї, але з пропуском шестимісячного строку. Йому було роз»яснено, що в даному випадку необхідно звернутися до суду. Що стосується того, що померла доводиться заявнику рідною тіткою, то для оформлення спадщини з цих підстав необхідні документи, які доказують його родинні стосунки з тіткою, а за неможливості їх отримання рішення суду про встановлення родинних стосунків.

Такими документами можуть бути свідоцтва про народження його батька та тітки, де вказано хто є їхніми батьками. Свідоцтва про народження батька заявника та його тітки відсутні, бо їх не залишилося ані після батька, ані після тітки.

Він звернувся в державний архів у м. Бахмут , там йому роз»яснили про те, що архів до 1937 року знаходиться у м. Донецьк, але він не працює. Крім того, зараз ця територія є непідконтрольною владі України, тому отримати такі документи неможливо.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому необхідно рішення суду про встановлення факту родинних відносин, та встановлення факту проживання на день смерті із спадкодавцем.

Відсутність документів, які б прямо підтвердили його родинні стосунки з померлою ОСОБА_7, з якою він постійно проживав на день її смерті, є підставою для звернення до суду з заявою про встановлення таких родинних стосунків з моєю рідною тіткою та факту проживання, бо іншим шляхом заявник не може реалізувати своє право на спадщину за законом.

Просить встановити факт родинних відносин між ним та його тіткою ОСОБА_7, з якою він проживав з січня 2013 року по день смерті за адресою: м. Бахмут, вул. Ніколаєва, 6.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на вимогах, викладених на підставі заяви. Просив вищевказані вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2, діючий за договором про надання юридичної допомоги, підтримав позовні вимоги заявника, просив їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_12, діючий за довіреністю, не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду.

Факт родинних відносин в судовому засіданні підтверджений показаннями свідка ОСОБА_13, яка показала, що вона знає заявника ОСОБА_1 з 2002 року вона є сусідкою його рідної тітки ОСОБА_7. Їй достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 разом із своєю жінкою ОСОБА_11 постійно приходили до тітки ОСОБА_7, щоб допомагати їй, доглядати, бо та жила сама, та сім»ї і дітей в неї не було. Коли тітка заявника стала лежачою хворою, перестала вставати, то ОСОБА_1 разом із дружиною стали проживати разом із ОСОБА_7 до її смерті, бо остання потребувала постійного догляду, за станом здоров»я потребувала уваги та допомоги. ОСОБА_14 на початку квітня 2013 року.

Свідок ОСОБА_15 показала, що знає заявника ОСОБА_1 з дитинства вона є його сусідкою. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_7 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 Спочатку вона жила із своїм братом, але після смерті брата вона стала проживати із ОСОБА_1 ОСОБА_7 є рідною сестрою батька заявника. Вона померла 03 квітня 2013 року.

Суд, допитавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, что позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7, померлої 03 квітня 2013 року у віці 89 років (л. с. 16), згідно лікарського свідоцтва про смерть № 47 від 04.04.2013 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 03.04.2013 року в м. Артемівськ Донецької області (л. с. 15).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 02.05.1981 року ОСОБА_3 помер 02 травня 1981 року у віці 63 років в м. Артемівськ Донецької області (л. с. 12).

Як видно із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (л. с. 6, 7) прізвище його батька ОСОБА_3 повністю співпадає з прізвищем тітки ОСОБА_7 (л. с. 7), також є повне спів падіння по батькові як у батька ОСОБА_16, та і у тітки Герасимівна.

Прізвище заявника - ОСОБА_7 (л. с. 5, 6, 7) повністю співпадає з прізвищем тітки ОСОБА_7 ОСОБА_7 (л. с. 7, 13).

Заявник ОСОБА_1 народився, коли його батькові було 33 роки, тітці тоді було 25 років, тоб-то, за віком вона може бути його тіткою.

У паспорті ОСОБА_7 (л. с. 13) вказано, що остання народилася в с. Привілля Артемівського району Донецької області.

Згідно трудової книжки (л. с. 10, 11) ОСОБА_3 - батько заявника ОСОБА_1 з 03.03.1947 року працював в органах МВС у слідчому ізоляторі м. Бахмут до 01.10.1973 року.

Згідно посвідчення (л. с. 7) ОСОБА_17 в 1967 році була нагороджена медаллю «За бездоганну службу в МВС УРСР» 3 ступеня, а в 1972 році нагороджена медаллю 2 ступеня.

Таким чином батько заявника ОСОБА_18 ОСОБА_19 і ОСОБА_17 працювали разом в слідчому ізоляторі - установа ЮЄ 312/197 у м. Бахмут Донецької області.

Із таких наданих до суду доказів, як домової книги (л. с. 8-9), копії паспорта ОСОБА_7 (л. с. 13) вбачається про те, що рід ОСОБА_7 ведеться з с. Привілля Бахмутського району Донецької області.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є не чужим для ОСОБА_7 є наявність довіреності на актуалізацію даних по компенсаційному рахунку, виданої ОСОБА_7 у 2012 році дружині ОСОБА_1 ОСОБА_11 (підтверджується відміткою в паспорті ОСОБА_1 про укладання шлюбу з ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_8, 01.02.1976 року (л. с. 5)) (л. с. 17), та довіреності на отримання пенсії, виданої ОСОБА_7 у 2013 році дружині ОСОБА_1 ОСОБА_11 (л. с. 18).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2002 року ОСОБА_7 є спадкоємцем майна брата ОСОБА_21, яке складається з жилого будинку з усіма надвірними спорудами та забудовами, який розташований за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Миколаєва, № 6 на земельній ділянці розміром 1 000 кв. м. (л. с. 14).

Згідно листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 02.12.2016 року № 2095/01-16 «Про надання інформації» спадкова справа на майно ОСОБА_7, яка померла 03.04.2013 року, спадкова справа не відкривалась, тоб-то, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (л. с. 32).

Таким чином, в судовому засіданні факт родинних відносин підтверджений в повному обсязі, а оскільки позасудове поновлення прав заявника неможливе, то заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин того, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 03 квітня 2013 року у віці 89 років у м. Артемівськ (зараз Бахмут) Донецької області, про що у книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_22 державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області здійснений відповідний актовий запис № 328 від 04.04.2013 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, з якою він проживав з січня 2013 року по день смерті за адресою: м. Бахмут, вул. Ніколаєва, 6.

.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Артемівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева