Справа № 481/507/16-ц
Провадж.№ 2/481/299/2016
У Х В А Л А

іменем України

12.12.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новий Буг справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: служба у справах дітей Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про стягнення відповідної грошової компенсації за частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на його користь компенсацію за 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частку гаражу № 14 у Гаражному комплексі № 4 у м. Новий Буг Миколаївської області; припинити його право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частку гаражу № 14 у Гаражному комплексі № 4 у м. Новий Буг Миколаївської області.

12 грудня 2016 року сторони подали суду мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження по справі, про наслідки закриття провадження у справі попереджені.

Згідно тексту мирової угоди, сторони дійшли такого:

- ОСОБА_7, яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 сплатила до підписання мирової угоди ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частки гаражу № 14 у Гаражному комплексі № 4 у м. Новий Буг Миколаївської області в сумі 3000,00 дол. США;

- ОСОБА_2 погоджується з припиненням права власності за ним на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та на 1/3 частку гаражу № 14 у Гаражному комплексі № 4 у м. Новий Буг Миколаївської області;

- За ОСОБА_6 визнається право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частку гаражу № 14 у Гаражному комплексі № 4 у м. Новий Буг Миколаївської області.

Мирова угода підписана позивачем та представником відповідача ОСОБА_4

Також сторони та їх представники надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, мирову угоду затвердити та закрити провадження по справі. Крім того позивач просив залишити позовні вимоги до ОСОБА_8 без розгляду.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши умови вищезазначеної мирової угоди, що досягли між собою сторони та їх представники, суд вважає, що дана мирова угода випливає з процесуальних прав сторін, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, а її умови направлені на добровільне вирішення виниклого між сторонами спору щодо поділу спільного майна, не суперечать закону та не порушують права та інтереси сторін, інших осіб, а тому ця мирова угода підлягає прийняттю і затвердженню, а провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7 підлягає закриттю на підставах ст.175, 205 п.4 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п. 4 ст. 205, ст. 206, 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти клопотання сторін та їх представників про затвердження мирової угоди.

Визнати та затвердити мирову угоду сторін, відповідно якої:

- ОСОБА_7, яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 сплатила до підписання мирової угоди ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частки гаражу № 14 у Гаражному комплексі № 4 у м. Новий Буг Миколаївської області в сумі 3000,00 дол. США;

- право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частку гаражу № 14 у Гаражному комплексі № 4 у м. Новий Буг Миколаївської області належних останньому на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.11.2015 року №980 та №981 - припиняється;

- право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частку гаражу № 14 у Гаражному комплексі № 4 у м. Новий Буг Миколаївської області - визнається за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: служба у справах дітей Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про стягнення відповідної грошової компенсації за частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності в частині вимог до відповідача ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7 - закрити, а в частині вимог до відповідача ОСОБА_8 - залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя