У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І.,

Романюка Я.М.,

Яреми А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення Апеляційного суду Одеської області від 18 серпня 2015 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 квітня 2016 року, клопотання про поновлення строку подання зави про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Буг - ВВ», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, про виділення частки учасника товариства у статутному капіталі товариства, звернення стягнення на частку у статутному капіталі, припинення участі у товаристві,

в с т а н о в и л а :

27 серпня 2016 року (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ОСОБА_4, за дорученням якого діє ОСОБА_7, звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Одеської області від 18 серпня 2015 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 квітня 2016 року з передбачених пунктами 1, 4 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підстав: неоднакового застосування судами касаційної інстанції норм матеріального права, а саме статті 149 Цивільного кодексу України, статті 57 Закону України «Про господарські товариства»; невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Обґрунтовуючи підстави подання заяви про перегляд зазначених судових рішень, передбачені пунктами 1, 4 частини першої статті 355 ЦПК України, заявник посилається на постанову Вищого господарського суду України від 13 листопада 2008 року, в якій, на його думку, по-іншому застосовано вказані норми матеріального права, а також на постанову Верховного Суду України від 17 вересня 2014 року і постанову Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів».

Водночас, заявник порушує питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме несвоєчасне направлення йому ухвали суду касаційної інстанції, а також перебування його під вартою до липня 2016 року.

Обговоривши вказане клопотання, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень частин першої, третьої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Встановлено, що ухвала суду касаційної інстанції, про перегляд якої подана заява, постановлена 6 квітня 2016 року.

Судове рішення, на яке заявник посилається на підтвердження підстави перегляду, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України, ухвалено 13 листопада 2008 року; постанова Верховного Суду України, надана заявником на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України, прийнята 17 вересня 2014 року.

Постанова Пленуму Верховного Суду України, на яку заявник посилається на підтвердження підстави перегляду судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України, не є судовим рішенням в розумінні пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України.

Отже, строк для подання заяви про перегляд судових рішень сплинув 6 липня 2016 року.

Заява про перегляд судових рішень подана ОСОБА_4 до Верховного Суду України 27 серпня 2016 року, тобто з пропуском передбаченого процесуальним законодавством строку.

Разом з тим ОСОБА_4 не надав докази, які підтверджують поважність причин пропуску передбаченого статтею 356 ЦПК України строку для подання заяви про перегляд судових рішень, зокрема отримання ним оскаржуваної ухвали 27 травня 2016 року та факту його перебування під вартою до липня 2016 року .

За таких обставин, вважати поважними причини пропуску строку для подання заяви про перегляд судових рішень немає підстав.

Відповідно до положень статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки заява про перегляд судових рішень подана ОСОБА_4 після спливу передбаченого статтею 356 ЦПК України тримісячного строку з дня ухвалення оскаржуваного судового рішення і з дня ухвалення відповідних судових рішень, на які здійснюється посилання на підтвердження підстав перегляду, встановлених статтею 355 ЦПК України; наведені доводи заявника про причини пропуску процесуального строку не підтверджені відповідними доказами, а тому за положеннями статті 72 ЦПК України вказану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтею 72, частинами першою, третьою статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України рішення Апеляційного суду Одеської області від 18 серпня 2015 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 квітня 2016 року відмовити.

Заяву ОСОБА_4 про перегляд вищезазначених судових рішень залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Л.І. Охрімчук

Я.М. Романюк

А.Г. Ярема