Справа № 703/2321/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.,
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_2, і просять суд визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що з 1998 року відповідач в ній не проживає та його особисті речі в ній відсутні, але продовжує бути в ній зареєстрованим, в зв'язку з чим позивачі не можуть в повній мірі реалізувати своє право власності.
Позивачі в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву, в якій на позові наполягають та просять справу розглядати без їх участі, у випадку неявки відповідача - не заперечують проти розгляду справи по суті у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачам у справі: ОСОБА_1 належить 2/3 частини квартири на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду від 16 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 - 1/3 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 січня 1996 року органом приватизації Смілянського машинобудівного заводу.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до комісійних актів обстеження квартири, складених сусідами 29 жовтня 2014 року, 03 жовтня 2015 року, 25 травня 2016 року та затверджених головою ОСББ «Сузір'я», відповідач в цій квартирі не проживає з 01 червня 1998 року, його особисті речі в квартирі відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач відсутній в спірній квартирі з 1998 року без поважних причин, домовленість між сторонами стосовно користування квартирою судом не встановлена, за таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування цим жилим приміщенням.
Судові витрати позивачі залишають за собою.
На підставі наведеного, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько