РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12527/16-ц

пр. № 2/759/5196/16

30 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 31.05.2014 року Відділа державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 588) між нею та ОСОБА_2 посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на спільні відносини, сімейне життя, шлюб та сім'ю та виховання дитини. Сторони на час звернення до суду разом не проживають з початку 2016 року, не ведуть спільного господарства. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою , кошти на її утримання відповідач надає добровільно, спору щодо визначення місця проживання дитини між ними не виникає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримує та просить його задовольнити. Пояснила, що з серпня 2016 року вони не ведуть спільного господарства і не підтримують сімейно-шлюбні відносини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2014 року, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві зроблено актовий запис № 588 та видано відповідне свідоцтво (а.с.4). Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві зроблено актовий запис № 81 та видане відповідне свідоцтво (а.с.5).

Із пояснень сторін вбачається, що вони не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбні стосунки та мають окремий бюджет.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Заяви про бажання змінити прізвища від позивача не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 57, 60, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві (актовий запис № 588), розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :