Справа № 492/1480/16-ц
Провадження №2-о/492/75/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання - Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник) з метою реалізації свого права на спадкування, звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька, який помер. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та батьком, є розбіжності. Так, прізвище заявника згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України, зазначено як «ОСОБА_1», а прізвище його батька в свідоцтві про смерть зазначено як «ОСОБА_2», у зв'язку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник не з'явився, 29.11.2016 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити (а. с. 17).

Представник заінтересованої особи Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської областів судове засідання не з'явився, але 17.11.2016 р. надав до суду заяву в якій просив розглянути заяву у його відсутність (а. с. 16).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, заявник російською мовою значиться як «ОСОБА_1» (ІНФОРМАЦІЯ_2.), його батьком вказано - «ОСОБА_2» (а. с. 4).

Відповідно до копії паспорту громадянина України, заявник на українській мові значиться як «ОСОБА_1» (а. с. 3).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, заповнене на російській мові «ОСОБА_2» зареєстрував шлюб з «ОСОБА_3» (а. с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, батько заявника на українській мові значиться як «ОСОБА_2», який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 8).

Відповідно до довідки №194 від 13.10.2016 р. виданої виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області, ОСОБА_2 на момент своєї смерті проживав по АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 (а. с. 9).

З копії листа №1294/02-14 від 18.10.2016 р., виданого Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., заявнику потрібно підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, так як в свідоцтві про смерть померлого та в паспорті громадянина України заявника існують розбіжності в написанні прізвищ (а. с. 10).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком для реалізації права на спадкування.

Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме факт того, що ОСОБА_2 доводиться батьком ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.), а розбіжності в написанні прізвищ померлого в свідоцтві про його смерть з паспортом громадянина України заявника, суд пов'язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 15, 57-60, 158, 197, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) доводився сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (десяти) денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо сторони, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення судового рішення, вони можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Крутова