Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 314/1978/16 Головуючий у 1 інстанції Кофанов А.В.
Провадження № 22-ц/778/2172/16 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А

04 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року (а.с. 25) зазначена апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» була залишена без руху, через несплату судового збору за її подачу до апеляційного суду та для надання оновленої апеляційної скарги.

При цьому, Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Вільнянськ», як апелянту, судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме: для надання до апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. та оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року була направлена апелянту рекомендованим листом та отримана Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Вільнянськ» - 19 квітня 2016 року, що підтверджено поштовими повідомленнями (а.с. 27).

Оскільки у визначений судом строк та до теперішнього часу Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ» не виконав вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим вважати неподаною та повернути її апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Одночасно суд апеляційної інстанції роз'яснює, що після усунення недоліків, які були підставою для повернення скарги, заявник має право повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Маловічко С.В.