Справа № 323/2209/16-ц
№ провадження 2/323/584/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

23.08.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

в присутності позивача - ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, за ствердженням позивача, подружнє життя у сторін не склалося, сторони переконалися, що є зовсім різними людьми, шлюб виявився невдалим, подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, і тому позивач вирішив розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пославшись на викладені в позовні заяві факти та норми права. Крім того, додала, що вже після подання нею позову відповідач неодноразово застосовував фізичне насильство до неї та її матері, у зв'язку з чим вона звернулась до правоохоронних органів, а примирення є неможливим. Також позивач уточнила, що після розірвання шлюбу бажає мати дошлюбне прізвище.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, пояснень чи заперечень по суті позовних вимог не надав. На електронну пошту суду 22.08.2008 року надійшов текст заяви про перенесення розгляду справи, яка виходила начебто від відповідача, однак ідентифікувати особу, яка подала таку заяву, виявилось неможливим. Крім того, відповідач не вказав на обставини (поважні причини), що перешкоджали йому прибути в судове засідання, та не надав відповідних доказів.

За таких обставин справа була розглянута за відсутності відповідача.

Дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім'ю, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.08.2013 року виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів за 2013 рік був зроблений запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони по справі мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області 14.08.2013 року.

За ствердженням позивача, яке відповідач не спростував, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна, набутого у шлюбі, а також про місце проживання дитини, між сторонами не має.

Позивачем надані копії витягів з кримінальних проваджень №№ 000883, 000929, 000931, з яких випливає, що на розгляді в Оріхівському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться кримінальні провадження за фактом завдання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

За таких обставин розірвання шлюбу між сторонами не буде суперечити правам та законним інтересам сторін, інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 61, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 серпня 2013 року виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області (актовий запис № 06).

Після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 511,21 грн.

Повний текст рішення складений 26.08.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв