Справа № 190/1680/16-ц
Провадження №2/190/637/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку №170 по вул.Степна в м.П»ятихатки Дніпропетровської області. В кінці листопада - на початку грудня 2015р. до неї звернувся відповідач з проханням дозволити йому здійснити реєстрацію місця проживання в її будинку для отримання паспорта громадянина України, так як він свого місця проживання не має. При цьому пообіцяв, що відразу після отримання паспорта громадянина України зніметься з реєстрації в її будинку. 09.12.2015р. ОСОБА_3 здійснив реєстрацію місця проживання в її будинку за адресою м.П»ятихатки вул.Степна,170, та жодного дня за даною адресою не проживав, та комунальні платежі по утриманню будинку жодного разу не здійснював.

Коли вона звернулась до відповідача з вимогою знятися з реєстрації в її будинку то останній відмовився зніматись з реєстрації за адресою м. П»ятихатки вул. Степна, 170. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою вул.Степна,буд.170, м. П»ятихатки Дніпропетровська область.

В судовому засіданні ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали в повному обсязі .

В судовому засіданні ОСОБА_3, позовні вимоги визнав повністю.

Представник ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до суду не явився, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, кожен окремо пояснили, що ОСОБА_3 не проживав в будинку їх матері ОСОБА_1 з моменту реєстрації.

Вислухавши сторони,допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.04.2014 року ОСОБА_1 придбала в ОСОБА_6, у власність житловий будинок №170 по вул.Степна в м.П»ятихатки Дніпропетровської області. (а.с.6)

Згідно копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - будинок №170 по вул. Степна в м. П»ятихатки Дніпропетровської області зареєстровано за ОСОБА_1 23.04.2014р. (а.с. 65)

Згідно копії домової книги та довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2015р.(а.с.7-8,33)

Згідно акту від 02.09.2016р. ОСОБА_3 не проживає з грудня 2015 року в будинку по вул. Степова 170 в м. П»ятихатки Дніпропетровської області. (а.с.10)

Свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, кожен окремо пояснили, що ОСОБА_3 не проживав в будинку їх матері ОСОБА_1 з моменту реєстрації.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України у разі відсутності особи без поважних причин понад один рік, останній втрачає право на користування цим житлом.

За таких обставин, судом встановлено, що будинок №170 по вул. Степова в м. Пятихатки Дніпропетровської області належить на праві приватної власності позивачу, відповідач понад рік, там не проживає та не зявляється, проте продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує законне право позивача користуватися та розпоряджатися будинком, що дає підстави для задоволення позову .

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України , суд ,

вирішив:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 втратившим право користування житловим приміщенням в будинку №170 по вул.Степова в м. Пятихатки Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя