УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого-судді Геря О.Г., за участю секретаря судового засідання Савченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2016 року заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 грудня 2015 року по справі № 2/4883/15-ц за позовом ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

До розгляду справи по суті спір між сторонами не врегульовано.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано до суду клопотання, в якому він просить передати дану справу на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області, оскільки відповідач по справі ОСОБА_1 з 27.10.2014 року зареєстрований як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ву. Шкадінова, 9/41. Викладені у клопотанні дані факти підтверджуються копією довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи з тимчасово окупованої території.

У судове засідання представник позивача не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи; при подачі позову звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з клопотанням про передачу справи за підсудністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Положеннямч.1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 згідно довідки від 27.10.2014 року № 1426/1443 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи з 10.08.2014 року фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а цивільна справа за позовом ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направленню за підсудністю за фактичним місцем проживання відповідача до Краматорського міського суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за належною підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області - задовольнити.

Цивільну справу № 2/4883/15-ц за позовом ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: