№ 207/656/16-ц
№ 2/207/705/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права в спільній частковій власності на автомобіль, стягнення компенсації.

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що відповідач - його рідний брат. Після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17 березня 2010 року, вони з братом прийняли спадщину в рівних частках, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом. Право власності на спадкове майно визнано за ним на 1/2 частку спадкового майна за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.01.2012 року, оскільки між ним і відповідачем існують неприязні стосунки. Відповідач не дає йому змоги користуватися та володіти спільним автомобілем ВАЗ 2103, 1975 року випуску, державний номерний знак 83 - 722 АВ, який знаходиться в повному його володінні. Уточнивши в судовому засіданні заявлені вимоги, просив припинити спільну часткову власність на вищезазначений автомобіль, тому що відповідач сплатив йому грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля у сумі 7037,91 грн. і половину судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи, 275,65 грн., не заперечує проти визнання за відповідачем права власності на весь автомобіль. У підтвердження уточнених позовних вимог просив залучити до матеріалів справи заяву, написану власноручно, в якій визнає отримання в суді 23.08.2016 року грошової компенсації за 1/2 частку автомобіля - 7037,91 грн. і половини судових витрат 275,65 грн.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, підтвердив, що користується автомобілем і утримує його в належному стані. Виплатив позивачу 23.08.2016 року грошову компенсацію за 1/2 частку спірного автомобіля і половину понесених судових витрат, всього 7313,52 грн. Просить у зв`язку з чим визнати за ним право власності на увесь автомобіль ВАЗ 2103, 1975 року випуску, державний номерний знак 837 - 22 АВ. Позивач не має прав на керування транспортним засобом і ніколи не буде турбуватись про автомобіль так, як він це робить постійно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що уточнені позивачем в судовому засіданні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 - рідні брати. 17.03.2010 року померла їхня мати, ОСОБА_3, яка була власником житлового будинку під номером № 12 та земельної ділянки розміром 0,0559 га по вул.Луговій у м. Дніпродзержинську та власником автомобіля ВАЗ 2103, 1975 року випуску. Після смерті матері сторони прийняли спадщину в рівних частках, отримали свідоцтво про право на спадщину за законом.

Право власності на спадкове майно, у тому числі і на автомобіль, визнано на 1/2 спадкового майна за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2012 року, яке набрало законної сили 21.01.2012 року (копія рішення суду приєднана до матеріалів справи).

Позивач не заперечував, що не має прав на керування транспортним засобом і автомобіль постійно знаходиться у розпорядженні відповідача.

ОСОБА_2 визнає за позивачем право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2103, 1975 року випуску, державний номерний знак 83 - 722 АВ, але погодився сплатити йому грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля в сумі 7037,91 грн., просить суд визнати за ним право власності на весь автомобіль, тому що передав ОСОБА_1 гроші в судовому засіданні і половину судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи 275,65 грн.

Згідно з висновком № 09/04/16 від 21.04.2016 року судового експерта ОСОБА_4, дослідженим при судовому розгляді, з яким погодився позивач, ринкова вартість автомобіля ВАЗ 2103, 1975 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з урахуванням експлуатації, догляду, збереження, становить 14075 грн. 83 коп.

Відповідач безпосередньо передав в судовому засіданні позивачу грошову компенсацію за 1/2 частку автомобіля в сумі 7037,91 грн. і половину витрат, понесених з розглядом справи, які визначив ОСОБА_1 в сумі 275,65 грн. В підтвердження того, що він гроші отримав, просить припинити спільну часткову власність на автомобіль ВАЗ 2103, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, не заперечує проти визнання за братом, відповідачем по вправі, права власності на весь автомобіль, за домовленістю порівну розділили судові витрати у справі, надав суду заяву, яка залучена до матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 355, 358 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 219, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права в спільній частковій власності на автомобіль, стягнення компенсації задовольнити.

Припинити спільну часткову власність на автомобіль ВАЗ 2103, 1975 року випуску, тип ТЗ-седан, VIN-XTH 4511, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір - світло-димчатий, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на весь автомобіль ВАЗ 2103, 1975 року випуску, тип ТЗ-седан, VIN-XTH 4511, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір світло-димчатий, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію 1/2 частини автомобіля ВАЗ 2103, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, у розмірі 7037 (сім тисяч тридцять сім) гривень 91 коп., і половину судових витрат в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 65 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова