Справа № 702/795/16-ц
Провадження № 2-о/702/37/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н. В.,

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю заявника : ОСОБА_1

представника заявника : ОСОБА_2

представники заінтересованих осіб Тарнавської сільської ради Монастирищенського району, Монастирищенського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану: не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тарнавська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його баба ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Тарнавською сільською радою, Монастирищеньского району ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Син померлої бабки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 23.06.1995 року Тарнавською сільською радою Монастирищеньского району, Черкаської області. Після смерті баби залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 1,983 га. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України він є спадкоємцем майна померлої баби. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальній конторі він не може, так як відсутні докази родинних відносин. Після війни документи, що підтверджують родинні стосунки його батька ОСОБА_4 з своєю матір`ю ОСОБА_3 були втрачені. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Черкаси 14.06.2016 року листом № 1602/3.1-01-12 повідомив, що актового запису про народження ОСОБА_4 за 1937 рік по селу Тарнава, Монастирищенського району, Черкаської області не виявлено. Факт наявності родинних відносин сина ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_5 підтверджується: довідкою Тарнавської сільскої ради № 136 від 06.06.2016 року про те, що ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_3, а ОСОБА_1 являється внуком; довідкою Тарнавської сільскої ради за № 115 від 10.08.2015 року, що внук ОСОБА_1 постійно проживав разом з померлою бабою; випискою з особистого рахунку господарства ОСОБА_3 станом на 01.01.1958 року, в якому записаний син ОСОБА_4; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 виданого Тарнавською сільскою радою 02.04.1962 року, серія НОМЕР_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 виданого Тарнавською сільскою радою 23.06.1995 року, серія НОМЕР_2. Факт родинних відносин також можуть підтвердити свідки. Просить встановити факт, що він, є внуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просить її задоволити та пояснив, що він є онуком ОСОБА_3 по лінії батька ОСОБА_4. Документи про родинні стосунки його батька та ОСОБА_3, як сина та матері, не збереглися. Він, як онук має право оформити спадщину після померлої баби ОСОБА_3, але не може цього зробити через відсутність документів. Встановлення даного факту родинних відносин йому необхідне для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року його баби ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав повністю просить її задоволити та встановити факт що ОСОБА_1, є онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Представники заінтересованої особи Тарнавської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду подали заяву від 18.07.2016 року, відповідно до якої справу ОСОБА_1 просять розглядати без представника сільської ради. Позовні вимоги визнають повністю (а.с. 31).

Представники заінтересованої особи Монастирищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду подали заяву від 18.07.2016 року, відповідно до якої з»явитись в судове засідання не мають можливості. Просять розгляд справи проводити у їх відсутність. (а.с. 30).

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Згідно роз»яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 1, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року видане Тарнавською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Наявність спадкового майна у померлої ОСОБА_3, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого Тарнавською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження від 14.04.1964 року, серія НОМЕР_6, виданого Тарнавською сільською радою Христинівського району, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі батько записаний «ОСОБА_4», в графі мати записана «ОСОБА_8» (а.с. 9).

Судом встановлено, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, актовий запис № 2, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 23.06.1995 року видане Тарнавською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 6).

Той факт, що ОСОБА_4 доводився ОСОБА_3 сином, а ОСОБА_1, онуком, підтверджується:

- довідкою Тарнавської сільської ради Монастирищенського району № 136 від 06.06.2016 року ( а.с. 12);

- копією витягу з особового рахунку № 19 сім»ї ОСОБА_3 ( а.с. 14);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1, від 14.04.1964 року, серії НОМЕР_6, виданого Тарнавською сільською радою Христинівського району ( а.с. 9);

- довідкою, що видається у зв»язку з оформленням спадкових справ № 115 від 10.08.2015 року виданої Тарнавською сільською радою Монастирищенського району відповідно до якої крім іншого зазначено, що заповіт від імені померлої ОСОБА_3 в Тарнавській сільській раді не був зареєстрований ( а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Тобто, заявник ОСОБА_1 має право на спадкування після померлої ОСОБА_3, за правом представлення, як онук померлої ОСОБА_3, оскільки його батько на час відкриття спадщини помер, а тому встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник буде мати правові наслідки.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44528336 від 21.07.2016 року за параметрами запиту «ОСОБА_3», дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 27).

В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як онука та баби, підтвердив свідок ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні посвідчив факт родинних відносин заявника з його бабою, при цьому ідентифікувати особу баби заявника не зміг, а тому суд не бере до уваги покази даного свідка, оскільки вони ані підтверджують, ані спростовують факти викладені заявником в заяві.

Встановити іншим порядком даний факт, крім судового можливості немає, що підтверджується повідомленням про проведену перевірку Управління державної реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану від 14.06.2016 року ( а.с.11), повідомленням Державного архіву Черкаської області від 06.07.2016 року ( а.с.29), а встановлення даного факту заявнику необхідне для належного оформлення спадщини.

Таким чином, за даними документами, показами свідка, можна зробити висновок, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а тому заява ОСОБА_1 обгрунтована, підтверджена доказами та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1266 ЦК України, ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 169, 208, 209, 222, 223, 256 - 259, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 1, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, видане Тарнавською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Н.В. Мазай