Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/535/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня 2016 року м. Гребінка

08 вересня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Татіщевої Я.В.,

народних засідателів - Гужика А.І. , Опанасенко Н.М.,

секретаря - Сапи А.М.,

з участю прокурора - Лозанової І.В.

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Гребінківська ЦРЛ, Гребінківська міська рада Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її син, ОСОБА_2, який проживає разом із нею та страждає на тяжке захворювання, з дитинства йому встановлено ІІ - групу інвалідності і довічно з встановленим д/з - «Епілепсія»..

Вказала, що ОСОБА_2 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність за їх невиконання. Тому, вважає, що з метою виконання в інтересах сина цивільних прав і обов'язків, забезпечення його доглядом і лікуванням, необхідно встановити над ним опіку і призначити опікуна, у зв'язку з чим, його необхідно визнати недієздатним.

У даний час виникло ряд питань соціально-побутового характеру, які заявник не в змозі самостійно вирішувати на користь свого сина без його згоди. Наприклад, необхідно за ним постійно доглядати, дбати про побут, придбавати одяг, продукти харчування. З цією метою необхідно отримувати належну йому пенсію, вирішувати питання про субсидію та багато інших питань пов'язаних з його життєдіяльністю. Для цього, необхідно подавати до органів державної влади, місцевого самоврядування відповідні письмові заяви, клопотання, але ОСОБА_2 внаслідок хвороби, не здатний цього робити самостійно, у т.ч. оформити на ОСОБА_1, відповідну довіреність, щодо його представництва.

На підставі вищевикладеного, просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гребінка Полтавської області, недієздатним; встановити над ним опіку та призначити її опікуном недієздатного.

В судовому засіданні заявник свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судові засідання не з'явилися, надавши до суду письмову заяви про розгляд справи без їхньої участі. У заявах вказали, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують та просять визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном - ОСОБА_1

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, якими обґрунтовується заява, заслухавши думку заявника та його доводи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, - підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства і довічно з встановленим д/з - «Епілепсія», у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та є інвалідом ІІ групи безстроково (а.с. 08-09).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 314 від 26.07.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірно вираженої деменції внаслідок епілепсії; ступінь наявних психічних розладів є таким, що позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-40).

На цій підставі ОСОБА_2 через стан свого здоров'я потребує допомоги та захисту, оскільки не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 являється його матір'ю, має повну цивільну дієздатність, може бути його опікуном.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На підставі вище викладеного, у відповідності до ст. ст. 39, 60, 63 ЦК, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, 241 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Гребінка Полтавської області, - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Гребінка Полтавської області, що мешкає по АДРЕСА_1, та призначити його опікуном мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування Гребінківської міської ради Полтавської області, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева

Народні засідателі: А.І.Гужик

Н.М.Опанасенко