Провадження № 2/742/1263/16
Єдиний унікальний № 742/2912/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради про визнання за нею права власності на 3/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул.Земська, 77, м.Прилуки, Чернігівська область, в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на ті обставини, що 3/5 частини вказаного вище будинку за життя належали ОСОБА_3, яка померла 06.05.1996 року, залишивши після себе заповіт, відповідно до якого своєю спадкоємицею призначила ОСОБА_1 Спадкоємці, що мають обовязкову частку у спадщині відсутні. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом і після смерті ОСОБА_4 у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Але так як у 2014 році співвласник зазначеного будинку ОСОБА_5 звертався до суду з позовом щодо виділення його частки та припинення права спільної часткової власності на житловий будинок, то ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03.04.2014 року йому були виділені приміщення в будинку та господарсько-побутові будівлі як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна з припиненням права спільної часткової власності, саме тому позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/5 частини житлового будинку. Нині ОСОБА_1 не може отримати право власності на спадкове майно у позасудовому порядку, тому і звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, однак останньою була подана письмова заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.40).

Представник відповідача до суду також не зявився і подав письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони відповідача та не заперечення проти задоволення позову (а.с.29).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 06.05.1996 року (а.с.4).

З копії заповіту, складеного 25.12.1987 року ОСОБА_3, вбачається, що все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до копії ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 03.04.2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено мирову угоду, згідно з якою було припинено право спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: м.Прилуки Чернігівської області, вул.Земська, 77, та виділено ОСОБА_5 у власність в натурі в рахунок належної частки з житлового будинку А-1 з господарсько-побутовими будівлями наступні приміщення: коридор 2-1 площею 19,4 м?, кухню 2-2 площею 15,8 м?, ванну 2-3 площею 5,9 м?, туалет 2-4 площею 1,3 м?, кімнату 2-5 площею 16,8 м?, кімнату 2-6 площею 12,8 м?, кімнату 2-7 площею 9,9 м?, коридор 2-8 площею 6,2 м?, кладову 2-9 площею 8,3 м?, загальною площею 96,4 м?, житловою площею 39,5 м?, та господарсько-побутові приміщення, а саме: сарай/гараж Б-1, Б'-1, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації в реєстраційній службі Прилуцького міськрайонного управління юстиції (а.с.5).

З копій заяв ОСОБА_1 від 16.12. 1996 року та від 12.12.2015 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №77 по вул.Земська в м.Прилуки Чернігівської області після смерті ОСОБА_3 (а.с.33, 37), та копії листа Прилуцької міської держнотконтори від 12.12.2015 року за №3031/02-14 (а.с.38) вбачається, що ОСОБА_1 дійсно звертався до державного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, та прийняла її, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на частку житлового будинку, оскільки покійною ОСОБА_4 за життя право на 3/5 частини цього будинку, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна не виділялося та не реєструвалося.

Відповідно до копії технічного паспорта (а.с.7-9), який був виготовлений 12.08.2016 року на замовлення ОСОБА_1, об'єкт нерухомості, а саме: буд. №77 по вул. Земській в м.Прилуки Чернігівської області, який позначено на схемі літерою А-1 з житловою прибудовою А'-1, та прибудовами а-1, а'-1, тамбуром а''-1 складається з наступних приміщень: тамбура 1-1 площею 5,0 м?, коридору 1-2 площею 8,4 м?, санвузла 1-3 площею 1,8 м?, ванни 1-4 площею 2,8 м?, кухні 1-5 площею 11,5 м?, комори 1-6 площею 1,8 м?, кімнати 1-7 площею 8,2 м?, кімнати 1-8 площею 15,7 м?, кімнати 1-9 площею 12,7 м?, загальною площею 67,9 м?, житловою площею 36,6 м?; господарсько-побутових будівель: літньої кухні В-1, сараю в-1, сараю Д-1, погреба Пг-1.

Згідно з копією звіту №160823-2 про оцінку житлового будинку загальною площею 67,9 м?, розташованого за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул. Земська, буд.77, ФОП ОСОБА_6, ринкова вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами станом на 23.08.2016 року складає 114500,00 грн (а.с.10).

З листа № 2641/01-16 від та копії інформаційної довідки із Спадкового реєстру, які надійшли від Прилуцької міської державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.05.1996 року, була заведена спадкова справа, номер у реєстрі №535915 (а.с.31-32).

Статтею 524 ЦК УРСР 1963 року, чинного на момент смерті ОСОБА_3, було закріплено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно зі ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що і було зроблено позивачкою після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі до держнотконтори відповідної заяви.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.328 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/5 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: м.Прилуки Чернігівської області, вул.Земська, 77, який позначено на схемі літерою А-1 з житловою прибудовою А'-1, та прибудовами а-1, а'-1, тамбуром а''-1 складається з наступних приміщень: тамбура 1-1 площею 5,0 м?, коридору 1-2 площею 8,4 м?, санвузла 1-3 площею 1,8 м?, ванни 1-4 площею 2,8 м?, кухні 1-5 площею 11,5 м?, комори 1-6 площею 1,8 м?, кімнати 1-7 площею 8,2 м?, кімнати 1-8 площею 15,7 м?, кімнати 1-9 площею 12,7 м?, загальною площею 67,9 м?, житловою площею 36,6 м?; господарсько-побутових будівель: літньої кухні В-1, сараю в-1, сараю Д-1, погреба Пг-1, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 травня 1996 року, актовий запис № 369.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Коротка