Справа №491/1418/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю: представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 23 листопада 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, яка проживала в с. Долинське Ананьївського району Одеської області. Вона також мешкала та до теперішнього часу мешкає в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, хоча зареєстрована (прописана) в м. Одеса.

Заявник вважає себе спадкоємцем померлої за законом четвертої черги, оскільки з 1992 року проживала з нею однією сім'єю по день її смерті.

Сталося це з ініціативи ОСОБА_4, якій вона раніше надавала посильну допомогу, зокрема привозила продукти харчування, оскільки та була хвора. Навесні 1992 року, коли стан здоров'я останньої погіршився, вона попрохала заявника надавати їй більш суттєву допомогу. Так як заявник проживала окремо від ОСОБА_4 та була не в змозі навідувати її частіше, ніж раз на тиждень, вона запропонувала їй переїхати на проживання до неї, на що та погодилася.

ОСОБА_3 зазначає, що джерелом їхнього існування на той час були прибутки від ведення їхнього домашнього господарства, тому у них був спільний бюджет, при цьому, заявник задовольняла усі її матеріальні потреби (придбання ліків, одежі, продуктів харчування). ОСОБА_4 зі свого боку займалася веденням домашнього господарства, якщо це дозволяв стан її здоров'я. Загалом вони прожили однією сім'єю із ОСОБА_4 близько восьми років. Довідкою Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, доданою до справи, підтверджується той факт, що вони проживали сумісно та вели спільне господарство.

Як зазначалось раніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, котра розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245.

Заповіту ОСОБА_4 не залишила, оскільки не встигла виразити свою волю в частині подальшої долі належної їй земельної ділянки, у зв'язку зі смертю. Так як своє майно на випадок смерті ОСОБА_4 нікому не заповідала, тому право на спадкування виникло у спадкоємців за законом.

Після смерті ОСОБА_4 заявник єдина претендує на переоформлення земельної ділянки у якості спадку на своє ім'я. Однак при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини, тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).

Встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем необхідно заявнику для того, щоб її включили в коло спадкоємців для успадкування майна ОСОБА_4, як спадкоємцем четвертої черги за законом.

Заявник вказує, оскільки вона фактично мешкає в с.Долинське Ананьївського району Одеської області, що підтверджується відповідною довідкою, доданою до справи, то вважає, що має всі підстави для звернення до Ананьївського районного суду Одеської області з даною заявою, в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні при розгляді справи представник заявника, діючий на підставі довіреності (а.с.21), доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживала однією сім'єю із ОСОБА_4 з 1992 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.22) в судовому засіданні вимоги викладені у заяві визнала повністю та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 оскільки дійсно з 1992 року вона проживала однією сім'єю зі ОСОБА_4, по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5, пояснила, що заявника знає дуже добре, оскільки проживає з нею в одному селі досить довгий час, також добре знала ОСОБА_4, тому з впевненістю може підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно проживали однією сім'єю більше п'яти років, по день смерті останньої.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с.Долинське Ананьївського району Одеської області, зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 08 лютого 1963 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Долинське Ананьївського району Одеської області, її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Встановлено, що 29 грудня 1983 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_3, за актовим записом №42, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на «ОСОБА_3» (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що виданий 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 30 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_4, яка має право на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова (а.с.10).

Згідно копії довідки №502, виданої 28 вересня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована та фактично мешкала в с.Долинське Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Також судом встановлено, що відповідно до довідки №527, виданої 06 жовтня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно проживала однією сім?єю з ОСОБА_4 в с.Долинське Ананьївського району Одеської області з 1992 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно довідки №531, виданої 06 жовтня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 дійсно проживає в с.Долинське Ананьївського району Одеської області без реєстрації (а.с.13).

Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №45726839, та копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45726846, виданих 09 листопада 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.15,16).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_3 однією сім'єю з ОСОБА_4 з 1992 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,130, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 02 липня 1999 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, дійсно постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 з 1999 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто, більше п'яти років до моменту відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.