Справа № 539/3551/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника по дорученню ОСОБА_2, зацікавлена особа територіальна громада в особі Бієвецької сільської ради, Лубенського району, Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1, в особі представника по дорученню ОСОБА_2, зацікавлена особа Бієвецька сільська рада, Лубенського району, Полтавської області, звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,52 га. відповідно до Державного акту серії НОМЕР_1, що знаходиться на території Бієвецької сільської ради Лубенського району.

При зверненні до приватного нотаріуса для консультації з приводу оформлення спадщини після смерті тітки отримала рекомендацію звернутись до суду, в зв"язку з тим, що вона документально не може підтвердити факт родинних відносин та факт проживання зі спадкодавцем.

Прохає суд постановити рішення яким встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в селі Єнківці Лубенського району Полтавської області та встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник по дорученню ОСОБА_2 не з"явилися. Згідно заяви прохали справу слухати у їх відсутність ,та задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання також не з"явився, згідно наданого листа прохали справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення ,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 п. Ольховатка Єнакієвського району Донецької області та її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.05.2015 року.(а.с.8).

На запит приватного нотаріуса інформації за 1946 рік про одруження батьків заявниці не виявлено. У матері заявниці ОСОБА_5, 1924 року народження, була рідна сестра ОСОБА_3, 1928 року народження, яка була одружена з ОСОБА_6, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 23.09.2016 року.

Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого в с. Бієвці Лубенського району Полтавської області.

З 2005 року заявниця ОСОБА_1 переїхала проживати до тітки в с.Бієвці, Лубенського району, Полтавської області, щоб помогати їй по господарству, бо та мала слабке здоров'я і часто хворіла.

ОСОБА_5, мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданий виконавчим комітетом Бієвецької сільської ради.

ОСОБА_1 залишилася з тіткою проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджує довідка № 516 від 07.09.2016 року виданої Бієвецькою сільською радою Лубенського району.

Померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданий виконавчим комітетом Бієвецької сільської ради.

Згідно довідки № 592 від 21.09.2016 року виданої Бієвецькою сільською радою Лубенського району останнім місцем проживання та реєстрації гр.ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 було с.Бієвці Лубенського району Полтавської області. (а.с.18).

Згідно довідки № 516 від 07.09.2016 року виданої Бієвецькою сільською радою Лубенського району останнім місцем проживання та реєстрації гр.ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було с.Бієвці Лубенського району Полтавської області. (а.с.18).

Згідно довідки № 517 від 07.09.2016 року виданої Бієвецькою сільською радою Лубенського району земельна ділянка площею 2,52 га., що знаходиться на території Бієвецької сільської ради, належала на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3. (а.с.19).

Згідно письмових показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вони проживають в с.Бієвці Лубенського району, знають заявницю ОСОБА_1. Знали також і померлу ОСОБА_3, яка була заявниці рідною тіткою, а заявниця їй племінницею. ОСОБА_1 проживала разом з померлою, доглядала її та здійснила поховання.

Факт встановлення родинних відносин та факт постійного проживання з померлою ОСОБА_3 заявниці ОСОБА_1 необхідний для оформлення спадщини.

Встановлення факту родинних відносин для ОСОБА_1 має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявниці, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214, 234,256, ЦПК України, ст. 1268, 1270 ЦК України, Постановою №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в селі Єнківці Лубенського району Полтавської області.

Встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.