Справа № 415/2761/16-ц
Провадження № 2-о/415/286/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.16 року Лисичанський міський суд луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

народних засідателів Завозєєвої С.М.,Куриленко Л.М.

при секретарі Дьоміновій О.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

в с т а н о в и в :

заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 померлим, посилаючись на те, що він є її рідним братом по матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. 05.04.2008 року брат поїхав до центрального ринку м. Лисичанська, з метою купівлі особистих речей, і додому не повернувся. З того часу відомостей в місце його проживання АДРЕСА_1, де він був прописаний разом з матір»ю, немає. Ще при житті, її мати ОСОБА_3, зверталась з заявою до Лисичанського МВ УМВС України про розшук брата, але розшук позитивних результатів не дав. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 24.12.2009 року ОСОБА_2, був визнаний безвісно відсутнім. До теперішнього часу відомостей про місце його знаходження немає, за зазначеною вище адресою він не з»являвся . Після смерті матері залишилась квартира за адресою АДРЕСА_1, власниками якої були її мати та брат ОСОБА_2 Свідоцтво про спадщину на частинку квартири після смерті матері вона отримала, тому слід вирішити питання щодо іншої частини, яка належала братові. Тому просить визнати брата померлим, щоб мати змогу оформити спадщину.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, про що надала суду відповідні докази.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не був присутнім, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона є рідною сестрою матері заявниці , ОСОБА_3. У сестри було троє дітей: ОСОБА_5, який у 2007 році помер, ОСОБА_2 та заявниця. Син померлої , ОСОБА_2 ніде не працював, перебував на утримання матері. Зі слів сестри їй відомо, що ОСОБА_2 у квітні 2008 року пішов на ринок, потів їй невідомі подзвонили, сказали, що син поїхав до м. Сєвєродонецьк і по теперішній час місце перебування його невідомо. Сестра зверталась про його розшук до міліції, але розшук позитивних результаті не дав. ОСОБА_2 був прописаний разом із сестрою, потім вона його виписала за рішенням суду.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що він добре знав ОСОБА_2, дружив з ним. Останнім часом ОСОБА_2 вживав спиртні напої разом з компаніями інших хлопців, тому він з ним став менше спілкуватися. З 2008 року він з ним не зустрічався, місце його перебування йому не відомо.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.3) Із довідки № 283 від 26.05.2016 року ЛКП «Паспортна служба» вбачається, що за адресою АДРЕСА_1, з 26.05.2015 року ніхто не зареєстрований. ОСОБА_2, 1975 року народження виписаний 26.05.2015 року ( а.с.5) Із копії домової книги АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3, її дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.6-7). Із копії рішення Лисичанського міського суду від 24.12.2009 року вбачається, що до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою зверталась ОСОБА_3, в якому просила визнати безвісно відсутнім свого сина ОСОБА_2. Заява була задоволена ( а.с.8) Із копії свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.9). Із копії Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 8 від 27.05.2016 року вбачається, що за період з 05.04.2009 року по 27.05.2016 року відсутній актовий запис реєстрацію смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.10) Із копії реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що квартира за адресою АДРЕСА_1, номер запису 310 в книзі 24, зареєстрована за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору дарування, реєстр № 1-148 від 17.01.1996 року Лисичанської державної нотаріальної контори, приватна спільна сумісна власність ( а.с.20)

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог на заперечень.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

На підставі вищезазначеного суд вважає, що у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає в місті свого постійного проживання більше трьох років, а тому може бути оголошений судом померлим.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,209, 212-215,218, 246-249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Новоайдар Луганської області від дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко

Народні засідателі: 1. С.М. Завозєєва

2. Л.І. Куриленко