У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ПАТ «Альфа-Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3, посилаючись на ст.126 ЦПК України, просив обєднати вищевказану цивільну справу із цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, яка знаходиться у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. та із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Неос Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним кредитного договору, яка знаходиться у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.

Інші особи в судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги у зазначених цивільних справах повязані між собою одним кредитним договором та однаковими позивачами та відповідачами, суд вважає за необхідне обєднати дану цивільну справу із цивільними справами, які перебувають в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. та судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 209,210 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обєднати в одне провадження із цивільною справою №335/4552/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та із цивільною справою №335/9104/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Неос Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним кредитного договору, присвоївши номер справи №335/11288/15-ц, провадження №2/335/1527/2016.

Призначити розгляд обєднаної цивільної справи на 19.09.2016 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4