Справа № 127/3862/16-ц Провадження № 22-ц/772/3054/2016Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.
Категорія 63Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним, -

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2016 року, яка за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України: текст скарги є рукописним та нечитабельним, що не дозволяє встановити її зміст.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу стосовно оскаржуваного рішення ( скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; змінити рішення);

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_3 неможливо прочитати, то це не дає можливості визначити відповідність апеляційної скарги вимогам ч.2 ст. 295 ЦПК України та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати строк для належного оформлення апеляційної скарги, а саме: викладення апеляційної скарги доступним та зрозумілим для читання текстом з урахуванням вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: /підпис/ Т.М.Шемета

З оригіналом згідно: Т.М.Шемета