У х в а л а

17 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Парінової І.К.,Демяносова М.В.,Дьоміної О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спадкового майна в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування майном, що перебуває у спільній частковій власності, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27 липня 2015 року у задоволенні позовів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 липня 2015 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено. В порядку розподілу спадкового майна виділено ОСОБА_4 у власність садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,0615 га, що розташовані у садовому товаристві «Придніпровське» на території Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, загальною вартістю 1 348 878 грн. Виділено ОСОБА_5 у власність земельну ділянку розміром 0,128 га, що розташована за адресою: с. Гора Бориспільського району Київської області, вартістю 673 905 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 компенсацію у розмірі 337 486 грн 50 коп. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду повністю й залишити в силі рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні первісного позову ОСОБА_4, скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні зустрічного позову й ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спадкового майна в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування майном, що перебуває у спільній частковій власності, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року призначити до судового розгляду на 23 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.К. Парінова

М.В. Демяносов

О.О. Дьоміна