У Х В А Л А

09 грудня 2016 р. м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Посольство ОСОБА_2 в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подала в суд заяву, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Злоєц Замостівського повіту Люблінського воєводства ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Злоєц Замостівського району ОСОБА_2, помер в м. Золочів Львівської області 25.02.1992 р. одна і та ж особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судами не встановлюється тотожність особи.

Разом з тим, на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, заявниця просить встановити факт тотожності особи, що в порядку окремого провадження не допускається.

Якщо за законодавством заява не підлягає судовому розгляду, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі ст.122 ЦПК України, про що також зазначається в п.п.2,3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути 275,60 грн. судового збору сплаченого ним при зверненні до суду з даною заявою.

Керуючись ст.ст.122,234,256 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Посольство ОСОБА_2 в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву з додатками повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 275,60 грн. судового збору згідно квитанції від 07.12.2016 р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4