№ 556/1361/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2016

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 11 липня 2003 року відділом РАЦСу в м. Рівне, за актовим записом №732.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що в нього з відповідачкою зареєстровано шлюб 11 липня 2003 року відділом РАЦСу в м. Рівне, про що зроблено актовий запис - №732. Від спільного подружнього життя у позивача та відповідачки ОСОБА_2 є двоє малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач в позові вказує, щопротягом кількох років у його з відповідачкою виникали непорозуміння, що спричинені різними поглядами на життя, в зв'язку з чим, вже більше трьох років проживають в окремих кімнатах. Всі спроби налагодити стосунки не принесли результату, що й змусило позивача звертатись з даним позовом до суду. Крім того, протягом останніх трьох років (з часу народження молодшої доньки) позивач та відповідачка не підтримують подружніх стосунків, не турбуються один про одного, і фактично стали чужими людьми. Позивач зазначає також, що втратив до відповідачки почуття любові та довіри.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримку позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча своєчасно і у встановленому порядку повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданого свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, встановлено, що 11 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану в м. Рівне, за актовим записом №11 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка після одруження набула прізвище «ОСОБА_4». Дослідивши надані світлокопії свідоцтв про народження встановлено, що в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась донька ОСОБА_3, свідоцтво серії НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась ОСОБА_5, свідоцтво серії НОМЕР_3

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами часто виникають непорозуміння, на даний час шлюбні відносини між ними припинені. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.

Приймаючи до уваги що в наданий строк на примирення сторони не врегулювали спору, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114, 160, 161 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, за актовим записом №732, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1,- розірвати.

Залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2 неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до міського відділу реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції .

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом.

С У Д Д Я : Поровський В.А.