Справа № 520/9995/15-ц
Провадження №2-о/523/98/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.

народних засідателів Могильної О.В., Елісашвілі В.Л.

при секретарі Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, у якій вказує, що вона є донькою ОСОБА_3, яка є інвалідом ІІ групи в звязку з психічним захворюванням. Так як в силу свого захворювання ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, заявниця просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити ОСОБА_2 її опікуном.

Заявниця у судове засідання не зявилася, надіслала заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутність.

Від Органу опіки і піклуванняКиївської районної адміністрації Одеської міської ради надійшло подання в якому зазначено, що Орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною.

Вивчивши матеріали справи, висновок судово-психіатричної експертизи Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», подання Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Іллічівським відділом РАЦС, актовий запис № 744.

08.12.2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, що зареєстрований Другим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 326, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи в звязку з психічним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЕК сер МСР № 094618.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 229 від 25.05.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому слід назначити їй опікуна.

Статтею 241 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатною обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі положення ст. 39 ЦК України.

Також підлягають задоволенню вимоги заявника про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, оскільки це передбачено ст. 60 ЦК України і за поданням органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, висновок якого зроблений на підставі зібраних матеріалів, ОСОБА_2 слід призначити опікуном над ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 10, 60, 64, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 83/1, кв. 25.

Призначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєтрована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, б. 83/1, кв. 25) опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 83/1, кв. 25.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі:

ОСОБА_1

ОСОБА_6

Секретар: