Справа № 743/140/16-ц
Провадження №2-о/743/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні без фіксування його технічними засобами в смт. Ріпки в залі суду справу,

за заявою ОСОБА_1

про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення

заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ріпкинського районного управління юстиції у Чернігівській області,

ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просив встановити, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що його прізвище «Ахріменко», в той час як прізвище його матері «Охременко». Встановлення даного факту має для заявника значення, оскільки дає можливість реалізувати право на спадкування.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд заяви у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ріпкинського районного управління юстиції у Чернігівській області не зявилася, до суду надала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, проти встановлення факту не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не зявилася, до суду надала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, проти встановлення факту не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК україни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

По справі встановлено, що:

-ОСОБА_1 народився 22.01.1960 року, в графі мати вказано «Ахрименко» (на російській мові) ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про народження Серії І-УЛ № 104953;

-ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 15.02.1956 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4, що вбачається зі свідоцтва про одруження Серії ЯФ № 428722.

-З довідки № 03-20/27 від 25.01.2016 року, виданої Гучинською сільською радою, вбачається, що під час складання заповіту сільською радою від гр. ОСОБА_2 встановлено, що із наданих документів є перешкода, оскільки прізвище сина ОСОБА_1 не співпадає із прізвищем матері ОСОБА_2

З огляду на наведене, суд вважає, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1. Проте суд вважає, що даний факт потрібно встановити не для усунення перешкод у оформленні спадщини, право на спадщину виникає після смерті спадкодавця, а для реалізації права на складання заповіту.

Оцінюючи вказані докази, суд знаходить, що слід встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 ріпкинського району є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення - задовольнити.

З метою усунення перешкод у реалізації права на складання заповіту, встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків