Справа № 535/619/16-ц
Провадження № 2-о/535/34/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Котелевська селищна рада Полтавської області, Котелевська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: смт Котельва Полтавської області, 2-й пров. Лісовий, 26, (стара адреса: 2-й пров. Калініна, 26), виданого виконавчим комітетом Котелевської селищної ради від 13 листопада 2002 року. Зі змісту заяви вбачається, що заявниця не має змоги вільно володіти, розпоряджатися належним їй житловим будинком з господарськими спорудами, відповідно до діючого законодавства, через невірне написання її імені у вказаному Свідоцтві про право власності на житловий будинок, а саме «Галина» замість «Ганна».

Встановлення даного факту їй необхідно для вільного володіння, користування та розпорядження вказаним нерухомим майном.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю і просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради Полтавської області, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Котелевська селищна рада Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності їхнього представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Котелевської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності їхнього представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, прости задоволення заяви ОСОБА_1 не запечують.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.

Рішенням виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 02 жовтня 2002 року №339, житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: смт Котельва Полтавської області, 2-й пров. Лісовий, 26, (стара адреса: 2-й пров. Калініна, 26), було передано у приватну спільну часткову власність ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Проте, під час видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: смт Котельва Полтавської області, 2-й пров. Лісовий, 26, (стара адреса: 2-й пров. Калініна, 26) від 13 листопада 2002 року, була допущена помилка написанні імені заявниці, як співвласника сказаного нерухомого майна, а саме «Галина» замість «Ганна».

Згідно паспорта громадянина України серії КН №994333 виданого Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області від 20.12.1999 року імя заявниці записано як «Ганна».

Наявність даної помилки у правовстановлюючому документі позбавляє її можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним нерухомим майном.

Відповідно до повідомлення Котелевської селищної ради Полтавської області від 27.07.2016 року №Я-102-23/224, виправити вказану описку в позасудовому порядку заявниця позбавлена можливості, оскільки селищна рада не має повноважень щодо внесення змін та виправлень до свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, заявниця врегулювати питання, щодо виправлення описки у свідоцтві на право приватної власності на житло, у позасудовому порядку не має можливості.

Згідно експертного висновку №056/45-1m від 11 березня 2016 року, проведеного Українським бюро лінгвістичних експертиз ОСОБА_7 Наук України, з урахуванням особливостей написання та усної вимови імен «Ганна» та «Галина», не зважаючи на розбіжності в офіційних документах, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є ідентичними особами.

Ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Котелевська селищна рада Полтавської області, Котелевська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, задоволити повністю.

Встановити факт, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: смт Котельва Полтавської області, 2-й пров. Лісовий, 26, (стара адреса: 2-й пров. Калініна, 26), виданого виконавчим комітетом Котелевської селищної ради від 13 листопада 2002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя