Справа № 683/1605/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району та Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов до Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району та Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3.60 умовних кадастрових гектарів, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 1997 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на підставі свого рішення від 6 травня 1996 року №386-р.

Її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 березня 2016 року встановлено, що ОСОБА_4 є її рідною тіткою, а також рідною сестрою її батька, а рішенням цього ж суду від 25 травня 2016 року їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини.

14 червня 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Старокостянтинівського нотаріального округу Лавути Т.О. з приводу оформлення спадщини. Однак постановою від 15 червня 2016 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельний пай.

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, а іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно неможливо, тому позивачка просить задовольнити її вимоги.

Позивачка та представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, однак подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі. Позивачка позовні вимоги підтримала, представники відповідачів позов визнали.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивачки - ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3.60 умовних кадастрових гектарів, яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 1997 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на підставі свого рішення від 6 травня 1996 року №386-р.

Батько позивачки, який є рідним братом ОСОБА_4, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

14 червня 2016 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Старокостянтинівського нотаріального округу Лавути Т.О. з приводу оформлення спадщини. Однак постановою від 15 червня 2016 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачкою не надано правовстановлюючих документів на земельний пай.

Зазначені обставини підтверджуються даними довідки управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі від 17 червня 2016 року про те, що на ім'я ОСОБА_4 в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Мацевицьке" Старокостянтинівського району 23 червня 1997 року за № 780 зареєстровано сертифікат серії НОМЕР_1 на 3.60 умовних кадастрових гектарів, який виданий 27 червня 1997 року; даними спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4; рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 березня 2016 року, яким встановлено, що ОСОБА_4 є рідною тіткою позивачки, а також рідною сестрою її батька; рішенням Старокостянтинівського райсуду від 25 травня 2016 року про визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1216-1218, 1223 ч.2, 1258, 1266 ч.3, 1268 ч.5, 1269 ч.1 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки після смерті рідної тітки позивачки ОСОБА_4, якій належало право на земельну частку (пай) площею 3.60 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 1997 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на підставі свого рішення від 6 травня 1996 року №386-р, позивачка прийняла спадщину, тому її позовні вимоги слід задовольнити і визнати за нею право на вказану земельну частку (пай).

Враховуючи, що відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивачки.

На підставі ст.1216-1218, 1223, 1258, 1266, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.10-11, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 3.60 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 27 червня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницькоїобласті на протязі 10 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя