Справа № 545/2061/16-ц
Провадження № 2/545/905/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 1997 року по 2006 рік проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, який помер 10.12.2006 року. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Зінці Полтавського району та області по вул. Жовтневій, 43. Проте у звязку з тим, що проживала однією сімєю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, не може у встановленому законом порядку оформити право власності на спадкове майно.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 214 ЦПК визначено, що під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Частиною 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер 10.12.2006 року(а.с.3), після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Зінці Полтавського району, Полтавської області, по вул. Жовтневій, 43, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.09.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-561 (а.с. 25). Як вбачається з копії спадкової справи №434, ОСОБА_2 прийняв у спадщину вищезазначене майно після ОСОБА_3, померлої 07.01.1999 року, за заповітом від 20.03.1995 року (а.с. 101-105).

Згідно з довідкою Микільської сільської ради від 04.04.2016 року за №567 ОСОБА_2 дійсно проживав без реєстрації за адресою с.Зінці, вул. Жовтнева,43 по день своєї смерті - 10.12.2006 року; згідно з актом обстеження від 04.04.2016 року ОСОБА_2 проживав у цивільному шлюбі разом з ОСОБА_1 (а.с.4). Відповідно до довідки Микільської сільської ради від 04.04.2016 року за №566 ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25.03.1999 року по теперішній час (а.с.4). Згідно з повідомленням Мелітопольського міського відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області від 04.08.2016 року та Полтавського районного відділу ДАЦСу ГТУЮ у Полтавській області від 15.07.2016 року актовий запис про шлюб на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутній (а.с.63,76).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили у суді факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю як чоловіка та дружини у період з 1997 року по день смерті ОСОБА_2

Таким чином, факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого 10.12.2006 року, однією сімєю як чоловіка і дружини без шлюбу у період з 1997 року по 2006 рік суд вважає доведеним.

Будь-яких доказів перебування ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі у цей період судом не виявлено.

Згідно з повідомленням Полтавської районної державної нотаріальної контори від 15.06.2016 року за № 01-16/1150 згідно алфавітних книг та спадкового реєстру на майно померлого 10.12.2006 року ОСОБА_2, спадкова справа не відкривалась.

Згідно з ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, є ОСОБА_1, оскільки вона проживала зі спадкодавцем більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відомості про наявність інших спадкоємців за законом чи заповітом відсутні.

Відповідно зі статтею 1264 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79-82, 130, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого 10.12.2006 року, у період з 01.01.1997 року по 10.12.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними побудовами, що знаходяться у с. Зінці Полтавського району, Полтавської області, по вул. Жовтневій, 43, що розташований на земельній ділянці державного фонду площею 0,08 га, який в цілому складається: жилий будинок площею 11,10 кв.м., зазначений у технічному паспорті літ. А-1, літня кухня Б, сарай В, огорожа №1, колодязь №2, в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлого 10.12.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6