Справа № 525/716/16-ц
Провадження №2-сз/525/13/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши заяву керуючого Решетилівським районом газопостачання ПАТ Полтавагаз ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

23 серпня 2016 року до суду надійшла заява керуючого Решетилівським РГП ПАТ Полтавагаз ОСОБА_2, що діє за довіреністю ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз, про повернення судового збору.

Із заяви вбачається, що ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2016 року скасовано судовий наказ, виданий 1 серпня 2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області, яким стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природній газ станом на 1 липня 2015 року в сумі 2026 грн. 60 коп. на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз, а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь стягувача судовий збір в сумі 689 грн.00 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини керуючий Решетилівським РГП ПАТ Полтавагаз ОСОБА_2 в заяві просив суд повернути судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 3121 від 13 липня 2016 року в звязку із скасуванням судового наказу.

Суддя, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява керуючого Решетилівським РГП ПАТ Полтавагаз ОСОБА_2 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1 серпня 2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 заборгованісті за спожитий природний газ станом на 1 липня 2015 року в сумі 2026 ( дві тисячі двадцять шість) грн. 60 коп. на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз та судового збору в сумі 689 грн. 00 коп. на користь стягувача (а.с. 13).

12 серпня 2016 року боржником ОСОБА_3 подана заява про скасування вищевказаного судового наказу (а.с.16).

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2016 року скасований судовий наказ, виданий 1 серпня 2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2026 грн. 60 коп. та судового збору в сумі 689 грн.00 коп. на користь стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз (а.с.36).

Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

З цих підстав, коли судовий наказ від 1 серпня 2016 року про стягнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природній газ скасований, в задоволенні заяви керуючого Решетилівським РГП ПАТ Полтавагаз ОСОБА_2 про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви керуючого Решетилівським районом газопостачання

ПАТ Полтавагаз ОСОБА_2О,.що діє за довіреністю ПАТ по газопостачанню та

газифікації Полтавагаз, про повернення судового збору.

Розяснити заявнику ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз, що у разі

пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового

збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового

збору, встановленої за позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської

області через Великобагачанський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -