Дата документу 07.07.2016 Справа № 554/5326/16-ц
Справа №554/5326/16-ц
Провадження №2-зз/554/44/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016 м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у прав виїзду за кордон України,-

в с т а н о в и л а :

06.07.2016 року до суду надійшла вказана вище заява, яка мотивована тим, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 17.06.2011 року по справі №2-1663/11 позов Заступника прокурора Полтавської області в інтересах КС «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Спілка пенсіонерів України» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1350200 грн.

В рамках виконання вказаного рішення суду ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 18.09.2012 року задоволено подання державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. 28.09.2012 року заочне рішення Київського районного суду м.Полтава від 17.06.2011 року скасоване, а справу передано для розгляду за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області. 05.10.2012 року старшим державним виконавцем ВДВС Полтавського РУЮ винесена постанова про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду на підставі виконавчого листа №2-1663 від 15.09.2011 року.

У звязку з цим, заявник просить скасувати заходи застосовані ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 18.09.2012 року, а саме: скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України застосоване до ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт АА.№361725, виданий Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.02.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглянувши вказану заяву приходжу до наступного висновку:

рішенням Київського районного суду м.Полтави від 17.06.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1350200 грн. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 18.09.2012 року подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задоволено. Обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань перед КС «Спілка пенсіонерів України».

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 28.09.2012 року скасовано заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 17.06.2011 року по справі №2-1663/11 за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих відсотків та штрафних санкцій. Вказану цивільну справу передано на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_3 від 05.10.2012 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1663, виданого 15.09.2011 року, виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на корить КС «Спілка пенсіонерів України» 1350200 грн., закінчено.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.09.2015 року замінено (боржника) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі №1625/4402/12 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості по кредитному та додатковому договорам, а саме: первісного боржника ОСОБА_1 замінено на нового боржника ОСОБА_5.

У п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу, відповідно до визначених законом завдань, покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Обов'язок щодо направлення завіреної належним чином копії ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань в Адміністрацію Державної прикордонної служби покладається на державного виконавця, що викладено також в листі Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008 року. та спільному листі Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, № 25-5347.

Інструкція з організації примусового виконання рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5, яка діє з 17.04.2012 року, у пункті 11.3 передбачає, що державний виконавець не пізніше наступного дня після надходження ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань направляє засвідчену судом копію цієї ухвали для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Верховний Суд України у своєму листі від 01.02.2013 року (аналіз судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України) дійшов висновку, що тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження такого виїзду покладено на державного виконавця.

Оскільки, законодавством встановлено чіткий механізм припинення вжитих судом заходів щодо тимчасового обмеження особи - боржника у праві на виїзд за межі України і він не пов'язаний із зверненням особи до суду із заявою про зняття заходів обмеження, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у прав виїзду за кордон України разом з усіма доданими документами повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.121, 209-210 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України разом з усіма доданими документами - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена через Октябрський районний суд м.Полтави до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Т.О.Січиокно