РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17860/15-ц

Провадження № 2/643/1146/16

02.03.2016

Суддя Московського районного суду м.Харкова Букреєва І.А., при секретарі Темченковій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ опіки та піклування адміністрації Московського району м.Харкова про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачкою та визначити місце проживання дитини, посилаючись на наступні обставини.

З 15 серпня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1504, шлюбі.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось у зв'язку із повним непорозумінням, втратою почуттів любові та поваги, постійними сварками, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та дитині. Фактично спільне життя припинено.

Дитина на даний час проживає із позивачем за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на його утриманні. Відповідач фактично не приймає участі у вихованні дитини. Крім цього, відповідач не працює.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач та третя особа надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. (а.с. 27, 28, 31)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 15 серпня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1504, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Спільне життя не склалось у зв'язку із повним непорозумінням, що привело до розпаду сім'ї.

Дитина проживає з позивачем, який є батьком дитини - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2

Третя особа надала до суду висновок щодо визначення місця проживання дитини.

Згідно висновку Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, доцільним є визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із батьком - ОСОБА_4 (а.с. 29-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ст. 24 Сімейного кодексу України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ст. 104 Сімейного кодексу України). Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України).

Суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинно бути розірвано. Крім цього, питання стосовно місця проживання малолітньої дитини, з урахуванням висновку органу опіки та піклування, повинно вирішитися на користь позивача.

На підставі ст.110, 112, 160, 161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 214-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ опіки та піклування адміністрації Московського району м.Харкова про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1504, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Встановити місцем проживання малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом із ОСОБА_1 за адресою: 61118, АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: І.А. Букреєва