№ провадження 2-о/646/93/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2016 місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі - судді Шелест І.М.

народних засідателів: Валько Ю.В., Терещенко Л.С.

за участю секретаря Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яку в подальшому уточнила, в обґрунтування якої зазначила, що в неї є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із нею за адресою Мерефянське шосе, 34, кв. 79 м. Харків. Згідно довідки МСЕК серія ХАР-Р-82 № 129404 від 16.10.1986 року їй встановлена 1 група інвалідності з дитинства у звязку з психічними захворюваннями з 16.10.1986 року і довічно. Донька ОСОБА_3 не може самостійно рухатися, переміщається тільки в інвалідній колясці за допомогою сторонньої людини, тобто заявника. Вже багато років ОСОБА_3 знаходиться на обліку у Харківському психоневрологічному диспансері № 16. Заявник сама годує, миє, лікує, одягає, гуляє з донькою. 18.01.2015 року помер її батько ОСОБА_4, який мешкав разом з ними і на нього була оформлена вищевказана приватизована квартира. Крім того, після смерті ОСОБА_4 залишилися 2 легкових автомобілі у якості спадщини, зареєстровані на покійного. Для нотаріального оформлення зазначеного майна на користь сина ОСОБА_2 необхідно виконати дії по переоформленню документів на квартиру та автомобілі. Але донько ОСОБА_3 зробити цього не може з причини психічного стану, вона не розуміє подій які є навкруги.

Тому заявник просила визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3, 14.10.1970 народження, та призначити її опікуном.

У судове засідання заявник та її представник ОСОБА_5 не зявилися, надали заяви, в якій підтримали заяву про визнання фізичної особи недієздатною повністю, просили розглянути у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради до суду не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся. 30.06.2016 року до суду надано подання голови Адміністрації Червонозаводського району ХМР голови опікунської ради ОСОБА_6 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною та просила суд ухвалити відповідне рішення.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи №200 від 15.03.2016 року, проведеної на підставі ухвали суду, ОСОБА_3 на даний час має ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі важкої розумової відсталості та по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 45-47).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради звернулась до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною (витяг з протоколу № 5 від 21.06.2016 року) а.с. 80-81), заперечень щодо цього надано не було.

Судом встановлено, що заявник має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою, у зв'язку з чим суд вважає доцільним призначити опікуном над ОСОБА_3 її мати ОСОБА_1

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-11, 209, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 39,60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, 14.10.1970 народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе, 34, кв. 79.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова потягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, тале не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Шелест І.М.

Народні засідателі: Терещенко Л.С.,

ОСОБА_7