Справа № 304/1008/16-ц
Провадження № 2/304/362/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 17 жовтня 2014 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 11 по вул. Центральній в с.Дубриничі Перечинського району Закарпатської області, розташованого на земельній ділянці площею 0,15 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Оскільки на момент смерті батька він проживав за вказаною адресою, а ОСОБА_3 державна нотаріальна контора у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовила у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечила проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 177875, виданим виконавчим комітетом Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 17 жовтня 2014 року (а. с. 5-7, 11).

Також встановлено, що відповідно до довідок виконкому Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 1057 від 12 серпня 2016 року і № 984 від 25 липня 2016 року ОСОБА_2, який помер 17 жовтня 2014 року, згідно погосподарської книги № 3, особовий рахунок № 188 був забудовником домогосподарства, розташованого за адресою с. Дубриничі, вул. Центральна, № 11 Перечинського району Закарпатської області, за яким зареєстрована земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель (а. с. 9, 18).

Крім цього, як вбачається з довідки виконкому Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 983 від 25 липня 2016 року, ОСОБА_1 до, після та на час відкриття спадщини проживав без реєстрації у будинку його батька ОСОБА_2 за адресою с. Дубриничі, вул. Центральна, № 11 Перечинського району Закарпатської області (а. с. 8).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Разом з цим, інших спадкоємців, що прийняли спадщину за покійним ОСОБА_2 немає. Вказане також підтверджується повідомленням ОСОБА_3 державної нотаріальної контори за вих. № 145/01-16 від 01 вересня 2016 року, відповідно до якого спадкова справа на майно померлого 17 жовтня 2014 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою не заводилась (а. с. 27, 30).

Згідно повідомлення ОСОБА_3 державної нотаріальної контори за вих. №114/01-16 від 29 липня 2016 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки документ, що посвідчує право власності на житловий будинок № 11 по вул. Центральній у с. Дубриничі Перечинського району, відсутній (а. с. 10, 27).

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 постійно проживав з покійним батьком на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовився від неї, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. При цьому, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні (а. с. 8, 27, 30).

Отже, враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 41, 55, 124 Конституції України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 328, 331, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом за спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 17 жовтня 2014 року, на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами № 11 по вул. Центральній в с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4