Справа № 2/359/213/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» про визнання недійсними рішення прийняті на Конференції громадської організації «Садове товариство «Масив Кийлівський» від 28.06.2015 року

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Громадської організації «Садове товариство «Масив Кийлівський» в якому просить визнати недійсними рішення прийняті на Конференції громадської організації «Садове товариство «Масив Кийлівський» 28.06.2015 року посилаючись на те, що правління, яке проводило конференцію було неправомочним.

В судовому засіданні позивач підтримав позов.

Представник відповідача позов не визнав посилаючись на те, що ГО «СТ «Масив Кийлівський» в своїй діяльності керується чинним Статутом Садового товариства, затвердженим 18.06.1996 року та зареєстрований розпорядженням Голови Бориспільської райдержадміністрації №209 від 15.05.1997 року з подальшими змінами до цього Статуту. Склад правління, яке обрано загальними зборами 25.08.2013 року було правомочне скликати конференцію 28.06.2015 року та приймати рішення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

Як встановлено в судовому засіданні, ГО «СТ «Масив Кийлівський» на підставі Статуту Садового товариства, затвердженого 18.06.1996 року та зареєстрованого розпорядженням Голови Бориспільської райдержадміністрації за №209 від 15.05.1997 року з подальшими змінами до цього Статуту обрало склад правління Садового товариства на загальних зборах 25.08.2013 року.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2014 року, яке ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.02.2015 року залишено в силі, загальні збори ГО «Садове товариство»Масив Кийлівський» від 25.08.2013 року визнано недійсним(а.с.35-39).

Не дивлячись на це правління ГО «СТ «Масив Кийлівський», 28.06.2015 року провело позачергову конференцію членів товариства з прийняттям рішень, які позивач просить визнати недійсними.

Судом встановлено, що проводячи позачергову конференцію членів товариства та приймаючи відповідні рішення 28.06.2015 року правління товариства знало про свою неправомочність, але не дивлячись на це ухвалювало рішення, які не можуть встановити юридичних наслідків, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Позивач просив в своєму позові рішення суду направити до реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області для виконання.

Суд знаходить, що позов в цій частині не підлягає задоволенню так як відповідно до ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб на користь яких воно ухвалено, видається виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,14,60,209,212-215,292,294-296,368,369 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати рішення прийняті на Конференції 28.06.2015 року громадської організації «Садове товариство «Масив Кийлівський» недійсними з моменту їх прийняття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з громадської організації «Садове товариство «Масив Кийлівський» судові витрати в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: