Справа № 298/1347/16-ц
Номер провадження 2/298/396/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

за участю відповідача ОСОБА_1 Маряна Юрійовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Маряна Юрійовича про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2016 року, яке набрало законної сили, шлюб між нею та відповідачем було розірвано та стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка зазначала, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження. Позивачка вказувала на те, що з довідок про доходи відповідача їй стало відомо, що він працює асистентом в Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет» та лікарем-стоматологом в хірургічному відділенні в товаристві з обмеженою відповідальністю «Університетська стоматологічна поліклініка», де й отримує доходи. Оскільки позивачка знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею 3-річного віку і відповідно потребує належного матеріального забезпечення, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів і до досягнення дочкою трьохрічного віку, тобто до 13 серпня 2018 року.

16 грудня 2016 року позивачка подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/6 частини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що не має змоги брати участь в судовому засіданні через постійне виховання малолітньої дитини, позов підтримує в повному обсязі та просить винести рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти позову та пояснив, що позивачка ОСОБА_1 є працездатною особою, а тому може працювати і отримувати дохід та в нього на утриманні є батьки пенсіонери.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був розірваний шлюбу згідно рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2016 року. Також згідно цього рішення суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ст.75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи 3-ї групи.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 цього ж Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка з 26.11.2015 року по теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Також встановлено, що донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягає до задоволення, оскільки позивачка потребує такої допомоги.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь держави.

Судове рішення в частині стягнення аліментів в межах сплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 75,79, 80, 84 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Маряна Юрійовича про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Маряна Юрійовича на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до 13 серпня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 Маряна Юрійовича на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну ) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.