Справа № 158/2470/15-ц
Провадження № 2-о/0158/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказує на те, що при оформленні документів для виплати пенсії працівниками Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському району було встановлено, що у його трудовій книжці та архівних довідках наявна розбіжність у написанні прізвища та імені, зокрема у трудовій книжці його прізвище вказано «ОСОБА_1», в архівних довідках ім'я - «ОСОБА_1», тоді як згідно його паспорту громадянина України вірним є «ОСОБА_1».

Оскільки виявлені розбіжністі у написанні його імені в трудовій книжці та архівних довідках є перешкодою для належного обчислення та призначення пенсії, просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 24.02.1992 року на ім'я ОСОБА_1; архівної довідки Державного архіву Волинської області від 08.12.2015 року № 2161/01.20 про прийняття згідно рішення загальних працівників КСП «Зоря» с. Чемерин Ківерцівського району та архівної довідки Комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» від 07.12.2015 року № 598/02-05 про облік людиноднів колгоспу «Зоря» за 1993-2003 роки, виданих на ім'я ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с. 11/.

Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду у Ківерцівському районі в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника /а.с. 15/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20.01.1998 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Немир Рожищенського району Волинської області /а.с. 9/.

Як вбачається з наданої заявником трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24.02.1992 року, даний документ заповнений КСП «Зоря» на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також в архівних довідках Державного архіву Волинської області від 08.12.2015 року № 2161/01.20 та Комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» від 07.12.2015 року № 598/02-05, особою, якої стосуються дані документи зазначено як ОСОБА_1 /а.с. 5-8/.

Належність заявнику вищевказаних трудової книжки та архівних довідок підтверджується записами внесеними у дані документи, а також у паспорт громадянина України заявника, які узгоджуються між собою і стосуються однієї й тієї ж особи.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що документи стосовно належності яких заявлені вимоги, належать ОСОБА_1, а допущені неточності у написанні прізвища та імені останнього слід розцінювати як описку або граматичну помилку, допущену при оформленні даних документів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме:

- трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24.02.1992 року, виданої КСП «Зоря» на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- архівної довідки Державного архіву Волинської області від 08.12.2015 року № 2161/01.20, виданої на ім'я ОСОБА_1.

- архівної довідки Комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» від 07.12.2015 року № 598/02-05, виданої на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька