Справа №461/8336/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2002 року. За час шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З початку антитерористичної акції на сході України та захопленням Автономної Республіки Крим, вона разом із дітьми була вимушена переселитися на безпечну територію України. З березня 2014 року проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач залишився проживати в Автономній Республіці Крим. Вказує, що усі відносини з відповідачем припинені, він не повідомляє її про місце свого знаходження та пересування, спільне господарство не ведеться, сімейні стосунки припинені. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач до суду не прибула. В письмовій заяві просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений через оголошення на офіційному сайті Галицького районного суду міста Львова http://gl.lv.court.gov.ua. Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, згідно з ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Ващенко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, укладений 16.10.2002 року та зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 185.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АП №317987 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АП №049773.

Згідно із довідки про взяття на облік внутрішньо переміщуваної особи № НОМЕР_1 від 15.04.2016 року, позивачка, разом із двома малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з 06.03.2014 року фактично проживають у ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судом достовірно встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують жодних відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, практично їх сімя повністю розпалася і її збереження стало неможливим.

У відповідності до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Шлюб між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в звязку з чим, суд, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також у їх взаємному зв'язку, приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтовані на вимогах закону, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що позивач не заявляв вимог щодо розподілу судових витрат, судом дане питання не вирішується.

Керуючись ст.ст. 209, 210-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, укладений 16.10.2002 року та зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 185.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Вишнякова».

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.Є. Радченко