МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2016 року Справа № 370/406/16-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1, (далі Позивач, ОСОБА_1В.) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі Відповідач, ОСОБА_2І.) в якому просила розірвати шлюб.
В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу - неможливі.
Вищезазначені причини є перешкодою для подальшого існування сім'ї.
Позивачка в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15 листопада 2008 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №168, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №074035 від 15.11.2008 року.
Позивачка наголошує на тому, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вказала на те, що вона та її чоловік мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сімї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Шлюбні відносини між сторонами припинено вже давно. Наразі кожен зі сторін живе своїм життям та своїми інтересами. Спільне господарство не ведеться, примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу - неможливі. Подальше спільне життя мене і відповідача, як подружжя, і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Вищезазначені причини є перешкодою для подальшого існування нашої сім'ї.
Спору щодо місця проживання та утримання сина між позивачкою та відповідачем немає: сторонами спільно було вирішено, що після розлучення - ОСОБА_3, залишиться проживати з позивачем по справі, ОСОБА_1
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Згідно до ст. 110 СК України право на предявлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226,293 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 листопада 2008 року відділом реєстрації цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 168 - розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко