Справа № 635/6208/16-ц
Провадження № 2/635/195/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що з 22.04.1977 року до 04.11.2015 року вона проживати однією сімєю з ОСОБА_3, як чоловік та дружина. З ним разом вела спільне господарство, але вони не звернулась до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, оскільки мали велику різницю у віці, понад 12 років. Мешкали за однією адресою, а саме, в однокімнатній квартирі, яку разом придбали та яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Миру, 8. 04 листопада 2015 року ОСОБА_3, помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із належного ОСОБА_3 майна, а саме, з 1/2 частки у спільному сумісному майні однокімнатної квартири №8, загальною площею 41,20 кв.м., житловою площею 20,40 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Комунар, вул. Миру, 8, а також автомобіля марки ВАЗ 21043, тип легковий універсалВ, д/н НОМЕР_1, зеленого кольору. При зверненні до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 за видачею їй свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що особи, які претендують на спадщину повинні довести наявність родинних (сімейних) відносин. В звязку з викладеним, заявник звернулась до суду і просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_3, з 1977 року по 04 листопада 2015 року, тобто по день смерті останнього.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, про розгляд справи покладається на розсуд суду

Суд, вислухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 25 вересня 1997 року, та копії технічного паспорту, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності, однокімнатна квартира загальною площею 41,20 кв.м., житловою площею 20,40 кв.м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 223 від 06.12.2016 року КП «Комунарського ПУЖКГ» та копією облікової картки форми А.

Також згідно копії облікової картки форми А, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.07.2007 року, автомобіль марки ВАЗ 21043, тип легковий універсал В, д/н НОМЕР_1, зеленого кольору перебуває у власності ОСОБА_3.

04 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 505618, виданого виконавчим комітетом Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, 06 листопада 2015 року, на підставі актового запису №28.

Після смерті ОСОБА_3 була зареєстрована спадкова справа, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 43070157, виданого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 від 25.02.2016 року.

Як пояснив представник заявника в судовому засіданні, встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки, інших спадкоємців крім заявника після смерті ОСОБА_5 немає та заповіт він не складав.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо, пояснили, що ОСОБА_1 тривалий час проживала разом з ОСОБА_3, спільно вели господарство, мали спільний бюджет.

Відповідно до п. 5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 50, 60, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_2, виданий 08.05.2001 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_3) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_4, виданий 24.10.1997 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_5) з 1977 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по 04 листопада 2015 року

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -