Справа № 382/525/13-ц
Провадження № 2-п/382/13/16
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю прокурора Тарасюк Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 травня 2013 року по справі за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Київській області, м. Київ вул. Серпова- 3/14 до ОСОБА_1, треті особи: Управління Держгеокадастру в Київській області, м. Київ, вулиця Серпова, 3/14, Трубізьке міжрайонне управління водного господарства, смт. Баришівка Київської області вул. Торф"яна-20, реєстраційна служба Яготинського районного управління юстиції Київської області, м. Яготин Київської області вул. Незалежності-148 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, їх реєстрації та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 травня 2013 року по справі за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Київській області до ОСОБА_1, треті особи: Управління Держгеокадастру в Київській області, Трубізьке міжрайонне управління водного господарства, реєстраційна служба Яготинського районного управління юстиції Київської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, їх реєстрації та визнання права власності,

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з"явилися, представник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Прокурор проти залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду не заперечував.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В силу п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Частиною 2 цієї статті передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 травня 2013 року по справі за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Київській області, м. Київ вул. Серпова- 3/14 до ОСОБА_1, треті особи: Управління Держгеокадастру в Київській області, м. Київ, вулиця Серпова, 3/14, Трубізьке міжрайонне управління водного господарства, смт. Баришівка Київської області вул. Торф"яна-20, реєстраційна служба Яготинського районного управління юстиції Київської області, м. Яготин Київської області вул. Незалежності-148 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, їх реєстрації та визнання права власності, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Литвин Л.І.