Справа № 204/4456/16-ц
Провадження № 2/204/1856/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор-Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування нерухомим майном шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування нерухомим майном шляхом виселення.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.07.2016 року провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_2» було відкрито та призначено попереднє судове засідання на 01 серпня 2016 року.

01 серпня 2016 року позивач, не зявився до судового засідання без поважної причини, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.07.2016 року (а.с. 29), причини своєї неявки суду не повідомив, тому розгляд справи було відкладено на 15 серпня 2016 року.

15 серпня 2016 року позивач повторно не зявився до судового засідання без поважної причини, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.08.2016 року (а.с. 34), причини своєї неявки суду не повідомив.

З огляду на наведене та той факт, що позивач не повідомив суд про причини своєї неявки, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор-Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування нерухомим майном шляхом виселення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор-Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування нерухомим майном шляхом виселення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез