н/п 2/490/3244/2016 Справа № 490/8812/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 листопада 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 В`ячеслав Миколайович, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати його такими, що втратив право користування квартирою №93 по вул. Колодязній, 20 в м. Миколаєві. При цьому, позивач посилалася на те, що відповідач з 31.12.2015 року не мешкає за вказаною адресою, квартирою не цікавиться, витрати на її утримання не несе.
Позивач до судового засідання не з*явилася, направила свого представника.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Третя особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності вказаних осіб, заочний розгляд справи, що відповідає вимогамст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.01.2006 року, виданого Фондом комунальної власності міської ради згідно з розпорядженням від 04.01.1006 року №91-р, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ? частці кожному.
Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації від 13.06.2006 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
У вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2
Відповідач з 31.12.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, його речі у квартирі відсутні, витрат на утримання житла він не несе.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.03.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

В силу ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла втрачають право на користування цим житлом при відсутності члена сім'ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла чи законом. При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Вказані обставини підтверджуються актом про непроживання, складеним 02.09.2016 року ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яким встановлено, що ОСОБА_2 з 31.12.2015 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою №93 по вул. Колодязній, 20 в м. Миколаєві.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова