Справа №2/243/2462/2016
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Головкіної Н.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до Відділу Державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, і просить: зняти арешт з майна, накладеного 25 вересня 2010 року, номер запису про обтяження 10289069, відповідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, № б/н від 13 вересня 2010 року державного виконавця ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, майно належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: однокімнатна квартира, загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 16,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що 18 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №DOSIGK40000013, на підставі якого останньому надано кредит у виді кредитної лінії у розмірі 15 тисяч доларів США, строком до 17 вересня 2035 року. З метою забезпечення виконання зобовязань по вказаному кредитному договору між позивачем і ОСОБА_1 укладено договір іпотеки, відповідно якого позичальник ОСОБА_1 передав позивачу в іпотеку належну йому однокімнатну квартиру, загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 16,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1. У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору, рішенням Словянського міськрайонного суду від 28 липня 2009 року звернуто стягнення на предмет іпотеки, вищевказану квартиру. Однак виконати дане рішення суду не уявляється можливим, оскільки державним виконавцем ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, постановою від 13 вересня 2010 року накладено арешт на спірну квартиру.

Представник відповідача ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції, будучи повідомлений про дату та час судового розгляду належним чином, судовими повістками, у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника.

Третя особа ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату та час судового розгляду належним чином, судовими повістками, у судове засідання повторно не зявився, і не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про зняття арешту з майна, підлягає задоволенню,

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

18 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №DOSIGK40000013, згідно якого останньому надано кредит у виді кредитної лінії у розмірі 15 тисяч доларів США, строком до 17 вересня 2035 року.

18 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1, з метою забезпечення кредитного договору, укладено договір іпотеки, відповідно якого ОСОБА_1 передав позивачу в іпотеку належну йому на праві власності, однокімнатну квартиру, загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 16,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 28 липня 2009 року звернуто стягнення на предмет іпотеки вищевказану квартиру АДРЕСА_2, з наданням позивачу всіх повноважень для здійснення її продажу.

13 вересня 2010 року постановою державного виконавця ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, при примусовому виконанні, виконавчого листа №2-917 від 13 березня 2010 року, виданого Словянським міськрайонним судом, у звязку із стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Укртелеком, грошових коштів у сумі 950 гривень, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13 травня 2016 року слідує, що за реєстраційним номером обтяження 10289069, зареєстрована заборона відчуження квартири АДРЕСА_2, на підставі вищевказаної постанови державного виконавця.

На теперішній час постановою державного виконавця ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції від 24 травня 2011 року виконавчий лист №2-917 від 13 березня 2010 року, повернуто стягувачу ВАТ Укртелеком і припинено заходи примусового виконання рішення.

Згідно вимог статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» слідує, що:

«1. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

2. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Державний виконавець зобовязаний зняти арешт з рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом.»

Приймаючи до уваги, що підстави для накладення арешту на спірну квартиру за виконавчим листо№2-917 від 13 березня 2010 року на теперішній час відсутні, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» і знати арешт з зазначеної квартири.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 60, 212 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Зняти арешт з майна: однокімнатної квартири, загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 16,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, накладений 13 вересня 2010 року постановою державного виконавця ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, номер запису про обтяження 10289069.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_3