У Х В А Л А

Справа № 183/2186/16

№ 2/183/1638/16

10 серпня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення від спадкування, зміну черговості отримання права на спадкування до спільного розгляду з позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення від спадкування, зміну черговості отримання права на спадкування до спільного розгляду з позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 належним чином завірені копії спадкових справ після смерті спадкодавця ОСОБА_9, померлої 18.08.2013 року та спадкодавця ОСОБА_10, померлого 11.06.2015 року. Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 належним чином завірені копії спадкових справ після смерті спадкодавця ОСОБА_9, померлої 18.08.2013 року та спадкодавця ОСОБА_10, померлого 11.06.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 надати на адресу суду належним чином завірені копії спадкових справ після смерті спадкодавця ОСОБА_9, померлої 18.08.2013 року та спадкодавця ОСОБА_10, померлого 11.06.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Д.І. Городецький