Справа №478/1456/16-ц пров. №2/478/202/2016
У х в а л а

про витребування доказів

28.07.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області про визнання договору оренди землі не дійсним,

В с т а н о в и в:

07.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області про визнання договору оренди землі не дійсним в якому зазначила, що відповідно до Державного акту серії МК №025938 є власником земельної ділянки площею 9,3 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яку за договором оренди від 10.06.2013 року, зареєстрованого 26.07.2013 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за індексним №4413785, передала у користування ПП «Агротех» строком до 31.12.2017 року. Маючи намір самостійно проводити обробіток земельної ділянки за взаємною згодою сторін вище зазначений договір 20.05.2016 року було розірвано. 30.05.2016 року отримавши інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно довідалася, що 25.04.2016 року було проведено державну реєстрацію права оренди, належної їй на праві власності земельної ділянки, з іншим орендарем ТОВ «Ватутіна». Посилаючись на відсутність своєї згоди на укладення договору оренди землі від 25 квітня 2016 року з ТОВ «Ватутіна», та на підробку її підпису під зазначеним договором, просила визнати недійсним договір оренди землі, укладений 25 квітня 2016 року між нею та ТОВ «Ватутіна», зареєстрованого на підставі рішення приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за індексним №29700808 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 посилаючись на обєктивні складнощі щодо отримання доказів, заявив клопотання про витребування з Казанківської районної державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договору оренди земельної ділянки від 25.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137, 210, 293 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі, - задовольнити.

Витребувати з Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області:

-належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договору оренди земельної ділянки від 25.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області.

Зобовязати Казанківську районну державну адміністрацію подати в строк до 05.08.2016 року докази, що вимагає суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя