Справа № 645/9910/15-ц
Провадження № 2/645/668/16
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.,

при секретарі Тереховської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про об"єднання позовів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та розділ майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, стягнути із нього аліменти на утримання дітей та розподілити спільне майно подружжя.

В судове засідання від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно яких вона просила шлюб розірвати.

Крім того, до суду разом із заявою про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 надійшла позовна заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 «Про усунення перешкод в користуванні власним майном та припинення права на частину спільної сумісної власності".

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив об»єднати в одне провадження позовні вимоги дітей до ОСОБА_3 із справою про розірвання шлюбу.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні заперечували проти об»єднання позовних заяв та про прийняття заяв неповнолітніх дітей, так як позов подано неповноважною особою.

Суд, вислухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу, вважає що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно позову ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 «Про усунення перешкод в користуванні власним майном та припинення права на частину спільної сумісної власності", вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою особою, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітню особою.

Згідно ст.. 6 СК України - правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст.. 14 СК України - сімейні права є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі. Якщо дитина або особа, дієздатність якої обмежена, не може самостійно здійснювати свої права, ці права здійснюють батьки, опікун або самі ці особи за допомогою батьків чи піклувальника.

Згідно ст.. 18 СК України - кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно ст.. 30, 34 ЦК України - цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Відповідно до вимог п. 1 ст. 126 ЦПК України - суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги подані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про усунення перешкод в користуванні власним майном та припинення права на частину спільної сумісної власності», не є однорідними із позовними вимогами про розірвання шлюбу їх батьків, то у задоволенні клопотання про об»єднання даних позовів необхідно відмовити.

Крім того, враховуючи, те, що позивачами в позові зазначені малолітня та неповнолітня особи, які не мають повної цивільної дієздатністі, без зазначення особи, яка представляє їх інтереси. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позовна заява була подана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2М, який не має повноважень на ведення справи за їх позовом, а згідно ч. 3 п. 3 ст. 121 ЦПК України - заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, тому позовну заяву необхідно повернути позивачам.

Керуючись ст. ст. 126, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2М, про об»єднання позовної заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 «Про усунення перешкод в користуванні власним майном та припинення права на частину спільної сумісної власності" з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 "про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та розділ майна».

Повернути позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 «Про усунення перешкод в користуванні власним майном та припинення права на частину спільної сумісної власності» позивачам.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: