Справа № 415/3595/16-ц
Провадження № 2/415/1634/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.08.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С.Л.,

при секретарі Нестеренко С.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 08.09.2007 р. Шлюб зареєстровано 08 вересня 2007 року відділом РАЦС Перевальського районного управління юстиції Луганської області, Україна, під актовим записом № 189. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Подружні стосунки припинилися з грудня 2015 року. Причиною розпаду родини послужило те, що відсутнє бажання жити разом. Позивач вважає, що збереження сімї не можливе і просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, позов визнала і просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

08 вересня 2007 р. одружилися ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 056752, виданим 08.09.2007 р. відділом РАЦС Перевальського районного управління юстиції Луганської області, Україна, під актовим записом № 189. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_1.

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1- ЕД № 160964, виданим 22.01.2010 р. відділом РАЦС Перевальського РУЮ Луганської області під актовим записом № 17.

Сторони прийшли до згоди, що неповнолітня донька буде проживати з матірю.

Спільно сторони не проживають з грудня 2015 року. Причиною розпаду родини послужило те, що відсутнє бажання жити разом. Позивач на примирення з відповідачкою не згоден і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суперечки про розділ майна між сторонами не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.09.2007 року відділом РАЦС Перевальського районного управління юстиції Луганської області, Україна, під актовим записом № 189, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко