Справа № 350/1503/16-ц
Номер провадження 2/350/913/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брошнівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с.Брошнів по вул.Незалежності, 11, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що 10 травня 2004 року померла його тітка ОСОБА_2, яка була власником будинковолодіння, яке знаходиться с.Брошнів по вул.Незалежності, 11, Рожнятівського району. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане будинковолодіння. Він згідно заповіту є спадкоємцем всього майна. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за заповітом, він звернувся в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на будинковолодіння на спадкодавця. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушений звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судове засідання позивач не прибув, його представник по довіреності ОСОБА_3 направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача Брошнівської сільської ради у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 заслухати без представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обємі.

За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.16) підтверджено, що ОСОБА_2, померла 10 травня 2004 року.

Копією заповіту від 16 лютого 2000 року (а.с. 17) підтверджено, що ОСОБА_2, на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження в користь позивача.

Згідно довідки №667 виданої виконкомом Брошнівської сільської ради 18 жовтня 2016 року (а.с.12) ОСОБА_2, була власником будинковолодіння, яке знаходиться с.Брошнів по вул.Незалежності, 11.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом, на спадкове майно.

Постановою нотаріуса від 17 жовтня 2016 року № 1005/01-16 (а. с. 15) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_2 була власником будинковолодіння, яке знаходиться у с.Брошнів по вул.Незалежності, 11, Рожнятівського району Івано-Франківської області, склала в користь позивача заповіт, позивач прийняв спадщину, інших спадкоємців не має, а тому за позивачем слід визнати право на спадщину.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст.16, 392, 393, 1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с.Брошнів по вул.Незалежності, 11, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: