Справа № 305/1406/16-ц
Провадження по справі 6/305/28/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: державного виконавця Токарюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання головного державного виконавця Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні Рахівського РВ ДВС перебуває виконавче провадження за № ВП 49963163 від 28.01.2016 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №305/1533/15-ц від 30.11.2015 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення щомісячно, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 гривень, починаючи з 11.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

28.01.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії даної постанови було надіслано сторонам для відома та виконання.

27.06.2016 року боржника на виклик Державного виконавця, з`явився до відділу та надав письмове пояснення, що сплатив аліменти в розмірі 6 000 Чеських корон на утримання своєї дитини, також зобов`язався погасити заборгованість по сплаті аліментів у найкороткіший строк.

18.08.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку надіслано до реєструючих майно установ та сторонам виконавчого провадження.

22.08.2016 року з метою недопущення відчуження боржником рухомого майна державним виконавцем внесено обтяження до Державного реєстру обтяження рухомого майна за №50173379 та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №66377873.

Станом на 22.08.2016 року, боржник ОСОБА_2 часткову сплату заборгованості за виконавчим документом не здійснював, має заборгованість в сумі 14 000 гривень.

Боржник виїзджає на сезонні роботи до Чеської республіки, про що сам вказав в особистому поясненні.

На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання виконавчого листа по справі №305/1533/15-ц від 30.11.2015 року головний державний виконавець Рахівського РВ ДВС ОСОБА_1 просив винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України, ОСОБА_2.

Головний державний виконавець Рахівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області - ОСОБА_1 подання підтримав з підстав наведених в ньому та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області перебуває виконавче провадження за № ВП 49963163 від 28.01.2016 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №305/1533/15-ц від 30.11.2015 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення щомісячно, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 гривень, починаючи з 11.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття. .

На стадії виконання судового рішення обмеження права особи на виїзд за кордон здійснюється в порядку, передбаченому ст. 377-1 ЦПК України.

За поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби, судом вирішується питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України (за кордон) слід вважати доцільним у випадках, коли особа ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на неї рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України. Відкриття виконавчого провадження не може розглядатись як достатня підстава для застосування судом саме такого заходу, як обмеження права особи на виїзд за межі України.

У разі розгляду заяви про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України відповідно до ст. 377-1 ЦПК України доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, можливість виїзду за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, в тому числі наявність закордонного паспорта громадянина України, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 32 Закону України Про виконавче провадження тощо.

Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2, злісно ухиляється від виконання боргових зобов'язань, і його заборгованість по сплаті аліментів, станом на 22.08.2016 року, складає 14 000 гривень, що стверджено довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах, виданою Рахівським районним відділом Державної виконавчої служби.

ОСОБА_2 того, з акту державного виконавця від 12 квітня 2016 року та особистого пояснення ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_2, виїзджає на сезонні роботи до Чеської Республіки, що дає підстави вважати про наявність в останнього грошових засобів, а отже має місце злісне ухилення від боргових зобов'язань.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; та щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 19,20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України", ст.377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Копію ухвали суду з відміткою про набрання нею законної сили надіслати до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.