Справа № 301/1501/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2016 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 21 квітня 2015 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою м. Іршава, вул. Першотравнева, 62 Закарпатської області.

При житті спадкодавець заповіту не залишила.

11.07.2016 року рішенням Іршавського районного суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, опікуном призначено позивача ОСОБА_1.

ОСОБА_2 на день смерті спадкодавці, проживав та був зареєстрований разом з нею та фактично вступив в управління і володіння спадковим майном. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.

Так як оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок втрачено то в оформленні спадщину нотаріусом було відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в його відсутності (а. с. 22).

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій позов визнає, проти задоволення не заперечує, справу просив розглянути в їх відсутності (а. с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 21 квітня 2015 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 189640 за актовим записом № 41 від 24.04.2015 року (а. с. 3).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою м. Іршава, вул. Першотравнева, 62 Закарпатської області.

11.07.2016 року рішенням Іршавського районного суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, опікуном призначено позивача ОСОБА_1 (а. с. 5) .

При житті спадкодавець заповіту не залишила.

ОСОБА_2 на день смерті спадкодавці проживав і був зареєстрований разом з нею та фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_3 міської ради № 2416 від 19.07.2016 року (а. с. 14) та копією паспорта (а. с. 7 на звороті).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_4, відсутні.

Померлій ОСОБА_4 належала 1/4 частина спадкового будинку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.08.1993 року державним нотаріусом ОСОБА_3 держнотконтори ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 2486 (а. с. 12), крім того, померла ОСОБА_4 прийняла спадщину, після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла 31.12.2008 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 074957 від 02.01.2009 року (а .с .4) так як на день смерті проживала разом з нею, що стверджується довідкою ОСОБА_3 міської ради № 2417 від 19.07.2016 року (а. с. 15), а саме 3/4 частини житлового будинку, що належали ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.08.1993 року, зареєстровано в реєстрі за № 2486 (а. с. 10) та 1/2 частина спадкового будинку згідно свідоцтва про право власності, виданого 14 серпня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2485 (а. с. 11).

Документом, що посвідчує відповідність закінчених будівництвом до 1984 року житлового будинку є акт прийому житлового будинку від 28.05.1984 року (а. с. 9).

Так як оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок втрачено то, позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 62 Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар