Справа № 675/2060/16-ц
Провадження № 2/675/726/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"22" листопада 2016 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П. В., при секретарі судового засідання Григорєвій О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 100 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами.

Так, позивач зазначає, що з 22.07.2000 року по 04.05.2016 перебувала в шлюбі з відповідачем у справі. В обгрунтування заявлених вимог вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 має спільних дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Звертає увагу суду на ту обставину, що після розірвання шлюбу відповідач припинив надання будь-якої матеріальної допомоги на утримання спільних дітей. При цьому, на думку позивача, відповідач не виконує свій батьківський обовязок по утриманню своїх малолітніх дітей. Крім того зазначає, що в силу не значних власних доходів не має можливості у повній мірі забезпечувати та утримувати спільних з відповідачем дітей.

Враховуючи викладені обставини та відсутність з боку відповідача добровільної сплати аліментів на утримання спільних дітей, на думку позивача у порядку ст.ст. 180-182, ст. 199 Сімейного кодексу України є підстави для задоволення заявленого позову повністю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши, наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 55 від 22.07.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №145752.

Згідно Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.05.2016, яке набрало законної сили 16.05.2016, вказаний шлюб було розірвано.

Разом з тим, у відповідності до свідоцтв серій І-БВ № 272442 та І-БВ №183929 про народження, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, у батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27.12.2000 народився син ОСОБА_4 та 14.12.2004 року донька ОСОБА_3, про що зроблено відповідні актові записи за №2043 від 12.12.2001 року, №1 від 12.01.2005 року.

У ході розгляду справи встановлено, що діти позивача син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 проживають та перебувають на утриманні останньої, при цьому їх батько - відповідач протягом тривалого часу не бере жодної участі у вихованні спільних дітей.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ст. 182 ч. 1 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина друга ст. 182 ч. 1 цього Кодексу передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що сторони проживають окремо, діти потребують допомоги з боку батька, суд рахує за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 100 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення ними повноліття.

У порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 197, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі по 100 (сто) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 вересня 2016 року і до повноліття дітей.

Після досягнення старшою дитиною повноліття, аліменти стягувати за вирахуванням частки, що припадала на неї.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем у 10-денний строк з часу отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.В. Демчук