Справа № 316/1435/16-ц
Провадження № 2/316/879/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовській Н.О.,

за участю секретаря: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком. 19.06.2016 року ОСОБА_1 досягла повноліття, у звязку з чим припинилася виплата аліментів на її утримання. На теперішній час вона продовжує навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» на денній формі навчання. Термін навчання: з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, починаючи з 23.09.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідач надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, у розмірі 1/6 частки всіх доходів (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2).

На теперішній час позивачка навчається на другому курсі Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2019 року (а.с. 26).

Батько позивачки працює на ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» та має постійний, стабільний заробіток. Заробітна плата ОСОБА_2 за шість місяців складає 122559,03грн. (а.с. 17).

Відповідно до письмової заяви, відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає частково, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, до якої додав довідку по заробітну плату та довідки щодо помісячного нарахування заробітної плати (а.с. 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23).

Тобто, надані відповідачем документи підтверджують, що на теперішній час ОСОБА_2 має постійний стабільний дохід. Будь-які стягнення за виконавчими документами з останнього не здійснюються, та відповідно, він має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд, враховуючи, що відповідач працездатна людина, офіційно працює та отримує заробітну плату, повнолітня донька є студенткою та проживає за місцем навчання, а також, те що утримання дітей, які продовжують навчання, є обов'язком обох батьків, дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходів) на дитину, яка продовжує навчання, починаючи з 01.09.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.180-182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 88, ч.2 ст.158, 201, 208, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНПП: НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу відповідача, починаючи з 23.09.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська