Провадження № 2/317/1618/2016
Справа № 317/4381/16-ц
23 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Лебідь О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 22.09.1979 р., зареєстрованому Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 68, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ЖС № 415044, виданого 22.09.1979 р. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинились з 2011 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя та зловживання відповідачем спиртними напоями, частими сварками. Сторони проживають окремо, спільне господарство і бюджет не ведуть. Спір про поділ майна відсутній.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась. Через канцелярію до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подав.
У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
22.09.1979 р. Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 68, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 415044, виданого 22.09.1979 р.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2011 року, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спору щодо поділу майна у сторін немає.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.1979 року Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 68.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Харлан».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян