АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/775/16
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2016 року.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України по апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження, якщо при її подачі не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями від 03.09.2015 року), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову до суду першої інстанції був сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн. = 243,60 грн. /а.с. 1/ + 307,60 грн. /а.с. 29/.

З огляду на вищезазначене, апелянт повинен був сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн. (551,20 грн. * 110 %).

Також при подачі апеляційної скарги представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження /а.с. 51/.

З огляду на вищевказане, ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2016 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження було задоволено, строк на апеляційне оскарження - поновлено, а апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків, сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп., до 09 березня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали /а.с. 58/.

Згідно розписки представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ухвала була отримана ним 02 березня 2016 року /а.с. 68/.

Станом на 11 березня 2016 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвала не виконана - недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали, не усунуті.

За таких обставин, вбачається за можливе, визначити повторно строк для усунення недоліків, що зазначені в мотивувальній частині ухвали, до 22 березня 2016 року, та надіслати дану ухвалу ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2016 року повторно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. до 22 березня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Міщенко