Справа № 460/1880/15 Головуючий у 1 інстанції: Швед Н.П.
Провадження № 22-ц/783/1562/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новояворівського ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Львівській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання права власності на рухоме майно, -

встановив:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 29 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 до Новояворівського ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Львівській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання права власності на рухоме майно задоволено.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на транспортний засіб, автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 1.8, 1995 року випуску, синій, номер кузова НОМЕР_1.

Зобов`язано Новояворівське ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області зареєструвати протягом десяти діб транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT 1.8, 1995 року випуску, синій, номер кузова НОМЕР_1.

Рішення суду оскаржило Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 січня 2016 року апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 вересня 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 27 січня 2016 року апелянт отримав 01 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.96), однак по даний час апелянтом недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кабаль І.І.