Справа № 686/589/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі і призначення до попереднього судового засідання

15 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним,

встановила:

13.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначивши третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним.

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 107, 114 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому ця справа підсудна.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, а тому провадження по справі може бути відкритим, а справа призначена до попереднього судового засідання.

Окрім того, позивач просить в позовній заяві витребувати у Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору дарування частини будинку, посвідченого між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19.06.2012 року, ВРТ № 371604.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене, з метою підготовки справи до розгляду, по справі слід витребувати у Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору дарування частини будинку, посвідченого між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19.06.2012 року, ВРТ № 371604.

Керуючись ст. 122, 130, 137 ЦПК України, -

постановила:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним та призначити її до попереднього судового засідання на 25 січня 2016 року 17 год. 00 хв.з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.)

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Викликати в судове засідання свідка:

- державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2.

Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати в строк до 25.01.2016 року завірену у встановленому законом порядку копію договору дарування частини будинку, посвідченого між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19.06.2012 року, ВРТ № 371604.

Копію даної ухвали направити для виконання Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачам та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачам пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом пятиденний строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :