Справа № 629/3178/16-ц
Номер провадження 2/629/1523/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1. В позові посилається на те, що малолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної власності належить вищезазначена квартира, в якій крім них також зареєстрована ОСОБА_3 Відповідач у серпні 2015 року забрала свої речі, документи та виїхала з квартири. З того часу ніяких відомостей про неї немає. Про долю квартири вона не цікавиться, не оплачує комунальні послуги та не несе інших витрат по утриманню зазначеного будинку.
Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації, а саме в газеті "Слобідський край" за № 123-124 від 15 жовтня 2016 року, у зв'язку із чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 3 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, у способи визначені ч. 2 даної статті, серед яких є відновлення становища, яке існувало до порушення та припинення правовідношення.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 26 квітня 2010 року, витягу з Державного реєстру правочинів за № 8476496 від 26.04.2010 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 26191357 від 21.05.2010 року (а.с. 11-13), малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в рівних долях, по 1/2 частини.
В даній квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_3, яку заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.05.2016 року (а.с. 18-20) позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 29 від 18.05.2010р. (а.с. 9).
Зібрані у справі докази та їх оцінка дають підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн та витрати, пов'язані з викликом відповідача у судове засідання у розмірі 462,40 грн на користь позивача.
На підставі ст.ст. 10, 16, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 202, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір у розмірі 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одна грн 20 коп) та витрати, пов'язані з викликом відповідача у судове засідання у розмірі 462,40 грн (чотириста шістдесят дві грн 40 коп), а всього 1013,60 грн (одна тисяча тринадцять грн 60 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонний судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов