Провадження № 2/127/6983/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.12.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в листопаді 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1, зареєстрований та проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 23.05.1997 року на підставі ордера на жиле приміщення від 21.03.1996 року № 6755 виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів. Рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.06.1999 року № 760 ОСОБА_1 надано дозвіл на укладення договору найму на цю квартиру як член сімї наймача замість ОСОБА_4 На даний час ОСОБА_1 укладено договір найму житла в будинках комунальної власності № 168 від 02.11.2015 року з наймодавцем ТОВ «ЖЕО». Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрацію № 4044 від 08.11.2016 року в цій квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 з 23.05.1997 року, ОСОБА_3 з 21.10.2005 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.08.2008 року та ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.10.2005 року. Дружина позивача ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 проживають у вищезазначеній квартирі з дати реєстрації по даний час.

Син дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3 після розірвання ОСОБА_6 31.01.2006 року шлюбу з батьком ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2 Муньос Еухеніо в лютому 2006 року виїхав за межі України і з цього часу проживає за кордоном. Ця обставина підтверджується дипломом про закінчення вищої школи в червні 2014 року в м. Олбані штат Каліфорнія, паспортом громадянина США ОСОБА_2 ОСОБА_3 № 536159786, виданого 16.09.2015 року. Відсутність ОСОБА_2 ОСОБА_3 за місцем реєстрації, зокрема, з 2014 року підтверджується також актами комісії ТОВ «ЖЕО» № 1922 від 02.11.2015 року та № 2237 від 25.07.2016 року. В утриманні житла та оплаті комунальних послуг ОСОБА_2 ОСОБА_3 участі не приймає, що підтверджується оборотною відомістю на оплату комунальних послуг за період з грудня 2015 року до вересня 2016 року.

З підстав, зазначених вище, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

В судове засідання позивач не зявився, згідно заяви представника просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, зареєстрований та проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 23.05.1997 року на підставі ордера на жиле приміщення від 21.03.1996 року № 6755 виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів.

Рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.06.1999 року № 760 ОСОБА_1 надано дозвіл на укладення договору найму на цю квартиру як член сімї наймача замість ОСОБА_4

На даний час ОСОБА_1 укладено договір найму житла в будинках комунальної власності № 168 від 02.11.2015 року з наймодавцем ТОВ «ЖЕО». Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрацію № 4044 від 08.11.2016 року в цій квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 з 23.05.1997 року, ОСОБА_3 з 21.10.2005 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.08.2008 року та ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.10.2005 року. Дружина позивача ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 проживають у вищезазначеній квартирі з дати реєстрації по даний час.

Син дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3 після розірвання ОСОБА_6 шлюбу з батьком ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2 Муньос Еухені, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 008505 від 31.01.2006 року в лютому 2006 року виїхав за межі України і з цього часу проживає за кордоном, що підтверджується дипломом про закінчення вищої школи в червні 2014 року в м. Олбані штат Каліфорнія, паспортом громадянина США ОСОБА_2 ОСОБА_3 № 536159786, виданого 16.09.2015 року.

Відсутність ОСОБА_2 ОСОБА_3 за місцем реєстрації, зокрема, з 2014 року підтверджується також актами комісії ТОВ «ЖЕО» № 1922 від 02.11.2015 року та № 2237 від 25.07.2016 року. В утриманні житла та оплаті комунальних послуг ОСОБА_2 ОСОБА_3 участі не приймає, що підтверджується оборотною відомістю на оплату комунальних послуг за період з грудня 2015 року до вересня 2016 року.

Щодо повідомлення департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 17.11.2016 року, на запит суду від 10.11.2016 року № 127/23782/16-ц про надання відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: вул. А. Кримського, 48/42, м. Вінниця, департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради 17.11.2016 року повідомлено, що інформація про фізичну особу, зазначену у запиті, в реєстрі територіальної громади відсутня. Разом з тим у довідці за формою № 3 з місця проживання про склад сімї та реєстрацію № 5159 від 08.09.2015 року, виданій ТОВ «ЖЕО» ОСОБА_1, вказано, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, син дружини ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: вул. Ленських подій (на даний час вул. ОСОБА_7)АДРЕСА_2, м. Вінниця з 21.10.2005 року. Первинна інформація про реєстрацію за вищевказаною адресою ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як дитини 16 річного віку, містить в формі № 16 карточка реєстрації матері ОСОБА_3 (дата реєстрації 21.10.2015 року).

Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем мешкання фізичної особи є житловий будинок, квартира чи інше приміщення гідне для мешкання в населеному пункті, в якому особа мешкає постійно або тимчасово.

Ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 р. відповідно до ЗУ «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 17.07.1997 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт відсутності відповідача у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 понад один рік, а також те, що останній не оплачує комунальні послуги, які нараховуються на нього, як на особу, який зареєстрований в даній квартирі, не несе інших витрат по утриманню квартири, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви про визнання ОСОБА_2 ОСОБА_3 таким, що втратив право користування зазначеним вище жилим приміщенням, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача, а саме судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 346, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_3

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду може бути подана заява про його перегляд.

Суддя