Провадження №: 2-во/752/181/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

08.12.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернулася відповідач ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені судом належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено повністю.

Проте у рішенні були допущені наступні помилки, а саме:

-«В порядку поділу сумісного майна виділити ОСОБА_1 у власність та визнати за нею право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0.0110 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_1, вартістю 95220 (дев'яносто п'ять тисяч двісті двадцять) гривень;» замість «В порядку поділу сумісного майна виділити ОСОБА_1 у власність та визнати за нею право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0.011 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер: НОМЕР_1, вартістю 95220 (дев'яносто п'ять тисяч двісті двадцять) гривень».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки, яка була допущена технічно.

Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вважати вірним дев'ятий абзац резолютивної частини рішення: «В порядку поділу сумісного майна виділити ОСОБА_1 у власність та визнати за нею право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0.0110 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки: ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_1, вартістю 95220 (дев'яносто п'ять тисяч двісті двадцять) гривень».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак