Справа № 2-969/11
УХВАЛА

іменем України

"12" грудня 2016 р. Дгобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах № 0 від 29.05.2008 року, № 0 від 21.09.2006 року, № 9 ( 0) від 29.05.2008 року .,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах № 0 від 29.05.2008 року, № 0 від 21.09.2006 року, № 9 ( 0) від 29.05.2008 року.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду поступило клопотання про закриття провадження у справі, оскільки рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2015 року, залишенням без змін Апеляційним судом Львівської області від 30.06.2016 року в позові Публічного акціонерного товариства « Укрсибанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання іпотечного кредиту № 0 від 21.09.2006 року, відмовлено.

Крім того в матеріалах справи а.с. 149 міститься повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором, згідно з яким АТ « УкрСиббанк» повідомляє про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договорами № 0 від 29.05.2008 року, № 9 ( 0) від 29.05.2008 року.

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі не з»явилися.

Відповідно до ст. 197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи все вищенаведене вважаю, що провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах № 0 від 29.05.2008 року, № 0 від 21.09.2006 року, № 9 ( 0) від 29.05.2008 року, слід закрити, у звязку з тим, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2015 року, залишенням без змін Апеляційним судом Львівської області від 30.06.2016 року в позові Публічного акціонерного товариства « Укрсибанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання іпотечного кредиту № 0 від 21.09.2006 року, відмовлено та рішення ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того АТ « УкрСиббанк» відступило право вимоги заборгованості за Кредитним договорами № 0 від 29.05.2008 року, № 9 ( 0) від 29.05.2008 року .ТОВ « КЕЙ-КОЛЕКТ «

На підставі наведеного та керуючись ст. 205 ЦПК України.

Ухвалив:

Провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах № 0 від 29.05.2008 року, № 0 від 21.09.2006 року, № 9 ( 0) від 29.05.2008 року закрити.

Роз»яснити позивачу , що повторне його звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до адміністративного апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду __________ Л.І. Гарасимків