Пров.№2/554/394/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Федоренко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Полтавська міська рада, Демидівська сільська рада Решитилівського району Полтавської області про визнання права власності ,
У судовому засіданні позивачка та представник позивачки підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивачки суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Представник Полтавської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. З позовом не погоджуються з тих підстав, що позивачка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та не є такою, що прийняла спадщину.
Представник Демидівської сільської ради Решитилівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, з позовом згодні.
Заслухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть від 01 грудня 2014 року ( а.с.4).
Позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження від 09 лютого 1973 року ( а.с.5), ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_5 від 05 вересня 1992 року ( а.с.6).
Відповідач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про його народження від 29 червня 1969 року ( а.с.7).
У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із заповітом від 15 серпня 2007 року ОСОБА_4 із належного йому майна, яке на день його смерті буде йому належати за законом, належний йому жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, повністю заповів доньці ОСОБА_2, а приватизовану земельну ділянку, площею 0,50 га, розташовану в с.Андріївка Решетилівського району та легковий автомобіль, який буде належати йому на день смерті, заповів в рівних частках сину ОСОБА_3 та доньці ОСОБА_2 ( а.с.8).
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається із постанову по відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 липня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які звернулися о нотаріальної контори із заявами по прийняття спадщини, відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті їх батька ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що ними пропущено строк для прийняття спадщини, та на підставі наданих ними документів встановити факт прийняття спадщини у встановлений законом спосіб неможливо ( а.с.9).
У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з актом від 24 липня 2015 року ОСОБА_4 з 1985 року та по день смерті проживав в будинку АДРЕСА_1 та з кінця 1996 року і по даний час в будинку постійно проживає його дочка ОСОБА_2, яка постійно доглядала за батьком з моменту отримання ним інвалідності ( а.с.36).
Згідно зі ксерокопією пенсійного посвідчення від 24 березня 2000 року ОСОБА_4 отримував пенсію за 1 групою інвалідності з 28 січня 2000 року безстроково ( а.с.56).
Свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_6, кожен окремо, в судовому засіданні показали, що ОСОБА_2 постійно проживала з батьком з 1999 року та доглядала за ним до його смерті, так як померлий був інвалідом, здійснювала оплату грошових коштів на всі потреби вулиці. Син померлого ОСОБА_3 з батьком не проживав, але іноді провідував.
Згідно з актом від 11 липня 2015 року ОСОБА_2 оброблює земельну ділянку та здійснює догляд за будинком та його ремонт, розташованих в АДРЕСА_2 ( а.с.40).
Як вбачається зі ксерокопій квитанції за період з листопада 2014 року по липень 2015 року здійснюється оплата комунальних послуг, які споживаються за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.43-54).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем - батьком ОСОБА_4
У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.
Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги, на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, від спадщини не відмовилася, відповідач на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживав та не є таким, що прийняв спадщину, а тому суд вважає, що позивачка прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, та за нею слід визнати право власності на спадкове майно, яке померлий заповідав згідно із заповітом від 15 серпня 2007 року, та на спадкове майно, яке не було охоплено заповітом.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.10,11,60,212-215,224-226,218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 з ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на спадкове майно :
-на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ;
-на земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер НОМЕР_5 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,0512 га кадастровий номер НОМЕР_4 з цільовим призначенням для ведення садівництва, які розташовані в АДРЕСА_1 ;
-на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами; розташованого в в АДРЕСА_2;
-на земельну ділянку площею 0,50 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташованої в АДРЕСА_2;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова