Справа № 367/6363/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ РАЦС Ірпінського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин та іншого факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій після уточнень посилається на те, що він народився 09.08.1961 року в с. Славне Роздольненського району АР Крим, Україна; його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обоє за національністю поляки, про що був зроблений відповідний запис про його народження, однак в свідоцтві про його народження національність його батьків з невідомих причин вказана невірно українці. Крім нього, у його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були ще діти його сестра ОСОБА_4, яка народилася 03.05.1956 року в с. Гостомель Київської області та його сестра ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковильне Джанкойського району АР Крим, в свідоцтвах про їх народження національність їх батьків вказана вірно поляки. Такі розбіжності в написанні в різних документах різних національностей їх батьків вимушують його в судовому порядку встановлювати факти родинних відносин між ним та його батьками і сестрами та встановлювати той факт, що він за національністю є поляком. Такі факти йому необхідні встановити для того, щоб він мін безперешкодно оформити виїзні документи за межі України, внести зміни в актовий запис та в його свідоцтво про народження щодо вірного зазначення його національності та національностей його батьків поляки. Вирішити це питання іншим шляхом він не може, оскільки у відділі РАЦС йому в усній формі порекомендували звернутися із даною заявою до суду.

В звязку із викладеними обставинами заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за національністю обоє поляки, вони ж є батьками його сестер ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а ОСОБА_5 і ОСОБА_4, які є за національністю обидві польки є його, ОСОБА_1, за національністю поляка сестрами; встановити юридичний факт, що національність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 поляк та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 полька; зобовязати відділ РАЦС Ірпінського міського управління юстиції в Київській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вказавши в графі національність його батьків: батька ОСОБА_2 національність поляк, матері ОСОБА_3 національність полька.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, представник заявник ОСОБА_6 надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив слухати справу в його відсутність.

В звязку із цим суд, враховуючи письмові заяви представника заявника та представника заінтересованої особи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився 09 серпня 1961 року, згідно повторного свідоцтва про його народження серії ІІ-АВ № 009956 від 08.09.1979 року його батьками вказані: батько ОСОБА_2, українець, мати ОСОБА_3, українка.

Встановлено, що ОСОБА_5 народилася 20.05.1969 року, згідно повторного свідоцтва про її народження серії 1-АП № 249850 від 24 лютого 2004 року її батьками вказані: батько ОСОБА_2, поляк, мати ОСОБА_3, полька. ОСОБА_4 народилася 03 травня 1956 року, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 14 серпня 1015 року, № витягу 0, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, її батьками вказані: батько ОСОБА_2, поляк, мати ОСОБА_3, полька.

Також встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 14 серпня 2015 року, № витягу 3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області 14 листопада 1954 року виконавчим комітетом Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області, актовий запис № 20 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, поляк та ОСОБА_7, полька; прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився 09 серпня 1961 року, згідно повторного свідоцтва про його народження серії ІІ-АВ № 009956 від 08.09.1979 року його батьками вказані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3. Крім того, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 14 серпня 2015 року, № витягу 3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області 14 листопада 1954 року виконавчим комітетом Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області, актовий запис № 20 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, поляк та ОСОБА_7, полька; прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи заявника про те, що його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за національністю обоє поляки, а тому у звязку із цим, на думку суду, у повторному свідоцтві про народження ОСОБА_1, який народився 09 серпня 1961 року, серії ІІ-АВ № 009956 від 08.09.1979 року невірно вказана національність його батьків ОСОБА_2, українець та ОСОБА_3, українка.

Крім того, в судовому засіданні також знайшли своє підтвердження доводи заявника про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за національністю обоє поляки, також ж є батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а ОСОБА_5 і ОСОБА_4, які є за національністю обидві польки є ОСОБА_1, за національністю поляка, сестрами.

Таким чином суд, задовольняє заяву повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 217, 218, 256-259 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за національністю обоє поляки.

Встановити факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а ОСОБА_5 і ОСОБА_4, які є за національністю обидві польки є сестрами ОСОБА_1, за національністю поляка .

Встановити юридичний факт, що національність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 поляк та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 полька.

Зобовязати відділ РАЦС Ірпінського міського управління юстиції в Київській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18 серпня 1961 року № 37, вказавши в графі національність його батьків: батька ОСОБА_2 національність поляк, матері ОСОБА_3 національність полька.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8