Справа №: 272/1143/16-ц
Провадження № 2/272/745/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.

з участю : секретаря Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 11.05.2012 року помер її батько ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,4472 га - для ведення товарного сільськосподарського виробництва, розташовану на території Зарубинецької сільської ради. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач, відповідачі та мати батька ОСОБА_5. Однак спадщину після смерті батька відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України прийняла лише його мати ОСОБА_5. 17.07.2013 року ОСОБА_5 померла, не оформивши спадкових прав після смерті батька. Спору відносно спадщини не має. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права після смерті баби ОСОБА_5, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася. Причиною такого було те, що після смерті баби в нотконторі позивачу повідомили, що є заповіт на земельну ділянку від ОСОБА_5 на іншу людину, яка не є спадкоємцем за законом, тому позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак як виявилося у вересні 2016 року, баба мала власну земельну ділянку, яку вона заповіла іншій особі. Земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 вона не заповідала, тому позивач звернулася до суду для реалізації своїх спадкових прав. Вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує з наведених підстав та просила задовольнити.

Відповідачі до суду не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що 11.05.2012 року помер ОСОБА_4 та 17.07.2013 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 6-7). Позивач дочка померлого ОСОБА_4, внука померлої ОСОБА_5 та спадкоємець відповідно до ст.1266 ч.1 ЦК України, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про шлюб (а.с.8-10). Копією державного акту ЯА № 888491 від 20.02.2006 року на право власності на земельну ділянку площею 2,4472 га - для ведення товарного сільськосподарського виробництва, розташовану на території Зарубинецької сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_4, пітверджується наявність спадкового майна (а.с. 11). Довідкою Зарубинецької сільської ради № 1307 від 11.10.2016 року підтверджується, що ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті спадкодавця з ним за даною адресою була зареєстрована його мати ОСОБА_5, яка 17.07.2013 року померла (а.с.12).

Із довідки Андрушівської держнотконтори видно, що спадщину після смерті ОСОБА_5 за заповітом прийняла ОСОБА_6 та на ім`я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку ( а.с. 31-33). Із копії заповіту видно, що ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_6 земельну ділянку площею 3,2308 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності серії ЯА № 879269 (а.с. 33).

Позивач не прийняла спадщину в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5, оскільки їй повідомили про наявність заповіту на іншу особу, однак тільки у вересні 2016 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_5 заповіла свою земельну ділянку та земельна ділянка, яку ОСОБА_5 успадкувала після смерті сина ОСОБА_4 залишилася не реалізована. Вказані обставини також підтверджуються копією заповіту від 25.03.2010 року. У звязку з такими обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ід.н., додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 17.07.2013 року після смерті ОСОБА_5 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_7