Справа № 706/1663/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23.04.2015 р., право власності на житловий будинок по провулку Лікарняному, 7 в м. Христинівці, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок по провулку Лікарняному, 7 в м. Христинівці. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 будь яких розпоряджень не зробив. Вона є єдиним спадкоємцем майна за законом першої черги після смерті батька, яка прийняла спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 06.11.2015 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по провулку Лікарняному, 7 в м. Христинівці, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради у судове засідання не зявився, однак до суду від міської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що міська рада позовні вимоги визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 міської ради.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по провулку Лікарняному, 7 в м. Христинівці, договору купівлі продажу незакінченого будівництвом житлового будинку по провулку Лікарняному, 7 в м. Христинівці від 16.11.1974 р., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.05.2015 р., витягу зі Звіту про незалежну оцінку нерухомого майна (житловий будинок, господарські будівлі і споруди на земельній ділянці площею 0,06 га) за адресою провулок Лікарняний, 7 в м. Христинівці, спадкової справи після смерті ОСОБА_2, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2015 р. помер ОСОБА_2, батько позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по провулку Лікарняному, 7 в м. Христинівці.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 будь яких розпоряджень не робив.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3

ОСОБА_5, дружина ОСОБА_2, відмовилась від спадщини на користь позивача ОСОБА_1, подавши про це відповідну заяву до нотаріуса.

06.11.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по провулку Лікарняному, 7 в м. Христинівці, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що у цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_2 придбав незакінчений будівництвом житловий будинок по провулку Лікарняному, 7 в м. Христинівці за договором купівлі продажу від 16.11.1974 р. У подальшому добудував цей будинок. Однак, не отримав на нього правовстановлюючого документа.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, проте оформити право на житловий будинокне можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НС 235888, виданий 28.03.1997 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23.04.2015 року, право власності на житловий будинок по провулку Лікарняному, 7 в м. Христинівці Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А-1», прибудову «а», прибудову «а1», ганок «І», літню кухню «Б», сарай «В», гараж «Г», вбиральню «Д», сарай «Е», сарай «Ж», погріб «З», огорожу № 1, ворота № 2, хвіртку № 3, огорожу № 4, огорожу № 5, колонку питну № 6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник