Номер провадження 2-о/243/1079/2016
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

«23» грудня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Хрестищенської сільської ради Словянського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім»єю,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася з заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Хрестищенської сільської ради Словянського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім»єю, обґрунтовуючи заяву тим, що 09 лютого 2010 року помер ОСОБА_2, який постійно мешкав в селі Хрестище Слов'янського району, вул. Колгоспна, буд. 13. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Надія» розміром 5,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, інших спадкоємців не має.

ОСОБА_2 - це чоловік її рідної тітки - ОСОБА_3, яка померла 01 квітня 2006 року.

В січні 2004 року ОСОБА_3 звернулась до неї з проханням жити разом з нею та з її чоловіком, оскільки вони хворіли та за ними необхідно було дбати. Своїх дітей або інших родичів в них не було. І 3 січня 2004 року вони стали жити разом із ОСОБА_3, ОСОБА_2, однією сім'єю, в їх будинку за адресою: Слов'янський район, село Хрестище, вул. Колгоспна, 13.

01 квітня 2006 року ОСОБА_3 померла. Вона приймала участь в її похованні, а потім залишилася жити разом із її чоловіком, ОСОБА_2, в якості племінниці.

Вона сумлінно дбала про стан його здоров'я, купувала продукти харчування, ліки, піклувалася, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, купували за спільні кошти предмети побутової техніки (мікрохвильову піч, телевізор). Разом сплачували вартість наданих комунальних послуг - за користування водою, електричною енергією, придбання палива. Обробляли присадибну ділянку, вирощували на ній городину, разом збирали врожай.

В 2010 році ОСОБА_2 помер, у віці 84 роки. Вона займалася його похованням, отримала Свідоцтво про смерть та допомогу на поховання.

Згідно положень ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.

Вважаю, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки, з 10 січня 2004 року по час смерті ОСОБА_2, який помер 09 лютого 2010 року, мешкала з ним однією сім'єю.

Але такий факт може бути встановлено лише в судовому порядку.

До теперішнього часу вона не зверталася до суду із такою заявою.

Будинок ОСОБА_2 вона підтримує в жилому стані, забезпечує оплату енергопостачання, інших послуг.

Тому, зараз їй потрібно встановити в судовому порядку факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини за законом згідно до ст. 1264 ЦК України.

Факт проживання її та ОСОБА_2 може бути підтверджений в судовому засіданні показаннями свідків.

Тому просить суд встановити той факт, що вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали однією сім'єю, як дядько та племінниця, за адресою Слов'янський район, село Хрестище вул. Колгоспна, 13, в період часу з 10 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2, - 09 лютого 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 15 ч. 1 п.1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як роз'яснено у п. п. 1, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли було виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це було виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи зі змісту заяви, вбачається, що існує спір між заявником та Хрестищенською сільською радою Словянського району Донецької області. Отже, вказана справа підлягає розгляду в позовному порядку, шляхом звернення до суду із цивільним позовом.

Таким чином, у відкритті провадження по даній справі заявнику необхідно відмовити, у звязку з тим, що вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 209, 210, 234, 256, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Хрестищенської сільської ради Словянського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім»єю.

Пояснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає зверненню до належного суду в позовному провадженні

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4