Справа № 141/1283/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №290658 від 17.03.2014 року ОСОБА_4 помер 15.03.2014 року в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області.

Згідно із заповітом від 13.03.2014 року посвідченого секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №08 ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташованого по вул. Польова, 1 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області. Заповіт не змінено і не скасовано. До осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України належить ОСОБА_6, яка від обов'язкової долі у спадщині відмовилась, написавши відповідну заяву 31.07.2014 року , справжність підпису на які посвідчено секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстровану в реєстрі за №65.

Після смерті ОСОБА_4 спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташованого по вул. Польова, 1 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва №404 на право особистої власності від 22.07.1988 року виданого виконавчим комітетом Новоживотівської сільської Ради народних депутатів житловий будинок по вул. Польова, 1 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області належить на праві власності ОСОБА_4. Однак у вказаному свідоцтві відсутня печатка державного органу та підпис голови виконкому Новоживотівської сільської Ради народних депутатів.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Польова, 1 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області власником будинку є ОСОБА_4.

Відповідно до довідки №561 від 28.08.2014 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно погосподарської книги №6 за 1991-1995 року станом на 15.04.1991 року житловий будинок, що знаходиться по вул. Польова, №1 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області відносився до розряду колгоспного двору власником якого був ОСОБА_4.

Відповідно до довідки №508 від 31.07.2014 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно погосподарської книги №6 особовий рахунок №0504-1 помер ОСОБА_4, який народився 04.02.1940 року в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області на день смерті 15.03.2014 року був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 - син, ІНФОРМАЦІЯ_3, Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б проживали та були зареєстровані спільно з спадкодавцем не значиться.

Відповідно до довідки №562 від 28.08.2014 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області житловий будинок по вул. Польова, 1 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області під забороною та арештом не перебуває.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №244/02-31 від 13.05.2016 року виданої в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4,я кий помер 15.03.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з тим, що свідоцтво №404 на право особистої власності від 22.07.1988 року видане виконавчим комітетом Новоживотівської сільської Ради народних депутатів не скріплено підписом голови та печаткою виконкому Новоживотівської сільської Ради народних депутатів.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлений можливості, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №244/02-31 від 13.05.2016 року, тому позивач змушений звернутися в суд для визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст. ст. 16, 346, 1216-1218, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 174, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Польова, 1 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 15.03.2014 року в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук