Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2556/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження обов'язкове ст. 201 ЦПК України

19 вересня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2, третя особа Відділ Держземагенства у Сторожинецькому районі Чернівецької області, мале приватне підприємство «Грінвіч» про визнання рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі додаткової судової земельно-технічної експертизи, оскільки по раніше призначеній земельно-технічній експертизі експертом не досліджено питання чи примикають окружні межі земельної ділянки ОСОБА_3 до земельної ділянки ОСОБА_2 впритул, чи можливо облаштувати проїзд до земельної ділянки позивачки з врахуванням існуючих параметрів дороги між земельною ділянкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в тому числі як пролягатиме цей проїзд біля лісу з урахуванням протипожежних правил. Також не досліджувалося питання яким чином необхідно використати надлишок землі площею 0.0067га, що знаходиться у південній частині земельної ділянки ОСОБА_2 для розширення спірної стежки, яка існує на даний час між земельною ділянкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та чи відповідають її розміри у разі її розширення вимогам Державних будівельних норм 360-92 «Містобудування. Планування і забудова сільських населених пунктів», якими визначено, що ширина проїзду до жилих будинків повинна становити 3,5метра, не врахована інші обставини. І тому просить на вирішення додаткової судової земельно-технічної експертизи поставити питання: а) чи є технічна можливість облаштування проїзду до земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою: вулиця О.Кобилянської, 112-Д села Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області з врахуванням Існуюючих параметрів дороги між земельними ділянками ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та дотриманням вимог пункту 7.3 Державних будівельних норм 360-92 "Планування і забудова міських і сільських поселень " І протипожежних норм ?

б) чи примикає східна окружна межа земельної ділянки ОСОБА_6 впритул до земельної ділянки площею 0,1204 га, що перебуває у приватній власності ОСОБА_2 за адресою: вул.О.Кобилянської, 112 села Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області?

в) чи є технічна можливість облаштування проїзду до будинко- володіння ОСОБА_1 за адресою: вул.О.Кобилянської, 112Д села Давидівка шляхом розширення прокладеної між земельними ділянками ОСОБА_2 і ОСОБА_4 Мар"яна Георгійовича стежки за рахунок вилучення із землекористування ОСОБА_7 розташованого у південній частині належній йому земельній ділянці площею 0,2744 га по вул.О.КобилянськІй, 112-Б села Давидівка надлишку землі площею 0,0244 га ? чи відповідатиме у такому разі утворений проїзд положенням пункту 7.3 Державних будівельних норм "Планування і забудова міських і сільських поселень, згідно яких ширину проїзду до жилих будинків слід встановлювати 3,5 м ?

г) чи є технічно можливо облаштування проїзду до земельної ділянки ОСОБА_1 зі сторони селищної дороги, жилий будинок якої розташований на цій ділянці за адресою: вулиця Ольги Кобилянської, 112-Д села Давидівка у відповідності до вимог Державних будівельних норм 360-92, пункту 7.3 між земельною ділянкою ОСОБА_7 та жилим будинком ОСОБА_8 по вул.О.Кобилянської, 112Г села Давидівка за рахунок вилучення із землекористування у ОСОБА_7, ОСОБА_9 надлишків землі відповідно 0,0244 га, 0,0086 га та 0,0145 га ?

Доручити проведення вказаної експертизи СП «Західно-Українському експертно-консультативному центру».

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просить доповнити клопотання питанням: чи існувала зі східної сторони ОСОБА_2 дорога, якщо так, то чи буде відповідати вона державним будівельним нормам у разі її відновлення. При цьому просить врахувати план земельно-господарського устрою с.Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області та всі інші матеріали цивільної справи.

Представник Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області у судовому засіданні щодо вказаного клопотання покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи Відділу Держземагенства у Сторожинецькому районі Чернівецької області та малого приватного підприємства «Грінвіч» у судове засідання не зявилися.

Суд знаходить, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання в землевпорядній області та під час призначення попередньої експертизи не було досліджено ряд питань.

Керуючись ст.ст.57,66,86,144, 150, 202,203 ЦПК України-,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спільному підприємству «Західно-Українському експертно-консультативному Центру» (м. Чернівці, вул.Головна, 119) із залученням інженера -геодезиста. ОСОБА_10.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

а) чи є технічна можливість облаштування проїзду до земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою: вулиця О.Кобилянської, 112-Д села Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області з врахуванням Існуюючих параметрів дороги між земельними ділянками ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та дотриманням вимог пункту 7.3 Державних будівельних норм 360-92 "Планування і забудова міських і сільських поселень " І протипожежних норм ?

б) чи примикає східна окружна межа земельної ділянки ОСОБА_6 впритул до земельної ділянки площею 0,1204 га, що перебуває у приватній власності ОСОБА_2 за адресою: вул.О.Кобилянської, 112 села Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області?

в) чи є технічна можливість облаштування проїзду до будинко- володіння ОСОБА_1 за адресою: вул.О.Кобилянської, 112Д села Давидівка шляхом розширення прокладеної між земельними ділянками ОСОБА_2 і ОСОБА_7 Мар"яна Георгійовича стежки за рахунок вилучення із землекористування ОСОБА_7 розташованого у південній частині належній йому земельній ділянці площею 0,2744 га по вул.О.КобилянськІй, 112-Б села Давидівка надлишку землі площею 0,0244 га ? чи відповідатиме у такому разі утворений проїзд положенням пункту 7.3 Державних будівельних норм "Планування і забудова міських і сільських поселень, згідно яких ширину проїзду до жилих будинків слід встановлювати 3,5 м ?

г) чи є технічно можливо облаштування проїзду до земельної ділянки ОСОБА_1 зі сторони селищної дороги, жилий будинок якої розташований на цій ділянці за адресою: вулиця Ольги Кобилянської, 112-Д села Давидівка у відповідності до вимог Державних будівельних норм 360-92, пункту 7.3 між земельною ділянкою ОСОБА_7 та жилим будинком ОСОБА_8 по вул.О.Кобилянської, 112Г села Давидівка за рахунок вилучення із землекористування у ОСОБА_7, ОСОБА_9 надлишків землі відповідно 0,0244 га, 0,0086 га та 0,0145 га ?

д) чи існувала зі східної сторони ОСОБА_2 дорога, якщо так, то чи буде відповідати вона державним будівельним нормам у разі її відновлення, враховуючи при цьому план земельно-господарського устрою с.Давидівка, що був затверджений у вересні 1977р. та інші матеріали.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справ за № 723/2556/15-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання експертизи та за завідомо неправдивий висновок.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи. Розрахунок за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2. Оплату за проведення експертизи внести на рахунок СП Західноукраїнський експертно-консультативний Центр» (м. Чернівці, вул.Головна, 119). Попередити ОСОБА_2, що в разі несплати витрат на проведення експертизи у визначений строк, відповідно до ст.86 ЦПК України ухвала про призначення експертизи скасовується.

Суддя