Справа № 172/1401/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"12" січня 2016 р. Васильківський районний суд Дніпропетровськоїобласті в складі:

головуючого судді Філіппова Є.Є.

секретаря Сергійчик Л.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Васильківка цивільну справу за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 - директора Васильківської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3 316грн. 85коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 - директора Васильківської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3 316грн. 85коп.

На адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він просив суд закрити провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову та вирішити питання судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, за приписами частини 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову внаслідок їх задоволення відповідачем після предявлення позову, суд приходить до переконання,про наявність підстав для стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача.

З огляду на наведене суд вважає, що провадження у справі слід закрити, у звязку з відмовою позивача від позову та одночасно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з позовною заявою у розмірі 1218,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 174, 205 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 - директора Васильківської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3 316грн. 85коп - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності понесені у справі судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Суддя: