г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2103/16-ц
Номер провадження 2/213/1025/16
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування постанови про відкриття провадження та постанови про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою та зазначив в позовній заяві свій статус як відповідач по справі. Просив скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11 серпня 2016 року та скасувати постанову про накладення арешту на все майно боржника від 19 серпня 2016 року.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, приходжу до наступних висновків.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження від 11 серпня 2016 року та скасування постанови про накладення арешту на все майно боржника від 19 серпня 2016 року.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року N 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», частини другої статті 384 ЦПК України рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З огляду на наведене, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки позивач звернувся до суду не в порядку, передбаченому ст. 383 ЦПК України зі скаргою на дії державного виконавця, а в позовному провадженні.

У звязку з чим, за аналогією, вважаю за необхідне відмовити позивачу у відкритті позовного провадження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Також суд вважає за необхідне розяснити скаржнику його право на оскарження дій державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті позовного провадження по справі за його позовом до Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування постанови про відкриття провадження та постанови про накладення арешту, у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження по справі позбавляє її права на повторне звернення до суду з таким самим цивільним позовом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Л.Я. Соловйова