Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7031/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Придніпровському районному суді м. Черкаси клопотання представника за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання недійсними публічних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати з Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції виконавче провадження, яке було відкрите за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.07.2012 по цивільній справі № 2-2252, за яким в якості погашення заборгованості було реалізовано квартиру АДРЕСА_1, належну одній із боржників- Жовтноватюк ОСОБА_5, що для перевірки дій виконавчої служби, обовязковим та необхідним є забезпечення необхідних по справі доказів, а саме: виконавче провадження за яким було реалізовано спірну квартиру. Адже, тільки при наявності усіх матеріалів виконавчого провадження, суд повно та обєктивно зможе оцінити усі обставини справи та надати справедливу та обєктивну оцінку діям державного виконавця, щодо реалізації кварти, та законність проведення прилюдних торгів. Також буде можливість перевірити чому при солідарному стягненню з боржника та поручителя боргу, кошти стягнуті виключно з поручителя. Так як виконавче провадження є виконане то існує загроза у його знищенні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші спосособи забезпечення доказів.

Так, як матеріали виконавчого провадження можуть бути витребувані виключно на відповідний запит суду, тому отримання доказів позивачем або її представником неможливе.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання недійсними публічних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння має бути задоволене.

Керуючисьст.131,133-135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання представника представника за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання недійсними публічних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Витребувати у Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції виконавче провадження, яке було відкрите за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.07.2012 по цивільній справі № 2-2252, за яким в якості погашення заборгованості було реалізовано квартиру АДРЕСА_1, належну одній із боржників- Жовтноватюк О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6