Справа № 188/1555/15-ц
Провадження № 2/188/73/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровській області

в складі: головуючої судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

з участю

представника позивача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» Сапяного А.В.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерого товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків до відповідача ОСОБА_3

В обґрунтування позову зазначили, що між позивачем та відповідачем договір про користування електричною енергією для побутових споживачів не укладений.

Під час контрольного відвідання домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3- відповідач по справи, по АДРЕСА_1, працівниками компанії було неодноразово виявлено факти порушення споживачем п.п.35,42,48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме було виявлено самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Факти розкрадання електричної енергії були зафіксовані актами про порушення Правил користування електричною енергією для населення, як передбачає п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою кабінету міністрів України, а саме були складені акти :

-Н№Д 009335 від 27.09.2013 року , Н№Д 00963 від 06.11.2013 року,

- Н № Д009442від 27.08.2014 року, Н № Д 009386 від 02.01.2014 року,

- Н№Д 009397 від 06.02.2014 року, Н № 100091 від 28.07.2015 року

- Н №Д 009495 від 06.04.2015 року, Н №Д 009486 від 04.03.2015 року

- Н № Д 009478 від 26.01.2015 року, Н №Д 009472 від 23.12.2014 року

Згідно зазначених актів-протоколів було нараховано збитків внаслідок порушення ПКЕЕв розмірі 11900гривень 83 копійки.

Неправомірними діями ОСОБА_3 спричинив шкоду інтересам держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі «ДТЕК Дніпроодленерго»

Керуючись ст.ст. 526,611,1166 ЦК України, п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму збитків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив та зменшив суму збитків на 1214гривень 49 копійок, та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач, в судовому засідання визнав, що дійсно він не має з позивачами ніяких договорів але електричною енергією він користується нею без договору, та самовільно підключався до електромереж і споживав електричну енергію поза приладами обліку.

Вислухавши представника позивача, відповідача вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню

з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем договір про користування електричною енергією для побутових споживачів не укладений.

Під час контрольного віддання домоволодіння в якому мешкає та прописаний ОСОБА_3 - відповідач по справи по АДРЕСА_1 працівниками компанії було неодноразово виявлено факти порушення споживачем п.п.35,42,48 Правил користування електричною енергією для населення. А саме було виявлено самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Факти розкрадання електричної енергії були зафіксовані актами про порушення Правил користування електричною енергією для населення, як передбачає п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою кабінету міністрів України, а саме були складені акти : -Н№Д 009335 від 27.09.2013 року, -Н№Д 00963 від 06.11.2013 року,

- Н № 009442від 27.08.2014 року, - Н № Д 009386 від 02.01.2014 року,

- Н№Д 009397 від 06.02.2014 року,-Н № Д 100091 від 28.07.2015 року

- Н №Д 009495 від 06.04.2015 року,- Н №Д 009486 від 04.03.2015 року

- Н № Д 009478 від 26.01.2015 року Н №Д 009472 від 23.12.2014 року

Згідно зазначених актів-протоколів було нараховано збитків внаслідок порушення ПКЕЕ в розмірі 11900гривень 83 копійки.

Представник позивача просив не брати до уваги акт Н№Д 009397 від 06.02.2014 року, який складено не на відповідача, а на іншу особу, тому позовні вимоги зменшуються на 1214грн 49копійок. Суд погодився з позицією представника позивача і приймає до уваги, що розмір збитків, пред'явлених відповідачеві, необхідно зменшити на вказану суму через те, що вказаний акт дійсно був складений на іншу особу.

Виходячи з цього, судом встановлено, що загальна сума заборгованості становить 10 686 гривні 34 копійок.

Згідно до вимог статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Крім того споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який є підставою для визначення розміру завданих збитків.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як вбачається зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно довідки-розрахунку розміру відшкодування витрат, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, розмір збитків за порушення правил користування електричною енергією визначений вірно і складає 10 686 гривні 34 копійок.

Суд приймає розрахунок позивача, як належний по справі доказ.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню в сумі яку визначив позивач в судовому засіданні і яку визнав відповідач.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно з вимогами частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, і приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 1218 гривен.

На підставі п. 3, 15, 53 Правил Користування Електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 Інпп НОМЕР_1 проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ вул. Запорізьке шосе,22 на банківські рахунки р/р : 1038 ОКПО: 23359034 МФО : 305482 банк :філія Дніпропетровське обласне Управління АТ « Ощадбанк» загальну суму збитків у розмірі 10 683 грн 34 коп.(десять тисяч шістсот вісімдесят три гривни).

Стягнути з ОСОБА_3 Інпп НОМЕР_1 проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дніпрообленерго» м. Дніпропетровськ вул. Запорізьке шосе,22 розрахункові рахунки ПАТ « ПУМБ» м. Київ р/р : 260062750 ОКПО:23359034 МФО:334851 судовий збір в розмірі 1218 гривен.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва