Справа № 676/4432/16-ц
Номер провадження 2/676/2257/16
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Семенюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДВС м. Камянець-Подільський в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДВС м. Хмельницький в особі ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання державних виконавців виконати рішення суду по стягненню аліментів та передачі його майна стягувачам по аліментам по заборгованості ОСОБА_6, ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства до ДВС м. Камянець-Подільський в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДВС м. Хмельницький в особі ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання державних виконавців виконати рішення суду по стягненню аліментів та передачі його майна стягувачам по аліментам по заборгованості ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» зазначено, що відповідно до статті 383 ЦПК, частини першої статті 12, частини четвертої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають лише сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи. При цьому, вони набувають процесуального статусу заявника.

Як вбачається зі змісту позовних вимог ОСОБА_1, є учасником виконавчих проваджень про примусове виконання рішень суду про стягнення з нього аліментів на користь дружини та матері. Він вважає, що діями державного виконавця йому чиняться перешкоди в добровільному виконанні зазначених судових рішень.

ОСОБА_1 звернувся до суду в позовному провадженні , а оскарження дій державного виконавця регулюється розділом УІІ ЦПК України.

Тому, враховуючи викладене , у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ДВС м. Камянець-Подільський в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДВС м. Хмельницький в особі ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання державних виконавців виконати рішення суду по стягненню аліментів та передачі його майна стягувачам по аліментам по заборгованості ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_8В