Справа № 136/670/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" грудня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі :

головуючого- судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 14.07.2013 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 14.

В позові порзивач вказує, що вони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї позивач називає те, що спільне життя з відповідачкою не склалось через різні характери, відсутність взаєморозуміння, утрати почуття поваги та любові один до одного. Під час спільного проживання виникали постійні сварки та скандали, в результаті чого вони припинили спільне проживання, шлюбних стосунків не підтримують, сина разом не виховують, господарства спільно не ведуть. Позивач вважає, що подальше їх життя як подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та сімї в цілому. Спроби налагодити стосунки результатів не дали.

Позивач в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявилась, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання сторін і розгляд справи у їх відсутності.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 132050 (а.с. 6). Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Сторони не бажають миритися, мають стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу.

Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, сторони наполягають на розлученні, мають стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, отож збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя буде суперечити інтересам сторін, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.113 СК України, суд залишає відповідачеві для подальшого іменування прізвище набуте нею, у звязку із реєстрацією шлюбу.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України, а тому присуджує із відповідача на користь позивача понесені ним та докумен6тально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 6, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Волос (дошлюбне прізвище Гаврилюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 14.07.2013 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 14.

Залишити відповідачеві для подальшого іменування прізвище набуте нею?у звязку із реєстрацією шлюбу «Волос».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551, 20 гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5