Справа № 296/4118/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, третя особа - Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про відновлення національності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що члени її родини по лінії батька - ОСОБА_2, а саме - прабаба ОСОБА_3, баба ОСОБА_4 за походженням були євреями. Родина завжди шанувала єврейські традиції, святкувала єврейські релігійні та національні свята. Проте, в актовому записі про її народження № 491 від 09.02.1984 року, вчиненому міськвідділом ЗАГСу м. Житомира, а саме - в графі «національність батька» ОСОБА_2 національність батька записана - «українець», не зважаючи на те, що фактично її батько є євреєм. Помилка у записі національності батька позивачки була допущена при вчиненні Єлізовським міськвідділом ЗАГСу Камчатської області РРФСР актового запису про народження її батька ОСОБА_5 № 351 від 05.10.1962, в якому національність матері її батька вказана «українка», хоча у свідоцтві про її народження національність матері - ОСОБА_3 записана «єврейка». Оскільки баба та прабаба є померлими, то внести зміни у зазначені документи не вбачається можливим.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду листа про розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа в листі №3003/2-30 від 02.07.2016р. просила розглядати справу без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані докази, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі.

В актовому записі про її народження №491 від 09.02.1984 року, вчиненому міськвідділом ЗАГСу м. Житомира, а саме - в графі «національність батька» ОСОБА_2 національність батька записана - «українець», що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1, виданим Житомирським міськвідділом ЗАГСу 09.02.1984 р. (а.с.8).

Родичі позивачки по лінії батька - прабаба ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4 за походженням були євреями, що підтверджуються свідоцтвом про народження баби позивачки ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, виданим Ізяславським райвідділом ЗАГСу Хмельницької області, з якого вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і національність її матері ОСОБА_3 зазначена «єврейка» (а.с.12).

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.11.1998 р., яке було витребувано на запит суду (а.с.28), встановлено факт перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у гетто на території м. Ізяслава з січня по квітень 1943 року.

Відповідно до вимог ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної культури, релігії, мовної самобутності, а також право вільного вибору форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст.1 Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» національність може бути змінена особами, які при досягненні 16-річного віку та одержанні паспорта прийняли національність одного з батьків та бажають змінити її відповідно до національності другого з батьків.

Відповідно до ст..11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян до відмови від своєї національності не допускається.

Позивачка вказує, що є членом Житомирської іудейської релігійної громади, відвідує збори, лекції, отримую відповідні знання, що підтверджується довідкою від 13.10.2015р. (а.с.17). Встановлення факту приналежності до національності «єврейка» позивачці необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець або особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що родичі позивачки по лінії батька - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають єврейське походження, а тому позивачка має право на відновлення національності своїх предків, як це передбачено Законом України «Про національні меншини в Україні».

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 3,10,11 Закону України «Про національні меншини в Україні», ст. ст.3,10, 60, 208, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомира, до національності «єврейка».

Зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису №491 від 09.02.1984 року про народження ОСОБА_6, вчиненого міськвідділом ЗАГСу м. Житомира, а саме - в графі «національність батька» ОСОБА_2 національність «українець» змінити на «єврей» .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Корольовський районний суд м. Житомира. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Сингаївський