Справа № 324/1210/16-ц
Провадження № 2/324/582/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач 25 липня 2016 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року. Відповідач є батьком малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією сім'єю вони з відповідачем не живуть з квітня 2016 року, оскільки їх шлюб вичерпав себе з-за непорозумінь, які виникають на грунті неоднакового бачення довіри і поваги подружжя, родини в цілому. Таким чином, сім'я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер.

Позивач зазначила, що відповідач працює, більше нікому аліменти не сплачує, вона не має можливості одна утримувати дочку, у звязку з чим просила стягнути з відповідача на її, позивача, користь аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3 по 1/4 частині від доходів відповідача щомісячно до повноліття дитині.

Просила шлюб між нею і ОСОБА_2 розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дочки, понесені нею судові витрати віднести на її рахунок.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про явку в суд (а.с.9-10), надали письмові заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутність. При цьому позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити, а відповідач не заперечував проти задоволення позову (а.с.11,12).

У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позивачем своїх позовних вимог, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 10 серпня 2002 року перебувають у шлюбі (а.с.4). Судом також встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3).

З матеріалів справи вбачається, що сторони фактично спільно не мешкають з квітня 2016 року, шлюбні відносини не підтримують. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодна, відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач мешкає від дочки окремо, має постійне місце роботи, аліменти нікому не сплачує, на підставі чого суд вважає за можливе згідно ст.183 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у частці від доходу, в розмірі 1/4 частини до повноліття дитини.

Таким чином, на підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі

За проханням позивача з відповідача на її користь суд не стягує понесені нею судові витрати зі сплати судового збору при подачі позову за вимоги про розірвання шлюбу.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує 551,20 грн. судового збору за вимоги щодо стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10-11,60-61,88,197 ч.2,209,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.110,112,180-183,191Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області, актовий запис №84, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ващенко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 11 листопада 1981 року у місті Гуляйполе Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого оглядачем-ремонтником вагонів структурного підрозділу «Вагонне депо «Запоріжжя-Ліве» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 (Ульянова), 16, кв.14, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 липня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізькоїобласті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: