Справа № 758/551/16-ц
У Х В А Л А

18 січня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський хлібозавод», товариства з обмеженою відповідальністю «Сенар», товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомплекс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ «Надра» Стрюкова І.О. звернулася до суду з вищевказаним позовом. Також до позову позивач долучив заяву про відстрочку сплати судового збору, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки ПАТ КБ «Надра» є неплатоспроможним, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Положеннями ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України уповноважена особа не зазначила своє ім'я та по-батькові; не зазначила поштовий індекс адреси відповідачів та номери засобів зв'язку сторін; не сплатила судовий збір в розмірі 30 140 гривень 61 копійка; зазначила позивачем уповноважену особу Стрюкову І.О., а грошові кошти просить стягнути на користь ПАТ КБ «Надра», яке не є позивачем; не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги (щодо розміру заборгованості із зазначенням періоду по кожному виду платежу). Крім того, деякі з копій долучених до позову документів виготовлені настільки зменшеним шрифтом, що їх важко прочитати (як то, розрахунок заборгованості).

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Заява про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованою, адже сплата судового збору за подачу позову передбачена чинним законодавством, а підстав вважати, що майновий стан позивача, який знаходиться на стадії ліквідації, покращиться до ухвалення судом рішення немає.

На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити позивачу в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський хлібозавод», товариства з обмеженою відповідальністю «Сенар», товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомплекс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позову - чотири дні з дня отримання копії ухвали.

Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів з додаванням копій вищевказаних документів, виготовлених 12 шрифтом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Неганова