Справа № 190/1164/15-ц
Провадження №6/190/55/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки подання державного виконавця Пятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, заінтересовані особи (стягувач) ОСОБА_3, ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Пятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області за погодженим з начальником відділу поданням про розшук боржника ОСОБА_2 за виконавчим провадженням, відкритим на виконання виконавчого листа Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року, обґрунтовуючи заявлене подання тим, що у Пятихатському РВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №190/1164/15ц, виданого 14.12.2015 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором купівлі-продажу №051078 на загальну суму 11900грн., судових витрат в розмірі 243,60грн. та 600 грн. витрат на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача, проте оскільки на теперішній час судове рішення не виконано, проживання боржника невідоме, в ході проведення виконавчих дій місце проживання боржника встановити не вдалося, з посиланням на норми ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання заявник не зявилася, до суду 27.12.2016 року надано заяву ОСОБА_1 про розгляд подання за її відсутності, заявлене подання держвиконавець підтримала та просила його задовольнити.

Стягувач за виконавчим листом ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення повістки на адресу, зазначеному в поданні.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення повістки на адресу, зазначеному в поданні та виконавчому листі.

З урахуванням заяви заявника, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які не зявились в судове засідання, у звязку з чим, дослідивши надані матеріали подання, судом встановлено наступне.

Згідно з вимогами статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Пятихатського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року №190/1164/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором купівлі-продажу №051078 на загальну суму 11900грн., судові витрати в розмірі 243,60грн. та 600грн. витрат на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Згідно з довідкою ОСОБА_4 УДМС України від 01.04.2016 року, актом державного виконавця від 17.10.2016 року боржник зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично за даною адресою не проживає, наразі її місце проживання та знаходження невідомо, відомості щодо зареєстрованого за боржником будь-якого майна у відповідних реєстрах відсутні.

Відповідно до положень ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, розглянувши викладені в поданні обставини та дослідивши матеріали подання в сукупності, оскільки боржник за місцем реєстрації не проживає, її місцезнаходження, як і місцезнаходження належного їй майна, невідоме, добровільно судове рішення із сплати заборгованості боржник не виконує, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог державного виконавця та задовольняє подання про розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України суд УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Пятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, заінтересовані особи (стягувач) ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1; зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, м,Пятихатки, вул.Удільна, 150).

Виконання розшуку доручити працівникам Пятихатського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, начальнику якого направити копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю. Семенников