Провадження № 2/359/663/2016
Справа № 359/113/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2016 року м.Бриспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Трансаеро» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

11.01.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме : не зазначено правильну назву суду до якого подано вище зазначений позов; не викладені обставини та не зазначені докази, щодо нарахованих позивачем сум середньої заробітної плати та компенсації за невикористану додаткову відпустку без урахування положень Порядку обчислення середньої заробітної плати,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100 ,з наступними змінами та доповненнями, в тому числі відсутні відомості про розмір середньоденного заробітку за останні два місця роботи перед звільненням (для розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу) та за останні дванадцять календарних місяців роботи (для розрахунку компенсації за невикористану відпустку); до позовної заяви додано копію трудової книжки на імя ОСОБА_2, а позов подано від імені ОСОБА_1, будь-яких застереження щодо цього в позовній заяві та копії трудової книжки відсутні.

Крім того клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, оскільки позивачем не викладені обставини та не долучені відомості про неможливість отримання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Трансаеро» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/663/2016

Справа № 359/113/16-ц

ОСОБА_1

(м. Бориспіль, вул. Головатого б. 15, кв. 43)

Направляємо для відома та виконання копію ухали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2016 про залишення без руху позовної заяви про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3

Провадження № 2/359/663/2016

Справа № 359/113/16-ц

ОСОБА_1

(м. Бориспіль, вул. Головатого б. 15, кв. 43)

Направляємо для відома та виконання копію ухали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2016 про залишення без руху позовної заяви про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3