Справа № 2-42/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря Фурман Н.Л.,

заявника ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

представника Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-42/2011 про стягнення на його користь з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4895 грн. 94 коп. та поновлення строку для предявлення його до виконання посилаючись на те, що він втрачений.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених у ній та просив видати ще один дублікат виконавчого листа № 2-42/2011 про стягнення на його користь заборгованості, солідарно, з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в розмірі 22660 грн., по боржнику ОСОБА_2 та поновити строк для предявлення його до виконання посилаючись на те, що він втрачений.

Боржник ОСОБА_2 та представник Ярмолинецького районного відділу ДВС проти заяви ОСОБА_1 не заперечили.

Представник Ярмолинецького районного відділу ДВС суду пояснив, що на виконанні у відділі ДВС перебували вказані виконавчі листи, однак, згідно акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення, вони знищені.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції знаходилось виконавче провадження № 26164217 від 28.04.2011 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-42/2011 від 04.04.2011 року по справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 4895 грн. 94 коп. та виконавче провадження № 26164488 від 28.04.2011 року по примусовому виконанню виконавчого листа №2-42/2011 про стягнення заборгованості, солідарно, з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в розмірі 22660 грн. (рішення Ярмолинецького районного суду від 04.04.2011 року).

При цьому згідно довідки Ярмолинецького відділу ДВС № 03-4/3163/1 від 27.07.2016 року, стягнення по виконавчому листу №2-42/2011 про стягнення, солідарно, заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в розмірі 22660 грн. за період з вересня 2011 по липень 2016 року, здійснюється лише з боржника ОСОБА_4

Постановою державного виконавця від 26.12.2012 року виконавчий лист по виконавчому провадженню № 26164217 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 4895,94 грн. повернуто стягувачеві.

Однак, ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що цієї постанови та самого виконавчого листа він не отримував, що підтверджується актом про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 20.01.2016 року, згідно якого у звязку з закінченням строків зберігання, виконавчі провадження по виконавчому листу № 2-42 від 21.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4895 грн. 94 коп. та по виконавчому листу № 2-42 від 21.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 22660 грн., - знищено.

Згідно довідки Ярмолинецького районного відділу ДВС № 03-4/2922 від 15.07.2016 року виконавчий лист № 2/42-2011р. від 04.04.2011р. виданий ОСОБА_1 на виконанні в Ярмолинецькому відділ ДВС відсутній.

Оскільки строк предявлення вказаних виконавчих листів до виконання сплинув, суд вважає, що його слід поновити.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2-42/2011 (рішення Ярмолинецького районного суду від 04.04.2011 року) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 4895 грн. 94 коп. та поновити строк для предявлення його до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2-42/2011 (рішення Ярмолинецького районного суду від 04.04.2011 року) по боржнику ОСОБА_2 про стягнення, солідарно, з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 22660 грн. та поновити строк для предявлення його до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик