____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/511/16
УХВАЛА

14.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа: Одеська міська рада,

про визнання відмови незаконною

та визнання права на приватизацію земельної ділянки

без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада, про визнання відмови незаконною та визнання парва на приватизацію земельної ділянки без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконною відмову ОСОБА_2 від погодження технічної документації ОСОБА_1 із землеустрою щодо поділу земельної ділянки за адресою: вул. Івана Франка, буд 15, у м. Одесі;

- визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію земельної ділянки площею 0,0345 га. по вул. Івана Франка, буд 15, у м. Одесі, що знаходиться у її користуванні без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Івана Франка, буд 15-а);

- встановити порядок виконання рішення суду згідно з яким рішення суду є підставою для Держгеокадастра Головного управління держгеокадастру в Одеській області, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської міської ради розглянути та затвердити землевпорядкову документацію щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1, площею 345 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, буд 15, без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем ОСОБА_2, м. Одеса вул. Івана Франко, 15-а.

В судовому засіданні 14.03.2016 року позивач ОСОБА_1 та її представник не підтримували позовні вимоги в частині встановлення порядку виконання рішення суду, та просили суд їх не розглядати.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При викладених обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада, в частині встановлення порядку виконання рішення суду згідно з яким рішення суду є підставою для Держгеокадастра Головного управління держгеокадастру в Одеській області, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської міської ради розглянути та затвердити землевпорядкову документацію щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1, площею 345 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, буд 15, без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем ОСОБА_2, м. Одеса вул. Івана Франко, 15-а, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада, в частині вимог про встановлення порядку виконання рішення суду згідно з яким рішення суду є підставою для Держгеокадастра Головного управління держгеокадастру в Одеській області, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської міської ради розглянути та затвердити землевпорядкову документацію щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1, площею 345 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, буд 15, без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем ОСОБА_2, м. Одеса вул. Івана Франко, 15-а залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засідання протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.