Справа № 296/2448/15-ц
УХВАЛА

"22" лютого 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира у складі:

головуючого судді Колупаєва В.В.,

при секретарі Долецькій Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі заяву представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 296/2448/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», Житомирського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2016 року представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та просить виправити помилку, а саме у виконавчому листі вірно зазначити назву боржника та його адресу, оскільки допущена помилка перешкоджає виконанню рішення суду.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені. Згідно ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що Корольовським районним судом м. Житомира 09.04.2015 року по справі № 296/2448/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», Житомирського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» про захист прав споживача ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 25342,67 доларів США вкладу, 710,63 доларів США відсотків, що по курсу НБУ на час подання позову становило 699765,58 грн., які знаходяться на депозитному рахунку№0507 ЖРУ ОСОБА_1, а також стягнуто на користь держави 3654 грн. судового збору.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 22.07.2015 року вказане вище рішення від 09.04.2015 року було скасоване в частині вимог до ПАТ КБ «Надра» та ухвалене нове про стягнення з ПАТ «КБ «Надра» в особі гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 402625,85 грн. заборгованості за договором строкового банківського вкладу та 4026,25 грн. судового збору на користь держави. В решті залишено без змін.

Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.12.2015 року рішення Апеляційного суду Житомирської області від 22.07.2015 року в частині вирішення питання про розподіл судових витрат скасоване та ухвалене нове про відмову в стягненні судового збору із Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а в іншій частині залишено без змін, виключивши із його резолютивної частини посилання на стягнення із Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заборгованості за договором банківського вкладу.

На виконання рішення суду від 22.07.2015 року Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист № 296/2448/15-ц про стягнення з ПАТ КБ «Надра» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 402625, 85 грн. заборгованості за договором строкового банківського вкладу, в якому допущено помилку, а саме невірно вказано назву боржника та його адресу.

Згідно вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, є підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.209, 210, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Апеляційного суду Житомирської області від 22.07.2015 року по справі № 296/2448/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», Житомирського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» про захист прав споживача, а саме: зазначити назву боржника «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та його адресу- м.Київ, вул.Артема,15.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Колупаєв