У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. , вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання недійсними кредитного, іпотечного договорів, додаткової угоди, і зобов'язання виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та зоборону відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання недійсними кредитного, іпотечного договорів, додаткової угоди, і зобов'язання виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та зоборону відчуження нерухомого майна.

За загальними правилами підсудності на підстав ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як убачається з позовної заяви позивач звернувся до суду відповідно до ст. 110 ЦПК України за своїм місцем проживання по АДРЕСА_2, проте зареєстрованим місцем її проживання є Автономна АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва;

Позивач у позовній заяві не навела та об'єктивно не підтвердила обставин, що свідчать про наявність передбачених законом підстав на пред'явлення позову в суд за своїм не зареєстрованим місцем проживання, тому справа цьому суду не підсудна, вона визначається Апеляційним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, вважається необхідним заяву із усіма додатками до неї повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Позивач при подачі позовної заяви не сплатила судовий збір.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 115 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання недійсними кредитного, іпотечного договорів, додаткової угоди, і зобов'язання виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та зоборону відчуження нерухомого майна, - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко