Справа № 442/1489/13 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/6575/16 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2016 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.06.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2013 року у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2013 року - скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «УкрСиббанк» 45 746, 85 швейцарських франків заборгованості за кредитним договором, 4 480 грн. 63 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит та 3 691 грн. 02 коп. судових витрат.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1, подавши апеляційну скаргу 03.10.2016 року (а.с. 111) з пропущенням строку апеляційного оскарження.

Апелянт не просила поновити строк апеляційного оскарження рішення суду і вважала його не пропущеним, оскільки питання про поновлення строку на апеляційне оскарження було вирішене суддею-доповідачем ОСОБА_2 при подачі її первинної апеляційної скарги, яку вона подала 16.07.2015 року.

Ухвалою судді-доповідача від 20.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без рухудля виконання вимог, встановлених ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, - подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та сплати судового збору у розмірі 1958 грн. 10 коп.

08.12.2016 року апелянт надіслала апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначає, що ухвала Апеляційного суду Львівської області від 02.11.2015 року, якою її первинна апеляційна скарга була визнана неподаною і повернута апелянту у звязку з невиконанням вимог суду їй не направлялась і про таку вона довідалась лише 30.09.2016 року під час ознайомлення з матеріалами справи, а тому просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2015 року.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом ухвали судді-доповідача ОСОБА_2 від 11.09.2015 року про залишення її первинної апеляційної скарги без руху та ухвали від 02.11.2015 року, причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його.

Проте, в порушення вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 20.10.2016 року апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 1958 грн. 10 коп., однак апелянт клопоче про відстрочення сплати судового збору у зв»язку з тим, що розмір судового збору є надто обтяжливим, зважаючи на її скрутне фінансове становище.

На підтвердження вказаних обставин апелянт надіслала свої податкові декларації про майновий стан та доходів за 2013-2014 роки.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.ч 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

У відповідності до розяснень у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, підтвердженого відповідними документами (довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, апелянт не подала належних доказів на підтвердження того, що її майновий стан на момент подачі апеляційної скарги перешкоджає їй сплатити судовий збір у розмірі 1958 грн. 10 коп., а тому підстав для відстрочення сплати судового збору за заявленим клопотанням немає, що не позбавляє її права подати суду такі докази.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повторно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а:

поновити ОСОБА_1строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2015 року.

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2015 року залишити без руху.

Апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1958 грн. 10 коп.

Судовий збір в розмірі 1958 грн. 10 коп.оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 0006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_3