У Х В А Л А№ 127/24202/16-ц

22 грудня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької міської ради про визнання біржового контракту на купівлю-продаж нерухомості дійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Вінницької міської ради про визнання біржового контракту на купівлю-продаж нерухомості дійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 17.11.2016 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову, оскільки позивач претендує на частку будинку № 12 (двокімнатну квартиру № 4) квартиру одноповерхового будинку по вул. Єрусалимика (Едельштейна) у м. Вінниці, площею 40,9 кв.м. (вимога майнового характеру). Ціна позову визначена позивачем в розмірі 80000,00 грн., позовна заява оплачена судовим збором в розмірі 800,00 грн. Визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. Згідно ст. 80 ч. 2 ЦПК України суд вважає необхідним визначити попередньо судовий збір в розмірі 6890,00 грн. з наступним поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Тобто, позивачу потрібно було доплатити 6090,00 грн. за позовну вимогу майнового характеру. Крім того, позовна вимога немайнового характеру визнання дійсним біржового контракту має бути оплачена судовим збором в розмірі 551,20 грн. Судовий збір мав бути сплачений на рахунок: 0002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про визнання біржового контракту на купівлю-продаж нерухомості дійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

30.11.2016 р. позивач отримала копію зазначеної ухвали, про що свідчить поштове повідомлення.

05.12.2016 р. позивач частково усунула недоліки, а саме: надала квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру визнання дійсним біржового контракту у розмірі 551 грн. 20 коп. В решті ухвала суду не виконана.

Оскільки до цього часу недоліки позовної заяви не виправлено, ухвала суду оскаржена не була, тобто набрала законної сили, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу в частині позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької міської ради про визнання біржового контракту на купівлю-продаж нерухомості дійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу в частині позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин