Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4350/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Диканський районний відділ земельних ресурсів, ОСОБА_2, Друга полтавська державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 серпня 2016 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В поданій до суду заяві посилалася на те, що є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, до складу спадкового майна належить земельна ділянка на території Диканського району Полтавської області, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки прізвище померлої в державному акті помилково зазначено як ОСОБА_4.

Тому в своїй заяві просила суд встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 19 січня 2007 року на ім'я ОСОБА_4, таким, що належить ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Друга Полтавська державна нотаріальна контора та інші заінтересовані особи в судове засідання своїх представників не направили, будучи повідомлені судом про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Другою полтавською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 411/2014, з заявами про прийняття спадщини звернулася заявник ОСОБА_1 (донька померлої) та ОСОБА_2 (син померлої).

Також встановлено, що 02 жовтня 2014 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 ОСОБА_1 на 1/2 частину спадкового майна. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Дослідженими в справі доказами також встановлено, що померлій ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 19 січня 2007 року, на праві власності належала земельна ділянка, розташована на території Великорудківської сільської ради Диканського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

Але в правовстановлюючому документі прізвище померлої зазначено як ОСОБА_4.

Постановою державного нотаріуса від 04 серпня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі закону у зв'язку з тим, що подані документи містять розбіжності.

Факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, що виданий 19 січня 2007 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи та має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Необхідно встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що виданий 19 січня 2007 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що виданий 19 січня 2007 року, про що зроблено запис в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 85, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

13.09.2016