Справа № 2/686/6168/16
Рішення

Іменем України

26 грудня 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що 02 травня 2009 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, 10 квітня 2010 року. Сімейне життя з відповідачем не склалося та з 2013 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо. Зазначила, що їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає. За таких обставин просила розірвати укладений між нею відповідачем шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у справі. Також зазначила, що сімейне життя з чоловіком не склалося: між ними було відсутнє взаєморозуміння. За таких обставин з літа 2013 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо. Син проживає разом зі мною та спору з цього приводу не має. Зазначила, що на даний час їх з відповідачем ніщо не обєднує, їх шлюб існує лише формально.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно з 2009 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивакою. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнав, що сімейне життя з позивачкою н склалося: між ними було відсутнє взаєморозуміння, не було спільних інтересів. Через це з літа 2013 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та перестали проживати разом. Вважав, що дійсно їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає, а шлюб існує лише формально.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 02 травня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №484.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Через відсутність взаєморозуміння з літа 2013 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо.

За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію обох стороні стосовно не бажання перебувати у шлюбі, зважаючи на час, протягом якого сторони фактично припинили шлюбні стосунки та виходячи із засад добровільності як укладення так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне Побережна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 02 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №484, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: