Справа № 502/1764/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Кітреску О. М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в інтересах ОСОБА_2 до Кілійського районного суду Одеської області з зазначеним позовом на обґрунтування якого вказала, що мати позивача ОСОБА_3 за життя володіла на праві приватної власності житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, та заповіту щодо належного їй майна не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері і маючи намір отримати спадщину звернулась до нотаріальної контори за отриманням відповідного свідоцтва. Проте їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Однак, як зазначає представник позивача, вказаний строк позивачем було пропущено з поважних причин. Мати позивача померла раптово, у віці лише 65 років. Смерть самої найдорожчої та єдиної близької людини у світі нанесла позивачу нестерпного болю та довгої туги за матір'ю - досить довгий час її не цікавили життєві питання, в тому числі з приводу прийняття спадщини. До того ж в м. Вилкове немає жодного нотаріуса, а в м. Кілія - лише приватний. Для оформлення спадщини потрібно було неодноразово виїздити до м. Болград, проте здоров'я на це у зв'язку з відповідною трагедією у позивача не було. Крім того, похорон матері і подальші на протязі року церковні обряди та влаштування місця її поховання потребували чималих коштів. Оформлення спадщини теж потребувало значних витрат коштів, яких на той час у позивача не було. Вказані обставини, на думку представника позивача, є поважними причинами пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивача звертає увагу суду на той факт, що позивач є єдиним спадкоємцем після ОСОБА_3 після смерті матері вона несе всі витрати по утриманню будинку, сплачує комунальні платежі та обробляє земельну ділянку

На підставі викладеного представник позивача просила суд:

1/ Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

2/ Визнати за ОСОБА_2 право власності за спадщиною за законом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який складається з:

-житлового будинку літ. «А», загальною площею 53,9 кв.м., з них житловою площею 39,7 кв.м., який складається з: коридору № 1, 3-х житлових кімнат № № 2, 3, 4 та кухні № 5;

-господарських будівель: літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В» та убиральні літ. «Г»;

-надвірних споруд: огорож №№ 1-4 та замощень №№ І-ІІ,

які розташовані на земельній ділянці фактичною площею 695,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Після відкриття провадження у справі представником позивача 31.08.2016 року було надано заяву, відповідно до якої вона підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача - Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, М.К. Іванов, в судове засідання не прибув, надав заяву про згоду з позовом та розгляд справи без його участі.

На підставі письмових заяв позивача та представника відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.169, 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з паспорту серії НОМЕР_2, виданого 16 вересня 1998 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, місце проживання позивача по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 - з 26.01.1990 року /а.с. 6/.

Відповідно до технічного паспорту, складеного 30.05.2016 року КП КРР «РБТІ», житловий будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» 1973 року побудови, загальною площею 53,9 кв.м., з них житловою площею 39,7 кв.м., який складається з: коридору № 1, 3-х житлових кімнат № № 2, 3, 4 та кухні № 5; господарських будівель: літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В» та убиральні літ. «Г»; надвірних споруд: огорож №№ 1-4 та замощень №№ І-ІІ, які розташовані на земельній ділянці фактичною площею 695,0 кв.м. /а.с. 7-9/.

Рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 12.11.1992 р. № 114 було визнано право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 /а.с. 10/.

Згідно свідоцтва НОМЕР_3 про право особистої власності на будинок, виданого Вилківським міськвиконкомом 26.11.1983 року та довідки КП КРР «РБТІ» від 03.06.2016 р. № 257, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3, про що свідчить запис в реєстраційній книзі № 10 за реєстраційним номером 161 стор. 161. Технічна характеристика зазначеного житлового будинку станом на 30.05.2016 року складає: літ. А - житловий будинок загальною площею 53,9 кв.м., у т.ч. житловою - 39,7 кв.м. Стіни каркасно-комишитові. Літня кухня літ. Б. Сарай літ. В. Убиральня літ. Г. Надвірні споруди № 1-4, І-ІІ. Факту самовільної перебудови або переобладнання приміщень в житловому будинку, збудованих або реконструйованих господарських будівель не виявлено. Поштова адреса змінена на підставі рішення виконкому Вилківської міської ради від 21.04.2016 року № 78 /а.с. 11-12/.

Рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради від 20.11.1997 року № 196 ОСОБА_3 було передано присадибну ділянку площею 695,4 кв.м. для обслуговування житлового будинку та госпспоруд, ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 /а.с. 13/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 111, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області /а.с. 14/.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, повторно виданого 11.03.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 68, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2., дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_8» /а.с. 15/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 26.07.1971 року виконкомом міської Ради депутатів трудящих м. Вилкове, актовий запис № 78, батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. записано ОСОБА_9 та ОСОБА_3 /а.с. 16/.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3, наданого 05.08.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, після реєстрації 30.10.1970 року у Виконавчому комітеті Вилківської міської ради Кіліського району Одеської області шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_3, дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_3». Про що складено актовий запис № 84 /а.с. 17/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 20.11.1990 року Виконокомом Вилківської міськради, актовий запис 108, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 18/.

Як вбачається з листа від 02.08.2016 р. № 346/01-16, приватний нотаріус Кілійського районного нотаріального округу Юрченко М.Є. на підставі звернення ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 встановив, що заявником пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини та роз'яснив право на звернення до суду на підставі положень ст. 1272 ЦК України з позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, для визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому згідно наданої нотаріусом Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44635338, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась /а.с. 19-20/.

Як зазначено в довідці виконавчого комітету Вилківської міської ради від 15.06.2016 року № 618/02-20, на момент смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; з нею за даною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Зазначена інформація підтверджується також відомостями з відповідної домової книги /а.с. 21-23/.

Рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради від 21 квітня 2016 року на підставі заяви ОСОБА_2 присвоєно житловому будинку адресу: АДРЕСА_1 /а.с. 25/.

Як зазначено в листі Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 23.08.2016 року № 1428/01-16:

-після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися;

-після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 будь-які заяви від спадкоємців не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно /житлові будинки, будівлі, споруди тощо/ виникає з моменту завершення будівництва /створення майна/, прийняття його до експлуатації та державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Таким чином, оскільки державна реєстрація спірного житлового будинку спадкодавцем була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, вказаний будинок відповідає критеріям нерухомої речі на яку може переходити право власності в порядку спадкування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З досліджених доказів судом встановлено, що жоден зі спадкоємців після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з відповідними заявами не звертався та спадщину не прийняв. Також судом вставлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 згідно положень ч.1 ст. 1261 ЦК України та пропустила вставлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 16, 1261, 1272 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., РНОКПП НОМЕР_1 право власності за спадщиною за законом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який складається з:

-житлового будинку літ. «А», загальною площею 53,9 кв.м., з них житловою площею 39,7 кв.м., який складається з: коридору № 1, 3-х житлових кімнат № № 2, 3, 4 та кухні № 5;

-господарських будівель: літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В» та убиральні літ. «Г»;

-надвірних споруд: огорож №№ 1-4 та замощень №№ І-ІІ,

які розташовані на земельній ділянці фактичною площею 695,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников