АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/3587/15-ц Головуючий в І інстанції Крапівіна О.П.
Провадження №22-ц/791/2329/16 Доповідач: Бездрабко В.О.
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бездрабко В.О.

Суддів: Борка А.Л.

ОСОБА_1

Секретар: Чертков Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання представників ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором та відшкодування збитків; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору виконаним,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 25 липня 2016 року та ОСОБА_6 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області про забезпечення позову від 25 липня 2016 року.

22 грудня 2016 року від представників ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 І,І. надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі.

В обґрунтування клопотання заявники посилаються на те, що в провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває справа №653/3502/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про захист прав споживача, визнання договору лізингу недійним, стягнення коштів, результат розгляду якої вплине на вирішення справи, що перебуває на розгляді суду апеляційної інстанції.

Заслухавши думку учасників процесу, які зявились в судове засідання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.4. ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З клопотання заявників та доданих матеріалів, вбачається, що ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Враховуючи що, предметом розгляду в апеляційному провадженні по цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 25 липня 2016 року є питання належного та повного виконання сторонами по справі договору фінансового лізингу №00007029 від 08 квітня 2013 року, укладеного між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_2, а у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше лізинг Україна» ставиться питання про визнання вказаного договору недійним, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судового рішення Генічеського районного суду Херсонської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше лізинг Україна».

Разом із цим, колегія суддів вважає, що відсутні підстави щодо зупинення апеляційного провадження, відкритого за скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 25 липня 2016 року, оскільки вирішення питання забезпечення позову не впливає на суть ухваленого рішення по справі. В порядку ст.154 ЦПК України, за наслідками апеляційного розгляду справи, суд не позбавлений можливості вирішити питання щодо вжитих забезпечувальних заходів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201, 304 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представників ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 25 липня 2016 року зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійним, стягнення коштів.

У задоволенні клопотання, щодо зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 25 липня 2016 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О.Бездрабко

Судді: А.Л.Борко

ОСОБА_1