Справа № 350/1303/16-ц
Номер провадження 2/350/796/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 грудня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у скаладі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в :

Позовні вимоги обґрунтовані наступним : 27.12.2015 року померла ОСОБА_3 - мати позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул.Шевченка, 32, в с.Дуба, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Спадкоємцями за заповітом є позивачка ОСОБА_4, за законом відповідач ОСОБА_2, який спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймав, в нотаріальну контору із заявою про прийняння спадщини не звертався і відмовився від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ про належність майна спадкодавцеві. В зв'язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обємі. Справу просить слухати у її відсутності. Згідна на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач не з'явилвся з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням в засобах масової інформації.

Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що 27.12.2015 року померла ОСОБА_3 - мати позивачки про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6) та свідоцтво про народження(а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул.Шевченка, 32, в с.Дуба, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2016 року № 160/02-14 (а.с. 13) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності правовстановлюючого документа про належність майна спадкодавцеві. Копією заповіту (а.с. 7) підтверджено, що ОСОБА_3 заповідає все своє майно заповідає ОСОБА_1

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивач.

У ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 209, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності в цілому на будинковолодіння по вул.Шевченка, 32, в с.Дуба, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М. Бейко