АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1976/16 Єдиний унікальний номер справи: 658/921/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 яка діє від імені ОСОБА_3 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 від імені якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, Каховської міської ради, Херсонської товарної біржі «Ізумруд», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними правочинів, -

ВСТАНОВИЛА:

12 липня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 яка діє від імені ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин особа яка подала апеляційну скаргу посилається на те, що вона не була присутньою при проголошені оскаржуваного рішення, повний текс якого вона отримала 27 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи, що вказані обставини позбавили апелянта можливості подати на ухвалене в справі рішення у визначений процесуальним законодавством строк апеляційну скаргу та зважаючи на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, причину пропуску цього строку слід визнати поважною і його поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 яка діє від імені ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 яка діє від імені ОСОБА_3 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 від імені якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, Каховської міської ради, Херсонської товарної біржі «Ізумруд», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними правочинів.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 05 вересня 2016 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-791/1976/2016

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Вейтас