Справа № 737/725/16-ц
Провадження № 2/737/298/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді - Войтеха О.І.

з участю секретаря - Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідачів:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2;

Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Миру 100, телефон 2-21-11;

третіх осіб:

Служби у справах дітей Куликівської районної державної адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Миру 67, телефон 2-13-33, 2-12-07;

Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, місцезнаходження: 16341 Чернігівська область Куликівський район село Вересоч вулиця Перемоги 36, телефон 2-51-82;

про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2., Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, де просить виключити відомості про його як батька з актового запису №1 від 04.03.2010 року, складеному виконкомом Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування своїх вимог позивач повідомив, що він та відповідачка ОСОБА_2 проживали в незареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьківство дитини визнане ним у порядку, визначеному чинним законодавством. Сімейне життя у них не склалося і ще до народження дитини вони припинили ведення спільного господарства та стали проживати окремо.

Оскільки, йому стало відомо, що в період їх спільного проживання відповідачка ОСОБА_2 мала стосунки з іншим чоловіком від якого народила дану дитину, просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати просить покласти на себе.

Справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і заявила, що не заперечує проти його задоволення. Повідомила, що у період проживання з позивачем у незареєстрованому шлюбі мала стосунки з іншим чоловіком, від якого була народжена дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивачу не було відомо, що дитина народжена від іншого чоловіка, тому він визнав себе батьком дитини і відомості про його батьківство були внесені в актовий запис про народження дитини. Позивач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, спільного господарства не веде і вихованням дитини не займається. Справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідач - Куликівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надіслав до суду письмову заяву в якій позов визнав і не заперечує проти його задоволення, а справу просив розглядати за відсутності їх представника.

Від третьої особи: Служби у справах дітей Куликівської районної державної адміністрації надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Від третьої особи: Вересоцької сільської ради надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Розглянувши письмові заяви позивача, відповідачів та третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідачка ОСОБА_2 проживали в незареєстрованому шлюбі, і в цей період у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач записаний батьком дитини відповідно до ст.126 СК України.

Дитина проживає з відповідачкою ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Дитина знаходиться без батьківського нагляду та піклування з боку позивача.

Відповідно до положень ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як про батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в письмовій заяві визнала, що позивач не є батьком дитини та не має кровного споріднення з її дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і вона визнає, що він був лише записаний батьком дитини в актовому записі про народження дитини.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах суд вважає, що позов є обґрунтований та законний, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що позивач по справі не є батьком дочки відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в зв'язку з чим є всі підстави для виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини.

Судові витрати необхідно покласти на позивача, згідно його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 136 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов і виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як батька з актового запису №1 від 04.03.2010 року, складеному виконкомом Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після набрання рішенням законної сили, його копію направити до Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для внесення необхідних змін до актового запису про народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду О.І Войтех