Справа № 625/272/16-ц
Провадження № 2-о/625/5/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

"11" серпня 2016 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Яковенко А.О., за участю секретаря судового засідання - Рахімова О.Б.,

заявника не прибув,

представника зацікавленої особи - не прибув,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Коломацька селищна рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з заявою, у якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачем у заяві було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Відділу ДРАЦС Коломацького РУЮ Харківської області копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 лютого 1982 року.

В судове засідання, призначене на 11.08.2016 року, особи які беруть участь у справі не прибули, до суду надали заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути в судовому засіданні питання про витребування доказів без участі представника позивача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

З вимог заявника судом встановлено, що вимогами у справі є встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Враховуючи, що предметом судового розгляду у справі є встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а актовий запис: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 лютого 1982 року, є необхідним для повного дослідження обставин справи, а тому вказане клопотання про витребування таких доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

2. Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Коломацького РУЮ Харківської області надати до Коломацького районного суду Харківської області у строк до 23.08.2016 року копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 лютого 1982 року.

3. Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коломацького РУЮ Харківської області для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3