Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/269/16-ц
Номер провадження 2/292/299/16
РІШЕННЯ

13 вересня 2016 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 16.01.2006 року відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,39 га., (кадастровий номер :07:000:0060; :07:000:0015 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), що розташована на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Коли він звернувсь до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_2, йому в цьому було відмовлено, оскільки на земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи. Ним було подано оголошення у ЗМІ про втрату і визнання недійсним Державного акту, яке опубліковоно в газеті "Вісті" 08.07.2016 року. Таким чином, для реалізації його спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності ОСОБА_2, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235291, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 03.11.2004 року .

Враховуючи наведене, просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235291, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 03.11.2004 року на земельну ділянку площею 4,39 га., (кадастровий номер :07:000:0060; :07:000:0015 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) та визнати за ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,39 га., кадастровий номер :07:000:0060; :07:000:0015 розташованої на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення, якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2, який помер 16.01.2006 року, актовий запис про смерть №2.

До початку розгляду судом справи по суті позивач доповнив позовні вимоги та просив визначити додатковий строк для подання ним до Червоноармійської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, що помер 16.01.2006 року, посилаючись на те, що встановлений законодавством строк для її подачі він пропустив з поважних причин, оскільки, будучи юридично необізнаним вважав, що після смерті батька, все майно успадковує він. Про те від спадщини батька він не відмовлявся та інших спадкоємців не має. Тому маючи відмову нотаріуса, просить суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання до Червоноармійської держнотконтори заяви про прийняття спадщини після смерті його батька та встановити факт належності ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту на право власності на земельну ділянку, а також визнати за ним ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, який помер 16.01.2006 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Павлівської сільської ради. Даний позов визнають повністю.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №021118 від 19.01.2006 року, виданого Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер 16.01.2006 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №2. (а.с.5).

Батьком позивача, як про це вказано у Свідоцтві про народження серії IV-УР №1583175 від 28.09.1963 року, (а.с.24), зазначено ОСОБА_2.

Згідно довідки №387 від 06.09.2016 року Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_2, який помер 16.01.2006 року, проживав і був зареєстрований в господарстві за адресою: по вул.Зарічна,1 с.Павлівка Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.47).

Відповідно до довідки №386 від 06.09.2016 року Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області , ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та протягом шести місяців після його смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_4 (а.с.46).

Із свідоцтва про смерть серії І-ТП №226844 від 20.01.2014 року, виданого Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла 19.01.2014 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №1. (а.с.38).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235291, виданого ОСОБА_2 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4,39 га, кадастровий номер :07:000:0060; :07:000:0015, розташованої на території Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.6).

У статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як зазначає позивач він пропустив встановлений законодавством строк для подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини за законом із-за юридичної необізнаності, та такі причини суд вважає поважними, а тому задовольняє в цій частині позов.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину його батька.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Про те, що ОСОБА_3 акт на земельну ділянку площею 3,74 га. та 0,65 га, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на ім"я ОСОБА_2, було виготовлено, підтверджується відомостями із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки частки (паю) (а.с.7-8).

Згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 та НВ-016 від 06.09.2016 року, вбачається що ОСОБА_2 зареєстрував 03.11.2004 року, земельну ділянку в розмірі 0,6583 га та 3,7364 га., у Житомирській регіональній філії Червоноармійським районним відділом ДП "Центр ДЗК" (а.с.40-45).

У оголошенні в газеті "Вісті" від 08.07.2016 року, повідомляється про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235291, виданого на ім"я ОСОБА_2, та те, що його слід вважати недійсним. (а.с.22-23)

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про ОСОБА_3 земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №572/01-16 від 18.05.2016 року про відмову ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання спадкоємцем правовстановлюючих документів про належність цього майна. Правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) відсутні, а тому свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, після померлого ОСОБА_2, відповідно до чинного законодавства, видати не має можливості. (а.с.4).

За даними Червоноармійської державної нотаріальної контори №610/01-16 від 01.09.2016 року, після смерті ОСОБА_2, що помер 16.01.2006 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №113/2007. Спадкоємець по справі - ОСОБА_4.

Таким чином, судом встановлено, що наведені факти свідчать про належність ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235291, виданого 03.11.2004 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4,39 га, кадастровий номер :07:000:0060; :07:000:0015, розташованої на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної ділянки і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його батька ОСОБА_2, який помер, 16.01.2006 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 16.01.2006 року, актовий запис про смерть №2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235291, виданого 03.11.2004 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4,39 га (кадастровий номер:07:000:0060; :07:000:0015), розташованої на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 4,39 га (кадастровий номер :07:000:0060; :07:000:0015), розташованої на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення, якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 16.01.2006 року, актовий запис про смерть №2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц