Справа № 464/7620/16-ц
пр.№ 2-о/464/123/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона являється двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1. Інших спадкоємців першої чи другої черги немає, вона є єдиним спадкоємцем. Крім того, рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 26 грудня 2006 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном - двоюрідну сестру ОСОБА_1 Вказує, що спадщину вона отримала, оскільки 05.10.2015 року звернулась до Другої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не виявляється можливим, оскільки у спадковій справі відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки. Зокрема, відсутні документи про шлюб матері спадкодавиці ОСОБА_3 з батьком спадкодавиці ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що документ про укладення шлюбу був втрачений та такий неможливо відновити, виникла необхідність у встановленні родинних відносин.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про можливість розгляду її заяви про встановлення факту у відсутності. Заяву підтримує, просить таку задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Львівської міської ради не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно із ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7. Вказане стверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 08 липня 2016 року Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №12 (а.с.15).

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 Бюро запису актів громадянського стану м. Львова «Палац одруження», виданого 12 листопада 1969 року вбачається, що ОСОБА_8, 1944 року народження, уклав шлюб із ОСОБА_1, 1948 року народження. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині - «ОСОБА_1» (а.с.16).

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис №1410 від 28.09.2015 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.5).

Померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» від 17.06.2009 р. (а.с.6).

В ході розгляду справи встановлено, та, як вбачається з наданої на запит суду копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, яка є єдиним спадкоємцем.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого повторно 16.02.1974 року ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2.) померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого повторно 11.10.2016 року ОСОБА_6 (дядько ОСОБА_2.) помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.9).

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 26 грудня 2006 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною і призначено її опікуном двоюрідну сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Згідно із ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вищевказаним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26.12.2006 року встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що зібраними по справі доказами стверджується факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 256, 259 Цивільного-процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д.Ю. Теслюк