АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 88ц/790/7/16 Головуючий 1 інст. - Щербань С.Г. Справа № 2-954/2004 Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: право власності
УХВАЛА

17 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Бурлака І.В.

суддів Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання права власності на майно у зв'язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково, рішення - скасовано, відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову про визнання права єдиного власника на майно.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрито.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено, рішення Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року - залишено без змін.

26 листопада 2015 року ОСОБА_1, через свого представника, подав заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2016 року апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - зупинено до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

16 березня 2016 року судом касаційної інстанції розглянуто справу.

Частиною 1 статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки судом касаційної інстанції розглянуто справу, судова колегія вважає за необхідне відновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст.204, 302 ЦПК України судова колегія

у х в а л и л а:

Відновити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2012 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання права власності на майно у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні судової палати з цивільних справ в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 21 березня 2016 року о 11-40 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя Судді колегії