Провадження № 2/470/340/16
Справа № 470/774/16-ц
У х в а л а

28 листопада 2016 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом знесення самовільно збудованої стіни,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2016 року ОСОБА_1 через свого представника, ОСОБА_4, звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом знесення самовільно збудованої стіни

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме - до суду не надано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору із відміткою банку про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, відповідно до п.26 Постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами, згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року №2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України". Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки перешкоджають порушенню позовного провадження та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом знесення самовільно збудованої стіни - залишити без руху, надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Міщенко