Справа № 185/6916/16-ц
Провадження № 2-о/185/298/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиній К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: трудових книжок, виданих російською мовою на ім'я "ОСОБА_1". В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 20 січня 1988 року колгоспом ім.50-річчя СРСР та 02 вересня 1982 року Відділом внутрішніх справ виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів було заведено трудові книжки в яких російською мовою вказано прізвище заявника "ОСОБА_1", проте його прізвище у перекладі на російську мову має зазначатися як "ОСОБА_1". Зазначені помилки позбавляють заявника можливості реалізувати своє право на отримання пенсії. На теперішній час організації, де було заведено трудові книжки вже не існують, тому просить задовольнити його заяву.

У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву в якій просить про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - управління пенсійного фонду України у м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 з огляду на наступні обставини.

Як вбачається з паспорту заявника серії НОМЕР_1, виданого 09 квітня 1997 року Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на другій сторінці його прізвище російською мовою зазначено як "ОСОБА_1". Також, у свідоцтві про народження, складеному російською мовою, його прізвище також вказано як "ОСОБА_1" .

У трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2, заведеній 20 січня 1988 року вказано російською прізвище "ОСОБА_1", у трудовій книжці серії НОМЕР_3, заведеній 02 вересня 1982 року також вказано "ОСОБА_1".

Суд вважає, що при заведенні трудових книжок було допущено помилку при написанні прізвища заявника, зумовлену неправильністю перекладу з української мови на російську, оскільки співпадають ім'я та по батькові заявника та особи, зазначеної у трудовій книжці; прізвище відрізняється лише однією літерою; число, місяць та рік народження співпадають.

Крім того, на трудових книжках містяться посвідчені печаткою примітки про те, що прізвище у трудовій книжці змінено зі "ОСОБА_1." на "ОСОБА_1." на підставі паспорту серії НОМЕР_1, виданого 09 квітня 1997 року Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, тобто паспорту заявника.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні факт належності заявнику трудових книжок, заведених на ім'я "ОСОБА_1", знайшов своє підтвердження.

Встановлення факту належності зазначеного документа для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсійних виплат.

Керуючись ст. 256 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів - трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2, заведеної 20 січня 1988 року колгоспом ім.50-річчя СРСР, та трудової книжки серії НОМЕР_3, заведеної 02 вересня 1982 року Відділом внутрішніх справ виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, на ім'я "ОСОБА_1" .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Перекопський