МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________________________________________________________
Справа №2зз/521/96/16
Номер провадження №1519/2-175/11
УХВАЛА

3 серпня 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про скасування заходу забезпечення позову, в якій просила скасувати арешт автомобіля марки MAZDA 323 F, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_1, кузов №JMZBG14E500610216, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2010 року.

В обґрунтування заявник послалась на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2012 року за нею визнано право власності на ? частину автомобіля марки MAZDA 323 F, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_1, кузов №JMZBG14E500610216.

Рішення суду набрало законної сили.

Необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про розгляд заяви повідомлялась належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви не надавала.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви не надавав, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу згідно ч. 3 ст. 154 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №1519/2-175/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси суду від 31.05.2010 року за заявою ОСОБА_2 забезпечений позов шляхом накладення арешту на ? частину автомобіля марки MAZDA 323 F, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_1, кузов №JMZBG14E500610216.

Рішенням Малиновськогорайонного суду м. Одеси від 12.06.2012 року за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину автомобіля марки MAZDA 3123 F, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_1, кузов №JMZBG14E500610216.

Рішення суду набрало законної сили, а необхідність у вжитих заходах забезпечення позову фактично відпала.

При таких обставинах, засіб забезпечення позову у виді накладення арешту на автомобіль марки MAZDA 3123 F, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_1, кузов №JMZBG14E500610216, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки MAZDA 323 F, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_1, накладений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 31.05.2010 року.

Копію ухвали направити до Регіонального (територіального) сервісного центру ГСЦ МВС України для виконання.

Уповноважити ОСОБА_2 або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова