Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Гоменюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав в інтересах малолітньої та неповнолітньої дітей, -

УСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки і піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо своїх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Доньки під час навчального періоду проживають у Маньковецькому туберкульозному санаторії Барського району Вінницької області, де навчаються та перебувають на повному утриманні. Канікули проводять у сестри або бабусі. Мати дітей ОСОБА_5 померла у ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дітей, не цікавиться життям та здоров'ям доньок, не приймає участі у їх вихованні, догляді та фізичному розвитку, не утримує матеріально. Проживає у будинку цивільної дружини, часто знаходиться у стані алкогольного сп'яніння. Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини від 05.02.2016 сім'ю ОСОБА_2 взято під соціальний супровід Барським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. У ході здійснення соціального супроводу родини, ОСОБА_2 не виконував рекомендацій фахівців із соціальної роботи, уникав спілкування з ними. На підставі викладеного позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача - ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності №01-1-/2449 від 21.11.2016 (а.с. 37), у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, просив не позбавляти його батьківських прав. Пояснив, що дійсно зараз у нього нема можливості забезпечити проживання доньок разом з ним. Однак, він планує придбати будинок та жити разом з дітьми.

На запитання представника позивача відповідач повідомив, що дійсно його родина знаходиться під соціальним супроводом та йому роз'яснювали у лютому 2016 року про необхідність забезпечення умов для проживання дітей разом з ним, а не у інтернатному закладі, однак відповідачем жодних дій з цією метою виконано не було.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд з урахуванням положень ст. 169 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника третьої особи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 17.07.2001 (а.с. 5), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 10.04.2003 (а.с. 5).

Відповідно до даних копій акту перевірки матеріально-побутових умов від 13.01.2016, складеного комісією Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області, та акту обстеження умов проживання від 16.02.2016, складеного комісією Служби у стравах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають у будинку сестри ОСОБА_7, у будинку брудно, розкидані речі, постільна білизна брудна. З батьком діти зустрічаються рідко (а.с. 8, 9).

Відповідно до даних копії наказу начальника Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області №32 від 15.02.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, поставлено на облік, як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку із ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків (а.с. 10).

Відповідно до даних копії акту оцінки потреб дитини та її сім'ї Барського РЦ СССДМ від 19.02.2016 діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потребують корекції стосунків з батьком. Батько ОСОБА_2 потребує психолого-педагогічної підтримки соціальних працівників з метою налагодження довірливих стосунків з дітьми, усвідомлення своєї соціальної ролі батька, працевлаштування (а.с. 11-14).

15.01.2016 Гулівська сільська рада Барського району зверталася до Служби у справах дітей Барської РДА з проханням допомогти вирішити питання напівсиріт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки сім'я ОСОБА_2 з жовтня 2014 року знаходиться на обліку у зв'язку із втратою матері. Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійного місця проживання не мають. Батько ОСОБА_2 проживає у будинку цивільної дружини ОСОБА_8 (а.с. 15).

19.10.2016 Виконавчий комітет Гулівської сільської ради повідомляв Службу у справах дітей Барської РДА про бажання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, направити їх у будинок сімейного типу, щоб вони мали змогу проживати разом (а.с. 16).

Відповідно до даних копії довідки-характеристики Виконавчого комітету Гулівської сільської ради №629 від 21.09.2016 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не виконує батьківських обов'язків, не працює, власного будинку не має, проживає у будинку цивільної дружини ОСОБА_8, яка заперечує щодо проживання дітей у її будинку. Діти постійного місця проживання не мають, з батьком не проживають (а.с. 17).

14.01.2016 на засіданні Опікунської ради виконавчого комітету Гулівської сільської ради Барського району було вирішено звернутися до Служби у справах дітей про вирішення питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, при цьому останній був присутній на засіданні (а.с. 18-19).

19.09.2016 за результатами проведення соціального супроводу родини ОСОБА_2 Барський районний центр соціальних служб для дітей та молоді Барської районної державної адміністрації Вінницької області склав висновок про те, що ОСОБА_2 неспроможний забезпечити належні умови для проживання та виховання дітей, не намагається покращити стосунки з дітьми, не виконує умови соціального супроводу, тому Барський РЦ СССДМ просив розглянути на засіданні комісії з питань захисту прав дитини питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 20).

Відповідно до даних копії Акту перевірки матеріально-побутових умов у будинку бабусі дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_9 від 21.09.2016, складеного комісією Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області, будинок знаходиться у аварійному стані та потребує ремонту, ОСОБА_9 потребує догляду та сторонньої допомоги (а.с. 21).

Відповідно до даних копії Акту перевірки матеріально-побутових умов у будинку цивільної дружини ОСОБА_2 ОСОБА_8 від 21.09.2016, складеного комісією Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області, будинок придатний для проживання дітей, знаходиться у задовільному стані. Однак, ОСОБА_8 заперечує щодо проживання дітей ОСОБА_2 у її будинку (а.с. 22).

Відповідно до даних висновку №01-1-26/2250 від 24.10.2016 Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації вважає доцільним в інтересах малолітної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити їх батька ОСОБА_2 батьківських прав (а.с. 23-25).

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, а тому суд зобов'язаний при вирішенні спору у кожному конкретному випадку виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати в майбутньому. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

Суд ураховує роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме, п. 16 згідно з яким ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не бере до уваги пояснення відповідача у зв'язку у запереченням позовних вимог про те, що він має намір придбати будинок, оскільки вони не підкріплені жодними доказами, суд бере до уваги, що відповідна умова була поставлена відповідачу ще у лютому 2016 року, крім того, відповідачем не виконувалися і інші умови соціального супроводу та ним не спростовано докази, що надані позивачем.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у вихованні доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки не здійснює активних дій щодо забезпечення їм можливості проживати разом з ним, не надає допомоги на утримання дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь на держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: