Ухвала

Іменем України

Справа № 712/271/16-ц

Провадження 2/712/578/16

18 січня 2016 року

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль, посилаючись на те, що на протязі тривалого часу позивачка здійснює підприємницьку діяльність щодо перевезення пасажирів міжміського сполучення. 25.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску, який належить ОСОБА_2, даний договір було оформлено у формі розписки, відповідно до якої відповідачем було продано позивачу вищезазначений автомобіль в сумі 23 000 доларів США, а ОСОБА_1 сплачено зазначено суму, що підтверджується квитанцією від 24.01.2008 року та розпискою 25.01.2008 року у якій ОСОБА_2 підтверджує, що нею від ОСОБА_3 отримано кошти у сумі 23 000 доларів США. Також продавцем ОСОБА_2 було видано генеральну довіреність на вищевказаний автомобіль № 331, яку посвідчено приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 та передано товар покупцеві, ОСОБА_1 Строк чинності довіреності три роки, який спливає 25.01.2011 року. Зважаючи на інтенсивне використання автомобіля при перевезенні пасажирів та щільний графік маршрутів, пройти відповідну триваючу процедуру реєстрації автомобіля ОСОБА_1 не виявилось можливим. Тому позивачка просить суд поновити строк позовної давності та визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску, укладений 25.01.2008 року між покупцем ОСОБА_1 та продавцем ОСОБА_2 Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Місце проживання відповідачки згідно позову - в АДРЕСА_1, що знаходиться на території Придніпровського районного суду м.Черкаси, місце проживання позивачки - в м.Бровари, вул. Московська,50, Київської області, отже на момент пред'явлення позову місце знаходження жодної з сторін не знаходиться в межах територіальної підсудності Соснівського районного суду м.Черкаси, тому позов підлягає поверненню як не підсудний даному суду. Повернення судового збору в зв'язку з поверненням позову здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 122 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль - повернути позивачу, роз'яснивши право звернутись до суду за місцем проживання відповідачки до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :