Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1067/16-ц
Провадження № 2/280/721/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Василенка Р.О

із секретарем Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.10.2014 між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №44999-OWNCASH, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 9013 грн. 68 коп. у вигляді перерахування у безготівковій формі на поточний рахунок відповідача з кінцевим терміном погашення до 26.04.2016 зі сплатою 9,99% річних за користування кредитом. Згідно умов договору відповідач зобовязувався повернути кредитні кошти разом із нарахованими відсотками рівними сумами щомісячно по 785 грн. 40 коп. згідно графіку платежів. Проте, починаючи із січня 2015 відповідач припинив виконувати свої зобовязання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 11.07.2016, відповідно до наданого розрахунку, становить 14187 грн. 79 коп. та складається з : заборгованості за кредитом у розмірі 7763,65 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 974,59 грн., заборгованості за комісією за адміністрування кредиту у розмірі 3650,55 грн., пені у розмірі 1799 грн., яку просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 14187 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 79 коп. в якості заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко