Справа №573/582/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Терещенко О.В.,

народних засідателів Федорченко Н.Г., Фоменка С.М,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: комунальна установа Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня», орган опіки та піклування Жовтневої селищної ради, про визнання недієздатним, призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

29 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її чоловіка ОСОБА_2 та призначити її опікуном останнього. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи у звязку із загальним захворюванням і шизофреноподібним розладом, у звязку з чим нездатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, направила заяву про проведення судового засідання без її участі, заяву підтримує повністю.

Представник КУ Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник органу опіки та піклування Жовтневої селищної ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 лютого 1958 року народився ОСОБА_2 (а. с. 5).

23 липня 1983 року останній уклав шлюб з позивачем (а. с. 8).

З виписки з медичної картки стаціонарного хворого від 24 липня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз «гострий шизофреноподібний розлад» (а. с. 10).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №279 ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За своїм психічним станом останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 48-50).

З подання органу опіки та піклування Жовтневої селищної ради від 11 березня 2016 року №339 вбачається, що вказаний орган просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а. с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215, 236-241 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити його опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя