Справа № 365/572/16-ц
Номер провадження: 2/365/376/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.09.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний реєстратор Відділу економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2016 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті 30 червня 2014 року її матері ОСОБА_3 їй відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 13 по вулиці Лесі Українки в селі Войтово Згурівського району Київської області, який мати прийняла після смерті 10 червня 1979 року свого чоловіка ОСОБА_4 Інші спадкоємці відсутні. Її брат ОСОБА_5 помер 13 липня 1999 року. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за нею як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 5 вересня 2016 року до участі в справу було залучено державного реєстратора Відділу економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації Київської області, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом померлої 30 червня 2014 року ОСОБА_3 Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину, спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці судом не встановлені, син спадкодавця ОСОБА_5 помер 13.07.1999 (а.с.18, 36-68 копії свідоцтва про смерть та спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 13 по вулиці Лесі Українки в селі Войтово (до перейменування - Войково) Згурівського району Київської області, відомості про який внесено до погосподарських книг сільської ради (а.с.72-75 витяги із погосподарських книг). Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР «Лівобережне бюро технічної інвентаризації», в якому відображено, що рік забудови будинку 1971, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 99386,00 грн (а.с.9-13 копія технічного паспорта). Свідоцтво про право власності на цей будинок не видавалось (а.с.70 довідка).

Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних.

Рішенням Войківської сільської ради Згурівського району Київської області від 01.12.1993 земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку передана у приватну власність ОСОБА_3 (а.с.79-80 копія рішення). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.19 - відмова).

Позивач звільнена від сплати судового збору як інвалід 2 групи (а.с.20 копія довідки МСЕК).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_3 на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, позивач є спадкоємцем за законом померлої.

Із відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний реєстратор Відділу економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом ОСОБА_3, померлої 30 червня 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Лесі Українки, 13 в селі Войтово Згурівського району Київської області.

Стягнути із Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області судовий збір в дохід держави в розмірі 993 (девятсот девяносто три) грн 86 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО