Справа № 152/1727/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 лютого 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючого судді Славінської Н.Л.,
секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27.10.2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобовязання за договором виконав і надав відповідачці кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.
Відповідачка ОСОБА_1 своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконала.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не зявився, але 19.02.2016 року на електронну адресу суду електронною поштою надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 від 18.02.2016 року (а.с.104-106), в якій останній просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.
Згідно повідомлення Вінницької УВП (№1), яке надійшло до суду 24.11.2015 року за №8687, ОСОБА_1, засуджена 20.09.2011 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, 10.08.2015 року вибула для відбування покарання до Чорноморської ВК (№74) Одеської області, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 15 (а.с.48).
Судом надіслано відповідачці ОСОБА_1 повістки по виклик до суду, копії позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог з додатками та запропоновано надати письмові заперечення або пояснення (а.с.53, 90, 94). Неодноразові повідомлення суду про надання заперечень щодо позову та заяви представника позивача про зменшення позовних вимог ОСОБА_1 ігнорує, не надіславши до суду заперечень, хоча, відповідно до розписок, повідомляється про дату, час і місце розгляду справи (а.с.81, 102).
З наданих відповідачкою ОСОБА_1 до суду письмових пояснень (а.с.82-83) вбачається, що остання визнає факт укладення кредитного договору з Приватбанком №VIWЗАК00030721 від 07.04.2008 року, факт отримання кредиту у позивача на купівлю автомобіля та придбання автомобіля за кредитні кошти. Крім того, відповідачка пояснила, що здійснювала виплати по кредиту до затримання і поміщення її до слідчого ізолятора, а також здійснює на теперішній час щомісячні проплати по кредиту в сумі 10 грн. Після звільнення з місць позбавлення волі 05.09.2018 року сплачуватиме заборгованість по кредиту у встановлених в договорі розмірах.
Таким чином, суд вважає, що відповідачка належним чином повідомлена про розгляд справи і не надала в судове засідання заперечень щодо позову без поважних причин.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
В судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за їх відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.
Погашення кредиту повинно здійснюватись згідно графіка, що є додатком №1 до Договору (а.с.71-72).
Також, пунктом 17.1.6. кредитного договору встановлено, що кредит надається відповідачці під 11,04 % річних.
Пунктами 17.1.10. та 17.8. Договору встановлено, що щомісяця в період сплати з «7 по 11» число кожного місяця відповідачка зобовязана сплатити щомісячний платіж в розмірі 359,79 доларів США (а.с.67).
У випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених пунктами 6.2.2, 6.2.3. Договору щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки (п. 14.2 Договору).
Пунктом 14.3. Договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязання щодо основної суми кредиту, передбаченого пунктом 6.2.4 Договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочення.
При порушенні позичальником будь-якого грошового зобовязання за договором понад 30 календарних днів позивач має право нарахувати, а відповідачка зобовязана сплатити позивачеві штраф у розмірі 250 грн. та 5% від суми невиконаного зобовязання (п.14.9. Договору).
Нарахування неустойки за цим Договором здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобовязання повинно було бути виконане відповідною стороною. У випадку, коли кредит видається в іноземній валюті, неустойка сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (п.14.10. Договору).
Пунктом 14.11. Договору встановлено, що сторони встановлюють строк позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю у 5 (пять) років.
Таким чином, суд вважає, що позивачем не пропущено строки позовної давності при зверненні до суду з означеними позовними вимогами.
Заперечень щодо розрахунків, проведених позивачем, відповідачка на пропозицію суду не надала.
Встановленим судом фактам відповідають правовідносини позики, а саме кредиту, які регулюються ЦК України.
Так, за договором кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 ЦК України).
Кредитний договір укладається в письмовій формі (ст.1055 ЦК України).
Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).
Відповідно до вимог ст.526 ЦК, України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вказаного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановленому законом (ст.192 ЦК України).
Згідно із ст.524 ЦК України, зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання у іноземній валюті.
Відповідно до вимог ст.533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент у іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Оскільки факт виконання умов договору і повернення заборгованості по кредиту відповідачкою ОСОБА_1 не доведено, то право ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» невиконанням зобовязання з боку відповідачки порушено і підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню в редакції заяви представника позивача про зменшення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст.192, 524, 525, 526, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: