Справа № 417/3013/16-ц
Провадження № 2-о/417/226/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2016 р.

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

народних засідателей - ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі секретаря - Колеснік В.В.,

представника заявника - ОСОБА_3

заінтересована особа - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка Луганської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування (виконавчий комітет) Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, заінтересована особа: ОСОБА_4 про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатним,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, заінтересована особа: ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатним.

26.09.2016 представником заявника ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано клопотання в порядку ст.137 ЦПК України про витребування доказів, а саме: чи дійсно хворий ОСОБА_5 на даний час знаходиться на лікуванні у психіатричній лікарні м.Сватово Луганської області та який період його лікування.

Представник заявника в судовому засіданні дане клопотання підтримала, наполігала на його задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_4 підтримала клопотання представника заявника.

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, вислухавши заявника та заінтересовану особу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що документи, які просить витребувати представник заявника є документами, що вирішують подальший розгляд даної справи в Марківському районному суду Луганської області, суд вважає, що заявлене клопотання представника заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст.57,137,208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Органу опіки та піклування (виконавчий комітет) Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про витребування доказів у справі за заявою Органу опіки та піклування (виконавчий комітет) Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, заінтересована особа: ОСОБА_4 про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатним,-задовольнити.

Витребувати у Сватівській психіатричній лікарні Луганської області довідку про те - чи знаходиться на лікуванні на даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на який саме період заплановано його лікування.

Розяснити, що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.Е. Дідоренко

Народні засідателі: Н.В. Пшеняник,

ОСОБА_2