Провадження № 2/317/783/2016
Справа № 317/1902/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Куманецькій Ю.В.

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору.

03.08.2016 р. до суду надійшла заява приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про вступ до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, мотивована тим, що спірний договір нею посвідчувався.

В судовому засіданні представник ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» не заперечував проти залучення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, дослідивши заяву приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

З матеріалів справи вбачається, що спірний іпотечний договір № 014/17-39/1519-34 від 25.12.2007 р., зареєстрований в реєстрі за номером 1267, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6. Таким чином, рішення суду може вплинути на її права та обовязки, тож вона належить до числа осіб, які повинні бути залучені до участі у розгляді справи у якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про вступ до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору.

Відкласти судовий розгляд у даній цивільній справі на 09 год. 30 хв. 06 вересня 2016 року.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Д.І. Сакоян