Справа № 675/2126/16-ц
Провадження № 2/675/758/2016
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

08 листопада 2016 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П.В., при секретарі судового засідання Григорєвій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки спадкового майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки спадкового майна.

У судовому засіданні 08 листопада 2016 року сторони заявили клопотання про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що так як мирова угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод і охоронюваних законом інтересів інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову, а тому підлягає до прийняття.

Зміст ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам розяснено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 206, 208-210, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НВ № 650137, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10.10.2012 року, ІН НОМЕР_1, жителькою с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, яка діє на підставі довіреності від імені позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НВ № 121085, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.07.2002 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідачем ОСОБА_2, паспорт НА № 249524, виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 бере на себе такі зобовязання з метою мирного вирішення спору:

1.Визнати право власності на виділену частку спадкового майна за ОСОБА_2 в частині житлового будинку, що знаходиться за адресою: с.Радошівка, вул. Молодіжна, 11 Ізяславського району Хмельницької області.

2. Визнати право власності за ОСОБА_2 на виділену частку спадкового майна в частині легкового автомобіля марки «ВАЗ-21093», державний номерний знак «76090 ХМ».

3. Визнати право власності за ОСОБА_2 на виділену частку спадкового майна в частині майнового паю розміром 3900 (три тисячі девятсот) гривень.

4. Відмовитися від позовних вимог до ОСОБА_2 в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину від 16.12.2004 року, виданого Ізяславською державною нотаріальною конторою.

Відповідач ОСОБА_2 бере на себе такі зобовязання з метою мирного вирішення спору:

1. Не заперечувати щодо виділення частки спадкового майна для ОСОБА_1 в частині земельної ділянки розміром 2,28 га, відповідно до сертифіката та земельну частку (пай) серії РН № 915760.

2.Не заперечувати щодо виділення частки спадкового майна для ОСОБА_1 в частині житлового будинку, що знаходиться за адресою: с.Радошівка, вул. Матросова, 49 Ізяславського району Хмельницької області

Представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, з метою мирного вирішення спору:

-Погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

-Повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

-Розяснено та зрозуміло положення ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

-Сторони звертаються до суду про прийняття та затвердження умов вказаної Мирової угоди. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки спадкового майна закрити у зв'язку з визнанням мирової угоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук