справа № 2/325/461/2016
УХВАЛА

22 серпня 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Олексюк І.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 22 серпня 2016 року особи, які беруть участь у справі, не з'явились.

ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», будучи повідомленими про час та місце розгляду справи за допомогою надсилання судової повістки в електронному вигляді на зазначену електронну адресу позивача, уповноваженого представника в судове засідання не направили, заяви про розгляд справи без їх участі суду не надали.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про одержання ним судової повістки, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Ухвалою суду від 11 серпня 2016 року було запропоновано позивачу надати в попереднє судове засідання додаткові докази на підтвердження заявленої суми боргу.

На теперішній час ухвала суду позивачем не виконана.

Враховуючи ненадання позивачем запитуваних судом доказів, а також неявку в судове засідання сторін, попереднє засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 130, 169, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 годину 00 хвилин 07 вересня 2016 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Запропонувати позивачу в термін до 07 вересня 2016 року виконати ухвалу суду від 11 серпня 2016 року, а саме: надати суду до або під час попереднього судового засідання: 1) Повний текст договору про відступлення прав вимоги № 31/07/2014 та Реєстр кредитних договорів до Договору відступлення прав вимоги - на підтвердження переходу до позивача права вимоги та його розміру за кредитним договором № 89860111; 2) копію кредитного договору № 89860111 від 6/13/2011 року на підтвердження виникнення між сторонами кредитних правовідносин. При цьому, суд звертає увагу позивача, що ним до позову додано копії Заяви № 87950804 від 03.03.2011 року, що є відмінним від номера і дати кредитного договору, стовно якого заявлені позовні вимоги; 3) копії правовстановлюючих документів юридичної особи-позивача; 4) докази направлення відповідачу і отримання ним вимог про сплату кредиту в позасудовому порядку (за наявності); 5) Докази на підтвердження перерахування на користь відповідача суми кредиту. 6) Розрахунок заборгованості по кредиту та відсоткам із зазначенням періоду заборгованості, дат і сум сплати кредиту.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко