Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9766/16-ц
Провадження № 2/711/2745/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Крім нього, у вищевказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_4 його дружина, ОСОБА_3 невістка та ОСОБА_5 онука.

Відповідач ОСОБА_3 за адресою своєї реєстрації не проживає більше пяти років, що підтверджується актом опитування сусідів від 25.02.2016.

Оскільки вартість комунальних послуг розраховується відповідно до кількості зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, а відповідач вищевказані нарахування не сплачує, він змушений нести додатковий фінансовий тягар їх сплати.

У добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації з вищевказаного житлового приміщення відмовляється.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 121 в будинку № 398 по бульвару Шевченка в м. Черкаси та зняти її з реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 19.12.2016 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, 19.12.2016 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ордеру № 528 виданого Соснівським райвиконкомом м. Черкаси ОСОБА_1 на склад сімї з трьох осіб: він, дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_1 надано право користування квартирою № 121, яка розташована в будинку № 398 по бульвару Шевченка в м. Черкаси.

Згідно довідки № 6074 виданої 25.10.2016 КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради в квартирі № 121, яка розташована в будинку № 398 по бульвару Шевченка в м. Черкаси зареєстровані: ОСОБА_1 квартиронаймач, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_5 онука, ОСОБА_3 невістка.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 за адресою своєї реєстрації не проживає більше пяти років, що підтверджується актом опитування сусідів від 24.02.2016, затвердженого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Припортовий».

Згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї наймача протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).

В постанові Верховного суду України від 16 січня 2012 року № 6-57цс11 сформульована обов'язкова для всіх судів України правова позиція про те, що за змістом ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 р. № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.

У зв'язку з тим, що зазначений Закон є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

З огляду на це вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства - статей 71, 72, 116, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 у квартирі № 121, яка розташована в будинку № 398 по бульвару Шевченка в м. Черкаси не проживає більше пяти років, суд приходить до висновку, що останню слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з подальшим зняттям її з реєстрації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 121 по бульвару Шевченка, буд. 398 в м. Черкаси з подальшим зняттям її з реєстрації за вказаною адресою.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_6