Справа № 297/1794/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

23 серпня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Разом з тим, судовий збір не сплачено, однак просили відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі. Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому можливо відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, інших підстав для залишення без руху та повернення заяви, згідно ст. 121 ЦПК України, немає, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду в Берегівському районному суді Закарпатської області на 12.09.2016 року на 09:00 годин. Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення. В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Берегівського районного суду, викликати сторони по справі.

Зобовязати позивачку організувати здійснення виклику відповідача ОСОБА_2 через оголошення у пресі, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Надіслати третій особі по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.

Розяснити відповідачу, що згідно зі ст. 123 ЦПК України, вони мають право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драб В. І.